Lazio.net Community

Dopo tanti giorni di comunicati unilaterali, sul Guerin Sportivo in uscita venerdì 18 luglio si potrà leggere un'intervista al presidente Lotito per i suoi 10 anni di SS Lazio.

Intervista in cui ho cercato di incalzarlo con tante delle domande che da anni leggiamo su forum e social network. Non ha ovviamente risposto a tutto, ma penso che alcuni concetti interessanti e su cui discutere siano usciti.

La presentazione dell'intervista del direttore Matteo Marani (video a partire da 1,45)
http://blog.guerinsportivo.it/blog/2014/07/13/gs-agosto-2014/ (http://blog.guerinsportivo.it/blog/2014/07/13/gs-agosto-2014/)

Alcune delle domande (le più cattivelle):

• Le imputano un "difetto", una sua presunta pregressa fede romanista, confermata anche da Storace, e dall'avv. Mauro Baldissoni che disse:" E' romanista, lo sanno tutti".

• Lei è anche accusato dai tifosi di aver "delazializzato" la SS Lazio. Non potrebbe essere utile portare alla Lazio un uomo immagine, tipo Nesta o Rocchi?

• Quanto Le è costato salvare la Lazio, e che situazione ha trovato?

• Lei attacca sempre Cragnotti, il presidente più vincente di sempre, ma sorvola sugli anni di gestione guidata dalla Banca di Roma.

• Come pensa di uscire da questa situazione di conflitto con la tifoseria?

• Lei parla di aumentare i ricavi delle società di calcio e fa riferimento agli stadi. Ma dimentica, ad esempio, che la Lazio da sei anni è senza sponsor sulla maglie

.

• E poi: le parti correlate, i 9 giocatori in un giorno, gli stadi, l'asroma e Pallotta, le vicende giudiziarie...

Spero vi piaccia dopo averla letta. Ho cercato davvero di fare il giornalista mettendomi anche nella testa dei tifosi, senza pregiudizi, ma facendo tutte le domande e pretendendo risposte.

A domani.

(http://blog.guerinsportivo.it/wp-content/uploads/2014/07/Copertina_GS-08-540x732.jpg)

Citazione di: johanncruyff il 17 Lug 2014, 16:44
Dopo tanti giorni di comunicati unilaterali, sul Guerin Sportivo in uscita venerdì 18 luglio si potrà leggere un'intervista al presidente Lotito per i suoi 10 anni di SS Lazio.

Intervista in cui ho cercato di incalzarlo con tante delle domande che da anni leggiamo su forum e social network. Non ha ovviamente risposto a tutto, ma penso che alcuni concetti interessanti e su cui discutere siano usciti.

La presentazione dell'intervista del direttore Matteo Marani (video a partire da 1,45)
http://blog.guerinsportivo.it/blog/2014/07/13/gs-agosto-2014/ (http://blog.guerinsportivo.it/blog/2014/07/13/gs-agosto-2014/)

Alcune delle domande (le più cattivelle):

• Le imputano un "difetto", una sua presunta pregressa fede romanista, confermata anche da Storace, e dall'avv. Mauro Baldissoni che disse:" E' romanista, lo sanno tutti".

• Lei è anche accusato dai tifosi di aver "delazializzato" la SS Lazio. Non potrebbe essere utile portare alla Lazio un uomo immagine, tipo Nesta o Rocchi?

• Quanto Le è costato salvare la Lazio, e che situazione ha trovato?

• Lei attacca sempre Cragnotti, il presidente più vincente di sempre, ma sorvola sugli anni di gestione guidata dalla Banca di Roma.

• Come pensa di uscire da questa situazione di conflitto con la tifoseria?

• Lei parla di aumentare i ricavi delle società di calcio e fa riferimento agli stadi. Ma dimentica, ad esempio, che la Lazio da sei anni è senza sponsor sulla maglie

.

• E poi: le parti correlate, i 9 giocatori in un giorno, gli stadi, l'asroma e Pallotta, le vicende giudiziarie...

Spero vi piaccia dopo averla letta. Ho cercato davvero di fare il giornalista mettendomi anche nella testa dei tifosi, senza pregiudizi, ma facendo tutte le domande e pretendendo risposte.

A domani.

(http://blog.guerinsportivo.it/wp-content/uploads/2014/07/Copertina_GS-08-540x732.jpg)

Le domane sono molto interessanti, peccato non abbia risposto a tutte

Dopo averlo letto ti faremo sapere

Grande

:ssl

Voglio leggere che ne pensa lotito sulla questione banca post cragnotti . Ora che ci penso in 9 anni non ha mai toccato l'argomento.

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Citazione di: Brujita76 il 17 Lug 2014, 16:47
Dopo averlo letto ti faremo sapere

Grande

:up:

Lo comprerò. ;))

Interessante, curioso di leggerlo.

postaci l'intervista


:=))

Attendo con ansia un vostro copia-incolla  :^^

Citazione di: Mohammed Hussein il 17 Lug 2014, 16:59
Attendo con ansia un vostro copia-incolla  :^^

tirchio.

Citazione di: johanncruyff il 17 Lug 2014, 16:44
Dopo tanti giorni di comunicati unilaterali, sul Guerin Sportivo in uscita venerdì 18 luglio si potrà leggere un'intervista al presidente Lotito per i suoi 10 anni di SS Lazio.

Intervista in cui ho cercato di incalzarlo con tante delle domande che da anni leggiamo su forum e social network. Non ha ovviamente risposto a tutto, ma penso che alcuni concetti interessanti e su cui discutere siano usciti.

La presentazione dell'intervista del direttore Matteo Marani (video a partire da 1,45)
http://blog.guerinsportivo.it/blog/2014/07/13/gs-agosto-2014/ (http://blog.guerinsportivo.it/blog/2014/07/13/gs-agosto-2014/)

Alcune delle domande (le più cattivelle):

• Le imputano un "difetto", una sua presunta pregressa fede romanista, confermata anche da Storace, e dall'avv. Mauro Baldissoni che disse:" E' romanista, lo sanno tutti".

• Lei è anche accusato dai tifosi di aver "delazializzato" la SS Lazio. Non potrebbe essere utile portare alla Lazio un uomo immagine, tipo Nesta o Rocchi?

• Quanto Le è costato salvare la Lazio, e che situazione ha trovato?

• Lei attacca sempre Cragnotti, il presidente più vincente di sempre, ma sorvola sugli anni di gestione guidata dalla Banca di Roma.

• Come pensa di uscire da questa situazione di conflitto con la tifoseria?

• Lei parla di aumentare i ricavi delle società di calcio e fa riferimento agli stadi. Ma dimentica, ad esempio, che la Lazio da sei anni è senza sponsor sulla maglie

.

• E poi: le parti correlate, i 9 giocatori in un giorno, gli stadi, l'asroma e Pallotta, le vicende giudiziarie...

Spero vi piaccia dopo averla letta. Ho cercato davvero di fare il giornalista mettendomi anche nella testa dei tifosi, senza pregiudizi, ma facendo tutte le domande e pretendendo risposte.

A domani.

(http://blog.guerinsportivo.it/wp-content/uploads/2014/07/Copertina_GS-08-540x732.jpg)

Complimenti !

Grande JohannCrujiff!!!


PS Spero di trovarci anche una domanda sul Flaminio ...

Citazione di: fish_mark il 17 Lug 2014, 17:09
Grande JohannCrujiff!!!
PS Spero di trovarci anche una domanda sul Flaminio ...

C'è una possibilità, anche remota, che la SS Lazio possa tornare "a casa", allo stadio Flaminio?

[MSG EDITATO]

Il topic è su una intervista, già avvenuta, al Presidente della S.S. Lazio e pubblicata sul Guerin Sportivo, di cui johanncruyff ha voluto anticipare i contenuti.

Non il solito topic dove scontrarsi tra "Lotitiani" e "AntiLotitiani".

Lazio.net

domani lo compro :))

bravo johan

Citazione di: vaz il 17 Lug 2014, 18:37
domani lo compro :))

bravo johan

Complimenti johanncruyff

Citazione di: johanncruyff il 17 Lug 2014, 17:37
C'è una possibilità, anche remota, che la SS Lazio possa tornare "a casa", allo stadio Flaminio?

Non mi anticipare la risposta ...  :D :D :D


Grande johann!!!

Si parla giustamente della nazionale tedesca e nella copertina non si fa alcun riferimento a chi, a suon di gol, ha trascinato per 4 mondiali consecutivi la Germania a giocarsi 2 semifinali e 2 finali. Parliamo di colui che ha battuto il record storico di gol segnati al mondiale e dell'unico che gioca in Italia, Miroslav Klose. Complimenti davvero!

:asrm

Citazione di: Thunder il 17 Lug 2014, 19:08
Si parla giustamente della nazionale tedesca e nella copertina non si fa alcun riferimento a chi, a suon di gol, ha trascinato per 4 mondiali consecutivi la Germania a giocarsi 2 semifinali e 2 finali. Parliamo di colui che ha battuto il record storico di gol segnati al mondiale e dell'unico che gioca in Italia, Miroslav Klose. Complimenti davvero!
:asrm

Scusami, anch'io penso sempre male, ma quella foto è la normalità. Chi alza la coppa sta nella copertina. E anche nelle precedenti ad es. non ci sono riferimenti a Grosso, Iniesta, ecc.

(http://oi57.tinypic.com/3486k2p.jpg)

(http://oi59.tinypic.com/14j6m1t.jpg)

Da comprare!


Sent from my Church in The Middle of The village

Citazione di: telegraph road il 17 Lug 2014, 22:03
Da comprare!

Ho appena scoperto che chi ha l'iPad si può già scaricare il numero su iTunes!
Anche online qui: http://store.contieditore.it/it/guerinsportivo (http://store.contieditore.it/it/guerinsportivo)

Citazione di: johanncruyff il 17 Lug 2014, 22:09
Ho appena scoperto che chi ha l'iPad si può già scaricare il numero su iTunes!
Anche online qui: http://store.contieditore.it/it/guerinsportivo (http://store.contieditore.it/it/guerinsportivo)

Piccola anticipazione

(http://oi62.tinypic.com/2vb1xlj.jpg)

La presentazione del pezzo è ottima. La prima risposta, chissà perché, non mi ha meravigliato. Le ultime tre righe, poi, sono un must


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 17 Lug 2014, 22:31
La presentazione del pezzo è ottima. La prima risposta, chissà perché, non mi ha meravigliato. Le ultime tre righe, poi, sono un must


Sent from Lulic al 71esimo

Le ultime tre sono quelle che sono, ma sulle critiche che gli venivano fatte per il settore giovanile ha ragione da vendere.

Citazione di: ralphmalph il 17 Lug 2014, 22:31
La presentazione del pezzo è ottima. La prima risposta, chissà perché, non mi ha meravigliato. Le ultime tre righe, poi, sono un must


Sent from Lulic al 71esimo

Le ultime tre righe sono lo specchio del famoso "assumersi le responsabilità".

Grazie mille Franco e soprattutto complimenti: gli hai fatto le stesse domande che avremmo voluto fargli noi.  :up:

(che poi non abbia risposto a tutte, è un altro discorso  :DD )




P.S. la famosa sciarpa l'avevi con te?  :ssl

Non è la prima volta che fai delle ottime cose.

Già da queste anticipazioni posso dirti che hai fatto più domande interessanti te in questo pezzo che tutti i giornali in sala stampa e non durante le sue numerose conferenze ed interviste.

Leggerò il pezzo con molto interesse, appena avrò comprato il guerin...

Bravo!

Citazione di: Magnopèl il 17 Lug 2014, 16:53
Lo comprerò. ;))

Edit:

Mica per l'intervista a Lotito.
Lo compro perchè ci scrive un laziale.
E quanno me ricapita.

Letta ieri sera ...

C'è pure Bikila ...

Ma JC è Franco Spicciariello?
Se sì, complimenti, altrimenti grazie per la dritta.
Mi piace molto dell'anticipazione la parte sui momenti brutti e sui momenti belli.
Spero veramente che abbia le palle per fare il salto di qualità definitivo che la gente si aspetta per provare a conquistarne i cuori (almeno di chi ha ancora spazio per un po' di credito).

Io ancora non l' ho letta, ma intanto ti faccio i complimenti per essere riuscito a farla.

Una intervista co lotito deve essere una tortura.....o un complicatissimo esercizio di autocontrollo.

Citazione di: johanncruyff il 17 Lug 2014, 21:08
Scusami, anch'io penso sempre male, ma quella foto è la normalità. Chi alza la coppa sta nella copertina. E anche nelle precedenti ad es. non ci sono riferimenti a Grosso, Iniesta, ecc.

(http://oi57.tinypic.com/3486k2p.jpg)

(http://oi59.tinypic.com/14j6m1t.jpg)

Con tutto il rispetto per Grosso e Iniesta, ma nessuno di loro aveva battuto un record mondiale. Klose per almeno altri quattro anni sarà il miglior marcatore nella storia dei mondiali, lasciandosi dietro fenomeni come Pelé, Ronaldo e Maradona. Nemmeno il nome c'è ed è l'unico che gioca in Italia.

C'è tutta l'intervista su lalaziosonoloro  ;)

Cito una perla "Io un aumento di capitale non lo faccio per rispetto dei tifosi".  :pp

Intervista pessima comunque, peggio di quella pubblicata dal Foglio (non per colpa dell'intervistatore, ma per le cose che dice Lotito)

alcune risposte m'hanno fatto cadere le palle a terra.

Ci sarebbero tante cose da dire, ma sintetizzo così perchè davvero non ho voglia.

Citazione di: Alexxio il 18 Lug 2014, 12:10
alcune risposte m'hanno fatto cadere le palle a terra.

Il giornalista ha fatto domande serie ma quando leggi che il 90% delle cose le ha fatte lui nel sistema calcio o che nn fa aumenti di capitale per rispetto dei tifosi e che lui c era a lazio foggia in tribuna tevere te cascano le paxxe per terra, e insopportabile e non si possono piu accettare le sue prese per il culo

volevo ringraziare il giornalista...BRAVISSIMO
sulle risposte non commento perchè non c'è nulla da dire.

Contrariamente a quello che si legge nei comunicati , i tifosi devono pensare ai casi loro.

tifosi non sanno nemmeno di che cosa parlano, perché il 90% delle cose nel sistema del calcio le ho create io, inventate io.

Mi spaventa sempre più..

"io sono il custode dei valori che rappresenta la lazio

sulla salernitana
Non c'è alcun finanziamento, ma è la cifra pagata dalla Lazio Marketing per la gestione della pubblicità e delle sponsorizzazioni della Salernitana. In pratica ha un incarico simile a quello di Infront per la Serie A. Di conseguenza, quando si parla degli esborsi, bisognerebbe poi parlare anche dei ricavi [su cui però non fornisce cifre, NdR]

sulla gestione societaria
Oggi invece c'è una cultura societaria, e la gestione, ricordo, è un problema che riguarda me, non deve riguardare i tifosi. I tifosi non sanno nemmeno di che cosa parlano, perché il 90% delle cose nel sistema del calcio le ho create io, inventate io.


la Lazio non ha bisogno di un socio. È una società quotata. E quindi se uno volesse potrebbe fare un aumento di capitale, per il quale però ci devono essere le necessità, che però non ci sono, dato che chiude in utile. E io un aumento di capitale non lo faccio per rispetto dei tifosi.

Citazione di: Riedle80 il 18 Lug 2014, 12:24
Contrariamente a quello che si legge nei comunicati , i tifosi devono pensare ai casi loro.

tifosi non sanno nemmeno di che cosa parlano, perché il 90% delle cose nel sistema del calcio le ho create io, inventate io.

Mi spaventa sempre più..

Questo non è normale...

Questo ci gode, mi sembra evidente...

Io invece lo vorrei ringraziare a Lotito...grazie per non fare l'aumento di capitale, grazie davvero! Sarebbe stato  terribile reggere sta botta!

Un grazie vero invece a  johanncruyff: domande corrette e intervista impostata bene!

Peccato per la mancanze di risposte e peccato per alcuni contenuti, ma ovviamente non attribuibili all'intervistatore!

:beer:

Citazione di: sweeper77 il 18 Lug 2014, 12:23
volevo ringraziare il giornalista...BRAVISSIMO
sulle risposte non commento perchè non c'è nulla da dire.

mah si, ma dovrebbe capire l'inutilità dell'intervista in anticipo.
sono in sostanza una serie di mini-comunicati, come sempre
senza alcuna risposta nel merito, e anche se la domanda si fa puntuale, si risponde con un'altra cosa o lei non sa di cosa parla, non è informato.
ma la cosa più bella è una frase in particolare che poi è il senso vero del suo discorso:

ma di che vogliamo parlare, ma che ne sapete di calcio, tutto ciò che riguarda il sistema calcio lho inventato io :o

ora sappiamo che se lui mai sparisse, il sistema calcio italia crollerebbe.

a me pare sia crollato proprio in concomitanza con la sua presenza

strana coincidenza. :)

Mi piacerebbe sapere se a circa 2 mesi da quell'intervista Lotito direbbe le stesse cose.

Via. Subito.

Citazione di: sweeper77 il 18 Lug 2014, 12:23
volevo ringraziare il giornalista...BRAVISSIMO

Concordo!
Un plauso all'intervistatore!!!

Re Lear

Volevo ringraziare lotito per non aver mai fatto un aumento di capitale per rispetto dei tifosi  :o

Seric.
Ha avuto il coraggio di nominare Seric.

e ci siamo ripresi anche il non capite niente di calcio...è evidente la falsità dei comunicati sfracagnapalle

A me fregherebbe molto poco delle sue manie e ossessioni, se si rivelasse capace sul mercato. Ha fatto tante cose buone, abbiamo Olympia, la TV, una linea sportiva con Macron per me eccellente, Formello è una gemma e il settore giovanile di prim'ordine.

Ma te piasse un corpo, paga sti Due e portali qua ora, subito, oggi stesso. Già t'ho perdonato sull'allenatore, non esagerare.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Magnopèl il 18 Lug 2014, 12:33
Mi piacerebbe sapere se a circa 2 mesi da quell'intervista Lotito direbbe le stesse cose.

a me sembra sempre lo stesso, anzi, altro che cambiato  :=))
quindi non commento quello che ho già commentato più volte in passato.
Forse ralph ha ragione, più rilascia interviste e comunicati di questo tenore, più il mio desiderio che se ne vada diventa impellente.

Le cose che si evincono da questa intervista:

1) Lotito non è cambiato di mezza virgola dal punto di vista dell'atteggiamento, checchè scriva o faccia scrivere sui comunicati.

2) La Lazio non giocherà MAI al Flaminio, anche se glielo facessero abbattere e ricostruire ex novo, perchè vuole uno stadio in periferia con tanto di speculazione edilizia tipo quella che stanno tentando i riomici.

3) Lotito continua a puntare allo scudetto del bilancio, dopo e solo dopo vengono i risultati sportivi della Lazio. La Lazio non farà mai investimenti che la porteranno a chiudere in rosso anche di qualche milione, perchè chiudere in utile è ai suoi occhi assolutamente tassativo.

4) Je rode er culo perchè vede che le altre squadre si indebitano e vincono, e forse sta capendo anche lui che il FPF non esiste.


Me vado a tajà la vene.

Citazione di: Tarallo il 18 Lug 2014, 12:44
A me fregherebbe molto poco delle sue manie e ossessioni, se si rivelasse capace sul mercato. Ha fatto tante cose buone, abbiamo Olympia, la TV, una linea sportiva con Macron per me eccellente, Formello è una gemma e il settore giovanile di prim'ordine.

Ma te piasse un corpo, paga sti Due e portali qua ora, subito, oggi stesso. Già t'ho perdonato sull'allenatore, non esagerare.


Sent using Tapatalk

Se parliamo di investimenti veri , concreti ed onerosi ce ne solo uno :Formello .
Non è opera sua

Se la roma mette il primo mattone per lo stadio, non ce lo leviamo di torno a vita...

quello che non si riesce a capire, sfrondando l'intervista dalle consuete manifestazioni egocentriche sdrumagonadi, dalle frasi fatte ormai ampiamente abusate e dalle stucchevoli citazioni in latino, è come intenda agire lotito nei prossimi dieci anni.

che abbia idee rivoluzionarie ed innovative secondo me è abbastanza evidente, sia per la Lazio sia per il sistema calcio in generale.
a me però sembra che oltre la denuncia delle storture del sistema non siamo ancora andati.
lui avrà trasformato la Lazio ma per quanto riguarda il resto del mondo in cui lui e la sua squadra volente o nolente si trova, neanche l'ombra.

cosa sta facendo di concreto lotito per far sì che non si trovi in futuro a dover competere come in questi anni in un sistema così sperequato, oltre la denuncia?

perché a me va anche bene che dica: l'asroma da 4 anni in rosso, l'inter produce debiti, il napoli non patrimonializza, l'atletico madrid non possiede neanche un calciatore.
sono d'accordo, lotito. anzi, siamo d'accordo.

ma poi?
qui sono 10 anni che siamo al punto di partenza, caro lotito.
sono 10 anni che denunci sempre le stesse identiche cose e non cambia nulla, la asroma continua a comprare giocatori a peso d'oro, l'inter pure, il napoli, la juve, il milan ecc. ecc. in questi 10 anni tutte le squadre di un certo livello si sono fatte un bel giretto o anche due in CL, dove si alzano i soldi veri. tranne tu, lotito. che tocca fa'?
ti sta bene così? denunce denunce denunce e basta?
noi non è che stiamo giocando a un altro gioco, è questo che non sembra voler capire.
o fai davvero qualcosa di SIGNIFICATIVO E DI CONCRETO, per far sì che le tue denunce diventino reale cambiamento, oppure ma perché non ti ritiri?


ps: grande JC. ottima intervista. grazie per averla condivisa con noi.

Citazione di: Tarallo il 18 Lug 2014, 12:44
A me fregherebbe molto poco delle sue manie e ossessioni, se si rivelasse capace sul mercato. Ha fatto tante cose buone, abbiamo Olympia, la TV, una linea sportiva con Macron per me eccellente, Formello è una gemma e il settore giovanile di prim'ordine.

con una precisazione neanche tanto piccola però.
che di tutto ciò che hai citato, l'unica cosa che ad oggi è un patrimonio della società, è il centro sportivo.
non fatto da lui, per l'appunto.

Citazione di: gesulio il 18 Lug 2014, 12:59
ma poi?
qui sono 10 anni che siamo al punto di partenza, caro lotito.
sono 10 anni che denunci sempre le stesse identiche cose e non cambia nulla, la asroma continua a comprare giocatori a peso d'oro, l'inter pure, il napoli, la juve, il milan ecc. ecc. in questi 10 anni tutte le squadre di un certo livello si sono fatte un bel giretto o anche due in CL, dove si alzano i soldi veri. tranne tu, lotito. che tocca fa'?
ti sta bene così? denunce denunce denunce e basta?
noi non è che stiamo giocando a un altro gioco, è questo che non sembra voler capire.
o fai davvero qualcosa di SIGNIFICATIVO E DI CONCRETO, per far sì che le tue denunce diventino reale cambiamento, oppure ma perché non ti ritiri?

bravo.

Ottimo Gesulio.

Citazione di: gesulio il 18 Lug 2014, 12:59
quello che non si riesce a capire, sfrondando l'intervista dalle consuete manifestazioni egocentriche sdrumagonadi, dalle frasi fatte ormai ampiamente abusate e dalle stucchevoli citazioni in latino, è come intenda agire lotito nei prossimi dieci anni.

che abbia idee rivoluzionarie ed innovative secondo me è abbastanza evidente, sia per la Lazio sia per il sistema calcio in generale.
a me però sembra che oltre la denuncia delle storture del sistema non siamo ancora andati.
lui avrà trasformato la Lazio ma per quanto riguarda il resto del mondo in cui lui e la sua squadra volente o nolente si trova, neanche l'ombra.

cosa sta facendo di concreto lotito per far sì che non si trovi in futuro a dover competere come in questi anni in un sistema così sperequato, oltre la denuncia?

perché a me va anche bene che dica: l'asroma da 4 anni in rosso, l'inter produce debiti, il napoli non patrimonializza, l'atletico madrid non possiede neanche un calciatore.
sono d'accordo, lotito. anzi, siamo d'accordo.

ma poi?
qui sono 10 anni che siamo al punto di partenza, caro lotito.
sono 10 anni che denunci sempre le stesse identiche cose e non cambia nulla, la asroma continua a comprare giocatori a peso d'oro, l'inter pure, il napoli, la juve, il milan ecc. ecc. in questi 10 anni tutte le squadre di un certo livello si sono fatte un bel giretto o anche due in CL, dove si alzano i soldi veri. tranne tu, lotito. che tocca fa'?
ti sta bene così? denunce denunce denunce e basta?
noi non è che stiamo giocando a un altro gioco, è questo che non sembra voler capire.
o fai davvero qualcosa di SIGNIFICATIVO E DI CONCRETO, per far sì che le tue denunce diventino reale cambiamento, oppure ma perché non ti ritiri?

Perfetto Gesù, aldilà di tutto il resto, questa è la domanda che mi sono posto anch'io.
Credo cmq che molti con il termine "vivacchiare" abbiano ragione.
Parliamoci chiaro, aldilà degli indiscussi meriti per non aver fatto fallire la società, ed aver risanato il bilancio, ad oggi sembra che Claudio Lotito voglia salire ad uno step più alto (l'entrata in politica).
Conscio della situazione attuale a livello nazionale, lui si tiene stretto il bilancio della nostra società , perchè veicolo di dimostrazione del fatto che tutto può essere risanato. (attenzione parlo del tutto può essere risanato, che in chiave diversa cozza profondamente con l'esempio di una società di calcio che dovrebbe mirare alle vittorie e al perfezionamento della rosa). In sostanza, anche grazie alle sue capacità, ha riscosso un credito della regione 10 anni fa, ed ora si ritrova una società risanata, in parte appetibile, e che gli hanno fatto salire il jackpot (quando vorrà riscuotere di quasi dieci volte). Lo sbaglio, ENORME, DURATURO, è che continua a non considerare che lui è il presidente di una società di calcio, e che questo suo sistema, per quanto gli giovi a livello personale, sta lentamente distruggendo l'amore del tifoso della lazio per la propria squadra, visto che:
Col bilancio in ordine fa bella figura lui
Coi bilancio a cazzodicane gli altri vincono.

Citazione di: Mohammed Hussein il 18 Lug 2014, 12:09
C'è tutta l'intervista su lalaziosonoloro  ;)

Cito una perla "Io un aumento di capitale non lo faccio per rispetto dei tifosi".  :pp

Intervista pessima comunque, peggio di quella pubblicata dal Foglio (non per colpa dell'intervistatore, ma per le cose che dice Lotito)

L'intervistatore gli ha chiesto perchè pensa che un aumento di capitale non rispetti i tifosi?

Magari era interessante saperlo.

Citazione di: gesulio il 18 Lug 2014, 12:59
qui sono 10 anni che siamo al punto di partenza, caro lotito.
sono 10 anni che denunci sempre le stesse identiche cose e non cambia nulla, la asroma continua a comprare giocatori a peso d'oro, l'inter pure, il napoli, la juve, il milan ecc. ecc. in questi 10 anni tutte le squadre di un certo livello si sono fatte un bel giretto o anche due in CL, dove si alzano i soldi veri. tranne tu, lotito. che tocca fa'?
ti sta bene così? denunce denunce denunce e basta?
noi non è che stiamo giocando a un altro gioco, è questo che non sembra voler capire.
o fai davvero qualcosa di SIGNIFICATIVO E DI CONCRETO, per far sì che le tue denunce diventino reale cambiamento, oppure ma perché non ti ritiri?

già

Citazione di: gesulio il 18 Lug 2014, 12:59
grande JC. ottima intervista. grazie per averla condivisa con noi.

La frase "non faccio un aumento di capitale per rispetto dei tifosi" l'ho dovuta rileggere 6 volte perchè mi sfugge il significato.

Ottima intervista per il resto, Lotito è sempre lo stesso nonostante la poggia di comunicati.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Slasher89 il 18 Lug 2014, 13:23
La frase "non faccio un aumento di capitale per rispetto dei tifosi" l'ho dovuta rileggere 6 volte perchè mi sfugge il significato.

Ottima intervista per il resto, Lotito è sempre lo stesso nonostante la poggia di comunicati.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Quoto tutto anche a me piacerebbe sapere il significato di quella frase!!!

Citazione di: warren il 18 Lug 2014, 13:32
Quoto tutto anche a me piacerebbe sapere il significato di quella frase!!!

Siamo in tre.

Siamo in quattro

Dieci anni di gioie e dolori, di contestazioni e vittorie.

Bene o male abbiamo vinto due Coppa Italia e una Supercoppa contro Mourinho. A livello giovanile abbiamo uno Scudetto, oltre alla Coppa Italia Primavera dopo 35 anni. Potrei dire che la Lazio è la squadra che ha vinto negli ultimi cinque anni più del Napoli, della Fiorentina e di tante altre. Ricordo che mi si contestavano i mancati investimenti sul settore giovanile, che invece oggi ha il ranking più alto d'Italia. Ho capito che questo a Roma vuol dire poco. Le accuse contro di me non sono altro che processi di mistificazione volti a destabilizzare la mia azione, che punta a togliere i mercanti dal tempio.

Le imputano un "difetto", una sua presunta pregressa fede romanista, confermata anche da Storace, e dall'avv. Mauro Baldissoni che disse:" E' romanista, lo sanno tutti".

Scusi, chi è Baldissoni?

Il Direttore Generale della AS Roma.

Ah quindi io sarei romanista. Comunque guardi, Baldissoni non ho mai avuto il piacere di conoscerlo prima di incontrarlo in Lega Calcio [ah, quindi sa chi è, NdR]. Per quanto concerne la mia lazialità, non deve assolutamente essere certificata. Sono sempre stato laziale , avevo l'abbonamento della Lazio. La mia lazialità nasce a cinque anni, trasmessami dal fidanzato della mia tata, e da allora – era il 1961 – sono sempre stato laziale. Questo lo possono testimoniare i miei compagni di scuola, e persino l'ex presidente del CONI, Petrucci.

Dov'era il 12 maggio 1974, il giorno del primo Scudetto della SS Lazio?

Ero allo stadio, mi pare in Tribuna Tevere. Di quel tempo ho persino un autografo di Chinaglia su un foglietto a quadretti che mi fece quando venne a trovarci a scuola con la sua Lancia HF .

Chinaglia lo ha poi rincontrato a Rieti, nel 2004, in occasione della Sua prima partita da presidente.

Ero arrivato da pochi giorni, e lui tentò di inserirsi con un meccanismo che passava attraverso l'apporto di sponsor. Poi in seguito ci sono state delle disavventure, delle situazioni imbarazzanti. Se non avessi avuto la prontezza di spirito di fermare tutto, probabilmente la Lazio avrebbe fatto una brutta fine.

Lei è anche accusato dai tifosi di aver "delazializzato" la SS Lazio. Non potrebbe essere utile portare alla Lazio un uomo immagine, tipo Nesta o Rocchi. Le faccio l'esempio di Alfredo Di Stefano al Real Madrid.

La mia filosofia è quella di non trasformare la lazialità, uno stile di vita, in un sistema di autosostentamento. Non mi risulta però che Nesta abbia mai avuto la volontà di tornare. [Il giocatore dichiara il contrario, NdR]. E poi guardi, non tutte le persone hanno le qualità caratteriali per ricoprire alcuni ruoli. Noi abbiamo un team manager, Maurizio Manzini, che è con noi da 40 anni. Un tempo che gli permette di incarnare la storia della Lazio più di tutti. Ma se un ex giocatore ha le qualità adatte, allora noi le utilizziamo, perché quel giocatore rappresenta la storia.

Quanto Le è costato salvare la Lazio, e che situazione ha trovato?

Guardi, quando sono entrato nella Lazio la società aveva 84 milioni di ricavi, 86,5 milioni di perdite, 550 milioni di debiti. Personalmente ho investito 75 milioni.

Dalla lettura dei bilanci mi risultano altre cifre, che portano il totale a 29.124.675 euro.

Queste sono cifre di Stefano Greco [un giornalista che da anni fa le pulci agli affari del presidente Lotito, NdR], una persona che non sa neanche di che parla. Consideri che siamo entrati con 25 milioni solo per il 21% delle azioni.

Siamo d'accordo di essere in disaccordo. Lei attacca sempre Cragnotti, il presidente più vincente di sempre, ma sorvola sugli anni di gestione guidata dalla Banca di Roma.

Cragnotti ha portato la Lazio in Borsa e fatto due aumenti di capitale. Spariti. Poi altri 110 milioni sono arrivati dagli investitori-tifosi sotto la gestione di Luca Baraldi, durata circa un anno, e subito bruciati. Quando sono arrivato io, la Lazio era tecnicamente in stato di fallimento. Mi dovrebbero quindi [Cragnotti e Baraldi] spiegare tutti questi soldi che fine hanno fatto. Cragnotti ha lasciato 500 milioni di debiti. Il piano Baraldi invece, non era altro che il pagamento dilazionato dei debiti maturati da Cragnotti, una presa in giro. E Baraldi ha anche perso la causa intentata contro la Lazio. Inoltre, al mio arrivo la Lazio non aveva nulla. Oggi ha una catena di negozi, una tv, una radio e la sua rivista [in realtà le iniziative di comunicazione sono appaltate ad una società esterna, NdR], un palazzo al centro di Roma [già ipotecato dal Credito Sportivo, NdR], le quote della Bombril [società brasiliana nel settore dei casalinghi, in passato controllata da Cragnotti, NdR] che ho ricomprato io. Ma non voglio parlare delle gestioni precedenti, non mi interessa. [e meno male, NdR]

Uno snodo fondamentale della salvezza dal fallimento della SS Lazio è stato quello della transazione con l'Agenzia delle Entrate, che ha evitato il fallimento e la perdita dei crediti per lo Stato e i fornitori, come accaduto per Napoli, Torino e Fiorentina.

Ottenemmo un pagamento in 23 anni, ma alla fine la Lazio avrà pagato tutto il debito, compresi gli interessi. Paghiamo ogni anno, e spesso in anticipo, una rata di 6 milioni, equivalente al bilancio di una squadra di Serie B.

Deve riconoscere che la tifoseria ha avuto un ruolo importante in quel momento. Lo stesso Berlusconi dichiarò in TV da Bruno Vespa che la decisione era arrivata per motivi di ordine pubblico.

Riconosco un sostegno da parte della tifoseria, passionale e autentico, visto ciò che il salvataggio significava. Il tifoso laziale si mobilita sempre quando c'è qualcosa di irreparabile. Quando accadono le cose positive sparisce. Le faccio l'esempio della vittoria in Coppa Italia contro la AS Roma che rimarrà nella storia, c'è stato il crollo degli abbonamenti e si è incassato meno di merchandising.

In realtà è da anni che le cose vanno peggiorando. Come pensa di uscire da questa situazione di conflitto con la tifoseria?

Io ho fatto un processo di risanamento, e adesso sto facendo un processo di rilancio.  Io sono il proprietario della SS Lazio, ma sono anche il custode dei valori che rappresenta la Lazio, che devono essere salvaguardati, preservati e tramandati, e quindi ho il dovere e il piacere di rendere felice la gente. In questo momento ciò non accade, e me ne dolgo. Spero che con il lavoro alla fine si giunga ad avere riconoscenza.

Lei parla di aumentare i ricavi delle società di calcio e fa riferimento agli stadi. Ma dimentica, ad esempio, che la Lazio da sei anni è senza sponsor sulla maglie.

Non vogliamo svendere, e peraltro abbiamo occupato la maglia spesso con iniziative benefiche e campagne sociali. Lo sponsor manca perché non siamo riusciti a trovarne uno che coniugasse due elementi: quello economico, compatibile col valore effettivo del marchio, e quello di poter creare un partnership positiva in termini di messaggio.

Sta dicendo che è disposto a rinunciare a dei soldi per la Lazio per obiettivi diversi dal profitto?

Come il Barcellona che sino a poco tempo fa aveva la maglia libera e poi solo il marchio Unicef. Lo sponsor deve essere compatibile con le finalità che ci siamo dati. Ad esempio, non andremmo certo a pubblicizzare società di scommesse. I tifosi non hanno cognizione della gestione di una società sportiva, non si rendono conto di cosa significa, e quindi non sono in grado di capire la portata economica di una scelta. E comunque la Lazio quest'anno chiude con 10 milioni di utile, una delle sole 3 o 4 squadre di Serie A a chiudere in attivo.

Anche L'Espresso, oltre ai tifosi, ha avanzato qualche perplessità sui rapporti con parti correlate, come ad esempio per quel milione e mezzo annuo destinato ogni anno alla Salernitana.

Lei sta sbagliando. La sua è una filosofia completamente errata. In Lega stiamo cercando di creare le doppie squadre, anzi, le doppie società. Non c'è alcun finanziamento, ma è la cifra pagata dalla Lazio Marketing per la gestione della pubblicità e delle sponsorizzazioni della Salernitana. In pratica ha un incarico simile a quello di Infront per la Serie A. Di conseguenza, quando si parla degli esborsi, bisognerebbe poi parlare anche dei ricavi [su cui però non fornisce cifre, NdR]. E poi, ma che sono soldi loro [dei tifosi]? Che cavolo frega loro di tutta questa roba? Che titolo hanno per parlarne?

Beh, se un tifoso si vede cedere Hernanes è normale che si preoccupi.

Sono stupidaggini. Ha mai sentito nessuno questionare l'Inter o il Milan per cosa mettevano nei bilanci?

No, anche perché Inter e Milan hanno vinto la Champions League.

Glielo spiego io invece il perché. Qui non c'è mai stata la cultura della proprietà, perché i tifosi hanno sempre svolto un ruolo sussidiario, perché sono intervenuti più volte nel salvataggio della società. Non vi dimenticate che negli anni i tifosi facevano le collette per mandare la squadra a giocare in trasferta.

No presidente, qui è Lei che sbaglia. La colletta la fecero i tifosi della AS Roma al teatro Sistina il 31 dicembre 1964, per consentire ai giallorossi di andare in trasferta a Vicenza

Alla Lazio ci sono stati comunque benefattori, come il Marchese Gerini [costruttore playboy in voga negli anni '50 e '60] o vari professionisti [come il nonno dello scrivente, NdR] che più volte sono intervenuti per salvare la situazione. Oggi invece c'è una cultura societaria, e la gestione, ricordo, è un problema che riguarda me, non deve riguardare i tifosi. I tifosi non sanno nemmeno di che cosa parlano, perché il 90% delle cose nel sistema del calcio le ho create io, inventate io.

Lei è quello dei 9 giocatori in un giorno, al suo arrivo nel 2004

Nessuno ci era mai riuscito. Ci sono riuscito io. Poi c'è chi ha detto 'ha preso tutte pippe', ma non si ricorda che tra quelli c'era gente come Tommaso Rocchi – che presi dall'Empoli e che poi ha segnato 100 gol -, Sebastiano Siviglia, e il nazionale croato Anthony Šerić [convocato per tre Mondiali, NdR].

Miglior presidente d'Italia secondo la Gazzetta dello Sport. Per il presidente del Catania, Pulvirenti, "Lotito è il miglior dirigente del calcio italiano". Per il parmigiano Ghirardi "sta facendo qualcosa di incredibile. Ma agli amici corrispondono altrettanti nemici.

Quando una persona entra in un sistema e crea una discontinuità col passato, puntando al rinnovamento, sicuramente spinge alla creazione di posizioni opposte, condite spesso da considerazioni negative sulla persona.

Lei parla di "tabula rasa" per il calcio italiano attraverso una serie di riforme.

Nell'ambito del processo di cambiamento che perseguo, già al mio ingresso nel calcio ho lanciato delle idee. Già nel mio primo intervento in Lega parlai di riduzione dei costi attraverso salary cap e defiscalizzazione, necessità di incremento dei ricavi attraverso la realizzazione di stadi polifunzionali. Poco dopo lanciai la proposta di cambiamento del format dei campionati, essendo incompatibile un numero di squadre come quello attuale con le risorse disponibili per il sistema. Un numero eccessivo inoltre mina la competitività a livello internazionale, portando ad un livellamento verso il basso.

Che ne pensa del Financial Fair Play voluto dall'UEFA?

Il FFP è concettualmente giusto, ma deve essere applicato. Lei consideri che ho in testa uno sport che si ispira ad uno come Abebe Bikila, il maratoneta che vinse a piedi scalzi contro l'opulenza degli americani [alle Olimpiadi di Roma del 1960, NdR]. Che vuol dire? Che nello sport deve prevalere il merito, lo spirito di sacrificio. L'applicazione del Fair Play Finanziario mette nella condizione i bravi e quelli che hanno le possibilità di competere alla pari. Ma nel momento in cui si alterano questi equilibri, come accaduto con alcune squadre, la censura sarebbe dovuta intervenire con provvedimenti diversi. Ad esempio Juve, Inter e Roma stanno tutte fuori se facciamo i conti. Mi auguro che questo [il mancato intervento, NdR] sia soltanto un elemento transeunte legato ad un assestamento del sistema. C'è però da dire che la differenza di fatturato con squadre quali Barcellona e Real Madrid si è venuta a creare perché noi non siamo stati bravi ad adeguarci al cambiamento, a darci normative che consentissero una crescita dei club in termini di ricavi.

Fa riferimento alla normativa sugli stadi?

La legge per la quale ci siamo battuti non è quella attuale, che è per l'impiantistica di base, e che non ha l'elemento propulsore, cioè la perequazione urbanistica. Come è pensabile che un investimento di 100 milioni possa essere compatibile dal punto di vista finanziario se non ci vengono dati i mezzi? Si pensi che in altri paesi gli stadi sono stati finanziati. Qui non si chiedeva alcun finanziamento, ma di dare la possibilità al club – e non al suo proprietario – di poter portare avanti un processo di realizzazione di un impianto polifunzionale aperto h24, 365 giorni all'anno. I nostri governanti quindi si dovrebbero porre la domanda: perché impedire ad una società di calcio, che oltre alla finalità di profitto dovrebbe avere una finalità di promozione sociale e culturale.

Secondo Lei la AS Roma riuscirà a fare lo stadio alle attuali condizioni normative?

Non entro nel merito. Sto aspettando con molta attenzione gli accadimenti. Perché qualcuno in passato ha speculato dicendo che la Lazio voleva costruire lo stadio in una zona a vincolo idrogeologico. Nel caso della AS Roma mi pare che si vada a costruire a ridosso di una sponda del Tevere e a 50 metri dal depuratore di Roma Ovest. Inoltre c'è un problema di viabilità che è sotto gli occhi di tutti. Non entro nel merito, come detto. Aspetto fiducioso. Anche perché non si potranno usare due pesi e due misure.

C'è una possibilità, anche remota, che la SS Lazio possa tornare "a casa", allo stadio Flaminio?

Non esiste. Le faccio io la domanda. Secondo Lei uno stadio, dove dovrebbe stare? Al centro o in periferia?

Al centro della città. Persino gli americani si sono resi conti che il futuro degli stadi può essere solo downtown.

Lei non ha cognizione di cosa significa uno stadio. I problemi di costruire in città sono tre: viabilità, parcheggi, sicurezza. La mia visione è quello di uno stadio modello Disneyland, solo che invece di trovare Topolino & co. quando gira, il tifoso trova i giocatori, l'allenatore. È la visione di un calcio romantico coniugato con l'aspetto dei ricavi.

L'immagine della nostra Serie A e della sua guida non è affatto buona, e non si è percepita una crescita.

Lei ha informazioni sbagliate. Beretta ha avviato un processo di crescita e cambiamento. Ma questo è un paese che è stato gestito da prenditori, e non da imprenditori, da magnager e non da manager. Di conseguenza certe valutazioni negative vengono fatte da persone che hanno una visione "consuetudinaria",consuetudo magna vis est. Le faccio degli esempi di ciò che abbiamo fatto: la divisione delle leghe di A e di B; abbiamo applicato la legge Melandri aumentando le entrate derivanti dai diritti televisivi; abbiamo condotto un processo di ammodernamento normativo, basti pensare che oggi un calciatore può essere pagato in 5 anni , può essere preso in prestito per due anni, può essere prestato con riscatto obbligatorio. Tutte scelte ratificate dalla FIGC, ma arrivate tutte dalla Lega Serie A sotto la gestione di Maurizio Beretta, che poi si avvalso di tutta una serie di persone tra cui, immeritatamente, Claudio Lotito. Ricordo la gag della telefonata che faceva "Dimmi Claudio...": era tutto strumentale perché il presidente Beretta non ha mai chinato la testa. Questo è il vero problema che porta lui ad essere considerato un corpo estraneo al sistema. È una persona di grande valore. E tante persone che passano come all'avanguardia, in realtà non hanno fatto nulla.

Come sono i suoi rapporti con il presidente del CONI Giovanni Malagò, noto tifoso della AS Roma, che evitò addirittura di farsi le foto con la Lazio vincitrice della Coppa Italia 2013? Malagò era intervenuto su Abete in relazione alla Sua decadenza dal Consiglio Federale.

Malagò ha solo chiesto chiarimenti, a seguito di una lettera di Federsupporter [associazione di tifosi/azionisti della SS Lazio SpA, NdR] che lamentava la mia mancata decadenza a fronte di un'inesistente condanna, non essedo stata comminata alcuna pena.

In ogni caso, anche nell'ottica della "moralità" di cui parla, Lei pensa di dimettersi quando la condanna passerà in giudicato?

No. Consideri che in relazione a quanto mi viene imputato la Consob mi aveva comminato una sanzione amministrativa, contro cui ho vinto ogni ricorso. E poi una recente sentenza di Strasburgo sul caso-Exor ha ribadito il principio del ne bis in idem...

Presidente, consenta al Guerino di non entrare nel merito della sua vicenda giudiziaria... Da anni parla anche di riforma dei campionati.

Dobbiamo chiederci se sia giusto mantenere in piedi un sistema che non ha l'autoconsistenza finanziaria e che in termini di qualità determina anche un vulnus sulla competitività internazionale. Sulla base di questo credo che il format migliore sarebbe: 18 squadre in Serie A; 18 squadre in Serie B, con una sola promozione diretta e un playoff con le squadre dalla seconda alla settima posizione insieme alla penultima di Serie A. La perdente della finale del playoff dovrebbe quindi ricevere un premio di €10 milioni, e si pensi che oggi i ricavi sono intorno ai €4,5 milioni. Questo sistema consentirebbe alla Serie B di avere circa 35 milioni in più, e molti di più andrebbero alla Serie A grazie alle risorse che si libererebbero dall'avere due squadre in meno. E Sky e Mediaset sarebbero contente, perché oggi sono costrette a fare la produzione televisiva di partite di alcune squadre che non hanno appeal. Senza togliere nulla ai colleghi presidenti, ma vendere i diritti televisivi con squadre che hanno 1.000 spettatori a partita è un problema serio.

Ma non si rischia di creare un sistema troppo chiuso, alle soglie di una lega modello americano?

Non è così. Credo che ciò che si debba garantire è l'accesso, ossia dare l'opportunità per meriti sportivi di poter arrivare in Serie A.

In dieci anni ha avuto al suo servizio molti grandi calciatori: dai campioni del mondo Peruzzi e Oddo, fino a Hernanes, Klose e Candreva. Chi Le ha dato le maggiori soddisfazioni, e chi delusioni?

Le maggiori soddisfazioni sono arrivate dai giovani. Ad esempio Kolarov, giocatore pagato 700mila euro e venduto a 21 milioni al Manchester City. La dimostrazione che forse qualche piccola capacità tecnica ce l'abbiamo. Per quanto riguarda le delusioni, del senno del poi sono piene le fosse. Certo, i comportamenti di alcuni sono stati sotto gli occhi di tutti.

Ha voluto sulla panchina della Lazio allenatori molto diversi tra loro

Ogni allenatore avuto in questi dieci anni è stato funzionale al momento. Il primo Mimmo Caso, fu ingaggiato in emergenza. La squadra era in difficoltà, e lui fu esonerato, anche perché in quel momento c'era una persona [Paolo Di Canio, NdR] che creava qualche problema nello spogliatoio. Delio Rossi ha vinto la Coppa Italia, ed è stato qui quattro anni, durante cui ci siamo anche qualificati per la Champions League.  Ballardini ha vinto la Supercoppa, dopo però ci stava mandando in Serie B...

Ma cosa le manca per fare una galoppata modello Atletico Madrid. Del resto i fatturati non sono così lontani.

Questo dimostra che voi non conoscete i problemi. Innanzitutto l'Atletico Madrid ha 180 milioni di ricavi, ma 200 milioni di debiti. L'unico indebitamento della Lazio sono invece i 60 milioni circa rimanenti da pagare al fisco. Inoltre, i giocatori dell'Atletico sono di proprietà di fondi, mentre i giocatori della Lazio sono della Lazio, che non ha giocatori in prestito.

Sua moglie Cristina ogni tanto Le dice: «Liberati di quella zavorra della Lazio». Dei tifosi non ne parliamo. Ha pensato di affidare un incarico ad una banca d'affari?

No, non esiste. La situazione tra Lazio e Inter è diversa, in quanto la SS Lazio è una società che produce reddito, mentre l'Inter produce debiti. Si pensi solo che quest'anno chiuderà il bilancio a -84 milioni. Inoltre, la Lazio non ha bisogno di un socio. È una società quotata. E quindi se uno volesse potrebbe fare un aumento di capitale, per il quale però ci devono essere le necessità, che però non ci sono, dato che chiude in utile. E io un aumento di capitale non lo faccio per rispetto dei tifosi.

Investire sulla crescita sulla base di un piano industriale non è una necessità?

La AS Roma chiude quest'anno con 35 milioni di perdite, ed è il quarto anno consecutivo che chiude in rosso. Vanno avanti con aumenti di capitale, e non hanno coperto tutto. Nell'Inter invece, Thohir ha messo 75 milioni, più un finanziamento soci di 25 milioni. Questi sono i soldi che sono stati messi dall'imprenditore. Poi ha fatto un leverage sulla società, che è poi quello che ha fatto sempre la AS Roma in passato. Ma questo di cui si parla è un sistema ridicolo di gestione, perché oggi col fair Play Finanziario è tutto l'opposto, non ci deve essere apporto del capitale del socio. Lo scostamento non può superare i 15 milioni annui per tre anni. Vuole sapere invece i numeri di Inter, Juventus e AS Roma? E poi, ad esempio, il Napoli sta facendo bene, ma che cosa ha patrimonializzato? Non ha nemmeno il centro sportivo. Non mi faccia parlare di queste cose!

In ogni caso è una bella intervista, con domande ben calibrate, e volevo ringraziare JC per avercela anticipata.

Citazione di: Slasher89 il 18 Lug 2014, 13:23
La frase "non faccio un aumento di capitale per rispetto dei tifosi" l'ho dovuta rileggere 6 volte perchè mi sfugge il significato.

Ottima intervista per il resto, Lotito è sempre lo stesso nonostante la poggia di comunicati.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

La mia interpretazione del significato di quella frase e' che lui non vuole chiedere soldi ai tifosi, detentori, in teoria, del restante 33% circa delle azioni.
Ovviamente lui sarebbe disponibilissimo per il suo 67%.

comprato il guerino per leggere l' intervista.
La cosa più interessante è che sta alla finestra per lo stadio, ovvero vuole vedere se alle merde concedono quello che a lui non hanno concesso.
Per il resto, sò già passati 10 anni...che palle come vola il tempo...

Forza Lazio e grazie JC

Citazione di: gesulio il 18 Lug 2014, 12:59
quello che non si riesce a capire, sfrondando l'intervista dalle consuete manifestazioni egocentriche sdrumagonadi, dalle frasi fatte ormai ampiamente abusate e dalle stucchevoli citazioni in latino, è come intenda agire lotito nei prossimi dieci anni.

che abbia idee rivoluzionarie ed innovative secondo me è abbastanza evidente, sia per la Lazio sia per il sistema calcio in generale.
a me però sembra che oltre la denuncia delle storture del sistema non siamo ancora andati.
lui avrà trasformato la Lazio ma per quanto riguarda il resto del mondo in cui lui e la sua squadra volente o nolente si trova, neanche l'ombra.

cosa sta facendo di concreto lotito per far sì che non si trovi in futuro a dover competere come in questi anni in un sistema così sperequato, oltre la denuncia?

perché a me va anche bene che dica: l'asroma da 4 anni in rosso, l'inter produce debiti, il napoli non patrimonializza, l'atletico madrid non possiede neanche un calciatore.
sono d'accordo, lotito. anzi, siamo d'accordo.

ma poi?
qui sono 10 anni che siamo al punto di partenza, caro lotito.
sono 10 anni che denunci sempre le stesse identiche cose e non cambia nulla, la asroma continua a comprare giocatori a peso d'oro, l'inter pure, il napoli, la juve, il milan ecc. ecc. in questi 10 anni tutte le squadre di un certo livello si sono fatte un bel giretto o anche due in CL, dove si alzano i soldi veri. tranne tu, lotito. che tocca fa'?
ti sta bene così? denunce denunce denunce e basta?
noi non è che stiamo giocando a un altro gioco, è questo che non sembra voler capire.
o fai davvero qualcosa di SIGNIFICATIVO E DI CONCRETO, per far sì che le tue denunce diventino reale cambiamento, oppure ma perché non ti ritiri?

concordo su tutto.

:beer:

L'intervistatore in diretta su RR

Bella intervista di merda. Niente di nuovo.

Citazione di: asLomaMelda il 18 Lug 2014, 13:49
La mia interpretazione del significato di quella frase e' che lui non vuole chiedere soldi ai tifosi, detentori, in teoria, del restante 33% circa delle azioni.
Ovviamente lui sarebbe disponibilissimo per il suo 67%.

mbè si certo.
stride un pò questa possibile allusione al rispetto verso i tifosi, ma giusto un attimo, quel patto parasociale accertato, quantificato in €10 milioni ai danni dei piccoli-azionisti tifosi, con tanto di sentenza di un tribunale della repubblica italiana che lo ha condannato per un reato penale grave, non iscritto nella fedina penale per concessione di attenuanti generiche da incensurato, non perchè non l'abbia compiuto.
strano davvero che all'epoca di quel reato lì, che gli ha permesso di blindare la lazio senza il quale non ne avrebbe avuto la possibilità economica, questo rispetto non lo ebbe.
sicuri alludesse a questo :)?!

Citazione di: gesulio il 18 Lug 2014, 12:59
quello che non si riesce a capire, sfrondando l'intervista dalle consuete manifestazioni egocentriche sdrumagonadi, dalle frasi fatte ormai ampiamente abusate e dalle stucchevoli citazioni in latino, è come intenda agire lotito nei prossimi dieci anni.

che abbia idee rivoluzionarie ed innovative secondo me è abbastanza evidente, sia per la Lazio sia per il sistema calcio in generale.
a me però sembra che oltre la denuncia delle storture del sistema non siamo ancora andati.
lui avrà trasformato la Lazio ma per quanto riguarda il resto del mondo in cui lui e la sua squadra volente o nolente si trova, neanche l'ombra.

cosa sta facendo di concreto lotito per far sì che non si trovi in futuro a dover competere come in questi anni in un sistema così sperequato, oltre la denuncia?

perché a me va anche bene che dica: l'asroma da 4 anni in rosso, l'inter produce debiti, il napoli non patrimonializza, l'atletico madrid non possiede neanche un calciatore.
sono d'accordo, lotito. anzi, siamo d'accordo.

ma poi?
qui sono 10 anni che siamo al punto di partenza, caro lotito.
sono 10 anni che denunci sempre le stesse identiche cose e non cambia nulla, la asroma continua a comprare giocatori a peso d'oro, l'inter pure, il napoli, la juve, il milan ecc. ecc. in questi 10 anni tutte le squadre di un certo livello si sono fatte un bel giretto o anche due in CL, dove si alzano i soldi veri. tranne tu, lotito. che tocca fa'?
ti sta bene così? denunce denunce denunce e basta?
noi non è che stiamo giocando a un altro gioco, è questo che non sembra voler capire.
o fai davvero qualcosa di SIGNIFICATIVO E DI CONCRETO, per far sì che le tue denunce diventino reale cambiamento, oppure ma perché non ti ritiri?


ps: grande JC. ottima intervista. grazie per averla condivisa con noi.

io l'ho sempre detto che sto vdm ce coje.

:=))

La parte dell'intervista di Lotito che trovato più interessante è questa qui. Dove involontariamente spiega il momento della Lazio e i suoi 2 mila comunicati finti.

"E Sky e Mediaset sarebbero contente, perché oggi sono costrette a fare la produzione televisiva di partite di alcune squadre che non hanno appeal. Senza togliere nulla ai colleghi presidenti, ma vendere i diritti televisivi con squadre che hanno 1.000 spettatori a partita è un problema serio."


Lui parla di colleghi presidenti, ma nessuno dei suoi colleghi ha lo stadio vuoto, tranne Lotito!  ;)

Citazione di: robylele il 18 Lug 2014, 14:03
concordo su tutto.

bè robylè, me pare un pò strano però.
ora ti chiedi cosa abbia intenzione di fare nel futuro.
eppure mi pare eri uno di quelli che vedeva chiaramente il trend di crescita costante, quello che "se non consideri il primo anno" la crescita è continua.
il tutto mentre altri ti dicevano, guarda che stai a fà il gioco dell'oca.
mi fa piacere, però eh, rilevo la tua presa d'atto
:)

Citazione di: Property il 18 Lug 2014, 14:15
bè robylè, me pare un pò strano però.
ora ti chiedi cosa abbia intenzione di fare nel futuro.
eppure mi pare eri uno di quelli che vedeva chiaramente il trend di crescita costante, quello che "se non consideri il primo anno" la crescita è continua.
il tutto mentre altri ti dicevano, guarda che stai a fà il gioco dell'oca.
mi fa piacere, però eh, rilevo la tua presa d'atto
:)

la crescita é costante, confermo. Continuando ad avere a che fare, come sempre, con gli inevitabili errori/orrori alternate alle ciambelle riuscite con tanto di buco.
per fare un esempio, abbiamo preso Vignaroli e...Tare  :) , ma anche Mendieta a 70 milioni di oggi. O Brignani e Ammoniaci al posto di Frustalupi e Giancarlo Oddi (poi in Coppa Uefa col Cesena, mentre noi no).

intanto complimenti all'intervistatore, ha fatto le domande che molti di noi laziali e cattivelli avremmo fatto.
leggerla mi fa venire il vomito.
Ridicola la frase in cui dice che non "andremo a pubblicizzare società di scommesse".
intanto, caro presidente, Better, Gratta e vinci, e il Gioco del Lotto sono stati sponsor della Lazio per anni, quindi fai pace col cervello.
Secondo, abboccamenti con società di scommesse ci furono ad altissimo livello, fonte mia personale e diretta.
terzo, abbiamo come sponsor JTI, che non mi pare produca fiori.

Gesulio Dixit :

ma poi?

qui sono 10 anni che siamo al punto di partenza, caro lotito.
sono 10 anni che denunci sempre le stesse identiche cose e non cambia nulla, la asroma continua a comprare giocatori a peso d'oro, l'inter pure, il napoli, la juve, il milan ecc. ecc. in questi 10 anni tutte le squadre di un certo livello si sono fatte un bel giretto o anche due in CL, dove si alzano i soldi veri. tranne tu, lotito. che tocca fa'?
ti sta bene così? denunce denunce denunce e basta?
noi non è che stiamo giocando a un altro gioco, è questo che non sembra voler capire.
o fai davvero qualcosa di SIGNIFICATIVO E DI CONCRETO, per far sì che le tue denunce diventino reale cambiamento, oppure ma perché non ti ritiri?

Citazione di: robylele il 18 Lug 2014, 14:03

concordo su tutto.

:beer:

Citazione di: robylele il 18 Lug 2014, 14:22
la crescita é costante, confermo. Continuando ad avere a che fare, come sempre, con gli inevitabili errori/orrori alternate alle ciambelle riuscite con tanto di buco.
per fare un esempio, abbiamo preso Vignaroli e...Tare  :) , ma anche Mendieta a 70 milioni di oggi. O Brignani e Ammoniaci al posto di Frustalupi e Giancarlo Oddi (poi in Coppa Uefa col Cesena, mentre noi no).

Mi sa che i due Robylele non sono d'accordo tra di loro  :D :beer:

Citazione di: eaglemiky il 18 Lug 2014, 14:48
Mi sa che i due Robylele non sono d'accordo tra di loro  :D :beer:

dicevo.. d'accordo sulla (lenta, innegabile) crescita ma ache con la necessità di cambiare marcia a fronte delle...sperequazioni (cit.).

stasera comunque rileggo meglio, non si sa mai che ci sia lo stesso una contraddizione da parte mia.   ;)

Citazione di: Thunder il 18 Lug 2014, 14:15
La parte dell'intervista di Lotito che trovato più interessante è questa qui. Dove involontariamente spiega il momento della Lazio e i suoi 2 mila comunicati finti.

"E Sky e Mediaset sarebbero contente, perché oggi sono costrette a fare la produzione televisiva di partite di alcune squadre che non hanno appeal. Senza togliere nulla ai colleghi presidenti, ma vendere i diritti televisivi con squadre che hanno 1.000 spettatori a partita è un problema serio."


Lui parla di colleghi presidenti, ma nessuno dei suoi colleghi ha lo stadio vuoto, tranne Lotito!  ;)

Pure con la contestazione facciamo più spettatori del chievo...
Daje su.

Citazione di: Cliath il 18 Lug 2014, 00:05
Grazie mille Franco e soprattutto complimenti: gli hai fatto le stesse domande che avremmo voluto fargli noi.  :up:

(che poi non abbia risposto a tutte, è un altro discorso  :DD )

:beer:

Citazione di: HurricanEagle il 18 Lug 2014, 15:09
Pure con la contestazione facciamo più spettatori del chievo...
Daje su.

Ma anche no. 

Non ho avuto il coraggio di leggere l'intera intervista, vista la pochezza di contenuti interessanti dell'intervistato. Posso solo immaginare le solite farneticazioni e inesattezze.
L'unico aspetto positivo nel corso di questi 10 anni deludenti,  è vincolato al fatto che sono 10 anni in meno di ciò che sarà la durata complessiva del suo mandato. 

Citazione di: johanncruyff il 17 Lug 2014, 16:44
Dopo tanti giorni di comunicati unilaterali, sul Guerin Sportivo in uscita venerdì 18 luglio si potrà leggere un'intervista al presidente Lotito per i suoi 10 anni di SS Lazio.

Intervista in cui ho cercato di incalzarlo con tante delle domande che da anni leggiamo su forum e social network. Non ha ovviamente risposto a tutto, ma penso che alcuni concetti interessanti e su cui discutere siano usciti.

Bella intervista Franco, faccio alcune considerazioni:

1) Lotito di fronte a un giornalista parla per stereotipi, sempre le stesse cose, si chiude a riccio e quando si chiude a riccio diventa (oltre che insopportabile) anche estremamente prevedibile.
Vorrei chiederti se lui è davvero così fuori dai microfoni, ci hai parlato prima e dopo l'intervista? hai notato la stessa persona?

2) Alcune precisazioni che fai in parentesi tonda sono un pochino antipatiche, sanno di presa per il cuxo. Probabilmente lo sono; ma a prendersi per il cuxo  ci pensa da solo, in questi frangenti dà il massimo, da Laziale avrei evitato di inzuppare il biscotto.

Io credo che la persona è così, a 60 anni non si cambia, non si cambia già più a 20, e forse nemmeno a 15.

Un abbraccio.

Ho paura a leggerla...

Citazione di: robylele il 18 Lug 2014, 15:01
dicevo.. d'accordo sulla (lenta, innegabile) crescita ma ache con la necessità di cambiare marcia a fronte delle...sperequazioni (cit.).

stasera comunque rileggo meglio, non si sa mai che ci sia lo stesso una contraddizione da parte mia.   ;)

Sei un mito Roby  :beer:.  L'avevo capito bene cio' che dicevi  anche perche' Gesulio scriveva  che stavamo al punto di partenza rispetto al progetto di cambiare le regole del mondo del calcio intorno alla Lazio non del progetto Lazio  in se . Ma mi divertiva come sempre prenderti in giro.  :beer:

Citazione di: ES il 18 Lug 2014, 15:27
Bella intervista Franco, faccio alcune considerazioni:

1) Lotito di fronte a un giornalista parla per stereotipi, sempre le stesse cose, si chiude a riccio e quando si chiude a riccio diventa (oltre che insopportabile) anche estremamente prevedibile.
Vorrei chiederti se lui è davvero così fuori dai microfoni, ci hai parlato prima e dopo l'intervista? hai notato la stessa persona?

Lui è così. Sempre. Ma trovo anche che sia una cosa corretta non cambiare tra pubblico e privato. Mica fa l'attore!

Sulle parentesi, dobbiamo considerare che il GS lo leggono in tutta Italia, e alcune cose sarebbero state prese per oro colato senza degli incisi. E onestamente ho cercato di rendere più divertente un'intervista senza fine (5 pagine piene, ma ne ho 12 di virgolettati!)

Citazione di: johanncruyff il 18 Lug 2014, 16:08
Lui è così. Sempre. Ma trovo anche che sia una cosa corretta non cambiare tra pubblico e privato. Mica fa l'attore!

Sulle parentesi, dobbiamo considerare che il GS lo leggono in tutta Italia, e alcune cose sarebbero state prese per oro colato senza degli incisi. E onestamente ho cercato di rendere più divertente un'intervista senza fine (5 pagine piene, ma ne ho 12 di virgolettati!)

Dacci le altre 7... :=))

Citazione di: johanncruyff il 18 Lug 2014, 16:08
Lui è così. Sempre. Ma trovo anche che sia una cosa corretta non cambiare tra pubblico e privato. Mica fa l'attore!

Sulle parentesi, dobbiamo considerare che il GS lo leggono in tutta Italia, e alcune cose sarebbero state prese per oro colato senza degli incisi. E onestamente ho cercato di rendere più divertente un'intervista senza fine (5 pagine piene, ma ne ho 12 di virgolettati!)

Sai, a volte uno di fronte al pubblico, perchè questo al fine è anche se materialmente c'eri solo tu, si chiude, di fronte alla famiglia o agli amici è diverso. Io ho ascoltato alcune sue frasi in diversi contesti, quando è tranquillo, senza pressioni, "esce al naturale". "Sicuramente cafonesco", ma almeno simpatico  :beer:

Lo dico anche perchè utilizza sempre le stesse frasi, le stesse espressioni; in questi contesti, psicologia spicciola per carità, si intuisce che la persona è in difficoltà, non ha un buon rapporto col pubblico, non riesce a esprimersi, rimane a difesa del castello.
Ma sono solo mie sensazioni :)

Citazione di: johanncruyff il 18 Lug 2014, 16:08
Lui è così. Sempre. Ma trovo anche che sia una cosa corretta non cambiare tra pubblico e privato. Mica fa l'attore!

Sulle parentesi, dobbiamo considerare che il GS lo leggono in tutta Italia, e alcune cose sarebbero state prese per oro colato senza degli incisi. E onestamente ho cercato di rendere più divertente un'intervista senza fine (5 pagine piene, ma ne ho 12 di virgolettati!)

Posso chiederti come mai di getto non ti è venuto di domandargli perchè ritenesse un aumento di capitale offensivo dai tifosi?

Grazie in anticipo.

Citazione di: Kalle il 18 Lug 2014, 16:22

Posso chiederti come mai di getto non ti è venuto di domandargli perchè ritenesse un aumento di capitale offensivo dai tifosi?
Grazie in anticipo.

Non risponde. Lui vuole la Lazio così

un concetto nuovo però è emerso.
La scelta dello sponsor è importante perché con lo sponsor si deve veicolare un messaggio positivo.
Ecco, questa non l'avevo ancora sentita

Sul giocatore che gli ha dato le maggiori soddisfazioni gli viene in mente Kolarov, che da 700 mila viene venduto a 21 milioni.

Citazione di: ralphmalph il 18 Lug 2014, 17:01
un concetto nuovo però è emerso.
La scelta dello sponsor è importante perché con lo sponsor si deve veicolare un messaggio positivo.

E perchè no...

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS_zme4UpfqE57c_dYDvsf9W21-w45A_-m1zlJR_zLxe3f5HtB1)

Citazione di: fish_mark il 18 Lug 2014, 17:02
Sul giocatore che gli ha dato le maggiori soddisfazioni gli viene in mente Kolarov, che da 700 mila viene venduto a 21 milioni.

tifoso del bilancio

Citazione di: ralphmalph il 18 Lug 2014, 17:04
tifoso del bilancio

no dico, hai Klose campione del mondo che è in assoluto il più grande dell'era lotitiana e invece Kolarov. Forse perché tirava certe bombe ...

Citazione di: fish_mark il 18 Lug 2014, 17:02
Sul giocatore che gli ha dato le maggiori soddisfazioni gli viene in mente Kolarov, che da 700 mila viene venduto a 21 milioni.

Questa è una cosa tristissima.

Mi ricorda di quando fecero la stessa domanda a Tare circa un anno fa e lui rispose Eliseu, perchè preso a zero e rivenduto a un paio di milioncini qualche mese dopo.

Prima viene il bilancio, poi tutto il resto. E se per ottenere "il resto" occorresse un aumento di capitale, per carità di Dio, il rispetto per i tifosi lo rende del tutto inaccettabile.

Veramente brutta brutta quest'intervista. Peraltro non ti sarà sfuggita la risposta sul Flaminio...  :D

Citazione di: Mohammed Hussein il 18 Lug 2014, 17:10
Questa è una cosa tristissima.

Mi ricorda di quando fecero la stessa domanda a Tare circa un anno fa e lui rispose Eliseu, perchè preso a zero e rivenduto a un paio di milioncini qualche mese dopo.

Prima viene il bilancio, poi tutto il resto. E se per ottenere "il resto" occorresse un aumento di capitale, per carità di Dio, il rispetto per i tifosi lo rende del tutto inaccettabile.

Quoto con mestizia.

Citazione di: Mohammed Hussein il 18 Lug 2014, 17:10
Veramente brutta brutta quest'intervista. Peraltro non ti sarà sfuggita la risposta sul Flaminio...  :D

Cosa dire? La pensa così, pace.
Peraltro, è interessante – ma non inedito – la domanda che fa all'intervistatore "Secondo Lei uno stadio, dove dovrebbe stare? Al centro o in periferia?"

Al che l'intervistatore - che mi dicono abbastanza dentro la materia -  gli obietta "al centro della città", visto che "persino gli americani si sono resi conti che il futuro degli stadi può essere solo downtown", ossia il centro. Ma con al sua solita verve replica che "Lei non ha cognizione di cosa significa uno stadio" (...) visto che da urbanista ci ricorda che "i problemi di costruire in città sono tre: viabilità, parcheggi, sicurezza. La mia visione è quello di uno stadio modello Disneyland, solo che invece di trovare Topolino & co. quando gira, il tifoso trova i giocatori, l'allenatore. È la visione di un calcio romantico coniugato con l'aspetto dei ricavi."

Il romanticismo e il bilancio. Foscolo e Buffetti.

 :lol:

Citazione di: fish_mark il 18 Lug 2014, 17:17
Quoto con mestizia.

Cosa dire? La pensa così, pace.
Peraltro, è interessante – ma non inedito – la domanda che fa all'intervistatore "Secondo Lei uno stadio, dove dovrebbe stare? Al centro o in periferia?"

Al che l'intervistatore - che mi dicono abbastanza dentro la materia -  gli obietta "al centro della città", visto che "persino gli americani si sono resi conti che il futuro degli stadi può essere solo downtown", ossia il centro. Ma con al sua solita verve replica che "Lei non ha cognizione di cosa significa uno stadio" (...) visto che da urbanista ci ricorda che "i problemi di costruire in città sono tre: viabilità, parcheggi, sicurezza. La mia visione è quello di uno stadio modello Disneyland, solo che invece di trovare Topolino & co. quando gira, il tifoso trova i giocatori, l'allenatore. È la visione di un calcio romantico coniugato con l'aspetto dei ricavi."

Il romanticismo e il bilancio. Foscolo e Buffetti.

Dai buffi a Buffetti. Poi non mi dite che non ci siamo ridimensionati. :)
Quella del flamigno è l'unica notizia bona dell'articolo.

Citazione di: paolo71 il 18 Lug 2014, 13:59
comprato il guerino per leggere l' intervista.
La cosa più interessante è che sta alla finestra per lo stadio, ovvero vuole vedere se alle merde concedono quello che a lui non hanno concesso.
Per il resto, sò già passati 10 anni...che palle come vola il tempo...

Forza Lazio e grazie JC

chiedo all- ottimo JC di vigilare sulla situazione dello stadio di Tor di Valle. Lotito non fa riferimento che tutto il mondo laziali compresi si sono battuti per la presunta speculazione per costruirlo. Qui per tirar fuori i soldi necessari devono costruire un quartiere..

Citazione di: robylele il 18 Lug 2014, 15:01
dicevo.. d'accordo sulla (lenta, innegabile) crescita ma ache con la necessità di cambiare marcia a fronte delle...sperequazioni (cit.).

stasera comunque rileggo meglio, non si sa mai che ci sia lo stesso una contraddizione da parte mia.   ;)

Fidate amico mio.
Ce'.
Ma mica sei il solo è...è che il tempo è galantuomo.
Tranne che per lotito .
Che vuoi parlare di calcio sr il sistema calcio lha inventato lui :o

Citazione di: Property il 18 Lug 2014, 12:27
I tifosi non sanno nemmeno di che cosa parlano, perché il 90% delle cose nel sistema del calcio le ho create io, inventate io.


E io un aumento di capitale non lo faccio per rispetto dei tifosi.

non so se ridere o piangere,
un po di paura me la mette però.

Tutte le parentesi sono imbarazzanti...più delle risposte di Lotito.

Senza offesa per l'intervistatore.

Citazione di: Salohcin il 18 Lug 2014, 22:41
Tutte le parentesi sono imbarazzanti...più delle risposte di Lotito.

Senza offesa per l'intervistatore.

Onestamente non sono piaciute neanche a me.

Il succo di questa intervista è amaro come il fiele.
Anche a me ha colpito molto il passaggio sulla plusvalenza di Kolarov ma soprattutto il passaggio sui 1000 spettatori, lì in pratica Lotito si fa un autogol alla Niccolai, perché le presenze allo stadio dell'ultimo anno toglierebbero di fatto il 'diritto ai diritti tv' secondo il Lotito pensiero.
Questa intervista azzera in un sol colpo un mese di comunicati da cinegiornale e sono contento di sapere che Lotito, pur non dicendolo chiaramente, considera i tifosi dei clienti, esattamente come Cragnotti, ma senza poi soddisfare i clienti come faceva er sor Sergio.
Per il resto una cotanta saccenza e strafottenza è talmente irritante che fatico a contenere il disgusto.

Citazione di: ES il 18 Lug 2014, 15:27
Bella intervista Franco, faccio alcune considerazioni:
.....
2) Alcune precisazioni che fai in parentesi tonda sono un pochino antipatiche, sanno di presa per il cuxo. Probabilmente lo sono; ma a prendersi per il cuxo  ci pensa da solo, in questi frangenti dà il massimo, da Laziale avrei evitato di inzuppare il biscotto.

Citazione di: johanncruyff il 18 Lug 2014, 16:08
...
Sulle parentesi, dobbiamo considerare che il GS lo leggono in tutta Italia, e alcune cose sarebbero state prese per oro colato senza degli incisi. E onestamente ho cercato di rendere più divertente un'intervista senza fine (5 pagine piene, ma ne ho 12 di virgolettati!)

però onestamente quella su SG distrugge le 5 pagine pregne di lavoro e di un buon impegno

Citazione di: cholo1966 il 18 Lug 2014, 13:41
Dalla lettura dei bilanci mi risultano altre cifre, che portano il totale a 29.124.675 euro.

Queste sono cifre di stefano greco [un giornalista che da anni fa le pulci agli affari del presidente Lotito, NdR], una persona che non sa neanche di che parla. Consideri che siamo entrati con 25 milioni solo per il 21% delle azioni.

visto che il GS lo leggono ha diffusione nazionale non è nemmeno ora colato definire stefanogreco un giornalista che fa le pulci ai bilanci.... o meglio non è del tutto vero. Fa le pulci così bene (e forse a tutta l'Italia sarebbe potuto interessare oltre al tuo "tra parentesi") che egli è stato oggetto di un processo conclusosi con la prescrizione del reato prescritto e sentenza di «non doversi procedere» per un'accusa di aggiotaggio per aver influenzato nel 2003 l'andamento del titolo in borsa della Società Sportiva Lazio Spa attraverso la diffusione di notizie false relative all'interessamento di una fantomatica 'cordata' di San Marino.

ho sentito anche il passaggio a RR e tra il professionista ed il tifoso... da solo contro tutti io ti preferivo,....
(http://www.asromaradio.it/wp-content/uploads/2013/05/spiccia1.jpg)
comunque c'hai messo la faccia sempre e questo ti fa onore
grazie

ciao

(ritorno nel bunker)

Dopo questa intervista ho la certezza che lotito sia stato messo li a posta da qualcuno x fare in modo che la Lazio resti nel limbo...forse per fare spazio a qualcun'altro. La risposta sull'aumento di capitale e' assurda e senza senso!

Io spero che quest'anno sia l'anno decisivo dei frutti portati dalla contestazione : la sua cacciata dal "Tempio"

Citazione di: gesulio il 18 Lug 2014, 12:59
quello che non si riesce a capire, sfrondando l'intervista dalle consuete manifestazioni egocentriche sdrumagonadi, dalle frasi fatte ormai ampiamente abusate e dalle stucchevoli citazioni in latino, è come intenda agire lotito nei prossimi dieci anni.

che abbia idee rivoluzionarie ed innovative secondo me è abbastanza evidente, sia per la Lazio sia per il sistema calcio in generale.
a me però sembra che oltre la denuncia delle storture del sistema non siamo ancora andati.
lui avrà trasformato la Lazio ma per quanto riguarda il resto del mondo in cui lui e la sua squadra volente o nolente si trova, neanche l'ombra.

cosa sta facendo di concreto lotito per far sì che non si trovi in futuro a dover competere come in questi anni in un sistema così sperequato, oltre la denuncia?

perché a me va anche bene che dica: l'asroma da 4 anni in rosso, l'inter produce debiti, il napoli non patrimonializza, l'atletico madrid non possiede neanche un calciatore.
sono d'accordo, lotito. anzi, siamo d'accordo.

ma poi?
qui sono 10 anni che siamo al punto di partenza, caro lotito.
sono 10 anni che denunci sempre le stesse identiche cose e non cambia nulla, la asroma continua a comprare giocatori a peso d'oro, l'inter pure, il napoli, la juve, il milan ecc. ecc. in questi 10 anni tutte le squadre di un certo livello si sono fatte un bel giretto o anche due in CL, dove si alzano i soldi veri. tranne tu, lotito. che tocca fa'?
ti sta bene così? denunce denunce denunce e basta?
noi non è che stiamo giocando a un altro gioco, è questo che non sembra voler capire.
o fai davvero qualcosa di SIGNIFICATIVO E DI CONCRETO, per far sì che le tue denunce diventino reale cambiamento, oppure ma perché non ti ritiri?


ps: grande JC. ottima intervista. grazie per averla condivisa con noi.

Fa piacere leggere cose che anche altri pensano e scrivono da almeno un lustro.
Le uniche idee rivoluzionarie per poter competere ai massimi livelli sono di comprare giocatori (oltre che venderli) a peso d oro, producendo ahimè debiti, non patrimonializzando e magari facendosi prestare anche i giocatori, assicurandosi che siano buoni.
Si fa così da quando fu inventato il calcio.

Un lustro fa erano sbagliate.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2014, 21:47
Un lustro fa erano sbagliate.


Sent using Tapatalk

forse erano troppo avanti oppure era gia tutto chiaro
intanto godiamoci insieme il primo decennale

 :beer:

si ma tutti fuori da formello ... anche chi non riesce a mettere uno sponsor sulla maglia..

Citazione di: roadman il 19 Lug 2014, 12:08
però onestamente quella su SG distrugge le 5 pagine pregne di lavoro e di un buon impegno
visto che il GS lo leggono ha diffusione nazionale non è nemmeno ora colato definire stefanogreco un giornalista che fa le pulci ai bilanci.... o meglio non è del tutto vero. Fa le pulci così bene (e forse a tutta l'Italia sarebbe potuto interessare oltre al tuo "tra parentesi") che egli è stato oggetto di un processo conclusosi con la prescrizione del reato prescritto e sentenza di «non doversi procedere» per un'accusa di aggiotaggio per aver influenzato nel 2003 l'andamento del titolo in borsa della Società Sportiva Lazio Spa attraverso la diffusione di notizie false relative all'interessamento di una fantomatica 'cordata' di San Marino.

ho sentito anche il passaggio a RR e tra il professionista ed il tifoso... da solo contro tutti io ti preferivo,....
(http://www.asromaradio.it/wp-content/uploads/2013/05/spiccia1.jpg)
comunque c'hai messo la faccia sempre e questo ti fa onore
grazie

ciao

(ritorno nel bunker)

Guarda, io stefano greco non lo volevo nemmeno nominare. L'averlo nominato da parte sua credo sia stato assolutamente fuori luogo. Ne ho parlato col direttore e abbiamo deciso così, altrimenti come giustamente dici tu avrei dovuto aggiungere delle cose, ma anche aprire una analisi di bilancio sui numeri che lui nega.

Sulla questione parentesi ripeto: in un'intervista normale non le metterei, ma in un'intervista normale l'interlocutore non si permetterebbe di dire all'intervistatore: "lei non sa di cosa parla", "la sua filosofia è sbagliata", "lei ha informazioni sbagliate". E ciò quando entrambi sappiamo che ciò che dico è vero. Un ulteriore esempio è la parte su Nesta. Scrivere quelle cose è stata una difesa, ma credo alcune fossero anche doverose. L'unica "perculeggiatrice" era quella su Baldissoni, ma gliel'ho detta direttamente parlando.

RR: riguardo quel che dico, posso solo risponderti che voglio solo il bene della Lazio, e che vorrei si uscisse da questo periodo di nuvole nere che oscurano il bianco e celeste, con colpe da entrambe le parti, ma negli ultimi 12 mesi molto più sue.

Citazione di: fish_mark il 19 Lug 2014, 22:36
forse erano troppo avanti oppure era gia tutto chiaro

peccato che all'epoca tu dicesti pure che in fondo anche una retrocessione non era una cosa così terribile, altrimenti ti davamo retta.
A te, così avanti.

Citazione di: johanncruyff il 20 Lug 2014, 00:46

vorrei chiedere scusa per il mio unico intervento su questo topic, polemico e giustamente cancellato da LN.
Le scuse vanno a te e alla stessa LN (spesso paziente nei miei confronti).

Peraltro la tua foto del 26/5 é tra i ricordi più simpatici di quel giorno (ricordo che molti conduttori radiofonici romanisti rosicarono parecchio riconoscendoti come qualcuno che aveva o ha a che fare con la loro attuale proprietà..  :) ).
Anzi, colgo l'occasione per chiederti di approfondire questa cosa.

Fish, erano sbagliate.
E non solo perché cinque ani da non avremmo potuto dire che sono 10 anni.
Occhio ad appropriarsi di opinioni come quella scritta da gesulio. Rileggila, è più complessa dell'ammasso di frattaglie che si legge e sente dal 2004 (tardo 2004-2005, la fase Duce ci mise qualche mese a sparire).
A me fossi gesulio non farebbe piacere.

Sent using Tapatalk

Cinque anni fa, non cinque ani da. Si trattava di gesulio e mi sono confuso.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2014, 07:45
Fish, erano sbagliate.
E non solo perché cinque ani da non avremmo potuto dire che sono 10 anni.
Occhio ad appropriarsi di opinioni come quella scritta da gesulio. Rileggila, è più complessa dell'ammasso di frattaglie che si legge e sente dal 2004 (tardo 2004-2005, la fase Duce ci mise qualche mese a sparire).
A me fossi gesulio non farebbe piacere.

Sent using Tapatalk

Erano sbagliate? Poi magari dovresti anche metterci un paio di righe sul perché. Di episodi in cui nasce questa. Convinzione c'è n'è sono almeno due o tre: estate 2007 la champions; estate 2009 la supercoppa; inverno 2010 con la lazio lungamente seconda a un incollatura dal Milan. Occasioni dove fare grandi cose, dove provare a giocarsi la mano che può sbancare il tavolo e inve no, si pesta il freno quando si è in fase di sorpasso e si mette un tappo alle motivazioni  del l'ambiente. Qui si fa sport non fatturati o intrighi di palazzo.se poi la gente abbandona le gradinate non è perché un manipolo di gagllioffi con il microfono glielo ordina ma perché vede che lo spettacolo non può continuare anzi non deve.
Perché guidare una squadra di calcio a certi livelli significa giocare d a azzardo e a un certo punto devi osare altrimenti e meglio che lasci. Nessuno può pretendere scudetto o champions legale: quello sta in mano al PAdre Eterno. Ma almeno giocale degnamente per provarci tutti insieme poi vada come vada. Quindi fai due buffi, fatte presta LAmpard inventate qualche, di decente, anzi di entusiasmante. Oggi, per dire, se vuoi riacquistare la gente no puoi passare due mesi su astoridevrhii ma vammi su un Etoo,vammi su uno snjeider colpi ad effetto ma di giocatori che sanno il mestiere ai massimi livelli che portano la gente a CORRERE al botteghino.
E poi carissimo non prendo in appalto le opinioni di nessuno. Lavoro in proprio artigianalmente. Sono  un tifoso die tanti.

Citazione di: robylele il 20 Lug 2014, 07:32
peccato che all'epoca tu dicesti pure che in fondo anche una retrocessione non era una cosa così terribile, altrimenti ti davamo retta.

Ma si forse hai ragione te. Estrapolando una frase dal contesto si dice un'altra cosa.

Citazione di: fish_mark il 20 Lug 2014, 08:38
estate 2007 la champions; estate 2009 la supercoppa

Non scrivo post lunghi da iPhone, ma le ragioni per cui erano sbagliate mi aiuti a scriverle tu. A 4 anni da Mimmo Caso avevamo questo. Avremmo dovuto fargli una statua. Poi si, anni dopo, particolarmente in un paio di sessioni di gennaio, le crepe hanno iniziato a mostrarsi. Ora la pressione deve essere alta, dire le cose che dice oggi gesulio 5 anni fa era nel migliore dei casi fastidioso. Diciamo così per amore di pax fori.
Ripeto, io non parlo per gesulio ma tu e altri fate moltissima attenzione prima di appropriarvi delle opinioni (o aggregarle alle vostre, con frasi tipo la tua sul post di gesulio, "ah era ora") di chi all'atteggiamento duro di critica ci arriva con un percorso diverso. Molta attenzione. Io quelle rare volte che Property mi da' ragione rileggo dieci volte quello che ho scritto per vedere dove posso aver sbagliato. Starò qui da sentinella agguerrita, so che sai che lo farò ;)


Sent using Tapatalk

Citazione di: fish_mark il 20 Lug 2014, 08:38
Erano sbagliate? Poi magari dovresti anche metterci un paio di righe sul perché. Di episodi in cui nasce questa. Convinzione c'è n'è sono almeno due o tre: estate 2007 la champions; estate 2009 la supercoppa; inverno 2010 con la lazio lungamente seconda a un incollatura dal Milan. Occasioni dove fare grandi cose, dove provare a giocarsi la mano che può sbancare il tavolo e inve no, si pesta il freno quando si è in fase di sorpasso e si mette un tappo alle motivazioni  del l'ambiente. Qui si fa sport non fatturati o intrighi di palazzo.se poi la gente abbandona le gradinate non è perché un manipolo di gagllioffi con il microfono glielo ordina ma perché vede che lo spettacolo non può continuare anzi non deve.
Perché guidare una squadra di calcio a certi livelli significa giocare d a azzardo e a un certo punto devi osare altrimenti e meglio che lasci. Nessuno può pretendere scudetto o champions legale: quello sta in mano al PAdre Eterno. Ma almeno giocale degnamente per provarci tutti insieme poi vada come vada. Quindi fai due buffi, fatte presta LAmpard inventate qualche, di decente, anzi di entusiasmante. Oggi, per dire, se vuoi riacquistare la gente no puoi passare due mesi su astoridevrhii ma vammi su un Etoo,vammi su uno snjeider colpi ad effetto ma di giocatori che sanno il mestiere ai massimi livelli che portano la gente a CORRERE al botteghino.
E poi carissimo non prendo in appalto le opinioni di nessuno. Lavoro in proprio artigianalmente. Sono  un tifoso die tanti.

Ma si forse hai ragione te. Estrapolando una frase dal contesto si dice un'altra cosa.

Serve ben altro per far cambiare idea a tanti come te.
Sai bene che se avesse preso un Etoo o Snjeider (o simili), più che colpo ad effetto lo avrebbero considerato un colpo da poraccio perché era andato su giocatori vecchi e/o svincolati.

Ma se lo fanno quellidellà diventano i mejo campioni dell'universo.

Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2014, 09:03
Non scrivo post lunghi da iPhone, ma le ragioni per cui erano sbagliate mi aiuti a scriverle tu. A 4 anni da Mimmo Caso avevamo questo. Avremmo dovuto fargli una statua. Poi si, anni dopo, particolarmente in un paio di sessioni di gennaio, le crepe hanno iniziato a mostrarsi. Ora la pressione deve essere alta, dire le cose che dice oggi gesulio 5 anni fa era nel migliore dei casi fastidioso. Diciamo così per amore di pax fori.
Ripeto, io non parlo per gesulio ma tu e altri fate moltissima attenzione prima di appropriarvi delle opinioni (o aggregarle alle vostre, con frasi tipo la tua sul post di gesulio, "ah era ora") di chi all'atteggiamento duro di critica ci arriva con un percorso diverso. Molta attenzione. Io quelle rare volte che Property mi da' ragione rileggo dieci volte quello che ho scritto per vedere dove posso aver sbagliato. Starò qui da sentinella agguerrita, so che sai che lo farò ;)


Sent using Tapatalk

Ecco.

Citazione di: Cliath il 20 Lug 2014, 16:25
Serve ben altro per far cambiare idea a tanti come te.
Sai bene che se avesse preso un Etoo o Snjeider (o simili), più che colpo ad effetto lo avrebbero considerato un colpo da poraccio perché era andato su giocatori vecchi e/o svincolati.

Ma se lo fanno quellidellà diventano i mejo campioni dell'universo.

Ma se non siamo capaci a "vendere" certi nomi e operazioni è anche a causa della non capacità di saperne creare i presupposti di comunicazione e di coinvolgimento di media e tifosi.

Citazione di: johanncruyff il 20 Lug 2014, 18:08
Ma se non siamo capaci a "vendere" certi nomi e operazioni è anche a causa della non capacità di saperne creare i presupposti di comunicazione e di coinvolgimento di media e tifosi.

Certo. Ma ormai siamo arrivati ad un vicolo cieco ed "i presupposti di comunicazione e di coinvolgimento di media e tifosi" sono impensabili da creare ora, è troppo tardi.

Voglio dire: non basta comprare l'ex-grande nome di turno, non basta più. Forse, per come stanno le cose ora, neanche basterebbe acquistare Messi.
Serve la volontà reale di venirsi incontro da entrambe le parti, altrimenti non se ne esce.

Citazione di: Cliath il 20 Lug 2014, 19:09
Certo. Ma ormai siamo arrivati ad un vicolo cieco ed "i presupposti di comunicazione e di coinvolgimento di media e tifosi" sono impensabili da creare ora, è troppo tardi.

Voglio dire: non basta comprare l'ex-grande nome di turno, non basta più. Forse, per come stanno le cose ora, neanche basterebbe acquistare Messi.
Serve la volontà reale di venirsi incontro da entrambe le parti, altrimenti non se ne esce.

Troppo tardi per cosa? Ogni anno c'è una cosa semplicissima da fare: una squadra degna di competere ai massimi livelli, perché questo impone il blasone e la storia della SSLazio.
Non c'è niente altro da dire o da spiegare.
I "presupposti di comunicazione e di coinvolgimento di media e tifosi" sono (anche qui molto semplicemente) un obiettivo cui ambire qiundi un messaggio che la società rivolge alla tifoseria. E con gente come Snejider e EtoO - operazioni molto alla portata di QUESTA Lazio, che non è una associazione no profit, ma una società di calcio - il messaggio è chiarissimo: vogliamo fare sul serio, ma veramente sul serio.
A quel punto lo stadio pieno, le televisioni di mezzo mondo sempre e comunque ce li hai anche tu e non saranno i 2000 ultras a ostacolare questo meccanismo perché verrano spazzati via da una marea di tifosi in quella maniera mobilitati.

Ma se è troppo tardi allora vale la pena di chiudere baracca e burattini: non vale la pena neanche discutere, anche perché qui nessuno deve chiedere scusa a nessuno.

Grazie a jc per l'intervista, davvero ben fatta ed interessante e che sancisce in via definitiva che per Lotito la mission, per così dire, della Lazio, pare solo quella di avere un bilancio in tale (apparente) ordine da non necessitare di un aumento di capitale.
Del tutto perso qualunque fine sportivo, che sarebbe quello che una Società Sportiva appunto dovrebbe porsi come obiettivo.

Non ho mai letto nulla di più deprimente per un tifoso e mi trovo ad oscillare tra senso di impotenza, rassegnazione, disaffezione, rabbia e disgusto.

Ma dove pensiamo, anzi pensa, di andare così?

:((

Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2014, 09:03
Non scrivo post lunghi da iPhone, ma le ragioni per cui erano sbagliate mi aiuti a scriverle tu. A 4 anni da Mimmo Caso avevamo questo. Avremmo dovuto fargli una statua. Poi si, anni dopo, particolarmente in un paio di sessioni di gennaio, le crepe hanno iniziato a mostrarsi. Ora la pressione deve essere alta, dire le cose che dice oggi gesulio 5 anni fa era nel migliore dei casi fastidioso. Diciamo così per amore di pax fori.
Ripeto, io non parlo per gesulio ma tu e altri fate moltissima attenzione prima di appropriarvi delle opinioni (o aggregarle alle vostre, con frasi tipo la tua sul post di gesulio, "ah era ora") di chi all'atteggiamento duro di critica ci arriva con un percorso diverso. Molta attenzione. Io quelle rare volte che Property mi da' ragione rileggo dieci volte quello che ho scritto per vedere dove posso aver sbagliato. Starò qui da sentinella agguerrita, so che sai che lo farò ;)


Sent using Tapatalk

hai parlato per me. niente altro da aggiungere.

Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2014, 09:03
Non scrivo post lunghi da iPhone, ma le ragioni per cui erano sbagliate mi aiuti a scriverle tu. A 4 anni da Mimmo Caso avevamo questo. Avremmo dovuto fargli una statua. Poi si, anni dopo, particolarmente in un paio di sessioni di gennaio, le crepe hanno iniziato a mostrarsi. Ora la pressione deve essere alta, dire le cose che dice oggi gesulio 5 anni fa era nel migliore dei casi fastidioso. Diciamo così per amore di pax fori.

Ripeto, io non parlo per gesulio ma tu e altri fate moltissima attenzione prima di appropriarvi delle opinioni (o aggregarle alle vostre, con frasi tipo la tua sul post di gesulio, "ah era ora") di chi all'atteggiamento duro di critica ci arriva con un percorso diverso. Molta attenzione. Io quelle rare volte che Property mi da' ragione rileggo dieci volte quello che ho scritto per vedere dove posso aver sbagliato. Starò qui da sentinella agguerrita, so che sai che lo farò ;)


Sent using Tapatalk

Vorrei tornare brevemente su queste parole che meritano una ulteriore riflessione, anche perché si è detto che dire certe cose oggi, dopo 5-7 anni, è fastidioso.
Partirei sottoolineando il contesto in cui si arriva Lotito: l'emergenza.
Questa può durare due o tre anni, ma se l'emergenza dura 10 anni allora le cose cambiano e significa che una certa filosofia è andata a regime. L'intervento di Lotito nel 2004 era pienamente coerente con le necessità della Lazio che aveva bisogno di una robusta cura dimagrante. Ma un organismo che fa una dieta non riduce semplicemente l'apporto del cibo, ma si nutre meglio, anche se un po' di meno. Quando sei ubriaco l'unica cosa che ci si può aspettare è che ti rialzi in piedi, non di prepararti per la finale dei 100 metri. Per quello ci sarà tempo.
Quando la Lazio però va in Champions ne sono passati 3 anni dalla c.d. emergenza. Ebbene una partecipazione degna, pienamente nelle possibilità di quella Lazio era di passare il turno. Poi ci andavamo a prendere quattro schiaffi a Londra, Monaco o Barcellona, e tornavamo a casa tutti felici. Invece, si aspetta il 29 agosto, a qualificazione avvenuta, di fare un po' di mercato con i risultati che tutti quindi ricordano.
Coppa Italia 2009. Primo trofeo lotitiano. Sorvolando sull'incontenibile e irrefrenabile gioia del Presidente, cosa si fece di concreto sul mercato in quella estate? Qualche operazione ai limiti dell'impresentabilità,  l'operazione chiodi e martello, con i risultati che ricordiamo tutti.
E poi si arriva all'anno dopo con la Lazio seconda in classifica e a gennaio la società per dar corpo all'entusiasmo e alle possibilità di una classifica davvero in grande dei tifosi ingaggia Sculli e l'anno dopo, nello stesso scenario, arriavano Alfaro e Candreva, e l'anno successivo ancora.
Insomma, era già tutto chiaro, allora come oggi, ma mica sto qui a vincere il gran premio del velovavevodettismo.

Quindi, tutto si può leggere meno di gente che interviene per riciclare opinioni dette da altre. Caro Tarallo, fa la cortesia a me e a chi come me (ce ne sono diversi): questo proprio no. Lavoriamo in proprio, artigianalmente, senza coordinamento, senza ascoltare radio e giornali, in totale libertà e autonomia. Di questo andazzo ne scriviamo da più di un lustro: basta fare una ricerca su squadra, mercato e stadio, e altre amenità di Lazio e dintorni, con errori e incoerenze, ma sta tutto nel forum che ha memoria eterna.

La pax fori la vogliamo tutti: nessuno escluso.

Citazione di: fish_mark il 21 Lug 2014, 11:06
Vorrei tornare brevemente su queste parole che meritano una ulteriore riflessione, anche perché si è detto che dire certe cose oggi, dopo 5-7 anni, è fastidioso.
Partirei sottoolineando il contesto in cui si arriva Lotito: l'emergenza.
Questa può durare due o tre anni, ma se l'emergenza dura 10 anni allora le cose cambiano e significa che una certa filosofia è andata a regime. L'intervento di Lotito nel 2004 era pienamente coerente con le necessità della Lazio che aveva bisogno di una robusta cura dimagrante. Ma un organismo che fa una dieta non riduce semplicemente l'apporto del cibo, ma si nutre meglio, anche se un po' di meno. Quando sei ubriaco l'unica cosa che ci si può aspettare è che ti rialzi in piedi, non di prepararti per la finale dei 100 metri. Per quello ci sarà tempo.
Quando la Lazio però va in Champions ne sono passati 3 anni dalla c.d. emergenza. Ebbene una partecipazione degna, pienamente nelle possibilità di quella Lazio era di passare il turno. Poi ci andavamo a prendere quattro schiaffi a Londra, Monaco o Barcellona, e tornavamo a casa tutti felici. Invece, si aspetta il 29 agosto, a qualificazione avvenuta, di fare un po' di mercato con i risultati che tutti quindi ricordano.
Coppa Italia 2009. Primo trofeo lotitiano. Sorvolando sull'incontenibile e irrefrenabile gioia del Presidente, cosa si fece di concreto sul mercato in quella estate? Qualche operazione ai limiti dell'impresentabilità,  l'operazione chiodi e martello, con i risultati che ricordiamo tutti.
E poi si arriva all'anno dopo con la Lazio seconda in classifica e a gennaio la società per dar corpo all'entusiasmo e alle possibilità di una classifica davvero in grande dei tifosi ingaggia Sculli e l'anno dopo, nello stesso scenario, arriavano Alfaro e Candreva, e l'anno successivo ancora.
Insomma, era già tutto chiaro, allora come oggi, ma mica sto qui a vincere il gran premio del velovavevodettismo.

Quindi, tutto si può leggere meno di gente che interviene per riciclare opinioni dette da altre. Caro Tarallo, fa la cortesia a me e a chi come me (ce ne sono diversi): questo proprio no. Lavoriamo in proprio, artigianalmente, senza coordinamento, senza ascoltare radio e giornali, in totale libertà e autonomia. Di questo andazzo ne scriviamo da più di un lustro: basta fare una ricerca su squadra, mercato e stadio, e altre amenità di Lazio e dintorni, con errori e incoerenze, ma sta tutto nel forum che ha memoria eterna.

La pax fori la vogliamo tutti: nessuno escluso.

se tutta questa filippica parte dal mio post, devi averlo letto con poca (o nulla) attenzione.
mai parlato di tutto ciò.
se invece la ripetizione a mo' di mantra dello schemino sulle campagne acquisti della Lazio post trofei o traguardi ti fa stare meglio, fai pure.
io sorvolo a piedi pari. tanto è roba stra letta in migliaia di altri tuoi post.  :beer:

Citazione di: fish_mark il 21 Lug 2014, 11:06
Vorrei tornare brevemente su queste parole che meritano una ulteriore riflessione, anche perché si è detto che dire certe cose oggi, dopo 5-7 anni, è fastidioso.

Mi sono fermato qua, mi sa che non hai capito o mi sono spiegato male. Fammi il favore di rileggere il mio post.
Il resto lo leggerò quando sarò certo che hai capito quello che ho scritto.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2014, 11:56
Mi sono fermato qua, mi sa che non hai capito o mi sono spiegato male. Fammi il favore di rileggere il mio post.
Il resto lo leggerò quando sarò certo che hai capito quello che ho scritto.

Avevo già letto abbastanza attentamente il tuo articolato post per rispondere con il mio articolato post di questa mattina il che mi consente di ribadire che le argomentazioni di Gesulio proposte 5 anni fa non potevano dirsi nel migliore dei casi fastidiose, per la pax fori, visto che per amore della Lazio erano – a mio modo di vedere - completamente azzeccate e il perché ho provato a spiegarlo proprio nel seguito del post che tu però ti sei astenuto dal leggere visto che ti sei fermato alla seconda riga.

Evidentemente avevi capito tutto. O forse no, a pensarci bene. Infatti, se intervieni su un forum articolando un tuo ragionamento non appare molto rispettoso e riguardoso verso chi ti risponde fermare la tua lettura alla seconda riga di un intervento che ne dura dieci, anche perché il ragionamento – criticabile quanto vuoi – è pur sempre meritevole di essere letto visto che illustra una certa posizione, anche se ahimè ripropone argomentazioni già note come fatti già noti.

Inoltre, mi incuriose il concetto di "percorso" per arrivare a un atteggiamento duro di critica Quale sarebbe il percorso giusto? C'è un itinerario o basta un buon Tom Tom? Nell'attesa di una tua di sicuro articolata risposta, tieni a mente che da queste parti (in questo stesso forum) si producono ragionamenti di dura critica alla società molto articolati, argomentati con dovizia di documentazione, a cui non saprebbero arrivare, neanche con l'uso di droghe pesanti, gli anchor man delle radio e gli ex galeotti della curva prestati al giornalismo che si occupano di Lazio, che quando in molti casi fanno intrattenimento, in altri cabaret.

Citazione di: fish_mark il 21 Lug 2014, 11:06

Quando la Lazio però va in Champions ne sono passati 3 anni dalla c.d. emergenza. Ebbene una partecipazione degna, pienamente nelle possibilità di quella Lazio era di passare il turno. Poi ci andavamo a prendere quattro schiaffi a Londra, Monaco o Barcellona, e tornavamo a casa tutti felici. Invece, si aspetta il 29 agosto, a qualificazione avvenuta, di fare un po' di mercato con i risultati che tutti quindi ricordano.

Coppa Italia 2009. Primo trofeo lotitiano.
Sorvolando sull'incontenibile e irrefrenabile gioia del Presidente, cosa si fece di concreto sul mercato in quella estate? Qualche operazione ai limiti dell'impresentabilità,  l'operazione chiodi e martello, con i risultati che ricordiamo tutti.

E poi si arriva all'anno dopo con la Lazio seconda in classifica e a gennaio la società per dar corpo all'entusiasmo e alle possibilità di una classifica davvero in grande dei tifosi ingaggia Sculli e l'anno dopo, nello stesso scenario, arriavano Alfaro e Candreva, e l'anno successivo ancora.

ancora mi sto domandando perchè a lotito piace tanto tirare il freno a mano nel momento sbagliato.
resterà per sempre un domanda senza risposta

Capisco l'amarezza di fish.
non ero neanche un netter di questo forum, quando cmq lo leggevo e leggevo quello che diceva; forse c'era anche qualcun altro.
Certe cose le diceva prima, quando molti strabuzzavano gli occhi; eppure quando  forse tutti gli elementi per capire e farsi un'idea di quello che sarebbe stato, già c'erano.
ci voleva capacità di vederli, ma c'erano.
strutturalmente, economicamente, e nel modus operandi, le condizioni per prevedere quello che è oggi la lazio, eran ben chiare e visibili, ed è stato il suo caso.
ognuno ha le sue opinioni, ognuno le sue ragioni, ognuno il suo modo di vedere.
ma se certe opinioni di allora, trovano oggi conferma, è riprova di grande validità.
altre opinioni, si sono evolute, sono cambiate, legittimamente, e come è anche normale che sia.
se oggi la realtà è quella che fish ad esempio dice, bè un'attenzione maggiore la merita.
ma non perchè è una gara a chi cha ragione e chi no.
semplicemente perchè i fatti servono proprio, anche in ottica futura, a far capire quali opinioni meritano maggiore credibilità, senza fare il solito 0-0 all'italiana, non è scandaloso dire che ci sono opinioni ed opinioni.
detto ciò, personalmente spero di aver torto ogni giorno, in cambio di una lazio forte, come quello che io e molti sognano.

19 luglio 2004 - 19 luglio 2014. 10 anni di Lotito sono passati, i miei anni senza abbonamento invece sono 7, spesso e volentieri ho comprato il biglietto, trasferte Nazionali (prima della tessera del tifoso) e Internazionali, con la stessa domanda sempre a frullare nel cervello: "ma questo quando se ne va?". Negli ultimi due anni, le mie presenze allo stadio sono sporadiche, ma il mio apporto alla squadra l'ho fatto sentire sempre e comunque. Ora mi guardo attorno e vedo che la Lazialita' sta scomparendo, triturata tra il martello Lotito e l'incudine di quelli che pur di infangare Lotito, affosserebbero la Lazio e la sua storia centenaria. Gente che si e' sentita in dovere di ergersi a capopolo, che pur di denigrare Lotito, sono arrivati ad augurarsi la vittoria dello scudetto della Roma e non hanno gioito in quello storico 26 maggio. Ecco a questo punto mi trovo in dovere io di non lasciare sola la Lazio, di non lasciarla a Lotito, di non farla insultare dai primi che capitano. Quest'anno non faro' le ferie e mi abbonero', probabilmente in Tevere, per non andare a occupare i posti in Curva di quei ragazzi che comunque la Lazio la amano ma hanno fatto una scelta diversa dalla mia. Loro li rispetto, perche' hanno fatto tutto il possibile per ricompattare l'ambiente e per liberare la Lazio, tutti gli altri NO, perche' si sono impossessati di una protesta giusta, ma che loro cavalcano nel modo sbagliato, anteponendo loro stessi al bene della Lazio. E poi fatemi il cazzo del piacere, fatela finita di chiamarla guerra, battaglia, liberazione, abbiate un po di rispetto per tutte quelle popolazioni che combattono invasori tutti i giorni e che piangono quotidianamente i loro morti. Fatelo almeno per ritrovare quel briciolo di dignita' che vi serve almeno per potervi guardare allo specchio la mattina quando vi svegliate. E ricordatevi sempre che tifare la Lazio e' un privilegio e un onore e non un obbligo. Abbiamo capito che Lotito se ne andra' solo alle sue condizioni, fino a quel giorno TUTTO PER LA LAZIO, NIENTE PER LOTITO, MA ALLO STADIO E INDOSSANDO LA MAGLIA PIU' BELLA DEL MONDO, FREGANDOMENE DI BILANCI, COMUNICATI, GRECI, PLASTICHI, TASTIERISTI, FUOCHI DI PAGLIA, GIORNALI, RADIO E TV VARIE.

Citazione di: fish_mark il 21 Lug 2014, 11:06

Coppa Italia 2009. Primo trofeo lotitiano. Sorvolando sull'incontenibile e irrefrenabile gioia del Presidente, cosa si fece di concreto sul mercato in quella estate? Qualche operazione ai limiti dell'impresentabilità,  l'operazione chiodi e martello, con i risultati che ricordiamo tutti.

E il riscatto di Mauro Zarate che tutti volevamo?
4 spicci?
Io non pretendo la gratitudine, per carità, ma un pizzico di fosforo sì...

Citazione di: fish_mark il 20 Lug 2014, 23:43
Troppo tardi per cosa? Ogni anno c'è una cosa semplicissima da fare: una squadra degna di competere ai massimi livelli, perché questo impone il blasone e la storia della SSLazio.
Non c'è niente altro da dire o da spiegare.
I "presupposti di comunicazione e di coinvolgimento di media e tifosi" sono (anche qui molto semplicemente) un obiettivo cui ambire qiundi un messaggio che la società rivolge alla tifoseria. E con gente come Snejider e EtoO - operazioni molto alla portata di QUESTA Lazio, che non è una associazione no profit, ma una società di calcio - il messaggio è chiarissimo: vogliamo fare sul serio, ma veramente sul serio.
A quel punto lo stadio pieno, le televisioni di mezzo mondo sempre e comunque ce li hai anche tu e non saranno i 2000 ultras a ostacolare questo meccanismo perché verrano spazzati via da una marea di tifosi in quella maniera mobilitati.

Ma se è troppo tardi allora vale la pena di chiudere baracca e burattini: non vale la pena neanche discutere, anche perché qui nessuno deve chiedere scusa a nessuno.

Immagino tu intenda da entrambe le parti.

Citazione di: Gabro1985 il 21 Lug 2014, 19:08
TUTTO PER LA LAZIO, NIENTE PER LOTITO, MA ALLO STADIO E INDOSSANDO LA MAGLIA PIU' BELLA DEL MONDO, FREGANDOMENE DI BILANCI, COMUNICATI, GRECI, PLASTICHI, TASTIERISTI, FUOCHI DI PAGLIA, GIORNALI, RADIO E TV VARIE.

Ecco, basterebbe così poco.

Interessante opinione di Javier Jacobelli su calciomercato.com a proposito della situazione lotito/tifosi.
Credo sia un giornalista tra i pochissimi stimati all'unanimità da tutti i laziali anche alla guida del Cor. Sport.
Ora o diventa anche lui parte della cornice marcia, o tutti, devo fare una riflessione e rivedere certe opinioni.


Il comunicato di lotito
"Ci sono tutte le intenzioni di migliorare la squadra ed offrire un'ottima prestazione il prossimo anno. La società sta operando giorno dopo giorno, con costanza e determinazione su più fronti. Come già anticipato ieri abbiamo ancora dei colpi da assestare e mi auguro che la contrattazione si svolga positivamente: è nel nostro interesse costruire una rosa in grado di tornare in Europa ed imporsi sul palcoscenico internazionale.
Ma come ho detto più volte si riparte insieme, uniti con la tifoseria, che da sempre costituisce un elemento di supporto indispensabile nella corsa al successo.
Ferma restando la libertà di dissenso, ovviamente nel rispetto delle regole, vorrei ricordare a chi continua ad osteggiarmi che disertare lo stadio è un colpo che non viene inferto solo alla Società, ma anche ai singoli calciatori e all'onore della maglia.
Chi boicotta gli spalti nel tentativo di fronteggiare la mia figura fa solo il male della Lazio, e di nessun altro.
Io, nelle ultime settimane, ho lanciato numerosi inviti al dialogo, mi auguro che con quella parte di tifosi che mi osteggia si possa giungere finalmente a seppellire l'ascia di guerra scansando ogni pregiudizio".

L'opinione di Xavier Jacobelli
Punto 1) "Si riparte insieme, uniti con la tifoseria". Uniti? Ma dove, ma quando? Che razza di unione può esserci se due righe più sotto si accusano i tifosi che non vanno allo stadio di infliggere un colpo "non soltanto alla società, ma anche ai singoli calciatori e alla maglia"?

Punto 2) "Chi boicotta gli spalti nel tentativo di fronteggiare la mia figura fa solo il male della Lazio, e di nessun altro". Eh? Ma Lotito li legge i comunicati che pubblica? Cos'è, è stato istituito l'obbligo per i tifosi della Lazio di andare sempre e comunque allo stadio perchè il presidente è Lotito? E, se non lo fanno, di grazia che cosa rischiano?  Ma di che cosa stiamo parlando? Ma come si permette Lotito?

Punto 3) In maniera corretta e civile, come hanno fatto e come faranno, i tifosi della Lazio hanno il sacrosanto diritto di criticare, di protestare e anche di disertare lo stadio se non sono soddisfatti della gestione societaria. E, soprattutto, se non vengono considerati per ciò che sono: il patrimonio più importante, unico e insostituibile della Lazio che ha 114 anni, che c'era prima di Lotito e ci sarà anche dopo che Lotito se ne sarà andato.

Punto 4) Perchè, nel prossimo comunicato, Lotito non fa un bell'esercizio di lazialità? Tema: come mai lui è già passato alla storia come il presidente durante la cui gestione, nella primavera 2014, l'Olimpico si è svuotato e, invece, il 12 maggio dello stesso 2014, oltre 65 mila spettatori l'Olimpico hanno gremito per partecipare all'evento "Di padre in figlio" nel quarantennale dello scudetto di Maestrelli e della sua formidabile squadra?

Punto 5) Se chi boicotta gli spalti nel tentativo di fronteggiare la figura di Lotito fa solo il male della Lazio, chi ha riempito gli spalti per celebrare la Lazio che non era di Lotito, ha fatto solo il bene della Lazio?

La verità è che questa guerra ai tifosi biancocelesti è tutta sbagliata e Lotito l'ha già persa. Qualcuno glielo dica. Anche con un comunicato.

Xavier Jacobelli
Direttore Editoriale www.calciomercato.com

L'avevo letta ieri. I punti 1-2-5 sono strampalati a mio avviso, i punti 3-4 condivisibili.
Imo.

Citazione di: Property il 23 Lug 2014, 09:53
Interessante opinione di Javier Jacobelli su calciomercato.com a proposito della situazione lotito/tifosi.
Credo sia un giornalista tra i pochissimi stimati all'unanimità da tutti i laziali anche alla guida del Cor. Sport.
Ora o diventa anche lui parte della cornice marcia, o tutti, devo fare una riflessione e rivedere certe opinioni.

[...]

Temo la prima....

Queste risposte di jacobelli non le trovo convincenti né condivisibili. L'unica che abbia senso e' il punto 3. La 1 e la 2 danno un interpretazione distorta delle parole di lotito per iniettare ulteriore veleno.

Tanto sulle diverse posizioni che alcuni assumono rispetto alla contestazione molti non vogliono capire quali sono le differenze e le distanze che si prendono. Pazienza.

Ba molti punti di jacobelli sono molto.contorti e diciamo quasi 'strampalati' nella loro logica espositiva.

Comunque quello che denoto è chi fortemente convinto di tale.modalità di protesta si innervosisce quando gli si nota che in primis danneggia la Lazio e la squadra e SOLO marginalmente Lotito. Peggio ancora se lo sottolinea Lotito.

Citazione di: Tyler87 il 23 Lug 2014, 10:30
Ba molti punti di jacobelli sono molto.contorti e diciamo quasi 'strampalati' nella loro logica espositiva.

Comunque quello che denoto è chi fortemente convinto di tale.modalità di protesta si innervosisce quando gli si nota che in primis danneggia la Lazio e la squadra e SOLO marginalmente Lotito. Peggio ancora se lo sottolinea Lotito.

Condivido in parte
La protesta danneggia molto lotito (anche e soprattutto a livello di immagine)...e non marginalmente!

Però ti do ragione quando dici che questa contestazione danneggia anche la squadra...e quando si fa notare da fastidio ai contestatori!

Piccola aggiunta: tra i contestatori non includo gli ellenici e seguaci vari! Non li considero più! Mi è capitato ultimamente di leggere i loro commenti su FB: da vomito! Altro che Laziali!

Citazione di: Brujita76 il 23 Lug 2014, 10:34
Condivido in parte
La protesta danneggia molto lotito (anche e soprattutto a livello di immagine)...e non marginalmente!

Però ti do ragione quando dici che questa contestazione danneggia anche la squadra...e quando si fa notare da fastidio ai contestatori!

Piccola aggiunta: tra i contestatori non includo gli ellenici e seguaci vari! Non li considero più! Mi è capitato ultimamente di leggere i loro commenti su FB: da vomito! Altro che Laziali!

Le ultime tue 3 righe sono il cuore del problema. Ma se ne è parlato già ampiamente e ognuno rimane della sua opinione all'interno del forum.

Che la protesta dia fastidio anche alla squadra non vi è alcun dubbio, ma ciò rientra nella logica della stessa protesta che in quanto tale presenta aspetti negativi anche per chi la fa.
Anche uno sciopero ha conseguenze negative nei confronti del lavoratore che vi aderisce.
Io trovo invece molto vigliacco l'atteggiamento di Lotito che si fa scudo con la Lazio per sfuggire alla protesta.

un tifoso che non viene allo stadio boicotta la lazio?
ma cosa state dicendo regà?
Per me jacobelli ha ragione punto su punto.

Pure per me Jacobelli ha ragione su tutto o quasi.

La domanda è perchè Lotito non si chiede in cosa ha sbagliato e dove sbaglia...

Non sono pochi gruppi organizzati il problema. Il problema sono migliaia e migliaia di persone...
Qui si parla come se fossero massimo 2000 persone. Non è così.

Io non sono d'accordo con il non andare allo stadio. Ci sono 10000 modi differenti per poter protestare.
Ma allo stesso tempo mi chiedo come è possibile andare avanti dopo che un intero popolo ti ha (per ora) sfiduciato?

Citazione di: sweeper77 il 23 Lug 2014, 11:12
un tifoso che non viene allo stadio boicotta la lazio?
ma cosa state dicendo regà?
Per me jacobelli ha ragione punto su punto.

Preciso non sapendo se è riferito anche al mio post.
Io non ho parlato di boicotaggio alla Lazio, ho detto danno alla squadra  :beer:

Citazione di: Zoppo il 23 Lug 2014, 11:15
Pure per me Jacobelli ha ragione su tutto o quasi.

La domanda è perchè Lotito non si chiede in cosa ha sbagliato e dove sbaglia...

Non sono pochi gruppi organizzati il problema. Il problema sono migliaia e migliaia di persone...
Qui si parla come se fossero massimo 2000 persone. Non è così.

Io non sono d'accordo con il non andare allo stadio. Ci sono 10000 modi differenti per poter protestare.
Ma allo stesso tempo mi chiedo come è possibile andare avanti dopo che un intero popolo ti ha (per ora) sfiduciato?

Lotito è paragonabile al tizio che va contromano in autostrada e si chiede perché tutti gli altri vadano in senso contrario

La protesta della CN potrebbe essere condivisibile se fossero senza macchia...in sostanza se uno non si fida di lotito perché dovrebbe fidarsi della CN nelle intenzioni?

Non cogliere il senso delle parole di un giornalista, credo stimato da tutti è restare sulle proprie posizioni, ma di difesa, di non presa d'atto della realtà, di un continuo rifugiarsi nelle presunti doti di sobillatori di singoli personaggi e non arrendersi all'evidenza che è un popolo intero ad essere stato ferito, ed è un ambiente intero che deve essere ricostruito.

Non è la curva nord, non sono 100-500-1000, non sono gli ultras.
E' una tifoseria intera, uno stadio intero.

Ecco perchè facevo notare come solo una grande campagna acquisti, e non comunicati continui, possono rappresentare un primo passo per far destare l'attenzione di un popolo verso un presidente, ma nel senso che il presidente avrà cominciato a mostrare un segno di discontinuità, ovviamente da riconfermare, da ribadire nel tempo.
E' solo così che si riconquista autorevolezza, credibilità e fiducia e di questo si tratta, ma occorrerà tempo.
Oggi nei fatti, lotito è riuscito nell'impresa di perdere tutto ciò, e perderlo nei confronti della quasi totalità della tifoseria, e questo è un fatto, che piaccia o no.
Non con uno schiocco di dita si ricostruisce ciò che per anni si è contribuito a distruggere.
Oggi è lo stesso lotito nei suoi comunicati che parla di tutti insieme, tutti uniti, dimentichiamo il passato, ricompattarsi, unione d'intenti; in altre parole sta parlando di tornare ad essere una famiglia, ma..ma in famiglia funziona così..occorre tanto per perdere la fiducia dei tuoi familiari, ma se riesci in questo intento, poi recuperare è difficile, duro, occorre tempo e impegno, ma occorrono soprattutto comportamenti.
Più facile che in un primo tempo lotito possa ambire ad un reciproco rispetto, una civile convivenza.
Pur capendo che l'unione della famiglia è tutt'altra cosa.
Ma per quello occorre tanto altro.

Citazione di: alex73 il 23 Lug 2014, 12:09
La protesta della CN potrebbe essere condivisibile se fossero senza macchia...in sostanza se uno non si fida di lotito perché dovrebbe fidarsi della CN nelle intenzioni?

Mi sembra che la protesta non riguardi solo la CN, visti i numeri degli abbonamenti...penso sia molto più ampia

Citazione di: bizio67 il 23 Lug 2014, 12:12
Mi sembra che la protesta non riguardi solo la CN, visti i numeri degli abbonamenti...penso sia molto più ampia

Purtroppo alcuni - e non sono pochi  - pensano che il problema di Lotito e della società è di convincere quei 2000 ultras che gli stanno facendo una lotta senza quartiere, come se il resto della tifoseria sta già seduto sulle gradinate, con lo sciarpone al collo, ad aspettare l'imminente trionfale ingresso delal squadra.
No, forse il problema è un pochino più grande: bisogna convincere un quarantamila tifosi a tornare allo stadio, non i 2000 ultras.

Citazione di: fish_mark il 23 Lug 2014, 12:15
Purtroppo alcuni - e non sono pochi  - pensano che il problema di Lotito e della società è di convincere quei 2000 ultras che gli stanno facendo una lotta senza quartiere, come se il resto della tifoseria sta già seduto sulle gradinate, con lo sciarpone al collo, ad aspettare l'imminente trionfale ingresso delal squadra.
No, forse il problema è un pochino più grande: bisogna convincere un quarantamila tifosi a tornare allo stadio, non i 2000 ultras.

Infatti, invece ci si fossilizza sugli ultras...e gli altri?

Citazione di: alex73 il 23 Lug 2014, 12:09
La protesta della CN potrebbe essere condivisibile se fossero senza macchia...in sostanza se uno non si fida di lotito perché dovrebbe fidarsi della CN nelle intenzioni?

Il nemico del mio nemico è mio amico (cit.)

Neanche Lotito è senza macchia...

Mia modesta opinione, la contestazione sana dovrebbe scegliere altre forme di protesta, perchè rispondendo agli appelli dei greci, plastiki e morabiti vari sta dando a questi un enorme potere legittimatorio.

Tutto il movimento di protesta da l'immagine di essersi ormai appiattito su quelle posizioni, chi protesta è involontariamente rappresentato da quella gente con cui invece sente di non aver nulla a che spartire (almeno spero).

E ciò rende anche complicato lamentarsi con chi contesta i contestatori di fare tutto un unico calderone, perchè permanendo queste apparenze viene anche difficile riuscire a distinguere chi protesta in buona fede da chi lo fa strumentalmente e per interessi personali.

Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Lug 2014, 12:18
Mia modesta opinione, la contestazione sana dovrebbe scegliere altre forme di protesta, perchè rispondendo agli appelli dei greci, plastiki e morabiti vari sta dando a questi un enorme potere legittimatorio.

Tutto il movimento di protesta da l'immagine di essersi ormai appiattito su quelle posizioni, chi protesta è involontariamente rappresentato da quella gente con cui invece sente di non aver nulla a che spartire (almeno spero).

E ciò rende anche complicato lamentarsi con chi contesta i contestatori di fare tutto un unico calderone, perchè permanendo queste apparenze viene anche difficile riuscire a distinguere chi protesta in buona fede da chi lo fa strumentalmente e per interessi personali.

Limpido. Ma non si vuole capire questo punto, anche se è argomento di discussione qnche sul forum degli ultras.
Qui dentro non si può dire perchè sembra si voglia dare dei lobotomizzati a tutti.
Distinguere, separare.

greci,plastini o morabiti NON HANNO RAPPORTI CON LA NORD.
la nord ha deciso a sè di non entrare, le altre persone hanno deciso su propria iniziativa.
La nord non ha mai cavalcato gli ellenici, al massimo è il contrario, ma per questo basta non aprire le loro pagine.

Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Lug 2014, 12:18
Mia modesta opinione, la contestazione sana dovrebbe scegliere altre forme di protesta, perchè rispondendo agli appelli dei greci, plastiki e morabiti vari sta dando a questi un enorme potere legittimatorio.

Tutto il movimento di protesta da l'immagine di essersi ormai appiattito su quelle posizioni, chi protesta è involontariamente rappresentato da quella gente con cui invece sente di non aver nulla a che spartire (almeno spero).

E ciò rende anche complicato lamentarsi con chi contesta i contestatori di fare tutto un unico calderone, perchè permanendo queste apparenze viene anche difficile riuscire a distinguere chi protesta in buona fede da chi lo fa strumentalmente e per interessi personali.

Ma io sono d'accordo...
Ma sono quei personaggi che cavalcano la protesta della nord, non viceversa...

Citazione di: sweeper77 il 23 Lug 2014, 12:24
greci,plastini o morabiti NON HANNO RAPPORTI CON LA NORD.
la nord ha deciso a sè di non entrare, le altre persone hanno deciso su propria iniziativa.
La nord non ha mai cavalcato gli ellenici, al massimo è il contrario, ma per questo basta non aprire le loro pagine.

Lo sappiamo benissimo che non hanno rapporti. È questo l'equivoco.

l'equivoco è che state considerando la protesta come mossa da qualcuno, e continuate a fare questo errore.
Ha sbroccato la nord per determinati motivi
Ha sbroccato il resto dello stadio per altri motivi
Loro cavalcano e basta.

Citazione di: sweeper77 il 23 Lug 2014, 12:24
greci,plastini o morabiti NON HANNO RAPPORTI CON LA NORD.
la nord ha deciso a sè di non entrare, le altre persone hanno deciso su propria iniziativa.
La nord non ha mai cavalcato gli ellenici, al massimo è il contrario, ma per questo basta non aprire le loro pagine.

Il punto è che i vari che non voglio nemmeno nominare invitano da anni i Laziali ad abbandonare lo stadio come forma di protesta. Ed aver scelto proprio quel tipo di protesta, da parte della Nord, è per me un grosso autogol.

Questo crea un corto circuito, un equivoco pericoloso.
E' un problema serio, avvertito anche nel forum di appartenenza della curva.

Per questo credo che sarebbe strategicamente più giusto per il tifo organizzato, e per i contestatori non appartenenti alla nord, diversificare la propria protesta così da far sì che non venga usata in maniera strumentale dalle note sanguisughe e dai loro adepti.

Citazione di: sweeper77 il 23 Lug 2014, 12:33
l'equivoco è che state considerando la protesta come mossa da qualcuno, e continuate a fare questo errore..

aridaje.
Ho scritto l'esatto contrario.

Citazione di: sweeper77 il 23 Lug 2014, 12:33
l'equivoco è che state considerando la protesta come mossa da qualcuno, e continuate a fare questo errore.
Ha sbroccato la nord per determinati motivi
Ha sbroccato il resto dello stadio per altri motivi
Loro cavalcano e basta.

No no no no no no no no no no no no.
La protesta non è mossa da nessuno!!!!!!!
Cavolo però!

la nord, se sentivi le loro trasmissioni, ha sempre chiesto di riempire lo stadio, fino alla protesta.
Quindi tali squallidi personaggi si qualificano da soli, peraltro cavalcando una protesta in cui loro non c'entrano nulla.
Ma vi ripeto, basta non leggere, hanno er seguito delle merde in america, non dateje filo.

MH il tuo discorso per me è condivisibilissimo.
Anzi...
Sono proprio d'accordo con te.

Ma quello è un problema della nord e di tutti quelli che hanno deciso di non tornare allo stadio...

Resta una morale da tifoso discutibile, resta che purtroppo non sono solo 200 persone.

La domanda che mi pongo è sempre la stessa. Come può una persona non farsi delle domande e non cambiare determinate cose se TUTTO un ambiente, TUTTO (non solo i magnaccia della Lazio), ti ha con evidenza e con forza sfiduciato davanti a tutti?

Quando Lotito imparerà che il silenzio è d'oro e che contano i fatti...sarà ormai troppo tardi.

Citazione di: lazio1 il 23 Lug 2014, 13:15
Quando Lotito imparerà che il silenzio è d'oro e che contano i fatti...sarà ormai troppo tardi.

100%

aggiungo pure  una citazione forbita : "Chi se loda se sbroda"

Jacobelli estremamente deludente, evidentemente i primi caldi
fanno anche vittime illustri.

Citazione di: GoodbyeStranger il 23 Lug 2014, 14:17
Jacobelli estremamente deludente, evidentemente i primi caldi
fanno anche vittime illustri.

Ma proprio nella sintassi e nell'approccio logico linguistico imo.
Boh.

Citazione di: GoodbyeStranger il 23 Lug 2014, 14:17
Jacobelli estremamente deludente, evidentemente i primi caldi
fanno anche vittime illustri.

Colpevole di aver detto la verità.
Del resto si sa, ce l'hanno tutti con il povero Lotito...

jacobelli finalmente sottolinea come la comunicazione non può e non deve risolversi in una gragnuola di comunicati, interviste e dichiarazioni, ma in fatti concludenti:
giocatori, progetti, ambizioni.

Quando arriveranno allora torneranno allo stadio i tifosi in massa.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Lug 2014, 12:27
Lo sappiamo benissimo che non hanno rapporti. È questo l'equivoco.

e no che non lo sai.
perchè continui a parlare di equivoco, e neanche quello cè.
perchè prima della protesta di diserzione, cè stata quella di riempire uno stadio intero per alzare un cartello libera la lazio.
qui non c'era l'equivoco? non mi pare che i presunti sobillatori abbiamo richiesto un lazio sassuolo, vero?
quindi se parti da questo assunto, inoppugnabile, e sempre con quest'ottica leggi le successive gare la cui forma di protesta è stata la diserzione, non potrai non accorgerti che l'equivoco è solo nella tua testa.
se la tua è paura che qualcuno ti strumentalizzi, ti dico che hai paura della tua ombra.
ciao

Citazione di: Property il 23 Lug 2014, 17:05
e no che non lo sai.
perchè continui a parlare di equivoco, e neanche quello cè.
perchè prima della protesta di diserzione, cè stata quella di riempire uno stadio intero per alzare un cartello libera la lazio.
qui non c'era l'equivoco? non mi pare che i presunti sobillatori abbiamo richiesto un lazio sassuolo, vero?

http://www.maidirecalcio.com/2014/02/21/esclusiva-mdc-greco-liniziativa-di-lazio-sassuolo-sara-pacifica-e-fara-tornare-tifosi-allo-stadio.html

Citazione di: Property il 23 Lug 2014, 17:05
quindi se parti da questo assunto, inoppugnabile

:sisisi:

Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Lug 2014, 17:37
http://www.maidirecalcio.com/2014/02/21/esclusiva-mdc-greco-liniziativa-di-lazio-sassuolo-sara-pacifica-e-fara-tornare-tifosi-allo-stadio.html

ripeto, dove sta scritto che il presunto sobillatore di masse abbia richiesto un lazio sassuolo.
anzi il contrario.
se ci tieni al sapere il pensiero di questo tizio, puoi facilmente leggere nelle sue pagine che lui era anche contro il riempire lo stadio, ma disertarlo.
la curva nord in quell'occasione fece il contrario.
poi vedendo il risultato di biglietti venduti, e lo noti anche nell'intervista da te postata dove si parlava di numeri di presenze, lha appoggiata e condivisa.
come lo hanno fatto molti altri presunti sobillatori di masse.
ma condividerla non significa niente.
a idearla, pensarla e realizzarla è stata la nord.
per questo l'equivoco è nella vs testa e nelle vs paure.
purtroppo nella vita è pieno il mondo di persone che odierete ma che potrete scoprire condividere una vs stessa attività o passione.
capita.

Jacobelli è completamente d'accordo con me


Sent from Lulic al 71esimo

Xavier Jacobelli è stato forse il più corretto direttore del CorSport che io ricordi.
Xavier Jacobelli, non ha mai spalato merda contro la Lazio come fanno tanti giornalisti.
Detto e riconosciuto questo, non condivido questo editoriale.
Capita.
E questa non condivisione,  non pregiudica il rispetto professionale che da fruitore ho nei confronti di Jacobelli.
Perchè per far parte della cornice marcia bisogna avere un lungo pedigree di sozzate e di doppio pesismo che il buon Xavier non ha mai fatto.

Citazione di: Property il 23 Lug 2014, 09:53
Interessante opinione di Javier Jacobelli su calciomercato.com a proposito della situazione lotito/tifosi.
Credo sia un giornalista tra i pochissimi stimati all'unanimità da tutti i laziali anche alla guida del Cor. Sport.
Ora o diventa anche lui parte della cornice marcia, o tutti, devo fare una riflessione e rivedere certe opinioni.


Il comunicato di lotito
"Ci sono tutte le intenzioni di migliorare la squadra ed offrire un'ottima prestazione il prossimo anno. La società sta operando giorno dopo giorno, con costanza e determinazione su più fronti. Come già anticipato ieri abbiamo ancora dei colpi da assestare e mi auguro che la contrattazione si svolga positivamente: è nel nostro interesse costruire una rosa in grado di tornare in Europa ed imporsi sul palcoscenico internazionale.
Ma come ho detto più volte si riparte insieme, uniti con la tifoseria, che da sempre costituisce un elemento di supporto indispensabile nella corsa al successo.
Ferma restando la libertà di dissenso, ovviamente nel rispetto delle regole, vorrei ricordare a chi continua ad osteggiarmi che disertare lo stadio è un colpo che non viene inferto solo alla Società, ma anche ai singoli calciatori e all'onore della maglia.
Chi boicotta gli spalti nel tentativo di fronteggiare la mia figura fa solo il male della Lazio, e di nessun altro.
Io, nelle ultime settimane, ho lanciato numerosi inviti al dialogo, mi auguro che con quella parte di tifosi che mi osteggia si possa giungere finalmente a seppellire l'ascia di guerra scansando ogni pregiudizio".

L'opinione di Xavier Jacobelli
Punto 1) "Si riparte insieme, uniti con la tifoseria". Uniti? Ma dove, ma quando? Che razza di unione può esserci se due righe più sotto si accusano i tifosi che non vanno allo stadio di infliggere un colpo "non soltanto alla società, ma anche ai singoli calciatori e alla maglia"?

Punto 2) "Chi boicotta gli spalti nel tentativo di fronteggiare la mia figura fa solo il male della Lazio, e di nessun altro". Eh? Ma Lotito li legge i comunicati che pubblica? Cos'è, è stato istituito l'obbligo per i tifosi della Lazio di andare sempre e comunque allo stadio perchè il presidente è Lotito? E, se non lo fanno, di grazia che cosa rischiano?  Ma di che cosa stiamo parlando? Ma come si permette Lotito?

Punto 3) In maniera corretta e civile, come hanno fatto e come faranno, i tifosi della Lazio hanno il sacrosanto diritto di criticare, di protestare e anche di disertare lo stadio se non sono soddisfatti della gestione societaria. E, soprattutto, se non vengono considerati per ciò che sono: il patrimonio più importante, unico e insostituibile della Lazio che ha 114 anni, che c'era prima di Lotito e ci sarà anche dopo che Lotito se ne sarà andato.

Punto 4) Perchè, nel prossimo comunicato, Lotito non fa un bell'esercizio di lazialità? Tema: come mai lui è già passato alla storia come il presidente durante la cui gestione, nella primavera 2014, l'Olimpico si è svuotato e, invece, il 12 maggio dello stesso 2014, oltre 65 mila spettatori l'Olimpico hanno gremito per partecipare all'evento "Di padre in figlio" nel quarantennale dello scudetto di Maestrelli e della sua formidabile squadra?

Punto 5) Se chi boicotta gli spalti nel tentativo di fronteggiare la figura di Lotito fa solo il male della Lazio, chi ha riempito gli spalti per celebrare la Lazio che non era di Lotito, ha fatto solo il bene della Lazio?

La verità è che questa guerra ai tifosi biancocelesti è tutta sbagliata e Lotito l'ha già persa. Qualcuno glielo dica. Anche con un comunicato.

Xavier Jacobelli
Direttore Editoriale www.calciomercato.com

Ottimo Jacobelli, ottimo. :since

Citazione di: Property il 23 Lug 2014, 18:12
ripeto, dove sta scritto che il presunto sobillatore di masse abbia richiesto un lazio sassuolo.
anzi il contrario.
se ci tieni al sapere il pensiero di questo tizio, puoi facilmente leggere nelle sue pagine che lui era anche contro il riempire lo stadio, ma disertarlo.
la curva nord in quell'occasione fece il contrario.
poi vedendo il risultato di biglietti venduti, e lo noti anche nell'intervista da te postata dove si parlava di numeri di presenze, lha appoggiata e condivisa.
come lo hanno fatto molti altri presunti sobillatori di masse.
ma condividerla non significa niente.
a idearla, pensarla e realizzarla è stata la nord.
per questo l'equivoco è nella vs testa e nelle vs paure.
purtroppo nella vita è pieno il mondo di persone che odierete ma che potrete scoprire condividere una vs stessa attività o passione.
capita.

La tua ricostruzione è completamente errata.

La questione comunque non mi riguarda, io posso solo raccomandarvi di stare attenti a non mischiarvi con certi soggetti.

Più di qualcuno in curva, per fortuna, sembra averlo già capito (o almeno è quanto si evince leggendo il loro forum). Speriamo ne arrivino altri.

Jacobelli è un grande. Da sempre.
Ma oggi non comunica nulla l'amministratore?
Sti colpi in canna?

Citazione di: JSV23 il 23 Lug 2014, 20:22
Jacobelli è un grande. Da sempre.
Ma oggi non comunica nulla l'amministratore?
Sti colpi in canna?

Sono d'accordo su Jacobelli.
I "colpi" arriveranno, spero non al cuore...
:^^

Pietra tombale sulla gestione Lotito.

Prima va via meglio è...

Citazione di: Zoppo il 23 Lug 2014, 21:12
Pietra tombale sulla gestione Lotito.

Prima va via meglio è...

No, vedrai che risorgerà.

Game over
Anche con me ha chiuso
Basta

deve andare via

E' riuscito a centrare il suo obiettivo: far diventare la Lazio il Torino di Roma e lunga vita alle sue aziende con i soldi della Lazio.

Da oggi...accetteresti qualsiasi persona al posto suo?

Io si.

Ma Lotito che dice? Un altro comunicato non c'è?
Sarebbe una comica se non fosse coinvolta la Lazio.

Citazione di: Zoppo il 23 Lug 2014, 21:32
Da oggi...accetteresti qualsiasi persona al posto suo?

Io si.

Accetterei anche la serie B.
Non avrei mai pensato di arrivare a tanto.
Si,

meglio la B che lotito.


L'umiliazione di oggi, dopo i proclami a mezzo stampa, è l'ultimo atto.



Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 23 Lug 2014, 21:59
Accetterei anche la serie B.
Non avrei mai pensato di arrivare a tanto.
Si,

meglio la B che lotito.


L'umiliazione di oggi, dopo i proclami a mezzo stampa, è l'ultimo atto.



Sent from Lulic al 71esimo

Mai nella vita.
Ma forse accetterei anche Sara Tommasi come Presidente.
Farebbe meno danni.

Citazione di: Zoppo il 23 Lug 2014, 21:32
Da oggi...accetteresti qualsiasi persona al posto suo?

Io si.

Pure io.

Citazione di: Magnopèl il 23 Lug 2014, 22:02
Mai nella vita.
Ma forse accetterei anche Sara Tommasi come Presidente.
Farebbe meno danni.

non mi spaventa ne ho fatta tanta anche in coincidenza con uno scudetto dei ributtanti.
Ma se oggi mi chiedi meglio fare la B con Sbirulino presidente o fare la serie A con Lotito scelgo sbirulino.

Piuttosto mi offro io come presidente.

(per i soldi facciamo una colletta?)

Ralph io sono cresciuto a pane e Cragnotti, chiaramente capirai il mio punto di vista. ;))

Citazione di: Magnopèl il 23 Lug 2014, 22:08
Ralph io sono cresciuto a pane e Cragnotti, chiaramente capirai il mio punto di vista. ;))

Ti capisco. ma io non mi sono mai sentito umiliato così, manco quando stavo sull'orlo della serie C.
Prego che arrivi presto il giorno in cui questo maledetto cancelli il suo nome dalla mia squadra.

Citazione di: ralphmalph il 23 Lug 2014, 21:59
Accetterei anche la serie B.
Non avrei mai pensato di arrivare a tanto.
Si,

meglio la B che lotito.


L'umiliazione di oggi, dopo i proclami a mezzo stampa, è l'ultimo atto.



Sent from Lulic al 71esimo

Che differenza ci sarebbe tra un anno di serie B stile Palermo e il vivacchiare in serie A ?

Citazione di: Magnopèl il 23 Lug 2014, 22:08
Ralph io sono cresciuto a pane e Cragnotti, chiaramente capirai il mio punto di vista. ;))

Io - come credo Ralph - sono cresciuto a pane e Cantarutti, con Lenzini e Casoni che ci preparavano la merenda.
Capirai il nostro punto di vista.

Citazione di: genesis il 23 Lug 2014, 22:20
Che differenza ci sarebbe tra un anno di serie B stile Palermo e il vivacchiare in serie A ?

Almeno si potrà urlare "torneremo in serie A", piuttosto che cantare "vinceremo il settimo posto".

Citazione di: genesis il 23 Lug 2014, 22:20
Che differenza ci sarebbe tra un anno di serie B stile Palermo e il vivacchiare in serie A ?

Una stima ragionevole vede la prima ipotesi durare al massimo un paio d'anni ma con la prospettiva che il sinestetico molli l'osso oramai senza più ciccia

La seconda lascia prevedere almeno altri 10 anni di ciccia televisiva e dunque da vivere come gli ultimi 10