mi scuso se è stato già postato:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/03/21/de-rossi-un-gol-al-calcio-sleale.htmlDE ROSSI, UN GOL AL CALCIO SLEALEROMA - De Rossi santo subito? Premio fair play in arrivo? Oppure bravo sì, ma meglio non esagerare con le lodi? Il calcio si divide sul bel gesto del centrocampista azzurro: chi lo elogia in modo sperticato, chi ritiene che abbia fatto una cosa normale e chi insinua. Daniele De Rossi,
al 35' di Roma-Messina, ha segnato il 2-0 schiaffeggiando il pallone con una mano, non ha avuto il coraggio di esultare e quando gli avversari e l' arbitro Bergonzi gli hanno chiesto di dire tutta la verità niente altro che la verità ha confessato il peccato. E' stato sportivo e onesto, cioè normale in un mondo che però normale non è: e dunque ha fatto eccezione. Quanto sul pentimento abbia influito la mannaia della prova tv (e il rischio di beccarsi due giornate di squalifica) lo sa solo De Rossi, che comunque ha fatto la scelta giusta prima di tutto per se stesso, avendo già una fama di giocatore un po' troppo falloso da dover cancellare finché è giovane. «Era giusto farlo, per me, per gli avversari, per tutti: il mio è stato solo un gesto dovuto. Non pensavo di scatenare tutto questo interesse», ha cercato di minimizzare il calciatore (che tra l' altro s' è infortunato a fine gara e starà fuori tre settimane). Agli amici ha raccontato di essersi sentito in colpa subito dopo il gol e ai giornalisti, ieri, ha aggiunto: «Il gol era irregolare ed era giusto ammetterlo. Non ho mai pensato di non farlo. E' per quello che non ho esultato. Mi è venuto tutto naturale, non è vero che ci ho dovuto riflettere. Non c' è stato neanche il tempo per farlo».
L' Uefa, attraverso il portavoce William Gaillard, lo ha encomiato soprattutto in confronto con quanto era invece accaduto poco prima in Fulham-Chelsea: gol di mano annullato a Drogba, ma senza nessuna confessione e anzi con le proteste plateali dell' allenatore Mourinho contro l' arbitro Dean. Secondo Pierluigi Pairetto, vice presidente della commissione arbitri della Uefa, «la prova tv può essere stata un deterrente: è stato un bel gesto, mi auguro che sia di esempio a molti altri». Stesse parole dal presidente dell' assocalciatori
Sergio Campana, che parla di gesto "clamoroso": «Ma il mio sogno è che comportamenti del genere possano diventare una costante». Il designatore Maurizio Mattei applaude De Rossi e anche l' arbitro Bergonzi «bravo perché ha usato il buon senso evitando di ammonirlo», come invece avrebbe voluto l' allenatore del Messina Mutti. Gianni Rivera e Zdenek Zeman sono invece tra coloro che non si sono particolarmente inteneriti: «Capisco l' istinto, ma rimane il fatto che lui ha sbagliato in partenza - afferma l' ex 10 del Milan - Far annullare il gol è stato più un atto dovuto che un bel gesto. Ha solamente rimediato. Non credo sia da ammirare per il suo comportamento, altri non sarebbero proprio andati con la mano a deviare il pallone verso la porta». Così Zeman: «Ha fatto una cosa normale: se non avesse detto all' arbitro come era andata poi avrebbe avuto grossi problemi. E' stato costretto ad ammettere cosa era successo perché tanto era troppo evidente». Stefano Fiore della Fiorentina insinua: «Avrebbe agito allo stesso modo con la gara in parità o addirittura se la Roma fosse stata sotto?». Per Emerson «De Rossi è stato un grande» mentre
don Pierino Gelmini lo indica ad esempio per tutta la classe politica: «Anche a prezzo dell' impopolarità, l' onestà paga sempre».
