Lazio.net Community

Quello che ha fatto oggi per me vale più di 1000 gol...unico! Incarna x me la lazialita'! Grazie Miro!

che ha fatto?

Oggi diventa un [...]  per me !!!!     

forza MIRO !!!!

Klose ha fatto un gran gesto che fa onore a lui ed alla Lazio, non capisco le critiche.
Però secondo me la partita è girata probabilmente proprio in quel momento, la reazione veemente se non addirittura violenta dei giocatori del napoli, ci ha messo in una condizione di sudditanza psicologica, detto in soldoni da leoni siamo diventati pecorelle destinate al macello.

grandissimo


ps me faceva morire Dias che gli diceva statte zitto statte zitto e quando Klose dice si l'ho presa lo manda a quel paese

bel gesto di fair play ma a parti invertite nessun giocatore del napoli l'avrebbe fatto.
Comunque ha fatto bene, ovviamente noi abbiamo i giocatori "corretti" mentre di là gli regalano le partite a tavolino. della partita non ho voglia di parlare.

Grandissimo gesto di Miro, per me è un mito, molto di più di un semplice giocatore di calcio.

Il rispetto e la stima di tanti tifosi vale più di tanti gol

Grande calciatore,grande professionista e grande uomo!

Complimenti Miro

Buffon impara!

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2012, 23:14
grandissimo


ps me faceva morire Dias che gli diceva statte zitto statte zitto e quando Klose dice si l'ho presa lo manda a quel paese

:lol: davvero?

Orgoglioso di Miro cmq. Non sarebbe Klose se non l'avesse detto ed è giusto cosi'.

se non sbaglio aveva già fatto una cosa simile in Germania

Grandissimo.
Ho rosicato perché ero sicuro avesse segnato Hernanes da calcio d'angolo con la complicità di De Sanctis

si può dire che se avessero segnato loro l'arbitro stava a centrocampo col pallone?

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2012, 23:33
si può dire che se avessero segnato loro l'arbitro stava a centrocampo col pallone?

con tanto di esultanza sfrenata. Sicuramente Cavani, l'uomo tutto casa e chiesa, sarebbe stato zitto.

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2012, 23:14
ps me faceva morire Dias che gli diceva statte zitto statte zitto e quando Klose dice si l'ho presa lo manda a quel paese

OT

Dias è un fenomeno... Quando nella partita col Geona è stato ammonito per il fallo a centrocampo, si è messo ad indicare all'arbitro Ledesma dicendo in maniera furtiva "l'ha fatto lui" e quando Ledesma si girava smetteva di indicare...  :lol:

EOT

Grande Miro!

Un gesto da Laziali! Non posso che apprezzarlo.

Noi non siamo parte lesa! Noi, anche se perdiamo tre a zero, possiamo camminare a testa alta! Altri, se alzano la testa glie se vedo lo scroto!

E' stata la cosa che più m'ha fatto rosicare di tutta la serata, per favore... forse tra un mese, un anno, un lustro, una decade, un secolo, riuscirò  a dire che è stato un mito, stasera...  ora, con tutto il rispetto per questo fenomeno, mi viene da dire altro.

Ah, Mazzarri merda e' già stato detto?

Si è' permesso di dire che Miro ha confessato per paura della squalifica.
Il prossimo che gli sento dire che lo vorrebbe allenatore della Lazio giuro che lo vado a prendere a casa. Non è una minaccia, e' una promessa :)

orgoglioso di avere miro in squadra...cavani è uno [...], alla Lazio non ce lo vorrei mai.

sono sicuro che lui non ci abbia nemmeno pensato, ma è vero che se non l'avesse ammesso avrebbe rischiato la squalifica ?

Citazione di: ale_nesta il 26 Set 2012, 23:39
Ah, Mazzarri merda e' già stato detto?

Si è' permesso di dire che Miro ha confessato per paura della squalifica.
Il prossimo che gli sento dire che lo vorrebbe allenatore della Lazio giuro che lo vado a prendere a casa. Non è una minaccia, e' una promessa :)

Attribuisce agli altri i propri meccanismi mentali.

ringraziamo il cielo che l'ha ammesso.
ci avrebbero MASSACRATO.
e tre giornate con la prova tv non gliele levava nessuno.
e forse avremmo perso uguale.
qualcosa stasera per andare a dormire a testa alta per fortuna la abbiamo.

Citazione di: Eagle70 il 26 Set 2012, 23:42
ringraziamo il cielo che l'ha ammesso.
ci avrebbero MASSACRATO.
e tre giornate con la prova tv non gliele levava nessuno.
e forse avremmo perso uguale.
qualcosa stasera per andare a dormire a testa alta per fortuna la abbiamo.

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

ma andasse a fanculo, con affetto eh

Citazione di: Eagle70 il 26 Set 2012, 23:42
ringraziamo il cielo che l'ha ammesso.
ci avrebbero MASSACRATO.
e tre giornate con la prova tv non gliele levava nessuno.
e forse avremmo perso uguale.
qualcosa stasera per andare a dormire a testa alta per fortuna la abbiamo.

Il fallo di mano è sequenziale al fallo da rigore su klose.
Che avremmo perso , la certezza non te la da nessuno. Può darsi che si creavano le condizione per finirli in contropiede.
Le prossime 3 sono siena pescara e milan , io dico che potevamo stare pure senza klose.

me sa che a Petkovic j'è roduto il culo per il gesto

Ilaria D'Amico a Petkovic: Vedo dal labiale che lei a detto a Klose "non dire che l'hai presa con le mani"
Petkovic: "Non ho detto quello che insinuate, ho detto che il portiere non può uscire a protestare. Il quarto uomo era lì e ha sentito cosa ho detto"

D'amico bo.tt.ana

Riescono a darci addosso anche dopo un episodio del genere. Magari schiattano (in simpatia, ovviusli)

Citazione di: Meno_Nove il 26 Set 2012, 23:49
Ilaria D'Amico a Petkovic: Vedo dal labiale che lei a detto a Klose "non dire che l'hai presa con le mani"
Petkovic: "Non ho detto quello che insinuate, ho detto che il portiere non può uscire a protestare. Il quarto uomo era lì e ha sentito cosa ho detto"

D'amico bo.tt.ana

ditemi la verità, oggi state provando a infrangere il mio self control..  :p :X(

Citazione di: JSM il 26 Set 2012, 23:52
Riescono a darci addosso anche dopo un episodio del genere. Magari schiattano (in simpatia, ovviusli)

veramente che mer.. che sono, se lo faceva il pupone lo proponevano per il premio nobel per la pace... .

Citazione di: Meno_Nove il 26 Set 2012, 23:49
Ilaria D'Amico a Petkovic: Vedo dal labiale che lei a detto a Klose "non dire che l'hai presa con le mani"
Petkovic: "Non ho detto quello che insinuate, ho detto che il portiere non può uscire a protestare. Il quarto uomo era lì e ha sentito cosa ho detto"

D'amico bo.tt.ana

straquoto, e nell'intervista a Lotito nel pre-partita ha dimostrato una notevole mancanza di rispetto per il suo interlocutore
Lotito un signore a risponderle

Klose uomo infinito...lo ammetto io al posto suo non ho la certezza di dire che avrei ammesso il fallo di mano...

Citazione di: Meno_Nove il 26 Set 2012, 23:49
Ilaria D'Amico a Petkovic: Vedo dal labiale che lei a detto a Klose "non dire che l'hai presa con le mani"
Petkovic: "Non ho detto quello che insinuate, ho detto che il portiere non può uscire a protestare. Il quarto uomo era lì e ha sentito cosa ho detto"

D'amico bo.tt.ana

E sta stron.za in quale vita sarebbe stata Laziale? no, qualcuno me lo può spiegare??

Ricordo un topic dove si elencavano tutti i Vip laziali, se non erro c'era pure questa tizia in elenco? qualcuno può depennarlo per favore?? questa da quando sta a sky non perde occasione per sputare mer.da sulla Lazio.

Ma guarda se devo sentire certi commenti dopo tale gesto?!

E comunque era rigore netto.

Citazione di: sottoalsette il 26 Set 2012, 23:55
veramente che mer.. che sono, se lo faceva il pupone lo proponevano per il premio nobel per la pace... .

ecco perchè non lo avrei fatto . Anche dopo un gesto simile ricevi calci in c.ulo.
Era meglio il gol.

Ecco spiegato il mio nervoso per questa caz*ata di Klose ( si può definire caz*ata, sì?)... il gesto in sè è un inno allo sport, magnifico, ma in certi casi, essere corretti equivale ad avere la faccia come il culo... infangano, infangano e infangano, anche in frangenti simili e se quando un tuo giocatore, tra l'altro Klose, mica uno qualsiasi, compie un atto simile, non hai un ritorno d'immagine, non hai il rispetto che speri di ottenere, non hai niente, se non il fango che, in un modo o in un altro, ti gettano addosso, cui prodest? Alla Lazio non di certo, alla classifica nemmeno, forse a Miro stesso, ma sinceramente, una cosa simile nel contesto Lazio attuale equivale al dire "Prego, s'accomodi" mentre te lo stanno mettendo, come ormai accade da tempo, nel didietro.

Riflessioni varie.


1) Grandissimo gesto di Klose. Che peraltro pareggia i conti con il fairplay mostrato dai giocatori del Napoli quando, due anni fa, nello stesso stadio con lo stesso arbitro fecero notare la svista del goal non assegnato alla Lazio con pallone dentro di un metro e mezz...
ah? Come dite? Errore mio.


2) Sì. Ci avrebbero massacrato. Per la prima volta in vita mia ho sperato fortissimamente che annullassero un goal alla Lazio. Ho immaginato i successivi 87 minuti più recupero di telecronaca totalmente incentrata su tale episodio, con proseguiscimento nel dopo partita con tanto di Massimo Mauro che annuncia uno sciopero della fame e gli speciali di Repubblica in homepage nei giorni successivi, ecc.ecc. Meglio così.

Citazione di: FMSSL il 27 Set 2012, 00:01
Ecco spiegato il mio nervoso per questa caz*ata di Klose ( si può definire caz*ata, sì?)... il gesto in sè è un inno allo sport, magnifico, ma in certi casi, essere corretti equivale ad avere la faccia come il culo... infangano, infangano e infangano, anche in frangenti simili e se quando un tuo giocatore, tra l'altro Klose, mica uno qualsiasi, compie un atto simile, non hai un ritorno d'immagine, non hai il rispetto che speri di ottenere, non hai niente, se non il fango che, in un modo o in un altro, ti gettano addosso, cui prodest? Alla Lazio non di certo, alla classifica nemmeno, forse a Miro stesso, ma sinceramente, una cosa simile nel contesto Lazio attuale equivale al dire "Prego, s'accomodi" mentre te lo stanno mettendo, come ormai accade da tempo, nel didietro.

Amen.

Citazione di: Dusk il 27 Set 2012, 00:03
Riflessioni varie.


1) Grandissimo gesto di Klose. Che peraltro pareggia i conti con il fairplay mostrato dai giocatori del Napoli quando, due anni fa, nello stesso stadio con lo stesso arbitro fecero notare la svista del goal non assegnato alla Lazio con pallone dentro di un metro e mezz...
ah? Come dite? Errore mio.


2) Sì. Ci avrebbero massacrato. Per la prima volta in vita mia ho sperato fortissimamente che annullassero un goal alla Lazio. Ho immaginato i successivi 87 minuti più recupero di telecronaca totalmente incentrata su tale episodio, con proseguiscimento nel dopo partita con tanto di Massimo Mauro che annuncia uno sciopero della fame e gli speciali di Repubblica in homepage nei giorni successivi, ecc.ecc. Meglio così.

Io invege ho pensato a qualche espulso del napoli per fallo brutto o di reazione , pensa te .
Di quello che avrebbe potuto pensare mauro e repubblica mi frega caxxi.

Ha fatto benissimo ad essere onesto. Inoltre,  come è stato già detto, ci avrebbero fatto a pezzi e Klose avrebbe rimediato anche una lunga squalifica.
Forza Lazio!

klose poi...quello che a Lazio-Palermo (o Chievo-Lazio non ricordo) è stato ammonito per simulazione (sul 3-0) quando ha preso un pestone...simulazione??? sul 3-0 poi...

Gesto da laziale, solo in un mondo sportivo di merda come questo possono odiare una squadra come la Lazio.

Citazione di: Il Mitico™ il 27 Set 2012, 00:12
Gesto da laziale, solo in un mondo sportivo di merda come questo possono odiare una squadra come la Lazio.

Citazione di: white-blu il 27 Set 2012, 00:06
Io invege ho pensato a qualche espulso del napoli per fallo brutto o di reazione , pensa te .
Di quello che avrebbe potuto pensare mauro e repubblica mi frega caxxi.

Massì, viviamo in una società in cui il potere dei mass media è nullo e i ritorni d'immagine non influiscono minimamente. ;)

Citazione di: Dusk il 27 Set 2012, 00:15

Massì, viviamo in una società in cui il potere dei mass media è nullo e i ritorni d'immagine non influiscono minimamente. ;)

Secondo logica si sarebbe dovuto solo applaudire per il gesto di klose.
Bene non è successo e non succederà. Anzi succederà solo in germania .
Il potere dei mass media lo abbiamo avuto sempre contro. Qualche attacco in più o in meno non
mi avrebbe fatto ne caldo ne freddo

vi state imbruchendo eh, ve lo dico

Personalmente, ritengo che abbia fatto una cosa grandissima. Sarò sempre molto orgoglioso di tifare e di aver tifato per un campione del genere.
Questo è vero stile, altro che Moratti, Juve e chiacchiere.
Sottoscrivo poi quanto affermato da altri netters: se non lo avesse fatto, 100 giornate di squalifica (con ovvie ripercussioni sul tasso tecnico della squadra) e campagna stampa a tappeto per farci comminare una penalizzazione di 36 punti (vi rammento che hanno fatto rivedere per anni, e ancora ogni tanto viene ricordato, il mani di Zauri in difesa di 8 anni fa).
Auspico infine, seppur vanamente, che al gesto sia data la doverosa pubblicità.

Fiero di Klose.

Saluti a tutti
Boyakki

:asrm

Citazione di: Boyakki il 27 Set 2012, 00:25
Personalmente, ritengo che abbia fatto una cosa grandissima. Sarò sempre molto orgoglioso di tifare e di aver tifato per un campione del genere.
Questo è vero stile, altro che Moratti, Juve e chiacchiere.
Sottoscrivo poi quanto affermato da altri netters: se non lo avesse fatto, 100 giornate di squalifica (con ovvie ripercussioni sul tasso tecnico della squadra) e campagna stampa a tappeto per farci comminare una penalizzazione di 36 punti (vi rammento che hanno fatto rivedere per anni, e ancora ogni tanto viene ricordato, il mani di Zauri in difesa di 8 anni fa).
Auspico infine, seppur vanamente, che al gesto sia data la doverosa pubblicità.

Fiero di Klose.

Saluti a tutti
Boyakki

:asrm

Ma boyakki non era unpersonaggio di yattaman  8)  ??

Qui non è la questione che lo squalificavano.
Segnare di mano ed esultare è da merd.e
è come sputare in faccia all'avversario
Klose è diverso da titti.

perchè è Laziale.
se voi per un goal in più (in 112 anni, quasi 113 di storia) volete stare sullo stesso piano di titti, cambiate squadra

IMHO

Bravo Miro, persona ok!

Esteban Cambiasso: " Già da stasera saranno sicuramente in pochi a elogiare l'onestà di Klose, parlando invece di poca furbizia. Invece si deve onorare questo gesto: si parla tanto dei giocatori che sono visti dai bambini e credo che questo gesto sia un esempio"

Io una volta ho segnato di mano e ho fatto finta di niente. Ecco mò l'ho detto... 8)
Fortuna che telecamere non ce n'erano...

guardate sto articolo: http://www.sportnews.eu/calcio/26/09/2012/fair-play-bel-gesto-di-klose/

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Citazione di: Maremma Laziale il 26 Set 2012, 23:58
E comunque era rigore netto.

Ah, allora non sono il solo...

Guardate che non è così semplice ammettere di aver toccato il pallone con la mano nonstante le minacce degli avversari.
Ricordate il gol di Rapajc in Perugia-Napoli (eridaje!!)? Oppure quello di Gilardino in Palermo-florentia con relativa lavata di capo di Maurizio Mosca nei confronti dell'attaccante fiorentino?
E invece mi tocca leggere in giro che "insomma, bel gesto un par di palle quello di Klose, lo ha ammesso giusto perché si è visto con le spalle al muro"

P.s.: e ribadisco, era rigore

Citazione di: silvia84 il 27 Set 2012, 00:37
guardate sto articolo: http://www.sportnews.eu/calcio/26/09/2012/fair-play-bel-gesto-di-klose/

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Non ci si può credere ... assurdo!

Citazione di: Meno_Nove il 26 Set 2012, 23:49
Ilaria D'Amico a Petkovic: Vedo dal labiale che lei a detto a Klose "non dire che l'hai presa con le mani"
Petkovic: "Non ho detto quello che insinuate, ho detto che il portiere non può uscire a protestare. Il quarto uomo era lì e ha sentito cosa ho detto"

D'amico bo.tt.ana

La D'Amico sta rompendo le palle.

Nel prepartita, quando Mauro ha fatto una domanda a Lotito e lui ha risposto "Più che altro la domanda da fare sarebbe...", lei ha insinuato "Ah, anche giornalista, adesso?".

Perchè quell'analfabeta di Mauro che tenete a pascolare in studio da 4 anni è giornalista?


Inoltre: ma se il gesto di Klose l'avesse fatto Er Cappetano, domani che usciva in edicola, l'inserto da 800 pagine con la sequenza fotografica al millisecondo dell'azione e il DVD con gli elogi del Papa?

Klose è un mito universalmente riconosciuto nel mondo calcistico, e da lui e da pochi altri ci si possono aspettare gesti del genere.
Noi abbiamo molti giocatori corretti ed onesti (Ledesma, Hernanes, Mauri, Floccari, Lulic..), e queste caratteristiche nel nostro calcio ipocrita possono essere disconosciute, tanto da far considerare i giocatori stessi come dei perdenti o comunque persone non ambiziose.
Miro Klose da questo punto di vista non ha problemi, ha vinto talmente tanto ed è un tale professionista inattacabile (anche se qualcuno che pensa che sia un [...]e lo si troverà sempre..).

bisogna ammettere che qualche anno fa un gesto simile lo fece De Rozzi, anche se non così spontaneo..

Citazione di: Palo il 26 Set 2012, 23:37
Grande Miro!

Un gesto da Laziali! Non posso che apprezzarlo.

Noi non siamo parte lesa! Noi, anche se perdiamo tre a zero, possiamo camminare a testa alta! Altri, se alzano la testa glie se vedo lo scroto!

quoto!!!

Ma se non ammetteva del fallo di mano c'era veramente la prova TV

chapeau..

Citazione di: Eagle70 il 26 Set 2012, 23:42
ringraziamo il cielo che l'ha ammesso.
ci avrebbero MASSACRATO.
e tre giornate con la prova tv non gliele levava nessuno.
e forse avremmo perso uguale.
qualcosa stasera per andare a dormire a testa alta per fortuna la abbiamo.

.

...e quella merda di mazzarri ha detto che lo ha fatto per evitare la prova tv, giusto il napoli potevi allenare

Klose è un mito. Non c'era bisogno di aprire un topic. E' un nostro campione.
Il topic da aprire è sulla mediocità di De Santis, del Napoli e dei napoletani che hanno visto il goal di Brocchi e hanno fatto spallucce. (Qualcuno puo postare il video - così... tanto per verificare chi erano i napoletani che si erano accorti del goal!).
E cmq noi siamo la Lazio! Nati per lo sport e non per la politica. :ssl

Grande gesto di un grande professionista e' vero. Ma famme anda' in vantaggio e poi si vede; io volevo vincere con qualsiasi mezzo perche' stiamo in Italia e nn me ne frega caxxi della squalifica repubblica Mensurati e compagnia cantando: io voglio solo vince e farli rosicare.
Tanto diranno bel gesto e giu' risatine e prese per culo as usual. Si e' vero lo spirito olimpico e tutto quello che volete......allora ve dico na cosa: se e' vero che ogni tanto l'onesta' paga allora quest'anno vinciamo qualcosa d'importante. Li ma solo li saro' pronto a cambiare la mia opinione.
A proposito: ma il gesto di Di Canio in Italia viene ricordato puntualmente vero?
Voi mi direte quale il saluto fascista? No. E allora?! Ma de k stamo a parla'!

Però ragazzi.....un gol di mano in casa dei napoletani sarebbe stata l'apoteosi della goduria :)

detto questo GRANDE MIRO

Ragazzi i veri campioni lo sono in campo e fuori,e miro e' un campione,felice x tutti i bambini che finalmente hanno visto qualcosa di diverso a livello comportamentale da queste bande di privilegiati e viziati

É stato un grande gesto ( anche se nella tensione della partita la mia reazione è stata quella di Dias  :=)) ) . L'onestà, la lealtà e sportività non pagano, forse. Resta il fatto che adesso più di prima possiamo arrabbiarci per le furbate altrui, perché noi non ne facciamo.

Mazzarri , Cavani , Mauro &co = merde. Senza offesa per la merda, sempre.

Citazione di: Aqua Caliente il 27 Set 2012, 07:36
A proposito: ma il gesto di Di Canio in Italia viene ricordato puntualmente vero?
Voi mi direte quale il saluto fascista?

Hai ragione, ma questo non dipende dal gesto in sè ma da come viene pilotata l'opinione pubblica.

Er Cappetano non è mai ricordato dalla stampa per lo sputo a Poulsen, il calcione a Balotelli o le mille altre zozzonate che ha fatto, ma per il gesto del ciuccio, per la dedica alla moglie, per i gol da cineteca e per la beneficienza che fa.


Finchè la stampa è questa e finchè (giustamente) non vogliamo fare i leccaculo o i piagnoni, a questi trattamenti saremo soggetti.

Il gesto di Klose deve essere preziosamente simbolico per noi, fieri della nostra onestà e cultura sportiva.

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2012, 23:33
si può dire che se avessero segnato loro l'arbitro stava a centrocampo col pallone?

se avesse segnato quel viscido ipocrita di cavani, sarebbe andato sotto la curva e mazzarri avrebbe detto che sono cose che fanno parte del calcio oppure avrebbe detto che il gesto era involontario
proprio perchè io non voglio essere come loro, ringrazio miro, ha fatto la cosa giusta

........ma non ne rimarrà traccia.

ma stiamo scherzando?
c'è gente che ancora è incensata perchè ha segnato di mano facendo vincere un mondiale alla propria squadra
che stronzata che ha fatto Klose
poteva dare un altra piega alla partita

voglio vedere al prossimo torto arbitrale indotto dalla furbizia dei nostri avversari se ci sarà tanta onestà

Citazione di: elbandido il 27 Set 2012, 08:50
ma stiamo scherzando?
c'è gente che ancora è incensata perchè ha segnato di mano facendo vincere un mondiale alla propria squadra
che stronzata che ha fatto Klose
poteva dare un altra piega alla partita

voglio vedere al prossimo torto arbitrale indotto dalla furbizia dei nostri avversari se ci sarà tanta onestà

Io in diretta ho pregato il Signore che ammettesse il fallo di mano, giuro.

Per me ha fatto bene, poi secondo me manco si era accorto che aveva segnato con la mano.
Pero' a chi dice che soffriamo di sindrome d'accerchiamento ricordo che :

-Gol di Dezozzi col Messina (credo) di mano, il gol del 3 o 4 a zero quindi inutile..se lo fa annullare e DeZozzi e' celebrato in tutte le trasmissioni come l'esempio dello sport, dichiarazioni dei soliti politici, editoriali etc etc..volevo vedere se era sullo 0 a 0 ..

-Klose ieri, confessa il gol di mano, viene detto che lo fa per paura della prova Tv, viene detto che l'allenatore avrebbe detto 'non dire che l'hai presa di mano', viene detto che non e' niente di strano e che e' solo la normalita'.Gol sullo 0 a 0 di una partita importante, non Merde Messina..

Citazione di: StylishKid il 27 Set 2012, 09:00
Io in diretta ho pregato il Signore che ammettesse il fallo di mano, giuro.

il signore? guarda che mica stamo all'oratorio. Stai a giocà contro na squadra di merde che ti ha fottuto l'accesso in champ rubandoti una partita.

L'onesto si fa con gli onesti (e nun ce ne stanno)

Citazione di: luilhafondata il 27 Set 2012, 09:03
-Klose ieri, confessa il gol di mano, viene detto che lo fa per paura della prova Tv, viene detto che l'allenatore avrebbe detto 'non dire che l'hai presa di mano', viene detto che non e' niente di strano e che e' solo la normalita'.Gol sullo 0 a 0 di una partita importante, non Merde Messina..

lasciamo perdere va
dopo aver letto queste cose mi girano ancora di più per aver fatto l onesto con quei ladri

La cosa che mi fà inorridire è il riconoscimento del bel gesto di Klose. Bel gesto? E' un gesto che dovrebbe essere normale, e invece siamo qui tutti a dire quanto è stato bravo. Quelli che dicono che se doveva stà zitto sò i più meschini: veramente vi sarebbe piaciuto eventualmente vincere così ?? Ma per favore. Almeno agli occhi dell'ipocrita opinione pubblica calcistica ne siamo usciti bene. Sul campo tanto nun c'era partita, nonostante noi "non siamo inferiori a nessuno" (a Pecktovich vedi di non scimmiottare Zeman...)

mi scuso se è stato già postato:

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/03/21/de-rossi-un-gol-al-calcio-sleale.html

DE ROSSI, UN GOL AL CALCIO SLEALE
ROMA - De Rossi santo subito? Premio fair play in arrivo? Oppure bravo sì, ma meglio non esagerare con le lodi? Il calcio si divide sul bel gesto del centrocampista azzurro: chi lo elogia in modo sperticato, chi ritiene che abbia fatto una cosa normale e chi insinua. Daniele De Rossi, al 35' di Roma-Messina, ha segnato il 2-0 schiaffeggiando il pallone con una mano, non ha avuto il coraggio di esultare e quando gli avversari e l' arbitro Bergonzi gli hanno chiesto di dire tutta la verità niente altro che la verità ha confessato il peccato. E' stato sportivo e onesto, cioè normale in un mondo che però normale non è: e dunque ha fatto eccezione. Quanto sul pentimento abbia influito la mannaia della prova tv (e il rischio di beccarsi due giornate di squalifica) lo sa solo De Rossi, che comunque ha fatto la scelta giusta prima di tutto per se stesso, avendo già una fama di giocatore un po' troppo falloso da dover cancellare finché è giovane. «Era giusto farlo, per me, per gli avversari, per tutti: il mio è stato solo un gesto dovuto. Non pensavo di scatenare tutto questo interesse», ha cercato di minimizzare il calciatore (che tra l' altro s' è infortunato a fine gara e starà fuori tre settimane). Agli amici ha raccontato di essersi sentito in colpa subito dopo il gol e ai giornalisti, ieri, ha aggiunto: «Il gol era irregolare ed era giusto ammetterlo. Non ho mai pensato di non farlo. E' per quello che non ho esultato. Mi è venuto tutto naturale, non è vero che ci ho dovuto riflettere. Non c' è stato neanche il tempo per farlo». L' Uefa, attraverso il portavoce William Gaillard, lo ha encomiato soprattutto in confronto con quanto era invece accaduto poco prima in Fulham-Chelsea: gol di mano annullato a Drogba, ma senza nessuna confessione e anzi con le proteste plateali dell' allenatore Mourinho contro l' arbitro Dean. Secondo Pierluigi Pairetto, vice presidente della commissione arbitri della Uefa, «la prova tv può essere stata un deterrente: è stato un bel gesto, mi auguro che sia di esempio a molti altri». Stesse parole dal presidente dell' assocalciatori Sergio Campana, che parla di gesto "clamoroso": «Ma il mio sogno è che comportamenti del genere possano diventare una costante». Il designatore Maurizio Mattei applaude De Rossi e anche l' arbitro Bergonzi «bravo perché ha usato il buon senso evitando di ammonirlo», come invece avrebbe voluto l' allenatore del Messina Mutti. Gianni Rivera e Zdenek Zeman sono invece tra coloro che non si sono particolarmente inteneriti: «Capisco l' istinto, ma rimane il fatto che lui ha sbagliato in partenza - afferma l' ex 10 del Milan - Far annullare il gol è stato più un atto dovuto che un bel gesto. Ha solamente rimediato. Non credo sia da ammirare per il suo comportamento, altri non sarebbero proprio andati con la mano a deviare il pallone verso la porta». Così Zeman: «Ha fatto una cosa normale: se non avesse detto all' arbitro come era andata poi avrebbe avuto grossi problemi. E' stato costretto ad ammettere cosa era successo perché tanto era troppo evidente». Stefano Fiore della Fiorentina insinua: «Avrebbe agito allo stesso modo con la gara in parità o addirittura se la Roma fosse stata sotto?». Per Emerson «De Rossi è stato un grande» mentre don Pierino Gelmini lo indica ad esempio per tutta la classe politica: «Anche a prezzo dell' impopolarità, l' onestà paga sempre».

ecco, la stessa Repubblica,oggi : 'Bel gesto di Klose, anche se tardivo'. punto, stop, fine.

Se puo' dire tutta la verita'???
Miro si e' cagato addosso perche' dopo il gol aveva un po' esultato; si e' visto circondato dai quei b.......
e si e' letteralmente impaurito.
non facciamo, almeno noi, come li struzzi.
S'e' cagato addosso e grazie a sta stronzata la partita poteva essere differente.
Tutto bello si e' vero: Fair Play, onesta', rispetto, valori......ma de ke, ma de k....., ma de k.....!
:x :x :x :x

Bel Gesto.
Non appartiene alla nostra cultura (non solo sportiva), quindi è difficile apprezzarlo.
Farlo in Italia, e a Napoli, è dare le perle ai porci.
Ma vedere e sentire De Laurentiis e Mazzarri rodersi il fegato non avrebbe avuto prezzo, alla faccia del politically correct

Citazione di: aquilaspezzina il 27 Set 2012, 09:08
La cosa che mi fà inorridire è il riconoscimento del bel gesto di Klose. Bel gesto? E' un gesto che dovrebbe essere normale, e invece siamo qui tutti a dire quanto è stato bravo. Quelli che dicono che se doveva stà zitto sò i più meschini: veramente vi sarebbe piaciuto eventualmente vincere così ?? Ma per favore. Almeno agli occhi dell'ipocrita opinione pubblica calcistica ne siamo usciti bene. Sul campo tanto nun c'era partita, nonostante noi "non siamo inferiori a nessuno" (a Pecktovich vedi di non scimmiottare Zeman...)

A parti invertite sarebbero stati zitti , con conseguente applauso alla furbizia.

Citazione di: vaz il 27 Set 2012, 00:22
vi state imbruchendo eh, ve lo dico

Se imbruchendo significa diventare un tantinello più stronzi , allora si , voglio imbruchire.

Citazione di: luilhafondata il 27 Set 2012, 09:12
ecco, la stessa Repubblica,oggi : 'Bel gesto di Klose, anche se tardivo'. punto, stop, fine.

ma han ragione eh.... Klose aveva iniziato a esultare, pochi cazzi.

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 09:22
ma han ragione eh.... Klose aveva iniziato a esultare, pochi cazzi.

Pure DeRossi, ma anche lasciando da parte il paragone, secondo me Klose ha iniziato a esultare (per poi fermarsi subito) perche' non era sicuro di averla presa con la mano.
Lui manca la palla con la testa, il corpo gira e la sfiora con la mano e finisce in rete.
Questa e' la mia impressione, poi solo Klose puo' dirci come e' andata.

Massì, poi la foga agonistica ci sta: istintivamente esulti, poi razionalizzi il fatto che potresti averla toccata di mano e realizzi le conseguenze che scatenerebbe la convalida di un goal simile, ti fermi e stop così.

La reazione dei giocatori napoletani, inferocita in maniera eccessiva, è tipica di chi le scorrettezze approvate dal potere è abituato a farle, non a subirle.

Il processo alle intenzioni intentato dai vecchi sostenitori del CUCS, travestiti da opignonisti Sky, allenatori di Serie A e compagnia cantante era prevedibilissimo: i cattivi sono sempre i cattivi e i buoni sono sempre i buoni. Il cane di totti salva i bagnanti da morte sicura al mare mentre lui è il re della beneficenza, e così via.
Non dimentichiamoci che Repubblica è arrivata al punto da pubblicare foto di 30 anni fa di Bruno Giordano con la maglia della Lazio (il Bruno Giordano che, solitamente, è calcisticamente ricordato come "eroe del Nappule di Maradona") a commento di un odioso misfatto commesso da un individuo che era stato legato sentimentalmente alla di lui figlia.
Per cui, poco da stupirsi, è vero. Però personalmente mi fa sempre serrare le mandibole dalla rabbia.

aspè.. io capisco che ve piace la sportività e tutto, ma se lo fa al derby che je dite?

Premessa: non ho potuto vedere la partita, quindi mi baso solo sui video postati su Youtube (presi in diretta dalla televisione). Quindi, correggetemi se dovessi dire una st****ta.
Io dalle immagini vedo solamente Klose che dopo aver segnato fa di tutto tranne che esultare. Anzi, corre lentamente, senza sbracciarsi, e guarda in direzione dell'arbitro. Se poi un Ciani di passaggio se lo piglia e se lo porta a spasso per il campo, beh, mica è colpa sua!! Provateci voi a discutere con il francesino.

A costo di essere petulante, ribadisco due cose.
1) Annullato il gol era da assegnare il rigore
2) Riguardatevi i gol di Rapajc in Perugia-Napoli di qualche stagione fa e di Gilardino in Palermo-florentia. Oppure Maradona con la sua mano de dios

Citazione di: poiuytr il 27 Set 2012, 08:43
se avesse segnato quel viscido ipocrita di cavani, sarebbe andato sotto la curva e mazzarri avrebbe detto che sono cose che fanno parte del calcio oppure avrebbe detto che il gesto era involontario
proprio perchè io non voglio essere come loro, ringrazio miro, ha fatto la cosa giusta

Magari ringraziando Dio. Lo descrisse bene Fonseca...

secondo me una cose emerge chiara:

dal campo si vede tutto....

e allora ecco che buffon e desantis avrebbero dovuto ammettere PERCHE' EVIDENTI i gol di muntari e brocchi ad esempio... poi che Klose sia un campione ne ero gia' sicuro.

ps. il napoli gioca bene ma c'ha un culo che la meta' basta. Rimpalli autogol arbitri...

Citazione di: Dusk il 27 Set 2012, 10:05
Massì, poi la foga agonistica ci sta: istintivamente esulti, poi razionalizzi il fatto che potresti averla toccata di mano e realizzi le conseguenze che scatenerebbe la convalida di un goal simile, ti fermi e stop così.

La reazione dei giocatori napoletani, inferocita in maniera eccessiva, è tipica di chi le scorrettezze approvate dal potere è abituato a farle, non a subirle.

Il processo alle intenzioni intentato dai vecchi sostenitori del CUCS, travestiti da opignonisti Sky, allenatori di Serie A e compagnia cantante era prevedibilissimo: i cattivi sono sempre i cattivi e i buoni sono sempre i buoni. Il cane di totti salva i bagnanti da morte sicura al mare mentre lui è il re della beneficenza, e così via.
Non dimentichiamoci che Repubblica è arrivata al punto da pubblicare foto di 30 anni fa di Bruno Giordano con la maglia della Lazio (il Bruno Giordano che, solitamente, è calcisticamente ricordato come "eroe del Nappule di Maradona") a commento di un odioso misfatto commesso da un individuo che era stato legato sentimentalmente alla di lui figlia.
Per cui, poco da stupirsi, è vero. Però personalmente mi fa sempre serrare le mandibole dalla rabbia.

chapeau

Klose ha fatto un bel gesto senza se e senza ma, già soltanto perché l'ha fatto.
In questo malato calcio ha dato un segnale importante e non mi frega una mazza di chi dice il contrario, guarda l'onestissimo Cavani che ha segnato in fuorigioco di 2 metri come si è preso il gol prima di incensare a mito Klose.
Ma facciamola finita! Ha fatto un bel gesto, a posteriori non so se ha fatto la scelta giusta, perché
1) Era fallo su di lui;
2) Appena hanno potuto ce lo hanno messo ar c***;
3) Già si dice che è stato costretto a farlo.
Sai che ti dico, la prossima volta me prendo il gol.

Citazione di: maverickiv2007 il 27 Set 2012, 10:20
Klose ha fatto un bel gesto senza se e senza ma, già soltanto perché l'ha fatto.
In questo malato calcio ha dato un segnale importante e non mi frega una mazza di chi dice il contrario, guarda l'onestissimo Cavani che ha segnato in fuorigioco di 2 metri come si è preso il gol prima di incensare a mito Klose.
Ma facciamola finita! Ha fatto un bel gesto, a posteriori non so se ha fatto la scelta giusta, perché
1) Era fallo su di lui;
2) Appena hanno potuto ce lo hanno messo ar c***;
3) Già si dice che è stato costretto a farlo.
Sai che ti dico, la prossima volta me prendo il gol.

lo sai k succedera':
che la prossima volta ce lo segnano......!

Klose ha fatto benissimo.
Certo saremmo andati in vantaggio, ma Banti nell'intervallo non si sarebbe andato a vedere le immagini? E cosa avrebbe potuto combinare dopo?
Avremmo comunque perso la partita e fatto una figura da asroma.

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 10:09
aspè.. io capisco che ve piace la sportività e tutto, ma se lo fa al derby che je dite?

le stesse cose.
ha fatto la cose piu' normale del mondo. forse non la prende di mano apposta, visto che campagnaro stava allegramente tentando di fargli una laparoscopia a braccio. gol. poi l'arbitro gli chiede "l'hai presa con le mani?" e lui ovviamente dice "si", perche' non e' una merda. e' un uomo normale.

Klose ha fatto bene. Forse avremmo vinto la partita, o forse non l'avremma persa, ma penso che ce l'avrebbero fatta pagare nel medio e lungo termine.

Il gesto di Klose non ha avuto il risalto che avrebbe meritato.

Dopo le dichiarazione di mazzarri che più passa il tempo più mi sta sul catzo, mi sarei preso volentieri il gol.

Citazione di: Pikkio il 27 Set 2012, 10:31
le stesse cose.
ha fatto la cose piu' normale del mondo. forse non la prende di mano apposta, visto che campagnaro stava allegramente tentando di fargli una laparoscopia a braccio. gol. poi l'arbitro gli chiede "l'hai presa con le mani?" e lui ovviamente dice "si", perche' non e' una merda. e' un uomo normale.

doveva dire: "si, mi ha tirato da dietro e la palla mi è andata sulla mano, tanto te non hai visto un cazzo no? quindi me credi"

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 10:09
aspè.. io capisco che ve piace la sportività e tutto, ma se lo fa al derby che je dite?

Non è che ci piace la sportività, è che stiamo parlando di sport. Io a quelli li odio, di un odio tale che meriterebbe una terapia. Ma è odio sportivo, appunto.
Mi interessa asfaltarli giocando a calcio, con le regole del calcio.

Klose ha fatto bene a confessare, perché altrimenti da oggi in poi lo avrebbero massacrato e sarebbe stato ricordato in ogni dove con frasi tipo "si è un campione, ma quella volta in napoli-Lazio......" e uno come lui non se lo merita.

Citazione di: simcar il 27 Set 2012, 10:39
Klose ha fatto bene. Forse avremmo vinto la partita, o forse non l'avremma persa, ma penso che ce l'avrebbero fatta pagare nel medio e lungo termine.

Il gesto di Klose non ha avuto il risalto che avrebbe meritato.

Dopo le dichiarazione di mazzarri che più passa il tempo più mi sta sul catzo, mi sarei preso volentieri il gol.

In Italia non lo avrá mai.
A  testimonianza di quanto sia un paese completamete marcio.
Un campione immenso fa un gesto di grande sportivitá e la prima cosa che si OSA insinuare è che l'ha fatto pensando alla squalifica!

Illusi quei tedeschi  (http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/italien-feiert-klose-verloren-und-doch-gewonnen-11905668.html) che pensano che Klose s'é guadagnato l'ammirazione di tutta Italia. Le insinuazioni piuttosto...

Io sono e resto fiero di Miro. Quando ha confessato mi sono commosso.
Sti cazzi davvero se abbiamo perso.
Sono fiero di non essere ladro come loro e di aver avuto l'occasione di sbatterglielo in faccia.

Vediamo quanti gialli per simulazione da qui alla fine riceverà klose.

Citazione di: white-blu il 27 Set 2012, 10:49
Vediamo quanti gialli per simulazione da qui alla fine riceverà klose.

Li ha già presi prima di ieri per pestoni ricevuti e senza accennare la minima protesta (Lazio-Palermo)  :x

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 10:09
aspè.. io capisco che ve piace la sportività e tutto, ma se lo fa al derby che je dite?

Boom, probabilmente me prendi per folle ma se lo facesse al derby sarei ancora più felice ed orgoglioso di essere rappresentato da un Campione autentico, come uomo e come giocatore. Quelli di là, poveracci, esulterebbero inneggiando alla nostra dabbenaggine, probabilmente ci confezionerebbero pure qualche bella maglietta nel loro tipico stile... io camminerei a testa alta, li guarderei negli occhi e poi continuerei per la mia strada orgoglioso di essere della Lazio  :since

Orgoglioso di Klose e contento che lo abbia fatto. Allo stesso tempo certo che a parti invertite non avrebbero fatto altrettanto.

Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 27 Set 2012, 10:49
In Italia non lo avrá mai.
A  testimonianza di quanto sia un paese completamete marcio.
Un campione immenso fa un gesto di grande sportivitá e la prima cosa che si OSA insinuare è che l'ha fatto pensando alla squalifica!

Illusi quei tedeschi  (http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/italien-feiert-klose-verloren-und-doch-gewonnen-11905668.html) che pensano che Klose s'é guadagnato l'ammirazione di tutta Italia. Le insinuazioni piuttosto...

Io sono e resto fiero di Miro. Quando ha confessato mi sono commosso.
Sti cazzi davvero se abbiamo perso.
Sono fiero di non essere ladro come loro e di aver avuto l'occasione di sbatterglielo in faccia.

quoto ogni singola parola di Dresda: sto avendo delle discussioni in rete proprio su questo... praticamente dicono tutti che lo ha fatto solo per evitare figuraccia e squalifica... allora (tralasciando il gol di Brocchi di due anni fa) faccio l'esempio del rigore "furbescamente" ottenuto da Pazzini contro il Bologna e della sua "onestà"... ma ovviamente in questo caso o non lo ricordano (??? ma come si fa visto che è successo solo due settimane fa?) oppure glissano del tutto continuando a dire che Klose lo ha fatto per convenienza e non per correttezza, "pareggiando" solo la porcata che aveva fatto segnando di mano :X(

Citazione di: Aqua Caliente il 27 Set 2012, 09:17
Se puo' dire tutta la verita'???
Miro si e' cagato addosso perche' dopo il gol aveva un po' esultato; si e' visto circondato dai quei b.......
e si e' letteralmente impaurito.
non facciamo, almeno noi, come li struzzi.
S'e' cagato addosso e grazie a sta stronzata la partita poteva essere differente.
Tutto bello si e' vero: Fair Play, onesta', rispetto, valori......ma de ke, ma de k....., ma de k.....!
:x :x :x :x

Mi sono appena rivisto attentamente l'azione. Secondo me non esultava all'inizio, alza subito la mano per dire che l'aveva toccata, poi per un pò ci ripensa su e  va dall'arbitro

Sono felicissimo! Subito dopo entrata la palla in rete avevo già esultato come un pazzo strillando come un'aquila, ma quando mi sono reso conto di quello che era successo ero meno contento ma più felice appunto.

Intendiamoci, il gesto non è eccezionale perchè stiamo parlando di una partita di calcio e perchè a Klose cambia poco.
Inoltre Miro il gol se l'era incartato e portato a casa e solo dopo un pò ha deciso di confessare..

insomma niente di particolamente edificante in assoluto, ma se parliamo di pallone il gesto è enorme.
Inoltre porterà solo benefici.
Tra i ragazzini che hanno visto e che lo vedranno, su youtube dove si vedrà per anni, tra i tifosi avversari.

E quel gesto lo avrà fatto un giocatore della Lazio.

Sti cazzi dell'eventuale risultato positivo che avremmo potuto strappare. Tanto tra Genoa e Napoli si era capito dove girava la ruota.. Domenica cerchiamo di farla girare di nuovo dalla parte nostra, le premesse ci sono.

:band11:



p.s.: fino a ieri solo due episodi del genere mi pare che ci riguardassero e cioè Di Canio che rinuncia un'azione pericolosa per soccorrere il portiere gravemente infortunato (ma non era alla Lazio!) e Nedved che confessa a Collina che non è rigore su di lui (simulazione perfetta, Collina gli stringe la mano..).
Ma eravamo avanti di 3 o 4 gol a pochi minuti dal termine!

Mi sento come avessimo preso i 3 punti. Alè Miro!


p.p.s.: che Mazzarri è una lurida merda è stato già detto? Lasciatelo parlare come pensa e pensare come parla, un giorno gli si ritorcerà tutto contro, anche in caso di scudetto, perchè è appunto una merda.

io avrei detto: La mano di Maradona!!!
penso che non si sarebbe offeso nessun napoletano
:saint:

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 10:40
doveva dire: "si, mi ha tirato da dietro e la palla mi è andata sulla mano, tanto te non hai visto un cazzo no? quindi me credi"

Si certo, poteva dire così.

Ma quello che avrebbe rilevato per Banti sarebbe solo stata la prima sillaba.
Il resto gli sarebbe stato utile solo per estrarre il cartellino giallo.

Che poi non ha estratto solo Dio sa perché (forse perché aveva visto e aveva la coscienza sporca per non aver fischiato il rigore oppure, a voler esser buoni, per riconoscenza)

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 10:40
doveva dire: "si, mi ha tirato da dietro e la palla mi è andata sulla mano, tanto te non hai visto un cazzo no? quindi me credi"

Doveva dire si l'ho presa di mano, perchè uno mi ha spinto giù, quindi fa er piacere. Damme er rigore e caccialo...

Citazione di: Zoppo il 27 Set 2012, 13:51
Doveva dire si l'ho presa di mano, perchè uno mi ha spinto giù, quindi fa er piacere. Damme er rigore e caccialo...

Non avrebbe dovuti dire nulla.

Citazione di: Zoppo il 27 Set 2012, 13:51
Doveva dire si l'ho presa di mano, perchè uno mi ha spinto giù, quindi fa er piacere. Damme er rigore e caccialo...

Probabilmente sarebbe stata la cosa migliore...

io e mio padre ci siamo guardati e abbiamo detto:

"stasera se perde, sicuro... ma la partita l'abbiamo comunque vinta..."

"Klose ammette il gol di mano: ha fatto bene?" è il sondaggione della Gazzetta.

Lo apro per votare che ha fatto una cazzata, perché il calcio funziona così: se l'arbitro fischia è goal, altrimenti varrebbero le grottesche classifiche al netto degli errori arbitrali che ogni anno vengono pubblicate dalle associazioni dei consumatori. Altrimenti i teatrini che vediamo messi in atto dalle squadre che sono in vantaggio negli ultimi minuti di una partita non accadrebbero. E il Napoli e Mazzarri sono maestri di questi comportamenti antisportivi.

Insomma volevo votare "No, perché in Serie A non c'è posto per questi gesti e il Napoli non se lo merita".
Mi sarei accontentato di un "No". Punto.
Poi però mi trovo davanti solo queste due alternative "Sì, ha dimostrato sportività" oppure "No, ha confessato solo dopo le proteste del Napoli".
Ho dovuto votare sì.

L'unica cosa che mi consola è che l'87,9% delle persone lo ha fatto, quindi un pò di karma l'abbiamo guadagnato.
Spero di vedere ancora tanti di questi gesti sul campo da parte di nostri giocatori, ma solo nelle amichevoli col Poggibonsi.

Orgoglioso del gesto di Miro.
Che poi poteva pure essere l'occasione per fare un po' di retorica buonista italiota, stucchevole e ipocrita ma che, tutto sommato, poteva servire a far passare il messaggio che la sportività è una bella cosa... Invece no. In questa Italia zozzona si preferisce insinuare la convenienza del gesto: sia mai potesse essere preso da esempio...

Ammiro Klose come giocatore, è un fuoriclasse di livello mondiale, a livello dei grandi della storia (Van Baste, Careca, Gerd Muller...), ma a me non fa vibrare il cuore così come un Hernanes, o Signori, sono sensazioni, a me da sempre l'impressione di un fuoriclasse, libero professionista, che ora sta giocando per la Lazio, nel senso che ci offre le sue qualità.
Non mostra quella cattiveria, magari anche inutile, ma ieri sera ha fatto un atto oggettivamente sportivo, ma un Laziale con il sangue agli occhi si sarebbe autocreato 1000 alibi x non confessare il mani in area, anche per un certo timore e rispetto verso tifosi, compagni di squadra, società......cosa che invece lui non ha.
Ciò non toglie che è un grandissimo giocatore.

Citazione di: gentlemen il 27 Set 2012, 15:33
Ammiro Klose come giocatore, è un fuoriclasse di livello mondiale, a livello dei grandi della storia (Van Baste, Careca, Gerd Muller...), ma a me non fa vibrare il cuore così come un Hernanes, o Signori, sono sensazioni, a me da sempre l'impressione di un fuoriclasse, libero professionista, che ora sta giocando per la Lazio, nel senso che ci offre le sue qualità.
Non mostra quella cattiveria, magari anche inutile, ma ieri sera ha fatto un atto oggettivamente sportivo, ma un Laziale con il sangue agli occhi si sarebbe autocreato 1000 alibi x non confessare il mani in area, anche per un certo timore e rispetto verso tifosi, compagni di squadra, società......cosa che invece lui non ha.
Ciò non toglie che è un grandissimo giocatore.

T'ho sgamato sei daa maggica di la verità??!!!  :beer:

Citazione di: maverickiv2007 il 27 Set 2012, 15:37
T'ho sgamato sei daa maggica di la verità??!!!  :beer:

:p :p

Citazione di: gentlemen il 27 Set 2012, 15:33
Ammiro Klose come giocatore, è un fuoriclasse di livello mondiale, a livello dei grandi della storia (Van Basten, Careca, Gerd Muller...), ma a me non fa vibrare il cuore così come un Hernanes, o Signori, sono sensazioni, a me da sempre l'impressione di un fuoriclasse, libero professionista, che ora sta giocando per la Lazio, nel senso che ci offre le sue qualità.
Non mostra quella cattiveria, magari anche inutile, ma ieri sera ha fatto un atto oggettivamente sportivo, ma un Laziale con il sangue agli occhi si sarebbe autocreato 1000 alibi x non confessare il mani in area, anche per un certo timore e rispetto verso tifosi, compagni di squadra, società......cosa che invece lui non ha.
Ciò non toglie che è un grandissimo giocatore.

Corretto.... ;)

So l'unico a cui non frega un cazzo del gesto visto che, a mio parere, era rigore?

Citazione di: Zoppo il 27 Set 2012, 13:51
Doveva dire si l'ho presa di mano, perchè uno mi ha spinto giù, quindi fa er piacere. Damme er rigore e caccialo...

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 16:04
So l'unico a cui non frega un cazzo del gesto visto che, a mio parere, era rigore?

Nel topic, oltre al sottoscritto, White-blu, Ernestobiancoceleste e mi sembra anche Zoppo. Paradossalmente siamo pochini, anche perché il fallo era solare.
In tv e nella carta stampata ovviamente non se ne fa il minimo cenno.

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 16:04
So l'unico a cui non frega un cazzo del gesto visto che, a mio parere, era rigore?

no-no,anche io lo penso.
Il movimento di klose è dato dallo strattone del difensore: rigore.

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 16:04
So l'unico a cui non frega un cazzo del gesto visto che, a mio parere, era rigore?

Non sei l'unico.

:up:

allora se era rigore..e nessuno ha visto o fischiato..io..avrei giurato e spergiurato di non averla presa di mano.. 8)

Ma avete visto davvero il rigore voi?

Citazione di: fabrizio1983 il 27 Set 2012, 17:05
Ma avete visto davvero il rigore voi?

io ho visto anche quello di cannavaro di mano.. ma so fazioso io.

Citazione di: Boom! il 27 Set 2012, 17:49
io ho visto anche quello di cannavaro di mano.. ma so fazioso io.

Per me miro ha sbagliato.
C'é un arbitro é quello che dice lui é legge.
Ma ve lo ricordato il fallo di mano di zauri a lazio fiorentina?
Che gli avremmo detto se avesse confessato all'arbitro che era rigore + espulsione? (rischiavamo la B)  :o

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 27 Set 2012, 17:51
Per me miro ha sbagliato.
C'é un arbitro é quello che dice lui é legge.
Ma ve lo ricordato il fallo di mano di zauri a lazio fiorentina?
Che gli avremmo detto se avesse confessato all'arbitro che era rigore + espulsione? (rischiavamo la B)  :o

mi hai ricordato qualcosa di buono che Zauri ha fatto con la nostra maglia. Grazie  :D

Citazione di: elbandido il 27 Set 2012, 17:54
mi hai ricordato qualcosa di buono che Zauri ha fatto con la nostra maglia. Grazie  :D

E qualcosa di male fatto da miro ;)

Con quel gol ci saremmo gasati.
Ripeto, per me l'arbitro fischia e quella é la legge.

Non è questione di essere antisportivi, è questione di cattiveria, di fame, di kazzimma (alla napoletana maniera lo dico ), di voglia di vincere.....questa Lazio non è inferiore tecnicamente, a questa Lazio mancano gli occhi della tigre, e lo ha detto, anche se con parole più diplomatiche, lo stesso Petkovic.

io sono stracontento dell'ammissione di Klose. se non lo avesse fatto lo avrebbero massacrato.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 27 Set 2012, 17:51
Ma ve lo ricordato il fallo di mano di zauri a lazio fiorentina?
Che gli avremmo detto fatto se avesse confessato all'arbitro che era rigore + espulsione? (rischiavamo la B)  :o

Citazione di: saramago il 27 Set 2012, 18:28
io sono stracontento dell'ammissione di Klose. se non lo avesse fatto lo avrebbero massacrato.

sono d'accordo... ma il guaio è che per certi versi lo stanno "massacrando/dileggiando" lo stesso, anche se più subdolamente... a me articoli, ancorché stupidi, come questo http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/klose-%C3%A8-eroe-oppure-fesso-075047798.html (http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/klose-%C3%A8-eroe-oppure-fesso-075047798.html) mi fanno incaxxare

ragà come al solito tirate fuori esempi su esempi di una cosa o dell'altra. Io dico solo una cosa, io son fiera del gesto fatto da Klose. Se non l'avesse fatto mi sarei tenuta il gol e buonanotte, non mi pare che rubiamo ogni settimana quindi per una volta penso non sarebbe morto nessuno. Però a me quello che fa veramente "specie" è che 2 e dico 2 secondi dopo questo bellissimo gesto, il Napoli ha continuato un'azione con Candreva stecchito a terra. Ecco, questo fa capire tutto... e il calcio, bisogna dirlo, è terribile in questo, perchè cose come queste non pagano

Citazione di: saramago il 27 Set 2012, 18:28
io sono stracontento dell'ammissione di Klose. se non lo avesse fatto lo avrebbero massacrato.

Di questo francamente me ne sbatto.
Negli ultimi 15 anni poi mi sono sorbito la santificazione di un antisportivo scorretto e violento che gioca per le merde.
A noi ci massacreranno comunque,per partito preso.

Oggettivamente il gesto di Klose è sicuramente sportivo, ma l'errore è nel fatto che non spettava a lui annullarsi un goal, non era compito suo, giocatore stipendiato x far vincere la Lazio, fare l'arbitro, ma per l'appunto del direttore di gara, che commette gravissimi errori e comportamenti:
-tollerare la sceneggiata di de sanctis e degli altri giocatori del napoli che gli andavano a ruota, perchè nulla avevano visto;
-non sanzionare i giocatori del napoli stesso;
-affidare a Klose il giudizio sul goal, cosa che spetta all'arbitro, per regolamento(!!!!!!);
-condizionare lo stesso Klose (perchè da quel momento in poi il giocatore è sembrato chiaramente nervoso e non giocava più sereno, sapendo di aver danneggiato la propria squadra.
Per tutti coloro che urlano al fair play (che è altro....non mettersi a fare l'arbitro...), vorrei diceste lo stesso se in un derby che stiamo perdendo per 1-0 accade lo stesso episodio al 95°.

Per fortuna sì.
E a maggior ragione perché siamo in un derby che stiamo perdendo e al 95°.

Citazione di: gentlemen il 27 Set 2012, 19:18
Per tutti coloro che urlano al fair play (che è altro....non mettersi a fare l'arbitro...), vorrei diceste lo stesso se in un derby che stiamo perdendo per 1-0 accade lo stesso episodio al 95°.

verrebbe sodomizzato dagli stessi

Bravo Miro. Meglio perdere che rubare.

Citazione di: gentlemen il 27 Set 2012, 19:18
.
Per tutti coloro che urlano al fair play (che è altro....non mettersi a fare l'arbitro...), vorrei diceste lo stesso se in un derby che stiamo perdendo per 1-0 accade lo stesso episodio al 95°.

Non è "fair play", è "regole del gioco". A me sembrerebbe un tantino insensato pareggiare con un goal segnato palesemente ed inequivocabilmente di mano...
e li odio con tutto me stesso eh, ma li odio sportivamente. Ribadisco.

En el San Paolo jugaban Napoli frente a Lazio por la quinta fecha del fútbol italiano. A los cuatro minutos cuando los visitantes tuvieron un tiro de esquina. Hubo un centro cerrado y Miroslav Klose, marcado por el argentino Hugo Campagnaro, metió la mano y desvió la pelota, que se introdujo en el arco. El árbitro Luca Banti señaló el gol. Y se armó flor de revuelo.

Porque los jugadores de Napoli rodearon al juez mientras los de Lazio felicitaban al alemán por su conquista. Pero, el Fair Play dijo presente. Klose se acercó al árbitro y le explicó cómo había anotado el gol. Entonces, se anuló la acción y hubo aplausos de todo el estadio para el delantero. El partido continuó, Cavani se iluminó y Napoli ganó 3-0.

Sorprendió la actitud de Klose porque no es algo habitual en un fútbol donde mandan los ventajeros. Pero, puede estar tranquilo. Su acto de Fair Play fue más noticia que los tres goles del uruguayo Cavani. (Clarin maggior quotidiano argentino)

Credo si capisca anche senza traduzione,
personalmente sono fiero del gesto di Miro
non solo per quello che dice l'articolo
ma anche perche', nel caso, potro' permettermi l'indignazione
se qualche cialtrone dovesse farci gol di mano.

Quelli che volevano che Klose si tenesse il gol però poi non devono lamentarsi di una eventuale simulazione del fesso in area di rigore nostra al derby con conseguente rigore per le merde.

Detto ciò , metti che Klose si teneva il gol e perdevamo lo stesso , avremmo avuto la stampa mondiale contro e Klose avrebbe rovinato la sua reputazione in un nanosecondo , oltre a beccarsi 3 giornate di squalifica.. Saremmo stati i nazisti ladri cornuti e mazziati.

Ancora applausi per Miro , altrochè.

:band1:

Damiano Tommaso, presidente dell'Aic, è intervenuto a Sky Sport 24 commentando il gesto di fair play di Miroslav Klose che ha ammesso nella gara col Napoli d'aver siglato il gol con un tocco di mano: "Quello di Klose è un gesto di fair play a cui noi ci aggrappiamo, ma sappiamo che sui campi questi gesti stanno capitando. Questo fa più scalpore perchè era sul gol, in una partita importante, non bisogna mitizzare alcune cose ma è giusto elogiare l'esempio di un giocatore che ha già dimostrato la sua correttezza nella sua carriera. Italiani? Lo fece anche De Rossi ed era italiano, c'è la percezione che l'italiano voglia essere più furbo ma non sempre è così. Ci può stare ".


l'italia è uno schifo di paese

per un secondo,un mese ,un anno  e quello che verrà,nel mondo hanno ammirato un gesto,degno di un !!.(P:S me rode,per la sconfitta,altochè!!)   

http://sport.repubblica.it/news/sport/dettaglio/4230922?ref=fblc


   
   
ULTIM'ORA
Roma, 22:06
CALCIO, LAZIO; DI CANIO: KLOSE? NON E' STATO GESTO SUPER PURO

"E' finita come doveva finire, ma sono abituato a dire quello che penso e per me c'è un atteggiamento atto a ingannare da parte di Klose, c'è la mano furba per far gol". Paolo Di Canio la pensa così e non ha problemi a dire la sua in collegamento telefonico con Sky Sport 24. L'ex capitano della Lazio e attuale allenatore dello Swindon, parla della confessione dell'attaccante tedesco che ha portato all'annullamento del suo gol nel match di ieri contro il Napoli. "Subito dopo la rete esulta anche un pochino, poi quando viene accerchiato dai giocatori del Napoli, ammette tutto. Può succedere a tutti - continua Di Canio - e parliamo di un giocatore meraviglioso e di un professionista esemplare. Mi chiedo cosa avrebbe fatto se l'arbitro si fosse diretto verso il centrocampo e se le proteste del Napoli fossero state meno vibranti. Questo non toglie nulla al grandissimo professionista che è Klose, c'è bisogno di gesti come il suo, ma incensarlo per quello che ha fatto mi sembra eccessivo perchè non vedo tutta questa purezza inizialmente. E' comunque un bene che ci sia stata anche se tardiva. Credo che abbia capito che avrebbe fatto una brutta figura visto che aveva 30 telecamere sopra. Ma è stato comunque bravo e per me rimane un esempio da seguire".

http://imageshack.us/photo/my-images/96/klosefq.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/96/klosefq.jpg/)

Prima pagina della Bild Online

Citazione di: Eagle78 il 27 Set 2012, 22:38
http://sport.repubblica.it/news/sport/dettaglio/4230922?ref=fblc


   
   
ULTIM'ORA
Roma, 22:06
CALCIO, LAZIO; DI CANIO: KLOSE? NON E' STATO GESTO SUPER PURO

"E' finita come doveva finire, ma sono abituato a dire quello che penso e per me c'è un atteggiamento atto a ingannare da parte di Klose, c'è la mano furba per far gol". Paolo Di Canio la pensa così e non ha problemi a dire la sua in collegamento telefonico con Sky Sport 24. L'ex capitano della Lazio e attuale allenatore dello Swindon, parla della confessione dell'attaccante tedesco che ha portato all'annullamento del suo gol nel match di ieri contro il Napoli. "Subito dopo la rete esulta anche un pochino, poi quando viene accerchiato dai giocatori del Napoli, ammette tutto. Può succedere a tutti - continua Di Canio - e parliamo di un giocatore meraviglioso e di un professionista esemplare. Mi chiedo cosa avrebbe fatto se l'arbitro si fosse diretto verso il centrocampo e se le proteste del Napoli fossero state meno vibranti. Questo non toglie nulla al grandissimo professionista che è Klose, c'è bisogno di gesti come il suo, ma incensarlo per quello che ha fatto mi sembra eccessivo perchè non vedo tutta questa purezza inizialmente. E' comunque un bene che ci sia stata anche se tardiva. Credo che abbia capito che avrebbe fatto una brutta figura visto che aveva 30 telecamere sopra. Ma è stato comunque bravo e per me rimane un esempio da seguire".

non si smentisce mai

Ma quale "mano furba"? Klose è abbracciato da difensore e il pallone gli sbatte sulla mano, non va a cercare il pallone.
Ne parlo tutti bene, tranne gli italiani che devono fare i soliti distinguo

Citazione di: Eagle78 il 27 Set 2012, 22:38
http://sport.repubblica.it/news/sport/dettaglio/4230922?ref=fblc


   
   
ULTIM'ORA
Roma, 22:06
CALCIO, LAZIO; DI CANIO: KLOSE? NON E' STATO GESTO SUPER PURO

"E' finita come doveva finire, ma sono abituato a dire quello che penso e per me c'è un atteggiamento atto a ingannare da parte di Klose, c'è la mano furba per far gol". Paolo Di Canio la pensa così e non ha problemi a dire la sua in collegamento telefonico con Sky Sport 24. L'ex capitano della Lazio e attuale allenatore dello Swindon, parla della confessione dell'attaccante tedesco che ha portato all'annullamento del suo gol nel match di ieri contro il Napoli. "Subito dopo la rete esulta anche un pochino, poi quando viene accerchiato dai giocatori del Napoli, ammette tutto. Può succedere a tutti - continua Di Canio - e parliamo di un giocatore meraviglioso e di un professionista esemplare. Mi chiedo cosa avrebbe fatto se l'arbitro si fosse diretto verso il centrocampo e se le proteste del Napoli fossero state meno vibranti. Questo non toglie nulla al grandissimo professionista che è Klose, c'è bisogno di gesti come il suo, ma incensarlo per quello che ha fatto mi sembra eccessivo perchè non vedo tutta questa purezza inizialmente. E' comunque un bene che ci sia stata anche se tardiva. Credo che abbia capito che avrebbe fatto una brutta figura visto che aveva 30 telecamere sopra. Ma è stato comunque bravo e per me rimane un esempio da seguire".

Basta, io direi di non dare più peso alle parole che escono dalla sua bocca

ma perchè, di canio conta ancora qualcosa nel calcio?

io invece per la prima volta da quando lo sento parlare sono d'accordo con Di Canio (detto questo se smettesse per sempre di pronunciarsi sulla Lazio sarei strafelice).
e il gesto di Miro mi ha fatto incazzare come una biscia. si è fatto mettere in mezzo, poco svelti anche i compagni a permetterlo.

È un bene per la Lazio il gesto di Klose perche :
-È un simbolo dei valori della Lazialita
-Penso che grazie a questo gesto, la Lazio no subira dei torti arbitrali come le stagioni precedenti
-La stampa lascera tranquilla la Lazio a proposito di Mauri e il calcioscommesse
-Questo gesto ha cancellato la vergonissima partita Lazio-Inter 2010 OH NOOO
-È un modello per i nostri bambini laziali

Sul piano mediatico la Lazio ne esce rafforzata.

Citazione di: Ganzo il 27 Set 2012, 23:48
È un bene per la Lazio il gesto di Klose perche :
-È un simbolo dei valori della Lazialita
-Penso che grazie a questo gesto, la Lazio no subira dei torti arbitrali come le stagioni precedenti
-La stampa lascera tranquilla la Lazio a proposito di Mauri e il calcioscommesse
-Questo gesto ha cancellato la vergonissima partita Lazio-Inter 2010 OH NOOO
-È un modello per i nostri bambini laziali

Sul piano mediatico la Lazio ne esce rafforzata.

100%
Un gesto che ha fatto il giro del mondo.
E le parole di un mazzarri, un'ilaria d'amico o di un povero dicanio sono gocce nell'oceano, non le sente nessuno.
Conta il gesto e grazie a questo gesto la Lazio d'incanto guadagna 100000 punti agli occhi del mondo calcistico con la M maiuscola.

Citazione di: Ganzo il 27 Set 2012, 23:48

-Questo gesto ha cancellato la vergonissima partita Lazio-Inter 2010 OH NOOO

a parte che non cancella nulla e non ci favorirà in un altrettanto gigantesco nulla.

ma vergognosissima de che ?
non mi dire che dopo una stagione del genere volevi pure apparecchiargli lo scudetto ?
no, dai.
"OH NO!" ha spappolato e continuerà a spappolare migliaia di fegati.
altro che vergogna

Citazione di: Ganzo il 27 Set 2012, 23:48
È un bene per la Lazio il gesto di Klose perche :
-È un simbolo dei valori della Lazialita
-Penso che grazie a questo gesto, la Lazio no subira dei torti arbitrali come le stagioni precedenti
-La stampa lascera tranquilla la Lazio a proposito di Mauri e il calcioscommesse
-Questo gesto ha cancellato la vergonissima partita Lazio-Inter 2010 OH NOOO
-È un modello per i nostri bambini laziali

Sul piano mediatico la Lazio ne esce rafforzata.

Semplicemente una utopia  ;)

Citazione di: cosmo il 27 Set 2012, 23:52
100%
Un gesto che ha fatto il giro del mondo.
E le parole di un mazzarri, un'ilaria d'amico o di un povero dicanio sono gocce nell'oceano, non le sente nessuno.
Conta il gesto e grazie a questo gesto la Lazio d'incanto guadagna 100000 punti agli occhi del mondo calcistico con la M maiuscola.

Mannaggia Cosmo, ti leggo sempre con estremo piacere però questa volta non posso essere d'accordo.
Ma veramente pensi che dopo questo gesto gli arbitri non dico che avranno un occhio di riguardo ma ci tratteranno in modo equo ?
veramente sei convinto che i mensurati, i foschini, i bartolomucci, i mauro, etc., smetteranno di puntarci il dito contro? spesso calunniando e infamando!
è buono per un paio di prime pagine, qualche titolo inneggiante ai valori dello sport (mentre nel sommario ci ricorderanno prontamente che anche il prode De Rossi lo fece)
tra due settimane torneremo a essere i brutti e cattivi.

per la cronaca, Nedved con noi disse a Collina che non c'era rigore nonostante l'arbitro l'avesse dato.
I benefici, sia per Nedved nell'immaginario comune che per noi, si sono sprecati...

Aggiungo che questo paese, in senso calcistico ma anche credo in generale, sia ormai mostruoso e meschino.
Ogni volta che viene compiuta un'azione encomiabile, ogni volta che va in scena un gesto di lealtà, c'è sempre qualcuno che insinua, pretende di scavare nella psicologia dell'autore del gesto, proiettando i propri meccanismi mentali. Credo che sia mostruoso e meschino, intellettualmente disonesto.
Parafrasando i Coen, questo non è un paese per Klose, ma solo un paese per e di imbecilli, pennivendoli da strapazzo e tifosi frustrati e sguaiati che cianciano sgrammaticati su web e radio.

ellamado'  :(

Citazione di: !forward! il 27 Set 2012, 23:54
a parte che non cancella nulla e non ci favorirà in un altrettanto gigantesco nulla.

ma vergognosissima de che ?
non mi dire che dopo una stagione del genere volevi pure apparecchiargli lo scudetto ?
no, dai.
"OH NO!" ha spappolato e continuerà a spappolare migliaia di fegati.
altro che vergogna

No volvevo che la Lazio da il scudo alla Riomerda ma i tifosi no eranno obligati di minacciare a morte i giocatori, di esultare ai gol dell'Inter, di applaudire l'Inter, di fare il OH NOOO.
Per esampio si poteva essere senza reazione ai gol dell'Inter, o senza reazione durante tutta la partita.

Citazione di: Ganzo il 28 Set 2012, 00:06
No volvevo che la Lazio da il scudo alla Riomerda ma i tifosi no eranno obligati di minacciare a morte la sua squadra, di esultare ai gol dell'Inter, di applaudire l'Inter, di fare il OH NOOO.
Per esampio si poteva essere senza reazione ai gol dell'Inter, o senza reazione durante tutta la partita.

??? Veramente fu il contrario...

Citazione di: !forward! il 28 Set 2012, 00:01
Mannaggia Cosmo, ti leggo sempre con estremo piacere però questa volta non posso essere d'accordo.
Ma veramente pensi che dopo questo gesto gli arbitri non dico che avranno un occhio di riguardo ma ci tratteranno in modo equo ?
veramente sei convinto che i mensurati, i foschini, i bartolomucci, i mauro, etc., smetteranno di puntarci il dito contro? spesso calunniando e infamando!
è buono per un paio di prime pagine, qualche titolo inneggiante ai valori dello sport (mentre nel sommario ci ricorderanno prontamente che anche il prode De Rossi lo fece)
tra due settimane torneremo a essere i brutti e cattivi.

per la cronaca, Nedved con noi disse a Collina che non c'era rigore nonostante l'arbitro l'avesse dato.
I benefici, sia per Nedved nell'immaginario comune che per noi, si sono sprecati...

Non credo a nessun beneficio in campo né tantomeno credo che mensurati o foschini abbasseranno la guardia, ma per me "essi" non contano, per me è importante l'articolo su tanti giornali sportivi mondiali, le parole di Blatter, il ragazzino che gioca alla play station e quando prende la palla di mano qualcuno esclama: "se fosse Klose lo avrebbe ammesso, Klose quello della Lazio".
Come ho precisato in un post successivo, di ilaria d'amico e dei mostri da bar non me ne importa nulla, "essi" hanno meccanismi mentali contorti e disonesti e non meritano la nostra attenzione, sono solamente una leva per ribadire il nostro stile. E quando un avversario prenderà la palla di mano e non lo ammetterà, si allungherà su di lui l'ombra del crucco e del suo gesto al San Paolo.
Nel giorno del compleanno di titty, tutti parlano di Klose. That's entertainment!

Citazione di: cosmo il 28 Set 2012, 00:02
Aggiungo che questo paese, in senso calcistico ma anche credo in generale, sia ormai mostruoso e meschino.
Ogni volta che viene compiuta un'azione encomiabile, ogni volta che va in scena un gesto di lealtà, c'è sempre qualcuno che insinua, pretende di scavare nella psicologia dell'autore del gesto, proiettando i propri meccanismi mentali. Credo che sia mostruoso e meschino, intellettualmente disonesto.
Parafrasando i Coen, questo non è un paese per Klose, ma solo un paese per e di imbecilli, pennivendoli da strapazzo e tifosi frustrati e sguaiati che cianciano sgrammaticati su web e radio.

quoto cosmo parola per parola... quasi tutte le persone che ho sentito oggi, italiani tifosi delle squadre più varie, hanno detto che Klose l'ha fatto perché costretto e per non essere squalificato, quindi non c'è niente da esaltare, anzi... in pratica Klose è una sorta di "anfame" o quantomeno un giocatore scorretto...  :x

Citazione di: cosmo il 28 Set 2012, 00:12
Non credo a nessun beneficio in campo né tantomeno credo che mensurati o foschini abbasseranno la guardia, ma per me "essi" non contano, per me è importante l'articolo su tanti giornali sportivi mondiali, le parole di Blatter, il ragazzino che gioca alla play station e quando prende la palla di mano qualcuno esclama: "se fosse Klose lo avrebbe ammesso, Klose quello della Lazio".
Come ho precisato in un post successivo, di ilaria d'amico e dei mostri da bar non me ne importa nulla, "essi" hanno meccanismi mentali contorti e disonesti e non meritano la nostra attenzione, sono solamente una leva per ribadire il nostro stile. E quando un avversario prenderà la palla di mano e non lo ammetterà, si allungherà su di lui l'ombra del crucco e del suo gesto al San Paolo.
Nel giorno del compleanno di titty, tutti parlano di Klose. That's entertainment!

Guarda in ambito internazionale, e nell'immediato, posso anche essere d'accordo.
Il fatto è che "essi", inevitabilmente, torneranno tra qualche mese a farla da padrone su repubblica, ansa, adn, gazzetta etc. e i media internazionali, in linea di massima, si adegueranno. Su Mauri d'altronde la caccia all'uomo la lancia un quotidiano e la abbracciano gli altri. All'estero semplicemente si adeguano. Si parla di quello, in quei termini --> Mauri è il male del calcio anche all'estero. Con toni sicuramente meno esasperati, ma il succo quello è.

Ora so che le due cose non sono paragonabili. Ma un buon gesto non produce molto purtroppo, quando riprenderanno a dar fiato alle trombe. Il gesto scomparirà nel mare dei nostri ricordi e lì resterà. E la Lazio e i laziali torneranno ad essere l'involontario (oddio certi laziali nemmeno troppo involontari...) Malaussène del calcio italiano
Non a caso avevo citato Nedved.
Ce lo ricordiamo io, credo tu e altri laziali. Nemmeno tutti

Avendo già detto la mia sul gesto di Klose mi esprimo anche sull'OOOH NO!

Lo striscione è la summa del sentimento che provavamo tutti noi laziali.

Era chiaro che quella partita, peraltro giocata da alcuni nostri giocatori in modo assolutamente limpido (credo che si sia visto il miglior Zarate dalla finale di CI in poi), la avremmo persa. L'Inter era troppo più forte e ci avrebbe dato il suo 2 a 0 sempre e comunque. E allora, che fa il laziale? Sa che sta andando allo sadio a vedere una partita in cui il 2 veniva quotato (butto lì) 1,05. Sa benissimo che vedrà una sconfitta della Lazio. Sa anche che questa sconfitta non intacca più di tanto le possibilità di salvezza e che, invece, intaccherebbe di molto quelle di "sacco della città di Roma". Il Laziale fa uno striscione che è la sintesi di tutto quello che gli passa per la testa.

Di quella sera ricordo con sdegno chi ha gioito e saltato per i gol dell'avversario della Lazio. Ma nessuno sdegno per quello splendido e molto "romano" striscione.

Per tornare in topic.
Stasera nel telegiornale di una delle TV nazionali (non riesco a ricordare quale) è passato un servizio sul gesto del Mito nella partita contro il Napoli.
Hanno parlato di come l'Italia fosse entusiasta (begeistert) della sportivitá dimostrata e di come il gesto fosse onestamente fine a sé stesso (altro che paura di squalifica; me lo immagino come tremino le gambe a Klose nell'attesa di un referto arbitrale..) proseguendo poi con il racconto dei complimenti di compagni, avversari e stampa nazionale e parapamparapá.
Sul tema c'è un articolo qui http://www.sportschau.de/fussball/international/klose136.html (http://www.sportschau.de/fussball/international/klose136.html)
Comunque ho avuto la sensazione, giá percepita altre volte, che fossero orgogliosi del comportamento del nostro ed io lo sono altrettanto e anche di piú  :beer:

https://twitter.com/i/#!/search/?q=de+magistris&src=typd

Il gesto nobile di Klose ieri sera in #NapoliLazio è quanto di più elegante ci possa essere nello sport.Caro campione non è da tutti.

Secondo me il problema è che si discute di un gesto che dovrebbe essere la norma.
E' un problema di mentalità-

Citazione di: eandiamo il 28 Set 2012, 07:52
Secondo me il problema è che si discute di un gesto che dovrebbe essere la norma.
E' un problema di mentalità-

Posso anche essere d'accordo.
Peró questo potenzialmente destabilizza il sistema che é incentrato sulla figura dell'arbitro.
Non voglio ripetere il caso zauri, ma ogni domenica ci sono casi eclatanti di falli in area non visti dall'arbitro ma che sicuramente i protagonisti sanno come é andata.
O anche i gol fantasma.

Perché se klose non avesse "confessato" all'arbitro sarebbe stato trattato come un malvivente mentre questo non accade in altri casi?
Se veramente vogliamo fare questa battaglia (che in parte delegittima la figura dell'arbitro) dobbiamo farla a 360 gradi.

Citazione di: Eagle78 il 28 Set 2012, 07:45
https://twitter.com/i/#!/search/?q=de+magistris&src=typd

Il gesto nobile di Klose ieri sera in #NapoliLazio è quanto di più elegante ci possa essere nello sport.Caro campione non è da tutti.

E subito sotto, in risposta al tweet di De Magistris

xxxx@xxxx

@demagistris sì vabbè, se il Napoli non faceva casino col cacchio che Klose ammetteva l'errore... Infatti ci ha messo un po'.

:roll:

Mi consola parzialmente il fatto che nel sondaggio di Gazzetta.it, l'88% dei votanti abbia scelto l'opzione "Sì, ha dimostrato sportività". Dico parzialmente, perché mi sarei aspettato di vedere il 100% delle preferenze.

Citazione di: eandiamo il 28 Set 2012, 07:52
Secondo me il problema è che si discute di un gesto che dovrebbe essere la norma.
E' un problema di mentalità-

al 100%

Ma se quel gesto l'avesse fatto "la merda", ancora oggi in edicola ci sarebbero tomi illustrati sulla rivoluzione sentimentale del calcio, sul nuovo corso di sportività, fratellanza, lealtà dettate dall'idiota. Ci avrebbero scritto un libro, aperto i tg, l'avrebbero inserito nei libri di scuola, ne avrebbero discusso a coverciano.

Guarda, credo dipenda veramente dal "peso" delle squadre. Quelle che sono abituate a ricevere favori arbitrali sono le stesse che strepitano in maniera oscena quando, per una volta, subiscono un torto. Il Napoli Soccer 2004 è passato dalla serie C alla A a botte di rigori e di recuperi su misura a seconda del risultato, per anni. E quando è arrivata finalmente in A, dove era necessario che stesse, per via del suo bacino d'utenza (che ormai è diventato praticamente una determinante per indirizzare le classifiche), è stata eletta squadra simpatia, nella maniera stucchevole e imbarazzante già stigmatizzata in altri topic: la retorica sul "meraviglioso popolo" a botte di stereotipi (il prossimo passo sarà inquadrare individui vestiti da Pulcinella che suonano o'mandolino sugli spalti del San Paolo), l'impostazione delle telecronache su Sky e Mediaset per cui se il Napoli gioca in casa loro sono i "protagonisti" e l'avversario uno sparring partner, e così via.

Insomma. Per questo Klose sarebbe stato trattato come una sorte di "malvivente". Non si fanno torti alle squadre simpatia, e, soprattutto, non si fanno torti a squadre che, semmai, devono la loro esistenza nel calcio che conta a favori infiniti. Non è manco colpa loro, sono abituati così: se la Lazio avesse subito un goal di mano, i suoi calciatori probabilmente sarebbero rimasti increduli, avrebbero circondato l'arbitro per qualche istante con le bocche spalancate e, ne sono certo, chi avrebbe osato dire qualche parolaccia avrebbe visto il cartellino giallo.
Guardate, invece, la reazione dei partenopei: isterici, compatti, pronti alla violenza. Con De Sanctis, quel De Sanctis, che abbandona la porta per correre con gli occhi di fuori e la giugulare gonfia per andare a insultare l'arbitro e tentare di linciare i giocatori della Lazio che avevano osato esultare per un goal assegnato dall'unica persona che, a norma di regolamento, ha il potere di farlo. Guardate Behrami dopo l'ammissione di Klose, lo sguardo che ha e il modo con cui lo "abbraccia": non ha l'aria di uno che ringrazia un avversario per la sportività, quanto quella di chi sta graziando un condannato per aver ammesso il suo tentativo di Lesa Maestà.

Insomma, al di là della "classica mentalità italiana di chi si sente furbo" eccetera, c'è quest'aggiunta. C'è chi può farlo, il furbo, e chi no. E chi può fare il furbo, quando subisce un torto, essendo abituato ad avere situazioni di favore, vive tale situazione in maniera anche un tantino distorta. In proporzione, è come se noi avessimo subito un goal segnato da un passante entrato in campo in borghese e l'arbitro avesse convalidato.

Citazione di: Ganzo il 27 Set 2012, 23:48
È un bene per la Lazio il gesto di Klose perche :
-È un simbolo dei valori della Lazialita
-Penso che grazie a questo gesto, la Lazio no subira dei torti arbitrali come le stagioni precedenti
-La stampa lascera tranquilla la Lazio a proposito di Mauri e il calcioscommesse
-Questo gesto ha cancellato la vergonissima partita Lazio-Inter 2010 OH NOOO
-È un modello per i nostri bambini laziali

Sul piano mediatico la Lazio ne esce rafforzata.

:pp
si vede che non vivi in Italia
questo gesto non ci darà , non dico vantaggi, ma nemmeno neutralità da parte di quelle  :asrm di arbitri e giornalisti
basta pensare alle parole di mazzarri, d'amico ecc...
c abbiamo rimesso, potevamo passare in vantaggio in casa dei ladri e poi giocare in contropiede
non lo abbiamo fatto
abbiamo perso
e la prossima volta che avremo un torto contro nessun giocatore farà il signore con noi e per lui non ci saranno squalifiche e linciaggio mediatico  ;)
questo è quanto

Citazione di: elbandido il 28 Set 2012, 10:01
:pp
si vede che non vivi in Italia
questo gesto non ci darà , non dico vantaggi, ma nemmeno neutralità da parte di quelle  :asrm di arbitri e giornalisti
basta pensare alle parole di mazzarri, d'amico ecc...
c abbiamo rimesso, potevamo passare in vantaggio in casa dei ladri e poi giocare in contropiede
non lo abbiamo fatto
abbiamo perso
e la prossima volta che avremo un torto contro nessun giocatore farà il signore con noi e per lui non ci saranno squalifiche e linciaggio mediatico  ;)
questo è quanto

E sopratutto scordiamoci cambi nella descrizione che i media danno della nostra squadra.
Saremo sempre dei neofascisti, sempre coinvolti negli scandali con un presidente che sgazza nell'illegalitá.

Una volta stabilito questo, sti cazzi e FORZA LAZIO (per tradizione, aggiungo)

:since

Io imi sarei preso il gol senza pensarci troppo.
L'antisportività è altro, tipo sputare in faccia all'avversario, tirare calci da dietro a tradimento, vendersi le partite, ecc...

Il gol di mano fa parte del gioco, come quello in fuorigioco, come il rigore inesistente, ecc...
Maradona è entrato nella storia con La Mano de Dios.

E poi ci sono 6 arbitri oramai, sono formati e pagati per quello, se per loro è gol allora che sia gol.

Capisco il bel gesto (anche se la penso come Di Canio), il fatto che a Sarajevo tornano a sperare nel calcio, ecc... ma ricordo a tutti che la partita è finita 3-0 per loro e noi dopo l'episodio non siamo più esistiti.

Fammi andare in vantaggio, vediamo se poi finisce allo stesso modo...

Io sinceramente non ho apprezzato molto il gesto di Klose, anzi la penso come Dias (vedere episodio del gol)...

Citazione di: JSV23 il 28 Set 2012, 10:45
Io imi sarei preso il gol senza pensarci troppo.
L'antisportività è altro, tipo sputare in faccia all'avversario, tirare calci da dietro a tradimento, vendersi le partite, ecc...

Il gol di mano fa parte del gioco, come quello in fuorigioco, come il rigore inesistente, ecc...
Maradona è entrato nella storia con La Mano de Dios.

E poi ci sono 6 arbitri oramai, sono formati e pagati per quello, se per loro è gol allora che sia gol.

Capisco il bel gesto (anche se la penso come Di Canio), il fatto che a Sarajevo tornano a sperare nel calcio, ecc... ma ricordo a tutti che la partita è finita 3-0 per loro e noi dopo l'episodio non siamo più esistiti.

Fammi andare in vantaggio, vediamo se poi finisce allo stesso modo...

Io sinceramente non ho apprezzato molto il gesto di Klose, anzi la penso come Dias (vedere episodio del gol)...

Come non quotarti.  :asrm

Quando vedo che si introducono i "se" e i "ma" al gesto di Klose mi chiedo se questo non faccia parte di quel tessuto di inciucio, di aumma aumma, di cercare scorcaitoie per arrivare all'obiettivo che ha reso l'Italia un paese francamente scandaloso, anzi piu' che scandaloso, senza ritegno alcuno; un paese in cui lascia sta' il parcheggio in doppia fila e il telefonino che l'ho torvato emoo tengo, ma in cui gente beccata con le mani nel barattolo di marmellata se ne vanta, non si dimette, si ricandida, fra le risa e gli applausi del pubblico pagante. E le risposte al gesto di quelli che dicono "si l'ha fatto per paura della squalifica" fanno parte dello stesso humus.

Io vivo (metaforicamente) in un mondo in cui su queste cose non si discute neanche. Critichiamo tutto quello che di male e' successo allo sport, pero' dimentichiamo che nello sport dovrebbe vincere il piu' forte. Lo sport e' misurarsi per vedere dove si e' nelle graduatorie. Il gol in fuorigioco non e' la stessa cosa, perche' e' involontario, ma anchese fosse, se vinci 1-0 con gol in fuorigioco non hai risposto alla domanda per cui lo sport e' nato e per cui si dovrebbe praticare. Non puoi e no dovresti essere soddisfatto al 100%.

Questo modo di pensare, a mio modestisissimo, pendantissimo e pallosissimo avviso, e' parte integrante del declino della nostra societa', in tutti i suoi aspetti.
Pero' a poterlo sviluppare, in questo mondo si vive meglio, almeno questo si puo' dire.

DA LLSN

Parla DI Canio:
"Io sono abituato a dire quello che penso. C'era la mano proprio lì per ingannare l'arbitro, Klose non dice subito all'arbitro di aver commesso fallo ed esulta per il gol - è il pensiero enunciato dall'ex attaccante laziale ai microfoni di Sky Sport -. Dice quello che deve dire solo quando viene assalito dai giocatori del Napoli. Spero che abbia ingannato per istinto, avrei voluto capire la sua reazione se il Napoli non avesse protestato". L'allenatore dello Swindon Town spiega meglio il suo ragionamento: "Non vedo tutta questa purezza da parte sua: è sicuramente un esempio da seguire, è un grande professionista ma non bisogna esaltare più di tanto la cosa. Credo abbia cambiato idea, magari ha pensato che poteva prendersi il gol ma c'erano comunque trenta telecamere pronte a smascherarlo e poi avrebbe perso credibilità anche per le prossime gare".


Cmq spiegate a DeMagistris che intanto, cmq loro pensino, noi siamo stati corretti e a parti invertite non credo proprio che sarebbe successa la stessa cosa!

FORZA LAZIO!

Citazione di: Roxy00 il 28 Set 2012, 11:05
DA LLSN

Parla DI Canio:
"Io sono abituato a dire quello che penso. C'era la mano proprio lì per ingannare l'arbitro, Klose non dice subito all'arbitro di aver commesso fallo ed esulta per il gol - è il pensiero enunciato dall'ex attaccante laziale ai microfoni di Sky Sport -. Dice quello che deve dire solo quando viene assalito dai giocatori del Napoli. Spero che abbia ingannato per istinto, avrei voluto capire la sua reazione se il Napoli non avesse protestato". L'allenatore dello Swindon Town spiega meglio il suo ragionamento: "Non vedo tutta questa purezza da parte sua: è sicuramente un esempio da seguire, è un grande professionista ma non bisogna esaltare più di tanto la cosa. Credo abbia cambiato idea, magari ha pensato che poteva prendersi il gol ma c'erano comunque trenta telecamere pronte a smascherarlo e poi avrebbe perso credibilità anche per le prossime gare".


Cmq spiegate a DeMagistris che intanto, cmq loro pensino, noi siamo stati corretti e a parti invertite non credo proprio che sarebbe successa la stessa cosa!

FORZA LAZIO!

E te pareva che un ex laziale prendeva le nostre difese!
Dimentichiamo questa storia al piú presto che é meglio  ;)

Beh, è soprattutto ex Napoli. ;)

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 28 Set 2012, 11:22
E te pareva che un ex laziale prendeva le nostre difese!
Dimentichiamo questa storia al piú presto che é meglio  ;)

Hai usato la definizione giusta "ex laziale", un ex tifoso laziale a tutti gli effetti

Citazione di: Tarallo il 28 Set 2012, 10:58
Quando vedo che si introducono i "se" e i "ma" al gesto di Klose mi chiedo se questo non faccia parte di quel tessuto di inciucio, di aumma aumma, di cercare scorcaitoie per arrivare all'obiettivo che ha reso l'Italia un paese francamente scandaloso, anzi piu' che scandaloso, senza ritegno alcuno; un paese in cui lascia sta' il parcheggio in doppia fila e il telefonino che l'ho torvato emoo tengo, ma in cui gente beccata con le mani nel barattolo di marmellata se ne vanta, non si dimette, si ricandida, fra le risa e gli applausi del pubblico pagante. E le risposte al gesto di quelli che dicono "si l'ha fatto per paura della squalifica" fanno parte dello stesso humus.

Io vivo (metaforicamente) in un mondo in cui su queste cose non si discute neanche. Critichiamo tutto quello che di male e' successo allo sport, pero' dimentichiamo che nello sport dovrebbe vincere il piu' forte. Lo sport e' misurarsi per vedere dove si e' nelle graduatorie. Il gol in fuorigioco non e' la stessa cosa, perche' e' involontario, ma anchese fosse, se vinci 1-0 con gol in fuorigioco non hai risposto alla domanda per cui lo sport e' nato e per cui si dovrebbe praticare. Non puoi e no dovresti essere soddisfatto al 100%.

Questo modo di pensare, a mio modestisissimo, pendantissimo e pallosissimo avviso, e' parte integrante del declino della nostra societa', in tutti i suoi aspetti.
Pero' a poterlo sviluppare, in questo mondo si vive meglio, almeno questo si puo' dire.

Tarallo leggo sempre i tuoi post e sono sempre in linea con i tuoi pensieri. Stavolta no. E siccome ti reputo un valore aggiunto del forum, voglio ribadire come la penso soprattutto a te.
Miro ha fatto un gesto solo per se stesso. Ci fossi stato io avrei solo pensato alla Lazio e avrei esultato alla " Gilardino" e sarei andato dritto a centrocampo facendo ammattire l'avversario. La cosa che mi dispiace e' che ha voluto solo salvare la sua immagine: niente di piu'. Noi qui centriamo poco o nulla. Il gesto e' singolo, certo fatto con la nostra maglia, il che puo' avere risalto solo perche giocatore della S.S. Lazio 1900 e basta.
Il fatto che pensarla diversamente da te vorrebbe essere uno dei sintomi di "decadenza di questa società", ti ricordo e ti informo che in Siria ammazzano i bambini senza scrupolo. (scusa del paragone ).
Quindi non mettere in mezzo la societa' di merda in cui viviamo perche' stiamo parlando di sport che di episodi "non sportivi" ne e' pieno. Fa parte della vita da sempre andare oltre e c'è chi lo fa con coraggio e poi si assume le responsabilita' e chi no ( o chi per esempio rimane impunito, ma questa e' un' altra storia ).
Concludo che per me esiste solo la LAZIO e quindi il bene primario della stessa e' avanti a tutto.  :asrm

Io sono fiero di avere Klose nella mia Lazio, senza se e senza ma.

Klose era già un mito, e anche da tanto tempo.
Interessante però vedere che resta tale anche in un ambiente marcio quale è il calcio italiano. (solo nella Lazio poteva accadere  ;) )

Citazione di: Aqua Caliente il 28 Set 2012, 11:37

Differenza di opinioni, e' la linfa del forum.
Ci sta.  :beer:

Citazione di: Tarallo il 28 Set 2012, 11:45
Differenza di opinioni, e' la linfa del forum.
Ci sta.  :beer:

:beer:

Citazione di: Aqua Caliente il 28 Set 2012, 11:37
Quindi non mettere in mezzo la societa' di merda in cui viviamo perche' stiamo parlando di sport che di episodi "non sportivi" ne e' pieno.

Per me lo sport calcio comprende l'arbitro ed i suoi errori (come per altri sport, basti pensare a tuffi e ginnastica).
Per dirla alla boskov: gol é quando arbitro fischia.
L'errore dell'arbitro fa parte del gioco.

Citazione di: Tarallo il 28 Set 2012, 10:58
Quando vedo che si introducono i "se" e i "ma" al gesto di Klose mi chiedo se questo non faccia parte di quel tessuto di inciucio, di aumma aumma, di cercare scorcaitoie per arrivare all'obiettivo che ha reso l'Italia un paese francamente scandaloso, anzi piu' che scandaloso, senza ritegno alcuno; un paese in cui lascia sta' il parcheggio in doppia fila e il telefonino che l'ho torvato emoo tengo, ma in cui gente beccata con le mani nel barattolo di marmellata se ne vanta, non si dimette, si ricandida, fra le risa e gli applausi del pubblico pagante. E le risposte al gesto di quelli che dicono "si l'ha fatto per paura della squalifica" fanno parte dello stesso humus.

Io vivo (metaforicamente) in un mondo in cui su queste cose non si discute neanche. Critichiamo tutto quello che di male e' successo allo sport, pero' dimentichiamo che nello sport dovrebbe vincere il piu' forte. Lo sport e' misurarsi per vedere dove si e' nelle graduatorie. Il gol in fuorigioco non e' la stessa cosa, perche' e' involontario, ma anchese fosse, se vinci 1-0 con gol in fuorigioco non hai risposto alla domanda per cui lo sport e' nato e per cui si dovrebbe praticare. Non puoi e no dovresti essere soddisfatto al 100%.

Questo modo di pensare, a mio modestisissimo, pendantissimo e pallosissimo avviso, e' parte integrante del declino della nostra societa', in tutti i suoi aspetti.
Pero' a poterlo sviluppare, in questo mondo si vive meglio, almeno questo si puo' dire.

Tarà, è un gioco il calcio, ci sono 6 arbitri e se per loro è gol (tra l'altro Banti lo poteva vedere benissimo il tocco di mano) va bene cosi.
Non muore nessuno, non cambiano le sorti del pianeta ne scoppiano guerre mondiali.

I "se" e i "ma" ci sono perchè Klose esulta al gol, festeggia come sempre, poi pensa alla sua immagine, ai giornali, a Gerd Muller, e decide che è meglio salvaguardare se stesso che avvantaggiare la Lazio.
Avesse fatto come Nedved qualche anno fa avrei capito, non condiviso ma capito.
Per la prima volta da anni sono d'accordo con Paolo Di Canio...

Si sta quasi criticando più il gesto di Klose (a proposito , grazie a Di Canio per confermarmi sempre di essere dalla parte della ragione) di quello del capetano in cui tiro' un calcio "educativo" a Balotelli , una cosa assurda .
Klose ha fatto benissimo a rispondere di si per noi e per lui stesso , non per queste merde che continuano a discuterne sul perchè l'abbia fatto

Citazione di: Splash21 il 28 Set 2012, 12:06
Si sta quasi criticando più il gesto di Klose (a proposito , grazie a Di Canio per confermarmi sempre di essere dalla parte della ragione) di quello del capetano in cui tiro' un calcio "educativo" a Balotelli , una cosa assurda .
Klose ha fatto benissimo a rispondere di si per noi e per lui stesso , non per queste merde che continuano a discuterne sul perchè l'abbia fatto

Splash, in amicizia, la tua è un'opinione come la mia.
Per me non ha fatto bene per niente...

Non mi riferivo alle opinioni dei laziali ma a quelle esterne

Paolo di Canio, un uomo sopraffatto dall'acredine.

qua tutti ce scannaimo su Lotito, su Diakitè, su Zarate, su maraione, su totti, su mensurati, ecc ecc....
però sono straconviento che ogni volta che un giocatore della Lazio scaglia la palla oltre la riga della porta, tutti quanti all'unisono scatenano la loro gioia, che poi altro non è che l'Amore per questi colori.

Della sua mano a paletta me ne frega cazzi, invece mi dispiace che abbia così svenduto la sua Lazialità...

A Paolè, mesà che ancora non hai capito cosa hai buttato ar cesso!

Vi diro'...
Sono stato parecchio combattuto e diviso...
Mi rode da morire il culo perche' i napoletani non li meritano questi splendidi gesti...
In verita', non li meritano gli italiani, intesi come il calcio italiano in generale...

Perche' queste giustificazioni, queste ricerche spasmodiche di pelo nell'uovo, questo voler cercare a tutti i costi il marcio nel gesto di Klose, hanno un molteplice significato.
Intanto lo ha fatto un laziale e questo, gia' di per se, e' totalmente inammissibile.
Ma come: sono settimane, mesi, anni che sputtaniamo pubblicamente e spaliamo merda su una societa', una squadra, una tifoseria, un presidente per dipingere tutto cio' che e' biancoceleste come il male assoluto e poi?
Poi arriva un tedesco del cazzo e fa una cosa del genere?
Merda!
Il lavoro di anni ed anni distrutto in un secondo, minato alla base in un attimo...
Merda!

Ma una seconda chiave di lettura, ben peggiore, me la suggerisce la prontezza e la costanza con la quale i vari distinguo si sono susseguiti.
Il gesto di Klose deve essere messo in ombra perche' e' un esempio.
Perche' e' uno spot.
Perche' e' quello che dovrebbe essere il calcio e lo sport in generale.
La collaborazione totale completa dei giocatori con l'arbitro e, di conseguenza, con la partita.
Questo comportamento metterebbe in crisi tutte quelle scelte e quelle scenate che servono proprio per ingannare l'arbitro, per raggirare la regola, per incularsi il giudice di campo e trarre vantaggio da un comportamento scorretto, trincerandosi dietro "l'interpretazione arbitrale", la "sudditanza psicologica" e le scusa "Questo e' il calcio", " Sono cose che succedono", "Torti e favori si equivalgono".
Non sia mai...
Alla larga...
Te pare che un Mazzarri non possa lamentarsi per un rigore non dato?
Te pare che un Zema' (ovviamente in rispettoso silenzio per questa straordinaria manifestazione sportiva) non possa andare in TV a parlare di arbitri?
Te pare che uno Zamparini non possa piu' parlare di rispetto per il Palermo?

Me rode er culo.
Perche' il Napoli, le merde, i Buffon, le D'Amico, i Dossena, i Mauro, i Mazzarri, i Petrucci e l'Italia pallonara tutta questi gesti non se li meritano......

Poi pero' penso che Miro e' laziale e che il mondo, oggi, il mondo intero ci applaude.
E penso "Stigrandissimicazzi de abbiamo perso. Mejo perde cosi' che vince in fraschetta"

E mi addormento sereno.

il mondo intero applaude Miroslav Klose
non la Lazio
della Lazio gliene frega meno di una mazza

Citazione di: elbandido il 28 Set 2012, 16:38
il mondo intero applaude Miroslav Klose
non la Lazio
della Lazio gliene frega meno di una mazza

Purtroppo...applausi!

Citazione di: elbandido il 28 Set 2012, 16:38
il mondo intero applaude Miroslav Klose
non la Lazio
della Lazio gliene frega meno di una mazza

Ottima sintesi che condivido.
Chiudiamo sto capitolo e pensiamo al Siena.
Dobbiamo vincere.  :x

il fallo di mano fa da sempre parte del calcio; a Maradona nessuno rimprovera più quel gran colpo di mano, anzi.
quindi, io mi sarei tenuto il gol e basta, anche in onore a quelle merde che sputano sugli inviati laziali al S. Paolo.
d'altra parte non parliamo di doping, di un cazzotto un bocca o di qualcosa palesemente infamante e fuori legge: parliamo di un banale tocco di mano, come si è sempre usato sui campi di calcio a tutte le latitudini e categorie. oltretutto nell'ambito di un contrasto e nella porta di uno che non andò dall'arbitro a dire che la palla di Brocchi era dentro, sto [...].
sinceramente dei complimenti di Blatter me ne frego, perchè non portano niente alla Lazio e alla nostra classifica.
la prossima volta teniamoci il gol.

Citazione di: Tarallo il 28 Set 2012, 10:58
Quando vedo che si introducono i "se" e i "ma" al gesto di Klose mi chiedo se questo non faccia parte di quel tessuto di inciucio, di aumma aumma, di cercare scorcaitoie per arrivare all'obiettivo che ha reso l'Italia un paese francamente scandaloso, anzi piu' che scandaloso, senza ritegno alcuno; un paese in cui lascia sta' il parcheggio in doppia fila e il telefonino che l'ho torvato emoo tengo, ma in cui gente beccata con le mani nel barattolo di marmellata se ne vanta, non si dimette, si ricandida, fra le risa e gli applausi del pubblico pagante. E le risposte al gesto di quelli che dicono "si l'ha fatto per paura della squalifica" fanno parte dello stesso humus.

Io vivo (metaforicamente) in un mondo in cui su queste cose non si discute neanche. Critichiamo tutto quello che di male e' successo allo sport, pero' dimentichiamo che nello sport dovrebbe vincere il piu' forte. Lo sport e' misurarsi per vedere dove si e' nelle graduatorie. Il gol in fuorigioco non e' la stessa cosa, perche' e' involontario, ma anchese fosse, se vinci 1-0 con gol in fuorigioco non hai risposto alla domanda per cui lo sport e' nato e per cui si dovrebbe praticare. Non puoi e no dovresti essere soddisfatto al 100%.

Questo modo di pensare, a mio modestisissimo, pendantissimo e pallosissimo avviso, e' parte integrante del declino della nostra societa', in tutti i suoi aspetti.
Pero' a poterlo sviluppare, in questo mondo si vive meglio, almeno questo si puo' dire.

bello!!Tarallo,condivido tutto.

Chissà cosa ne pensa il ciuccio del suo gol, sarebbe interessante fargli rivedere il filmato.

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-2o7b6UF2RtP__DKShccLAKJq-G3uGT4mDctdMnnG-kCuBKNh7A)

Chi ricorda questa partita? noi restammo in b per un punto e loro salirono in a per quel punto.


Da Lazio Wiki
L'inizio del primo campionato di serie B disputato dalla Lazio nella sua storia fu abbastanza positivo. Dopo tre pareggi iniziali, i biancocelesti si imposero a Modena ed in casa con la Sambenedettese. Nette furono le vittoria a Napoli, a Roma, contro la Simm. Monza. La prima sconfitta si verificò a Genova e fu seguita da due pareggi. Clamorosa la vittoria interna con il Bari per 5-0 cui, però, fece riscontro nella 13^ giornata la grave sconfitta, sempre interna, con la Pro Patria. Nel frattempo la Lazio era uscita sconfitta dal campo della favorita Genoa. Le ultime sei giornate del girone d'andata furono conformi alla media inglese. Il girone di ritorno ebbe un percorso privo di grosse sorprese, con vittorie casalinghe alternate a sconfitte esterne spesso di misura. Il 4 marzo 1962 si verificò uno degli avvenimenti più incredibili mai registrati su di un campo di calcio: nella partita Lazio-Napoli il laziale Seghedoni, su calcio di punizione, riuscì ad infilare il pallone all'incrocio dei pali. Per una smagliatura presente nella rete la sferà trovò un varco ed uscì. L'arbitro Rigato di Mestre, non essendosi avveduto del goal, fece riprendere il gioco con una rimessa dal fondo, nonostante le furiose proteste dei giocatori in campo e dei tifosi sugli spalti. La partita finì in pareggio e quel punto, tolto ingiustamente alla Lazio e regalato al Napoli, determinò la promozione in serie A dei partenopei e la permanenza dei biancocelesti in serie B per un'altra stagione. Il campionato proseguì senza molte sorprese ed ancora una volta fu la Pro Patria alla 32^ giornata a minare l'equilibrio battendo la Lazio per 4-1. Nelle ultime sei giornate la Lazio vinse nettamente per quattro volte in casa e perse di misura in trasferta. La classifica finale vide il Genoa con 54 punti, il Napoli ed il Modena secondi a pari merito con 43 tornare in serie A, mentre la Lazio finita quarta con gli stessi punti del Verona, 42, restare in serie B.

La S.S. Lazio percorse tutti i gradi della Giustizia Sportiva per far valere le sue ragioni in merito al goal non concesso nella partita con il Napoli, ma tutti i ricorsi furono respinti in quanto il sig. Rigato non ammise mai il suo errore.

Citazione di: Sirius il 28 Set 2012, 16:34
Vi diro'...
Sono stato parecchio combattuto e diviso...
Mi rode da morire il culo perche' i napoletani non li meritano questi splendidi gesti...
In verita', non li meritano gli italiani, intesi come il calcio italiano in generale...

Perche' queste giustificazioni, queste ricerche spasmodiche di pelo nell'uovo, questo voler cercare a tutti i costi il marcio nel gesto di Klose, hanno un molteplice significato.
Intanto lo ha fatto un laziale e questo, gia' di per se, e' totalmente inammissibile.
Ma come: sono settimane, mesi, anni che sputtaniamo pubblicamente e spaliamo merda su una societa', una squadra, una tifoseria, un presidente per dipingere tutto cio' che e' biancoceleste come il male assoluto e poi?
Poi arriva un tedesco del cazzo e fa una cosa del genere?
Merda!
Il lavoro di anni ed anni distrutto in un secondo, minato alla base in un attimo...
Merda!

Ma una seconda chiave di lettura, ben peggiore, me la suggerisce la prontezza e la costanza con la quale i vari distinguo si sono susseguiti.
Il gesto di Klose deve essere messo in ombra perche' e' un esempio.
Perche' e' uno spot.
Perche' e' quello che dovrebbe essere il calcio e lo sport in generale.
La collaborazione totale completa dei giocatori con l'arbitro e, di conseguenza, con la partita.
Questo comportamento metterebbe in crisi tutte quelle scelte e quelle scenate che servono proprio per ingannare l'arbitro, per raggirare la regola, per incularsi il giudice di campo e trarre vantaggio da un comportamento scorretto, trincerandosi dietro "l'interpretazione arbitrale", la "sudditanza psicologica" e le scusa "Questo e' il calcio", " Sono cose che succedono", "Torti e favori si equivalgono".
Non sia mai...
Alla larga...
Te pare che un Mazzarri non possa lamentarsi per un rigore non dato?
Te pare che un Zema' (ovviamente in rispettoso silenzio per questa straordinaria manifestazione sportiva) non possa andare in TV a parlare di arbitri?
Te pare che uno Zamparini non possa piu' parlare di rispetto per il Palermo?

Me rode er culo.
Perche' il Napoli, le merde, i Buffon, le D'Amico, i Dossena, i Mauro, i Mazzarri, i Petrucci e l'Italia pallonara tutta questi gesti non se li meritano......

Poi pero' penso che Miro e' laziale e che il mondo, oggi, il mondo intero ci applaude.
E penso "Stigrandissimicazzi de abbiamo perso. Mejo perde cosi' che vince in fraschetta"

E mi addormento sereno.

grande
Sereno dorme chi fà cio' che giusto non per ritirare un premio.
Il premio è già dentro di te.
Mi sono sentito subito meglio quando miro ha agito per  quello che rappresenta la maglia che indossa. Non si può esere Laziali per un caso.
:since

ah dimenticavo 1000 volte meglio i 3 gol di klose che i 3 di tavolino.
:asrm
tanto per marcare sempre la differenza.(nonostante basti l'odore.)


P:S: per me da oggi paletta è alla stregua di un qualsiasi rominista.

Podavini deluso da Napoli: "Non c'è stata reazione". Su Klose: "Bel gesto, ma Di Canio non ha tutti i torti..."
28.09.2012 13.06 di Stefano Fiori     per lalaziosiamonoi.it   articolo letto 449 volte
Fonte: Stefano Fiori-Lalaziosiamonoi.it
Si può perdere convincendo, come ha fatto la Lazio contro il Genoa, oppure deludendo completamente le attese, cosa avvenuta contro il Napoli. E' il pensiero espresso da Gabriele Podavini, storico difensore biancoceleste degli anni '80, protagonista dell'eroica stagione del meno nove: "Con il Genoa, se la Lazio rigioca quella partita dieci volte la rivince tutte e dieci. Con il Napoli, invece, la Lazio è stata brutta, non ha reagito da grande squadra. I gol erano evitabili, sul piano del gioco non c'è stata molta partita", ha ragionato Podavini ai microfoni di Lazio Style Radio 100.7. Il reparto che ha lasciato più a desiderare è quello arretrato, troppo spesso alto e sfilacciato: "I difensori devono fare i difensori, de vono marcare gli avversari stretti, secondo me dovrebbero marcare a uomo e non a zona. Anche io giocavo in ruolo, sulla fascia, che mi portava a propormi davanti, ma l'importante è che poi rientravo in copertura. Oggi i difensori appaiono troppo tecnici, è la mentalità del calcio moderno, ma io non sono d'accordo: i difensori, soprattutto i centrali, devono saper marcare stretto". Nello scacchiere biancoceleste, inoltre, non ha convinto la scelta di giocare senza mediani di ruolo: "Sinceramente il centrocampo è stato un po' spregiudicato, in mediana c'era solo Ledesma. Ci voleva un Brocchi. Poi alla fine ha rischiato il tutto per tutto, non c'erano più giocatori difensivi". Ma alla Lazio è mancata soprattutto la concentrazione, la forza di ribattere colpo su colpo al Napoli: "Per me una squadra che prende gol deve comunque reagire, la Lazio è molto accreditata per raggiungere obiettivi importanti. Non mi aspettavo un atteggiamento così". Domenica, però, si può ricominciare a correre. All'Olimpico arriva il Siena, squadra comunque spigolosa e che sta attraversando un ottimo periodo di forma: "Il Siena è partito subito a mille per recuperare l'handicap della penalizzazione, sta facendo molto bene. Però anche se ieri i toscani hanno vinto, il Bologna ha giocato molto meglio. Domenica la Lazio dovrà riscattarsi, deve fare bottino pieno per riprendere fiducia e credibilità". Soprattutto, deve ritrovare subito la mentalità giusta per dominare l'avversario: "La testa è fondamentale, le gambe vengono dopo. Io non conoscevo Petkovic, mi sta piacendo. Poi bisogna sempre dimostrare sul campo che si è più forti dell'avversario". Podavini dice la sua anche sull'ormai celebre gesto di Miroslav Klose, che ha ammesso di aver segnato di mano: "Klose l'ha fatto prima di tutto perché è tedesco, poi perché è stato costretto: io non ho mai visto assalire verbalmente un arbitro come hanno fatto i giocatori del Napoli, è stata una cosa vergognosa. Io sono curioso di sapere quanti italiani avrebbero ammesso il gesto in modo spontaneo. Però Paolo Di Canio non ha tutti i torti: se ci fosse stata appena appena la possibilità, sarebbe stato gol. Invece Klose ha ammesso perché, ripeto, è stato costretto e dopo il gol lui ha anche esultato. Ma comunque questo è un atteggiamento assolutamente umano, anche io mi sarei comportato così e non so quanti altri giocatori avrebbero ammesso in modo totalmente spontaneo". Infine, non può mancare un ricordo degli anni trascorsi da Podavini alla Lazio. Anzi, l'ex difensore biancoceleste cita proprio il ricordo più bello: "La partita con il Vicenza, che ci permise di andare agli spareggi. Ce l'ho fotografato nella mente, mi sembra ieri. La società era a un passo dal baratro, noi siamo riusciti a farla rimanere aggrappata alla speranza, che poi si è concretizzata con la salvezza raggiunta negli spareggi. Il gol di Fiorini, il pubblico, una giornata indescrivibile"

Citazione di: aquila-della-notte il 28 Set 2012, 18:02
il fallo di mano fa da sempre parte del calcio; a Maradona nessuno rimprovera più quel gran colpo di mano, anzi.
quindi, io mi sarei tenuto il gol e basta, anche in onore a quelle merde che sputano sugli inviati laziali al S. Paolo.
d'altra parte non parliamo di doping, di un cazzotto un bocca o di qualcosa palesemente infamante e fuori legge: parliamo di un banale tocco di mano, come si è sempre usato sui campi di calcio a tutte le latitudini e categorie. oltretutto nell'ambito di un contrasto e nella porta di uno che non andò dall'arbitro a dire che la palla di Brocchi era dentro, sto [...].
sinceramente dei complimenti di Blatter me ne frego, perchè non portano niente alla Lazio e alla nostra classifica.
la prossima volta teniamoci il gol.

Per me un gol di mano è come un rigore preso per simulazione, è totalmente antisportivo, una frode fatta ai tifosi, allo sport, quindi non posso ritenerlo una cosa accettabile. Se si fa passare questo, allora si fa passare qualunque cosa per vincere a tutti i costi, e per vincere a tutti i costi non c'è differenza tra questo e il doping e la corruzione degli arbitri

ma vedete..io e' da mercoledi' sera che cerco di dire  una cosa ma nessuno commenta...il problema non e' un fallo di mano volontario..come puo' essere stato quello di maradona...qui si tratta di un azione..in cui klose viene strattonato pure...e assume  una  posizione  involontaria..in cui il pallone passa tra mano e testa sfiorando entrambe...ma solo io non ho visto nessun intento di colpire di mano?? e se non era  intento e l'arbitro non ha visto e' goal 100 volte..pemme' eh!!

Citazione di: PARISsn il 28 Set 2012, 21:53
ma vedete..io e' da mercoledi' sera che cerco di dire  una cosa ma nessuno commenta...il problema non e' un fallo di mano volontario..come puo' essere stato quello di maradona...qui si tratta di un azione..in cui klose viene strattonato pure...e assume  una  posizione  involontaria..in cui il pallone passa tra mano e testa sfiorando entrambe...ma solo io non ho visto nessun intento di colpire di mano?? e se non era  intento e l'arbitro non ha visto e' goal 100 volte..pemme' eh!!

Boh, a me è sembrato volontario, per cui condanno il gesto, non l'uomo, che sappiamo tutti essere un grande uomo prima che un grande giocatore

Citazione di: Sirius il 28 Set 2012, 16:34
Vi diro'...
Sono stato parecchio combattuto e diviso...
Mi rode da morire il culo perche' i napoletani non li meritano questi splendidi gesti...
In verita', non li meritano gli italiani, intesi come il calcio italiano in generale...

Perche' queste giustificazioni, queste ricerche spasmodiche di pelo nell'uovo, questo voler cercare a tutti i costi il marcio nel gesto di Klose, hanno un molteplice significato.
Intanto lo ha fatto un laziale e questo, gia' di per se, e' totalmente inammissibile.
Ma come: sono settimane, mesi, anni che sputtaniamo pubblicamente e spaliamo merda su una societa', una squadra, una tifoseria, un presidente per dipingere tutto cio' che e' biancoceleste come il male assoluto e poi?
Poi arriva un tedesco del cazzo e fa una cosa del genere?
Merda!
Il lavoro di anni ed anni distrutto in un secondo, minato alla base in un attimo...
Merda!

Ma una seconda chiave di lettura, ben peggiore, me la suggerisce la prontezza e la costanza con la quale i vari distinguo si sono susseguiti.
Il gesto di Klose deve essere messo in ombra perche' e' un esempio.
Perche' e' uno spot.
Perche' e' quello che dovrebbe essere il calcio e lo sport in generale.
La collaborazione totale completa dei giocatori con l'arbitro e, di conseguenza, con la partita.
Questo comportamento metterebbe in crisi tutte quelle scelte e quelle scenate che servono proprio per ingannare l'arbitro, per raggirare la regola, per incularsi il giudice di campo e trarre vantaggio da un comportamento scorretto, trincerandosi dietro "l'interpretazione arbitrale", la "sudditanza psicologica" e le scusa "Questo e' il calcio", " Sono cose che succedono", "Torti e favori si equivalgono".
Non sia mai...
Alla larga...
Te pare che un Mazzarri non possa lamentarsi per un rigore non dato?
Te pare che un Zema' (ovviamente in rispettoso silenzio per questa straordinaria manifestazione sportiva) non possa andare in TV a parlare di arbitri?
Te pare che uno Zamparini non possa piu' parlare di rispetto per il Palermo?

Me rode er culo.
Perche' il Napoli, le merde, i Buffon, le D'Amico, i Dossena, i Mauro, i Mazzarri, i Petrucci e l'Italia pallonara tutta questi gesti non se li meritano......

Poi pero' penso che Miro e' laziale e che il mondo, oggi, il mondo intero ci applaude.
E penso "Stigrandissimicazzi de abbiamo perso. Mejo perde cosi' che vince in fraschetta"

E mi addormento sereno.

Ebbè, questo è il post più bello e condivisibile per conto mio, un altro che fa capire la differenza fra noi e loro e che spiega anche il motivo per cui sempre più utenti stiano seguendo Lazionet.

Nessuno ma proprio nessuno si sarebbe sognato di dire all'arbitro "Non è gol, l'ho presa con la mano" (a parere mio Miro non se ne era neanche accorto di averla toccata con la mano) in una partita che, già alla quarta giornata del campionato, fa da spartiacque per designare l'anti giuve.....
Altro che furberie o paura di squalifiche e caxxate varie che si sono sentite sulla bocca di troppa gente: a questo fatto va dato onore e ci deve fare onore perchè Miro Klose è della LAZIO  :since
Poi è scontato che a noi nessuno regala niente, ci faranno sempre pagare tutto con il carico da undici di chi ha la bava alla bocca e vuole vederci morti, perchè ci temono, perchè devono eliminarci per potersi giustificare ma non ci avranno mai, saremo sempre più forti di loro, nonostante tutto, lo abbiamo sempre dimostrato
FORZA MIRO, FORZA LAZIO, siamo la loro spina nel fianco....
:band1: :band1: :band1: :band1: :band1: :band1: :band1:
:wlazio: :wlazio: :wlazio: :wlazio:  :wlazio: :wlazio: :wlazio: :wlazio:
:srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm:

.....e poi vogliamo parlare del rigore non concesso per atterramento di chi stava segnando di testa e invece essendo stato cinturato ha deviato la palla con la mano? Eh: ne vogliamo parlare, ne vogliono parlare i livorosi del fair-play?

sempreFORZA LAZIO e  :asrm

Citazione di: dies.irae il 28 Set 2012, 21:33
Per me un gol di mano è come un rigore preso per simulazione, è totalmente antisportivo, una frode fatta ai tifosi, allo sport, quindi non posso ritenerlo una cosa accettabile. Se si fa passare questo, allora si fa passare qualunque cosa per vincere a tutti i costi, e per vincere a tutti i costi non c'è differenza tra questo e il doping e la corruzione degli arbitri

Ah beh, certo, una manata al pallone data per un contrasto in area equivale a corrompere l'arbitro o al doping!!!! Oh, mi raccomando occhio, che se attraversi fuori dalle strisce vatti a costituire.
Ma per favore...ci hai mai giocato al prato con il pallone da bambino? Ti e' mai capitata una manata fortunata ? Ecco, e' uguale.

Citazione di: PARISsn il 28 Set 2012, 21:53
ma vedete..io e' da mercoledi' sera che cerco di dire  una cosa ma nessuno commenta...il problema non e' un fallo di mano volontario..come puo' essere stato quello di maradona...qui si tratta di un azione..in cui klose viene strattonato pure...e assume  una  posizione  involontaria..in cui il pallone passa tra mano e testa sfiorando entrambe...ma solo io non ho visto nessun intento di colpire di mano?? e se non era  intento e l'arbitro non ha visto e' goal 100 volte..pemme' eh!!

Anche per me!

Proporrei uno striscione per domenica: "Klose co..ione" e non se ne parli più...

Lo dico sempre: chi pensa male, vive male.

è inutile arrovellarsi troppo, tanto la perdevamo uguale e saremmo stati sbeffeggiati per il gol di Klose! ora lui per la maggior parte delle persone è un campione di fair play, per pochi deficienti è un fesso! non ci pensiamo più!!! Forza Lazio e tutti allo stadio!!:cheer:

Ot
Spero che Miro non se ne torni in Germania alla fine della carriera ma entri in società. Vorrei che gestisse i contatti con il mercato tedesco ed est Europa e ci rappresentasse con le istituzioni internazionali eot

Citazione di: aquila-della-notte il 29 Set 2012, 00:29
Ah beh, certo, una manata al pallone data per un contrasto in area equivale a corrompere l'arbitro o al doping!!!! Oh, mi raccomando occhio, che se attraversi fuori dalle strisce vatti a costituire.
Ma per favore...ci hai mai giocato al prato con il pallone da bambino? Ti e' mai capitata una manata fortunata ? Ecco, e' uguale.

Se si tratta di fallo involontario è un altro discorso!! Ho detto chiaramente che io parlo intendendo quel fallo come volontario, e pensarlo mica sto denigrando il giocatore, che in confronto ai pagliacci di italiani che sportivamente rubano ogni volta che posso, lui è un Signore.

Citazione di: Ulissechina il 28 Set 2012, 18:42
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-2o7b6UF2RtP__DKShccLAKJq-G3uGT4mDctdMnnG-kCuBKNh7A)

Chi ricorda questa partita? noi restammo in b per un punto e loro salirono in a per quel punto.


Da Lazio Wiki
L'inizio del primo campionato di serie B disputato dalla Lazio nella sua storia fu abbastanza positivo. Dopo tre pareggi iniziali, i biancocelesti si imposero a Modena ed in casa con la Sambenedettese. Nette furono le vittoria a Napoli, a Roma, contro la Simm. Monza. La prima sconfitta si verificò a Genova e fu seguita da due pareggi. Clamorosa la vittoria interna con il Bari per 5-0 cui, però, fece riscontro nella 13^ giornata la grave sconfitta, sempre interna, con la Pro Patria. Nel frattempo la Lazio era uscita sconfitta dal campo della favorita Genoa. Le ultime sei giornate del girone d'andata furono conformi alla media inglese. Il girone di ritorno ebbe un percorso privo di grosse sorprese, con vittorie casalinghe alternate a sconfitte esterne spesso di misura. Il 4 marzo 1962 si verificò uno degli avvenimenti più incredibili mai registrati su di un campo di calcio: nella partita Lazio-Napoli il laziale Seghedoni, su calcio di punizione, riuscì ad infilare il pallone all'incrocio dei pali. Per una smagliatura presente nella rete la sferà trovò un varco ed uscì. L'arbitro Rigato di Mestre, non essendosi avveduto del goal, fece riprendere il gioco con una rimessa dal fondo, nonostante le furiose proteste dei giocatori in campo e dei tifosi sugli spalti. La partita finì in pareggio e quel punto, tolto ingiustamente alla Lazio e regalato al Napoli, determinò la promozione in serie A dei partenopei e la permanenza dei biancocelesti in serie B per un'altra stagione. Il campionato proseguì senza molte sorprese ed ancora una volta fu la Pro Patria alla 32^ giornata a minare l'equilibrio battendo la Lazio per 4-1. Nelle ultime sei giornate la Lazio vinse nettamente per quattro volte in casa e perse di misura in trasferta. La classifica finale vide il Genoa con 54 punti, il Napoli ed il Modena secondi a pari merito con 43 tornare in serie A, mentre la Lazio finita quarta con gli stessi punti del Verona, 42, restare in serie B.

La S.S. Lazio percorse tutti i gradi della Giustizia Sportiva per far valere le sue ragioni in merito al goal non concesso nella partita con il Napoli, ma tutti i ricorsi furono respinti in quanto il sig. Rigato non ammise mai il suo errore.

Da star male per 3 anni.... Tremendo.

E comunque chiariamo che il goal di mano, non può portare una squalifica per prova tv !!

Giusto ??

Se l'arbitro convalida, o fischia un fallo per una gomitata, non ci può essere prova tv in quanto l'arbitro ha visto (anche se a modo suo) e dunque ha espresso il suo giudizio (anche se errato).

La prova tv colpisce chi simula e chi sgomita.
Il goal di mano non rientra nella casistica. zauri non fu espulso dopo il goal da palla a mano contro la viola !!

Citazione di: dies.irae il 29 Set 2012, 14:35
Se si tratta di fallo involontario è un altro discorso!! Ho detto chiaramente che io parlo intendendo quel fallo come volontario, e pensarlo mica sto denigrando il giocatore, che in confronto ai pagliacci di italiani che sportivamente rubano ogni volta che posso, lui è un Signore.

io quello che non capisco è come puoi pensare sia volontario. Parliamo di Klose.. secondo me è stata una reazione istintiva sennò non aveva senso segnare e poi dichiarare che era fallo di mano

Citazione di: asteN_A. il 29 Set 2012, 14:57
E comunque chiariamo che il goal di mano, non può portare una squalifica per prova tv !!

Giusto ??

Se l'arbitro convalida, o fischia un fallo per una gomitata, non ci può essere prova tv in quanto l'arbitro ha visto (anche se a modo suo) e dunque ha espresso il suo giudizio (anche se errato).

La prova tv colpisce chi simula e chi sgomita.
Il goal di mano non rientra nella casistica. zauri non fu espulso dopo il goal da palla a mano contro la viola !!

questo vale se c'è una sanzione disciplinare. Esempio, faccio fallo e mi dai giallo e non rosso. In caso diverso da questo mi pare ci sia un precedente di squalifica, Gilardino.. o ricordo male?

Citazione di: silvia84 il 29 Set 2012, 15:06
io quello che non capisco è come puoi pensare sia volontario. Parliamo di Klose.. secondo me è stata una reazione istintiva sennò non aveva senso segnare e poi dichiarare che era fallo di mano

questo vale se c'è una sanzione disciplinare. Esempio, faccio fallo e mi dai giallo e non rosso. In caso diverso da questo mi pare ci sia un precedente di squalifica, Gilardino.. o ricordo male?

Non ricordo...dunque se Miro non ammetteva il mani (tra l'altro la tocca con la mano dopo una strattonata che lo costringe spalle alla porta...ergo rigore nettissimo...ma vabbè !!!) rischiava la squalifica ?

The Refereeeee dove seiiii :)

Il giudice sportivo, dopo aver visionato le immagini dell'incontro Palermo-Fiorentina inerenti il gol segnato con la mano dall'attaccante viola, ha deciso di infliggere al giocatore una squalifica di due turni.

http://qn.quotidiano.net/2008/10/27/128531-prova_giornate_gilardino.shtml

Citazione di: silvia84 il 29 Set 2012, 15:25
Il giudice sportivo, dopo aver visionato le immagini dell'incontro Palermo-Fiorentina inerenti il gol segnato con la mano dall'attaccante viola, ha deciso di infliggere al giocatore una squalifica di due turni.

http://qn.quotidiano.net/2008/10/27/128531-prova_giornate_gilardino.shtml

E' vero adesso ricordo.
Ero contrariato per quella squalifica perchè non sembrava proprio così netta la volontarietà.
In scivolata la inbucò dentro toccandola con la mano...

Dunque non ho dubbi che anche su Klose i "moralisti" dell'aia avrebbero optato per il fallo volontario dando minimo 5 giornate (perchè c'è l'aggravante di essere della Lazio..)

La squalifica di Gilardino con motivazioni del giudice Tosel

http://www.calcioblog.it/post/7156/zamparini-accontentato-gilardino-squalificato-per-2-giornate-dopo-il-gol-di-mano (http://www.calcioblog.it/post/7156/zamparini-accontentato-gilardino-squalificato-per-2-giornate-dopo-il-gol-di-mano)

Invece, In quest'altro caso non fu gol, ma assist di mano, e decise una qualificazione ai mondiali. Se non ricordo male non ci fu alcuna squalifica.

Citazione di: asteN_A. il 29 Set 2012, 14:57
E comunque chiariamo che il goal di mano, non può portare una squalifica per prova tv !!

Giusto ??

Se l'arbitro convalida, o fischia un fallo per una gomitata, non ci può essere prova tv in quanto l'arbitro ha visto (anche se a modo suo) e dunque ha espresso il suo giudizio (anche se errato).

La prova tv colpisce chi simula e chi sgomita.
Il goal di mano non rientra nella casistica. zauri non fu espulso dopo il goal da palla a mano contro la viola !!

Veramente Zauri si sostituì a Peruzzi, deviando con la mano oltre alla traversa un gran tiro di ujfalusi (o come cavolo si scrive) che probabilmente ci avrebbe condannato alla B. Zauri interpellato dall'arbitro, dietro le insistenze dei viola, nego' di aver toccato con la mano ma con ampi gesti fece capire di aver deviato la palla di testa.
Non ricordo se venne squalificato, penso di no, perché forse la prova tv non ere stata ancora introdotta, correggetemi se sbaglio.
OT - Sicuramente un gesto antisportivo ma quanti di voi lo biasimano per questo? Personalmente solo per averci risparmiato la retrocessione ( sul campo!) lo ritengo un grande Laziale, a prescindere da tutta la merda che si continua a tirargli addosso anche in questo forum, giustificata, secondo i suoi detrattori, dalla sua presunta pippaggine e da suoi misteriosi comportamenti extra campo che ancora non sono riuscito decifrare: per chi sa, se po' sape' che ha combinato Luciano per essere considerato così negativamente? Abito in Piemonte e gli spifferi di Formello e radio serva fino a qui non arrivano.
Che poi il nostro ex capitano non sia più all'altezza tecnicamente e' assodato ma l'astio che molti nutrono nei suoi confronti per me e' inspiegabile. Rispetto prima di tutto.
Il mio intervento non e' un appunto a asteN.A ma solo una precisazione e una richiesta di chiarimenti. Saluti -EOT

Forza Lazio, Sempre.

Il gol annullato ad adriano

E questo dolorosissimo del gabbione (il 3-1 finale), che si aggiustò la palla con la mano, quanto piansi quella sera... :x

E' per questo che continuo ad avere una paura primordiale di zeman, io vissi solo questo di zeman, quello dei 4 derby persi ancora non seguivo assiduamente le partite tanto da esserne consapevole, per me il vero calcio, quello dove ti fai un'idea di chi è forte e chi no, iniziò nella stagione 98/99...

Citazione di: silvia84 il 29 Set 2012, 15:06
io quello che non capisco è come puoi pensare sia volontario. Parliamo di Klose.. secondo me è stata una reazione istintiva sennò non aveva senso segnare e poi dichiarare che era fallo di mano

La dichiarazione non è parsa così immediata, e poi se anche fosse volontario non capisco dove sia il problema, le prese in giro dei romanisti?

http://www.footytube.com/video/Reading-vs-Newcastle-United-132635?ref=lchan_results

Partita di ieri Reading-Newcastle (min 8:35) , gol di mano di Demba Ba che esultando indica di averla toccata con la mano pero' non dice niente all'arbitro , continuate a sentire il commento della presentatrice ...

Citazione di: Splash21 il 30 Set 2012, 13:17
http://www.footytube.com/video/Reading-vs-Newcastle-United-132635?ref=lchan_results

Partita di ieri Reading-Newcastle (min 8:35) , gol di mano di Demba Ba che esultando indica di averla toccata con la mano pero' non dice niente all'arbitro , continuate a sentire il commento della presentatrice ...

il video è stato cancellato.. che diceva?

Scusate se ritiro su il topic; volevo mettervi al corrente di un piccolo botta e risposta su FB:

IO: "o.O Mazzarri riesce a stupirmi sempre di più"
RX: "vogliamo parlare del rigore di ledesma???ma dv era il calciatore del siena al momento del tiro, sembrava lo stesse tirando lui!"
IO: "da ripetere, ma al contrario del vostro allenatore io non nego l'evidenza u.u Rigore inventato, contatto fuori area e lui riesce a negare anche il fermo immagine. Eh, grande sportività."
RX: "solo tu l hai visto fuori"


Il napoli, per la "signorilità" di tifoseria, squadra e allenatore, dimostra di non essersi meritato la SIGNORILITA' di Miroslav. Sto rosicando per il fatto che Klose abbia confessato.

Non ho capito : perchè doveva essere ripetuto il rigore ?

Citazione di: ale_nesta il 30 Set 2012, 17:50
Il napoli, per la "signorilità" di tifoseria, squadra e allenatore, dimostra di non essersi meritato la SIGNORILITA' di Miroslav. Sto rosicando per il fatto che Klose abbia confessato.

L'ha fatto perchè è Klose non perchè giocava davanti al Napule

Citazione di: Splash21 il 30 Set 2012, 17:52
Non ho capito : perchè doveva essere ripetuto il rigore ?
L'ha fatto perchè è Klose non perchè giocava davanti al Napule

Un difensore del siena arriva sul dischetto quasi prima di Ledesma. Regolamento vuole, anche se il rigore viene segnato, che venga ripetuto.
Se non ricordo male proprio il napoli vide applicata questa regola lo scorso anno contro la Juve.

Trattandosi di giocatore del Siena avrebbe dovuto ripeterlo solo se Ledesma avesse sbagliato

Citazione di: Splash21 il 30 Set 2012, 17:58
Trattandosi di giocatore del Siena avrebbe dovuto ripeterlo solo se Ledesma avesse sbagliato

E' stata modificata la regola rispetto allo scorso anno?

Citazione di: Splash21 il 30 Set 2012, 17:58
Trattandosi di giocatore del Siena avrebbe dovuto ripeterlo solo se Ledesma avesse sbagliato

Al corso d'arbitro mi insegnarono così.

Infatti il rigore della riomma di ieri era da ripetere, perché un giallorosico entra in area prima che Osvardo tocchi il pallone...

Citazione di: ale_nesta il 30 Set 2012, 17:59
E' stata modificata la regola rispetto allo scorso anno?

In quel caso c'era pure un giocatore del Napule in area se non sbaglio

Citazione di: JSM il 30 Set 2012, 18:00
Al corso d'arbitro mi insegnarono così.

Questo forum è pieno di arbitri :DD Visto che evidentemente sei più preparato di me , lascio a te le spiegazioni

Citazione di: ale_nesta il 30 Set 2012, 17:55
Un difensore del siena arriva sul dischetto quasi prima di Ledesma. Regolamento vuole, anche se il rigore viene segnato, che venga ripetuto.
Se non ricordo male proprio il napoli vide applicata questa regola lo scorso anno contro la Juve.

Se la regola fosse questa, entrare in area prima del tiro sarebbe un ottimo sistema per mettere in confusione il rigorista

Nel caso in cui un giocatore della squadra difendente entri in area di rigore, oppure commetta una qualunque altra infrazione, l'arbitro convalida il gol. E se necessario prende provvedimenti contro l'artefice della scorrettezza.

Nel caso in cui sia un compagno di squadra del giocatore che tira il rigore dovesse entrare in area prima della battuta, l'arbitro farà ripetere il rigore nel caso in cui la palla entri in rete. Se il pallone non entra in porta, l'arbitro concederà un calcio di punizione alla squadra avversaria.

Citazione di: JSM il 30 Set 2012, 18:09
Nel caso in cui un giocatore della squadra difendente entri in area di rigore, oppure commetta una qualunque altra infrazione, l'arbitro convalida il gol. E se necessario prende provvedimenti contro l'artefice della scorrettezza.

Nel caso in cui sia un compagno di squadra del giocatore che tira il rigore dovesse entrare in area prima della battuta, l'arbitro farà ripetere il rigore nel caso in cui la palla entri in rete. Se il pallone non entra in porta, l'arbitro concederà un calcio di punizione alla squadra avversaria.

Scusate, manca questa eventualità: se un giocatore della squadra difendente entra in area prima della battuta del rigore e il rigorista non segna, si ripete il rigore.

Il regolamento, che è molto meno confusionario di me  :), dice questo:

a) Se un calciatore della squadra difendente commette un'infrazione a questa Regola:
• il calcio di rigore dovrà essere ripetuto solo se la rete non è stata segnata;
• il calcio di rigore non dovrà essere ripetuto se è stata segnata una rete.

b) Se un compagno di squadra del calciatore incaricato del tiro commette un'infrazione a questa Regola:
• il calcio di rigore dovrà essere ripetuto se è stata segnata una rete
• il calcio di rigore non dovrà essere ripetuto se non è stata segnata una rete.

Citazione di: JSM il 30 Set 2012, 18:13
Il regolamento, che è molto meno confusionario di me  :), dice questo:

a) Se un calciatore della squadra difendente commette un'infrazione a questa Regola:
• il calcio di rigore dovrà essere ripetuto solo se la rete non è stata segnata;
• il calcio di rigore non dovrà essere ripetuto se è stata segnata una rete.

b) Se un compagno di squadra del calciatore incaricato del tiro commette un'infrazione a questa Regola:
• il calcio di rigore dovrà essere ripetuto se è stata segnata una rete
• il calcio di rigore non dovrà essere ripetuto se non è stata segnata una rete.

... e che dice il regolamento sul portiere che viene oltrepassato dal pallone toccato dall' attaccante ed abbatte lo stesso attaccante? Che se si tratta della Lazio il portiere avversario viene punito soltanto se si aiuta con un' ascia oppure altra arma bianca?  Mi spiegate quale allucinazione ha colpito l' arbitro di oggi che non solo non ha dato neanche una punizione su Mauri, non soltanto non ha sanzionato il portiere del siena ma è poi riuscito ad ammonire Mauri x proteste !!! Una cosa simile la vidi fare su Boksic, mi pare, a Cagliari qualche anno fa ... :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

Citazione di: SATOR 58 il 30 Set 2012, 18:38
    ... e che dice il regolamento sul portiere che viene oltrepassato dal pallone toccato dall' attaccante ed abbatte lo stesso attaccante? Che se si tratta della Lazio il portiere avversario viene punito soltanto se si aiuta con un' ascia oppure altra arma bianca?  Mi spiegate quale allucinazione ha colpito l' arbitro di oggi che non solo non ha dato neanche una punizione su Mauri, non soltanto non ha sanzionato il portiere del siena ma è poi riuscito ad ammonire Mauri x proteste !!! Una cosa simile la vidi fare su Boksic, mi pare, a Cagliari qualche anno fa ... :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

Il regolamento di fronte a quella decisione si mette le mani nei capelli e scuote incredulo la testa.

Paparesta cosmi e varriale : Sul rigore klose si è buttato
e per lui sarebbe stato il secondo giallo.

Domanda : A cosa caxxo è servito quel gesto ?
A nulla !  LA prossima volta che segni de mano prenditi il gol !

Mica l'ha fatto in modo da diventare simpatico a Paparesta Cosmie Varriale , l'ha fatto perchè è Klose

Citazione di: Splash21 il 30 Set 2012, 19:35
Mica l'ha fatto in modo da diventare simpatico a Paparesta Cosmie Varriale , l'ha fatto perchè è Klose

Si vabbè !! Ma a me che lui è Klose e dorme sereno e si può guardar allo specchio sereno, interessa poco !!

Nel paese dei furbi devi fare il furbo se non vuoi soccombere.

Tanto il bel gesto, non lo ha notato nessuno anzi....addetti ai  lavori, stampa, tv continuano a maltrattarci come e più di prima !!

La prossima volta, voglio che si cucia la bocca, si prenda quel piffero di goal a 2 minuti dall'inizio che ci permetteva magari di farne noi tre a loro ;)

Basta gesti simili, tanto non sono apprezzati e il buon rendere ce lo possiamo mettere come sempre il quel posto Splash.

Oggi hanno dato un rigore davvero ridicolo al napulè...mica i varriale ed i paparesta ne hanno parlato vè ?
E Ferrara per non rischiare, ha cucito la bocca per non commentare il furto.  :asrm :asrm

A stu punto, tifo juve tutta la vita per la vetta.
Son più "Puliti"di tanti altri fautori della giustizia. (mer§e,napulè,merdland e morattiland in primis...)

Citazione di: asteN_A. il 30 Set 2012, 20:47
Nel paese dei furbi devi fare il furbo se non vuoi soccombere.

Questa filosofia di vita non mi piace per niente . Tra l'altro giocando a chi la fa più sporca contro i disonesti ci porterebbe sicuramente alla sconfitta .

Se davvero la Lazio cominciasse con i comportamenti stile zozzi personalmente smetterei di seguire la Lazio e quindi la Serie A

Citazione di: ale_nesta il 30 Set 2012, 17:50
Scusate se ritiro su il topic; volevo mettervi al corrente di un piccolo botta e risposta su FB:

IO: "o.O Mazzarri riesce a stupirmi sempre di più"
RX: "vogliamo parlare del rigore di ledesma???ma dv era il calciatore del siena al momento del tiro, sembrava lo stesse tirando lui!"
IO: "da ripetere, ma al contrario del vostro allenatore io non nego l'evidenza u.u Rigore inventato, contatto fuori area e lui riesce a negare anche il fermo immagine. Eh, grande sportività."
RX: "solo tu l hai visto fuori"


Il napoli, per la "signorilità" di tifoseria, squadra e allenatore, dimostra di non essersi meritato la SIGNORILITA' di Miroslav. Sto rosicando per il fatto che Klose abbia confessato.

ecco, l'unico e solo motivo per cui ho rosicato per il gesto di Miro è stato proprio perchè lui lo ha fatto nei confronti della squadra più antisportiva di tutta la serie A. Se lo avesse fatto contro Parma o Bologna non avrei avuto alcunchè da ridire!

...Sulla mancata espulsione di Pegolo, invece:"Se fossi stato l'allenatore della Lazio mi sarei lamentato molto. Non vorrei poi entrare nel processo di beatificazione di Klose dopo il gol di mano, ma è un grande campione anche nel rigore che ha preso da furbo....

parole di cosmi nel dopo partita...vedete perche penso che coi zozzi se deve gioca' zozzo?? e mai bisognava ammettere quel fallo di mano?? oggi se so' presi un rigore a genova con un fallo un metro fuori dall'aria..so' annati a dirlo all'arbitro?? se vincono lo scudetto pe' 3 punti qualcuno dira' che non e' valido per questa partita falsata?? no...nessuno se ne ricordera'..me magno er fegato da mercoledi' porca giuda!!

Citazione di: Splash21 il 30 Set 2012, 20:52
Questa filosofia di vita non mi piace per niente . Tra l'altro giocando a chi la fa più sporca contro i disonesti ci porterebbe sicuramente alla sconfitta .

Se davvero la Lazio cominciasse con i comportamenti stile zozzi personalmente smetterei di seguire la Lazio e quindi la Serie A

100%

Citazione di: PARISsn il 30 Set 2012, 20:57
...Sulla mancata espulsione di Pegolo, invece:"Se fossi stato l'allenatore della Lazio mi sarei lamentato molto. Non vorrei poi entrare nel processo di beatificazione di Klose dopo il gol di mano, ma è un grande campione anche nel rigore che ha preso da furbo....

parole di cosmi nel dopo partita...vedete perche penso che coi zozzi se deve gioca' zozzo?? e mai bisognava ammettere quel fallo di mano?? oggi se so' presi un rigore a genova con un fallo un metro fuori dall'aria..so' annati a dirlo all'arbitro?? se vincono lo scudetto pe' 3 punti qualcuno dira' che non e' valido per questa partita falsata?? no...nessuno se ne ricordera'..me magno er fegato da mercoledi' porca giuda!!

Messa così ha fatto bene la juve a rubare tutti quegli scudetti...
scusa, ma non l'accetto.

Citazione di: eandiamo il 30 Set 2012, 21:00
Messa così ha fatto bene la juve a rubare tutti quegli scudetti...
scusa, ma non l'accetto.

a parte che non e' la stessa cosa...io parlo di episodi sul campo..e non di associazioni a delinquere che manovrano e corrompono arbitri e palazzo...qui si tratta di sportivita' sul campo...che c'e poco da dire non paga...ripeto l'esempio fatto..se  il nappule vince  lo scudo grazie ai 3 punti di oggi...a maggio..qualcuno dira' non e' valido o non meritato perche oggi hanno rubato con un rigore fasullo?? qualcuno domani parlera' di antisportivita' perche hamsik non ha detto all'arbitro che era un metro fuori?? no...e quindi le conclusioni da trarre me pare so' obbligate.. 8)

Citazione di: Splash21 il 30 Set 2012, 20:52
Questa filosofia di vita non mi piace per niente . Tra l'altro giocando a chi la fa più sporca contro i disonesti ci porterebbe sicuramente alla sconfitta .

Se davvero la Lazio cominciasse con i comportamenti stile zozzi personalmente smetterei di seguire la Lazio e quindi la Serie A

Citazione di: vaz il 30 Set 2012, 20:58
100%

Citazione di: asteN_A. il 30 Set 2012, 20:47
Nel paese dei furbi devi fare il furbo se non vuoi soccombere.

devi fare il furbo con chi non vede l ora di spingertelo al cu
questo è quello che ho imparato
e i napoletani questo meritano
fosse stata un altra squadra non avrei avuto nulla da ridire
ma con napoli e napoletani non ci stanno santi
si gioca sporco

Citazione di: elbandido il 30 Set 2012, 21:49
devi fare il furbo con chi non vede l ora di spingertelo al cu
questo è quello che ho imparato
e i napoletani questo meritano
fosse stata un altra squadra non avrei avuto nulla da ridire
ma con napoli e napoletani non ci stanno santi
si gioca sporco

Non è proprio quello che intendevo perchè non generalizzo su Napoli ed i Napoletani che hanno come in tutte le città persone oneste e persone "furbette", ma il succo è quello.

Giustissimo quello che dice Splash, ma a mie spese ho capito che se non fai il furbo soccombi.
Viviamo in un'era dove l'onestà non paga ed è inutile a seguitar a fare gli onesti.

Si, la Juve ha fatto bene a far quel che ha fatto, perchè il sig. moratti ha fatto fuori moggi per poi seguitare sulla sua falsa riga senza ostacoli e senza avversarie dello stesso "peso"
Quellì dellà, giocano ormai sporco da anni e prima o poi, se non ci svegliamo, ce la faranno a mettercelo in quel posto...

Citazione di: ale_nesta il 30 Set 2012, 17:59
E' stata modificata la regola rispetto allo scorso anno?

La regola è sempre stata così, ha scritto bene Splash.

Zaccaria, "Klose è un eroe di carta"

NAPOLI - Mario Zaccaria, giornalista dell'Ansa e presidente dell'Ussi Campania, ha, nella sua rubrica 'MISTER Z' su napolimagazine.com, attaccato Miro Klose ed il suo comportamento, riguardo l'oramai famosa confessione all'arbitro sul colpo di mano che aveva portato per qualche secondo la Lazio in vantaggio al San Paolo di Napoli. Ecco le sue parole.
"Miro Klose vergine e martire. L'attaccante tedesco nel giro di una settimana si è visto cambiare i connotati dai media, passando da ottimo calciatore qual è a santo ed eroe. Ne vogliamo parlare? Parliamone. E facciamolo non tanto da tifosi del Napoli, quanto da appassionati di calcio e da attenti osservatori dei fenomeni che caratterizzano questo sport. Nelle ore immediatamente successive alla partita di mercoledì sera al San Paolo tra Napoli e Lazio, all'inizio della quale il tedesco ha dato vita ad una pantomima per la quale avrebbe dovuto essere ammonito da Banti e l'ha invece passata liscia, ho sentito giornalisti, commentatori, tifosi e perfino, udite udite, il presidente della Fifa Sepp Blatter, magnificare il comportamento di questo angelo teutonico, esponente della razza ariana, un ragazzo dai muscoli d'acciaio e dal cuore d'oro. I giornali hanno dedicato intere colonne a questo gentiluomo d'altri tempi e forse anche a Bruxelles stanno pensando che insieme con la Merkel, che ci sta insegnando come ridurre le nostre sciagurate spese, l'Unione Europea potrà servirsi d'ora in poi di questo attempato calciatore per insegnare agli italiani l'educazione e il senso dell'onore. Allora, ricapitoliamo un po' per fare chiarezza sul comportamento di questo Klose. Sullo spiovente che proveniva dalla bandierina è saltato di fianco alla linea di porta, contrastato da Campagnaro. Poiché il pallone stava sfilando via, passandogli ad una ventina di centimetri dalla testa, dal lato opposto rispetto alla porta, ha pensato bene di schiaffeggiarlo, spingendolo in fondo alla rete, anticipando con il tocco di mano l'uscita di De Sanctis che avrebbe avuto il controllo della sfera se avesse oltrepassato la linea tenuta dal laziale e da Campagnaro. Si è trattato di un vero e proprio colpo da pallavolista. Ne abbiamo visti a migliaia nei palazzetti dello sport. Viene realizzato in genere dall'alzatore a sorpresa perché gli avversari si aspettano la conclusione soltanto dopo un ulteriore tocco, cioè il terzo. Questa azione si può compiere solo per un gesto volontario. Ho letto le dichiarazioni di Klose ad un giornale del suo Paese in cui spiegava che la palla era andata a sbattergli (??!!) sul braccio e che lui trovava assolutamente normale fare ciò che aveva fatto, cioè autoaccusarsi con l'arbitro del fallo di mano. Ma che faccia di bronzo!!! Ma quanta falsità, quanta ipocrisia e quante bugie!!! Non c'è neppure bisogno di sforzare troppo la memoria o di rivedere le immagini per capire che Klose, dopo aver segnato volontariamente con la mano, ha preso ad esultare, prima da solo, allargando le braccia con gli indici puntati in fuori, e poi insieme con i compagni che intanto lo avevano attorniato e cominciavano ad abbracciarlo. Anche dopo le prime proteste accese degli avversari, si è nascosto nel mucchio, creatogli attorno dai compagni di squadra e si è diretto verso il centrocampo come se tutto fosse normale. Solo quando l'arbitro Banti, che evidentemente qualche dubbio doveva averlo, gli ha chiesto di dire la verità ha ammesso la sua colpa: lo squallido tentativo di appropriarsi di un gol segnato con la mano, una scorrettezza che nel calcio è quanto di più grave possa esistere e per la quale, ad esempio, Diego Maradona, dopo averlo fatto in una celeberrima partita nel mondiale del 1986 è stato (e giustamente) crocefisso per tutto il resto della carriera. E' di tutta evidenza che nelle valutazioni di Klose che hanno preceduto la confessione, c'è stata anche quella relativa al fatto che nel dopopartita sarebbe inevitabilmente stato smascherato e che, dunque, tutti avrebbero scoperto l'imbroglio e che si sarebbe beccato con la prova televisiva una squalifica di tre giornate per comportamento antisportivo. E non possiamo escludere che nel breve e concitato colloquio avuto quasi a centrocampo, sia stato lo stesso Banti a dirgli: "Dimmi la verità perché tanto se l'hai presa con la mano lo si vedrà in tv". Dunque non di un angelo si tratta, bensì di un essere umano con tutte le sue debolezze, che ha tentato di fare il furbo davanti a migliaia di persone e che c'era quasi riuscito. Peccato per lui che sotto la lente di venti telecamere certi giochetti sono difficili da nascondere. Quanto a Banti che si è dimenticato di ammonirlo, dovrebbe spiegarci il perché. Ma, come sappiamo, gli arbitri hanno la bocca cucita ed anche se fossero autorizzati ad aprirla, probabilmente non ammetterebbero mai un loro grossolano errore come quello commesso dal fischietto livornese mercoledì sera. E veniamo a domenica perché c'è quasi una recidiva. Sempre Klose è stato protagonista, infatti, all'Olimpico di un altro episodio poco simpatico che gli è valso un calcio di rigore poi trasformato da Ledesma. Come ha inequivocabilmente dimostrato a fine partita sugli schermi di Mediaset Premium Gianluca Paparesta, sull'uscita di Pegolo, Klose tocca il pallone per primo ma, con abbondante anticipo sul contatto con il portiere, trascina la gamba fino ad ottenere lo scontro che gli frutta il calcio di rigore e l'ammonizione all'avversario. Dice Paparesta: poteva saltare l'avversario senza problemi e non l'ha fatto. Una furbata, non c'è che dire e probabilmente qualsiasi altro giocatore al posto suo avrebbe fatto esattamente la stessa cosa. Accade poi che Pegolo, imbufalito per l'accaduto, si rivolga a muso duro contro il tedesco chiedendogli spiegazioni per la furbata. Tutto normale. Cose che succedono sui campi di calcio. Nel dopopartita, però, vengono fuori i soliti soloni che se la prendono con il portiere del Siena. E' una sarabanda di commenti indispettiti sul fatto che dopo l'episodio di Napoli, ora tutti chiedono a Klose di autoaccusarsi. E tutti a dire che è una cosa insopportabile, che quel povero figlio è innocente, che tutti se la prendono con lui, che è stato un eroe ed un gentiluomo a Napoli, che ora la si deve smettere, e povero Klose di qua e povero Klose di là... Mi domando: non sarebbe il caso che qualcuno dicesse a Klose che può benissimo continuare a fare il furbo in campo, visto che lo fanno più o meno tutti, ma che, almeno, la smetta di fare la parte dell'angelo biondo e dell'eroe positivo? Perché chi si comporta così non può essere certo considerato un esempio da seguire, ma soltanto un eroe di carta."

Fonte: Mario Zaccaria

Rob.Ma. - S. Benedetti

Quante stronxate in poche righe...
A proposito mentre il mito di carta Klose faceva il pallavolista, il tuo giocatorino campagnaro faceva il judoka, vincendo la gara con il tedesco con un "ippon".

quanto li disprezzo

Ma io non capisco, ma cosa è tutto questo accanimento dei media contro Klose??? :o Manco avesse scippato una vecchia in sedia a rotelle...veramente la prossima volta bisogna farsi i caxxi propri e fare finta di nulla, se tanto devi essere messo in croce comunque...

Citazione di: Scialoja il 02 Ott 2012, 11:01
Ma io non capisco, ma cosa è tutto questo accanimento dei media contro Klose??? :o Manco avesse scippato una vecchia in sedia a rotelle...veramente la prossima volta bisogna farsi i caxxi propri e fare finta di nulla, se tanto devi essere messo in croce comunque...

Perché quando con un gesto del genere sbatti in faccia a un maiale che è un ladro e un piagnone, l'unica cosa che puoi aspettarti di ritorno sono i grugniti.
Le perle ai porci, ma è giusto così.
Questo gesto serviva per vedere fino a che punto toccheremo il fondo, se mai ci arriveremo.

L'ho detto sopra, l'ha meglio di me ribadito cosmo: da questi risolini, da queste insinuazioni si vede quanto questo paese sia marcio fino alle fondamenta.

EDIT. Scusate, mancava :asrm

Citazione di: PARISsn il 30 Set 2012, 20:57
...Sulla mancata espulsione di Pegolo, invece:"Se fossi stato l'allenatore della Lazio mi sarei lamentato molto. Non vorrei poi entrare nel processo di beatificazione di Klose dopo il gol di mano, ma è un grande campione anche nel rigore che ha preso da furbo....

parole di cosmi nel dopo partita...vedete perche penso che coi zozzi se deve gioca' zozzo?? e mai bisognava ammettere quel fallo di mano?? oggi se so' presi un rigore a genova con un fallo un metro fuori dall'aria..so' annati a dirlo all'arbitro?? se vincono lo scudetto pe' 3 punti qualcuno dira' che non e' valido per questa partita falsata?? no...nessuno se ne ricordera'..me magno er fegato da mercoledi' porca giuda!!

Perse Cosmi  :asrm

Citazione di: Nesta idolo il 02 Ott 2012, 10:38
Zaccaria, "Klose è un eroe di carta"

NAPOLI - Mario Zaccaria, giornalista dell'Ansa e presidente dell'Ussi Campania, ha, nella sua rubrica 'MISTER Z' su napolimagazine.com, attaccato Miro Klose ed il suo comportamento, riguardo l'oramai famosa confessione all'arbitro sul colpo di mano che aveva portato per qualche secondo la Lazio in vantaggio al San Paolo di Napoli. Ecco le sue parole.
"Miro Klose vergine e martire. L'attaccante tedesco nel giro di una settimana si è visto cambiare i connotati dai media, passando da ottimo calciatore qual è a santo ed eroe. Ne vogliamo parlare? Parliamone. E facciamolo non tanto da tifosi del Napoli, quanto da appassionati di calcio e da attenti osservatori dei fenomeni che caratterizzano questo sport. Nelle ore immediatamente successive alla partita di mercoledì sera al San Paolo tra Napoli e Lazio, all'inizio della quale il tedesco ha dato vita ad una pantomima per la quale avrebbe dovuto essere ammonito da Banti e l'ha invece passata liscia, ho sentito giornalisti, commentatori, tifosi e perfino, udite udite, il presidente della Fifa Sepp Blatter, magnificare il comportamento di questo angelo teutonico, esponente della razza ariana, un ragazzo dai muscoli d'acciaio e dal cuore d'oro. I giornali hanno dedicato intere colonne a questo gentiluomo d'altri tempi e forse anche a Bruxelles stanno pensando che insieme con la Merkel, che ci sta insegnando come ridurre le nostre sciagurate spese, l'Unione Europea potrà servirsi d'ora in poi di questo attempato calciatore per insegnare agli italiani l'educazione e il senso dell'onore. Allora, ricapitoliamo un po' per fare chiarezza sul comportamento di questo Klose. Sullo spiovente che proveniva dalla bandierina è saltato di fianco alla linea di porta, contrastato da Campagnaro. Poiché il pallone stava sfilando via, passandogli ad una ventina di centimetri dalla testa, dal lato opposto rispetto alla porta, ha pensato bene di schiaffeggiarlo, spingendolo in fondo alla rete, anticipando con il tocco di mano l'uscita di De Sanctis che avrebbe avuto il controllo della sfera se avesse oltrepassato la linea tenuta dal laziale e da Campagnaro. Si è trattato di un vero e proprio colpo da pallavolista. Ne abbiamo visti a migliaia nei palazzetti dello sport. Viene realizzato in genere dall'alzatore a sorpresa perché gli avversari si aspettano la conclusione soltanto dopo un ulteriore tocco, cioè il terzo. Questa azione si può compiere solo per un gesto volontario. Ho letto le dichiarazioni di Klose ad un giornale del suo Paese in cui spiegava che la palla era andata a sbattergli (??!!) sul braccio e che lui trovava assolutamente normale fare ciò che aveva fatto, cioè autoaccusarsi con l'arbitro del fallo di mano. Ma che faccia di bronzo!!! Ma quanta falsità, quanta ipocrisia e quante bugie!!! Non c'è neppure bisogno di sforzare troppo la memoria o di rivedere le immagini per capire che Klose, dopo aver segnato volontariamente con la mano, ha preso ad esultare, prima da solo, allargando le braccia con gli indici puntati in fuori, e poi insieme con i compagni che intanto lo avevano attorniato e cominciavano ad abbracciarlo. Anche dopo le prime proteste accese degli avversari, si è nascosto nel mucchio, creatogli attorno dai compagni di squadra e si è diretto verso il centrocampo come se tutto fosse normale. Solo quando l'arbitro Banti, che evidentemente qualche dubbio doveva averlo, gli ha chiesto di dire la verità ha ammesso la sua colpa: lo squallido tentativo di appropriarsi di un gol segnato con la mano, una scorrettezza che nel calcio è quanto di più grave possa esistere e per la quale, ad esempio, Diego Maradona, dopo averlo fatto in una celeberrima partita nel mondiale del 1986 è stato (e giustamente) crocefisso per tutto il resto della carriera. E' di tutta evidenza che nelle valutazioni di Klose che hanno preceduto la confessione, c'è stata anche quella relativa al fatto che nel dopopartita sarebbe inevitabilmente stato smascherato e che, dunque, tutti avrebbero scoperto l'imbroglio e che si sarebbe beccato con la prova televisiva una squalifica di tre giornate per comportamento antisportivo. E non possiamo escludere che nel breve e concitato colloquio avuto quasi a centrocampo, sia stato lo stesso Banti a dirgli: "Dimmi la verità perché tanto se l'hai presa con la mano lo si vedrà in tv". Dunque non di un angelo si tratta, bensì di un essere umano con tutte le sue debolezze, che ha tentato di fare il furbo davanti a migliaia di persone e che c'era quasi riuscito. Peccato per lui che sotto la lente di venti telecamere certi giochetti sono difficili da nascondere. Quanto a Banti che si è dimenticato di ammonirlo, dovrebbe spiegarci il perché. Ma, come sappiamo, gli arbitri hanno la bocca cucita ed anche se fossero autorizzati ad aprirla, probabilmente non ammetterebbero mai un loro grossolano errore come quello commesso dal fischietto livornese mercoledì sera. E veniamo a domenica perché c'è quasi una recidiva. Sempre Klose è stato protagonista, infatti, all'Olimpico di un altro episodio poco simpatico che gli è valso un calcio di rigore poi trasformato da Ledesma. Come ha inequivocabilmente dimostrato a fine partita sugli schermi di Mediaset Premium Gianluca Paparesta, sull'uscita di Pegolo, Klose tocca il pallone per primo ma, con abbondante anticipo sul contatto con il portiere, trascina la gamba fino ad ottenere lo scontro che gli frutta il calcio di rigore e l'ammonizione all'avversario. Dice Paparesta: poteva saltare l'avversario senza problemi e non l'ha fatto. Una furbata, non c'è che dire e probabilmente qualsiasi altro giocatore al posto suo avrebbe fatto esattamente la stessa cosa. Accade poi che Pegolo, imbufalito per l'accaduto, si rivolga a muso duro contro il tedesco chiedendogli spiegazioni per la furbata. Tutto normale. Cose che succedono sui campi di calcio. Nel dopopartita, però, vengono fuori i soliti soloni che se la prendono con il portiere del Siena. E' una sarabanda di commenti indispettiti sul fatto che dopo l'episodio di Napoli, ora tutti chiedono a Klose di autoaccusarsi. E tutti a dire che è una cosa insopportabile, che quel povero figlio è innocente, che tutti se la prendono con lui, che è stato un eroe ed un gentiluomo a Napoli, che ora la si deve smettere, e povero Klose di qua e povero Klose di là... Mi domando: non sarebbe il caso che qualcuno dicesse a Klose che può benissimo continuare a fare il furbo in campo, visto che lo fanno più o meno tutti, ma che, almeno, la smetta di fare la parte dell'angelo biondo e dell'eroe positivo? Perché chi si comporta così non può essere certo considerato un esempio da seguire, ma soltanto un eroe di carta."

Fonte: Mario Zaccaria

Rob.Ma. - S. Benedetti

Se avevo qualche dubbio, è fugato definitivamente anche quello.

Buffon sì che è un eroe, visto che ha avuto il coraggio di dire che non avrebbe mai detto all'arbitro che il tiro di Muntari era dentro di due metri. Klose, un quaquaraquà.

Che schifo.

Klose non è un eroe di carta, è una persona onesta che ha altrettanto onestamente (e giustamente) pensato a cosa gli sarebbe successo nel prosieguo del campionato se non avesse detto la verità (pensate a come viene trattato Kozak da quando ha dato la ginocchiata a Lefrattaglie); Buffon, invece, un [...] che ha dalla sua il fatto di giocare in una squadra che nessuno avrà mai il coraggio di "punire" indirettamente per comportamenti come i suoi.

Ma nel mondo del calcio le posizioni si invertono, e sei costretto a leggere roba come quella scritta da uno che la butta in caciara perchè ha vinto una partita grazie a un rigore fuori area.

Edit: Chiedo scusa per la definizione di Buffon, non pensavo di offendere; era più un gioco di parole. Davvero, chiedo scusa.

ma questo Mario Zaccaria soffre Miro Klose?
Come mai?
:pp

Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 02 Ott 2012, 11:15
Perché quando con un gesto del genere sbatti in faccia a un maiale che è un ladro e un piagnone, l'unica cosa che puoi aspettarti di ritorno sono i grugniti.
Le perle ai porci, ma è giusto così.

Esatto, anche a me viene da pensare che molte persone si sono sentite umiliate dal gesto di Klose, e sono tutti coloro che al suo posto avrebbero negato fino alla morte di averla toccata con la mano pur di tenersi il gol, e che ora cercano di riguadagnare un po' di autostima dicendo che in fondo sono tutti come loro.

Assurdo. Vabbè, io non ho più parole. La prossima volta, Miro, prendi e porta a casa.

quando un articolo sull'atleta di dio Cavani? uno dei giocatori più disonesti ed ipocriti degli ultimi anni
poi dicono che se ti stanno sul cazzo i napoletani, sei razzista...

Citazione di: Nesta idolo il 02 Ott 2012, 10:38
Zaccaria, "Klose è un eroe di carta"

NAPOLI - Mario Zaccaria, giornalista dell'Ansa e presidente dell'Ussi Campania, ha, nella sua rubrica 'MISTER Z' su napolimagazine.com, attaccato Miro Klose ed il suo comportamento, riguardo l'oramai famosa confessione all'arbitro sul colpo di mano che aveva portato per qualche secondo la Lazio in vantaggio al San Paolo di Napoli. Ecco le sue parole.
"Miro Klose vergine e martire. L'attaccante tedesco nel giro di una settimana si è visto cambiare i connotati dai media, passando da ottimo calciatore qual è a santo ed eroe. Ne vogliamo parlare? Parliamone. E facciamolo non tanto da tifosi del Napoli, quanto da appassionati di calcio e da attenti osservatori dei fenomeni che caratterizzano questo sport. Nelle ore immediatamente successive alla partita di mercoledì sera al San Paolo tra Napoli e Lazio, all'inizio della quale il tedesco ha dato vita ad una pantomima per la quale avrebbe dovuto essere ammonito da Banti e l'ha invece passata liscia, ho sentito giornalisti, commentatori, tifosi e perfino, udite udite, il presidente della Fifa Sepp Blatter, magnificare il comportamento di questo angelo teutonico, esponente della razza ariana, un ragazzo dai muscoli d'acciaio e dal cuore d'oro. I giornali hanno dedicato intere colonne a questo gentiluomo d'altri tempi e forse anche a Bruxelles stanno pensando che insieme con la Merkel, che ci sta insegnando come ridurre le nostre sciagurate spese, l'Unione Europea potrà servirsi d'ora in poi di questo attempato calciatore per insegnare agli italiani l'educazione e il senso dell'onore. Allora, ricapitoliamo un po' per fare chiarezza sul comportamento di questo Klose. Sullo spiovente che proveniva dalla bandierina è saltato di fianco alla linea di porta, contrastato da Campagnaro. Poiché il pallone stava sfilando via, passandogli ad una ventina di centimetri dalla testa, dal lato opposto rispetto alla porta, ha pensato bene di schiaffeggiarlo, spingendolo in fondo alla rete, anticipando con il tocco di mano l'uscita di De Sanctis che avrebbe avuto il controllo della sfera se avesse oltrepassato la linea tenuta dal laziale e da Campagnaro. Si è trattato di un vero e proprio colpo da pallavolista. Ne abbiamo visti a migliaia nei palazzetti dello sport. Viene realizzato in genere dall'alzatore a sorpresa perché gli avversari si aspettano la conclusione soltanto dopo un ulteriore tocco, cioè il terzo. Questa azione si può compiere solo per un gesto volontario. Ho letto le dichiarazioni di Klose ad un giornale del suo Paese in cui spiegava che la palla era andata a sbattergli (??!!) sul braccio e che lui trovava assolutamente normale fare ciò che aveva fatto, cioè autoaccusarsi con l'arbitro del fallo di mano. Ma che faccia di bronzo!!! Ma quanta falsità, quanta ipocrisia e quante bugie!!! Non c'è neppure bisogno di sforzare troppo la memoria o di rivedere le immagini per capire che Klose, dopo aver segnato volontariamente con la mano, ha preso ad esultare, prima da solo, allargando le braccia con gli indici puntati in fuori, e poi insieme con i compagni che intanto lo avevano attorniato e cominciavano ad abbracciarlo. Anche dopo le prime proteste accese degli avversari, si è nascosto nel mucchio, creatogli attorno dai compagni di squadra e si è diretto verso il centrocampo come se tutto fosse normale. Solo quando l'arbitro Banti, che evidentemente qualche dubbio doveva averlo, gli ha chiesto di dire la verità ha ammesso la sua colpa: lo squallido tentativo di appropriarsi di un gol segnato con la mano, una scorrettezza che nel calcio è quanto di più grave possa esistere e per la quale, ad esempio, Diego Maradona, dopo averlo fatto in una celeberrima partita nel mondiale del 1986 è stato (e giustamente) crocefisso per tutto il resto della carriera. E' di tutta evidenza che nelle valutazioni di Klose che hanno preceduto la confessione, c'è stata anche quella relativa al fatto che nel dopopartita sarebbe inevitabilmente stato smascherato e che, dunque, tutti avrebbero scoperto l'imbroglio e che si sarebbe beccato con la prova televisiva una squalifica di tre giornate per comportamento antisportivo. E non possiamo escludere che nel breve e concitato colloquio avuto quasi a centrocampo, sia stato lo stesso Banti a dirgli: "Dimmi la verità perché tanto se l'hai presa con la mano lo si vedrà in tv". Dunque non di un angelo si tratta, bensì di un essere umano con tutte le sue debolezze, che ha tentato di fare il furbo davanti a migliaia di persone e che c'era quasi riuscito. Peccato per lui che sotto la lente di venti telecamere certi giochetti sono difficili da nascondere. Quanto a Banti che si è dimenticato di ammonirlo, dovrebbe spiegarci il perché. Ma, come sappiamo, gli arbitri hanno la bocca cucita ed anche se fossero autorizzati ad aprirla, probabilmente non ammetterebbero mai un loro grossolano errore come quello commesso dal fischietto livornese mercoledì sera. E veniamo a domenica perché c'è quasi una recidiva. Sempre Klose è stato protagonista, infatti, all'Olimpico di un altro episodio poco simpatico che gli è valso un calcio di rigore poi trasformato da Ledesma. Come ha inequivocabilmente dimostrato a fine partita sugli schermi di Mediaset Premium Gianluca Paparesta, sull'uscita di Pegolo, Klose tocca il pallone per primo ma, con abbondante anticipo sul contatto con il portiere, trascina la gamba fino ad ottenere lo scontro che gli frutta il calcio di rigore e l'ammonizione all'avversario. Dice Paparesta: poteva saltare l'avversario senza problemi e non l'ha fatto. Una furbata, non c'è che dire e probabilmente qualsiasi altro giocatore al posto suo avrebbe fatto esattamente la stessa cosa. Accade poi che Pegolo, imbufalito per l'accaduto, si rivolga a muso duro contro il tedesco chiedendogli spiegazioni per la furbata. Tutto normale. Cose che succedono sui campi di calcio. Nel dopopartita, però, vengono fuori i soliti soloni che se la prendono con il portiere del Siena. E' una sarabanda di commenti indispettiti sul fatto che dopo l'episodio di Napoli, ora tutti chiedono a Klose di autoaccusarsi. E tutti a dire che è una cosa insopportabile, che quel povero figlio è innocente, che tutti se la prendono con lui, che è stato un eroe ed un gentiluomo a Napoli, che ora la si deve smettere, e povero Klose di qua e povero Klose di là... Mi domando: non sarebbe il caso che qualcuno dicesse a Klose che può benissimo continuare a fare il furbo in campo, visto che lo fanno più o meno tutti, ma che, almeno, la smetta di fare la parte dell'angelo biondo e dell'eroe positivo? Perché chi si comporta così non può essere certo considerato un esempio da seguire, ma soltanto un eroe di carta."

Fonte: Mario Zaccaria

Rob.Ma. - S. Benedetti

Sig. Zaccaria,
non so chi Lei sia, sicuramente colpa della mia mala informazione, non del fatto che Lei è un perfetto sconosciuto almeno qui a Roma.
Vorrei sapere da Lei, sommo osservatore nonché grande amante dello sport in genere vista la Sua grande conoscenza che va dal calcio alla pallavolo:
1) Su quale TV ha visto Klose esultare con le braccia larghe e gli indici puntati all'infuori, perché io non ho visto tale gravissimo episodio, ho anzi visto un Klose corricchiare spaesato, ma sicuramente è un grandissimo attore, anche questo suo stato d'animo pentito e sconsolato deriva dal suo essere un grande imbroglione;
2) Su quale TV ha visto che il colloquio tra Klose e banti sarebbe avvenuto a centrocampo? Pensi che io ho visto che è avvenuto al limite dell'area e che i giocatori stavano strattonando Klose allontanandolo dall'area stessa, ma sicuramente ho visto male io, perché mosso non dalla Sua imparzialità, bensì dal mio essere Tifoso...
3) Come fa a definire Klose un "eroe di carta", si legga la formazione della Sua squadra del cuore, poi ne riparliamo... A questo punto il Suo grande portierone potrebbe essere definito "eroe di m.erda"?
4) Sbaglio o l'eroe dei Suoi compagni tifosi e probabilmente anche Suo è un certo Diego Armando Maradona, noto eroe contraddistintosi sempre per il grande fairplay mostrato sui campi di tutto il Mondo?
5) Lungi da me giudicare la tifoseria della Sua città, ma sbaglio o gli stessi tifosi, insieme a giocatori, presidente e tecnico gioiscono ogni domenica anche e soprattutto grazie a favori arbitrali... ops, volevo dire errori arbitrali che favoriscono non volutamente la Sua squadra?
6) Sbaglio o la squadra che Lei tifa, così come il suo presidente ed allenatore non hanno partecipato alla premiazione della supercoppa italiana persa contro la Juventus perchè hanno ritenuto di aver subito dei torti che soltanto Voi avete giudicato in tale modo?
Ecco, se riuscirà a darmi delle risposte convincenti a tutti questi quesiti, allora potrà permettersi di definire "eroe di carta" Miroslav Klose. Anzi, nemmeno in quel caso, perché Miroslav Klose mangia in testa a Lei e probabilmente a tutti i tifosi del SSC Napoli o come diavolo si chiama.
Con i migliori saluti.

Che dite gliela mando?

Ecco cosa intendo quando dico che certi gesti, l'Italia calcistica, non se li merita...

Di questo tizio che scrive nel suo articolo una quantita' galattica di stronzate cosmiche non voglio nemmeno parlarne...

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/klose-mit-frau-28865492-hf-26510278/2,h=343.bild.jpeg
poi....
Porno-Trainer geht auf Klose los :=)) :asrm :lol:

Io lo dico da mercoledi sera: il gol se lo doveva prendere e basta, fa parte del gioco...
Il Matador dei poveri ha segnato un gol e mezzo in fuorigioco e non mi sembra che sia corso verso il guardalinee per chiederne l'annullamento.

Detto questo anche io credo che Klose abbia ammesso perchè ha capito che lo avrebbero squalificato con la prova tv.
Ma aveva fatto benissimo a provare il gol di mano....

Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 02 Ott 2012, 11:15
Perché quando con un gesto del genere sbatti in faccia a un maiale che è un ladro e un piagnone, l'unica cosa che puoi aspettarti di ritorno sono i grugniti.
Le perle ai porci, ma è giusto così.
Questo gesto serviva per vedere fino a che punto toccheremo il fondo, se mai ci arriveremo.

:clap: :clap: :clap:

Mario Zaccaria? Ma chi è? Da quello che ha scritto è uno che non ha mai giocato al calcio. Poi basta guardare dove ha pubblicato sta monnezza per capire che va allo stadio a vedere o napule soccér con la parrucca di Maradona.  :ssl

Se spostiamo il fatto dal san paolo , all'olimpico contro la roma
vorrei sapere se il "ha fatto bene" vale uguale ?  8)

Per Zaccaria Klose sarà un eroe di carta, ma Zaccaria, giornalista, non è sicuramente un eroe della carta stampata.