Si, se l'idea è quella di "arrangiare" un paio d'anni e far crescere Kozak, e nel frattempo investire sugli altri reparti.
Se fondi non ce ne sono, preferirei cedere uno in attacco e comprarne, con il ricavato, uno migliore, o anche un giovane di talento.

Non scherziamo, cruz aveva 2 anni in piu' ed a 35 anni non giocava da uno... quindi era facilissimo prospettare cio' che è successo... 2 anni a quell'eta' non sono pochi... e soprattutto il tedesco sta bene fisicamente!
Inoltre klose puo', in base alla sua carriera, essere definito un grande giocatore cruz era solo un buon centravanti!

detto cio' preferisco non votare perche' per mia indole i giocatori di 33 anni non li prenderei mai per la mia squadra, anche se c'è da dire che quest'anno con l'europa uno di quell'esperienza potrebbe comunque essere utile!
In sintesi non sono contro il suo arrivo e "sento" che potrebbe essere utilissimo ma i parametri zero di quell'eta mi lasciano sempre troppi dubbi per votare si!
Pero non me fate piu' il paragone con cruz perche' le 2 situazioni sono troppo diverse!

Riserva di kozak, sì.

Sì perché sarebbe a parametro zero e avrebbe tanto da insegnare e da dare a livello di carattere, ma solo se arriva pure uno tra Lopez, Gila o Cissè come titolare. Preferirei partisse Zarate.
purtroppo il timore è di ritrovarsi una coppia titolare Zarate - Klose l'anno prossimo e non la reputo all'altezza.

Ma stiamo scherzando? E' un giocatore dall'esperienza internazionale ENORME, un grande nome anche solo a livello di prestigio. Potrebbe dare tantissimo a Kozak e potrebbe portare un po' di "mentalità" all'interno del gruppo.
Inoltre, particolare secondo me non trascurabile, i tedeschi in Italia vanno sempre forte.

Klose lo prenderei di corsa, peraltro e' anche a parametro zero,  andro' controcorrente ma penso che possa dare il meglio con vicino Floccari e non Zarate.

Citazione di: Murmur il 31 Mag 2011, 22:28
Si, se l'idea è quella di "arrangiare" un paio d'anni e far crescere Kozak, e nel frattempo investire sugli altri reparti.

No....
Perché spero tanto che Lotito prenda cisse' ... Poi magari li prendiamo tutti e due e allor sarei contentissimo....

Il 70% dice sì. Un sostanziale pareggio.


A parte gli scherzi, i numeri del sondaggio parlano abbastanza chiaro: sarebbe un grandissimo acquisto, per i motivi spiegati da Baldrick.

me so convinto,dico si

Klose e Raul sono due pianeti distinti.

Voto no, giocatore che non mi è mai piaciuto, l'ho sempre ritnuto un giocatore solo "da nazionale" teutonica.

Ps:
qual'è stato l'ultimo tedesco di rilievo in Italia?
il pink panter?

bhè qui il problema è fare una comparazione:
cissè non ti va a costare più di 5 milioni e ha segnato una cinquantina di gol nelle ultime 2 stagioni,klose nelle ultime 2 ne ha segnati 4.
io prenderei klose solo se non riesco ad arrivare a gilardino prima e cissè poi.
il discorso è puramente legato alle priorità.

Citazione di: pitbull il 01 Giu 2011, 00:22
Ps:
qual'è stato l'ultimo tedesco di rilievo in Italia?
il pink panter?

a me dopo Bierhoff non ne vengono in mente altri... l'anno scorso credevo molto in Hitzlsperger, ma è stato deludente.

Citazione di: hankmoody il 01 Giu 2011, 00:54
a me dopo Bierhoff non ne vengono in mente altri... l'anno scorso credevo molto in Hitzlsperger, ma è stato deludente.

L'anno scorso, però sarebbe stato deludente anche Maradona, secondo me.
Comunque voto no.

klose lo prenderei a prescindere... e poi si può decidere se dare ancora una chance a floccari oppure acquistarne un altro... l'acquisto di klose non preclude l'acquisto di un altro attaccante 

Io ho  votato  si,  ma  certo  l'eta` e' un incognita,  se  fosse  possibile  un  contratto   con  guadagni  in  base alle  presenze  e al  rendimento,  si  senza   dubbio.

Citazione di: hankmoody il 01 Giu 2011, 00:54
a me dopo Bierhoff non ne vengono in mente altri... l'anno scorso credevo molto in Hitzlsperger, ma è stato deludente.

Che e' diventato l'idolo assoluto al West Ham (si Ok retrocesso, sara' colpa sua?).

Citazione di: Rivolazionario il 01 Giu 2011, 01:59
L'anno scorso, però sarebbe stato deludente anche Maradona, secondo me.

Il vecchio discorso di Cesar, Fiore, Mendieta in mano a Zaccheroni.

Nessuno dice che Klose sia il massimo, ma a parametro zero puo' essere un colpaccio.

Voto si.
Uno che ha giocato finali di coppa del mondo e di CL non può che far bene a Kozak e Zarate. Prenderlo a parametro zero poi lascerebbe la possibilitá di comprare qualcun altro forte a centrocampo ed in difesa, dove abbiamo bisogno di rinforzi a 5 stelle!!

In un certo senso avrebbe in parte lo stesso valore dell'acquisto di Hernanes. Per il resto della squadra aumenta la responsabilita'. C'e' Klose, questo ha fatto una carriera coi controcazzi, non facciamo puttanate.