La Lazio abbandonata dai tifosi!

Aperto da Duca, 03 Set 2014, 09:42

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Duca

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.197
Registrato
Sì, questo sarà pure un topic scomodo, ma è la verità.
Lo dico con il cuore in gola perché io, non essendo di Roma, sono diventato della Lazio proprio perché innamorato di questa tifoseria (all'epoca la squadra andava a rotoli...).
E vedere l'incessante abbandono dello stadio mi deprime più di ogni altra cosa.
Già con Petkovic e il brillante inizio di stagione lo stadio era semivuoto... e sulle radio si facevano appelli al ripopolamento.
Okay, poi la protesta ha raggiunto i livelli noti (ma intanto avevamo anche vinto la partita più importante della storia dei derby di Roma...), tuttavia si nota che questo è un processo che in realtà dura da anni e che spaventa.
Adesso si legge di riaprire la Maestrelli, ma viene da domandarsi come sia possibile quando non riusciamo neppure a riempire la Nord. In finale di Coppa Italia la Tevere era inguardabile. Io ero in CN e non potevo realizzare di vedere due enormi buchi in quel settore. E quella finale l'abbiamo pure vinta...
Cari amici, io credo che questo sia il più grosso flagello di questa epoca bianco celeste. Lotito, pur insopportabile e incomprensibile nei suoi modi e nelle sue azioni, ci tiene a galla in un momento catastrofico per l'economia del paese.
I tifosi della Lazio - a parte i curvaioli che ci son sempre stati allo stadio, e che solo all'ultimo han preso la decisione (molto infelice) di disertare - hanno abbandonato la squadra. Cruda verità...

Beninteso, i tifosi ci sarebbero pure, altrimenti non ne fai sessantacinquemila alla serata "Di padre in figlio"...

Adesso la CN torna allo stadio, ma che volete che succeda? Saranno diecimila al massimo! Quindi diecimila più ottomila abbonati fanno diciottomila. Togli i cuccioloni e vedi che sei ai livelli di Lega Pro!
Questa diaspora mi deprime ben più delle vicende societarie. E non vedo grandi speranze, a parte la decisione degli ES, mai ben chiarita e confermata, di tornare sugli spalti.

La Lazio è sempre più abbandonata dai tifosi. Se a Roma, come si dice, ci sono ottocento, novecentomila laziali, ma 'ndo stanno? Se di questi, anche solo il 5% decidesse di andarla a vedere, la sua innamorata, ne faremmo quarantamila... e parlo dei laziali di Roma.
Che pena.


Davy_Jones

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.321
Registrato
non e' un topic scomodo, e' solo vecchio, trito, ritrito, ammuffito, morto e putrefatto

Duca

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.197
Registrato
E' la realtà, amico mio. Quello che succede ORA.
Aspetto in gloria di vedere i biglietti staccati per Lazio Cesena...

E' sempre bene ricordare quello che non va, perché questo è quello che non va oggi alla Lazio. Sono i suoi tifosi.
La società, nonostante Lotito, si barcamena. Che vuoi fare con ottanta o novanta milioni di euro di fatturato? No, spiegamelo... ma il tifoso laziale vuole la Champions. Da vedere su Sky, ovviamente.



Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.654
Registrato
Può essere DJ, ma la sostanza non cambia.
ci si lamenta che Lotito abbia consegnato la città alle cloache, ma i primi a farlo siamo noi.
Forse al Laziale piace essere "enclavizzato", forse ha la sindrome dello "scozzese in terra inglese" e non capisce che cosi facendo permette agli inglesi di invadere la Scozia.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: Duca il 03 Set 2014, 09:59
E' la realtà, amico mio. Quello che succede ORA.
Aspetto in gloria di vedere i biglietti staccati per Lazio Cesena...

E' sempre bene ricordare quello che non va, perché questo è quello che non va oggi alla Lazio. Sono i suoi tifosi.
La società, nonostante Lotito, si barcamena. Che vuoi fare con ottanta o novanta milioni di euro di fatturato? No, spiegamelo... ma il tifoso laziale vuole la Champions. Da vedere su Sky, ovviamente.
Condivido il senso del topic, la parte in grassetto proprio no

A parte il fatto che la Lazio ha fatturato 106 milioni e non 80/90! Dici "che ci vuoi fare con questi pochi soldi?"

Ma stai scherzando? l'altletico madrid con 120/130 milioni di fatturato (una ventina più di noi) ha vinto la Liga ed ha perso la finale di CL.

Però dai, questo è un altro discorso, rimaniamo in topic

Duca

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.197
Registrato
Si, va bene, ma il fenomeno Atletico Madrid è un fatto parecchio casuale. Non succede spesso, insomma.
E poi loro non hanno Lotito e Tare...
:=))



sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
per me non c'è nulla da dire, annavamo bene, annavamo male, non c'era contestazione, ce stava....
Non è il problema olimpico (parcheggi,visuale), non è il problema italia (pochi tifosi ovunque).
me rotto er cazzo degli appelli, chi vuole viene, chi non vuole amen.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: Duca il 03 Set 2014, 10:06
Si, va bene, ma il fenomeno Atletico Madrid è un fatto parecchio casuale. Non succede spesso, insomma.
E poi loro non hanno Lotito e Tare...
:=))
Ovviamente è l'eccezione.
Io però sono convinto che, nonostante lotito e tare, spendendo meglio i nostri "miseri" 106 milioni, in CL potremmo ritornarci anche noi.

I soldi degli abbonamenti/botteghino sono importanti, ma non sono quelli che ti fanno la differenza

Il succo del tuo discorso, secondo me, è solamente dal punto di vista di ambiente, di carica che uno stadio pieno può dare alla squadra!

E questo lo condivido al 100%

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.096
Registrato
per me il più grande flagello so i risultati, poi fate vobis.
fai un campionato di livello e la gente allo stadio torna. quando lottavamo per la CL i tifosi c'erano.
Avete visto il calendario? non giochiamo mai di domenica alle 15. Oltre che il dito al culo di andarci di lunedì, venerdì, giovedì ed in orari del cazzo, pure il barile de sabbia de prestazioni stile Verona di un anno fa, o Ludogorets in casa.

Duca

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.197
Registrato
Citazione di: vaz il 03 Set 2014, 10:09
per me il più grande flagello so i risultati, poi fate vobis.
fai un campionato di livello e la gente allo stadio torna. quando lottavamo per la CL i tifosi c'erano.
Avete visto il calendario? non giochiamo mai di domenica alle 15. Oltre che il dito al culo di andarci di lunedì, venerdì, giovedì ed in orari del cazzo, pure il barile de sabbia de prestazioni stile Verona di un anno fa, o Ludogorets in casa.

Ciao vaz, ma ti ricordi i venticinquemila del primo Petkovic? Eravamo primi in classifica...

corfococheciodentro

*
Lazionetter
* 245
Registrato
il blasone che sta perdendo la Lazio con l'immagine di uno stadio semivuoto ad ogni partita, lo capiremo tra qualche anno, e ne pagheremo le conseguenze. La tifoseria è uno dei mezzi per rendere una squadra un top-club, anche se non a livello di trofei, almeno a livello di immagine. Se le televisioni vedessero uno stadio stracolmo ad ogni match ci penserebbero due volte prima di boicottare la Lazio, ed i calciatori non fuggirebbero appena vengono cercati da altre squadre. Quando si entra in un bellissimo stadio come l'olimpico e si vedono appena 15000 anime, l'idea è quella di una squadra con pochi tifosi, e quindi senza storia, una provinciale qualunque. Ed i risvolti negativi sono innumerevoli , i primi che mi vengono in mente: la squadra non ha la percezione di giocare in casa e viene meno il senso di appartenenza, le nuove leve scelgono di tifare altro , in fase di mercato non hai forza, al calciatore sai cosa glie ne importa di chi è nato prima, vedi il caso Astori, ci vedranno come una seconda scelta nella capitale.
Inizio a pensare che Beppe Signori non avesse tutti i torti

Duca

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.197
Registrato
Citazione di: corfococheciodentro il 03 Set 2014, 10:47
il blasone che sta perdendo la Lazio con l'immagine di uno stadio semivuoto ad ogni partita, lo capiremo tra qualche anno, e ne pagheremo le conseguenze. La tifoseria è uno dei mezzi per rendere una squadra un top-club, anche se non a livello di trofei, almeno a livello di immagine. Se le televisioni vedessero uno stadio stracolmo ad ogni match ci penserebbero due volte prima di boicottare la Lazio, ed i calciatori non fuggirebbero appena vengono cercati da altre squadre. Quando si entra in un bellissimo stadio come l'olimpico e si vedono appena 15000 anime, l'idea è quella di una squadra con pochi tifosi, e quindi senza storia, una provinciale qualunque. Ed i risvolti negativi sono innumerevoli , i primi che mi vengono in mente: la squadra non ha la percezione di giocare in casa e viene meno il senso di appartenenza, le nuove leve scelgono di tifare altro , in fase di mercato non hai forza, al calciatore sai cosa glie ne importa di chi è nato prima, vedi il caso Astori, ci vedranno come una seconda scelta nella capitale.
Inizio a pensare che Beppe Signori non avesse tutti i torti
100% per questo mi premeva questo argomento, sempre più messo da parte in vece di polemiche continue e spesso fin troppo noiose.
Io abito a Hamburg, dove il St.Pauli fa tutto esaurito a ogni partita... andate a vedere il palmares della società...
Forse la stadio di proprietà cambierà le cose, ma chi lo farà...? :s

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

shaolin

*
Lazionetter
* 2.302
Registrato
Citazione di: corfococheciodentro il 03 Set 2014, 10:47
il blasone che sta perdendo la Lazio con l'immagine di uno stadio semivuoto ad ogni partita, lo capiremo tra qualche anno, e ne pagheremo le conseguenze. La tifoseria è uno dei mezzi per rendere una squadra un top-club, anche se non a livello di trofei, almeno a livello di immagine. Se le televisioni vedessero uno stadio stracolmo ad ogni match ci penserebbero due volte prima di boicottare la Lazio, ed i calciatori non fuggirebbero appena vengono cercati da altre squadre. Quando si entra in un bellissimo stadio come l'olimpico e si vedono appena 15000 anime, l'idea è quella di una squadra con pochi tifosi, e quindi senza storia, una provinciale qualunque. Ed i risvolti negativi sono innumerevoli , i primi che mi vengono in mente: la squadra non ha la percezione di giocare in casa e viene meno il senso di appartenenza, le nuove leve scelgono di tifare altro , in fase di mercato non hai forza, al calciatore sai cosa glie ne importa di chi è nato prima, vedi il caso Astori, ci vedranno come una seconda scelta nella capitale.
Inizio a pensare che Beppe Signori non avesse tutti i torti
Noto che a chi piace spalare fango sulla tifoseria della Lazio, sono quelli che abitano in un altro sistema solare, sono quelli che roma la vedono soltanto la domenica in televisione con l'angelus......
Ma se condo voi le nuove leve, si inamorano di Novaretti, di Ederson che lo vedono 2 partite a campionato, del prorompente Anderson, dell'attacco al fulmicotone di Alfaro?
No, i tifosi si innamorano dei giocatori che in campo scendono con il coltello tra i denti, non quelli che fanno la scampagnata del 1 maggio.


arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.504
Registrato
Citazione di: vaz il 03 Set 2014, 10:09
per me il più grande flagello so i risultati, poi fate vobis.
fai un campionato di livello e la gente allo stadio torna. quando lottavamo per la CL i tifosi c'erano.
Avete visto il calendario? non giochiamo mai di domenica alle 15. Oltre che il dito al culo di andarci di lunedì, venerdì, giovedì ed in orari del cazzo, pure il barile de sabbia de prestazioni stile Verona di un anno fa, o Ludogorets in casa.

si e no.
io ricordo meno di 40mila un Lazio-Chievo dove, se avessimo vinto, avremmo scavalcato temporaneamente la Juve in testa alla classifica.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.096
Registrato
artù IMHO 40k in serie A oggi sono un lusso proprio.

corfococheciodentro

*
Lazionetter
* 245
Registrato
Citazione di: shaolin il 03 Set 2014, 11:55
Noto che a chi piace spalare fango sulla tifoseria della Lazio, sono quelli che abitano in un altro sistema solare, sono quelli che roma la vedono soltanto la domenica in televisione con l'angelus......
Ma se condo voi le nuove leve, si inamorano di Novaretti, di Ederson che lo vedono 2 partite a campionato, del prorompente Anderson, dell'attacco al fulmicotone di Alfaro?
No, i tifosi si innamorano dei giocatori che in campo scendono con il coltello tra i denti, non quelli che fanno la scampagnata del 1 maggio.

vorresti dire che questa Lazio non ha giocatori "allettanti" per le nuove leve? E Klose, Candreva, Keita, Marchetti, Biglia , De Vrij e tutti quei ragazzi che il 26 maggio hanno pure alzato la coppa in finale con la Roma? Riempi lo stadio poi vedi che qualcuno si innamora innanzitutto dei colori prima che dei giocatori, ma se porti un ragazzino dentro uno stadio semivuoto pensi possa emozionarsi ? I giocatori che hai menzionato non mi sembra stiano in campo, sono stati acquisti sbagliati infatti non sono titolari...

Duca

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.197
Registrato
Intanto sarebbe bene trasferirsi al Flaminio, dove trentamila (quarantamila sono utopia...) si sentono parecchio.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.096
Registrato
Citazione di: shaolin il 03 Set 2014, 11:55
Noto che a chi piace spalare fango sulla tifoseria della Lazio, sono quelli che abitano in un altro sistema solare, sono quelli che roma la vedono soltanto la domenica in televisione con l'angelus......
Ma se condo voi le nuove leve, si inamorano di Novaretti, di Ederson che lo vedono 2 partite a campionato, del prorompente Anderson, dell'attacco al fulmicotone di Alfaro?
No, i tifosi si innamorano dei giocatori che in campo scendono con il coltello tra i denti, non quelli che fanno la scampagnata del 1 maggio.



c'era gente della Lazio negli anni '80

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: shaolin il 03 Set 2014, 11:55
Noto che a chi piace spalare fango sulla tifoseria della Lazio, sono quelli che abitano in un altro sistema solare, sono quelli che roma la vedono soltanto la domenica in televisione con l'angelus......
Ma se condo voi le nuove leve, si inamorano di Novaretti, di Ederson che lo vedono 2 partite a campionato, del prorompente Anderson, dell'attacco al fulmicotone di Alfaro?
No, i tifosi si innamorano dei giocatori che in campo scendono con il coltello tra i denti, non quelli che fanno la scampagnata del 1 maggio.
perchè nomini quelli che non giocano?
la gente si innamora di klose, di candreva, di keita,etc.etc. questa rosa ha cmq una dozzina di nazionali seri, inutile elencarli. Nell'80 io ero innamorato di vagheggi e marini, cmq..ma era un altro tifo, mi rendo conto.

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.647
Registrato
l'unica cosa giusta la disse silvia qualche mese fa.
il tifoso deve tifare, non gliene deve fregare una mazza dei conti, dei budget, del fatturato, della salernitana e vi diro' di piu' nemmeno della rosa. (figurateve del presidente)

io so diventato della LAZIO quando la LAZIO stava per andare in C e lottavo contro tutti i compagni riomici che mi prendevano in giro senza arretrare di un millimetro.

la LAZIO in una annata fallimentare e' arrivata nona ad un paio di punti dall'europa e stamo ancora a parla' de tifosi de mercato de conteggi...

chi vole veni' allo stadio ce viene, chi non ha soldi ha tutta la mia solidarieta', ma chi non viene volutamente non e' tifoso della LAZIO. pochi caxxi...

Discussione precedente - Discussione successiva