Sì, questo sarà pure un topic scomodo, ma è la verità.
Lo dico con il cuore in gola perché io, non essendo di Roma, sono diventato della Lazio proprio perché innamorato di questa tifoseria (all'epoca la squadra andava a rotoli...).
E vedere l'incessante abbandono dello stadio mi deprime più di ogni altra cosa.
Già con Petkovic e il brillante inizio di stagione lo stadio era semivuoto... e sulle radio si facevano appelli al ripopolamento.
Okay, poi la protesta ha raggiunto i livelli noti (ma intanto avevamo anche vinto la partita più importante della storia dei derby di Roma...), tuttavia si nota che questo è un processo che in realtà dura da anni e che spaventa.
Adesso si legge di riaprire la Maestrelli, ma viene da domandarsi come sia possibile quando non riusciamo neppure a riempire la Nord. In finale di Coppa Italia la Tevere era inguardabile. Io ero in CN e non potevo realizzare di vedere due enormi buchi in quel settore. E quella finale l'abbiamo pure vinta...
Cari amici, io credo che questo sia il più grosso flagello di questa epoca bianco celeste. Lotito, pur insopportabile e incomprensibile nei suoi modi e nelle sue azioni, ci tiene a galla in un momento catastrofico per l'economia del paese.
I tifosi della Lazio - a parte i curvaioli che ci son sempre stati allo stadio, e che solo all'ultimo han preso la decisione (molto infelice) di disertare - hanno abbandonato la squadra. Cruda verità...
Beninteso, i tifosi ci sarebbero pure, altrimenti non ne fai sessantacinquemila alla serata "Di padre in figlio"...
Adesso la CN torna allo stadio, ma che volete che succeda? Saranno diecimila al massimo! Quindi diecimila più ottomila abbonati fanno diciottomila. Togli i cuccioloni e vedi che sei ai livelli di Lega Pro!
Questa diaspora mi deprime ben più delle vicende societarie. E non vedo grandi speranze, a parte la decisione degli ES, mai ben chiarita e confermata, di tornare sugli spalti.
La Lazio è sempre più abbandonata dai tifosi. Se a Roma, come si dice, ci sono ottocento, novecentomila laziali, ma 'ndo stanno? Se di questi, anche solo il 5% decidesse di andarla a vedere, la sua innamorata, ne faremmo quarantamila... e parlo dei laziali di Roma.
Che pena.
non e' un topic scomodo, e' solo vecchio, trito, ritrito, ammuffito, morto e putrefatto
E' la realtà, amico mio. Quello che succede ORA.
Aspetto in gloria di vedere i biglietti staccati per Lazio Cesena...
E' sempre bene ricordare quello che non va, perché questo è quello che non va oggi alla Lazio. Sono i suoi tifosi.
La società, nonostante Lotito, si barcamena. Che vuoi fare con ottanta o novanta milioni di euro di fatturato? No, spiegamelo... ma il tifoso laziale vuole la Champions. Da vedere su Sky, ovviamente.
Può essere DJ, ma la sostanza non cambia.
ci si lamenta che Lotito abbia consegnato la città alle cloache, ma i primi a farlo siamo noi.
Forse al Laziale piace essere "enclavizzato", forse ha la sindrome dello "scozzese in terra inglese" e non capisce che cosi facendo permette agli inglesi di invadere la Scozia.
Citazione di: Duca il 03 Set 2014, 09:59
E' la realtà, amico mio. Quello che succede ORA.
Aspetto in gloria di vedere i biglietti staccati per Lazio Cesena...
E' sempre bene ricordare quello che non va, perché questo è quello che non va oggi alla Lazio. Sono i suoi tifosi.
La società, nonostante Lotito, si barcamena. Che vuoi fare con ottanta o novanta milioni di euro di fatturato? No, spiegamelo... ma il tifoso laziale vuole la Champions. Da vedere su Sky, ovviamente.
Condivido il senso del topic, la parte in grassetto proprio no
A parte il fatto che la Lazio ha fatturato 106 milioni e non 80/90! Dici "che ci vuoi fare con questi pochi soldi?"
Ma stai scherzando? l'altletico madrid con 120/130 milioni di fatturato (una ventina più di noi) ha vinto la Liga ed ha perso la finale di CL.
Però dai, questo è un altro discorso, rimaniamo in topic
Si, va bene, ma il fenomeno Atletico Madrid è un fatto parecchio casuale. Non succede spesso, insomma.
E poi loro non hanno Lotito e Tare...
:=))
per me non c'è nulla da dire, annavamo bene, annavamo male, non c'era contestazione, ce stava....
Non è il problema olimpico (parcheggi,visuale), non è il problema italia (pochi tifosi ovunque).
me rotto er cazzo degli appelli, chi vuole viene, chi non vuole amen.
Citazione di: Duca il 03 Set 2014, 10:06
Si, va bene, ma il fenomeno Atletico Madrid è un fatto parecchio casuale. Non succede spesso, insomma.
E poi loro non hanno Lotito e Tare...
:=))
Ovviamente è l'eccezione.
Io però sono convinto che, nonostante lotito e tare, spendendo meglio i nostri "miseri" 106 milioni, in CL potremmo ritornarci anche noi.
I soldi degli abbonamenti/botteghino sono importanti, ma non sono quelli che ti fanno la differenza
Il succo del tuo discorso, secondo me, è solamente dal punto di vista di ambiente, di carica che uno stadio pieno può dare alla squadra!
E questo lo condivido al 100%
per me il più grande flagello so i risultati, poi fate vobis.
fai un campionato di livello e la gente allo stadio torna. quando lottavamo per la CL i tifosi c'erano.
Avete visto il calendario? non giochiamo mai di domenica alle 15. Oltre che il dito al culo di andarci di lunedì, venerdì, giovedì ed in orari del cazzo, pure il barile de sabbia de prestazioni stile Verona di un anno fa, o Ludogorets in casa.
Citazione di: vaz il 03 Set 2014, 10:09
per me il più grande flagello so i risultati, poi fate vobis.
fai un campionato di livello e la gente allo stadio torna. quando lottavamo per la CL i tifosi c'erano.
Avete visto il calendario? non giochiamo mai di domenica alle 15. Oltre che il dito al culo di andarci di lunedì, venerdì, giovedì ed in orari del cazzo, pure il barile de sabbia de prestazioni stile Verona di un anno fa, o Ludogorets in casa.
Ciao vaz, ma ti ricordi i venticinquemila del primo Petkovic? Eravamo primi in classifica...
il blasone che sta perdendo la Lazio con l'immagine di uno stadio semivuoto ad ogni partita, lo capiremo tra qualche anno, e ne pagheremo le conseguenze. La tifoseria è uno dei mezzi per rendere una squadra un top-club, anche se non a livello di trofei, almeno a livello di immagine. Se le televisioni vedessero uno stadio stracolmo ad ogni match ci penserebbero due volte prima di boicottare la Lazio, ed i calciatori non fuggirebbero appena vengono cercati da altre squadre. Quando si entra in un bellissimo stadio come l'olimpico e si vedono appena 15000 anime, l'idea è quella di una squadra con pochi tifosi, e quindi senza storia, una provinciale qualunque. Ed i risvolti negativi sono innumerevoli , i primi che mi vengono in mente: la squadra non ha la percezione di giocare in casa e viene meno il senso di appartenenza, le nuove leve scelgono di tifare altro , in fase di mercato non hai forza, al calciatore sai cosa glie ne importa di chi è nato prima, vedi il caso Astori, ci vedranno come una seconda scelta nella capitale.
Inizio a pensare che Beppe Signori non avesse tutti i torti
Citazione di: corfococheciodentro il 03 Set 2014, 10:47
il blasone che sta perdendo la Lazio con l'immagine di uno stadio semivuoto ad ogni partita, lo capiremo tra qualche anno, e ne pagheremo le conseguenze. La tifoseria è uno dei mezzi per rendere una squadra un top-club, anche se non a livello di trofei, almeno a livello di immagine. Se le televisioni vedessero uno stadio stracolmo ad ogni match ci penserebbero due volte prima di boicottare la Lazio, ed i calciatori non fuggirebbero appena vengono cercati da altre squadre. Quando si entra in un bellissimo stadio come l'olimpico e si vedono appena 15000 anime, l'idea è quella di una squadra con pochi tifosi, e quindi senza storia, una provinciale qualunque. Ed i risvolti negativi sono innumerevoli , i primi che mi vengono in mente: la squadra non ha la percezione di giocare in casa e viene meno il senso di appartenenza, le nuove leve scelgono di tifare altro , in fase di mercato non hai forza, al calciatore sai cosa glie ne importa di chi è nato prima, vedi il caso Astori, ci vedranno come una seconda scelta nella capitale.
Inizio a pensare che Beppe Signori non avesse tutti i torti
100% per questo mi premeva questo argomento, sempre più messo da parte in vece di polemiche continue e spesso fin troppo noiose.
Io abito a Hamburg, dove il St.Pauli fa tutto esaurito a ogni partita... andate a vedere il palmares della società...
Forse la stadio di proprietà cambierà le cose, ma chi lo farà...? :s
Citazione di: corfococheciodentro il 03 Set 2014, 10:47
il blasone che sta perdendo la Lazio con l'immagine di uno stadio semivuoto ad ogni partita, lo capiremo tra qualche anno, e ne pagheremo le conseguenze. La tifoseria è uno dei mezzi per rendere una squadra un top-club, anche se non a livello di trofei, almeno a livello di immagine. Se le televisioni vedessero uno stadio stracolmo ad ogni match ci penserebbero due volte prima di boicottare la Lazio, ed i calciatori non fuggirebbero appena vengono cercati da altre squadre. Quando si entra in un bellissimo stadio come l'olimpico e si vedono appena 15000 anime, l'idea è quella di una squadra con pochi tifosi, e quindi senza storia, una provinciale qualunque. Ed i risvolti negativi sono innumerevoli , i primi che mi vengono in mente: la squadra non ha la percezione di giocare in casa e viene meno il senso di appartenenza, le nuove leve scelgono di tifare altro , in fase di mercato non hai forza, al calciatore sai cosa glie ne importa di chi è nato prima, vedi il caso Astori, ci vedranno come una seconda scelta nella capitale.
Inizio a pensare che Beppe Signori non avesse tutti i torti
Noto che a chi piace spalare fango sulla tifoseria della Lazio, sono quelli che abitano in un altro sistema solare, sono quelli che roma la vedono soltanto la domenica in televisione con l'angelus......
Ma se condo voi le nuove leve, si inamorano di Novaretti, di Ederson che lo vedono 2 partite a campionato, del prorompente Anderson, dell'attacco al fulmicotone di Alfaro?
No, i tifosi si innamorano dei giocatori che in campo scendono con il coltello tra i denti, non quelli che fanno la scampagnata del 1 maggio.
Citazione di: vaz il 03 Set 2014, 10:09
per me il più grande flagello so i risultati, poi fate vobis.
fai un campionato di livello e la gente allo stadio torna. quando lottavamo per la CL i tifosi c'erano.
Avete visto il calendario? non giochiamo mai di domenica alle 15. Oltre che il dito al culo di andarci di lunedì, venerdì, giovedì ed in orari del cazzo, pure il barile de sabbia de prestazioni stile Verona di un anno fa, o Ludogorets in casa.
si e no.
io ricordo meno di 40mila un Lazio-Chievo dove, se avessimo vinto, avremmo scavalcato temporaneamente la Juve in testa alla classifica.
artù IMHO 40k in serie A oggi sono un lusso proprio.
Citazione di: shaolin il 03 Set 2014, 11:55
Noto che a chi piace spalare fango sulla tifoseria della Lazio, sono quelli che abitano in un altro sistema solare, sono quelli che roma la vedono soltanto la domenica in televisione con l'angelus......
Ma se condo voi le nuove leve, si inamorano di Novaretti, di Ederson che lo vedono 2 partite a campionato, del prorompente Anderson, dell'attacco al fulmicotone di Alfaro?
No, i tifosi si innamorano dei giocatori che in campo scendono con il coltello tra i denti, non quelli che fanno la scampagnata del 1 maggio.
vorresti dire che questa Lazio non ha giocatori "allettanti" per le nuove leve? E Klose, Candreva, Keita, Marchetti, Biglia , De Vrij e tutti quei ragazzi che il 26 maggio hanno pure alzato la coppa in finale con la Roma? Riempi lo stadio poi vedi che qualcuno si innamora innanzitutto dei colori prima che dei giocatori, ma se porti un ragazzino dentro uno stadio semivuoto pensi possa emozionarsi ? I giocatori che hai menzionato non mi sembra stiano in campo, sono stati acquisti sbagliati infatti non sono titolari...
Intanto sarebbe bene trasferirsi al Flaminio, dove trentamila (quarantamila sono utopia...) si sentono parecchio.
Citazione di: shaolin il 03 Set 2014, 11:55
Noto che a chi piace spalare fango sulla tifoseria della Lazio, sono quelli che abitano in un altro sistema solare, sono quelli che roma la vedono soltanto la domenica in televisione con l'angelus......
Ma se condo voi le nuove leve, si inamorano di Novaretti, di Ederson che lo vedono 2 partite a campionato, del prorompente Anderson, dell'attacco al fulmicotone di Alfaro?
No, i tifosi si innamorano dei giocatori che in campo scendono con il coltello tra i denti, non quelli che fanno la scampagnata del 1 maggio.
c'era gente della Lazio negli anni '80
Citazione di: shaolin il 03 Set 2014, 11:55
Noto che a chi piace spalare fango sulla tifoseria della Lazio, sono quelli che abitano in un altro sistema solare, sono quelli che roma la vedono soltanto la domenica in televisione con l'angelus......
Ma se condo voi le nuove leve, si inamorano di Novaretti, di Ederson che lo vedono 2 partite a campionato, del prorompente Anderson, dell'attacco al fulmicotone di Alfaro?
No, i tifosi si innamorano dei giocatori che in campo scendono con il coltello tra i denti, non quelli che fanno la scampagnata del 1 maggio.
perchè nomini quelli che non giocano?
la gente si innamora di klose, di candreva, di keita,etc.etc. questa rosa ha cmq una dozzina di nazionali seri, inutile elencarli. Nell'80 io ero innamorato di vagheggi e marini, cmq..ma era un altro tifo, mi rendo conto.
l'unica cosa giusta la disse silvia qualche mese fa.
il tifoso deve tifare, non gliene deve fregare una mazza dei conti, dei budget, del fatturato, della salernitana e vi diro' di piu' nemmeno della rosa. (figurateve del presidente)
io so diventato della LAZIO quando la LAZIO stava per andare in C e lottavo contro tutti i compagni riomici che mi prendevano in giro senza arretrare di un millimetro.
la LAZIO in una annata fallimentare e' arrivata nona ad un paio di punti dall'europa e stamo ancora a parla' de tifosi de mercato de conteggi...
chi vole veni' allo stadio ce viene, chi non ha soldi ha tutta la mia solidarieta', ma chi non viene volutamente non e' tifoso della LAZIO. pochi caxxi...
Citazione di: ES il 03 Set 2014, 12:22
perchè nomini quelli che non giocano?
la gente si innamora di klose, di candreva, di keita,etc.etc. questa rosa ha cmq una dozzina di nazionali seri, inutile elencarli. Nell'80 io ero innamorato di vagheggi e marini, cmq..ma era un altro tifo, mi rendo conto.
Nomino quelli che non giocano perche' sono quelli che dovrebbero giocare visto che sono pagati, fanno dell'organico o sbaglio?? Parlo di loro come cartina tornasole della situazione giocatori.
Sicuramente e' un mio difetto, non sono riuscito ad innamorarmi o perlomeno a mantere questo amore per molti calciatori della Lazio attuale, Klose campione del mondo , ma con 7 goal all'attivo lo scorso anno.
Keita, ancora tutto da verificare, Candreva buon giocatore , ma nulla di piu'.
Sono d'accordo con voi che i tifosi c'erano anche negli anni 80 , me compreso, ma il punto e' un altro , avere appeal e se non l'abbiamo non e' colpa dei tifosi.
Se lo stadio e' vuoto non e' colpa mia ne tua, la colpa sara' tutta di radio 6 ?? Paglia etc??? Io non credo.
Citazione di: rocchigol il 03 Set 2014, 12:50
l'unica cosa giusta la disse silvia qualche mese fa.
il tifoso deve tifare, non gliene deve fregare una mazza dei conti, dei budget, del fatturato, della salernitana e vi diro' di piu' nemmeno della rosa. (figurateve del presidente)
io so diventato della LAZIO quando la LAZIO stava per andare in C e lottavo contro tutti i compagni riomici che mi prendevano in giro senza arretrare di un millimetro.
la LAZIO in una annata fallimentare e' arrivata nona ad un paio di punti dall'europa e stamo ancora a parla' de tifosi de mercato de conteggi...
chi vole veni' allo stadio ce viene, chi non ha soldi ha tutta la mia solidarieta', ma chi non viene volutamente non e' tifoso della LAZIO. pochi caxxi...
paro paro ....
mò vedemo l' effetto dell' appelo della nord...
25 mila col cesena, una pena...scommetemo?
spero di sbagliarmi ma Duca ha ragione e condivido appieno il suo post, sono i tifosi che mancano, non i risultati.
Citazione di: rocchigol il 03 Set 2014, 12:50
l'unica cosa giusta la disse silvia qualche mese fa.
il tifoso deve tifare, non gliene deve fregare una mazza dei conti, dei budget, del fatturato, della salernitana e vi diro' di piu' nemmeno della rosa. (figurateve del presidente)
io so diventato della LAZIO quando la LAZIO stava per andare in C e lottavo contro tutti i compagni riomici che mi prendevano in giro senza arretrare di un millimetro.
la LAZIO in una annata fallimentare e' arrivata nona ad un paio di punti dall'europa e stamo ancora a parla' de tifosi de mercato de conteggi...
chi vole veni' allo stadio ce viene, chi non ha soldi ha tutta la mia solidarieta', ma chi non viene volutamente non e' tifoso della LAZIO. pochi caxxi...
Se l'abbandonano, non possono essere tifosi, sono simpatizzanti. Io (IHMO), non ho mai pensato di cambiare squadra, neanche nei momenti più neri, ho 54 anni e ho dimenticato da quanto tempo sono Laziale!
:asrm
Citazione di: vaz il 03 Set 2014, 12:05
artù IMHO 40k in serie A oggi sono un lusso proprio.
si si, per carità, ma la Lazio che , in quel momento, lottava per il vertice, era anch'essa un lusso,
una bella favola da raccontarsi con uno stadio bello pieno.
Citazione di: vaz il 03 Set 2014, 10:09
per me il più grande flagello so i risultati, poi fate vobis.
fai un campionato di livello e la gente allo stadio torna. quando lottavamo per la CL i tifosi c'erano.
Avete visto il calendario? non giochiamo mai di domenica alle 15. Oltre che il dito al culo di andarci di lunedì, venerdì, giovedì ed in orari del cazzo, pure il barile de sabbia de prestazioni stile Verona di un anno fa, o Ludogorets in casa.
Ma che stai a dì il giorno di Lazio- Chievo c'erano 22000 persone eravamo secondi e sfruttando l'anticipo se vincevamo mi sembra che agganciavamo la Juve ed era la prima giornata del girone di ritorno!
Citazione di: shaolin il 03 Set 2014, 12:57
Nomino quelli che non giocano perche' sono quelli che dovrebbero giocare visto che sono pagati, fanno dell'organico o sbaglio?? Parlo di loro come cartina tornasole della situazione giocatori.
Sicuramente e' un mio difetto, non sono riuscito ad innamorarmi o perlomeno a mantere questo amore per molti calciatori della Lazio attuale, Klose campione del mondo , ma con 7 goal all'attivo lo scorso anno.
Keita, ancora tutto da verificare, Candreva buon giocatore , ma nulla di piu'.
Sono d'accordo con voi che i tifosi c'erano anche negli anni 80 , me compreso, ma il punto e' un altro , avere appeal e se non l'abbiamo non e' colpa dei tifosi.
Se lo stadio e' vuoto non e' colpa mia ne tua, la colpa sara' tutta di radio 6 ?? Paglia etc??? Io non credo.
E sentiamo un po' se un tifoso non và allo stadio a tifare la sua squadra del cuore, oltre che frutto di una sua libera scelta, di chi sarebbe la colpa?
Citazione di: Duca il 03 Set 2014, 09:42
Sì, questo sarà pure un topic scomodo, ma è la verità.
Lo dico con il cuore in gola perché io, non essendo di Roma, sono diventato della Lazio proprio perché innamorato di questa tifoseria (all'epoca la squadra andava a rotoli...).
E vedere l'incessante abbandono dello stadio mi deprime più di ogni altra cosa.
Già con Petkovic e il brillante inizio di stagione lo stadio era semivuoto... e sulle radio si facevano appelli al ripopolamento.
Okay, poi la protesta ha raggiunto i livelli noti (ma intanto avevamo anche vinto la partita più importante della storia dei derby di Roma...), tuttavia si nota che questo è un processo che in realtà dura da anni e che spaventa.
Adesso si legge di riaprire la Maestrelli, ma viene da domandarsi come sia possibile quando non riusciamo neppure a riempire la Nord. In finale di Coppa Italia la Tevere era inguardabile. Io ero in CN e non potevo realizzare di vedere due enormi buchi in quel settore. E quella finale l'abbiamo pure vinta...
Cari amici, io credo che questo sia il più grosso flagello di questa epoca bianco celeste. Lotito, pur insopportabile e incomprensibile nei suoi modi e nelle sue azioni, ci tiene a galla in un momento catastrofico per l'economia del paese.
I tifosi della Lazio - a parte i curvaioli che ci son sempre stati allo stadio, e che solo all'ultimo han preso la decisione (molto infelice) di disertare - hanno abbandonato la squadra. Cruda verità...
Beninteso, i tifosi ci sarebbero pure, altrimenti non ne fai sessantacinquemila alla serata "Di padre in figlio"...
Adesso la CN torna allo stadio, ma che volete che succeda? Saranno diecimila al massimo! Quindi diecimila più ottomila abbonati fanno diciottomila. Togli i cuccioloni e vedi che sei ai livelli di Lega Pro!
Questa diaspora mi deprime ben più delle vicende societarie. E non vedo grandi speranze, a parte la decisione degli ES, mai ben chiarita e confermata, di tornare sugli spalti.
La Lazio è sempre più abbandonata dai tifosi. Se a Roma, come si dice, ci sono ottocento, novecentomila laziali, ma 'ndo stanno? Se di questi, anche solo il 5% decidesse di andarla a vedere, la sua innamorata, ne faremmo quarantamila... e parlo dei laziali di Roma.
Che pena.
Lotito tiene a galla se stesso e le sue aziende e la Lazio e' il mezzo piu grande che usa.
A lui non dobbiamo nulla, prima se ne va e meglio e', ma fino a che resta non possiamo che tenercelo
Detto questo la gente e' andata via per un sacco di motivi, non solo per Lotito, ma e' andata via da tutto il calcio italiano , non solo da noi
Citazione di: tashunka-witko il 03 Set 2014, 13:47
Ma che stai a dì il giorno di Lazio- Chievo c'erano 22000 persone eravamo secondi e sfruttando l'anticipo se vincevamo mi sembra che agganciavamo la Juve ed era la prima giornata del girone di ritorno!
27120.
17000 in più di 10000.
per me il motivo è che nel tempo abbiamo perso molti tifosi,oggi si pensa solo a vincere e la maggior parte delle persone tifano le strisciate,io non penso proprio che siamo 900000 solo a roma,realisticamente saremo molto meno della metà.
basta poi vedere su facebook...
Citazione di: tashunka-witko il 03 Set 2014, 13:50
E sentiamo un po' se un tifoso non và allo stadio a tifare la sua squadra del cuore, oltre che frutto di una sua libera scelta, di chi sarebbe la colpa?
1)dello stadio di merda
2)della squadra
3)di sky
voi secondo me vivete in un'altra era.
uno stadio come l'olimpico è anch'esso di un'altra era.
ho rivisto l'altra sera su raisport un Lazio-verona quando i gialloblu vinsero lo scudetto e noi andammo in b, be non entrava uno spillo dentro lo stadio.
oggi il prodotto calcio è cambiato a livello di fruizione, non vedrete mai più i pullman parcheggiati di fronte la farnesina che arrivavano da fuori portando i Lazio club della regione allo stadio.
quelli che non rinunciano allo spettacolo dal vivo sono20/25000 persone, il resto non lo smuovi più neanche se lotti per un posto in CL, anno di petkovic docet, dove a dicembre contro il chievo terzi in classifica ero io, mio fratello e altri 10.000 laziali.
detto questo gli unici che non si sono accorti di questo o fingono di non accorgersene, sono le istituzioni, quelli che oggi vorrebbero rilanciare il mondo del calcio italiano, ma che il problema stadi neanche se lo pongono.
impianti da 40.000 persone massimo e vedrete che il coplo d'occhio cambia, perchè riportare allo stadio quelli che in pantofole con lo stecchino in bocca si siedono sul divano davanti la tv non li smuovi più neanche se li porti di maria.
Bravo blow
grazie cara.
:)
a te t'aspetto con un bel trinz alla prossima che cali all'olimpico.
:=))
indubbiamente le pay-tv hanno cambiato molto le abitudini del tifoso "medio" , vuoi mettere che un tempo per vederti la partita l'unico modo era entrare nello stadio, mentre adesso te la vedi dal divano di casa con 19 euro al mese e ti godi pure i replay ed i contro replay, senza il rischio di multe, traffico e calci in bocca. Purtroppo il concetto di stadio andrebbe rivoluzionato, se vado devo vedermi uno spettacolo migliore della televisione, è questo è possibile solo con impianti più piccoli e piena visibilità
si, ma siamo in italia.
non frega un cazzo a nessuno di fare impianti per i tifosi.
non interessa alle istituzioni, non interessa alle società, non interessa alle televisioni.
in questo paese una cosa è funzionale e di interesse solo se c'è sta da fa il biscotto a qualcuno o se se magna ai danni di altri.
Il problema è talmente complesso che se ne parla ogni anno ma ogni anno purtroppo gli interrogativi sono sempre quelli e anzi via via andiamo sempre peggio, sicuramente la serie A ha perso anche appeal, gare noiose, pochi campioni, risultati scarsi specie in europa per le italiane.
Parlando specificatamente della Lazio diciamo che per riconquistare una parte della tifoseria per una media di 30-35 mila persone servono: risultati nel tempo e niente sali scendi, allenatore alla Simeone che trascina il pubblico, campioni (un paio) quindi sessioni invernali che fomentano il tifoso, biglietto reperibile con più facilità ergo botteghini fuori dallo stadio, direi che ci siamo, lo so direte e grazie ar cà ma i tempi sono cambiati.
Sì, ma a Torino, con 'sto stadio ci vanno pure gli juventini di Torino... :=))
Lo stadio serve!
E servono i laziali veri.
Ma se adesso mi dite che i laziali di Roma sono 400 mila, be' allora mi son perso davvero qualcosa. :S
Fra dieci anni spariamo...
Citazione di: Duca il 03 Set 2014, 14:27
Sì, ma a Torino, con 'sto stadio ci vanno pure gli juventini di Torino... :=))
Lo stadio serve!
E servono i laziali veri.
Ma se adesso mi dite che i laziali di Roma sono 400 mila, be' allora mi son perso davvero qualcosa. :S
Fra dieci anni spariamo...
perché esistono i Gobbi di torino? sono una specie ormai estinta da tempo...
roma merda
Citazione di: blow il 03 Set 2014, 14:11
grazie cara.
:)
a te t'aspetto con un bel trinz alla prossima che cali all'olimpico.
:=))
:poof:
Citazione di: blow il 03 Set 2014, 14:08
voi secondo me vivete in un'altra era.
uno stadio come l'olimpico è anch'esso di un'altra era.
ho rivisto l'altra sera su raisport un Lazio-verona quando i gialloblu vinsero lo scudetto e noi andammo in b, be non entrava uno spillo dentro lo stadio.
oggi il prodotto calcio è cambiato a livello di fruizione, non vedrete mai più i pullman parcheggiati di fronte la farnesina che arrivavano da fuori portando i Lazio club della regione allo stadio.
quelli che non rinunciano allo spettacolo dal vivo sono20/25000 persone, il resto non lo smuovi più neanche se lotti per un posto in CL, anno di petkovic docet, dove a dicembre contro il chievo terzi in classifica ero io, mio fratello e altri 10.000 laziali.
detto questo gli unici che non si sono accorti di questo o fingono di non accorgersene, sono le istituzioni, quelli che oggi vorrebbero rilanciare il mondo del calcio italiano, ma che il problema stadi neanche se lo pongono.
impianti da 40.000 persone massimo e vedrete che il coplo d'occhio cambia, perchè riportare allo stadio quelli che in pantofole con lo stecchino in bocca si siedono sul divano davanti la tv non li smuovi più neanche se li porti di maria.
Vero in linea di massima , alla Lazio però questo trend è molto più evidente.
Blow se si parla di abbonamenti veri anche lo scorso anno senza boicottaggi c'erano diverse squadre che avevano più abbonati di noi , quest'anno forse un paio
Citazione di: Riedle80 il 03 Set 2014, 14:39
Vero in linea di massima , alla Lazio però questo trend è molto più evidente.
Blow se si parla di abbonamenti veri anche lo scorso anno senza boicottaggi c'erano diverse squadre che avevano più abbonati di noi , quest'anno forse un paio
e questo, in parte, può essere spiegato con l'appeal e il campionato a cui può ambire la nostra squadra.
se allestisci una squadra che lotta per i primi 3 posti, un 10/15000 in più li facciamo sicurro, ma 50k laziali che vogliono andare allo stadio tutte le domeniche scordateveli.
Citazione di: tashunka-witko il 03 Set 2014, 13:50
E sentiamo un po' se un tifoso non và allo stadio a tifare la sua squadra del cuore, oltre che frutto di una sua libera scelta, di chi sarebbe la colpa?
Presidente? Squadra ? Mancanza di soldi? Scie chimiche ? non so ma qualcosa saara' accaduta no? So' tutti soggetti alle onde radio 6 ?
Citazione di: shaolin il 03 Set 2014, 15:32
Presidente? Squadra ? Mancanza di soldi? Scie chimiche ? non so ma qualcosa saara' accaduta no? So' tutti soggetti alle onde radio 6 ?
Risultati prevedibii.
Gioco noioso.
E niente ammazza passione ed emozione piu' della noia.
Citazione di: Bianchina il 03 Set 2014, 15:46
Risultati prevedibii.
Gioco noioso.
E niente ammazza passione ed emozione piu' della noia.
100%
È un discorso che riguarda la società(Lotito), che in questi anni con il suo atteggiamento e con i risultati, sotto questo punto di vista, ha fatto più danni del bombardamento atomico in Hiroshima. Non bastano i comunicati per riavvicinare la gente allo stadio.
Per il resto non mi stresso proprio, chi vuole venire venga, altrimenti se ne stia a casa. Chissenefrega!
Citazione di: paolo71 il 03 Set 2014, 13:19
mò vedemo l' effetto dell' appelo della nord...
25 mila col cesena, una pena...scommetemo?
spero di sbagliarmi ma Duca ha ragione e condivido appieno il suo post, sono i tifosi che mancano, non i risultati.
Il problema e' la continua ricerca dell'alibi, prima di rimboccarsi le maniche e pensare a fare un pezzetto in più il tifoso cerca le possibili motivazioni/giustificazioni a quello che non c'è
La realtà e' che vuoi la contestazione, vuoi i risultati, vuoi le televisioni, vuoi i tornelli e le file per il biglietto, vuoi il cazzo che ci pare, il problema c'è, e in casa Lazio si vede più che altrove
Non ammetterlo e' grave
D'accordo con Blow.
Citazione di: blow il 03 Set 2014, 15:23
e questo, in parte, può essere spiegato con l'appeal e il campionato a cui può ambire la nostra squadra.
se allestisci una squadra che lotta per i primi 3 posti, un 10/15000 in più li facciamo sicurro, ma 50k laziali che vogliono andare allo stadio tutte le domeniche scordateveli.
Diciamo che con un'altra dirigenza e programmi , un 25/28 mila abbonati veri si potevano fare.
Ora dopo 10 anni di questa gestione pure con altra dirigenza molti dei persi non si recupererebbero
Noi ci contiamo e questi volano verso il futuro:
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2014/09/03-375285/Pallotta%3A+%C2%ABLo+stadio+far%C3%A0+grande+la+Roma%C2%BB
Lazio abbandonata dai tifosi.
Società inadeguata e priva di programmi.
E' un brutto momento. :s
Citazione di: Duca il 04 Set 2014, 08:16
Noi ci contiamo e questi volano verso il futuro:
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2014/09/03-375285/Pallotta%3A+%C2%ABLo+stadio+far%C3%A0+grande+la+Roma%C2%BB
Lazio abbandonata dai tifosi.
Società inadeguata e priva di programmi.
E' un brutto momento. :s
Specchietti per allocchi. Questi hanno capito come far soldi grazie ai dementi che antepongono la loro squadra di merda a qualsiasi logica (vedi Topic apposito).
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
LAZIO ABBANDONATA DAI TIFOSI.
VERGOGNA!
Solo a chiedere super campioni, super manager, super investimenti per le solite ventimila anime (châpeau). E naturalmente Lotito è l'alibi perfetta...
VERGOGNA.
aho comunque ci aveva riagione un amico mio che vive in Svezia, che mi ha detto che quando le cose vanno bene ce sta sempre qualcuno che deve andà a caca er cazzo ai tifosi. Per fortuna stavolta non è stato Lotito.
@Duca: ma te sei abbonato? no, perchè per esempio io nel 1994 quando vivevo a Milano ero abbonato lo stesso, per riconoscenza verso L'Imperatore che aveva allestito lo squadrone di allora.
Citazione di: Bianchina il 03 Set 2014, 15:46
Risultati prevedibii.
Gioco noioso.
E niente ammazza passione ed emozione piu' della noia.
non sono d'accordo. Ho fatto l'abbonamento fino a che non è nata la seconda figlia. Tra le 2 mi abbonavo per andare a vedere non + di 6/7 partite l'anno (+ qualche coppa).
Quest'anno la piccola mi permette un po' di libertà e sono tornato (6/7 partite).
L'anno di Papadopulo è stato terribile ma era necessario stare vicino alla Lazio. Lo è sempre.
Lo stadio è altro non solo la partita
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 10:56
aho comunque ci aveva riagione un amico mio che vive in Svezia, che mi ha detto che quando le cose vanno bene ce sta sempre qualcuno che deve andà a caca er cazzo ai tifosi. Per fortuna stavolta non è stato Lotito.
@Duca: ma te sei abbonato? no, perchè per esempio io nel 1994 quando vivevo a Milano ero abbonato lo stesso, per riconoscenza verso L'Imperatore che aveva allestito lo squadrone di allora.
:D
EDIT
(no perchè io il duca lo conosco e me ero scordato la faccina)
Citazione di: Sledgehammer il 03 Mar 2015, 10:57
non sono d'accordo. Ho fatto l'abbonamento fino a che non è nata la seconda figlia. Tra le 2 mi abbonavo per andare a vedere non + di 6/7 partite l'anno (+ qualche coppa).
Quest'anno la piccola mi permette un po' di libertà e sono tornato (6/7 partite).
L'anno di Papadopulo è stato terribile ma era necessario stare vicino alla Lazio. Lo è sempre.
Lo stadio è altro non solo la partita
ma va?
eppure io conosco Laziali che avevano abbandonato (dopo decenni di militanza attiva e sugli spalti) per sfinimento e/o sonno.
poi magari quest'anno si sono pentiti.
e ora gli tocca compra' il biglietto
;)
Comunque a parte tutto.
il calcio italiano è abbandonato dai suoi tifosi, non solo la Lazio.
Tu vivi in Germania e te ne mori de vedella dal vivo (ce sei partito per vedere il derby), però fare il tifoso militante non è cosi semplice, perchè non c'è un vantaggio tangibile nello scegliere l'evento LIVE, rispetto a quello TELEVISIVO.
Anzi, quello LIVE è pieno di disagi che non sto qui ad elencare per non tediare nessuno.
io non ho problemi economici, però per andare allo stadio sempre quei 20 euro mi partono per i costi accessori.
per esempio col palermo ho portato una bimba di otto anni che vive nel mio "condominio" e pure il TickeT non è che era proprio economico (17,5 euro compresi di costi di prevendita).
poi metti che le tv ti fanno vedere un evento a 5 euro (se fai un abbonamento) a cui può assistere tutta la famiglia e cosi ti accorgi che lo stadio può diventare superfluo.
EDIT: la comunicazione della Lazio poi aiuta poco.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 10:56
aho comunque ci aveva riagione un amico mio che vive in Svezia, che mi ha detto che quando le cose vanno bene ce sta sempre qualcuno che deve andà a caca er cazzo ai tifosi. Per fortuna stavolta non è stato Lotito.
@Duca: ma te sei abbonato? no, perchè per esempio io nel 1994 quando vivevo a Milano ero abbonato lo stesso, per riconoscenza verso L'Imperatore che aveva allestito lo squadrone di allora.
Ciao AL, no non sono abbonato perché vivo ad Amburgo, che non è a tre ore di treno da Roma... Per la verità ci ho comunque pensato, ma a quel punto, visto che a Lotito non mancano i miei soldi, preferisco spenderli per venire qualche volta giù a Roma a vedere la Lazio, piuttosto che spenderli per un abbonamento che non potrò usare.
Qui si parla di andare alla stadio, non di fare abbonamenti.
Dentro al GRA ci saranno almeno settecento, ottocentomila laziali... be', fatti due conti, non riusciamo a mandare allo stadio manco il 3/4% per una semifinale di Coppa Italia. È una vergogna che non ammette repliche.
Citazione di: Duca il 03 Mar 2015, 11:16
Ciao AL, no non sono abbonato perché vivo ad Amburgo, che non è a tre ore di treno da Roma... Per la verità ci ho comunque pensato, ma a quel punto, visto che a Lotito non mancano i miei soldi, preferisco spenderli per venire qualche volta giù a Roma a vedere la Lazio, piuttosto che spenderli per un abbonamento che non potrò usare. Qui si parla di andare alla stadio, non di fare abbonamenti.
Dentro al GRA ci saranno almeno settecento, ottocentomila laziali... be', fatti due conti, non riusciamo a mandare allo stadio manco il 3/4% per una semifinale di Coppa Italia. È una vergogna che non ammette repliche.
non hi letto gli altri mie due post.
lo so che vivi ad Amburgo :)
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 11:10
ma va?
eppure io conosco Laziali che avevano abbandonato (dopo decenni di militanza attiva e sugli spalti) per sfinimento e/o sonno.
poi magari quest'anno si sono pentiti.
e ora gli tocca compra' il biglietto
;)
il problema non è tanto la noia quanto l'ambiente di asrioma che i media hanno contribuito a creare per anni.
Certo parecchi hanno sostituito la loro passione, ad esempio ne conosco alcuni che non possono rinunciare alla mountain bike. Altri hanno il culo pesante
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 11:15
Comunque a parte tutto.
il calcio italiano è abbandonato dai suoi tifosi, non solo la Lazio.
Tu vivi in Germania e te ne mori de vedella dal vivo (ce sei partito per vedere il derby), però fare il tifoso militante non è cosi semplice, perchè non c'è un vantaggio tangibile nello scegliere l'evento LIVE, rispetto a quello TELEVISIVO.
Anzi, quello LIVE è pieno di disagi che non sto qui ad elencare per non tediare nessuno.
io non ho problemi economici, però per andare allo stadio sempre quei 20 euro mi partono per i costi accessori.
per esempio col palermo ho portato una bimba di otto anni che vive nel mio "condominio" e pure il TickeT non è che era proprio economico (17,5 euro compresi di costi di prevendita).
poi metti che le tv ti fanno vedere un evento a 5 euro (se fai un abbonamento) a cui può assistere tutta la famiglia e cosi ti accorgi che lo stadio può diventare superfluo.
EDIT: la comunicazione della Lazio poi aiuta poco.
Tutto giusto AL, però non parliamo di un Lazio-Chievo alle 21 di giovedì sera.
Parliamo di una semifinale di Coppa Italia, contro una big, parliamo di una Lazio da sballo quest'anno che ha il secondo posto lì ad un tiro di schioppo.
Parliamo di un evento che dovrebbe essere imperdibile, a 14euro porcazozza. Non serve essere tifosi militanti (non lo sono neanch'io, purtroppo) per andare a vedere sta cazzo de partita domani, basta esse un tantino Laziali (ovviamente escludo chi non può per qualsiasi causa di forza maggiore, parlo solo di chi
nunjevà)
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 11:18
non hi letto gli altri mie due post.
lo so che vivi ad Amburgo :)
Ah capperi, scrivevi mentre hai postato... :s
Comunque sia, è vero che i disagi nel vedere il calcio in Italia sono enormi (stadi allucinanti) ma io credo che siano impagabili le emozioni di chi va a vedere dal vivo la partita. Al goal di Lulic, per esempio, ho visto i volti di quelli che mi stavano intorno (che manco conoscevo) cosi stravolti, modificati , così clamorosamente storpiati dalla gioia, che sono fiero di esser stato lì. Se vivessi a Roma, non mancherei mai, su questo non ci piove!
In breve, mancano i tifosi di Roma città. Che poi sono quelli che vogliono la Lazio delle superstar... :stop
Prima o poi ci saranno anche stadi nuovi e sicuri.
Sarà, però mi sembra che obiettivi principali di queste sortite sono sempre degli "altri" che hanno il dovere di andare allo stadio e se non lo fanno sono colpevoli di tradimento.
Citazione di: Duca il 03 Mar 2015, 11:26
Ah capperi, scrivevi mentre hai postato... :s
Comunque sia, è vero che i disagi nel vedere il calcio in Italia sono enormi (stadi allucinanti) ma io credo che siano impagabili le emozioni di chi va a vedere dal vivo la partita. Al goal di Lulic, per esempio, ho visto i volti di quelli che mi stavano intorno (che manco conoscevo) cosi stravolti, modificati , così clamorosamente storpiati dalla gioia, che sono fiero di esser stato lì. Se vivessi a Roma, non mancherei mai, su questo non ci piove!
In breve, mancano i tifosi di Roma città. Che poi sono quelli che vogliono la Lazio delle superstar... :stop
Prima o poi ci saranno anche stadi nuovi e sicuri.
si, però tu sei un caso a parte.
Ce sei partito da Amburgo per andare in toscana e poi dalla toscana per andare a vedere il Derby.
Pensa, i soldi che te risparmiavi se te rimanevi a vede il ST. Pauli (aho , se scherzaaaaaaa)
:=))
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 11:31
si, però tu sei un caso a parte.
Ce sei partito da Amburgo per andare in toscana e poi dalla toscana per andare a vedere il Derby.
Pensa, i soldi che te risparmiavi se te rimanevi a vede il ST. Pauli (aho , se scherzaaaaaaa)
:=))
Errore! Prima sono venuto a Roma a vedere la mia amante. POI sono salito in Toscana.
Il St Pauli va dritto in terza liga, porcatrozz...
Insomma, quel che voglio dire è che vorrei avere prossimamente un altro passaggio a Battistini... non so se mi spiego. 8)
riporto quanto scritto su altro topic:
"....Perchè qualcuno a Roma potrebbe dire ai non romani, già, la fate facile voi, invitate la gente di Roma ad andare allo stadio e vi sdraiate sul divano a vedervi la partita.......
Bene, vorrei raccontarvi cari cittadini dell'Urbe, cosa significa non poter seguire la Lazio dal vivo sempre e sistematicamente: è come un coito interrotto.
Sticazzi del divano, sticazzi che non ti perquisiscono, ma la tele non ti da le emozioni del campo, del tifo, del gioco. Tutto è rarefatto, asettico.
Non vi si chiede di fare 40mila persone any given sunday.
Vi si chiede di essere anche di più per certe partite.
Siamo in una semifinale di coppa italia.
Siamo a 2 punti dalla terza a 6 dal secondo posto.
No si chiede alle gente di essere in tanti a Lazio-chievo, lo si chiede mercoledì e lunedì.
Mercoledì e lunedì.
Al prezzo di una pizza e birra
Al prezzo di un cinema
Al prezzo di un libro
......Sticazzi anche della paytv e dei gadget e delle maglie.
Qui si parla di presenza fisica allo stadio.
Non è una questione di patenti di lazialità.
Chi può vada.
Chi è di Roma può più degli altri.
Non sono di certo i 14 euro che ti spostano la vita (un paio di gamberoni, per intenderci......)
Si tratta di ATTO DI PRESENZA."
aggiungo: ATTO D'AMORE.
Citazione di: Adler Nest
......Sticazzi anche della paytv e dei gadget e delle maglie.
Qui si parla di presenza fisica allo stadio.
Non è una questione di patenti di lazialità.
Chi può vada.
Chi è di Roma può più degli altri.
Non sono di certo i 14 euro che ti spostano la vita (un paio di gamberoni, per intenderci......)
Si tratta di ATTO DI PRESENZA."
aggiungo: ATTO D'AMORE.
E non c'è altro da aggiungere.
Veramente io non so che deve succedere per farvi levare ste pantofole.
Io ho convinto 9 amici a prendere il biglietto e come me lo stanno facendo tanti altri Laziali.
Possibile che bisogna CONVINCERE le persone a venire a vedere la propria squadra?
Abbiamo un problema, serio, di mentalità.
La società ultimamente sta facendo il possibile per riportare le persone allo stadio.
Se si vendono 30000 biglietti(a sto punto magari) il fallimento è tutto dei tifosi.
Io ho l'abbonamento, e ovviamente domani sarò presente, mi sono perso la semifinale 2 anni fa solo perché la mia compagna di stadio (che incidentalmente è anche mia moglie :) ) era incinta. Ma il 26 maggio c'eravamo.
Significa che sono un supereroe?
Direi di no. Laziali ce ne sono, e pure tanti. Il problema è che la guerra ha avuto degli strascichi imprevisti, ma non imprevedibili.
I ragazzi di curva hanno semplicemente cambiato idea. Ma il martellamento di anni sull'abbandono in contrasto con la proprietà cattiva e meschina ha avuto come effetto che il pubblico "medio" abbia perso parte della passione.
Detto questo, quando il cliente non compra è sempre colpa dell'azienda.
La Lazio è gestita come un supermercato di periferia (sconti sconti 3x2 tuttoa1euro venghino signori venghino) ed anche questo ha il suo peso. Per qualcuno. Non per me, ma non è che la Lazio possa campare con i soldi miei.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Mar 2015, 11:26
Tutto giusto AL, però non parliamo di un Lazio-Chievo alle 21 di giovedì sera.
Parliamo di una semifinale di Coppa Italia, contro una big, parliamo di una Lazio da sballo quest'anno che ha il secondo posto lì ad un tiro di schioppo.
Parliamo di un evento che dovrebbe essere imperdibile, a 14euro porcazozza. Non serve essere tifosi militanti (non lo sono neanch'io, purtroppo) per andare a vedere sta cazzo de partita domani, basta esse un tantino Laziali (ovviamente escludo chi non può per qualsiasi causa di forza maggiore, parlo solo di chi nunjevà)
ma io sono d'accordo con te, anzi con Voi.
però ho l'impressione che la presenza allo stadio deve essere poer forza un atto d'amore.
Secondo me anche la società deve fare qualcosa in tal senso.
mo la butto li come idea.
gli operatori telefonici, ma un po tutte le grandi multinazionali, si stanno orientando a fornire pacchetti "tutto incluso" con il fine di fidelizzare al massmo la clientela.
Ecco, anche la Lazio potrebbe fare la stessa cosa: Chi ottoscrive un abbonamento ha diritto a vedere tutte le partite in casa di campionato, comprensive di EL, CI e Amichevoli.
quello che vorrei dire è che se il tifoso non va allo stadio, non può essere solo considerato un atto di disaffezione.
la Lazio cosa altro deve fare?
Squadra bella che gioca bene, 14 euri 2 pacchetti di sigarette!!!!!
NON CI SONO SCUSE PER NON VENIRE ALLO STADIO MERCOLEDI'
Magari date disdetta alle pay e fate l'abbonamento, una domenica con la Lazio una con la famiglia.
Una volta nelle discoteche c'erano i 2x1 ..
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 11:51
Ecco, anche la Lazio potrebbe fare la stessa cosa: Chi ottoscrive un abbonamento ha diritto a vedere tutte le partite in casa di campionato, comprensive di EL, CI e Amichevoli.
la politica degli sconti non paga.
la Lazio dovrebbe raddoppiarli, i prezzi. nel lungo periodo ci guadagnerebbe.
Spettatori 55.651, Incasso 2.420.727 euro.
Dati di una partita giocata di lunedì sera e che, lo sanno anche loro, non valeva sostanzialmente un beneamato caxxo ai fini della lotta-scudetto.
Sono storicamente di più e sono sempre supportati dai media, in particolari da quelli locali.
Noi siamo storicamente di meno e sempre attaccati dai media, in particolare da quelli locali.
10 anni di fuoco "amico" continuo, al netto anche di errori gestionali e di comunicazione della Società, è il principale motivo dei numeri mosci cui assistiamo.
Continuiamo a lasciare campo a loro e ad attaccarci ai disamorati che ci propinano ogni giorno una visione di una Lazio "mediocre", e questi saranno i risultati.
Io direi che da un pezzo sarebbe ora di cambiare atteggiamento.
Presente, a Sassuolo e domani ma lunedì, l'orario delle 19, mi sta troppo difficile per il lavoro. Forza ragazzi!!
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 11:55
la politica degli sconti non paga.
la Lazio dovrebbe raddoppiarli, i prezzi. nel lungo periodo ci guadagnerebbe.
Attenzione. Non puoi aumentare i prezzi così per dare l'idea di un prodotto esclusivo se poi questo prodotto non aumenta (e di molto) la sua qualità.
Non è che mi puoi far sentire gasatissimo quando esco dal concessionario solo perché la PANDA me l'hai messa a 60 mila euro ...
E per cortesia non tirate fuori l'esempio dei nostri cugini che da due anni viaggiano ai vertici del campionato (poi non vincono una mazza ma intanto stanno lì, proprio lì)
Non è solo lo scorso anno, questo è la normalissima conseguenza di dieci anni di pessimismo e disfattismo sparso da chi in malafede sparge e propaganda malumore.
Maledetti schifosi.
Vediamo la prossima in casa quanti ne fa il grande bobolo.
Per dire l'ultima erano 36.000
Mah... io credo che se Canigiani (che non mi pare una cima...) avesse messo Curve e Dist a 10 e Tevere a 20, saremmo già a quarantamila. Si parla di partita dentro o fuori.
Insomma, anche la Lazio doveva fare la sua parte e non l'ha fatta. Ma questa è altra storia.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 11:59
Attenzione. Non puoi aumentare i prezzi così per dare l'idea di un prodotto esclusivo se poi questo prodotto non aumenta (e di molto) la sua qualità.
Non è che mi puoi far sentire gasatissimo quando esco dal concessionario solo perché la PANDA me l'hai messa a 60 mila euro ...
E per cortesia non tirate fuori l'esempio dei nostri cugini che da due anni viaggiano ai vertici del campionato (poi non vincono una mazza ma intanto stanno lì, proprio lì)
sai anche tu che di esempi di panda a 60k ce ne sono a bizzeffe.
è il confezionamento del prodotto che è fatto male.
Citazione di: gentlemen il 03 Mar 2015, 11:59
Non è solo lo scorso anno, questo è la normalissima conseguenza di dieci anni di pessimismo e disfattismo sparso da chi in malafede sparge e propaganda malumore.
Maledetti schifosi.
vero. ed è anche una colpa da ascrivere alla società.
che se dava 2 assi a plastino, 10 euro a scarcelli, una cena pagata a capodaglio, un tablet a guido aveva creato un clima idilliaco.
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 12:04
sai anche tu che di esempi di panda a 60k ce ne sono a bizzeffe.
è il confezionamento del prodotto che è fatto male.
Reds sai quanto ti voglio bene, ma la panda è sempre la panda. 10 mila non di più ti posso e ti debbo dare.
Poi posso anche spendere 20 mila per una 500 ma lì+ c'è un prodotto alquanto diverso, anche come confezionamento.
Ma per 60 mila mi devi un Audi, non scherziamo.
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 12:04
vero. ed è anche una colpa da ascrivere alla società.
che se dava 2 assi a plastino, 10 euro a scarcelli, una cena pagata a capodaglio, un tablet a guido aveva creato un clima idilliaco.
Finalmente, hai centrato il punto. :D :D :D
Dico un tablet che ti può costare?
Molti nemici? Bravo! Continua così.
Eh ma Sensi pagava le cene ... (Infatti ne pagò una, fondamentale, all'indomani del nostro scudetto del 2000: c'erano tutti i responsabili dei giornali di mezza Italia: quando uno dice le combinazioni ...)
Duca, con affetto e rispetto, rileggi il tuo post qualche volta, magari ci ripensi.
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 12:04
sai anche tu che di esempi di panda a 60k ce ne sono a bizzeffe.
è il confezionamento del prodotto che è fatto male.
vero. ed è anche una colpa da ascrivere alla società.
che se dava 2 assi a plastino, 10 euro a scarcelli, una cena pagata a capodaglio, un tablet a guido aveva creato un clima idilliaco.
E' vero, siamo in Italia, e se non si fa così è normale succeda quello che è avvenuto nel mondo Lazio.
Citazione di: Duca il 03 Mar 2015, 12:02
Mah... io credo che se Canigiani (che non mi pare una cima...) avesse messo Curve e Dist a 10 e Tevere a 20, saremmo già a quarantamila. Si parla di partita dentro o fuori.
Insomma, anche la Lazio doveva fare la sua parte e non l'ha fatta. Ma questa è altra storia.
Povera Lazio mia come sei combinata....qui c'è da ricostruì dalle fondamenta.....che tristezza e senza offesa...
Citazione di: gentlemen il 03 Mar 2015, 12:11
E' vero, siamo in Italia, e se non si fa così è normale succeda quello che è avvenuto nel mondo Lazio.
Si fa così anche Oltralpe, oltre Manica, al di là dei Pirenei, sulle rive del Reno, e anche su quelle del Potomac.
Non c'è morale da difendere, ma soltanto un prezzo da stabilire.
Non può essere solo pessimismo o "Odio pe lotito".
io, notoriamente un oppositore del Presidente, allo stadio ci vado e non boicotto i lazio-style.
le aradio le sento e non le sento.
il problema è serio e il primo soggetto che ci deve lavorare sopora su questo problema è per forza la Società.
In un altro Topic cosmo ha dichiarato che a causa dello spezzatino alla TV forse non si abbonerà.
quest'anno non si è abbonato Porga, altro lazialissimo.
Secondo te, se ricevessero una telefonata dalla Società quanto dovrà sudare la stessa per fargli rinnovare l'abbonamento?
C'è una azienda del nord che mi chiama ogni natale e me crepa un ordine da mezza piotta, ogni santo anno ci riesce.
Per me non ci sono scuse che tengano, in una partita tipo quella di domani un Laziale deve far tutto per esserci. Io nel mio piccolo domani lo farò. Leggo e sento alcuni laziali troppo freddi che fatico a chiamarli tifosi, sarebbe più giusto definirli simpatizzanti. Forza Lazio.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 12:17
Non può essere solo pessimismo o "Odio pe lotito".
Orgoglio.
Perchè tra i tanti abusivi (e non parlo di nessun netter) che c'erano a Lazio Sassuolo , gente che stava li spinta da altre persone e che non andava llo stadio da anni , non puoi pretendere che dicano "me so sbajato". Perchè come dimostrato per portarceli , allo stesso modo gli devi dare l'input che da soli non c'arivano. Troppo radicati in quei cervelli i concetti astrusi di 10 anni di lobotomia.
Perchè se di fornte a sta Lazio , vince "io a quello i sordi gnii do' " o slogan del genere , sei un lobotomizzato. E se resti a casa è meglio.
la società ha una montagna di colpe.
magazine, radio e tv sono idee sbagliate, è il mercato a dirlo.
che poi de martino si bei del fatto che la radio l'ha fatta pure la roma dice molto su de martino stesso, le sue capacità e la sua intelligenza.
la Lazio avrebbe bisogno di un nuovo racconto, di una narrazione come si dice oggi.
c'è una squadra che gioca bene, piena zeppa di giovani: ci sono tutti i presupposti per pagine e pagine sul corriere dello sport, una pagina sulla gazzetta, un approfondimento sul corriere della sera.
e invece no.
lotito, caso unico nella storia, fa la guerra agli ultras e alla fine riesce pure a fare la figura dello st.ronzo. lui, che ha perseguito una battaglia agognata da tutti, una battaglia mainstream se mi passate il termine. e di chi è la colpa se non di quei "professionisti" che lo dovrebbero seguire ed accompagnare?
ma davvero era necessario togliere "aria" alla comunicazione locale? è la comunicazione locale che crea, giorno dopo giorno, il clima.
e tu vai a fare una radio che inevitabilmente toglie ascolto (e non solo: esclusive, notizie) alla varie radio locali. che poi c'è da vergognarsi quando la senti e c'è la pubblicità de "er bottarolo"...
detto questo.
chi va allo stadio è più laziale di chi non ci va.
e che cazz.o.
Citazione di: RubinCarter il 03 Mar 2015, 12:26
Orgoglio.
Perchè tra i tanti abusivi (e non parlo di nessun netter) che c'erano a Lazio Sassuolo , gente che stava li spinta da altre persone e che non andava llo stadio da anni , non puoi pretendere che dicano "me so sbajato". Perchè come dimostrato per portarceli , allo stesso modo gli devi dare l'input che da soli non c'arivano. Troppo radicati in quei cervelli i concetti astrusi di 10 anni di lobotomia.
Perchè se di fornte a sta Lazio , vince "io a quello i sordi gnii do' " o slogan del genere , sei un lobotomizzato. E se resti a casa è meglio.
Abusivi ... ma deche in particolare? Pagarono un biglietto, se non erro, peraltro facendo conseguire un buon incasso alla società.
Citazione di: Duca il 03 Mar 2015, 12:02
Mah... io credo che se Canigiani (che non mi pare una cima...) avesse messo Curve e Dist a 10 e Tevere a 20, saremmo già a quarantamila. Si parla di partita dentro o fuori.
Insomma, anche la Lazio doveva fare la sua parte e non l'ha fatta. Ma questa è altra storia.
Te prego dimme che stai a scherzà!! :o.....il biglietto di curva e distinti di una seminfinale di Coppa Italia col napoli costa non di meno ma la META'di quello che ho pagato ad Empoli per stare sui tubi innocenti a vedere Empoli-Lazio.....ma come se fa a scrive e peggio a pensà ste caz......vabbè lasciamo perde che è mejo..... :x :x
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 12:29
detto questo.
chi va allo stadio è più laziale di chi non ci va.
e che cazz.o.
100%
Ma se della Lazio rimanevano a parlarne solo le "altre" aradio , domani manco a 10 mila arrivavi.
Citazione di: RubinCarter il 03 Mar 2015, 12:32
100%
Ma se della Lazio rimanevano a parlarne solo le "altre" aradio , domani manco a 10 mila arrivavi.
non è vero, dai.
che sono 4 stracciaroli.
davvero pensi che se gli mandi mauri, klose, candreva, keita... gli passi lo "scoop" su hoedt in anteprima, li coinvolgi in qualche iniziativa, gli dai il posto in monte mario, gli compri un tablet per loro ed un orologetto alla moglie a natale questi continuano a parlare male?
je fanno la statua a lotito, altro che parlà male.
Ste' lamentazione continua mi sta venendo un po' a noia. Vediamo allora come stanno davvero le cose.
1) Andando a vedere in primo luogo dati reali e non basandosi sulle impressioni, certifichiamo intanto quali sono le presenze reali e certificate negli stadi italiani di questo campionato 2014/2015:
squadra tot. presenze giocate media spett.
1 Roma 541.946 13 41.688
2 Milan 511.535 13 39.349
3 Juventus 459.195 12 38.266
4 Inter 411.781 12 34.315
5 Napoli 389.372 12 32.448
6 Lazio 377.776 12 31.481
7 Fiorentina 369.033 12 30.753
8 Sampdoria 273.619 12 22.802
9 Genoa 247.457 12 20.621
10 Verona 228.690 12 19.058
11 Cesena 225.246 13 17.327
12 Torino 223.897 13 17.223
13 Palermo 215.126 13 16.548
14 Atalanta 192.062 12 16.005
15 Sassuolo 165.929 12 13.827
16 Parma* 144.552 12 12.046
17 Cagliari 150.961 13 11.612
18 Chievo 129.000 13 9.923
19 Udinese 111.979 12 9.332
20 Empoli 120.406 13 9.262
* .... poi dice: perché il Parma è fallito.....
In buona sostanza siamo sì solo sesti ma a un passo dal quinto posto e non lontani dal quarto. L'idea dello stadio vuoto, ahimè, te lo dà l'Olimpico. Già la chiusura della curva Maestrelli è deturpante (meglio sarebbe metterci teloni Triestina-style per creare un effetto diverso), ma il fatto vero è che Marassi o il Bentegodi possono esser pieni ma c'è meno gente che da noi!!!! Lo Juventus stadium ha tutti abbonati o quasi, si mostra stracolmo ma la media dei presenti è appena di 38mila, appena 6mila più di noi nonostante i 30 scudetti, le Champions, i Pogba e quant'altro.... Fate a Roma uno stadio da 40mila, bello, con ottima visibilit, parcheggi come si deve e senza tornelli. Sarebbe zeppo ogni domenica!
2) La disaffezione dello stadio c'è. I motivi li hanno spiegati in tanti (calendario ballerino, difficoltà logistiche, pay tv che trasmettono tutto ma proprio tutto etc.) ma il vero punto - secondo me - è un altro. Sì, le vittorie contano, ma vuoi mettere la forza (che economica) che ti permette l'avere dei campioni in squadra? Ok, io me compravo la maglia di Filisetti e mi sentivo un gigante, ma oggi che i ragazzetti crescono nell'ovatta hai bisogno di simboli forti per invogliarli a seguire. E qui devo dire che Lotito (e chi per lui) sta lavorando bene. Dopo Zarate (erano tanti i pupi col suo nome sulla schiena...) adesso hai, spendibili, FA, Keita, DV, Cataldi, ancora un pizzico di Klose e Candreva. Se i primi 4 fanno i fenomeni per quest'anno e il prossimo, vedrete che nei prati se ne incroceranno parecchi di bambini con le loro maglie.
3 (e ultimo) - Se mettete a paragone le trasmissioni tv su asfalliti e Lazio, notereste (ma questo credo lo sappiate già) che nelle prime si mettono sotto accusa arbitri, poteri forti, complotti, abomini contro la città e la squadra, mentre nel nostro caso prevalgono le critiche alla società, all'allenatore, a quelle pippe dei giocatori, ai tifosi che non si entusiasmano abbastanza.
Bisognerebbe farci una ricerca vera e propria. A partire dalla premessa psicologica. Ma è così. Noi ci ripieghiamo su noi stessi, da perfetti autolesionisti. Loro vedono sempre le colpe degli altri. Allora non è solo un problema della stampa zozzona che preferisce quelli dellà, ma la nostra capacità suicida di offrire pretesti a scribacchini distratti per affogarci dolcemente.
In conclusione - e mi scuso per la lunghezza - se cominciassimo a frignare di meno e a fomentarci di più (un caso tra tutti: ero entusiasta dell'acquisto di Parolo e sentivo Guido De Angelis disperarsi per il suo arrivo, al pari di altri pseudo-commentatori) forse le cose cambierebbero. Al di là dei, giusti, inviti a frequentare di più gli stadi. Che è e resta un problema italiano se andate a vedere le presenze negli altri campionati. Dovuto agli stadi stessi innanzitutto, ma anche al fatto che le ristrettezze economiche hanno convinto la Lega a far trasmettere tutte ma proprio tutte le partite, anche a costo di frazionarle in settimana.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 12:30
Abusivi ... ma deche in particolare? Pagarono un biglietto, se non erro, peraltro facendo conseguire un buon incasso alla società.
Occasionali. Una partita a quinquennio. Infatto domani nce stanno.
Chiamali come te pare.
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 12:29
e tu vai a fare una radio che inevitabilmente toglie ascolto (e non solo: esclusive, notizie) alla varie radio locali. che poi c'è da vergognarsi quando la senti e c'è la pubblicità de "er bottarolo"...
la radio non è un problema.
sono i "rapporti".
alla rioma c'è la radio ufficiale; e quelle non ufficiali non mi sembra che facciano trasmissioni monotematiche (in negativo) della gestione rioma.
e solo questione di "rapporti".
chiamiamoli così...
ed ha ragione chi ha parlato dei disamorati di lazio-sassuolo, che, come giapponesi sull isola, aspettano che qualcuno gli dica che la guerra è finita.
Citazione di: alteadler il 03 Mar 2015, 12:36
Ste' lamentazione continua mi sta venendo un po' a noia. Vediamo allora come stanno davvero le cose.
dai che nel dato nostro ce stanno i cuccioloni, su.
senza considerare che, a livello economico, i 41.000 della roma sono come 100.000 della Lazio.
E' una questione meramente comunicativa.
Tutti gli stadi hanno avuto un crollo delle presenze, bene.
Il caso Lazio è particolare: da 10 anni gran parte della comunicazione locale martella il tifoso, indicando in Lotito e in questa Lazio un qualcosa da cui fuggire.
Se a questo aggiungiamo una campagna di comunicazione (e parlo di marketing virale, di social network, di cartellonistica ossessiva, di accordi con media e brand internazionali) totalmente assente, la frittata è fatta.
Al vero tifoso della Lazio, questa squadra piace come ogni altra declinazione biancoceleste degli ultimi 115 anni.
Ma basta una lievissima sfumatura di passione, la più piccola indecisione, e dagli occhi del tifoso medio la Lazio sparisce.
SParisce, completamente.
E non c'è nulla di male, perchè oltre al calcio c'è parecchio.. Ma quello che viene meno è proprio l'attributo di "tifoso".
Tutte queste concause dovrebbero far pensare la società, su tutti, e i media locali.
Il sospetto, avallato da una conoscenza piuttosto approfondita della questione, è che a nessuno delle parti in causa freghi qualcosa del problema.
Lazio Napoli, semifinale di Coppa Italia, con questa squadra che abbiamo la fortuna di poter vedere da vicino è semplicemente assurdo immaginarla con meno di 45mila persone sugli spalti.
La domanda sorge spontanea: quelli di Lazio-Sassuolo 2013/2014 e quelli di "Di Padre in Figlio", dove stanno?
A seguire la tendenza del momento, trascinati dal motore più devastante e globalizzante che abbiamo oggi:
la comunicazione.
Citazione di: alteadler il 03 Mar 2015, 12:36
Ste' lamentazione continua mi sta venendo un po' a noia. Vediamo allora come stanno davvero le cose.
1) Andando a vedere in primo luogo dati reali e non basandosi sulle impressioni, certifichiamo intanto quali sono le presenze reali e certificate negli stadi italiani di questo campionato 2014/2015:
squadra tot. presenze giocate media spett.
1 Roma 541.946 13 41.688
2 Milan 511.535 13 39.349
3 Juventus 459.195 12 38.266
4 Inter 411.781 12 34.315
5 Napoli 389.372 12 32.448
6 Lazio 377.776 12 31.481
7 Fiorentina 369.033 12 30.753
8 Sampdoria 273.619 12 22.802
9 Genoa 247.457 12 20.621
10 Verona 228.690 12 19.058
11 Cesena 225.246 13 17.327
12 Torino 223.897 13 17.223
13 Palermo 215.126 13 16.548
14 Atalanta 192.062 12 16.005
15 Sassuolo 165.929 12 13.827
16 Parma* 144.552 12 12.046
17 Cagliari 150.961 13 11.612
18 Chievo 129.000 13 9.923
19 Udinese 111.979 12 9.332
20 Empoli 120.406 13 9.262
* .... poi dice: perché il Parma è fallito.....
In buona sostanza siamo sì solo sesti ma a un passo dal quinto posto e non lontani dal quarto. L'idea dello stadio vuoto, ahimè, te lo dà l'Olimpico. Già la chiusura della curva Maestrelli è deturpante (meglio sarebbe metterci teloni Triestina-style per creare un effetto diverso), ma il fatto vero è che Marassi o il Bentegodi possono esser pieni ma c'è meno gente che da noi!!!! Lo Juventus stadium ha tutti abbonati o quasi, si mostra stracolmo ma la media dei presenti è appena di 38mila, appena 6mila più di noi nonostante i 30 scudetti, le Champions, i Pogba e quant'altro.... Fate a Roma uno stadio da 40mila, bello, con ottima visibilit, parcheggi come si deve e senza tornelli. Sarebbe zeppo ogni domenica!
2) La disaffezione dello stadio c'è. I motivi li hanno spiegati in tanti (calendario ballerino, difficoltà logistiche, pay tv che trasmettono tutto ma proprio tutto etc.) ma il vero punto - secondo me - è un altro. Sì, le vittorie contano, ma vuoi mettere la forza (che economica) che ti permette l'avere dei campioni in squadra? Ok, io me compravo la maglia di Filisetti e mi sentivo un gigante, ma oggi che i ragazzetti crescono nell'ovatta hai bisogno di simboli forti per invogliarli a seguire. E qui devo dire che Lotito (e chi per lui) sta lavorando bene. Dopo Zarate (erano tanti i pupi col suo nome sulla schiena...) adesso hai, spendibili, FA, Keita, DV, Cataldi, ancora un pizzico di Klose e Candreva. Se i primi 4 fanno i fenomeni per quest'anno e il prossimo, vedrete che nei prati se ne incroceranno parecchi di bambini con le loro maglie.
3 (e ultimo) - Se mettete a paragone le trasmissioni tv su asfalliti e Lazio, notereste (ma questo credo lo sappiate già) che nelle prime si mettono sotto accusa arbitri, poteri forti, complotti, abomini contro la città e la squadra, mentre nel nostro caso prevalgono le critiche alla società, all'allenatore, a quelle pippe dei giocatori, ai tifosi che non si entusiasmano abbastanza.
Bisognerebbe farci una ricerca vera e propria. A partire dalla premessa psicologica. Ma è così. Noi ci ripieghiamo su noi stessi, da perfetti autolesionisti. Loro vedono sempre le colpe degli altri. Allora non è solo un problema della stampa zozzona che preferisce quelli dellà, ma la nostra capacità suicida di offrire pretesti a scribacchini distratti per affogarci dolcemente.
In conclusione - e mi scuso per la lunghezza - se cominciassimo a frignare di meno e a fomentarci di più (un caso tra tutti: ero entusiasta dell'acquisto di Parolo e sentivo Guido De Angelis disperarsi per il suo arrivo, al pari di altri pseudo-commentatori) forse le cose cambierebbero. Al di là dei, giusti, inviti a frequentare di più gli stadi. Che è e resta un problema italiano se andate a vedere le presenze negli altri campionati. Dovuto agli stadi stessi innanzitutto, ma anche al fatto che le ristrettezze economiche hanno convinto la Lega a far trasmettere tutte ma proprio tutte le partite, anche a costo di frazionarle in settimana.
Bel lavoro, adesso si capisce di più!
E comunque, fomentamose! TUTTI ALLO STADIO!
De Benedetti ha detto recentemente che i tifosi della Lazio CENSITI sono circa un milione e mezzo... e daje allora! :=))
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 12:35
non è vero, dai.
che sono 4 stracciaroli.
davvero pensi che se gli mandi mauri, klose, candreva, keita... gli passi lo "scoop" su hoedt in anteprima, li coinvolgi in qualche iniziativa, gli dai il posto in monte mario, gli compri un tablet per loro ed un orologetto alla moglie a natale questi continuano a parlare male?
je fanno la statua a lotito, altro che parlà male.
Hai ragione.
Ritenendo per un attimo un percorso fattibile (non mi piace l'idea) , peggio di sta gente , ce so i loro "soldatini" . Quelli che se movono solo al loro comando. E i 40 mila di un anno fa lo confermano.
Ragá seriamente non si puó leggere la Lazio paragonata a una Panda. La Lazio si dovrebbe andarla a vedere pure perennemente dal terzo anello di S.Siro col temporale. Aò parliamo della S.S.LAZIO.. lei é una Mercedes pure se la guardi da un seggiolino scassato, a meno 10 gradi, dal terzo anello. Non scherziamo
lascia stare gli il giorno di lazio - sassuolo ero presente, senza cartelli e senza cori.
'na tristezza infinita tutta 'sta gente con #liberalalazio
Nel mio micro-mondo, che non è rappresentativo in assoluto, ma è pieno di Laziali (e che Laziali), ci sono molti tifosi che non vanno più allo stadio e torneranno, forse, con un'altra proprietà. O forse prima, ma non ora.
Hanno detto basta un giorno e non tornano indietro.
Ognuno può avere le sue opinioni su questo e ci sta, ma farei molta attenzione a definire non Laziali o succubi delle radio (figurarsi ...) quelli che non vanno allo stadio.
Il mondo del tifo Laziale è molto più complesso, non penso che ci sia oggi qualcuno in grado di capirlo fino in fondo.
Non voglio fare pubblicità a nessuno ma questo dovrebbe essere il modo di raccontare una squadra. era il 15/09/2014 e mentre sulle altre trasmissioni si continuava a propalare a piene mani mediocrità e disfattismo questo era invece l'atteggiamento di un comunicatore non allinenato al piagnisteo dilagante:
FM LAZIO - Emanuele Artibani a Radio IES: "Dedichiamo un minuto di silenzio ai Laziali tristi, perchè abbiamo vinto (sorride ndr). Iniziamo così questa trasmissione di oggi. Sono entrato contento e uscito contento dallo stadio, ho passato una giornata straordinaria. Tutto il sabato l'avevo passato a raccogliere gli insulti che mi erano arrivati e poi ci siamo ritrovati con una partita che abbiamo vinto. Allora chiedo, come prima cosa, così va bene? O sono pochi tre gol? Si può dire che Braafheid è un mostro? E pensa come gli ha detto male ad alcuni... di 6 acquisti, tutti in campo, non ce ne è uno che ha giocato male. E sapete che vi dico? Secondo me con questa Lazio sta nascendo qualcosa di grosso".
da [...]
Citazione di: Gio il 03 Mar 2015, 12:52
Nel mio micro-mondo, che non è rappresentativo in assoluto, ma è pieno di Laziali (e che Laziali), ci sono molti tifosi che non vanno più allo stadio e torneranno, forse, con un'altra proprietà. O forse prima, ma non ora.
Hanno detto basta un giorno e non tornano indietro.
Ognuno può avere le sue opinioni su questo e ci sta, ma farei molta attenzione a definire non Laziali o succubi delle radio (figurarsi ...) quelli che non vanno allo stadio.
Il mondo del tifo Laziale è molto più complesso, non penso che ci sia oggi qualcuno in grado di capirlo fino in fondo.
no.
no davvero.
sei della Lazio e vai a vedere la Lazio in base a soldi, impegni, voglia.
non in base al presidente.
se non ci vai perché ti sta sul ca.zzo lotito sei tifoso di te stesso, non della Lazio.
a un certo punto bisogna anche dire le cose senza melassa.
Citazione di: Duca il 03 Mar 2015, 12:02
Mah... io credo che se Canigiani (che non mi pare una cima...) avesse messo Curve e Dist a 10 e Tevere a 20, saremmo già a quarantamila. Si parla di partita dentro o fuori.
Insomma, anche la Lazio doveva fare la sua parte e non l'ha fatta. Ma questa è altra storia.
14 euro per curva e distinti e si dice pure che la Lazio non ha fatto il suo.
Vabbe ciao proprio. Ma proprio ciao.
Qua ormai se la Lazio tiene i prezzi bassi se dice che dequalifica il prodotto. se li alza è uno scandalo.
Nun se sa che deve fa per riportare la gente allo stadio.
A me pare invece che tiriamo giù una miriade di pippe mentali per non considerare l'ipotesi più semplice.
Lotito e la guerra nei suoi confronti, in un contesto di calo generalizzato delle presenze allo stadio in Italia, hanno raffreddato la tifoseria laziale. Punto.
Siamo una tifoseria appena tiepida, semo na minestra.
Facciamocene una ragione.
Non me venite a parlà de parcheggi, freddo, scomodità e costi.
Quattro cazzate, senza se e senza ma.
E' CHIARO che c'è chi non se lo può permettere. ma se fosse una condizione generalizzata quella di non permettersi uno svago di 14 euro dovrebbero chiudere l'80% dei locali a roma (pub, discoteche, ristoranti), nonché svariate altre attività perchè saremmo più o meno nelle condizioni della grecia.
Al posto de arrivà a ste teorie stra-articolate, cominciamo a considerare la cosa più plausibile.
Cosa per cui Lotito ha responsabilità condivise con chi gli ha fatto la guerra.
Infatti dai.. é come se vietassi a te stesso di vedere l`amore della tua vita perché ha un capo [...]. Dai ragá..
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 12:55
no.
no davvero.
sei della Lazio e vai a vedere la Lazio in base a soldi, impegni, voglia.
non in base al presidente.
se non ci vai perché ti sta sul ca.zzo lotito sei tifoso di te stesso, non della Lazio.
a un certo punto bisogna anche dire le cose senza melassa.
Optimus! 100%
Quanto viene a Roma pizza e bira?
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 12:56
14 euro per curva e distinti e si dice pure che la Lazio non ha fatto il suo.
Vabbe ciao proprio. Ma proprio ciao.
Qua ormai se la Lazio tiene i prezzi bassi se dice che dequalifica il prodotto. se li alza è uno scandalo.
Nun se sa che deve fa per riportare la gente allo stadio.
A me pare invece che tiriamo giù una miriade di pippe mentali per non considerare l'ipotesi più semplice.
Lotito e la guerra nei suoi confronti, in un contesto di calo generalizzato delle presenze allo stadio in Italia, hanno raffreddato la tifoseria laziale. Punto.
Siamo una tifoseria appena tiepida, semo na minestra.
Facciamocene una ragione.
Non me venite a parlà de parcheggi, freddo, scomodità e costi.
Quattro cazzate, senza se e senza ma.
E' CHIARO che c'è chi non se lo può permettere. ma se fosse una condizione generalizzata quella di non permettersi uno svago di 14 euro dovrebbero chiudere l'80% dei locali a roma (pub, discoteche, ristoranti), nonché svariate altre attività perchè saremmo più o meno nelle condizioni della grecia.
Al posto de arrivà a ste teorie stra-articolate, cominciamo a considerare la cosa più plausibile.
Cosa per cui Lotito ha responsabilità condivise con chi gli ha fatto la guerra.
Volevo solo dire che avrebbe aiutato... ma certo si può discutere. Non era quello il punto, ovviamente. :=))
Citazione di: alteadler il 03 Mar 2015, 12:36
Ste' lamentazione continua mi sta venendo un po' a noia. Vediamo allora come stanno davvero le cose.
1) Andando a vedere in primo luogo dati reali e non basandosi sulle impressioni, certifichiamo intanto quali sono le presenze reali e certificate negli stadi italiani di questo campionato 2014/2015:
squadra tot. presenze giocate media spett.
1 Roma 541.946 13 41.688
2 Milan 511.535 13 39.349
3 Juventus 459.195 12 38.266
4 Inter 411.781 12 34.315
5 Napoli 389.372 12 32.448
6 Lazio 377.776 12 31.481
7 Fiorentina 369.033 12 30.753
8 Sampdoria 273.619 12 22.802
9 Genoa 247.457 12 20.621
10 Verona 228.690 12 19.058
11 Cesena 225.246 13 17.327
12 Torino 223.897 13 17.223
13 Palermo 215.126 13 16.548
14 Atalanta 192.062 12 16.005
15 Sassuolo 165.929 12 13.827
16 Parma* 144.552 12 12.046
17 Cagliari 150.961 13 11.612
18 Chievo 129.000 13 9.923
19 Udinese 111.979 12 9.332
20 Empoli 120.406 13 9.262
* .... poi dice: perché il Parma è fallito.....
In buona sostanza siamo sì solo sesti ma a un passo dal quinto posto e non lontani dal quarto. L'idea dello stadio vuoto, ahimè, te lo dà l'Olimpico. Già la chiusura della curva Maestrelli è deturpante (meglio sarebbe metterci teloni Triestina-style per creare un effetto diverso), ma il fatto vero è che Marassi o il Bentegodi possono esser pieni ma c'è meno gente che da noi!!!! Lo Juventus stadium ha tutti abbonati o quasi, si mostra stracolmo ma la media dei presenti è appena di 38mila, appena 6mila più di noi nonostante i 30 scudetti, le Champions, i Pogba e quant'altro.... Fate a Roma uno stadio da 40mila, bello, con ottima visibilit, parcheggi come si deve e senza tornelli. Sarebbe zeppo ogni domenica!
2) La disaffezione dello stadio c'è. I motivi li hanno spiegati in tanti (calendario ballerino, difficoltà logistiche, pay tv che trasmettono tutto ma proprio tutto etc.) ma il vero punto - secondo me - è un altro. Sì, le vittorie contano, ma vuoi mettere la forza (che economica) che ti permette l'avere dei campioni in squadra? Ok, io me compravo la maglia di Filisetti e mi sentivo un gigante, ma oggi che i ragazzetti crescono nell'ovatta hai bisogno di simboli forti per invogliarli a seguire. E qui devo dire che Lotito (e chi per lui) sta lavorando bene. Dopo Zarate (erano tanti i pupi col suo nome sulla schiena...) adesso hai, spendibili, FA, Keita, DV, Cataldi, ancora un pizzico di Klose e Candreva. Se i primi 4 fanno i fenomeni per quest'anno e il prossimo, vedrete che nei prati se ne incroceranno parecchi di bambini con le loro maglie.
3 (e ultimo) - Se mettete a paragone le trasmissioni tv su asfalliti e Lazio, notereste (ma questo credo lo sappiate già) che nelle prime si mettono sotto accusa arbitri, poteri forti, complotti, abomini contro la città e la squadra, mentre nel nostro caso prevalgono le critiche alla società, all'allenatore, a quelle pippe dei giocatori, ai tifosi che non si entusiasmano abbastanza.
Bisognerebbe farci una ricerca vera e propria. A partire dalla premessa psicologica. Ma è così. Noi ci ripieghiamo su noi stessi, da perfetti autolesionisti. Loro vedono sempre le colpe degli altri. Allora non è solo un problema della stampa zozzona che preferisce quelli dellà, ma la nostra capacità suicida di offrire pretesti a scribacchini distratti per affogarci dolcemente.
In conclusione - e mi scuso per la lunghezza - se cominciassimo a frignare di meno e a fomentarci di più (un caso tra tutti: ero entusiasta dell'acquisto di Parolo e sentivo Guido De Angelis disperarsi per il suo arrivo, al pari di altri pseudo-commentatori) forse le cose cambierebbero. Al di là dei, giusti, inviti a frequentare di più gli stadi. Che è e resta un problema italiano se andate a vedere le presenze negli altri campionati. Dovuto agli stadi stessi innanzitutto, ma anche al fatto che le ristrettezze economiche hanno convinto la Lega a far trasmettere tutte ma proprio tutte le partite, anche a costo di frazionarle in settimana.
Consideriamo però che la Lazio è una squadra della città di Roma, città che ha gli stessi abitanti della roma, ed il dato è molto al di sotto della seconda squadra della città.
Volevo inoltre ricordarvi che i dati sella Lega includono sempre gli abbonati, siano essi presenti o meno
Questo è il riflesso lento ed inarrestabile di 11 anni con una media da 9 posto, una sola partecipazione in champions ridicola e regalata dalle penalizzazioni ed un profilo basso dove è vietato parlare di scudetto, tranne quest'anno finalmente. Io come molti di voi sono malato di Lazio e ci vado sempre ma credetemi la massa ti viene dietro ma poi alla lunga la perdi se non ci sei mai a certi livelli e soprattutto quando sai che con questa gestione non ci SARAI MAI.
Abbiamo ora un bel progetto di talenti tipo Udinese bella maniera ma sappiamo in fondo tutti che arrivare 5° sarà il massimo. Abbiamo una Roma davanti che se non sarà ora purtroppo prima o poi..speriamo muoiano oggi però..tutto incide. Ridiamo ambizioni vere e una grande Lazio poi vediamo. 1 milione d'incasso per una maglia in 3 gg, 70 mila alla festa con un biglietto che costa come mercoledi ti fanno capire che ci saresti ma che se continua così senza mai partecipare da protagonisti, scompari piano piano..e non mi parlate di coppette delle quali godo come un maiale ma ci vuole altro. Siamo la Lazio e sminuire il pubblico è deleterio come il pessimismo cosmico
Citazione di: celestial il 03 Mar 2015, 13:08
Questo è il riflesso lento ed inarrestabile di 11 anni con una media da 9 posto, una sola partecipazione in champions ridicola e regalata dalle penalizzazioni ed un profilo basso dove è vietato parlare di scudetto, tranne quest'anno finalmente. Io come molti di voi sono malato di Lazio e ci vado sempre ma credetemi la massa ti viene dietro ma poi alla lunga la perdi se non ci sei mai a certi livelli e soprattutto quando sai che con questa gestione non ci SARAI MAI.
Abbiamo ora un bel progetto di talenti tipo Udinese bella maniera ma sappiamo in fondo tutti che arrivare 5° sarà il massimo. Abbiamo una Roma davanti che se non sarà ora purtroppo prima o poi..speriamo muoiano oggi però..tutto incide. Ridiamo ambizioni vere e una grande Lazio poi vediamo. 1 milione d'incasso per una maglia in 3 gg, 70 mila alla festa con un biglietto che costa come mercoledi ti fanno capire che ci saresti ma che se continua così senza mai partecipare da protagonisti, scompari piano piano..e non mi parlate di coppette delle quali godo come un maiale ma ci vuole altro. Siamo la Lazio e sminuire il pubblico è deleterio come il pessimismo cosmico
...andrà fallita. E perchè purtroppo? :^^
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 12:56
14 euro per curva e distinti e si dice pure che la Lazio non ha fatto il suo.
Vabbe ciao proprio. Ma proprio ciao.
Qua ormai se la Lazio tiene i prezzi bassi se dice che dequalifica il prodotto. se li alza è uno scandalo.
Nun se sa che deve fa per riportare la gente allo stadio.
A me pare invece che tiriamo giù una miriade di pippe mentali per non considerare l'ipotesi più semplice.
Lotito e la guerra nei suoi confronti, in un contesto di calo generalizzato delle presenze allo stadio in Italia, hanno raffreddato la tifoseria laziale. Punto.
Siamo una tifoseria appena tiepida, semo na minestra.
Facciamocene una ragione.
Non me venite a parlà de parcheggi, freddo, scomodità e costi.
Quattro cazzate, senza se e senza ma.
E' CHIARO che c'è chi non se lo può permettere. ma se fosse una condizione generalizzata quella di non permettersi uno svago di 14 euro dovrebbero chiudere l'80% dei locali a roma (pub, discoteche, ristoranti), nonché svariate altre attività perchè saremmo più o meno nelle condizioni della grecia.
Al posto de arrivà a ste teorie stra-articolate, cominciamo a considerare la cosa più plausibile.
Cosa per cui Lotito ha responsabilità condivise con chi gli ha fatto la guerra.
Quoto TUTTO.
E in base a questo le nostre pretese dovrebbero calare drasticamente.
Perchè bisogna prendere una punta da 20 gol per una tifoseria del genere.
Non ci sono scuse che tengano.
E' vergognoso.
MA L'AVRAI ABBANDONATA TU!!!
in amicizia eh....
Stamattina per le ve del borgo selvaggio era primavera.
Tutto un fiorire di mimose, sorrisi, che Lazio che c'avemo, hai visto quei due?
Un tempo avrebbero fatto il pulman. 50mila spettatori.
A oggi la rivendita al centro del paese, comoda e gentile, ha staccato per domani 5 biglietti 5.
Con 120mila euro all'anno si assume il migliore fra gli esperti in comunicazione e marketing.
Magari lui ci potrebbe spiegare il perche'.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 13:35
Con 120mila euro all'anno si assume il migliore fra gli esperti in comunicazione e marketing.
Magari lui ci potrebbe spiegare il perche'.
#stiamoappostocosì
La colpa non può essere sempre degli altri. La società topperà la comunicazione, la gente allo stadio sarà brutta sporca e cattiva, e i parcheggi, e il vento, e la uallera che ve se ngroppa.
La colpa è semplicemente di chi non viene, punto.
Chi è a Roma e dintorni, non ha seri problemi di salute, familiari, economici (ma seri, eh) e domani sera non viene, semplicemente non è tifoso della Lazio.
Poi, per carità, mica l'ha ordinato il medico di essere tifosi. Si può essere simpatizzanti, amici, fiancheggiatori, tiepidi sostenitori... mica c'è niente di male.
Ma il tifoso della Lazio domani sera è all'Olimpico. Punto. Non c'è niente da spiegare.
Questi (tanti) anni di disaffezione non potevano non lasciare il segno, non voglio fare a tutti i costi quello che "io l'avevo detto" ma era abbastanza prevedibile che anche nel momento in cui vai un po' meglio (ed in cui la squadra lo meriterebbe) la gente non torni in massa allo stadio.
Lasciamo stare le colpe perche' non è questo il topic, ma come si poteva pensare che dopo anni di lotte intestine tra societa' e tifosi questi si ripresentassero in massa alle partite? Una tifoseria disgregata ci mettera' anni per riprendersi e riunirsi, riformarsi ed aggiungere nuove leve, l'unica cosa che, teoricamente, potrebbe accelerare questo processo potrebbe essere qualche grande risultato (non mi parlate di coppa italia) cosa, comunque, ad oggi altamente improbabile. Altrimenti bisognera' apettare qualche anno di "buoni risultati" e di buone squadre, senza altalene tra terzi/quarti e ottavi/noni posti.
Citazione di: celestial il 03 Mar 2015, 13:08
Questo è il riflesso lento ed inarrestabile di 11 anni con una media da 9 posto
questo dato è falso. Inoltre il secondo lustro è superiore, ovviamente, al primo. Dove partivi con una scarpa e una ciavatta.
E non tiene conto dei trofei, che in genere entusiasmano più di due quarti posti.
Citazione di: celestial il 03 Mar 2015, 13:08
una sola partecipazione in champions ridicola e regalata dalle penalizzazioni
allora pure le partecipazioni in C.L. della rioma vanno riviste, giacché farsopoli ha resettato tutto in favore di merde e Inter, fino ad allora sotto la juve.
Se invece parlavi di campo ti ricordo un bellissimo 2-2 con il Real Madrid che, di fatto, dovrebbe essere sufficiente quantomeno a non utilizzare termini come ''ridicola''.
Citazione di: celestial il 03 Mar 2015, 13:08
Io come molti di voi sono malato di Lazio e ci vado sempre ma credetemi la massa ti viene dietro ma poi alla lunga la perdi se non ci sei mai a certi livelli e soprattutto quando sai che con questa gestione non ci SARAI MAI.
per fortuna questa é solo una tua opinione.
Con questa presidenza invece potremmo anche vincere il tricolor.
Citazione di: celestial il 03 Mar 2015, 13:08
Abbiamo ora un bel progetto di talenti tipo Udinese bella maniera ma sappiamo in fondo tutti che arrivare 5° sarà il massimo.
ma parla per te...ma tutti chi?
mò pure il progetto-Udinese... Ma chi sei? Scarcelli o solo un suo appassionato radioascoltatore?
Citazione di: celestial il 03 Mar 2015, 13:08
Abbiamo una Roma davanti che se non sarà ora purtroppo prima o poi..
ma io mi gratto. :meow:
e pure rioma scritto maiuscolo...mah...
Citazione di: celestial il 03 Mar 2015, 13:08
e non mi parlate di coppette delle quali godo come un maiale ma ci vuole altro. Siamo la Lazio e sminuire il pubblico è deleterio come il pessimismo cosmico
senti, ma perché non vai su qualche forum di Zampa a parlare di ''coppette''?
Una di queste era bella grossa e l'abbiamo messa al centro delle loro natiche. ricordi? ricordi? ricordi? :asrm
Eppure quando qualcuno lo diceva che lavorare per allontanare la gente dallo stadio avrebbe portato queste conseguenze, era marchiato come un Lotitiano...
Ma vabbè, lasciamo stare le colpe, almeno partiamo dall'assunto: chi tifa Lazio domani sera è all'Olimpico. Senza se (che non siano seri) e senza ma.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 13:53
Eppure quando qualcuno lo diceva che lavorare per allontanare la gente dallo stadio avrebbe portato queste conseguenze, era marchiato come un Lotitiano...
Io rifuggo da facili conclusioni di analisi complesse, pero'....
Vabbe' va. Tanto restano opinioni. :since
...coppette...Roma...
quoto pentiux al 100%
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 13:47
Una tifoseria disgregata ci mettera' anni per riprendersi e riunirsi, riformarsi ed aggiungere nuove leve
non c'é fretta, l'importante é che qualcuno non ritorni. Via i rami secchi.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 13:53
Eppure quando qualcuno lo diceva che lavorare per allontanare la gente dallo stadio avrebbe portato queste conseguenze, era marchiato come un Lotitiano...
Ma vabbè, lasciamo stare le colpe, almeno partiamo dall'assunto: chi tifa Lazio domani sera è all'Olimpico. Senza se (che non siano seri) e senza ma.
dici di lasciar stare le colpe ed invece le metti... pensa che secondo me l'unico responsabile è lotito pensa un po'....
Non si tratta una "INTERA" tifoseria come l'ha trattata lui. POTEVA TAGLIARE I RAMI SECCHI (COME LI CHIAMA ROBYLELE) e carezzare gli altri.... non mi sembra abbia mai fatto questo, ha messo sempre tutti sullo stesso piano, anzi ha sempre giudicato i suoi tifosi degli incompetenti e degli idioti.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 13:58
dici di lasciar stare le colpe ed invece le metti...
Lo ha detto dopo :DD
Citazione di: celestial il 03 Mar 2015, 13:08
Questo è il riflesso lento ed inarrestabile di 11 anni con una media da 9 posto, una sola partecipazione in champions ridicola e regalata dalle penalizzazioni ed un profilo basso dove è vietato parlare di scudetto, tranne quest'anno finalmente. Io come molti di voi sono malato di Lazio e ci vado sempre ma credetemi la massa ti viene dietro ma poi alla lunga la perdi se non ci sei mai a certi livelli e soprattutto quando sai che con questa gestione non ci SARAI MAI.
Abbiamo ora un bel progetto di talenti tipo Udinese bella maniera ma sappiamo in fondo tutti che arrivare 5° sarà il massimo. Abbiamo una Roma davanti che se non sarà ora purtroppo prima o poi..speriamo muoiano oggi però..tutto incide. Ridiamo ambizioni vere e una grande Lazio poi vediamo. 1 milione d'incasso per una maglia in 3 gg, 70 mila alla festa con un biglietto che costa come mercoledi ti fanno capire che ci saresti ma che se continua così senza mai partecipare da protagonisti, scompari piano piano..e non mi parlate di coppette delle quali godo come un maiale ma ci vuole altro. Siamo la Lazio e sminuire il pubblico è deleterio come il pessimismo cosmico
Ti ripresenti dopo sette mesi solo per difendere "il pubblico" e per attaccare Lotito.
Ecco, per me il pubblico della Lazio è quello che sarà allo Stadio domani. Con loro posso litigare, scazzarmi, essere in disaccordo ma gli riconosco il diritto di parola.
Il resto del "pubblico", quelli che domani decideranno di restare a casa, non è che lo sminuisco. Non me lo intruppo proprio.
Da domani quando qualcuno dirà qualcosa sulla Lazio, gli domanderò: c'eri a Lazio Napoli? Se la risposta è si, possiamo parlare. Se la risposta è no, mi presentasse certificato medico proprio o di un familiare stretto, o altre giustificazioni corrispondenti, altrimenti non abbiamo nulla di cui discutere.
Il pubblico della Lazio va rispettato. Ma per essere pubblico, devi andare allo Stadio. Ma che davero davero?
Bello questo topic, lo aspettavo, anche per fare un pò di chiarezza soprattutto per chi, come l'estensore dello stesso in tal caso, credo viva poco la realtà romana di questi ultimi anni.
Dico romana, perchè ricordo a tutti che la lazio non è una realtà nazionale ma regionale e ancor di più cittadina, e purtroppo quello che in città succede da svariati anni, è parte della causa di quello di cui oggi vi lamentate e per cui qualcuno si sveglia e dice "houston abbiamo un problema", bè dico io, ben arrivati.
Il calo di presenze allo stadio è stato abbastanza generale, qui cè stato qualcosa in più, mi pare evidente.
E nonostante quel qualcosa in più, i numeri sono in linea con quello che è il bacino di utenza.
Ma è di quel qualcosa in più che mi sono sempre sforzato di parlare almeno qui, con la premessa che la lazio è un club regionale, cittadino e il tuo riferimento è per forza di cose condizionato dai conquilini, piaccia o no.
Ecco questi 10 anni hanno accentuato:
- un ruolo della lazio come club abbastanza anonimo e deludente
- un rapporto con l'altro club abbastanza impietoso nei numeri e nel ruolo che ognuno dei 2 ha rappresentato in questi anni, e per noi purtroppo sempre quello da comprimari/osservatori
- un presidente, che risponde ad una contestazione basata sui numeri, sui fatti di questi 10 anni, con addirittura insulti ai tifosi, peraltro indistintamente, di fatto contribuendo, con poca intelligenza, ad un tutti contro tutti deleterio e distruttivo, ma purtroppo guidato dall'ego dell'io ce lho più duro e quindi non sbaglio mai.
- una propaganda martellante degli altri nell'obiettivo di associazione città-club, cui la ns società è praticamente inerme, immobile, non capendo che ogni associazione più stretta per loro è un allontanamento per noi.
e poi non capiamo perchè i bambini laziali alle elementari ce ne sono stati pochi in questi anni, perchè magari fu un pò difficile innamorarsi di un club che non ha mai lottato per niente di importante, che non ha mai avuto in questi tempi una storia e un sogno da raccontare.
perchè purtroppo ad un bambino non gli spieghi piazza della libertà, non solo almeno.
Ora guarda caso il tifoso sembra al centro di tutto, bene, meglio tardi che mai, speriamo non sia troppo tardi.
Ma chi crede che con uno schiocco di dita le cose tornino com'erano ha una visione utopistica.
10 anni di tutto ciò è una curva chiusa, questo il risultato. Che sia di lezione.
In questo momento serve solo testa bassa e lavorare per rimettere il tifoso, che è anche il principale cliente lo ricordo, al centro di tutto, con i fatti però, ovvero un club moderno, competitivo, ambizioso, comunicativo, legato alla propria città e alla propria storia in modo chiaro e non di nascosto.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 13:58
dici di lasciar stare le colpe ed invece le metti... pensa che secondo me l'unico responsabile è lotito pensa un po'....
Non si tratta una "INTERA" tifoseria come l'ha trattata lui.
Sto cazzo. Lo so che per te responsabile è Lotito, e proprio a questo rispondevo.
Per me non è responsabile Lotito, non è responsabile "la curva", non è responsabile il parcheggiatore de Piazza Mancini, non è responsabile il bibitaro che vende la birra annacquata a mille euro.
Responsabile è solo Mario Rossi che rompe il cazzo su mille cose, ma poi domani sera non viene allo stadio. Punto.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 13:58
dici di lasciar stare le colpe ed invece le metti... pensa che secondo me l'unico responsabile è lotito pensa un po'....
Non si tratta una "INTERA" tifoseria come l'ha trattata lui. POTEVA TAGLIARE I RAMI SECCHI (COME LI CHIAMA ROBYLELE) e carezzare gli altri.... non mi sembra abbia mai fatto questo, ha messo sempre tutti sullo stesso piano, anzi ha sempre giudicato i suoi tifosi degli incompetenti e degli idioti.
ma quando sarebbe successo?
ufficialmente intendo, perché di quello che dice a casa sua alla moglie me ne impippo, giacché non ci prenderei neanche un caffé insieme. Con L. dico..
a me pare invece che di carezze, magari pelose, ce ne siano state in abbondanza. Inutile fare l'elenco delle iniziative, dall'aquila a, soprattutto, ai prezzi più bassi d'Italia.
Questi sono i fatti, sti caxxi del caratteraccio dispotico.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 14:02
Sto cazzo. Lo so che per te responsabile è Lotito, e proprio a questo rispondevo.
Per me non è responsabile Lotito, non è responsabile "la curva", non è responsabile il parcheggiatore de Piazza Mancini, non è responsabile il bibitaro che vende la birra annacquata a mille euro.
Responsabile è solo Mario Rossi che rompe il cazzo su mille cose, ma poi domani sera non viene allo stadio. Punto.
quoto, ariquoto, straquoto.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 14:02
Responsabile è solo Mario Rossi che rompe il cazzo su mille cose, ma poi domani sera non viene allo stadio. Punto.
E ora si può chiudere sto topic :beer:
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 14:02
a queste parole in libertà, infarcite di dati falsi, ho risposto in altro topic.
leggere ancora i dati fasulli sui bambini delle elementari e glissare su Unicredit prima mi faceva inquietare, oggi mi fa sorridere.
Stai bene così.
p.s.: la rioma NON HA MAI LOTTATO PER LO SCUDO nelle ultime due stagioni, fattene una ragione.
- 32 punti dalla juve dalla decima vittoria consecutiva in poi, stacce.
p.p.s.: Lotito non ha insultato tutti i tifosi della Lazio, basta scrivere falsità su un Forum di questa levatura.
Informiamoci bene prima di sfogare i propri pruriti.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 14:02
Responsabile è solo Mario Rossi che rompe il cazzo su mille cose, ma poi domani sera non viene allo stadio. Punto.
Responsabile è pure Giovanni Bianchi che gli va bene tutto qualsiasi cosa accada, ma poi domani sera non viene allo stadio. punto
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 14:00
Il pubblico della Lazio va rispettato. Ma per essere pubblico, devi andare allo Stadio. Ma che davero davero?
cerchiamo di ragionare serenamente su quest'ultima frase.. ci proviamo?
la frase è vera, ma la domanda è: qual'è il pubblico della lazio e di tutte le tifoserie in generale?
tutte le tifoserie hanno uno zoccolo dure che, in genere, non manca mai indipendentemente dai risultati dai giocatori e dalle stagioni. C'è poi un'altra parte di tifosi che si assottiglia o si allarga in base al rendimento della squadra ed al clima dello stadio. Una terzo polo è rappresentato da quelli assolutamente occasionali o che si "stanno formando" come tifosi.
Qual'è lo zoccolo duro della lazio? ne parlammo parecchio tempo fa in un topic e piu' o meno eravamo tutti d'accordo che era intorno ai 20.000. Questo è quello che è rimasto oggi alla lazio, quello che bisogna fare è riavvicinare il secondo gruppo e SOPRATTUTTO cercare di formare nuovi tifosi, senza nuove leve si muore, in qualsiasi campo, ma per far si che si avvicinino questi 2 ultimi gruppi (e qui torno al mio post precedente) non bastano pochi mesi di una buona squadra dopo anni di conflitti!
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 14:02
Per me non è responsabile Lotito, non è responsabile "la curva", non è responsabile il parcheggiatore de Piazza Mancini, non è responsabile il bibitaro che vende la birra annacquata a mille euro.
Responsabile è solo Mario Rossi che rompe il cazzo su mille cose, ma poi domani sera non viene allo stadio. Punto.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 14:02
Sto cazzo. Lo so che per te responsabile è Lotito, e proprio a questo rispondevo.
Per me non è responsabile Lotito, non è responsabile "la curva", non è responsabile il parcheggiatore de Piazza Mancini, non è responsabile il bibitaro che vende la birra annacquata a mille euro.
Responsabile è solo Mario Rossi che rompe il cazzo su mille cose, ma poi domani sera non viene allo stadio. Punto.
posizione rispettabile ma errata per me, proprio nella logica, troppo italiana a mio avviso.
se non si attribuisco le responsabilità chiare e tonde, neanche si arriva alla soluzione.
perchè ribadisco, ormai il problema non è più mario rossi che rompe il cazzo (che ricordo era sempre l'effetto e non la causa) ma che mario rossi non cè proprio più manco a rompere il cazzo e il suo posto lhanno preso seggiolini silenziosi, ubbidienti e allineati, ma vuoti.
si vuole prendere atto del problema? perfetto, allora le responsabilità sono chiare e in massima parte della società, non certo in toto, ma nella parte più importante.
detto questo, cosa fare?
fare i seri e fare le cose fatte bene, con continuità, mostrando credibilità e rimettendo il tifoso al centro, con i fatti non con le parole.
dalla parte dei tifosi, nessun pregiudizio. se fai le cose fatte bene, come quest'estate, solo applausi.
come è puntualmente avvenuto.
Non ci sono scuse, chi non viene a sostenere questa Lazio, non é degno di tifarla!! Fate questi cazzo di biglietti!
Citazione di: robylele il 03 Mar 2015, 14:05
ma quando sarebbe successo?
ufficialmente intendo, perché di quello che dice a casa sua alla moglie me ne impippo, giacché non ci prenderei neanche un caffé insieme. Con L. dico..
a me pare invece che di carezze, magari pelose, ce ne siano state in abbondanza. Inutile fare l'elenco delle iniziative, dall'aquila a, soprattutto, ai prezzi più bassi d'Italia.
Questi sono i fatti, sti caxxi del caratteraccio dispotico.
rispondo come rispondete voi?
UN PAR DE PALLE,
per anni mi ha dato del deficente e mi ha riempito di bugie, dimostrando con i fatti che della lazio non gli fregava un cazzo se non per suoi interessi personali, non ha mai fatto un cazzo per questa lazio che non corrispondesse ai suoi parametri ed ai suoi interessi... e me ne sbatto le palle anche dell'aquila se è fine a se stessa... e i biglietti? i biglietti a poco li ha tirati fuori quando vedeva lo stadio vuoto e non certo per amore della tifoseria.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 14:13
Responsabile è pure Giovanni Bianchi che gli va bene tutto qualsiasi cosa accada, ma poi domani sera non viene allo stadio. punto
in qualche modo rompe il caxxo pure lui...
.. continuate cosi' .... il problema è il tifoso..... continuate cosi che lo stadio se riempie.
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 12:40
dai che nel dato nostro ce stanno i cuccioloni, su.
senza considerare che, a livello economico, i 41.000 della roma sono come 100.000 della Lazio.
Io mi concentrerei sulle partite di cartello e non sulla media.
domani e lunedi non dovrebbero esserci cazzi.
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 14:16
fare i seri e fare le cose fatte bene, con continuità, mostrando credibilità e rimettendo il tifoso al centro, con i fatti non con le parole.
é inutile, mi pare ovvio che per te 'fatti' significhi 'parole'. E viceversa.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 14:14
senza nuove leve si muore, in qualsiasi campo, ma per far si che si avvicinino questi 2 ultimi gruppi (e qui torno al mio post precedente) non bastano pochi mesi di una buona squadra dopo anni di conflitti!
ieri De Martino (o Di Martino? :?:) su LSR parlava di un sondaggio che assegnava il numero 2.500.000 alla tifoseria laziale nel mondo.
stai tranquillo, pure se il sondaggio é fallato di laziali ce ne sono a carrettate (checché ne dica il funereo Property) e seguono la Lazio in ogni dove.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 14:02
Responsabile è solo Mario Rossi che rompe il cazzo su mille cose, ma poi domani sera non viene allo stadio. Punto.
si pero' Mario Rossi paga l'abbonamento a Sky o a Mediaset, non puoi prescidere da questo dato, specie quando applaudiamo Lotito che basa tutta la sua politica sui diritti televisivi e non sulla passione.
Mi dirai che anche negli US lo sport e' basato sulle tivvu', ma gli stadi sono sempre sold out, anche perche' non sono sovradimensionati come, ad esempio, l'Olimpico.
E allora lo vedi che il problema e' davvero difficile da studiare, e non lo risolvi certo dividendo i tifosi in buoni e cattivi?
Personalmente, dovendo scegliere, ci saro' a Lazio Fiorentina (la famosa speranziella Laziale e il piatto si fa invitante piu' che mai). Ma datemi ogni domenica gli Anderson e i Keita di Sassuolo Lazio e datemi il Flaminio e allo stadio ci verro' anche in carrozzella spinta dal badante.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 14:20
rispondo come rispondete voi?
UN PAR DE PALLE, per anni mi ha dato del deficente e mi ha riempito di bugie, dimostrando con i fatti che della lazio non gli fregava un cazzo se non per suoi interessi personali, non ha mai fatto un cazzo per questa lazio che non corrispondesse ai suoi parametri ed ai suoi interessi... e me ne sbatto le palle anche dell'aquila se è fine a se stessa... e i biglietti? i biglietti a poco li ha tirati fuori quando vedeva lo stadio vuoto e non certo per amore della tifoseria.
perchè quando ha dato ai tifosi dei gretti, impasticcati o peggio ancora e non ripetiamo certe frasi, a note trasmissioni pomeridiane domenicali.
strumentalizzando concetti che con i laziali non c'entrano niente perchè tutto faceva brodo alla sua causa personale.
mai sentite cose del genere da un presidente verso i proprio tifosi e solo perchè? perchè sei contestato per 10 anni i cui numeri sono impietosi? roba che contestarono berlusconi e moratti perchè non gli facevano più vincere coppe e scudetti.
hai ragione gaizca, un
par de palle che io come tifoso mi prendo la responsabilità di tutto questo.
io queste responsabilità le assegno una ad una e punto il dito, senza scaricabarile che tenga.
detto ciò, si vuole voltare pagina?
bene aspetto i fatti, nessun pregiudizio.
ma nessuno mi venga a raccontare che il disastro di oggi è colpa di mario rossi.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 14:20
rispondo come rispondete voi?
UN PAR DE PALLE, per anni mi ha dato del deficente e mi ha riempito di bugie, dimostrando con i fatti che della lazio non gli fregava un cazzo se non per suoi interessi personali, non ha mai fatto un cazzo per questa lazio che non corrispondesse ai suoi parametri ed ai suoi interessi... e me ne sbatto le palle anche dell'aquila se è fine a se stessa... e i biglietti? i biglietti a poco li ha tirati fuori quando vedeva lo stadio vuoto e non certo per amore della tifoseria.
ma quando mai? ma ti pare che non me ne sarei accorto? :o
p.s.: gli interessi personali ce l'hanno tutti i presidenti, inutile ribadire un concetto piuttosto ritrito oltre che inutile. persino per rafforzare un concetto.
p.p.s.: i biglietti sono tra i più bassi da sempre. Informati. Ciao. :beer:
Citazione di: robylele il 03 Mar 2015, 14:23
é inutile, mi pare ovvio che per te 'fatti' significhi 'parole'. E viceversa.
ieri De Martino (o Di Martino? :?:) su LSR parlava di un sondaggio che assegnava il numero 2.500.000 alla tifoseria laziale nel mondo.
stai tranquillo, pure se il sondaggio é fallato di laziali ce ne sono a carrettate (checché ne dica il funereo Property) e seguono la Lazio in ogni dove.
Interessante post che schiude la nostra visione su un dato peraltro finora mai discusso da nessuno: che di laziali ce ne fossero a carrettate.
Il problema di cui stiamo trattando in questo topic - se non ricordo male - starebbe nelle difficoltà sempre crescenti a quanto pare nel portarli allo stadio.
Citazione di: robylele il 03 Mar 2015, 14:26
p.p.s.: i biglietti sono tra i più bassi da sempre. Informati. Ciao. :beer:
me sa che tu allo stadio ce sei andato poco.
allo stadio si va per la Lazio.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 14:25
si pero' Mario Rossi paga l'abbonamento a Sky o a Mediaset, non puoi prescidere da questo dato, specie quando applaudiamo Lotito che basa tutta la sua politica sui diritti televisivi e non sulla passione.
Mi dirai che anche negli US lo sport e' basato sulle tivvu', ma gli stadi sono sempre sold out, anche perche' non sono sovradimensionati come, ad esempio, l'Olimpico.
E allora lo vedi che il problema e' davvero difficile da studiare, e non lo risolvi certo dividendo i tifosi in buoni e cattivi?
Personalmente, dovendo scegliere, ci saro' a Lazio Fiorentina (la famosa speranziella Laziale e il piatto si fa invitante piu' che mai). Ma datemi ogni domenica gli Anderson e i Keita di Sassuolo Lazio e datemi il Flaminio e allo stadio ci verro' anche in carrozzella spinta dal badante.
il meccanismo è molto semplice, purtroppo si fa fatica ad accettarlo.
mario rossi è il tuo dante causa.
e mario rossi è incazzato.
senza mario rossi non esisti.
se è incazzato devi cambiare.
se per 10 anni mario rossi lhai trattato come lhai trattato, i risultati non li cambi certo in 6 mesi.
serietà e continuità, club moderno e ambizioso.
poi ne riparliamo.
Citazione di: RubinCarter il 03 Mar 2015, 14:28
allo stadio si va per la Lazio.
allo stadio ci si va per se stessi, perchè deve essere un piacere.
un po' come amare una persona.
:rotfl:
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 14:30
allo stadio ci si va per se stessi, perchè deve essere un piacere.
un po' come amare una persona.
Non tifo me stesso.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 14:27
Interessante post che schiude la nostra visione su un dato peraltro finora mai discusso da nessuno: che di laziali ce ne fossero a carrettate.
Il problema di cui stiamo trattando in questo topic - se non ricordo male - starebbe nelle difficoltà sempre crescenti a quanto pare nel portarli allo stadio.
scusa, sono andato OT.
l'importante é rincuorare Property nel suo disfattismo legato alle elementari giallorosiche, poi per quanto riguarda lo stadio ognuno facesse quello che vuole.
Colpa di Lotito e di alcuni suoi atteggiamenti, colpa dei cantori della mediocrità, colpa di una tifoseria organizzata che ha sottovalutato alcune scelte, colpa di una certa comunicazione che per meri interessi personali ha smesso di creare l'evento, fondamentale per invogliare gli "occasionali".
Detto questo.
Il massimo di SOLI tifosi della Lazio allo stadio OGGI nell'era TV in una semifinale di CI per me è 38-40k, se domani arriviamo a 28-30k ne mancano 8-10k, tanti ci mancherebbe, ma non è una catastrofe, ci si può lavorare con calma e pazienza, continuando su questa strada.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 13:35
Con 120mila euro all'anno si assume il migliore fra gli esperti in comunicazione e marketing.
Magari lui ci potrebbe spiegare il perche'.
magari ci assumi il migliore del corso :)
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 14:28
il meccanismo è molto semplice, purtroppo si fa fatica ad accettarlo.
mario rossi è il tuo dante causa.
e mario rossi è incazzato.
senza mario rossi non esisti.
se è incazzato devi cambiare.
se per 10 anni mario rossi lhai trattato come lhai trattato, i risultati non li cambi certo in 6 mesi.
serietà e continuità, club moderno e ambizioso.
poi ne riparliamo.
Hai mai visto Marchionne incazzarsi con la gente che si permette ancora di non entrare nell'autosalone nonostante le fantastiche offerte?
Vorrei abbracciare Bianchina perché mi ha davvero commosso ... :love:
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 14:32
magari ci assumi il migliore del corso :)
in US certamente, in Italia con 120mila euro ci rientri sicuro, fidati.
:)
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 14:28
il meccanismo è molto semplice, purtroppo si fa fatica ad accettarlo.
mario rossi è il tuo dante causa.
e mario rossi è incazzato.
senza mario rossi non esisti.
se è incazzato devi cambiare.
se per 10 anni mario rossi lhai trattato come lhai trattato, i risultati non li cambi certo in 6 mesi.
serietà e continuità, club moderno e ambizioso.
poi ne riparliamo.
pure mario rossi però dovrebbe cominciare a non scrivere più falsità. Magari il il meccanismo é ben oliato dall'inizio e mario dimostra di essere pure lui moderno e ambizioso invece di scassa-palle dispensa-consigli.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 14:34
in US certamente, in Italia con 120mila euro ci rientri sicuro, fidati.
:)
Gli stipendi se so abbassati di parecchio. Negli ultimi tempi.
Negli anni 80 con l'equivalente di 120mila euro c'avevi uno stagista.
Oggi, con quei soldi, ti paghi anche Seguela.
Incartapecorito ma te lo paghi.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 14:34
Vorrei abbracciare Bianchina perché mi ha davvero commosso ... :love:
un momento
:))
mi proiettavo nel futuro. Sono ancora una bella lazialotta :D :D :D
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mar 2015, 14:32
Colpa di Lotito e di alcuni suoi atteggiamenti, colpa dei cantori della mediocrità, colpa di una tifoseria organizzata che ha sottovalutato alcune scelte, colpa di una certa comunicazione che per meri interessi personali ha smesso di creare l'evento, fondamentale per invogliare gli "occasionali".
Detto questo.
Il massimo di SOLI tifosi della Lazio allo stadio OGGI nell'era TV in una semifinale di CI per me è 38-40k, se domani arriviamo a 28-30k ne mancano 8-10k, tanti ci mancherebbe, ma non è una catastrofe, ci si può lavorare con calma e pazienza, continuando su questa strada.
ma certamente è un insieme di fattori, l'unica cosa assurda è dire "è colpa dei tifosi", frase che non significa assolutamente nulla se non è seguita da un "perche' " !
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 14:28
il meccanismo è molto semplice, purtroppo si fa fatica ad accettarlo.
mario rossi è il tuo dante causa.
e mario rossi è incazzato.
senza mario rossi non esisti.
se è incazzato devi cambiare.
se per 10 anni mario rossi lhai trattato come lhai trattato, i risultati non li cambi certo in 6 mesi.
serietà e continuità, club moderno e ambizioso.
poi ne riparliamo.
BRAVO
Ao' allora domani passo a prenderti alle 19 , ok ?
Ma no non vengo.
Ma perchè ? Te servono i soldi ? Too pago io dai...
No , è ninsieme de fattori
Stai male ?
Ma no che dici
Tu moje ?
No no , lei no
E allora namo no ?
No è che è ninsieme de fattori...
Ma veramente ce credete a ste cazzate ?
A te che non hai problemi , perchè nce vai ?
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 14:20
rispondo come rispondete voi?
UN PAR DE PALLE, per anni mi ha dato del deficente e mi ha riempito di bugie, dimostrando con i fatti che della lazio non gli fregava un cazzo se non per suoi interessi personali, non ha mai fatto un cazzo per questa lazio che non corrispondesse ai suoi parametri ed ai suoi interessi... e me ne sbatto le palle anche dell'aquila se è fine a se stessa... e i biglietti? i biglietti a poco li ha tirati fuori quando vedeva lo stadio vuoto e non certo per amore della tifoseria.
Di nuovo Lotito.
ma chi se lo incula!!!!
Qual'è il rapporto che tu Gaizka hai con la Lazio?
Tu, non altri.
Sei tifoso, sei critico, sei simpatizzante, sei innamorato
Qualsiasi cosa tu sia e la Lazio per te è una passione, vai allo stadio domani e lunedì (poi puoi startene a casa e spaccare il capello in 4 per tutte le volte che il kattivone Lotito ti ha trattato male).
Non ci sono alibi.
incolpare i tifosi è assolutamente e totalmente ridicolo. E' come quei politici che incolpano gli elettori per le sconfitte elettorali. In questo campo c'è una corrispondenza al 100% del chi semina raccoglie, i tifosi della Lazio non sono focosi e appassionati come speri? si vede che tu li hai resi tali. Sono pochi? si vede che non hai fatto NULLA per incrementarli trascurando sempre il fatto che i tifosi bisogna guadagnarseli da piccoli, i quindicenni sedicenni che vanno allo stadio avevano 5 anni quando è arrivato Lotito c'erano tutte le possibilità di raddoppiare almeno il loro numero invece si è sempre lasciato il campo libero alle merde e questi sono i risultati.
Citazione di: Adler Nest il 03 Mar 2015, 14:43
Di nuovo Lotito.
ma chi se lo incula!!!!
Qual'è il rapporto che tu Gaizka hai con la Lazio?
Tu, non altri.
Sei tifoso, sei critico, sei simpatizzante, sei innamorato
Qualsiasi cosa tu sia e la Lazio per te è una passione, vai allo stadio domani e lunedì (poi puoi startene a casa e spaccare il capello in 4 per tutte le volte che il kattivone Lotito ti ha trattato male).
Non ci sono alibi.
vedo che hai letto solo l'ultimo post e non tutta la discussione, io sono stato il primo a dire di non parlare di colpe (e questo avevo fatto) in questo topic ma piuttosto di eviscerare i perche di questo abbandono .... certo che se poi te ripondono a caxxo de cane qualcosa si dovra pur rispondere o no?
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 14:34
in US certamente, in Italia con 120mila euro ci rientri sicuro, fidati.
:)
io a lavorare per lotito per 120k non ci andrei, ma non sono tra i candidati né sono un esperto di marketing.
certo vedere che il numero di "mi piace" sulla pagina Facebook della Lazio è minore di quella del blog sulla "dieta personalizzata" mi fa pensare che anche il migliore del corso a Roma Tre saprebbe fare di meglio.
non vorrei fare il doroteo, ma la diatriba non mi pare che abbia senso.
paradossalmente la tesi di pentiux e quella di property non sono necessariamente antitetiche.
pentiux ha
perfettamente ragione. se sei
tifoso vai a vedere la Lazio. Lazio - Napoli, se non stai per andare al creatore, non te la perdi.
quello che stiamo perdendo è il tifoso medio, quello che non è tifoso in senso stretto, quello che magari se ha una cena la partita non se la guarda, quello che ha bisogno di una spintarella per venire allo stadio. e su questa tipologia di tifoso la colpa è della Lazio, nella persona del suo presidente e soprattutto dei suoi collaboratori, che mi pare si stiano dimostrando inadeguati alla posizione.
Citazione di: 12maggio1974 il 03 Mar 2015, 14:43
incolpare i tifosi è assolutamente e totalmente ridicolo. E' come quei politici che incolpano gli elettori per le sconfitte elettorali. In questo campo c'è una corrispondenza al 100% del chi semina raccoglie, i tifosi della Lazio non sono focosi e appassionati come speri? si vede che tu li hai resi tali. Sono pochi? si vede che non hai fatto NULLA per incrementarli trascurando sempre il fatto che i tifosi bisogna guadagnarseli da piccoli, i quindicenni sedicenni che vanno allo stadio avevano 5 anni quando è arrivato Lotito c'erano tutte le possibilità di raddoppiare almeno il loro numero invece si è sempre lasciato il campo libero alle merde e questi sono i risultati.
l'abbiamo detto mille volte, non si puo' mai addossare al "cliente" la colpa di una scarsa vendita di prodotto. Non a caso uso la parola cliente, il tifoso è un cliente, particolare certamente, ma pur sempre un cliente. La particolarita è dovuta al fatto che nel prodotto oltre alla bonta' ci sono di mezzo il sentimento, ma anche il sentimento non è eterno ed a lungo andare puo' affievolirsi se non corrisposto (o comunque se si ha sensazione che...), una volta affievolito il sentimento, è brutto sentirselo dire, ma rimane solo il cliente e se non compra il tuo prodotto non potrai mai prendertela con lui.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 14:46
vedo che hai letto solo l'ultimo post e non tutta la discussione, io sono stato il primo a dire di non parlare di colpe (e questo avevo fatto) in questo topic ma piuttosto di eviscerare i perche di questo abbandono .... certo che se poi te ripondono a caxxo de cane qualcosa si dovra pur rispondere o no?
Gaizka, ho letto tutto.
Ma c'è tempo e modo per analizzare, eviscerare discernere e discutere.
Se facciamo questo torniamo al big bang.
Qui c'è un fatto contingente: un evento IMPORTANTE.
E' così difficile buttarsi alle spalle tutte le componenti psico-sociali e per una volta pensare solo agli 11 che vanno in campo?
E tifare la propria squadra del cuore?
Domenica a Reggio, davanti a me c'erano 4 tifosi (sicuramente più di me: li rispetto perchè si sono sobbarcati ore di auto, benzina, autostrada, panino, e ingresso allo stadio), ma il loro primo coro è stato LPDM.
Salvo poi godere come facoceri in calore per i gol di 3 giocatori presi dal signor Lotito negli ultimi 3 anni , 2 dei quali ritenuti mercati fallimentari.
Il tifoso medio inquinato, disilluso, arrabbiato ha detto che avrebbe aspettato il mercato di quest anno che ci ha regalato una campagna acquisti che più intelligente non si poteva e ha rivalutato quella precedente (Biglia e FA), passi importanti ci osno stati tali e tanti che nessuna altra società ha fatto per i propri tifosi quello che ha fatto Lotito per la Lazio.
MA questo non è il punto.
Io, solo a vedere la maglia Y115 indosso a Klose e compagnia, spacco tutto, dovessi giocare anche contro il Latina.
Di nuovo; basta alibi, domani la Lazio chiede un atto di amore. Lo hanno chiesto anche i giocatori.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 14:53
l'abbiamo detto mille volte, non si puo' mai addossare al "cliente" la colpa di una scarsa vendita di prodotto. Non a caso uso la parola cliente, il tifoso è un cliente, particolare certamente, ma pur sempre un cliente. La particolarita è dovuta al fatto che nel prodotto oltre alla bonta' ci sono di mezzo il sentimento, ma anche il sentimento non è eterno ed a lungo andare puo' affievolirsi se non corrisposto (o comunque se si la sensazione che...), una volta affievolito il sentimento, è brutto sentirselo dire, ma rimane solo il cliente e se non compra il tuo prodotto non potrai mai prendertela con lui.
A guarda, ce posso pure stare. Purché dal momento che quel sentimento si è affievolito e rimane solo il cliente, quel cliente non continui a definirsi un tifoso.
Per cui va bene, vieni al gioco mio. I tifosi della Lazio domani sera solo all'Olimpico, gli altri non sono tifosi. Sono altro.
al centro c'è la Lazio non Mario Rossi.
Oggi i social e altri mille stronzate permettono a un Salvini qualunque di predicare a migliaia di persone.
Io ho scelto la Lazio ho scelto la qualità, la quantità la lascio ad altri.
Forza Filippini Forza Almeyda Forza Capocchiano Forza Vieri............
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 14:25
si pero' Mario Rossi paga l'abbonamento a Sky o a Mediaset, non puoi prescidere da questo dato, specie quando applaudiamo Lotito che basa tutta la sua politica sui diritti televisivi e non sulla passione.
Mi dirai che anche negli US lo sport e' basato sulle tivvu', ma gli stadi sono sempre sold out, anche perche' non sono sovradimensionati come, ad esempio, l'Olimpico.
E allora lo vedi che il problema e' davvero difficile da studiare, e non lo risolvi certo dividendo i tifosi in buoni e cattivi?
Personalmente, dovendo scegliere, ci saro' a Lazio Fiorentina (la famosa speranziella Laziale e il piatto si fa invitante piu' che mai). Ma datemi ogni domenica gli Anderson e i Keita di Sassuolo Lazio e datemi il Flaminio e allo stadio ci verro' anche in carrozzella spinta dal badante.
Io non divido i tifosi in buoni o cattivi. Divido i tifosi dai simpatizzanti.
Cmq, a dispetto dei mario rossi, domani saremo 25.000-30.000, non è malaccio visti i tempi e il giorno.
Una cosa poco consideriamo:
possiamo avere il progetto (ora c'è )
possiamo avere il sogno ( ora c'è )
possiamo avere la squadra che gioca strabene (ora c'è, così passa anche la noia che attacchiamo poco)
possiamo avere il giocatore DA sogno da regalare ai bambini delle elementari ( ora c'è )
possiamo avere i prezzi bassi perchè bisogna rispettare il tifoso ma non troppo perchè sennò lo squalifichi
possiamo avere l'aquila, la maglia iper fantastica, la radio nostra, la TV nostra, la rivista nostra (non di Lotito, nostre) ma anche avere l'opinione "libera" dei media
Ma sempre la sesta tifoseria come bacino di utenza siamo.
I numeri sono quelli. Come aumentare la tifoseria è problema atavico, dai tempi di Cragnotti, non si è risolto nulla nemmeno vincendo quei tre anni di seguito. Forse bisognerebbe vincere per dieci anni di seguito, per vedere dei risultati tangibili.
Oppure i nostri numeri potrebbero aumentare di un qualcosa a fronte di una campagna mediatica importante, compravendita di giornalari et similia, ma questo comportamento sarebbe mafiosetto forte, non so come potrebbe combaciare con "l'eticismo" e il pane con la frittata, o il flaminio, di molti Laziali.
Di ciò dovremmo sempre ricordarci, quando leggiamo i dati e quando reclamiamo i campioni; che reclamare non costa nulla, che ce frega?
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 14:56
A guarda, ce posso pure stare. Purché dal momento che quel sentimento si è affievolito e rimane solo il cliente, quel cliente non continui a definirsi un tifoso.
Per cui va bene, vieni al gioco mio. I tifosi della Lazio domani sera solo all'Olimpico, gli altri non sono tifosi. Sono altro.
100%.
e pure i tuoi interventi prima di questo.
biglietti fatti, Distinti NO come sempre :ssl
(però non tiriamo la croce su chi non viene, ognuno ha i suoi motivi)
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 14:36
un momento
:))
mi proiettavo nel futuro. Sono ancora una bella lazialotta :D :D :D
Il tuo fascino non si discute mi commuovevo nel leggere che "Mario Rossi paga l'abbonamento a Sky o a Mediaset" il che porta ad applaudire anche "Lotito che basa tutta la sua politica sui diritti televisivi e non sulla passione".
Hai parlato di sovradimensionamento dell'Olimpico il che è innegabile nell'era delle TIVVU ma soprattutto hai sottolineato la difficoltà del problema che non si risolve con appelli alla coscienza o lavagne dovei capoclasse segnalano i buoni e i cattivi, ma l'apoteosi si raggiunge quando chiedi "ogni domenica gli Anderson e i Keita di Sassuolo Lazio" ossia i contenuti "il Flaminio" che è il contenitore (stadio non più grande dell'avveniristico Juventus stadium).
Ancora un abbraccio
Ma un pò dei disamorati presenti in massa a Lazio-Sassuolo del febbraio 2014 (45.000 spettatori) ce la faranno a fa' il biglietto o è più bello telefonà a scarcelli la mattina?
raga' è un problema di stadio , io quando vado, vado in tevere, a parte l'ultima col genoa in distinti, con la consapevolezza che mezza partita non la vedi, ecco io domani vado e caccio 60 bombe , io e mio figlio, perche' in questo stadio demmerda se vado in curva la partita la immaagino, è una priorità lo stadio altro che cazzzi, nemmeno i parkeggi i servizi i cessi pubblici....sti cazzzi . UNO STADIO CHE PERMETTA DI VEDERE LA PARTITA.
sull'altro piatto della bilancia c'e' il divano la tv 890 pollici , i 300 replay con telecamere in ogni dove, la bbira fresca , le ciavatte e le fusaje, lo stadio ad oggi perde e perdera' sempre.
'race against the riomm'
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 14:47
quello che stiamo perdendo è il tifoso medio, quello che non è tifoso in senso stretto, quello che magari se ha una cena la partita non se la guarda, quello che ha bisogno di una spintarella per venire allo stadio. e su questa tipologia di tifoso la colpa è della Lazio, nella persona del suo presidente e soprattutto dei suoi collaboratori, che mi pare si stiano dimostrando inadeguati alla posizione.
Tempo fa leggevo che non valeva la pena di fare sforzi per recuperare questi tifosi, che non meritano nulla davvero.
Immagina che un partito pretenda di vincere le elezioni accontentandosi dei voti dei suoi soli tesserati.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 14:56
A guarda, ce posso pure stare. Purché dal momento che quel sentimento si è affievolito e rimane solo il cliente, quel cliente non continui a definirsi un tifoso.
Per cui va bene, vieni al gioco mio. I tifosi della Lazio domani sera solo all'Olimpico, gli altri non sono tifosi. Sono altro.
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,24428.msg2093427.html#msg2093427
Accalorarci per la definizione di tifoso ha poco senso anche perche puo' non esser univoca, al massimo possono esserci varie tipologie di tifosi, tutti con la stessa dignita', altrimenti non avrebbe neanche senso parlare di 2,5 milioni di tifosi laziali come detto da de martino.
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 14:28
il meccanismo è molto semplice, purtroppo si fa fatica ad accettarlo.
mario rossi è il tuo dante causa.
e mario rossi è incazzato.
senza mario rossi non esisti.
se è incazzato devi cambiare.
se per 10 anni mario rossi lhai trattato come lhai trattato, i risultati non li cambi certo in 6 mesi.
serietà e continuità, club moderno e ambizioso.
poi ne riparliamo.
perfetto. tutto giusto.
Motivo per cui mario rossi non è tifoso della Lazio, ma cliente della Lazio.
Io invece so' tifoso e rivendico uno status diverso da quello di mario rossi.
Non perchè io mi senta migliore di lui, ma solo perchè non sono lui.
Ragiono in modo differente da lui.
E pretendo che almeno questo venga riconosciuto. In primo luogo da mario rossi.
Pentiux ha detto semplicemente questo e credo sia quasi inattacabile.
Poi mario rossi continui pure ad aspettà il club moderno e ambizioso, de esse trattato con i guanti, i prezzi bassi der caffè e i cessi laccati. Non fa una piega il discorso di proprerty rispetto ai clienti della Lazio.
Io intanto che lui aspetta me vado a vedè la Lazio.
Perchè io so tifoso e mario rossi è cliente.
Ognuno ha la sua legittimissima scelta da fare.
Citazione di: RubinCarter il 03 Mar 2015, 14:31
Non tifo me stesso.
me sa che si stato frettoloso nel leggere il mio breve post
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 15:03
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,24428.msg2093427.html#msg2093427
Accalorarci per la definizione di tifoso ha poco senso anche perche puo' non esser univoca, al massimo possono esserci varie tipologie di tifosi, tutti con la stessa dignita', altrimenti non avrebbe neanche senso parlare di 2,5 milioni di tifosi laziali come detto da de martino.
col piffero.
Tutti con la stessa dignità senza dubbio, tutti tifosi manco per idea.
Non è che io me posso dì cristiano praticante e poi me faccio vedè a messa si e no a natale.
Non funziona così.
In quel caso so' al limite credente generico, il che non toglie nulla alla mia dignità.
Però scusateme tanto, ma io non accetto sta definizione cerchiobottista per cui "si è tifosi in tanti modi".
manco per idea. Si è tifosi in un modo: andando allo stadio e sostenendo la propria squadra (se si può, me pare ovvio).
Se non lo si fa non c'è nessunissimo problema, non si è tifosi, ma al massimo simpatizzanti.
non capisco perché questa cosa leda la maestà di qualcuno. Code di paglia?
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 15:03
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,24428.msg2093427.html#msg2093427
2,5 milioni di tifosi laziali
manco se ce moltiplichi per 3.
abbiamo la spocchia dei tifosi del real,le ambizioni di quelli dello utd e una tifoseria che ormai fa in numeri di un bologna che viaggia a metà classifica qualsiasi.onore a chi ogni domenica si inventa una cazzata diversa.
Nell'ultimo derby sono stati ridati indietro 6000 biglietti.
AL derby più importante della storia abbiamo lasciato la tribune tevere mezza vuota ?
Ma de che cazzo parlate ?
Lotito è la vostra scusa.
Prendo atto che la maggioranza del tifo laziale simpatizza.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:09
col piffero.
Tutti con la stessa dignità senza dubbio, tutti tifosi manco per idea.
Non è che io me posso dì cristiano praticante e poi me faccio vedè a messa si e no a natale.
Non funziona così.
In quel caso so' al limite credente generico, il che non toglie nulla alla mia dignità.
Però scusateme tanto, ma io non accetto sta definizione cerchiobottista per cui "si è tifosi in tanti modi".
manco per idea. Si è tifosi in un modo: andando allo stadio e sostenendo la propria squadra.
Se non lo si fa non c'è nessunissimo problema, ma non si è tifosi oppure si è tifosi tiepidi.
non capisco perché questa cosa leda la maestà di qualcuno. Code di paglia?
92 min di applausi
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:09
col piffero.
Tutti con la stessa dignità senza dubbio, tutti tifosi manco per idea.
Non è che io me posso dì cristiano praticante e poi me faccio vedè a messa si e no a natale.
Non funziona così.
In quel caso so' al limite credente generico, il che non toglie nulla alla mia dignità.
Però scusateme tanto, ma io non accetto sta definizione cerchiobottista per cui "si è tifosi in tanti modi".
manco per idea. Si è tifosi in un modo: andando allo stadio e sostenendo la propria squadra (se si può, me pare ovvio).
Se non lo si fa non c'è nessunissimo problema, non si è tifosi, ma al massimo simpatizzanti.
non capisco perché questa cosa leda la maestà di qualcuno. Code di paglia?
benissimo, allora i tifosi della lazio so 20.000 e non rompete le scatole se allo stadio c'è poca gente.. quelli so'! questo topic non ha senso! o no?
@danielone (te piace la traduzione di FatDanny?)
peccato che di politica non ci capisci niente, perché per il resto cervello ce l'hai...
fish, lascialo perdere robylele. a lui piace molto essere tranchant.
la Lazio ha il dovere di ampliare la propria base, e soprattutto, andare a riprendere uno per uno i "tifosi" disamorati.
"di padre in figlio" e la "maglia dei -9" dovrebbero accendere una lampadina nella testa di chi gestisce il marketing.
il laziale vuole essere al centro, protagonista, ha bisogno di sentimenti, anche un po' triti, stantii...
insomma, di materiale ce n'è. la nostalgia fa parte del dna laziale, come l'ottuso ottimismo è parte ineludibile del romanista.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:05
perfetto. tutto giusto.
Motivo per cui mario rossi non è tifoso della Lazio, ma cliente della Lazio.
Io invece so' tifoso e rivendico uno status diverso da quello di mario rossi.
Non perchè io mi senta migliore di lui, ma solo perchè non sono lui.
Ragiono in modo differente da lui.
E pretendo che almeno questo venga riconosciuto. In primo luogo da mario rossi.
Pentiux ha detto semplicemente questo e credo sia quasi inattacabile.
Poi mario rossi continui pure ad aspettà il club moderno e ambizioso, de esse trattato con i guanti, i prezzi bassi der caffè e i cessi laccati. Non fa una piega il discorso di proprerty rispetto ai clienti della Lazio.
Io intanto che lui aspetta me vado a vedè la Lazio.
Perchè io so tifoso e mario rossi è cliente.
Ognuno ha la sua legittimissima scelta da fare.
Alleluja.
(Che poi io andrei anche oltre, ragionerei anche sul fatto che il tifoso fa a vedere Vella e Cupini al pari di Anderson e Keita... magari più felice nel secondo caso che nel primo, ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco: domani c'è sia la Lazio, sia i giocatori giovani e forti che fanno sognare, sia la competizione dove si può vincere qualcosa. In TV con la birra gelata e le dodici moviole ve ce vedere Real Madrid - Bayern Monaco, non la Lazio...)
anzi cambiamo titolo al topic o apriamone un altro piu' aderente alla realta':
come aumentare il numero dei "veri" tifosi della lazio?
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 15:11
"di padre in figlio" e la "maglia dei -9" dovrebbero accendere una lampadina nella testa di chi gestisce il marketing.
il laziale vuole essere al centro, protagonista, ha bisogno di sentimenti, anche un po' triti, stantii...
A proposito di maglia dei -9. Tutti qui a celebrare l'evento e la genialità di chi ha finalmente concepito questa operazione revival anni 80. Giusto, ben detto e ben fatto.
Per anni ho letto di gente che stava qui a pontificare sull'inutilità di una operazione nostalgica tristemetne malinconica quindi di nessun effetto per l'animo dei tifosi e le casse della società.
E dire che un Damascelli ci racconta di stadi inglesi dove le squadre ospitano, domenicalmente, un personaggio del passato per fargli fare una rimpatriata di fronte al vecchio pubblico. Immagina un Lazio Fiorentina dove prima della partita arriva per il bagno di folla GiggiCorino ...
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 15:11
Alleluja.
(Che poi io andrei anche oltre, ragionerei anche sul fatto che il tifoso fa a vedere Vella e Cupini al pari di Anderson e Keita... magari più felice nel secondo caso che nel primo, ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco: domani c'è sia la Lazio, sia i giocatori giovani e forti che fanno sognare, sia la competizione dove si può vincere qualcosa. In TV con la birra gelata e le dodici moviole ve ce vedere Real Madrid - Bayern Monaco, non la Lazio...)
amico mio, tu sei un ragazzetto (ancora :))) e fai presto a dimentica' certi spettacoli e certi climi plumbei, sugli spalti, ma soprattutto in campo.
Troppe medaglie se so appuntate sul petto i tifosi come me (e per fortuna la Lazio ce ne ha ancora tanti), per definirli "simpatizzanti" quando, magari, ora vorrebbero solo divertirsi.
E finalmente.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 15:10
quanti sono i tifosi della lazio?
tra i 35 e i 40mila. Famo 50-60mila pe tenesse larghi co quelli de fori. Non di più.
Poi ha un sacco di simpatizzanti. Come dicevo qualche pagina fa siamo una tifoseria tiepida.
poi so' d'accordo che la Lazio come azienda ha il DOVERE di porsi il problema dei suoi clienti.
e qui sono disposto a discutere di tante cose lette nelle ultime pagine.
ma io nun so' la Lazio, né so' Lotito.
Quindi IO sto problema non me lo devo porre.
Da singolo tifoso me pongo solo il problema de quanta gente avrò alla mia sinistra e di quanta alla mia destra per alzare un coro o per fischiare avversari e arbitro.
Questo mi interessa e nulla più. Perchè, appunto, so' tifoso.
Capisco tutti gli argomenti esposti, ma so' buoni argomenti da clienti.
Va benissimo, basta saperlo e dire "
da cliente della Lazio credo che..." "
da cliente della Lazio pretendo che...", "
da cliente della Lazio voglio che...".
Io da tifoso della Lazio voglio na cosa sola rispetto al tema "andare allo stadio".
Che undici giocatori di cui uno portiere scendano in campo con la nostra maglia all'ora indicata sul biglietto.
Di tutto il resto (presidente, mercato, merchandising, gioco in campo) ne parlamo, se scannamo, se dividemo, ma non hanno NULLA a che vedere con lo Stadio.
altrimenti negli anni '80, soprattutto alcune annate, la Lazio l'avrebbero dovuta seguì in 15 persone al massimo.
Citazione di: reds1984 il 03 Mar 2015, 15:11
@danielone (te piace la traduzione di FatDanny?)
peccato che di politica non ci capisci niente, perché per il resto cervello ce l'hai...
:lol:
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:18
amico mio, tu sei un ragazzetto (ancora :))) e fai presto a dimentica' certi spettacoli e certi climi plumbei, sugli spalti, ma soprattutto in campo.
Troppe medaglie se so appuntate sul petto i tifosi come me (e per fortuna la Lazio ce ne ha ancora tanti), per definirli "simpatizzanti" quando, magari, ora vorrebbero solo divertirsi.
E finalmente.
Bello. Introduci il tema della militanza passata vs. la militanza presente.
Io non sono d'accordo. Conta solo oggi. Se oggi uno fa il "tifoso" e' tifoso pure se non sa dove stava il giorno di Lazio-Vicenza. Se c'era e oggi sta a casa, era tifoso, ora non lo e' piu'. Facile :DD
raga' io andavo allo stadio negli anni 70 e 80 ( essi' c'ho una certa eta'...poi da anni sto in sardegna e allo stadio non posso andare piu' )..l'olimpico era molto peggio de adesso...oltre la pista c'era pure er fossato...non c'erano i sedili ma te sedevi sul marmo e i cessi erano quelli che erano...eppure era pieno..sia che lottavi per lo scudetto o per la retrocessione..non parlamo de traffico e parcheggi perche non era meglio de oggi manco sotto sto' punto di vista...e non parliamo del fatto che te dovevi porta' er panino con la frittata perche per pija' un posto bono dovevi anna' alle 11 co la partita alla 14 e 30. io continuo a ripetere che la tv ha tolto tantissimo..e ok fare la differenza tra tifoso e cliente..la comprendo..ma se voi riempi me sa devi fa qualcosa in piu' verso i clienti che verso i tifosi..dalla provincia credo che arrivi un decimo dei tifosi che arrivavano prima dell'avvento delle tv...se arrivavano in 15/20mila mo' arrivano in 2/3mila. devi fa' i parcheggi attaccati allo stadio...devi fa uno stadio comodo..dove si vede bene la partita..una struttura che attiri a veni' allo stadio anche chi viene da fuori perche magari ci passa la giornata..te giri i negozi della lazio..dopo o prima della partita te magni una pizza...te bevi una cosa..porti i ragazzini a vede' il museo con le maglie storiche..le coppe...e allora non dico tutte le partite..ma in qualcuna in piu avresti quei 10mila tifosi oltre la media attuale. poi dico un ultima cosa...lo juve stadium porta 45mila persone..co 30mila presenze attaccate al campo pare pieno...qui con 30mila lo stadio e' vuoto..e con quel popo' di struttura distante dal campo...lo vedi vuoto ancor di piu' !!
Chi non viene domani sera per una semifinale di coppa con le curve a 14 euro si dovrebbe solo sputare in faccia.senza se e senza ma.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 15:16
A proposito di maglia dei -9. Tutti qui a celebrare l'evento e la genialità di chi ha finalmente concepito questa operazione revival anni 80. Giusto, ben detto e ben fatto.
Per anni ho letto di gente che stava qui a pontificare sull'inutilità di una operazione nostalgica tristemetne malinconica quindi di nessun effetto per l'animo dei tifosi e le casse della società.
E dire che un Damascelli ci racconta di stadi inglesi dove le squadre ospitano, domenicalmente, un personaggio del passato per fargli fare una rimpatriata di fronte al vecchio pubblico. Immagina un Lazio Fiorentina dove prima della partita arriva per il bagno di folla GiggiCorino ...
ma quest anno, non c'è la tribuna vecchie glorie?
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:09
col piffero.
Tutti con la stessa dignità senza dubbio, tutti tifosi manco per idea.
Non è che io me posso dì cristiano praticante e poi me faccio vedè a messa si e no a natale.
Non funziona così.
In quel caso so' al limite credente generico, il che non toglie nulla alla mia dignità.
Però scusateme tanto, ma io non accetto sta definizione cerchiobottista per cui "si è tifosi in tanti modi".
manco per idea. Si è tifosi in un modo: andando allo stadio e sostenendo la propria squadra (se si può, me pare ovvio).
Se non lo si fa non c'è nessunissimo problema, non si è tifosi, ma al massimo simpatizzanti.
non capisco perché questa cosa leda la maestà di qualcuno. Code di paglia?
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:18
amico mio, tu sei un ragazzetto (ancora :))) e fai presto a dimentica' certi spettacoli e certi climi plumbei, sugli spalti, ma soprattutto in campo.
Troppe medaglie se so appuntate sul petto i tifosi come me (e per fortuna la Lazio ce ne ha ancora tanti), per definirli "simpatizzanti" quando, magari, ora vorrebbero solo divertirsi.
E finalmente.
A 3 punti dal secondo posto , in semifinale di coppa italia , un fenomeno in campo
dove attorno gli girano solo grandi giocatori , un grande allenatore (un settore giovanile che viaggia) ,
allora la domanda sorge spontanea , non ve state a divertì ?
Se non ve state a divertì il problema per voi è molto serio.
Citazione di: Tarallo il 03 Mar 2015, 15:20
Bello. Introduci il tema della militanza passata vs. la militanza presente.
Io non sono d'accordo. Conta solo oggi. Se oggi uno fa il "tifoso" e' tifoso pure se non sa dove stava il giorno di Lazio-Vicenza. Se c'era e oggi sta a casa, era tifoso, ora non lo e' piu'. Facile :DD
no.
introduco un po' di "personale". Di esperienza vissuta oggi, non a Lazio Vicenza.
I cosiddetti "disamorati" so' i tifosi come me. Tutti quelli che conosco.
Sono loro che mancano all'appello. E si' che in questi anni si sono fatti sentire. Il loro SoS l'hanno lanciato.
Magari il famoso esperto di marketing e comunicazione da 120mila l'anno li ascolterebbe.
Citazione di: Tarallo il 03 Mar 2015, 15:20
Bello. Introduci il tema della militanza passata vs. la militanza presente.
Io non sono d'accordo. Conta solo oggi. Se oggi uno fa il "tifoso" e' tifoso pure se non sa dove stava il giorno di Lazio-Vicenza. Se c'era e oggi sta a casa, era tifoso, ora non lo e' piu'. Facile :DD
proprio così.
Non è che la caratterizzazione "tifoso" sia eterna. Perchè mai dovrebbe esserlo?
E' come quella di "militante politico", "cantante" o, come dicevo prima "credente praticante".
Non è che siccome 20 anni fa stavi nel PCI allora adesso sei ancora un militante politico anche se manco sai chi ce sta oggi e che propone.
Non è che siccome 20 anni fa c'avevi un gruppo beat allora adesso sei ancora un cantante.
Tifoso lo sei oggi o non lo sei oggi. se lo eri ieri, ERI tifos@ della Lazio, oggi per mille motivi ne sei simpatizzante.
Ricordo diversi post di porga in tal senso dovuti a motivi soprattutto personali che erano di un'onestà estremamente apprezzabile, oltre ad essere ampiamente condivisibili.
Si può dire con molta serenità che la questione Lazio ci appassiona meno di un tempo e non siamo disposti più a tanti sacrifici per andarla a vedere. Ammetterlo non costa nulla e non è in alcun modo una lettera scarlatta.
Si tratta in fin dei conti di un dato di fatto.
Citazione di: Adler Nest il 03 Mar 2015, 15:21
ma quest anno, non c'è la tribuna vecchie glorie?
si, vero
Ricordo, ad esempio, una passerella di vecchie glorie - ho riconosicuto Piscedda, Caso, Gregucci e Camolese - alla vigilia di Lazio_milan.
Insomma, ho notato allo stadio un clima molto vivo e garrulo, molto lontano dalla noia mortale dello scorso anno.
Per questo fatico a condividere il disagio che ha spinto qualcuno a riproporre un topic come questo.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:18
amico mio, tu sei un ragazzetto (ancora :))) e fai presto a dimentica' certi spettacoli e certi climi plumbei, sugli spalti, ma soprattutto in campo.
Troppe medaglie se so appuntate sul petto i tifosi come me (e per fortuna la Lazio ce ne ha ancora tanti), per definirli "simpatizzanti" quando, magari, ora vorrebbero solo divertirsi.
E finalmente.
lazio varese 3 a 2, partita drammatica, io 3 amici e il tifoso piu vicino a 50 metri di distanza sembrava una partita a porte chiuse.... ehhh pero' cor vicenza lo stadio pieno :)
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 15:16
Immagina un Lazio Fiorentina dove prima della partita arriva per il bagno di folla GiggiCorino ...
immagino, immagino, una marea di tifosi in più verrebbero.. :)
SE i tifosi
che possono non vanno
anche in questo periodo hanno ragione fat e pentiux, c'è poco da fare; non sono tifosi, non c'è nulla di male, ma non sono tifosi nel senso stretto della parola.
i romanisti me sbavano dietro per FA, per il nostro gioco, al prossimo derby non mi dicono più:"ve sfonnamo", mi dicono:"ve rompemo FA".
Ora pensiamo alla cartellonistica, al divertimento, ai disamorati (ma chi se li inxula i disamorati) , a giggicorino (che annullò voeller in un famoso derby, io c'ero), mi raccomando.
25000-30000 tifosi sono cmq un buon numero, e sarà una festa, qualsiasi sia il risultato.
FAT DANNY:
"tra i 35 e i 40mila. Famo 50-60mila pe tenesse larghi co quelli de fori. Non di più.
Poi ha un sacco di simpatizzanti. Come dicevo qualche pagina fa siamo una tifoseria tiepida.
poi so' d'accordo che la Lazio come azienda ha il DOVERE di porsi il problema dei suoi clienti.
e qui sono disposto a discutere di tante cose lette nelle ultime pagine.
ma io nun so' la Lazio, né so' Lotito.
Quindi IO sto problema non me lo devo porre.
Da singolo tifoso me pongo solo il problema de quanta gente avrò alla mia sinistra e di quanta alla mia destra per alzare un coro o per fischiare avversari e arbitro.
Questo mi interessa e nulla più. Perchè, appunto, so' tifoso.
Capisco tutti gli argomenti esposti, ma so' buoni argomenti da clienti.
Va benissimo, basta saperlo e dire "da cliente della Lazio credo che..." "da cliente della Lazio pretendo che...", "da cliente della Lazio voglio che...".
Io da tifoso della Lazio voglio na cosa sola rispetto al tema "andare allo stadio".
Che undici giocatori di cui uno portiere scendano in campo con la nostra maglia all'ora indicata sul biglietto.
Di tutto il resto (presidente, mercato, merchandising, gioco in campo) ne parlamo, se scannamo, se dividemo, ma non hanno NULLA a che vedere con lo Stadio"
Io sono Fat Danny.
me date una definizione del tifoso che si vede la Lazio su streaming illegale?
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:26
proprio così.
Non è che la caratterizzazione "tifoso" sia eterna. Perchè mai dovrebbe esserlo?
E' come quella di "militante politico", "cantante" o, come dicevo prima "credente praticante".
Non è che siccome 20 anni fa stavi nel PCI allora adesso sei ancora un militante politico anche se manco sai chi ce sta oggi e che propone.
Non è che siccome 20 anni fa c'avevi un gruppo beat allora adesso sei ancora un cantante.
Tifoso lo sei oggi o non lo sei oggi. se lo eri ieri, ERI tifos@ della Lazio, oggi per mille motivi ne sei simpatizzante.
Ricordo diversi post di porga in tal senso dovuti a motivi soprattutto personali che erano di un'onestà estremamente apprezzabile, oltre ad essere ampiamente condivisibili.
Si può dire con molta serenità che la questione Lazio ci appassiona meno di un tempo e non siamo disposti più a tanti sacrifici per andarla a vedere. Ammetterlo non costa nulla e non è in alcun modo una lettera scarlatta.
Si tratta in fin dei conti di un dato di fatto.
Fat, te stai a arrampica' sugli specchi.
:))
Non c'e' niente di piu' simile al tifo della passione politica.
e sai meglio di me quanto sia facile "disamorarsi" se non trovi ascolto.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:25
no.
introduco un po' di "personale". Di esperienza vissuta oggi, non a Lazio Vicenza.
I cosiddetti "disamorati" so' i tifosi come me. Tutti quelli che conosco.
Sono loro che mancano all'appello. E si' che in questi anni si sono fatti sentire. Il loro SoS l'hanno lanciato.
Magari il famoso esperto di marketing e comunicazione da 120mila l'anno li ascolterebbe.
Ho letto dopo aver scritto, il "chisselincuxa" ovviamente non è riferito a te ;)
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:20
tra i 35 e i 40mila. Famo 50-60mila pe tenesse larghi co quelli de fori. Non di più.
:lol:
ma se la tua definizione di tifoso è quella di prima questo dato non è vero!!! la lazio 50/60 mila li fa solo quando gioca per lo scudetto!! mica so "tifosi", quelli vanno solo quando si vince.. al massimo so simpatizzanti!!! ;)
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 15:29
me date una definizione del tifoso che si vede la Lazio su streaming illegale?
quello che scrive gooooooooooooooooooooooooooooooooll quando gli avversari hanno appena pareggiato?
:D
Citazione di: Adler Nest il 03 Mar 2015, 15:28
FAT DANNY:
"tra i 35 e i 40mila. Famo 50-60mila pe tenesse larghi co quelli de fori. Non di più.
Poi ha un sacco di simpatizzanti. Come dicevo qualche pagina fa siamo una tifoseria tiepida.
poi so' d'accordo che la Lazio come azienda ha il DOVERE di porsi il problema dei suoi clienti.
e qui sono disposto a discutere di tante cose lette nelle ultime pagine.
ma io nun so' la Lazio, né so' Lotito.
Quindi IO sto problema non me lo devo porre.
Da singolo tifoso me pongo solo il problema de quanta gente avrò alla mia sinistra e di quanta alla mia destra per alzare un coro o per fischiare avversari e arbitro.
Questo mi interessa e nulla più. Perchè, appunto, so' tifoso.
Capisco tutti gli argomenti esposti, ma so' buoni argomenti da clienti.
Va benissimo, basta saperlo e dire "da cliente della Lazio credo che..." "da cliente della Lazio pretendo che...", "da cliente della Lazio voglio che...".
Io da tifoso della Lazio voglio na cosa sola rispetto al tema "andare allo stadio".
Che undici giocatori di cui uno portiere scendano in campo con la nostra maglia all'ora indicata sul biglietto.
Di tutto il resto (presidente, mercato, merchandising, gioco in campo) ne parlamo, se scannamo, se dividemo, ma non hanno NULLA a che vedere con lo Stadio"
Io sono Fat Danny.
Condivido il tuo post ma sarebbe anche il momento di fermarci un secondo e verificare l'approccio della discussione:
quello del tifoso o di chi cerca di capire percHé per una semifinale di Coppa Italia si arriva al massimo a 30 mila presenti sugli spalti?
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:09
col piffero.
Tutti con la stessa dignità senza dubbio, tutti tifosi manco per idea.
Non è che io me posso dì cristiano praticante e poi me faccio vedè a messa si e no a natale.
Non funziona così.
In quel caso so' al limite credente generico, il che non toglie nulla alla mia dignità.
Però scusateme tanto, ma io non accetto sta definizione cerchiobottista per cui "si è tifosi in tanti modi".
manco per idea. Si è tifosi in un modo: andando allo stadio e sostenendo la propria squadra (se si può, me pare ovvio).
Se non lo si fa non c'è nessunissimo problema, non si è tifosi, ma al massimo simpatizzanti.
non capisco perché questa cosa leda la maestà di qualcuno. Code di paglia?
.
Giusto però "tifosi" e "clienti" sono categorie presenti in ogni club.
Ora noi dobbiamo assolutamente aumentare gli uni e gli altri.
Ripeto per me la Società sta facendo molto bene; credo che tutti noi oggi stiamo percependo che la squadra è uno splendido cantiere di una costruzione che promette essere, a stretto giro, molto molto bella.
Ecco a fronte di questa immagine di una Lazio giovane ed in crescendo abbiamo ancora troppe negatività che non aiutano ad aumentare quel bacino di appassionati, tifosi e/o clienti che siano, di cui abbiamo bisogno.
Ripeto per me il cambio di passo la Società lo sta facendo, ma non vedo lo stesso atteggiamento da chi dovrebbe raccontarla.
Ma lì o sei onesto intellettualmente oppure non c'è niente da fare..
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:30
Fat, te stai a arrampica' sugli specchi.
:))
Non c'e' niente di piu' simile al tifo della passione politica.
e sai meglio di me quanto sia facile "disamorarsi" se non trovi ascolto.
esatto. e quando ti disinamori non sei più un militante. Non sei più attivista.
te sei dat@ al buen retiro.
A me gli ex militanti che te parlano come se l'ultima assemblea l'avessero fatta mezz'ora prima me fanno ride.
Ma nel vero senso della parola, cioè je rido in faccia.
Hai detto bene: poche cose sono tanto simili.
E infatti gli ex militanti dei movimenti non dicessero di essere militanti. Perchè non lo sono.
Alla pari gli ex tifosi non dicessero di essere tifosi. Perchè non lo sono.
Mi pare logicissimo come ragionamento.
Mica ho detto che essere ex tifosi è una colpa.
Questo lo state dicendo voi perché evidentemente c'avete la coda di paglia, lo ribadisco.
Cioè tendete a giustificare la vostra scelta quando nessun@ ve l'ha chiesto.
Non vuoi fare più la tifosa della Lazio? Fatti tuoi.
Ma nun me venì a dì con aria ammiccante che in realtà lo sei, però....
Perchè me fai lo stesso effetto del compagno de collettivo che oggi se fa solo i cazzi sua il quale viè da me e dice "
eh però rifondazione fu una cacata, per questo oggi i cortei non hanno senso".
e lo dici a me che invece me smazzo tutti i giorni pe rimette in piedi du cose politicamente decenti?
Ma vatte a nasconne va...
(non equivocare, l'enfasi era sulla risposta generica. non ce l'ho con te nello specifico).
:)
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:33
quello che scrive gooooooooooooooooooooooooooooooooll quando gli avversari hanno appena pareggiato?
:D
:lol:
io però vorrei sapere se quello è un tifoso, un simpatizzante o un ladro.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:26
proprio così.
Non è che la caratterizzazione "tifoso" sia eterna. Perchè mai dovrebbe esserlo?
E' come quella di "militante politico", "cantante" o, come dicevo prima "credente praticante".
Non è che siccome 20 anni fa stavi nel PCI allora adesso sei ancora un militante politico anche se manco sai chi ce sta oggi e che propone.
Non è che siccome 20 anni fa c'avevi un gruppo beat allora adesso sei ancora un cantante.
Tifoso lo sei oggi o non lo sei oggi. se lo eri ieri, ERI tifos@ della Lazio, oggi per mille motivi ne sei simpatizzante.
Ricordo diversi post di porga in tal senso dovuti a motivi soprattutto personali che erano di un'onestà estremamente apprezzabile, oltre ad essere ampiamente condivisibili.
Si può dire con molta serenità che la questione Lazio ci appassiona meno di un tempo e non siamo disposti più a tanti sacrifici per andarla a vedere. Ammetterlo non costa nulla e non è in alcun modo una lettera scarlatta.
Si tratta in fin dei conti di un dato di fatto.
Se 20 anni fa votavi PCI e oggi Forza Italia allora non sei neanche un simpatizzante: sei altro.
Se 20 anni fa votavi PCI e oggi non vai a votare allora il segretario del PCI deve porsi il problema di riportarti al seggio a votare, con o senza tessera.
Sulla questione Lazio non è vero che ci appassioni meno di un tempo anche perché la copertura mediatica è praticamente totale. Diciamo che il calcio vive la stessa crisi dell'industria della pornografia ...
Cmq, ripeto, 25000-30.000 spettatori non sono malaccio, sembra che non c'è nessuno domani.
:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 15:16
A proposito di maglia dei -9. Tutti qui a celebrare l'evento e la genialità di chi ha finalmente concepito questa operazione revival anni 80. Giusto, ben detto e ben fatto.
Per anni ho letto di gente che stava qui a pontificare sull'inutilità di una operazione nostalgica tristemetne malinconica quindi di nessun effetto per l'animo dei tifosi e le casse della società.
E dire che un Damascelli ci racconta di stadi inglesi dove le squadre ospitano, domenicalmente, un personaggio del passato per fargli fare una rimpatriata di fronte al vecchio pubblico. Immagina un Lazio Fiorentina dove prima della partita arriva per il bagno di folla GiggiCorino ...
http://www.laziowiki.org/wiki/Mercoledi_24_settembre_2008_-_Roma,_stadio_Olimpico,_Lazio-Fiorentina_3-0
32.000 spettatori. Insulti reiterati al Presidente della Lazio mentre premiava i 'personaggi del passato'.
Avete riempito i Laziali di cazzate e bugie. Avete creato 'odio' (mai avrei immaginato d leggere la parola odio su questo forum) nei confronti della Società Lazio. Avete insultato e denigrato a profusione giocatori e tecnici della LAzio. Avete reso questo forum un porcaio illeggibile e pieno di violenza gratuita.
Avete rotto er cazzo.
Semplicemente.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:34
esatto. e quando ti disinamori non sei più un militante. Non sei più attivista.
te sei dat@ al buen retiro.
A me gli ex militanti che te parlano come se l'ultima assemblea l'avessero fatta mezz'ora prima me fanno ride.
Ma nel vero senso della parola, cioè je rido in faccia.
Hai detto bene: poche cose sono tanto simili.
E infatti gli ex militanti dei movimenti non dicessero di essere militanti. Perchè non lo sono.
Alla pari gli ex tifosi non dicessero di essere tifosi. Perchè non lo sono.
Mi pare logicissimo come ragionamento.
Mica ho detto che essere ex tifosi è una colpa.
Questo lo state dicendo voi perché evidentemente c'avete la coda di paglia, lo ribadisco.
Cioè tendete a giustificare la vostra scelta quando nessun@ ve l'ha chiesto.
Non vuoi fare più la tifosa della Lazio? Fatti tuoi.
Ma nun me venì a dì con aria ammiccante che in realtà lo sei, però....
Perchè me fai lo stesso effetto del compagno de collettivo che oggi se fa solo i cazzi sua il quale viè da me e dice "eh però rifondazione fu una cacata, per questo oggi i cortei non hanno senso".
e lo dici a me che invece me smazzo tutti i giorni pe rimette in piedi du cose politicamente decenti?
Ma vatte a nasconne va...
(non equivocare, l'enfasi era sulla risposta generica. non ce l'ho con te nello specifico).
:)
no, sweet heart, non e' cosi'.
io sono ancora femminista, anche se non c'e' piu' il Governo Vecchio (so che hai capito :)))
non posso milita' se la casa delle donne e' un'altra cosa.
Citazione di: ES il 03 Mar 2015, 15:38
Cmq, ripeto, 25000-30.000 spettatori non sono malaccio, sembra che non c'è nessuno domani.
:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
E ci abbiamo messo 5 pagine a scornarci per arrivare a questa incontestabile verità?
:D
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:33
quello che scrive gooooooooooooooooooooooooooooooooll quando gli avversari hanno appena pareggiato?
:D
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 15:40
E ci abbiamo messo 5 pagine a scornarci per arrivare a questa incontestabile verità?
:D
senno' come facciamo a litiga' e dividerci?
e Kalle a perde l'occasione?
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 15:31
ma se la tua definizione di tifoso è quella di prima questo dato non è vero!!! la lazio 50/60 mila li fa solo quando gioca per lo scudetto!! mica so "tifosi", quelli vanno solo quando si vince.. al massimo so simpatizzanti!!! ;)
io ho considerato gli abbonati più il giro che viene allo stadio ogni tanto. Me so' tenuto largo considerando anche chi nell'arco di un anno qualche partita allo stadio se la fa.
Alla fine avrai un giro di persone che si vede almeno una partita allo stadio intorno agli 80-90mila (visto che la media è di 36mila). Togli quelli che se fanno UNA partita allo stadio, cioè quella di cartello, e vedi che arrivi alla cifra molto sommaria che ho detto io.
Quelli pe me so' i tifosi della Lazio.
Quello che se la vede sempre in streaming pur stando a Roma e potendosela permettere è un simpatizzante, si. Un semplice simpatizzante.
Non c'è niente di male.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 15:35
Se 20 anni fa votavi PCI e oggi non vai a votare allora il segretario del PCI deve porsi il problema di riportarti al seggio a votare, con o senza tessera.
Sulla questione Lazio non è vero che ci appassioni meno di un tempo anche perché la copertura mediatica è praticamente totale. Diciamo che il calcio vive la stessa crisi dell'industria della pornografia ...
Il segretario del PCI si deve porre il problema, non io.
Io te dico solo che OGGI tu non sei un militante. Non sto giudicando i perché o i percome.
Te sto a ribadì solo il dato di fatto: TU OGGI non lo sei. Punto.
Sei tu a dirmi i perché e i percome perchè alla fin fine, nel profondo del cuore, la vivi come una colpa. Qualcosa di cui devi giustificarti. Stacce.
;)
Citazione di: Kalle il 03 Mar 2015, 15:39
http://www.laziowiki.org/wiki/Mercoledi_24_settembre_2008_-_Roma,_stadio_Olimpico,_Lazio-Fiorentina_3-0
32.000 spettatori. Insulti reiterati al Presidente della Lazio mentre premiava i 'personaggi del passato'.
Avete riempito i Laziali di cazzate e bugie. Avete creato 'odio' (mai avrei immaginato d leggere la parola odio su questo forum) nei confronti della Società Lazio. Avete insultato e denigrato a profusione giocatori e tecnici della LAzio. Avete reso questo forum un porcaio illeggibile e pieno di violenza gratuita.
Avete rotto er cazzo.
Semplicemente.
ce sei mancato
:lol:
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 15:35
:lol:
io però vorrei sapere se quello è un tifoso, un simpatizzante o un ladro.
Dipende da dove la guarda...
E in che condizione economica sta...
Detta così è una domanda superficiale per arrivare non so a cosa...
Alt.
Non me parlate dello stadio. Perchè lo stadio fa cagare e lo so.
Ma pure gli altri stadi dove vedono le partite altre tifoserie fanno cagare. Ma allo stadio ce vanno.
Ieri al costo di una curva, di una semplice curva dove non si vede un cazzo, te compri due biglietti di domani sera e t'avanza qualcosa.
Allora o si è dell'idea che quelli so "più tifosi" di noi, o non lo so.
Idem per quelli dell'empoli (esempio) che pagano 18€ per vedesse una partita al castellani.
Ao er castellani!!!!
Ammettiamo che le altre squadre hanno tifosi migliori di noi...
Ottimo Fat...
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:39
no, sweet heart, non e' cosi'.
io sono ancora femminista, anche se non c'e' piu' il Governo Vecchio (so che hai capito :)))
non posso milita' se la casa delle donne e' un'altra cosa.
E no, se la militanza
attiva fa parte della definizione.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:39
no, sweet heart, non e' cosi'.
io sono ancora femminista, anche se non c'e' piu' il Governo Vecchio (so che hai capito :)))
non posso milita' se la casa delle donne e' un'altra cosa.
ti puoi definire come ti pare, ma è diverso da quel che sei.
Poi non a caso, paracula, hai preso l'unica definizione che ha una forte componente che incide nel privato.
Famo così, te potrai pure dì femminista, ma non militante femminista.
Il tifoso è militante. Se non c'è militanza, non c'è tifo.
Ri-statece.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:42
Sei tu a dirmi i perché e i percome perchè alla fin fine, nel profondo del cuore, la vivi come una colpa. Qualcosa di cui devi giustificarti. Stacce.
;)
e se fosse il senso della mancanza?
se ci mancasse e ci facesse rabbia?
prova a pensarci.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:41
senno' come facciamo a litiga' e dividerci?
e Kalle a perde l'occasione?
ma no io ci andrò, semplicemente, con il sorriso sulle labbra e senza nessuna acredine verso chi, pur essendo laziale, dovrà:
rimanere a casa a vedersi Fish eye perché lo costringe a questo il suocero romanista;
passare una serata al ristorante a base di pesce con la sua amante di Ladispoli, che lo ha ricattato;
incontro alcuni rappresentanti di una nota azienda del settore della pescicoltura
Poi sarebbe mercoledì sera eh ... Chissà al rosario del Giovedì quanti fedeli ci stanno in Chiesa
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 15:40
E ci abbiamo messo 5 pagine a scornarci per arrivare a questa incontestabile verità?
:D
Davero aho' :D
Stiamo dicendo che per una semifinale di CI, con un campionato bello come quello che stiamo facendo, il tifoso si mette a pensare alle medie degli ultimi dieci anni?
Mi viene da ridere per non piangere.
La verità, IMHO, la scrisse qualcuno qui sopra l'anno scorso: portare via le persone dallo stadio è pericoloso perchè poi non tornano. Ed infatti non sono tornati.
Mo' per riempire uno stadio ad una semifinale di coppa c'è bisogno dello storico dei piazzamenti. Mi viene da ridere per non piangere.
comunque l'amore vince sempre sull'odio
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:44
ti puoi definire come ti pare, ma è diverso da quel che sei.
Poi non a caso, paracula, hai preso l'unica definizione che ha una forte componente che incide nel privato.
Famo così, te potrai pure dì femminista, ma non militante femminista.
Il tifoso è militante. Se non c'è militanza, non c'è tifo.
Ri-statece.
anche la Lazio incide nel privato.
I miei ricordi piu' intimi so' legati a questa maglia
:))
E paracula mi piace.
:beer:
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:41
senno' come facciamo a litiga' e dividerci?
e Kalle a perde l'occasione?
Tranquilla Bianchina sono mesi che non scrivevo. Ma quando è troppo è troppo. Vedere gentaglia (e non parlo di te)che per anni ha fatto la guerra alla LAzio permettersi di discernere sui tifosi della LAzio mi fa venire il voltastomaco.
Come vedere questo forum a cosa si è ridotto.
Odio.. Ho letto la parola odio più volte rivolta al Presidente della Lazio.
Una parola che dovrebbe essere riservata a ben altro.
Qui ho imparato che le parole sono pietre. Qui sto imparando come si può uccidere un Amore. Continuate a guardarvi l'ombelico fregandovene degli appelli dei giocatori.
io quando li sento prostituirsi in quella maniera mi vergogno. Mi vergono da LAziale molto di più che avere un presidente come Lotito.
E' quello ceh più fa male e vedere LAzionet utilizzata come megafono da questi signori dei miei stivali.
Forza Lazio.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 15:46
La verità, IMHO, la scrisse qualcuno qui sopra l'anno scorso: portare via le persone dallo stadio è pericoloso perchè poi non tornano. Ed infatti non sono tornati.
Non tornassero.
Ma la smettessero pure de rompe li cojo.n.i.
Si chiede, si pretende, ma non si dà un caxxo.
Ma infatti, ma come possiamo essere divisi di fronte a sta bella Lazio nostra?
Chi viene regge la baracca e chi non viene verrà, gli altri, gli altri, sono altro.
Domani saremo in tanti ad abbracciare sti ragazzotti , tutti insieme, un unico grande quadro pieno di colori vivaci.
E' così che porti la gente allo stadio, con l'entusiasmo, ( e con FA... ;) ) non serve altro :ssl :ssl
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:45
e se fosse il senso della mancanza?
se ci mancasse e ci facesse rabbia?
prova a pensarci.
ma bianchì io non sto discutendo le vostre ragioni.
Non sto sindacando sui perché e quanto siano validi.
Io registro solo il dato di fatto, siete voi che volete a tutti i costi argomentare che un motivo c'è ed è validissimo.
Per me NON ESISTE MOTIVO VALIDO (che non sia quello materiale).
Motivo per cui poi dì quello che te pare, ma da tifoso non avrai la mia comprensione.
Avrai ragione, ma non ti comprendo.
Da cliente si, ti comprendo in mille modi diversi e per mille ragioni diverse.
Ma so' le orecchie di un tifoso che nun riescono proprio a sentivve.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:44
Il tifoso è militante. Se non c'è militanza, non c'è tifo.
Ri-statece.
mi sembra una cosa talmente ovvia...
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:42
Il segretario del PCI si deve porre il problema, non io.
Io te dico solo che OGGI tu non sei un militante. Non sto giudicando i perché o i percome.
Te sto a ribadì solo il dato di fatto: TU OGGI non lo sei. Punto.
Sei tu a dirmi i perché e i percome perchè alla fin fine, nel profondo del cuore, la vivi come una colpa. Qualcosa di cui devi giustificarti. Stacce.
;)
I militanti sono bravi, utili, ma ahimé non ti fanno vincere le elezioni.
Io sono un tifoso e - con sincera cortesia - mi fa sorridere l'idea che qualcuno davanti a me con la spada del Re a incoronarmi "tifoso della Lazio", come una sorta di cavalierato.
Sono tifoso da 40 anni e non vado in giro a dare patenti.
Vivo come una colpa? Cosa in particolare? Io allo stadio ci vado liberamente, come liberamente decido di non andarci. E' un moto spontaneo, sincero: ci sono andato con i campioni e con le mezze seghe, ci sono andato sempre.
No, non ci sto percHé non ci devo stare.
Rinnovo i miei complimenti a ES per aver detto una cosa di banale buon senso.
Ma dobbiamo rinverdire i fasti delle vecchie trincee e allora ...
Citazione di: Zoppo il 03 Mar 2015, 15:48
Non tornassero.
Ma la smettessero pure de rompe li cojo.n.i.
Si chiede, si pretende, ma non si dà un caxxo.
Io sono assolutamente d'accordo con te eh. Il problema però rimane.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 15:46
Mo' per riempire uno stadio ad una semifinale di coppa c'è bisogno dello storico dei piazzamenti. Mi viene da ridere per non piangere.
... coppa Italia eh ...
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:49
Ma so' le orecchie di un tifoso che nun riescono proprio a sentivve.
lo so.
l'ho scritto prima: il problema e' tutto li'.
per questo ci vogliono i professionisti. Le terze parti.
(se pensate davvero che la scarsa affluenza sia un problema, visto che belli larghi per molti non e' solo uno slogan)
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 15:53
... coppa Italia eh ...
Dici che è un portaombrelli? No perché abbiamo una bacheca certamente più interessante e internazionale di quella dei cugini scemi ma non è che siamo il Real Madrid. A me l'idea di stare a tre partite da un trofeo con la prospettiva di giocarmene un altro tra una manciata di mesi m'attizza. A me.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 15:53
... coppa Italia eh ...
E quindi?
Trovo questi tuoi commenti un po' penosetti..
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 15:51
I militanti sono bravi, utili, ma ahimé non ti fanno vincere le elezioni.
Io sono un tifoso e - con sincera cortesia - mi fa sorridere l'idea che qualcuno davanti a me con la spada del Re a incoronarmi "tifoso della Lazio", come una sorta di cavalierato.
Sono tifoso da 40 anni e non vado in giro a dare patenti.
Vivo come una colpa? Cosa in particolare? Io allo stadio ci vado liberamente, come liberamente decido di non andarci. E' un moto spontaneo, sincero: ci sono andato con i campioni e con le mezze seghe, ci sono andato sempre.
No, non ci sto percHé non ci devo stare.
Rinnovo i miei complimenti a ES per aver detto una cosa di banale buon senso.
Ma dobbiamo rinverdire i fasti delle vecchie trincee e allora ...
ma scusami fish chi ha detto che qualcuno ti incorona tifoso della Lazio?
si sta dicendo l'esatto opposto: essere tifosi è un dato di fatto, non è una nomina o una definizione che ti consegna qualcuno (o tu stesso).
Quindi nessun cavalierato, ma anche nessuna autonomina.
Chi è tifoso... si comporta da tifoso :)
Chi non si comporta più da tifoso (anche per le ragioni più valide del mondo) semplicemente non lo è più.
Non capisco dove si dovrebbe incartare il ragionamento.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:57
ma scusami fish chi ha detto che qualcuno ti incorona tifoso della Lazio?
si sta dicendo l'esatto opposto: essere tifosi è un dato di fatto, non è una nomina o una definizione che ti consegna qualcuno (o tu stesso).
Quindi nessun cavalierato, ma anche nessuna autonomina.
Chi è tifoso... si comporta da tifoso :)
Chi non si comporta più da tifoso (anche per le ragioni più valide del mondo) semplicemente non lo è più.
Non capisco dove si dovrebbe incartare il ragionamento.
si incarta quando tu restringi la definizione di tifoso a chi va allo stadio ogni maledetta domenica.
anche il dizionario ti da' torto.
:))
scusa, quello che si fa l'abbonamento a Sky, che compra il materiale ufficiale, che si fa il culo ogni mattina al bar e durante la giornata coi colleghi giallorosici, quelli che domenica pomeriggio dopo la partita mi hanno offerto il prosecchino al bar dopo la partita, quelli che stamattina pensando a ieri sera sorridevano, secondo te non so' tifosi?
Scrive Fat per me.
Non ha sbagliato un post.
Io non capisco perchè non farcene una ragione o trovare ennemila scuse.
E' solo un dato di fatto.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 15:56
E quindi?
Trovo questi tuoi commenti un po' penosetti..
ma "penosetti"
de che in particolare?
Si scrive "la semifinale di Coppa". Bene. Di quale coppa, di grazia?
Sarebbe utile una precisazione, perché non è argomento di secondaria importanza.
Citazione di: Torakiki il 03 Mar 2015, 15:56
Dici che è un portaombrelli? No perché abbiamo una bacheca certamente più interessante e internazionale di quella dei cugini scemi ma non è che siamo il Real Madrid. A me l'idea di stare a tre partite da un trofeo con la prospettiva di giocarmene un altro tra una manciata di mesi m'attizza. A me.
Tutto quello che vuoi, ma sempre Coppa Italia è.
Se era semifiniale di Coppa
UEFA o Coppa
dei campioni, magari i 30 mila erano i tifosi in fila a Via Calderini, oggi, a quest'ora.
CitazioneAl San Paolo, per la sfida contro l'Inter in Coppa Italia, presenti 48.740 spettatori per un incasso totale di 469.767,00 euro.
Prezzi: 1 euro per gli abbonati, 8 euro per le curve, dunque prezzi molto vantaggiosi, addirittura piu dei nostri, che rimangono cmq bassi.
Non vedo discrasie tra i loro 48.000 e i nostri 25.000-30.000, considerando anche che loro sono di più.
La Lazio
non è abbandonata :ssl
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 16:00
ma "penosetti" de che in particolare?
Si scrive "la semifinale di Coppa". Bene. Di quale coppa, di grazia?
Sarebbe utile una precisazione, perché non è argomento di secondaria importanza.
Ora sei proprio penoso infatti.
Facciamo DUE competizioni quest'anno. Lo sai tu e lo sa tutto il mondo.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:57
ma scusami fish chi ha detto che qualcuno ti incorona tifoso della Lazio?
si sta dicendo l'esatto opposto: essere tifosi è un dato di fatto, non è una nomina o una definizione che ti consegna qualcuno (o tu stesso).
Quindi nessun cavalierato, ma anche nessuna autonomina.
Chi è tifoso... si comporta da tifoso :)
Chi non si comporta più da tifoso (anche per le ragioni più valide del mondo) semplicemente non lo è più.
Non capisco dove si dovrebbe incartare il ragionamento.
Guarda, mi basta aver letto che "il segretario del PCI si deve porre il problema". sai bene quanto sono d'accordo.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:01
Ora sei proprio penoso infatti.
Facciamo DUE competizioni quest'anno. Lo sai tu e lo sa tutto il mondo.
Lascia stare. Va bene lo stesso.
Se quelli che non vanno allo stadio non sono tifosi, perché volete che vengano mercoledì o al derby ?
Uno stadio di simpatizzanti a che servirebbe ?
In realtà lo sappiamo tutti che ci sono tantissimi Laziali che non vanno più allo stadio e non si sentono di avere abbandonato la Lazio per nulla. E questo fenomeno è presente da molto prima della contestazione della curva (la sud è stata chiusa molto tempo prima).
Forse bisognerebbe ascoltarli, invece di insultarli.
Oppure lasciarli in pace senza evocarli in ogni partita.
Citazione di: ES il 03 Mar 2015, 16:01
Prezzi: 1 euro per gli abbonati, 8 euro per le curve, dunque prezzi molto vantaggiosi, addirittura piu dei nostri, che rimangono cmq bassi.
Non vedo discrasie tra i loro 48.000 e i nostri 25.000-30.000, considerando anche che loro sono di più.
La Lazio non è abbandonata :ssl
Mha.
La Lazio ha fatto le stesse cose.
Mai avute quelle risposte...
Io non ve capisco
Citazione di: Gio il 03 Mar 2015, 16:03
Se quelli che non vanno allo stadio non sono tifosi, perché volete che vengano mercoledì o al derby ?
Uno stadio di simpatizzanti a che servirebbe ?
In realtà lo sappiamo tutti che ci sono tantissimi Laziali che non vanno più allo stadio e non si sentono di avere abbandonato la Lazio per nulla. E questo fenomeno è presente da molto prima della contestazione della curva (la sud è stata chiusa molto tempo prima).
Forse bisognerebbe ascoltarli, invece di insultarli.
Oppure lasciarli in pace senza evocarli in ogni partita.
Basta che loro facciano altrettanto con la Lazio.
Sui forum, alle radio, sui giornali, al bar.
Se no troppo facile.
Citazione di: Kalle il 03 Mar 2015, 16:05
Basta che loro facciano altrettanto con la Lazio.
Sui forum, alle radio, sui giornali, al bar.
Se no troppo facile.
100%...e magari sono quelli che rompono le scatole via etere, con il classico si però...
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 16:00
Tutto quello che vuoi, ma sempre Coppa Italia è.
A meno di vittorie nelle Coppe Europee che non avvengono da anni, in Italia alzano un trofeo un paio di squadre all'anno. Se questa prospettiva non ti emoziona abbastanza perché parliamo "solo" di una Coppa Italia, temo che il problema sia tuo e degli altri che, pur potendo, non reputano la partita di domani abbastanza importante per alzarsi dal divano.
Citazione di: Zoppo il 03 Mar 2015, 16:03
Mha.
La Lazio ha fatto le stesse cose.
Mai avute quelle risposte...
Io non ve capisco
L'amore e l'entusiasmo non vincono sull'odio e sulla desolazione; mai, non potrebbero; li convertono, semplicemente. Nessuno vive bene quando odia, non ne riceve benefici.
La Lazio non è abbandonata, questo deve essere il nuovo mantra. ;)
:ssl
Citazione di: Torakiki il 03 Mar 2015, 16:08
A meno di vittorie nelle Coppe Europee che non avvengono da anni, in Italia alzano un trofeo un paio di squadre all'anno. Se questa prospettiva non ti emoziona abbastanza perché parliamo "solo" di una Coppa Italia, temo che il problema sia tuo e degli altri che, pur potendo, non reputano la partita di domani abbastanza importante per alzarsi dal divano.
sono un po' OT, ma per curiosita' e un mio personale sondaggio.
Tu rinunceresti alla CI se fossi sicuro di arrivare davanti al trigoria in campionato?
(a parte che vorrebbe dire qualificazione alla CL :)))
Citazione di: Torakiki il 03 Mar 2015, 16:08
A meno di vittorie nelle Coppe Europee che non avvengono da anni, in Italia alzano un trofeo un paio di squadre all'anno. Se questa prospettiva non ti emoziona abbastanza perché parliamo "solo" di una Coppa Italia, temo che il problema sia tuo e degli altri che, pur potendo, non reputano la partita di domani abbastanza importante per alzarsi dal divano.
La questione è semplicemente la seguente: VUOI 50 MILA DOMANI SERA?
Bene, deve esserci il Real Madrid.
Oppure - come suggerisce l'ineffabile ES - biglietti a 1 euro per gli abbonati e a 8 euro per gli occasionali (di cui faccio orgogliosamente parte) e allora forse li sfiori quei numeri.
Tempo fa si giudicava con sufficienza il dato dei 65 mila presenti il 12 maggio con la speigazione che a "3eurisobbonitutti". Infatti, per andare a vedere le vecchie glorie non mi potrai mica chiedere 80 euro per la poltronissima!!!
Comunque io domani mattina compro tre biglietti, e chi se la perde, peggio per lui.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 16:10
sono un po' OT, ma per curiosita' e un mio personale sondaggio.
Tu rinunceresti alla CI se fossi sicuro di arrivare davanti al trigoria in campionato?
(a parte che vorrebbe dire qualificazione alla CL :)))
Io si, a questo punto. Ho paura che tutto si stia per trasformare nella coppa Lazio
Citazione di: arkham il 03 Mar 2015, 16:12
Comunque io domani mattina compro tre biglietti, e chi se la perde, peggio per lui.
io più tardi (ma solo due)
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 16:10
sono un po' OT, ma per curiosita'.
Tu rinunceresti alla CI se fossi sicuro di arrivare davanti al trigoria in campionato?
(a parte che vorrebbe dire qualificazione alla CL :)))
No che non ci rinuncerei, nella mia concezione a pallone si gioca per portare a casa trofei non qualificazioni o, peggio ancora, supremazie cittadine.
richiesta di servizio
Pioverà, sarà possibile essere ombrello muniti?
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 16:12
La questione è semplicemente la seguente: VUOI 50 MILA DOMANI SERA?
Bene, deve esserci il Real Madrid.
E' qui che i nostri punti di vista divergono. Domani sera gioca qualcuno più importante del Real Madrid, gioca la Lazio.
Citazione di: Torakiki il 03 Mar 2015, 16:13
No che non ci rinuncerei, nella mia concezione a pallone si gioca per portare a casa trofei non qualificazioni o, peggio ancora, supremazie cittadine.
io chiederei solo dove si firma (pensa come e' variegato il nostro mondo)
;)
Citazione di: Torakiki il 03 Mar 2015, 16:16
E' qui che i nostri punti di vista divergono. Domani sera gioca qualcuno più importante del Real Madrid, gioca la Lazio.
Bella frase, molto ad effetto che però non spiega il fenomeno.
Non è una questione di punti di vista divergenti: è il principio di realtà.
Coppa Italia, Napoli come avversario: questi sono i dati.
Biglietti ad un'euro per una semifinale di coppa. Ma vergognatevi.
Che schifezze bisogna leggere.
Schifezze.
Palmares Lazio
2 scudetti
6 Coppe Italia
3 Supercoppe italiane
1 Coppa delle Coppe
1 Supercoppa Europea
Totale 13
Palmares asqualcosa
3 campionati italiani (uno farlocco)
9 Coppe Italia
2 Supercoppe italiane
Totale 14
E ve state ancora domandando quanto è importante questa Coppa Italia?
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:20
Biglietti ad un'euro per una semifinale di coppa. Ma vergognatevi.
Che schifezze bisogna leggere.
Schifezze.
questo pero' era un bel topic
:(
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:20
Biglietti ad un'euro per una semifinale di coppa. Ma vergognatevi.
Che schifezze bisogna leggere.
Schifezze.
e secondo me non riempiremo nemmeno lo stadio...
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 16:20
questo pero' era un bel topic
:(
Eh si, prima di leggere certe merdate lo era.
Io non sono più intervenuta su quasi nulla, da argomenti a lotitosi-lotitono e lo sai bene dopo i nostri ripetuti "scornamenti " sulle semestrali proprio perché ci sono temi che ormai sono incancreniti e telo irrisolvibili. ma leggere 'ste cose mi fa venire la nausea, onestamente.
Citazione di: Sledgehammer il 03 Mar 2015, 16:15
richiesta di servizio
Pioverà, sarà possibile essere ombrello muniti?
Quelli normali li fanno lasciare ai cancelli gialli, quelli pieghevoli li fanno entrare.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:20
Biglietti ad un'euro per una semifinale di coppa. Ma vergognatevi.
Che schifezze bisogna leggere.
Schifezze.
Non ho chiesto nulla, carissima. Ho ripreso il post di ES dove spiegava i 48 mila intrepidi e valorosissimi napoletani presenti alla semifinale di coppa con l'Inter.
quarantottomila.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:23
Eh si, prima di leggere certe merdate lo era.
Io non sono più intervenuta su quasi nulla, da argomenti a lotitosi-lotitono e lo sai bene dopo i nostri ripetuti "scornamenti " sulle semestrali proprio perché ci sono temi che ormai sono incancreniti e telo irrisolvibili. ma leggere 'ste cose mi fa venire la nausea, onestamente.
Ma perchè la nausea, lo ha fatto il napoli, mica noi.
Noi abbiamo tenuto prezzi bassi senza svilire l'evento, mi sembra una cosa equa.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:23
Eh si, prima di leggere certe merdate lo era.
Io non sono più intervenuta su quasi nulla, da argomenti a lotitosi-lotitono e lo sai bene dopo i nostri ripetuti "scornamenti " sulle semestrali proprio perché ci sono temi che ormai sono incancreniti e telo irrisolvibili. ma leggere 'ste cose mi fa venire la nausea, onestamente.
E' vergognoso quello che ha scritto ES ...
Citazione di: ES il 03 Mar 2015, 16:01
Prezzi: 1 euro per gli abbonati, 8 euro per le curve, dunque prezzi molto vantaggiosi, addirittura piu dei nostri, che rimangono cmq bassi.
Non vedo discrasie tra i loro 48.000 e i nostri 25.000-30.000, considerando anche che loro sono di più.
La Lazio non è abbandonata :ssl
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 16:24
Non ho chiesto nulla, carissima. Ho ripreso il post di ES dove spiegava i 48 mila intrepidi e valorosissimi napoletani presenti alla semifinale di coppa con l'Inter.
quarantottomila.
Figuriamoci. Tu non chiedi mai nulla, non suggerisci o dici mai nulla. Ti limiti a sottointendere.
Vediamo come saranno i prezzi del ritorno con noi.
(Tra l'altro i prezzi liberi erano molto simili ai nostri per la semi. Il Napoli ha mica 48k abbonati!!? No.)
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 16:26
E' vergognoso quello che ha scritto ES ...
GIA' FATTO varie volte dalla Lazio.
Mai, mai, MAI, avuta una simile risposta di pubblico come quella vista a napoli.
Basta caxxate please
Citazione di: Kalle il 03 Mar 2015, 16:20
Palmares Lazio
2 scudetti
6 Coppe Italia
3 Supercoppe italiane
1 Coppa delle Coppe
1 Supercoppa Europea
Totale 13
Palmares asqualcosa
3 campionati italiani (uno farlocco)
9 Coppe Italia
2 Supercoppe italiane
Totale 14
E ve state ancora domandando quanto è importante questa Coppa Italia?
te quoto con piacere.
L'amico mio, tifoso della roma, mi ha chiesto se poteva venire con me domani allo stadio, per vedere giocare il nostro fenomeno e gustarsi cmq una bella partita. Ma com'è possibile che a un laziale non venga voglia di vedere allo stadio una semifinale di coppa italia contro il Napoli di Higuain e assistere alle giocate dell'unico vero fenomeno della serie A, cioè Felipe Anderson? Io non so più cosa pensare.
Cmq, secondo me, saremo minimo 35 mila domani sera. Che rimane pur sempre però un numero ridicolo, intendiamoci.
Reputo molto giusto il fatto di spronare/stimolare/incoraggiare/martellare i laziali da poltrona e bisogna farlo continuamente, senza insultare nessuno, perché piano piano risvegliamo la coscienza di alcuni e un migliaio a partita almeno li recuperi. In questo momento non esistono scuse, ma solo pigrizia.
Citazione di: Zoppo il 03 Mar 2015, 16:29
GIA' FATTO varie volte dalla Lazio.
Mai, mai, MAI, avuta una simile risposta di pubblico come quella vista a napoli.
Basta caxxate please
Lazio - Inter a 1 euro non fai 48k spettatori?
Io dico di si.
Comunque le chiacchiere stanno a zero: chi pensa che il problema sia il prezzo del biglietto, sbaglia di grosso! Ci sono 20.000 posti "popolari"...fossero pieni solo quelli capirei il discorso del prezzo del biglietto!
Ma non è così!
I problemi sono altri, e non parlo solo di lotito, anzi....
Citazione di: Kalle il 03 Mar 2015, 16:20
Palmares Lazio
2 scudetti
6 Coppe Italia
3 Supercoppe italiane
1 Coppa delle Coppe
1 Supercoppa Europea
Totale 13
Palmares asqualcosa
3 campionati italiani (uno farlocco)
9 Coppe Italia
2 Supercoppe italiane
Totale 14
E ve state ancora domandando quanto è importante questa Coppa Italia?
j'hai levato aaacoppa dee fiere. :=))
Citazione di: ES il 03 Mar 2015, 16:25
Ma perchè la nausea, lo ha fatto il napoli, mica noi.
Noi abbiamo tenuto prezzi bassi senza svilire l'evento, mi sembra una cosa equa.
Il napoli ha 8000 abbonati. (fonte: sole24ore)
Quindi in 8k hanno usufruito della promozione ad 1,20 €.
40k hanno pagato il biglietto regolare con prezzi praticamente uguale ai nostri di semifinale.
ora vediamoa quanto metteranno i prezzi.
Citazione di: Thunder il 03 Mar 2015, 16:30
L'amico mio, tifoso della roma, mi ha chiesto se poteva venire con me domani allo stadio, per vedere giocare il nostro fenomeno e gustarsi cmq una bella partita. Ma com'è possibile che a un laziale non venga voglia di vedere allo stadio una semifinale di coppa italia contro il Napoli di Higuain e assistere alle giocate dell'unico vero fenomeno della serie A, cioè Felipe Anderson? Io non so più cosa pensare.
Cmq, secondo me, saremo minimo 35 mila domani sera. Che rimane pur sempre però un numero ridicolo, intendiamoci.
Reputo molto giusto il fatto di spronare/stimolare/incoraggiare/martellare i laziali da poltrona e bisogna farlo continuamente, senza insultare nessuno, perché piano piano risvegliamo la coscienza di alcuni e un migliaio a partita almeno li recuperi. In questo momento non esistono scuse, ma solo pigrizia.
l'amico tuo romanista verrà a gufare, ne sei coscente?
Citazione di: Torakiki il 03 Mar 2015, 16:16
E' qui che i nostri punti di vista divergono. Domani sera gioca qualcuno più importante del Real Madrid, gioca la Lazio.
Premetto che domani non andrò allo stadio, ma non certo per motivi di odio calcistico, quindi non mi va di fare il tastierista che parla bene ma razzola male; allo stadio non vado da qualche anno per ragioni economiche e personali, mai pensato di non andarci per Lotito o per protestare, quindi non sono nelle condizioni di fare appelli perchè si vada allo stadio, però prendo atto che per motivi uguali o contrari ai miei sono troppi quelli che non ci vanno più, a me sta bene tutto, salvo sentire poi critiche alla società su prezzi, organizzazione e acquisti, perchè davanti la tastiera siamo tutti bravi.
Sono d'accordo con te.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:27
Figuriamoci. Tu non chiedi mai nulla, non suggerisci o dici mai nulla. Ti limiti a sottointendere.
Vediamo come saranno i prezzi del ritorno con noi.
(Tra l'altro i prezzi liberi erano molto simili ai nostri per la semi. Il Napoli ha mica 48k abbonati!!? No.)
Ha già tentato di dire qualcosa sull'argomento chi ha citato quei dati, ossia ES.
Ma tutto questo si sta trasformando nell'ennesima richiesta alla società.
Non è così, tranquilli.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:20
Biglietti ad un'euro per una semifinale di coppa. Ma vergognatevi.
Che schifezze bisogna leggere.
Schifezze.
Ma infatti ma come se fa..
Ma che è diventato sto' forum?
Robba bona nell'aria...
La Lazio va bene. Si esce dalla trincea a difesa della società e si attaccano frontalmente i tifosi della Lazio.
Il tutto su una questione che i numeri dicono non esista, visto che siamo in linea con i dati della serie A.
Mah.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 15:39
no, sweet heart, non e' cosi'.
io sono ancora femminista, anche se non c'e' piu' il Governo Vecchio (so che hai capito :)))
non posso milita' se la casa delle donne e' un'altra cosa.
ma dai Bianchina.
se la casa delle donne è LA LAZIO.
E' LA LAZIO e basta.
Non cerchiamo alibi radical chic.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 16:34
Ha già tentato di dire qualcosa sull'argomento chi ha citato quei dati, ossia ES.
Ma tutto questo si sta trasformando nell'ennesima richiesta alla società.
Non è così, tranquilli.
QUARANTAMILA spettatori hanno pagato un biglietto regolare. QUARANTAMILA. Smettila di girare il discorso avanti ed indietro.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 16:32
l'amico tuo romanista verrà a gufare, ne sei coscente?
Infatti mica me lo porto, se ne starà sul trespolo a casa sua.
Però che a un romanista venga la voglia di vedere questa semifinale allo stadio e ad alcuni laziali no, la dice lunga.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 16:32
l'amico tuo romanista verrà a gufare, ne sei coscente?
Cambierà squadra dopo le prime piroette di FA.
Loro sono molto volubili, io un paio li ho convinti, basta dirgli che sono innocenti e che sono stati ingannati.
Il primo passo è farli tifare per entrambe le squadre, questo è importante, non toglier loro le convinzioni iniziali ma proporre nuovi punti di vista senza che si sentano imbrogliati; poi pian piano gettar loro dentro il seme del dubbio. Funziona, sul serio 8)
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:36
QUARANTAMILA spettatori hanno pagato un biglietto regolare. QUARANTAMILA. Smettila di girare il discorso avanti ed indietro.
sarebbe carino capire perchè i tanto esaltati tifosi del napoli, quelli che vanno in 48k mila allo stadio per la CI poi in campionato non vanno e fanno una media spettatori di 1,5k superiore alla nostra!
però loro amano la squadra e non la lasciano sola, noi invece si!
e i napoletani (in numero assoluto) sono molti ma molti di più dei Laziali!
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:36
QUARANTAMILA spettatori hanno pagato un biglietto regolare. QUARANTAMILA. Smettila di girare il discorso avanti ed indietro.
Ripeto e chiudo: io ci vado, ci andrai anche tu, senz'altro.
Nessuno ha minimamente l'intenzione di fare richieste alla società.
Si può andare oltre.
PS ES guarda c'hai fatto!
Citazione di: Brujita76 il 03 Mar 2015, 16:39
sarebbe carino capire perchè i tanto esaltati tifosi del napoli, quelli che vanno in 48k mila allo stadio per la CI poi in campionato non vanno e fanno una media spettatori di 1,5k superiore alla nostra!
però loro amano la squadra e non la lasciano sola, noi invece si!
e i napoletani (in numero assoluto) sono molti ma molti di più dei Laziali!
Perché mi pare evidente che per una partita di peso, come la semifinale di una coppa, ci sia più attrattiva.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 16:39
Ripeto e chiudo: io ci vado, ci andrai anche tu, senz'altro.
Nessuno ha minimamente l'intenzione di fare richieste alla società.
Si può andare oltre.
PS ES guarda c'hai fatto!
No, io non ci vado perché non abito a Roma. Quando sono giù e c'è una partita all'olimpico stai sicuro che io sono allo stadio.
ES non ha fatto proprio nulla, sono i tuoi post sempre melliflui che mi sono indigesti. Sappiamo bene che non c'è richiesta alla società nelle tue parole perché il tuo interesse è solo di montare polemica perennemente.
Citazione di: Brujita76 il 03 Mar 2015, 16:31
Lazio - Inter a 1 euro non fai 48k spettatori?
Io dico di si.
Comunque le chiacchiere stanno a zero: chi pensa che il problema sia il prezzo del biglietto, sbaglia di grosso! Ci sono 20.000 posti "popolari"...fossero pieni solo quelli capirei il discorso del prezzo del biglietto!
Ma non è così!
I problemi sono altri, e non parlo solo di lotito, anzi....
Vuoi che ti faccio la lista delle iniziative prese dalla società con i prezzi dei biglietti con le relative risposte della tifoseria negli ultimi anni...?
Citazione di: Brujita76 il 03 Mar 2015, 16:31
Lazio - Inter a 1 euro non fai 48k spettatori?
Io dico di si.
Comunque le chiacchiere stanno a zero: chi pensa che il problema sia il prezzo del biglietto, sbaglia di grosso! Ci sono 20.000 posti "popolari"...fossero pieni solo quelli capirei il discorso del prezzo del biglietto!
Ma non è così!
I problemi sono altri, e non parlo solo di lotito, anzi....
I posti ad un euro erano per gli abbonati cioè 8k. Gli altri 40k (lo ripeto prima che nasca una ulteriore leggenda)hanno pagato il biglietto normale che, se vai a vedere i prezzi, erano leggermente più bassi della nostra semifinale..
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:40
Perché mi pare evidente che per una partita di peso, come la semifinale di una coppa, ci sia più attrattiva.
ah quindi IN TUTTO IL TOPIC, si parla SOLO di questa partita, non in generale!
Che strano, mi sembrava il contrario....
Citazione di: Brujita76 il 03 Mar 2015, 16:44
ah quindi IN TUTTO IL TOPIC, si parla SOLO di questa partita, non in generale!
Che strano, mi sembrava il contrario....
Mi pare che il topic nasca dal dato di CI, o no?
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 16:00
si incarta quando tu restringi la definizione di tifoso a chi va allo stadio ogni maledetta domenica.
anche il dizionario ti da' torto.
:))
scusa, quello che si fa l'abbonamento a Sky, che compra il materiale ufficiale, che si fa il culo ogni mattina al bar e durante la giornata coi colleghi giallorosici, quelli che domenica pomeriggio dopo la partita mi hanno offerto il prosecchino al bar dopo la partita, quelli che stamattina pensando a ieri sera sorridevano, secondo te non so' tifosi?
sono divcersamente tifosi.
Non gli si chiede a questi di essere any given sunday a sgolarsi all'Olimpico vedendo poco o a svenarsi andando in trasferta.
Gli si chiede di andare a fare un muro per 2 cazzo di partite dove gli stessi giocatori ti stanno chiedendo di andare.
Ignorare un pò di più il tifoso dellà e amare un pò di più la tua squadra del cuore.
Citazione di: Zoppo il 03 Mar 2015, 16:42
Vuoi che ti faccio la lista delle iniziative prese dalla società con i prezzi dei biglietti con le relative risposte della tifoseria negli ultimi anni...?
si, ma specifica anche in che partite sono state fatte queste iniziative, e anche il giorno/ora!
cmq polemica sterile, concordo sul fatto che il problema non è il prezzo del biglietto (come scritto prima)
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:44
I posti ad un euro erano per gli abbonati cioè 8k. Gli altri 40k (lo ripeto prima che nasca una ulteriore leggenda)hanno pagato il biglietto normale che, se vai a vedere i prezzi, erano leggermente più bassi della nostra semifinale..
infatti (se leggi bene) ho scritto che il problema non è il prezzo del biglietto!
Io ve vorrei dire solo una cosa, a tutti.
Non se po tenè su un topic dal titolo "la Lazio abbandonata dai tifosi".
Come ve lo devo fa capì? ci sto provando in tutte le maniere. ;)
La Lazio non è abbandonata dai suoi tifosi, e FA è un fenomeno.
Ecco.
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:45
Mi pare che il topic nasca dal dato di CI, o no?
certo, ma un conto è nascere, un conto è crescere! ;)
leggiti le 16 pagine e poi dimmi se il discorso non si è spostato sul "generale"
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 16:00
ma "penosetti" de che in particolare?
Si scrive "la semifinale di Coppa". Bene. Di quale coppa, di grazia?
Sarebbe utile una precisazione, perché non è argomento di secondaria importanza.
Tutto quello che vuoi, ma sempre Coppa Italia è.
Se era semifiniale di Coppa UEFA o Coppa dei campioni, magari i 30 mila erano i tifosi in fila a Via Calderini, oggi, a quest'ora.
ma veramente siamo ridotti così?
Poi parli dei tifosi del bilancio.
Ma porco giuda, si riesce ad andare allo stadio senza dover cavillare? Almeno qualche volta?
Questa è una di quelle poche occasioni per farlo.
Citazione di: ES il 03 Mar 2015, 16:46
Io ve vorrei dire solo una cosa, a tutti.
Non se po tenè su un topic dal titolo "la Lazio abbandonata dai tifosi".
Come ve lo devo fa capì? ci sto provando in tutte le maniere. ;)
La Lazio non è abbandonata dai suoi tifosi, e FA è un fenomeno.
Ecco.
:clap:
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 16:12
La questione è semplicemente la seguente: VUOI 50 MILA DOMANI SERA?
Bene, deve esserci il Real Madrid.
Oppure - come suggerisce l'ineffabile ES - biglietti a 1 euro per gli abbonati e a 8 euro per gli occasionali (di cui faccio orgogliosamente parte) e allora forse li sfiori quei numeri.
Tempo fa si giudicava con sufficienza il dato dei 65 mila presenti il 12 maggio con la speigazione che a "3eurisobbonitutti". Infatti, per andare a vedere le vecchie glorie non mi potrai mica chiedere 80 euro per la poltronissima!!!
semplicemente ridicolo e penoso solamente pensarlo.
Questo vuol dire essere clienti della Lazio e occasionale
tifoso spettatore.
Citazione di: Brujita76 il 03 Mar 2015, 16:46
infatti (se leggi bene) ho scritto che il problema non è il prezzo del biglietto!
Ma che non sia il prezzo del biglietto è chiaro, bru'. Rispondevo a chi diceva "il Napoli blablabla..".
Sul prosieguo del topic leggi il mio primo intervento qui focalizzato esattamente su questa partita..
Citazione di: Adler Nest il 03 Mar 2015, 16:48
ma veramente siamo ridotti così?
Poi parli dei tifosi del bilancio.
Ma porco giuda, si riesce ad andare allo stadio senza dover cavillare? Almeno qualche volta?
Questa è una di quelle poche occasioni per farlo.
Adler io domani sera sono allo stadio. Da tifoso, senza nulla a pretendere, anzi pago.
Ripeto: vuoi 50 mila persone? Sai come funziona il calcio. Porco il mondo che c'ho sotto i piedi!
PS Siete riusciti a mettere insieme il sottoscritto ed ES: questa è la vera vergona del topic! :D
Citazione di: Brujita76 il 03 Mar 2015, 16:45
si, ma specifica anche in che partite sono state fatte queste iniziative, e anche il giorno/ora!
cmq polemica sterile, concordo sul fatto che il problema non è il prezzo del biglietto (come scritto prima)
Ma loro se annavano a vedere un quarto di finale di coppa italia...
Non è che se vedevano napoli bayern monaco...
Comunque superata la cifra mirabolante di 21000 persone
Citazione di: paolo1971 il 03 Mar 2015, 16:34
Premetto che domani non andrò allo stadio, ma non certo per motivi di odio calcistico, quindi non mi va di fare il tastierista che parla bene ma razzola male; allo stadio non vado da qualche anno per ragioni economiche e personali, mai pensato di non andarci per Lotito o per protestare, quindi non sono nelle condizioni di fare appelli perchè si vada allo stadio, però prendo atto che per motivi uguali o contrari ai miei sono troppi quelli che non ci vanno più, a me sta bene tutto, salvo sentire poi critiche alla società su prezzi, organizzazione e acquisti, perchè davanti la tastiera siamo tutti bravi.
Sono d'accordo con te.
guarda paolo, io abito lontano e non posso venire. Ma se mi dai il tuo IBAN ti mando i soldi del biglietto.
Ho massimo rispetto per le persone che non possono permettersi di andare per motivi economici.
Citazione di: Zoppo il 03 Mar 2015, 16:55
Ma loro se annavano a vedere un quarto di finale di coppa italia...
Non è che se vedevano napoli bayern monaco...
Comunque superata la cifra mirabolante di 21000 persone
i napoletani sono strani zoppo! sono tantissimi più di noi, ma fanno 8k abbonati ed una media spettatori di 32k (in campionato)!
diciamo che non li prenderei ad esempio o come modello ;)
POI FATE UN PO' COME CAZZO VE PARE.
Citazione di: Brujita76 il 03 Mar 2015, 16:58
i napoletani sono strani zoppo! sono tantissimi più di noi, ma fanno 8k abbonati ed una media spettatori di 32k (in campionato)!
diciamo che non li prenderei ad esempio o come modello ;)
Figurati...
Neanche io.
Però visto che si lodavano le grandi iniziative della società napoli...
Citazione di: Duca il 03 Set 2014, 09:42
Sì, questo sarà pure un topic scomodo, ma è la verità.
Lo dico con il cuore in gola perché io, non essendo di Roma, sono diventato della Lazio proprio perché innamorato di questa tifoseria (all'epoca la squadra andava a rotoli...).
E vedere l'incessante abbandono dello stadio mi deprime più di ogni altra cosa.
Già con Petkovic e il brillante inizio di stagione lo stadio era semivuoto... e sulle radio si facevano appelli al ripopolamento.
Okay, poi la protesta ha raggiunto i livelli noti (ma intanto avevamo anche vinto la partita più importante della storia dei derby di Roma...), tuttavia si nota che questo è un processo che in realtà dura da anni e che spaventa.
Adesso si legge di riaprire la Maestrelli, ma viene da domandarsi come sia possibile quando non riusciamo neppure a riempire la Nord. In finale di Coppa Italia la Tevere era inguardabile. Io ero in CN e non potevo realizzare di vedere due enormi buchi in quel settore. E quella finale l'abbiamo pure vinta...
Cari amici, io credo che questo sia il più grosso flagello di questa epoca bianco celeste. Lotito, pur insopportabile e incomprensibile nei suoi modi e nelle sue azioni, ci tiene a galla in un momento catastrofico per l'economia del paese.
I tifosi della Lazio - a parte i curvaioli che ci son sempre stati allo stadio, e che solo all'ultimo han preso la decisione (molto infelice) di disertare - hanno abbandonato la squadra. Cruda verità...
Beninteso, i tifosi ci sarebbero pure, altrimenti non ne fai sessantacinquemila alla serata "Di padre in figlio"...
Adesso la CN torna allo stadio, ma che volete che succeda? Saranno diecimila al massimo! Quindi diecimila più ottomila abbonati fanno diciottomila. Togli i cuccioloni e vedi che sei ai livelli di Lega Pro!
Questa diaspora mi deprime ben più delle vicende societarie. E non vedo grandi speranze, a parte la decisione degli ES, mai ben chiarita e confermata, di tornare sugli spalti.
La Lazio è sempre più abbandonata dai tifosi. Se a Roma, come si dice, ci sono ottocento, novecentomila laziali, ma 'ndo stanno? Se di questi, anche solo il 5% decidesse di andarla a vedere, la sua innamorata, ne faremmo quarantamila... e parlo dei laziali di Roma.
Che pena.
Condivido tutto ciò che scrivi (complimenti per la chiarezza e la passione).
Purtroppo quella tifoseria meravigliosa degli anni 80 non c'è più.
Ricordo di essere venuto all'Olimpico (abito a Ravenna) per Lazio-Auxerre e Lazio-Atletico Madrid nella Coppa Uefa del 97/98 e ricordo spazi vuoti ed appena 35-40.000 persone se non erro.
I motivi?
Non lo so, sinceramente.
Non mi spiego.
Citazione di: ES il 03 Mar 2015, 16:46
Io ve vorrei dire solo una cosa, a tutti.
Non se po tenè su un topic dal titolo "la Lazio abbandonata dai tifosi".
Come ve lo devo fa capì? ci sto provando in tutte le maniere. ;)
La Lazio non è abbandonata dai suoi tifosi, e FA è un fenomeno.
Ecco.
Forse la frase è un po' forte ma 20.000 biglietti venduti (finora) per una semifinale di coppa sono quasi uno scherzo, considerato che la Lazio è di Roma e non di Biella.
Anch'io mi avveleno, ma questi siamo, una volta 25.000 ed un'altra 30.000, ma lo zoccolo duro è questo
semifinale CI rioma-napoli 2013/2014: 31k spettatori (credo compresi napoletani)
dato interessante per fare paragoni....
Entro in punta di piedi in questo topic e ne uscirò subito allo stesso modo.
Volevo soltanto dire, sommessamente, la mia. Sommessamente perché io sono di quelli che, per motivi di carattere economico e di salute, non vengono allo stadio da tempo. Ricordo che l'ultima partita che ho visto in distinti nord è stata Lazio-Real Madrid. Figuratevi un po'.
Poi è arrivata la famiglia, che se hai uno stipendio da fame è l'unico bene a cui devi pensare. Poi sono arrivati anche i rischi per la salute. E allora mandi tutto a fare in culo.
Questo per dire che, abusando di un vecchio detto, "chi c'ha er pane nun c'ha i denti e chi c'ha i denti nun c'ha er pane". Vale a dire che non riesco a capire chi non va allo stadio "per scelta" o "per noia" e tantomeno per protesta.
Ricordo le prime due partite che sono andato a vedere. Ero in curva Maestrelli con mio padre.
Una era un Lazio-Sampdoria e l'altra Lazio-Verona. Sarà stato il 1984 o giù di lì, quindi neanche questa grande Lazio. Non ricordo neanche i risultati, ma ricordo che rimasi affascinato dall'ingresso in quel posto così grande, con tanta gente a urlare e cantare (alcuni anche un po' pittoreschi, tipo il tizio con una corda giallo-blu a cappio), e quel campo verde su cui potevo veder correre i giocatori della mia squadra.
Una sensazione che ho ritrovato ogni singola volta che salivo gli scalini dello stadio, con quell'ingresso che mi ha sempre ricordato l'uscita dalla fermata metro di Colosseo, quando ti ritrovi davanti a quel monumento che sa tanto di storia.
Pagherei oro per poter tornare a vivere quelle emozioni. Invidio chi può farlo. Non approvo chi può ma non vuole.
Citazione di: arturo il 03 Mar 2015, 16:32
j'hai levato aaacoppa dee fiere. :=))
Correttamente, perchè sul sito della UEFA non viene riconosciuto alla squadra peperonica alcun trofeo europeo.
Citazione di: eandiamo il 03 Mar 2015, 17:28
Entro in punta di piedi in questo topic e ne uscirò subito allo stesso modo.
Volevo soltanto dire, sommessamente, la mia. Sommessamente perché io sono di quelli che, per motivi di carattere economico e di salute, non vengono allo stadio da tempo. Ricordo che l'ultima partita che ho visto in distinti nord è stata Lazio-Real Madrid. Figuratevi un po'.
Poi è arrivata la famiglia, che se hai uno stipendio da fame è l'unico bene a cui devi pensare. Poi sono arrivati anche i rischi per la salute. E allora mandi tutto a fare in culo.
Questo per dire che, abusando di un vecchio detto, "chi c'ha er pane nun c'ha i denti e chi c'ha i denti nun c'ha er pane". Vale a dire che non riesco a capire chi non va allo stadio "per scelta" o "per noia" e tantomeno per protesta.
Ricordo le prime due partite che sono andato a vedere. Ero in curva Maestrelli con mio padre.
Una era un Lazio-Sampdoria e l'altra Lazio-Verona. Sarà stato il 1984 o giù di lì, quindi neanche questa grande Lazio. Non ricordo neanche i risultati, ma ricordo che rimasi affascinato dall'ingresso in quel posto così grande, con tanta gente a urlare e cantare (alcuni anche un po' pittoreschi, tipo il tizio con una corda giallo-blu a cappio), e quel campo verde su cui potevo veder correre i giocatori della mia squadra.
Una sensazione che ho ritrovato ogni singola volta che salivo gli scalini dello stadio, con quell'ingresso che mi ha sempre ricordato l'uscita dalla fermata metro di Colosseo, quando ti ritrovi davanti a quel monumento che sa tanto di storia.
Pagherei oro per poter tornare a vivere quelle emozioni. Invidio chi può farlo. Non approvo chi può ma non vuole.
Hai detto tutto e comunque spero di rivederti presto allo stadio perché significherà soprattutto cose belle per la tua vita :)
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 16:44
I posti ad un euro erano per gli abbonati cioè 8k. Gli altri 40k (lo ripeto prima che nasca una ulteriore leggenda)hanno pagato il biglietto normale che, se vai a vedere i prezzi, erano leggermente più bassi della nostra semifinale..
il Napoli con Higuain ha solo 8K di abbonati??????????????
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 17:42
il Napoli con Higuain ha solo 8K di abbonati??????????????
Questo dice ilsole24ore.. Credo che infatti siano esatti..
Fat scusa
ma a me qualcuno dia le patenti di Tifoso o Laziale
(cosa che ognuno vice a modo suo)
nun me garba proprio per nulla
stacce
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 17:46
Questo dice ilsole24ore.. Credo che infatti siano esatti..
il napoli ha scelto di disincentivare l'abbonamento, in favore della biglietteria "sfusa". questione di cassa
Citazione di: Thunder il 03 Mar 2015, 16:30
L'amico mio, tifoso della roma, mi ha chiesto se poteva venire con me domani allo stadio, per vedere giocare il nostro fenomeno e gustarsi cmq una bella partita. Ma com'è possibile che a un laziale non venga voglia di vedere allo stadio una semifinale di coppa italia contro il Napoli di Higuain e assistere alle giocate dell'unico vero fenomeno della serie A, cioè Felipe Anderson? Io non so più cosa pensare.
Cmq, secondo me, saremo minimo 35 mila domani sera. Che rimane pur sempre però un numero ridicolo, intendiamoci.
Reputo molto giusto il fatto di spronare/stimolare/incoraggiare/martellare i laziali da poltrona e bisogna farlo continuamente, senza insultare nessuno, perché piano piano risvegliamo la coscienza di alcuni e un migliaio a partita almeno li recuperi. In questo momento non esistono scuse, ma solo pigrizia.
Ci pensavo dopo la partita con il Sassuolo, se FA continua così e Keita fa un finale di stagione come quello dell'anno scorso, per me ci sarà più di un tifoso di altre squadre che verrà allo stadio per gustarseli dal vivo anche se non gioca la sua squadra.
I colpi di Felipe dovrebbero, per me, far accantonare parecchie analisi e discussioni di questo topic.
Il rischio di non godersi questo giocatore con la nostra maglia è troppo alto anche di fronte a Lotito, al marketing, al disamore etc...
A chi non viene allo stadio un giorno potrà capitare che un figlio, un nipote, cmq un ragazzino ti dica: beato te che hai potuto vedere Felipe con la maglia della Lazio.......poi vaglielo a spiegare :)
Citazione di: laziAle82 il 03 Mar 2015, 17:46
Questo dice ilsole24ore.. Credo che infatti siano esatti..
però cosi è una vergogna.
Bravi in semifinale di coppa italia e merde in campionato (non me ne voglia Durrel)
una squadra con Higuain, Hamsik, Mertens, è vergognoso che abbia solo 8k di abbonati; oltretutto parliamo di uan squadra che nella passata stagione è arrivata terza disputando un'ottima CL e che probabilmente pure il prossimo anno parteciperà alla competizione europea di serie A.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 18:13
però cosi è una vergogna.
Bravi in semifinale di coppa italia e merde in campionato (non me ne voglia Durrel)
una squadra con Higuain, Hamsik, Mertens, è vergognoso che abbia solo 8k di abbonati; oltretutto parliamo di uan squadra che nella passata stagione è arrivata terza disputando un'ottima CL e che probabilmente pure il prossimo anno parteciperà alla competizione europea di serie A.
sono perfettamente d'accordo.
Reds ha detto qualcosa in merito ma non no bene cosa intendesse..
Citazione di: daniela il 03 Mar 2015, 17:48
Fat scusa
ma a me qualcuno dia le patenti di Tifoso o Laziale
(cosa che ognuno vice a modo suo)
nun me garba proprio per nulla
stacce
ma chi ha dato patenti?
Non mi pare ci sia alcuna presunzione soggettiva a voler fare il banale collegamento tifoso-stadio.
Un tifoso va allo stadio. Un pescatore va a pesca. Un cacciatore a caccia. Un militante milita in qualche organizzazione/gruppo.
Dire che se non fai l'azione relativa ad un dato aggettivo tu non possa attribuirti quell'aggettivo è una banale osservazione.
Non è che io sto dicendo a X che lui non può parlare, che i suoi argomenti sono falsi perché non è tifoso e così via.
Anzi io ho iniziato i miei interventi sul topic dicendo che gli argomenti dei "clienti Lazio" sono in alcuni casi più che validi, che non fanno una piega.
Che oltre ai tifosi esistono i sostenitori e sono la larghissima maggioranza!
E soprattutto che è DOVERE della Società aver cura delle loro esigenze e di trasformarne il maggior numero possibile in tifosi.
Quindi dove vedi le patenti?
a me pare davero che roda er culo a buffo solo perché non ce se vole accollà le proprie scelte.
Perché non se po' accettà che qualcuno ce venga a ricordà che un attributo è conseguenza delle azioni che si fanno e non il contrario, cioè non è che prima viene l'attributo e poi forse le azioni "in tanti modi diversi".
Troppa gente (e questo non riguarda solo la Lazio purtroppo, ma proprio la Società odierna in generale) vole avè un attributo da esibire a prescindere dalle proprie azioni. E il bello è che se ncazza pure se avanzi dei dubbi.
Non sei chitarrista se strimpelli la canzone del sole. Al massimo conosci qualche accordo di chitarra.
Per definirti chitarrista devi studiare anni e se qualcuno te lo fa notare non distribuisce patenti di chitarra, ma fa un'osservazione logica e anche piuttosto banale.
Non sei un pescatore se un paio de volte hai buttato na canna al molo de Fiumicino, però te vedi tutti, tutti, tutti i giorni i programmi de pesca sulla tv satellitare.
Per definirti pescatore hai voja a passà alba e tramonto accumulando tecnica, manualità, esperienza con esche e pesci. E se qualcuno te lo fa notare non distribuisce patenti di pesca, a quello ce pensa la Provincia.
potrei continuà con il militante, il fotografo (marò, soprattutto il fotografo) o il videomaker, ma penso se sia capito.
Nell'era dei social network tutti c'hanno l'ansia della definizione, a prescindere da quello che in teoria dovrebbe comportare.
Ennò, bell* de casa.
Tifoso vuol dire una cosa.
Se nun la si vuole fare non c'è alcun problema, ma quantomeno ce sia la coerenza di non definirsi quel che non si è.
Fatdanny, complimenti perche' hai scritto benissimo quello che io varie volte ho provato a spiegare ma evidendetmente non con questa efficacia.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 18:13
però cosi è una vergogna.
Bravi in semifinale di coppa italia e merde in campionato (non me ne voglia Durrel)
una squadra con Higuain, Hamsik, Mertens, è vergognoso che abbia solo 8k di abbonati; oltretutto parliamo di uan squadra che nella passata stagione è arrivata terza disputando un'ottima CL e che probabilmente pure il prossimo anno parteciperà alla competizione europea di serie A.
Guarda che i tifosi del Napoli hanno contestato pesantemente la società quest'estate, perché non faceva mercato, nonostante fossero arrivati in Champions. De Laurentis gli aveva chiesto di aspettare i preliminari di CL, li hanno persi e non hanno acquistato praticamente nessuno. Le prime partite c'era pochissima gente allo stadio, ma c'era un motivo. Napoli, da quello che si leggeva, era pieno di scritte contro De Laurentis.
Citazione di: Maxilotte il 03 Mar 2015, 18:26
Fatdanny, complimenti perche' hai scritto benissimo quello che io varie volte ho provato a spiegare ma evidendetmente non con questa efficacia.
Raccontiamo al volo questa.
Maxilotte l'ho conosciuto a Pechino, alla finale di SuperCoppa contro l'Inter. Io almeno mi ci ero organizzato un viaggio intorno, ero andato a Pechino per vedere la partita ma poi sono rimasto in giro per la Cina per un bel pò di tempo.
Il buon Maxilotte invece è venuto due giorni: se ricordo bene è arrivato la mattina, la sera allo stadio, la notte in discoteca a festeggiare con la squadra, il giorno dopo rientrato in Italia.
Ecco. Si potrà dire che se lo è potuto permettere, sia dal punto di vista economico, che di salute, che familiare. Ed è sacrosanto. Infatti non mi sognerei mai di dire che chi non era a Pechino non è un tifoso della Lazio, ma per carità.
Però si dovrà dire pure che Maxilotte è certamente un tifoso della Lazio. Una persona che senza serie motivazioni decida di non venire domani sera, no.
Tutto qui. Come giustamente dice FatDanny:
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 18:20Tifoso vuol dire una cosa. Se nun la si vuole fare non c'è alcun problema, ma quantomeno ce sia la coerenza di non definirsi quel che non si è.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 15:05
perfetto. tutto giusto.
Motivo per cui mario rossi non è tifoso della Lazio, ma cliente della Lazio.
Io invece so' tifoso e rivendico uno status diverso da quello di mario rossi.
Non perchè io mi senta migliore di lui, ma solo perchè non sono lui.
Ragiono in modo differente da lui.
E pretendo che almeno questo venga riconosciuto. In primo luogo da mario rossi.
Pentiux ha detto semplicemente questo e credo sia quasi inattacabile.
Poi mario rossi continui pure ad aspettà il club moderno e ambizioso, de esse trattato con i guanti, i prezzi bassi der caffè e i cessi laccati. Non fa una piega il discorso di proprerty rispetto ai clienti della Lazio.
Io intanto che lui aspetta me vado a vedè la Lazio.
Perchè io so tifoso e mario rossi è cliente.
Ognuno ha la sua legittimissima scelta da fare.
e qui casca l'asino Fat.
perchè ciò di cui parli te è lo zoccolo duro, quello che cè sempre e che negli anni pur diminuendo cmq per motivi evidentemente anagrafici, è stato più o meno quello.
Ma i numeri importanti li fai con lo zoccolo morbido, gli occasionali, i pigri, chiamali come vuoi, ma quella parte enorme di gente, che per me sono tifosi, e che è la
maggioranza, è bene ricordarlo, di cui non puoi non tener conto se ambisci ad essere più grande, più numeroso, quindi più forte.
in ogni azienda normale, ed il calcio e la lazio lo è, chiunque si permetta di ignorare una tale fetta di mercato, è perdente.
non ne esci da qui.
quella fetta di tifosi, che tu chiami clienti, ma che io chiamo clienti non fidelizzati (visto che per me clienti siamo tutti piaccia o no) sono decisivi nell'avere o no un seguito importante.
uno perchè un giorno, una parte di quei clienti morbidi, potrebbe andare ad incrementare a costituire lo zoccolo duro, due perchè più siamo meglio stiamo.
e quella fetta lì, in tutti questi anni, ti ha detto che non andava bene.
Ora hai 2 strade, te ne freghi perchè io so della lazio e chi cè cè, oppure proattivamente cerchi di fare altro e di includerla quella fetta li.
Abbiamo due visioni diverse, che vuoi che ti dica.
Io sono tutta la vita per la seconda opzione, perchè credo fermamente, pur essendo io lo zoccolo duro, come lo sei tu, che se restiamo io e te, la lazio magari non muore, ma diventa sempre meno importante.
se invece siamo io, te ed altri 5 meno affezionati, la lazio è più forte e conta di di più.
ed io, alla soddisfazione personale mia, che sono figo perchè sono zoccolo duro, preferisco il bene della lazio.
Come dico io, sò gusti, ma io al modello di lazio elitaria, dei pochi ma buoni, dei belli larghi, dico sempre NO.
Il problema cè, ed è questo. Poi si può decidere di non affrontarlo, ma tanto sotto al tappeto resta.
Quoto integralmente Fat e Pent (bella coppia di figaccioni, nevvero ;) )
Non ho capito perché tanta gente si offende a sentirsi definire "simpatizzante".
Mica t'hanno detto li morti...
È la verità, dovrete conviverci.
I tifosi vanno allo stadio, se sono a distanza possibile e non sono in pessime condizioni di salute.
I soldi per Lazio- napule non sono un problema perché se non c'hai manco 14 euro, me spieghi come lo paghi internet, e l'apparecchio che usi per scriverci?
Tutto vero e discorsi molto condivisibili, ma se arriviamo a 28-30k siamo in linea con l'attualità.
Gli stadi di calcio veri sono da 40-50k.
Mancano 8-10k tifosi all'appello. Non è gravissima.
Questi siamo. Ci vuole un po' di tempo.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 18:20
ma chi ha dato patenti?
........................
Ennò, bell* de casa.
Tifoso vuol dire una cosa. Se nun la si vuole fare non c'è alcun problema, ma quantomeno ce sia la coerenza di non definirsi quel che non si è.
non sono d'accordo su nulla.
parlo per me. sono andato ininterrottamente allo stadio dal 1980 al 2000 ( tutta la B , soprattutto ) , poi per motivi vari e x mia scelta ho cominciato ad andarci sempre di meno fino a quasi smettere.
mio padre, x citare un altro esempio, abbonato dal 1950 al 1975 . poi ha diminuito e poi ha smesso.
mo' arriva uno che dice che io e lui non siamo tifosi perche' non esercitiamo...bah..ma che ti dice la testa ?
sto' per tornare allo stadio perche' mio figlio comincia a chiedermelo e ce lo portero', poi quando sara' il momento potra' andare da solo. e forse rismettero' .
quindi sono stato un tifoso, adesso non lo sono, sto' per ridiventarlo e forse poi non la saro' piu' di nuovo ?
ma per piacere.......
Concordo pantarei
'race against the riomm'
Citazione di: AquilaLidense il 03 Mar 2015, 14:30
allo stadio ci si va per se stessi, perchè deve essere un piacere.
un po' come amare una persona.
Visto che non ho capito ti ri rispondo.
Vado allo stadio per amore della Lazio. La Lazio allo stadio ci gioca ogni 2 settimane .
Pertanto amandola la vado a vedere.
Ed è sempre un piacere.
Il giorno che non andro' perche qualcuno che manco scende in campo mi sta sui [...] , prendero' i poster , le sciarpe , le maglie , il mio cassetto pieno di abbonamenti e biglietti accumulati nel tempo e gli daro' fuoco.
Perchè sono un ex tifoso della Lazio. E impiegherò il mio tempo in maniera costruttiva per me e chi mi sta intorno , non in maniera distruttiva per chi è ancora capace di amare.
Si però accannate pure su FA che pare che senza di lui non vale la pena andare allo stadio. Siamo fuori bersaglio, così.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 18:20
ma chi ha dato patenti?
Non mi pare ci sia alcuna presunzione soggettiva a voler fare il banale collegamento tifoso-stadio.
Un tifoso va allo stadio. Un pescatore va a pesca. Un cacciatore a caccia. Un militante milita in qualche organizzazione/gruppo.
Dire che se non fai l'azione relativa ad un dato aggettivo tu non possa attribuirti quell'aggettivo è una banale osservazione.
Non è che io sto dicendo a X che lui non può parlare, che i suoi argomenti sono falsi perché non è tifoso e così via.
Anzi io ho iniziato i miei interventi sul topic dicendo che gli argomenti dei "clienti Lazio" sono in alcuni casi più che validi, che non fanno una piega.
Che oltre ai tifosi esistono i sostenitori e sono la larghissima maggioranza!
E soprattutto che è DOVERE della Società aver cura delle loro esigenze e di trasformarne il maggior numero possibile in tifosi.
Quindi dove vedi le patenti?
a me pare davero che roda er culo a buffo solo perché non ce se vole accollà le proprie scelte.
Perché non se po' accettà che qualcuno ce venga a ricordà che un attributo è conseguenza delle azioni che si fanno e non il contrario, cioè non è che prima viene l'attributo e poi forse le azioni "in tanti modi diversi".
Troppa gente (e questo non riguarda solo la Lazio purtroppo, ma proprio la Società odierna in generale) vole avè un attributo da esibire a prescindere dalle proprie azioni. E il bello è che se ncazza pure se avanzi dei dubbi.
Non sei chitarrista se strimpelli la canzone del sole. Al massimo conosci qualche accordo di chitarra.
Per definirti chitarrista devi studiare anni e se qualcuno te lo fa notare non distribuisce patenti di chitarra, ma fa un'osservazione logica e anche piuttosto banale.
Non sei un pescatore se un paio de volte hai buttato na canna al molo de Fiumicino, però te vedi tutti, tutti, tutti i giorni i programmi de pesca sulla tv satellitare.
Per definirti pescatore hai voja a passà alba e tramonto accumulando tecnica, manualità, esperienza con esche e pesci. E se qualcuno te lo fa notare non distribuisce patenti di pesca, a quello ce pensa la Provincia.
potrei continuà con il militante, il fotografo (marò, soprattutto il fotografo) o il videomaker, ma penso se sia capito.
Nell'era dei social network tutti c'hanno l'ansia della definizione, a prescindere da quello che in teoria dovrebbe comportare.
Ennò, bell* de casa.
Tifoso vuol dire una cosa. Se nun la si vuole fare non c'è alcun problema, ma quantomeno ce sia la coerenza di non definirsi quel che non si è.
Un FD in forma strepitosa, di una chiarezza e logica che non fa una piega.
Più che un FD, direi un FA della penna.
Citazione di: pantarei il 03 Mar 2015, 18:54
non sono d'accordo su nulla.
parlo per me. sono andato ininterrottamente allo stadio dal 1980 al 2000 ( tutta la B , soprattutto ) , poi per motivi vari e x mia scelta ho cominciato ad andarci sempre di meno fino a quasi smettere.
mio padre, x citare un altro esempio, abbonato dal 1950 al 1975 . poi ha diminuito e poi ha smesso.
mo' arriva uno che dice che io e lui non siamo tifosi perche' non esercitiamo...bah..ma che ti dice la testa ?
sto' per tornare allo stadio perche' mio figlio comincia a chiedermelo e ce lo portero', poi quando sara' il momento potra' andare da solo. e forse rismettero' .
quindi sono stato un tifoso, adesso non lo sono, sto' per ridiventarlo e forse poi non la saro' piu' di nuovo ?
ma per piacere.......
conosco fior di netter storici che hanno fatto, chi per un motivo, chi per un altro, lo stesso percorso.
andate a dire loro che nun so tifosi.
personalmente non rinnovai la tessera nell'anno dello scudetto.
dopo lo striscione sulla tigre arkan i buuuu a Lassissi mi fecero dire" ma che cesto a fare io qui in mezzo"?
compravo il biglietto e soffrivo.
ho rifatto una tessera solo dopo aver conosciuto Lazionet.
ma per favore, va, ma che e' adesso sta logica gruppettara che tanto male ha fatto in altri campi?
la verita' e'che a volte me sembra che nemmeno tifiamo per la stessa squadra.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 19:15
conosco fior di netter storici che hanno fatto, chi per un motivo, chi per un altro, lo stesso percorso.
andate a dire loro che nun so tifosi.
ma per favore, va, ma che e' sta logica gruppettara che tanto male ha fatto in altri campi?
Scusa, ma mica é una offesa dirsi simpatizzanti, sostenitori.
Se uno ha "vari motivi" per non andare allo stadio vuol dire, semplicemente, che sono cambiate le priorità.
Lo posso capire: impegni, frizzi e lazzi.
Ci sta.
Qui si chiede almeno di essere tifosi o presenti allo stadio "ad orologeria".
Per essere tanti, per far sentire e vedere ai giocatori che ci siamo.
Non si chiede di andare a vedere LAZIO-Cagliari o Lazio-Sassuolo......
A meno che.....allora si riempie lo stadio?
Citazione di: pantarei il 03 Mar 2015, 18:54
non sono d'accordo su nulla.
parlo per me. sono andato ininterrottamente allo stadio dal 1980 al 2000 ( tutta la B , soprattutto ) , poi per motivi vari e x mia scelta ho cominciato ad andarci sempre di meno fino a quasi smettere.
mio padre, x citare un altro esempio, abbonato dal 1950 al 1975 . poi ha diminuito e poi ha smesso.
mo' arriva uno che dice che io e lui non siamo tifosi perche' non esercitiamo...bah..ma che ti dice la testa ?
sto' per tornare allo stadio perche' mio figlio comincia a chiedermelo e ce lo portero', poi quando sara' il momento potra' andare da solo. e forse rismettero' .
quindi sono stato un tifoso, adesso non lo sono, sto' per ridiventarlo e forse poi non la saro' piu' di nuovo ?
ma per piacere.......
Non credo devi sentirti chiamato in causa in questa situazione. Non vai da tempo , non devi rendere conto a nessuno.
Personalmente non capisco chi ha mosso il culo a Lazio Sassuolo dello scorso anno e non lo muove domani.
Citazione di: Adler Nest il 03 Mar 2015, 19:24
Scusa, ma mica é una offesa dirsi simpatizzanti, sostenitori.
Se uno ha "vari motivi" per non andare allo stadio vuol dire che, semplicemente, che sono cambiate le priorità.lo posso capire: impegni, frizzi e lazzi.
Ci sta.
Qui si chiedere almeno di essere tifosi o presenti allo stadio "ad orologeria".
Per essere tanti, per far sentire e vedere ai giocatori che ci siamo.
Non si chiede di andare a vedere LAZIO-Cagliari o Lazio-Sassuolo......
A meno che.....allora si riempie lo stadio?
ma simpatizzante ce sarai tu e la palazzina tua.
;)
fra l'altro ho sentito Canigiani (si chiama cosi'?) in alcuni interventi radiofonici.
Un altro che crede che per portare la gente allo stadio bisogna prenderla a schiaffoni.
Uomo di marketing, complimenti.
O forse e' un rivoluzionario.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 19:28
ma simpatizzante ce sarai tu e la palazzina tua.
;)
fra l'altro ho sentito Canigiani (si chiama cosi'?) in alcuni interventi radiofonici.
Un altro che crede che per portare la gente allo stadio bisogna prenderla a schiaffoni.
Uomo di marketing, complimenti.
O forse e' un rivoluzionario.
Vabbè, continua a fare la tua guerra alla Società. Molto utile e molto in topic.
Io ribadisco che, logica gruppettara o meno, il fatto che domani saremo probabilmente meno di 30.000 allo stadio mi fa incazzare abbastanza. Anche in considerazione di quanti invece parlano regolarmente di Lazio, di marketing, di mercato, di correlate, di ululati, di rava e di fava.
Se poi si decide di non essere più tifosi per proprie motivazioni, propri principi, proprie idee... assolutamente legittimo e tanto di cappello. Ma diamo il nome giusto alle cose.
Secondo me effettivamente c'è qualche sfumatura in più nel discorso.
Per me se uno potendoci andare non ci va perché non si emoziona più come alcuni dicono forse ha (almeno momentaneamente) perso una passione. Ecco, senza passione non puoi essere tifoso.
Se hai la passione ma non ci vai (potendo andarci) diciamo che sei un tifoso ma non un tifoso militante.
(E vediamo sempre quanti Laziali ci saranno domani, perchè se arriviamo a 30k siamo in linea con l'attualità).
Non so, porre in essere la dicotomia: tifoso che va allo stadio/simpatizzante che non va potendo andarci, è un po' forte anche se capisco il concetto.
Ma per avere la patente di Lazialitá devo recarmi alla motorizzazione per sottoscrivere l'abbonamento?
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 19:28
ma simpatizzante ce sarai tu e la palazzina tua.
;)
fra l'altro ho sentito Canigiani (si chiama cosi'?) in alcuni interventi radiofonici.
Un altro che crede che per portare la gente allo stadio bisogna prenderla a schiaffoni.
Uomo di marketing, complimenti.
O forse e' un rivoluzionario.
Ma é tanto difficile riavvicinarsi e dare un segnale a quelle 11 "pippe" che scendono in campo?
Una volta ogni tanto, almeno.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 19:33
Vabbè, continua a fare la tua guerra alla Società. Molto utile.
Io ribadisco che, logica gruppettara o meno, il fatto che domani saremo probabilmente meno di 30.000 allo stadio mi fa incazzare abbastanza. Anche in considerazione di quanti invece parlano regolarmente di Lazio, di marketing, di mercato, di correlate, di ululati, di rava e di fava.
Se poi si decide di non essere più tifosi per proprie motivazioni, propri principi, proprie idee... assolutamente legittimo e tanto di cappello. Ma diamo il nome giusto alle cose.
ma quale guerra, a Pentiux.
dai alle parole il giusto valore.
la guerra, ma che, davvero?
piuttosto chiedi a IB, o a Nanni, che mi sembra siano del campo, se la tecnica di insultare chi non si riconosce in certe scelte porta frutti.
I laziali allo stadio quelli so' sempre stati, diecimila piu' diecimila meno (per questo parliamo di Flaminio).
E so sempre stati cacazzi e brontoloni.
Per questo so' Laziali, senno' la scelta a Roma era piu' facile.
Ma nessuno si e' mai sognato di fargli l'analisi del sangue per contare quante piastrine da tifoso avessero.
che' poi sta parola "simpatizzante" e le patenti de verolazziale so' nate in curva nord e nei forum collegati.
bel passaggio.
Citazione di: FuoriPorta il 03 Mar 2015, 19:36
Ma per avere la patente di Lazialitá devo recarmi alla motorizzazione per sottoscrivere l'abbonamento?
No: serve che vai allo stadio, se puoi.
Poi se abiti in Birmania, se hai avuto tre infarti e non puoi permetterti di entrare allo stadio, se devi stare vicino ad un parente che ha necessità e non può fare a meno di te, se te puzzi de fame e non arrivi a fine mese... insomma, se vorresti andare allo stadio ma non puoi, puoi avere la patente lo stesso.
Se invece preferisci la passeggiata con la morosa, la carbonara de mammà, o quello che te pare semplicemente in quel momento la patente te la ritrovi sospesa.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 19:39
ma quale guerra, a Pentiux.
dai alle parole il giusto valore.
la guerra, ma che, davvero?
piuttosto chiedi a IB, o a Nanni, che mi sembra siano del campo, se la tecnica di insultare chi non si riconosce in certe scelte porta frutti.
I laziali allo stadio quelli so' sempre stati, diecimila piu' diecimila meno (per questo parliamo di Flaminio).
E so sempre stati cacazzi e brontoloni.
Per questo so' Laziali, senno' la scelta a Roma era piu' facile.
Ma nessuno si e' mai sognato di fargli l'analisi del sangue per contare quante piastrine da tifoso avessero.
I Laziali saranno pure cacacazzi, ma allo stadio. Quelli cacacazzi e manco vicini alla Lazio, sò di un altra pasta.
Poi a me mica me paga la Società per portare frutti o meno, io esprimo la mia opinione. Te senti piccata, scendi e vai a comprare il biglietto per domani? Sono contento, e bene anche per te. Te incazzi e restituisci pure il biglietto di lunedì? Legittimo, poco me cambia.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 19:46
che' poi sta parola "simpatizzante" e le patenti de verolazziale so' nate in curva nord e nei forum collegati.
bel passaggio.
Ma infatti non un tema di vero o meno. E un tema di essere tifoso della Lazio.
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 18:45
e qui casca l'asino Fat...
Capisco che scrivo tanto e quindi quel che dico si può perdere, ma ti assicuro che sull'attenzione ai sostenitori (io li chiamo cosi) non diciamo cose differenti.
Ho detto e ribadito che la Società non deve fare attenzione solo ai tifosi, ma soprattutto ai sostenitori e fare in modo che quanti più sostenitori diventino tifosi.
Quindi vadano allo stadio.
Tu però pur di sottolineare le carenze societarie in ogni discorso, confondi quello che sto dicendo come tifoso con quello che dovrebbe invece fare la Lazio ;)
Pantarei non lo dico io che non sei tifoso, lo dici tu. Non fare esercizio di tifo ("non esercitiamo") che vuol dire?
Non essere tifoso. Ma mica é una bestemmia essere sostenitori eh.
Non capisco perché continuate a prenderla come un'offesa.
Ci sono sostenitori per costrizione (economica, geografica, sanitaria) e sostenitori per scelta.
Io non sto sindacando la validità della scelta o l'entità della costrizione perché non sono nessuno per farlo, li mi arrogherei un diritto che non mi da nessuno.
Ma non ce se po' offenne se uno registra il semplice dato di fatto senza esprimere alcun giudizio e chiede semplicemente "nel caso sia una scelta, pe na volta importante e pe na Lazio che se lo merita, se po' cambià sta scelta?"
E davvero scusate tanto se questo semplice ragionamento sembra un'offesa alla Lazialità di qualcun@ perché non vorrebbe esserlo.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 19:46
che' poi sta parola "simpatizzante" e le patenti de verolazziale so' nate in curva nord e nei forum collegati.
bel passaggio.
Embè? Anche fosse?
Io in curva nord sono stato 19 anni della mia vita. Tanto, tantissimo mi ha poi diviso da quella curva fino al punto di esserne dolorosamente uscito diversi anni fa. Ma tanto altro mi unisce ancora oggi.
E non è che giudichi in assoluto un idea rispetto a chi l'ha espressa prima.
Citazione di: eandiamo il 03 Mar 2015, 17:28
Entro in punta di piedi in questo topic e ne uscirò subito allo stesso modo.
Volevo soltanto dire, sommessamente, la mia. Sommessamente perché io sono di quelli che, per motivi di carattere economico e di salute, non vengono allo stadio da tempo. Ricordo che l'ultima partita che ho visto in distinti nord è stata Lazio-Real Madrid. Figuratevi un po'.
Poi è arrivata la famiglia, che se hai uno stipendio da fame è l'unico bene a cui devi pensare. Poi sono arrivati anche i rischi per la salute. E allora mandi tutto a fare in culo.
Questo per dire che, abusando di un vecchio detto, "chi c'ha er pane nun c'ha i denti e chi c'ha i denti nun c'ha er pane". Vale a dire che non riesco a capire chi non va allo stadio "per scelta" o "per noia" e tantomeno per protesta.
Ricordo le prime due partite che sono andato a vedere. Ero in curva Maestrelli con mio padre.
Una era un Lazio-Sampdoria e l'altra Lazio-Verona. Sarà stato il 1984 o giù di lì, quindi neanche questa grande Lazio. Non ricordo neanche i risultati, ma ricordo che rimasi affascinato dall'ingresso in quel posto così grande, con tanta gente a urlare e cantare (alcuni anche un po' pittoreschi, tipo il tizio con una corda giallo-blu a cappio), e quel campo verde su cui potevo veder correre i giocatori della mia squadra.
Una sensazione che ho ritrovato ogni singola volta che salivo gli scalini dello stadio, con quell'ingresso che mi ha sempre ricordato l'uscita dalla fermata metro di Colosseo, quando ti ritrovi davanti a quel monumento che sa tanto di storia.
Pagherei oro per poter tornare a vivere quelle emozioni. Invidio chi può farlo. Non approvo chi può ma non vuole.
Parole bellissime, da stampare a lettere cubitali.
E mi sono commosso, pensando alla sofferenza di mio padre quando non è più potuto andare allo stadio per motivi di salute, e immaginandomi la mia quando e se dovesse succedere.
Un abbraccio.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 19:49
Te senti piccata, scendi e vai a comprare il biglietto per domani? Sono contento, e bene anche per te. Te incazzi e restituisci pure il biglietto di lunedì? Legittimo, poco me cambia.
Sei fuori strada.
Non solo non sono piccata, sono pure allegra.
Ho ancora negli occhi la Lazio di domenica, e non vedo l'ora di rivederla in campo. Lunedi' perche' due so' troppe.
:))
Vedi, Pentiux, ed altri come te, uno cerca di dare un contributo. Pensate che la scarsa affluenza sia un problema?
E allora perche' non domandate a quelli che non ci vanno piu' perche'? e perche' non li state a sentire, senza pensare di dovergli subito sparare addosso perche' siamo in guerra (secondo te)?
Io non penso che "belli larghi" sia una gran furbata.
Poi magari mi sbaglio, ma i fatti sono li' e sembra che siano un problema. Magari non per te, ma allora, come dice ES, chiudiamo il topic e bene cosi'.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 19:49
No: serve che vai allo stadio, se puoi.
Poi se abiti in Birmania, se hai avuto tre infarti e non puoi permetterti di entrare allo stadio, se devi stare vicino ad un parente che ha necessità e non può fare a meno di te, se te puzzi de fame e non arrivi a fine mese... insomma, se vorresti andare allo stadio ma non puoi, puoi avere la patente lo stesso.
Se invece preferisci la passeggiata con la morosa, la carbonara de mammà, o quello che te pare semplicemente in quel momento la patente te la ritrovi sospesa.
I Laziali saranno pure cacacazzi, ma allo stadio. Quelli cacacazzi e manco vicini alla Lazio, sò di un altra pasta.
Poi a me mica me paga la Società per portare frutti o meno, io esprimo la mia opinione. Te senti piccata, scendi e vai a comprare il biglietto per domani? Sono contento, e bene anche per te. Te incazzi e restituisci pure il biglietto di lunedì? Legittimo, poco me cambia.
Pentiux era una battuta tranquillo! :beer:
Io allo stadio non vado, ma sono non d'accordo, di più con te o fat.
Per dire nei miei anni di abbonamento chi si professava Laziale senza frequentare lo stadio non aveva, la mia stima come tifoso.
Ora sono dall'altra parte, mi fa male ma mai mi permetterei di dire alcunchè a chi va.
Il Tifoso va allo stadio.
Io la Lazio la amo e l'amerò sempre, ma ad oggi io sono uno "spettatore" per definizione.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 18:20
ma chi ha dato patenti?
....
dire che si è tifosi solo se si va allo stadio
è attribuire patenti eccome!!
si può essere tifosi in tanti modi
comprando merchandising ufficiale, facendo conoscere i colori del cielo a bimbetti
e portandoli, si allo stadio
essere tifosi della Lazio è tenere alto il "vessillo" in una classe con due laziali te compreso
è comprare azioni che valgono nulla solo per amore
è rimproverare due educatori (come ruolo intendo, non alla garcià...) che bulleggiano
un ragazzino perchè laziale
è inculacare la tradizione Laziale a ogni piè sospinto
di esempi te le potrei fare tanti, e, per carità, non riferiti solo a me
io sono stata abbonata
mi è capitato (e non solo un anno ahimè) di aver speso più soldi dell'abbonamento
per andare a vedere singole partite
perchè sapevo che non avrei potuto andare a vedere tutte quelle in casa
ora vado quando posso
MA PER QUESTO NON MI SENTO MENO TIFOSA DI ALTRI
mi dispiace che un netter come Te, che leggo sempre volentieri, la pensi diversamente
mi dispiace aver urlato
ma si tratta di una vecchia polemica, che ciclicamente torna su queto forum
e non so cosa altro aggiungere
mi dispiace anche perchè di solito scrivo di getto e con tanti errori
In amicizia.
Una tifosa della Lazio :ssl :ssl :since :since :ssl
Ho fatto un salto sul forum degli ultras, dicono che alle 19 erano stati staccati 22k biglietti, ma dicono anche che secondo alcune loro fonti almeno 10k sono napoletani.
Ecco, fosse così sarebbe molto brutta. Cioè neanche i 20k Laziali dello zoccolo duro?
Citazione di: daniela il 03 Mar 2015, 20:03
dire che si è tifosi solo se si va allo stadio
è attribuire patenti eccome!!
si può essere tifosi in tanti modi
comprando merchandising ufficiale, facendo conoscere i colori del cielo a bimbetti
e portandoli, si allo stadio
essere tifosi della Lazio è tenere alto il "vessillo" in una classe con due laziali te compreso
è comprare azioni che valgono nulla solo per amore
è rimproverare due educatori (come ruolo intendo, non alla garcià...) che bulleggiano
un ragazzino perchè laziale
è inculacare la tradizione Laziale a ogni piè sospinto
di esempi te le potrei fare tanti, e, per carità, non riferiti solo a me
io sono stata abbonata
mi è capitato (e non solo un anno ahimè) di aver speso più soldi dell'abbonamento
per andare a vedere singole partite
perchè sapevo che non avrei potuto andare a vedere tutte quelle in casa
ora vado quando posso
MA PER QUESTO NON MI SENTO MENO TIFOSA DI ALTRI
mi dispiace che un netter come Te, che leggo sempre volentieri, la pensi diversamente
mi dispiace aver urlato
ma si tratta di una vecchia polemica, che ciclicamente torna su queto forum
e non so cosa altro aggiungere
mi dispiace anche perchè di solito scrivo di getto e con tanti errori
In amicizia.
Una tifosa della Lazio :ssl :ssl :since :since :ssl
che e' poi, molto ben scritto, lo stesso significato che danno alla parola "tifoso" tutti i dizionari italiani
:))
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mar 2015, 20:07
Ho fatto un salto sul forum degli ultras, dicono che alle 19 erano stati staccati 22k biglietti, ma dicono anche che secondo alcune loro fonti almeno 10k sono napoletani.
Ecco, fosse così sarebbe molto brutta. Cioè neanche i 20k Laziali dello zoccolo duro?
I napoletani allo stadio non possono venire, almeno i residenti della regione Campania.
Ci saranno più o meno i napoletani che c'erano a Lazio Napoli di campionato, qualche decina. Non iniziamo a spargere troppe voci allarmistiche.
Domani chi sarà allo stadio sarà un tifoso della Lazio, tranne infinitesime eccezioni.
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 19:59
Pensate che la scarsa affluenza sia un problema?
E allora perche' non domandate a quelli che non ci vanno piu' perche'? e perche' non li state a sentire, senza pensare di dovergli subito sparare addosso perche' siamo in guerra (secondo te)?
"Perché non domandate a quelli che non ci vanno più..."??????
Ma che te devo fa da supporto psicologico per i tuoi problemi co lotito, co la curva o co la viabilità romana?
Ma guarda bianchí che mica so il presidente della Lazio, ne un capo ultras e nemmeno il sindaco de Roma.
Ma ce pensasse la Lazio ai perché, io da tifoso te dico "ma vié a tifà contro il Napoli e a lotito, alla curva o al traffico ce ricominci a pensà da domani che qua tocca vince la coppa Italia".
Ma che dovrebbe dí un tifoso secondo voi?!?!
Guarda te se qua mo il problema so quelli che vanno allo stadio che se devono mette a capì tutte le possibili ragioni psicosociologiche de chi non ce viene per scelta, al posto de dije "venite, per la miseria!" Roba da pazzi...
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 20:09
I napoletani allo stadio non possono venire, almeno i residenti della regione Campania.
Ci saranno più o meno i napoletani che c'erano a Lazio Napoli di campionato, qualche decina. Non iniziamo a spargere troppe voci allarmistiche.
Domani chi sarà allo stadio sarà un tifoso della Lazio, tranne infinitesime eccezioni.
Speriamo.
Citazione di: daniela il 03 Mar 2015, 20:03
dire che si è tifosi solo se si va allo stadio
è attribuire patenti eccome!!
si può essere tifosi in tanti modi
comprando merchandising ufficiale, facendo conoscere i colori del cielo a bimbetti
e portandoli, si allo stadio
essere tifosi della Lazio è tenere alto il "vessillo" in una classe con due laziali te compreso
è comprare azioni che valgono nulla solo per amore
è rimproverare due educatori (come ruolo intendo, non alla garcià...) che bulleggiano
un ragazzino perchè laziale
è inculacare la tradizione Laziale a ogni piè sospinto
di esempi te le potrei fare tanti, e, per carità, non riferiti solo a me
io sono stata abbonata
mi è capitato (e non solo un anno ahimè) di aver speso più soldi dell'abbonamento
per andare a vedere singole partite
perchè sapevo che non avrei potuto andare a vedere tutte quelle in casa
ora vado quando posso
MA PER QUESTO NON MI SENTO MENO TIFOSA DI ALTRI
mi dispiace che un netter come Te, che leggo sempre volentieri, la pensi diversamente
mi dispiace aver urlato
ma si tratta di una vecchia polemica, che ciclicamente torna su queto forum
e non so cosa altro aggiungere
mi dispiace anche perchè di solito scrivo di getto e con tanti errori
In amicizia.
Una tifosa della Lazio :ssl :ssl :since :since :ssl
:up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up:
il rapporto tra "tifoso" e squadra amata e' così intimo e viscerale da rendere impossibile trovare al mondo due sostenitori simili.
Ama e fa' ciò che vuoi... (Cit.)
:D
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 20:10
"Perché non domandate a quelli che non ci vanno più..."??????
Ma che te devo fa da supporto psicologico per i tuoi problemi co lotito, co la curva o co la viabilità romana?
Ma guarda bianchí che mica so il presidente della Lazio, ne un capo ultras e nemmeno il sindaco de Roma.
Ma ce pensasse la Lazio ai perché, io da tifoso te dico "ma vié a tifà contro il Napoli e a lotito, alla curva o al traffico ce ricominci a pensà da domani che qua tocca vince la coppa Italia".
Ma che dovrebbe dí un tifoso secondo voi?!?!
Guarda te se qua mo il problema so quelli che vanno allo stadio che se devono mette a capì tutte le possibili ragioni psicosociologiche de chi non ce viene per scelta, al posto de dije "venite, per la miseria!" Roba da pazzi...
vabbe' ho equivocato il titolo del topic che, fra l'altro, e' stato aperto un anno fa.
In ogni caso hai ragione, le domande dovrebbe farle chi e' pagato per farle e trovare, possibilmente, le risposte.
Ma se lo scrivo poi Pentiux dice che faccio la guerra alla societa'.
Insomma, come la metti la metti male e comunque, io domani la Lazio me la vedo sulla Rai.
Non so' tifosa? Pazienza, me ne faro' una ragione.
So' simpatizzante. Ma almeno Laziale me lo riconosci?
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 20:10
"Perché non domandate a quelli che non ci vanno più..."??????
Ma che te devo fa da supporto psicologico per i tuoi problemi co lotito, co la curva o co la viabilità romana?
Ma guarda bianchí che mica so il presidente della Lazio, ne un capo ultras e nemmeno il sindaco de Roma.
Ma ce pensasse la Lazio ai perché, io da tifoso te dico "ma vié a tifà contro il Napoli e a lotito, alla curva o al traffico ce ricominci a pensà da domani che qua tocca vince la coppa Italia".
Ma che dovrebbe dí un tifoso secondo voi?!?!
Guarda te se qua mo il problema so quelli che vanno allo stadio che se devono mette a capì tutte le possibili ragioni psicosociologiche de chi non ce viene per scelta, al posto de dije "venite, per la miseria!" Roba da pazzi...
come daniela devi dire che ti leggo sempre con piacere, anche quando non sono d'accordo su cio' che dici quasi sempre analisi lucide, ma stavolta credo tu stia facendo un po' di confusione ed a mio parere, contraddicendoti non poco. Mi dici che veri "tifosi" laziali sono 40 o 60 mila, poi mi dici che quelli che non vanno allo stadio praticamente sempre, in fondo non so' proprio tifosi ... ma quando la lazio ha fatto 40000 presenze di media allo stadio? quando la lazio ha riempito completamente l'olimpico?
Io credo, anzi son sicuro, che di tifosi laziali come li hai descritti tu non sono, oggi, piu' di 20000 e se gli altri non li consideri "veri" non puoi pretendere che tu riempiano lo stadio per una buona squadra da qualche mese a sta parte (peraltro non è che stiamo parlando di una squadra da scudetto eh!) .. buona rispetto a cio' che abbiamo visto negli ultimi anni!
Citazione di: Tarallo il 03 Mar 2015, 19:09
Si però accannate pure su FA che pare che senza di lui non vale la pena andare allo stadio. Siamo fuori bersaglio, così.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nel frattempo che si ricompone la diaspora il bersaglio è Lazio Napoli, si gioca domani sera e c'è ancora tempo per fare il biglietto.
Moratoria FA
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 19:49
No: serve che vai allo stadio, se puoi.
.................................................
Se invece preferisci la passeggiata con la morosa, la carbonara de mammà, o quello che te pare semplicemente in quel momento la patente te la ritrovi sospesa.
..........................
e da chi ?
Patenti o no, tra domani o lunedì chi non va allo stadio non avendo problemi di salute, di soldi, lavorativi o di distanza ma solo perché preferisce vederla in tv secondo me è un simpatizzante e non un tifoso....
Quella signora con la bimba (bimbo) in braccio, domenica scorsa a Reggio Emilia, sul gradone più basso della curva gremita di laziali inquadrata al momento del gol di Anderson...
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 20:21In ogni caso hai ragione, le domande dovrebbe farle chi e' pagato per farle e trovare, possibilmente, le risposte.
Ma se lo scrivo poi Pentiux dice che faccio la guerra alla societa'.
Stai ciurlando per il manico, e lo sai. Fischi per fiaschi.
Io, semplice tifoso che paga il biglietto, ti dico che per essere tifoso devi venire domani allo stadio a tifare per la Lazio. Ovviamente potrai pure non essere d'accordo... strano che non è d'accordo quasi solo chi non verrà, ma è comunque legittimo.
Domani, potendo, devi venire allo stadio.
Perché è li che si concretizza l'essere tifoso, e da nessun'altra parte.
Perché, oltretutto, domani è una partita molto importante di una Lazio molto bella.
Perché tante scuse che spesso hanno allontanato i tifosi, come i prezzi dei biglietti, la pericolosità dei tifosi ospiti, il parcheggio che non si trova e via discorrendo, domani non possono essere tirate fuori.
Perché a me non me ne frega niente di far vedere quanto sò tifoso io rispetto a te o agli altri, visto che ci sarebbe molto più
honore ad essere uno degli ottanta di Catanzaro che uno degli ottantamila di Lazio Bologna della festa scudetto, ma io preferisco essere in ottantamila a tifare per la Lazio in una partita importante come quella di domani invece che in pochi ma belli comodi (mai detta 'sta strònzata, btw).
Tu prima rispondi che mi devo interrogare sul perché non vieni, sul perché te disamori, e sulla rava e la fava.
Poi rispondi che bastavano 120.000 euro per il responsabile di Marketing che debba studiare le tue paturnie, che Canigiani li messo dal cattivo Lotito non ci capisce niente.
Embè? Io sto parlando a chi si sente tifoso della Lazio.
Vuoi venire? Bene per te. Bene per la Lazio e di conseguenza bene pure per me.
Non vuoi venire? Una scusa si trova sempre, no problem. Ma il mio giudizio non cambia.
Citazione di: pantarei il 03 Mar 2015, 20:55
e da chi ?
Da me, per quanto vale.
Tu fai quello che te pare e te senti come te pare. Io nel mio piccolo non te considero un tifoso della Lazio. Si può?
Eccheccà.
Citazione di: AquiladiMare il 03 Mar 2015, 21:00
Patenti o no, tra domani o lunedì chi non va allo stadio non avendo problemi di salute, di soldi, lavorativi o di distanza ma solo perché preferisce vederla in tv secondo me è un simpatizzante e non un tifoso....
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 20:31
come daniela devi dire che ti leggo sempre con piacere, anche quando non sono d'accordo su cio' che dici quasi sempre analisi lucide, ma stavolta credo tu stia facendo un po' di confusione ed a mio parere, contraddicendoti non poco. Mi dici che veri "tifosi" laziali sono 40 o 60 mila, poi mi dici che quelli che non vanno allo stadio praticamente sempre, in fondo non so' proprio tifosi ... ma quando la lazio ha fatto 40000 presenze di media allo stadio? quando la lazio ha riempito completamente l'olimpico?
Io credo, anzi son sicuro, che di tifosi laziali come li hai descritti tu non sono, oggi, piu' di 20000 e se gli altri non li consideri "veri" non puoi pretendere che tu riempiano lo stadio per una buona squadra da qualche mese a sta parte (peraltro non è che stiamo parlando di una squadra da scudetto eh!) .. buona rispetto a cio' che abbiamo visto negli ultimi anni!
Ricordo che agli ottavi di Champions League Lazio-Atletico Madrid 35 mila spettatori,qui non si tratta di squadra che lotta per lo scudetto,perche' a Lazio-Vicenza ci giocavamo lo scudetto?diciamo la verita',e una volta Lotito ,una volta er traffico,l'altra il costo dei biglietti,a me sembrano tutte scuse,se me lo permettete....ieri costo dei biglietti delle merde nei settori popolari erano 35 euro le curve e 50 i distinti,e loro so' anni che se giocano qualcosa fino a Febbraio per poi non vince una emerita cippa...
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 19:51
............
Pantarei non lo dico io che non sei tifoso, lo dici tu. Non fare esercizio di tifo ("non esercitiamo") che vuol dire?
Non essere tifoso. Ma mica é una bestemmia essere sostenitori eh.
Non capisco perché continuate a prenderla come un'offesa.
.....................
non la prendo come un offesa, manco ci conosciamo, nessuno sa niente dell'altro.
e' quantomeno curioso pero' che qualcuno che non ti conosce possa dire che tu non sia tifoso solo perche' non vai allo stadio e quindi non eserciti. non trovi ?
tu come risponderesti ?
gli dici che vai allo stadio ?
e che significa?
io ci sono andato circa 400 volte , poco meno facendo un calcolo approssimativo.
adesso quasi mai, non esercito.
sono tifosissimo .
Ciclicamente "riciccia" fuori questo argomento e spesso si finisce con l assegnare patenti di lazialita' con tanto di curriculum sbattuto sulla scrivania, il che, consentitemelo, è abbastanza deprimente, soprattutto, poi, se parliamo con persone che scrivono qui, su un sito di Lazio, da anni.
Vi dico la mia, sono stato abbonato per anni quando ero giovanotto ed ero circondato da parecchi amici con cui condividere questa passione, poi il tempo passa le esigenze familiari diventano il centro del mondo e piano piano ci si allontana da quel rettangolo verde e da quegli spalti oggetto della discussione.
Si, oggi, vado solo a due partite, i derbies, perché nel resto della stagione spesso non saprei con chi andare visto che il mio migliore amico lavora anche di domenica, e mia figlia, a cui non ho mai volutamente inculcare questa passione, essendo adolescente preferisce ben altro che a 22 individui che corrono dietro una palla.
Mi rimane il divano, comodo direte voi, ma è l unico modo che ho di viverla ancora questa magia chiamata Lazio.
Ma è proprio necessaria questa lotta a chi è più Laziale alla vigilia della semifinale?
Il nemico domani è il Napoli non chi va o non va allo stadio.
Forza Lazio.
Citazione di: daniela il 03 Mar 2015, 20:03
...
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Mar 2015, 20:31
...
dalle vostre parole capisco che c'è una chiaribilissima incomprensione, evidentemente mi sono espresso in modo equivocabile.
Quello che daniela definisce tifoso, per me è sostenitore. o più semplicemente, è laziale.
Si può sostenere la Lazio (essere laziali) in tanti modi. Merchandising, facendo conoscere ai bimbetti la Lazio, inculcare la tradizione, difenderla da chi je vo male, non perdersi una partita in tv, ecc. ecc.
Tra questi molteplici modi c'è il tifo. E mentre ci sono moltissimi modi per sostenerla, c'è UN modo per tifare la Lazio: allo stadio.
Tifare da casa è in realtà un ossimoro, un surrogato che ci si concede per necessità o per scelta.
Si chiama tifo esattamente perché rimanda a quella febbre collettiva che quasi si tocca ogni volta che finiscono le scalette e appare il campo.
Non c'è tifo televisivo.
E bada bene, non vuol dire che ci si disperi di meno, si soffra di meno, si esulti di meno, si sia meno coinvolti.
Ma nel conforto di casa propria quella febbre non c'è, non può esserci. Perché non c'è quella vibrazione tra tifosi e non c'è quella vibrazione tra tifosi e squadra. Ci può essere tutta l'autentica lazialità che vuoi, ma non il tifo.
E infatti io non faccio distinzioni tra "veri tifosi" e "falsi tifosi". Non è che io sia il vero laziale, mentre chi non viene non lo è.
Siamo tutti laziali e guai a chi lo mette in dubbio, domani però servirebbero anche tanti tifosi della Lazio.
patenti o meno io odio ogni singola persona che domani non andrà allo stadio pur potendolo fare perchè io sarò costretta a non sentire la partita nemmeno in radio per fare un tirocinio nemmeno pagata.. vi odio sappiatelo (se fa per dì). Saluti e baci :x
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 21:03
Da me, per quanto vale.
Tu fai quello che te pare e te senti come te pare. Io nel mio piccolo non te considero un tifoso della Lazio. Si può?
Eccheccà.
avoja se si puo'.
io sono sicuro di essere molto piu' tifoso di te. si puo ?
Ecchecca'.
Citazione di: AquiladiMare il 03 Mar 2015, 21:00
Patenti o no, tra domani o lunedì chi non va allo stadio non avendo problemi di salute, di soldi, lavorativi o di distanza ma solo perché preferisce vederla in tv secondo me è un simpatizzante e non un tifoso....
sono convinto che tu abbia scritto questo solo per provocazione e che manco tu stesso creda a cio' che hai scritto .
Citazione di: tosh il 03 Mar 2015, 21:09
Ricordo che agli ottavi di Champions League Lazio-Atletico Madrid 35 mila spettatori,qui non si tratta di squadra che lotta per lo scudetto,perche' a Lazio-Vicenza ci giocavamo lo scudetto?diciamo la verita',e una volta Lotito ,una volta er traffico,l'altra il costo dei biglietti,a me sembrano tutte scuse,se me lo permettete....ieri costo dei biglietti delle merde nei settori popolari erano 35 euro le curve e 50 i distinti,e loro so' anni che se giocano qualcosa fino a Febbraio per poi non vince una emerita cippa...
in compenso e con assoluta coerenza poi chiedono acquisti, cl, FA a vita etc etc..
e perche lotito...., e perche tare....., e perche er magazziniere....., e perche online non ce riesco...., e perche e perche e perche....che tifoseria ridicola....non sto parlando di alcuno di voi che avete scritto. Ma proprio della stragrande maggioranza della tifoseria della Lazio.
Ah, a proposito, se per caso andiamo in finale non ce cominciate a sbomballare i cojons co "ndo se piano i biglietti" " con che modalità" "daje fomento" e altre cazzate del genere....
Citazione di: pantarei il 03 Mar 2015, 21:14
avoja se si puo'.
io sono sicuro di essere molto piu' tifoso di te. si puo ?
Ecchecca'.
Figurati. E, pensa, manco te "sbatto sulla scrivania er curriculum" (cit.)
Buona Rai.
I giocatori hanno chiesto ai tifosi di venire allo stadio. Perché sono ancora così pochi?
"I miei giocatori hanno ragione, abbiamo bisogno dei tifosi. Il momento è importante, quasi decisivo per la nostra stagione. I tifosi sono un'arma in più, lo stadio pieno ci darebbe una spinta in più. I calciatori la meritano".
Stefano Pioli , mica Claudio Lotito.
Citazione di: tosh il 03 Mar 2015, 21:09
Ricordo che agli ottavi di Champions League Lazio-Atletico Madrid 35 mila spettatori,qui non si tratta di squadra che lotta per lo scudetto,perche' a Lazio-Vicenza ci giocavamo lo scudetto?diciamo la verita',e una volta Lotito ,una volta er traffico,l'altra il costo dei biglietti,a me sembrano tutte scuse,se me lo permettete....ieri costo dei biglietti delle merde nei settori popolari erano 35 euro le curve e 50 i distinti,e loro so' anni che se giocano qualcosa fino a Febbraio per poi non vince una emerita cippa...
Pensa, io a Lazio-Atletico Madrid semifinale di Coppa Uefa del 1998 non sono potuto andare nonostante avessi ovviamente il biglietto in tasca. Avevo 41 abbondante di febbre, vedevo la partita in televisione e non riuscivo quasi a tenere gli occhi aperti.
Ancora ci penso e mi dispiace di essermela persa.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 21:19
Figurati. E, pensa, manco te "sbatto sulla scrivania er curriculum" (cit.)
Buona Rai.
Aveccelo più grosso dell altri non significa praticamente nulla,
solo una certezza, che c'è poi schiaccia le noci (cit.)
Citazione di: Freezer67 il 03 Mar 2015, 21:26
Aveccelo più grosso dell altri non significa nulla,
solo che c'è poi schiaccia le noci (cit.)
Ambè, io sono assolutamente d'accordo con te. Per me
oggi conta la partita di
domani, null'altro.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 21:19
Figurati. E, pensa, manco te "sbatto sulla scrivania er curriculum" (cit.)
Buona Rai.
grazie.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 21:11
dalle vostre parole capisco che c'è una chiaribilissima incomprensione, evidentemente mi sono espresso in modo equivocabile.
Quello che daniela definisce tifoso, per me è sostenitore. o più semplicemente, è laziale.
Si può sostenere la Lazio (essere laziali) in tanti modi. Merchandising, facendo conoscere ai bimbetti la Lazio, inculcare la tradizione, difenderla da chi je vo male, non perdersi una partita in tv, ecc. ecc.
Tra questi molteplici modi c'è il tifo. E mentre ci sono moltissimi modi per sostenerla, c'è UN modo per tifare la Lazio: allo stadio.
Tifare da casa è in realtà un ossimoro, un surrogato che ci si concede per necessità o per scelta.
Si chiama tifo esattamente perché rimanda a quella febbre collettiva che quasi si tocca ogni volta che finiscono le scalette e appare il campo.
Non c'è tifo televisivo.
E bada bene, non vuol dire che ci si disperi di meno, si soffra di meno, si esulti di meno, si sia meno coinvolti.
Ma nel conforto di casa propria quella febbre non c'è, non può esserci. Perché non c'è quella vibrazione tra tifosi e non c'è quella vibrazione tra tifosi e squadra. Ci può essere tutta l'autentica lazialità che vuoi, ma non il tifo.
E infatti io non faccio distinzioni tra "veri tifosi" e "falsi tifosi". Non è che io sia il vero laziale, mentre chi non viene non lo è.
Siamo tutti laziali e guai a chi lo mette in dubbio, domani però servirebbero anche tanti tifosi della Lazio.
condivido anche le virgole.
a parte che tutti i miei discorsi erano "di scuola", partivano cioe' dalla domanda sul perche' la Lazio non riuscisse mai a riempire, almeno per 3/4, lo stadio, e quindi, accademicamente, io e altri ci domandavamo se non ci fosse un difetto di offerta, hai ragione tu: a casa non si tifa. Si soffre, ma non si urla (domandalo ai miei gatti e ai salti che fanno dalla poltrona ad ogni gol della Lazio, ma vabbe') e si viene meno a quel meraviglioso rito collettivo che e' la partita vista allo stadio (quando, diciamolo francamente, non ti annoia, perche' l'incazzatura va bene, la noia no).
Pero' il discorso e' molto piu' ampio del volerlo ridurre a tifosi=simpatizzanti e riguarda la fruizione dello spettacolo sportivo in tutto il mondo.
Per tornare alla Lazio: a me sembra che voi non solo non vogliate fare gli psicologi, ma abbiate gia' tutte le risposte.
I parcheggi, lo stadio scomodo, la ragazza, la moglie, i figli, lotito, la rava e la fava.
Ma ne siete proprio sicuri?
E non pensate che tracciando linee cosi' nette di separazione non invogliate ancor di piu' i pigri a sprofondare davanti al plasma sul divano in un rito che da collettivo si trasforma in solipsista (che non e' un offesa, nota per I mod)?
Sono solo domande, absit bellum verbis.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 21:23
Pensa, io a Lazio-Atletico Madrid semifinale di Coppa Uefa del 1998 non sono potuto andare nonostante avessi ovviamente il biglietto in tasca. Avevo 41 abbondante di febbre, vedevo la partita in televisione e non riuscivo quasi a tenere gli occhi aperti.
Ancora ci penso e mi dispiace di essermela persa.
E poi tutti pero' celeri a critica,e il mercato,l'incompetenza di Tare,i biglietti troppo cari,e Lotito nun caccia un euro,io so' solo che l'abbonamento dei distinti lo pago 220 euri + 2 cuccioloni 222 euri,le merde 450 cadauno senza nimanco li cuccioloni
Citazione di: Indaco il 03 Mar 2015, 21:00
Quella signora con la bimba (bimbo) in braccio, domenica scorsa a Reggio Emilia, sul gradone più basso della curva gremita di laziali inquadrata al momento del gol di Anderson...
Mamma mia!! Ho pensato la stessa cosa.
E quel papà che si é tenuto a cavallo quel bimbo.......
Comunque,oltre a condividere totalmente quello detto FD e Pentiux,sto topic m`ha fatto cadere un mito: Pantarei
Uno che chiede costantemente di allestire una squadra piu forte della rioma,ogni anno,perche il tifoso della Lazio PRETENDE questo, si scopre essere un pantofolaro.
Appero`...
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 21:11
dalle vostre parole capisco che c'è una chiaribilissima incomprensione, evidentemente mi sono espresso in modo equivocabile.
Quello che daniela definisce tifoso, per me è sostenitore. o più semplicemente, è laziale.
Si può sostenere la Lazio (essere laziali) in tanti modi. Merchandising, facendo conoscere ai bimbetti la Lazio, inculcare la tradizione, difenderla da chi je vo male, non perdersi una partita in tv, ecc. ecc.
Tra questi molteplici modi c'è il tifo. E mentre ci sono moltissimi modi per sostenerla, c'è UN modo per tifare la Lazio: allo stadio.
Tifare da casa è in realtà un ossimoro, un surrogato che ci si concede per necessità o per scelta.
Si chiama tifo esattamente perché rimanda a quella febbre collettiva che quasi si tocca ogni volta che finiscono le scalette e appare il campo.
Non c'è tifo televisivo.
E bada bene, non vuol dire che ci si disperi di meno, si soffra di meno, si esulti di meno, si sia meno coinvolti.
Ma nel conforto di casa propria quella febbre non c'è, non può esserci. Perché non c'è quella vibrazione tra tifosi e non c'è quella vibrazione tra tifosi e squadra. Ci può essere tutta l'autentica lazialità che vuoi, ma non il tifo.
E infatti io non faccio distinzioni tra "veri tifosi" e "falsi tifosi". Non è che io sia il vero laziale, mentre chi non viene non lo è.
Siamo tutti laziali e guai a chi lo mette in dubbio, domani però servirebbero anche tanti tifosi della Lazio.
vedi ?
le parole sono importanti e hai saputo usarle benissimo.
applausi.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mar 2015, 20:07
Ho fatto un salto sul forum degli ultras, dicono che alle 19 erano stati staccati 22k biglietti, ma dicono anche che secondo alcune loro fonti almeno 10k sono napoletani.
Ecco, fosse così sarebbe molto brutta. Cioè neanche i 20k Laziali dello zoccolo duro?
Io non so quanti saremo, ma a Lazio-Milan del 24 gennaio scorso, la sera libera per eccellenza quella del Sabato, la sera della presentazione della maglia-bandiera e con la partecipazione, credo, di un buon numero di milanisti c'erano "la bellezza" di 32.228 spettatori.
Io ritenevo che ca. 40K quella sera li avremmo fatti, visto che a lazio-sassuolo di 12 mesi prima, da bravi soldatini fedeli alla consegna radiofonica, s'erano presentati in tanti.
E allora pure 'sti disamorati se dessero una svegliata perchè non ci sta sempre lo zoccolo duro di noialtri a regge la baracca.
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 21:23
Pensa, io a Lazio-Atletico Madrid semifinale di Coppa Uefa del 1998 non sono potuto andare nonostante avessi ovviamente il biglietto in tasca. Avevo 41 abbondante di febbre, vedevo la partita in televisione e non riuscivo quasi a tenere gli occhi aperti.
Ancora ci penso e mi dispiace di essermela persa.
io c'ero... partito da bari alle 23...... vista la partita..treno alle 23.30 ....arrivo a casa alle 7...doccia ed alle 9.00 ero già in ufficio.....peccato non aver visto la nostra lazio segnare.....mi sarebbe piaciuto ancora di più...avrei assaporato al meglio la bellezza di una partita della tua squadra..
Citazione di: JSV23 il 03 Mar 2015, 21:11
Ma è proprio necessaria questa lotta a chi è più Laziale alla vigilia della semifinale?
Il nemico domani è il Napoli non chi va o non va allo stadio.
Forza Lazio.
Si ma sto nemico se lo affronti con intorno 20000 persone ha un peso, con 60000 un altro.
Citazione di: portugal il 03 Mar 2015, 21:36
io c'ero... partito da bari alle 23...... vista la partita..treno alle 23.30 ....arrivo a casa alle 7...doccia ed alle 9.00 ero già in ufficio.....peccato non aver visto la nostra lazio segnare.....mi sarebbe piaciuto ancora di più...avrei assaporato al meglio la bellezza di una partita della tua squadra..
piace a me e a tante altre persone
Citazione di: pantarei il 03 Mar 2015, 21:36
vedi ?
le parole sono importanti e hai saputo usarle benissimo.
applausi.
insomma, diciamolo sottovoce, io domenica li ho invidiati quelli che stavano al mapei ...
;)
Citazione di: Bianchina il 03 Mar 2015, 21:30
c
Per tornare alla Lazio: a me sembra che voi non solo non vogliate fare gli psicologi, ma abbiate gia' tutte le risposte.
I parcheggi, lo stadio scomodo, la ragazza, la moglie, i figli, lotito, la rava e la fava.
Ma ne siete proprio sicuri?
E non pensate che tracciando linee cosi' nette di separazione non invogliate ancor di piu' i pigri a sprofondare davanti al plasma sul divano in un rito che da collettivo si trasforma in solipsista (che non e' un offesa, nota per I mod)?
Sono solo domande, absit bellum verbis.
bianchina guarda che invece nessuno ha detto "se state a casa lo fate per i parcheggi!"
Si è detto che ci sono mille e uno motivi per non poter venire. Alcuni sono stati citati (salute, situazione economica, lavoro, etc)
Mo secondo te dobbiamo elencarli tutti e mille e uno per non far offendere tutte le possibili casistiche perché insinuiamo che non so' tifosi non avendo fatto riferimento al loro caso specifico?
Facciamo così, ribaltiamo l'affermazione: tolte le mille e una motivazioni valide, stiamo parlando di chi domani non viene per Lotito, la Curva, il parcheggio o il posto scomodo.
Ti senti tra questi?
Quello che te fa incaxxa e'soprattutto una cosa.
Qui non si discute se ti abboni o no. Se vai a Lazio-Palermo o Lazio-Genoa.
Durante l'anno. Ci sono tante partite.
Io sono stato abbonato dal 1992 al 2007... Ma non manco mai ai derby, in casa e fuori.
Ma soprattutto quando serve il tifoso e l'aquila chiama: rispondo sempre presente.
Domani sera e''una di quelle serate da storia. Da Lazio.
Esiste una partita più importnate quest'anno? NO.
Chi preferisce il divano domani e'solo un simpatizzante.
Io la vedo così.
Citazione di: arturo il 03 Mar 2015, 21:35
Comunque,oltre a condividere totalmente quello detto FD e Pentiux,sto topic m`ha fatto cadere un mito: Pantarei
Uno che chiede costantemente di allestire una squadra piu forte della rioma,ogni anno,perche il tifoso della Lazio PRETENDE questo, si scopre essere un pantofolaro.
Appero`...
vedi caro arturo...peccato averti deluso.
forse se conoscessi la mia vita potresti pensarla diversamente.
mi spiace leggere addirittura etichette o giudizi sulla persona di cui non si sa niente .
pero' va bene lo stesso, nel forum capita.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 21:41
bianchina guarda che invece nessuno ha detto "se state a casa lo fate per i parcheggi!"
Si è detto che ci sono mille e uno motivi per non poter venire. Alcuni sono stati citati (salute, situazione economica, lavoro, etc)
Mo secondo te dobbiamo elencarli tutti e mille e uno per non far offendere tutte le possibili casistiche perché insinuiamo che non so' tifosi non avendo fatto riferimento al loro caso specifico?
Facciamo così, ribaltiamo l'affermazione: tolte le mille e una motivazioni valide, stiamo parlando di chi domani non viene per Lotito, la Curva, il parcheggio o il posto scomodo.
Ti senti tra questi?
Si può fare ancora puoi semplice.
Vorresti ma non puoi? Sei un tifoso della Lazio.
Potresti ma non vuoi? Non sei un tifoso della Lazio.
Basta poco... Ognuno potrà pure autogiudicarsi, ed autoassolversi in caso.
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 21:41
bianchina guarda che invece nessuno ha detto "se state a casa lo fate per i parcheggi!"
Si è detto che ci sono mille e uno motivi per non poter venire. Alcuni sono stati citati (salute, situazione economica, lavoro, etc)
Mo secondo te dobbiamo elencarli tutti e mille e uno per non far offendere tutte le possibili casistiche perché insinuiamo che non so' tifosi non avendo fatto riferimento al loro caso specifico?
Facciamo così, ribaltiamo l'affermazione: tolte le mille e una motivazioni valide, stiamo parlando di chi domani non viene per Lotito, la Curva, il parcheggio o il posto scomodo.
Ti senti tra questi?
diciamo che sono in convalescenza, vabbe'?
guarda che per molti di noi certe botte so' state forti assai, ci voleva la banda Pioli perche' ricominciassimo a respirare. E infatti con la Fiorentina (per me, che non sono tifosa partita molto piu' importante di domani per evidenti motivi) ci saro'.
Tu hai scritto sul tifo parole molte belle. Ma l'assioma chi e' tifoso tifa solo allo stadio non funziona, diciamo che e' un artificio dialettico e il perche' Daniela te l'ha spiegato benissimo.
:))
Citazione di: Fulmineblu il 03 Mar 2015, 21:43
Quello che te fa incaxxa e'soprattutto una cosa.
Qui non si discute se ti abboni o no. Se vai a Lazio-Palermo o Lazio-Genoa.
Durante l'anno. Ci sono tante partite.
Io sono stato abbonato dal 1992 al 2007... Ma non manco mai ai derby, in casa e fuori.
Ma soprattutto quando serve il tifoso e l'aquila chiama: rispondo sempre presente.
Domani sera e''una di quelle serate da storia. Da Lazio.
Esiste una partita più importnate quest'anno? NO.
Chi preferisce il divano domani e'solo un simpatizzante.
Io la vedo così.
Oh, alleluja.
Pure io ho amici con cui ho diviso tanti anni di abbonamento che da quando hanno messo su famiglia non si sono più abbonati.
Ma tutti i momenti più importanti, i derby, il 26 maggio... e ovviamente anche domani sera, sono li.
Tifosi della Lazio, per l'appunto.
A tr56 stanno a da la colpa ai tifosi.
Comunque... le aradio... le tv... EDIT
Citazione di: Fulmineblu il 03 Mar 2015, 21:43
Quello che te fa incaxxa e'soprattutto una cosa.
Qui non si discute se ti abboni o no. Se vai a Lazio-Palermo o Lazio-Genoa.
Durante l'anno. Ci sono tante partite.
Io sono stato abbonato dal 1992 al 2007... Ma non manco mai ai derby, in casa e fuori.
Ma soprattutto quando serve il tifoso e l'aquila chiama: rispondo sempre presente.
Domani sera e''una di quelle serate da storia. Da Lazio.
Esiste una partita più importnate quest'anno? NO.
Chi preferisce il divano domani e'solo un simpatizzante.
Io la vedo così.
Invece Lazio - Genoa e Lazio - Sassuolo sono fondamentali.
L'Aquila chiama ogni domenica, contro ogni avversario.
Non solo per le semifinali e i big match.
Praticamente dal tuo discorso emerge che le partite che danno la qualifica di tifoso Laziale sono quelle alle quali vai tu. Quelle a cui non vai non contano, non contribuiscono al conseguimento della patente.
Benissimo.
vabbè ce rinuncio :D
io domani sarò allo stadio
ma in altre occasioni, sono sicura non mancheranno, farò il tifo da casa. :since
Citazione di: JSV23 il 03 Mar 2015, 22:00
Invece Lazio - Genoa e Lazio - Sassuolo sono fondamentali.
L'Aquila chiama ogni domenica, contro ogni avversario.
Non solo per le semifinali e i big match.
e c'hai ragione pure tu, però capisco che sarebbe chiedere troppo, per tanti motivi già ampiamente detti già in diversi interventi.
Una cosa per volta :D
Si può sperare che almeno ai big match riusciamo ad aver uno stadio in linea con l'importanza della partita?
Ma non ve scatta un po' d'orgoglio?
Non ve rode un po' il culo di vedere domani la nostra Lazio davanti a 20000 persone?
Ma che stiamo diventando?
Sto tutte le domeniche allo stadio, questo Mercoledì purtroppo proprio non posso. A mancare secondo me non è lo zoccolo duro, ma il classico "tifoso occasionale" che dovrebbe palesarsi in queste partite, ma che evidentemente preferisce fare altro.
Citazione di: Zoppo il 03 Mar 2015, 22:08
Ma non ve scatta un po' d'orgoglio?
Non ve rode un po' il culo di vedere domani la nostra Lazio davanti a 20000 persone?
Ma che stiamo diventando?
Nooo, ma che sei matto?
La cosa più importante per il vero tifoso della Lazio è quella di sostenere il merchandising: comprandose le pantofole con l'aquila. :sisisi:
Citazione di: Zoppo il 03 Mar 2015, 22:08
Ma non ve scatta un po' d'orgoglio?
Non ve rode un po' il culo di vedere domani la nostra Lazio davanti a 20000 persone?
come te permetti de fatte rode er culo per lo stadio semivoto in una semifinale?
Citazione di: Zoppo il 03 Mar 2015, 22:08
Ma non ve scatta un po' d'orgoglio?
Non ve rode un po' il culo di vedere domani la nostra Lazio davanti a 20000 persone?
Ma che stiamo diventando?
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 22:17
come te permetti de fatte rode er culo per lo stadio semivoto in una semifinale?
Come te permetti de questionà sui problemi e sulle senzibilità della ggente?
La partita allo stadio è tutta un'altra cosa, e chi può deve andare :since :since :since
Ribadisco un concetto di 300 pagine fa... Mi pare che molte posizioni espresse non siano in antitesi.
E comunque su un punto credo che si debba essere d'accordo. La Lazio ha bisogno di tutti, di quelli che ci sono sempre, e di quelli che potrebbero entrare in questa schiera ma attualmente non ci sono.
Capire perché non ci sono è FONDAMENTALE, ma la Lazio non ha le competenze manageriali per farsi la domanda, figurarsi per la risposta.
Sulla differenze tra tifoso e sostenitore, il buon vecchio Fat ha parlato per me: non mi piace la retorica del siamo tutti uguali ma con declinazioni diverse.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: tosh il 03 Mar 2015, 21:09
Ricordo che agli ottavi di Champions League Lazio-Atletico Madrid 35 mila spettatori,qui non si tratta di squadra che lotta per lo scudetto,perche' a Lazio-Vicenza ci giocavamo lo scudetto?diciamo la verita',e una volta Lotito ,una volta er traffico,l'altra il costo dei biglietti,a me sembrano tutte scuse,se me lo permettete....ieri costo dei biglietti delle merde nei settori popolari erano 35 euro le curve e 50 i distinti,e loro so' anni che se giocano qualcosa fino a Febbraio per poi non vince una emerita cippa...
lazio vicenza parliamo di 30 anni fa e lazio atletico in champion 35000 ti sembrano tanti? un ottavo di champion è lo zoccolo duro? a vedere un ottavo di champion ci vanno solo quelli definiti i veri laziali?.... per dimostrare il contrario hai detto esattamente cio' che scrivo io :) e cioe' che se i veri tifosi so quelli che vanno sempre sono al massimo 20000, che per portarne di piu' serve una squadra piu' importante e partite piu' importanti e che negli ultimi 10 anni la lazio ha perso tifosi.
.. e nessuno contua a rispondere alla domanda piu' importante??? PERCHE' LA LAZIO HA PERSO TIFOSI?
Citazione di: AldoNicoli il 03 Mar 2015, 22:33
La partita allo stadio è tutta un'altra cosa, e chi può deve andare :since :since :since
ottimo concetto, chi può deve andare, io non posso e non vado, detto questo da abbonato aggiungo che la società (e la lega calcio in generale) abbandona i suoi tifosi perché non è possibile mettere delle partite di lunedi alle 19... poi con il traffico che c'è a quell'ora dovrei uscire da lavoro alle 17 massimo!
Citazione di: tosh il 03 Mar 2015, 21:09
Ricordo che agli ottavi di Champions League Lazio-Atletico Madrid 35 mila spettatori,qui non si tratta di squadra che lotta per lo scudetto,perche' a Lazio-Vicenza ci giocavamo lo scudetto?diciamo la verita',e una volta Lotito ,una volta er traffico,l'altra il costo dei biglietti,a me sembrano tutte scuse,se me lo permettete....ieri costo dei biglietti delle merde nei settori popolari erano 35 euro le curve e 50 i distinti,e loro so' anni che se giocano qualcosa fino a Febbraio per poi non vince una emerita cippa...
Per la cronaca, ma soprattutto per la precisione, la partita a cui ti riferisci era Lazio-Atletico madrid semifinale di Coppa UEfa del 1998, partita di ritorno (partivamo da un 1-0 al Calderon).
Ci fu polemica perché per la prima volta nella storia della Lazio eravamo in semifinale di una coppa europea e non fu un bello spettacolo di presenze (neanche in campo: 0-0 che ci valse la fianle al Parco dei Principi).
Ma una spiegazione c'era. Gran parte dei laziali erano scazzati da un campionato che fino ad allora era esaltante e che proprio in quel momento (parliamo di metà aprile) ci vedeva fuori dallo scudetto: ricordiamo il 2 aprile ci fu Lazio-Juventus 0-1.
La Lazio abbandonata dai tifosi! - Le pagelle -
Pentiux 10 - grande prestazione. Il suo: ''non divido i tifosi tra buoni e cattivi, ma tra tifosi e simpatizzanti'' é geniale e sintetico. Vale il prezzo del biglietto.
celestial 3 - le solite lagne infarcite da luoghi comuni, slogan ed errori aritmetici. Di lui si ricorda soprattutto la sua competenza tecnica quando, prima di sparire per lunghi mesi, sentenziò che ''Manolas levatevelo dalla testa, è conteso da
grandissimi club. Più cattivo di Benatia, meglio di De Vrji''.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 22:53
Per la cronaca, ma soprattutto per la precisione, la partita a cui ti riferisci era Lazio-Atletico madrid semifinale di Coppa UEfa del 1998, partita di ritorno (partivamo da un 1-0 al Calderon).
Ci fu polemica perché per la prima volta nella storia della Lazio eravamo in semifinale di una coppa europea e non fu un bello spettacolo di presenze (neanche in campo: 0-0 che ci valse la fianle al Parco dei Principi).
Ma una spiegazione c'era. Gran parte dei laziali erano scazzati da un campionato che fino ad allora era esaltante e che proprio in quel momento (parliamo di metà aprile) ci vedeva fuori dallo scudetto: ricordiamo il 2 aprile ci fu Lazio-Juventus 0-1.
effettivamente dopo quella partita andai a vedere la prima semifinale europea della storia della Lazio piuttosto contrariato.
Non so neanche come ho fatto ad arrivare fino allo stadio senza andà a sbatte con la macchina.
Mister, ma come si permette??? Lasci libertà di scelta ai tifosi, no??? E se uno questa "spinta" volesse darla davanti alla televisione???
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 21:50
Si può fare ancora puoi semplice.
Vorresti ma non puoi? Sei un tifoso della Lazio.
Potresti ma non vuoi? Non sei un tifoso della Lazio.
Basta poco... Ognuno potrà pure autogiudicarsi, ed autoassolversi in caso.
Bello, bella a boiserie, bella a cassapanca, bello, bello tutto, moh però vattene che devo anna' a dormi (cit.)
La Lazio non ha abbandonato i suoi tifosi, domani saremo 50.000 a spingerla verso la vittoria. Saremo di meno? Tutte cazzate, saremo 50.000, un unico corpo, una unica voce. Perché la Lazio è, tutto il resto non conta un caxxo.
Chiudete sto topic.
Potete dire quello che vi pare, ma fare 30.000 spettatori in una semifinale di andata di coppa italia giocata il mercoledì sera è un GRANDE risultato
Ma quale abbandono...andate a vedere le altre squadre...
Citazione di: Emfio il 03 Mar 2015, 23:21
Potete dire quello che vi pare, ma fare 30.000 spettatori in una semifinale di andata di coppa italia giocata il mercoledì sera è un GRANDE risultato
Ma quale abbandono...andate a vedere le altre squadre...
50.000,saremo 50.000.
Venire allo stadio per verificare, il resto è propaganda ;)
Citazione di: robylele il 03 Mar 2015, 23:13
La Lazio abbandonata dai tifosi! - Le pagelle -
Pentiux 10 - grande prestazione. Il suo: ''non divido i tifosi tra buoni e cattivi, ma tra tifosi e simpatizzanti'' é geniale e sintetico. Vale il prezzo del biglietto.
celestial 3 - le solite lagne infarcite da luoghi comuni, slogan ed errori aritmetici. Di lui si ricorda soprattutto la sua competenza tecnica quando, prima di sparire per lunghi mesi, sentenziò che ''Manolas levatevelo dalla testa, è conteso da grandissimi club. Più cattivo di Benatia, meglio di De Vrji''.
effettivamente dopo quella partita andai a vedere la prima semifinale europea della storia della Lazio piuttosto contrariato.
Non so neanche come ho fatto ad arrivare fino allo stadio senza andà a sbatte con la macchina.
Sapevo che il tema ti avrebbe attratto come il miele attrae gli orsi.
E' il cavallo di battaglia per dimostrare con precisione scientifica che il tifoso laziale "nun se merita niente".
La verità è che il tifoso laziale è un cavallo scosso, cammina per conto suo anche senza fantino: può vincere per distacco o anche fermarsi a un centimetro dall'arrivo.
Piccolo contributo semantico.
Ci si è prodotti in definizioni del tifoso. Con il rispetto e l'ammiraizone per la figura di FD - che seguo sempre con grande interesse - mi premeva dire che la sua defiizione equivale alal figura di ultras, in senso lato, ovviamente.
Il tifoso è un concetto - a mio modestissimo parere - molto ampio e abbraccia una quantità di persone estesa. Chi va sempre allo stadio, chi la segue in trasferta, chi spende e spande per biglietti, magliettte e merchandising è un particolare tipo di tifoso: non l'unico.
sempre IMHO, naturalmente.
semifinale dell'anno scorso a Napoli 42 mila. A Roma 30 mila. Però costavano di più i biglietti credo..
Citazione di: FatDanny il 03 Mar 2015, 19:51
Capisco che scrivo tanto e quindi quel che dico si può perdere, ma ti assicuro che sull'attenzione ai sostenitori (io li chiamo cosi) non diciamo cose differenti.
Ho detto e ribadito che la Società non deve fare attenzione solo ai tifosi, ma soprattutto ai sostenitori e fare in modo che quanti più sostenitori diventino tifosi.
Quindi vadano allo stadio.
Tu però pur di sottolineare le carenze societarie in ogni discorso, confondi quello che sto dicendo come tifoso con quello che dovrebbe invece fare la Lazio ;)
Fat, non è che non sei chiaro, è che hai il difetto di non tirare mai una linea, che io ti ripropongo, quindi?
Tu ribadisci un concetto per cui cè chi va allo stadio e chi non ci va, i primi so veri tifosi, gli altri diversamente tifosi, più o meno è cosi.
punto, per te questo è lo stato dei fatti, cristallizzato.
ma se poi qualcuno ti fa notare, ragazzo mio, quello è l'effetto, negativo, pensi di doverti occupare di risolvere anche la causa, o continui con il refrain belli larghi, pochi ma buoni?
tu questo devi dire. tu a questo devi rispondere, se ti va e hai voglia di fare un passo avanti.
altrimenti resti fermo a bearti che tu sei diverso, sei di più, ma la lazio che ne guadagna?
perchè sei su un topic che si chiama lazio abbandonata dai tifosi.
e tu per primo, ha parlato di responsabilità condivise.
e io ti ripeto, un PAR di Palle condivise!
Le responabilità stanno da una parte, in massima parte, che per 10 anni ha determinato, con i fatti, ciò che ora finalmente anche tu vedi, ogni domenica. Da qui si parte. Altrimenti sembra dal tuo discorso, che ci siamo svegliati questa mattina, e ci siamo accordi che ci sono pochi tifosi che ancora vanno allo stadio, e molti che non ci vanno, così, come se l'avessero tutti catturati e chiusi nei bunker tra ieri sera e sabato notte.
E no, non è cosi.
Ma soprattutto non è una specificità della lazio, perchè se 10 anni cosi l'avessi consegnati ad una qualsiasi altra tifoseria cittadina, con una rivale cittadina che ha fatto un percorso opposto, a cannoni sparati, fuoco amico, media allineati, a quest'ora stavano uguale se non peggio.
Devi solo domandarti se pertanto, di questo problema, ritieni importante occuparti o no.
Dopo di che, a te basta la risposta, io so tifoso diverso perchè vado, chi non va, non lo è.
A me invece, non solo non basta, ma anzi mi da tanta tanta preoccupazione per la mia lazio.
E certo che non siamo tutti uguali.
Ma io non lo voglio essere infatti, la mia idea di lazio è di un club in grado di unire tutti, uguali e meno uguali.
A te invece, basta dire, non siamo tutti uguali.
Ripeto so gusti, ma di certo la tua, se forse basta a soddisfare il tuo orgoglio personale, non risolve i problemi della lazio, che sempre con i seggiolini vuoti si ritroverà.
Dopo di chè, cosa lamentarsi scusa? mi pare che il belli larghi era una slogan in voga no? mi pare si stia realizzando. Cosa cè ora, non piace forse più?
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 18:35
Raccontiamo al volo questa.
Maxilotte l'ho conosciuto a Pechino, alla finale di SuperCoppa contro l'Inter. Io almeno mi ci ero organizzato un viaggio intorno, ero andato a Pechino per vedere la partita ma poi sono rimasto in giro per la Cina per un bel pò di tempo.
Il buon Maxilotte invece è venuto due giorni: se ricordo bene è arrivato la mattina, la sera allo stadio, la notte in discoteca a festeggiare con la squadra, il giorno dopo rientrato in Italia.
Ecco. Si potrà dire che se lo è potuto permettere, sia dal punto di vista economico, che di salute, che familiare. Ed è sacrosanto. Infatti non mi sognerei mai di dire che chi non era a Pechino non è un tifoso della Lazio, ma per carità.
Però si dovrà dire pure che Maxilotte è certamente un tifoso della Lazio. Una persona che senza serie motivazioni decida di non venire domani sera, no.
Tutto qui. Come giustamente dice FatDanny:
Un forte abbraccio prima di tutto. Il concetto e' semplice, non stiamo parlando di massimi sistemi. Alcuni fanno finta di non capire. Ma non fa niente, tanto lo sappiamo tutti che l'unica cosa che conta sono quei gradini prima di vedere il campo. Il resta e' solo fuffa.
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 22:53
Per la cronaca, ma soprattutto per la precisione, la partita a cui ti riferisci era Lazio-Atletico madrid semifinale di Coppa UEfa del 1998, partita di ritorno (partivamo da un 1-0 al Calderon).
Ci fu polemica perché per la prima volta nella storia della Lazio eravamo in semifinale di una coppa europea e non fu un bello spettacolo di presenze (neanche in campo: 0-0 che ci valse la fianle al Parco dei Principi).
Ma una spiegazione c'era. Gran parte dei laziali erano scazzati da un campionato che fino ad allora era esaltante e che proprio in quel momento (parliamo di metà aprile) ci vedeva fuori dallo scudetto: ricordiamo il 2 aprile ci fu Lazio-Juventus 0-1.
Ma che a stai a di'. Basta te prego.
Citazione di: Maxilotte il 04 Mar 2015, 00:18
Il concetto e' semplice, non stiamo parlando di massimi sistemi. Alcuni fanno finta di non capire. Ma non fa niente, tanto lo sappiamo tutti che l'unica cosa che conta sono quei gradini prima di vedere il campo. Il resta e' solo fuffa.
Credo che i tifosi del Carpi concorderebbero con te. Peccato che soli pochi giorni fa si sia applaudito su queste stesse pagine a una proposta di riforma del sistema calcio che del tifoso da campo poco se ne cale perché la ciccia vera gliela forniscono proprio quei simpatizzanti in pantofole davanti al plasma che magari fra un tempo e l'altro si appennicano pure. Si sono evocati modelli americani perché the business is business, baby, facendo sentire chi obiettava un inguaribile nostalgico dell'olio canforato e del bel tempo che fu.
E' perlomeno strano che oggi il tifoso che prima di tutti ha capito dove si andrà a parare e si è attrezzato per tempo così disprezzato magari dagli stessi che appoggerebbero ad occhi chiusi una riforma per happy few, praticamente solo per squadre telegeniche e vendibili broadcasting.
Citazione di: silvia84 il 03 Mar 2015, 23:42
semifinale dell'anno scorso a Napoli 42 mila. A Roma 30 mila. Però costavano di più i biglietti credo..
noi a Roma, pur essendo la prima squadra, saremo 300 mila al massimo, tutti quelli che abitano fuori hanno magari qualche difficoltà a venire il mercoledì sera
io ci metto 15 minuti per arrivare allo stadio ma nonostante questo arrivo a casa che è quasi mezzanotte
immagino gli altri
se ti devi alzare alle 6, oppure se devi andare a scuola il giorno dopo non è facile
e se io dovessi scegliere andrei lunedi a Lazio Fiorentina e non a Lazio Napoli
Io ci sarò come cercherò in tutti i modi di esserci lunedì. La Lazio per me e' come una donna bellissima: se mi dice che può vedermi solo a certi orari in certi giorni, io faccio di tutto pur di esserci.
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 23:45
e tu per primo, ha parlato di responsabilità condivise.
e io ti ripeto, un PAR di Palle condivise!
Le responabilità stanno da una parte, in massima parte,
Ancora a sto punto stai??....tu c'ha grossa crisi!
Citazione di: Roberto66 il 03 Mar 2015, 22:48
ottimo concetto, chi può deve andare, io non posso e non vado, detto questo da abbonato aggiungo che la società (e la lega calcio in generale) abbandona i suoi tifosi perché non è possibile mettere delle partite di lunedi alle 19... poi con il traffico che c'è a quell'ora dovrei uscire da lavoro alle 17 massimo!
Perchè la Lazio dovrebbe tutelare i suoi tifosi?
Perchè?
Non ci vengono. MAI. Coi biglietti scontati, alle partite importanti, ai match di cartello...
Non vengono MAI.
Con qualsiasi posizione e qualsiasi calciatore...
La Lazio tutela il suo grande cliente. Ed è Sky e Mediaset...
Citazione di: Emfio il 03 Mar 2015, 23:21
Potete dire quello che vi pare, ma fare 30.000 spettatori in una semifinale di andata di coppa italia giocata il mercoledì sera è un GRANDE risultato
Ma quale abbandono...andate a vedere le altre squadre...
Grandissimi risultato.
Ao la championligghe per cui TUTTI vogliamo batterci si gioca di martedì e mercoledi sera.
Fai 30000 persone e parli di grandi risultati?
COSA STIAMO DIVENTANDO?
Citazione di: pentiux il 03 Mar 2015, 18:35
Raccontiamo al volo questa.
Maxilotte l'ho conosciuto a Pechino, alla finale di SuperCoppa contro l'Inter. Io almeno mi ci ero organizzato un viaggio intorno, ero andato a Pechino per vedere la partita ma poi sono rimasto in giro per la Cina per un bel pò di tempo.
Il buon Maxilotte invece è venuto due giorni: se ricordo bene è arrivato la mattina, la sera allo stadio, la notte in discoteca a festeggiare con la squadra, il giorno dopo rientrato in Italia.
Ecco. Si potrà dire che se lo è potuto permettere, sia dal punto di vista economico, che di salute, che familiare. Ed è sacrosanto. Infatti non mi sognerei mai di dire che chi non era a Pechino non è un tifoso della Lazio, ma per carità.
Però si dovrà dire pure che Maxilotte è certamente un tifoso della Lazio. Una persona che senza serie motivazioni decida di non venire domani sera, no.
Tutto qui. Come giustamente dice FatDanny:
esempio , a mio parere, molto sbagliato, per come la vedo è molto piu tifoso ( secondo il tuo paradigma) un poraccio che si va a vedere lazio varese il 3 dicembre a roma che uno che si va a fare un bel viaggio a pechino. ;)
Però 30k (se li facciamo) non sono pochi, non esageriamo in senso opposto a sminuirci.
Oggi il calcio televisivo ha ridotto i tifosi da stadio e il pienone sono i 45k di soli tifosi della tua squadra (questa cifra abbiamo fatto a Lazio-Samp finale CI) e noi non abbiamo il bacino di altre squadre (siamo un po' di meno).
In un ipotetico stadio da 40-45k (quelli che in linea di massima si vedono in CL) 30-35k spettatori sono tanti.
In uno stadio del genere (in linea con i tempi) 30-35 k sono un pubblico da semifinale, 40-45k da finale.
Secondo me quando ci diciamo "siamo pochi" diciamo una grossa caxxata...
Manca solo la voglia.
Citazione di: Zoppo il 04 Mar 2015, 07:42
Secondo me quando ci diciamo "siamo pochi" diciamo una grossa caxxata...
Manca solo la voglia.
"Siamo un po' di meno".
È un dato.
La voglia manca a tutti in proporzione, da quando ci sono le tv. Se questa mattina annunciassero che non ci sarà la diretta Tv in 3 ore stacchi 5k biglietti in più.
Poi secondo me bisogna anche avere un po' di pazienza verso i tifosi, così come personalmente ce l'ho con i giocatori, l'anno scorso il pubblico della Lazio ha subito un "infortunio", si deve riprendere.
La CN sta tornando, la passione si sta risvegliando, la società si sta muovendo meglio, le dinamiche cittadine si stanno risistemando. Diamoci tempo.
Citazione di: tashunka-witko il 04 Mar 2015, 07:30
Ancora a sto punto stai??....tu c'ha grossa crisi!
Eh... mica è l'unico.
Così come quest'altra cazzata:
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 23:45Dopo di chè, cosa lamentarsi scusa? mi pare che il belli larghi era una slogan in voga no? mi pare si stia realizzando. Cosa cè ora, non piace forse più?
Che, Goebbels docet, ripetuta cento, mille, un milione di volte rischia pure di diventare una verità. Quando poi chi oggi spinge maggiormente ad andare allo stadio erano gli stessi che all'epoca criticavano la scelta di allontanare i tifosi dalla Lazio evidenziando i rischi che avrebbe comportato per il futuro, al di la delle motivazioni.
Oppure come aver scoperto che il problema sò i tifosi del Carpi o la pañolada di quelli del Sassuolo... ad libitum. Ce n'è sempre una nuova, per trovare giustificazioni.
Io lo ribadisco:
Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2015, 23:40
E' il cavallo di battaglia per dimostrare con precisione scientifica che il tifoso laziale "nun se merita niente".
Col cazzo. Il tifoso della Lazio è quello che stasera è allo stadio, e si merita moltissimo. Con il tifoso della Lazio, o con molti tifosi della Lazio, ho fortissime divergenze, ma certo non ho mai detto che non si merita niente.
Chi non si merita niente è chi si lamenta (o chi è d'accordo, se no se ripresenta AL a ripuntualizzare, ma anche loro si lamentano) e continua a farlo in poltrona, o addirittura al cinema.
Fermi tutti! :stop
C'è qualcosa che non mi torna su chi continua a rompere con la gestione Lotito, tentando di giustificare la diaspora della tifoseria dovuta a questi dieci "anni [...]".
Facciamo allora un'altra ipotesi. Secondo voi, come sarebbe stata la partecipazione della tifoseria allo stadio se invece di Lotito avessimo avuto uno come preziosi o magari Cairo? Insomma, personaggi che non fanno quel che fa Lotito, ma che nel contempo gestiscono una società con nessuna ambizione, facendo buon viso alla stampa e non prendendosi alcuna responsabilità con la tifoseria in termini di ambizioni? Una Lazio insomma che in questi dieci anni avesse avuto risultati sportivi analoghi a quelli di Genoa e Toro? (e di Lazio di quel tipo ne abbiamo viste parecchie anche noi in passato)
Pensate cioè che i laziali se ne sarebbero stati buoni, buonetti e avrebbero riempito lo stadio per una salvezza da acquisire? Solo perché il presidente non era così antipatico come Lotito?
Daje regà, l'alibi Lotito è ormai allucinante. Regge se non vuoi fare l'abbonamento (ma Sky però ce l'hanno a frotte...), se non vuoi dargli i soldi con il merchandising (ma di nuovo, Sky però ce l'hanno a frotte...). Insomma, quando mai si comincia a tifare una squadra in base al suo presidente? Ma che ci venite a raccontare? La Lazio è una squadra di calcio, non un presidente.
Capisco le evidenti difficoltà della vita oggi, la crisi, gli orrori logistici della fruizione dell'evento sportivo, e cerco pure, a stento, di capire l'impoltronire di molti tifosi. Ma l'alibi Lotito è ridicola.
X info l partita è' alle 20:45 e non alle 19
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Mar 2015, 07:37
esempio , a mio parere, molto sbagliato, per come la vedo è molto piu tifoso ( secondo il tuo paradigma) un poraccio che si va a vedere lazio varese il 3 dicembre a roma che uno che si va a fare un bel viaggio a pechino. ;)
Guarda. Io se non ho seri impedimenti vado a Lazio Varese e se posso organizzarmi vado a Pechino, per cui non faccio testo.
Però se per il tifoso che per vicende personali o familiari non possa essere presente sempre, e ce ne sono tanti, capisco che possa rinunciare al Lazio Varese per giocare con i figli e vedere la partita con la coda dell'occhio in televisione, mentre ha maggior motivazione per litigare con la moglie, farsi 30 chilometri in scooter sotto la pioggia ecc. ecc. per una semifinale di Coppa in un momento in cui la Lazio è bella da vedere e in cui si potrebbe effettivamente vincere un trofeo.
Lazio Varese è da zoccolo duro.
Lazio Napoli è da Tifoso.
Secondo me.
Secondo voi un anderson alla lunga preferisce uno stadio con 30000 persne o con 50/60000?
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 08:03
...........................................................................
Lazio Varese è da zoccolo duro.
Lazio Napoli è da Tifoso.
Secondo me.
pentiux, è proprio questo che non riesco a capire ed in cui trovo l'incongruenza, dalla definizione che date di tifoso l'unico che puo' fregiarsi di questo titolo è quello dello "zoccolo duro".
Boh.
Io penso che ad un tifoso base della Lazio dovrebbe rodere il culo che ad una semifinale di coppa italia ci sono solo 20000 persone.
(e pure ad una partita importantissima per battere una diretta concorrente ed avere speranze importanti, perchè a Lazio fiorentina sempre questi saremo).
Punto.
Poi potrà non venire per ennemila ragioni. Ma l'incazzatura ed un minimo di vergogna collettiva ci deve essere.
Invece quà quelli che si incazzano sono quelli che stasera ci saranno.
Che cosa stiamo diventando?
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Mar 2015, 08:12
pentiux, è proprio questo che non riesco a capire ed in cui trovo l'incongruenza, dalla definizione che date di tifoso l'unico che puo' fregiarsi di questo titolo è quello dello "zoccolo duro".
Ma proprio no, e lo dico ritenendo di far parte dello zoccolo duro.
Il tifoso è quello che va allo stadio. Punto.
Detto questo andare allo stadio, in particolar modo oggi con il calcio spezzatino, ecc. ecc. non è facilissimo per tutti. Siamo d'accordo. Se Lazio Varese si gioca di Martedì alle 16.00, sto al lavoro, ho difficoltà a prendere un permesso o un giorno di ferie... è anche comprensibile che possa avere meno motivazioni rispetto ad un Lazio Napoli a fare la guerra pur di essere presente allo stadio. Anche molti dello zoccolo duro si sono trovati, loro malgrado, a dover rinunciare a quella partita.
Per secondo me cui il tifoso è quello che va allo stadio ogni volta che, ragionevolmente, può. E soprattutto, potendo, non manca mai agli appuntamenti importanti come sarà quello di questa sera.
Che poi se puta caso ci dicesse culo e passiamo, voglio vedere la gente che fara' la fila per vedere l'eventuale finale.
Eh no, in 20000 ci stavano per la semifinale e in 20 dobbiamo essere per un eventuale finale.
Poi la scusa che uno si deve alzare presto, i figli, il lavoro mi fa ridere.
Ma non vi è mai capitato di fare una pizza con gli amici o andare al cinema in mezzo alla settimana?
Oppure una cena con una donna, una birra con un amico? O una partita di calcetto il giovedì?
Da qui a fine stagione si chiede solo una partita. Questa.
In campionato 25000 - 30000 li fai sempre. Ma non sono partite decisive.
Concludo dicendo che 30000 stasera ci saranno. Ed e' il minimo.
Sarebbe stato bello vedere almeno 40000 persone.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 08:21
Ma proprio no, e lo dico ritenendo di far parte dello zoccolo duro.
Il tifoso è quello che va allo stadio. Punto.
Detto questo andare allo stadio, in particolar modo oggi con il calcio spezzatino, ecc. ecc. non è facilissimo per tutti. Siamo d'accordo. Se Lazio Varese si gioca di Martedì alle 16.00, sto al lavoro, ho difficoltà a prendere un permesso o un giorno di ferie... è anche comprensibile che possa avere meno motivazioni rispetto ad un Lazio Napoli a fare la guerra pur di essere presente allo stadio. Anche molti dello zoccolo duro si sono trovati, loro malgrado, a dover rinunciare a quella partita.
Per secondo me cui il tifoso è quello che va allo stadio ogni volta che, ragionevolmente, può. E soprattutto, potendo, non manca mai agli appuntamenti importanti come sarà quello di questa sera.
ok prendiamolo per buono... ma con il depauperamento di questi ultimi anni come si fa a dire allora che i "tifosi della lazio sono 40.000? forse lo erano fino a 10/15 anni fa, quelli che vanno regolarmente allo stadio sono ormai 20.000 quindi quelli sono i "tifosi", perche aspettarsi tanto di piu'? gli altri e le nuove leve, vanno riconquistati e conquistati, ma per far cio' ci vogliono anni .. a meno di risultati clamorosi che potrebbero accelerare questo processo e non possono bastare certo pochi mesi di una buona squadra per farlo, servira' continuita' negli anni.
Citazione di: skizzo87 il 04 Mar 2015, 08:24
Che poi se puta caso ci dicesse culo e passiamo, voglio vedere la gente che fara' la fila per vedere l'eventuale finale.
Eh no, in 20000 ci stavano per la semifinale e in 20 dobbiamo essere per un eventuale finale.
skizzo... senza offesa e detto come si direbbe amabilmente ad un amico... ma vaffanculo va :). Li vuoi riconquistare i
simpatizzanti o no?
Se i tifosi sono solo quelli che vanno allo stadio é evidente che la Lazio ha pochi tifosi.
Mi pare altrettanto evidente che non sia cosí.
Il topic stesso si chiama Lazio abbandonata dai tifosi e non la Lazio ha pochi tifosi. Che ci siano tifosi che non vanno piú qllo stadio per me dovrebbe essere il punto di partenza della discussione.
Citazione di: Gio il 04 Mar 2015, 08:30
Se i tifosi sono solo quelli che vanno allo stadio é evidente che la Lazio ha pochi tifosi.
Mi pare altrettanto evidente che non sia cosí.
Il topic stesso si chiama Lazio abbandonata dai tifosi e non la Lazio ha pochi tifosi. Che ci siano tifosi che non vanno piú qllo stadio per me dovrebbe essere il punto di partenza della discussione.
eh... ma se si continua ad affermare che chi non va regolarmente allo stadio non è un tifoso come di esce da questa incongruenza? so tifosi o no quelli che non vanno piu' e che magari ci andavano 10 anni fa?
4 biglietti presi 3 giorni fa... daje andiamo tutti..... chi può venga allo stadio.... è una semifinale
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Mar 2015, 08:28
ok prendiamolo per buono... ma con il depauperamento di questi ultimi anni come si fa a dire allora che i "tifosi della lazio sono 40.000? forse lo erano fino a 10/15 anni fa, quelli che vanno regolarmente allo stadio sono ormai 20.000 quindi quelli sono i "tifosi", perche aspettarsi tanto di piu'? gli altri e le nuove leve, vanno riconquistati e conquistati, ma per far cio' ci vogliono anni .. a meno di risultati clamorosi che potrebbero accelerare questo processo e non possono bastare certo pochi mesi di una buona squadra per farlo, servira' continuita' negli anni.
I tifosi sono molti di più. Perché in tanti non vivono a Roma, perché in tanti se morirebbero per andare allo Stadio ma non possono.
Poi c'è una caterva de gente che dice di essere tifosa della Lazio, discute al bar, in ufficio, con gli amici, sui forum, sulle radio e via discorrendo e poi allo stadio non si vede mai, o si vede solo a Lazio Bologna festa scudetto, in curva nord chiedendoti "scusi qual è il seggiolino 42 della fila 38"? (oppure, e sono molti di più, gente che prima veniva regolarmente e oggi non si presenta).
Ecco. Si iniziassero a fare un esame di coscienza loro, se definirsi tifosi della Lazio o meno, prima di tutto il resto. Perché il rischio di questo allontanamento dovrebbe essere chiaro a tutti, anche se non sembra.
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Mar 2015, 08:30
skizzo... senza offesa e detto come si direbbe amabilmente ad un amico... ma vaffanculo va :). Li vuoi riconquistare i simpatizzanti o no?
Se sono "simpatizzanti" non si riconquistano. Vengono due volte l'anno. Poi si lamentano se i prezzi sono troppo alti, se fa freddo etc...
Tanto i prezzi di un eventuale remota finale saranno il doppio se non il triplo di quanto pagheremo stasera.
Ce lo vedi un simpatizzante che non viene stasera, ma viene in finale?
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Mar 2015, 08:32
eh... ma se si continua ad affermare che chi non va regolarmente allo stadio non è un tifoso come di esce da questa incongruenza? so tifosi o no quelli che non vanno piu' e che magari ci andavano 10 anni fa?
Torni allo stadio, e torni tifoso. Mica lo status di tifoso si assume, o si perde, per sempre...
Io pure se sono 42 anni che vado allo stadio, di partite me ne son perse ben poche e quando posso vado anche in trasferta, se da domani perdessi la testa per una fanciulla e non me intruppassi più lo Stadio non sarei più tifoso.
Se invece domani un simpatizzante che da vent'anni non mette piede allo Stadio inizia / ritorna a frequentarlo abbastanza regolarmente, lui sarebbe tifoso.
E in quel momento esatto, lui potrebbe parlare da tifoso ed io no.
Semplice.
Sto topic, ogni pagina c'è na scusa diversa.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 08:41
Torni allo stadio, e torni tifoso. Mica lo status di tifoso si assume, o si perde, per sempre...
Io pure se sono 42 anni che vado allo stadio, di partite me ne son perse ben poche e quando posso vado anche in trasferta, se da domani perdessi la testa per una fanciulla e non me intruppassi più lo Stadio non sarei più tifoso.
Se invece domani un simpatizzante che da vent'anni non mette piede allo Stadio inizia / ritorna a frequentarlo abbastanza regolarmente, lui sarebbe tifoso.
E in quel momento esatto, lui potrebbe parlare da tifoso ed io no.
Semplice.
eh... è quello che sto dicendo, il problema è che se la lazio ha perso tifosi (e questo è innegabile) non si riconquistano in pochi mesi seppur con una bella squadra che meriterebbe di piu' (in termini di tifo) !
Comunque, a quanto pare, gli incazzati delle cifre che leggiamo siamo solo i (pochi) che stasera vanno.
Io vorrei che tutti noi fossimo incazzati quanto lo eravamo a fine mercato di gennaio (per fare un esempio)...
Chiedo troppo ve?
Citazione di: Zoppo il 04 Mar 2015, 09:07
Comunque, a quanto pare, gli incazzati delle cifre che leggiamo siamo solo i (pochi) che stasera vanno.
Io vorrei che tutti noi fossimo incazzati quanto lo eravamo a fine mercato di gennaio (per fare un esempio)...
Chiedo troppo ve?
eh no chi non viene c'ha pure da ridire sul mercato giustamente.
Ma li mrtccvstr
me so' perso qualche pagina di discussione, però non ho ancora capito per quale motivo il tifoso (e sedicente tale) Mario Rossi debba essere incazzato e per cosa.
attenzione: la domanda non è universalmente valida, ma conta solo per questa mattina, 4 marzo 2015 ore 9 e un quarto.
Mario Rossi, o i suoi tanti paladini qui presenti, ce lo spieghino, se ne sono capaci.
Citazione di: Emfio il 04 Mar 2015, 05:38
noi a Roma, pur essendo la prima squadra, saremo 300 mila al massimo, tutti quelli che abitano fuori hanno magari qualche difficoltà a venire il mercoledì sera
io ci metto 15 minuti per arrivare allo stadio ma nonostante questo arrivo a casa che è quasi mezzanotte
immagino gli altri
se ti devi alzare alle 6, oppure se devi andare a scuola il giorno dopo non è facile
e se io dovessi scegliere andrei lunedi a Lazio Fiorentina e non a Lazio Napoli
Per un giorno pure se dormi 3 ore non credo si muoia.. io quando vado in trasferta ci metto da minimo 3-4 ore di viaggio in su.. domenica sono andata a Reggio Emilia e sono tornata a casa alle 23.10 e giocavamo alle 15 e lunedì mi sono svegliata alle 4.15 per andare in ospedale al tirocinio. Come vedi sono ancora viva
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 09:15
me so' perso qualche pagina di discussione, però non ho ancora capito per quale motivo il tifoso (e sedicente tale) Mario Rossi debba essere incazzato e per cosa.
attenzione: la domanda non è universalmente valida, ma conta solo per questa mattina, 4 marzo 2015 ore 9 e un quarto.
Mario Rossi, o i suoi tanti paladini qui presenti, ce lo spieghino, se ne sono capaci.
Lascialo perdere a Mario Rossi che è convalescente...
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 09:15
me so' perso qualche pagina di discussione, però non ho ancora capito per quale motivo il tifoso (e sedicente tale) Mario Rossi debba essere incazzato e per cosa.
attenzione: la domanda non è universalmente valida, ma conta solo per questa mattina, 4 marzo 2015 ore 9 e un quarto.
Mario Rossi, o i suoi tanti paladini qui presenti, ce lo spieghino, se ne sono capaci.
Perchè Lotito j'ha torto la lazialità, e per colpa sua non può più andare allo stadio.
Facile.
Scusate un momento, io sono abbonato da 23 anni , prima in Nord, da una decina di anni in Dist. est, faccio 160km
per andare a vedere la Lazio, prima eravamo un gruppetto di amici , da qualche anno viaggio quasi sempre solo.
Nel frattempo mi sono sposato e sono arrivati 2 figli, naturalmente, nonostante l'abbonamento, qualche partita la salto, anche perchè abitando in campagna costringo mia moglie ed i bimbi ad andare a dormire dalla suocera, però
però, cazzo ci sono delle partite alle quali non si può mancare!!
vuoi perchè non godersi ,quanto più possibile, dal vivo le giocate di F A lo considero gravissimo, vuoi perchè stanno facendo passare sotto silenzio il fatto che stasera alle 20,45 , sul prato dell'Olimpico, la Lazio gioca per conquistare la finale di Coppa Italia, e badate bene, questa opera di insabbiamento la fa l'azienda che dovrebbe sponsorizzarla, essendo la manifestazione una sua esclusiva.
Questa mattina a Rai News, ne sul rullo delle notizie, ne come notizia, ne come notizia da rassegna stampa, è stato ricordato l'evento, trasmesso da uno dei canali della stessa azienda.
ecco, a me ste cose me mandano il sangue agli occhi, mi suscitano una tale rabbia, che se avessi avuto un solo dubbio, me lo avrebbero levato stemmerde.
Troppi fattori per giudicare. A me rode di non poter essere dei vostri..
Citazione di: arturo il 04 Mar 2015, 09:29
Nel frattempo mi sono sposato e sono arrivati 2 figli, naturalmente, nonostante l'abbonamento, qualche partita la salto, anche perchè abitando in campagna costringo mia moglie ed i bimbi ad andare a dormire dalla suocera, però
però, cazzo ci sono delle partite alle quali non si può mancare!!
OT
Mi incuriosisce sta cosa...perché quando vai allo stadio costringi tua moglie e i tuoi figli a dormire dalla suocera ?
Non c'entra niente col topic... ;))
EOT
Citazione di: silvia84 il 04 Mar 2015, 09:18
Per un giorno pure se dormi 3 ore non credo si muoia.. io quando vado in trasferta ci metto da minimo 3-4 ore di viaggio in su.. domenica sono andata a Reggio Emilia e sono tornata a casa alle 23.10 e giocavamo alle 15 e lunedì mi sono svegliata alle 4.15 per andare in ospedale al tirocinio. Come vedi sono ancora viva
bisogna vedè se so vivi quelli che te so' passati sotto le mani all'ospedale :D
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 09:15
attenzione: la domanda non è universalmente valida, ma conta solo per questa mattina, 4 marzo 2015 ore 9 e un quarto.
Mario Rossi, o i suoi tanti paladini qui presenti, ce lo spieghino, se ne sono capaci.
per astori? :)
Citazione di: Property il 03 Mar 2015, 23:45
Tu ribadisci un concetto per cui cè chi va allo stadio e chi non ci va, i primi so veri tifosi, gli altri diversamente tifosi, più o meno è cosi.
no, non ho detto così e non lo ripeto perchè basta tornare indietro e leggere.
Ma tanto ormai s'è capito che il discorso è chiarissimo ma mettete in mezzo scuse per giustificarvi e per affermare in modo abbastanza ridicolo che comunque il vostro tifo è insindacabile.
tocca per forza giustificarvi, perchè ognun@ è tifoso della Lazio come vuole.
Ma chi ve se copre.
Ve lo dico pure scandendo le parole: chi-ve-se-copre.
Non sono Lotito, non ve devo convince io con comfort e giocatori migliori di questi (per quanto questa sia un'invereconda cazzata visto come sta giocando la Lazio di Pioli).
Io al massimo da tifoso chiedo agli altri sostenitori di venire allo stadio e me ce incazzo. Non mi sento di dover fare anche solo mezzo passo di più.
E soprattutto visti tutti i se, i ma, i però, la rava e la fava sto qui proprio apposta per irritarvi ogni volta che ribadisco che il tifoso della Lazio stasera è allo stadio, fatto salvo impedimenti oggettivi.
Lo dico, lo ridico e lo ribadisco.
Se ve rode er chiccerone per queste parole, state certi che dipende più da voi che da me.
Perché sono convinto che quelli impediti stasera a vedere la partita non se ne sentono minimamente offesi.
Chi se ncazza c'ha la coda de paglia...
la Tv la TV.
mi sembra ovvio che la possibiltà di starsene comodi a casa che la tv ha concesso abbia spostato tantissimo.
fino a 20 anni fa se volevi vedere la Lazio dovevi andare allo stadio, non c'erano ca22i.
se non volevi essere relegato nell'angusto spazio delle azioni di novantesimo minuto l'unica soluzione era andare allo stadio.
più semplice de così se more.
Citazione di: Kim Gordon il 04 Mar 2015, 09:57
la Tv la TV.
mi sembra ovvio che la possibiltà di starsene comodi a casa che la tv ha concesso abbia spostato tantissimo.
fino a 20 anni fa se volevi vedere la Lazio dovevi andare allo stadio, non c'erano ca22i.
se non volevi essere relegato nell'angusto spazio delle azioni di novantesimo minuto l'unica soluzione era andare allo stadio.
più semplice de così se more.
No Kim, nun regge.
Le semifinali de Coppa Italia in TV l'hanno sempre date, e se è per questo, erano pure più attraenti perché tra le pochissime partite che TV trasmetteva.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 07:55
Così come quest'altra cazzata:Che, Goebbels docet, ripetuta cento, mille, un milione di volte rischia pure di diventare una verità. Quando poi chi oggi spinge maggiormente ad andare allo stadio erano gli stessi che all'epoca criticavano la scelta di allontanare i tifosi dalla Lazio evidenziando i rischi che avrebbe comportato per il futuro, al di la delle motivazioni.
ipotesi, opinioni, corroborate da nessun fatto, per un semplice motivo, che continui ad ignorare il problema.
Chiedi che il tifoso torni allo stadio, che il tifoso torni ad essere quello che era un tempo.
Non capisci che il tifoso non torna nelle proporzioni che tu ti attendi, soprattutto perchè molti si sono allontanati, perchè il numero dei tifosi è diminuito per tutta la serie di ragioni mille volte esposte, che hanno caratterizzato un lungo periodo, perchè 10 anni cosi, non 10 mesi, non passano senza effetti.
Parafrasando un tuo concetto, quelli che oggi si lamentano di una situazione del genere, sono gli stessi che qualche anno fa criticavano chi già allora evidenzia i rischi che le scelleratezze in tanti anni compiuti, avrebbero avuto sulla tifoseria, e chiedeva già allora unità.
E invece coloro, all'epoca non risparmiarono critiche e veleni contro chi tentava di porre un problema che avrebbe trovato giovamento in una tifoseria unita, che invece per colpa di alcuni, molto all'epoca, non cè stata.
Quando colpevolmente in ritardo, si è arrivati all'unità dello scorso anno, mi pare qualcosa sia cambiato.
Purtroppo però, come dicevo, in ritardo, e ora gli effetti li paghi tutti, perchè i danni fatti sono stati ingenti, soprattutto perchè nel frattempo qualcun altro ha sfruttato la tua debolezza.
Occorre tempo e fatti per cambiare la situazione.
Non ne uscite da qui, ma ad ognuno le sue responsabilità.
Oggi, sulla gazza online.
Lazio-Napoli NON ESISTE.
Non c'è una semifinale di Coppa Italia.
Lato Napoli, Benitez continua nella sua polemica con Mauro, il Pipita e la sua astinenza da goal.
Lato Lazio, articolino in fondo in fondo, ovviamente polemico e distruttivo. Una Lazio per 20.000.
Tutto giusto quanto scritto finora.
Però risulta marchianamente evidente la tendenza da qualsiasi parte di smontare, svilire, ignorare, minimizzare tutto ciò che ci riguarda, relegandoci ai margini e regalandoci spazi accanto all'oroscopo e alle notizie sul meteo.
A noi qua ce rimbalza. Noi sappiamo, noi andiamo, a prescindere.
Ma quel tot di gente in più - perché oltre ai tifosi-tifosi ci sono anche i tiepidi, gli incerti, quelli che magari non ci vado di solito, però stasera è un bell'evento - che potrebbe essere attratta, che so, dal duello FA-Higuain, se vogliono lo sanno come presentare al meglio un incontro, come fanno SEMPRE con le merde, anche se si giocano un ottavo di Youth League, ecco quelli semplicemente NON SANNO.
E conta, questo.
Quando eravamo laziali, per dire.
SEMIFINALE DI COPPA ITALIA 2003-2004
LAZIO-MILAN 4-0
LAZIO: Sereni; Oddo, Stam, Mihajlovic (27' st Muzzi), Favalli; Fiore, Albertini (17' st Zauri), Liverani, Cesar; Corradi (26' st S.Inzaghi), Lopez. In panchina: Peruzzi, Colonnese, Gottardi. Allenatore: Mancini.
MILAN: Abbiati; Simic, Laursen, Costacurta, Kaladze; Brocchi, Redondo, Serginho; Rui Costa (1' st Seedorf); Shevchenko (1' st F.Inzaghi), Borriello (23' st Gattuso). In panchina: Fiori, Nesta, Cafu, Kakà. Allenatore: Ancelotti
ARBITRO: Collina di Viareggio.
RETI: 11' pt Cesar, 15' pt Liverani, 35' pt, 41' pt Fiore.
NOTE: serata fredda, terreno in perfette condizioni.
Spettatori: 50 mila circa. Espulso: 12' st Brocchi per proteste. Ammoniti: Mihajlovic, Costacurta. Angoli: 4-2 per il Milan.
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:03
ipotesi, opinioni, corroborate da nessun fatto, per un semplice motivo, che continui ad ignorare il problema.
Chiedi che il tifoso torni allo stadio, che il tifoso torni ad essere quello che era un tempo.
Non capisci che il tifoso non torna nelle proporzioni che tu ti attendi, soprattutto perchè molti si sono allontanati, perchè il numero dei tifosi è diminuito per tutta la serie di ragioni mille volte esposte, che hanno caratterizzato un lungo periodo, perchè 10 anni cosi, non 10 mesi, non passano senza effetti.
Parafrasando un tuo concetto, quelli che oggi si lamentano di una situazione del genere, sono gli stessi che qualche anno fa criticavano chi già allora evidenzia i rischi che le scelleratezze in tanti anni compiuti, avrebbero avuto sulla tifoseria, e chiedeva già allora unità.
E invece coloro, all'epoca non risparmiarono critiche e veleni contro chi tentava di porre un problema che avrebbe trovato giovamento in una tifoseria unita, che invece per colpa di alcuni, molto all'epoca, non cè stata.
Quando colpevolmente in ritardo, si è arrivati all'unità dello scorso anno, mi pare qualcosa sia cambiato.
Purtroppo però, come dicevo, in ritardo, e ora gli effetti li paghi tutti, perchè i danni fatti sono stati ingenti, soprattutto perchè nel frattempo qualcun altro ha sfruttato la tua debolezza.
Occorre tempo e fatti per cambiare la situazione.
Non ne uscite da qui, ma ad ognuno le sue responsabilità.
vabbe' ma in sintesi te che fai stasera?
Citazione di: arkham il 04 Mar 2015, 10:02
No Kim, nun regge.
Le semifinali de Coppa Italia in TV l'hanno sempre date, e se è per questo, erano pure più attraenti perché tra le pochissime partite che TV trasmetteva.
ma che centra?
ciò che disciplinava la relazione del tifoso con la sua squadra era lo stadio, e solo quello, poco contava che le semifinali le dessero in tv.
semifinali in cui tra l'altro noi ce capitavamo assai poco.
dall'avvento di tele più a scendere siamo calati ogni anno di più.
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 09:54
no, non ho detto così e non lo ripeto perchè basta tornare indietro e leggere.
Ma tanto ormai s'è capito che il discorso è chiarissimo ma mettete in mezzo scuse per giustificarvi e per affermare in modo abbastanza ridicolo che comunque il vostro tifo è insindacabile.
tocca per forza giustificarvi, perchè ognun@ è tifoso della Lazio come vuole.
guarda che non cè nessuna incazzatura.
io per assurdo sono d'accordo con te, non siamo tutti uguali, cè chi va e chi non va.
il tuo difetto è che ti fermi qui.
io cerco di fare un passo avanti.
io ti dico che chi non va, in gran parte si è perso, si è allontanato, gli anni sono passati e sono stati anni dove purtroppo, per tutta una serie di motivi, di laziali ne hai persi tanti per strada, soprattutto in certe fasce di età.
ci sono addirittura laziali che allontano i propri figli dalla lazio, ma di che parliamo.
questo è IL problema.
poi vuoi fermarti alla tua constatazione, del non siamo tutti uguali, bene contento te.
io pensavo che un topic del genere fosse molto più utile non a fotografare una situazione, ma a capire insieme cosa fare per uscire da questa situazione.
so gusti.
Citazione di: skizzo87 il 04 Mar 2015, 10:04
vabbe' ma in sintesi te che fai stasera?
nella teoria di fat, io sono un vero tifoso, uno di quelli che va e magari si porta pure qualche bambino.
eppure non sono contento per niente.
vorrei ci fossero tanti tifosi occasionali a guardare la lazio, invece non sarà così.
ma nella vita, tutto è relativo, cè a chi piace pochi ma buoni, no?
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:03
ipotesi, opinioni, corroborate da nessun fatto, per un semplice motivo, che continui ad ignorare il problema.
Chiedi che il tifoso torni allo stadio, che il tifoso torni ad essere quello che era un tempo.
Non capisci che il tifoso non torna nelle proporzioni che tu ti attendi, soprattutto perchè molti si sono allontanati, perchè il numero dei tifosi è diminuito per tutta la serie di ragioni mille volte esposte, che hanno caratterizzato un lungo periodo, perchè 10 anni cosi, non 10 mesi, non passano senza effetti.
Parafrasando un tuo concetto, quelli che oggi si lamentano di una situazione del genere, sono gli stessi che qualche anno fa criticavano chi già allora evidenzia i rischi che le scelleratezze in tanti anni compiuti, avrebbero avuto sulla tifoseria, e chiedeva già allora unità.
E invece coloro, all'epoca non risparmiarono critiche e veleni contro chi tentava di porre un problema che avrebbe trovato giovamento in una tifoseria unita, che invece per colpa di alcuni, molto all'epoca, non cè stata.
Quando colpevolmente in ritardo, si è arrivati all'unità dello scorso anno, mi pare qualcosa sia cambiato.
Purtroppo però, come dicevo, in ritardo, e ora gli effetti li paghi tutti, perchè i danni fatti sono stati ingenti, soprattutto perchè nel frattempo qualcun altro ha sfruttato la tua debolezza.
Occorre tempo e fatti per cambiare la situazione.
Non ne uscite da qui, ma ad ognuno le sue responsabilità.
:climb:
Ma chi ve se copre (cit.)
Oggi gioca la Lazio una partita FONDAMENTALE? Ci vieni? Sei tifoso. Non ci vieni? Non sei tifoso?
Non ci vieni e te vuoi sentì tifoso lo stesso perchè Lotito, il marketing, Hernanes, gli ululati, gli striscioni, i parcheggi, la convalescenza, la rava e la fava? Cazzi tuoi. Per me non sei tifoso, tu ripetiti quello che vuoi.
se piacessero i pochi ma buoni non ci sarebbero 25 pagine di topic
Citazione di: GuyMontag il 04 Mar 2015, 10:04
Oggi, sulla gazza online.
Lazio-Napoli NON ESISTE.
Non c'è una semifinale di Coppa Italia.
Lato Napoli, Benitez continua nella sua polemica con Mauro, il Pipita e la sua astinenza da goal.
Lato Lazio, articolino in fondo in fondo, ovviamente polemico e distruttivo. Una Lazio per 20.000.
Tutto giusto quanto scritto finora.
Però risulta marchianamente evidente la tendenza da qualsiasi parte di smontare, svilire, ignorare, minimizzare tutto ciò che ci riguarda, relegandoci ai margini e regalandoci spazi accanto all'oroscopo e alle notizie sul meteo.
A questo aggiungici anche un tendenzioso articolo di fondo presente, in questo momento, sulla Repubblica on line.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2015/03/03/news/grandi_gioco_noioso-108666482/?ref=HRLV-3
Articolo apparentemente elogioso nei confronti di Pioli e della Lazio, pero poi vai a vedere che in fondo, siamo solo una piccola "che diverte".
Da una parte mette le grandi (Juve,Merde,Inter,Mila,,Napoli Fiorentina) che non divertono dall'altra le altre che, invece divertono. Ci mette con Empoli e Palermo. Per dire.
Limortacci sua.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 10:12
Ma chi ve se copre (cit.)
Oggi gioca la Lazio una partita FONDAMENTALE? Ci vieni? Sei tifoso. Non ci vieni? Non sei tifoso?
Non ci vieni e te vuoi sentì tifoso lo stesso perchè Lotito, il marketing, Hernanes, gli ululati, gli striscioni, i parcheggi, la convalescenza, la rava e la fava? Cazzi tuoi. Per me non sei tifoso, tu ripetiti quello che vuoi.
si si tutto giusto, ma tanto non cambia la storia.
chi non cè più, non può tornare, perchè in gran parte non cè.
ma capisco che a volte meglio non affrontare problemi troppo complicati.
poi ognuno si bea di quello che vuole, tu vai e sei un vero tifoso e sei contento così.
io vado e continuo a sentirmi un tifoso normale come tutti e anzi mi dispiace non vedere tanti tifosi occasionali simpatizzanti non riempire lo stadio.
ad ognuno l'idea di lazio che preferisce.
la tua, non la copro (cit.)
Citazione di: silvia84 il 04 Mar 2015, 10:12
se piacessero i pochi ma buoni non ci sarebbero 25 pagine di topic
Brava.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 10:12
:climb:
Ma chi ve se copre (cit.)
Oggi gioca la Lazio una partita FONDAMENTALE? Ci vieni? Sei tifoso. Non ci vieni? Non sei tifoso?
Non ci vieni e te vuoi sentì tifoso lo stesso perchè Lotito, il marketing, Hernanes, gli ululati, gli striscioni, i parcheggi, la convalescenza, la rava e la fava? Cazzi tuoi. Per me non sei tifoso, tu ripetiti quello che vuoi.
Sono disposto a giustificare solo quei affetti dalla greve malattia "Lotitotoglielalazialiterite". Grave malattia.
Una volta s'era malati solo di Lazio... :D
Se da un lato concordo con prop.. Quando dice che 10 anni, non 10 mesi, hanno purtroppo, fatto calare attenzione e vicinanza al mondo Lazio, dall'altro concordo con pentiux quando parla di semifinale di coppa Italia, napoli, e una Lazio che gioca bene.
Insomma 30k me li posso aspettare con la viola, secondo il trend decennale... Ma non col napoli, seppur infrasettimanale, seppur in diretta TV..
40.000 erano doverosi, non per lotito, per questi ragazzi.
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:16poi ognuno si bea di quello che vuole, tu vai e sei un vero tifoso e sei contento così.
Ma sarai contento te di poter usare questo argomento per giustificare le tue tesi, io vorrei solo lo stadio pieno.
Per la Lazio, e basta.
No, non sono contento ad essere
happy few, se lo fossi non romperei le scatole prima ma solo dopo andrei a sbandierare i miei presunti meriti.
Io vorrei sempre essere un tifoso in mezzo a tantissimi altri.
Miroslav Klose campione del mondo e attuale capocannoniere della storia dei mondiali
ha dovuto fa un appello al "tifoso" laziale , per venire a vedere una semifinale.
Volevo chiedere a coloro che ritengono che i tifosi siano tutti uguali, per cui se gli dai la squadra le ambizioni i giocatori etc allora i tifosi si entusiasmano e ti vengono dietro, mentre al contrario se la squadra arranca le ambizioni svaniscono i giocatori sono mediocri etc allora i tifosi si raffreddano e si allontanano (tesi che io contesto), come si spiegano la distanza tra presenza della tifoseria e la squadra e L' evento di stasera.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 10:27
Ma sarai contento te di poter usare questo argomento per giustificare le tue tesi, io vorrei solo lo stadio pieno.
Per la Lazio, e basta.
No, non sono contento ad essere happy few, se lo fossi non romperei le scatole prima ma solo dopo andrei a sbandierare i miei presunti meriti.
Io vorrei sempre essere un tifoso in mezzo a tantissimi altri.
bene, allora se non sei contento di esserlo, anchio vorrei lo stadio pieno.
Ora devi solo scegliere se per averlo basta dire tornate allo stadio o voi che non venite più, oppure se qualche bel problema lo abbiamo.
E in tale seconda ipotesi, se riesci a dare qualche spunto.
Non cè terza via, non cè più spazio per giggioneggiare.
Non è più importante perchè è successo e per come (al netto del fatto che io la responsabilità condivisa col cavolo che me la prendo).
Ora è importante fare qualcosa di diverso, che non sia solo tornate allo stadio, perchè chi non cè più, non può evidentemente tornare.
Citazione di: white-blu il 04 Mar 2015, 10:31
Miroslav Klose campione del mondo e attuale capocannoniere della storia dei mondiali
ha dovuto fa un appello al "tifoso" laziale , per venire a vedere una semifinale.
Ma vuoi mettere il trend decennale...
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:32
bene, allora se non sei contento di esserlo, anchio vorrei lo stadio pieno.
Ora devi solo scegliere se per averlo basta dire tornate allo stadio o voi che non venite più, oppure se qualche bel problema lo abbiamo.
E in tale seconda ipotesi, se riesci a dare qualche spunto.
Non cè terza via, non cè più spazio per giggioneggiare.
Non è più importante perchè è successo e per come (al netto del fatto che io la responsabilità condivisa col cavolo che me la prendo).
Ora è importante fare qualcosa di diverso.
La colpa è di chi non viene. Punto. Le giustificazioni fatele ai ragazzini con la febbre che non possono andare a scuola.
E qualcosa la faccia la Lazio. Io sò tifoso e rompo le palle agli altri che si considerano tifosi come me.
Ma che davero davero?
Citazione di: italicbold il 04 Mar 2015, 10:15
A questo aggiungici anche un tendenzioso articolo di fondo presente, in questo momento, sulla Repubblica on line.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2015/03/03/news/grandi_gioco_noioso-108666482/?ref=HRLV-3
Articolo apparentemente elogioso nei confronti di Pioli e della Lazio, pero poi vai a vedere che in fondo, siamo solo una piccola "che diverte".
Da una parte mette le grandi (Juve,Merde,Inter,Mila,,Napoli Fiorentina) che non divertono dall'altra le altre che, invece divertono. Ci mette con Empoli e Palermo. Per dire.
Limortacci sua.
Ieri c'avevo fatto caso anch'io. Stamane invece hanno cambiato il titolo, che ora è: "Juve e Roma, bel calcio?
Ora la fantasia arriva da Lazio e Torino" E il termine "piccole" l'hanno tolto. 'ste merde.
Citazione di: white-blu il 04 Mar 2015, 10:31
Miroslav Klose campione del mondo e attuale capocannoniere della storia dei mondiali
ha dovuto fa un appello al "tifoso" laziale , per venire a vedere una semifinale.
mi verrebbe da dire benvenuti, non a klose, ma a chi lha mandato.
abbiamo un problema. meno male ci siamo arrivati.
e pensare cè chi lo diceva 5 anni fa.
A me di giustificare me ne frega meno di zero. Io rendo conto a me stesso e basta. Se molti laziali non vengono stasera è un problema loro, non mio. Non voglio trovare n motivi per giustificarli, ma al tempo stesso non voglio trovare n motivi per insultarli. Non devo esse più laziale di altri.
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:35
mi verrebbe da dire benvenuti, non a klose, ma a chi lha mandato.
abbiamo un problema. meno male ci siamo arrivati.
e pensare cè chi lo diceva 5 anni fa.
C'è il problema che quelli che dicono di essere tifosi non vengono allo stadio.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 10:34
La colpa è di chi non viene. Punto. Le giustificazioni fatele ai ragazzini con la febbre che non possono andare a scuola.
E qualcosa la faccia la Lazio. Io sò tifoso e rompo le palle agli altri che si considerano tifosi come me.
Ma che davero davero?
spero che la lazio faccia qualcosa, io lo chiedo da anni, forse ora qualcuno di è destato dal sonno e si è accorto che la quota di mercato non resta tale per diritto acquisito, anzi nella maggior parte dei casi se non fai niente tendenzialmente scende, se poi fai male, si riduce di parecchio.
Ora puoi pure dare la colpa a quella fetta che non viene più, oppure capire che quella fetta non viene più perchè non è più tua.
è semplice, forse un concetto un pò duro, ma semplice.
Citazione di: sweeper77 il 04 Mar 2015, 10:38
A me di giustificare me ne frega meno di zero. Io rendo conto a me stesso e basta. Se molti laziali non vengono stasera è un problema loro, non mio. Non voglio trovare n motivi per giustificarli, ma al tempo stesso non voglio trovare n motivi per insultarli. Non devo esse più laziale di altri.
il punto non sono i tifosi ma la Lazio che ha bisogno e merita un grande pubblico.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 10:39
C'è il problema che quelli che dicono di essere tifosi non vengono allo stadio.
avrai i tuoi sondaggi evidentemente. io queste flotte di tifosi appizzati chissà dove che non vengono più non ne vedo invece. e i numeri medi della lazio, danno ragione a me.
se volevi di più, dovevi fare diversamente.
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:35
mi verrebbe da dire benvenuti, non a klose, ma a chi lha mandato.
abbiamo un problema. meno male ci siamo arrivati.
e pensare cè chi lo diceva 5 anni fa.
Come vedi non risolve un cazzo e non risolverà un cazzo.
Non sono servite le iniziative , non sono serviti i grandi giocatori, non serve un FENOMENO oggi al pari dei più grandi d'europa. Si continua o continuate a cavalcare la cazzata lotito , quando lotito ormai è evidentemente solo una scusa per continuare a lasciare uno stadio vuoto.
Citazione di: white-blu il 04 Mar 2015, 10:43
Come vedi non risolve un cazzo e non risolverà un cazzo.
Non sono servite le iniziative , non sono serviti i grandi giocatori, non serve un FENOMENO oggi al pari dei più grandi d'europa. Si continua o continuate a cavalcare la cazzata lotito , quando lotito ormai è evidentemente solo una scusa per continuare a lasciare uno stadio vuoto.
e se, te pare semplice. mi metto in radio e dico, venite a votare e tutti a votare.
poi per 10 anni quegli elettori non me li sono cacati di striscio.
sarebbe bello, non funziona cosi purtroppo.
Non sono io Silvia a dover far pressione a chi non vuol venire (dico vuole eh). Non vengono? Amen, c'è un problema tifosi? Non sono certo io che posso risolverlo. Il mondo Lazio purtroppo non è solo Lazionet.
Dentro questo forum possiamo discutere tra noi, in quello che può essere un pianeta lazio, fuori c'è una galassia.
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:42
avrai i tuoi sondaggi evidentemente. io queste flotte di tifosi appizzati chissà dove che non vengono più non ne vedo invece. e i numeri medi della lazio, danno ragione a me.
se volevi di più, dovevi fare diversamente.
Hai ragione tu.
Allora i tifosi della Lazio stasera sono allo stadio o non possono venire, altri tifosi non ce ne sono.
Speriamo che la cattiva società investa 120.000 euro per un responsabile di mktg che vada a pescare nuovi tifosi tra il mare magnum dei non tifosi, ma è inutile parlarne oggi perché i tifosi non li crei in poche ore.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 10:39
C'è il problema che quelli che dicono di essere tifosi non vengono allo stadio.
ma come ti va di discutere con un disco rotto.
10mila post, una sola teoria da difendere: è colpa di lotito.
l'abbiamo capito, property, qualsiasi cosa è colpa sua, ok, ti assicuro che me lo so' segnato e da adesso me lo ricorderò sempre. giuro.
grazie per i tuoi preziosi contributi.
ora puoi passare a difendere una nuova teoria per i prossimi 10mila post.
per quanto riguarda oggi, mi pare talmente un'ovvietà quanto scritto da pentiux e FD che mi taccio e mi ritiro in rigoroso ordine.
se vedemo dopo. allo stadio. con i tifosi della Lazio.
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:44
e se, te pare semplice. mi metto in radio e dico, venite a votare e tutti a votare.
poi per 10 anni quegli elettori non me li sono cacati di striscio.
sarebbe bello, non funziona cosi purtroppo.
Lo sai anche tu che hai detto una cazzata.
Un gigantesca cazzata.
Poi il paragone elettore tifoso è un paragone del cazzo.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 10:34
La colpa è di chi non viene. Punto. Le giustificazioni fatele ai ragazzini con la febbre che non possono andare a scuola.
E qualcosa la faccia la Lazio. Io sò tifoso e rompo le palle agli altri che si considerano tifosi come me.
Ma che davero davero?
secondo me, tu, come promoter non farai mai carriera. E pure FD nun scherza
:beer:
sto "stile formello" - o mangi sta minestra o salti dalla finestra - e' quello che ha causato i guai: coi Laziali non funziona, sceglieranno sempre la finestra. A capoccia loro.
Poi seguitate pure, per carita', dove c'e' gusto non c'e' perdenza.
io inizierei a parlare della partita, ormai non credo che chi non ha fatto il biglietto fino ad ora lo va a fare oggi, tranne magari chi non sapeva il turno a lavoro ecc.
cerco di vedere il lato positivo, non dovrò più fare file ai lazio style per i biglietti ( per il 26 maggio ho dovuto passare la notte davanti al negozio di talenti, con appello ogni due ore come sicuramente molti di voi)
sentivo stamattina su radiosei
che fino a ieri sera eravamo a quota 22 mila.. va bene così cerchiamo di fare più "casino" possibile e FORZA LAZIO!
e :asrm che non guasta mai!
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:42
se volevi di più, dovevi fare diversamente.
Ancora co sta confusione tra noi e lotito.
Io voglio di più e non vedo per quale motivo a ME tu debba rispondere con le mancanze societarie.
Questa é na bella infarcita di cazzate in una polpetta avvelenata.
Le mancanze de lotito contestale a lotito, qualcuna la condivido pure.
Ma io non c'entro un cazzo ne con il mercato della Lazio, né coi parcheggi.
In questo topic stiamo parlando tra laziali e quindi ricordare le carenze de Lotito serve meno che zero.
Perché qui tifosi e giocatori stanno dicendo "venite allo stadio!" e quindi rispondere co lotito non ci azzecca nulla.
Qui nessuno ha mai detto "me sento più laziale de voi", ma siccome qualcuno già sa che non sta venendo non perche non può ma perche nun je va, si sente in difetto e quindi mette le mani avanti
#codadepaja
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 10:50
Hai ragione tu.
Allora i tifosi della Lazio stasera sono allo stadio o non possono venire, altri tifosi non ce ne sono.
Speriamo che la cattiva società investa 120.000 euro per un responsabile di mktg che vada a pescare nuovi tifosi tra il mare magnum dei non tifosi, ma è inutile parlarne oggi perché i tifosi non li crei in poche ore.
si ce ne sono, ma non tali da spostare l'affluenza nei numeri che ti aspetti tu e di cui stasera vedremo il dato finale.
siamo diminuiti, ne abbiamo persi a flotte per strade in questi lunghi anni, è un fatto.
e oggi giochi con una curva chiusa.
investire in professionalità in settore strategico per una società di calcio come il mkt? a non dirlo a me. sono concetti che ripeto dalla notte dei tempi.
il problema è che per investire, devi prima ritenere l'investimento strategico, altrimenti non ci investi.
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 10:52
ma come ti va di discutere con un disco rotto.
10mila post, una sola teoria da difendere: è colpa di lotito.
l'abbiamo capito, property, qualsiasi cosa è colpa sua, ok, ti assicuro che me lo so' segnato e da adesso me lo ricorderò sempre. giuro.
grazie per i tuoi preziosi contributi.
ora puoi passare a difendere una nuova teoria per i prossimi 10mila post.
per quanto riguarda oggi, mi pare talmente un'ovvietà quanto scritto da pentiux e FD che mi taccio e mi ritiro in rigoroso ordine.
se vedemo dopo. allo stadio. con i tifosi della Lazio.
100%100%100%100%100%
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 10:54
secondo me, tu, come promoter non farai mai carriera. E pure FD nun scherza
Non sono un promoter, sono un tifoso.
E le mie parole sono rivolte ai tifosi, quelli si che dovrebbero farsi rodere il culo e sentirsi stimolati a venire allo stadio stasera, fosse solo per dire "te lo faccio vedere io chi non è tifoso, tacci tua".
Il cliente, quello oramai perso da recuperare, il convalescente, il disamorato si incazzerà pure e non verrà. Ma non sto parlando con loro.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 10:54
sto "stile formello" - o mangi sta minestra o salti dalla finestra - e' quello che ha causato i guai: coi Laziali non funziona, sceglieranno sempre la finestra. A capoccia loro.
Poi seguitate pure, per carita', dove c'e' gusto non c'e' perdenza.
non funziona con nessuno bianchì, non solo coi laziali.
qui si aggrava inoltre, per il competitor ingobrante fuori casa.
ed è la ragione per cui con questo stile, poi si cade nel loop, "io vado so tifoso, tu non vai non lo sei". punto.
non riesci però più a dire altro poi, a fare un passo avanti.
e la lazio non ne guadagna niente, anzi, continua a giocare a curva chiusa.
però sembra che la ragione di questo topic sia dire, non sia tutti uguali, io so tifoso tu no.
bene, se è questa, risultato raggiunto.
sò soddisfazioni.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 10:34
La colpa è di chi non viene. Punto. Le giustificazioni fatele ai ragazzini con la febbre che non possono andare a scuola.
E qualcosa la faccia la Lazio. Io sò tifoso e rompo le palle agli altri che si considerano tifosi come me.
Ma che davero davero?
Tipo, che ne so, Tribuna Tevere a prezzi bassi (na trentina de euro) o Curve unificate ai distinti e a prezzi popolari.
E magari compri qualche giocatore della nazionale, così ci si appassiona.
E lanci dei giovani romani della primavera, così ci si identifica.
E compri qualche gioiellino in giro, così ci si esalta.
Magari ce faccia 'na maja col pantone giusto, così ci si riconosce.
Oppure una storica, così ci si commuove.
Se ce fosse l'aquila a tutte le partite, sai che gusto i regazzini?
Ma la faccia qualcosa, 'sta Lazio, eccheccàzzo.
Che dovemo fa' tuttio noi? Lo sai a che ora me so arzàto, stammatina?
Citazione di: arkham il 04 Mar 2015, 11:01
Tipo, che ne so, Tribuna Tevere a prezzi bassi (na trentina de euro) o Curve unificate ai distinti e a prezzi popolari.
E magari compri qualche giocatore della nazionale, così ci si appassiona.
E lanci dei giovani romani della primavera, così ci si identifica.
E compri qualche gioiellino in giro, così ci si esalta.
Magari ce faccia 'na maja col pantone giusto, così ci si riconosce.
Oppure una storica, così ci si commuove.
Se ce fosse l'aquila a tutte le partite, sai che gusto i regazzini?
Ma la faccia qualcosa, 'sta Lazio, eccheccàzzo.
Che dovemo fa' tuttio noi? Lo sai a che ora me so arzàto, stammatina?
:hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
Il problema ce l'hanno quelli che stanno a guardare gli assenti, gli descrivono il motivo per cui non vanno e poi terminano il processo per giudicare se sono tifosi o no. Però, poi, non se li coprono e, implicitamente, gli attribuiscono le colpe del clima che c'é intorno alla Lazio come se ne fossero la causa e non l'effetto. Quelli che non vanno lo sanno benissimo chi sono, perché non vanno e vivono la Lazio come meglio credono. Io andrei cauto nel formulare teorie definitive. Ho amici Lazialissimi che non sono abbonati per protesta e vanno allo stadio comprando il biglietto e rimettendoci. Altri che non vanno piú in casa, ma vanno spesso in trasferta. É difficile creare categorie certe. Il dato é che questa gestione societaria ha allontanato una parte della tifoseria dallo stadio. É un fatto che può interessare oppure no, ma é incontestabile.
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 10:52
ma come ti va di discutere con un disco rotto.
10mila post, una sola teoria da difendere: è colpa di lotito.
Più di un disco rotto. Ma hai ragione, me sò stufato.
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 10:52se vedemo dopo. allo stadio. con i tifosi della Lazio.
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 10:55
Ancora co sta confusione tra noi e lotito.
Io voglio di più e non vedo per quale motivo a ME tu debba rispondere con le mancanze societarie.
Questa é na bella infarcita di cazzate in una polpetta avvelenata.
Le mancanze de lotito contestale a lotito, qualcuna la condivido pure.
Ma io non c'entro un cazzo ne con il mercato della Lazio, né coi parcheggi.
In questo topic stiamo parlando tra laziali e quindi ricordare le carenze de Lotito serve meno che zero.
Perché qui tifosi e giocatori stanno dicendo "venite allo stadio!" e quindi rispondere co lotito non ci azzecca nulla.
Qui nessuno ha mai detto "me sento più laziale de voi", ma siccome qualcuno già sa che non sta venendo non perche non può ma perche nun je va, si sente in difetto e quindi mette le mani avanti
#codadepaja
ma guarda che sei tu per primo che hai parlato di
"responsabilità condivise", e io ti ho detto condivise un par de pa77e, non ci sto se la metti su questo piano.
solo per questo ho tirato fuori la società, perchè per prima lhai tirata fuori tu, ora se non ti ricordi il tuo post vattelo a rivedere.
dopo di che la tua tesi è legittima, ognuno è diverso.
il difetto è che pensi che cè ancora qualcuno che si sente in difetto.
invece quel qualcuno non cè proprio.
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 10:35
mi verrebbe da dire benvenuti, non a klose, ma a chi lha mandato.
abbiamo un problema. meno male ci siamo arrivati.
e pensare cè chi lo diceva 5 anni fa.
Parla per te!!
Siamo accerchiati
Da tutte le parti arrivano subliminali inviti ad abbandonare la Lazio
Con parole opere od omissioni
Per completezza, magari anche la nostra dirigenza non è poi così interessata ad uno stadio pieno
Sti cazzi. sti ampi, ampissimi, enormi cazzi
Ci riempiamo la bocca con LA LAZIO SIAMO NOI
Ebbene, LA LAZIO SIAMO NOI
E' così semplice, ma se stamo a fà un miliardo di pippe sul perché, percome, la rava e la fava
E' semplice, semplicissimo.
Stasera gioca la Lazio. PUNTO E BASTA.
Tutto il resto è contorno, e a me il contorno sono spinaci, verdura cotta, patate fritte e cazzi vari.
Ma io nun me magno il contorno, me magno la bistecca. E la bistecca è quel campo verde, io e quelle undici figurette. Che per me possono essere Filisetti o Felipe Anderson, frega cazzi.
Se poi vogliamo parlare se la cicoria è meglio ripassata o all'agro, fate voi.
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 10:52
ma come ti va di discutere con un disco rotto.
10mila post, una sola teoria da difendere: è colpa di lotito.
l'abbiamo capito, property, qualsiasi cosa è colpa sua, ok, ti assicuro che me lo so' segnato e da adesso me lo ricorderò sempre. giuro.
grazie per i tuoi preziosi contributi.
ora puoi passare a difendere una nuova teoria per i prossimi 10mila post.
per quanto riguarda oggi, mi pare talmente un'ovvietà quanto scritto da pentiux e FD che mi taccio e mi ritiro in rigoroso ordine.
se vedemo dopo. allo stadio. con i tifosi della Lazio.
tanto sempre là se va a parare...con i liberatori della terra dei fuochi...
Citazione di: arkham il 04 Mar 2015, 11:01
Tipo, che ne so, Tribuna Tevere a prezzi bassi (na trentina de euro) o Curve unificate ai distinti e a prezzi popolari.
E magari compri qualche giocatore della nazionale, così ci si appassiona.
E lanci dei giovani romani della primavera, così ci si identifica.
E compri qualche gioiellino in giro, così ci si esalta.
Magari ce faccia 'na maja col pantone giusto, così ci si riconosce.
Oppure una storica, così ci si commuove.
Se ce fosse l'aquila a tutte le partite, sai che gusto i regazzini?
Ma la faccia qualcosa, 'sta Lazio, eccheccàzzo.
Che dovemo fa' tuttio noi? Lo sai a che ora me so arzàto, stammatina?
ma guarda che tutte ste cose che hai elencato la lazio le ha fatte è?!?!?!?!?! :D
GRANDE!!! :beer:
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 11:00
Non sono un promoter, sono un tifoso.
E le mie parole sono rivolte ai tifosi, quelli si che dovrebbero farsi rodere il culo e sentirsi stimolati a venire allo stadio stasera, fosse solo per dire "te lo faccio vedere io chi non è tifoso, tacci tua".
Il cliente, quello oramai perso da recuperare, il convalescente, il disamorato si incazzerà pure e non verrà. Ma non sto parlando con loro.
e qui sbagli. perche' sono deppiu'.
e se vuoi uno stadio pieno devi recuperarli.
(riguardo al "cliente" ci andrei cauto, perche' rischi di trovarti in rotta di collisione con l'intera politica di FIGC e Lega, come gia' ampiamente discusso)
Citazione di: tashunka-witko il 04 Mar 2015, 11:06
Parla per te!!
purtroppo parla una curva chiusa, non io.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 09:19
Lascialo perdere a Mario Rossi che è convalescente...
....e da dieci anni pure!....ammetterai che non è bello stare male a letto per così tanto tempo!!....che amarezzitudine!!
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 10:54
secondo me, tu, come promoter non farai mai carriera. E pure FD nun scherza
se volevo fa il promoter della Lazio annavo a formello a batte i soldi (e me diceva pure male co lotito che se sa quant'è tirchio).
Invece come ha detto pure pentiux so' tifoso, non me paga nessuno e quindi non ho nessuna intenzione di entrare nelle vostre turbe mentali per convincervi.
Ve dico de venì e se me dite no me incazzo pure. Punto.
E property le responsabilità in questo caso non sono manco condivise. Sono SOLO, SOLO, SOLO dei tifosi.
Ergo te dico de peggio: è tutta colpa tua e ZERO di Lotito. ZERO.
Perché qui stai a parlà co me e stai a parlà de annà a vedè la Lazio in una semifinale dopo che mezza rosa ha chiesto di andare.
Lotito, i parcheggi, il traffico, il nazismo, i prezzi alti al bar, varsavia, la curva, il responsabile comunicazione e la lotta per la champions non c'entrano NULLA, NULLA, NULLA.
Chi non viene senza un valido motivo è colpa SUA, solo SUA, tutta SUA.
Fanculo i promoter e gli stewart. Qua semo tifosi e pure discretamente incazzosi.
Per anni si è rotto ai cogl ioni alla curva sul fatto che si faceva bella rispetto agli altri tifosi, solo perchè lei era sempre presente, in casa e in trasferta.
So state spese parole e parole per andar contro a quel concettto, su come uno fosse tifoso nell'intimo del suo cuore stando cor culo poggiato alla poltrona, ed ora scopro che gli insultati di dieci anni fa, anzi facciamo di 11 anni fa, fanno gli stessi discorsi dei veri tifosi (cit.) di 11 anni fa
Citazione di: GuyMontag il 04 Mar 2015, 11:06
Siamo accerchiati
Da tutte le parti arrivano subliminali inviti ad abbandonare la Lazio
Con parole opere od omissioni
Per completezza, magari anche la nostra dirigenza non è poi così interessata ad uno stadio pieno
Sti cazzi. sti ampi, ampissimi, enormi cazzi
Ci riempiamo la bocca con LA LAZIO SIAMO NOI
Ebbene, LA LAZIO SIAMO NOI
E' così semplice, ma se stamo a fà un miliardo di pippe sul perché, percome, la rava e la fava
E' semplice, semplicissimo.
Stasera gioca la Lazio. PUNTO E BASTA.
Tutto il resto è contorno, e a me il contorno sono spinaci, verdura cotta, patate fritte e cazzi vari.
Ma io nun me magno il contorno, me magno la bistecca. E la bistecca è quel campo verde, io e quelle undici figurette. Che per me possono essere Filisetti o Felipe Anderson, frega cazzi.
Se poi vogliamo parlare se la cicoria è meglio ripassata o all'agro, fate voi.
perfetto, come al solito
questo tendere a sminuire tutto è direttamente proporzionale ai risultati e al valore della squadra.
Non mi pare proprio AL.
Vatti a rileggere quello che si diceva l'anno scorso dopo "Libera la Lazio".
Stai proprio a toppà. Ma de brutto pure.
Citazione di: arkham il 04 Mar 2015, 11:01
Tipo, che ne so, Tribuna Tevere a prezzi bassi (na trentina de euro) o Curve unificate ai distinti e a prezzi popolari.
E magari compri qualche giocatore della nazionale, così ci si appassiona.
E lanci dei giovani romani della primavera, così ci si identifica.
E compri qualche gioiellino in giro, così ci si esalta.
Magari ce faccia 'na maja col pantone giusto, così ci si riconosce.
Oppure una storica, così ci si commuove.
Se ce fosse l'aquila a tutte le partite, sai che gusto i regazzini?
Ma la faccia qualcosa, 'sta Lazio, eccheccàzzo.
Che dovemo fa' tuttio noi? Lo sai a che ora me so arzàto, stammatina?
Finché non mandano in giro le apette con le ballerine al seguito per fare la biglietteria volante non saremo contenti.
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 11:09
purtroppo parla una curva chiusa, non io.
Curva chiusa perché rimaneva vuota quando era aperta.
Continui a stravolgere la realtà.
io non penso esista una sola persona al mondo che possa contestare che la Curva sia sempre presente allo stadio.. al massimo si possono contestare frasi del tipo "siamo l'unica parte sana del calcio" o contestare il fatto che ci siano solo loro sempre presenti quando non è vero.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 11:07
e qui sbagli. perche' sono deppiu'.
e se vuoi uno stadio pieno devi recuperarli.
(riguardo al "cliente" ci andrei cauto, perche' rischi di trovarti in rotta di collisione con l'intera politica di FIGC e Lega, come gia' ampiamente discusso)
so molti di più, sono la maggioranza.
ma noi non parliamo a quelli, parliamo a i veri tifosi che dovrebbero sta nascosti da qualche parte, tocca solo trovarli.
figc e lega considerano tutti clienti.
ma poi a certi veri tifosi chi glielo dice.
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 11:09
se volevo fa il promoter della Lazio annavo a formello a batte i soldi (e me diceva pure male co lotito che se sa quant'è tirchio).
Invece come ha detto pure pentiux so' tifoso, non me paga nessuno e quindi non ho nessuna intenzione di entrare nelle vostre turbe mentali per convincervi.
Ve dico de venì e se me dite no me incazzo pure. Punto.
E property le responsabilità in questo caso non sono manco condivise. Sono SOLO, SOLO, SOLO dei tifosi.
Ergo te dico de peggio: è tutta colpa tua e ZERO di Lotito. ZERO.
Perché qui stai a parlà co me e stai a parlà de annà a vedè la Lazio in una semifinale dopo che mezza rosa ha chiesto di andare.
Lotito, i parcheggi, il traffico, il nazismo, i prezzi alti al bar, varsavia, la curva, il responsabile comunicazione e la lotta per la champions non c'entrano NULLA, NULLA, NULLA.
Chi non viene senza un valido motivo è colpa SUA, solo SUA, tutta SUA.
Fanculo i promoter e gli stewart. Qua semo tifosi e pure discretamente incazzosi.
ma pensi di aver convinto qualcuno?
pensi che qualcuno fra ieri e oggi s'e' detto: caspiterina FD m'ha detto che nun so' tifoso, anzi, che nun so' tifoso come lui, Pentiux e Gesulio, mo' esco e vado a fa' il biglietto, anzi sai che c'e, visto che gia' c'ho il pc acceso, me lo faccio on line?
io la prima canna me la so' fatta quando mio padre mi spiego' che faceva male.
Citazione di: white-blu il 04 Mar 2015, 11:13
Curva chiusa perché rimaneva vuota quando era aperta.
Continui a stravolgere la realtà.
vedi la tua risposta è emblematica ti quanto a volte si sia ottenebrati dalla paura che chissà per quale motivo ogni cosa sia una critica alla società.
ho forse detto che la curva è chiusa perchè la società la vuole chiusa? esci da questa paura.
la curva è chiusa perchè non cè nessuno che ci va.
ora ti resta solo da decidere se chi non ci va è perchè fa il cattivone o perchè non cè più nelle misure in cui era un tempo.
Citazione di: happyeagle il 04 Mar 2015, 11:12
Finché non mandano in giro le apette con le ballerine al seguito per fare la biglietteria volante non saremo contenti.
dovrebbero mettere le ragazze pom pom in centro per vendere i biglietti...
Ah l'hanno gia' fatto quelli della'? :D
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:10
Per anni si è rotto ai cogl ioni alla curva sul fatto che si faceva bella rispetto agli altri tifosi, solo perchè lei era sempre presente, in casa e in trasferta.
So state spese parole e parole per andar contro a quel concettto, su come uno fosse tifoso nell'intimo del suo cuore stando cor culo poggiato alla poltrona, ed ora scopro che gli insultati di dieci anni fa, anzi facciamo di 11 anni fa, fanno gli stessi discorsi dei veri tifosi (cit.) di 11 anni fa
In casa è una cosa, in trasferta è un altra. E lo dico io che di trasferte nel curriculum ne ho abbastanza.
La trasferta costa tempi, soldi, energie che vanno al di la del normale impegno richiesto per andare all'Olimpico con un biglietto a 14 euro.
Per il resto diamo nome e cognome alle cose. Chi rompe oggi non ha mai detto che si poteva abbandonare la Lazio. Ha detto, al massimo, che il fatto di essere sempre presenti non giustificava il richiedere di assentarsi dallo stadio.
Chi è presente è tifoso, chi non è presente ha torto.
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 11:12
Non mi pare proprio AL.
Vatti a rileggere quello che si diceva l'anno scorso dopo "Libera la Lazio".
Stai proprio a toppà. Ma de brutto pure.
ma mica era riferito a te.
e comunque, venendo alle assenze da stadio, la colpa è assolutamente della Società che ne gestisce il prodotto.
per te, per me, per tutti gli altri è una psassione, per la società è un asset.
non capisco come non si possa far proprio questo concetto.
quindi è responsabilità della Società la vendita di questo Asset, se se ne vendono pochi di biglietti la responsabilità è in primis della società.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 11:15
ma pensi di aver convinto qualcuno?
pensi che qualcuno fra ieri e oggi s'e' detto: caspiterina FD m'ha detto che nun so' tifoso, anzi, che nun so' tifoso come lui, Pentiux e Gesulio, mo' esco e vado a fa' il biglietto, anzi sai che c'e, visto che gia' c'ho il pc acceso, me lo faccio on line?
io la prima canna me la so' fatta quando mio padre mi spiego' che faceva male.
ribadisco: sticazzi.
Non è che non si è tifosi perché l'ha detto FD o non si è tifosi come FD.
Non si è tifosi non andando allo stadio. Con o senza FD. Che lo dica o non lo dica FD. Punto.
Poi oh, figurate, io me so' sognato per anni di essere una rockstar solo perché c'avevo un gruppo e sonavo na chitarra. Ognuno può vivere dei sogni che vuole.
Si può tranquillamente vivere il sogno di tifare Lazio quando poi non si va nemmeno ad una semifinale col biglietto a 14 euro. Si può anche credere che il cielo è giallo e che le scie chimiche fanno parte di un complotto governativo.
Figurati, si può credere tutto e si vive benissimo.
Auguri infatti. Nel dubbio di quel che si è o non si è, io stasera TIFO. Materialmente. Co chi ce sta.
E per gli altri un enorme AMEN.
AL, sono due discorsi diversi.
Se la vedi come discorso generale, neutro, fuori dal mondo Lazio, hai sicuramente ragione te.
E' la Società che deve porsi il problema e tentare di risolverlo in tutti i modi. Perché, come dice reds, il cliente ha sempre ragione e se non compra il prodotto è un problema dell'azienda, non del cliente.
Ma se parliamo TRA laziali tutto sto discorso non c'entra nulla.
Tra laziali te dico "viè allo stadio e nun rompe" proprio perché non sono un promoter della Lazio quindi a me nun me devi venì a parlà delle caratteristiche del prodotto. Non me ne po' fregà de meno.
Devi da venì. De quello me interessa e nulla più.
Citazione di: skizzo87 il 04 Mar 2015, 11:16
dovrebbero mettere le ragazze pom pom in centro per vendere i biglietti...
Ah l'hanno gia' fatto quelli della'? :D
Della' c'hanno certi esperti de marketting che nun poi capi' ...
madò non si possono proprio leggere certe cose veramente.. fanno male e fanno incazzare.. meritavo io di nascere vicina alla Lazio che persone che quando pensano di andare a vedere alla Lazio pensano alle strategie di marketing che devono spingerti a tifare.. invece di pensare al batticuore che ti provoca il campo appena entri, poi le bandiere che sventolano, i cori, Olympia, i giocatori che fanno il riscaldamento, l'inno, "so già du ore". No veramente.. ma di che parliamo..
Citazione di: GuyMontag il 04 Mar 2015, 11:06
Siamo accerchiati
Da tutte le parti arrivano subliminali inviti ad abbandonare la Lazio
Con parole opere od omissioni
Per completezza, magari anche la nostra dirigenza non è poi così interessata ad uno stadio pieno
Sti cazzi. sti ampi, ampissimi, enormi cazzi
Ci riempiamo la bocca con LA LAZIO SIAMO NOI
Ebbene, LA LAZIO SIAMO NOI
E' così semplice, ma se stamo a fà un miliardo di pippe sul perché, percome, la rava e la fava
E' semplice, semplicissimo.
Stasera gioca la Lazio. PUNTO E BASTA.
Finalmente la puntata risolutiva, quella che insacca. Mi ricorda un gol di Clerici sotto l'acquazzone dopo 88 minuti di sterile dominio e Sergio che ribatte in rete la palla che vagava nell'area piccola (c'ero anche in curva nord: ancora sono umido per la pioggia che presi e ancora soffro per gli interminabili 88 minuti)
(http://www.laziopolis.it/wp-content/uploads/2015/02/Inter-78.jpg)
Io stasera ci sono senza appelli e senza andare a citofonare a quelli che preferiscono la parmigiana della suocera in salotto (che sono tifosi laziali come me e che magari potrebbero pure lasciarne un pezzetto a chi va allo stadio).
Che poi qui si assiste a uno strano fenomeno di riciclaggio con un topic aperto a settembre che ha prodotto l'inezia di 4 pagine e ieri viene ripreso per superare d'emblé in 24 ore le 28 pagine. Un'operazione veramente ammirevole: viene voglia di riprendere quel topic sull'Atletico ...
Citazione di: GuyMontag il 04 Mar 2015, 11:06
Tutto il resto è contorno, e a me il contorno sono spinaci, verdura cotta, patate fritte e cazzi vari.
Ma io nun me magno il contorno, me magno la bistecca. E la bistecca è quel campo verde, io e quelle undici figurette. Che per me possono essere Filisetti o Felipe Anderson, frega cazzi.
Se poi vogliamo parlare se la cicoria è meglio ripassata o all'agro, fate voi.
Sulla cicoria tocchi un tema che mi ha sempre turbato: intrigante quella amara ripassata, ma rilassante quella all'agro. Non sono mai riuscito a prendere una posizione chiara.
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 11:16
In casa è una cosa, in trasferta è un altra. E lo dico io che di trasferte nel curriculum ne ho abbastanza.
La trasferta costa tempi, soldi, energie che vanno al di la del normale impegno richiesto per andare all'Olimpico con un biglietto a 14 euro.
Per il resto diamo nome e cognome alle cose. Chi rompe oggi non ha mai detto che si poteva abbandonare la Lazio. Ha detto, al massimo, che il fatto di essere sempre presenti non giustificava il richiedere di assentarsi dallo stadio.
Chi è presente è tifoso, chi non è presente ha torto.
perchè sennoò si potrebbe derivare, per esempio dicendo: rinuncia all'abbonamento in tribuna pe runo in curva e cosi te risparmi i soldi per le trasferte.
quadra, no?
Chi spende per la lazio è tifoso, punto.
chi spende per le tv è tifoso quanto uno che va allo stadio e te lo dice uno che va allo stadio.
uno solo non è tifoso: chi se scrocca le partite su streaming illegale o se compra il merchandaising tarocco.
Qui il topic punta tutto sui tifosi della Lazio. Non ci sono tifosetti, simpatizzanti, mezzi tifosi, pseudotifosi e ibridazioni simili. Io almeno non credo a 'sta "tassonomia" un po' ridicola...
Ci sono solo i tifosi della Lazio.
E qui si vuole dare una bella svegliata a loro.
visto che stanno dando patenti, vi faccio una domanda: Chi sul territorio italiano si vede le partite con lo streaming illegale?
La radio ufficiale della lazio ha rilanciato qualche minuto fa: 24mila biglietti venduti.
per me non si va allo stadio per mancanza di "fondi" anche perché se si facesse la proposta, improponibile , "tutti i Laziali sono invitati all'Olimpico, ingresso gratuito" quante persone andrebbero??? 60000 70000 o 25000???
Citazione di: alex73 il 04 Mar 2015, 08:04
Secondo voi un anderson alla lunga preferisce uno stadio con 30000 persne o con 50/60000?
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:28
perchè sennoò si potrebbe derivare, per esempio dicendo: rinuncia all'abbonamento in tribuna pe runo in curva e cosi te risparmi i soldi per le trasferte.
quadra, no?
Chi spende per la lazio è tifoso, punto.
chi spende per le tv è tifoso quanto uno che va allo stadio e te lo dice uno che va allo stadio.
uno solo non è tifoso: chi se scrocca le partite su streaming illegale o se compra il merchandaising tarocco.
NO, NO e NO.
Spendere soldi non vuol dire tifare.
Per tifare bisogna... TIFARE.
Oh ma guardate che non è complicato. Basta la lingua italiana.
Spendere soldi è sinonimo di supportare. Sostenere economicamente.
Ma per TIFARE non si può prenscindere dal... TIFO.
E siccome nun ve vedo a casa a saltare "
ooooh forza lazio alè, oooooh forza lazio alè, bisogna vincere" (e pure se lo fate è del tutto inutile) me dispiace ma da casa nun tifate.
Quindi chi spende i soldi sostiene la Lazio, è laziale.
Chi viene allo stadio è tifoso della Lazio.
E' italiano, prima ancora che calcio.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:23
e comunque, venendo alle assenze da stadio, la colpa è assolutamente della Società che ne gestisce il prodotto.
Felipe, Balde, De vrj, Cataldi Biglia, Klose, Candreva...quarti in classifica a due punti dal terzo posto, semifinale di Coppa Italia......hai proprio ragione che schifo de prodotto!!...ma perché ogni tanto non provate a rileggere le ......che scrivete, ripeto che amarezzitudine e tristaggine certi "tifosi" della mia Lazio!!
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 11:24
ribadisco: sticazzi.
Non è che non si è tifosi perché l'ha detto FD o non si è tifosi come FD.
Non si è tifosi non andando allo stadio. Con o senza FD. Che lo dica o non lo dica FD. Punto.
Poi oh, figurate, io me so' sognato per anni di essere una rockstar solo perché c'avevo un gruppo e sonavo na chitarra. Ognuno può vivere dei sogni che vuole.
Si può tranquillamente vivere il sogno di tifare Lazio quando poi non si va nemmeno ad una semifinale col biglietto a 14 euro. Si può anche credere che il cielo è giallo e che le scie chimiche fanno parte di un complotto governativo.
Figurati, si può credere tutto e si vive benissimo.
Auguri infatti. Nel dubbio di quel che si è o non si è, io stasera TIFO. Materialmente. Co chi ce sta.
E per gli altri un enorme AMEN.
Sai che c'e'?
Che non sei credibile. Perche' a me m'avevi quasi convinto, qualche giorno fa, che il calcio come passione era morto.
Che ormai e' solo una questione di soldi, business e Carpi merda.
E Lotito e' il suo profeta.
Caspiterina, me s'ho detta, allora io so' la tifosa ideale. C'ho ancora le azioni della ss Lazio, so' abbonata a Sky e nel mio piccolo ho pure contribuito all'aumento della quota dei diritti, ho prenotato un par di maglie coll'aquila che una la devo porta' pure in America, non ascolto le radio che vendono acqua ionizzata e se ho bisogno di notizie fresche accendo la radio ufficiale, sto su un social che me ricorda pure gli ultimi acquisti su Amazon.
Poi ariarrivate voi e me destabilizzate.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:28
perchè sennoò si potrebbe derivare, per esempio dicendo: rinuncia all'abbonamento in tribuna pe runo in curva e cosi te risparmi i soldi per le trasferte.
quadra, no?
Chi spende per la lazio è tifoso, punto.
chi spende per le tv è tifoso quanto uno che va allo stadio e te lo dice uno che va allo stadio.
uno solo non è tifoso: chi se scrocca le partite su streaming illegale o se compra il merchandaising tarocco.
Quindi col tuo ragionamento chi va solo in trasferta non è tifoso perchè dà i soldi alla squadra in trasferta e non alla Lazio?
per quanto riguarda la ripartizione dei diritti tv:
il 40% del totale è assegnata in parti uguali a tutte le squadre.
il 30% del totale viene assegnata sulla base del numero di sostenitori (25%) e della popolazione residente nel comune dove giocano le squadre (5%).
il 30% del totale viene divisa sulla base dei risultati sportivi: la classifica dell'ultima stagione vale i 5%, il quinquennio precedente il 15% e i risultati storici dal 1946 ad oggi un 10%.
io rifletterei su questa cosa.. in particolare sul punto 2. Perchè dubito che il punto 2 venga fatto sulla base dell'audience televisiva. Credo centrino le presenze allo stadio.
Citazione di: Indaco il 04 Mar 2015, 11:30
La radio ufficiale della lazio ha rilanciato qualche minuto fa: 24mila biglietti venduti.
ieri sera: cercavo la curva, finita. Devo andare in DE ...
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 11:33
Perche' a me m'avevi quasi convinto, qualche giorno fa, che il calcio come passione era morto.
Che ormai e' solo una questione di soldi, business e Carpi merda.
E Lotito e' il suo profeta.
infatti è proprio così. E' esattamente così.
ma riusciamo a distinguere quando parliamo di Lotito, della Lega, della Società SS Lazio 1900 e quando invece parliamo tra laziali di noi stessi?
No, evidentemente non ci riusciamo.
A leggere te e property è CLAMOROSAMENTE EVIDENTE che non ci riusciamo.
Citazione di: silvia84 il 04 Mar 2015, 11:25
madò non si possono proprio leggere certe cose veramente.. fanno male e fanno incazzare.. meritavo io di nascere vicina alla Lazio che persone che quando pensano di andare a vedere alla Lazio pensano alle strategie di marketing che devono spingerti a tifare.. invece di pensare al batticuore che ti provoca il campo appena entri, poi le bandiere che sventolano, i cori, Olympia, i giocatori che fanno il riscaldamento, l'inno, "so già du ore". No veramente.. ma di che parliamo..
ehhhhh Silviè, tu nun poi capì, abiti troppo lontano, perciò non percepisci i danni fatti dalla Società... :roll:
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 11:07
e qui sbagli. perche' sono deppiu'.
e se vuoi uno stadio pieno devi recuperarli.
(riguardo al "cliente" ci andrei cauto, perche' rischi di trovarti in rotta di collisione con l'intera politica di FIGC e Lega, come gia' ampiamente discusso)
In molti interventi la giusta considerazione sulla necessità di riempire lo stadio seguita dallo stizzito risentimento verso chi stasera non ci sarà per i motivi più vari.
Si vogliono almeno 50 mila persone, ma poi è meglio che ci sia lo zoccolo duro.
Aho la gazza si è svegliata.
Lazio-Napoli è finita in home page, in evidenza
Coppa Italia, bomber contro. Klose e Higuain alla "bella".
Mi piace. Un po' tardi, forse, ma mi piace.
(sotto c'è un Poli chiama i tifosi. Chi cazzo è Poli? Quello di Lazio-Campobasso? E poi a me nun m'ha chiamato. O non sono un tifoso o - più probabilmente - ha trovato occupato. Me sa che ne ha trovati tanti occupati)
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:23
e comunque, venendo alle assenze da stadio, la colpa è assolutamente della Società che ne gestisce il prodotto.
per te, per me, per tutti gli altri è una passione, per la società è un asset.
non capisco come non si possa far proprio questo concetto.
quindi è responsabilità della Società la vendita di questo Asset, se se ne vendono pochi di biglietti la responsabilità è in primis della società.
Il prodotto è la Lazio di quest'anno. Probabilmente volevi dire altro, dai :))
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:30
visto che stanno dando patenti, vi faccio una domanda: Chi sul territorio italiano si vede le partite con lo streaming illegale?
Io, e te do na notizia: dei soldi che dai a Sky, manco 1 Euro entra nelle casse della Lazio.
I soldi che la Lazio prende dalle pay tv vengono calcolati così.
Citazione di: silvia84 il 04 Mar 2015, 11:35
il 40% del totale è assegnata in parti uguali a tutte le squadre.
il 30% del totale viene assegnata sulla base del numero di sostenitori (25%) e della popolazione residente nel comune dove giocano le squadre (5%).
il 30% del totale viene divisa sulla base dei risultati sportivi: la classifica dell'ultima stagione vale i 5%, il quinquennio precedente il 15% e i risultati storici dal 1946 ad oggi un 10%.
Il numero di abbonati ai canali televisivi che non siano LSC conta ZERO.
I soldi alla Lazio li diamo tramite botteghino e materiale ufficiale.
Citazione di: GuyMontag il 04 Mar 2015, 11:39
Aho la gazza si è svegliata.
Lazio-Napoli è finita in home page, in evidenza
Coppa Italia, bomber contro. Klose e Higuain alla "bella".
Mi piace. Un po' tardi, forse, ma mi piace.
(sotto c'è un Poli chiama i tifosi. Chi cazzo è Poli? Quello di Lazio-Campobasso? E poi a me nun m'ha chiamato. O non sono un tifoso o - più probabilmente - ha trovato occupato. Me sa che ne ha trovati tanti occupati)
Bene la gazza,
ma guardate che pena il corriere dello sport
http://www.corrieredellosport.it/index.shtml?refresh_ce (http://www.corrieredellosport.it/index.shtml?refresh_ce)
nessun accenno alla Lazio ed alla semifinale di stasera, se non l'arrivo del napoli a roma
Citazione di: GuyMontag il 04 Mar 2015, 11:39
Aho la gazza si è svegliata.
Lazio-Napoli è finita in home page, in evidenza
Coppa Italia, bomber contro. Klose e Higuain alla "bella".
Mi piace. Un po' tardi, forse, ma mi piace.
(sotto c'è un Poli chiama i tifosi. Chi cazzo è Poli? Quello di Lazio-Campobasso? E poi a me nun m'ha chiamato. O non sono un tifoso o - più probabilmente - ha trovato occupato. Me sa che ne ha trovati tanti occupati)
Ma l'articolista lo hai mai visto giocare klose?
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 11:36
infatti è proprio così. E' esattamente così.
ma riusciamo a distinguere quando parliamo di Lotito, della Lega, della Società SS Lazio 1900 e quando invece parliamo tra laziali di noi stessi?
No, evidentemente non ci riusciamo.
A leggere te e property è CLAMOROSAMENTE EVIDENTE che non ci riusciamo.
no, non ci riusciamo.
perche' la pratica e' sempre la stessa.
perche' se io scrivo che figc e lega stanno ammazzando il calcio per come lo conosciamo, tu mi rispondi che e' il nuovo mondo e mi devo adatta'.
e se invece ti scrivo che vabbe' mi so' adattata anche se mi fa schifo, tu mi riporti all'olio canforato, al rotolare sui gradoni di curva nell'abbraccio per il gol e magari al St. Pauli.
a me sembra una arrampicata sugli specchi questa dell'utilizzo della lingua italiana.
Sky fa il pacchetto per itifosi di calcio non per i sostenitori
il caffe borghetti fa la pubblicità puntando sul soggetto tifoso e non sul sostenitore.
i calciatori giocano per i tifosi e non per i sostenitori?
sono d'accordo solo con te quando dici che si può tifare solo dallo stadio, ma non sono assolutamente d'accordo con te sulla distinzione tra tifoso e sostenitore.
per dirla tutta: uno che sta all'estero e si fa l'abbonamento, lo ritengo Tifoso con la T maiscola, anche più di quanto sono tifoso io che lo stadio lo frequento.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:28
perchè sennoò si potrebbe derivare, per esempio dicendo: rinuncia all'abbonamento in tribuna pe runo in curva e cosi te risparmi i soldi per le trasferte.
quadra, no?
Chi spende per la lazio è tifoso, punto.
chi spende per le tv è tifoso quanto uno che va allo stadio e te lo dice uno che va allo stadio.
uno solo non è tifoso: chi se scrocca le partite su streaming illegale o se compra il merchandaising tarocco.
Ma che dici? Ma che è 'sta deriva che è tifoso solo chi va allo stadio, chi vede la trasferta su mediaset o sky o chi acquista solo prodotti ufficiali della Lazio? Ma che è una setta la Lazio? Oppure una entità cui fare l'elemosina? Me sembra un discorso alla stregua di quello che si faceva quando per andare in nord dovevi avere quel tipo di scarpe e quel tipo di magliette. Ma per piacere. Ma cos'è questo oltranzismo?
Io guardo tutte le trasferte su streeming illegale. Embe'? Ma stasera, e quando posso, vado allo stadio. E quindi? Ci sono andato per 30 anni da abbonato allo stadio. So' meno tifoso di te che magari sei abbonato oppure che con mediaset regali i soldi a berluscaz che magari ce paga il silenzio delle olgettine?
Rinsavite, vi prego, altrimenti vi posto la voce "tifoso" e "tifare" dell'enciclopedia Treccani, dove non c'è assolutamente scritto che per essere tifoso e per tifare bisogna per forza andare nel luogo dove si svolge lo spettacolo.
Essere tifoso è uno stato dell'animo, non uno stato del luogo.
Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Mar 2015, 11:41
Io, e te do na notizia: dei soldi che dai a Sky, manco 1 Euro entra nelle casse della Lazio.
I soldi che la Lazio prende dalle pay tv vengono calcolati così.
Il numero di abbonati ai canali televisivi che non siano LSC conta ZERO.
I soldi alla Lazio li diamo tramite botteghino e materiale ufficiale.
tu hai un concetto della matematica abbastanza personale.
Ma come si fa a non vedere la logica schiacciante di ciò che scrive Fat Danny? È di una semplicità disarmante.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: carib il 04 Mar 2015, 11:40
Il prodotto è la Lazio di quest'anno. Probabilmente volevi dire altro, dai :))
eh, ma quello è culo, è una cosa risaputa, dai Caribbe, me stupisci!
le cose se non le sai ,salle!
Citazione di: carib il 04 Mar 2015, 11:40
Il prodotto è la Lazio di quest'anno. Probabilmente volevi dire altro, dai :))
e ti dirò: è un ottimo prodotto, forse il migliore degli ultimi dieci anni.
proprio per che quest'anno il prodotto è migliore, molte cose sono migliorate.
la più tangibile è la vivibilità dell'evento dal vivo, dove proprio per la qualità del prodotto, non ci si pensa più ad insultare Lotito.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 11:44
tu hai un concetto della matematica abbastanza personale.
cioè?
Citazione di: Indaco il 04 Mar 2015, 11:43
Ma che dici? Ma che è 'sta deriva che è tifoso solo chi va allo stadio, chi vede la trasferta su mediaset o sky o chi acquista solo prodotti ufficiali della Lazio? Ma che è una setta la Lazio? Oppure una entità cui fare l'elemosina? Me sembra un discorso alla stregua di quello che si faceva quando per andare in nord dovevi avere quel tipo di scarpe e quel tipo di magliette. Ma per piacere. Ma cos'è questo oltranzismo?
Io guardo tutte le trasferte su streeming illegale. Embe'? Ma stasera, e quando posso, vado allo stadio. E quindi? Ci sono andato per 30 anni da abbonato allo stadio. So' meno tifoso di te che magari sei abbonato oppure che con mediaset regali i soldi a berluscaz che magari ce paga il silenzio delle olgettine?
Rinsavite, vi prego, altrimenti vi posto la voce "tifoso" e "tifare" dell'enciclopedia Treccani, dove non c'è assolutamente scritto che per essere tifoso e per tifare bisogna per forza andare nel luogo dove si svolge lo spettacolo.
Essere tifoso è uno stato dell'animo, non uno stato del luogo.
Indaco
sono una ventina di pagine che ci stiamo scontrando su questo punto perché è filtrato il concetto che per essere un buon cristiano bisogna essere dei buoni sacrestani.
Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2015, 11:45
Ma come si fa a non vedere la logica schiacciante di ciò che scrive Fat Danny? È di una semplicità disarmante.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ci sono sensibilità e visioni del mondo diverse, caro Tarallo.
Non esiste una oggettività assoluta e indiscutibile.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 11:48
Indaco
sono una ventina di pagine che ci stiamo scontrando su questo punto perché è filtrato il concetto che per essere un buon cristiano bisogna essere dei buoni sacrestani.
cmq io il chierichetto lho fatto.
poi però a messa non ci sono andato più.
difficile sto cristiano da interpretà
Citazione di: Indaco il 04 Mar 2015, 11:43
Io guardo tutte le trasferte su streeming illegale. Embe'?
e non te vergogni?
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:10
Per anni si è rotto ai cogl ioni alla curva sul fatto che si faceva bella rispetto agli altri tifosi, solo perchè lei era sempre presente, in casa e in trasferta.
So state spese parole e parole per andar contro a quel concettto, su come uno fosse tifoso nell'intimo del suo cuore stando cor culo poggiato alla poltrona, ed ora scopro che gli insultati di dieci anni fa, anzi facciamo di 11 anni fa, fanno gli stessi discorsi dei veri tifosi (cit.) di 11 anni fa
La curva Nord sta sempre avanti a tutti :)
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:30
visto che stanno dando patenti, vi faccio una domanda: Chi sul territorio italiano si vede le partite con lo streaming illegale?
e gli streaming all'estero? :)
AVANTI LAZIO
Citazione di: fiord il 04 Mar 2015, 11:42
Bene la gazza,
ma guardate che pena il corriere dello sport
http://www.corrieredellosport.it/index.shtml?refresh_ce (http://www.corrieredellosport.it/index.shtml?refresh_ce)
nessun accenno alla Lazio ed alla semifinale di stasera, se non l'arrivo del napoli a roma
non lo compro e non l'ho mai comprato, ma soprattutto non me ne po frega' de meno de quello che dice di bene o di male su di noi.. fosse per me avrebbe già chiuso i battenti! :asrm
Per essere un buon cristiano devi andare a messa, se no sei altro. Mica lo dico io, eh.
Poi la Lazio, come la chiesa, se te penti te riaccoglie tra le sue braccia senza manco chiederti dove sei stato. Tipo figliol prodigo.
Citazione di: Ro il 04 Mar 2015, 11:53
e gli streaming all'estero? :)
li lo capisco perchè non sempre all'estero ci sono alternative.
quello che non capisco è chi fai discorsi sul fatto che il tifoso pretende il TOP PLAYER e poi v IN 20K ad una semifinale di CI, erò poi per i cazzi suoi se vede le partite a scrocco su streaming illegale, ignorando o facendo finta di ignorare che meno soldi incassano le TV e meno soldi percepiscono le società di calcio.
però valla a spiegà sta cosa
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:43
per dirla tutta: uno che sta all'estero e si fa l'abbonamento, lo ritengo Tifoso con la T maiscola, anche più di quanto sono tifoso io che lo stadio lo frequento.
:o :o :o
ma in quale dei miei post non ho fatto un'apposita specifica per chi è all'estero, sta male, ha seri problemi economici, etc etc etc?
Boh, a volte se parlamo ma forse in mente abbiamo vecchi topic.
Per cui non si risponde a cquello che si sta dicendo in quel momento, ma alle "vecchie polemiche".
Mo' è evidentemente partito il loop su "veri tifosi" "falsi tifosi" quindi pure se stai a dì un'altra cosa è inutile.
Comunque te se risponderà su "veri tifosi" e "falsi tifosi".
Bel modo de discute. Aspettate n'attimo che me vado a cercà il topic giusto del 2011 così rispondo nel modo giusto...
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 11:59
Per essere un buon cristiano devi andare a messa, se no sei altro. Mica lo dico io, eh.
Falso!
Falso!
Falso!
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 11:52
cmq io il chierichetto lho fatto.
poi però a messa non ci sono andato più.
difficile sto cristiano da interpretà
boni co sti paragoni, che arrivano Zanzalf e Carib
:)
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 11:48
Indaco
sono una ventina di pagine che ci stiamo scontrando su questo punto perché è filtrato il concetto che per essere un buon cristiano bisogna essere dei buoni sacrestani.
E lo so, prima di scrivere infatti mi sono letto tutto il thread, a partire da ieri sera. Tutto. Con tutti gli interventi. Ma la cosa dello streming illegale m'ha mandato al manicomio. C'è stato un intervento ieri, ora dovrei andarlo a ricercare ma su 26 pagine non è semplice, in cui qualcuno ha scritto una cosa giustissima: essere tifosi della Lazio non può essere una cosa esclusiva, di pochi e continuando a dare le patenti si va a finire coisì. Noi dobbiamo fare di tutto per allargare la platea, no dire che se non ci vai sempre non sei tifoso, se non hai sky nemmeno se non acquisti la maglia bandiera pure. La Lazio è una cosa bella, deve tornare a essere come era quando l'ho conosciuta io all'inizio degli anni Serttanta: UNA COSA DI MASSA! non una cosa di 50 spartani, felici e contenti perché so' pochi. Loro contro il mondo, loro contro gli occasionali.
Citazione di: Indaco il 04 Mar 2015, 12:01
E lo so, prima di scrivere infatti mi sono letto tutto il thread, a partire da ieri sera. Tutto. Con tutti gli interventi. Ma la cosa dello streming illegale m'ha mandato al manicomio. C'è stato un intervento ieri, ora dovrei andarlo a ricercare ma su 26 pagine non è semplice, in cui qualcuno ha scritto una cosa giustissima: essere tifosi della Lazio non può essere una cosa esclusiva, di pochi e continuando a dare le patenti si va a finire coisì. Noi dobbiamo fare di tutto per allargare la platea, no dire che se non ci vai sempre non sei tifoso, se non hai sky nemmeno se non acquisti la maglia bandiera pure. La Lazio è una cosa bella, deve tornare a essere come era quando l'ho conosciuta io all'inizio degli anni Serttanta: UNA COSA DI MASSA! non una cosa di 50 spartani, felici e contenti perché so' pochi. Loro contro il mondo, loro contro gli occasionali.
Indaco non sai quanto ti voglio bene. Credimi.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:59
li lo capisco perchè non sempre all'estero ci sono alternative.
quello che non capisco è chi fai discorsi sul fatto che il tifoso pretende il TOP PLAYER e poi v IN 20K ad una semifinale di CI, erò poi per i cazzi suoi se vede le partite a scrocco su streaming illegale, ignorando o facendo finta di ignorare che meno soldi incassano le TV e meno soldi percepiscono le società di calcio.
però valla a spiegà sta cosa
non è vero.. i diritti tv non vengono distribuiti alla Lazio in base all'audience televisiva.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:59
li lo capisco perchè non sempre all'estero ci sono alternative.
quello che non capisco è chi fai discorsi sul fatto che il tifoso pretende il TOP PLAYER e poi v IN 20K ad una semifinale di CI, erò poi per i cazzi suoi se vede le partite a scrocco su streaming illegale, ignorando o facendo finta di ignorare che meno soldi incassano le TV e meno soldi percepiscono le società di calcio.
però valla a spiegà sta cosa
Il mio budget da dedicare al calcio è, ahimè, limitato.
Quindi i miei soldi o li do tutti a Sky, e poi non riesco ad andare allo stadio e a comprarmi una maglietta ufficiale ogni tanto, oppure li do alla Lazio, e le altre partite me le vedo in streaming.
Oh, io tra il dare i soldi a Caressa e Marchegiani e il darli a Lotito non ho dubbi.
24.000 biglietti venduti, dai ultimo sforzo per superare almeno la soglia dei 30.000
Ca22o sono abbonato allo stadio, a Sky, compro il merchandising ufficiale.
Niente niente sono l'eletto? Il Neo della Lazialità?
Stasera c'è Lazio - Napoli, basta con ste patenti del cavolo.
Siamo tutti tifosi della Lazio. Tutti .Allo stesso modo.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:03
Indaco non sai quanto ti voglio bene. Credimi.
me stai a pija per cu'?
Citazione di: bizio67 il 04 Mar 2015, 12:04
24.000 biglietti venduti, dai ultimo sforzo per superare almeno la soglia dei 30.000
6 mila biglietti da ora a stasera?? lo spero proprio ma non ce credo nemmeno se lo vedo...
Citazione di: JSV23 il 04 Mar 2015, 12:06
Niente niente sono l'eletto? Il Neo della Lazialità?
Potresti esserlo... ma poi ti piace Cavanda e rovini tutto.
Il tuo tallone da killer (cit.)
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:59
Falso!
Falso!
Falso!
Giochi sulla differenza tra cristiano e cattolico o stai solo a cazzarà?
Citazione di: Bambino il 04 Mar 2015, 12:07
6 mila biglietti da ora a stasera?? lo spero proprio ma non ce credo nemmeno se lo vedo...
Ci spero almeno
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 11:51
Ci sono sensibilità e visioni del mondo diverse, caro Tarallo.
Non esiste una oggettività assoluta e indiscutibile.
Tifoso = uno che tifa (in modo che la squadra ne sia unminimo consapelvole, ergo allo stadio).
Gli altri fanno atlro.
Non e' sensibilita', e' lingua italiana (cit.).
E non si danno patenti, perche' le patenti sono Io so' un tifoso mejo de te.
Qui si definiscono proprio i ruoli.
Io amo la Lazio, sono parte di voi e anche della sua storia. Ma non la sto tifando. La Lazio se io muoio non se ne accorge. I giocatori hanno chiamato a raccolta i tifosi che possono andare allo stadio. Non parlavano a me, io non sono tifoso e non posso esserlo. Sono innamorato, mi vedo le partite, me compre de tutto (quindi SOSTENGO l'oggetto del mio amore) ma l'oggetto del mio amore NON SE NE ACCORGE. quindi io sto in un angolo e la guardo da lontano. Non tifo. Non sono neanche cliente, perche' non mi importa se la Lazio sia terza o trentesima, io l'abbonamento TV lo faccio e le magliette le compro. Sono SOSTENITORE INNAMORATO, ecco la mia definizione. E io giorno che vado allo stadio torno tifoso, perche' tifo.
Citazione di: JSV23 il 04 Mar 2015, 12:06
Siamo tutti tifosi della Lazio. Tutti .Allo stesso modo.
allo stesso modo no.. è come dire "siamo tutti fans di Tizio" e poi io ascolto il suo cd 20 volte al giorno, ho tutti i suoi cd originali, vado ai concerti, se è ospite in una trasmissione la guardo. Te invece ti ascolti la sua hit del momento 1 volta al mese. Eh no eh..
Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Mar 2015, 12:03
Oh, io tra il dare i soldi a Caressa e Marchegiani e il darli a Lotito non ho dubbi.
credo che il dottor Lotito non sia molto d'accordo.
Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2015, 12:08
Tifoso = uno che tifa (in modo che la squadra ne sia unminimo consapelvole, ergo allo stadio).
Gli altri fanno atlro.
gli altri permettono che ci sia
una squadra.
quando gli incassi erano solo da botteghino noi stavamo in serie B.
(ce so' quelli che vanno ai concerti e quelli che comprano i dischi. o li scaricano legalmente. Secondo te i rapper come se li comprano i brillocchi?)
Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Mar 2015, 12:03
Il mio budget da dedicare al calcio è, ahimè, limitato.
Quindi i miei soldi o li do tutti a Sky, e poi non riesco ad andare allo stadio e a comprarmi una maglietta ufficiale ogni tanto, oppure li do alla Lazio, e le altre partite me le vedo in streaming.
Oh, io tra il dare i soldi a Caressa e Marchegiani e il darli a Lotito non ho dubbi.
la mia era una forzatura per smontare il concetto: "non vieni a lazio-napoli? allora non te lamentà se non viene il top-player"
quindi foravo il discorso con: "te guardi lo streaming illegale? allora non te lamentà se non viene il top-player"
tutto qua
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 12:08
Giochi sulla differenza tra cristiano e cattolico o stai solo a cazzarà?
Contestavo la tua frase, perchè in chiesa ci ho visto i peggio delinquenti.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 12:11
gli altri permettono che ci sia una squadra.
quando gli incassi erano solo da botteghino noi stavamo in serie B.
Perfetto. Gli altri, compreso me, sono dei
permettitori di squadra :DD
Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2015, 12:08
Tifoso = uno che tifa (in modo che la squadra ne sia unminimo consapelvole, ergo allo stadio).
Gli altri fanno atlro.
Non e' sensibilita', e' lingua italiana (cit.).
E non si danno patenti, perche' le patenti sono Io so' un tifoso mejo de te.
Qui si definiscono proprio i ruoli.
Io amo la Lazio, sono parte di voi e anche della sua storia. Ma non la sto tifando. La Lazio se io muoio non se ne accorge. I giocatori hanno chiamato a raccolta i tifosi che possono andare allo stadio. Non parlavano a me, io non sono tifoso e non posso esserlo. Sono innamorato, mi vedo le partite, me compre de tutto (quindi SOSTENGO l'oggetto del mio amore) ma l'oggetto del mio amore NON SE NE ACCORGE. quindi io sto in un angolo e la guardo da lontano. Non tifo. Non sono neanche cliente, perche' non mi importa se la Lazio sia terza o trentesima, io l'abbonamento TV lo faccio e le magliette le compro. Sono SOSTENITORE INNAMORATO, ecco la mia definizione. E io giorno che vado allo stadio torno tifoso, perche' tifo.
te faccio una domanda: per quale squadra tifi?
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 12:12
la mia era una forzatura per smontare il concetto: "non vieni a lazio-napoli? allora non te lamentà se non viene il top-player"
quindi foravo il discorso con: "te guardi lo streaming illegale? allora non te lamentà se non viene il top-player"
tutto qua
Contestavo la tua frase, perchè in chiesa ci ho visto i peggio delinquenti.
Guarda che stasera la presenza non è richiesta per l'incasso eh.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 12:13
te faccio una domanda: per quale squadra tifi?
Leggi il post, ho abbondantemente spiegato.
Tifo Lazio, solo che la Lazio non se ne accorge. Quindi come tifoso NON ESISTO. Non me conta'.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 12:12Contestavo la tua frase, perchè in chiesa ci ho visto i peggio delinquenti.
E che c'entra? Per la dottrina cattolica andare a messa è condizione necessaria ma non sufficente per essere un buon cristiano.
Quindi non è falso per niente.
Per essere un buon cristiano devi andare a messa. Punto. Poi non basta, chiaramente.
Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2015, 12:12
Perfetto. Gli altri, compreso me, sono dei permettitori di squadra :DD
e te pare niente. senza di noi niente Lazio Napoli.
:)
e niente stadio (che devi paga' pure l'affitto) e niente discussioni
Surreale
Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2015, 12:14
Leggi il post, ho abbondantemente spiegato.
Tifo Lazio, solo che la Lazio non se ne accorge. Quindi come tifoso NON ESISTO. Non me conta'.
prima c'era il tifoso ver. 1.0
poi è arrivato il tifoso ver. 2.0
poi il tifoso del bilancio BETA
poi il tifoso delle correlate BETA
ora c'è stata la scissione: da una parte il Tifoso ver. x.x e dall'altra il Permettitore 1.0
:lol:
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 12:14
E che c'entra? Per la dottrina cattolica andare a messa è condizione necessaria ma non sufficente per essere un buon cristiano.
Quindi non è falso per niente.
Per essere un buon cristiano devi andare a messa. Punto. Poi non basta, chiaramente.
ok, d'accordo.
Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2015, 12:08
Tifoso = uno che tifa (in modo che la squadra ne sia unminimo consapelvole, ergo allo stadio).
Gli altri fanno atlro.
quindi se me metto la sciarpetta e vado a Formello ad incontrare i giocatori facendogli i miei complimenti, e spizzandome gli allenamenti, c'ho la patente di tifosa?
(iperbole dialettica, è chiaro, ma ci sta nella tua definizione)
e se vado solo quando posso alla stadio no??? :o :o :o
Tarallo, Tarallo :nono:
per me il tifo è la manifestazione esteriore del mio essere Lazialevoi forse immedesimate troppo il tifoso con l'ultrà
(che per avventura va molto allo stadio, spesso non indossando neanche il vessillo della beneamata o indossando una patacca, e facendosi spesso i catzi propri anche a danno della Società Lazio)
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 12:15
e te pare niente. senza di noi niente Lazio Napoli.
:)
in realtà mancherebbero pure i soldi della benzina del pulman per andarci a lazio napoli senza questi qui.
ora chiamateli come vi pare, ma se a qualcuno venga in mente di non chiamarli tifosi, va bene lo stesso.
bene sti signori XX so però, come la giri giri, più importanti dei tifosi allora.
strana a volte la vita. ;)
Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2015, 12:08
Tifoso = uno che tifa (in modo che la squadra ne sia unminimo consapelvole, ergo allo stadio).
Gli altri fanno atlro.
Non e' sensibilita', e' lingua italiana (cit.).
E non si danno patenti, perche' le patenti sono Io so' un tifoso mejo de te.
Qui si definiscono proprio i ruoli.
Io amo la Lazio, sono parte di voi e anche della sua storia. Ma non la sto tifando. La Lazio se io muoio non se ne accorge. I giocatori hanno chiamato a raccolta i tifosi che possono andare allo stadio. Non parlavano a me, io non sono tifoso e non posso esserlo. Sono innamorato, mi vedo le partite, me compre de tutto (quindi SOSTENGO l'oggetto del mio amore) ma l'oggetto del mio amore NON SE NE ACCORGE. quindi io sto in un angolo e la guardo da lontano. Non tifo. Non sono neanche cliente, perche' non mi importa se la Lazio sia terza o trentesima, io l'abbonamento TV lo faccio e le magliette le compro. Sono SOSTENITORE INNAMORATO, ecco la mia definizione. E io giorno che vado allo stadio torno tifoso, perche' tifo.
SI è citata la lingua italiana. Ho fatto una googlata e sono arrivato sul sito della treccani che alla voce Tifóso (agg. [der. di tifo]. –
Oltre al significato proprio del campo della medicina, ne fornisce un altro legato al mondo dello sport dove tifoso si indica colui che è "
Entusiasta, appassionato per un genere di sport, acceso sostenitore di una squadra sportiva o di un atleta: gli spettatori più tifosi; spesso sostantivato: i t. della squadra locale; essere un t. del pugilato (o di un pugile); un altro argomento di contesa ... divideva i t. delle due squadre di calcio romane (C. Levi). Per estens., che, o chi, manifesta entusiasmo e viva, talora fanatica, ammirazione per attori, cantanti o altre persone di grande notorietà, spec. nel mondo dell'arte e dello spettacolo".
Non mi sembra si indichi un parametro minimo legato alle presenze in impianti sportivi o al numero delle fatture di generi mercelogici legati allo sport: parla praticamente di uno stato dell'animo.
Perdonami la domanda personale. So che abiti all'estero, in Francia, se non erro: sei anche tu tifoso o, secondo le nuove tendenze dottrinarie, dovresti accontentarti della categoria più moderata di "simpatizzante"? Dal tenore del tuo intervento, saresti un simpatizzante che una volta varcato il tornello - come il Goldrake dei bei tempi - ti trasformi in tifoso? Ho letto bene?
A proposito: se il tifoso muore, muore anche la Lazio, che non esiste da 115 soltanto per lo Spirito Santo.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:20
SI è citata la lingua italiana. Ho fatto una googlata e sono arrivato sul sito della treccani che alla voce Tifóso (agg. [der. di tifo]. –
Oltre al significato proprio del campo della medicina, ne fornisce un altro legato al mondo dello sport dove tifoso si indica colui che è "Entusiasta, appassionato per un genere di sport, acceso sostenitore di una squadra sportiva o di un atleta: gli spettatori più tifosi; spesso sostantivato: i t. della squadra locale; essere un t. del pugilato (o di un pugile); un altro argomento di contesa ... divideva i t. delle due squadre di calcio romane (C. Levi). Per estens., che, o chi, manifesta entusiasmo e viva, talora fanatica, ammirazione per attori, cantanti o altre persone di grande notorietà, spec. nel mondo dell'arte e dello spettacolo".
Non mi sembra indichi un parametro minimo legato alle presenze in impianti sportivi o al numero delle fatture di generi mercelogici legati allo sport: parla praticamente di uno stato dell'animo.
o cavolo.
e mò come la mettiamo?
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 12:08
Giochi sulla differenza tra cristiano e cattolico o stai solo a cazzarà?
Lo hai detto hermano, no se escherza con Jesus
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 12:21
o cavolo.
e mò come la mettiamo?
c'è scritto "acceso sostenitore" ed "entusiasta". Chi non ha entusiasmo e per questo non va allo stadio pure se può andarci mi pare coincida con quanto detto in precedenza. Aggiungo che secondo me l'entusiasmo non dovrebbe scemare se c'è un Presidente poco simpatico o se la squadra ha un momento di flessione.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:20
SI è citata la lingua italiana. Ho fatto una googlata e sono arrivato sul sito della treccani che alla voce Tifóso (agg. [der. di tifo]. –
Oltre al significato proprio del campo della medicina, ne fornisce un altro legato al mondo dello sport dove tifoso si indica colui che è "Entusiasta, appassionato per un genere di sport, acceso sostenitore di una squadra sportiva o di un atleta: gli spettatori più tifosi; spesso sostantivato: i t. della squadra locale; essere un t. del pugilato (o di un pugile); un altro argomento di contesa ... divideva i t. delle due squadre di calcio romane (C. Levi). Per estens., che, o chi, manifesta entusiasmo e viva, talora fanatica, ammirazione per attori, cantanti o altre persone di grande notorietà, spec. nel mondo dell'arte e dello spettacolo".
Non mi sembra si indichi un parametro minimo legato alle presenze in impianti sportivi o al numero delle fatture di generi mercelogici legati allo sport: parla praticamente di uno stato dell'animo.
Perdonami la domanda personale. So che abiti all'estero, in Francia, se non erro: sei anche tu tifoso o, secondo le nuove tendenze dottrinarie, dovresti accontentarti della categoria più moderata di "simpatizzante"? Dal tenore del tuo intervento, saresti un simpatizzante che una volta varcato il tornello - come il Goldrake dei bei tempi - ti trasformi in tifoso? Ho letto bene?
A proposito: se il tifoso muore, muore anche la Lazio, che non esiste da 115 soltanto per lo Spirito Santo.
:lol:
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:20
A proposito: se il tifoso muore, muore anche la Lazio, che non esiste da 115 soltanto per lo Spirito Santo.
finalmente una frase sensata da parte tua (la cerco da settimane) :) :) e addirittura senza utilizzare i soliti files in excel.
bravo.
daniela figurati, io gli ultra' non li posso vede'!!
La presenza allo stadio e' quello che fa' la differenza in un partita come stasera.
E certo che se il budget non lo consente uno non ci va, tutte queste premesse sono gia' state fatte.
Quindi per me se vai quando puoi allo stadio sei tifosa. Il resto, compreso Formello, e' corollario. Per esempio se uno si abbona e va a tutte le partite e' tifoso pure se non va a Formello. Quello che va a Formello doverbbe spiegare perche' non va allo stadio (a parte le solite comprensibili gisutificazioni) per poter pretendere di essere chiamato tifoso.
Per me eh.
Citazione di: Property il 04 Mar 2015, 12:20
in realtà mancherebbero pure i soldi della benzina del pulman per andarci a lazio napoli senza questi qui.
ora chiamateli come vi pare, ma se a qualcuno venga in mente di non chiamarli tifosi, va bene lo stesso.
bene sti signori XX so però, come la giri giri, più importanti dei tifosi allora.
strana a volte la vita. ;)
e pensa formello come sarebbe sporco e l'erba alta e ingiallita.
senza vigilanza.
e l'ufficiale giudiziario che fa i 100 in 9" netti per arriva' prima del messo dell' Agenzia delle Entrate.
Citazione di: silvia84 il 04 Mar 2015, 12:08
allo stesso modo no.. è come dire "siamo tutti fans di Tizio" e poi io ascolto il suo cd 20 volte al giorno, ho tutti i suoi cd originali, vado ai concerti, se è ospite in una trasmissione la guardo. Te invece ti ascolti la sua hit del momento 1 volta al mese. Eh no eh..
Così ragionavano le groupies che seguivano ovunque i gruppi rock negli anni Sessanta.
Ma che discorso è? Amo Paolo Conte ma se non ho i cd ufficiali non lo amo abbastanza? Non vibro più quando ascolto un suo brano se magari me lo sono scaricato illegalmente da internet o se non vado a ogni suo concerto a roma o dintorni? Se non guardo sue interviste in tv? A me, ad esempio, le trasmissioni musicali in tv m'hanno sempre fatto cagare, pensa un po' te...
Essere tifosi della Lazio significa VIBRARE per la Lazio quando è in campo. La vibrazione è una cosa che scaturisce dall'animo e dalla testa, non dalla curva. Anzi, in "quella" curva e in altri settori dove a momenti alterni si sente solo "Lotito pezzo di merda" io non vibrerei proprio mai. La Lazio è di tutti, non solo di chi la va a vedere ogni domenica.
Poi, che stasera saremo pochi e ciò è una vergogna per tutti è una cosa assodata.
Citazione di: Indaco il 04 Mar 2015, 12:26
Così ragionavano le groupies che seguivano ovunque i gruppi rock negli anni Sessanta.
Ma che discorso è? Amo Paolo Conte ma se non ho i cd ufficiali non lo amo abbastanza? Non vibro più quando ascolto un suo brano se magari me lo sono scaricato illegalmente da internet o se non vado a ogni suo concerto a roma o dintorni? Se non guardo sue interviste in tv? A me, ad esempio, le trasmissioni musicali in tv m'hanno sempre fatto cagare, pensa un po' te...
Essere tifosi della Lazio significa VIBRARE per la Lazio quando è in campo. La vibrazione è una cosa che scaturisce dall'animo e dalla testa, non dalla curva. Anzi, in "quella" curva e in altri settori dove a momenti alterni si sente solo "Lotito pezzo di merda" io non vibrerei proprio mai. La Lazio è di tutti, non solo di chi la va a vedere ogni domenica.
Poi, che stasera saremo pochi e ciò è una vergogna per tutti è una cosa assodata.
non ho messo bocca sul fatto che siano tifosi o meno o più.. ho solo detto che non tifano allo stesso modo. Ti pare lo stesso modo? MODO.. non intensità. Io quest'anno ho visto la Lazio "solo" a Udine, Milano, Reggio Emilia, Verona, Firenze. Ma non mi sento meno di nessuno. Però non si può dire che uno che vive a Roma e non va MAI tifi allo stesso MODO in cui tifo io.
A 'sto punto si accettano contributi per un' "Ontologia del tifoso laziale"... :=))
Citazione di: skizzo87 il 04 Mar 2015, 12:07
Potresti esserlo... ma poi ti piace Cavanda e rovini tutto.
Il tuo tallone da killer (cit.)
Amare significa anche questo Skizzo :)
Silvia io credo che chi nei limiti delle sue possibilità contribuisce a sostenere il mondo Lazio sia tifoso quanto me che ho la fortuna, pur guadagnando meno di mille euro al mese, di potermi permettere ciò che ho scritto nel post sopra.
Non è che chi stasera non va non è tifoso. Perché ho letto anche questo.
Io sono fan dei G'n'R, ma non sono mai stato ad un loro concerto. Ho i cd, ma non lo ho mai visti live. Non mi dovrebbero considerare fan?
Citazione di: robylele il 04 Mar 2015, 12:24
finalmente una frase sensata da parte tua (la cerco da settimane) :) :) e addirittura senza utilizzare i soliti files in excel.
bravo.
Ultimo disponibile
(http://i62.tinypic.com/14vfq1.png)
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 12:23
:lol:
Eh ma sbagli a ridere, sai?
Sai perché? perché in una discussione bella e appassionante come questa si deve partire da una base comune. Da uno stesso punto di partenza, oggettivo. Che è l'essere tifoso, il tifare. E nulla più che un vocabolario può permetterci di partirte da una comunbe e condivisa base di discussione. Altrimenti poi per te il tifoso è una cosa e per me un'altra. E non arriviamo da nessun a parte perché inizia a prevalere l'aspetto soggettivo.
I due significati del sostantivo tifoso e del verbo tifare te li hanno appena scritti. Quello è il punto di partenza oggettivo. Non quello che pensi tu. Da quelle definizioni partono tutte le discussioni.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 11:07
e qui sbagli. perche' sono deppiu'.
e se vuoi uno stadio pieno devi recuperarli.
(riguardo al "cliente" ci andrei cauto, perche' rischi di trovarti in rotta di collisione con l'intera politica di FIGC e Lega, come gia' ampiamente discusso)
TU NON SARAI MAI SOLA...........
JSV sei un fan ma non allo stesso modo (secondo me). Non parlo di intensità ma proprio di modi.
Piccolo inciso.. io non sopporto nemmeno il comportamento dei nostri giocatori in trasferta che vengono a fine partita sotto la curva per 5 secondi,, a distanza, e non lanciano mai una maglietta. Saranno stupidaggini ma secondo me loro ci considerano tifosi di serie B e gli Ultras di serie A (o magari se li vogliono tenere buoni, non lo so come ragionano). Sta cosa un po' mi infastidisce.. devo essere sincera.
Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2015, 12:24
daniela figurati, io gli ultra' non li posso vede'!!
La presenza allo stadio e' quello che fa' la differenza in un partita come stasera.
E certo che se il budget non lo consente uno non ci va, tutte queste premesse sono gia' state fatte.
Quindi per me se vai quando puoi allo stadio sei tifosa. Il resto, compreso Formello, e' corollario. Per esempio se uno si abbona e va a tutte le partite e' tifoso pure se non va a Formello. Quello che va a Formello doverbbe spiegare perche' non va allo stadio (a parte le solite comprensibili giustificazioni) per poter pretendere di essere chiamato tifoso.
Per me eh.
(premesso che staserà ci sarò e che concordo con la chiamata alle armi, l'importanza di stare vicino alla squdra ecc ecc ecc)
si Tarallo però tutti sti dinstinguo so speciosi
gli decide l'importanza dei "distinguo"? ai fini dell'attribuzione della patente di tifoso?
te faccio un esempio (non me lo so ancora giocato)
io ho due bambine
per mia tara psicolgica non le lascio volentieri alla baby sitter
(soprattutto la sera, cosa che invero mi consente un bel risparmio :P)
quindi nelle infrasettimanali
(la domenica sera una voltà me ne sono portata una dietro, l'altra al padre)
ho serie difficoltà, in quanto la dolce metà torna tardi dal lavoro
e allora? come la volemo mette?
a causa di questa mia tara psico(pato) logica nun so tifosa???
oppure me la passate e me date la patente??
chi decide l'importanza dei distinguo?
io non do patenti
per me il tifo all'esterno (altrimenti è una condizione interna non nota....) si manisfeta in varie maniere
....chi non viene stasera?? peggio pe' lui sarà stato sfortunato (coi distinguo...) o [orione]!!!
:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:20
A proposito: se il tifoso muore, muore anche la Lazio, che non esiste da 115 soltanto per lo Spirito Santo.
Cor cazzo.
ma non parliamo di impegni importanti o di persone con problemi economici.. si parla di chi deliberatamente può ma non fa. Tutto qua
Citazione di: silvia84 il 04 Mar 2015, 12:27
non ho messo bocca sul fatto che siano tifosi o meno o più.. ho solo detto che non tifano allo stesso modo. Ti pare lo stesso modo? MODO.. non intensità. Io quest'anno ho visto la Lazio "solo" a Udine, Milano, Reggio Emilia, Verona, Firenze. Ma non mi sento meno di nessuno. Però non si può dire che uno che vive a Roma e non va MAI tifi allo stesso MODO in cui tifo io.
Siviè tu sei la tifosa Number ONE!!!
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:52
e non te vergogni?
Io per esempio mi vergogno di essere abbonato a mediaset.
Ognuno interpreta l'essere tifoso come vuole, certo sentirsi tale perchè si paga è la versione più arida e, forse, contemporanea tra le tante.
Citazione di: Indaco il 04 Mar 2015, 12:35
Eh ma sbagli a ridere, sai?
Sai perché? perché in una discussione bella e appassionante come questa si deve partire da una base comune. Da uno stesso punto di partenza, oggettivo. Che è l'essere tifoso, il tifare. E nulla più che un vocabolario può permetterci di partirte da una comunbe e condivisa base di discussione. Altrimenti poi per te il tifoso è una cosa e per me un'altra. E non arriviamo da nessun a parte perché inizia a prevalere l'aspetto soggettivo.
I due significati del sostantivo tifoso e del verbo tifare te li hanno appena scritti. Quello è il punto di partenza oggettivo. Non quello che pensi tu. Da quelle definizioni partono tutte le discussioni.
Da uno stesso punto di partenza, oggettivo. Che è l'essere tifoso, il tifare... che appunto rimanda a UN SOLO tifoso, quello della Lazio. Noi qui gli stiamo solo dicendo: SVEJATE! :^^
Tutto qui.
Citazione di: JSV23 il 04 Mar 2015, 12:31
Non è che chi stasera non va non è tifoso. Perché ho letto anche questo.
in senso assoluto hai ragione, ma il topic è rivolto a chi POTREBBE andare e non va, quello come lo vuoi considerare?
Comunque saremo circa 28k, pochi ma non pochissimi, facciamo che 3-4k sono napoletani, 25k Laziali.
Secondo me 7-10k sotto la media per una semifinale al giorno d'oggi e rispetto ai nostri numeri.
Questi vanno recuperati col tempo. Dobbiamo portare lo zoccolo duro da 20k a 25k e la sua estensione da 30k a 35k con picchi da 40k. Di più è utopia, oggi.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:35
Ultimo disponibile
(http://i62.tinypic.com/14vfq1.png)
la tabella è sbagliata.
devi aggiungere la colonna "Permettitori" e poi spostarci sotto i soldi dei diritti tV
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:35
Ultimo disponibile
(http://i62.tinypic.com/14vfq1.png)
dal che si deduce che quelli che stasera vanno allo stadio li devono pure ringrazia', i pantofolari.
perche' se c'e' uno stadio e c'e' una partita e' grazie ai divani e ai 36 pollici.
Citazione di: daniela il 04 Mar 2015, 12:39
:grr:
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 12:45
dal che si deduce che quelli che stasera vanno allo stadio li devono pure ringrazia', i pantofolari.
perche' se c'e' uno stadio e c'e' una partita e' grazie ai divani e ai 36 pollici.
Si si. Io infatti da Fat un minimo di gratitudine me l'aspetto :DD
Ma stasera chi puo', va'?
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 12:43
la tabella è sbagliata.
devi aggiungere la colonna "Permettitori" e poi spostarci sotto i soldi dei diritti tV
siamo la maggioranza, chi dalle tribune, chi dai divani, chi dai device.
ah ragà ma non vogliamo i tifosi allo stadio per avere i loro soldi.. li vogliamo per avere il fattore campo, quello che aiuta a vincere le partite difficili.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 11:43
perche' se io scrivo che figc e lega stanno ammazzando il calcio per come lo conosciamo, tu mi rispondi che e' il nuovo mondo e mi devo adatta'.
e se invece ti scrivo che vabbe' mi so' adattata anche se mi fa schifo, tu mi riporti all'olio canforato, al rotolare sui gradoni di curva nell'abbraccio per il gol e magari al St. Pauli.
esattamente.
Perchè quando parli di figc e lega stai facendo un discorso sulla politica che il calcio si sta dando.
E quindi che si usi l'argomento del "calcio ammazzato" in polemica co Lotito non è molto efficace quando non c'è un'alternativa nella direzione che vorremmo.
Poi non è vero che dico "te devi adattà". Te dico anche in questo caso che la scelta ce l'hai. Se chiama St.Pauli, se chiama Atletico San Lorenzo, se chiama in tanti modo diversi. Mica il calcio è necessariamente Champions League e Serie A.
Se vuoi il calcio di Serie A così sta diventando, perché tutte le opzioni in campo sono quelle legate al business.
Se invece poi parliamo tra di noi te dico che per me il calcio è ancora passione, sono un tifoso e quindi vado a tifare, visto che per altro è l'unica azione che può farmi vivere il calcio non unicamente come business (ma questa è una considerazione tutta personale che non pretende di essere condivisa in alcun modo).
E invito a farlo quanta più gente possibile, proprio perchè non me piace sta larghi e in pochi. Voglio sta stretti in tanti.
Te invece sul forum critichi il calcio business del diabolico imprenditore Lotito, però poi te adatti perfettamente all'idea di cliente che propone e me dici pure che è scandaloso fare la distinzione tra cliente e tifoso?
Ma sta frittata quante altre volte la volemo girà?
E occhio alla stampa che oggi ci sguazza con "Olimpico flop", non stanno denunciando un problema, sono articoli poco circostanziati e senza confronti seri con altre tifoserie per i merdosi al bar.
Questa è una questione interna nostra, gli altri si facessero i caxxi loro per cortesia.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:46
siamo la maggioranza, chi dalle tribune, chi dai divani, chi dai device.
un solo appunto.
non si chiamano ricavi (il ricavo e' gia' la differenza fra entrata e uscita), ma entrate.
Comunque, da domani, esibendo il tagliando della partita di stasera si sarà, automaticamente, tifoso doc
buono a sapersi
(devo cercare di non rovinarlo troppo)
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 12:47
esattamente.
Perchè quando parli di figc e lega stai facendo un discorso sulla politica che il calcio si sta dando.
E quindi che si usi l'argomento del "calcio ammazzato" in polemica co Lotito non è molto efficace quando non c'è un'alternativa nella direzione che vorremmo.
Poi non è vero che dico "te devi adattà". Te dico anche in questo caso che la scelta ce l'hai. Se chiama St.Pauli, se chiama Atletico San Lorenzo, se chiama in tanti modo diversi. Mica il calcio è necessariamente Champions League e Serie A.
Se vuoi il calcio di Serie A così sta diventando, perché tutte le opzioni in campo sono quelle legate al business.
Se invece poi parliamo tra di noi te dico che per me il calcio è ancora passione, sono un tifoso e quindi vado a tifare, visto che per altro è l'unica azione che può farmi vivere il calcio non unicamente come business (ma questa è una considerazione tutta personale che non pretende di essere condivisa in alcun modo).
E invito a farlo quanta più gente possibile, proprio perchè non me piace sta larghi e in pochi. Voglio sta stretti in tanti.
Te invece sul forum critichi il calcio business del diabolico imprenditore Lotito, però poi te adatti perfettamente all'idea di cliente che propone e me dici pure che è scandaloso fare la distinzione tra cliente e tifoso?
Ma sta frittata quante altre volte la volemo girà?
Un paio di osservazioni (poi saprà rispondere meglio di me Bianchina).
a - l'argomento del "calcio ammazzato" non si può usare pena la polemica "co Lotito" che non sarebbe molto efficace, come se il nostro non ne facesse parte
b - le critiche di Bianchina (che peraltro sono molto vicine alle mie) vertono sull'incapacità dell'industria calcistitica italiana (che poi è il riflesso del sostanziale disinteresse) di riempire gli stadi, vecchi, scomodi, ma comunque vuoti, in other words sulla incapacità di fare business con il calcio, che va in quella direzione, ma in Italia prende la strada sbagliata.
e poi dite la verità.. avete sicuramente rosicato se non eravate all'Olimpico in questa semifinale:
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 12:47
Ma sta frittata quante altre volte la volemo girà?
a non lo so, dimmelo tu.
io di solito la faccio sempre cadere per terra.
come la ricottina.
Ragazzi per favore.... c'è anche gente che non ha lavoro e di conseguenza non può andar allo stadio (me compreso)
chi può può vederla tramite Mediaset o Sky oppure..... Aumma aumma...... ;)
ma l' anno scorso la semifinale fra cani e ciucci quanta gente portò all' olimpico?
E dico anche un'altra cosa senza soluzione di continuità.
Non ci si metta neanche sulla difensiva però, i discorsi sono forse troppo estremi secondo me, ma il concetto è corretto.
Si torni allo stadio (chi può), si trovi lo stimolo se è un po' affievolito e si abbandonino le scuse e i disamoramenti, sono nocivi così come tutti i discorsi triti e ritriti sulla mediocrità e caxxi vari.
Il bambino della Lazio deve essere educato alla Lazialità dagli adulti Laziali e deve avere le risposte da dare al bambino deariomma (che non vince un cazzetto da una vita). È sempre stato così.
In questo senso: basta!
Citazione di: silvia84 il 04 Mar 2015, 12:40
ma non parliamo di impegni importanti o di persone con problemi economici.. si parla di chi deliberatamente può ma non fa. Tutto qua
Silvia, scusami se torno a citarti ma voglio farti il mio esempio.
Io ho smersso di essere "militante", perché questo è il termine giusto che bisognerebbe usare al posto di tifoso, almeno come qui alcuni intendono il tifoso, circa 13 anni fa. Da quel momento ho iniziato ad andare allo stadio random, quando mi va, quando me lo sento e MAI in trasferta.
Questo mio abbandono ha avuto una motivazione politica, diciamo, perché io e chi veniva con me a un certo punto non ce l'abbiamo più fatta a sopportare certa politica dentro lo stadio. Per anni l'amore per la Lazio, la passione, la vibrazione, anche l'incoscienza, hanno fatto premio sullo schifo che ascoltavamo e leggevamo andando all'Olimpico, poi questo non è più successo, ci siamo stancati e ce ne siamo andati, perché abbiamo pensato che era arrivato il momento di separare i destini nostri da quelli lì dentro e che non potevamo più nemmeno dividere l'aria che respiravamo 2 volte al mese con certa gente.
Ora io ti chiedo: è valida come motivazione questa per aver smesso di essere militanti come siete voi oppure non vale? E questa motivazione, diciamo così ideale, ha la stessa valenza della mancanza di parcheggi, della scomodità dello stadio, del traffico, del freddo, del panino con la porchetta che fa schifo, della squadra mediocre ecc. ecc. ecc. Inoltre: la Lazio è la cosa più importante della vita oppure c'è pure l'orgoglio, l'amor proprio di non voler più essere confusi con tante migliaia di persone? E, infine, sei meglio te come laziale, cui queste cose non danno fastidio perché magari la pensi come loro o perché in fondo non te ne frega nulla e... viva la Lazio sempre, oppure io che, magari con una sensibilità più spiccata, sono dovuto scappare da lì dentro perché poi tornavo a casa e mi facevo schifo?
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:52
Un paio di osservazioni (poi saprà rispondere meglio di me Bianchina).
a - l'argomento del "calcio ammazzato" non si può usare pena la polemica "co Lotito" che non sarebbe molto efficace, come se il nostro non ne facesse parte
b - le critiche di Bianchina (che peraltro sono molto vicine alle mie) vertono sull'incapacità dell'industria calcistitica italiana (che poi è il riflesso del sostanziale disinteresse) di riempire gli stadi, vecchi, scomodi, ma comunque vuoti, in other words sulla incapacità di fare business con il calcio, che va in quella direzione, ma in Italia prende la strada sbagliata.
ma guarda che non c'e' bisogno di molte parole.
basta vedere come si rapportano coi tifosi tutti i presidenti.
il tifoso da stadio e' scomodo.
quello da coccolare e' il tifoso che rimane a casa.
e' in televisione che vanno, parlano e si fanno belli.
io mi adeguo.
sono una lotitista perfetta
(ma nel cuore c'ho ancora il cappotto di cammello di Lenzini che si faceva il giro di campo prima di ogni partita e poi passava ai botteghini a ritira' l'incasso, che' la mattina dopo doveva apri' i cantieri).
La gazza online è rinsavita
Ora titola Allegri: voglio la Coppa
Giocano domani, si sono portati avanti col lavoro
E la partita di oggi riscivola nelle retrovie
Citazione di: paolo71 il 04 Mar 2015, 12:55
ma l' anno scorso la semifinale fra cani e ciucci quanta gente portò all' olimpico?
circa 40 mila spettatori presenti allo stadio Olimpico di Roma
Citazione di: skizzo87 il 04 Mar 2015, 13:03
circa 40 mila spettatori presenti allo stadio Olimpico di Roma
Quindi circa 33k merdosi, attenzione che i numeri sembrano bassissimi ANCHE perchè mancano 4k napoletani (considerando 2-3k che comunque ci saranno).
Comunque nessuno scatto d'orgoglio.
Nessun sintomo di un minimo di rabbia...
Stasera la Lazio gioca una delle partite più importanti della stagione davanti a 25000 persone. Al ritorno beccherà 40000 napoletani incaxxati.
Al pensiero mi viene una rabbia dentro...
Ma a quanto pare sono l'unico. Quindi me la tengo e ci convivo.
Che delusione i laziali.
Beate le altre tifoserie che non hanno problemi di soldi, parcheggi, visibilita e tutti i caxxi...
A stasera
Citazione di: bizio67 il 04 Mar 2015, 12:04
24.000 biglietti venduti, dai ultimo sforzo per superare almeno la soglia dei 30.000
il tema del topic è questo, solo questo.
la partita di oggi.
qui c'è gente che sta rispolverando i vecchi teoremi giustificativi dell'abbandono stadio post Lazio sassuolo, il prodotto, l'appeal, la dicotomia cliente/tifoso, la tristezza della mancanza di obiettivi, non mi stupirei se qualcuno ritirasse fuori anche Reja.
1 anno è passato, 1 anno travolgente. la squadra e la società hanno fatto passi avanti da gigante, in tutti i sensi e benché ci sia ancora tantissima strada da percorrere, alcuni risultati si vedono. da qualsiasi prospettiva si voglia guardare all'universo Lazio.
il tifoso Laziale invece è sempre lì, col cartello #liberalalazio ad applaudire il giro di campo di Wilson e Nesta e il calendario fermo al 12/05/2014.
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 13:09
il tifoso Laziale invece è sempre lì, col cartello #liberalalazio ad applaudire il giro di campo di Wilson e Nesta e il calendario fermo al 12/05/2014.
Un mesetto erano in molti ad applaudire il giro di campo di Piscedda, Camolese, Gregucci e Caso.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 13:15
Un mesetto erano in molti ad applaudire il giro di campo di Piscedda, Camolese, Gregucci e Caso.
che' poi manco e' vero.
Un anno fa non mi bastavano pantofole, divano e gatti.
Durante le partite facevo anche i solitari.
E scrivevo sui topic partita (cosa difficilissima se poco poco una partita ti prende)
Ieri ho ricomprato un biglietto.
E se seguita cosi' sara' il primo di una lunga serie, soldi e viaggi parentali permettendo.
:ssl
p.s. il topic era stato ripreso accademicamente, domandandosi perche' il tifoso laziale non va piu' allo stadio.
poi e' diventato altro.
A volte i filoni si intrecciano, a volte no. Pero' e' un bel topic.
Citazione di: Zoppo il 04 Mar 2015, 13:07
Comunque nessuno scatto d'orgoglio.
Nessun sintomo di un minimo di rabbia...
Stasera la Lazio gioca una delle partite più importanti della stagione davanti a 25000 persone. Al ritorno beccherà 40000 napoletani incaxxati.
Al pensiero mi viene una rabbia dentro...
Ma a quanto pare sono l'unico. Quindi me la tengo e ci convivo.
Che delusione i laziali.
Beate le altre tifoserie che non hanno problemi di soldi, parcheggi, visibilita e tutti i caxxi...
A stasera
Non sei l'unico... anch'io sono un po'incazzato. E ci saranno mille motivi eh per non andare allo stadio, che possono essere tutti giusti e condivisibili ed io essendo anche lontano da Roma sono l'ultima persona che possa parlare. Ho la sensazione supportata anche dai numeri che i tifosi Laziali "militanti" siano diminuiti almeno in italia, anzi sarebbe più coretto dire Roma e provincia, e la passione sia scemata in molti a quanto pare. Per noi l'Olimpico è troppo largo, pazienza. Spero che chi sarà presente stasera penserà a supportare solo ed esclusivamente la squadra perché se lo merita e ne avrà bisogno. Di altro sticazzi, com'è il proverbio, pochi ma buoni?... consoliamoci
Citazione di: Zoppo il 04 Mar 2015, 13:07
Comunque nessuno scatto d'orgoglio.
Nessun sintomo di un minimo di rabbia...
Stasera la Lazio gioca una delle partite più importanti della stagione davanti a 25000 persone. Al ritorno beccherà 40000 napoletani incaxxati.
Al pensiero mi viene una rabbia dentro...
Ma a quanto pare sono l'unico. Quindi me la tengo e ci convivo.
Che delusione i laziali.
Beate le altre tifoserie che non hanno problemi di soldi, parcheggi, visibilita e tutti i caxxi...
A stasera
Non sei l'unico.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 13:15
Un mesetto erano in molti ad applaudire il giro di campo di Piscedda, Camolese, Gregucci e Caso.
embeh? ma con questo concetto vuoi dire anche qualcosa, oltre la solita rifrittura di aria, oppure ti serve per ritoccare il tuo record di post inutili al giorno?
riesci a contestualizzare la mia frase e soprattutto il motivo per cui la gente Laziale ha applaudito quei giocatori? a proposito di appeal e di iniziative per riportare il tifoso deluso e blablabla...
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 13:22
embeh? ma con questo concetto vuoi dire anche qualcosa, oltre la solita rifrittura di aria, oppure ti serve per ritoccare il tuo record di post inutili al giorno?
riesci a contestualizzare la mia frase e soprattutto il motivo per cui la gente Laziale ha applaudito quei giocatori? a proposito di appeal e di iniziative per riportare il tifoso deluso e blablabla...
Ma non so, provavo a sottolineare che di acqua sotto i ponti ne è passata dopo il 12 maggio.
Che poi rileggendo il topic è curioso notare come qualcuno citi i fulgidi esempi d'oltre tevere
Citazione di: Duca il 04 Set 2014, 08:16
Noi ci contiamo e questi volano verso il futuro:
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2014/09/03-375285/Pallotta%3A+%C2%ABLo+stadio+far%C3%A0+grande+la+Roma%C2%BB
Lazio abbandonata dai tifosi.
Società inadeguata e priva di programmi.
E' un brutto momento. :s
E appena sei mesi dopo arriva a questa amara conclusione
Citazione di: Duca il 03 Mar 2015, 10:27
LAZIO ABBANDONATA DAI TIFOSI.
VERGOGNA!
Solo a chiedere super campioni, super manager, super investimenti per le solite ventimila anime (châpeau). E naturalmente Lotito è l'alibi perfetta...
VERGOGNA.
E il problema sarebbe che per qualcuno la lancetta dell'orologio è ferma al 12 maggio (2014?).
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 12:12
la mia era una forzatura per smontare il concetto: "non vieni a lazio-napoli? allora non te lamentà se non viene il top-player"
quindi foravo il discorso con: "te guardi lo streaming illegale? allora non te lamentà se non viene il top-player"
tutto qua
Il tuo discorso è sbagliato IMHO, dato che i soldi che dai a Sky entrano per un 5% alla Lazio, mentre quelli che si spendono andando allo stadio e comprando materiale ufficiale entrano tutti, puliti puliti.
Non puoi paragonare le due cose, secondo me.
A forza di gridare "siopero, siopero" evidentemente il giocattolo è sfuggito di mano.
Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Mar 2015, 13:23
Il tuo discorso è sbagliato IMHO, dato che i soldi che dai a Sky entrano per un 5% alla Lazio, mentre quelli che si spendono andando allo stadio e comprando materiale ufficiale entrano tutti, puliti puliti.
Non puoi paragonare le due cose, secondo me.
Mohammed, in amicizia, ma che stai a di?
i numeri parlano chiaro, i tifosi laziali a roma non sono tanti.
in classe di mio figlio, tanto per darvi un dato statistico, sono tutti romanisti, più un interista e ovviamente un laziale. Diciamo che il rapporto è di uno a dieci.
In una classe elementare di Napoli non penso che ci sia solo un tifoso napoletano. ecco perché loro allo stadio saranno 40.000 e noi no. Defezioni, stanchezze e pigrizie esistono ovunque. E' il bacino dei tifosi che abita a Roma ad essere più scarso.
Citazione di: moretto il 04 Mar 2015, 13:28
i numeri parlano chiaro, i tifosi laziali a roma non sono tanti.
in classe di mio figlio, tanto per darvi un dato statistico, sono tutti romanisti, più un interista e ovviamente un laziale. Diciamo che il rapporto è di uno a dieci.
In una classe elementare di Napoli non penso che ci sia solo un tifoso napoletano. ecco perché loro allo stadio saranno 40.000 e noi no. Defezioni, stanchezze e pigrizie esistono ovunque. E' il bacino dei tifosi che abita a Roma ad essere più scarso.
fossi nel marketing
studierei qualcosa per i tifosi che non abitano a roma
è da tempo che si sollecita la società a fare qualcosa
Citazione di: moretto il 04 Mar 2015, 13:28
i numeri parlano chiaro, i tifosi laziali a roma non sono tanti.
in classe di mio figlio, tanto per darvi un dato statistico, sono tutti romanisti, più un interista e ovviamente un laziale. Diciamo che il rapporto è di uno a dieci.
In una classe elementare di Napoli non penso che ci sia solo un tifoso napoletano. ecco perché loro allo stadio saranno 40.000 e noi no. Defezioni, stanchezze e pigrizie esistono ovunque. E' il bacino dei tifosi che abita a Roma ad essere più scarso.
mi pare un pò poco per elaborare una statistica caro moretto. Tra l'altro le elementari di Napoli sono meno di quelle romane.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 13:27
Mohammed, in amicizia, ma che stai a di?
Eppure non mi sembra difficile da capire
Comunque adesso magno e poi entro in clima partita, stateme bene
(http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2014/10/patente-libretto-motorizzazione.jpg)
- Signora Daniela, tenga..
La prossima volta però paghi la baby sitter pure di sera e non manchi alla partita della Lazio.
Può andare.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 13:23
Ma non so, provavo a sottolineare che di acqua sotto i ponti ne è passata dopo il 12 maggio.
allora non si capisce perché, a fronte di una gara fondamentale come quella odierna, e a fronte di svariati appelli a riempire lo stadio, da parte di giocatori e tecnico, ci siano sempre i soliti 24mila.
capisci o no? non stiamo parlando di quanto è inadeguato, cattivo, inf.ame, ridicolo lotito. figurati, il tuo (e di pochi altri) argomento del cuore qui non c'entra nulla.
stiamo parlando di questa Lazio qui, una squadra che dovrebbe farti ammattire, e me so' tenuto.
una squadra che sta per giocarsi l'accesso a un'altra finale da giocare in casa.
su questo specifico tema, che poi è quello del topic, sono state fornite risposte che lasciano francamente allibiti per quanto anacronistiche e fuori contesto. la Lazio si gioca la storia, quella di Keita, Anderson, Cataldi, Candreva, Biglia, De Vrij, Mauri, Klose e Parolo, mentre qualcuno qui dentro sta ancora con gli strumenti ideologici e dialettici che contraddistinsero le discussioni post Lazio sassuolo.
la Lazio nel frattempo ha macinato centinaia di km, da quel periodo. e l'acqua sotto i ponti è passata davvero: la Lazio infatti sta prendendo il largo, ma il Laziale è ancora a riva, mi sembra.
e questa Lazio da urlo se l'è persa, definitivamente.
una Lazio, quella targata 2014/15, con le stimmate da predestinata.
non riesco a pensare da qui a 3 stagioni cosa potremmo fare, ma il futuro, finalmente me lo immagino pieno di soddisfazione. ed è una Lazio che ho visto nascere e crescere.
questa Lazio ha tutte le potenzialità per entrare nei nostri libri di storia, e qualcuno se l'è voluta perdere di proposito. per fare un dispetto a non si sa chi, mentre se l'è fatto praticamente da solo.
bella per voi. non per me.
stasera me ce vado a riempire gli occhi e a sostenerla.
Citazione di: robylele il 04 Mar 2015, 13:34
mi pare un pò poco per elaborare una statistica caro moretto. Tra l'altro le elementari di Napoli sono meno di quelle romane.
Invece un po' rende l'idea... A Roma ci sono due squadre importanti e il divario è netto purtroppo, a Napoli solo una.
Citazione di: robylele il 04 Mar 2015, 13:38
- Signora Daniela, tenga..
La prossima volta però paghi la baby sitter pure di sera e non manchi alla partita della Lazio.
Può andare.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRncBoBx-0xp--X1yCEbkbFE9Zme0vv2NoyulEL5iRpGG2vI-EGDg)
prendere in giro un collega tifoso è motivo di ritiro della patente di tifoso
lo sa?!
30.000 fiamme ad illuminare l'olimpico.
30.000 cuori a battere per te.
I tifosi non hanno abbandonato la Lazio, stasera saranno lì, in un unico corpo.
senza più appelli e con i prezzi ritoccati verso l'alto sono quasi certo che si recuperebbero una buona fetta dei tifosi per cui andare a vedere la partita dal vivo é considerata una concessione.
E che intervengono in radio vantandosi di non andare più da n anni.
A me fanno sorridere, hanno un ego superiore a quello del gestore panciuto. :)
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 13:38
allora non si capisce perché, a fronte di una gara fondamentale come quella odierna, e a fronte di svariati appelli a riempire lo stadio, da parte di giocatori e tecnico, ci siano sempre i soliti 24mila.
E lo chiedi a me? Io stasera ci vado quindi sono un provetto tifoso. Cosa dovrei fare di più?
Vuoi che compro altri 5 o 6 biglietti (ma sono nominativi ...I)?
Porto dei manichini da mettere in tevere per fare presenza?
Aiutami a capire.
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 13:38
capisci o no? non stiamo parlando di quanto è inadeguato, cattivo, inf.ame, ridicolo lotito.
stiamo parlando di questa Lazio qui, una squadra che dovrebbe farti ammattire, e me so' tenuto.
una squadra che sta per giocarsi l'accesso a un'altra finale da giocare in casa.
Di cosa sia Lotito non ne sto parlando io e non mi pare sia centrale nella discussione. Ci si lamenta che saremo al massimo 30 mila.
Tra parentesi ho riportato i post di un topic creato a settembre e ripartito a marzo.
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 13:38
su questo specifico tema, che poi è quello del topic, sono state fornite risposte che lasciano francamente allibiti per quanto anacronistiche e fuori contesto. la Lazio si gioca la storia, quella di Keita, Andrson, Candreva, Biglia, De Vrij, Mauri e Parolo, mentre qualcuno qui dentro sta ancora con gli strumenti ideologici e dialettici che contraddistinsero le discussioni post Lazio sassuolo.
la Lazio nel frattempo ha macinato centinaia di km, da quel periodo. e l'acqua sotto i ponti è passata davvero: la Lazio infatti sta prendendo il largo, ma il Laziale è ancora a riva, mi sembra.
e questa Lazio da urlo se l'è persa, definitivamente.
una Lazio, quella targata 2014/15, con le stimmate da predestinata.
non riesco a pensare da qui a 3 stagioni cosa potremmo fare, ma il futuro, finalmente me lo immagino pieno di soddisfazione. ed è una Lazio che ho visto nascere e crescere.
questa Lazio ha tutte le potenzialità per entrare nei nostri libri di storia, e qualcuno se l'è voluta perdere di proposito. per fare un dispetto a non si sa chi, mentre se l'è fatto praticamente da solo.
bella per voi. non per me.
stasera me ce vado a riempire gli occhi e a sostenerla.
Sono contento per te.
E anche per me che stasera ci sono.
Citazione di: daniela il 04 Mar 2015, 13:44
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRncBoBx-0xp--X1yCEbkbFE9Zme0vv2NoyulEL5iRpGG2vI-EGDg)
prendere in giro un collega tifoso è motivo di ritiro della patente di tifoso
lo sa?!
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSn9cy6gpk7dw82_an2mlSMq8M_bqlf_KLmt8eOxZNoiYyDd0DP)
Citazione di: ES il 04 Mar 2015, 13:44
30.000 fiamme ad illuminare l'olimpico.
30.000 cuori a battere per te.
I tifosi non hanno abbandonato la Lazio, stasera saranno lì, in un unico corpo.
Stasera hai una birra pagata.
Tu vai alla cassa e dici "mi manda Fish".
Citazione di: robylele il 04 Mar 2015, 13:34
mi pare un pò poco per elaborare una statistica caro moretto. Tra l'altro le elementari di Napoli sono meno di quelle romane.
certo, è una statistica grossolana. Ma a mio avviso non siamo molto lontani dalla realtà. Napoli ha meno abitanti di Roma e di conseguenza meno classi elementari, ovvio. E infatti stimando 40.000 tifosi allo stadio ne attribuisco "solo" 15.000 in più della Lazio. Insomma io non credo che il problema sia in quelli che non vanno allo stadio per motivi di indisponibilità momentanea. Io credo che il problema sia alla base, nel dato di partenza.
Se di problema si tratta.
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 13:38
allora non si capisce perché, a fronte di una gara fondamentale come quella odierna, e a fronte di svariati appelli a riempire lo stadio, da parte di giocatori e tecnico, ci siano sempre i soliti 24mila.
capisci o no? non stiamo parlando di quanto è inadeguato, cattivo, inf.ame, ridicolo lotito. figurati, il tuo (e di pochi altri) argomento del cuore qui non c'entra nulla.
stiamo parlando di questa Lazio qui, una squadra che dovrebbe farti ammattire, e me so' tenuto.
una squadra che sta per giocarsi l'accesso a un'altra finale da giocare in casa.
su questo specifico tema, che poi è quello del topic, sono state fornite risposte che lasciano francamente allibiti per quanto anacronistiche e fuori contesto. la Lazio si gioca la storia, quella di Keita, Anderson, Cataldi, Candreva, Biglia, De Vrij, Mauri, Klose e Parolo, mentre qualcuno qui dentro sta ancora con gli strumenti ideologici e dialettici che contraddistinsero le discussioni post Lazio sassuolo.
la Lazio nel frattempo ha macinato centinaia di km, da quel periodo. e l'acqua sotto i ponti è passata davvero: la Lazio infatti sta prendendo il largo, ma il Laziale è ancora a riva, mi sembra.
e questa Lazio da urlo se l'è persa, definitivamente.
una Lazio, quella targata 2014/15, con le stimmate da predestinata.
non riesco a pensare da qui a 3 stagioni cosa potremmo fare, ma il futuro, finalmente me lo immagino pieno di soddisfazione. ed è una Lazio che ho visto nascere e crescere.
questa Lazio ha tutte le potenzialità per entrare nei nostri libri di storia, e qualcuno se l'è voluta perdere di proposito. per fare un dispetto a non si sa chi, mentre se l'è fatto praticamente da solo.
bella per voi. non per me.
stasera me ce vado a riempire gli occhi e a sostenerla.
Perfetto.
Che poi se manco le voci di Miro di Danilo che vi chiamano a raccolta non li smuovono allora la scala delle priorità andrebbe pesantemente rivista. E di conseguenza andrebbero prese le opportune decisioni. Cosi giusto per coerenza .
Citazione di: robylele il 04 Mar 2015, 13:50
ot
hai una firma strepitosa. :)
eot
:) grazie, però è tutto merito di Woody !!!
Citazione di: RubinCarter il 04 Mar 2015, 13:51
Perfetto.
Che poi se manco le voci di Miro di Danilo che vi chiamano a raccolta non li smuovono allora la scala delle priorità andrebbe pesantemente rivista. E di conseguenza andrebbero prese le opportune decisioni. Cosi giusto per coerenza .
Un post allusivo.
In particolare quali?
Perché dopo aver chiuso la curva sud (che tanto sono tutte spese, non ce serve, in effetti), chiudiamo pure la nord e restiamo più stretti in Tevere che in TV viene meglio, non credi?
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 13:55
Un post allusivo.
In particolare quali?
Perché dopo aver chiuso la curva sud (che tanto sono tutte spese, non ce serve, in effetti), chiudiamo pure la nord e restiamo più stretti in Tevere che in TV viene meglio, non credi?
concordo, anch'io riaprirei la curva Maestrelli. Sti caxxi delle spese.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 13:55
Un post allusivo.
In particolare quali?
Perché dopo aver chiuso la curva sud (che tanto sono tutte spese, non ce serve, in effetti), chiudiamo pure la nord e restiamo più stretti in Tevere che in TV viene meglio, non credi?
a parte che teoricamente la Maestrelli sarebbe pure aperta, come dice Canigiani ("in ogni partita se con la prevendita si riempie il distinto sud, la maestrelli viene automaticamente messa in vendita, come accaduto per Lazio Sassuolo"), ma se po' sape' che cazzo c'entra?
ma che è una gara, a chi sposta più volte il focus della discussione, tra te e i pochi altri eletti che hanno capito tutto?
chi è che ha contribuito a creare questo tipo di calcio se non l'esigenze delle persone ???
le tv 30 anni fa te le sognavi, allora non avevi la possibilità che hai adesso di vederti la partita anche in culonia,
allora se volevi vedere la tua squadra dovevi andare allo stadio, magari pure tentando lo "scavalco" o aspettando gli ultimi 15 minuti che aprissero i cancelli a tutti, oggi puoi scegliere se metterti comodo comodo sul divano frittatone birra gelata e rutto libero o se prendere la macchina lasciarla a 50 km essere perquisito manco fossi il peggior delinquente del mondo entrare dentro 'na girandola de ferro ri-essere perquisito entrare allo stadio per vederla dal vivo uscire rifarti 50 km a piedi e riprendere la macchina per tornare a casa.
E' una scelta ed ognuno può fare ciò che vuole.
ps dalla discussione ho capito che sono, diciamo, simpatizzante, perchè preferisco scegliere il divano ed andarci quando mi va, poi ci sono i tifosi che vanno allo stadio, e poi ci sono gli ultras a cui però, e qualcuno mi aiuterà, non so dare una connotazione ben precisa.
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 14:01
a parte che teoricamente la Maestrelli sarebbe pure aperta, come dice Canigiani ("in ogni partita se con la prevendita si riempie il distinto sud, la maestrelli viene automaticamente messa in vendita, come accaduto per Lazio Sassuolo"), ma se po' sape' che cazzo c'entra?
ma che è una gara, a chi sposta più volte il focus della discussione, tra te e i pochi altri eletti che hanno capito tutto?
Momento.
Intanto il Canigiani pone una condizione (riempire il Distinto sud) e poi per Lazio Sassuolo ci fu una prevendita che andò oltre le più rosee aspettative: della società in particolare, ma non solo.
E poi stiamo sempre a Lazio-Sassuolo? Roba di un anno fa.
Ma dove li vedi i fumi della contestazione nell'entusiasmo generale di una stagione sicuramente positiva, a tratti esaltante? Io non ce li vedo proprio e mi sto godendo una stagione positiva con un clima molto bello allo stadio. E invece torniamo a Lazio-Sassuolo! (che poi domenica si sarebbe giocata Sassuolo-Lazio).
Il problema non l'ho posto io, ma chi ha sottolineato come "di conseguenza andrebbero prese le opportune decisioni. Cosi giusto per coerenza".
Chiedevo chiarimenti e approfondimenti.
Citazione di: Freezer67 il 04 Mar 2015, 14:01
chi è che ha contribuito a creare questo tipo di calcio se non l'esigenze delle persone ???
le tv 30 anni fa te le sognavi, allora non avevi la possibilità che hai adesso di vederti la partita anche in culonia,
allora se volevi vedere la tua squadra dovevi andare allo stadio, magari pure tentando lo "scavalco" o aspettando gli ultimi 15 minuti che aprissero i cancelli a tutti, oggi puoi scegliere se metterti comodo comodo sul divano frittatone birra gelata e rutto libero o se prendere la macchina lasciarla a 50 km essere perquisito manco fossi il peggior delinquente del mondo entrare dentro 'na girandola de ferro ri-essere perquisito entrare allo stadio per vederla dal vivo uscire rifarti 50 km a piedi e riprendere la macchina per tornare a casa.
E' una scelta ed ognuno può fare ciò che vuole.
ps dalla discussione ho capito che sono, diciamo, simpatizzante, perchè preferisco scegliere il divano ed andarci quando mi va, poi ci sono i tifosi che vanno allo stadio, e poi ci sono gli ultras a cui però, e qualcuno mi aiuterà, non so dare una connotazione ben precisa.
Ecco, tu sei il target della discussione, almeno il mio... :=))
Domanda semplice, semplice: pensi che stasera ti emozionerai di più stando sul sofà oppure pensi che avresti un altro tipo di emozione avendo la possibilità di essere allo stadio?
Cmq a me in questo topic mi fa morire ES. :D
Citazione di: Duca il 04 Mar 2015, 14:06
Ecco, tu sei il target della discussione, almeno il mio... :=))
Domanda semplice, semplice: pensi che stasera ti emozionerai di più stando sul sofà oppure pensi che avresti un altro tipo di emozione avendo la possibilità di essere allo stadio?
Il sofà ha il suo fascino eh ...
Citazione di: robylele il 04 Mar 2015, 13:57
concordo, anch'io riaprirei la curva Maestrelli. Sti caxxi delle spese.
Grande Roby.
Anni di duro lavoro ma alla fine ce l'ho fatta.
Tutti al bar offro io! Sti caxxi delle spese!
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 14:07
Il sofà ha il suo fascino eh ...
Ecco fatto... :x
Vabbè, ma chi va ndo va? Io sarò in Tevere
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: reds1984 il 04 Mar 2015, 14:19
Vabbè, ma chi va ndo va? Io sarò in Tevere
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ci salutiamo dal vetro dei Distinti Nord est. Ti faccio un fischio.
Citazione di: Magnopèl il 04 Mar 2015, 14:07
Cmq a me in questo topic mi fa morire ES. :D
Hai ragione. ha cercato in tutti i modi di riportarci alla realtà e di staccarci dai litigi. Annamo allo stadio, saremo tanti, 50mila, poi 30mila. Grande ES, grandissimo laziale!
Citazione di: daniela il 04 Mar 2015, 12:19
quindi se me metto la sciarpetta e vado a Formello ad incontrare i giocatori facendogli i miei complimenti, e spizzandome gli allenamenti, c'ho la patente di tifosa?
(iperbole dialettica, è chiaro, ma ci sta nella tua definizione)
e se vado solo quando posso alla stadio no??? :o :o :o
Tarallo, Tarallo :nono:
per me il tifo è la manifestazione esteriore del mio essere Laziale
voi forse immedesimate troppo il tifoso con l'ultrà
(che per avventura va molto allo stadio, spesso non indossando neanche il vessillo della beneamata o indossando una patacca, e facendosi spesso i catzi propri anche a danno della Società Lazio)
"se vado allo stadio solo quando posso sono tifosa?"
Risposta de pentiux svariate pagine fa: SI. SEI TIFOSA
Risposta de FD svariate pagine fa: SI. SEI TIFOSA
Devo andare a riprendere la citazione precisa?
Ndo sta la polemica che state montando quindi?
No, io non confondo i tifosi con gli ultras. Essere ultras è tutt'altro ancora.
Un ultras non vive la Lazio soltanto in quei 90 minuti in cui tifa. Vive la Lazio praticamente tutti i giorni.
E la vive in una dimensione di gruppo.
E' un "militante del tifo", se si può usare quest'espressione scorretta.
Quindi ci sono i simpatizzanti (quelli che se guardano qualche partita), i sostenitori (quelli che le guardano tutte ma allo stadio non vengono), i tifosi (stadio) e gli ultras (gruppo).
TUTTI QUESTI sono laziali.
Motivo per cui la frase "stai a dà patenti de lazialità...?" non vuol dire un'acca.
Nessuno sta facendo la misura della vostra lazialità. Si sta semplicemente registrando che se ci sono tanti che PUR POTENDO non vengono allo stadio e questi non per scelta di FD ma per loro azione concreta vanno annoverati tra i sostenitori e non tra i tifosi.
Facilissimo e soprattutto difficilmente opinabile (se non corri è oggettivo che non sei un corridore).
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 12:20
SI è citata la lingua italiana. Ho fatto una googlata e sono arrivato sul sito della treccani che alla voce Tifóso (agg. [der. di tifo]. –
Oltre al significato proprio del campo della medicina, ne fornisce un altro legato al mondo dello sport dove tifoso si indica colui che è "Entusiasta, appassionato per un genere di sport, acceso sostenitore di una squadra sportiva o di un atleta: gli spettatori più tifosi; spesso sostantivato: i t. della squadra locale; essere un t. del pugilato (o di un pugile); un altro argomento di contesa ... divideva i t. delle due squadre di calcio romane (C. Levi). Per estens., che, o chi, manifesta entusiasmo e viva, talora fanatica, ammirazione per attori, cantanti o altre persone di grande notorietà, spec. nel mondo dell'arte e dello spettacolo".
Non mi sembra si indichi un parametro minimo legato alle presenze in impianti sportivi o al numero delle fatture di generi mercelogici legati allo sport: parla praticamente di uno stato dell'animo.
Perdonami la domanda personale. So che abiti all'estero, in Francia, se non erro: sei anche tu tifoso o, secondo le nuove tendenze dottrinarie, dovresti accontentarti della categoria più moderata di "simpatizzante"? Dal tenore del tuo intervento, saresti un simpatizzante che una volta varcato il tornello - come il Goldrake dei bei tempi - ti trasformi in tifoso? Ho letto bene?
A proposito: se il tifoso muore, muore anche la Lazio, che non esiste da 115 soltanto per lo Spirito Santo.
tu me provochi e io te seguo. :beer:
Se oltre a vedere la definizione della Treccani magari vai a vedere anche cosa vuol dire la parola "tifo" e da cosa deriva ti accorgerai che essa vuol dire "febbre" e rimanda esattamente all'entusiasmo collettivo e decisamente fuori le regole che si aveva durante gli spettacoli circensi dell'antica roma.
In cui i tifosi delle rispettive squadre, colti da tale febbre, urlavano, cantavano, esultavano, se menavano tra loro.
Parlare di tifo televisivo non è altro che aver assunto il surrogato commerciale che in questi ultimi vent'anni c'hanno venduto. Dire che la gomma al sapore de fragola E' fragola perché il disegnino è quello e il sapore c'assomiglia.
Ma nun è così, me dispiace tanto pe voi. Sarà bello e comodo vedè la partita in tv, spesso lo faccio anch'io. Ma non sto tifando belli miei.
Ora, proprio perché io non sono un purista dell'olio canforato, non direi mai a chi vede la partita in tv "tu non sei laziale". E chi so' io pe distribuì sta patente? Nessuno, avete ragione.
Ognuno è laziale a modo suo, ognuno nel modo che sente più opportuno e consono alla sua vita.
Ma per favore, dopo ottocento pagine, vogliamo capire che per chi sta sostenendo quello che dico io "laziale" e "tifoso" non sono sinonimi?
Ci siamo almeno a questo punto di intesa?
Io vi dico che il 100% (non il 90 eh, il 100%) delle vostre risposte fa in realtà riferimento all'essere "laziale".
Vi sentiti offesi perché qualcuno mette in discussione la vostra lazialità. tant'è che se prendete i vostri post e sostituite alla parola "tifoso" la parola "laziale" sono assolutamente logici.
Ma io NON STO METTENDO IN DISCUSSIONE QUESTO.
Chi sono quelli che chiamo "i sostenitori"? Sono i LAZIALI. Tra questi poi ci sono i tifosi. E tra i tifosi ce stanno pure gli ultras.
Quindi, per favore, non ce rispondiamo come se stessi dicendo chi è laziale e chi non lo è.
Alla centottantesima specifica uno se rompe pure.
"tu non sei tifoso" è il semplice dato di fatto. Oggettivo.
E non significa "tu non sei laziale" o "tu non tieni alla Lazio".
Laziale, stasera risveglia il tifoso che sopisce in te e corri da Lei, che saprà perdonarti per le tue assenze ingiustificate e ti accoglierà, magnanima, ancora una volta, tra le sue braccia.
Sennò resta pure comodo su quel divano mortifero, ben sapendo che resterai estraneo al corso della Storia.
E non sarà l'acquisto della terza maglia con l'aquila stilizzata per tuo figlio a riabilitarti.
Lei perdona, ma non dimentica.
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 14:27
"se vado allo stadio solo quando posso sono tifosa?"
Risposta de pentiux svariate pagine fa: SI. SEI TIFOSA
Risposta de FD svariate pagine fa: SI. SEI TIFOSA
Devo andare a riprendere la citazione precisa?
Ndo sta la polemica che state montando quindi?
No, io non confondo i tifosi con gli ultras. Essere ultras è tutt'altro ancora.
Un ultras non vive la Lazio soltanto in quei 90 minuti in cui tifa. Vive la Lazio praticamente tutti i giorni.
E la vive in una dimensione di gruppo.
E' un "militante del tifo", se si può usare quest'espressione scorretta.
Quindi ci sono i simpatizzanti (quelli che se guardano qualche partita), i sostenitori (quelli che le guardano tutte ma allo stadio non vengono), i tifosi (stadio) e gli ultras (gruppo).
TUTTI QUESTI sono laziali.
Motivo per cui la frase "stai a dà patenti de lazialità...?" non vuol dire un'acca.
Nessuno sta facendo la misura della vostra lazialità. Si sta semplicemente registrando che se ci sono tanti che PUR POTENDO non vengono allo stadio e questi non per scelta di FD ma per loro azione concreta vanno annoverati tra i sostenitori e non tra i tifosi.
Facilissimo e soprattutto difficilmente opinabile (se non corri è oggettivo che non sei un corridore).
tu me provochi e io te seguo. :beer:
Se oltre a vedere la definizione della Treccani magari vai a vedere anche cosa vuol dire la parola "tifo" e da cosa deriva ti accorgerai che essa vuol dire "febbre" e rimanda esattamente all'entusiasmo collettivo e decisamente fuori le regole che si aveva durante gli spettacoli circensi dell'antica roma.
In cui i tifosi delle rispettive squadre, colti da tale febbre, urlavano, cantavano, esultavano, se menavano tra loro.
Parlare di tifo televisivo non è altro che aver assunto il surrogato commerciale che in questi ultimi vent'anni c'hanno venduto. Dire che la gomma al sapore de fragola E' fragola perché il disegnino è quello e il sapore c'assomiglia.
Ma nun è così, me dispiace tanto pe voi. Sarà bello e comodo vedè la partita in tv, spesso lo faccio anch'io. Ma non sto tifando belli miei.
Ora, proprio perché io non sono un purista dell'olio canforato, non direi mai a chi vede la partita in tv "tu non sei laziale". E chi so' io pe distribuì sta patente? Nessuno, avete ragione.
Ognuno è laziale a modo suo, ognuno nel modo che sente più opportuno e consono alla sua vita.
Ma per favore, dopo ottocento pagine, vogliamo capire che per chi sta sostenendo quello che dico io "laziale" e "tifoso" non sono sinonimi?
Ci siamo almeno a questo punto di intesa?
Io vi dico che il 100% (non il 90 eh, il 100%) delle vostre risposte fa in realtà riferimento all'essere "laziale".
Vi sentiti offesi perché qualcuno mette in discussione la vostra lazialità. tant'è che se prendete i vostri post e sostituite alla parola "tifoso" la parola "laziale" sono assolutamente logici.
Ma io NON STO METTENDO IN DISCUSSIONE QUESTO.
Chi sono quelli che chiamo "i sostenitori"? Sono i LAZIALI. Tra questi poi ci sono i tifosi. E tra i tifosi ce stanno pure gli ultras.
Quindi, per favore, non ce rispondiamo come se stessi dicendo chi è laziale e chi non lo è.
Alla centottantesima specifica uno se rompe pure.
"tu non sei tifoso" è il semplice dato di fatto. Oggettivo.
E non significa "tu non sei laziale" o "tu non tieni alla Lazio".
altri 92 minuti di applausi.
stai parlando per me, in questo topic.
"Il calcio ha significato troppo per me e continua a significare troppe cose. Dopo un po' ti si mescola tutto nella testa e non riesci più a capire se la vita è una merda perché l'Arsenal fa schifo o viceversa. Sono andato a vedere troppe partite, ho speso troppi soldi, mi sono incazzato per l'Arsenal quando avrei dovuto incazzarmi per altre cose, ho preteso troppo dalla gente che amo... Okay, va bene tutto! Ma... non lo so, forse è qualcosa che non puoi capire se non ci sei dentro. Come fai a capire quando mancano tre minuti alla fine e stai due a uno in una semifinale e ti guardi intorno e vedi tutte quelle facce, migliaia di facce stravolte, tirate per la paura, la speranza, la tensione, tutti completamente persi senza nient'altro nella testa... E poi il fischio dell'arbitro e tutti che impazziscono e in quei minuti che seguono tu sei al centro del mondo, e il fatto che per te è così importante, che il casino che hai fatto è stato un momento cruciale in tutto questo rende la cosa speciale, perché sei stato decisivo come e quanto i giocatori, e se tu non ci fossi stato a chi fregherebbe niente del calcio?" (cit.)
E se ce la cavassimo con un "diversamente tifoso"?
vabbe', vado.
FORZA LAZIO e :asrm
Citazione di: Duca il 04 Mar 2015, 14:06
Ecco, tu sei il target della discussione, almeno il mio... :=))
Domanda semplice, semplice: pensi che stasera ti emozionerai di più stando sul sofà oppure pensi che avresti un altro tipo di emozione avendo la possibilità di essere allo stadio?
la Lazio mi trasmette emozioni, ovunque.
punto.
Citazione di: moretto il 04 Mar 2015, 13:28
i numeri parlano chiaro, i tifosi laziali a roma non sono tanti.
in classe di mio figlio, tanto per darvi un dato statistico, sono tutti romanisti, più un interista e ovviamente un laziale. Diciamo che il rapporto è di uno a dieci.
In una classe elementare di Napoli non penso che ci sia solo un tifoso napoletano. ecco perché loro allo stadio saranno 40.000 e noi no. Defezioni, stanchezze e pigrizie esistono ovunque. E' il bacino dei tifosi che abita a Roma ad essere più scarso.
Scusami, ma è come dire "non ci sono più le mezze stagioni" oppure "piove, Governo ladro"... la tua è una statistica un pò approssimativa e piuttosto banale, il bacino numerico che hai usato per affermare questa certezza statistica, è troppo limitato... io potrei dire il contrario, allora, visto che in classe di mio figlio, 4^ elementare, i tifosi sono 2 romanisti 1 napoletano, 1 interista, 1 juventino e 7 laziali, e la scuola non sta a Vignanello o Paliano, è nel quartiere Appio San Giovanni... ergo, il pubblico che segue il calcio è notevolmente diminuito, ma questo discorso riguarda tutti, nessuno escluso, neanche i cugini d'Abruzzo.... ;)
Sempre Forza Lazio (e tutti allo stadio, oggi!!)
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 13:09
il tema del topic è questo, solo questo.
la partita di oggi.
qui c'è gente che sta rispolverando i vecchi teoremi giustificativi dell'abbandono stadio post Lazio sassuolo, il prodotto, l'appeal, la dicotomia cliente/tifoso, la tristezza della mancanza di obiettivi, non mi stupirei se qualcuno ritirasse fuori anche Reja.
1 anno è passato, 1 anno travolgente. la squadra e la società hanno fatto passi avanti da gigante, in tutti i sensi e benché ci sia ancora tantissima strada da percorrere, alcuni risultati si vedono. da qualsiasi prospettiva si voglia guardare all'universo Lazio.
il tifoso Laziale invece è sempre lì, col cartello #liberalalazio ad applaudire il giro di campo di Wilson e Nesta e il calendario fermo al 12/05/2014.
è la strategia del polverone.
Che ognuno si senta come vuole.
Io ad esempio questa sera mi sento Felipe Anderson e correrò sotto la curva, sotto i distiniti e vedrò Gesulio e chi ci sarà gioire e sarò contento e mi sentirò motivato, caricato a mille da chi, con la voce, caricherà la squadra e penserò a Tarallo che non può (quale peggior tortura di non poter, pur volendo, essere teletrasportato) e a IB che bestemmierà a Paris, e a Silvia 84 che mi ha visto segnare da dietro la curva a Reggio, quando quel pallone ho deciso dove e come metterlo anche per calmare Adler Nest, Skizzo 87, Sam_U, Adler jr Nestorburma, Aquilante e chi c'era che stavano per entrare in campo dopo la "simulazione" di Keita......
La Lazio, un'emozione.
Cosa mi perdo, mamma mia a non esserci.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 13:55
Un post allusivo.
In particolare quali?
Perché dopo aver chiuso la curva sud (che tanto sono tutte spese, non ce serve, in effetti), chiudiamo pure la nord e restiamo più stretti in Tevere che in TV viene meglio, non credi?
C'è in realtà poco da spiegare ,ma voglio stare al tuo giochetto.
C'è una squadra , dicono che giochi il miglior calcio della serie A , con uno dei giocatori piu' forti della serie A in campo e con altri giocatori abbastanza bravi , che viene da 3 vittorie di fila in campionato , e che stasera gioca una semifinale con una diretta concorrente in campionato. Quindi tutt'altro che una passeggiata.
Raramente abbiamo sentito Miro parlare "un saluto ali ascoltatori di Lazio style radio" e poco più.
Ora Miro ti chiede un "sacrificio" , te lo chiede Danilo , il laziale della porta accanto , te lo chiedono i giocatori.
E tu resti li freddo. Trascinando questo rapporto che ormai sembra una convivenza pe ripicca , ai limiti della sopportazione.
Ecco , la coerenza chiede , che se nte smuove piu' nulla , dovresti prendere altre strade invece che stare qui a rompere a chi ancora "ce crede" . Se scrivi solo pe Lotito , se vivi solo pe Lotito , il sole24ore cià un forum , puoi parlare di gestione di marketing di bilanci senza problemi.
Se non vai per Lotito , stai a fa na cazzata ciclopica. (riferito al generico che stasera potendo resta a casa) , ma quanto meno , se posso convincere qualcuno a cambiare idea , non mettere i bastoni tra le ruote.
Ps. La Sud non è chiusa, ma vota.
Citazione di: novantatreesimo il 04 Mar 2015, 14:33
Laziale, stasera risveglia il tifoso che sopisce in te e corri da Lei, che saprà perdonarti per le tue assenze ingiustificate e ti accoglierà, magnanima, ancora una volta, tra le sue braccia.
Sennò resta pure comodo su quel divano mortifero, ben sapendo che resterai estraneo al corso della Storia.
E non sarà l'acquisto della terza maglia con l'aquila stilizzata per tuo figlio a riabilitarti.
Lei perdona, ma non dimentica.
A me questa piace.
Citazione di: daniela il 04 Mar 2015, 13:32
fossi nel marketing
studierei qualcosa per i tifosi che non abitano a roma
è da tempo che si sollecita la società a fare qualcosa
mi sento pienamente coinvolto: streaming della radio, rivista, maglia di Piola, maglia dei 115y
chicazzohadipiù?
Vaglielo a chiedere ad un tifoso dell'Inter a Reggio Calabria.....
dai, basta, parlaimo di questa sera.
QUESTA SERA.
Citazione di: skizzo87 il 04 Mar 2015, 13:03
circa 40 mila spettatori presenti allo stadio Olimpico di Roma
ah ecco, me pareva che non fecero sto pienone... quindi stanno scomparendo pure loro, manco 40 mila (al netto dei napoletani che potevano ancora venire a Roma ufficialmente) per una semifinale di CI nell' anno del possibile riscatto (per loro, lo sappiamo che non c'è rivincita) dopo la batosta del 26 maggio...in una piazza che non alza un titolo da anni...
semo proprio unici...ma forse è il bello (o il brutto a seconda dei punti di vista) dei Laziali...
La teoria del polverone però vale per entrambe le opinioni eh.
Perché anno travolgente mi sembra estremizzi allo stesso modo.
Io stasera non posso venire, ma non abbandono proprio un bel niente.
Lunedì alle 19 starò di nuovo al mio posto.
Su una certa 'pigrizia' del Laziale moderno meglio far scrivere gli altri.
Citazione di: reds1984 il 04 Mar 2015, 14:19
Vabbè, ma chi va ndo va? Io sarò in Tevere
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
distinti nord-ovest..
Signori, 25 mila persone, con questi prezzi, sono un enorme FALLIMENTO.
E la colpa stavolta è tutta nostra.
Invece di scrivere teoremi sulle sfumature dell'essere tifoso o meno, proviamo a coinvolgere i nostri amici laziali e riportiamoli allo stadio.
Io sono seriamente preoccupato e deluso, ma vabbe sarò strano io
Citazione di: Freezer67 il 04 Mar 2015, 14:40
la Lazio mi trasmette emozioni, ovunque.
punto.
qui se tu che dovresti, potendo, concorrere a crearle ai giocatori e alla squadra che te l'ha chiesto.
punto.
Citazione di: Freezer67 il 04 Mar 2015, 14:40
la Lazio mi trasmette emozioni, ovunque.
punto.
Anche al ristorante con altri 10-100 laziali.
Ricordo il gol di Almeyda a Parma, live al bandiera gialla di Via Tor de schiavi: ancora trema quella sala!
Per dire una volta ho dato un cazzotto a uno in un bar al pareggio di Giannini al derby (Flaminio, ca va sans dire). Non ricordo più neanche come si chiamasse, ma gli ho dato una crocca ...
Citazione di: RubinCarter il 04 Mar 2015, 14:53
C'è in realtà poco da spiegare ,ma voglio stare al tuo giochetto.
C'è una squadra , dicono che giochi il miglior calcio della serie A , con uno dei giocatori piu' forti della serie A in campo e con altri giocatori abbastanza bravi , che viene da 3 vittorie di fila in campionato , e che stasera gioca una semifinale con una diretta concorrente in campionato. Quindi tutt'altro che una passeggiata.
Raramente abbiamo sentito Miro parlare "un saluto ali ascoltatori di Lazio style radio" e poco più.
Ora Miro ti chiede un "sacrificio" , te lo chiede Danilo , il laziale della porta accanto , te lo chiedono i giocatori.
E tu resti li freddo. Trascinando questo rapporto che ormai sembra una convivenza pe ripicca , ai limiti della sopportazione.
Ecco , la coerenza chiede , che se nte smuove piu' nulla , dovresti prendere altre strade invece che stare qui a rompere a chi ancora "ce crede" . Se scrivi solo pe Lotito , se vivi solo pe Lotito , il sole24ore cià un forum , puoi parlare di gestione di marketing di bilanci senza problemi.
Se non vai per Lotito , stai a fa na cazzata ciclopica. (riferito al generico che stasera potendo resta a casa) , ma quanto meno , se posso convincere qualcuno a cambiare idea , non mettere i bastoni tra le ruote.
Ps. La Sud non è chiusa, ma vota.
bene, giusto, incontestabile.
stasera ci vado io eh, anche dopo aver letto il Sole 24 ore.
Ma io sarei il Freddo ...
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 14:27
tu me provochi e io te seguo. :beer:
Se oltre a vedere la definizione della Treccani magari vai a vedere anche cosa vuol dire la parola "tifo" e da cosa deriva ti accorgerai che essa vuol dire "febbre" e rimanda esattamente all'entusiasmo collettivo e decisamente fuori le regole che si aveva durante gli spettacoli circensi dell'antica roma.
In cui i tifosi delle rispettive squadre, colti da tale febbre, urlavano, cantavano, esultavano, se menavano tra loro.
Parlare di tifo televisivo non è altro che aver assunto il surrogato commerciale che in questi ultimi vent'anni c'hanno venduto. Dire che la gomma al sapore de fragola E' fragola perché il disegnino è quello e il sapore c'assomiglia.
Ma nun è così, me dispiace tanto pe voi. Sarà bello e comodo vedè la partita in tv, spesso lo faccio anch'io. Ma non sto tifando belli miei.
Ora, proprio perché io non sono un purista dell'olio canforato, non direi mai a chi vede la partita in tv "tu non sei laziale". E chi so' io pe distribuì sta patente? Nessuno, avete ragione.
Ognuno è laziale a modo suo, ognuno nel modo che sente più opportuno e consono alla sua vita.
Ma per favore, dopo ottocento pagine, vogliamo capire che per chi sta sostenendo quello che dico io "laziale" e "tifoso" non sono sinonimi?
Ci siamo almeno a questo punto di intesa?
Io vi dico che il 100% (non il 90 eh, il 100%) delle vostre risposte fa in realtà riferimento all'essere "laziale".
Vi sentiti offesi perché qualcuno mette in discussione la vostra lazialità. tant'è che se prendete i vostri post e sostituite alla parola "tifoso" la parola "laziale" sono assolutamente logici.
Ma io NON STO METTENDO IN DISCUSSIONE QUESTO.
Chi sono quelli che chiamo "i sostenitori"? Sono i LAZIALI. Tra questi poi ci sono i tifosi. E tra i tifosi ce stanno pure gli ultras.
Quindi, per favore, non ce rispondiamo come se stessi dicendo chi è laziale e chi non lo è.
Alla centottantesima specifica uno se rompe pure.
"tu non sei tifoso" è il semplice dato di fatto. Oggettivo.
E non significa "tu non sei laziale" o "tu non tieni alla Lazio".
Temo che i tuoi sforzi di chiarificazione siano vani, ma non per colpa tua, ma per colpa mia: non riesco a seguirti in quest'opera di ispettorazione del concetto di tifoso.
Ribadisco la mia ferma volontà di considerarmi al 100 % tifoso laziale nonostante possa vantare poche presenze allo stadio, nonostante acquisti pochi gadget.
Tu parli di un fatto oggettivo: perdonami, ma non ti seguo e non ti seguirò mai.
Ah una cosa IO STASERA CI SONO!
alla fine ho capito cio' che intendete dire soprattutto grazie alle spiegazioni di fat danny, instancabile.
in sintesi chi non va allo stadio non tifa perche' il tifo e' febbre e si tifa solo allo stadio, l'unico luogo dove si diventa tifosi perche' si esercita la professione.
ok mi sta' bene.
non sto' parlando per me a 'sto giro ma x tutti quelli che allo stadio ci andrebbero pure ma non possono x mille motivi.
quindi uno che non ci va mai perche' vive lontano da roma o e' disoccupato , seppur giustificato non e' tifoso perche' il tifoso sta' solo allo stadio l'unico luogo dove si tifa e si acquisisce lo status di tifoso.
chi vive all'estero non e' tifoso, ma e' laziale.
adesso mi e' chiaro.
la scala simpatizzante , sostenitore , tifoso , ultras mi ha chiarito le idee.
non condivido ma ho capito finalmente a cosa vi riferite.
grazie.
ripeto, non parlo x me , io potrei ma non ci vado .
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 14:27
"se vado allo stadio solo quando posso sono tifosa?"
Risposta de pentiux svariate pagine fa: SI. SEI TIFOSA
Risposta de FD svariate pagine fa: SI. SEI TIFOSA
Devo andare a riprendere la citazione precisa?
Ndo sta la polemica che state montando quindi?
No, io non confondo i tifosi con gli ultras. Essere ultras è tutt'altro ancora.
Un ultras non vive la Lazio soltanto in quei 90 minuti in cui tifa. Vive la Lazio praticamente tutti i giorni.
E la vive in una dimensione di gruppo.
E' un "militante del tifo", se si può usare quest'espressione scorretta.
Quindi ci sono i simpatizzanti (quelli che se guardano qualche partita), i sostenitori (quelli che le guardano tutte ma allo stadio non vengono), i tifosi (stadio) e gli ultras (gruppo).
TUTTI QUESTI sono laziali.
Motivo per cui la frase "stai a dà patenti de lazialità...?" non vuol dire un'acca.
Nessuno sta facendo la misura della vostra lazialità. Si sta semplicemente registrando che se ci sono tanti che PUR POTENDO non vengono allo stadio e questi non per scelta di FD ma per loro azione concreta vanno annoverati tra i sostenitori e non tra i tifosi.
Facilissimo e soprattutto difficilmente opinabile (se non corri è oggettivo che non sei un corridore).
scusa eh...sempre in amicizia
ma per edulcorare il tuo discorso mi attribuisci frasi che non ho mai detto
guarda che io non ho mai parlato di patenti di "lazialità"
(ce mancherebbe che qualcuno qui dentro provasse a dare del non laziale a qualcuno, ospiti indesiderati esclusi)
ho parlato di patente di
TIFOSO della Lazio
ho già spiegato cosa significa il temine per me, non mi ripeterò, basta solo dire che per Te chi va allo stadio è Tifoso, per me invece essere Tifoso ha diverse sfaccettature, e mi ritengo tale anche quando non vado allo stadio
l'anno scorso io ho visto 5 parite della Lazio allo stadio (me pare...)
me ne sono perse, di importanti e fondamentali, come quella di stasera
prendo atto del fatto che tu, secondo quanto sopra detto, mi ritieni una Tifosa.
(sul Laziale non dubiterei ;) )
edit PUR POTENDO ....che poi come famo a stabilì che sto Tifoso in realtà poteva e lo possinoammazz non è venuto allo stadio? invidio le Vs. certezze
Non so a me pare che molti qui vivono fuori dal mondo...non mi sento parte in causa in quanto vivendo in sardegna non ho manco la possibilita' di pormi il problema stadio si stadio no....io per vedermi la lazio a cagliari una volta l'anno faccio 300 km anda' e 300 a torna'...quindi pensate un po....pero' non tenere conto di tanti fattori che allontanano la gente dallo stadio non e' giusto. Tralasciando tutte le problematiche inerenti lo stadio scomodo...i parcheggi e quant'altro e sopratutto, come ho gia detto in altro post, il grosso bacino d'utenza che abbiamo in provincia e che e' venuto a mancare nel tempo per i problemi inerenti le distanze, i costi , l'avvento delle tv ect , mi vorrei soffermare sul dato economico che mi pare i piu' non considerano proprio. Se ci sono tifosi laziali e sopratutto di altre squadre che fanno piu pubblico di noi..che preferiscono non mangiare o non comprarsi le scarpe per vedere la squadra del cuore, beh fatti loro, io non la penso cosi', i tempi sono brutti e mi viene da ridere a leggere " solo 14 euro "....se vai in due so' 28...e poi lunedi' con la florentia?? quanti sono ? altri 20 o 30? conosco laziali con la L maiuscola...gente che campa di pane e lazio...ma se gli levi quei 50 euro camperebbe solo di lazio...perche il pane non se lo potrebbe compra'...e fidatevi che sono tanti. Io campo di stipendio...se oggi fossi a roma dovrei scegliere...andare a vedere la lazio con mio figlio ...o rifarmi gli occhiali da vista che si sono rotti...tutte e due non posso...e beh sceglierei la seconda...senno' non ci vedo fino al prossimo stipendio. Io mi sentirei un grande laziale lo stesso...uno che non magna e non dorme se la lazio perde. Se poi mi volete chiama' sostenitore fate pure !! ;) :asrm
Scusate, mio cugino che non ha dimestichezza con lo stadio chiede se può farli in loco, perché lavora lì vicino ma fino alle 20.00.
Mi potete aiutare?
Citazione di: PARISsn il 04 Mar 2015, 15:37
Non so a me pare che molti qui vivono fuori dal mondo...non mi sento parte in causa in quanto vivendo in sardegna non ho manco la possibilita' di pormi il problema stadio si stadio no....io per vedermi la lazio a cagliari una volta l'anno faccio 300 km anda' e 300 a torna'...quindi pensate un po....pero' non tenere conto di tanti fattori che allontanano la gente dallo stadio non e' giusto. Tralasciando tutte le problematiche inerenti lo stadio scomodo...i parcheggi e quant'altro e sopratutto, come ho gia detto in altro post, il grosso bacino d'utenza che abbiamo in provincia e che e' venuto a mancare nel tempo per i problemi inerenti le distanze, i costi , l'avvento delle tv ect , mi vorrei soffermare sul dato economico che mi pare i piu' non considerano proprio. Se ci sono tifosi laziali e sopratutto di altre squadre che fanno piu pubblico di noi..che preferiscono non mangiare o non comprarsi le scarpe per vedere la squadra del cuore, beh fatti loro, io non la penso cosi', i tempi sono brutti e mi viene da ridere a leggere " solo 14 euro "....se vai in due so' 28...e poi lunedi' con la florentia?? quanti sono ? altri 20 o 30? conosco laziali con la L maiuscola...gente che campa di pane e lazio...ma se gli levi quei 50 euro camperebbe solo di lazio...perche il pane non se lo potrebbe compra'...e fidatevi che sono tanti. Io campo di stipendio...se oggi fossi a roma dovrei scegliere...andare a vedere la lazio con mio figlio ...o rifarmi gli occhiali da vista che si sono rotti...tutte e due non posso...e beh sceglierei la seconda...senno' non ci vedo fino al prossimo stipendio. Io mi sentirei un grande laziale lo stesso...uno che non magna e non dorme se la lazio perde. Se poi mi volete chiama' sostenitore fate pure !! ;) :asrm
Bravo Paris
Citazione di: arkham il 04 Mar 2015, 15:41
Scusate, mio cugino che non ha dimestichezza con lo stadio chiede se può farli in loco, perché lavora lì vicino ma fino alle 20.00.
Mi potete aiutare?
Dal profilo Facebook societario:
"Per acquistare i tagliandi ci sarà tempo fino al calcio d'inizio dell'incontro.
Si ricorda a tutti i tifosi che, il punto vendita dei tagliandi più vicino allo Stadio Olimpico è, il Lazio Style 1900 in Via Guglielmo Calderini 66 / C.
Sarà attivata, inoltre, la nuova biglietteria in viale delle Olimpiadi 61, presso l'ex ostello della gioventù. Il punto vendita sarà attivo dalle ore 16:45 e abilitato a rilasciare SOLO TAGLIANDI PER LA TRIBUNA TEVERE, TEVERE TOP, MONTE MARIO E D'ONORE CENTRALE."
Citazione di: pantarei il 04 Mar 2015, 15:21
la scala simpatizzante , sostenitore , tifoso , ultras mi ha chiarito grazie.
comunque qualche passo avanti l'abbiamo fatto.
il termine "simpatizzante"'e' praticamente sparito.
Siamo al "sostenitore" che chiamerei piu' propriamente "supporter" visto che, piaccia o non piaccia (e a me non piace), questi supporter tengono in piedi tutto il baraccone del sistema calcio italiano e sempre piu' lo terranno.
Quindi, visto che bene o male se stasera 25mila dei nostri saranno all'Olimpico a vedere una semifinale di CI lo devono a questi "supporter", io non credo che, come dice Tarallo, li devono ringrazia', ma penso che dare al termine "supporter" una valenza sminuente rispetto a quella del "tifoso" sia una solenne strunzata. Pure autolesionistica.
però santa madonna basta coi discorsi sullo stipendio e sugli occhiali. ennamo.
si parla di chi POTENDO non ci va.
se c'hai il problema degli occhiali è ovvio che non PUOI andare.
Citazione di: arkham il 04 Mar 2015, 15:41
Scusate, mio cugino che non ha dimestichezza con lo stadio chiede se può farli in loco, perché lavora lì vicino ma fino alle 20.00.
Mi potete aiutare?
a via calderini (ma troverà un botto di fila, secondo me) oppure
SOLO ED ESCLUSIVAMENTE IL GIORNO DELLA GARA, sarà attivata la nuova biglietteria in viale delle olimpiadi 61, presso l'ex ostello della gioventù. Il punto vendita sarà attivo dalle ore 16:45 e abilitato a rilasciare SOLO TAGLIANDI PER LA TRIBUNA TEVERE, TEVERE TOP, MONTE MARIO E D'ONORE CENTRALE
Citazione di: PARISsn il 04 Mar 2015, 15:37
....................
secondo i parametri non sei tifoso.
sei un gran laziale ma non sei tifoso per i motivi ampiamente spiegati.
che e' poi come se un cantante dicesse a chi acquista (o scarica legalmente) i suoi Cd : pezzo di merda, invece di compra' vieni ai concerti, che' non sai che ti perdi.
(ma di Woodstock c'e' ne e' stata una e non si ripetera' piu'. Purtroppo e non per colpa mia)
Citazione di: pantarei il 04 Mar 2015, 15:53
secondo i parametri non sei tifoso.
sei un gran laziale ma non sei tifoso per i motivi ampiamente spiegati.
No panta, è tifoso quanto te.
Si sta criticando quello che abita a piazza Mancini , cià 14 euro in saccoccia ma non esce di casa per la guerra santa.
E fa na cazzata.
ps. Parto tra 2 ore, me sto a spella' le mano :D
Citazione di: pantarei il 04 Mar 2015, 15:53
secondo i parametri non sei tifoso.
sei un gran laziale ma non sei tifoso per i motivi ampiamente spiegati.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 15:58
che e' poi come se un cantante dicesse a chi acquista (o scarica legalmente) i suoi Cd : pezzo di merda, invece di compra' vieni ai concerti, che' non sai che ti perdi.
(ma di Woodstock c'e' ne e' stata una e non si ripetera' piu'. Purtroppo e non per colpa mia)
State buttando tutto in coj.o.nella, as usual.
State bene così, buon proseguimento e buona convalescenza. Io c'ho da fa e sono già nervoso per stasera.
Citazione di: RubinCarter il 04 Mar 2015, 15:59
No panta, è tifoso quanto te.
Si sta criticando quello che abita a piazza Mancini , cià 14 euro in saccoccia ma non esce di casa per la guerra santa.
E fa na cazzata.
ps. Parto tra 2 ore, me sto a spella' le mano :D
tu stai in fissa (ma mica solo tu).
so' 20 pagine che stiamo dicendo altro.
o almeno tentiamo.
Citazione di: RubinCarter il 04 Mar 2015, 15:59
No panta, è tifoso quanto te.
Si sta criticando quello che abita a piazza Mancini , cià 14 euro in saccoccia ma non esce di casa per la guerra santa.
E fa na cazzata.
ps. Parto tra 2 ore, me sto a spella' le mano :D
100%
Io parto ora.
Direzione ponte milvio , poi dritto in Curva Nord !
Daje Lazio , daje laziali.
:beer:
:band8: :band8: :band8: :band1: :band1: :band1:
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 16:02
tu stai in fissa (ma mica solo tu).
so' 20 pagine che stiamo dicendo altro.
o almeno tentiamo.
Sto dicendo la mia.
Tu perchè non vai ? (se è lecito chiederlo e se non è un problema rispondere)
Citazione di: pentiux il 04 Mar 2015, 16:01
State buttando tutto in coj.o.nella, as usual.
definisci coj.o.nella.
in un topic che si apre domandandosi perche' il tifoso laziale diserta lo stadio (che poi i numeri dicono altro, ma vabbe'). La partita di stasera c'e' stata infilata a forza, perche' faceva comodo.
Citazione di: arkham il 04 Mar 2015, 15:41
Scusate, mio cugino che non ha dimestichezza con lo stadio chiede se può farli in loco, perché lavora lì vicino ma fino alle 20.00.
Mi potete aiutare?
Fino a tutto il primo tempo per tribune mont e tev , presso ex ostello
'race against the riomm'
Citazione di: RubinCarter il 04 Mar 2015, 15:59
No panta, è tifoso quanto te.
Si sta criticando quello che abita a piazza Mancini , cià 14 euro in saccoccia ma non esce di casa per la guerra santa.
E fa na cazzata.
ps. Parto tra 2 ore, me sto a spella' le mano :D
no rubin , non piu'.
ormai si e' definito il tifoso, che e' solo chi va allo stadio, indipendentemente dal 730 e dalla residenza.
le altre tipologie sono state ampiamente dettagliate.
non che io prenda questo per buono, capimose, ma questo si evince dal topic.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 15:58
che e' poi come se un cantante dicesse a chi acquista (o scarica legalmente) i suoi Cd : pezzo di merda, invece di compra' vieni ai concerti, che' non sai che ti perdi.
paragone meno azzeccato non lo potevi trova' Bianchi'.
i cd non li compra piu' nessuno e coi pezzi scaricati te ce compri il caffe'.
gli unici soldi rimasti nella musica sono per i concerti.
ma anche al netto di cio' è proprio filosoficamente che non si puo' paragonare la musica registrata
con un evento sportivo teletrasmesso.
te lo faccio io un paragone consono:
divano su sky = youporn
stadio = scopare
Citazione di: RubinCarter il 04 Mar 2015, 16:05
Sto dicendo la mia.
Tu perchè non vai ? (se è lecito chiederlo e se non è un problema rispondere)
siamo OT, ma il mio budget mi ha imposto di scegliere fra Napoli e Fiorentina.
Ho scelto la Fiorentina, perche' piu' della CI mi interessa raggiungere e supera' i fetidi ed entrare in CL.
Va bene cosi'?
Citazione di: pantarei il 04 Mar 2015, 16:07
no rubin , non piu'.
ormai si e' definito il tifoso, che e' solo chi va allo stadio, indipendentemente dal 730 e dalla residenza.
le altre tipologie sono state ampiamente dettagliate.
non che io prenda questo per buono, capimose, ma questo si evince dal topic.
Te stai a prende la definizione che te da fastidio , cosi' pe continua la polemica secondo me.
;)
Ne abbiamo dette tante , per me sei tifoso eccome ad esempio.
Citazione di: kelly slater il 04 Mar 2015, 16:08
divano su sky = youporn
stadio = scopare
Provo a rilanciare.
divano su sky = youporn
stadio = Le ore (rivista cartacea)
Chiedi a Rocco se il paragone non ci sta ...
Citazione di: kelly slater il 04 Mar 2015, 16:08
te lo faccio io un paragone consono:
divano su sky = youporn
stadio = scopare
:lol: :lol: :lol:
:clap: :clap: :clap:
Citazione di: kelly slater il 04 Mar 2015, 16:08
divano su sky = youporn
stadio = scopare
;)
vero.
ma se i soldi veri te li portano i guardoni, e te servono pe' scopa' live, tu che fai? ce rinunci?
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 16:09
siamo OT, ma il mio budget mi ha imposto di scegliere fra Napoli e Fiorentina.
Ho scelto la Fiorentina, perche' piu' della CI mi interessa raggiungere e supera' i fetidi ed entrare in CL.
Va bene cosi'?
Se è la verità certamente.
Per me sei pure tifosa , pensa.
Se ti regalo un biglietto vieni ?
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 16:10
Provo a rilanciare.
divano su sky = youporn
stadio = Le ore (rivista cartacea)
Ti ricordo che su questo forum ci scrivono anche dei giovani
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 16:11
;)
vero.
ma se i soldi veri te li portano i guardoni, e te servono pe' scopa' live, tu che fai? ce rinunci?
Questa e' troppo intricata pure per me :lol:
In realtà con i prezzi di oggi e considerando spostamenti, parcheggi,cena fuori ecc...
Divano su sky = la satta a casa
Stadio = in maghina a tor de quinto
;D
Citazione di: kelly slater il 04 Mar 2015, 16:12
Ti ricordo che su questo forum ci scrivono anche dei giovani
io che non sono piu' tanto giovane c'ho dovuto riflette..
;)
vorrei precisare che cmq la pippa è sottovaluta
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 16:11
;)
vero.
ma se i soldi veri te li portano i guardoni, e te servono pe' scopa' live, tu che fai? ce rinunci?
:lol:
Citazione di: kelly slater il 04 Mar 2015, 16:12
Ti ricordo che su questo forum ci scrivono anche dei giovani
Appunto.
Il fulcro di questo discorso è la lamentazione, inconsolabile, di molti sul mancato pienone di questa sera. Motivi, i più vari: tutti dicono la cosa giusta. Io non ho niente da aggiungere, nè da contestare.
Ma hai fatto un paragone che è calzante sulla crisi degli stadi, sopratutto italiani.
L'industria del film porno che è praticametne stata distrutta dalle nuove tecnologie.
Tempo fa per andare a vedere un film d'azione con costumi adamitici bisognava andare al cinema, oppure acquistare una rivista cartacea presso l'edicolante di fiducia (ovviamente, coperto da una copia di Famiglia Cristiana per non dare nell'occhio).
Poi arrivò internet e quindi i film in streaming che hanno praticamente distrutto quel tipo di fruzione (VHS DVD e altro ancora).
Sky è il vero youporn del calcio, 90 minuto era "Le ore" e visto che sei un ragazzetto come me ricordi benissimo l'attesa delel 18,15 per vedere le prime immagini di tutte le partite. oggi tutto questo non esiste più e il calcio può essere fruito in ogni dove, anche di lunedì sera.
Per questo andare allo stadio è diventato - specie in italia - una cortesia che si fa alla società di turno, un atto eroico, quasi simbolico.
I tifosi andrebbero pagati, uno per uno.
Stasera cmq prendo la panda e vado a tor di quinto.
Mi piacerebbe però prendere la fuoriserie e passare a prendere la satta a casa.
Citazione di: sweeper77 il 04 Mar 2015, 16:19
Stasera cmq prendo la panda e vado a tor di quinto.
Mi piacerebbe però prendere la fuoriserie e passare a prendere la satta a casa.
eh, e a chi non piacerebbe?
;)
Citazione di: RubinCarter il 04 Mar 2015, 16:09
Te stai a prende la definizione che te da fastidio , cosi' pe continua la polemica secondo me.
;)
Ne abbiamo dette tante , per me sei tifoso eccome ad esempio.
no RC , sostenitore mi piace pure, e' glamour .
al limite trovo fastidioso che qualcuno etichetti altri senza conoscerli, ma anche di questo me ne sono fatto una ragione.
sto' continuando a scrivere perche' mi attizza e perche' devo ingannare il tempo fino all'ora di cena.
te potrei pure di' 'na cosa, ma non in pubblico , semmai te la scrivo.
buono stadio e forza lazio.
Citazione di: pantarei il 04 Mar 2015, 16:26
no RC , sostenitore mi piace pure, e' glamour .
al limite trovo fastidioso che qualcuno etichetti altri senza conoscerli, ma anche di questo me ne sono fatto una ragione.
sto' continuando a scrivere perche' mi attizza e perche' devo ingannare il tempo fino all'ora di cena.
te potrei pure di' 'na cosa, ma non in pubblico , semmai te la scrivo.
buono stadio e forza lazio.
Nei partiti i
sostenitori sono quelli che pagano doppio.
Si perde di continuo il target della discussione... Secondo voi quanti dei tifosi di Prati, Fleming, Tor di Quinto, Parioli... (e mi fermi qui..), stasera vanno per youporn?
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 16:27
Nei partiti i sostenitori sono quelli che pagano doppio.
anche nei circoli.
I sostenitori so' quelli che sganciano.
(e sempre sia lodato il fesso che ha pagato e se nun te sta bene ti insulto pure)
Citazione di: Duca il 04 Mar 2015, 16:29
Si perde di continuo il target della discussione... Secondo voi quanti dei tifosi di Prati, Fleming, Tor di Quinto, Parioli... (e mi fermi qui..), stasera vanno per youporn?
Leggo spesso sui giornali di interessanti statistiche sui dati di accesso al servizio youporn.
Secondo queste rilevazioni, ci sarebbero dei vertiginosi aumenti di accessi subito dopo il triplice fischio dell'arbitro.
Citazione di: kelly slater il 04 Mar 2015, 16:08
paragone meno azzeccato non lo potevi trova' Bianchi'.
i cd non li compra piu' nessuno e coi pezzi scaricati te ce compri il caffe'.
gli unici soldi rimasti nella musica sono per i concerti.
sai che c'e'? che chi ha messo in crisi l'industria musicale e' stata la pirateria.
ma qui il discorso si fa delicato, famose a capisse.
:))
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 16:39
sai che c'e'? che chi ha messo in crisi l'industria musicale e' stata la pirateria.
Ma manco per idea. Tuttavia qui andremmo decisamente troppo OT, quindi passamo oltre
:=))
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 16:39
sai che c'e'? che chi ha messo in crisi l'industria musicale e' stata la pirateria.
ma qui il discorso si fa delicato, famose a capisse.
:))
Tu pensa prima di napster c'era la crisi della musica live e i CD costavano un boato.
Oggi per fare soldi, devono fare concerti dal vivo.
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 16:43
Ma manco per idea. Tuttavia qui andremmo decisamente troppo OT, quindi passamo oltre
:=))
ma su youporn stai glissando perché Kelly ha colto nel segno.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 16:44
ma su youporn stai glissando perché Kelly ha colto nel segno.
sto glissando?
Ma guarda che ho applaudito proprio perché è il paragone più azzeccato di tutto il topic.
voto 10 e lode a KS.
L'autoerotismo è bello, nessun@ lo mette in dubbio, ma per favore nun dite che state facendo all'amore quando vi state masturbando.
E immaginate se qualcuno vi facesse notare "
ehm, guarda, bello tutto, coinvolgente per altro, ma... nun stai a scopà" non credo che la risposta sarebbe "
e chi sei tu per dare patenti de come se scopa?"
La differenza tra YouPorn e na trombata è abbastanza oggettiva.
;)
Citazione di: kelly slater il 04 Mar 2015, 16:12
Ti ricordo che su questo forum ci scrivono anche dei giovani
...che quindi non capiscono: che roba è "le Ore"?
Hai ragione, ma è meglio non chiedere di fare un disegnino.
:)
Comunque per me Fat ha sempre ragione.
Rilancio con un paragone di livello, Kelly Slater proof.
Andare allo stadio è come vedere per due ore la Cappella Sistina dal vivo.
Vedersela in tv è come seguire un documentario sulla stessa, con le interruzioni pubblicitarie.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 16:32
Leggo spesso sui giornali di interessanti statistiche sui dati di accesso al servizio youporn.
Secondo queste rilevazioni, ci sarebbero dei vertiginosi aumenti di accessi subito dopo il triplice fischio dell'arbitro.
Ma infatti che problema c'è. DOPO, (dopo la partita, intendo) tutto è concesso. Per me potete pure esaurirvi...
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 16:48
sto glissando?
Ma guarda che ho applaudito proprio perché è il paragone più azzeccato di tutto il topic.
voto 10 e lode a KS.
L'autoerotismo è bello, nessun@ lo mette in dubbio, ma per favore nun dite che state facendo all'amore quando vi state masturbando.
E immaginate se qualcuno vi facesse notare "ehm, guarda, bello tutto, coinvolgente per altro, ma... nun stai a scopà" non credo che la risposta sarebbe "e chi sei tu per dare patenti de come se scopa?"
La differenza tra YouPorn e na trombata è abbastanza oggettiva.
;)
so' d'accordo con Kelly e so' d'accordo con te.
e pure con l'Hornby d'annata.
ma questo non cambia lo sfondo.
aripurtroppo.
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 16:48
La differenza tra YouPorn e na trombata è abbastanza oggettiva.
;)
Non solo è oggettiva, ma è anche - se mi permetti - banale.
Vorrei vedere.
Il punto è che si sta discutendo sul perchè i cinema porno si siano svuotati, ma molti ritengono che i fruitori di una volta non siano più attaccati al genere.
In realtà, non è così perché i contatti su youporn sono intensi a tutte le ore. E allora c'è dell'altro. La tecnologia che ha reso disponibile a tutti quella fruzione.
Non è caduta la libido sessuale, ma si è trasformata la sua fruizione.
Il prossimo di voi che se lamenta del fatto che quando parla Lotito non se capisce niente lo costringo alla lettura di questo topic per una settimana!!
Mi avete creato una confusione tale che sono andato a cercare gli highlights di Sassuolo-Lazio su youporn.
Citazione di: TomYorke il 04 Mar 2015, 16:59
Mi avete creato una confusione tale che sono andato a cercare gli highlights di Sassuolo-Lazio su youporn.
su quale categoria li hai cercati? :o
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 16:59
su quale categoria li hai cercati? :o
Real orgasm
E cmq ho capito il perché delle poche presenze...
Sto tempodemmerda!!!!
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 16:55
Non solo è oggettiva, ma è anche - se mi permetti - banale.
Vorrei vedere.
Il punto è che si sta discutendo sul perchè i cinema porno si siano svuotati, ma molti ritengono che i fruitori di una volta non siano più attaccati al genere.
In realtà, non è così perché i contatti su youporn sono intensi a tutte le ore. E allora c'è dell'altro. La tecnologia che ha reso disponibile a tutti quella fruzione.
Non è caduta la libido sessuale, ma si è trasformata la sua fruizione.
Consentimi di dissentire. Se il fine è l'emozione (l'orgasmo...), il tuo esempio sulla fruizione porno al cinema o TV non centra il problema.
Vedere la Lazio dal vivo è un'emozione sconvolgente, così come un orgasmo condiviso nell'atto amoroso tra due persone.
Youporn e simili è un mediocre, routinario e talvolta squallido incontro con la mancina...
Fare sesso vero to è altrettanto.
Citazione di: Duca il 04 Mar 2015, 17:07
Consentimi di dissentire. Se il fine è l'emozione (l'orgasmo...), il tuo esempio sulla fruizione porno al cinema o TV non centra il problema.
Vedere la Lazio dal vivo è un'emozione sconvolgente, così come un orgasmo condiviso nell'atto amoroso tra due persone.
Youporn e simili è un mediocre, routinario e talvolta squallido incontro con la mancina...
Fare sesso vero to è altrettanto.
Ottimo, condivisibile.
Ma chi è che sta qui a discutere su questo punto?
Chi è che deliberatamente preferisce vederla in TV piuttosto che allo stadio?
Citazione di: AquilaLidense il 04 Mar 2015, 11:28
Chi spende per la lazio è tifoso, punto.
chi spende per le tv è tifoso quanto uno che va allo stadio e te lo dice uno che va allo stadio.
uno solo non è tifoso: chi se scrocca le partite su streaming illegale o se compra il merchandaising tarocco.
Non voglio per ora nemmeno leggere oltre, che 20 pagine ancora me le leggo pian piano.
Bravo!
E io stasera ci sto, ma sto dalla parte di chi ama la Lazio, come e dove può o vuole.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 17:10
Ottimo, condivisibile.
Ma chi è che sta qui a discutere su questo punto?
Chi è che deliberatamente preferisce vederla in TV piuttosto che allo stadio?
ehm scusami fish, ma questo era invece ESATTAMENTE il punto del topic.
Ossia chi deliberatamente preferisce vederla in TV piuttosto che allo stadio.
Quindi la risposta alla domanda su chi sta qui a discutere su questo punto è: tutt*.
Dopo un paio de giorni di discussione... buongiorno!
:=))
Queste distinzioni sui termini da utilizzare le ritengo una forma di "razzismo", diciamo "classismo", applicata al calcio.
io quando sto in vacanza ed ho confidenza con qualcuno, la domanda che gli faccio è sempre la solita: per chi tifi?
non me pongo il problema se poi se scatena allo stadio oppure se se la guarda in tv o l' ascolta per radio.
che poi, mo che ce penso, io quando vado allo stadio, me sto zitto e manco tifo.
quindi me domando: io come dovrei esse catalogato? (boni co le battutacce)
ritengo che la partecipazione allo stadio debba essere un piacere e non un dovere; personalmente diffido pure di chi dice che ce va perchè gli ha detto Klose o non ce va perchè gli sta sul cazzo lotito.
Chi va lo stadio lo fa per se stesso, perchè quella partecipazione lo fa stare bene
quindi oggi ci saranno 25K allo stadio?
quindi al netto dei triti e ritriti motivi (es. crisi economica su tutti), oggi saranno allo stadio tutti quelli che avranno avuto ilpiacere di andarci.
ma questo non lo fa certo migliore di altri Laziali.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 17:10
Ottimo, condivisibile.
Ma chi è che sta qui a discutere su questo punto?
Chi è che deliberatamente preferisce vederla in TV piuttosto che allo stadio?
na' cifra... :x
Voglio dire, anche in amore non basta il desiderio. Qualche passo lo devi pure fa'... Insomma, fuor di metafora, te devi da' da fare per il trinagolino.
Io invece dubito che a 'sto punto avremmo superato le 40k con ingresso gratuito... (raccogliendo una provocazione qui fatta e forse da non sottovalutare).
Citazione di: FatDanny il 04 Mar 2015, 17:13
ehm scusami fish, ma questo era invece ESATTAMENTE il punto del topic.
Ossia chi deliberatamente preferisce vederla in TV piuttosto che allo stadio.
Dopo un paio de giorni di discussione... buongiorno!
:=))
1 a 0 per te.
;)
palla al centro e ripartiamo, a prescindere dalla partita di stasera.
Su questo forum, nei giorni scorsi, si sono ripetutamente citati modelli d'oltralpe e d'oltreoceano.
Beh, in America lo sport e' essenzialmente un business televisivo, eppure gli stadi sono sempre pienissimi.
Ora, a parte che in US nessuno si sognerebbe mai di dividere i fruitori in sostenitori e tifosi, li' c'e' un marketing legato ai team che fa paura.
La televisione e gli stadi non sono in concorrenza, anzi, uno supporta l'altro.
Perche' da noi questo sembra risultare impossibile?
Non c'e' niente di piu' pericoloso che assumere una sola parte di un modello, quella che ci fa piu' comodo, ma mi sembra che questa sia proprio la strada - in discesa - che le istituzioni del calcio, presidenti in testa, stanno prendendo.
come semo finiti al porno? :o :pp
Citazione di: daniela il 04 Mar 2015, 17:31
come semo finiti al porno? :o :pp
A quanto pare, ultimamente, c'è poca passione sul sesso.
#liberalapatata
#membrilarghi
Property Greek ti incarti anche stavolta, in maniera esemplare, è un bene così che possa essere evidente a tutti.
Dici che la colpa è di Lotito ma poi dici pure che è inutile frignare perché i laziali sono cmq pochi.
Qualcosa non torna. Qualcuno sta in malafede.
Se 2+2 fa 4, i laziali a Roma siamo solo noi laziali da stadio. Voi non esistete più, siete fuori gioco, vi ci siete messi da soli.
è questo l'inaspettato risultato della Contestazione da Tribuna: che vi siete cancellati da soli perchè il Grande Risultato non lo avete ottenuto. Il tempo passa anche per le Rivoluzioni, o le fai o rimani al palo. E' invecchiato Grillo, figuriamoci la Contestazione da Tribuna.
Il tifoso va a tifare. E a Roma quelli come te oggi rappresentano se stessi e non la Lazio. Lo dicono i numeri di cui ti vanti.
Un giorno che Lotito fa lo Stadio come quelli del Torino, ventimila posti solo per i granata (ma in tv ne paiono il doppio), voi siete belli che finiti. Ciaone, avete perso.
Citazione di: fish_mark il 04 Mar 2015, 16:10
Provo a rilanciare.
divano su sky = youporn
stadio = Le ore (rivista cartacea)
Chiedi a Rocco se il paragone non ci sta ...
Aho, ma allora c'hanno ragione loro che sei un cazzaro... :p
Citazione di: V. il 04 Mar 2015, 18:07
Property Greek ti incarti anche stavolta, in maniera esemplare, è un bene così che possa essere evidente a tutti.
Dici che la colpa è di Lotito ma poi dici pure che è inutile frignare perché i laziali sono cmq pochi.
Qualcosa non torna. Qualcuno sta in malafede.
Se 2+2 fa 4, i laziali a Roma siamo solo noi laziali da stadio. Voi non esistete più, siete fuori gioco, vi ci siete messi da soli.
è questo l'inaspettato risultato della Contestazione da Tribuna: che vi siete cancellati da soli perchè il Grande Risultato non lo avete ottenuto. Il tempo passa anche per le Rivoluzioni, o le fai o rimani al palo. E' invecchiato Grillo, figuriamoci la Contestazione da Tribuna.
Il tifoso va a tifare. E a Roma quelli come te oggi rappresentano se stessi e non la Lazio. Lo dicono i numeri di cui ti vanti.
Un giorno che Lotito fa lo Stadio come quelli del Torino, ventimila posti solo per i granata (ma in tv ne paiono il doppio), voi siete belli che finiti. Ciaone, avete perso.
Citazione di: V. il 04 Mar 2015, 18:07
Property Greek ti incarti anche stavolta, in maniera esemplare, è un bene così che possa essere evidente a tutti.
Dici che la colpa è di Lotito ma poi dici pure che è inutile frignare perché i laziali sono cmq pochi.
Qualcosa non torna. Qualcuno sta in malafede.
Se 2+2 fa 4, i laziali a Roma siamo solo noi laziali da stadio. Voi non esistete più, siete fuori gioco, vi ci siete messi da soli.
è questo l'inaspettato risultato della Contestazione da Tribuna: che vi siete cancellati da soli perchè il Grande Risultato non lo avete ottenuto. Il tempo passa anche per le Rivoluzioni, o le fai o rimani al palo. E' invecchiato Grillo, figuriamoci la Contestazione da Tribuna.
Il tifoso va a tifare. E a Roma quelli come te oggi rappresentano se stessi e non la Lazio. Lo dicono i numeri di cui ti vanti.
Un giorno che Lotito fa lo Stadio come quelli del Torino, ventimila posti solo per i granata (ma in tv ne paiono il doppio), voi siete belli che finiti. Ciaone, avete perso.
[/b]
D'accordo con te, chi ancora parla di Lotito non solo ha rotto ampiamente il ca@@o, ma è oramai dentro un tunnel triste.
Siete tristi.
Forza LAZIO, io, con altri amici di Napoli e Caserta, LAZIALISSIMI, sto in auto, sono partito da Caserta per sostenere la Mia e Nostra Lazio !!!!|!!
Citazione di: gentlemen il 04 Mar 2015, 18:34
D'accordo con te, chi ancora parla di Lotito non solo ha rotto ampiamente il ca@@o, ma è oramai dentro un tunnel triste.
Siete tristi.
Forza LAZIO, io, con altri amici di Napoli e Caserta, LAZIALISSIMI, sto in auto, sono partito da Caserta per sostenere la Mia e Nostra Lazio !!!!|!!
Solo applausi a voi, sinceramente!
Citazione di: V. il 04 Mar 2015, 18:07
Property Greek ti incarti anche stavolta, in maniera esemplare, è un bene così che possa essere evidente a tutti.
Dici che la colpa è di Lotito ma poi dici pure che è inutile frignare perché i laziali sono cmq pochi.
Qualcosa non torna. Qualcuno sta in malafede.
Se 2+2 fa 4, i laziali a Roma siamo solo noi laziali da stadio. Voi non esistete più, siete fuori gioco, vi ci siete messi da soli.
è questo l'inaspettato risultato della Contestazione da Tribuna: che vi siete cancellati da soli perchè il Grande Risultato non lo avete ottenuto. Il tempo passa anche per le Rivoluzioni, o le fai o rimani al palo. E' invecchiato Grillo, figuriamoci la Contestazione da Tribuna.
Il tifoso va a tifare. E a Roma quelli come te oggi rappresentano se stessi e non la Lazio. Lo dicono i numeri di cui ti vanti.
Un giorno che Lotito fa lo Stadio come quelli del Torino, ventimila posti solo per i granata (ma in tv ne paiono il doppio), voi siete belli che finiti. Ciaone, avete perso.
ma che veramente? Ci sono Laziali che hanno perso e altri che hanno vinto? Cosa hanno perso, cosa hanno vinto? Chi,quando,come, perché? Qui ormai siamo oltre le patenti, la questione si è evoluta, c'è chi crede di essere superiore......
Citazione di: V. il 04 Mar 2015, 18:07
Il tifoso va a tifare. E a Roma quelli come te oggi rappresentano se stessi e non la Lazio. Lo dicono i numeri di cui ti vanti.
tuttapposto. contento te.
V. ti incarti te alla grandissima, primo perchè non ti sei accorto che il primo a parlare di responsabilità condivise e quindi di lotito, non sono stato io ma Fat. ti sei sbagliato.
io semplicemente ho risposto, un par de pallette condivise, io no. Io te lo dicevo prima, molto prima, ora questi sono i risultati.
Last but not least, hai piegato alla tua presunta logica un concetto per cui Pochi rispetto a che? in assoluto? di che parliamo.
Il concetto invece è che i laziali, molti laziali, si sono allontanati, non ci stanno proprio più.
Ora puoi pure chiamarli a tornare, ma chi non cè più non torna, e dopo 10 anni chi andava prima cha 10 anni in più.
Non so pochi, so di meno.
E infatti hai chiuso una curva.
Ma so gusti.
Il tuo sogno è una lazio con lo stadio come il torino, una lazio come il torino. Bene, contento te. Sai che figata, "la lazio scende in campo al tiberina stadium davanti a ben 20mila spettatori"..so soddisfazioni oh
Il mio è diverso, che ce voi fa, di sogno ovviamente.
Ciao pure a te.
sei tu che hai voluto fare la battaglia, la guerra, il movimento. e ti becchi l'analisi e il bilancio come per tutti quelli che vogliono esporsi indicare la direzione e tagliare le teste altrui. Non puoi parlare impunemente per dieci anni senza che nessuno ti chieda un bilancio.
la tua Lazialità è salva, nessuno te la tocca, il pedigree personale resta lì, La Lazialità di molti personaggi non la discuto ma non mi interessa se non produce TIFO.
il vanto della Contestazione è stato Lazio- Sassuolo, la capacità di dire a Lotito noi facciamo on/off sull'interruttore del tifo, noi possiamo tu no. a distanza di un anno Lazio- Napoli è la dimostrazione che i tribuni della contestazione non possiedono questo telecomando. Ce l'hanno messa tutta e hanno azzeccato una domenica, ma poi il bis non gli è riuscito.
la contestazione ha perso. esiste solo perchè gli si chiede un'opinione in radio, forum, tv. Ma le opinioni contano zero.
E fuori dallo stadio stasera non ci sono armate di Laziali che rosicano perché la mediocrità non li fa entrare più.
Arrendetevi, siete diventati invisibili, la Grande Armata della Contestazione è stata battuta una sera di marzo da 20mila tifosi, proprio quelli per cui ci si lamenta che sono troppo pochi.
Siamo solo noi. Il posto vuoto accanto a noi stasera non è più materia di dibattito, è solo una svista da palazzinari: l'Olimpico per noi è troppo grande, la metà basta, anche meno.
non è un assenza di Pirro, strategica, pensata, è la resa al vostro non essere tifosi. Il resto sono 20mila laziali presenti e vivi.
Bene così, io mi sento a casa mia quando sto tra i tifosi della Lazio. Un po' meno quando mi devo barcamenare tra le Lazialità altrui. Molte Lazialità hanno smesso di tifare. e a me non interessano più.
Non siamo noi - chinque di noi (l'antilotitiano, l'ultras il distinto il teverino etc) a doverci preoccupare che voi non ci siete più. Questo accadeva fino a ieri. Da oggi siete voi che dovete fare i conti personali con la vostra invisibilità.
ps.
i sogni nella vita sono altri: una donna la tua donna al tuo fianco, un lavoro che ti fa vivere e ti gratifica, i genitori che stanno bene, i figli da accudire. Questi sono i sogni di un UOMO.
tutto il resto sono fantasie tra cui ce n'è una che la vivi se ti metti a tifare.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 18:57
tuttapposto. contento te.
bellilarghi, pochi ma buoni bianchì.
i gusti vanno rispettati ;)
Citazione di: V. il 04 Mar 2015, 18:58
Molte Lazialità hanno smesso di tifare. e a me non interessano più.
permetti? sti grandissimi cavoli.
V. la guerra, ovvero la contestazione, comune ad ogni latitudine, pure per Berlusconi e Moratti pensa te, non è la causa, è l'effetto.
Inutile che ti spertichi in teoremi particolari, perchè il bilancio non lo faccio io, lo fanno da solo i numeri di 10 anni.
Questi sono gli effetti. Ora puoi decidere se cambiare o no, ma tanto da li non schiodi se non cambi.
La contestazione, che ha riunito purtroppo tardivamente quasi tutti i laziali, ha avuto il solo effetto di un mercato diverso rispetto a tutti gli altri, tutto qua, meglio che niente.
Ma non basta e non basterà mai se non viene altro, magari viene, magari verrà, ma 10 anni non li cancelli con un appello, occorre ben altro, che magari ci sarà.
Ma oggi, non capisco la meraviglia, se mai mi fa piacere che molti abbiano preso atto di un problema.
Invece se non vuoi cambiare, la tua strada, rispettabile è tracciata.
Il torino di roma, bene.
Anzi magari lancio l'idea di mettere i seggiolini più larghi, così in televisione sembra pure più pieno questa fantastica bomboniera da ben 20 mila anime.
Stasera ci sono 30000 Laziali (arrotondo come fanno con gli altri) all'Olimpico di Roma (magari un 3-4k saranno napoletani).
Non sono per niente pochi.
io uscirò alle 20.20
prima non posso
(per fortuna abito vicino :)) )
Citazione di: V. il 04 Mar 2015, 18:58
la contestazione ha perso.
La contestazione in realta' non ha avuto alcun impatto positivo, e quelli negativi, prospettati da quelli che qui predicavano fedelta' ai giocatori e allo stadio nel nome della Lazio, si sono verificati e sono sotto gli occhi di tutti stasera.
Dire che ha perso e' fuorviante.
Ha fatto danni, come paventato, senza perdere ne' vincere perche' autoreferenziale. Non aveva alcuna possibilita' di vincere ne' di perdere, tutta arrotolata su se stessa come era.
Ottimo Tarallo.
Che avrebbe perso la Lazio, con la protesta dello scorso anno, lo avrebbe capito pure un bambino, ma ormai la frittata e` fatta.
Citazione di: Bianchina il 04 Mar 2015, 15:51
comunque qualche passo avanti l'abbiamo fatto.
il termine "simpatizzante"'e' praticamente sparito.
Siamo al "sostenitore" che chiamerei piu' propriamente "supporter" visto che, piaccia o non piaccia (e a me non piace), questi supporter tengono in piedi tutto il baraccone del sistema calcio italiano e sempre piu' lo terranno.
Quindi, visto che bene o male se stasera 25mila dei nostri saranno all'Olimpico a vedere una semifinale di CI lo devono a questi "supporter", io non credo che, come dice Tarallo, li devono ringrazia', ma penso che dare al termine "supporter" una valenza sminuente rispetto a quella del "tifoso" sia una solenne strunzata. Pure autolesionistica.
Lana caprina e cavilli.
Che con l'essere a sostenere la squadra fisicamente come chiesto dai giocatori non ha in cazzo a che vedere.
Citazione di: capitanomiocapitano il 04 Mar 2015, 16:15
vorrei precisare che cmq la pippa è sottovaluta
In quanto a seghe mentali, il laziale non é secondo a nessuno
Pantarei: "- sostenitore della lazio con la patente da tifoso sospesa -" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Scandalo, vergogna, stadio vuoto. Che avvilimento. Lazio Sassuolo pieno. Di romanisti
Io i biglietti l'avrei pure fatti. Ma mi è stato impossibile venire. Da Parioli a Centrale del Latte a prendere mio figlio un'ora e un quarto. Impossibile tornare giu' in tempo. Minimo arrivavo alla fine del primo tempo. Strillate pure per noi.
quanta gente c'è alla fine?
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 20:45
Scandalo, vergogna, stadio vuoto. Che avvilimento. Lazio Sassuolo pieno. Di romanisti
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 04 Mar 2015, 21:40
quanta gente c'è alla fine?
Comunque vista dalla televisione il colpo d'occhio non è male!
P.S. Abito a Firenze, per questo la sto guardando da casa. Non sospendete la patente anche a me..! :S
Stadio praticamente vuoto tranne la solita curva nord, senza parole
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 20:45
Scandalo, vergogna, stadio vuoto. Che avvilimento. Lazio Sassuolo pieno. Di romanisti
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 20:45
Scandalo, vergogna, stadio vuoto. Che avvilimento. Lazio Sassuolo pieno. Di romanisti
mamma mia veramente
Comunque secondo me 30000 c'erano...
Questi siamo. Facciamocene una ragione.
30000 più o meno le stesse presenze di cani-Napoli dello scorso anno.
Non esageriamo ora. I numeri sono questi.
Sarebbe stato bello vedere almeno 40000 persone, ma va bene così.
Andare allo stadio per me è una gioia è un piacere.
Sopratutto nelle semifinali di Coppa.
Spero solo che se andiamo in finale la società dia la prelazione a chi era presente oggi.
27.000
Citazione di: gesulio il 04 Mar 2015, 20:45
Scandalo, vergogna, stadio vuoto. Che avvilimento. Lazio Sassuolo pieno. Di romanisti
Concordo in pieno,ma anche se in pochi il sostegno alla squadra lo abbiamo dato lo stesso.Una Lazio bellissima stasera! :band1:
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 04 Mar 2015, 21:40
quanta gente c'è alla fine?
Abbastanza più di 20mila e non capisco perché nella discussione che sta continuando ci si ostini a contarne 20mila. Boh.
Diciamo 27/28mila spettatori (7/8mila in più, in momenti come questo non sono un dettaglio). 400 napoletani in distinti, forse pure di meno. 'na trentina in piccionaia della montemario. Per il resto finiti. Quindi, chi continua a scrivere che erano 4mila SI STA SBAGLIANDO.
Stadio caldo, comunque, anche se continui i cori contro napoli e a favore dello "sterminator Vesevo".
La Lazio, ribadisco, ha un bel pubblico, capace di trascinare la squadra, fantasioso quando non fa il razzista.
Bisogna riportare dentro, almeno in certe occasioni, quelli che mancano per arrivare a 35mila, su per giù o forse qualcosa ancora in meno della media di spettatori delle partite "normali" anche ai tempi di Cragnotti. Questi siamo stati per tanti anni e questi dovremmo provare a ritornare. Per adesso siamo sotto. Per adesso siamo quanti eravamo al tempo delle prime amichevoli estive all'Olimpico della Lazio di Creagnotti.
gran bella serata, di quelle che non si dimenticano..tanta tanta acqua presa e assorbita, voce persa, goliardia, tifo, gioia, amicizia, LAZIALITA'.
chi era a casa sul divano (e poteva venire, ovviamente..non parlo di chi non può) per me è indifendibile e non può manco definirsi "simpatizzante"..simpatizzante de che? me state sul cazzo..altro che simpatizzanti.
Non voglio fare il bastian contrario, ma io ero lì e posso dire che eravamo davvero in tanti allo stadio. In distinti si stava in due su una seggiola...
Citazione di: Egobrain il 05 Mar 2015, 01:40
Non voglio fare il bastian contrario, ma io ero lì e posso dire che eravamo davvero in tanti allo stadio. In distinti si stava in due su una seggiola...
Ma anche in Tevere tantissimi, altro che belli larghi...
Sinceramente 'sta tragedia non l'ho vista.
Citazione di: innamoRADU il 05 Mar 2015, 01:13
gran bella serata, di quelle che non si dimenticano..tanta tanta acqua presa e assorbita, voce persa, goliardia, tifo, gioia, amicizia, LAZIALITA'.
chi era a casa sul divano (e poteva venire, ovviamente..non parlo di chi non può) per me è indifendibile e non può manco definirsi "simpatizzante"..simpatizzante de che? me state sul cazzo..altro che simpatizzanti.
Daje 100% :band5:
Ah perfetto, tanto non penso avesse letto visto che le persone che non lo incensano lui le blocca.
Citazione di: Omar65 il 05 Mar 2015, 00:06
Questi siamo. Facciamocene una ragione.
lo sai qual è il problema? è che c'è gente, in questo stesso topic, che ha rotto il cazzo perché la Maestrelli è chiusa.
rendemose conto.
comunque rega', se per voi ieri era uno scenario degno, beh contenti voi.
io così bello largo a una semifinale di coppa Italia non c'ero mai stato.
per il resto quoto innamoRADU al 100%
il mio applauso a chi c'era e si è fatto sentire
Il mio applauso a chi non c'era e non è potuto andare per questioni serie
Il mio applauso ai tifosi (senza entrare nelle classificazioni) che da lontano non hanno potuto essere presenti
Il mio prendere atto di chi c'era, si è fatto sentire e poi cavilla sui forum dei massimi sistemi
La mia indifferenza per chi avrebbe potuto esserci, ma preferisce foraggiare sky e comprarsi la tazza con l'aquila
Il mio fastidio per chi ci poteva andare, si, ma.......e ci infila dentro Lotito e le congiunzioni astrali.
Questa Lazio, questa squadra merita tanto affetto.
Confermo, in TV effetto non malaccio.
Certo quando si vede la parte Sud uno si chiede per quale drammatica infezione virale quella parte di Roma sia stata compeltamente evacuata, ma il resto aveva un buon aspetto, e hanno fatto una panoramica della Nord a un certo punto che era piena come un uovo (si cantava per gridare romammerda).
Pero' certo le sensazioni di chi c'era contano molto di piu', in particolare quelle provate dai giocatori.
Gran bella serata, con tanta gente bagnata dalla pioggia ma con le polveri ben calde.
Peccato per il risultato, l'unico neo di una serata semplice, ma sempre più forte delle mille polemiche in cui si cercano problemi che non ci sono.
Eravamo 30 mila? Eravamo tanti.
PS Per i curiosi delle statistiche nel secondo tempo la curva ha intonato soltanto una volta il seguente coro: "Lotito napoletano". Si volta pagina anche su questo terreno.
Citazione di: Egobrain il 05 Mar 2015, 01:40
Non voglio fare il bastian contrario, ma io ero lì e posso dire che eravamo davvero in tanti allo stadio. In distinti si stava in due su una seggiola...
io seduto sullo scalino, tutto molto vintage ...
Ma abbandonata de che. Ieri sera stadio caldissimo, Curva Nord in grande spolvero e Tevere appassionata. Certo, è vero, dovevamo essere più di quei 30mila sugli spalti, ma sembravamo molti di più. E Repubblica che naturalmente oggi spara nei titoli il coro sul Vesuvio sorvolando allegramente sull'atteggiamento provocatorio e indisponente dei giocatori del Napoli.
Il colpo d'occhio offerto dalla Tevere era sinceramente molto buono, il buco della Sud è inquietante ma ormai è annosa questione.
Ho pensato a tutti quelli che sono andati e preso tanta acqua ma felici per aver visto questa Lazio, mi sono piaciuti molto gli applausi finali, mi spingo a dire uno stadio molto inglese.
Avevo sentito un coro su Lotito ma dalla tv non si è colto completamente.
Citazione di: innamoRADU il 05 Mar 2015, 01:13
gran bella serata, di quelle che non si dimenticano..tanta tanta acqua presa e assorbita, voce persa, goliardia, tifo, gioia, amicizia, LAZIALITA'.
chi era a casa sul divano (e poteva venire, ovviamente..non parlo di chi non può) per me è indifendibile e non può manco definirsi "simpatizzante"..simpatizzante de che? me state sul cazzo..altro che simpatizzanti.
I agree
Avete detto già tutto, io aggiungo un altro spunto di discussione.
Una semifinale di Coppa Italia non è più considerata un evento importante, ormai ci vuole altro.
Io non la penso così, sia chiaro.
Aggiunta: noi ci facciamo una marea di seghe tra tifosi simpatizzanti e amenità varie, cavilli e cavillucci, arrampicate sugli specchi, suscettibili oltre ogni dire se qualcuno ci invita a muovere il qulo e andare allo stadio.
Leggete i quotidiani di oggi. Non esistiamo.
Questi ci ammazzano e noi ancora co ste questioni di lana caprina.
L'unica nostra risposta potrebbe essere portare sessantamila laziali incazzati allo stadio colla Fiorentina.
Però. Piove. Forse lunedì, pure... e bla bla bla.
Io de sti quaqquaraqquà me sarei anche rotto il cazzo.
Forse per mille ragioni potete fare a meno della Lazio. Di sicuro la Lazio può fare a meno di voi.
Coppa Italia 2015
27mila Lazio-Napoli
24mila Rubentus-Fiorentina
Discorso chiuso
Citazione di: GuyMontag il 05 Mar 2015, 10:19
Aggiunta: noi ci facciamo una marea di seghe tra tifosi simpatizzanti e amenità varie, cavilli e cavillucci, arrampicate sugli specchi, suscettibili oltre ogni dire se qualcuno ci invita a muovere il qulo e andare allo stadio.
Leggete i quotidiani di oggi. Non esistiamo.
Questi ci ammazzano e noi ancora co ste questioni di lana caprina.
L'unica nostra risposta potrebbe essere portare sessantamila laziali incazzati allo stadio colla Fiorentina.
Però. Piove. Forse lunedì, pure... e bla bla bla.
Io de sti quaqquaraqquà me sarei anche rotto il cazzo.
Forse per mille ragioni potete fare a meno della Lazio. Di sicuro la Lazio può fare a meno di voi.
:clap: ...come sempre...
Citazione di: blu73 il 05 Mar 2015, 10:21
Coppa Italia 2015
27mila Lazio-Napoli
24mila Rubentus-Fiorentina
Discorso chiuso
Io è da ieri che provo a dirlo....tranne qualche eccezione, i nostri dati sono in linea con le altre squadre di serie A!
Il problema non è il Laziale, il problema è il tifoso di calcio italiano!
Si è rotto il catzo di tante cose: gli scandali, le scommesse, i tornelli, i controlli, gli impianti vecchi, il livello del calcio che si abbassa ogni anno di più, ecc...
A sto punto meglio seguire il tutto dal divano di casa, visto che ne danno l'opportunità (mica come in inghilterra che col catzo che le fanno vedere tutte)
Continuare a dare la colpa a lotito per essere passati dai 35k ai 25k, è una catzata secondo me, e ripeto secondo me!
Che poi per molti il risultato di ieri non sia positivo (nonostante i quasi 30k senza napoletani, che di solito arrivavano in 4/5 mila), posso anche capirlo
Ma questo è, e se continua cosi, andrà sempre peggio!
Unica via: stadio piccolo e tribune strapiene per un grande effetto visivo ;)
:asrm :asrm :asrm
Ieri gran curva!
Brava curva nord! :since
Citazione di: blu73 il 05 Mar 2015, 10:21
Coppa Italia 2015
27mila Lazio-Napoli
24mila Rubentus-Fiorentina
Discorso chiuso
la juve ha giocato almeno 10 partite in stagione più importanti di questa.....noi NO!
la juve in campionato ha sempre lo stadio pieno....noi NO!
La squadra lo meritava i giocatori l'hanno chiesto, era al momento la partita più impostante della stagione, c'erano gli stessi di sempre!
Chiudere il discorso, significa accettare di diminuire ogni anno!
Citazione di: tevere top il 05 Mar 2015, 11:14
la juve ha giocato almeno 10 partite in stagione più importanti di questa.....noi NO!
la juve in campionato ha sempre lo stadio pieno....noi NO!
La squadra lo meritava i giocatori l'hanno chiesto, era al momento la partita più impostante della stagione, c'erano gli stessi di sempre!
Chiudere il discorso, significa accettare di diminuire ogni anno!
La juve ha vinto 3 scudetti di fila (noi NO) e non è vero che ha sempre lo stadio pieno.
Ha solo uno stadio più piccolo che sembra sempre pieno!
Se parliamo di numeri (che sono quelli che contano), hanno una media spettatori di 6/7k in più rispetto a noi!
E vincono tantissimo, ed hanno fenomeni in squadra, ed hanno roba come 13 milioni di tifosi rispetto al milione di Laziali! ;)
Ripeto quanto detto prima, non è che ci dobbiamo rassegnare ad essere sempre di meno, ma non fate paragoni con gli altri che non reggono proprio!
Citazione di: tevere top il 05 Mar 2015, 11:14
la juve ha giocato almeno 10 partite in stagione più importanti di questa.....noi NO!
la juve in campionato ha sempre lo stadio pieno....noi NO!
La squadra lo meritava i giocatori l'hanno chiesto, era al momento la partita più impostante della stagione, c'erano gli stessi di sempre!
Chiudere il discorso, significa accettare di diminuire ogni anno!
Errore mio. Ho scritto Rubentus ed invece era
Romentus. La partita era il quarto di Coppa Italia finito 0-2.
A mia parziale giustificazione il fatto che fatico a distinguerle oramai...
Applausi a chi c'era ma anche la Nord aveva degli spazi vuoti, in basso a sinistra, non bellissimo da vedere. Pazienza.
Citazione di: Nesta idolo il 05 Mar 2015, 11:26
Applausi a chi c'era ma anche la Nord aveva degli spazi vuoti, in basso a sinistra, non bellissimo da vedere. Pazienza.
La nord era esaurita, gli spazi vuoti in basso erano per il diluvio universale, stavano tutti accalcati sulle scale, così come nei distinti, non si riusciva nemmeno a scendere le scale.. ;)
Citazione di: Brujita76 il 05 Mar 2015, 11:18
La juve ha vinto 3 scudetti di fila (noi NO) e non è vero che ha sempre lo stadio pieno.
Ha solo uno stadio più piccolo che sembra sempre pieno!
Se parliamo di numeri (che sono quelli che contano), hanno una media spettatori di 6/7k in più rispetto a noi!
E vincono tantissimo, ed hanno fenomeni in squadra, ed hanno roba come 13 milioni di tifosi rispetto al milione di Laziali! ;)
Ripeto quanto detto prima, non è che ci dobbiamo rassegnare ad essere sempre di meno, ma non fate paragoni con gli altri che non reggono proprio!
Infatti, lo Juventus stadium, esaltato da tutti come l'esempio concreto di come possa cambiare in meglio la vita di una società con il suo stadio di proprietà, ha una capienza di 41 mila posti, qualcosina di meno dei 73 mila per cui è omologato lo Stadio Olimpico. Eppure è sempre "pieno", sempre debordante di contagioso entusiasmo dei tifosi paganti.
Mutatis mutandis, si immagini uno Stadio Flaminio, che riporta una capienza leggermente inferiore allo Juventus stadium, con i 30-35 mila tifosi medio del pubblico laziale e vedrete poi l'effetto viso di uno stadio "sempre pieno", "sempre debordante di contagioso entusiasmo dei tifosi paganti". Cose già viste peraltro (stagione 1989-1990).
AVVERTENZE PER L'USO DEL POST
In quest'ultimo paragrafo ho riportato, a parole mie, un concetto espresso qualche pagina fa da AdlerNest, che saluto ed abbraccio.
Si aggiunga che ier sera ero presente sulle gradinate dell'Olimpico (in particolare, ero seduto sulle scalette del
Distinct North East) e ho cercato ripetutamente ES per una birretta in compagnia: sarà per un altra volta; ES sei avvertito! :x
Sensazioni ambivalenti, ieri sera allo stadio, come i giudizi a freddo di oggi.
Innanzitutto, 27 mila non è un disastro, al netto di ciò che ormai è diventato il rito dello stadio nel tempo del dominio televisivo. Non lo dico per giustificare comportamenti individuali, ma per dare un senso a un trend generale e complessivo che riguarda questo paese fallito, mica solo i laziali.
Ieri sera, migliaia di persone sono entrate dopo 15 minuti dal fischio d'inizio, per la gestione folle del traffico e dei parcheggi, e per quella tortura da caserma chiamata "tornelli". Una pantomima della sicurezza, quando all'interno abbiamo strutture ferme agli anni 80.
Dentro, grande tifo e passione, ma anche una consolidata "pedagogia" razzista e incattivita. Non parlo solo dell'appello continuo, ossessivo al Vesuvio, ma anche, ad esempio, della ormai nota "goliardia" di ululare i nostri giocatori neri (a parte Keita) alla lettura delle formazioni. Come per dire, "il mio razzismo è democratico, colpisce tutti", amici e nemici. In mezzo e di lato, bambini cresciuti a pane e vigliaccheria che riproducono la frustrazione del paparino in fez.
Aria molto più respirabile in distinti, ovviamente.
Tutto ciò per dire che, a volte, bisogna proprio avere tanta passione per superare questi ostacoli, oggettivi e soggettivi, e dirigersi allo stadio. Serve un'attitudine zen. Non sempre è facile, non sempre è possibile.
Citazione di: naoko il 05 Mar 2015, 11:28
La nord era esaurita, gli spazi vuoti in basso erano per il diluvio universale, stavano tutti accalcati sulle scale, così come nei distinti, non si riusciva nemmeno a scendere le scale.. ;)
Ah ok! mi scuso allora ;) Il tifo era buono.
Citazione di: fish_mark il 05 Mar 2015, 11:29
Mutatis mutandis, si immagini uno Stadio Flaminio, che riporta una capienza leggermente inferiore allo Juventus stadium, con i 30-35 mila tifosi medio del pubblico laziale e vedrete poi l'effetto viso di uno stadio "sempre pieno", "sempre debordante di contagioso entusiasmo dei tifosi paganti". Cose già viste peraltro (stagione 1989-1990).
chiaramente opportunamente restaurato da qualcuno, anche per evitare che il contagioso entusiasmo possa far debordare qualcuno di sotto.
Citazione di: robylele il 05 Mar 2015, 11:54
chiaramente opportunamente restaurato da qualcuno, anche per evitare che il contagioso entusiasmo possa far debordare qualcuno di sotto.
Mi sembra scontato, anche se è sempre opportuno ribadirlo. Anche perchè attualmente con 40 mila sulle gradinate del Flaminio l'unico contagio sicuro sarebbe il tetano ...
Pubblico meraviglioso, 40.000 in una unica voce a incitare la nostra meraviglia; bella partita e due ottime squadre.
L'una, il napoli, con tanta qualità davanti; l'altra, la nostra beneamata, tanta ricerca di equilibrio e tanta balda giovinezza con radioso futuro.
Sempre di più a sostenerla, la Lazio è, nell'oggi e ancor di più nel domani; tutto il resto ci scivola addosso, le altre son vecchie mura a bigie tinte con odore di muffa.
Il futuro è nostro, prendiamocelo :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: blu73 il 05 Mar 2015, 10:21
Coppa Italia 2015
27mila Lazio-Napoli
24mila Rubentus-Fiorentina
Discorso chiuso
92 minuti di applausi e aggiungo che le semifinali di ritorno sono quelle decisive che ti spingono di più, vedi i Lazio-Juve del 2013 o Lazio-Inter 2008 Lazio-Milan 2004 con oltre 50 mila spettatori
Al ritorno comunque mi aspetto una cifra vicina ai 35 mila napoletani e poi che diremo..
ma i dati ufficiali di quanti spettatori parlano?
Citazione di: daniela il 05 Mar 2015, 12:11
ma i dati ufficiali di quanti spettatori parlano?
27066.
Citazione di: blu73 il 05 Mar 2015, 10:21
Coppa Italia 2015
27mila Lazio-Napoli
24mila Rubentus-Fiorentina
Discorso chiuso
per il campionato della juve la partita di stasera non è una partita così importante.
Per il campionato della Lazio la partita di ieri sera era fondamentale.
Per essere tifosi della Lazio non serve trovare il numero esatto di partite sufficienti da passare allo stadio, basta percepire questa banalità autoevidente e agire di conseguenza.
Discorso chiuso si, anche perché la partita ormai è passata.
Ma resta quel che dicono InnamoRADU e GM.
Citazione di: celestial il 05 Mar 2015, 12:05
92 minuti di applausi
con la juve proiettata verso lo scudetto e, forse, ai quarti di C.L. tu vedi dunque il loro dato di 24.000 spettatori (credo a prezzi molto più alti peraltro) inferiore ai nostri 27.066? E questo ti spinge addirittura ad applaudire? :o
Oltre alle differenze evidenti di importanza per le due tifoserie della semifinale di Coppa Italia, i Laziali di Roma dovrebbero essere ben di più degli juventini di Torino...
Applausi per chi c'era e per chi ci sarebbe voluto essere. Indifferenza per gli altri.
Ieri tornato in piena notte....e cmq una eventuale vittoria in CI farebbe sprofondare i romanisti, che si avviano all'ennesima annata da zero tituli....occasione unica.
Citazione di: FatDanny il 05 Mar 2015, 12:13
per il campionato della juve la partita di stasera non è una partita così importante.
Per il campionato della Lazio la partita di ieri sera era fondamentale.
Per essere tifosi della Lazio non serve trovare il numero esatto di partite sufficienti da passare allo stadio, basta percepire questa banalità autoevidente e agire di conseguenza.
Discorso chiuso si, anche perché la partita ormai è passata.
Ma resta quel che dicono InnamoRADU e GM.
ammiro la tua perseveranza, ma è una battaglia persa, purtroppo.
(e intanto ben 2.000 - duemila - biglietti venduti per lunedi sera)
Citazione di: pentiux il 05 Mar 2015, 12:27
Applausi per chi c'era e per chi ci sarebbe voluto essere. Indifferenza per gli altri.
:o siamo arrivati a questo punto?!?! non siamo andati in guerra, dovrebbe essere un piacere andare a vedere la lazio, questa lazio, ed invece sembra che gli facciamo un favore... io sinceramente non ho avuto nessuna difficoltà nel trovare parcheggio e anche all'entrata ciò messo pochissimo (distinti nord-ovest), la pioggia non la calcolo nemmeno, non mi impedisce di certo di andare allo stadio... :since
io di questi tread non capisco una cosa:
perchè vi sperticati in analisi e contronalisi?
tutte senza mai tirare su la testa. Parete quei giocatori co tanta corsa ma che se guardano i piedi..
voglio dire, mi sforzo da semrpe di dire, che la flessione spettatori è un dato COMUNE ad ogni realtà calcistica italiana.
OVUNQUE ci sono meno spettaori, ovunque. Ma voi volete far passare questa cosa come una"patologia" laziale.
quando non è così.
su questo dovremmo essere daccordo tutti, e poi, cominciare a discutere della cosa, se rimane ancora qualcosa da discutere.
Citazione di: FatDanny il 05 Mar 2015, 12:13
per il campionato della juve la partita di stasera non è una partita così importante.
Per il campionato della Lazio la partita di ieri sera era fondamentale.
Per essere tifosi della Lazio non serve trovare il numero esatto di partite sufficienti da passare allo stadio, basta percepire questa banalità autoevidente e agire di conseguenza.
Discorso chiuso si, anche perché la partita ormai è passata.
Ma resta quel che dicono InnamoRADU e GM.
Teniamo conto che lunedì sera è una partita importantissima x la Lazio.....
Cmq la società ha tutte le ragioni, i prezzi sono già bassi, ha ragione logicamente chi dice che di più non può fare, però allo stesso tempo la società deve essere realista che c'è stata, e forse c'è ancora, una guerra, una guerra pianificata, costante, velenosa portata avanti incessantemente da 10 anni, anni in cui quando le cose andavano molto bene si diceva sempre "sì però...", cercando il pelo nell'uovo....quando le cose andavano meno bene si montava la grande contestazione; dopo un solo anno dal trionfo storico del 26 maggio addirittura si è pianificato l'abbandono dello stadio, e relativo boicottaggio del marketing, azioni di guerra vere e proprie, i vari plastino, greco, benedetti per anni avevano tentato di arrivare a quello che si è creato lo scorso anno....e gli effetti sono quelli che vediamo....certo la crisi economica incide, ma 10 anni di disfattismo e pessimismo hanno creato molta dissafezione...la società deve combattere anch'essa una guerra, magari pensando che abbia lo stesso valore, a bilancio,di un grosso acquisto: Riconquistare lo Stadio, e quindi Curve a 2 euro, Nord e Maestrelli, Distinti a 3....Tevere e MonteMario a parte, quello che va assolutamente cancellato è quel vuoto, quel pezzo di stadio deserto che è la curva Maestrelli, è qualcosa che a livello d'immagine crea tantissimi danni, la società deve prendere coscienza che quello che è successo va oltre l'ordinario, ed è quindi giusto che si faccia qualcosa di straordinario.
Citazione di: Kim Gordon il 05 Mar 2015, 12:50
io di questi tread non capisco una cosa:
perchè vi sperticati in analisi e contronalisi?
tutte senza mai tirare su la testa. Parete quei giocatori co tanta corsa ma che se guardano i piedi..
voglio dire, mi sforzo da semrpe di dire, che la flessione spettatori è un dato COMUNE ad ogni realtà calcistica italiana.
OVUNQUE ci sono meno spettaori, ovunque. Ma voi volete far passare questa cosa come una"patologia" laziale.
quando non è così.
su questo dovremmo essere daccordo tutti, e poi, cominciare a discutere della cosa, se rimane ancora qualcosa da discutere.
E' vero, ma una curva completamente chiusa, almeno negli stadi di Torino, Napoli, Milano, Firenze, Genova, non si vede, è lì che la società deve fare qualcosa di straordinario, anche a livello televisivo è davvero osceno vedere quel vuoto.
Citazione di: gentlemen il 05 Mar 2015, 12:56
Teniamo conto che lunedì sera è una partita importantissima x la Lazio.....
Cmq la società ha tutte le ragioni, i prezzi sono già bassi, ha ragione logicamente chi dice che di più non può fare, però allo stesso tempo la società deve essere realista che c'è stata, e forse c'è ancora, una guerra, una guerra pianificata, costante, velenosa portata avanti incessantemente da 10 anni, anni in cui quando le cose andavano molto bene si diceva sempre "sì però...", cercando il pelo nell'uovo....quando le cose andavano meno bene si montava la grande contestazione; dopo un solo anno dal trionfo storico del 26 maggio addirittura si è pianificato l'abbandono dello stadio, e relativo boicottaggio del marketing, azioni di guerra vere e proprie, i vari plastino, greco, benedetti per anni avevano tentato di arrivare a quello che si è creato lo scorso anno....e gli effetti sono quelli che vediamo....certo la crisi economica incide, ma 10 anni di disfattismo e pessimismo hanno creato molta dissafezione...la società deve combattere anch'essa una guerra, magari pensando che abbia lo stesso valore, a bilancio,di un grosso acquisto: Riconquistare lo Stadio, e quindi Curve a 2 euro, Nord e Maestrelli, Distinti a 3....Tevere e MonteMario a parte, quello che va assolutamente cancellato è quel vuoto, quel pezzo di stadio deserto che è la curva Maestrelli, è qualcosa che a livello d'immagine crea tantissimi danni, la società deve prendere coscienza che quello che è successo va oltre l'ordinario, ed è quindi giusto che si faccia qualcosa di straordinario.
Gentlemen, secondo te il problema della Lazio è stata la contestazione. Bene....
Per il milan invece che fa 30k spettatori di media in meno?
Per l'inter che fa 20/25k spettatori in meno?
Per la rioma? per il napoli? Per la fiorentina?
Aò, mi verrebbe da dire, almeno noi abbiamo una "scusa"!!!!
Ripeto, nulla da togliere ai post di innamoradu, pentiux e chi altro! Ma quello che dico io e ultimamente Kim Gordon, va tenuto in alta considerazione!
Non insisto su questa cosa per dire "va tutto bene", insisto su questa cosa per non dare come al solito sempre e solo la colpa al tifoso Laziale disamorato e menefreghista!
Citazione di: gentlemen il 05 Mar 2015, 12:58
E' vero, ma una curva completamente chiusa, almeno negli stadi di Torino, Napoli, Milano, Firenze, Genova, non si vede, è lì che la società deve fare qualcosa di straordinario, anche a livello televisivo è davvero osceno vedere quel vuoto.
cosa centra scusami?!
è ovvio che se una tifoseria ha come sfondo uno stadio grande, chiudere una curva diventa possibile.
basta che vedi il Bari, che fa più spettori della serie B, ma il san nicola sembra vuoto sempre.
mentre il frosinone pare la bombonera..
chiudere la sud è solo una scelta dovuta alla capienza dell'olimpico per noi oramai sproporzionata assai.
televisivamente sarà brutto, non lo nego, ma non ci costruirei un discorso sopra, sono sincero.
anzi, toglierei potere a questo discorso se potessi, visto che sono proprio le TV ad aver creato questa emoraggia di spettatori.
Citazione di: Brujita76 il 05 Mar 2015, 13:01
Gentlemen, secondo te il problema della Lazio è stata la contestazione. Bene....
Per il milan invece che fa 30k spettatori di media in meno?
Per l'inter che fa 20/25k spettatori in meno?
Per la rioma? per il napoli? Per la fiorentina?
Aò, mi verrebbe da dire, almeno noi abbiamo una "scusa"!!!!
Ripeto, nulla da togliere ai post di innamoradu, pentiux e chi altro! Ma quello che dico io e ultimamente Kim Gordon, va tenuto in alta considerazione!
Non insisto su questa cosa per dire "va tutto bene", insisto su questa cosa per non dare come al solito sempre e solo la colpa al tifoso Laziale disamorato e menefreghista!
Sono d'accordissimo con Te, infatti per me non c'è questo cataclisma che si vuole far credere, molti di noi quando parlano di calcio dimenticano che oggi in Italia milioni di gente perdono il lavoro o faticano a trovarlo, e molti se ce l'hanno sono consapevoli che possono perderlo da un momento all'altro, è normale che in questo contesto andare allo stadio, soprattutto se hai famiglia, è un lusso, e magari se si molto tifoso preferisci pagare 50 euro al mese, piutto che le spese x andare allo stadio...e vale x tutta Italia, però certamente alla Lazio mancano almeno 5mila spettatori dovuto al velenoso pessimismo creato ad hoc, quei 5-7 mila che ti farebbero vedere una curva almeno piena per metà.
che poi sta storia della conterstazione comincia a diventare stucchevole.
tutte le tifoserie contestano quando i risultati sono al di sotto delle aspettative, tutte.
tutte le tifoserier velocemnte cambiano idea quando invece le cose vanno bene.
E' cosi da sempre, da quando hanno inventato il calcio.
lo stesso magnifico bobolo, che so due anni che lotta per lo scudo e che frequenta la CL, solo per essere uscita contro la Fiore, ha contestato tecnico e giocatori; questi ultimi sono dovuti passare pure per una gogna virtuale sotto la curva.
Se qualcuno ascoltasse le radio riomiche (Robylele può confermarlo :*) saprà che, nonostante questo secondo posto, tutti i tifosi e/o opinionisti stanno contestando propietà, tecnico e giocatori (qualcuno comincia pure a prendersela con i capitani, presenti e futuri)
il laziale è notoriamente tafazziano
ed incline a cadere nelle trappole mediatiche:
se c.è un calo degli spettatori deve essere
PER FORZA colpa della società o dei tifosi
PER FORZA
Personalmente valuto questo momento del pubblico della Lazio rispetto ai tempi attuali (dominio TV ) e soprattutto rispetto a quello che è successo l'anno scorso.
Ad un certo punto abbiamo staccato 9k tagliandi. Ieri c'erano 30k Laziali.
Se vogliamo andare oltre mancano gli 8-9k in più che erano presenti col Sassuolo se proprio vogliamo insistere.
Torneranno, magari non tutti, pazienza. La Lazio è stupenda, quest'anno ancora di più. A me non sembra così drammatica sinceramente. Il pubblico da stadio delle squadre medie e importanti è circa sui 40-45k (eccezioni a parte).
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2015, 13:54
Personalmente valuto questo momento del pubblico della Lazio rispetto ai tempi attuali (dominio TV ) e soprattutto rispetto a quello che è successo l'anno scorso.
Ad un certo punto abbiamo staccato 9k tagliandi. Ieri c'erano 30k Laziali.
Se vogliamo andare oltre mancano gli 8-9k in più che erano presenti col Sassuolo se proprio vogliamo insistere.
Torneranno, magari non tutti, pazienza. La Lazio è stupenda, quest'anno ancora di più. A me non sembra così drammatica sinceramente. Il pubblico da stadio delle squadre medie e importanti è circa sui 40-45k (eccezioni a parte).
Perdonami. Perché si prende a parametro Lazio-Sassuolo del febbraio 2014?
Citazione di: fish_mark il 05 Mar 2015, 13:56
Perdonami. Perché si prende a parametro Lazio-Sassuolo del febbraio 2014?
È solo un mio personale riferimento, ma in altri interventi ho parlato di Lazio-Samp di CI dove c'erano 45k Laziali.
È per dire, senza polemica, che nella protesta o nella festa oggi nell'era della TV il pubblico da stadio è sui 40k più o meno. Quindi i 30k non sono affatto male e FORSE mancano alcuni che sono ancora distanti per motivi legati alla società. FORSE, non lo so, è una deduzione un po' forzata, non ho i nominativi dei presenti a Lazio-Samp e a Lazio-Sassuolo.
Capisco chi vorrebbe il pienone, ma credo sia un po' superato come concetto.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2015, 14:01
È solo un mio personale riferimento, ma in altri interventi ho parlato di Lazio-Samp di CI dove c'erano 45k Laziali.
È per dire, senza polemica, che nella protesta o nella festa oggi nell'era della TV il pubblico da stadio è sui 40k più o meno. Quindi i 30k non sono affatto male.
Capisco chi vorrebbe il pienone, ma credo sia un po' superato come concetto.
sono d'accordo con l'equilibrio del tuo ragionamento.
Citazione di: fish_mark il 05 Mar 2015, 14:03
sono d'accordo con l'equilibrio del tuo ragionamento.
Ho aggiunto un concetto al precedente post, ma veramente senza polemica.
Sono dell'idea che bisogna con pazienza riavvicinare tutti, qualunque siano i motivi. Servono i Laziali.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2015, 14:05
Sono dell'idea che bisogna con pazienza riavvicinare tutti, qualunque siano i motivi. Servono i Laziali.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2015, 14:05
Ho aggiunto un concetto al precedente post, ma veramente senza polemica.
Sono dell'idea che bisogna con pazienza riavvicinare tutti, qualunque siano i motivi. Servono i Laziali.
L'aggiunta è condivisa in maniear assoluta.
Non c'è bisogno di aggiungere altro, altrimenti andremmo troppo lontano.
Credo, ad onor del vero, che i 27.000 di ieri debbano essere visti come un risultato decente, soprattutto se confrontati con i 31.821 (con 2500 nel settore ospiti) dello scorso anno in roma-napoli, stessa competizione, stesso clima metereologico, ma, per contrappeso, ed è per questo che ho usato l'aggettivo "decente", non con gli stessi prezzi praticati dalla Lazio.
Perchè un conto è andare in curva e distinti a 14 euro, un conto è andare a rioma-napoli con curve a 18 e distinti a 28 o tevere fissa a 45 euro contro i 30 della tevere laterale praticati ieri dalla Lazio.
Detto questo, continuo a pensare, ad esempio, che i 32.000 di lazio-milan del gennaio scorso, di sabato sera e con la presentazione della maglia bandiera, rappresentano un dato tutt'altro che esaltante (considerando sempre i nostri prezzi, buoni, anche quando non facciamo promozioni).
Insomma possiamo fare di meglio, e l 'appello non può non andare, nell'immediato ed in attesa che crescano nuove leve di tifosi laziali (speriamo liberate dalla pesantezza logorante e depauperante di questa decennale guerra civile), proprio ai "disamorati" di Lazio-Sassuolo.
Citazione di: GiPoda il 05 Mar 2015, 14:48
Credo, ad onor del vero, che i 27.000 di ieri debbano essere visti come un risultato decente, soprattutto se confrontati con i 31.821 (con 2500 nel settore ospiti) dello scorso anno in roma-napoli, stessa competizione, stesso clima metereologico, ma, per contrappeso, ed è per questo che ho usato l'aggettivo "decente", non con gli stessi prezzi praticati dalla Lazio.
Perchè un conto è andare in curva e distinti a 14 euro, un conto è andare a rioma-napoli con curve a 18 e distinti a 28 o tevere fissa a 45 euro contro i 30 della tevere laterale praticati ieri dalla Lazio.
Detto questo, continuo a pensare, ad esempio, che i 32.000 di lazio-milan del gennaio scorso, di sabato sera e con la presentazione della maglia bandiera, rappresentano un dato tutt'altro che esaltante (considerando sempre i nostri prezzi, buoni, anche quando non facciamo promozioni).
Insomma possiamo fare di meglio, e l 'appello non può non andare, nell'immediato ed in attesa che crescano nuove leve di tifosi laziali (speriamo liberate dalla pesantezza logorante e depauperante di questa decennale guerra civile), proprio ai "disamorati" di Lazio-Sassuolo.
senza polemica: un conto è andarci col bel tempo ed un altro con la pioggia.
Citazione di: AquilaLidense il 05 Mar 2015, 13:21
che poi sta storia della conterstazione comincia a diventare stucchevole.
tutte le tifoserie contestano quando i risultati sono al di sotto delle aspettative, tutte.
tutte le tifoserier velocemnte cambiano idea quando invece le cose vanno bene.
E' cosi da sempre, da quando hanno inventato il calcio.
lo stesso magnifico bobolo, che so due anni che lotta per lo scudo e che frequenta la CL, solo per essere uscita contro la Fiore, ha contestato tecnico e giocatori; questi ultimi sono dovuti passare pure per una gogna virtuale sotto la curva.
Se qualcuno ascoltasse le radio riomiche (Robylele può confermarlo :*) saprà che, nonostante questo secondo posto, tutti i tifosi e/o opinionisti stanno contestando propietà, tecnico e giocatori (qualcuno comincia pure a prendersela con i capitani, presenti e futuri)
Bel post Alessà
AVANTI LAZIO
Citazione di: AquilaLidense il 05 Mar 2015, 13:21
che poi sta storia della conterstazione comincia a diventare stucchevole.
tutte le tifoserie contestano quando i risultati sono al di sotto delle aspettative, tutte.
tutte le tifoserier velocemnte cambiano idea quando invece le cose vanno bene.
E' cosi da sempre, da quando hanno inventato il calcio.
lo stesso magnifico bobolo, che so due anni che lotta per lo scudo e che frequenta la CL, solo per essere uscita contro la Fiore, ha contestato tecnico e giocatori; questi ultimi sono dovuti passare pure per una gogna virtuale sotto la curva.
Se qualcuno ascoltasse le radio riomiche (Robylele può confermarlo :*) saprà che, nonostante questo secondo posto, tutti i tifosi e/o opinionisti stanno contestando propietà, tecnico e giocatori (qualcuno comincia pure a prendersela con i capitani, presenti e futuri)
E quante tifoserie invitano a non andare allo stadio?
Così, tanto per capire il tuo "bel post". Perché qui, anche per restare in topic, non si dice se sia o meno giusto contestare, ma se sia giusto invitare ad abbandonare lo stadio per contestare. E no: non era, non è e non sarà giusto.
(senza entrare nel merito del perché si contestasse, se per i risultati sportivi o per altro, ma facciamo che mi interessa poco).
Citazione di: AquilaLidense il 05 Mar 2015, 14:52
senza polemica: un conto è andarci col bel tempo ed un altro con la pioggia.
a roma-fiorentina c'era maltempo.
avevano messo addirittura i teloni.
Citazione di: pentiux il 05 Mar 2015, 15:10
E quante tifoserie invitano a non andare allo stadio?
Così, tanto per capire il tuo "bel post". Perché qui, anche per restare in topic, non si dice se sia o meno giusto contestare, ma se sia giusto invitare ad abbandonare lo stadio per contestare. E no: non era, non è e non sarà giusto.
(senza entrare nel merito del perché si contestasse, se per i risultati sportivi o per altro, ma facciamo che mi interessa poco).
Che poi però sono gli stessi che allo stadio ci vanno sempre e invitano tutti ad andare per il BENE DELLA LAZIO!
Non a caso l'unico settore quasi sempre pieno è la CN
PS E l'invito a non andare, c'è stato solo per qualche partita, non per anni (cosa che è bene specificare)
Citazione di: GiPoda il 05 Mar 2015, 15:15
a roma-fiorentina c'era maltempo.
avevano messo addirittura i teloni.
e infatti erano 24 k compresi i fiorentini
Citazione di: pentiux il 05 Mar 2015, 15:10
E quante tifoserie invitano a non andare allo stadio?
Così, tanto per capire il tuo "bel post". Perché qui, anche per restare in topic, non si dice se sia o meno giusto contestare, ma se sia giusto invitare ad abbandonare lo stadio per contestare. E no: non era, non è e non sarà giusto.
(senza entrare nel merito del perché si contestasse, se per i risultati sportivi o per altro, ma facciamo che mi interessa poco).
a dir la verità in questo topic sembrava che l'argomento fosse la disaffezione ad andare allo stadio e non ad abbandonarlo per contestare.
sto topic sembra che prenda le pieghe in base alla direzione del vento.
Ieri qualcuno, mi sembra che tu fossi pure d'accordo ma potrei sbagliare, sottolineava come fosse più meritevole il Tifoso (soggetto che va allo stadio) dal Sostenitore (soggetto che se la vede in poltrona acquisendo un prodotto delportfolio clienti della società).
Oggi invece sembra che il Tifoso non sia cosi migliore del Sostenitore (sempre se oggi vale questa distinzione) visto che oltre a contestare invita pure gli altri Tifosi (quindi siì superiori, ma con il cervello all'ammasso visto che si fanno condizionare ) a non andare allo stadio.
per inciso: nella passata stagione ho visto la metà delle partite, ma ho visto tutte quelle sotto contestazione ad eccezione di lazio torino per motivi familiari.
Citazione di: Brujita76 il 05 Mar 2015, 15:25
e infatti erano 24 k compresi i fiorentini
Lapsus mio nella risposta ad AL.
Ovviamente era rioma-napoli del 5 febbraio 2014.
Citazione di: GiPoda il 05 Mar 2015, 16:21
Lapsus mio nella risposta ad AL.
Ovviamente era rioma-napoli del 5 febbraio 2014.
non me lo ricordavo.
hai fatto bene a puntualizzare.
:beer:
Citazione di: Brujita76 il 05 Mar 2015, 15:25
e infatti erano 24 k compresi i fiorentini
aggiungerei pure che quello era un quarto di finale.
ritengo che i paragoni vadano fatti nelle condizioni di maggior similitudine, ecco il perchè di rioma-napoli e Lazio-napoli, che ripeto, tra l'altro ci vede anche non sfigurare, ma possiamo fare numeri migliori.
se i disamorati rinsavissero o se qualcuno gli dicesse che la guerra è finita a lazio milan, imho, saremmo stati 40mila.
Citazione di: GiPoda il 05 Mar 2015, 16:34
aggiungerei pure che quello era un quarto di finale.
ritengo che i paragoni vadano fatti nelle condizioni di maggior similitudine, ecco il perchè di rioma-napoli e Lazio-napoli, che ripeto, tra l'altro ci vede anche non sfigurare, ma possiamo fare numeri migliori.
se i disamorati rinsavissero o se qualcuno gli dicesse che la guerra è finita a lazio milan, imho, saremmo stati 40mila.
concordo. ne parlavo anche io ieri: paragone perfetto semifinale dello scorso anno rioma-napoli con 31k spettatori compresi napoletani!
avevo solo risposto al tuo "lapsus" ;)
Citazione di: AquilaLidense il 05 Mar 2015, 15:26
a dir la verità in questo topic sembrava che l'argomento fosse la disaffezione ad andare allo stadio e non ad abbandonarlo per contestare.
sto topic sembra che prenda le pieghe in base alla direzione del vento.
Ieri qualcuno, mi sembra che tu fossi pure d'accordo ma potrei sbagliare, sottolineava come fosse più meritevole il Tifoso (soggetto che va allo stadio) dal Sostenitore (soggetto che se la vede in poltrona acquisendo un prodotto delportfolio clienti della società).
Oggi invece sembra che il Tifoso non sia cosi migliore del Sostenitore (sempre se oggi vale questa distinzione) visto che oltre a contestare invita pure gli altri Tifosi (quindi siì superiori, ma con il cervello all'ammasso visto che si fanno condizionare ) a non andare allo stadio.
Ma neanche un pò. Per quello che mi riguarda il tifoso è quello che tifa e va allo stadio per tifare. Se non va allo stadio per tifare, in quel momento non è più tifoso. Neanche se lo fa per contestare, neanche se ha un curriculum dieci volte più "pieno" del mio.
E lo è ancor meno se invita gli altri a non andare allo stadio.
Si era anche fatto l'esempio, da molti accettato, che sarebbe stato molto meglio invitare a contestare stile ManUtd, "green and gold 'till is sold" rispetto a svuotare l'Olimpico: stadio strapieno, tifo per la squadra e scelta di una modalità evidente (come nel loro caso recuperare i colori gialloverdi della fondazione) per esprimere il proprio dissenso.
Perché chi si abitua a non andare più allo stadio fatica molto di più a tornare rispetto a chi ci va regolarmente.
E perché se mi hai fatto passare il messaggio "o noi o lui, non torniamo finché non se ne va", alcuni dopo aver difeso a spada tratta questa posizione hanno difficoltà a tornare indietro solo per un mercato più o meno soddisfacente.
E comunque mai parlato di cervello all'ammasso. Non mi mettere in bocca cose che non ho detto e che non ho voluto dire.
Citazione di: Egobrain il 05 Mar 2015, 01:40
Non voglio fare il bastian contrario, ma io ero lì e posso dire che eravamo davvero in tanti allo stadio. In distinti si stava in due su una seggiola...
Vero. Ad occhio sembravamo molti di più di 27.000.
La Tevere pure mi pareva abbastanza piena.
Citazione di: pentiux il 05 Mar 2015, 16:45
Ma neanche un pò. Per quello che mi riguarda il tifoso è quello che tifa e va allo stadio per tifare. Se non va allo stadio per tifare, in quel momento non è più tifoso. Neanche se lo fa per contestare, neanche se ha un curriculum dieci volte più "pieno" del mio.
E lo è ancor meno se invita gli altri a non andare allo stadio.
Si era anche fatto l'esempio, da molti accettato, che sarebbe stato molto meglio invitare a contestare stile ManUtd, "green and gold 'till is sold" rispetto a svuotare l'Olimpico: stadio strapieno, tifo per la squadra e scelta di una modalità evidente (come nel loro caso recuperare i colori gialloverdi della fondazione) per esprimere il proprio dissenso.
Perché chi si abitua a non andare più allo stadio fatica molto di più a tornare rispetto a chi ci va regolarmente.
E perché se mi hai fatto passare il messaggio "o noi o lui, non torniamo finché non se ne va", alcuni dopo aver difeso a spada tratta questa posizione hanno difficoltà a tornare indietro solo per un mercato più o meno soddisfacente.
E comunque mai parlato di cervello all'ammasso. Non mi mettere in bocca cose che non ho detto e che non ho voluto dire.
"contestare stile ManUtd, "green and gold 'till is sold" ... Ossia altri e diversi colori in uno stadio stracolmo ma diviso, con rischio di un muretto di Berlino che separa le fazioni contrapposte: legittimisti e rivolazionari.
Una roba così?
(http://i.bnet.com/blogs/must-manchester-united-green-gold.jpg)
Gli striscioni quindi dal tenore "Amo la Lazio. Odio Lotito"?
Una specie di "un'altra Lazio è possibile", se mi passi il paragone.
Non so fino a quanto così preferibile rispetto a uno stadio svuotato (che sarebbe durato soltanto fino a fine stagione, visto che a lungo andare significava la morte di tutto, della Lazio e dei suoi tifosi).
Resta da capire la finalità e l'utilità di una discussione che riprende il trapassato remoto di un anno fa, che nel calcio equivale a una era geologica. Quest'anno è tutto cambiato e per il meglio e i problemi più pressante non sembrano essere proprio i 5-10 mila che mancano, perché i problemi sul tappeto sono andare in CL o vincere la Coppa Italia, i problemi che vorremo sempre avere davanti come laziali e come tifosi, ancorché presenti allo stadio.
Citazione di: arkham il 05 Mar 2015, 16:55
Vero. Ad occhio sembravamo molti di più di 27.000.
La Tevere pure mi pareva abbastanza piena.
confermo per non parlare del tifo incessante per tutta la partita, inclusi gli "auguri al napoli"
Infatti. Ottimo tifo ieri (a parte il coro "Ruben Sosa e Pedro Troglio" che oltre a portare sfiga, appena iniziato il napoli ha pareggiato, mi sembra veramente di cattivo gusto).
Chi ieri era allo stadio ci ha messo il veleno. Eravamo 27.000 ma sembravamo molti di più (e sono d'accordo che in uno stadio da 40.000 sarebbe sembrata una bolgia memorabile).
Vorrei capire una cosa. Io, cosa sono, io?
Allo stadio vado poco ma stando a Milano, vorrei anche vedere che mi si tolga la patente per la scarsità di presenze (tenuto conto che poi mi tocca spesso il posto insieme a gentaglia in NE).
Però l'altra sera si è riunita la costola in un pub ed io, pur essendo atterrato a Linate (quindi non distante dal pub) alle 20:30, sono andato a casa. E me la sono vista dal'ipad! Infatti non mi funziona l'antenna digitale.
Quindi ...
Niente olimpico
Niente pub
Niente TV
Streaming ... Chiedo ai dispensatori di patenti: lazialucolo, va bene lazialucolo?
Citazione di: Palo il 06 Mar 2015, 08:21
Streaming ... Chiedo ai dispensatori di patenti: lazialucolo, va bene lazialucolo?
Le faremo sapere.
:=))
Citazione di: Palo il 06 Mar 2015, 08:21
Vorrei capire una cosa. Io, cosa sono, io?
Allo stadio vado poco ma stando a Milano, vorrei anche vedere che mi si tolga la patente per la scarsità di presenze (tenuto conto che poi mi tocca spesso il posto insieme a gentaglia in NE).
Però l'altra sera si è riunita la costola in un pub ed io, pur essendo atterrato a Linate (quindi non distante dal pub) alle 20:30, sono andato a casa. E me la sono vista dal'ipad! Infatti non mi funziona l'antenna digitale.
Quindi ...
Niente olimpico
Niente pub
Niente TV
Streaming ... Chiedo ai dispensatori di patenti: lazialucolo, va bene lazialucolo?
Dai palo.
Tu sei un GRANDE Laziale. Un GRANDE Laziale.
Ogni volta che sei a Roma sei allo stadio.
Sei abbonato a ogni cosa bianco e celeste con un aquila stampata.
Perchè ti senti preso in causa?
P.S. Non ci fossiliziamo su ste patenti di lazialità...
Io sono più interessato a capire che tifoseria siamo diventati...
Ma infatti basta cò sto vittimismo, ognuno si dia la patente per conto proprio.
Io ho dato un suggerimento:
Puoi ma non vuoi? Non sei un tifoso della Lazio.
Vuoi ma non puoi? Sei un tifoso della Lazio.
Poi potete fare pure come vi pare, come il mio amico su Facebook che pur essendo di Roma e non avendo particolari problemi non mette piede allo stadio da tre anni perché "non gli va", e tornerà quando lo stadio sarà più bello e più comodo. E si sente tifoso quanto e più degli altri.
Liberissimi.
Ma come stiamo messi per Lazio-Fiorentina?
Devo cominciare a mandare sms a tutti i miei amici tipo dai, vieni, lo so che giochiamo di lunedì alle sette, però le previsioni per lunedì danno tempo buono, sole e temperatura max 17°, dicono che giocherà un certo Felipe Anderson che è una gioia per gli occhi, se vuoi ti passo a prendere e ci facciamo un aperitivo da Antonini, se poi devi uscire non c'è problema, posso anche offrirti una birra, il parcheggio lo pago io e ci metto su un borghetti magari fosse un po' umido, in macchina ho anche un plaid alla bisogna, hai ragione, in televisione si vede meglio, ma dai, è un favore personale che ti chiedo, c'è pure quella amica mia che ti piace, provo a combinare e porto pure lei così, sai, da cosa nasce cosa...
Oppure sono tranquillo?
Citazione di: GuyMontag il 06 Mar 2015, 13:15
Ma come stiamo messi per Lazio-Fiorentina?
Devo cominciare a mandare sms a tutti i miei amici tipo dai, vieni, lo so che giochiamo di lunedì alle sette, però le previsioni per lunedì danno tempo buono, sole e temperatura max 17°, dicono che giocherà un certo Felipe Anderson che è una gioia per gli occhi, se vuoi ti passo a prendere e ci facciamo un aperitivo da Antonini, se poi devi uscire non c'è problema, posso anche offrirti una birra, il parcheggio lo pago io e ci metto su un borghetti magari fosse un po' umido, in macchina ho anche un plaid alla bisogna, hai ragione, in televisione si vede meglio, ma dai, è un favore personale che ti chiedo, c'è pure quella amica mia che ti piace, provo a combinare e porto pure lei così, sai, da cosa nasce cosa...
Oppure sono tranquillo?
Ho il corso di tango alle 21 ... :(
Citazione di: fish_mark il 06 Mar 2015, 13:19
Ho il corso di tango alle 21 ... :(
Se puoi spostare di qualche minuto ti dò un passaggio. E se non sai come tornare a casa ti riaccompagno, però aspetto fuori che il tango un po' mi rompe. Che dici, devo passare anche a prendere una tua amica che sai il tango si balla in due? Dove abita, a Montefiascone? Mi organizzo...
Ma st'amica tua ci sta, non è che poi bacino bacino e chi s'è visto s'è visto?
No, perché senza un minimo di garanzia non valuto nemmeno l'eventualità...
Citazione di: Omar65 il 06 Mar 2015, 14:01
Ma st'amica tua ci sta, non è che poi bacino bacino e chi s'è visto s'è visto?
No, perché senza un minimo di garanzia non valuto nemmeno l'eventualità...
No lo so, dipende anche un po' da te. L'unica cosa che posso fare è appoggiarci un par de cento euro per una cenetta al roof garden dell'Hotel Forum. Alla mancia ci penso io
Citazione di: Palo il 06 Mar 2015, 08:21
Vorrei capire una cosa. Io, cosa sono, io?
Te lo devo dire proprio?
Uppo il topic per fare i complimenti al pubblico di oggi, veramente da pelle d'oca! (ho uppato questo perchè era il primo che ho trovato che parlava del tifo)
Grazie a tutti, i ragazzi in campo se lo meritano e voi vi meritate lo spettacolo che si è visto oggi!
33mila per una partita di lunedi alle 19 direi che son tanti tanti....
Eravamo abbastanza di meno rispetto a mercoledì, direi sotto i 25000
Stai a vede' che, daje e daje, ricomincia a veni' la ggente allo stadio!?
noi siamo fatti così, abbiamo bisogno di molto di più per fomentarci. Ora credo che il momento sia arrivato.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 09 Mar 2015, 22:52
Eravamo abbastanza di meno rispetto a mercoledì, direi sotto i 25000
http://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-fiorentina-la-carica-dei-33-mila-photogallery-52244
non so se diano dati farlocchi, domani ne sapremo di piu'.
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Mar 2015, 22:58
http://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-fiorentina-la-carica-dei-33-mila-photogallery-52244
non so se diano dati farlocchi, domani ne sapremo di piu'.
Ma in totale forse 33000 sì, ma con gli abbonati, togli cuccioloni e gente bloccata a lavoro e via!
Citazione di: WhiteBluesBrother il 09 Mar 2015, 22:52
Eravamo abbastanza di meno rispetto a mercoledì, direi sotto i 25000
Ma assolutamente no.
Eravamo molti di più , certo sempre pochi , ma molti di più rispetto a mercoledì.
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Mar 2015, 22:58
http://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-fiorentina-la-carica-dei-33-mila-photogallery-52244
non so se diano dati farlocchi, domani ne sapremo di piu'.
Probabilmente il dato ufficiale contiene i cuccioloni che, soprattutto in una partita serale di giorno feriale, droga abbastanza il risultato.
Detto ciò io continuo a chiedermi come non si possa avere voglia di seguire questa Lazio dallo stadio, di viverla, respirarla e incitarla. Non lo capisco.
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Mar 2015, 22:58
http://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-fiorentina-la-carica-dei-33-mila-photogallery-52244
non so se diano dati farlocchi, domani ne sapremo di piu'.
Sono semplicemente i paganti più tutti gli abbonati. Eravamo meno che con il Napoli, però di biglietti se ne sono venduti parecchi vista la data e l'orario. Avanti cosi.
Citazione di: white-blu il 09 Mar 2015, 23:00
Ma assolutamente no.
Eravamo molti di più , certo sempre pochi , ma molti di più rispetto a mercoledì.
Vero, la nord e distinti erano pieni. Forse in tevere qualcosina in meno ma nei distinti sud era pieno a meta a differenza della coppa.
Oggi eravamo sicuramente di piu di giovedi e che considerando l'orario è un ottimo risultato.
ao ma st'abbonati contano o non contano? :)
ma che vuol dire che c'erano gli abbonati? ma perche nella altre partite, nelle altre squadre non ci sono? non li contano? o forse volete dire che vista l'ora gli abbonati non c'erano tutti? embe'? se uno è abbonato e manca è evidente che vista la data e l'ora ha avuto seri impedimenti o no? non certo non è andato per chissa' quale strano motivo!
Se il dato reale è 33k di lunedì alle 19 ... benissimo. Per dire, io non ho visto il primo tempo per ero a lavorare ...immagino che migliaia di persone, a Roma, abbiamo potuto avere lo stesso problema.
I disamorati sono pregati di continuare a starsene comodamente a casa.
Thank's
Ieri a napoli - inter erano pure di meno...
Questi ragazzi meritano per una volta 50000 persone.
Decidete quale partita e venite... :=))
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Mar 2015, 23:55
Ieri a napoli - inter erano pure di meno...
Erano poco di più di 36mila.
Pero' di domenica sera e alle 21.
Lunedi' alle 19 é un orario complicato.
Grande pubblico.
Siamo stati fighissimi, tutto il tempo :love:
Anche standoci in mezzo si capiva che eravamo il 12imo uomo.
:band5:
Ieri bello stadio. Elettrico, incazzato, festoso.
Certo, facile con una squadra che attacca senza rifiatare per novanta minuti!
Se vinci a Torino si arriverà ai 40.000 col Verona. Per me è soprattutto questione di obiettivi.
Ora puoi giocati la CL se manteniamo sto trend 40/45k a partita li fai.
I ragazzi meritano un pubblico cosi.
Ieri ancora complimenti alla curva.
Citazione di: sweeper77 il 10 Mar 2015, 08:04
Ieri ancora complimenti alla curva.
ma fischi per quei cre.ti.ni che hanno fischiato Novaretti e Onazi al loro ingresso.
quelli potrebbero veramente starsene a casa.
Io sono dell'idea di premiare chi è sempre presente. Chi era al derby, chi con il Napoli in semifinale.
Basterebbe poco. Anche un 10% di sconto sulla maglia bandiera. Un biglietto omaggio per CI del prossimo anno.
Anche questa è fidelizzazione.
E poi per gli occasionali: mini abbonamento in Maestrelli per le ultime partite in campionato.
Sarebbe bello almeno 5000 persone in più da qui a fine stagione.
40000 persone allo stadio in Italia ora come ora non le porta nessuno, a parte la Juve ( 1. In classifica ) e le grandi nelle partite di cartello.
Citazione di: sweeper77 il 10 Mar 2015, 08:04
Se vinci a Torino si arriverà ai 40.000 col Verona. Per me è soprattutto questione di obiettivi.
Ora puoi giocati la CL se manteniamo sto trend 40/45k a partita li fai.
I ragazzi meritano un pubblico cosi.
Ieri ancora complimenti alla curva.
Te posso di na cosa ?
Se vinci a Torino 40.000 so pochi.
Ieri sera sono tornato allo stadio dopo almeno 6 anni, è stato uno spettacolo.
Citazione di: Fulmineblu il 10 Mar 2015, 08:10
E poi per gli occasionali: mini abbonamento in Maestrelli per le ultime partite in campionato.
sicuramente per la maestrelli cè da fare qualcosa, troppo brutta cosi.
io credo sia meglio chiudere il distinto sud e aprire la curva, tanto più o meno la visuale è uguale.
Che è più o meno la scelta fatta da napoli e rioms. televisivamente è senza dubbio meglio.
Spero soprattutto che per la prossima stagione, la curva torna ad abbonarsi, sarebbe importante avere una base di partenza fissa più elevata. il fatto che poi ogni volta devi fare il biglietto ti fa perdere sicuramente qualche biglietto.
in più si potrebbe immaginare per la prox campagna abbonamenti un abbonamento più basso per la sud, rispetto alla nord e ai distinti.
Se tutto questo fosse condito da una squadra ambiziosa come spero, forse la questione potrebbe avviarsi ad una soluzione.
Volevo ringraziare tutti quelli che sono stati vicino alla Lazio ogni volta che hanno potuto.
Quelli della sofferenza col Palermo, quelli che hanno preso l'acqua con il Napoli, quelli dell'orario improponibile di ieri (io non c'ero).
Grazie.
La Lazio di ieri ve la siete meritata.
14 euro contro la fiorentina e' roba da eccellenza o serie D (dove si paga 10 da alcune parti).
daje rega' sostenemo sta squadra.
Citazione di: arkham il 10 Mar 2015, 10:15
Volevo ringraziare tutti quelli che sono stati vicino alla Lazio ogni volta che hanno potuto.
Quelli della sofferenza col Palermo, quelli che hanno preso l'acqua con il Napoli, quelli dell'orario improponibile di ieri (io non c'ero).
Grazie.
La Lazio di ieri ve la siete meritata.
+
quelli che c'erano a Lazio Atalanta dello scorso anno
Ieri 40.000, la prossima saremo 50.000 cuori a pulsare all'unisono.
Non ci sarà spazio per tutti la prossima ancora.
Citazione di: ES il 10 Mar 2015, 11:08
Ieri 40.000, la prossima saremo 50.000 cuori a pulsare all'unisono.
Non ci sarà spazio per tutti la prossima ancora.
Mo' non t'allargà, se vincemo a Torino forse ne famo 35K.
Ma magari!
Citazione di: ES il 10 Mar 2015, 11:08
Ieri 40.000, la prossima saremo 50.000 cuori a pulsare all'unisono.
Non ci sarà spazio per tutti la prossima ancora.
si parla di 32-33mila ieri
Lasciate stare i dati, eravamo molti di più ieri.
E non mi allargo affatto, riporto solo la realtà.
:ssl
Rega io non ve dico niente.
Mo c'è torino Lazio.
Poi fate voi...
Se lo meritano. Almeno per una volta...
Citazione di: rocchigol il 10 Mar 2015, 10:51
14 euro contro la fiorentina e' roba da eccellenza o serie D (dove si paga 10 da alcune parti).
daje rega' sostenemo sta squadra.
La Salernitana costa 12 in curva e distinti inferiori 18 - Lega Pro
Lecce 9 euro pre gara e 11 il giorno della partita. - Lega Pro
Frosinone - 10 Curva -15 Distinti - Serie B.
Latina - 12 Curva - 18 Distinti - Serie B.
Non abbiamo prezzi da eccellenza e Serie D ma porca trota... abbiamo prezzi BASSISSIMI per una gara di serie A.
Io vi amo a voi due, lo sapete.
Però vi prego non ricominciamo col pianto. Non si stimola col pianto, si stimola con cose come:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-9/1234857_10152913722144667_752050114497317737_n.png?oh=c802582e95b9806c6cc0b025f10edd09&oe=558EF595&__gda__=1434673614_86ecf11910b4e5bacc3514cb301c929d)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/s526x395/11037329_10152913677709667_4606967264793499711_n.jpg?oh=5417c9979862d3d68da1d12b304c2bd9&oe=557B6DBD&__gda__=1435223979_f76950a990ca49773e731b47f259f75e)
etc.
Dai cazzo, ieri allo stadio dal primo minuto ero emozionatissima di esserci, felice di farne parte, emozionata per i giocatori che si sentivano incitati in quel modo. Quanto è bello essere laziali non da divano, è bellissimo!
:band5:
ieri lo stadio era meraviglioso.
nonostante la presenza di skizzo.
Citazione di: vaz il 10 Mar 2015, 11:40
ieri lo stadio era meraviglioso.
nonostante la presenza di skizzo.
:lol:
Vediamo naò...
Citazione di: vaz il 10 Mar 2015, 11:40
ieri lo stadio era meraviglioso.
nonostante la presenza di skizzo.
Secondo me la mia presenza e la contemporanea assenza di Vaz e Cucciolo83 hanno fatto si che lo stadio era un ambiente pulito e "alcol" free :D
sull'1 a 0 abbiamo abbracciato un bibitaro e Balivox gli stava rubando la roba :D
io allo stadio non bevo mai.
teneteve pronti per aprile, stronzi
ve porto l'ipnorospo
Citazione di: vaz il 10 Mar 2015, 11:51
io allo stadio non bevo mai.
teneteve pronti per aprile, stronzi
ve porto l'ipnorospo
c'era anche ieri 8)
lo so
Stagno Olimpico
ieri cornice di pubblico leggermente migliore, e tifo davvero bello, caldo, incoraggiante, senza interruzioni.
sarà che essendo campionato c'era da aspettarselo, dati gli abbonamenti, però ok, diciamo che va bene così.
l'unica cosa, non so dove dirlo e lo faccio qui dato che si parla di pubblico allo stadio e tifosi: come può un Laziale, data la partita di ieri, la classifica, l'enorme innalzamento dei rendimenti di CIASCUN elemento in rosa, fischiare un proprio calciatore?
io questa proprio non la digerisco, non la sopporto.
per me era assurdo lo scorso anno, figuriamoci in questo.
come cazzo si fa a fischiare Novaretti mentre sta per entrare. qualcuno davvero cerchi di spiegarmelo, perché per me è intollerabile questo accanimento nei confronti di un giocatore, peraltro, che abbiamo visto giocare dignitosamente ogni volta che è stato impiegato quest'anno. ma lo stesso varrebbe per Konko o tutti gli altri fischiati.
cosa scatta nelle menti perverse de sti personaggi?
tentare di mortificare un proprio giocatore mentre sta per entrare in campo a fare il suo per la maglia e per i tifosi è qualcosa di intimamente Laziale che noi povere menti semplici non capiamo? datemi una chiave per interpretare, perché non ci arrivo e l'unica cosa che penso, invece, è che starebbero meglio all'olimpico ma quando la Lazio gioca fuori casa.
Citazione di: sweeper77 il 10 Mar 2015, 08:04
Se vinci a Torino si arriverà ai 40.000 col Verona. Per me è soprattutto questione di obiettivi.
Ora puoi giocati la CL se manteniamo sto trend 40/45k a partita li fai.
I ragazzi meritano un pubblico cosi.
Ieri ancora complimenti alla curva.
Incredibile. Con il terzo posto improvvisamente allo stadio si vede meglio, si trova parcheggio facilmente, i parcheggiatori abusivi sono alla fine persone per bene, alla fine la Nord non è tutta sta mondezza, l'ambiente in generale carino e tutto sommato poi il prezzo non è così alto.
manco io me ne capacito.
al limite capisco ancora il "pensiero" a lotito, ma fischiare due calciatori di un gruppo fantastico è assurdo, fuori da ogni logica.
capisco se si fossero macchiati di qualche "reato" grave verso la maglia ed i suoi tifosi, ma questi due calciatori, al netto delle loro prestazioni scadenti degli ultimi anni, non si sono mai comportati male.
assurdo
Citazione di: gesulio il 10 Mar 2015, 11:59
l'unica cosa, non so dove dirlo e lo faccio qui dato che si parla di pubblico allo stadio e tifosi: come può un Laziale, data la partita di ieri, la classifica, l'enorme innalzamento dei rendimenti di CIASCUN elemento in rosa, fischiare un proprio calciatore?
io questa proprio non la digerisco, non la sopporto.
per me era assurdo lo scorso anno, figuriamoci in questo.
come cazzo si fa a fischiare Novaretti mentre sta per entrare. qualcuno davvero cerchi di spiegarmelo, perché per me è intollerabile questo accanimento nei confronti di un giocatore, peraltro, che abbiamo visto giocare dignitosamente ogni volta che è stato impiegato quest'anno. ma lo stesso varrebbe per Konko o tutti gli altri fischiati.
cosa scatta nelle menti perverse de sti personaggi?
tentare di mortificare un proprio giocatore mentre sta per entrare in campo a fare il suo per la maglia e per i tifosi è qualcosa di intimamente Laziale che noi povere menti semplici non capiamo? datemi una chiave per interpretare, perché non ci arrivo e l'unica cosa che penso, invece, è che starebbero meglio all'olimpico ma quando la Lazio gioca fuori casa.
Perché so stronzi...persone che devono riversare la loro frustrazione nella vita verso un ragazzo (ma dovrei usare il plurale visto l' eguale trattamento che destinano a Cavanda e in parte Onazi) più fortunato e capace di loro.
Io so avvelenato per questa cosa....avvelenato...
Questa è gente marcia dentro, un pericolo anche per la società civile perché vivono nell' invidia e nella malvagità.
Mi fanno schifo e qui lo scrivo.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Mar 2015, 12:05
manco io me ne capacito.
al limite capisco ancora il "pensiero" a lotito, ma fischiare due calciatori di un gruppo fantastico è assurdo, fuori da ogni logica.
capisco se si fossero macchiati di qualche "reato" grave verso la maglia ed i suoi tifosi, ma questi due calciatori, al netto delle loro prestazioni scadenti degli ultimi anni, non si sono mai comportati male.
assurdo
Sono deficienti e basta, non c'è logica dietro quei fischi.
Citazione di: Indignato74 il 10 Mar 2015, 12:06
Perché so stronzi...persone che devono riversare la loro frustrazione nella vita verso un ragazzo (ma dovrei usare il plurale visto l' eguale trattamento che destinano a Cavanda e in parte Onazi) più fortunato e capace di loro.
Io so avvelenato per questa cosa....avvelenato...
Questa è gente marcia dentro, un pericolo anche per la società civile perché vivono nell' invidia e nella malvagità.
Mi fanno schifo e qui lo scrivo.
Ma poi, stante che non è corretto per chiunque indossi la Nostra Maglia e punto, nello specifico de Cavanda ma me potrebbero spiegare che caxxo je ha fatto ??? Quando gioca se sta dimostrando un gran rincalzo per certi aspetti anche superiore ai titolari (velocità e tocco del pallone secondo me), non dice niente quando non gioca, ma che caxxo vogliono, ma che je ha fatto ?!? Bhò, io non lo so....
Citazione di: Maxilotte il 10 Mar 2015, 12:03
Incredibile. Con il terzo posto improvvisamente allo stadio si vede meglio, si trova parcheggio facilmente, i parcheggiatori abusivi sono alla fine persone per bene, alla fine la Nord non è tutta sta mondezza, l'ambiente in generale carino e tutto sommato poi il prezzo non è così alto.
spero che tu intenda in generale eh, sennò hai preso una toppa clamorosa con me ;)
Citazione di: sweeper77 il 10 Mar 2015, 12:13
spero che tu intenda in generale eh, sennò hai preso una toppa clamorosa con me ;)
Scusa ti quotavo semplicemente perché parlavi di 45k per lazio verona. Non conosco le tue abitudini da tifoso ;)
a parte tutto, però è un impresa venre a vedere la LAzio.
ieri ci ho messo due ore e mezza per arrivare all'olimpico.
alle 18.24 stavo a piazza dei giochi delfici ed ho visto un parcheggio e dopo 5 sec. ho deciso di fermarmi li e andare a piedi fino allo stadio (3 km e passa di strada)
e che cazzo!
EDIT: quello che è successo a Tommasino da Pistoia e ancora più vergognoso.
Fischiano giocatori della propria squadra, come vogliamo definirli? Meritano una definizione?. Si definisce qualcosa che esiste che c'è. Questi non esistono. Certo, se ne avverte la presenza quando si esprimono, ma non esistono. L'esistenza ha un significato, la loro esistenza non ha significato, quindi non esistono.
Citazione di: Indignato74 il 10 Mar 2015, 12:06
Perché so stronzi...persone che devono riversare la loro frustrazione nella vita verso un ragazzo (ma dovrei usare il plurale visto l' eguale trattamento che destinano a Cavanda e in parte Onazi) più fortunato e capace di loro.
Io so avvelenato per questa cosa....avvelenato...
Questa è gente marcia dentro, un pericolo anche per la società civile perché vivono nell' invidia e nella malvagità.
Mi fanno schifo e qui lo scrivo.
Perfetto!!
A meno che un giocatore non manchi di rispetto alla maglia, non si può fischiare. Con una squadra che si esprime come la Lazio quest'anno, come si fa a pensare di fischiare un qualunque suo giocatore? Solo se si è come dice Indignato74.
Citazione di: Maxilotte il 10 Mar 2015, 12:03
Incredibile. Con il terzo posto improvvisamente allo stadio si vede meglio, si trova parcheggio facilmente, i parcheggiatori abusivi sono alla fine persone per bene, alla fine la Nord non è tutta sta mondezza, l'ambiente in generale carino e tutto sommato poi il prezzo non è così alto.
e sì, è la stessa cosa che scrivevo quando se parlava de vergogna per 20000/25000 in semifinale de CI. Hai da vede se andiamo in finale,....cominci a sentì: ahò dove posso fa il biglietto ? che me lo prendi pure a me che non lo so come se fa? ma che conosci qualcuno ho paura che co la prelazione non ce riesco che c'è la fila fori dai LStyle ? etc etc.....
non passiamo da un eccesso ad un altro.
i giocatori possono essere fischiati financo ad essere insultati.
però, ed un però grosso come una casa, ci deve essere un motivo serio e tangibile.
E' assurdo fischiare un calciatore in una partita come quella di ieri
averlo fatto ireri, significa solo che non ti stavi godendo quello spettacolo.
alla fine mi viene da dire: peggio pe Te!
Citazione di: Maxilotte il 10 Mar 2015, 12:03
Incredibile. Con il terzo posto improvvisamente allo stadio si vede meglio, si trova parcheggio facilmente, i parcheggiatori abusivi sono alla fine persone per bene, alla fine la Nord non è tutta sta mondezza, l'ambiente in generale carino e tutto sommato poi il prezzo non è così alto.
Non è il terzo posto, è una squadra bella, che diverte e che di conseguenza ottiene risultati
Sono anni che dico che lotito è una scusa....da che mondo e mondo l'entusiasmo e le presenze allo stadio derivano da quello che una persona prova (a livello di emozioni) quando entra in uno stadio
Una squadra che gioca e diverte ha molto più appeal di una squadra che fa catenaccio e gioca per non prenderle!
Non tutti ragionano "basta che vedo quelle maglie", in molti vedono ancora questo sport come un momento bello per spezzare le rotture di p.alle quotidiane che tutti noi abbiamo
Quindi non polemizziamo sempre e comunque
godiamoci questa Lazio e cerchiamo di invogliare ancora di più la gente a venire allo stadio....un ambiente bello e caloroso è un altro modo per attirare gente
:since :asrm :since
Citazione di: Maxilotte il 10 Mar 2015, 12:15
Scusa ti quotavo semplicemente perché parlavi di 45k per lazio verona. Non conosco le tue abitudini da tifoso ;)
però davvero tornando a quel discorso io non ci vedo nulla di particolarmente scandaloso.
Una lazio formato EL viaggia a 30k a partita
Magari una lazio formato CL viaggerà a 40k.
Succede più o meno in tutti gli stadi italiani eh, non è che il laziale è animale strano e particolare. Il meraviglioso bobolo viaggiava a 45k in pompa scudetto 35-40k in pompa secondo posto, ora vedremo...
e così il napoli, la viola, il milan...persino lo juventus stadium ieri sera a parte lo sciopero della curva aveva ampi spazi vuoti in tribuna e nell'altra curva (e parliamo di un impianto di 40k posti).
Insomma la crisi negli stadi c'è ovunque, sarei curioso di vincere a torino per vedere la mia previsione dei 40-45k col verona prendere piede.
Citazione di: Maxilotte il 10 Mar 2015, 12:03
Incredibile. Con il terzo posto improvvisamente allo stadio si vede meglio, si trova parcheggio facilmente, i parcheggiatori abusivi sono alla fine persone per bene, alla fine la Nord non è tutta sta mondezza, l'ambiente in generale carino e tutto sommato poi il prezzo non è così alto.
Ah. E non ce lo sapevi?
:D :D :D
ieri sera per essere un Lunedì e per essere le 19 mi aspettavo meno presenti.
i fischi, o meglio, l'accenno di fischi a Onazi all'ingresso in campo sono davvero una cosa spiacevole.
cercando di capire, ho visto che i fischi non sono "ordinati" da giù, tuttaltro, resta da capire (eufemismo) se questi fischi da chi sta giù sono demonizzati o meno.
così', a naso, credo che si beino sornioni. ma questa è solo una mia illazione.
abbiamo spesso fotografato il razziimo di questa città e di questa tifoseria. Nulla di nuovo, anche se mi chiedo al netto dei miei valori inconciliabili con certe c22ate, che senso abbia anche come TIFOSI fischiare Onazi.
cionostante allo stadio si respira entuisiasmo, molti cori sono partiti dai distinti, e tutto se po dì alla NORD tranne che non supporti la Lazio.
Godiamoci questa Lazio, MA andiamo allo stadio! :stop
Per rimanere in Topic... :=))
Citazione di: Brujita76 il 10 Mar 2015, 12:21
Non è il terzo posto, è una squadra bella, che diverte e che di conseguenza ottiene risultati
Sono anni che dico che lotito è una scusa....da che mondo e mondo l'entusiasmo e le presenze allo stadio derivano da quello che una persona prova (a livello di emozioni) quando entra in uno stadio
Una squadra che gioca e diverte ha molto più appeal di una squadra che fa catenaccio e gioca per non prenderle!
Non tutti ragionano "basta che vedo quelle maglie", in molti vedono ancora questo sport come un momento bello per spezzare le rotture di p.alle quotidiane che tutti noi abbiamo
Quindi non polemizziamo sempre e comunque
godiamoci questa Lazio e cerchiamo di invogliare ancora di più la gente a venire allo stadio....un ambiente bello e caloroso è un altro modo per attirare gente
:since :asrm :since
E chi lo contesta! E' fisiologico e naturale, ci mancherebbe altro. Basta semplicemente dire: se gioca la Lazio di reja, preferisco andarmene al cinema; se gioca la Lazio di Pioli preferisco andare allo stadio. è un legittimo concetto di priorità: c'è chi mette la Lazio al primo posto, chi al secondo, etc. Siamo tutti persone degnissime, ma ovviamente con un diverso grado di passione.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Mar 2015, 12:19
non passiamo da un eccesso ad un altro.
i giocatori possono essere fischiati financo ad essere insultati.
però, ed un però grosso come una casa, ci deve essere un motivo serio e tangibile.
E' assurdo fischiare un calciatore in una partita come quella di ieri
averlo fatto ireri, significa solo che non ti stavi godendo quello spettacolo.
alla fine mi viene da dire: peggio pe Te!
Ma certo che se possono fischià....ma a motivo di non impegno, di sufficienza di comportamento per la maglia, di inedia dimostrata in campo, di gesti irriguardosi verso l'ambiente, ma non preventivamente poi in un momento in cui la squadra gira e sta puntando dritto verso un obiettivo. Tra l'altro, ripeto senza che questi giocatori abbiano fatto cose turpi nei confronti della Lazio. Anzi tu (generico, non te...) che li ritieni scarsi nel momento che devono giocare devi aiutarli no affossarli.....
Voglio solo aggiungere che la fila ai tornelli è indecenete.
due filtraggi, due file, prima e uina dopo i tornelli.
poi dice che la gente non va allo stadio, e che non ci vanno le famiglie.
animali trattati da animali non faranno altro che gli animali.
poi non rompete i cojo.ni.
Citazione di: Kim Gordon il 10 Mar 2015, 12:28
Voglio solo aggiungere che la fila ai tornelli è indecenete.
due filtraggi, due file, prima e uina dopo i tornelli.
poi dice che la gente non va allo stadio, e che non ci vanno le famiglie.
animali trattati da animali non faranno altro che gli animali.
poi non rompete i cojo.ni.
questo purtroppo è tutto vero.
Citazione di: Maxilotte il 10 Mar 2015, 12:25
E chi lo contesta! E' fisiologico e naturale, ci mancherebbe altro. Basta semplicemente dire: se gioca la Lazio di reja, preferisco andarmene al cinema; se gioca la Lazio di Pioli preferisco andare allo stadio. è un legittimo concetto di priorità: c'è chi mette la Lazio al primo posto, chi al secondo, etc. Siamo tutti persone degnissime, ma ovviamente con un diverso grado di passione.
Non è sempre fare una classifica di primo posto, secondo posto o altro
Semplicemente c'è gente che per venire allo stadio fa enormi sacrifici (economici, di viaggio, ecc...) e se non reputa l'andare una cosa positiva, preferisce vedersela da casa!
6/7 anni fa è stato il mio periodo peggiore da "militante" dello stadio!
Ci credi che nonostante tutto l'amroe che potevo avere per la Lazio mi ero assolutamente rotto il catzo di andare allo stadio per poi tornare a casa che mi rodeva il qulo?
La Lazio in campo era noiosa, l'atmosfera sugli spalti era pessima...la curva che insulatva lotito, i distinti e la tevere che fischiava la curva, la curva che rispondeva per le rime, ecc....
Ti dico la verità, mi ero rotto proprio il catzo! E infatti per un po' non andai
Da un po' di tempo le cose sono cambiate, e la gente inizia a vederlo! però non è che dall'oggi al domani puoi recuperare quanto perso in vari anni...c'è chi reagisce subito e chi ci mette un po'!
Speriamo di continuare cosi e di recuperare tutti, sarebbe il successo più bello per questo popolo
Citazione di: Kim Gordon il 10 Mar 2015, 12:28
Voglio solo aggiungere che la fila ai tornelli è indecenete.
due filtraggi, due file, prima e uina dopo i tornelli.
poi dice che la gente non va allo stadio, e che non ci vanno le famiglie.
animali trattati da animali non faranno altro che gli animali.
poi non rompete i cojo.ni.
Con il Napoli è stato ancora più romantico, sotto la pioggia incessante, visto che il dispositivo seguritario non ha minimamente accelerato i controlli e alla fine, in fila a 20 minuti dall'inizio, sono entrato al 15 del primo tempo.
Ma il
verotifoso si vede allo stadio perché soltanto in quel contesto assapora "la durezza del tifare".
Diecimila gatti all'Olimpico...
Questa Lazio è abbandonata (di nuovo) dai tifosi. Troppo facile andare quando tutto va bene.
Va bene tutto, la crisi della squadra e dell'allenatore, Lotito, lo stadio, il terrorismo e quel che vi pare.
Ma NOI tifosi che famo, oltre lamentarsi ed abbandonarsi all'isterismo?
Riflettiamoci. :S
Citazione di: Duca il 22 Nov 2015, 17:28
Diecimila gatti all'Olimpico...
Questa Lazio è abbandonata (di nuovo) dai tifosi. Troppo facile andare quando tutto va bene.
Va bene tutto, la crisi della squadra e dell'allenatore, Lotito, lo stadio, il terrorismo e quel che vi pare.
Ma NOI tifosi che famo, oltre lamentarsi ed abbandonarsi all'isterismo?
Riflettiamoci. :S
Vero, forse non eravamo 10000...stadio di una tristezza infinita come la squadra...
X me erano pure troppi. Non si meritano nessuno,presidente in primis
Citazione di: pantarei il 22 Nov 2015, 17:42
X me erano pure troppi. Non si meritano nessuno,presidente in primis
Questa tua affermazione mi piacerebbe proprio che me la spieghi.
Citazione di: cippolo il 22 Nov 2015, 17:52
Questa tua affermazione mi piacerebbe proprio che me la spieghi.
ormai l'obiettivo della societa' e' vivacchiare e non dare troppo fastidio ai cugini.
se permetti io mi adeguo e allo stadio non ci vado.
e a occhio e croce non sono il solo a fare questo ragionamento.
Non ci meritiamo un caxxo.
Ambizioni da grande squadra europea e tifoseria da medio bassa serie A
Citazione di: pantarei il 22 Nov 2015, 17:42
X me erano pure troppi. Non si meritano nessuno,presidente in primis
Prima viene la Lazio, poi tutto il resto. Infine, alla fine, viene lazio.net...
La realtà invece è che prima di tutto vengono le chiacchiere...
Citazione di: Duca il 22 Nov 2015, 18:19
Prima viene la Lazio, poi tutto il resto. Infine, alla fine, viene lazio.net...
La realtà invece è che prima di tutto vengono le chiacchiere...
sara'.
qui' tutto e' solo chiacchiere, a tutti i livelli.
e il progetto 1927 e' vicino alla realizzazione.
Capisco, ma è diabolico pensare che la Lazio non abbia bisogno dei suoi tifosi.
Citazione di: fiord il 22 Nov 2015, 18:17
Non ci meritiamo un caxxo.
Ambizioni da grande squadra europea e tifoseria da medio bassa serie A
Scusa eh, ma forse tu non te meriti un cazzo, quelli che oggi sono andati allo stadio, nonostante tutte le difficoltà, si sarebbero meritati di assistere ad una partita giocata bene dai giocatori della Lazio.
Non è che se oggi invece di 10.000 erano 50.000 la Lazio avrebbe giocato meglio.
Oggi si sono incazzati in 10.000, fossero stati 50.000 si sarebbero incazzati in 50.000
Citazione di: Eagle_70 il 22 Nov 2015, 18:13
ormai l'obiettivo della societa' e' vivacchiare e non dare troppo fastidio ai cugini.
se permetti io mi adeguo e allo stadio non ci vado.
e a occhio e croce non sono il solo a fare questo ragionamento.
E infatti questo ci meritiamo
Citazione di: PabloHoney il 22 Nov 2015, 18:33
E infatti questo ci meritiamo
beato te che hai capito la causa e l'effetto...
io ancora no.
Stiamo sparendo.
E lotito è il principale colpevole.
Citazione di: PabloHoney il 22 Nov 2015, 18:33
E infatti questo ci meritiamo
E certo.
La Lazio gioca da schifo, non abbiamo più alcuna speranza di poter mai lottare per un obiettivo entusiasmante, se conquistiamo una buona posizione e magari la CL il presidentissimo si affretta a riportare la squadra nei ranghi (da subalterna) che desidera... e la colpa è dei tifosi (quelli che hanno riempito lo stadio il 18 di agosto)??
Ma come ragionate?
Perché se andiamo in 60.000 tutte le domeniche ci fa una squadra da scudetto?
See, proprio...
Citazione di: Eagle_70 il 22 Nov 2015, 18:42
beato te che hai capito la causa e l'effetto...
io ancora no.
Io ho capito che il tifoso della Lazio lascia lo stadio deserto..... Un Motivo lo trova sempre, la protesta della curva, lotito, la squadra che non combatte, l'ISIS, il freddo .... Ci stiamo adeguando alla Mediocrità... Quella che ci meritiamo... Evidentemente
Citazione di: NoSurrender il 22 Nov 2015, 18:51
Perché se andiamo in 60.000 tutte le domeniche ci fa una squadra da scudetto?
See, proprio...
Il tifoso quello deve fare.... Il tifoso.... Oppure il cliente
Fai tu
La stessa colpa che ha Lotito nel farci cadere le braccia ce l' ha pure il pubblico che ha sempre una scusa per non andare allo stadio.
Famo ride. Tutti.
Citazione di: PabloHoney il 22 Nov 2015, 18:56
Io ho capito che il tifoso della Lazio lascia lo stadio deserto..... Un Motivo lo trova sempre, la protesta della curva, lotito, la squadra che non combatte, l'ISIS, il freddo .... Ci stiamo adeguando alla Mediocrità... Quella che ci meritiamo... Evidentemente
io ho seguto da abbonato pure la lazio in B. ricordo anche stadi belli pieni, come x campionati in A da bassa classifica.
adesso e' cambiato tutto, ci sono le tv, x portare la gente allo stadio devi creare entusiasmo.
questa gestione l'entusiasmo l'ha devastato.
venivamo da 3 sconfitte consecutive col derby perso con un rigore inventato e ancora non ho sentito una parola di lotito in merito.
la gente si aspetta risposte o azioni che non arrivano.
grossa ammirazione x i presenti di oggi ma comprendo benissimo chi si e' rotto le pa.lle.
Citazione di: pantarei il 22 Nov 2015, 19:05
questa gestione l'entusiasmo l'ha devastato.
Troppo facile dare sempre la colpa a qualcun'altro dell'entusiasmo che non ho...
Lo stadio di oggi è una vergogna... Semplice dato di fatto
punti di vista.
x me no.
Citazione di: white-blu il 22 Nov 2015, 18:45
Stiamo sparendo.
E lotito è il principale colpevole fautore.
Oggi veramente triste.
Non tanto per la poca partecipazione, ma per le poche presenze.
Citazione di: pantarei il 22 Nov 2015, 19:05
io ho seguto da abbonato pure la lazio in B. ricordo anche stadi belli pieni, come x campionati in A da bassa classifica.
adesso e' cambiato tutto, ci sono le tv, x portare la gente allo stadio devi creare entusiasmo.
questa gestione l'entusiasmo l'ha devastato.
venivamo da 3 sconfitte consecutive col derby perso con un rigore inventato e ancora non ho sentito una parola di lotito in merito.
la gente si aspetta risposte o azioni che non arrivano.
grossa ammirazione x i presenti di oggi ma comprendo benissimo chi si e' rotto le pa.lle.
Quoto
Possiamo ancora risalire. In Europa andiamo benone. In passato abbiamo avuto tempi orribili.
Stiamo sparendo, come ha già notato qualcuno... a prescindere dalla situazione attuale, non poi così tragica.
:x
Citazione di: gianluca72 il 22 Nov 2015, 19:22
Quoto
se oggi stavi allo stadio sei mio fratello. si chiama gianluca ed e' del 72
è cambiato il modo di seguire il calcio
in italia poi
ormai gli stadi hanno perso quote di ingressi clamorose, di qualsiasi società
poi vista l'andamento della squadra, il tifoso che ha un comportamento umorale, partecipa più o meno, ma sono piccole percentuali
Citazione di: PabloHoney il 22 Nov 2015, 18:56
Io ho capito che il tifoso della Lazio lascia lo stadio deserto..... Un Motivo lo trova sempre, la protesta della curva, lotito, la squadra che non combatte, l'ISIS, il freddo .... Ci stiamo adeguando alla Mediocrità... Quella che ci meritiamo... Evidentemente
Io pure ho capito che la società abbandona la squadra ed i tifosi, un motivo lo trova sempre, come quei simpatizzanti sedicenti tifosi che continuano a giustificare questo operato.
Citazione di: PabloHoney il 22 Nov 2015, 19:10
Troppo facile dare sempre la colpa a qualcun'altro dell'entusiasmo che non ho...
Lo stadio di oggi è una vergogna... Semplice dato di fatto
Lo stadio di oggi dimostra che è finita l'epoca del tifoso abboccone. Almeno nella Lazio.
La vergogna la provo quando chi ci rappresenta fa di tutto per ridicolizzare la tifoseria della prima squadra della capitale.
quest'anno allo stadio si vive un clima desolante,
sono abbonato in tevere e mi sento in trasferta tutte le partire
Citazione di: Duca il 22 Nov 2015, 19:30
Stiamo sparendo, come ha già notato qualcuno...
La Lazio non sparirà, ma probabile rimangano solo il proprietario ed i suoi due/tre fidi scudieri sugli spalti
Un "tifoso" che giustifica sta desolazione e per di più l appoggia si dovrebbe solo vergognare. E soprattutto non considerarsi tale.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
purtroppo temo che lo vedremo pure piu' vuoto...
Citazione di: pantarei il 22 Nov 2015, 19:05
io ho seguto da abbonato pure la lazio in B. ricordo anche stadi belli pieni, come x campionati in A da bassa classifica.
adesso e' cambiato tutto, ci sono le tv, x portare la gente allo stadio devi creare entusiasmo.
questa gestione l'entusiasmo l'ha devastato.
venivamo da 3 sconfitte consecutive col derby perso con un rigore inventato e ancora non ho sentito una parola di lotito in merito.
la gente si aspetta risposte o azioni che non arrivano.
grossa ammirazione x i presenti di oggi ma comprendo benissimo chi si e' rotto le pa.lle.
Applausi
Di solito dalle difficoltà se ne esce combattendo uniti, da tempo invece in casa Lazio facciamo a gara a chi "fugge" per primo dalle responsabilità. Disuniti e confusionari, a cominciare dalla Società, molti tifosi poi si stanno adeguando, al contrario dei decenni più bui, perché identificano il simbolo e la maglia nella presidenza, peccato.
Forza Lazio!
:since
la Lazio abbandonata dai tifosi o i tifosi abbandonati dalla Lazio ?
non è una supercazzola, l'anno scorso ottimi risultati stadio pieno e magliette vendute come il pane, quest'anno stagione de merda e stadio vuoto, ma come sono strani questi tifosi della Lazio.... .
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Nov 2015, 20:34
Io pure ho capito che la società abbandona la squadra ed i tifosi, un motivo lo trova sempre, come quei simpatizzanti sedicenti tifosi che continuano a giustificare questo operato.
Se alludi a me io non giustifico assolutamente nulla.... Ma lo scaricabarile e' troppo Comodo e un po ipocrita... I tifosi sono spariti e la Colpa e la Loro
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Nov 2015, 20:40
Lo stadio di oggi dimostra che è finita l'epoca del tifoso abboccone. Almeno nella Lazio.
La vergogna la provo quando chi ci rappresenta fa di tutto per ridicolizzare la tifoseria della prima squadra della capitale.
Il tifoso abboccone esiste solo nella tua testa.... Si può contestare, si può mettere in evidenza quello che non va e gli sbagli se c'è ne sono ma la Lazio non si abbandona
La Lazio in questo Momento è sola in un modo vergognoso e non c'e' nessunissima giustificazione.... Nessuna
Citazione di: PabloHoney il 22 Nov 2015, 21:58
Il tifoso abboccone esiste solo nella tua testa.... Si può contestare, si può mettere in evidenza quello che non va e gli sbagli se c'è ne sono ma la Lazio non si abbandona
La Lazio in questo Momento è sola in un modo vergognoso e non c'e' nessunissima giustificazione.... Nessuna
Nella testa di almeno 40000 persone, quelle di Lazio Sassuolo. Io mi sono fatto 30 anni di abbonamento ed ho il diritto di smettere di farmi prendere per i fondelli, te fa come te pare.
Citazione di: PabloHoney il 22 Nov 2015, 21:58
Il tifoso abboccone esiste solo nella tua testa.... Si può contestare, si può mettere in evidenza quello che non va e gli sbagli se c'è ne sono ma la Lazio non si abbandona
La Lazio in questo Momento è sola in un modo vergognoso e non c'e' nessunissima giustificazione.... Nessuna
La Lazio in questo momento (io dico dal 2004) è verognosamente sola per una precisa scelta di chi la sta gestendo. Al tifoso attuale non è data la minima possibilità di essere vicino alla sua squadra.
Vicino alla squadra no. Ma dentro la capoccia di "chi la sta gestendo" ce state h24.
Honore.
Io sono abbonato ma oggi non sono andato.
Io ci parto da ostia ed ogni partita mi costa 5 ore di tempo tra partita, viaggi, ecc.
oggi ho preferito vederla in tv cosi ho buttato solo 2 ore di tempo.
Citazione di: carib il 22 Nov 2015, 22:22
Vicino alla squadra no. Ma dentro la capoccia di "chi la sta gestendo" ce state h24.
Honore.
Ecco, sarebbe semplice
Largo ai sipperòisti ora
AL, ognuno ha i suoi c.azzi.
Quello che non si sopporta sono i commenti (distruttivi) di chi interpreta in un unico modo i singoli c.azzi.
Citazione di: Laziale1969 il 22 Nov 2015, 22:14
La Lazio in questo momento (io dico dal 2004) è verognosamente sola per una precisa scelta di chi la sta gestendo. Al tifoso attuale non è data la minima possibilità di essere vicino alla sua squadra.
In tutta sincerità mai come oggi puoi stare vicino alla squadra se ti va di farlo. Daltronde se si vince c'è il pienone in barba a Lotito e a tutte le cazzate varie, se si va in crisi di risultati ce vanno i soliti quindicimila.
Evidentemente, ed è ammesso chiaramente, il discrimine lo fanno i risultati non il tifo. Che è una emozione, per sua stessa natura, che prescinde dai risultati.
Nulla di male, modi diversi si rapportarsi alla stessa cosa.
Ma è inutile parlarne tanto l'argomento è già stato ampiamente sviscerato.
Vorrà dire che ci si vedrà alla prossima striscia di vittorie consecutive. O alla prossima semifinale/finale. In quel caso i problemi svaniscono e tutti a fasse le pippette.
In momenti come questo forse basterebbe che chi comanda la baracca facesse qualche dichiarazione, perlomeno d'intenti.
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Nov 2015, 22:10
Nella testa di almeno 40000 persone, quelle di Lazio Sassuolo. Io mi sono fatto 30 anni di abbonamento ed ho il diritto di smettere di farmi prendere per i fondelli, te fa come te pare.
Questa dimostrazione di forza oltre che contro il demonio se po fa pure per la LAZIO??
Comunque grazie del permesso di fare come mi pare
Citazione di: Ranxerox il 22 Nov 2015, 22:29
In tutta sincerità mai come oggi puoi stare vicino alla squadra se ti va di farlo. Daltronde se vince c'è il pienone in barba a Lotito e a tutte le cazzate varie se va in crisi di risultati c'è vanno i soliti quindicimila. Evidentemente, ed è ammasso chiaramente, il discrimine lo fanno i risultati non il tifo. Che è una emozione, per sua stessa natura, che prescinde dai risultati.
Ma è inutile parlarne tanto l'argomento è già stato ampiamente sviscerato.
Vorrà dire che ci si vedrà alla prossima striscia di vittorie consecutive. O alla prossima semifinale/finale. In quel caso i problemi svaniscono e tutti a fasse le pippette.
E sarà merito di chi in questi mesi ci ha sfondato le gonadi a forza di critiche
costruttive...
Citazione di: Laziale1969 il 22 Nov 2015, 22:14
La Lazio in questo momento (io dico dal 2004) è verognosamente sola per una precisa scelta di chi la sta gestendo. Al tifoso attuale non è data la minima possibilità di essere vicino alla sua squadra.
Io allo stadio ci sto andando.... Te c'hai le Catene al Piede?
Citazione di: carib il 22 Nov 2015, 22:30
E sarà merito di chi in questi mesi lustri ci ha sfondato le gonadi a forza di critiche costruttive...
Citazione di: carib il 22 Nov 2015, 22:30
E sarà merito di chi in questi mesi ci ha sfondato le gonadi a forza di critiche...
È semplicemente l'insopportabilita' della sconfitta. Nella vita di tutti i giorni lo capirei pure. Nello sport non ci riesco proprio.
Ma proprio per questo ormai vediamo sport differenti e tifiamo differente.
È come se a tu moglie per dieci anni gli fai fare la signora e poi perché non glie la fai più, smetti. È evidente che, secondo una certa corrente di pensiero, è del tutto giustificata a mannatte affanculo e non dattela più. È normale, [...] te a non impiccarti per continuare a soddisfare le sue voglie.
Citazione di: PabloHoney il 22 Nov 2015, 21:58
Il tifoso abboccone esiste solo nella tua testa.... Si può contestare, si può mettere in evidenza quello che non va e gli sbagli se c'è ne sono ma la Lazio non si abbandona
La Lazio in questo Momento è sola in un modo vergognoso e non c'e' nessunissima giustificazione.... Nessuna
Non so dirti se hai ragione meno. Forse c'è un enorme concorso di colpe. Il 18 agosto c'erano tanti laziali allo stadio. Considerato che eravamo ad agosto e che tra precampionato, Pechino, campagna acquisti e storie di spogliatoio non c'era altro che il grande amore che ci aveva spinto ad esserci. E quelli che c'erano erano Laziali con la L maiuscola. Oggi ... mah. Oggi, io, mi sono alzato dal divano e non ero nemmeno arrabbiato. Sono, tristemente, rassegnato. Giovedì prossimo ho una riunione nel tardo pomeriggio a Treviso e devo essere a Milano in serata (tardi). Sicuramente NON vedrò la partita. Pazienza. Non credo di poter andare con i miei figli ad Empoli. Pazienza. Il 20 dicembre ad Inter Lazio ... se non potrò andarci ... pazienza.
La cosa che mi preoccupa, in questo momento, è l'indifferenza che questa situazione sta generando in me. La colpa è dello stadio vuoto o del vuoto che c'è nel rettangolo di gioco? Non lo so, ma ritengo di essere un grande Laziale che sta, semplicemente, perdendo l'entusiasmo che aveva non più di tre mesi fa. E la colpa non è mia. Io sono solo un tifoso pagante, un cliente del sor lotito, cliente insoddisfatto, come moltissimi altri.
La tifoseria della Lazio,numeri alla mano, è da sesto posto.
Se non ci sono scioperi e la squadra va bene lo stadio si riempe, se piove, la squadra va male, lo stadio si svuota.
Non la farei complicata,né in un senso né nell'altro, schierarsi non è obiettivo.
Un plauso al nugolo di superstiti dei distinti, la nostra riserva naturale di tifosi,ad oggi. Veri ultras :ssl
Silvie' a me sta bene tutto, ognuno c'ha i cazzi suoi e tutti validi, ci Mancherebbe altro, quello che non sopporto e' l'autoassoluzione accanto alla tendenza a distribuire colpe... La differenza sono le vittorie, ad agosto erano gli stessi tifosi, gli stessi giocatori, lo stesso Mister e lo stesso presidente.... Anche l'anno scorso, con le vittorie si riempiva lo stadio, mica anni fa.... Pochi mesi.... Ora la squadra va male, le Vittorie non ci sono più, fine dell'entusiasmo.... Va bene Ma basta falla finita co i tifosi più belli del mondo, andiamo allo stadio quando ce va e se ce va, siamo così
Basta saperlo... Lotito ha le Sue colpe.... Noi le nostre
Punto
ma se i numeri dicono che i tifosi laziali si sono ampiamente rotti ilkatzo di questa gestione e' inutile fare i proclami.
e' cosi' e basta, i laziali si allontanano dalla lazio e il motivo e' noto.
se le cose non cambiano e' morte certa.
e i sensi di colpa non devono farseli venire i tifosi.
Citazione di: Palo il 22 Nov 2015, 22:49
Non so dirti se hai ragione meno. Forse c'è un enorme concorso di colpe. Il 18 agosto c'erano tanti laziali allo stadio. Considerato che eravamo ad agosto e che tra precampionato, Pechino, campagna acquisti e storie di spogliatoio non c'era altro che il grande amore che ci aveva spinto ad esserci. E quelli che c'erano erano Laziali con la L maiuscola. Oggi ... mah. Oggi, io, mi sono alzato dal divano e non ero nemmeno arrabbiato. Sono, tristemente, rassegnato. Giovedì prossimo ho una riunione nel tardo pomeriggio a Treviso e devo essere a Milano in serata (tardi). Sicuramente NON vedrò la partita. Pazienza. Non credo di poter andare con i miei figli ad Empoli. Pazienza. Il 20 dicembre ad Inter Lazio ... se non potrò andarci ... pazienza.
La cosa che mi preoccupa, in questo momento, è l'indifferenza che questa situazione sta generando in me. La colpa è dello stadio vuoto o del vuoto che c'è nel rettangolo di gioco? Non lo so, ma ritengo di essere un grande Laziale che sta, semplicemente, perdendo l'entusiasmo che aveva non più di tre mesi fa. E la colpa non è mia. Io sono solo un tifoso pagante, un cliente del sor lotito, cliente insoddisfatto, come moltissimi altri.
È normale e comprensibile, se leghi il tuo entusiasmo a fattori come "risultato", " pagante", "cliente", " vittoria".
Il che non vuol dire che sei più o meno tifoso. Ma condizioni la passione a un "+1".
A me l'entusiasmo e la voglia di stargli vicino non mi manca mai, non mi è mai mancata e pensò che mai mi mancherà. Di base.
E più la squadra barcolla e più mi viene da stargli vicino che quando si va a gonfie vele e più facile per tutti.
Quindi sia che c'è il "+1" lo "0" o il "-1".
Qua pare de sta in mezzo ad uno psicodramma epocale.
Citazione di: pantarei il 22 Nov 2015, 23:06
ma se i numeri dicono che i tifosi laziali si sono ampiamente rotti ilkatzo di questa gestione e' inutile fare i proclami.
e' cosi' e basta, i laziali si allontanano dalla lazio e il motivo e' noto.
se le cose non cambiano e' morte certa.
e i sensi di colpa non devono farseli venire i tifosi.
Il motivo è noto: i risultati.
Voler assolutizzare la situazione attuale per legarci altro imho è forzato.
Morte certa? Di che? Della stagione, della Lazio, di tutto?
Che poi Lotito se ne deve andare SE arriva qualcuno di solido è un altro discorso.
Altrimenti il tifoso della Lazio anche l'anno scorso sarebbe rimasto a casa.
guarda io non parlo manco piu' per me , dico quello che vedo e quello che sento.
come stanno le cose lo sappiamo tutti.
tutti viviamo a roma, giriamo, parliamo lavoriamo etc.
lo stadio si sta svuotando, i risultati non ci sono, la delusione c'e' da leverkusen in poi, lotito non lo regge piu' nessuno, la squadra gioca da schifo, pioli non lo vogliono piu'.
questo e' l'ambiente lazio, non e' quello che dice pantarei.
e' quello che succede.
la gente s'e' rotta le pa.lle .
giusto? sbagliato?
boh...
questo e' quanto pero'.
la mia l'ho detta in altri post.
uno strazio, in campo e sugli spalti.
Mi manca la curva più dei risultati...
Lotito e' diventato un alibi.... Per tutti
Citazione di: pantarei il 22 Nov 2015, 23:21
guarda io non parlo manco piu' per me , dico quello che vedo e quello che sento.
come stanno le cose lo sappiamo tutti.
tutti viviamo a roma, giriamo, parliamo lavoriamo etc.
lo stadio si sta svuotando, i risultati non ci sono, la delusione c'e' da leverkusen in poi, lotito non lo regge piu' nessuno, la squadra gioca da schifo, pioli non lo vogliono piu'.
questo e' l'ambiente lazio, non e' quello che dice pantarei.
e' quello che succede.
la gente s'e' rotta le pa.lle .
giusto? sbagliato?
boh...
questo e' quanto pero'.
la mia l'ho detta in altri post.
Dico solo che così è un mischione.
Bertarelli sarebbe strepitoso pure se la Lazio di Lotito arrivasse terza tutti gli anni, se la gente non andasse per Lotito non ci andrebbe mai neanche quando sei terzo. La maggioranza si è rotta di Lotito è vero, ma è vero pure che la maggioranza va a vedere la Lazio quando va bene pure con Lotito.
Altrimenti nel mischione tutte le discussioni si appiattiscono. Sempre secondo me.
a domani, buonanotte.
Citazione di: pantarei il 22 Nov 2015, 23:06
ma se i numeri dicono che i tifosi laziali si sono ampiamente rotti ilkatzo di questa gestione e' inutile fare i proclami.
e' cosi' e basta, i laziali si allontanano dalla lazio e il motivo e' noto.
se le cose non cambiano e' morte certa.
e i sensi di colpa non devono farseli venire i tifosi.
Quindi dici che conviene cambiare squadra già da subito?
Oppure se a Gennaio porta Rugani, D'Ambrosio e Tielemans per un altro annetto si può ancora tifare?
Salvo poi rafforzare ulteriormente la squadra perché se no questi se smosciano le palle e giustamente, come i tifosi, se ne vonno anna'!
Un loop infinito.
Perché è quello che sta succedendo adesso no? C'hai una squadra da terzo posto, siccome non la rinforzi per farla da secondo posto allora è giusto che quelli che ci stanno giocano da dodicesimo posto. Che però erano gli stessi che lo scorso anno erano arrivati terzi pari pari.
Per come vedo il calcio io se capissi che stanno "boicottando scientificamente" il tecnico e la società per questo motivo, non potrei che sputargli in faccia uno a uno. Altro che giustificazioni.
È una cosa normale? Anzi, a leggere qui sopra, fanno pure bene.
A me non pare normale per niente.
Giocatori che si comportano così lo possono fare solo perché sanno che tanto, dalla tifoseria, le colpe verranno sempre e comunque accollate a qualcun'altro.
Ma io non credo che sia così. Il problema è tecnico perché Chochev, Goldanica, Struna e Jajalo con il Balla in panchina non possono mai mettere in difficoltà una Lazio con gli undici che aveva in campo oggi.
La squadra è in confusione, ha perso compattezza, sta sotto pressione e Pioli non riesce più a tenere la barra dritta. In realtà, dall'inizio dell'anno pare che la rotta giusta quest'anno non l'abbia proprio trovata.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Nov 2015, 23:28
Dico solo che così è un mischione.
Bertarelli sarebbe strepitoso pure se la Lazio di Lotito arrivasse terza tutti gli anni, se la gente non andasse per Lotito non ci andrebbe mai neanche quando sei terzo. La maggioranza si è rotta di Lotito è vero, ma è vero pure che la maggioranza va a vedere la Lazio quando va bene pure con Lotito.
Altrimenti nel mischione tutte le discussioni si appiattiscono. Sempre secondo me.
La gente, della persona in questione, ne ha lo stomaco pieno.
Una squadra vincente genera entusiasmo. Ma quando l'equilibrio è precario si cade con facilità, bastano alcuni risultati deludenti ed i tifosi fanno 3 passi indietro, a livello di coinvolgimento, rispetto all'uno fatto in precedenza. Perché si è capito ormai che l'eccezione era lo scorso anno, mentre la regola è quello attuale. Che è la stessa regola che vige da più di due lustri.
La gente ha capito.
Lazio-Sassuolo: 40.000
Lazio-Palermo: 10.000
Qui c'è la risposta.
Oggi ho esultato al primo gol dell'inter, al rigore di Candreva manco me so mosso. E come me, tanti.
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Nov 2015, 23:39
La gente, della persona in questione, ne ha lo stomaco pieno.
Una squadra vincente genera entusiasmo. Ma quando l'equilibrio è precario si cade con facilità, bastano alcuni risultati deludenti ed i tifosi fanno 3 passi indietro, a livello di coinvolgimento, rispetto all'uno fatto in precedenza.
Questo ci sta. Infatti la società quest'anno non doveva sbagliarlo e per una ragione o per un'altra l'ha letta malissimo.
Però (sempre in attesa di un messia, perché ormai penso che sarebbe una specie di avvento) la squadra non è pessima e bisogna dare le giuste responsabilità a tutti, acquistare almeno in difesa e raddrizzare la stagione.
La Lazio continueremo a seguirla, quindi vorrei che vincesse. E anche il pubblico tornerà in quel caso.
Oggi i 10k al gol dell'1-1 erano belli avvelenati. Almeno per quelli (io non c'ero).
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Nov 2015, 23:39
Oggi ho esultato al primo gol dell'inter, al rigore di Candreva manco me so mosso. E come me, tanti.
cioè stavi allo stadio e non hai esultato? Mi pare strano perché al rigore si è esultato anche perche c'era la speranza per vincere
Per il discorso dell'abbandono chi vuole andare allo stadio ci va comunque, rispettando chi viene solo quando si vince
Lo spettacolo è in campo per quello pago,se sugli spalti saremo in pochi significa che il prezzo non vale lo spettacolo
Poi per me è pure meglio così l'anno prossimo l'abbonamento costerà meno
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Nov 2015, 23:39
Oggi ho esultato al primo gol dell'inter, al rigore di Candreva manco me so mosso. E come me, tanti.
sai che a me invece non me ne frega piu' un cazzo de roma inter juve napoli ?
ma chi se ne frega.
lo vince la roma lo scudetto? sticazzi.
anzi, forse e' pure meglio.
almeno qualcuno se svejera' da sto torpore.
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Nov 2015, 23:39
Oggi ho esultato al primo gol dell'inter, al rigore di Candreva manco me so mosso. E come me, tanti.
E allora fai bene ad allontanarti. Magari una bella una pausa di riflessione aiuta. Disgraziatamente sei il tifoso più sfortunato del mondo. Ti è toccata la punizione di tifare Lazio.
(Mo' nun me rimette in mezzo Lotito per cortesia. Ho scritto Lazio)
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2015, 00:10
sai che a me invece non me ne frega piu' un cazzo de roma inter juve napoli ?
ma chi se ne frega.
lo vince la XXX lo scudetto? sticazzi.
anzi, forse e' pure meglio.
almeno qualcuno se svejera' da sto torpore.
Ma che è?
Il tifoso 3.0?
Me sto a fa' vecchio, mesà
Va rispettato il modo di tifare di tutti.
Questa squadra, attualmente, non entusiasma, non mi fa trepidare come prima.
E' passata la sosta e non mi è mancata per niente, e per uno come me, è veramente brutto.
Non mi metto ad analizzare le colpe, i meriti, i problemi e stronzate varie, non so cosa stia succedendo in quello spogliatoio, rivedo le partite registrate dello scorso anno (primi 5 minuti del secondo tempo di Lazio-Milan, i 15 contro il parma, i primi 20 con la fiorentina) e mi chiedo, ndo cazzo stanno questi? perchè alla fine sono gli stessi.
M'hanno fatto ammosciare completamente, non sono Laziale? come ve pare, ma così me sento ora.
se ancora non avete imparato a memoria la danza del passo dell'oca, non mi dispiace per me, mi dispiace per voi.
Pare che da 12 anni vivete su marte, avoja a chiamavve dalla terra.
Ho letto dei post imbarazzanti. Sia qui sia sul topic della partita sulla situazione stadio.
Ebbene, Laziali non vi riconosco più.
O forse non mi riconosco più io...
ma lo sciopero ha una durata temporale ha una durata di risultati/mercato? ha una durata fino a che le misure restrittive non cessano? o a data da destinarsi
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2015, 00:10
sai che a me invece non me ne frega piu' un cazzo de roma inter juve napoli ?
ma chi se ne frega.
lo vince la roma lo scudetto? sticazzi.
anzi, forse e' pure meglio.
almeno qualcuno se svejera' da sto torpore.
Consentimi, "pure meglio" direi proprio no. Neppure nella speranza che qualcuno si possa svegliare dal torpore. La giustificazione che li stanno sfacciatamente aiutando servirebbe a non far cambiare un granchè certi atteggiamenti supini.
Senza contare che Lotito non è sensi e quindi c'è poco da attendersi una risposta immediata. Il che consentirebbe al progetto di ridimensionamento di procedere a pieno regime.
Citazione di: Boom! il 23 Nov 2015, 08:08
E' passata la sosta e non mi è mancata per niente, e per uno come me, è veramente brutto.
M'hanno fatto ammosciare completamente, non sono Laziale? come ve pare, ma così me sento ora.
tristissima realtà...al gol di candreva, immobile, pensavo malinconicamente e misaremente al puntarello bono per nn perdere ancora...mai minimamente pensato di vincere...LA PIU' GRANDE SCONFITTA
Ieri sono stato allo stadio. Tristezza infinita. Abbiamo un pubblico da 10°-14° posto. Dietro di me (Tevere parterre) qualche "Pioli Pioli vattene", ogni tanto un isolato "Duce duce", davanti a me gente che chiacchiere dando le spalle al campo e ogni tanto insulta Sorrentino, nessun calore, poco incitamento, tante critiche e boati di disapprovazione ad ogni passaggio sbagliato. Solo dopo ilpareggio si è acceso lo stadio (e anche la squadra) nella speranza di ribaltareil risultato. Cinque minuti. Poi il solito nulla. Ci ho portato i tre figli per l'ennesima volta ma sinceramente mi vergogno di cosa sentono, cosa vedono e cosa vivono all'interno dell'Olimpico. Tifoseria mediocre da anni.
"Non ti lasceremo mai sola" un par de palle.
che tristezza
Sono sempre più convinto che il calore della tifoseria è al livello della gestione della squadra, l'assioma presidente mediocre - pubblico mediocre sta diventando sempre più realtà.
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2015, 00:10
sai che a me invece non me ne frega piu' un cazzo de roma inter juve napoli ?
ma chi se ne frega.
lo vince la roma lo scudetto? sticazzi.
anzi, forse e' pure meglio.
almeno qualcuno se svejera' da sto torpore.
Rispetto il tuo pensiero, tranne che il discorso scudetto alle merde.
Sancirebbe di fatto la nostra fine, nonché il successo del progetto "sparring partner" e la cosa mi farebbe rodere il culo.
Per me quindi "10 100 1000 oh noooo", almeno fino a quando saremo costretti a fare da spettatori per qualche traguardo che conti qualcosa.
Citazione di: warren il 23 Nov 2015, 10:40
Sono sempre più convinto che il calore della tifoseria è al livello della gestione della squadra, l'assioma presidente mediocre - pubblico mediocre sta diventando sempre più realtà.
Mi dispiace ma ho vissuto con presidenti molto più mediocri di Lotito, ho visto la Lazio andare in B con Chinaglia presidente, con Miele e Filisetti e Vianello in difesa e Juan Lorenzo in panchina. I tifosi di allora stavano su un altro pianeta. A quelli di oggi gli cacavano in testa. Un vanto anche in B. Oggi sugli spalti c'è gente che...fateme sta zitto va che mi bannano...
Citazione di: Andrewblu il 23 Nov 2015, 10:55
Mi dispiace ma ho vissuto con presidenti molto più mediocri di Lotito, ho visto la Lazio andare in B con Chinaglia presidente, con Miele e Filisetti e Vianello in difesa e Juan Lorenzo in panchina. I tifosi di allora stavano su un altro pianeta. A quelli di oggi gli cacavano in testa. Un vanto anche in B. Oggi sugli spalti c'è gente che...fateme sta zitto va che mi bannano...
Erano altri tempi in cui non esistevano le televisioni che trasmettevano la partita, fare confronti con quei tempi non fa molta differenza, il progresso va avanti e l'uomo si adatta di conseguenza, senza contare che lo stadio olimpico, che non è fatto per il calcio, ci mette il carico da novanta.
Sto cosi distaccato che non me fregherebbe un cazzo manco dello scudetto delle merde.
Per ora mollo lo stadio nonostante sia abbonato, ci tornerò solo se me lo chiede la bimba e se si cambia registro in società.
per adesso me ne resto a casa e me la vedrò dalla poltrona con abbonamento MP regolarmente sottoscritto.
Citazione di: Andrewblu il 23 Nov 2015, 10:55
Mi dispiace ma ho vissuto con presidenti molto più mediocri di Lotito
Buon per te, Lotito viaggia spedito nel registrare la più lunga carica da presidente della ultracentenaria storia della SS Lazio 1900, vedremo cosa lascerà nelle mani del suo successore alla fine di questo "ventennio" (sperando non sia un trentennio)
Citazione di: AquilaLidense il 23 Nov 2015, 11:23
Sto cosi distaccato che non me fregherebbe un cazzo manco dello scudetto delle merde.
Per ora mollo lo stadio nonostante sia abbonato, ci tornerò solo se me lo chiede la bimba e se si cambia registro in società.
per adesso me ne resto a casa e me la vedrò dalla poltrona con abbonamento MP regolarmente sottoscritto.
Ci sto pensando anch'io dopo 35 anni di stadio, bruttissimo segnale per me...
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Nov 2015, 23:39Oggi ho esultato al primo gol dell'inter, al rigore di Candreva manco me so mosso. E come me, tanti.
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2015, 00:10lo vince la roma lo scudetto? sticazzi.
anzi, forse e' pure meglio.
almeno qualcuno se svejera' da sto torpore.
"Tifosi" della S.S. Lazio 1900.
Poi me dite che interpreto a piacimento, che fraintendo, che non capisco, che manipolo.
Mi rifaccio qualche nemico in più, se servisse: tifosi come questi allo Stadio non ce venissero proprio.
Se evitassero di infestare anche i forum, i social e le radio poi sarebbe anche meglio.
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 11:26
"Tifosi" della S.S. Lazio 1900.
Poi me dite che interpreto a piacimento, che fraintendo, che non capisco, che manipolo.
Mi rifaccio qualche nemico in più, se servisse: tifosi come questi allo Stadio non ce venissero proprio.
Se evitassero di infestare anche i forum, i social e le radio poi sarebbe anche meglio.
Purtoppo condivido. Ripeto: tifoseria da 10-14° posto. Mediocre. Molto più mediocre della squadra che oggi ha 1 punto in meno dell'anno scorso, senza De Vrij (cazzo se manca) e con Candreva che sbomballa i maroni per la fascia di capitano.
Citazione di: Andrewblu il 23 Nov 2015, 11:31
Purtoppo condivido. Ripeto: tifoseria da 10-14° posto. Mediocre. Molto più mediocre della squadra che oggi ha 1 punto in meno dell'anno scorso, senza De Vrij (cazzo se manca) e con Candreva che sbomballa i maroni per la fascia di capitano.
Vi prego, tutto quello che vi pare, ma basta con questa storia che De Vrij ci manca da morire, è un signor giocatore forse anche un campione ma in una squadra di calcio non si difende solo con i difensori come avviene ora nella Lazio, se dovesse rientrare De Vrij inanellerebbe una serie di figura di merda perchè mancano le fasi di gioco nella Lazio.
In questo stato manco Stam potrebbe fare i miracoli...
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 11:26
"Tifosi" della S.S. Lazio 1900.
Poi me dite che interpreto a piacimento, che fraintendo, che non capisco, che manipolo.
Mi rifaccio qualche nemico in più, se servisse: tifosi come questi allo Stadio non ce venissero proprio.
Se evitassero di infestare anche i forum, i social e le radio poi sarebbe anche meglio.
Quando c'era cragnotti avevi in firma "bufale fresche", con una squadra che spaccava il culo ai passeri, che è la cosa che conta, la vera essenza del godere da tifoso.
Contestavi la dirigenza più vincente della nostra storia.
Oggi ti stanno sul cazzo i tifosi che non si piegano a questa presa in giro, che si sentono rassegnati ma che hanno le palle per dirlo, senza false ipocrisie. C'è qualcosa che non torna, ma sarò strano io.
"infestare il forum" è un termine forte, abusato, ma detto da chi identifica in "democratico" la qualità principale di questo forum fa riflettere.
Ma c'è chi può e chi non può, come in ogni cosa nella vita.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 11:44
Oggi ti stanno sul cazzo i tifosi che non si piegano a questa presa in giro, che si sentono rassegnati ma che hanno le palle per dirlo, senza false ipocrisie.
e questo giustifica pure l'accettare di buon grado lo scudetto alle merde o il non esultare a un gol della Lazio perché.. "non lo so se me va"
Ma se un esame di coscienza ce lo facciamo tutti mica ce fa male eh
Lotito c'e' e ce resta, con i suoi pregi e le sue cazzate, non c'e un'alternativa all'orizzonte
mo che volema fa? come proviamo a fare qualcosa per la Lazio... passamo co la calce viva ?
:friends: :friends: :friends: :band5:
Citazione di: Andrewblu il 23 Nov 2015, 11:31
Purtoppo condivido. Ripeto: tifoseria da 10-14° posto. Mediocre. Molto più mediocre della squadra che oggi ha 1 punto in meno dell'anno scorso, senza De Vrij (cazzo se manca) e con Candreva che sbomballa i maroni per la fascia di capitano.
Lo scorso anno il messia era Gentiletti che si era infortunato a Genova, tutto lo aspettavamo come il salvatore della difesa, invece....
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 11:44
Quando c'era cragnotti avevi in firma "bufale fresche", con una squadra che spaccava il culo ai passeri, che è la cosa che conta, la vera essenza del godere da tifoso.
Contestavi la dirigenza più vincente della nostra storia.
Oggi ti stanno sul cazzo i tifosi che non si piegano a questa presa in giro, che si sentono rassegnati ma che hanno le palle per dirlo, senza false ipocrisie. C'è qualcosa che non torna, ma sarò strano io.
"infestare il forum" è un termine forte, abusato, ma detto da chi identifica in "democratico" la qualità principale di questo forum fa riflettere.
Ma c'è chi può e chi non può, come in ogni cosa nella vita.
Non rientro nella polemica sulle "bufale fresche", da dove nasceva, e di come i fatti mi abbiano poi dato ragione... E comunque non hai MAI letto una mia parola di boicottaggio della Lazio, o dello Stadio, qui o da qualsiasi altra parte.
E per il "democratico" non so cosa intendi e chi lo abbia mai definito tale. Questo è, fino a prova contraria, un forum Laziale ed Antirazzista. Questi i valori fondanti ed inderogabili.
Comunque mi pare che tu può, come tantissimi altri. Come tu può anche lamentarti liberamente, come tantissimi altri.
ok pentiux come tu hai voluto e potuto sostenere la tesi delle bufale fresche e poi aver avuto ragione, potremmo anche noi sostenere una tesi e poi forse avere ragione, no ?
e' un forum , ci si confronta.
potrei aver ragione io oppure tu.
il futuro ce lo dira'.
se aspettate ancora un pochino finiremo anche di lamentarci ne sono sicuro ;)
La fortuna è che quelli dellà sono seghe
Non ci sperate allo scudo se attaccano al caz.o pure st'anno
Non c'é neanche da fare il tifo per le altre
Citazione di: Aquila Romana il 23 Nov 2015, 11:26
Buon per te, Lotito viaggia spedito nel registrare la più lunga carica da presidente della ultracentenaria storia della SS Lazio 1900, vedremo cosa lascerà nelle mani del suo successore alla fine di questo "ventennio" (sperando non sia un trentennio)
Per onesta intellettuale, se potesse servire a qualcosa, Lotito si candida ad essere il secondo o terzo miglior presidente della Lazio per risultati ottenuti nella ultracentenaria storia della Nostra. Con tutti i limiti e i difetti che ha palesato in questi undici anni.
Ma lo scorso anno vincevano i top player, quest'anno perdono Tare e Lotito.
Citazione di: giovannidef il 23 Nov 2015, 12:14
La fortuna è che quelli dellà sono seghe
Non ci sperate allo scudo se attaccano al caz.o pure st'anno
Non c'é neanche da fare il tifo per le altre
speriamo , fossero sante 'ste parole .
perche' io oltre che laziale e antirazzista sono pure tanto antiromanista.
Citazione di: Andrewblu il 23 Nov 2015, 11:31
Purtoppo condivido. Ripeto: tifoseria da 10-14° posto. Mediocre. Molto più mediocre della squadra che oggi ha 1 punto in meno dell'anno scorso, senza De Vrij (cazzo se manca) e con Candreva che sbomballa i maroni per la fascia di capitano.
Quindi la squadra è mediocre perchè ha una tifoseria "mediocre" da 10-14° posto?
Perchè se non c'è una relazione diretta causa effetto, il fatto di avere una tifoseria mediocre o fantastica, non incide sul fatto di avere una società mediocre e una squadra mediocre che offre spettacoli mediocri. Al netto delle paturnie di Candreva e dell'assenza di De Vrij.
Anzi è proprio sull'assenza di De Vrij che si dovrebbe ragionare sulle capacità cognitive di allenatore e DS. Possibile che durante tutto il periodo del ritiro e d'inizio stagione, non si siano accorti della qualità tecnica dei singoli centrali che avrebbero dovuto comunque sopportare qualche assenza del più performante compagno?
Così come è stato completamente ignorato l'allarme di Parolo dopo il ritiro e quando si aveva ancora un mese di mercato a disposizione per modificare le cose.
Mancano per scelte diverse quelli della CN. Ci sarebbero state 15k persone invece dei 30k che avresti fatto l'anno scorso contro un Palermo (al netto della paura attentati). 15k che vengono quando ci sono i risultati OGGI sono un fatto normale imho, così come 30k spettatori che in uno stadio da 40k sarebbero quasi il pienone.. Il problema è altro, è il disamoramento e il tentativo di legarlo a doppio filo a Lotito.
Se questa cosa passerà in maniera definitiva (ancora c'è qualche resistenza) e Lotito non se ne andrà (come? Quando?) allora sì che si rischia in prospettiva di infilarsi in un vicolo cieco.
Citazione di: Ranxerox il 23 Nov 2015, 12:16
Ma lo scorso anno vincevano i top player, quest'anno perdono Tare e Lotito.
Col cavolo
Tranne l'antipatia (chiamiamola cosi) verso lotito, lo scorso anno furono dati molti meriti per la costruzione di una squadra bella e divertente!
Ma i meriti, si sa, non sono eterni...se l'anno dopo fai di tutto per non proseguire il percorso di crescita ma te ne esci con dichiarazioni senza senso, tipo "la nuova era" o "questa squadra è difficilmente migliorabile", è chiaro che poi ne paghi le conseguenze!
Senza considerare che non mi pare che le colpe si stiano dando solo a loro (che anche per me sono i principali responsabili)....vedo molti topic dedicati ai giocatori pieni di "offese" e di "vattene"
Citazione di: pantarei il 23 Nov 2015, 12:10
ok pentiux come tu hai voluto e potuto sostenere la tesi delle bufale fresche e poi aver avuto ragione, potremmo anche noi sostenere una tesi e poi forse avere ragione, no ?
e' un forum , ci si confronta.
potrei aver ragione io oppure tu.
il futuro ce lo dira'.
Ma figuriamoci. Infatti state qui a dire la vostra, e a lamentarvi (non tu ma AL per esempio) di non poter dire la vostra.
Detto questo un conto è un opinione, un giudizio sulla dirigenza della Lazio, sulle campagne acquisti, sulla gestione. Che come detto in mille situazioni, parzialmente condivido pure.
Legittimo, figuriamoci. Ritengo un pò esagerato parlare solo di quello, ripetere gli stessi concetti un milione di volte di qualunque cosa si parli, ma è un giudizio personale.
Altro, ben altro, è invitare alla diserzione e al boicottaggio della Lazio. Io è quello che non accetto, qualunque sia la motivazione. E non lo avrei accettato neanche sotto altre Presidenze, ovviamente.
La Lazio non si tocca. Partiamo da questo, poi discutiamo su tutto quello che ve pare.
la frattura c'e' stata con il mercato da provinciale fatto nell'anno della possibile qualificazione in champion , con il fatturato aumentato.
i tifosi in quel momento hanno detto basta.
poi c'e' stato il leverkusen che ha messo il sigillo.
poi i risultati negativi.
e' giusto ? e' sbagliato ?
non lo so'.
ognuno decide con la propria testa.
ormai e' guerra .
Purtroppo, e dico e scrivo sempre la stessa, cosa, gli undici anni di veleno acuto, la contestazione cronica ed a tutto campo, iniziata dagli Irriducibili e portata avanti da radio in cui gli stessi trasmettevano, comunicatori e giornalisti cui erano stati tolti i benefits della precedente gestione, comunicatori e giornalisti che si sono uniti ad essi un po' per convenzione un po' perché intimoriti da eventuali conseguenze in caso di presa di distanze da chi proponeva la contestazione, hanno prodotti danni enormi, danni non solo nelle presenze allo stadio, ma nella assoluta mancanza di entusiasmo, dove si tifa e si sostiene solo se si vince, il peggio per chi si definisce tifoso.
Detto ciò, la società ha le sue responsabilità, ma che di certo non giustificano il deficit d'amore che stiamo vivendo adesso, uno schifo, si gioca sempre in trasferta.
A me per dare entusiasmo non servono le vittorie, basta guardare una maglia o una bandiera o sciarpa della Lazio.
Non avrei mai immaginato di vedere lo stadio di ieri e penso che sia solo l'inizio...come uscirne fuori? Sinceramente non lo so.
Citazione di: pantarei il 23 Nov 2015, 12:26
ormai e' guerra .
Virtuale contro Lotito (nessuna pressione, nessuna iniziativa), concreta nei confronti della Lazio e delle future generazioni di Laziali (mancanza di tifo, di passione, di presenza, di "sintassi").
Imho. Speriamo bene.
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 12:25
Ma figuriamoci. Infatti state qui a dire la vostra, e a lamentarvi (non tu ma AL per esempio) di non poter dire la vostra.
Detto questo un conto è un opinione, un giudizio sulla dirigenza della Lazio, sulle campagne acquisti, sulla gestione. Che come detto in mille situazioni, parzialmente condivido pure.
Legittimo, figuriamoci. Ritengo un pò esagerato parlare solo di quello, ripetere gli stessi concetti un milione di volte di qualunque cosa si parli, ma è un giudizio personale.
Altro, ben altro, è invitare alla diserzione e al boicottaggio della Lazio. Io è quello che non accetto, qualunque sia la motivazione. E non lo avrei accettato neanche sotto altre Presidenze, ovviamente.
La Lazio non si tocca. Partiamo da questo, poi discutiamo su tutto quello che ve pare.
anche perche' credo che nessuno dei due possa spiegare la lazialita' all'altro, forse siamo coetanei o giu' di li, la serie B se la semo fatta .
la pensiamo diversamente, succede.
io ritengo che la causa del male sia lotito e che il resto sia conseguenza, tu no .
io adoravo cragnotti, tu no .
mica e' un delitto esporre le proprie opinioni.
x restare in topic io credo che lo stadio deve essere vuoto - e a lazio varese c'ero ma adesso e' diverso -
tu pensi che sia sbagliato.
due tesi contrarie ma forti entrambi.
mio fratello ieri era allo stadio, e' laziale quanto me, e' piu' piccolo, me lo portavo dietro io, l'ho lazializzato io.
ha scelto di andarci, la pensa diversamente, mica c'ho litigato.
Citazione di: pantarei il 23 Nov 2015, 12:26
ognuno decide con la propria testa.
ormai e' guerra .
Forse, ma il pericolo vero è l'indifferenza.
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 12:06
Non rientro nella polemica sulle "bufale fresche", da dove nasceva, e di come i fatti mi abbiano poi dato ragione... E comunque non hai MAI letto una mia parola di boicottaggio della Lazio, o dello Stadio, qui o da qualsiasi altra parte.
E per il "democratico" non so cosa intendi e chi lo abbia mai definito tale. Questo è, fino a prova contraria, un forum Laziale ed Antirazzista. Questi i valori fondanti ed inderogabili.
Comunque mi pare che tu può, come tantissimi altri. Come tu può anche lamentarti liberamente, come tantissimi altri.
Scusa eh, ma criticare l'allora presidente era, nel diritto, pari a quanto si fa oggi. Tu parli di fatti che ti hanno dato ragione, vabbè (Io ricordo che camminavo a un metro da terra e mi baciavano il culo). Però chi, come me, oggi fa altrettanto va rispettato. Perché anche per me, per il mio pensiero e per quello di molti altri netters, i fatti ci stanno dando ragione, purtroppo. Se andava bene allora, non vedo perché non vada bene oggi. Perché si chiama Lotito? Mica ho capito eh.
Neanche da me vedrai MAI parole di boicottaggio, MAI inveito contro chi va allo stadio (ci vado pure io quando lo ritengo fattibile), MAI inneggiato all'abbandono. Ognuno è padrone del proprio modo di viversi la Lazio, ci mancherebbe.
Ho sempre creduto che fosse un forum in cui ognuno fosse libero dall'esprimere la propria opinione, democratico appunto, senza essere insultato, senza essere tacciato di infestare nulla né di essere all'asilo nido, dove bisogna dire sempre di sì alla maestrina. Ma deduco che tu non lo stia definendo tale, buono a sapersi.
Che sia un forum Laziale ed antirazzista non ne ho dubbi, non è di questo che parlavo.
Spero che sia altrettanto antiromanista, che è anch'essa pura essenza di essere tifoso della Lazio. Per questo gioisco al gol dell'inter, almeno fino a che non tocca pure a me giocarmici qualcosa.
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 11:26
"Tifosi" della S.S. Lazio 1900.
Poi me dite che interpreto a piacimento, che fraintendo, che non capisco, che manipolo.
Mi rifaccio qualche nemico in più, se servisse: tifosi come questi allo Stadio non ce venissero proprio.
Se evitassero di infestare anche i forum, i social e le radio poi sarebbe anche meglio.
Uno dei motivi per i quali siamo ridotti così, sul tema dei tifosi dico, è che moltissimi laziali hanno subito una spersonalizzazione. Col passare degli anni, mi riferisco agli ultimi dieci soprattutto, complici i risultati della squadra immonda (una serie di secondi posti senza pathos ma anche un paio a lottare per il titolo) noi siamo diventati tifosi di altre squadre, proprio perché ci interessava scongiurare il pericolo di un loro predominio, memori dello schifo che era successo nell'estate del 2001. E così siamo diventati "tifosi" dell'inter di mancini e di mourinho, poi anche della juve di conte. Mano a mano che scemava il nostro amore per la Lazio, vuoi per i risultati mediocri vuoi per la presenza di Lotito, aumentava il nostro odio per la squadra putrida e quindi la paura che potesse riuscire a vincere qualcosa alla fine. L'acmè fu toccato la sera dell'"oh nooo", che io non rinnego e che che ha avuto anche più di un risvolto simpatico (visto come lo presero le merdacce...) però obiettivamente quella sera facemmo tutti il tifo perché la nostra squadra perdesse... Questa è, a mio avviso modestissimo, una spersonalizzazione: mollare la tua squadra e tifare perché perda. Da quel momento è stato tutto diverso e moltissimi laziali sono diventati quasi apolidi: della squadra mia mi interssa il giusto, l'importante è che non vincano quegli altri. Se su questa situazione spolveriamo un po' di Lotito abbiamo il quadro odierno.
Ieri sera leggere qui sopra che al gol di Candreva molti non hanno mosso un dito (mancavano 25 minuti alla fine e si poteva provare a vincere la partita) mentre hanno esultato al primo gol dell'inter mi ha fatto abbastanza male.
Siamo al 20 novembre, c'è tutta la stagione davanti, in testa c'è un caos indescrivibile perché manca la squadra guida degli ultimi anni, la parte dellà non chiude una partita senza aver preso 2 o 3 gol (e ciò succede da agosto) dimostrando di essere tutto meno che una compagine in grado di ammazzare il campionato e gettando alle ortiche occasioni su occasioni (cosa che dovrebbe indurre un po' tutti a una riflessione sulla vera forza di quella squadra che tutti noi odiamo dal cuore), veniamo da un terzo posto, e già cominciamo a fare il tifo per tutte le altre squadre? Ma se continuaiamo così ad aprile/maggio quando verrà l'inter qui a roma per il ritorno cosa faremo? Chiederemo ancora ai nostri di perdere? Come nel 2010?
Ma allora se le merde ci dicono di trovarci una squadra finalmente, cosa gli rispondiamo che hanno ragione?
Ma quanti di voi, sciopero o disamore a parte, sarebbero disposti a prendersi una fracca di pioggia e freddo per vedere lo spettacolo che si è visto ieri ?
Io lo facevo a vent'anni, quando eravamo in b e pareggiare in rimonta con la Sambenedettese era un miracolo; ora, se vivessi a Roma, trent'anni dopo non credo lo farei.
PS: Chiaramente non sto dicendo che fa bene chi resta a casa, la mia è una considerazione razionale
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 12:48
Scusa eh, ma criticare l'allora presidente era, nel diritto, pari a quanto si fa oggi. Tu parli di fatti che ti hanno dato ragione, vabbè (Io ricordo che camminavo a un metro da terra e mi baciavano il culo). Però chi, come me, oggi fa altrettanto va rispettato. Perché anche per me, per il mio pensiero e per quello di molti altri netters, i fatti ci stanno dando ragione, purtroppo. Se andava bene allora, non vedo perché non vada bene oggi. Perché si chiama Lotito? Mica ho capito eh.
Neanche da me vedrai MAI parole di boicottaggio, MAI inveito contro chi va allo stadio (ci vado pure io quando lo ritengo fattibile), MAI inneggiato all'abbandono. Ognuno è padrone del proprio modo di viversi la Lazio, ci mancherebbe.
Ho sempre creduto che fosse un forum in cui ognuno fosse libero dall'esprimere la propria opinione, democratico appunto, senza essere insultato, senza essere tacciato di infestare nulla né di essere all'asilo nido, dove bisogna dire sempre di sì alla maestrina. Ma deduco che tu non lo stia definendo tale, buono a sapersi.
Che sia un forum Laziale ed antirazzista non ne ho dubbi, non è di questo che parlavo.
Spero che sia altrettanto antiromanista, che è anch'essa pura essenza di essere tifoso della Lazio. Per questo gioisco al gol dell'inter, almeno fino a che non tocca pure a me giocarmici qualcosa.
Le tue opinioni le stai esprimendo liberamente, e lo fai da molti anni, nessuno ti ha censurato, bannato o boicottato per questo. Inizia a non lamentarti più sul "c'è chi può e chi non può", poi ragioniamo.
Non ce l'ho solo con te, ma con tutti i Muttley del caso (vecchia citazione).
Detto questo, si alla maestrina non lo deve dire nessuno. Ma manco io a te, che se ve se dice qualcosa vi attaccate alla democrazia violata e al vostro inalienabile diritto de lamentarsi senza sosta.
Io ritengo deleterio per la Lazio ogni atteggiamento che porti allo stadio di ieri. Punto.
Lotito ha le sue colpe? Si, ce l'ha. Se fosse un utente del forum, gliele esporrei. Le ho scritte più di una volta.
Per me ha le sue colpe anche pantarei che decide di non andare allo stadio per colpa di Lotito. E siccome pantarei è un utente del forum, io a pantarei lo dico.
Per me avete le vostre colpe anche voi che non vi limitate alle critiche costruttive nei confronti della Dirigenza, ma siete protesi in una Santa Crociata per la Liberazione e dedicate tutti i vostri interventi in una sola direzione. Siete utenti del forum, a voi lo dico.
Soprattutto, nei confronti di Lotito ritengo di non avere nessun potere, nessuna capacità reale di influenza.
Quello che posso fare è fare il tifoso, e magari far cambiare idea a qualche tifoso che ci legge (non a te o a pantarei, per carità, ma a qualcun'altro perché no?). Perché ogni tifoso che decide di alzare il culo dalla poltrona e di venire allo stadio, pur comprendendo le motivazioni del Lidense, è un bene per la Lazio. Ogni tifoso che resta a casa è un male per la Lazio. Punto.
Non che non capisca lo scoramento, pure a me ieri era passata la voglia di andare ad Empoli ad un centro punto. Ma cazzo, se riesco a mettere su la macchina, vado comunque.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 12:48Spero che sia altrettanto antiromanista, che è anch'essa pura essenza di essere tifoso della Lazio. Per questo gioisco al gol dell'inter, almeno fino a che non tocca pure a me giocarmici qualcosa.
P.S. Puoi gioire tranquillamente ai gol dell'inter. Io pure ho gioito anche ai gol del Napoli, pensa te...
La mia critica era sul tuo non gioire ai gol della Lazio.
Così come a quell'altro che addirittura si augura lo scudetto alle merde, che me pare tanto un "meglio in B che con Lotito"...
pero' pure questo dei tifosi e' un ever green...
solo una puntualizzazione pentiux-
io non ho smesso di andare allo stadio x colpa di lotito, avevo gia' quasi mollato prima x millemila motivi che non c'entrano niente.
ci vado ogni tanto x portarci il ragazzino e ci vado x servizio se costretto , ma se posso cerco di farmi dare altri servizi, allo stadio mi pesa e mi pagano una piotta , pensa un po'.
ho solo detto che fanno bene a non andarci e li comprendo .
e che a mio modo di vedere lo stadio dovrebbe restare vuoto.
io pero' stavo gia fuori e lotito non c'entra.
forse smetterei x lotito, ma avevo quasi gia' smesso, non posso essere contato tra i dissidenti.
un po' mi dispiace ma lo sono moralmente.
un saluto.
ot, forse
Lazio abbandonata anche da Pioli.
che oggi non si e' presentato all'allenamento.
fine ot
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2015, 13:24
ot, forse
Lazio abbandonata anche da Pioli.
che oggi non si e' presentato all'allenamento.
fine ot
Stava a colloquio con Lotito. Essù.
Citazione di: MagoMerlino il 23 Nov 2015, 12:20
Quindi la squadra è mediocre perchè ha una tifoseria "mediocre" da 10-14° posto?
La squadra non è mediocre, la tifoseria non è mediocre.
La nostra tifoseria porta soldi per un sesto posto, ergo la società è da sesto posto. E la tifoseria pure.
Se partissimo da quì sarebbe un segnale di grande maturità.
Perchè partendo da questo postulato allora ragioniamo sul fatto che il salto di qualità è stato già fatto l'anno scorso, e un ulteriore salto di qualità forse non era possibile dal punto di vista economico. Evidentemente errori sono stati fatti, ma tecnici, si è cercato troppo di puntare sullo sviluppo delle potenzialità credendo che bastassero i vecchi per reggere nell'attesa. Ma quì andiamo ot.
Una tifoseria da sesto posto è una buonissima tifoseria, che ha un nucleo di tifosi che va sempre (i distinti) e una grande parte che segue il vento, le prestazioni, il clima, il parcheggio, il direttivo.
E' normale e umano che sia così.
Citazione di: Ranxerox il 23 Nov 2015, 12:16
Per onesta intellettuale, se potesse servire a qualcosa, Lotito si candida ad essere il secondo o terzo miglior presidente della Lazio per risultati ottenuti nella ultracentenaria storia della Nostra. Con tutti i limiti e i difetti che ha palesato in questi undici anni.
Ma lo scorso anno vincevano i top player, quest'anno perdono Tare e Lotito.
Giusto. E se rimane altri 20 anni può addirittura ambire alla stelletta d'argento per le 10 Coppe Italia, ma con il rischio di festeggiarla tra pochi intimi
Citazione di: Ranxerox il 23 Nov 2015, 12:16
Ma lo scorso anno vincevano i top player, quest'anno perdono Tare e Lotito.
Strane le meccaniche del calcio eh ? Quello vero intendo, fatto di uomini in carne ed ossa e non di algoritmi da play station. Chissà cosa può essere successo... :roll:
Citazione di: Indaco il 23 Nov 2015, 13:27
Stava a colloquio con Lotito. Essù.
Quindi è colpa di Lotito se Pioli abbandona la squadra. Me pare evidente. :)
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2015, 13:24
ot, forse
Lazio abbandonata anche da Pioli.
che oggi non si e' presentato all'allenamento.
fine ot
ce ne avrà di tempo per stare con la squadra visto che il patron ha deciso il ritiro.
Spero che ci vadino anche lotito e tare.
Perché TUTTI devono farsi un bel bagno di umiltà, anche chi ha definito una nuova era e una rosa difficilmente migliorabile.
Ieri m'e' venuta tristezza, allo stadio.
Pero', paradossalmente, non per come giocava la Lazio o per il risultato, proprio per come è ridotto lo stadio.
Non dico niente di nuovo e non ho soluzioni, il mio è solo un post di sfogo.
E' una cosa banalissima ma l'ho realizzata in pieno soltanto ieri:
lo spettacolo non lo fanno i giocatori, lo spettacolo lo facciamo noi tifosi, con l'entusiasmo il calore la passione
le bandiere i canti e le urla.
Purtroppo, lotito o non lotito, è tramontata un'era e dobbiamo farcene una ragione, cosi' come una volta
stavi in comitiva al muretto e ora stai nei gruppi di whatsupp.
Citazione di: MagoMerlino il 23 Nov 2015, 12:20
Quindi la squadra è mediocre perchè ha una tifoseria "mediocre" da 10-14° posto?
Perchè se non c'è una relazione diretta causa effetto, il fatto di avere una tifoseria mediocre o fantastica, non incide sul fatto di avere una società mediocre e una squadra mediocre che offre spettacoli mediocri. Al netto delle paturnie di Candreva e dell'assenza di De Vrij.
Anzi è proprio sull'assenza di De Vrij che si dovrebbe ragionare sulle capacità cognitive di allenatore e DS. Possibile che durante tutto il periodo del ritiro e d'inizio stagione, non si siano accorti della qualità tecnica dei singoli centrali che avrebbero dovuto comunque sopportare qualche assenza del più performante compagno?
Così come è stato completamente ignorato l'allarme di Parolo dopo il ritiro e quando si aveva ancora un mese di mercato a disposizione per modificare le cose.
Non mi sono spiegato. La squadra è ottava, 1 punto in meno dell'anno scorso, gioca malino, non ha De Vrij (per me fa reparto da solo, togliete Manolas alle merde e vanno in B), quest'anno gioca pure in Europa (e pure benino), quindi direi che l'aggettivo per la Lazio (che sta sotto ad aspettative forse eccessive) è discreta...ma io speravo ottima/eccezionale. La tifoseria è mediocre, per me lo era pure ai tempi di Cragnotti, i cori contro Zoff, Arkan, striscioni vari, abbandono quando era in lotta per l'Europa League, il letame per vendita Nedved, sciopero curva attuale contro Gabrielli (forse...), partite a porte chiuse per razzismo in Europa League. La lista è infinita. L'aggettivo uno solo: tifoseria MEDIOCRE.
Citazione di: Brujita76 il 23 Nov 2015, 12:22
Col cavolo
Tranne l'antipatia (chiamiamola cosi) verso lotito, lo scorso anno furono dati molti meriti per la costruzione di una squadra bella e divertente!
Ma i meriti, si sa, non sono eterni...se l'anno dopo fai di tutto per non proseguire il percorso di crescita ma te ne esci con dichiarazioni senza senso, tipo "la nuova era" o "questa squadra è difficilmente migliorabile", è chiaro che poi ne paghi le conseguenze!
Senza considerare che non mi pare che le colpe si stiano dando solo a loro (che anche per me sono i principali responsabili)....vedo molti topic dedicati ai giocatori pieni di "offese" e di "vattene"
Per questa società fare di tutto, viste le potenzialità, è significato non privarsi dei più forti. Che, in un'ottica di crescita, è quello che bisogna fare.
Quelli forti me li tengo e quelli scarsi mano mano me li levo da torno. Cioè una cosa normale e logica.
Nel frattempo, in linea con quanto già fatto, prendo altri giovani con gran potenziale in modo che poi me diventano forti senza dover per forza svenarmi ed entrare nella spirale del debito. E nel medio termine nel rafforzo ulteriormente.
Non è andata e i risultati a posteriori stanno li a dimostrarlo.
Ma di base, il ragionamento fatto dalla società, non mi pare che sia sbagliato. Proprio perché dovevi da subito affrontare una supercoppa ed un preliminare di Champions. Quindi ripartiti dalle certezze e non da nuove scommesse.
Presumo che in accordo col tecnico, si sia semplicemente pensato che, una squadra entusiasmante, nel breve, a tre mesi di distanza, alla ripresa della stagione, potesse ripetere risultati entusiasmanti. 'Na scelta di una gravità inaudita direi.
Perché adesso si dice che dovevano sgravare un paio dei top e comprare quattro/cinque meno top.
Così davi un segnale di volontà di crescita.
Se vendi Biglia, De Vrij e Felipe Anderson, per rafforzarti, poi devi comunque ripartire ritrovando un Biglia, un DeVrij ed un Felipe Anderson o no? Oppure tutti i giocatori forti a due soldi stanno li ad aspettare la Lazio. Se vendi Biglia a trenta, a quanto lo vuoi comprare il suo naturale sostituto. A quindici? Vabbe' allora cosi so' boni tutti.
Nel caso, può essere che varrà la metà di Biglia. Oltre al fatto che magari non ti si ambienta da subito. Come successo a Biglia.
Le dinamiche di una squadra e di una stagione sono tante.
Basta guardare il rendimento di Jorginho, Ghoulam e Koulibaly da un anno all'altro. Da emeriti scarsoni a giocatori di livello. Eppure so' passati dalla guida di un tecnico che prendeva 4 milioni di euro l'anno, un guru, ad uno che non ha mai vinto un trofeo che è uno e che s'è giocato lo scorso anno il primo campionato in A.
Citazione di: Andrewblu il 23 Nov 2015, 13:55
Non mi sono spiegato. La squadra è ottava, 1 punto in meno dell'anno scorso, gioca malino, non ha De Vrij (per me fa reparto da solo, togliete Manolas alle merde e vanno in B), quest'anno gioca pure in Europa (e pure benino), quindi direi che l'aggettivo per la Lazio (che sta sotto ad aspettative forse eccessive) è discreta...ma io speravo ottima/eccezionale.
vabbè meno aperitivi su marte :lol::lol::lol::lol::lol:
Citazione di: Ranxerox il 23 Nov 2015, 13:59
Per questa società fare di tutto, viste le potenzialità, è significato non privarsi dei più forti. Che, in un'ottica di crescita, è quello che bisogna fare.
Quelli forti me li tengo e quelli scarsi mano mano me li levo da torno. Cioè una cosa normale e logica.
Nel frattempo, in linea con quanto già fatto, prendo altri giovani con gran potenziale in modo che poi me diventano forti senza dover per forza svenarmi ed entrare nella spirale del debito. E nel medio termine nel rafforzo ulteriormente.
Non è andata e i risultati a posteriori stanno li a dimostrarlo.
Ma di base, il ragionamento fatto dalla società, non mi pare che sia sbagliato. Proprio perché dovevi da subito affrontare una supercoppa ed un preliminare di Champions. Quindi ripartiti dalle certezze e non da nuove scommesse.
Presumo che in accordo col tecnico, si sia semplicemente pensato che, una squadra entusiasmante, nel breve, a tre mesi di distanza, alla ripresa della stagione, potesse ripetere risultati entusiasmanti. 'Na scelta di una gravità inaudita direi.
Perché adesso si dice che dovevano sgravare un paio dei top e comprare quattro/cinque meno top.
Così davi un segnale di volontà di crescita.
Se vendi Biglia, De Vrij e Felipe Anderson, per rafforzarti, poi devi comunque ripartire ritrovando un Biglia, un DeVrij ed un Felipe Anderson o no? Oppure tutti i giocatori forti a due soldi stanno li ad aspettare la Lazio. Se vendi Biglia a trenta, a quanto lo vuoi comprare il suo naturale sostituto. A quindici? Vabbe' allora cosi so' boni tutti.
Nel caso, può essere che varrà la metà di Biglia. Oltre al fatto che magari non ti si ambienta da subito. Come successo a Biglia.
Le dinamiche di una squadra e di una stagione sono tante.
Basta guardare il rendimento di Jorginho, Ghoulam e Koulibaly da un anno all'altro. Da emeriti scarsoni a giocatori di livello. Eppure so' passati dalla guida di un tecnico che prendeva 4 milioni di euro l'anno, un guru, ad uno che non ha mai vinto un trofeo che è uno e che s'è giocato lo scorso anno il primo campionato in A.
Ranxerox non sono convinto. Venduto Kolarov ed Hernanes abbiamo sempre costruito belle Lazio.
Non tutti insieme DV Anderson Candreva, ma 1 per completare la squadra?
Come fu fatto con Hernanes avendo Anderson. Ad esempio hai Keita e Kishna e un Candreva per prendere 1 cc/1 punta e 1 difensore ci potrebbe stare.
Citazione di: Ranxerox il 23 Nov 2015, 13:59
Per questa società fare di tutto, viste le potenzialità, è significato non privarsi dei più forti. Che, in un'ottica di crescita, è quello che bisogna fare.
Quelli forti me li tengo e quelli scarsi mano mano me li levo da torno. Cioè una cosa normale e logica.
Nel frattempo, in linea con quanto già fatto, prendo altri giovani con gran potenziale in modo che poi me diventano forti senza dover per forza svenarmi ed entrare nella spirale del debito. E nel medio termine nel rafforzo ulteriormente.
Non è andata e i risultati a posteriori stanno li a dimostrarlo.
Ma di base, il ragionamento fatto dalla società, non mi pare che sia sbagliato. Proprio perché dovevi da subito affrontare una supercoppa ed un preliminare di Champions. Quindi ripartiti dalle certezze e non da nuove scommesse.
Presumo che in accordo col tecnico, si sia semplicemente pensato che, una squadra entusiasmante, nel breve, a tre mesi di distanza, alla ripresa della stagione, potesse ripetere risultati entusiasmanti. 'Na scelta di una gravità inaudita direi.
Perché adesso si dice che dovevano sgravare un paio dei top e comprare quattro/cinque meno top.
Così davi un segnale di volontà di crescita.
Se vendi Biglia, De Vrij e Felipe Anderson, per rafforzarti, poi devi comunque ripartire ritrovando un Biglia, un DeVrij ed un Felipe Anderson o no? Oppure tutti i giocatori forti a due soldi stanno li ad aspettare la Lazio. Se vendi Biglia a trenta, a quanto lo vuoi comprare il suo naturale sostituto. A quindici? Vabbe' allora cosi so' boni tutti.
Nel caso, può essere che varrà la metà di Biglia. Oltre al fatto che magari non ti si ambienta da subito. Come successo a Biglia.
Le dinamiche di una squadra e di una stagione sono tante.
Basta guardare il rendimento di Jorginho, Ghoulam e Koulibaly da un anno all'altro. Da emeriti scarsoni a giocatori di livello. Eppure so' passati dalla guida di un tecnico che prendeva 4 milioni di euro l'anno, un guru, ad uno che non ha mai vinto un trofeo che è uno e che s'è giocato lo scorso anno il primo campionato in A.
eddai, ma quali chiacchiere e quale a posteriori.
che la squadra avesse finito con la lingua di fuori e che per affrontare gli impegni futuri avesse assoluta necessita' di almeno (e sottolineo almeno) un paio di innesti pronti via era evidente a tutti, pure a me che di calcio non ci capisco niente e che pago per assistere.
Figurati se non era altrettanto evidente a chi di calcio campa ed e' pagato per fare solo quello.
quando la finirete di giustificare tutto per partito preso, fateci un fischio.
quanto me piacerebbe se lotito se ne va e viene uno che riserva lo stesso trattamento a ultras e giornalisti.. sai le risate..
huuuu le risate proprio, tanto se ne stamo a fa tante :=))
Citazione di: Bianchina il 23 Nov 2015, 14:06
eddai, ma quali chiacchiere e quale a posteriori.
che la squadra avesse finito con la lingua di fuori e che per affrontare gli impegni futuri avesse assoluta necessita' di almeno (e sottolineo almeno) un paio di innesti pronti via era evidente a tutti, pure a me che di calcio non ci capisco niente e che pago per assistere.
Figurati se non era altrettanto evidente a chi di calcio campa ed e' pagato per fare solo quello.
quando la finirete di giustificare tutto per partito preso, fateci un fischio.
ineccepibile.
Se prima un paio di Laziali per classe li trovavi oggi sei fortunato se in 3 classi ne trovi 2.
E questo é una colpa da attribuirsi solo che a lotito.
Con questo personaggio é bene chiarire che siamo destinati a sparire. Ma sparire sul serio. Quello che non sono riusciti a fare nel 27 con foschi ci stanno riuscendo oggi con lotito .
Citazione di: Andrewblu il 23 Nov 2015, 13:55
Non mi sono spiegato. La squadra è ottava, 1 punto in meno dell'anno scorso, gioca malino, non ha De Vrij (per me fa reparto da solo, togliete Manolas alle merde e vanno in B), quest'anno gioca pure in Europa (e pure benino), quindi direi che l'aggettivo per la Lazio (che sta sotto ad aspettative forse eccessive) è discreta...ma io speravo ottima/eccezionale. La tifoseria è mediocre, per me lo era pure ai tempi di Cragnotti, i cori contro Zoff, Arkan, striscioni vari, abbandono quando era in lotta per l'Europa League, il letame per vendita Nedved, sciopero curva attuale contro Gabrielli (forse...), partite a porte chiuse per razzismo in Europa League. La lista è infinita. L'aggettivo uno solo: tifoseria MEDIOCRE.
A ecco, è un giudizio, tutto sommato, politico. Arkan, striscioni, Gabrielli, cori razzisti.
Citazione di: MagoMerlino il 23 Nov 2015, 14:19
A ecco, è un giudizio, tutto sommato, politico. Arkan, striscioni, Gabrielli, cori razzisti.
Definiscilo come ti pare. Devi tifare e basta, fare il tifoso. Il politico lo fai altrove, il razzista pure, Dino vattene mentre sei terzo in classifica è da tifoso ma mi dispiace è da tifoso MEDIOCRE.
Citazione di: Bianchina il 23 Nov 2015, 14:06
eddai, ma quali chiacchiere e quale a posteriori.
che la squadra avesse finito con la lingua di fuori e che per affrontare gli impegni futuri avesse assoluta necessita' di almeno (e sottolineo almeno) un paio di innesti pronti via era evidente a tutti, pure a me che di calcio non ci capisco niente e che pago per assistere.
Figurati se non era altrettanto evidente a chi di calcio campa ed e' pagato per fare solo quello.
Se per quelli "a chi di calcio campa ed e' pagato per fare solo quello" intendi Lotito, Tare e Pioli, qualche dubbio dovremmo cominciare ad averlo.
La frase "squadra difficilmente migliorabile" è ormai parte delle frasi celebri di Tare, come "non è stato mai un nostro obiettivo" oppure "il nuovo Cavani".
Citazione di: pantarei il 23 Nov 2015, 12:26
la frattura c'e' stata con il mercato da provinciale fatto nell'anno della possibile qualificazione in champion , con il fatturato aumentato.
i tifosi in quel momento hanno detto basta.
poi c'e' stato il leverkusen che ha messo il sigillo.
poi i risultati negativi.
e' giusto ? e' sbagliato ?
non lo so'.
ognuno decide con la propria testa.
ormai e' guerra .
Il problema secondo me e' chi finira' per essere la vera vittima di questa guerra
io non ho certezze, ma quello che non capisco e' che ci si ostina a non voler mai prendere in considerazione l'ipotesi che alla fine la vittima finale potrebbe essere la Lazio e i suoi tifosi.... questa evenienza viene scartata come ridicola o impossibile "la Lazio ci sara' sempre"... o al limite come un male inevitabile, il male minore..
sicuri sicuri???
uno stadio vuoto per noi laziali non e' uno schiaffo insopportabile? Lasciamo perdere Lotito, per noi dico ...
Lotito sta la, alla faccia dei contestatori e delle iniziative contro portate avanti da 10 anni, va avanti come un treno, incurante di minacce, #liberalalazio, scorte, telefonate estorte... chi si sta spegnendo e' la Lazio, la Lazialita', l'identità stessa dei tifosi... mi domando quanti bambini si innamoreranno di questo stadio triste , quanti sogneranno un giorno di entrare un CN e tifare come abbiamo fatto tutti qui dentro, chi piu' chi meno, poi quale CN?
Ma questa e' davvero una guerra o un inutile sacrificio ??
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 13:08
Le tue opinioni le stai esprimendo liberamente, e lo fai da molti anni, nessuno ti ha censurato, bannato o boicottato per questo. Inizia a non lamentarti più sul "c'è chi può e chi non può", poi ragioniamo.
Non ce l'ho solo con te, ma con tutti i Muttley del caso (vecchia citazione).
Detto questo, si alla maestrina non lo deve dire nessuno. Ma manco io a te, che se ve se dice qualcosa vi attaccate alla democrazia violata e al vostro inalienabile diritto de lamentarsi senza sosta.
Io ritengo deleterio per la Lazio ogni atteggiamento che porti allo stadio di ieri. Punto.
Lotito ha le sue colpe? Si, ce l'ha. Se fosse un utente del forum, gliele esporrei. Le ho scritte più di una volta.
Per me ha le sue colpe anche pantarei che decide di non andare allo stadio per colpa di Lotito. E siccome pantarei è un utente del forum, io a pantarei lo dico.
Per me avete le vostre colpe anche voi che non vi limitate alle critiche costruttive nei confronti della Dirigenza, ma siete protesi in una Santa Crociata per la Liberazione e dedicate tutti i vostri interventi in una sola direzione. Siete utenti del forum, a voi lo dico.
Soprattutto, nei confronti di Lotito ritengo di non avere nessun potere, nessuna capacità reale di influenza.
Quello che posso fare è fare il tifoso, e magari far cambiare idea a qualche tifoso che ci legge (non a te o a pantarei, per carità, ma a qualcun'altro perché no?). Perché ogni tifoso che decide di alzare il culo dalla poltrona e di venire allo stadio, pur comprendendo le motivazioni del Lidense, è un bene per la Lazio. Ogni tifoso che resta a casa è un male per la Lazio. Punto.
Non che non capisca lo scoramento, pure a me ieri era passata la voglia di andare ad Empoli ad un centro punto. Ma cazzo, se riesco a mettere su la macchina, vado comunque.
Rileggiti, perché non rispondi sull'argomento" infestazione". Non è che se non mi banni, poi hai automaticamente il diritto ad attaccare/insultare perché non ti piace quello che scrivo. Perché altrimenti ritorno al punto 1: la maestrina che bacchetta il bimbo all'asilo perché non ha rispettato le regole. Qual è la regola quindi? Quella che se ci si sente depressi – scoglionati – appiattiti da questa situazione, bisogna parlarne solo col proprio analista? Altrimenti stiamo infestando il forum?
Detto questo, ritengo che di critiche costruttive sull'operato di Lotito ne siano state fatte ad libitum. Resta lo scoramento che, ritengo, possa essere condiviso tra Laziali in un forum di questo calibro. Ovviamente il presidente non legge, o di sicuro di quello che scrivono i netters se ne frega; non è del resto mia speranza che cambi atteggiamento perché quel ratto scassaminchia di AutumnLeaves non è soddisfatto.
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 13:10
P.S. Puoi gioire tranquillamente ai gol dell'inter. Io pure ho gioito anche ai gol del Napoli, pensa te...
Grazie! :)
Premesso che la soluzione ideale sarebbe avere 60.000 tifosi tutte le domeniche, la situazione é quella che é, non si può far finta di nulla. Se lo stadio restasse vuoto, ma vuoto, per un paio di domeniche, o anche una sola, qualcosa accadrebbe. Dovrebbe accadere per forza. Perché non provare ? Magari si scopre che é un errore e si ritorna.
Di certo andare in 5.000 non serve a nulla. Non c'é tifo, non c'é protesta.
Citazione di: white-blu il 23 Nov 2015, 14:18
Se prima un paio di Laziali per classe li trovavi oggi sei fortunato se in 3 classi ne trovi 2.
E questo é una colpa da attribuirsi solo che a lotito.
Con questo personaggio é bene chiarire che siamo destinati a sparire. Ma sparire sul serio. Quello che non sono riusciti a fare nel 27 con foschi ci stanno riuscendo oggi con lotito .
secondo me senza lotito il comune di roma non avrebbe più debiti..
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 14:44
Rileggiti, perché non rispondi sull'argomento" infestazione". Non è che se non mi banni, poi hai automaticamente il diritto ad attaccare/insultare perché non ti piace quello che scrivo. Perché altrimenti ritorno al punto 1: la maestrina che bacchetta il bimbo all'asilo perché non ha rispettato le regole. Qual è la regola quindi? Quella che se ci si sente depressi – scoglionati – appiattiti da questa situazione, bisogna parlarne solo col proprio analista? Altrimenti stiamo infestando il forum?
Detto questo, ritengo che di critiche costruttive sull'operato di Lotito ne siano state fatte ad libitum. Resta lo scoramento che, ritengo, possa essere condiviso tra Laziali in un forum di questo calibro. Ovviamente il presidente non legge, o di sicuro di quello che scrivono i netters se ne frega; non è del resto mia speranza che cambi atteggiamento perché quel ratto scassaminchia di AutumnLeaves non è soddisfatto.
Per me scrivere su un forum di tifosi della Lazio che non si gioisce ai gol della Lazio, o ancora peggio che si spera nello scudetto alle merde, è infestare i forum.
Sei talmente
depresso – scoglionato – appiattito da questa situazione da non riuscire a gioire ad un gol della Lazio o da augurarti lo scudetto alle merde pur di vincere la Santa Crociata? Per me è un bene se non vieni allo Stadio, e sarebbe un bene se evitassi di infestare social, forum, radio.
Quelle frasi avevo citato, ribadisco il giudizio.
Com'è che invece non ti scandalizzi, non parli di maestrine, non scrivi "c'è chi può e chi non può" in questi casi?
Citazione di: Bianchina il 23 Nov 2015, 14:06quando la finirete di giustificare tutto per partito preso, fateci un fischio.
Citazione di: PabloHoney il 23 Nov 2015, 14:42
Il problema secondo me e' chi finira' per essere la vera vittima di questa guerra
io non ho certezze, ma quello che non capisco e' che ci si ostina a non voler mai prendere in considerazione l'ipotesi che alla fine la vittima finale potrebbe essere la Lazio e i suoi tifosi.... questa evenienza viene scartata come ridicola o impossibile "la Lazio ci sara' sempre"... o al limite come un male inevitabile, il male minore..
sicuri sicuri???
uno stadio vuoto per noi laziali non e' uno schiaffo insopportabile? Lasciamo perdere Lotito, per noi dico ...
Lotito sta la, alla faccia dei contestatori e delle iniziative contro portate avanti da 10 anni, va avanti come un treno, incurante di minacce, #liberalalazio, scorte, telefonate estorte... chi si sta spegnendo e' la Lazio, la Lazialita', l'identità stessa dei tifosi... mi domando quanti bambini si innamoreranno di questo stadio triste , quanti sogneranno un giorno di entrare un CN e tifare come abbiamo fatto tutti qui dentro, chi piu' chi meno, poi quale CN?
Ma questa e' davvero una guerra o un inutile sacrificio ??
Questo è semplicemente il frutto di una gestione asettica, che considera una squadra di calcio al pari di una semplice società di servizi a conduzione familiare
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 15:03
Per me scrivere su un forum di tifosi della Lazio che non si gioisce ai gol della Lazio, o ancora peggio che si spera nello scudetto alle merde, è infestare i forum.
Sei talmente depresso – scoglionato – appiattito da questa situazione da non riuscire a gioire ad un gol della Lazio o da augurarti lo scudetto alle merde pur di vincere la Santa Crociata? Per me è un bene se non vieni allo Stadio, e sarebbe un bene se evitassi di infestare social, forum, radio.
Quelle frasi avevo citato, ribadisco il giudizio.
Com'è che invece non ti scandalizzi, non parli di maestrine, non scrivi "c'è chi può e chi non può" in questi casi?
Ti stai sbagliando con qualcun altro. Io non ho MAI scritto che mi auguro lo scudetto delle merde. Non mettermi in bocca cose mai dette e soprattutto mai pensate. Non buttiamo in caciara le risposte che non ti aggradano. Bacchetta chi lo ha fatto, vai qualche pagina indietro e leggi.
Depressione o no,
lo scudetto le merde non lo devono vedere MAI.Vediamo se così è più chiaro.
La mia non esultanza non mi fa vincere nessuna crociata. Semplicemente in questo periodo non mi viene. Spero di tornare a gioire con te quanto prima.
Per me il bene della Lazio si fa senza fare finta di essere felici, di raccontarci che va tutto bene. Il male della Lazio si fa accontentandosi di questa situazione. So punti di vista, che ci posso fare?
Per il resto, buono a sapersi. Insulto libero.
PS. La citazione di Bianchina non è un insulto e comunque non ha bisogno della mia difesa, quindi rivolgiti a lei.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 15:25
Ti stai sbagliando con qualcun altro. Io non ho MAI scritto che mi auguro lo scudetto delle merde. Non mettermi in bocca cose mai dette e soprattutto mai pensate. Non buttiamo in caciara le risposte che non ti aggradano. Bacchetta chi lo ha fatto, vai qualche pagina indietro e leggi.
Depressione o no, lo scudetto le merde non lo devono vedere MAI.
Vediamo se così è più chiaro.
La mia non esultanza non mi fa vincere nessuna crociata. Semplicemente in questo periodo non mi viene. Spero di tornare a gioire con te quanto prima.
Per me il bene della Lazio si fa senza fare finta di essere felici, di raccontarci che va tutto bene. Il male della Lazio si fa accontentandosi di questa situazione. So punti di vista, che ci posso fare?
Per il resto, buono a sapersi. Insulto libero.
Nessuno ti ha messo in bocca cose che non hai detto. Al massimo ho accomunato due cose diverse (non gioire ai gol della Lazio, cosa che hai scritto tu, e sperare nello scudetto alle merde, cosa che ha scritto Eagle_70) citandole entrambe come esempio che non vorrei leggere in un forum di Laziali.
Non ho buttato in caciara niente, le due frasi erano chiaramente e correttamente quotate.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 15:25Per il resto, buono a sapersi. Insulto libero.
:) :) :)
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 15:25PS. La citazione di Bianchina non è un insulto e comunque non ha bisogno della mia difesa, quindi rivolgiti a lei.
Ah no?
Perfetto, quindi se dovessi mai scriverti: "
quando la finirete di lamentarvi di tutto per partito preso, fateci un fischio", non citeresti maestrine che bacchettano, chi può e chi non può e lamentele varie.
Buono a sapersi.
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 15:30
Non ho buttato in caciara niente, le due frasi erano chiaramente e correttamente quotate.
Manco per niente. Se quoti me, come nel tuo penultimo post, sembra che l'ho scritto io.
E sono due cose proprio agli antipodi.
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 15:33
Ah no?
Perfetto, quindi se dovessi mai scriverti: "quando la finirete di lamentarvi di tutto per partito preso, fateci un fischio", non citeresti maestrine che bacchettano, chi può e chi non può e lamentele varie.
Buono a sapersi.
No, non lo citerei. Perché un conto è quello un conto è "infestare".
Comunque ribadisco il mio suggerimento, parlane con la diretta interessata. Io mi sono limitato a commentare la tua citazione.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 15:33
Manco per niente. Se quoti me, come nel tuo penultimo post, sembra che l'ho scritto io.
E sono due cose proprio agli antipodi.
Eppure mi pareva che stavamo discutendo di questo:
(http://oi68.tinypic.com/n4tp2o.jpg)
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 15:35
No, non lo citerei. Perché un conto è quello un conto è "infestare".
Comunque ribadisco il mio suggerimento, parlane con la diretta interessata. Io mi sono limitato a commentare la tua citazione.
Comunque con Bianchina non ho niente di cui parlare. Sto discutendo con te, e con coloro i quali si lamentano della "democrazia" del forum, che parlano di maestrine che bacchettano, che buttano la i "c'è chi può e chi non può".
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 15:38
io parlavo di questo dove citavi me:
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/911/rUg8Bm.png)
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 15:47
Comunque con Bianchina non ho niente di cui parlare. Sto discutendo con te, e con coloro i quali si lamentano della "democrazia" del forum, che parlano di maestrine che bacchettano, che buttano la i "c'è chi può e chi non può".
Perfetto, non gliene parlare allora. Il mio pensiero sulla citazione di Bianchina l'ho espresso e lo ribadisco.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 15:52
Perfetto, non gliene parlare allora. Il mio pensiero sulla citazione di Bianchina l'ho espresso e lo ribadisco.
E allora vedi di farla finita, invece, con i pensieri sulla democrazia, sulle maestrine e su chi può e chi non può.
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 15:30
sperare nello scudetto alle merde, cosa che ha scritto Eagle_70
non ho mai scritto che
spero nello scudetto delle merde, ne' tantomeno lo auspico per vincere chissa' quale crociata, ne' tantomeno equivale a "meglio in b che con lotito".
sono tuoi tentativi di esegesi, involontari spero.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 15:25
Ti stai sbagliando con qualcun altro. Io non ho MAI scritto che mi auguro lo scudetto delle merde. Non mettermi in bocca cose mai dette e soprattutto mai pensate. Non buttiamo in caciara le risposte che non ti aggradano. Bacchetta chi lo ha fatto, vai qualche pagina indietro e leggi.
Depressione o no, lo scudetto le merde non lo devono vedere MAI.
Vediamo se così è più chiaro.
La mia non esultanza non mi fa vincere nessuna crociata. Semplicemente in questo periodo non mi viene. Spero di tornare a gioire con te quanto prima.
Per me il bene della Lazio si fa senza fare finta di essere felici, di raccontarci che va tutto bene. Il male della Lazio si fa accontentandosi di questa situazione. So punti di vista, che ci posso fare?
Per il resto, buono a sapersi. Insulto libero.
PS. La citazione di Bianchina non è un insulto e comunque non ha bisogno della mia difesa, quindi rivolgiti a lei.
Putroppo lo scudetto alle merde è l'unica possibilità di RINASCITA.
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2015, 15:59
non ho mai scritto che spero nello scudetto delle merde, ne' tantomeno lo auspico per vincere chissa' quale crociata, ne' tantomeno equivale a "meglio in b che con lotito".
sono tuoi tentativi di esegesi, involontari spero.
Il fatto che possa equivalere ad un "meglio in B che con Lotito" è una mia personalissima interpretazione.
Per il resto lascio il giudizio ad altri, quotandoti nuovamente ed integralmente:
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2015, 00:10sai che a me invece non me ne frega piu' un cazzo de roma inter juve napoli ?
ma chi se ne frega.
lo vince la roma lo scudetto? sticazzi.
anzi, forse e' pure meglio.
almeno qualcuno se svejera' da sto torpore.
(il grassetto è aggiunto da me)
Citazione di: white-blu il 23 Nov 2015, 16:02
Putroppo lo scudetto alle merde è l'unica possibilità di RINASCITA.
Eccotene un altro. Io ribadisco che 'sta roba su un forum di tifosi della Lazio non si può leggere.
Poi fate come vi pare.
Citazione di: white-blu il 23 Nov 2015, 16:02
Putroppo lo scudetto alle merde è l'unica possibilità di RINASCITA.
con un altro presidente forse si, con lotito sarebbe solo un dramma vero!!!
Citazione di: Aquila Romana il 23 Nov 2015, 15:09
Questo è semplicemente il frutto di una gestione asettica, che considera una squadra di calcio al pari di una semplice società di servizi a conduzione familiare
Appunto... Una guerra... che non portera' nulla di buono né alla Lazio, né ai suoi tifosi
e a me non piace per niente
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 16:03
se tu, da Laziale, pensi che un Laziale possa sperare nello scudetto della roma stiamo messi malissimo, caro Pentiux.
e non c'ho nemmeno voglia di spiegarla quella frase.
per quel che mi riguarda mi prendo una pausa da Lazionet, forse me la prendo proprio dalla Lazio.
speriamo di risentirci in tempi migliori.
Citazione di: Eagle_70 il 23 Nov 2015, 16:11
se tu, da Laziale, pensi che un Laziale possa sperare nello scudetto della roma stiamo messi malissimo, caro Pentiux.
e non c'ho nemmeno voglia di spiegarla quella frase.
per quel che mi riguarda mi prendo una pausa da Lazionet, forse me la prendo proprio dalla Lazio.
speriamo di risentirci in tempi migliori.
di tutto c'e' bisogno in questo momento meno che di queste cose
peccato
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 15:56
E allora vedi di farla finita, invece, con i pensieri sulla democrazia, sulle maestrine e su chi può e chi non può.
Non riesco più a seguirti.
Provo a rispiegarmi.
La democrazia prevede la libera espressione d'opinione, senza ferire né insultare nessuno, ovviamente.
Le maestrine è riferito al fatto che si venga bacchettati non appena si esprima parere non consono al pensiero di alcuni.
Chi può e chi no è riferito agli insulti. INFESTARE è un insulto e non dovrebbe MAI essere ammesso.
La frase di Bianchina non rientra in nessuna di queste tre cose.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 16:13Non riesco più a seguirti.
Provo a rispiegarmi.
La democrazia prevede la libera espressione d'opinione, senza ferire né insultare nessuno, ovviamente.
Le maestrine è riferito al fatto che si venga bacchettati non appena si esprima parere non consono al pensiero di alcuni.
Chi può e chi no è riferito agli insulti. INFESTARE è un insulto e non dovrebbe MAI essere ammesso.
La frase di Bianchina non rientra in nessuna di queste tre cose.
Facciamo che la finiamo qui. Ma la finiamo qui veramente, che certi giochetti sui ruoli, sugli attacchi personali e sulle insinuazioni di doppio metro hanno stuccato pesantemente, oltre ad essere esplicitamente vietati dal Regolamento.
Se hai qualcosa da dire a me, parla con me.
Se hai qualcosa da dire alla moderazione di Lazio.net, hai gli strumenti di Lazio.net.
Punto.
Citazione di: PabloHoney il 23 Nov 2015, 16:06
Appunto... Una guerra... che non portera' nulla di buono né alla Lazio, né ai suoi tifosi
e a me non piace per niente
Oramai non è neanche più guerra ma un lento e costante affievolimento
teoremi su teoremi su quale sia la motivazione per l'assenza dei tifosi:
Lotito, Isis, Crisi economica, Risultati, Non gioco, Mercato...
Però vogliamo scommettere che a Lazio - Juve non saremo solo i 2000 del derby o i 12.000 col Palermo ?
vogliamo scommettere che, ad eccezione della curva nord che rimarrà coerente, per tutti gli altri non varranno più le sopracitate motivazioni ?
Citazione di: white-blu il 23 Nov 2015, 16:02
Putroppo lo scudetto alle merde è l'unica possibilità di RINASCITA.
Maddechè, non convinciamoci di cose impossibili.
Sarebbe il sistema migliore per portare a compimento il progetto di ridimensionamento complessivo della Lazio a Roma. Con Lotito poi, vanno tranquilli.
Citazione di: white-blu il 23 Nov 2015, 16:02
Putroppo lo scudetto alle merde è l'unica possibilità di RINASCITA.
Lo scudetto alle merde è la prima opportunità per sparire. Noi non avremmo nessun beneficio, zero, il nulla, non siamo all'epoca di Sensi, non avresti investimenti, non avresti un cambio al timone.
Non scherziamo, devono morì.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 16:57
Lo scudetto alle merde è la prima opportunità per sparire. Noi non avremmo nessun beneficio, zero, il nulla, non siamo all'epoca di Sensi, non avresti investimenti, non avresti un cambio al timone.
Non scherziamo, devono morì.
Sottoscrivo.
A Lotito non cambierebbe nulla.
La lazio è abbandonata da chi la gestisce, il tifoso si è semplicemente rotto le palle.
Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Nov 2015, 17:11
La lazio è abbandonata da chi la gestisce, il tifoso si è semplicemente rotto le palle.
Il tifoso si è "sdegnato" di tutto ciò.
A partire da un presidente che il più delle volte è latitante a livello mediatico, proprio quando
DOVREBBE ESSERE PRESENTE !
Spesso, molto spesso nei momenti in cui dovrebbe intervenire ...semplicemente
NON ESISTE
A volte mi chiedo,( ma veramente me lo chiedo )
...come mai il proprietario che si definisce Tifoso/Proprietario non sente la voglia sfrenata di parlare...
Di intervenire nelle tante tribune televisive a "parlare un poco di Lazio"...
A volte mi sembra di osservare una nave ...dove non si riesce a vedere il comandante, il primo ...
Una nave fantasma...
Saluti
:since :since :since :since :since :since :since :since :since
Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Nov 2015, 17:11
La lazio è abbandonata da chi la gestisce, il tifoso si è semplicemente rotto le palle.
E conseguentemente l'ha abbandonata
mi immagino giovedi che scenario mi si presenterà.. speriamo la squadra si riprenda e ci riporti allo stadio..
Citazione di: 14 Maggio il 23 Nov 2015, 17:15
Il tifoso si è "sdegnato" di tutto ciò.
A partire da un presidente che il più delle volte è latitante a livello mediatico, proprio quando
DOVREBBE ESSERE PRESENTE !
Spesso, molto spesso nei momenti in cui dovrebbe intervenire ...semplicemente
NON ESISTE
A volte mi chiedo,( ma veramente me lo chiedo )
...come mai il proprietario che si definisce Tifoso/Proprietario non senta la voglia sfrenata di parlare...
...Di intervenire nelle tante tribune televisive a "parlare un poco di Lazio"...
A volte mi sembra di osservare una nave ...dove non si riesce a vedere il comandante, il primo ufficiale...
....Una nave fantasma...
Saluti
:since :since :since :since :since :since :since :since :since
Citazione di: pentiux il 23 Nov 2015, 16:20
Facciamo che la finiamo qui. Ma la finiamo qui veramente, che certi giochetti sui ruoli, sugli attacchi personali e sulle insinuazioni di doppio metro hanno stuccato pesantemente, oltre ad essere esplicitamente vietati dal Regolamento.
Se hai qualcosa da dire a me, parla con me.
Se hai qualcosa da dire alla moderazione di Lazio.net, hai gli strumenti di Lazio.net.
Punto.
Visto come la metti, non ha proprio più senso parlarne infatti.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Nov 2015, 17:54
Visto come la metti, non ha proprio più senso parlarne infatti.
No, guarda, non ce l'ha mai avuto.
Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Nov 2015, 17:11
La lazio è abbandonata da chi la gestisce, il tifoso si è semplicemente rotto le palle.
È un ragionamento perverso, tipico del momento: il tifoso si dovrebbe rompere le palle di Lotito e non abbandonare la Lazio. Dovrebbe dunque essere l'esatto contrario di ciò che sostieni, ed è per questo che sollevo sempre questo tasto.
E comunque sia, pazzi isterici... abbiamo un solo punto in meno dell'anno scorso e TUTTO può ancora succedere:
KEEP CALM AND GO TO STADIUM
Buona serata :ssl
Citazione di: shaolin il 03 Set 2014, 11:55
Noto che a chi piace spalare fango sulla tifoseria della Lazio, sono quelli che abitano in un altro sistema solare, sono quelli che roma la vedono soltanto la domenica in televisione con l'angelus......
Ma se condo voi le nuove leve, si inamorano di Novaretti, di Ederson che lo vedono 2 partite a campionato, del prorompente Anderson, dell'attacco al fulmicotone di Alfaro?
No, i tifosi si innamorano dei giocatori che in campo scendono con il coltello tra i denti, non quelli che fanno la scampagnata del 1 maggio.
Il punto non è spalare fango, io ci vivo a Roma e sento tanti alibi. Le nuove leve le stiamo bruciando, e sai come? Spalando mer.da sulla Lazio, agitando l'alibi del Moralizzatore come giustificazione. La Lazio si dovrebbe amare a prescindere dal suo proprietario economico, perchè è parte della nostra vita e storia di questa città, c'è ancora qualche genitore che insegna questo al proprio figlio? Non lo so, mi pare che specie quelli tra i 40 e i 50 anni siano tutti presi a insultare Lotito invece di rivendicare la propria Fede a prescindere, perchè concordo con te quando dici che un tifoso ama il giocatore col coltello tra i denti ma quel giocatore deve pure fomentarlo lui se lo vuole così, non può aspettarsi che lo faccia da solo, di cosa si deve nutrire se non del nostro Popolo?
La Lazio è stata abbandonata dai più e ci stiamo consegnando al nulla, perchè non sperate che la comunicazione si ricordi di noi, non aspetta altro che seppellirci e noi gli stiamo dando una mano.
Citazione di: Aquila Romana il 23 Nov 2015, 15:09
Questo è semplicemente il frutto di una gestione asettica, che considera una squadra di calcio al pari di una semplice società di servizi a conduzione familiare
Questo è l'alibi che alcuni di noi si sono dati e se ne sono convinti così tanto da ritenersi innocenti. La Lazialità non te la toglie nessuno se non noi stessi.
Citazione di: paolo1971 il 23 Nov 2015, 19:13
Il punto non è spalare fango, io ci vivo a Roma e sento tanti alibi. Le nuove leve le stiamo bruciando, e sai come? Spalando mer.da sulla Lazio, agitando l'alibi del Moralizzatore come giustificazione. La Lazio si dovrebbe amare a prescindere dal suo proprietario economico, perchè è parte della nostra vita e storia di questa città, c'è ancora qualche genitore che insegna questo al proprio figlio? Non lo so, mi pare che specie quelli tra i 40 e i 50 anni siano tutti presi a insultare Lotito invece di rivendicare la propria Fede a prescindere, perchè concordo con te quando dici che un tifoso ama il giocatore col coltello tra i denti ma quel giocatore deve pure fomentarlo lui se lo vuole così, non può aspettarsi che lo faccia da solo, di cosa si deve nutrire se non del nostro Popolo?
La Lazio è stata abbandonata dai più e ci stiamo consegnando al nulla, perchè non sperate che la comunicazione si ricordi di noi, non aspetta altro che seppellirci e noi gli stiamo dando una mano.
Parole sagge, parole rare
Citazione di: Ranxerox il 23 Nov 2015, 13:59
Per questa società fare di tutto, viste le potenzialità, è significato non privarsi dei più forti. Che, in un'ottica di crescita, è quello che bisogna fare.
Quelli forti me li tengo e quelli scarsi mano mano me li levo da torno. Cioè una cosa normale e logica.
Nel frattempo, in linea con quanto già fatto, prendo altri giovani con gran potenziale in modo che poi me diventano forti senza dover per forza svenarmi ed entrare nella spirale del debito. E nel medio termine nel rafforzo ulteriormente.
Non è andata e i risultati a posteriori stanno li a dimostrarlo.
Ma di base, il ragionamento fatto dalla società, non mi pare che sia sbagliato. Proprio perché dovevi da subito affrontare una supercoppa ed un preliminare di Champions. Quindi ripartiti dalle certezze e non da nuove scommesse.
Presumo che in accordo col tecnico, si sia semplicemente pensato che, una squadra entusiasmante, nel breve, a tre mesi di distanza, alla ripresa della stagione, potesse ripetere risultati entusiasmanti. 'Na scelta di una gravità inaudita direi.
Perché adesso si dice che dovevano sgravare un paio dei top e comprare quattro/cinque meno top.
Così davi un segnale di volontà di crescita.
Se vendi Biglia, De Vrij e Felipe Anderson, per rafforzarti, poi devi comunque ripartire ritrovando un Biglia, un DeVrij ed un Felipe Anderson o no? Oppure tutti i giocatori forti a due soldi stanno li ad aspettare la Lazio. Se vendi Biglia a trenta, a quanto lo vuoi comprare il suo naturale sostituto. A quindici? Vabbe' allora cosi so' boni tutti.
Nel caso, può essere che varrà la metà di Biglia. Oltre al fatto che magari non ti si ambienta da subito. Come successo a Biglia.
Le dinamiche di una squadra e di una stagione sono tante.
Basta guardare il rendimento di Jorginho, Ghoulam e Koulibaly da un anno all'altro. Da emeriti scarsoni a giocatori di livello. Eppure so' passati dalla guida di un tecnico che prendeva 4 milioni di euro l'anno, un guru, ad uno che non ha mai vinto un trofeo che è uno e che s'è giocato lo scorso anno il primo campionato in A.
Mi hai quasi convinto, la tua è una lettura precisa degli eventi, ma siamo sicuri che quello che poi è avvenuto è stata la conseguenza di una strategia ben precisa ?
Non vorrei che si fosse deciso di vender Radu, ma nessuno ha offerto più di 2-3- milioni, vendere Biglia, ma nessuno ha offerto più di 18-20, che magari si sperava di acquistare un Geis a 7-8, ed invece arriva lo Schalke e te lo soffia per via delle solite modalità lunghe nelle trattative, pensi a Clasie e magari questo aspetta che la Lazio affondi il colpo, poi si stufa e va in Premier....Biglia ritorna dall'argentina, gli girano le scatole, perché oltre a non essere stato ceduto, magari si rende conto che la dimensione della Lazio non è cresciuta, e magari gli si dà la fascia di capitano solo per dargli un po' di zuccherino...e lui ti va in conferenza stampa, quella fatta prima di una finale, e dice che non sa se rimarrà.....il problema non sono gli eventi, perché se tutto fosse la naturale conseguenza di una programmazione ci potrebbe pure stare, ma ciò che realmente è avvenuto, anche tra società, tecnico e giocatori.
E cmq nel calcio, anche nel mercato, non puoi togliere l'entusiasmo, un grande colpo,anche se costoso (penso a Chicharito Hernadez) andava fatto.
Scritto ciò, ribadisco che la propria squadra del cuore andrebbe sostenuta pure se giocassero ancora Filisetti, Citterio ed Acerbis.
Citazione di: paolo1971 il 23 Nov 2015, 19:19
Questo è l'alibi che alcuni di noi si sono dati e se ne sono convinti così tanto da ritenersi innocenti. La Lazialità non te la toglie nessuno se non noi stessi.
Ogni tanto uno squarcio di luce dentro Lazionet
Finalmente
Il tifoso, quello moderno almeno, della Lazio è come gli altri tifosi: lo stadio non lo attrae, a meno che la squadra non vada al di sopra delle attese.
La differenza è che da noi molti ci vogliono fare della filosofia sopra.
Citazione di: paolo1971 il 23 Nov 2015, 19:19
Questo è l'alibi che alcuni di noi si sono dati e se ne sono convinti così tanto da ritenersi innocenti. La Lazialità non te la toglie nessuno se non noi stessi.
Verissimo.
Tuttavia se il prolema di perdere l'entusiasmo di andare allo stadio, di esultare per un gol fatto o incazzarsi per uno subito riguarda un solo laziale possiamo anche non farci caso.
Ma se lo stesso problema riguarda la quasi totalità dei laziali, io mi inizierei a preoccupare, perché se questa squadra non suscita più emozioni significa che è destinata a scomparire in breve tempo.
A me non interessa quale è l'alibi o di chi è la colpa, di certo uno che guida una società in questo stato dovrebbe porsi degli interrogativi, anziché pensare di essere sempre il più bravo e il più furbo degli altri. Se hai un prodotto che non tira più, evidentemente questo prodotto va rinnovato e dare la colpa ai tifosi, i quali altro non sono che persone e che in quanto tali non riescono a provare o meno un sentimento a comando.
Caxxi loro...della società intendo.
Citazione di: charlie il 23 Nov 2015, 20:08
Il tifoso, quello moderno almeno, della Lazio è come gli altri tifosi: lo stadio non lo attrae, a meno che la squadra non vada al di sopra delle attese.
La differenza è che da noi molti ci vogliono fare della filosofia sopra.
Immagino tu ti riferisca all'Italia.
Citazione di: white-blu il 23 Nov 2015, 16:02
Putroppo lo scudetto alle merde è l'unica possibilità di RINASCITA.
Stiamo messi così. Se accadesse spariremmo. Eppure ci stanno questi tifosi. Ancora parliamo? Chiudete il topic.
Ma quale rinascita.
Lo scudetto delle merde sarebbe la pietra tombale.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2015, 09:34
Ma quale rinascita.
Lo scudetto delle merde sarebbe la pietra tombale.
game set match
ma chi ve da la convinzione che se le merde vincono lo scudo lotito cambierebbe modo di agire? :)
sarebbero solo cazzi amarissimi e prese per il culo proprio con lui capostipite.
magari me direte che me sarei rotto er cazzo de tifa inter prima, juve prima, napoli ora.
Lo scudetto alle merde é necessario per uscire da questo torpore , questa indifferenza brutta che circonda la Lazio.
Se vogliamo che la Lazio continui a vivere e ad esistere , lotito deve andar via.
Sei a dir poco ingenuo e ottimista se pensi che Lotito schioderebbe.
Ma poi noi tifosi oramai manco più a Formello a dare due sganassoni ai giocatori riusciamo ad andare.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 09:46
Lo scudetto alle merde é necessario per uscire da questo torpore , questa indifferenza brutta che circonda la Lazio.
Se vogliamo che la Lazio continui a vivere e ad esistere , lotito deve andar via.
Vivi in un universo parallelo. E' evidente che non hai capito che il successo delle merde in questa città vuol dire sempre una tragedia per la Lazio, anche ci fosse Cragnotti. Veramente te lo chiedo: ma vivi a Roma? Non credo...
Citazione di: Andrewblu il 24 Nov 2015, 09:52
Vivi in un universo parallelo. E' evidente che non hai capito che il successo delle merde in questa città vuol dire sempre una tragedia per la Lazio, anche ci fosse Cragnotti. Veramente te lo chiedo: ma vivi a Roma? Non credo...
Roma sud , zona magliana .
Lo so benissimo che sarebbe un tragedia , ma finalmente ci darebbe un svegliata.
Non possiamo più permetterci lotito presidente.
Per il bene e l'esistenza stessa della Lazio.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 09:56
Roma sud , zona magliana .
Lo so benissimo che sarebbe un tragedia , ma finalmente ci darebbe un svegliata.
Non possiamo più permetterci lotito presidente.
Per il bene e l'esistenza stessa della Lazio.
La svegliata? Vabbè dai lasciamo stare. In un forum della Lazio sentire queste affermazioni è allucinante. Allora annamo in B per dacce una svegliata, senza far vincere lo scudetto alle merde. Inoltre fammi sapere chi metti al posto di Lotito il giorno dopo lo scudetto delle merde. Evitare Casalesi ed affini per favore. Io tifosi come te, senza offesa, li ritengo il vero male della Lazio. Altro che Lotito.
Citazione di: Andrewblu il 24 Nov 2015, 10:04
La svegliata? Vabbè dai lasciamo stare. In un forum della Lazio sentire queste affermazioni è allucinante. Allora annamo in B per dacce una svegliata, senza far vincere lo scudetto alle merde. Inoltre fammi sapere chi metti al posto di Lotito il giorno dopo lo scudetto delle merde. Evitare Casalesi ed affini per favore. Io tifosi come te, senza offesa, li ritengo il vero male della Lazio. Altro che Lotito.
Lo penso anche io di tifosi come te.
E grazie a voi , solo a voi che lotito ha risistito 12 anni.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 09:46
Lo scudetto alle merde é necessario per uscire da questo torpore , questa indifferenza brutta che circonda la Lazio.
Se vogliamo che la Lazio continui a vivere e ad esistere , lotito deve andar via.
Mammamia, mammamia!! Prima la Lazio in B, mò lo scudo alla corropolese. Capisco che anni di Lotito possono creare traumi irreversibili, ma cerchiamo di mantenere un minimo di lucidità
Poi ve domandate che male fate ad essere ossessionati da Lotito.
Mi rivolgo a quelli come il Mago, indiscutibilmente antiromanista almeno al pari di quanto sia antiLotitiano, che non capiscono che la moratoria servirebbe proprio ad evitare 'sta roba. Non solo l'allontanamento dalla Lazio, ma addirittura sedicenti tifosi della Lazio che si augurano lo scudetto alle merde a causa di Lotito.
Tuttapposto, me pare.
Sedicente vallo a di a qualche amico tuo.
Poi famme capì come cazzo te permetti ?
Citazione di: pentiux il 24 Nov 2015, 10:39
Poi ve domandate che male fate ad essere ossessionati da Lotito.
Mi rivolgo a quelli come il Mago, indiscutibilmente antiromanista almeno al pari di quanto sia antiLotitiano, che non capiscono che la moratoria servirebbe proprio ad evitare 'sta roba. Non solo l'allontanamento dalla Lazio, ma addirittura sedicenti tifosi della Lazio che si augurano lo scudetto alle merde a causa di Lotito.
Tuttapposto, me pare.
Hai ragione. Purtroppo è l'effetto collaterale che crea l'aberrazione.
Riporto da altro topic, la parte che riguarda questa discussione.
Citazione di: cosmo il 24 Nov 2015, 09:10
Ma il concetto profondamente sbagliato, secondo me, che tu, Ranxerox e gli altri portate avanti è questo continuo riferimento agli introiti da 6/7 posto e potenzialità da 6/7 (che poi magari arrivarci quest'anno visto il capolavoro in atto, ma vabbè).
La domanda è facile facile. Per quale motivo noi dovremmo essere blindati dentro questo orizzonte di potenzialità? Un presidente non dovrebbe lavorare per accrescere questo potenziale? Forse il grande Lotito del bilancio a cui molti laziali si appellano perché sono un po' cagasotto non è poi così grande se in pratica si limita ad amministrare dei soldi che incassa per il semplice motivo di chiamarsi Lazio?
Cosa ha fatto Lotito per uscire fuori da questi vincoli maledetti in 11 anni? Cosa? Ha creato sinergie? ha movimentato, venduto, comprato? Di quanto siamo cresciuti? Di 1000 euro l'anno?
No, ormai la Lazio è blindata insieme alle sue potenzialità da 6/7 posto e uno dovrebbe anche essere contento. Ah sì, poi c'è il discorso che siccome in 115 anni di storia noi siamo stati in difficoltà, siamo stati una squadra da bigiotteria, allora adesso quello che abbiamo dovremmo considerarlo oro sebbene sempre di bigiotteria si tratti?
Eh, ma il laziale è nato per soffrire. Ma sti cazzi, permettimi eh.
Gli altri vanno alla festa con la collana d'oro, noi con la catenina di cuoio e il furgone della Wolkswagen da hippie.
Non lo trovo un modo di ragionare vincente. Anzi è proprio da mediocri e perdenti. Ad alcuni laziali Lotito è entrato nella testa talmente tanto che ormai accettano questo status quo e pretendono pure che il popolo laziale avvolga la squadra in un caloroso abbraccio di 80.000 persone.
E chi non va allo stadio si prende pure le colpe per le sconfitte di una squadra costruita senza capo né coda.
Si pretende, in pratica, che si accetti questa blindatura. E invece no. C'è che non lo accetta, la stragrande maggioranza non lo accetta.
Come se non bastasse, all'interno di questo recinto di filo spinato collegato a una batteria da 2000 volt, Lotito ha anche contribuito ad annientare l'ambiente. Paradossalmente, pur facendosi bastare la potenzialità da 6/7 posto, non ci sarebbe un ambiente unito per difendersi da una posizione subalterna ormai certificata. Si vorrebbe in teoria che il laziale continuasse a mandar giù rospi e allo stesso tempo continuasse ciecamente a seguire la squadra con un entusiasmo da convulsioni fregandosene di Lotito, in nome di una lazialità che lo stesso Lotito ha contribuito a svilire.
E' anche la Lazio ad aver abbandonato noi tifosi.
Lo scudetto ai subumani non sarebbe ne la pietra tombale ne la svolta (che poi secondo me anche quest'anno non lo vinceranno).
Ma visto che prima e poi potrebbe accadere (la vita è sofferenza), sarebbe soltanto un altro passo in più verso una nostra collocazione ai margini. E non capisco dove sia la novità. Sono 11 anni che è così. Se si professa la religione del "bacino d'utenza" sorretta dalla liturgia del bilancio non si capisce cosa cavolo si pretende.
Come poi una moratoria su un forum di tifosi possa evitare l'allontanamento degli stessi tifosi dalla Lazio, mi piacerebbe proprio che qualcuno me lo spiegasse razionalmente evitando semplici frasi ad effetto o esorcismi.
La situazione è questa e non c'è nulla da fare.
La cosa più bella e consolante l'ha scritta come sempre Cosmo qualche giorno fa dicendo che il giorno, quel giorno, prima o poi arriverà.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2015, 09:34
Ma quale rinascita.
Lo scudetto delle merde sarebbe la pietra tombale.
Sarebbe una CATASTROFE.
Sarebbe il compimento del piano.
Quest'anno è tosta regà.
Tosta.
Citazione di: izio il 24 Nov 2015, 10:59
Sarebbe una CATASTROFE.
Sarebbe il compimento del piano.
Quest'anno è tosta regà.
Tosta.
mai, mai, mai.
lo scudetto al rioma mai.
gia' e' durissima cosi'.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 10:44
Sedicente vallo a di a qualche amico tuo.
Poi famme capì come cazzo te permetti ?
:) :) :)
Ma che davero davero fai pure l'offeso, dopo quello che hai scritto?
La democrazia, la libertà, le opinioni, niente patenti?
Ma veramente?
Questa è Lazio.net. Si tifa la Lazio, ci si augura che le merde perdano SEMPRE. Punto.
Citazione di: pentiux il 24 Nov 2015, 11:03
:) :) :)
Ma che davero davero fai pure l'offeso, dopo quello che hai scritto?
La democrazia, la libertà, le opinioni, niente patenti?
Ma veramente?
Questa è Lazio.net. Si tifa la Lazio, ci si augura che le merde perdano SEMPRE. Punto.
Ma io scrivo quel che mi pare. Nei limiti del consentito.
Tra l'altro quello che ho scritto , vale quanto la tua ignobile , volontà di moratoria.
Ennsima scusa per dare una spalla su cui aggrpparsi al poro lotito.
Chi vuole il male della Lazio è chi accetta questa situazione e tu sei uno di questi.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 11:25
Ma io scrivo quel che mi pare. Nei limiti del consentito.
Tra l'altro quello che ho scritto , vale quanto la tua ignobile , volontà di moratoria.
Ennsima scusa per dare una spalla su cui aggrpparsi al poro lotito.
Chi vuole il male della Lazio è chi accetta questa situazione e tu sei uno di questi.
Ok. Hai ragione tu.
Troppo tempo ho perso a parlare con chi si augura lo scudetto delle merde, di solito sono abituato ad insultarli due volte l'anno.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 09:56
Roma sud , zona magliana .
Lo so benissimo che sarebbe un tragedia , ma finalmente ci darebbe un svegliata.
Non possiamo più permetterci lotito presidente.
Per il bene e l'esistenza stessa della Lazio.
perché, gli scudetti della Juve hanno svegliato quelli del Toro ?
o quelli del barcellona hanno svegliato l'Espanyol o il Real ?
o quelli dell'Atletico hanno destato dal sonno Florentino Perèz e company ?
Giammai. E tranquillo che se dovesse accadere l'inimmaginabile, lotito continuerà a restare saldo sul suo trono.
Citazione di: pentiux il 24 Nov 2015, 11:41
di solito sono abituato ad insultarli due volte l'anno.
E allora dillo che nun te va de fa gnente! Due volte l'anno? Solo? Tutti i giorni, più volte al giorno.
Citazione di: MagoMerlino il 24 Nov 2015, 11:44
E allora dillo che nun te va de fa gnente! Due volte l'anno? Solo? Tutti i giorni, più volte al giorno.
Meno li vedo e meglio sto...
:) :) :)
Citazione di: MagoMerlino il 24 Nov 2015, 11:44
E allora dillo che nun te va de fa gnente! Due volte l'anno? Solo? Tutti i giorni, più volte al giorno.
Citazione di: pentiux il 24 Nov 2015, 11:41
...... di solito sono abituato ad insultarli due volte l'anno.
Solo ???
Io almeno dieci volte al giorno, augurandogli di tutto e di più.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 09:46
Lo scudetto alle merde é necessario per uscire da questo torpore , questa indifferenza brutta che circonda la Lazio.
Se vogliamo che la Lazio continui a vivere e ad esistere , lotito deve andar via.
parole da laziali (con la "l" non minuscola, di più) veri
male della Lazio = andare sempre allo stadio, odiare la roma, esercitare liberamente il diritto di critica, augurarsi che posti come questo, da sempre aperti al dialogo e al confronto, anche duro e serrato, non si appiattiscano su una logica manichea e totalmente invasiva (in tutti i topic si parla del presidente, in TUTTI, cazzo. e gli argomenti sono sempre quelli, poi. ribaditi e amplificati a dismisura in qualsiasi angolo di forum), non diventino quindi gli ennesimi lotito.net (o antilotito.net) di cui è già piena la rete.
bene della Lazio = sperare nello scudetto alle merde.
me pare tutto a posto. me pare.
ps: lotito prima se ne andrà e meglio sarà. è il mio parere personale. per cui avanti Lazio e tutti a empoli.
:lol:
Ma io ribadisco. Lo scudetto alle merde è l'unica soluzione possibile per uscire da questa situazione che stà lentamente ed inesorabilmente distruggendo la Lazio.
Citazione di: gesulio il 24 Nov 2015, 12:09avanti Lazio e tutti a empoli.
Oh, no, non lo puoi dire, sei complice, tarpi le ali, sei irrispettoso.
(io ho un paio di posti in macchina per Empoli, just in case...)
Augurarsi lo scudetto del roma significa consegnare la vita da laziali a un kamikaze. Il suicidio è un istinto presente nella natura umana, a tratti comprensibile, ma la mia rabbia non la svendo a nessuno, tanto meno al sacco della civiltà. Significherebbe valicare un confine che svuoterebbe di significato il mio essere tifoso.
Comunque, ci sarebbe da riflettere seriamente su come questa gestione ci ha portato a livelli di nevrosi così esasperati, diffusi e autolesionisti.
Citazione di: Sliver il 24 Nov 2015, 12:18
Comunque, ci sarebbe da riflettere seriamente su come questa gestione ci ha portato a livelli di nevrosi così esasperati, diffusi e autolesionisti.
Secondo me é meglio di no.
Si rischia di non trovare le risposte che ci si aspetta.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 12:16
:lol:
Ma io ribadisco. Lo scudetto alle merde è l'unica soluzione possibile per uscire da questa situazione che stà lentamente ed inesorabilmente distruggendo la Lazio.
white, veramente, puoi dirmi con quale logica fai questa affermazione? Cioè Lotito secondo te dopo lo scudetto alle merde pensi che metta mano al portafoglio e cominci a fare tanti e tali investimenti da poter rendere la lazio competitiva per lo scudetto? Pensi che dopo un evento così catastrofico ci sia un sollevamento popolare supportato da giornali, da personaggi di spicco che invochino il passaggio di mano?
Ti pare realmente possibile una cosa del genere? Io credo, invece, che lo scudetto alle merde sia una semplice tragedia, che lotito rimarrà al suo posto e che dovremo leggere su giornali e guardare in tv per almeno un anno quanto so fichi e forti dellà..opinione personale, ovviamente
Citazione di: gesulio il 24 Nov 2015, 12:09
male della Lazio = andare sempre allo stadio, odiare la roma, esercitare liberamente il diritto di critica, augurarsi che posti come questo, da sempre aperti al dialogo e al confronto, anche duro e serrato, non si appiattiscano su una logica manichea e totalmente invasiva (in tutti i topic si parla del presidente, in TUTTI, cazzo. e gli argomenti sono sempre quelli, poi. ribaditi e amplificati a dismisura in qualsiasi angolo di forum), non diventino quindi gli ennesimi lotito.net (o antilotito.net) di cui è già piena la rete.
bene della Lazio = sperare nello scudetto alle merde.
me pare tutto a posto. me pare.
ps: lotito prima se ne andrà e meglio sarà. è il mio parere personale. per cui avanti Lazio e tutti a empoli.
E il Dnipro che fai te lo scordi ?
Ora mi piacerebbe sapere perchè tu tifoso Laziale ti sei dimenticato e io tifoso romanista a detta de pentiux mi
sono ricordato.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 12:26
E il Dnipro che fai te lo scordi ?
Ora mi piacerebbe sapere perchè tu tifoso Laziale ti sei dimenticato e io tifoso romanista a detta de pentiux mi
sono ricordato.
vabbe', la vuoi buttare in caciara. si è capito. non hai molto altro da dire, immagino.
al di là della speranza che le merdacce vincano lo scudo. ok, a posto così.
Siamo tutti Laziali, ognuno con la sua testa, ognuno con il suo modo di esternarlo, ognuno con il suo modo di essere
Ci accomunano due cose:
1) L'amore per la Lazio
2) L'odio per la riomma
In base al punto 2 white, mi dispiace, ma stavolta stai toppando! Capirai, a me già se stasera perdono con meno di 3 gol di scarto mi rode il qulo, figuriamoci uno scudetto!
No no e poi no!
Separiamo l'odio per lotito da tutto il resto
Ma soprattutto separiamo l'odio per lotito da Lazionet (moratoria)
Citazione di: che...siusta il 24 Nov 2015, 12:26
white, veramente, puoi dirmi con quale logica fai questa affermazione? Cioè Lotito secondo te dopo lo scudetto alle merde pensi che metta mano al portafoglio e cominci a fare tanti e tali investimenti da poter rendere la lazio competitiva per lo scudetto? Pensi che dopo un evento così catastrofico ci sia un sollevamento popolare supportato da giornali, da personaggi di spicco che invochino il passaggio di mano?
Ti pare realmente possibile una cosa del genere? Io credo, invece, che lo scudetto alle merde sia una semplice tragedia, che lotito rimarrà al suo posto e che dovremo leggere su giornali e guardare in tv per almeno un anno quanto so fichi e forti dellà..opinione personale, ovviamente
Lotito non cambierebbe. Ne sono più che sicuro.
Cambierebbero le opinioni dell'intera tifoseria.
Sparirebbero quei tifosi che fino a ieri si sono divertiti a dividere , separare e distruggere.
Sparirebbero i si però , sparirebbero i vediamo che succede alla fine del mercato.
Sparirebbe tutto questo e con tutto questo sparirebbe pure lotito da presidente della Lazio.
Citazione di: carib il 24 Nov 2015, 12:39
Ma soprattutto separiamo l'odio per lotito da Lazionet (moratoria)
La moratoria è stata proposta, non imposta
a me basterebbe il rispetto delle posizioni altrui senza trascendere in polemiche personali.
io la penso cosi, tu la pensi colà...l'importante è che sia ben chiaro che ognuno, nei limiti del regolamento e del buon convivere, rispetti tutti gli altri.
Come si dice? la libertà di una persona finisce quando inizia quella di un'altra
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 12:39
Lotito non cambierebbe. Ne sono più che sicuro.
Cambierebbero le opinioni dell'intera tifoseria.
Sparirebbero quei tifosi che fino a ieri si sono divertiti a dividere , separare e distruggere.
Sparirebbero i si però , sparirebbero i vediamo che succede alla fine del mercato.
Sparirebbe tutto questo e con tutto questo sparirebbe pure lotito da presidente della Lazio.
white, ma quanti ne sono rimasti di "lotitiani di ferro"?
sono pochi, e quei pochi non hanno un potere cosi grande da far resistere lotito!
lo scudo avrebbe quindi solo un effetto devastante per i nostri sentimenti!
Citazione di: Brujita76 il 24 Nov 2015, 12:37
1) L'amore per la Lazio
2) L'odio per la riomma
Amen.
A me questo mi spinge.
Ma veramente qualcuno di noi, per un qualsiasi motivo, può sperare nello scudetto alle merxe?
Dai è una provocazione, così per discutere. O no ?
:since :asrm
non credo white, la tua ultima affermazione non funziona, probabilmente sbaglio ma attualmente la stragrande maggioranza dei tifosi vorrebbe che lotito lasciasse la Lazio, anche quelli del sipperò.
Quelli del sipperò, almeno secondo me, sono quelli che cercano di vedere del buono anche in questa gestione e secondo me se si fa un'analisi serena del buono se ne trova altrimenti non avresti 2 giocatori italiani nel giro della nazionale, non avresti biglia e tanti altri, tutta gente che lo scorso anno ci ha fatto divertire un mondo, come negarlo?
Ambire a qualcosa di meglio è lecito, sognare, ma anche saper accettare quella che oggettivamente è la realtà, cioè la concreta possibilità di un cambio al vertice, che prima o poi arriverà.
Io dico solo che così facendo forse la Lazio ce la stiamo vivendo male, parecchio male ed è un grosso peccato, non è solo calcio è di più, qualcosa che abbiamo ereditato e che trasmettiamo e che nessuno ci può togliere, nemmeno il famigerato lotito.
lo scudetto alle merde non sarebbe la medicina, sarebbe solo un'altra mazzata, sarebbe solo il male che vince perchè lo stiamo vedendo tutte le domeniche quello che succede in campo quando giocano le merde, non sarebbe nemmeno una vittoria dello sport, sarebbe solo la vittoria di tutto quello che ci indigna non solo nel calcio, ma in generale, è come augurasi il paese in mano alla mafia, sempre opinione personale
Sarebbe come creare l'Isis per far cadere il Grande Satana
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 12:39
Lotito non cambierebbe. Ne sono più che sicuro.
Cambierebbero le opinioni dell'intera tifoseria.
Sparirebbero quei tifosi che fino a ieri si sono divertiti a dividere , separare e distruggere.
Sparirebbero i si però , sparirebbero i vediamo che succede alla fine del mercato.
Sparirebbe tutto questo e con tutto questo sparirebbe pure lotito da presidente della Lazio.
Tra tutte 'ste sparizioni l'unica che rischierebbe seriamente di sparire (leggi ridimensionamento totale) è la Lazio.
che, poi, essendo lotito del rioma se vince lo scudo, è contento 2 volte.
:D
ma come cazzo ve va...
Siamo al livello di " meglio in b che con Lotito "....
Ma vi rendete conto di ciò che scrivetè? ....
Forse no....
Citazione di: paolo71 il 24 Nov 2015, 14:15
Siamo al livello di " meglio in b che con Lotito "....
Secondo me é stato sorpassato.
Citazione di: italicbold il 24 Nov 2015, 14:16
Secondo me é stato sorpassato.
no Ib, la b mai +, assolutamente.
Cioè invece di comprare biglietti e abbonamenti per lo stadio, state parlando (e sperando) della serie b e dello scudo alla riomma???
Ragazzi non state bene, fatevi curare :beer:
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 12:39
Lotito non cambierebbe. Ne sono più che sicuro.
Cambierebbero le opinioni dell'intera tifoseria.
Sparirebbero quei tifosi che fino a ieri si sono divertiti a dividere , separare e distruggere.
Sparirebbero i si però , sparirebbero i vediamo che succede alla fine del mercato.
Sparirebbe tutto questo e con tutto questo sparirebbe pure lotito da presidente della Lazio.
Lotito non se ne andrebbe MAI per un misero scudetto alle merde.
Anzi, direbbe che "ce deve da servì per aver maggior stimolo di coesione e d'appartenenza ai valori der clebbe".
E intanto te porta il nuovo capocchiano.
Gli unici a sparire saremmo noi tifosi; lui giammai. La Lazio nemmeno, rimarrebbe a vivacchiare esattamente come ora, distante anni luce dalle posizioni di vertice e da ambizioni maggiori della coppa Italia. Ma di fatto sparita dai radar, peggio di come lo è ora.
Mettitelo in testa.
Lo scudetto alle merde MAI. MAI. MAI. Nun se po' legge qui dentro.
10 100 1000 oh noooo.
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Nov 2015, 15:17
Lotito non se ne andrebbe MAI per un misero scudetto alle merde.
Anzi, direbbe che "ce deve da servì per aver maggior stimolo di coesione e d'appartenenza ai valori der clebbe".
E intanto te porta il nuovo capocchiano.
Gli unici a sparire saremmo noi tifosi; lui giammai. La Lazio nemmeno, rimarrebbe a vivacchiare esattamente come ora, distante anni luce dalle posizioni di vertice e da ambizioni maggiori della coppa Italia. Ma di fatto sparita dai radar, peggio di come lo è ora.
Mettitelo in testa.
Lo scudetto alle merde MAI. MAI. MAI. Nun se po' legge qui dentro.
10 100 1000 oh noooo.
:D :asrm
ps. w.b., capisco la tua rabbia, ma pensace davvero. Il tanto peggio non è mai il tanto meglio. E' solo il peggio.
C'è solo la Lazio. Da oltre un secolo...
Il resto sono dettagli, spesso trascurabili.
:since :since :since :since
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Nov 2015, 15:17
Lotito non se ne andrebbe MAI per un misero scudetto alle merde.
Anzi, direbbe che "ce deve da servì per aver maggior stimolo di coesione e d'appartenenza ai valori der clebbe".
E intanto te porta il nuovo capocchiano.
Gli unici a sparire saremmo noi tifosi; lui giammai. La Lazio nemmeno, rimarrebbe a vivacchiare esattamente come ora, distante anni luce dalle posizioni di vertice e da ambizioni maggiori della coppa Italia. Ma di fatto sparita dai radar, peggio di come lo è ora.
Mettitelo in testa.
Lo scudetto alle merde MAI. MAI. MAI. Nun se po' legge qui dentro.
10 100 1000 oh noooo.
Mi tocca citarti... :pp
[EDIT]
BASTA, DAVVERO.
BASTA COSI'.
SEI ILLEGGIBILE, TE LO STANNO DICENDO TUTTI.
SE NON TE NE RENDI CONTO DA SOLO, FACCIAMO NOI.
ULTIMO AVVISO.
Lazio.net Staff
Citazione di: Brujita76 il 24 Nov 2015, 12:37
Siamo tutti Laziali, ognuno con la sua testa, ognuno con il suo modo di esternarlo, ognuno con il suo modo di essere
Ci accomunano due cose:
1) L'amore per la Lazio
2) L'odio per la riomma
In base al punto 2 white, mi dispiace, ma stavolta stai toppando! Capirai, a me già se stasera perdono con meno di 3 gol di scarto mi rode il qulo, figuriamoci uno scudetto!
No no e poi no!
Separiamo l'odio per lotito da tutto il resto
Meno male va che loro non tradiscono mai e mi evitano rodimenti di quloooooo
:srm: :srm: :srm: :srm: :srm:
infatti parlare di scudo per le merde è come parlare di scudetto per la Lazio
sono ipotesi molto remote, loro hanno solo il merito di crederci ma del resto lo fanno sempre
Citazione di: paolo71 il 24 Nov 2015, 14:26
no Ib, la b mai +, assolutamente.
E perché no? Ce venivano in 80000, e c'era fiducia per un futuro radioso. Bei tempi quelli, che coi romanisti manco ce potevi parla che era tutta una presa per il culo. Sarebbe come una nuova rinascita. Oggi, d'altronde, stamo proprio in mezzo alla merda.
Speriamo bene. Così almeno ritroviamo la compattezza dei tempi andati intorno alla Nostra. Perché 'sta Lazio, diciamocela tutta, non se po' proprio tifa'.
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2015, 12:39
Lotito non cambierebbe. Ne sono più che sicuro.
Cambierebbero le opinioni dell'intera tifoseria.
Sparirebbero quei tifosi che fino a ieri si sono divertiti a dividere , separare e distruggere.
Sparirebbero i si però , sparirebbero i vediamo che succede alla fine del mercato.
Sparirebbe tutto questo e con tutto questo sparirebbe pure lotito da presidente della Lazio.
Caro amico, permettimi, da antilititiano convinto:
MAVAFFANCULO tu e qualsiasi titolo associabile alle merde giallorosse che non sia merde merde merde!!!!
Che goduria stasera. Con rispetto parlando eh
Ma come può venire in mente ad un tifoso della Lazio di auspicare uno scudetto delle merde o addirittura la Lazio in B! Caxxo ragazzi ma non scherziamo...ma che vi prende?
Ah asroma merda! 6-1! Ci regalano sempre grandi soddisfazioni.
Su Radiosei dicono che siamo a 2000k di biglietti per domani sera.
E questa non sarebbe una squadra completamente abbandonata dai tifosi? :x
Siamo alla frutta...
è stato già detto
chi se ne frega di chi abbandona la Lazio
ci volete venì allo stadio bene non ci volete venì bene lo stesso
a prescindere che giovedì il biglietto lo puoi fare il minuto prima per cui 4000 sono probabili
basta ricordare la partita col ludogores
ma il passaggio "siamo in massimo 15000 possiamo diventare il barcellona mica si fa"
e non centra con i risultati, siamo 4000 se le cose vanno male siamo 35000 se va tutto splendidamente ma non andava sempre tutto splendidamente neanche con Cragnotti
Ai tempi di Cragnotti si visse un momento del genere, in cui grande fetta della tifoseria preferiva la Lazio dei meno nove a quella dei nostri campioni.
Mancava la lazialità e si sentivano trattati da clienti. In realtà c'era un bombardamento massiccio da parte di chi allora comandava la curva e da radio e giornalisti loro riferimento. È un fatto, di cui sono stato anche testimone.
Oggi è diverso, credo che il Laziale soffra in maniera atavica il maggior numero di tifosi romanisti con cui è costretto a convivere. La doppietta, loro benino e noi male, è pesante il doppio.
Alcuni retaggi col passato continuano ad esistere, anche se chi dirige in curva oggi si sforza di capovolgere questo negativismo che deriva da ansia di prestazione, cercando di portare positività. Lo sciopero non ha fatto bene alla Lazio.
Dunque non mi stupisco che esistano oggi persone che anelino allo scudo roma come male necessario. Il tifoso Laziale si è augurato altre volte, per svariati motivi, il male della Lazio.
Fortunatamente se l'è sempre presa nel cuxo soffrendo molto.
Citazione di: giovannidef il 25 Nov 2015, 12:14
è stato già detto
chi se ne frega di chi abbandona la Lazio
ci volete venì allo stadio bene non ci volete venì bene lo stesso
a prescindere che giovedì il biglietto lo puoi fare il minuto prima per cui 4000 sono probabili
basta ricordare la partita col ludogores
ma il passaggio "siamo in massimo 15000 possiamo diventare il barcellona mica si fa"
e non centra con i risultati, siamo 4000 se le cose vanno male siamo 35000 se va tutto splendidamente ma non andava sempre tutto splendidamente neanche con Cragnotti
Il tuo ragionamento ci sta, ma non essere così cinico: senza i suoi (splenditi) tifosi la Lazio perde un botto di punti in classifica. Il pubblico conta molto di più di quanto si voglia fare credere. E noi siamo in piena diaspora. Se volte, finiamola qui, va bene, ma per me quello che succede è un vero tormento. :s
Citazione di: Ranxerox il 25 Nov 2015, 00:17
E perché no? Ce venivano in 80000, e c'era fiducia per un futuro radioso. Bei tempi quelli, che coi romanisti manco ce potevi parla che era tutta una presa per il culo. Sarebbe come una nuova rinascita. Oggi, d'altronde, stamo proprio in mezzo alla merda.
Speriamo bene. Così almeno ritroviamo la compattezza dei tempi andati intorno alla Nostra. Perché 'sta Lazio, diciamocela tutta, non se po' proprio tifa'.
Suppongo che quello che hai scritto sia una presa per il cu.lo, la Lazio si deve tifare SEMPRE, a prescindere da qualsiasi situazione.
Citazione di: Duca il 25 Nov 2015, 12:23
Il tuo ragionamento ci sta, ma non essere così cinico: senza i suoi (splenditi) tifosi la Lazio perde un botto di punti in classifica. Il pubblico conta molto di più di quanto si voglia fare credere. E noi siamo in piena diaspora. Se volte, finiamola qui, va bene, ma per me quello che succede è un vero tormento. :s
non sono d'accordo, per quello che può valere
questo può essere giusto per il flaminio ma non per l'olimpico dove ti servono almeno 20000 tifosi avvelenati
se poi vai in 50000 e si sta tutti zitti allora meglio 2000 avvelenati
non ci si dovrebbe dimenticare che la Lazio ha vinto partite con il tifo contro per tutta la partita come con totale assenza di tifo
per me influenza più se non paghi gli stipendi, se i giocatori sono seghe, se l'allenatore non gli dà un gioco e vale anche se sei sfigato (la classica partita dove la palla proprio non vuole entrare)
se bastasse il tifo per vincere le partite alcuni anni avremmo dovuto vincere la champion
Lo scudetto alle merde MAI. preferisco altri 12 anni di Lotito, di ballardini e di CL da sognare. Ma anche altri 20.
Le merde devono perdere sempre e comunque.
Nel rispetto delle opinioni di cui non entro nel merito (se farebbe andare via Lotito, anche se credo di no.)
Inviato dal mio HTC One_E8 utilizzando Tapatalk
Io baratterei lo scudetto dei putridi SOLO con una nostra vittoria in Champions League*, ma massimo a 48 ore di distanza, non di più.
(*) Cui dovrebbe far seguito una nuova inchiesta sul calcioscommesse in cui loro risultino gli unici implicati, con conseguente perdita del titolo, retrocessione a tavolino e conseguente fallimento e sparizione definitiva. Però nell'arco della successiva settimana.
Citazione di: Rorschach il 25 Nov 2015, 14:38
Io baratterei lo scudetto dei putridi SOLO con una nostra vittoria in Champions League*, ma massimo a 48 ore di distanza, non di più.
(*) Cui dovrebbe far seguito una nuova inchiesta sul calcioscommesse in cui loro risultino gli unici implicati, con conseguente perdita del titolo, retrocessione a tavolino e conseguente fallimento e sparizione definitiva. Però nell'arco della successiva settimana.
sono d'accordo al 99%, la sparizione definitiva no.. non mi puoi togliere tutto il divertimento.. :beer:
Citazione di: Ulissechina il 25 Nov 2015, 12:26
Suppongo che quello che hai scritto sia una presa per il cu.lo, la Lazio si deve tifare SEMPRE, a prescindere da qualsiasi situazione.
Uli' io non c'ho problemi, un po' di rodimento di culo per i risultati altalenanti ma finisce li.
Qua c'è mezzo forum e mezza tifoseria (o di più) che a detto o scritto che non si sente più di tifare per questa squadra perché è insoddisfatta.
A te te pare normale? A me no!
E siccome non me pare normale non faccio il bene della Lazio, so' filolotitiano e complice del gestore.
Fa un po' te.
E tutto perché non riusciamo a entrare in Champion o a lottare per lo scudo.
So' problemi grossi, insuperabili, per un tifoso che anela alla gloria a cui è stato sempre abituato.
Boh!!!
Citazione di: Ranxerox il 26 Nov 2015, 09:54
Qua c'è mezzo forum e mezza tifoseria (o di più) che a detto o scritto che non si sente più di tifare per questa squadra perché è insoddisfatta.
eh???? :o
In realtà NESSUNO ha mai detto o scritto di non tifare Lazio perché insoddisfatto.
Se parli di stadio poi, questi risultati sono semplici conseguenze, non è accaduto da noi ma in QUALSIASI piazza, quando i risultati non arrivano.
Ve state a creà un film tutto vostro, dove migliaia di laziali sembrano impazziti solo perché non approvano le politiche societarie.
noi continuamo a parla' e a critica' ma stasera saremo in 3000 a poco piu'.
Terrorismo, misure restrittive, olimpico fa schifo... tutto vero.
Ma secondo me e' una cosa gravissima.
Dare patenti e' sempre sbagliato ma il tifoso vero si vede adesso!
annamo allo stadio rega', CAXXO!
Citazione di: sweeper77 il 26 Nov 2015, 10:00
eh???? :o
In realtà NESSUNO ha mai detto o scritto di non tifare Lazio perché insoddisfatto.
Se parli di stadio poi, questi risultati sono semplici conseguenze, non è accaduto da noi ma in QUALSIASI piazza, quando i risultati non arrivano.
Ve state a creà un film tutto vostro, dove migliaia di laziali sembrano impazziti solo perché non approvano le politiche societarie.
Ammetto che sto sbagliando. Il titolo del topic ne è la dimostrazione. Ma pure le spiegazioni di anaffettivita' che hanno ampiamente descritto parecchi utenti.
Si, i Laziali sono impazziti. Al posto della Lazio, della maglia e della passione hanno messo Lotito, i risultati e la frustrazione. Una tiritera che va avanti da undici anni.
Una Squadra come la nostra altrimenti, in condizioni normali, dovrebbe fare 35/40 mila fissi a domenica e almeno 20 mila il giovedì. Perché stiamo a Roma, ci consideriamo un grande club ed una grande tifoseria (mica una fiorentina qualunque).
allora pensa che un 90% dei tifosi laziali siano impazziti.
Sono felice che ci siano ancora tifosi sani.
Siete talmente ancorati nelle vostre convinzioni, da non domandarvi neanche come mai il 90% della tifoseria la pensa in questo modo.
Anzi la risposta ve la siete data... so impazziti
Citazione di: Ranxerox il 26 Nov 2015, 10:12
Ammetto che sto sbagliando. Il titolo del topic ne è la dimostrazione. Ma pure le spiegazioni di anaffettivita' che hanno ampiamente descritto parecchi utenti.
Si, i Laziali sono impazziti. Al posto della Lazio, della maglia e della passione hanno messo Lotito, i risultati e la frustrazione. Una tiritera che va avanti da undici anni.
Una Squadra come la nostra altrimenti, in condizioni normali, dovrebbe fare 35/40 mila fissi a domenica e almeno 20 mila il giovedì. Perché stiamo a Roma, ci consideriamo un grande club ed una grande tifoseria (mica una fiorentina qualunque).
Questa è filosofia dello spirito, dittatura del reale. A Roma, alla Lazio, dovrebbe succedere ciò che non succede da nessuna parte in Italia(?). Nemmeno lo Juventus Stadium si riempie e noi ce la prendiamo con i tifosi. Che dal 31 maggio hanno preso una serie di bastonate una dietro l'altra, senza un minimo di rispetto e di messa in discussione da parte di qualche responsabile (tecnico e societario). No, sono tutti impazziti.
Citazione di: Sliver il 26 Nov 2015, 10:26
Questa è filosofia dello spirito, dittatura del reale. A Roma, alla Lazio, dovrebbe succedere ciò che non succede da nessuna parte in Italia(?). Nemmeno lo Juventus Stadium si riempie e noi ce la prendiamo con i tifosi. Che dal 31 maggio hanno preso una serie di bastonate una dietro l'altra, senza un minimo di rispetto e di messa in discussione da parte di qualche responsabile (tecnico e societario). No, sono tutti impazziti.
Credo che ranxerox faccia un discorso diverso però.
L'assunto di partenza è che comunque il tifoso ci debba essere. In maniera ed in quantità diversa, ovviamente, da quello che succedeva negli anni 80 e 90, però ci deve essere proprio perchè tifoso.
Qui invece la sensazione è che non si vede l'ora di trovarsi di fronte a polemiche, proteste, sconfitte ed altro per starsene a casa. Tanto sappiamo di chi è la colpa e stiamo apposto con la coscienza.
Anche chi va contromano in autostrada pensa che siano tutti impazziti.
Citazione di: charlie il 26 Nov 2015, 10:31
Credo che ranxerox faccia un discorso diverso però.
L'assunto di partenza è che comunque il tifoso ci debba essere. In maniera ed in quantità diversa, ovviamente, da quello che succedeva negli anni 80 e 90, però ci deve essere proprio perchè tifoso.
Qui invece la sensazione è che non si vede l'ora di trovarsi di fronte a polemiche, proteste, sconfitte ed altro per starsene a casa. Tanto sappiamo di chi è la colpa e stiamo apposto con la coscienza.
Io ricordo i 40 mila del 18 agosto 2015. Quando andava per la maggiore una favoletta: "Keita può giocare centravanti senza problemi". Non è possibile che davanti alla complessità della questione "partecipazione stadio" - vivisezionata con tanta competenza da anni -, che ha a che fare con diverse dinamiche, tutto si riduca a "il tifoso abbandona la Lazio perché ossessionato a prescindere da Lotito". Siamo tutti più intelligenti di questa semplificazione.
Citazione di: charlie il 26 Nov 2015, 10:31
Credo che ranxerox faccia un discorso diverso però.
L'assunto di partenza è che comunque il tifoso ci debba essere. In maniera ed in quantità diversa, ovviamente, da quello che succedeva negli anni 80 e 90, però ci deve essere proprio perchè tifoso.
Qui invece la sensazione è che non si vede l'ora di trovarsi di fronte a polemiche, proteste, sconfitte ed altro per starsene a casa. Tanto sappiamo di chi è la colpa e stiamo apposto con la coscienza.
APPLAUSO
Citazione di: Ranxerox il 26 Nov 2015, 10:12
Ammetto che sto sbagliando. Il titolo del topic ne è la dimostrazione. Ma pure le spiegazioni di anaffettivita' che hanno ampiamente descritto parecchi utenti.
Si, i Laziali sono impazziti. Al posto della Lazio, della maglia e della passione hanno messo Lotito, i risultati e la frustrazione. Una tiritera che va avanti da undici anni.
Una Squadra come la nostra altrimenti, in condizioni normali, dovrebbe fare 35/40 mila fissi a domenica e almeno 20 mila il giovedì. Perché stiamo a Roma, ci consideriamo un grande club ed una grande tifoseria (mica una fiorentina qualunque).
L'andare allo stadio non può rappresentare un "dovere".
Perchè quei 35/40 mila dovrebbero essere sempre presenti? Che poi sempre gli stessi, o, ad eccezione degli abbonati, il resto per arrivare a quelle presenze, è a turnazione?
Ormai lo stadio è diventato un puro piacere, ci si va per divertirsi, per partecipare all'evento. Altrimenti ci sono altri modi per vedere la partita, molto più comodi ed economicamente convenienti.
Non si può più pensare di "dover" andare allo stadio a prescindere. Non è un lavoro, è una passione e per partecipare a questa passione dagli spalti si paga, non è gratis. Se gli spettacoli offerti sono pessimi, il non abbonato ci va una, due, tre volte, poi la vede in televisione, tanto c'è solo da incazzarsi.
Stesso discorso stanno cominciando a farlo pure molti abbonati. Di quelli che sono decenni che si abbonano.
Quindi se la squadra non migliora le sue prestazioni, se gli attori non migliorano di qualità, il tifoso utilizzerà altri metodi per soddisfare la propria passione.
E in tutto questo non ci abbiamo ancora messo, tutte le "scomodità" che bisogna sopportare per andare allo stadio, che cominciano a diventare troppe, per pensare di soddisfare la personale passione da tifoso per 90 minuti. Soprattutto se non mi diverto.
Inoltre credo che, giunti a questo punto, uno stadio COMPLETAMENTE vuoto, ma proprio zero presenze, zero biglietti venduti, forse imporrebbe delle riflessioni a chi ANCORA non ha capito gli errori strategici che sta commettendo a 360°, non solo nell'allestimento della squadra.
Citazione di: Zarathustra il 26 Nov 2015, 10:41
Anche chi va contromano in autostrada pensa che siano tutti impazziti.
È vero, effettivamente, in questo momento, visto il gravissimo dramma sportivo che stiamo vivendo, è meglio stare tutti a casa e abbandonare la squadra come dal titolo del topic.
Il fatto che mi stupisce è che su quest'autostrada alcune volte me li trovo contromano e altre volte, in base a qualche altra strana circostanza, invece me li trovo tutti nella stessa direzione. Ma io, (quindi parlo per me e non pretendo proselitismo ne di ergermi a migliore) per la Lazio sempre nella stessa direzione sono andato. Non per i presidenti o i risultati. Per la Lazio.
A me, questa Lazio complessivamente me da soddisfazione, la vorrei ancora migliore ma ha tutto quello che mi serve per mantenere accesa la passione, la voglia di esserci e la voglia di tifare. Pochissime volte ne ho viste di migliori (per risultati, vittorie e livello tecnico dei giocatori), forse solo in un paio di occasioni in cinquant'anni ma per tantissime volte ne ho viste di peggiori ma parecchio parecchio peggiori.
Sinceramente sto momento da Laziale, me sento proprio in un ventre di vacca. Vorrei vincere tutto pure io ma stiamo messi più che bene. Diciamo quinti in Italia e trentacinquesimi in Europa. Bene, non benissimo ma proprio più che bene.
A chi l'ha vissuto, sollecito solo a provare a ricordare lo stato d'animo provato al 91° di Lazio-Taranto degli spareggi per la "C". Il gelo nel cuore. Poi, invece, provi a rapportarlo allo stato d'animo provato al 91° del ritorno di Leverkusen.
In effetti oggi stiamo proprio nella merda.
Continuo ad andare contromano.
Giusto abbandonare la squadra dopo queste brillanti prestazioni. Si può anche perdere, dando il fritto in campo però.. Non trotterellando come fanno loro
Inviato dal mio Nexus 6
30 anni fa serate come quelle di stasera avrebbero reso orgoglioso il popolo Laziale,
e la Nord anziché starsene a casa a scimmiottare un prefetto avrebbe fatto un' enorme coreografia ricordando che qua si gioca a calcio, non a tennis...
Citazione di: alkz il 26 Nov 2015, 11:29
Giusto abbandonare la squadra dopo queste brillanti prestazioni. Si può anche perdere, dando il fritto in campo però.. Non trotterellando come fanno loro
Inviato dal mio Nexus 6
Non ti si può sentire...
Quello che sarebbe da fare, semmai, è andare a fare dimostrazioni a villa Torlonia, andare a Formello e metterla sotto assedio, fare una campagna contro i giocatori che hanno rotto le palle.
Ma abbandonare la Lazio, l'entità Lazio, il suo significato sportivo, umano, sociale. :o :o :o :o
Stiamo messi male, male...
L'unico dato oggettivo dice che almeno allo stadio non esistiamo più, qualcuno dovrebbe farsi qualche domanda...
Citazione di: paolo71 il 26 Nov 2015, 11:37
30 anni fa serate come quelle di stasera avrebbero reso orgoglioso il popolo Laziale,
e la Nord anziché starsene a casa a scimmiottare un prefetto avrebbe fatto un' enorme coreografia ricordando che qua si gioca a calcio, non a tennis...
Ma naturalmente! Eh, caro paole' mi sa che hai ragione... stiamo sparendo "dentro"... :s
Citazione di: Sliver il 26 Nov 2015, 10:26
Questa è filosofia dello spirito, dittatura del reale. A Roma, alla Lazio, dovrebbe succedere ciò che non succede da nessuna parte in Italia(?). Nemmeno lo Juventus Stadium si riempie e noi ce la prendiamo con i tifosi. Che dal 31 maggio hanno preso una serie di bastonate una dietro l'altra, senza un minimo di rispetto e di messa in discussione da parte di qualche responsabile (tecnico e societario). No, sono tutti impazziti.
dai 50mila di Lazio empoli ai meno di 10mila di Lazio palermo. sicuro non ci siano vie di mezzo?
io mi ricordo stadi più pieni anche in serie B, e non gli anni delle promozioni, parlo di quelli anonimi, di mezzo, tipo l'81/82.
che poi anche altrove qui in italia succeda non lo voglio mettere in dubbio ma neanche può essere la pietra di paragone per descrivere il nostro caso, perché allora ti invito ad allargare ancora di più lo spettro e a definire bene il tifoso Laziale non solo sulla base del resto delle tifoserie italiane ma anche europee.
dove invece la tifoseria resta accanto alla squadra sempre, nonostante tutto.
basti vedere il caso dell'Aston Villa quest'anno, società con un blasone (anche europeo) importante e uno stadio da 42mila pieno in media per 3/4, per una squadra che attualmente veleggia comoda all'ultimo posto in classifica, ben 5 punti in 13 partite, - 4 dalla penultima e tipo alle ultime 9 un solo punto.
http://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england
il tifoso Laziale, secondo le coordinate che descrivete e che servono per giustificare secondo voi la situazione attuale, è un tifoso che risulta ben lungi dal sentirsi fidelizzato al di là di tutto. è un tifoso che non viene più perché la squadra non lo soddisfa e la società non fa nulla per migliorarla, ma anzi lo prende in giro. è un tifoso che per tornare allo stadio in massa o comunque in un numero congruo, paragonabile davvero con quanto accade nel resto d'europa (non dico italia perché l'assunto immutabile è che qui da noi succede dappertutto, anche allo juventus stadium), deve avere una squadra che vince e fa sognare in grande oppure che sia in grado di offrire uno spettacolo calcistico realmente degno.
se ne deduce quindi che il tifoso Laziale oggi come oggi
al posto della Lazio, della maglia e della passione ha messo Lotito, i risultati e la frustrazione. non capisco perché contesti quanto dice Ranx, dato che in definitiva affermi esattamente la stessa identica cosa.
Rank quello che dici è vero però il tempo passa e le generazioni dei tifosi anche.
Ora ad un ragazzo di oggi gli puoi insegnare la storia della Lazio ma se ad oggi i ricordi di cragnotti si fanno sbiaditi che dire di quelli che citi tu?
Quello che voglio dire è che sopratutto oggi devi poter dimostrare di competere sempre ai massimi livelli, chi pratica sport a certi livelli ti dirà che il risultato più importante lo deve ancora raggiungere, guarda sempre avanti, non guarda quello che ha già ottenuto, per quanto importante possa essere.
Nel momento in cui cominci a guardare quello che hai ottenuto la tua vita di atleta competitivo è finita, ma questo vale per tutto.
L'anno scorso è stata un'annata fantastica, bastava poco non dico per ripeterla, ma per far vedere che provavi a ripeterla, secondo me non è stato fatto, ci si è adagiati e probabilmente questo è un comportamento ciclico con questa gestione, magari è questo quello che stanca e conseguentemente allontana credo sopratutto le nuove generazioni.
A me, da laziale interessa vedere una società ambiziosa che non significa vincente, van Persie, a prescindere dal valore del giocatore, per me tifoso significa ambire a qualcosa, e con scelte gestionali diverse ce lo potremmo permettere anche noi, il sentirmi dire che non è stato preso proprio in considerazione e vedermi arrivare Matri, con rinnovi a Mauri e Klose mi fa pensare che tu non vuoi ambire, ma vivacchiare e questo è l'antitesi dello sport.
Spero di essermi spiegato e ti dico per chiarezza che non sarà lotito a togliermi la Lazialità e la voglia di Lazio
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 11:40
dai 50mila di Lazio empoli ai meno di 10mila di Lazio palermo. sicuro non ci siano vie di mezzo?
io mi ricordo stadi più pieni anche in serie B, e non gli anni delle promozioni, parlo di quelli anonimi, di mezzo, tipo l'81/82.
che poi anche altrove qui in italia succeda non lo voglio mettere in dubbio ma neanche può essere la pietra di paragone per descrivere il nostro caso, perché allora ti invito ad allargare ancora di più lo spettro e a definire bene il tifoso Laziale non solo sulla base del resto delle tifoserie italiane ma anche europee.
dove invece la tifoseria resta accanto alla squadra sempre, nonostante tutto.
basti vedere il caso dell'Aston Villa quest'anno, società con un blasone (anche europeo) importante e uno stadio da 42mila pieno in media per 3/4, per una squadra che attualmente veleggia comoda all'ultimo posto in classifica, ben 5 punti in 13 partite, - 4 dalla penultima e tipo alle ultime 9 un solo punto.
http://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england
il tifoso Laziale, secondo le coordinate che descrivete e che servono per giustificare secondo voi la situazione attuale, è un tifoso che risulta ben lungi dal sentirsi fidelizzato al di là di tutto. è un tifoso che non viene più perché la squadra non lo soddisfa e la società non fa nulla per migliorarla, ma anzi lo prende in giro. è un tifoso che per tornare allo stadio in massa o comunque in un numero congruo, paragonabile davvero con quanto accade nel resto d'europa (non dico italia perché l'assunto immutabile è che qui da noi succede dappertutto, anche allo juventus stadium), deve avere una squadra che vince e fa sognare in grande oppure che sia in grado di offrire uno spettacolo calcistico realmente degno.
se ne deduce quindi che il tifoso Laziale oggi come oggi al posto della Lazio, della maglia e della passione ha messo Lotito, i risultati e la frustrazione.
non capisco perché contesti quanto dice Ranx, dato che in definitiva affermi esattamente la stessa identica cosa.
Che poi, mio caro Gesulio, ricorderai bene che visto il "movimento" che aveva portato Lotito in sella e le sue prime uscite (allo stadio e non) noi contromanisti di principio s'eravamo ampiamente grattati le palle (avrei potuto scrivere: "fatti il segno della croce" ma ho evitato per il rispetto che ti porto :=)) )che più di qualche dubbio, fin d'allora, l'aveva suscitato.
Stamo sempre contromano, bisogna pure sapecce sta' però.
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 11:40
il tifoso Laziale, secondo le coordinate che descrivete e che servono per giustificare secondo voi la situazione attuale, è un tifoso che risulta ben lungi dal sentirsi fidelizzato al di là di tutto. è un tifoso che non viene più perché la squadra non lo soddisfa e la società non fa nulla per migliorarla, ma anzi lo prende in giro. è un tifoso che per tornare allo stadio in massa o comunque in un numero congruo, paragonabile davvero con quanto accade nel resto d'europa (non dico italia perché l'assunto immutabile è che qui da noi succede dappertutto, anche allo juventus stadium), deve avere una squadra che vince e fa sognare in grande oppure che sia in grado di offrire uno spettacolo calcistico realmente degno.
se ne deduce quindi che il tifoso Laziale oggi come oggi al posto della Lazio, della maglia e della passione ha messo Lotito, i risultati e la frustrazione.
Quindi secondo te, oggi nel 2015 il tifoso dovrebbe andare allo stadio, spendere i suoi soldi, prendersi tutte le scomodità che comporta l'andare allo stadio, perchè la maglia e la passione per la Lazio?
Idealmente bello, ma ormai concettualmente obsoleto, purtroppo.
Purtroppo bisogna cominciare a prendere in considerazione l'ipotesi che il mondo del calcio è cambiato e non possiamo ritenere "tifosi della Lazio" solo coloro che vanno fisicamente allo stadio. O comunque accusarli di ammutinamento (disaffezione, quello che ti pare), per i più variegati motivi sui quali non concordiamo.
Io ad esempio opterei per un disclamer "parli di certi argomenti attinenti alla Lazio solo se sei abbonato o comunque lo sei stato continuativamente per almeno 7 delle ultime 10 stagioni", ma in quanti potremmo partecipare a queste discussioni?
Non si tratta di sostituire alla Lazio, alla maglia e alla passione, Lotito, i risultati e la frustrazione, è una concomitanza di cose, che oggi nel 2015 non puoi far finta che non esistano e non influenzino la decisione di andare o non andare allo stadio.
Almeno secondo il mio personale parere.
Citazione di: bizio67 il 26 Nov 2015, 11:40
L'unico dato oggettivo dice che almeno allo stadio non esistiamo più, qualcuno dovrebbe farsi qualche domanda...
Certo, Lotito e la sua struttura (demmerda, sempre bene connotarlo) sicuramente. Chi non viene (non solo stasera, che può anche essere incidentale) pero', pure.
Tu, a parte Lotito vattene e alza l'asticella, cosa puoi suggerire?
Perché in questi ultimi tre o quattro anni hanno accolto e provveduto a soddisfare tutto quello che hanno chiesto i tifosi.
Abbonamenti bassi e favorevoli a portare i bambini, offerte e scontistica, recupero della storia e dei suoi simboli, il pantone, presenza sul territorio, eventi, attivita' di promozione nelle scuole e di beneficenza, acquisti di giocatori di livello, cura del settore giovanile, innalzamento dei risultati sportivi, trofei (minori ma c'è chi continua a non alzare mai un cazzo), radio, canale tematico, rivista ed ora sito nuovo per poter permettere al tifoso di essere sul pezzo h24, apertura di credito e di un rinnovato dialogo con la tifoseria organizzata. Pure il botteghino al CONI per far contento Fish_Mark.
Cos'altro necessita "praticamente" al tifoso per sviluppare ulteriore partecipazione al di la di una legittima aspirazione di soddisfare la sua voglia di vincere, comune peraltro tutte le tifoserie del mondo compresa quella del Pizzighettone?
Citazione di: Ranxerox il 26 Nov 2015, 11:26
È vero, effettivamente, in questo momento, visto il gravissimo dramma sportivo che stiamo vivendo, è meglio stare tutti a casa e abbandonare la squadra come dal titolo del topic.
Il fatto che mi stupisce è che su quest'autostrada alcune volte me li trovo contromano e altre volte, in base a qualche altra strana circostanza, invece me li trovo tutti nella stessa direzione. Ma io, (quindi parlo per me e non pretendo proselitismo ne di ergermi a migliore) per la Lazio sempre nella stessa direzione sono andato. Non per i presidenti o i risultati. Per la Lazio.
A me, questa Lazio complessivamente me da soddisfazione, la vorrei ancora migliore ma ha tutto quello che mi serve per mantenere accesa la passione, la voglia di esserci e la voglia di tifare. Pochissime volte ne ho viste di migliori (per risultati, vittorie e livello tecnico dei giocatori), forse solo in un paio di occasioni in cinquant'anni ma per tantissime volte ne ho viste di peggiori ma parecchio parecchio peggiori.
Sinceramente sto momento da Laziale, me sento proprio in un ventre di vacca. Vorrei vincere tutto pure io ma stiamo messi più che bene. Diciamo quinti in Italia e trentacinquesimi in Europa. Bene, non benissimo ma proprio più che bene.
A chi l'ha vissuto, sollecito solo a provare a ricordare lo stato d'animo provato al 91° di Lazio-Taranto degli spareggi per la "C". Il gelo nel cuore. Poi, invece, provi a rapportarlo allo stato d'animo provato al 91° del ritorno di Leverkusen.
In effetti oggi stiamo proprio nella merda.
Continuo ad andare contromano.
Secondo me non ti vuoi rendere conto che siamo nel 2015 e che da Napoli degli spareggi ad oggi, nel calcio, sono cambiate era geologiche. Nel contesto di Roma, probabilmente pure di più.
Forse fino ai tempi di Fascetti, uno stadio pieno poteva in qualche modo trascinare la squadra in campo oltre certi ostacoli, oltre certi limiti, ma la squadra doveva essere comunque predisposta a superarli quegli ostacoli e quei limiti.
Oggi, semplicemente non è più così e nello specifico attuale della Lazio, la squadra purtroppo non è assolutamente predisposta a superare certi ostacoli anche se avesse tutto lo stadio strapieno, grondante passione per 120 minuti al suo fianco.
O pensi che se allo stadio ci fossero state 50.000 persone la Lazio avrebbe offerto una prestazione differente contro Palermo e Milan?
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 11:40
dai 50mila di Lazio empoli ai meno di 10mila di Lazio palermo. sicuro non ci siano vie di mezzo?
io mi ricordo stadi più pieni anche in serie B, e non gli anni delle promozioni, parlo di quelli anonimi, di mezzo, tipo l'81/82.
che poi anche altrove qui in italia succeda non lo voglio mettere in dubbio ma neanche può essere la pietra di paragone per descrivere il nostro caso, perché allora ti invito ad allargare ancora di più lo spettro e a definire bene il tifoso Laziale non solo sulla base del resto delle tifoserie italiane ma anche europee.
dove invece la tifoseria resta accanto alla squadra sempre, nonostante tutto.
basti vedere il caso dell'Aston Villa quest'anno, società con un blasone (anche europeo) importante e uno stadio da 42mila pieno in media per 3/4, per una squadra che attualmente veleggia comoda all'ultimo posto in classifica, ben 5 punti in 13 partite, - 4 dalla penultima e tipo alle ultime 9 un solo punto.
http://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england
il tifoso Laziale, secondo le coordinate che descrivete e che servono per giustificare secondo voi la situazione attuale, è un tifoso che risulta ben lungi dal sentirsi fidelizzato al di là di tutto. è un tifoso che non viene più perché la squadra non lo soddisfa e la società non fa nulla per migliorarla, ma anzi lo prende in giro. è un tifoso che per tornare allo stadio in massa o comunque in un numero congruo, paragonabile davvero con quanto accade nel resto d'europa (non dico italia perché l'assunto immutabile è che qui da noi succede dappertutto, anche allo juventus stadium), deve avere una squadra che vince e fa sognare in grande oppure che sia in grado di offrire uno spettacolo calcistico realmente degno.
se ne deduce quindi che il tifoso Laziale oggi come oggi al posto della Lazio, della maglia e della passione ha messo Lotito, i risultati e la frustrazione.
non capisco perché contesti quanto dice Ranx, dato che in definitiva affermi esattamente la stessa identica cosa.
Partiamo da ciò che sembriamo condividere e che, secondo me, rende difficilissimi i paragoni ante 1993: in Italia c'è una tendenza comune rispetto alla questione stadio. Le ragioni? Butto qui qualche generica condizione, ripetuta più volte: 1. stadi, legislazione, servizi di merda a fronte del dominio tv. 2. Caro biglietti 3. Livello dello spettacolo.
Nello specifico, per quanto ci riguarda, sta incidendo parecchio la (reiterata, per molti) delusione post 31 maggio e la sequenza di bastonate, in un contesto dove la "distanza sentimentale" con la gestione societaria amplifica il tutto.
C'è uno zoccolo duro, di poche migliaia di tifosi, che - PER FORTUNA - è fidelizzato a prescindere, comune a tutte le squadre. E che va ringraziato sempre.
Il panorama europeo è difficilmente comparabile perché - IN ALCUNI CASI -, rispetto al nostro, prevede una delle condizioni per quel tipo di fidelizzazione: stadi accessibili, costi minori, sintonia con la società, riconoscimento nella squadra, un modello di tifo popolare "partecipato" emancipato da ghetti culturali e "organizzativi".
Una situazione complicata che rifugge le soluzioni semplici. Ognuno dovrebbe fare un pezzetto, ma penso davvero che il tifoso resta ancora la parte più bistrattata dagli altri attori. Nonostante sia il solo che ci rimette: soldi, fegato, tempo e, a volte, dignità.
Il problema non é oggi .
Il problema serio sarà del domani.
Perché quello che abbiamo vissuto da 11 anni , viviamo e continueremo a vivere , porterà lentamente ma inesorabilmente a mancanza di NUOVI tifosi Laziali.
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 11:40
dai 50mila di Lazio empoli ai meno di 10mila di Lazio palermo. sicuro non ci siano vie di mezzo?
io mi ricordo stadi più pieni anche in serie B, e non gli anni delle promozioni, parlo di quelli anonimi, di mezzo, tipo l'81/82.
che poi anche altrove qui in italia succeda non lo voglio mettere in dubbio ma neanche può essere la pietra di paragone per descrivere il nostro caso, perché allora ti invito ad allargare ancora di più lo spettro e a definire bene il tifoso Laziale non solo sulla base del resto delle tifoserie italiane ma anche europee.
dove invece la tifoseria resta accanto alla squadra sempre, nonostante tutto.
basti vedere il caso dell'Aston Villa quest'anno, società con un blasone (anche europeo) importante e uno stadio da 42mila pieno in media per 3/4, per una squadra che attualmente veleggia comoda all'ultimo posto in classifica, ben 5 punti in 13 partite, - 4 dalla penultima e tipo alle ultime 9 un solo punto.
http://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england
il tifoso Laziale, secondo le coordinate che descrivete e che servono per giustificare secondo voi la situazione attuale, è un tifoso che risulta ben lungi dal sentirsi fidelizzato al di là di tutto. è un tifoso che non viene più perché la squadra non lo soddisfa e la società non fa nulla per migliorarla, ma anzi lo prende in giro. è un tifoso che per tornare allo stadio in massa o comunque in un numero congruo, paragonabile davvero con quanto accade nel resto d'europa (non dico italia perché l'assunto immutabile è che qui da noi succede dappertutto, anche allo juventus stadium), deve avere una squadra che vince e fa sognare in grande oppure che sia in grado di offrire uno spettacolo calcistico realmente degno.
se ne deduce quindi che il tifoso Laziale oggi come oggi al posto della Lazio, della maglia e della passione ha messo Lotito, i risultati e la frustrazione.
non capisco perché contesti quanto dice Ranx, dato che in definitiva affermi esattamente la stessa identica cosa.
In Inghilterra le partite non vengono date tutte in Tv, così come accadeva da noi negli anni '80
Quindi allo stadio ci vai (anche se in inghilterra i prezzi sono esorbitanti rispetto a noi e quindi hanno creato una selezione di classe le società stesse, in fondo gli stadi sono privati ecc...) se vuoi vedere la tua squadra, e l'attaccamento viene spontaneo in un Paese che ha dato i natali a questo sport e che viene vissuto diversamente rispetto a noi.
Questo fermo restando l'equazione (che non mi trova d'accordo) che Tifoso=colui che va allo stadio.
Citazione di: Ranxerox il 26 Nov 2015, 12:12
Certo, Lotito e la sua struttura (demmerda, sempre bene connotarlo) sicuramente. Chi non viene (non solo stasera, che può anche essere incidentale) pero', pure.
Tu, a parte Lotito vattene e alza l'asticella, cosa puoi suggerire?
Perché in questi ultimi tre o quattro anni hanno accolto e provveduto a soddisfare tutto quello che hanno chiesto i tifosi.
Abbonamenti bassi e favorevoli a portare i bambini, offerte e scontistica, recupero della storia e dei suoi simboli, il pantone, presenza sul territorio, eventi, attivita' di promozione nelle scuole e di beneficenza, acquisti di giocatori di livello, cura del settore giovanile, innalzamento dei risultati sportivi, trofei (minori ma c'è chi continua a non alzare mai un cazzo), radio, canale tematico, rivista ed ora sito nuovo per poter permettere al tifoso di essere sul pezzo h24, apertura di credito e di un rinnovato dialogo con la tifoseria organizzata. Pure il botteghino al CONI per far contento Fish_Mark.
Cos'altro necessita "praticamente" al tifoso per sviluppare ulteriore partecipazione al di la di una legittima aspirazione di soddisfare la sua voglia di vincere, comune peraltro tutte le tifoserie del mondo compresa quella del Pizzighettone?
Penso che 11 anni di lotito abbiano fiaccato la tifoseria...la sua arroganza, maleducazione, saccenza e la sua impossibilità di farci sognare hanno portato all'abbandono da parte della tifoseria (la cosa non riguarda il sottoscritto)...penso anche che si sia arrivati al punto di non ritorno fino a quando lotito non deciderà di vendere la società, evento molto lontano nel tempo...purtroppo non vedo soluzioni
Citazione di: MagoMerlino il 26 Nov 2015, 12:01
Purtroppo bisogna cominciare a prendere in considerazione l'ipotesi che il mondo del calcio è cambiato e non possiamo ritenere "tifosi della Lazio" solo coloro che vanno fisicamente allo stadio. O comunque accusarli di ammutinamento (disaffezione, quello che ti pare), per i più variegati motivi sui quali non concordiamo.
Io ad esempio opterei per un disclamer "parli di certi argomenti attinenti alla Lazio solo se sei abbonato o comunque lo sei stato continuativamente per almeno 7 delle ultime 10 stagioni", ma in quanti potremmo partecipare a queste discussioni?
ti è chiaro o no che questo topic parla di presenza di tifosi
allo stadio? quindi di chi dovremmo parlare?
Citazione di: MagoMerlino il 26 Nov 2015, 12:01
Quindi secondo te, oggi nel 2015 il tifoso dovrebbe andare allo stadio, spendere i suoi soldi, prendersi tutte le scomodità che comporta l'andare allo stadio, perchè la maglia e la passione per la Lazio?
Idealmente bello, ma ormai concettualmente obsoleto, purtroppo.
Purtroppo bisogna cominciare a prendere in considerazione l'ipotesi che il mondo del calcio è cambiato e non possiamo ritenere "tifosi della Lazio" solo coloro che vanno fisicamente allo stadio. O comunque accusarli di ammutinamento (disaffezione, quello che ti pare), per i più variegati motivi sui quali non concordiamo.
Io ad esempio opterei per un disclamer "parli di certi argomenti attinenti alla Lazio solo se sei abbonato o comunque lo sei stato continuativamente per almeno 7 delle ultime 10 stagioni", ma in quanti potremmo partecipare a queste discussioni?
Non si tratta di sostituire alla Lazio, alla maglia e alla passione, Lotito, i risultati e la frustrazione, è una concomitanza di cose, che oggi nel 2015 non puoi far finta che non esistano e non influenzino la decisione di andare o non andare allo stadio.
Almeno secondo il mio personale parere.
fermo restando che alla fine, visto che si parla di soldi, ognuno il proprio portafoglio lo apre per ciò che ritiene indispensabile e se questo è il parametro, faccio un passo indietro e ti dico tranquillamente che ogni scelta è legittima, ma per il resto non stai facendo altro che continuare a dare ragione a Ranx.
io nel 2015/16 vado allo stadio proprio per la maglia e la passione così come (credo) quelli dell'Aston Villa continuano ad andare per la stessa identica cosa. obsoleti? può darsi, ma analizziamo cosa c'è di diverso allora, rispetto a prima.
sinceramente non capisco, dato che l'olimpico è scomodo lo stesso (anzi, in serie B manco la copertura c'era), ma la squadra è sicuramente migliore di prima, anzi come dice Ranx una delle migliori mai viste all'opera (e ce ne ho più di 40 pure io sul groppone), la società ci prendeva in giro pure all'epoca (ricordo le promesse di rinforzo dopo il quinto posto - e la coppa uefa - del 76/77 che si materializzarono nei soli Clerici e Boccolini.... senza parlare dei proclami a cui assistevamo a inizio campionato in quasi tutti gli anni 80) e di rose più litigiose e senza palle di questa (ammesso che questo sia vero, ma te la passo) ce ne sono state a bizzeffe.
vogliamo buttare in questo calderone anche il problema dei controlli molto più invasivi e fastidiosi? la TDT? le nuove misure repressive del prefetto? ok.
poi? c'è altro? dov'è che starei facendo finta di non sapere, quando dico che continui a dare ragione a Ranx?
bah.
Citazione di: bizio67 il 26 Nov 2015, 12:26
Penso che 11 anni di lotito abbiano fiaccato la tifoseria...la sua arroganza, maleducazione, saccenza e la sua impossibilità di farci sognare hanno portato all'abbandono da parte della tifoseria (la cosa non riguarda il sottoscritto)...penso anche che si sia arrivati al punto di non ritorno fino a quando lotito non deciderà di vendere la società, evento molto lontano nel tempo...purtroppo non vedo soluzioni
ma perche'?
tre coppe, un terzo posto, una coppainfaccia storica, 2/3 qualificazioni in champions (e preliminari), 4/5 qualificazioni EL... perche' non fa sognare? perche'? calleri faceva sognare? boh...
la verita' e' che sta mancando lo zoccolo duro che dovrebbe essere sui 25.000 ai quali si aggiungono gli occasionali che ti fanno arrivare ad un massimo di 50.000. Se lo zoccolo duro adesso siamo in 10.000 ne prendo atto. Ma scuse ad caxxum non le accetto... manco se fossimo ultimi in classifica
Citazione di: Duca il 26 Nov 2015, 11:39
Non ti si può sentire...
Quello che sarebbe da fare, semmai, è andare a fare dimostrazioni a villa Torlonia, andare a Formello e metterla sotto assedio, fare una campagna contro i giocatori che hanno rotto le palle.
Ma abbandonare la Lazio, l'entità Lazio, il suo significato sportivo, umano, sociale. :o :o :o :o
Stiamo messi male, male...
Io la Lazio continuo a rifarla, ma allo stadio quest anno non ci andrò di certo. È vergognoso che giochino senza rabbia agonistica, senza palle, è un insulto verso i tifosi che pagano il biglietto e che si spaccano veramente la schiena a lavorare..
Ripeto, la Lazio anche lo scorso anno ha perso qualche partita..ma ci ha sempre messo l'anima, quest anno sembra che c stanno a fa un favore.
Inviato dal mio Nexus 6
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 12:26
ti è chiaro o no che questo topic parla di presenza di tifosi allo stadio? quindi di chi dovremmo parlare?
E io mica ho detto che NON se ne deve parlare. Se ne può parlare tenendo conto che siamo nel 2015 e sono cambiate tante cose, forse è cambiato tutto. Resistono ancora alcuni tifosi definiamoli romantici, che vanno allo stadio per la maglia. Quindi delle presenze allo stadio se ne parla senza dover dare delle responsabilità e giudizi verso chi ha deciso di non andare, ognuno è Laziale come può e meglio crede, a prescindere se va o meno allo stadio, qualsiasi sia la motivazione. Altrimenti sarebbe giusto partire a fare dei distinguo da chi non si abbona e non lo ha mai fatto, ma non credo approderemmo a qualcosa di concreto
Poi:
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 12:26
fermo restando che alla fine, visto che si parla di soldi, ognuno il proprio portafoglio lo apre per ciò che ritiene indispensabile e se questo è il parametro, faccio un passo indietro e ti dico tranquillamente che ogni scelta è legittima, ma per il resto non stai facendo altro che continuare a dare ragione a Ranx.
io nel 2015/16 vado allo stadio proprio per la maglia e la passione così come (credo) quelli dell'Aston Villa continuano ad andare per la stessa identica cosa. obsoleti? può darsi, ma analizziamo cosa c'è di diverso allora, rispetto a prima.
sinceramente non capisco, dato che l'olimpico è scomodo lo stesso (anzi, in serie B manco la copertura c'era), ma la squadra è sicuramente migliore di prima, anzi come dice Ranx una delle migliori mai viste all'opera (e ce ne ho più di 40 pure io sul groppone), la società ci prendeva in giro pure all'epoca (ricordo le promesse di rinforzo dopo il quinto posto - e la coppa uefa - del 76/77 che si materializzarono nei soli Clerici e Boccolini.... senza parlare dei proclami a cui assistevamo a inizio campionato in quasi tutti gli anni 80) e di rose più litigiose e senza palle di questa (ammesso che questo sia vero, ma te la passo) ce ne sono state a bizzeffe.
vogliamo buttare in questo calderone anche il problema dei controlli molto più invasivi e fastidiosi? la TDT? le nuove misure repressive del prefetto? ok.
poi? c'è altro? dov'è che starei facendo finta di non sapere, quando dico che continui a dare ragione a Ranx?
bah.
E ti riperto lo stesso concetto, fino a 20 anni fa era differente la percezione dell'evento, non avevi altra possibilità di vedere la Lazio se non quella di andare a vedere la Lazio.
Ranx sta dando sue interpretazioni e giudizi, differenti. Lui da colpa ai tifosi, io no, se proprio devo dare delle responsabilità, al di fuori della questione "tempi moderni", le trovo unicamente nella impersonalizzazione della società e di TUTTE le sue componenti, dal marketing alla comunicazione. Sono state fatte cose buone indubbiamente, ma a cui non è stato dato seguito con continuità, solo palliativi e oggi, nel vortice della comunicazione a 360° concorrono a certe valutazioni anche l'operato di personaggi come Di Martino e Canigiani, solo per fare un esempio citando 2 nomi di personaggi che non mi sembrano ormai all'altezza del compito.
Citazione di: MagoMerlino il 26 Nov 2015, 12:12
Secondo me non ti vuoi rendere conto che siamo nel 2015 e che da Napoli degli spareggi ad oggi, nel calcio, sono cambiate era geologiche. Nel contesto di Roma, probabilmente pure di più.
Forse fino ai tempi di Fascetti, uno stadio pieno poteva in qualche modo trascinare la squadra in campo oltre certi ostacoli, oltre certi limiti, ma la squadra doveva essere comunque predisposta a superarli quegli ostacoli e quei limiti.
Oggi, semplicemente non è più così e nello specifico attuale della Lazio, la squadra purtroppo non è assolutamente predisposta a superare certi ostacoli anche se avesse tutto lo stadio strapieno, grondante passione per 120 minuti al suo fianco.
O pensi che se allo stadio ci fossero state 50.000 persone la Lazio avrebbe offerto una prestazione differente contro Palermo e Milan?
Si, penso che se domenica col Palermo dopo il pareggio di Candreva, c'erano quarantamila che gli ruggivano dentro le recchie, forse trovavano la forza di segnare il due a uno. Anzi, ti confermo che è stata l'amarezza più grossa. Sono stati in ansia ed in affanno per tutti i novanta minuti. Magari un po' più di verve che gli veniva dagli spalti una spintarella in più glie l'avrebbe data.
D'altronde sarà pure un modo di dire ma tutti i gli sportivi del mondo chiedono ai loro tifosi di fargli sentire il loro entusiasmo soprattutto nei momenti delicati di una gara.
Per questo dico che c'è un posto ed un tempo per le critiche e le chiacchiere ed un posto ed un tempo per la Lazio. Ormai un'aspetto fagocita l'altro senza distinzioni con una negatività strisciante che condiziona ogni cosa. Due palle così. Seguire la Lazio fuori dal campo è diventato quasi insopportabile.
Non contano le responsabilità. Ma, almeno per me, tutto questo non dovrebbe entrare in campo durante i novanta minuti.
E' altrettanto ovvio che l'apporto del pubblico non sempre è decisivo, spesso, però, è stimolante per dare quel pizzico di determinazione in più. E comunque al tifoso da' sempre la soddisfazione di dire: per te, mia amata, anche oggi ce lo messa tutta. E inizia un'altra storia.
L'ostacolo maggiore, nel mio caso, sono diventati gli orari, aggravati dal fatto che non abito proprio al centro di Roma. La notturna per me e' proibitiva, almeno in inverno.
Seguito a pensare, pero', che la partita vista dal vivo sia altra cosa rispetto alla tivvu'.
Come ogni spettacolo il calcio ha due componenti essenziali: gli attori e il pubblico.
Anche quando fa schifo e gli attori sono da fischiare. Il fischio e il mugugno collettivo sono in ogni caso partecipazione.
Che Lotito non sia proprio il mio presidente ideale credo si sia capito da tempo. Ma non e' lui a tenermi piu' lontana dallo stadio di quanto vorrei. E come me credo molti altri: non si possono costruire i calendari solo in funzione delle televisioni e poi lamentarsi se l'utente recepisce il messaggio e rimane a casa davanti a uno schermo. A vedere, pero', uno spettacolo che del calcio e' un surrogato.
se la maggior parte delle partite finisce col segno 1 dovra' pur contare qualcosa il pubblico...
Citazione di: rocchigol il 26 Nov 2015, 13:02
se la maggior parte delle partite finisce col segno 1 dovra' pur contare qualcosa il pubblico...
bravo.
il calcio non e' sport televisivo.
infatti in America non riesce a sfondare.
un paradosso: la televisione ti fa vivere e contemporaneamente ti ammazza.
Citazione di: Ranxerox il 26 Nov 2015, 11:26
È vero, effettivamente, in questo momento, visto il gravissimo dramma sportivo che stiamo vivendo, è meglio stare tutti a casa e abbandonare la squadra come dal titolo del topic.
Il fatto che mi stupisce è che su quest'autostrada alcune volte me li trovo contromano e altre volte, in base a qualche altra strana circostanza, invece me li trovo tutti nella stessa direzione. Ma io, (quindi parlo per me e non pretendo proselitismo ne di ergermi a migliore) per la Lazio sempre nella stessa direzione sono andato. Non per i presidenti o i risultati. Per la Lazio.
A me, questa Lazio complessivamente me da soddisfazione, la vorrei ancora migliore ma ha tutto quello che mi serve per mantenere accesa la passione, la voglia di esserci e la voglia di tifare. Pochissime volte ne ho viste di migliori (per risultati, vittorie e livello tecnico dei giocatori), forse solo in un paio di occasioni in cinquant'anni ma per tantissime volte ne ho viste di peggiori ma parecchio parecchio peggiori.
Sinceramente sto momento da Laziale, me sento proprio in un ventre di vacca. Vorrei vincere tutto pure io ma stiamo messi più che bene. Diciamo quinti in Italia e trentacinquesimi in Europa. Bene, non benissimo ma proprio più che bene.
A chi l'ha vissuto, sollecito solo a provare a ricordare lo stato d'animo provato al 91° di Lazio-Taranto degli spareggi per la "C". Il gelo nel cuore. Poi, invece, provi a rapportarlo allo stato d'animo provato al 91° del ritorno di Leverkusen.
In effetti oggi stiamo proprio nella merda.
Continuo ad andare contromano.
Io continuo a seguire la Lazio per gli stessi motivi che citi tu. Che non stiamo nella merda è evidente a tutti. E' inutile ripetere fino allo sfinimento che stiamo molto meglio di tante altre annate. E' ovvio. Il punto non è questo.
Il punto è che con arroganza e insensibilità si continua a perseguire una strategia che potrebbe essere diversa se solo si volesse e si sapesse agire. E in tantissimi lo hanno capito. Non ci sono mica più i tifosi di 50 o 70 anni fa come mio padre o mio nonno. Le persone si informano e comprendono i problemi.
A questo punto le strade si dividono. A te a ad altri tutto questo piace, vi ci trovate bene, vi rassicura, vi è sufficiente. Non lo so. In ogni caso non vi cambia il rapporto con lo stadio.
Ad altri (la stragrande maggioranza) invece lo cambia (mi si risparmi, vi prego, la citazione morettiana sull'orgoglio dell'appartenenza alla minoranza, perché in un contesto economico come il calcio le minoranze stanno in serie B).
E purtroppo, però, è la stragrande maggioranza che rappresenta quel plus che ti riempie lo stadio, che crea entusiasmo che ti fa crescere in fatturato e in immagine, che invoglia i calciatori a venire a giocare da noi, che ti fa trovare un buono sponsor, e così via.
La creazione e la gestione di questa cosa che chiamiamo per semplicità "entusiasmo" non è una favoletta romantica. E' una precisa competenza professionale di chi gestisce un impresa sportiva nel 2015, nel mondo dei divani e delle TV.
Questa pervicacia, questa sordità, questo provincialismo volgare, questo disinteresse e irriconoscenza sostanziale per la Lazio e i Laziali, questa sgamatissima ricerca dell'esclusivo interesse personale economico e parapolitico ha creato una frattura insanabile. Non ricomponibile. Proprio perché il Laziale non è certo il romanista (questo deve essere ben chiaro). La contrarietà della maggioranza dei Laziali è per me una consolazione e un orgoglio.
Inoltre, la sbandierata, ridicola volontà di reiterare tutto ciò in modo addirittura ereditario crea un'avversione definitiva.
Ma tu, personalmente, manterresti una carica di questo tipo quando il 98% degli interessati ti manifesta avversione da anni? Se lo fai è perché il tuo interesse personale è così forte da essere triviale, cieco, ottuso. Chi non disprezzerebbe un comportamento simile?
Ha detto bene Joe Strummer. Vediamo se riuscirà come Calleri a vendere bene, per lui e per noi.
Perché, come se il resto non bastasse, una delle altre tantissime cose che hanno capito in molti è che la prima e più grossa macchia sull'immagine della Lazio è proprio lui, è sempre stato lui.
Citazione di: Ranxerox il 26 Nov 2015, 12:54
Si, penso che se domenica col Palermo dopo il pareggio di Candreva, c'erano quarantamila che gli ruggivano dentro le recchie, forse trovavano la forza di segnare il due a uno.
Io vorrei che i lavoratori e i precari bloccassero il paese contro il Jobs Act. Come vorrei che invece di bombardare i civili siriani, si diano le armi ai curdi della Repubblica del Rojava contro l'Isis.
Zarathustra, quoto anche le virgole.
Ma ho portato il mio esempio solo per far notare che - in ogni caso - puo' non essere solo l'insopportabilita' di Lotito a tenere lontani dallo stadio molti tifosi.
E' che con il nuovo calcio delle televisioni piu' fiction che sport, si dovrebbe essere ancora piu' bravi nel suscitare affetti e emozioni. Cosa si faccia invece da queste parti e' storia nota.
E prendersela sempre e soltanto coi tifosi e' devastante.
OT ?
"Questa volta lo blindano..."
Riferito a Lotito.
EOT
Citazione di: Cialtron_Heston il 26 Nov 2015, 13:22
OT ?
"Questa volta lo blindano..."
Riferito a Lotito.
EOT
chi l'avrebbe detto?
Citazione di: Bianchina il 26 Nov 2015, 13:19
E' che con il nuovo calcio delle televisioni piu' fiction che sport, si dovrebbe essere ancora piu' bravi nel suscitare affetti e emozioni. Cosa si faccia invece da queste parti e' storia nota.
E prendersela sempre e soltanto coi tifosi e' devastante.
Perfetto. E aggiungo che prendersela con i tifosi oltre che devastante è ridicolo.
Citazione di: Zarathustra il 26 Nov 2015, 13:33
Perfetto. E aggiungo che prendersela con i tifosi oltre che devastante è ridicolo.
devastante perche' ci divide ancora di piu', la' dove invece si dice di voler ricreare (resuscitare) l'ambiente.
Lotito lo posso anche sopportare, quello che mi da' il colpo di grazia e' il lotitismo.
È una brutta storia e chissà quando ne usciremo... :s
Il mondo del calcio, ma il mondo in generale è totalmente cambiato e quindi sono cambiati anche i tifosi.
Una volta il rapporto con la propria squadra era basato quasi esclusivamente sull'andare allo stadio e vederla, altrimenti c'era il servizio a 90° minuto.
Ora puoi vederla comodamente da casa in tutti i modi possibili e a tutti gli orari possibili.
Mettiamoci anche le difficoltà varie e il fatto che l'Olimpico non sia uno stadio per il calcio, dove nelle curve la partita la immagini, non la vedi.
Poi, nel nostro caso specifico, c'è un altro fatto.
La politica societaria del vivacchiare in serie A.
Una squadra di calcio deve regalare sogni ed emozioni, soprattutto una squadra di calcio della capitale con una grande tifoseria alle spalle. Se non lo fa mette in crisi la propria tifoseria: una parte tenderà a disaffezionarsi e, inoltre, sarà difficile creare nuovi tifosi, attirarli a noi.
Sono state citate le iniziative fatte a favore dei tifosi: meritorie, ma di contorno. Nel calcio contemporaneo, stravolto dai mezzi di comunicazione, si devono dare sogni ed emozioni.
E' sbagliato fare confronti con il passato, confrontare le emozioni (non i risultati) di Lazio-Taranto a Lazio-Leverkusen perché, ripeto, era un altro mondo.
Un mondo nel quale i Messi li vedevi ai Mondiali e agli Europa e qualche volta il mercoledì sera, mentre oggi li vedi tutti i giorni.
Citazione di: genesis il 26 Nov 2015, 13:49
Il mondo del calcio, ma il mondo in generale è totalmente cambiato e quindi sono cambiati anche i tifosi.
Una volta il rapporto con la propria squadra era basato quasi esclusivamente sull'andare allo stadio e vederla, altrimenti c'era il servizio a 90° minuto.
Ora puoi vederla comodamente da casa in tutti i modi possibili e a tutti gli orari possibili.
Mettiamoci anche le difficoltà varie e il fatto che l'Olimpico non sia uno stadio per il calcio, dove nelle curve la partita la immagini, non la vedi.
Poi, nel nostro caso specifico, c'è un altro fatto.
La politica societaria del vivacchiare in serie A.
Una squadra di calcio deve regalare sogni ed emozioni, soprattutto una squadra di calcio della capitale con una grande tifoseria alle spalle. Se non lo fa mette in crisi la propria tifoseria: una parte tenderà a disaffezionarsi e, inoltre, sarà difficile creare nuovi tifosi, attirarli a noi.
Sono state citate le iniziative fatte a favore dei tifosi: meritorie, ma di contorno. Nel calcio contemporaneo, stravolto dai mezzi di comunicazione, si devono dare sogni ed emozioni.
E' sbagliato fare confronti con il passato, confrontare le emozioni (non i risultati) di Lazio-Taranto a Lazio-Leverkusen perché, ripeto, era un altro mondo.
Un mondo nel quale i Messi li vedevi ai Mondiali e agli Europei e qualche volta il mercoledì sera, mentre oggi li vedi tutti i giorni.
8)
Citazione di: bizio67 il 26 Nov 2015, 12:26
Penso che 11 anni di lotito abbiano fiaccato la tifoseria...la sua arroganza, maleducazione
Questa cosa, per me, é sconvolgente.
Ma chi é sto Lotito?
Manco Satana.
Ma per favore.
Citazione di: Bianchina il 26 Nov 2015, 13:06
il calcio non e' sport televisivo.
infatti in America non riesce a sfondare.
un paradosso: la televisione ti fa vivere e contemporaneamente ti ammazza.
Sono riusciti ad importare il calcio negli USA ma non potranno mai importare la passione del pubblico
La cornice di pubblico incide sull'appeal televisivo del calcio, un ambiente "caldo" crea adrenalina e questa si trasmette ai calciatori in campo prima ed ai telespettatori dopo
Un Barcellona-Real a porte chiuse potrebbe anche risultare televisivamente meno appetibile di un Galatasaray-Fenerbahce o di un Boca-River
In Germania l'hanno capito ed hanno puntato sugli stadi pieni e colorati per aumentare l'appeal del prodotto televisivo, qui in Italia non hanno neanche puntato e pensano solo a raschiare sempre più in fondo il barile ..
Citazione di: Bianchina il 26 Nov 2015, 13:19
Zarathustra, quoto anche le virgole.
Ma ho portato il mio esempio solo per far notare che - in ogni caso - puo' non essere solo l'insopportabilita' di Lotito a tenere lontani dallo stadio molti tifosi.
E' che con il nuovo calcio delle televisioni piu' fiction che sport, si dovrebbe essere ancora piu' bravi nel suscitare affetti e emozioni. Cosa si faccia invece da queste parti e' storia nota.
E prendersela sempre e soltanto coi tifosi e' devastante.
Io essendo tifoso coi tifosi me la prendo più che con chiunque altro.
Anzi credo proprio di potermela prendere solo coi tifosi come me, visto che non saprei amministrare nemmeno il condominio di casa.
Poi, come tutti, ho le mie idee su certi aspetti della gestione, così come le ho sulla formazione pur non essendo allenatore.
Quindi si, contesto l'atteggiamento di buona parte della tifoseria che pensa ormai alla Lazio più come se ne volesse fare il presidente che il sostenitore.
@ AR
Vero.
Infatti riesco a seguire solo con gli effetti stadio e non sopporto i commentatori.
Voglio dire: ma tu allo stadio riusciresti a seguire una partita con accanto uno che te la commenta azione per azione o lo scaraventeresti di sotto dopo 5 minuti?
Basterebbe questo per capire quanta differenza ci sia fra il seggiolino e l'HD.
;)
In America il soccer e' sport popolare. E ora cominciano a sorgere anche gli stadi, non molto grandi e centrali.
solo che i soldi veri, anche li', arrivano dai network e in televisione il calcio non tira.
@Charlie. come sei iperbolico.
Citazione di: Zarathustra il 26 Nov 2015, 13:09
Questa pervicacia, questa sordità, questo provincialismo volgare, questo disinteresse e irriconoscenza sostanziale per la Lazio e i Laziali, questa sgamatissima ricerca dell'esclusivo interesse personale economico e parapolitico ha creato una frattura insanabile. Non ricomponibile. Proprio perché il Laziale non è certo il romanista (questo deve essere ben chiaro). La contrarietà della maggioranza dei Laziali è per me una consolazione e un orgoglio.
Purtroppo questo modus operandi che si potrebbe definire arrogante, è diffuso pure tra i dipendenti al vertice delle strutture societarie. Non hanno idee innovative, non provano a sviluppare qualcosa di diverso, quelle poche, sempre uguali a se stesse, le impongono velleitariamente, sapendo che non sono all'altezza delle aspettative dei soggetti a cui sono destinate. Quando poi si trovano a confrontarsi in certe situazioni sono i primi a giustificarsi che bhè, sai com'è Lotito..... stando molto attenti a non farsi sentire dal Lotito stesso.....
Citazione di: Zarathustra il 26 Nov 2015, 13:09
Io continuo a seguire la Lazio per gli stessi motivi che citi tu. Che non stiamo nella merda è evidente a tutti. E' inutile ripetere fino allo sfinimento che stiamo molto meglio di tante altre annate. E' ovvio. Il punto non è questo.
Il punto è che con arroganza e insensibilità si continua a perseguire una strategia che potrebbe essere diversa se solo si volesse e si sapesse agire. E in tantissimi lo hanno capito. Non ci sono mica più i tifosi di 50 o 70 anni fa come mio padre o mio nonno. Le persone si informano e comprendono i problemi.
A questo punto le strade si dividono. A te a ad altri tutto questo piace, vi ci trovate bene, vi rassicura, vi è sufficiente. Non lo so. In ogni caso non vi cambia il rapporto con lo stadio.
Ad altri (la stragrande maggioranza) invece lo cambia (mi si risparmi, vi prego, la citazione morettiana sull'orgoglio dell'appartenenza alla minoranza, perché in un contesto economico come il calcio le minoranze stanno in serie B).
E purtroppo, però, è la stragrande maggioranza che rappresenta quel plus che ti riempie lo stadio, che crea entusiasmo che ti fa crescere in fatturato e in immagine, che invoglia i calciatori a venire a giocare da noi, che ti fa trovare un buono sponsor, e così via.
La creazione e la gestione di questa cosa che chiamiamo per semplicità "entusiasmo" non è una favoletta romantica. E' una precisa competenza professionale di chi gestisce un impresa sportiva nel 2015, nel mondo dei divani e delle TV.
Questa pervicacia, questa sordità, questo provincialismo volgare, questo disinteresse e irriconoscenza sostanziale per la Lazio e i Laziali, questa sgamatissima ricerca dell'esclusivo interesse personale economico e parapolitico ha creato una frattura insanabile. Non ricomponibile. Proprio perché il Laziale non è certo il romanista (questo deve essere ben chiaro). La contrarietà della maggioranza dei Laziali è per me una consolazione e un orgoglio.
Inoltre, la sbandierata, ridicola volontà di reiterare tutto ciò in modo addirittura ereditario crea un'avversione definitiva.
Ma tu, personalmente, manterresti una carica di questo tipo quando il 98% degli interessati ti manifesta avversione da anni? Se lo fai è perché il tuo interesse personale è così forte da essere triviale, cieco, ottuso. Chi non disprezzerebbe un comportamento simile?
Ha detto bene Joe Strummer. Vediamo se riuscirà come Calleri a vendere bene, per lui e per noi.
Perché, come se il resto non bastasse, una delle altre tantissime cose che hanno capito in molti è che la prima e più grossa macchia sull'immagine della Lazio è proprio lui, è sempre stato lui.
è un punto di vista più o meno condivisibile, ma qui si parla del perché la gente non va più allo stadio a vedere la Lazio.
questa serie di ragioni naufraga completamente di fronte a Lazio empoli in 50mila della scorsa stagione.
perché lotito era sempre lo stesso cialtrone, sbruffone, volgare, irriconoscente ecc. ecc.
ma proprio uguale uguale, eh.
identico.
quindi a parità di condizioni, e cioè stadio scomodo, presidenza irritante, accesso all'impianto costellato di controlli invasivi e fastidiosi, presenza dell'offerta televisiva ecc. bisognerebbe cercare di individuare una causa che rappresenti una discontinuità e che spieghi i 10mila di Lazio palermo neanche 6 mesi dopo.
l'unico elemento di discontinuità che vedo sta nei risultati della Lazio, la scorsa stagione esaltanti, quest'anno decisamente meno (finora).
per cui mi sembra che la descrizione data da Ranx calzi ancora alla perfezione. a meno di non considerare veramente la scarsa professionalità o simpatia di de martino come una delle cause più incisive.
e questo non è "dare la colpa", come si affretta a sentenziare Mago sempre alla ricerca della leva giusta per creare trincee e schieramenti, ma prendere atto della situazione. a me davvero cambia poco. continuerò ad andare e sarò solo molto più dispiaciuto nel vedere una squadra che in difficoltà non riesce più a captare quegli stimoli che fino a qualche anno fa erano abituali nel nostro stadio, e continuano ad esserlo in tutti gli altri stadi d'europa (in italia come detto no, è stato stabilito che anche allo juventus stadium ci andranno 5 mila persone il giorno in cui la juve si troverà sesta in classifica e in discreta difficoltà, mentre il resto dell'ambente bianconero diventerà oltremodo rancoroso e indifferente...).
però come detto, non mi sentirete mai attribuire la colpa di una eventuale sconfitta o risultato negativo all'assenza di pubblico.
Citazione di: Zarathustra il 26 Nov 2015, 13:09
Io continuo a seguire la Lazio per gli stessi motivi che citi tu. Che non stiamo nella merda è evidente a tutti. E' inutile ripetere fino allo sfinimento che stiamo molto meglio di tante altre annate. E' ovvio. Il punto non è questo.
Il punto è che con arroganza e insensibilità si continua a perseguire una strategia che potrebbe essere diversa se solo si volesse e si sapesse agire. E in tantissimi lo hanno capito. Non ci sono mica più i tifosi di 50 o 70 anni fa come mio padre o mio nonno. Le persone si informano e comprendono i problemi.
A questo punto le strade si dividono. A te a ad altri tutto questo piace, vi ci trovate bene, vi rassicura, vi è sufficiente. Non lo so. In ogni caso non vi cambia il rapporto con lo stadio.
Ad altri (la stragrande maggioranza) invece lo cambia (mi si risparmi, vi prego, la citazione morettiana sull'orgoglio dell'appartenenza alla minoranza, perché in un contesto economico come il calcio le minoranze stanno in serie B).
E purtroppo, però, è la stragrande maggioranza che rappresenta quel plus che ti riempie lo stadio, che crea entusiasmo che ti fa crescere in fatturato e in immagine, che invoglia i calciatori a venire a giocare da noi, che ti fa trovare un buono sponsor, e così via.
La creazione e la gestione di questa cosa che chiamiamo per semplicità "entusiasmo" non è una favoletta romantica. E' una precisa competenza professionale di chi gestisce un impresa sportiva nel 2015, nel mondo dei divani e delle TV.
Questa pervicacia, questa sordità, questo provincialismo volgare, questo disinteresse e irriconoscenza sostanziale per la Lazio e i Laziali, questa sgamatissima ricerca dell'esclusivo interesse personale economico e parapolitico ha creato una frattura insanabile. Non ricomponibile. Proprio perché il Laziale non è certo il romanista (questo deve essere ben chiaro). La contrarietà della maggioranza dei Laziali è per me una consolazione e un orgoglio.
Inoltre, la sbandierata, ridicola volontà di reiterare tutto ciò in modo addirittura ereditario crea un'avversione definitiva.
Ma tu, personalmente, manterresti una carica di questo tipo quando il 98% degli interessati ti manifesta avversione da anni? Se lo fai è perché il tuo interesse personale è così forte da essere triviale, cieco, ottuso. Chi non disprezzerebbe un comportamento simile?
Ha detto bene Joe Strummer. Vediamo se riuscirà come Calleri a vendere bene, per lui e per noi.
Perché, come se il resto non bastasse, una delle altre tantissime cose che hanno capito in molti è che la prima e più grossa macchia sull'immagine della Lazio è proprio lui, è sempre stato lui.
ma tu sei sicuro di questo? io no...
voglio dire...
sei sicuro che mettendo lo sponsor sulle maglie ad una cifra bassa svendendo cosi il marchio LAZIO sia una cosa positiva. Lo dico in altri termini: meglio avere lo sponsor a un miliardo l'anno per 5 anni o avere 1 anno di sponsor che mi dia 5 milioni? con la speranza che nel futuro continui ad avere sempre 5 milioni e non 1...
chi ti dice che comprando un giocatore da 20 milioni (zarate docet) ti saresti qualificato contro il bayer o magari perdevi lo stesso ed entravi in crisi di bilancio?
io non lo so... ma ho imparato che se non sei uno sceicco arabo e' meglio fare la formica piuttosto che la cicala.
Sensi Cragnotti il napoli la sampdoria la fiorentina e il parma degli ultimi anni ne sono la testimonianza...
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 14:56
è un punto di vista più o meno condivisibile, ma qui si parla del perché la gente non va più allo stadio a vedere la Lazio.
questa serie di ragioni naufraga completamente di fronte a Lazio empoli in 50mila della scorsa stagione.
perché lotito era sempre lo stesso cialtrone, sbruffone, volgare, irriconoscente ecc. ecc.
ma proprio uguale uguale, eh.
identico.
quindi a parità di condizioni, e cioè stadio scomodo, presidenza irritante, accesso all'impianto costellato di controlli invasivi e fastidiosi ecc. bisognerebbe cercare di individuare una causa che rappresenti una discontinuità e che spieghi i 10mila di Lazio palermo neanche 6 mesi dopo.
l'unico elemento di discontinuità che vedo sta nei risultati della Lazio, la scorsa stagione esaltanti, quest'anno decisamente meno (finora).
per cui mi sembra che la descrizione data da Ranx calzi ancora alla perfezione. a meno di non considerare veramente la scarsa professionalità o simpatia di de martino come una delle cause più incisive.
e questo non è "dare la colpa", come si affretta a sentenziare Mago sempre alla ricerca della leva giusta per creare trincee e schieramenti, ma prendere atto della situazione. a me davvero cambia poco. continuerò ad andare e sarò solo molto più dispiaciuto nel vedere una squadra che in difficoltà non riesce più a captare quegli stimoli che fino a qualche anno fa erano abituali nel nostro stadio, e continuano ad esserlo in tutti gli altri stadi d'europa (in italia come detto no, è stato stabilito che anche allo juventus stadium ci andranno 5 mila persone il giorno in cui la juve si troverà sesta in classifica e in discreta difficoltà, mentre il resto dell'ambente bianconero diventerà oltremodo rancoroso e indifferente...).
però come detto, non mi sentirete mai attribuire la colpa di una eventuale sconfitta o risultato negativo all'assenza di pubblico.
Se ti riferivi a me, volevo dire che anche l'unico modello inglese di stadio, a volte, non è stato riempito (39 mila posti, non è il Camp Nou) con la Juve trionfatrice. E, azzardo, se la juve arriverà al centro classifica, lo stadio diventerà mezzo vuoto.
Citazione di: Sliver il 26 Nov 2015, 15:05
Se ti riferivi a me, volevo dire che anche l'unico modello inglese di stadio, a volte, non è stato riempito (39 mila posti, non è il Camp Nou) con la Juve trionfatrice. E, azzardo, se la juve arriverà al centro classifica, lo stadio diventerà mezzo vuoto.
no, non mi riferivo a te. tu hai fatto l'esempio dello j.s., che io ho riportato, ma la questione degli stadi in italia che si svuotano e si desertificano quando le cose vanno male è una teoria molto accreditata, a quanto leggo.
Citazione di: sweeper77 il 26 Nov 2015, 10:15
allora pensa che un 90% dei tifosi laziali siano impazziti.
Sono felice che ci siano ancora tifosi sani.
Siete talmente ancorati nelle vostre convinzioni, da non domandarvi neanche come mai il 90% della tifoseria la pensa in questo modo.
Anzi la risposta ve la siete data... so impazziti
Infatti, mi piacerebbe che chi ironizza spiegasse perché la maggior parte della tifoseria è stanca, stufa, appassita, disamorata, scojonata. Cioè, stiamo parlando di decine di migliaia di tifosi, non di quattro sfigati Leopardiani di LazioNet, compreso me (cit.).
Secondo voi sono tutti prezzolati? Tutti abbindolati dalle aradio? Tutti con la mano a paletta in CN? Tutti che volevano i bijetti omaggio? Tutti casalesi? Tutti scemi?
Siete sicuri che le "bestie rare" siano questi? Siete convinti che ci sia un virus, una lobotomizzazione fatta durante le ore di sonno, un furto della propria identità di tifoso da parte di un'entità oscura?
Quel numero di tifosi ha alzato bandiera bianca. Verità semplice e cruda. Perché a parte qualche coro dedicato al presidente (che si leva ormai anche dalla tribuna m. mario, altro che cn), allo stadio quei pochi superstiti manco se lo coprono più.
Io mi domanderei se l'anomalia sono quei tifosi (non dico il 90%, ma l'80%) o chi si ostina a pensare che pane e mortadella è il nostro destino, perché in fondo una volta mangiavamo pure pane e cipolla e quindi stamo bene così.
Ripeto, sono delle domande rivolte a chi oggi chiede "se po' sapé che cazzo volete da sto presidente".
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 15:09
no, non mi riferivo a te. tu hai fatto l'esempio dello j.s., che io ho riportato, ma la questione degli stadi in italia che si svuotano e si desertificano quando le cose vanno male è una teoria molto accreditata, a quanto leggo.
non è una teoria è un dato di fatto, se vuoi basta postare i dati di napoli di qualche mese fa e di oggi, o di milano di qualche anno fa o di oggi. Ma non è "quando le cose vanno male" che gli stadi si svuotano, bensi quando non si lotta per nulla di appetibile e si galleggia. Paradossalmente ci sarebbero molti piu' spettatori se lottassimo per non retrocedere che per una insulsa squadra da meta' classifica. Una partita di calcio non è e non potra' mai piu essere fine a se stessa (a parte forse il derby) ed il calcio non è uno sport, non è sufficiente partecipare, forse non è necessario vincere, ma sicuramente è necessario competere per qualcosa, magari non per tutti ma sicuramente per la stragrande maggioranza è cosi'. Delle maglie della bandiera importa a pochi, oggi o appari e per apparire devi competere per qualcosa o non esisti, non esisti in tv non esisti sui giornali non esisti in rete... sei il nulla.
Citazione di: AutumnLeaves il 26 Nov 2015, 15:11
Infatti, mi piacerebbe che chi ironizza spiegasse perché la maggior parte della tifoseria è stanca, stufa, appassita, disamorata, scojonata. Cioè, stiamo parlando di decine di migliaia di tifosi, non di quattro sfigati Leopardiani di LazioNet, compreso me (cit.).
Secondo voi sono tutti prezzolati? Tutti abbindolati dalle aradio? Tutti con la mano a paletta in CN? Tutti che volevano i bijetti omaggio? Tutti casalesi? Tutti scemi?
Siete sicuri che le "bestie rare" siano questi? Siete convinti che ci sia un virus, una lobotomizzazione fatta durante le ore di sonno, un furto della propria identità di tifoso da parte di un'entità oscura?
Quel numero di tifosi ha alzato bandiera bianca. Verità semplice e cruda. Perché a parte qualche coro dedicato al presidente (che si leva ormai anche dalla tribuna m. mario, altro che cn), allo stadio quei pochi superstiti manco se lo coprono più.
Io mi domanderei se l'anomalia sono quei tifosi (non dico il 90%, ma l'80%) o chi si ostina a pensare che pane e mortadella è il nostro destino, perché in fondo una volta mangiavamo pure pane e cipolla e quindi stamo bene così.
Ripeto, sono delle domande rivolte a chi oggi chiede "se po' sapé che cazzo volete da sto presidente".
per quello che mi riguarda io lo so che cosa voglio da questo presidente, so che non me lo ha dato e che forse non accadrà mai, per cui sono abbastanza incazzato per questo motivo. dico ciò senza neanche contestualizzare con tutto il resto della mia vita da Laziale, perché mi sento comunque molto più fortunato di come ero negli anni 80 quando ho girato per stadi e cittadine oggi improponibili, da Padova a Cremona, da Cava a San Benedetto ecc.
ciò premesso, e chiarito che per me la Lazio non è e non sarà mai pane e mortadella, qualunque sia lo scenario in cui è calata e l'orizzonte verso cui tende, le risposte a queste domande credo siano altre persone a doverle dare. nel senso che io il motivo per cui vado ancora allo stadio lo so. mentre il motivo per cui altri non ci vanno più non l'ho ancora capito. cioè, la definizione che ha dato Ranx qualche pagina fa mi pare quella più azzeccata, però ho visto una sollevazione popolare a queste definizioni, per cui non riesco ancora a capire.
attenzione, dicendo che
al posto della Lazio, della maglia e della passione in molti ci hanno messo Lotito, i risultati e la frustrazione, non intendo insultare nessuno, ma descrivere al meglio quello che osservo.
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 14:56
quindi a parità di condizioni, e cioè stadio scomodo, presidenza irritante, accesso all'impianto costellato di controlli invasivi e fastidiosi, presenza dell'offerta televisiva ecc. bisognerebbe cercare di individuare una causa che rappresenti una discontinuità e che spieghi i 10mila di Lazio palermo neanche 6 mesi dopo.
l'unico elemento di discontinuità che vedo sta nei risultati della Lazio, la scorsa stagione esaltanti, quest'anno decisamente meno (finora).
per cui mi sembra che la descrizione data da Ranx calzi ancora alla perfezione. a meno di non considerare veramente la scarsa professionalità o simpatia di de martino come una delle cause più incisive.
e questo non è "dare la colpa", come si affretta a sentenziare Mago sempre alla ricerca della leva giusta per creare trincee e schieramenti, ma prendere atto della situazione. a me davvero cambia poco. continuerò ad andare e sarò solo molto più dispiaciuto nel vedere una squadra che in difficoltà non riesce più a captare quegli stimoli che fino a qualche anno fa erano abituali nel nostro stadio, e continuano ad esserlo in tutti gli altri stadi d'europa (in italia come detto no, è stato stabilito che anche allo juventus stadium ci andranno 5 mila persone il giorno in cui la juve si troverà sesta in classifica e in discreta difficoltà, mentre il resto dell'ambente bianconero diventerà oltremodo rancoroso e indifferente...).
però come detto, non mi sentirete mai attribuire la colpa di una eventuale sconfitta o risultato negativo all'assenza di pubblico.
La discontinuità sta nell'essere passati da un momento di euforia e ritrovato entusiasmo, dove effettivamente sembrava fossimo in procinto di approdare verso una nuova era, all'essersi resi conto che, per l'ennesima volta, era stato un miraggio. Voluto. A questo punto davanti all'ennesima delusione, in molti hanno deciso che possono essere tifosi appassionati da casa. Quando si ripetono costantemente sempre le stesse situazioni, quando non cambia mai nulla e nulla si prova a far cambiare, anche la mancanza di professionalità dell'ultimo degli impiegati (è un esempio) può incidere sulla decisione di non andare allo stadio.
Queste situazioni si ripetono ormai ciclicamente, una, due, tre, poi la gente si rompe le palle e quello che era un piacere, si trasforma in sacrificio.
Non si tratta di sentenziare nulla, neppure di creare trincee e schieramenti, è che le cose, in questo momento, stanno così. Molti tifosi non vanno allo stadio perchè non vedono in chi scende in campo e in chi gestisce la società, la propria stessa passione.
Tu e Ranx, evidentemente questa passione riuscite a vederla, oppure non ve ne frega niente e andate allo stadio a prescindere, altri non la pensano come voi e allo stadio non ci vanno.
Ma addossare colpe a chi, davanti a questa volontà "
distruttrice" dimostrata dalla società, decide, anche con personale sacrificio, di non andare allo stadio, io proprio non me la sento.
Ci sono altre situazioni in cui il tifoso Laziale o una parte di tifosi, possono essere ritenuti responsabili di qualcosa, ma non nella situazione attuale.
Ripeto, per eccesso, probabilmente lo stadio completamente vuoto, potrebbe avere una sua utilità, perchè questo abbandono graduale, autonomo, senza nessuno che lo invogli forzatamente, dovrebbe essere motivo di profonda riflessione da parte delle varie componenti della società: "forse stiamo sbagliando qualcosa".
(Poi magari dopo aver visto lo stadio vuoto, essersi posta la domanda, si riuniscono, si guardano negli occhi e.... Naaaa! Noi non sbagliamo mai, so' loro i tifosi ad essere degli irriconoscenti, con tutto quello che facciamo per loro)
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 14:56
è un punto di vista più o meno condivisibile, ma qui si parla del perché la gente non va più allo stadio a vedere la Lazio.
questa serie di ragioni naufraga completamente di fronte a Lazio empoli in 50mila della scorsa stagione.
perché lotito era sempre lo stesso cialtrone, sbruffone, volgare, irriconoscente ecc. ecc.
ma proprio uguale uguale, eh.
identico.
Certo.
Questo prova solo quanto il tifo Laziale sia sempre pronto a reagire.
Quello che sostengo è che esiste ormai una frattura totale tra Laziali e società che è sempre presente in sottofondo.
Tornano i risultati e il Laziale reagisce (giustamente, perché in fondo è della Lazio che gli frega).
Se le aspettative vengono tradite, la reazione negativa viene amplificata dalla frattura di fondo (che riemerge di prepotenza).
Quindi la reazione ormai diventa più che proporzionale ai risultati. Per questo l'abbandono attuale ci sembra esagerato.
Ed è anche per questo che alla tesi di Ranx manca un pezzo. Le componenti sono due: la frattura di fondo e i risultati. Che interagiscono tra loro in questo modo.
Citazione di: rocchigol il 26 Nov 2015, 15:05
ma tu sei sicuro di questo? io no...
voglio dire...
sei sicuro che mettendo lo sponsor sulle maglie ad una cifra bassa svendendo cosi il marchio LAZIO sia una cosa positiva. Lo dico in altri termini: meglio avere lo sponsor a un miliardo l'anno per 5 anni o avere 1 anno di sponsor che mi dia 5 milioni? con la speranza che nel futuro continui ad avere sempre 5 milioni e non 1...
chi ti dice che comprando un giocatore da 20 milioni (zarate docet) ti saresti qualificato contro il bayer o magari perdevi lo stesso ed entravi in crisi di bilancio?
io non lo so... ma ho imparato che se non sei uno sceicco arabo e' meglio fare la formica piuttosto che la cicala.
Sensi Cragnotti il napoli la sampdoria la fiorentina e il parma degli ultimi anni ne sono la testimonianza...
Nessuno può essere sicuro di nulla. Ma quello che conta è la percezione del pubblico.
Se avessi dimostrato di mettercela tutta per passare il preliminare sarebbe stato diverso.
La percezione è stata invece quella della rinuncia (e quel che è peggio della rinuncia voluta).
E' chiaro che il pubblico cala.
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 14:56
non mi sentirete mai attribuire la colpa di una eventuale sconfitta o risultato negativo all'assenza di pubblico.
a te no, mi ci gioco le palle di IB
però, questo è stato un leit-motiv abbastanza frequente sulla radio ufficiale, per un anno intero
l a r a d i o u f f i c i a l e
Citazione di: Zarathustra il 26 Nov 2015, 15:43
Nessuno può essere sicuro di nulla. Ma quello che conta è la percezione del pubblico.
Se avessi dimostrato di mettercela tutta per passare il preliminare sarebbe stato diverso.
La percezione è stata invece quella della rinuncia (e quel che è peggio della rinuncia voluta).
E' chiaro che il pubblico cala.
sei qui da 10 anni ed hai scritto 108 post.... forse dovresti scrivere un po di piu' ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Nov 2015, 15:55
sei qui da 10 anni ed hai scritto 108 post.... forse dovresti scrivere un po di piu' ;)
vittoria in casa.
rigore negato in trasferta e 1-0 su grossa cappellata a 40 secondi dall'intervallo.
non esattamente una disfatta. Se si considera l'assenza di 3/4 titolari...
Citazione di: rocchigol il 26 Nov 2015, 15:59
vittoria in casa.
rigore negato in trasferta e 1-0 su grossa cappellata a 40 secondi dall'intervallo.
non esattamente una disfatta. Se si considera l'assenza di 3/4 titolari...
si vabbe rifacciamo la storia mo.. io non so' se c'eri all'andata.. dove anch eil pareggio gli sarebbe andato stretto.. il ritorno se non lo citi fai piu' bella figura.. CI HANNO ASFALTATO! mo pure sui 3 a 0 ci mettiamo a discutere? veramente questo non è neanche arrampicarsi sugli specchi... ma c'è dolo...
che poi quello che zara stava dicendo è un'altra cosa e non lo svoglimento delle 2 gare per la qualificazione(senza storia peraltro) non far finta di non capirlo
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Nov 2015, 15:25
non è una teoria è un dato di fatto, se vuoi basta postare i dati di napoli di qualche mese fa e di oggi, o di milano di qualche anno fa o di oggi. Ma non è "quando le cose vanno male" che gli stadi si svuotano, bensi quando non si lotta per nulla di appetibile e si galleggia. Paradossalmente ci sarebbero molti piu' spettatori se lottassimo per non retrocedere che per una insulsa squadra da meta' classifica. Una partita di calcio non è e non potra' mai piu essere fine a se stessa (a parte forse il derby) ed il calcio non è uno sport, non è sufficiente partecipare, forse non è necessario vincere, ma sicuramente è necessario competere per qualcosa, magari non per tutti ma sicuramente per la stragrande maggioranza è cosi'. Delle maglie della bandiera importa a pochi, oggi o appari e per apparire devi competere per qualcosa o non esisti, non esisti in tv non esisti sui giornali non esisti in rete... sei il nulla.
ok, quindi il tifoso Laziale è un tifoso rientrato nella norma, interessato alla sua squadra quando si vince, indifferente quando si perde, un tifoso per cui l'ipotesi di abbandonare la squadra in difficoltà è un'opzione assolutamente praticabile e legittima.
mi limito a rilevare che qualche anno fa non era così e anche nel resto dell'europa non è così - ripeto, basta guardare l'Aston Villa quest'anno o l'Amburgo lo scorso anno, a fronte di campionati disastrosi i loro stadi erano comunque pieni... non certo di tifosi soddisfatti, ci mancherebbe, ma di tifosi appassionati, perché è di questo che stiamo parlando, di passione.
al tifoso Laziale è terminata la passione, questo si può dire tranquillamente. e portando a conseguenze il ragionamento, si può anche dire che un tifoso senza passione non è più tale, ma semplicemente un simpatizzante.
quindi il Laziale è un simpatizzante un po' meno caloroso di quelli di tante altre squadre italiane, e non può arrogarsi alcun tipo di pedigree particolare o una supposta alterità rispetto ad esempio alle cacate dall'altro lato del tevere.
tutto ciò ribadisco al di là della contestualizzazione che fa Ranx e che dovrebbe portare comunque a una presa d'atto che le cose non sono poi così disastrose, ferma restando la delusione per un inizio di campionato non in linea con le aspettative e l'ennesimo passo indietro fatto dalla dirigenza nel momento in cui poteva e doveva rinforzare la squadra.
Citazione di: porgascogne il 26 Nov 2015, 15:55
a te no, mi ci gioco le palle di IB
però, questo è stato un leit-motiv abbastanza frequente sulla radio ufficiale, per un anno intero
l a r a d i o u f f i c i a l e
ma dai, ma de che stamo a parla' su.
ma chi se la sente.
Citazione di: rocchigol il 26 Nov 2015, 15:05
ma tu sei sicuro di questo? io no...
voglio dire...
sei sicuro che mettendo lo sponsor sulle maglie ad una cifra bassa svendendo cosi il marchio LAZIO sia una cosa positiva. Lo dico in altri termini: meglio avere lo sponsor a un miliardo l'anno per 5 anni o avere 1 anno di sponsor che mi dia 5 milioni? con la speranza che nel futuro continui ad avere sempre 5 milioni e non 1...
chi ti dice che comprando un giocatore da 20 milioni (zarate docet) ti saresti qualificato contro il bayer o magari perdevi lo stesso ed entravi in crisi di bilancio?
io non lo so... ma ho imparato che se non sei uno sceicco arabo e' meglio fare la formica piuttosto che la cicala.
Sensi Cragnotti il napoli la sampdoria la fiorentina e il parma degli ultimi anni ne sono la testimonianza...
Secondo me, facendo un discorso terra terra, penso che un milione l'anno ti aiuta a pagare, aggiungendo quello che in precedenza potevi pagare, un giocatore che ti può fare molto comodo ma che per motivi di bilancio non puoi pagare.
Siccome tutto questo si ripete da diversi anni, pensa tu a quanti milioni di euro ha rinunciato la Lazio, è come quello che in attesa di imbroccare la donna dei suoi desideri continua ad astenersi dal far sesso.
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 16:10
ma dai, ma de che stamo a parla' su.
ma chi se la sente.
:lol:
boh..io in tanti - purtroppo - anni di calcio, e di lazio, ho imparato alcune cose :
se vai bene lo stadio e' pieno
se vai male lo stadio e' vuoto
se lotti per salvarti lo stadio e' pieno
se lotti per la promozione lo stadio e' pieno
se navighi in posizioni anonime lo stadio si svuota
se fai la campagna acquisti buona e c'e' entusiasmo vendi gli abbonamenti
se fai la campagna acquisti scarsa e deprimi l'entusiasmo non vendi gli abbonamenti
questo a prescindere da contestazioni e altro.
adesso lo stadio si svuota perche' la tifoseria si aspettava una squadra forte, risultati,entusiasmo che sono mancati.
se tornano , torna la gente.
la lazio non ha un pessimo pubblico, lo ha come le altre squadre, forse meglio di tante altre.
chi veramente ha un pubblico di merda e' la roma visto che sono il doppio o anche il triplo e vendono solo poche migliaia di abbonamenti e biglietti piu' di noi.
dalle a noi la champion, il sogno scudetto ogni anno, campagne acquisti roboanti, uno stadio in costruzione e una societa' "parlante" e attiva. vedrai come ci torna la gente allo stadio, poi stica.zzi de lotito.
e' tutto qua', i tifosi sono uguali dappertutto.
La rivista ufficiale, la stampano ancora? :) :pp
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 16:08
ok, quindi il tifoso Laziale è un tifoso rientrato nella norma, interessato alla sua squadra quando si vince, indifferente quando si perde, un tifoso per cui l'ipotesi di abbandonare la squadra in difficoltà è un'opzione assolutamente praticabile e legittima.
mi limito a rilevare che qualche anno fa non era così e anche nel resto dell'europa non è così - ripeto, basta guardare l'Aston Villa quest'anno o l'Amburgo lo scorso anno, a fronte di campionati disastrosi i loro stadi erano comunque pieni... non certo di tifosi soddisfatti, ci mancherebbe, ma di tifosi appassionati, perché è di questo che stiamo parlando, di passione.
al tifoso Laziale è terminata la passione, questo si può dire tranquillamente. e portando a conseguenze il ragionamento, si può anche dire che un tifoso senza passione non è più tale, ma semplicemente un simpatizzante.
quindi il Laziale è un simpatizzante un po' meno caloroso di quelli di tante altre squadre italiane, e non può arrogarsi alcun tipo di pedigree particolare o una supposta alterità rispetto ad esempio alle cacate dall'altro lato del tevere.
tutto ciò ribadisco al di là della contestualizzazione che fa Ranx e che dovrebbe portare comunque a una presa d'atto che le cose non sono poi così disastrose, ferma restando la delusione per un inizio di campionato non in linea con le aspettative e l'ennesimo passo indietro fatto dalla dirigenza nel momento in cui poteva e doveva rinforzare la squadra.
Perfetto, allora messa così la questione, vuol dire che la Lazio ha, in quanto a numero di tifosi, quelli che questa sera saranno allo stadio.
Chi c'è, è, chi non c'è, è un simpatizzante. Perchè è questo a cui porta 'sto ragionamento.
Quindi contateve.
A chi schieramenti e trincee, a chi le patenti, tifoso Vs simpatizzante
:asrm questo ci unisce per sempre
Citazione di: anto69 il 26 Nov 2015, 16:36
:asrm questo ci unisce per sempre
Mah, sai, non è detto, c'è anche chi, legittimamente per carità, democraticamente anche, pensa, crede, spera...
:roll:
Citazione di: MagoMerlino il 26 Nov 2015, 16:30
Perfetto, allora messa così la questione, vuol dire che la Lazio ha, in quanto a numero di tifosi, quelli che questa sera saranno allo stadio.
Chi c'è, è, chi non c'è, è un simpatizzante. Perchè è questo a cui porta 'sto ragionamento.
Quindi contateve.
A chi schieramenti e trincee, a chi le patenti, tifoso Vs simpatizzante
bravo, tu sì che capisci sempre tutto. ottimo.
(estremizzavo il ragionamento di gaizka, capisco che contestualizzare è difficile per chi sta sempre col fucile puntato, ma cristo, dajela una riletta, no?
personalmente continuo a non "dare la colpa" come tu pretendi che io faccia, né a disperarmi per i 10mila di domenica. prendo atto senza insultare né tantomeno mistificare. mantengo soltnto il mio pizzico di amarezza e delusione, accompagnato da parecchia difficoltà a capire. tu invece che hai tutte ste certezze e hai già contato per bene i Laziali, continua indisturbato a portare avanti la tua missione, mi raccomando.)
La vita comoda vi ha fregato
preferite la comodità alla passione
preferite parcheggiare il culo sul divano con birra e frittatona di cipolle invece di farvi la fila di un'ora, parcheggiare su un albero e poi andare tutti insieme ai tornelli...schiamazzando e masticando...
preferite veder bene in hd quello che vi vogliono far vedere invece di andare allo stadio e vedere tutto, ma proprio tutto, e scegliere su cosa soffermarvi...
preferite ascoltare i commenti dei telecronisti invece del vicino che ti spiega perchè giochiamo male e poi al goal ti strapazza gridando "proprio come dicevo io..."
siete ancora in tempo, salvatevi, indossate quella cazzo di maglietta e venite allo stadio
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 16:10
ma dai, ma de che stamo a parla' su.
ma chi se la sente.
Porga se la sente sempre, specie se c'e' galasso :chap:
:)
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 16:51
bravo, tu sì che capisci sempre tutto. ottimo.
(estremizzavo il ragionamento di gaizka, capisco che contestualizzare è difficile per chi sta sempre col fucile puntato, ma cristo, dajela una riletta, no?
personalmente continuo a non "dare la colpa" come tu pretendi che io faccia, né a disperarmi per i 10mila di domenica. prendo atto senza insultare né tantomeno mistificare. mantengo soltnto il mio pizzico di amarezza e delusione, accompagnato da parecchia difficoltà a capire. tu invece che hai tutte ste certezze e hai già contato per bene i Laziali, continua indisturbato a portare avanti la tua missione, mi raccomando.)
Premettendo che "messa così la questione", credevo fosse chiaro che proseguivo nel tuo concetto di estremizzazione, l'avevi scritto "portando a conseguenze il ragionamento", tant'è che l'ho pure ripetuto "Perchè è questo a cui porta 'sto ragionamento". Dovevo aggiunge "estremizzato"? Se adesso bisogna sempre specificare ogni cosa che potrebbe anche essere sottintesa, nell'economia di un ragionamento, basta saperlo.
E comunque io non sto accusando te di "dare la colpa" a chicche e sia. Semmai è Ranx che da la colpa ai tifosi di aver unilateralmente abbandonato lo stadio e la Lazio. Io cerco solo di sostenere che questo abbandono è il risultato di anni di errori ed è ormai da considerarsi naturale, se non cambiano determinate circostanze. Circostanze che non sono nelle possibilità dei tifosi.
Inoltre evito espressioni come
bravo, tu sì che capisci sempre tutto, anche quando potrei, come in questo caso.
Citazione di: rocchigol il 26 Nov 2015, 12:33
ma perche'?
tre coppe, un terzo posto, una coppainfaccia storica, 2/3 qualificazioni in champions (e preliminari), 4/5 qualificazioni EL... perche' non fa sognare? perche'? calleri faceva sognare? boh...
la verita' e' che sta mancando lo zoccolo duro che dovrebbe essere sui 25.000 ai quali si aggiungono gli occasionali che ti fanno arrivare ad un massimo di 50.000. Se lo zoccolo duro adesso siamo in 10.000 ne prendo atto. Ma scuse ad caxxum non le accetto... manco se fossimo ultimi in classifica
Questo è il mio pensiero e scuse ad cazzum lo vai a dire ad altri...perché non ti chiedi il perché manca lo zoccolo duro? Forse un maghetto li ha fatti sparire?
Appena entrato allo stadio. Distinto nord-est.
non credo arriviamo a 100 persone.
povera lazio mia abbandonata dai suoi tifosi
Citazione di: MagoMerlino il 26 Nov 2015, 17:17
(...)
Questa catalogazione degli appassionati in tifosi, simpatizzanti, fidelizzati, fidelizzabili et alia mi ricorda tanto le discussioni sindacali con le difffenze tra i vari livelli funzional-retributivi.
per me è molto semplice la questione. Per chi tifi? Lazio, sono un tifoso laziale. Questa è la risposta che mi sento in diritto di dare anche se magari non ho partecipato alla battaglia di Catanzaro o mancavo il giorno della vittoria di Lulic.
3000 paganti.....che squallore, anche quelli di SKY stanno sottolineando come una così bassa presenza allo stadio sia un qualcosa di mai visto in campo internazionale, Marchegiani cerca di giustificare una così bassa presenza, ma è davvero desolante questo spettacolo.
Se al posto di Lotito ci fosse De Laurentis glie le canterebbe alla nostra tifoseria che pretende solo.
Mai visto uno squallore simile, la Lazio è stata davvero abbandonata, eppure giochiamo in Europa.... :s :s :s
Ragazzi
Con il Levski Sofia nel 2010 ce n'erano 2000.
Ma cosa pretendete!
Giusto cosi. L'anno scorso quando la Lazio viaggiava a gonfie vele, la gente andava... se dassero una svegliata loro e la gente ritorna!
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2015, 19:04
Ragazzi
Con il Levski Sofia nel 2010 ce n'erano 2000.
Ma cosa pretendete!
Con il Levsky era una partita ininfluente, eravamo già eliminati
Citazione di: Cassia Biancazzaurra il 26 Nov 2015, 19:07
Con il Levsky era una partita ininfluente, eravamo già eliminati
E perché stasera c'è sto
pathos per la qualificazione in bilico con un avversario di rango eh ...
e poi mi precede
"L'anno scorso quando la Lazio viaggiava a gonfie vele, la gente andava... se dassero una svegliata loro e la gente ritorna!"
Citazione di: gesulio il 26 Nov 2015, 16:08
ok, quindi il tifoso Laziale è un tifoso rientrato nella norma, interessato alla sua squadra quando si vince, indifferente quando si perde, un tifoso per cui l'ipotesi di abbandonare la squadra in difficoltà è un'opzione assolutamente praticabile e legittima.
mi limito a rilevare che qualche anno fa non era così e anche nel resto dell'europa non è così - ripeto, basta guardare l'Aston Villa quest'anno o l'Amburgo lo scorso anno, a fronte di campionati disastrosi i loro stadi erano comunque pieni... non certo di tifosi soddisfatti, ci mancherebbe, ma di tifosi appassionati, perché è di questo che stiamo parlando, di passione.
al tifoso Laziale è terminata la passione, questo si può dire tranquillamente. e portando a conseguenze il ragionamento, si può anche dire che un tifoso senza passione non è più tale, ma semplicemente un simpatizzante.
quindi il Laziale è un simpatizzante un po' meno caloroso di quelli di tante altre squadre italiane, e non può arrogarsi alcun tipo di pedigree particolare o una supposta alterità rispetto ad esempio alle cacate dall'altro lato del tevere.
tutto ciò ribadisco al di là della contestualizzazione che fa Ranx e che dovrebbe portare comunque a una presa d'atto che le cose non sono poi così disastrose, ferma restando la delusione per un inizio di campionato non in linea con le aspettative e l'ennesimo passo indietro fatto dalla dirigenza nel momento in cui poteva e doveva rinforzare la squadra.
e va bene saremo simpatizzanti mica mi offendo, fatto sta che in italia son tutti cosi' evidentemente siamo un paese di simpatizzanti.
Comunque la Lazio la fanno sempre giocare all 19 (anche due anni fa) e questo secondo me incide, almeno per quanto mi riguarda, altrimenti sarei come sempre al mio posto.
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2015, 19:24
E perché stasera c'è sto pathos per la qualificazione in bilico con un avversario di rango eh ...
e poi mi precede
"L'anno scorso quando la Lazio viaggiava a gonfie vele, la gente andava... se dassero una svegliata loro e la gente ritorna!"
Fish, ti prego, basta. Io ti stimo molto, su molte cose la penso come te, ma basta relativizzare tutto. Non so se hai sky, se non ce l'hai trova un modo per vedere ADESSO un multicast qualsiasi delle partite di EL. Gli stadi sono tutti pieni, Nord Europa, Sud Europa, Germania, Olanda, Francia, guarda... Solo qui è così. Basta. Tremila persone stasera E' UNA VERGOGNA. UNA VERA, GRANDE, GRANDISSIMA VERGOGNA. E a un certo punto ho sentito i cori contro Lotito. Facciamo schifo, tutti (meno quei tremila che stasera stavano lì), siamo una tifoseria vergognosa. E ancora stamo a parla'. Faceva notare poco fa uno
specker di radio privata in risposta alla telefonata di un tifoso, che spiegava come questo disamore fosse dovuto a Lotito, che a Lotito 'sta cosa non gli smuove un baffo. Già quest'anno ha abbassato il monte ingaggi portandolo a poco più di 40 milioni di euro, vuol dire che se continuerà così il prossimo anno lo porterà a 30 milioni. Così saremo tutti contenti.
Edit: speaker
Citazione di: Indaco il 26 Nov 2015, 22:31
Fish, ti prego, basta. Io ti stimo molto, su molte cose la penso come te, ma basta relativizzare tutto. Non so se hai sky, se non ce l'hai trova un modo per vedere ADESSO un multicast qualsiasi delle partite di EL. Gli stadi sono tutti pieni, Nord Europa, Sud Europa, Germania, Olanda, Francia, guarda... Solo qui è così. Basta. Tremila persone stasera E' UNA VERGOGNA. UNA VERA, GRANDE, GRANDISSIMA VERGOGNA. E a un certo punto ho sentito i cori contro Lotito. Facciamo schifo, tutti (meno quei tremila che stasera stavano lì), siamo una tifoseria vergognosa. E ancora stamo a parla'. Faceva notare poco fa uno specker di radio privata in risposta alla telefonata di un tifoso, che spiegava come questo disamore fosse dovuto a Lotito, che a Lotito 'sta cosa non gli smuove un baffo. Già quest'anno ha abbassato il monte ingaggi portandolo a poco più di 40 milioni di euro, vuol dire che se continuerà così il prossimo anno lo porterà a 30 milioni. Così saremo tutti contenti.
Edit: speaker
Lotito non lo smuovi né con lo stadio stracolmo, né con quello vuoto. Non li fa proprio i calcoli sul monte ingaggi in funzione di quanti tifosi ci sono. Non fa calcoli sulle contestazioni. Se avesse deciso di riportare Biava o Cribari lo farebbe anche dopo 60.000 presenze a un Lazio-Dnipro. Gliene frega assai.
Si fa però bene i calcoli sui diritti televisivi.
Lo stadio è vuoto è colpa di lotito.
E quando era pienotto?
Citazione di: Indaco il 26 Nov 2015, 22:31
E a un certo punto ho sentito i cori contro Lotito.
Tre quattro vicino a me ogni tanto facevano partire un lotito vaffa e poi ridevano tutti contenti.
Ma mica per altro, perche' dai capisco tutta la curva o lo stadio pieno ha un senso
ma cosi' è veramente surreale e squallido
Citazione di: kelly slater il 26 Nov 2015, 23:07
Tre quattro vicino a me ogni tanto facevano partire un lotito vaffa e poi ridevano tutti contenti.
Ma mica per altro, perche' dai capisco tutta la curva o lo stadio pieno ha un senso
ma cosi' è veramente surreale e squallido
Dovrebbero curarsi
Citazione di: Indaco il 26 Nov 2015, 22:31
Fish, ti prego, basta. Io ti stimo molto, su molte cose la penso come te, ma basta relativizzare tutto. Non so se hai sky, se non ce l'hai trova un modo per vedere ADESSO un multicast qualsiasi delle partite di EL. Gli stadi sono tutti pieni, Nord Europa, Sud Europa, Germania, Olanda, Francia, guarda... Solo qui è così. Basta. Tremila persone stasera E' UNA VERGOGNA. UNA VERA, GRANDE, GRANDISSIMA VERGOGNA. E a un certo punto ho sentito i cori contro Lotito. Facciamo schifo, tutti (meno quei tremila che stasera stavano lì), siamo una tifoseria vergognosa. E ancora stamo a parla'. Faceva notare poco fa uno specker di radio privata in risposta alla telefonata di un tifoso, che spiegava come questo disamore fosse dovuto a Lotito, che a Lotito 'sta cosa non gli smuove un baffo. Già quest'anno ha abbassato il monte ingaggi portandolo a poco più di 40 milioni di euro, vuol dire che se continuerà così il prossimo anno lo porterà a 30 milioni. Così saremo tutti contenti.
Edit: speaker
E vorrà dire che anno dopo anno, a forza di abbassare il monte ingaggi, Lotito si ritroverà una squadra in serie B. Nulla di cui mi importi, se non fosse il fatto che quella squadra è la Lazio. D'altra parte se alla gente proponi una squadra modesta allo stadio non ci viene nemmeno se la paghi.
Citazione di: carib il 26 Nov 2015, 23:08
Dovrebbero curarsi
E' Roma ad essere malata.
Prima ce ne accorgiamo e meglio è
(speravo che ad ammalarsi fosse la asrioman, ma tant'è. Non perdo le speranze comunque...)
Citazione di: Laziale1969 il 26 Nov 2015, 23:17
E vorrà dire che anno dopo anno, a forza di abbassare il monte ingaggi, Lotito si ritroverà una squadra in serie B. Nulla di cui mi importi, se non fosse il fatto che quella squadra è la Lazio. D'altra parte se alla gente proponi una squadra modesta allo stadio non ci viene nemmeno se la paghi.
Giusto. Le colpe della società. La campagna acquisti. Però c'è una brutta aria. C'è un pericolo forte nell'aria (mi riferisco solo a cose nostre). L'anno scorso non c'erano stati 4mila laziali al derby d'andata come quest'anno. Hanno mollato o lo stanno facendo quelli che c'andavano sempre. La squadra di quest'anno non è più modesta di quella dello scorso anno. C'ha l'EL in più, dove ha sempre vinto (aveva vinto anche l'andata col Dnipro) senza essere stata rinforzata dove si doveva. Ma perché questo abbandono nei confronti di questa squadra? E soprattutto: ma nel frattempo che Lotito porta il monte ingaggi a 5 milioni, noi che famo? Non andiamo più allo stadio? Cioè, alla prossima con la juve famo 30mila juventini e 5mila laziali?
Citazione di: Indaco il 26 Nov 2015, 23:52
Cioè, alla prossima con la juve famo 30mila juventini e 5mila laziali?
ma noi, in sostanza, che possiamo fare?
anche se tutti gli utenti di questo forum andassero allo stadio, il risultato sarebbe sempre quello di stasera, forse il punto piu' basso mai raggiunto, da vergognarsi, lo dico seriamente.
Ma, lo ripeto, noi non possiamo fare davvero niente, ne' abbassare i prezzi, ne' regalare i biglietti.
Niente, tanto meno insultare chi non va, che magari ci serve come sfogo, ma non riempie un solo posto in piu', anzi.
Citazione di: Zarathustra il 26 Nov 2015, 15:36
Certo.
Questo prova solo quanto il tifo Laziale sia sempre pronto a reagire.
Quello che sostengo è che esiste ormai una frattura totale tra Laziali e società che è sempre presente in sottofondo.
Tornano i risultati e il Laziale reagisce (giustamente, perché in fondo è della Lazio che gli frega).
Se le aspettative vengono tradite, la reazione negativa viene amplificata dalla frattura di fondo (che riemerge di prepotenza).
Quindi la reazione ormai diventa più che proporzionale ai risultati. Per questo l'abbandono attuale ci sembra esagerato.
Ed è anche per questo che alla tesi di Ranx manca un pezzo. Le componenti sono due: la frattura di fondo e i risultati. Che interagiscono tra loro in questo modo.
Leggo solo ora. Direi di si, l'analisi è particolarmente azzeccata. La Lazio al momento è costretta a vincere o comunque a fare sempre meglio, altrimenti gli si scarica addosso una "reazione negativa amplificata" legata alla frattura di fondo con la società.
Un vero e proprio cortocircuito.
Non è giusto, è un atteggiamento che non condivido, perché sottopone la valutazione sportiva ad un continuo stress da risultato, sovrapponendo appunto una interazione innaturale delle cose ma, riflettendoci bene, è possibile che quella che hai descritto sia una chiave di lettura molto molto vicina alla dinamica che si sta verificando.
Ho un po' di timore. Conosco gente abbonata da anni e anni (pure per questo campionato) che ha saltato il Palermo, non è andata a vedere il Dnipro e si dice disposta a rivedere il proprio atteggiamento solo dopo la prossima campagna estiva. Non parlo di anti-lotitiani ultrà o di critici della prima ora. Sono laziali come me e tanti altri....
Non so come e perchè (o meglio, lo sospetto ma non voglio accettarlo...) ma tra le nostre schiere si è infilato il disamore. E nonostante esortazioni e critiche non riesco a smuoverlo dalla mente di chi lo subisce.
ma non solo.
mettici che magari a gennaio a sostituire De Vrji arriva Douglas. Il Douglas di stasera.
Ora l'innamorato pazzo ci passa sopra, ma quello normale magari non gliela fa'. Non gliela fa. E nessuno gli puo' dire niente.
Citazione di: Bianchina il 27 Nov 2015, 00:08
ma noi, in sostanza, che possiamo fare?
anche se tutti gli utenti di questo forum andassero allo stadio, il risultato sarebbe sempre quello di stasera, forse il punto piu' basso mai raggiunto, da vergognarsi, lo dico seriamente.
Ma, lo ripeto, noi non possiamo fare davvero niente, ne' abbassare i prezzi, ne' regalare i biglietti.
Niente, tanto meno insultare chi non va, che magari ci serve come sfogo, ma non riempie un solo posto in piu', anzi.
No certo. ma che insulti, ci mancherebbe. no, no quello.
Darci una scossa, una scrollata, far sembrare la prossima una partita di calcio anche per il pubblico, quantomeno. Il mio non voleva essere uno sfogo contro il forum. Era dentro il forum. Non mi permetterei, tra l'altro non sono nemmeno assiduo allo stadio. MI rivolgevo a persone come me. Tutti vivivamo una vita, tutti conosciamo laziali. Ricominciare da lì, ad esempio. A noi sta venendo a mancare il legame dell'essere della Lazio, ci siamo divisi in fazioni, il concetto di disamoramento è ormai universalmente accettato tra di noi come elemento di discussione.
A febbraio ci saranno i sedicesimi di finale. Nemmeno a quelle partite lì andremo, se la squadra continuasse a fare quello di adesso in campionato? Le motivazioni della situazione le sappiamo, tutte, quasi tutte, non lo so, però le abbiamo individuate. Tutti sappiamo perché sta succedendo tutto questo. Ma abbiamo deciso di morire? Non è possibile stare sempre col dito puntato sulla società, sulla squadra, su tutto appena il vento gira e dire: me fate schifo, me ne vado. Ma che tifosi siamo?
Citazione di: carib il 26 Nov 2015, 23:01
Lo stadio è vuoto è colpa di lotito.
E quando era pienotto?
Per adesso è vuoto. E questa squadra non se lo merita. Si era svuotato anche 2 anni fa, piano piano. Insomma, o vinciamo o e vuoto. Questa è la realtà? Non credo, mi illudo che non sia ancora del tutto così.
Citazione di: Bianchina il 27 Nov 2015, 00:08
ma noi, in sostanza, che possiamo fare?
anche se tutti gli utenti di questo forum andassero allo stadio, il risultato sarebbe sempre quello di stasera, forse il punto piu' basso mai raggiunto, da vergognarsi, lo dico seriamente.
Ma, lo ripeto, noi non possiamo fare davvero niente, ne' abbassare i prezzi, ne' regalare i biglietti.
Niente, tanto meno insultare chi non va, che magari ci serve come sfogo, ma non riempie un solo posto in piu', anzi.
Possiamo andare allo stadio ogni volta possibile.
Possiamo non contribuire allo sfacelo che fa passare voglia alla gente di andare allo stadio.
Per ogni utente del forum che scrive, ce ne sono dieci che leggono regolarmente e non sono nemmeno iscritti.
E per ogni dieci utenti che leggono, ce ne sono altri trenta che neanche leggono ma che vengono influenzati da quei dieci, direttamente o indirettamente. Esponenzialmente, the butterfly effect.
E se uno "non gliela fa" a vedere Douglas alla Lazio, magari dopo aver visto Rufo Verga o Tavola, beh... io qualcosa gliela posso dire eccome.
Ma che davero davero.
Non gliela fa a vedere Douglas (che mica ci siamo comprati, eh).
Non gliela fa ad andare allo Stadio a vedere una squadra che si qualifica come prima con cinque punti di vantaggio ad una giornata dalla fine del girone di Europa League. Non gliela fa, e nessuno gli può dire niente? Io qualcosa gliela posso dire eccome.
Ma che davero davero.
Con ieri sera è stato raggiunto il punto più basso da quando la Lazio ha cominciato a battere in petto...
Non il punto più basso della squadra, beninteso, bensì quello dei tifosi.
Citazione di: Indaco il 26 Nov 2015, 23:52
Giusto. Le colpe della società. La campagna acquisti. Però c'è una brutta aria. C'è un pericolo forte nell'aria (mi riferisco solo a cose nostre). L'anno scorso non c'erano stati 4mila laziali al derby d'andata come quest'anno. Hanno mollato o lo stanno facendo quelli che c'andavano sempre. La squadra di quest'anno non è più modesta di quella dello scorso anno. C'ha l'EL in più, dove ha sempre vinto (aveva vinto anche l'andata col Dnipro) senza essere stata rinforzata dove si doveva. Ma perché questo abbandono nei confronti di questa squadra? E soprattutto: ma nel frattempo che Lotito porta il monte ingaggi a 5 milioni, noi che famo? Non andiamo più allo stadio? Cioè, alla prossima con la juve famo 30mila juventini e 5mila laziali?
Ma questa è l'aria che c'è da almeno 5-6 anni, non è oggi che ce ne dobbiamo accorgere. Oggi la cosa balza più all'occhio per i risultati deludenti della squadra, ma che i laziali stanno progressivamente perdendo la voglia di Lazio, di questa Lazio, nella quale evidentemente non si riconoscono più, è un processo iniziato da almeno un decennio. La parentesi dell'anno scorso era solo una tregua basata esclusivamente sui risultati della squadra, non certo su un amore ritrovato, e lo si è capito quest'anno al primo alito di vento negativo.
Quanto alla squadra è vero che quest'anno non è più modesta rispetto allo scorso anno, il problema e che l'anno scorso è andata oltre le proprie possibilità sfruttando l'annus orribilis contemporaneamente di milan, inter e napoli, e in parte anche della Roma che tra l'altro ci ha anche preceduto. L' errore secondo me è quello di valutarla secondo il parametro dell'anno scorso. Questa è una squadra che può valere un sesto settimo posto, che può diventare terzo in un anno in cui tutte le componenti girano a favore, ma che può diventare anche dodicesimo se le stesse componenti girano contro. Assolutamente non è una squadra costruita per vincere o per aprire un ciclo, perché è evidente che questo non interessa all'attuale management. E forse è proprio questa percezione che sta allontanando sempre più laziali dalla Lazio.
Citazione di: TheVoice il 26 Nov 2015, 23:18
E' Roma ad essere malata.
Prima ce ne accorgiamo e meglio è
(speravo che ad ammalarsi fosse la asrioman, ma tant'è. Non perdo le speranze comunque...)
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 00:45
Possiamo andare allo stadio ogni volta possibile.
Possiamo non contribuire allo sfacelo che fa passare voglia alla gente di andare allo stadio.
Per ogni utente del forum che scrive, ce ne sono dieci che leggono regolarmente e non sono nemmeno iscritti.
E per ogni dieci utenti che leggono, ce ne sono altri trenta che neanche leggono ma che vengono influenzati da quei dieci, direttamente o indirettamente. Esponenzialmente, the butterfly effect.
E se uno "non gliela fa" a vedere Douglas alla Lazio, magari dopo aver visto Rufo Verga o Tavola, beh... io qualcosa gliela posso dire eccome.
Ma che davero davero.
Non gliela fa a vedere Douglas (che mica ci siamo comprati, eh).
Non gliela fa ad andare allo Stadio a vedere una squadra che si qualifica come prima con cinque punti di vantaggio ad una giornata dalla fine del girone di Europa League. Non gliela fa, e nessuno gli può dire niente? Io qualcosa gliela posso dire eccome.
Ma che davero davero.
Eh no eh. Co Douglas no eh.
Questo fa gioca male Felipe , Candreva , Biglia , Basta , Parolo , Kishna , Sms , Keita , Marchetti.
Ma siamo impazziti ?
Noi volevamo spendere molto di piu'(cit).
Douglas no, mejo Lequi.
Ps. Smettetela di scrivere per ripicca. Rileggetevi a bocce ferme ogni tanto e Rendetevi conto della cazzo de fine che state a fa.
Sarò strano ma il giorno che la penserò come taluni per me il calcio e la Lazio saranno belli che sepolti.
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 00:45
Possiamo andare allo stadio ogni volta possibile.
Possiamo non contribuire allo sfacelo che fa passare voglia alla gente di andare allo stadio.
Per ogni utente del forum che scrive, ce ne sono dieci che leggono regolarmente e non sono nemmeno iscritti.
E per ogni dieci utenti che leggono, ce ne sono altri trenta che neanche leggono ma che vengono influenzati da quei dieci, direttamente o indirettamente. Esponenzialmente, the butterfly effect.
Questo ragionamento presuppone che mediamente abbiamo una tifoseria di menti deboli incapaci di pensare con la testa propria.
( il che pó pure esse eh )
Citazione di: kelly slater il 27 Nov 2015, 08:52
Questo ragionamento presuppone che mediamente abbiamo una tifoseria di menti deboli incapaci di pensare con la testa propria.
( il che pó pure esse eh )
No, presuppone che viviamo in una società in cui ci si forma un parere anche in base a ciò che dicono gli altri.
Che c'è di anomalo? Se il modo in cui si parla di Lazio è sempre cupo e negativo l'ambiente sarà cupo e negativo.
Se la Lazio va bene l'ambiente cupo e negativo scompare, se va male prevale. Solo che se la Lazio va male per un po' troppo tempo si finisce per disabituarsi a certe dinamiche. E questo può essere pericoloso. Bisognerebbe proteggerle.
Citazione di: kelly slater il 27 Nov 2015, 08:52
Questo ragionamento presuppone che mediamente abbiamo una tifoseria di menti deboli incapaci di pensare con la testa propria.
( il che pó pure esse eh )
Kelly, tutti noi siamo fortemente influenzati dall'ambiente che ci circonda.
Tutti, sempre. Tifosi, acquirenti, consumatori, spettatori, ecc. ecc.
Compriamo, partecipiamo, viaggiamo, ascoltiamo, guardiamo anche perché influenzati da una serie di stimoli esterni. Marketing, testimoni privilegiati, e via discorrendo.
Lazio.net può essere, anzi è, un importante testimone privilegiato per gli "acquisti" nel mondo Lazio. Per tutti, compresi noi stessi. Non è questione di menti deboli o incapaci di pensare con la propria testa, siamo tutti così compresi tu ed io anche quando decidiamo di andare allo stadio.
Anni ed anni di "cornice marcia" hanno portato a questo.
Se la squadra va bene il tifoso laziale va allo stadio, anche se non con numeri eccezionali; se va male (ricordo peraltro che al momento abbiamo 1 punto meno rispetto alla scorsa stagione e ci siamo qualificati tranquillamente come primi nel girone di EL) cominciano i piagnistei e l'abbandono, i discorsi sulla mediocrità, su "nun potemo sognà", "ma ndo volemo annà", sulla squadra de pippe demotivate (che poi mi piacerebbe sapere dove un giovanotto milionario dovrebbe trovare le motivazioni nelle serate come ieri e come tante altre), sulla necessità di lasciare solo Lotito, e di conseguenza abbandonare la squadra.
Purtroppo continuo a pensare che la Lazio ha una rosa da primi 3 posti, una dirigenza da campionato tranquillo ed una tifoseria/ambiente da zona retrocessione.
Ed in questa situazione deficitaria mi ci metto anch'io. Quest'anno non sono mai venuto, domenica avrei l'occasione d'avere la mia Lazio a 30 km da casa ma ho deciso che non andrò. Non andrò per non partecipare ad un rito che non condivido e non sopporto, preferisco andare a vedere il basket a Pistoia dove tutte le domeniche 4.000 matti tifano e gioiscono per una squadra costruita con due lire ma supportata da un entusiasmo eccezionale, dove in curva è esposto uno striscione : Orgoglio, passione, tifo; a Pistoia non puoi vincere, al limite puoi segnare più di noi.
Come vorrei vedere uno striscione così in CN!
a me personalmente dispiace vedere lo stadio così vuoto. pero a menta fredda non mi interessa molto di eventuali disamorati e anti-lotitiani. io continuerò sempre a seguire la mia lazio, dovunque mi trovo, che sia allo stadio, in tv o con uno smartphone dall'altra parte del mondo, con la stessa carica e adrenalina di sempre.
si tifa lazio per soffrire! chi vuole tifare lazio per vincere come la juventus o inter o milan gli consiglio tranquillamente di mettersi l'anima in pace perché questo non accadrà mai.
abbiamo avuto una squadra mostruosa per qualche anno e ci hanno rubato di tutto, in tutte le competizioni.
ci fossimo chiamati juve o milan avremmo vinto champions e campionati a spasso.
Questo è l'ambiente che ha costruito lotito.
Citazione di: tommasino il 27 Nov 2015, 09:18
Anni ed anni di "cornice marcia" hanno portato a questo.
Se la squadra va bene il tifoso laziale va allo stadio, anche se non con numeri eccezionali; se va male (ricordo peraltro che al momento abbiamo 1 punto meno rispetto alla scorsa stagione e ci siamo qualificati tranquillamente come primi nel girone di EL) cominciano i piagnistei e l'abbandono, i discorsi sulla mediocrità, su "nun potemo sognà", "ma ndo volemo annà", sulla squadra de pippe demotivate (che poi mi piacerebbe sapere dove un giovanotto milionario dovrebbe trovare le motivazioni nelle serate come ieri e come tante altre), sulla necessità di lasciare solo Lotito, e di conseguenza abbandonare la squadra.
Purtroppo continuo a pensare che la Lazio ha una rosa da primi 3 posti, una dirigenza da campionato tranquillo ed una tifoseria/ambiente da zona retrocessione.
Ed in questa situazione deficitaria mi ci metto anch'io. Quest'anno non sono mai venuto, domenica avrei l'occasione d'avere la mia Lazio a 30 km da casa ma ho deciso che non andrò. Non andrò per non partecipare ad un rito che non condivido e non sopporto, preferisco andare a vedere il basket a Pistoia dove tutte le domeniche 4.000 matti tifano e gioiscono per una squadra costruita con due lire ma supportata da un entusiasmo eccezionale, dove in curva è esposto uno striscione : Orgoglio, passione, tifo; a Pistoia non puoi vincere, al limite puoi segnare più di noi.
Come vorrei vedere uno striscione così in CN!
Concordo.
Citazione di: alteadler il 27 Nov 2015, 00:17
Ho un po' di timore. Conosco gente abbonata da anni e anni (pure per questo campionato) che ha saltato il Palermo, non è andata a vedere il Dnipro e si dice disposta a rivedere il proprio atteggiamento solo dopo la prossima campagna estiva. Non parlo di anti-lotitiani ultrà o di critici della prima ora. Sono laziali come me e tanti altri....
Non so come e perchè (o meglio, lo sospetto ma non voglio accettarlo...) ma tra le nostre schiere si è infilato il disamore. E nonostante esortazioni e critiche non riesco a smuoverlo dalla mente di chi lo subisce.
Ecco questo è il discorso serio da affrontare.
Questo è il probabile prossimo sviluppo della situazione !"presenze allo stadio".
La società oltre a non riuscire a convincere le nuove leve ad abbonarsi, sembra rischiare seriamente di non riuscire neppure a mantenere parte del suo "zoccolo duro".
Non parliamo poi delle nuove leve di "Tifosi" prossimi venturi, quelli che poi dovrebbero diventare i futuri fruitori dello stadio, tra abbonamenti, biglietti, presenze, per i quali la Lazio non rappresenta ormai quasi nulla nell'immaginario collettivo, al contrario del fascino (malvagio) che riescono a trasmettere quell'altri.
E sintetizzare il problema con un semplice "è sempre stato così", ponendolo in secondo piano, non aiuta certo a risolvere la questione. Perchè oggi il calcio è cambiato, la comunicazione è cambiata, gli stimoli sono cambiati, la capacità di percezione da parte delo pubblico è cambiata. Certe cose vanno affrontate seriamente, ormai vanno studiate a fondo e devono essere intraprese iniziative dedicate. Ad esempio la presenza nelle scuole è già un'ottima cosa, ma da sola non basta.
Lotito da questo punto di vista ha una enorme responsabilità, nei confronti della Storia. E' presidente da ormai due lustri, la sua si avvia per essere una delle presidenze più lunghe della ultracentenaria storia della Lazio Calcio. Se non riesce a capire che deve mettere al centro delle sue principali attenzioni la Lazio, se continua con questa conduzione dilettantesca, circondandosi di dilettanti, invece che di professionisti, il rischio è non tanto di ritrovarsi tra le macerie (spero), ma in una riserva indiana........
Citazione di: Indaco il 26 Nov 2015, 23:52
Giusto. Le colpe della società. La campagna acquisti. Però c'è una brutta aria. C'è un pericolo forte nell'aria (mi riferisco solo a cose nostre). L'anno scorso non c'erano stati 4mila laziali al derby d'andata come quest'anno. Hanno mollato o lo stanno facendo quelli che c'andavano sempre. La squadra di quest'anno non è più modesta di quella dello scorso anno. C'ha l'EL in più, dove ha sempre vinto (aveva vinto anche l'andata col Dnipro) senza essere stata rinforzata dove si doveva. Ma perché questo abbandono nei confronti di questa squadra? E soprattutto: ma nel frattempo che Lotito porta il monte ingaggi a 5 milioni, noi che famo? Non andiamo più allo stadio? Cioè, alla prossima con la juve famo 30mila juventini e 5mila laziali?
Nel calcio moderno in una città come Roma la politica del
vivacchiare non può essere accettata da una gran parte dei tifosi attuali e non ti fa avere nuovi tifosi.
Se la situazione non cambia, siamo destinati a diventare il Chievo di Roma.
Loro non hanno tifosi, ma stanno in serie A tranquillamente.
Come ha detto lo speaker, basta abbassare il monte ingaggi.
Citazione di: white-blu il 27 Nov 2015, 09:46
Questo è l'ambiente che ha costruito lotito.
Stocazzo.
Gli date troppa importanza ed è un bell'alibi per coloro che della Lazio gli frega meno di zero o vive in perenne depressione.
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 09:17
Kelly, tutti noi siamo fortemente influenzati dall'ambiente che ci circonda.
Tutti, sempre. Tifosi, acquirenti, consumatori, spettatori, ecc. ecc.
Compriamo, partecipiamo, viaggiamo, ascoltiamo, guardiamo anche perché influenzati da una serie di stimoli esterni. Marketing, testimoni privilegiati, e via discorrendo.
Lazio.net può essere, anzi è, un importante testimone privilegiato per gli "acquisti" nel mondo Lazio. Per tutti, compresi noi stessi. Non è questione di menti deboli o incapaci di pensare con la propria testa, siamo tutti così compresi tu ed io anche quando decidiamo di andare allo stadio.
Certo, giusto: tutti siamo influenzati dall'ambiente che ci circonda.
Peró poi facciamo delle scelte individuali.
Il butterfly effect puó valere per chi semina negatività cosí come
per chi invece è positivo e vorrebbe che i tifosi rimangano vicini alla Lazio
Radio 6, benedetti, irriducibili, plastino, greco, disamorati e pessimisti, in attività da 11 anni continui, sono la causa di questo squallore che vediamo appena i risultati vengono meno.
Dobbiamo dirlo chiaramente, io non dimentico.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2015, 10:23
Radio 6, benedetti, irriducibili, plastino, greco, disamorati e pessimisti, in attività da 11 anni continui, sono la causa di questo squallore che vediamo appena i risultati vengono meno.
Dobbiamo dirlo chiaramente, io non dimentico.
Neanche io, hanno credibilità meno di zero, non li ascolto.
Ma la politica del
vivacchiare non è responsabilità loro.
Citazione di: white-blu il 27 Nov 2015, 09:46
Questo è l'ambiente che ha costruito lotito.
facile dare sempre la colpa ad altri...
piuttosto che mugugnare sempre andate a godervi una Lazio che è fra i primi 25 club europei, parla il ranking, non focolari...
Non mi pare che in 115 anni di storia sti numeri siano sempre stati così...
certo si può e si deve fare di più.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2015, 10:23
Radio 6, benedetti, irriducibili, plastino, greco, disamorati e pessimisti, in attività da 11 anni continui, sono la causa di questo squallore che vediamo appena i risultati vengono meno.
Dobbiamo dirlo chiaramente, io non dimentico.
Un attimo. Non si può far finta che la comunicazione "ufficiale" della SS Lazio non ha fatto NULLA per impedire questo schifo. Non sto dicendo che si doveva mettere a competere ribattendo punto su punto alle str.onzate. Ma quanto meno avrebbe dovuto realizzare canali di informazione che parlassero direttamente alla panza del tifoso. Qualcosa di costruttivo, insomma, da contrapporre alla distruttività becera di cui grondano e con cui lucrano da anni i cateterari.
"Dal cuore della squadra alla panza del tifoso". Tie' ecco lo slogan.
Citazione di: genesis il 27 Nov 2015, 10:25
Ma la politica del vivacchiare non è responsabilità loro.
Questa é un po una legenda metropolitana....
Lo scorso anno hai "vivacchiato" ?
In EL, quest'anno, stai "vivacchiando" ?
Citazione di: carib il 27 Nov 2015, 10:45
Un attimo. Non si può far finta che la comunicazione "ufficiale" della SS Lazio non ha fatto NULLA per impedire questo schifo. Non sto dicendo che si doveva mettere a competere ribattendo punto su punto alle str.onzate. Ma quanto meno avrebbe dovuto realizzare canali di informazione che parlassero direttamente alla panza del tifoso. Qualcosa di costruttivo, insomma, da contrapporre alla distruttività becera di cui grondano e con cui lucrano da anni i cateterari.
"Dal cuore della squadra alla panza del tifoso". Tie' ecco lo slogan.
Beh, qualcosa è stato fatto su questo terreno. Non siamo all'anno zero.
Eppure sempre in 10 mila scarsi in una serata polare con un avversario, peraltro, non di grido.
Forse piuttosto che urlare di complotti metropolitani in atto bisognerebbe interrogarsi su quali siano le effettive cause di questa freddezza del tifoso laziale, da intendersi non nel senso meteorologico.
A proposito sullo scorso anno. Non si è vivacchiato e infatti la risposta di partecipazione e di calore è arrivata. Quest'anno si è tornati a vivacchiare e la risposta è cambiata. In peggio, ahinoi.
Però o i tifosi sono importanti, e allora bisognerebbe ascoltarli e non dare loro dei simpatizzanti o dei matti, o non sono importanti, allora lo stadio vuoto non é un problema.
Il problema c'é da anni, ma oggi é piú evidente perché la Nord, che da anni contesta, non entra, rendendo evidente quale é la parte di tifoseria che si é allontanata davvero.
Per me le risposte, se qualcuno ha interesse a trovarle, sono in Lazio Sassuolo, nella serata delle vecchie glorie, nella parte finale dello scorso anno e nella settimana in cui abbiamo ritenuto possibile che Van Persie venisse alla Lazio (da solo valeva 10.000 abbonati in tre giorni).
Se interessa, non bisogna andare troppo in lá con la fantasia.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2015, 10:23
Radio 6, benedetti, irriducibili, plastino, greco, disamorati e pessimisti, in attività da 11 anni continui, sono la causa di questo squallore che vediamo appena i risultati vengono meno.
Dobbiamo dirlo chiaramente, io non dimentico.
Personaggi inqualificabili. Indementicabili. Feccia con discreto seguito.
Citazione di: white-blu il 27 Nov 2015, 09:46
Questo è l'ambiente che ha costruito lotito.
Così disse quello che vuole lo scudetto alla Roma per mandare via Lotito...(simile a chi diceva a Borrelli di mandarci in B sempre per mandare via Lotito).
Citazione di: Andrewblu il 27 Nov 2015, 11:01
Personaggi inqualificabili. Indementicabili. Feccia con discreto seguito.
Discreto un cazzo.
Scusa eh.
Una valanga al seguito.
Prima o poi troveranno una cura per noi, dobbiamo solo essere fiduciosi e aspettare.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Andrewblu il 27 Nov 2015, 11:01
Personaggi inqualificabili. Indementicabili. Feccia con discreto seguito.
Ho il timore che forse siete fermi al 2006.
E' il 2015. sono passati quasi 10 anni.
Citazione di: Gio il 27 Nov 2015, 10:58
Per me le risposte, se qualcuno ha interesse a trovarle, sono in Lazio Sassuolo, nella serata delle vecchie glorie, nella parte finale dello scorso anno e nella settimana in cui abbiamo ritenuto possibile che Van Persie venisse alla Lazio (da solo valeva 10.000 abbonati in tre giorni).
Se interessa, non bisogna andare troppo in lá con la fantasia.
Infatti, "basta poco".
Grande Gio!
Potete dire tutto quello che volete ma lo sapete bene che tale ambiente é stato minuziosamente costruito da lotito.
Quest'ambiente gli permetterà di rimanere a vita , riuscendo dove fallì l'abruzzese italo foschi. Questo sarà il nostro destino se tale personaggio continuerà ad essere il nostro presidente.
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 00:45
Possiamo andare allo stadio ogni volta possibile.
Possiamo non contribuire allo sfacelo che fa passare voglia alla gente di andare allo stadio.
Per ogni utente del forum che scrive, ce ne sono dieci che leggono regolarmente e non sono nemmeno iscritti.
E per ogni dieci utenti che leggono, ce ne sono altri trenta che neanche leggono ma che vengono influenzati da quei dieci, direttamente o indirettamente. Esponenzialmente, the butterfly effect.
E se uno "non gliela fa" a vedere Douglas alla Lazio, magari dopo aver visto Rufo Verga o Tavola, beh... io qualcosa gliela posso dire eccome.
Ma che davero davero.
Non gliela fa a vedere Douglas (che mica ci siamo comprati, eh).
Non gliela fa ad andare allo Stadio a vedere una squadra che si qualifica come prima con cinque punti di vantaggio ad una giornata dalla fine del girone di Europa League. Non gliela fa, e nessuno gli può dire niente? Io qualcosa gliela posso dire eccome.
Ma che davero davero.
Quindi se qualcosa gliela vuoi dire, significa che ritieni questi soggetti responsabili di qualcosa, ergo li stai incolpando... Altrimenti che motivo avresti di "dirgli qualcosa" giusto?
E comuque, ripeto, ritirare fuori la cornice marcia, le radio
Citazione di: tommasino il 27 Nov 2015, 09:18
Anni ed anni di "cornice marcia" hanno portato a questo.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2015, 10:23
Radio 6, benedetti, irriducibili, plastino, greco, disamorati e pessimisti, in attività da 11 anni continui, sono la causa di questo squallore che vediamo appena i risultati vengono meno.
Dobbiamo dirlo chiaramente, io non dimentico.
Ormai non ha più senso, possiamo sostenere che hanno avuto un ruolo, ma i principali attori sono nella Lazio, è stato dimostrato che appena a fronte di un anche flebile miglioramento del lavoro per assemblare una squadra più forte e coerente, arrivano dei risultati, l'entusiasmo riparte e l'influenza negativa di cornici e rimestatori, sparisce, lo stadio si riempie e sa ringraziare gli attori ANCHE se poi alla fine non raggiungono l'obiettivo desiderato. Esempio pratico la finale di coppa Italia contro la Juventus. Eravate allo stadio? Vi siete resi conto di quell'imponente LAZIO LAZIO LAZIO gridato da tutti per almeno 5 minuti? Vi siete resi conto di come è stata salutata la squadra a fine partita nonostante (l'immeritata) sconfitta?
Se c'eravate e ve lo ricordate, quello è il patrimonio inestimabile che rappresentano i tifosi per questa società.
Ma non puoi prenderli per il culo ciclicamente appena le cose sembrano andare bene e invece di migliorare, peggiori. E una, e due, alla terza hai rotto i [...].
La responsabilità è del massimo dirigente, altro che uscite come questa....
Citazione di: Adler Nest il 27 Nov 2015, 10:19
Stocazzo.
Gli date troppa importanza ed è un bell'alibi per coloro che della Lazio gli frega meno di zero o vive in perenne depressione.
Ma quale alibi..... il colpevole è lui e non ha alibi, nessun testimone oculare può ormai confermargli alibi di sorta.
Nessun alibi, il colpevole è lui. Cambiasse. E' la Storia della Lazio che glielo impone.
Citazione di: Laziale1969 il 27 Nov 2015, 07:12
Ma questa è l'aria che c'è da almeno 5-6 anni, non è oggi che ce ne dobbiamo accorgere. Oggi la cosa balza più all'occhio per i risultati deludenti della squadra, ma che i laziali stanno progressivamente perdendo la voglia di Lazio, di questa Lazio, nella quale evidentemente non si riconoscono più, è un processo iniziato da almeno un decennio. La parentesi dell'anno scorso era solo una tregua basata esclusivamente sui risultati della squadra, non certo su un amore ritrovato, e lo si è capito quest'anno al primo alito di vento negativo.
Quanto alla squadra è vero che quest'anno non è più modesta rispetto allo scorso anno, il problema e che l'anno scorso è andata oltre le proprie possibilità sfruttando l'annus orribilis contemporaneamente di milan, inter e napoli, e in parte anche della Roma che tra l'altro ci ha anche preceduto. L' errore secondo me è quello di valutarla secondo il parametro dell'anno scorso. Questa è una squadra che può valere un sesto settimo posto, che può diventare terzo in un anno in cui tutte le componenti girano a favore, ma che può diventare anche dodicesimo se le stesse componenti girano contro. Assolutamente non è una squadra costruita per vincere o per aprire un ciclo, perché è evidente che questo non interessa all'attuale management. E forse è proprio questa percezione che sta allontanando sempre più laziali dalla Lazio.
Tu dici che questo è l'andazzo degli ultimi 5, 6 anni e non ci dobbiamo sorprendere, la squadra è mediocre e la gente non va. Però: 5 o 6 anni fa finiva la fase di apprendistato di Lotito presidente (i primi 5/6 anni) e iniziava quella della normalizzazione, cioè aumento del monte ingaggi e acquisto di qualche calciatore buono; nello stesso tempo migliorava la posizione in classifica perché nel 2011 arriviamo terzi a pari merito con l'udinese e nel 2012 quarti; poi arriva Petkovic e la coppa in faccia nel 2013; poi il brutto 2014 e infine la Lazio di Pioli. Non si può dire che gli ultimi 5, 6 anni siano da schifo. Sono stati peggiori, ad esempio, i 6 anni seguenti il primo scudetto, terminati con la retrocessione in b nel 1980. Sono stati peggiori tutti gli anni Ottanta; sono stai peggiori i primi anni Novanta fino all'avvento di Cragnotti (1992). Perché solo adesso questo abbandono così? Se fosse mutato solo il patrimonio genetico del tifoso laziale e lo stesso avesse deciso di andare allo stadio solo se la squadra vince l'abbandono ci sarebbe stato da prima. Invece per anni, nonostante la mediocrità (anche del primo Lotito) la Lazio aveva il suon pubblico. Io ricordo, ad esempio, il derby della fine del 2006, 3-0 per noi con lo scaldabagno di Ledesma, eravamo 50mila assatanati allo stadio a tifare, curva, distinti, tribuna tevere, tutto pieno. Ed era nel mezzo della contestazione a Lotito. Io ribatto sempre sui derby: mai, mai ci siamo presentati in 4 mila. Quest'anno, poi, perché 4mila quest'anno? Due mesi dopo la fine della bellissima stagione dello scorso anno. Per il preliminare fallito? E capirai, fosse stato il primo fallimento importante della Lazio nella sua storia.
Laziale, il problema non sono i risultati a mio avviso o lo sono in minima parte. Il problema è Lotito. E lo sappiamo tutti. Ecco perché mi innervosisco. E' lui che non è accettato. E' lui che si aspetta con ansia di cogliere in errore. E' a lui e ai suoi collaboratori che s'è deciso di non perdonare più nulla, anche a scapito della squadra. La Lazio di Pioli, ieri sera, non meritava 3mila persone allo stadio, anche fosse arrivata da 10 sconfitte consecutive. In 4 mesi, per andare contro Lotito stiamo distruggendo tutto. E' come se avessimo deciso di cancellare il clima dello scorso anno perché LOTITO NON SE LO MERITA. E ogni occasione diventa buona, ogni sconfitta, ogni acquisto sbagliato. Tutto. Questo è il vero problema, non i risultati.
Quindi, torno umilmente a chiedere: sic stantibus rebus, che abbiamo deciso di fare? Di mollare tutto finché non se ne va? Di andare in 3mila a Lazio-juve? Ci suicidiamo piano piano, col veleno, in silenzio? Abbracciamo la tesi dell'eutanasia? Gliela diamo vinta così? Ci facciamo togliere la cosa che per molti è la più cara posseduta?
Pioli, la squadra non se lo meritano. Non è stato riservato a ballardini questo trattamento perché a questo qui sì? Dopo che è arrivato terzo? Dopo che ha fatto un percorso netto in EL? Non è lui che si vuole colpire ho idea. O meglio, lui è la scusa, si mira a lui per colpire qualcun altro.
E poi: può darsi che tutti abbiamo sopravvalutato questa squadra in estate, d'altronde ciò è insito nell'essere tifosi, ma questa Lazio non è da settimo posto, tantomeno da dodicesimo come scrivi. Questa Lazio può entrare nelle prime cinque, vale la fiorentina ad esempio, con tutto il fardello della coppa. O tu consideri la fiorentina più forte della Lazio? Dopo la campagna acquisti di questa estate? Ogni anno due o tre delle squadre forti toppano la stagione, la cosa non è successa solo lo scorso anno cosicché noi potessimo approfittarne. La juve è mancata per 3, 4 anni fino all'arrivo di Conte (2011). Il milan da dopo lo scudetto (2011) non si vede e non si sente. La roma ha sbagliato tre stagioni consecutive 2011, 2012, 2013, è stata tre anni senza giocare in Europa (cosa mai successo alla Lazio di Lotito, ad esempio...). L'inter dopo il triplete (2010) è scomparsa dai radar. Il napoli lo scorso anno non c'è stato. Succede sempre mica lo scorso anno.
Il problema è Lotito, cari fratelli laziali. Ma lui è lì. Quindi?
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Nov 2015, 09:06
No, presuppone che viviamo in una società in cui ci si forma un parere anche in base a ciò che dicono gli altri.
Che c'è di anomalo? Se il modo in cui si parla di Lazio è sempre cupo e negativo l'ambiente sarà cupo e negativo.
Se la Lazio va bene l'ambiente cupo e negativo scompare, se va male prevale. Solo che se la Lazio va male per un po' troppo tempo si finisce per disabituarsi a certe dinamiche. E questo può essere pericoloso. Bisognerebbe proteggerle.
Se ne parla in negativo e in modo cupo perché dopo aver perso una coppa con la peggiore Juventus degli ultimi 5 anni ed essere eliminati dalla CL da una media squadra tedesca, ha preso 4 gol dal Chievo, 5 dal Napoli, perde consecutivamente con Sassuolo, Atalanta, Milan e derby, mostrando una resa incondizionata ancora prima di scendere in campo, e a momenti anche con il Palermo (lo avrebbe meritato ampiamente), il tutto senza mai far vedere una qualità di gioco accettabile anche quando si è vinto (ovviamente solo e rigorosamente con squadre sulla carta più modeste di noi).
In queste condizioni, come si dovrebbe parlare della Lazio?
Della Lazio se ne parla male, è vero, ma lo si fa in base a dati oggettivi e la Lazio stessa non ha mai fatto nulla (o perlomeno lo ha fatto molto raramente) per far cambiare idea a chi ne parla.
Citazione di: Indaco il 27 Nov 2015, 11:16
Tu dici che questo è l'andazzo degli ultimi 5, 6 anni e non ci dobbiamo sorprendere, la squadra è mediocre e la gente non va. Però: 5 o 6 anni fa finiva la fase di apprendistato di Lotito presidente (i primi 5/6 anni) e iniziava quella della normalizzazione, cioè aumento del monte ingaggi e acquisto di qualche calciatore buono; nello stesso tempo migliorava la posizione in classifica perché nel 2011 arriviamo terzi a pari merito con l'udinese e nel 2012 quarti; poi arriva Petkovic e la coppa in faccia nel 2013; poi il brutto 2014 e infine la Lazio di Pioli. Non si può dire che gli ultimi 5, 6 anni siano da schifo. Sono stati peggiori, ad esempio, i 6 anni seguenti il primo scudetto, terminati con la retrocessione in b nel 1980. Sono stati peggiori tutti gli anni Ottanta; sono stai peggiori i primi anni Novanta fino all'avvento di Cragnotti (1992). Perché solo adesso questo abbandono così? Se fosse mutato solo il patrimonio genetico del tifoso laziale e lo stesso avesse deciso di andare allo stadio solo se la squadra vince l'abbandono ci sarebbe stato da prima. Invece per anni, nonostante la mediocrità (anche del primo Lotito) la Lazio aveva il suon pubblico. Io ricordo, ad esempio, il derby della fine del 2006, 3-0 per noi con lo scaldabagno di Ledesma, eravamo 50mila assatanati allo stadio a tifare, curva, distinti, tribuna tevere, tutto pieno. Ed era nel mezzo della contestazione a Lotito. Io ribatto sempre sui derby: mai, mai ci siamo presentati in 4 mila. Quest'anno, poi, perché 4mila quest'anno? Due mesi dopo la fine della bellissima stagione dello scorso anno. Per il preliminare fallito? E capirai, fosse stato il primo fallimento importante della Lazio nella sua storia.
Laziale, il problema non sono i risultati a mio avviso o lo sono in minima parte. Il problema è Lotito. E lo sappiamo tutti. Ecco perché mi innervosisco. E' lui che non è accettato. E' lui che si aspetta con ansia di cogliere in errore. E' a lui e ai suoi collaboratori che s'è deciso di non perdonare più nulla, anche a scapito della squadra. La Lazio di Pioli, ieri sera, non meritava 3mila persone allo stadio, anche fosse arrivata da 10 sconfitte consecutive. In 4 mesi, per andare contro Lotito stiamo distruggendo tutto. E' come se avessimo deciso di cancellare il clima dello scorso anno perché LOTITO NON SE LO MERITA. E ogni occasione diventa buona, ogni sconfitta, ogni acquisto sbagliato. Tutto. Questo è il vero problema, non i risultati.
Quindi, torno umilmente a chiedere: sic stantibus rebus, che abbiamo deciso di fare? Di mollare tutto finché non se ne va? Di andare in 3mila a Lazio-juve? Ci suicidiamo piano piano, col veleno, in silenzio? Abbracciamo la tesi dell'eutanasia? Gliela diamo vinta così? Ci facciamo togliere la cosa che per molti è la più cara posseduta?
Pioli, la squadra non se lo meritano. Non è stato riservato a ballardini questo trattamento perché a questo qui sì? Dopo che è arrivato terzo? Dopo che ha fatto un percorso netto in EL? Non è lui che si vuole colpire ho idea. O meglio, lui è la scusa, si mira a lui per colpire qualcun altro.
E poi: può darsi che tutti abbiamo sopravvalutato questa squadra in estate, d'altronde ciò è insito nell'essere tifosi, ma questa Lazio non è da settimo posto, tantomeno da dodicesimo come scrivi. Questa Lazio può entrare nelle prime cinque, vale la fiorentina ad esempio, con tutto il fardello della coppa. O tu consideri la fiorentina più forte della Lazio? Dopo la campagna acquisti di questa estate? Ogni anno due o tre delle squadre forti toppano la stagione, la cosa non è successa solo lo scorso anno cosicché noi potessimo approfittarne. La juve è mancata per 3, 4 anni fino all'arrivo di Conte (2011). Il milan da dopo lo scudetto (2011) non si vede e non si sente. La roma ha sbagliato tre stagioni consecutive 2011, 2012, 2013, è stata tre anni senza giocare in Europa (cosa mai successo alla Lazio di Lotito, ad esempio...). L'inter dopo il triplete (2010) è scomparsa dai radar. Il napoli lo scorso anno non c'è stato. Succede sempre mica lo scorso anno.
Il problema è Lotito, cari fratelli laziali. Ma lui è lì. Quindi?
Quindi hai ragione. Il laziale antilotitiano ha deciso questo. Amen. Se si vince qualcosa Lotito non ha meriti e non li avrà mai, anzi ha culo. Se va tutto male Lotito pdm e già che ci siamo ci mettiamo dentro anche quel servo di Tare. Le nuove leve e qualche mentecatto che ancora adora Plastino, Greco e Benedetti rendono la nostra tifoseria attualmente MEDIOCRE. Facciamocene una ragione.
Nel lungo periodo nulla è frutto del caso, si raccoglie quel che si semina
Citazione di: Andrewblu il 27 Nov 2015, 11:24
Quindi hai ragione. Il laziale antilotitiano ha deciso questo. Amen. Se si vince qualcosa Lotito non ha meriti e non li avrà mai, anzi ha culo. Se va tutto male Lotito pdm e già che ci siamo ci mettiamo dentro anche quel servo di Tare. Le nuove leve e qualche mentecatto che ancora adora Plastino, Greco e Benedetti rendono la nostra tifoseria attualmente MEDIOCRE. Facciamocene una ragione.
Ti faccio presente che in campo a prendere pizze in faccia da qualsiasi avversario che va anche leggermente oltre la media è la Lazio, non i suoi tifosi.... E' la Lazio stessa che sta decretando la sua fine, non i laziali.
Io vorrei trovare le parole per inserirmi in questa discussione ma non so se ne sarò capace.
Smisi di andare allo stadio quando fu costruito il nuovo olimpico, ho ricominciato l'anno dopo lo scudetto delle cacche, (prima di allora non ero mai stato abbonato, neanche nel 1973/74 quando vidi tutte le partite in casa) in contemporanea alla mia iscrizione a questo sito, che non conoscevo neppure per sentito dire.
Dal 2001 la situazione è rapidamente precipitata e siamo dovuti diventare tutti esperti di borsa, finanza e cose simili. Io personalmente mi son fatto una idea molto negativa della gestione cragotti ma io sono un vetero moralista quindi non faccio tendenza. Quando nel 2004 Lotito ha rilevoato la Laziio, ben oltre il suo funerale, ricordo praticamente tutti dire che anche se ci avesse fatto fare venti anni di quart'ultimi posti sarebbe andato bene lo stesso perchè aveva preservato la cosa più importante ovvero la SS Lazio 1900.
Ma come finiscono gli amori, così cambiano le idee e la maggioranza della gente, tutta stimabilissima e laziale quanto anzi più di me, ha cambiato idea. Dal 2004 qualcosina la abbiamo vinta, mi sembra tanto quanto gli ingombranti rumorosi concittadini eppure sento parlare di gestione mediocre, fallimentare e qualcuno arriva a dire, in buona fede ma secondo me con un pericoloso patologico distacco dalla realtà, di un Lotito novello Nikita, infiltrato per portare la Lazio al fallimento, senza pensare che sarebbe bastato mandare deserta l'asta del 2004 per arrivare a ciò.
Non so che pensare dei tifosi laziali, io vado allo stadio quando posso, mi abbono, dal 2001, regolarmente, non sono riuscito a trasmettere ai miei figli la mia stessa passione ma credo almeno di averli preservati dall'idiozia imperante.
Ho anche rarefatto i miei inutili interventi qui perchè il più delle volte mi sembra di entrare in un manicomio, mi sembra che la follia abbia preso il sopravvento come in un film di fantascienza dove una forza aliena mette tutti gli uni contro gli altri menter lei se ne sta coi suoi pop corn spaziali a godersi lo spettacolo.
Io non so se Lotito sia il problema, la soluzione o che altro (lo ammetto, io personalmente sono Lotitiano al 200% ma come detto valgo uno), so solo che in questa città essere laziali è l'unica maniera per essere intelligentemente anticonformisti, dotati di pensiero indipendente e che rappresentiamo davvero l'unico barlume di speranza per tutti. E che al momento e per tanto ancora, questo dove sto scrivendo è il miglior posto per conservare tare fiammella di spirito critico (anche se a molti di voi, netterini e netteroni, vorrei tanto schiarire le idee come dice Woody Allen)
Citazione di: Laziale1969 il 27 Nov 2015, 11:18
Se ne parla in negativo e in modo cupo perché dopo aver perso una coppa con la peggiore Juventus degli ultimi 5 anni ed essere eliminati dalla CL da una media squadra tedesca, ha preso 4 gol dal Chievo, 5 dal Napoli, perde consecutivamente con Sassuolo, Atalanta, Milan e derby, mostrando una resa incondizionata ancora prima di scendere in campo, e a momenti anche con il Palermo (lo avrebbe meritato ampiamente), il tutto senza mai far vedere una qualità di gioco accettabile anche quando si è vinto (ovviamente solo e rigorosamente con squadre sulla carta più modeste di noi).
In queste condizioni, come si dovrebbe parlare della Lazio?
Della Lazio se ne parla male, è vero, ma lo si fa in base a dati oggettivi e la Lazio stessa non ha mai fatto nulla (o perlomeno lo ha fatto molto raramente) per far cambiare idea a chi ne parla.
Personalmente distinguo i "valori" dai risultati.
Ti faccio un esempio: il Toro. Contestano spesso Cairo, vorrebbero anche loro competere (avendo anche la Juve da contrastare), ma ogni volta che sento un personaggio pubblico torinista SEMPRE a ribadire i valori del Toro, il cuore Toro, la combattività, etc.
Noi? Mediocrità e subalternità. È un po' come Leopardi, i momenti di gioia sono visti come una pausa dell'eternà sofferente mediocrità. Se ci aggiungi scioperi, assenze, etc dopo un po' perdi le nuove generazioni, sui valori però. Bisognerebbe tornare a distinguere. Tanto le stagioni negative non sono eterne, e si spera che prima o poi arrivi un Bertarelli.
Imho.
Citazione di: Indaco il 27 Nov 2015, 11:16
Quindi, torno umilmente a chiedere: sic stantibus rebus, che abbiamo deciso di fare? Di mollare tutto finché non se ne va? Di andare in 3mila a Lazio-juve? Ci suicidiamo piano piano, col veleno, in silenzio? Abbracciamo la tesi dell'eutanasia? Gliela diamo vinta così? Ci facciamo togliere la cosa che per molti è la più cara posseduta?
Pioli, la squadra non se lo meritano. Non è stato riservato a ballardini questo trattamento perché a questo qui sì? Dopo che è arrivato terzo? Dopo che ha fatto un percorso netto in EL? Non è lui che si vuole colpire ho idea. O meglio, lui è la scusa, si mira a lui per colpire qualcun altro.
E poi: può darsi che tutti abbiamo sopravvalutato questa squadra in estate, d'altronde ciò è insito nell'essere tifosi, ma questa Lazio non è da settimo posto, tantomeno da dodicesimo come scrivi. Questa Lazio può entrare nelle prime cinque, vale la fiorentina ad esempio, con tutto il fardello della coppa. O tu consideri la fiorentina più forte della Lazio? Dopo la campagna acquisti di questa estate? Ogni anno due o tre delle squadre forti toppano la stagione, la cosa non è successa solo lo scorso anno cosicché noi potessimo approfittarne. La juve è mancata per 3, 4 anni fino all'arrivo di Conte (2011). Il milan da dopo lo scudetto (2011) non si vede e non si sente. La roma ha sbagliato tre stagioni consecutive 2011, 2012, 2013, è stata tre anni senza giocare in Europa (cosa mai successo alla Lazio di Lotito, ad esempio...). L'inter dopo il triplete (2010) è scomparsa dai radar. Il napoli lo scorso anno non c'è stato. Succede sempre mica lo scorso anno.
Il problema è Lotito, cari fratelli laziali. Ma lui è lì. Quindi?
Quindi le cose continueranno su questo crinale. A meno di non ritrovare per incanto le stesse motivazioni e lo stesso entusiasmo dell'anno scorso. Sempre che poi a breve giro non si ricada sempre nella stessa situazione, come ciclicamente avvenuto finora.
Ci sono continui appelli ad andare allo stadio a non lasciare gli splati vuoti, a non lasciare la Lazio sola, i giornali sottolineano che non è bello vedere lo stadio vuoto e non è giusto. Mi dicono che anche per radio si fanno appelli per andare allo stadio. Ma oramai la situazione è questa.
Inoltre dobbiamo uscire dalla logica del forum, se vogliamo capire meglio la questione.
Qui nel forum, la maggioranza di coloro che andavano allo stadio, continueranno ad andare allo stadio.
Il problema sono le decine di migliaia di tifosi che potrebbero essere potenziali fruitori dello stadio che stanno decidendo di non andare più. E non sono tutti convinti da 4 cialtroni che starnazzano nelle radio, è gente che ragiona con la sua testa e ha deciso che preferisce vedersela in televisione piuttosto che allo stadio. Anzi, come detto, per radio sembrano rincorresi gli appelli per invogliare la gente allo stadio e non lasciare gli spalti vuoti.
Il problema sono quelle centinaia di tifosi che ancora quest'anno si sono abbonati e che stanno decidendo già da adesso che non rinnoveranno. E lo fanno perchè, oltre alle oggettive difficoltà che si incontrano per poter fruire dello stadio, si sono rotti dell'andazzo imposto da questa ultradecennale dirigenza, che non riesce ad armonizzarsi.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2015, 10:23
Radio 6, benedetti, irriducibili, plastino, greco, disamorati e pessimisti, in attività da 11 anni continui, sono la causa di questo squallore che vediamo appena i risultati vengono meno.
Dobbiamo dirlo chiaramente, io non dimentico.
assolutamente NON d'accordo
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Nov 2015, 12:18
(...) e si spera che prima o poi arrivi un Bertarelli.
Imho.
(https://i.ytimg.com/vi/1CjrGpGNfNE/hqdefault.jpg)
"Lo dico a tutti i compagni della mozione Bertarelli.
Ernesto Bertarelli non esiste!
Ho pensato di candidarlo alla Presidenza anche se non esiste, ma non si può.
C'era pure Soros, ma si dice che la moglie è da riomma.
Basta su, non si può ... non si può ..."
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Nov 2015, 12:18
Personalmente distinguo i "valori" dai risultati.
Ti faccio un esempio: il Toro. Contestano spesso Cairo, vorrebbero anche loro competere (avendo anche la Juve da contrastare), ma ogni volta che sento un personaggio pubblico torinista SEMPRE a ribadire i valori del Toro, il cuore Toro, la combattività, etc.
Noi? Mediocrità e subalternità. È un po' come Leopardi, i momenti di gioia sono visti come una pausa dell'eternà sofferente mediocrità. Se ci aggiungi scioperi, assenze, etc dopo un po' perdi le nuove generazioni, sui valori però. Bisognerebbe tornare a distinguere. Tanto le stagioni negative non sono eterne, e si spera che prima o poi arrivi un Bertarelli.
Imho.
Ma infatti. La mediocrità e subalternità sono i valori che trasmette la Lazio oggi. I tifosi dopo aver contestato 10 anni senza che nessuno si interessasse concretamente a loro, si stanno semplicemente rassegnando. Solo che quando arriva la rassegnazione è la fine, anche perché non è con i valori trasmessi da questa società che si possono conquistare le nuove generazioni.
Citazione di: Laziale1969 il 27 Nov 2015, 12:30
Ma infatti. La mediocrità e subalternità sono i valori che trasmette la Lazio oggi. I tifosi dopo aver contestato 10 anni senza che nessuno si interessasse concretamente a loro, si stanno semplicemente rassegnando. Solo che quando arriva la rassegnazione è la fine, anche perché non è con i valori trasmessi da questa società che si possono conquistare le nuove generazioni.
Per me spetta ai tifosi il compito di trasmettere i valori, non alla società che ha il compito di fare la squadra più forte possibile (ci riesci? Bravo. Non ci riesci? Pippa).
Ma forse è proprio questo il punto di profondo disaccordo.
Citazione di: Andrewblu il 27 Nov 2015, 11:24
Quindi hai ragione. Il laziale antilotitiano ha deciso questo. Amen. Se si vince qualcosa Lotito non ha meriti e non li avrà mai, anzi ha culo. Se va tutto male Lotito pdm e già che ci siamo ci mettiamo dentro anche quel servo di Tare. Le nuove leve e qualche mentecatto che ancora adora Plastino, Greco e Benedetti rendono la nostra tifoseria attualmente MEDIOCRE. Facciamocene una ragione.
Il Laziale antilotitiano? Ancora all'antilotitiano stiamo?
Ma lo sai quanti di questi pseudo Laziali antilotitiani vanno allo stadio ancora oggi?
Lo sai quanti Laziali antilotitiani andranno ad Empoli e poi venerdì contro la Juventus?
Comincia a renderti conto che ad andare allo stadio gli antilotitiani sono almeno quanti i Laziali lotitiani o che non gliene frega niente del Lotito.
Sospetto che tra quanti in questo topic hanno espresso le loro lamentele verso questi pseudo tifosi "antilotitiani" che non vanno più allo stadio, ci sono molti che, per i più svariati motivi, allo stadio non ci vanno a prescindere.
E basta co' 'sto mediocri che si fanno convincere da 4 cialtroni microfonati. Qui di mediocre ci sono i dirigenti della Lazio.
Non so voi, macio provo un senso di forte disagio e nausea in tutto questo chiacchiericcio.
Abbiamo perso di vista quello che fanno tutti gli altri tifosi nel resto del mondo siano essi del Barcellona o del Acquapozzillo.
Sostenere la propria squadra.
trovo decisamente fuori luogo parlare di abbandono
contestualizzando, tremila paganti per la partita di ieri sera sono un dato tutt'altro che disprezzabile
fra tre mesi, più o meno, all'olimpico si giocherà il ritorno dei sedicesimi. se la partita dopo l'andata - sgrat! - dovesse essere ancora aperta, i tremila di ieri sera diventeranno trentamila. almeno
avanti Lazio
Citazione di: Adler Nest il 27 Nov 2015, 12:43
Non so voi, macio provo un senso di forte disagio e nausea in tutto questo chiacchiericcio.
Abbiamo perso di vista quello che fanno tutti gli altri tifosi nel resto del mondo siano essi del Barcellona o del Acquapozzillo.
Sostenere la propria squadra.
Posso capire, però allo stesso tempo, tu prova a capire il disagio che provano molti tifosi a sapere che la Lazio è legata alle capacità professionali di certi dirigenti.
I primi a NON sostenere la Lazio sono proprio questi dirigenti.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2015, 10:23
Radio 6, benedetti, irriducibili, plastino, greco, disamorati e pessimisti, in attività da 11 anni continui, sono la causa di questo squallore che vediamo appena i risultati vengono meno.
Dobbiamo dirlo chiaramente, io non dimentico.
quotone!
lotito ha le sue colpe ma comunque a livelli di risultati e gestione ha fatto abbastanza bene.
le colpe sono da ricercare nei personaggi da te citati. Ma sopratutto nella gente che va appresso a questi..
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 12:49
Posso capire, però allo stesso tempo, tu prova a capire il disagio che provano molti tifosi a sapere che la Lazio è legata alle capacità professionali di certi dirigenti.
I primi a NON sostenere la Lazio sono proprio questi dirigenti.
pure il chievo e' legato a harry potter o il genoa a preziosi...
ma che discorso e'?
sei LAZIALE? si! basta... vie' allo stadio.
posso capire gli occasionali che vengono a LAZIO SAMP finale di coppa italia. Ma lo zoccolo duro della prima squadra della capitale deve essere almeno di 25.000 anche da ultimi in classifica. Fregacaxxi de lotito
Citazione di: aquilante il 27 Nov 2015, 12:47
trovo decisamente fuori luogo parlare di abbandono
contestualizzando, tremila paganti per la partita di ieri sera sono un dato tutt'altro che disprezzabile
fra tre mesi, più o meno, all'olimpico si giocherà il ritorno dei sedicesimi. se la partita dopo l'andata - sgrat! - dovesse essere ancora aperta, i tremila di ieri sera diventeranno trentamila. almeno
avanti Lazio
Lazio- stoccarda (o quel che era), Lazio-borussia m. (o quel che era), rispettivamente sedicesimi e ottavi di finale di EL di due anni fa, spettatori all'olimpico 6, 7 mila, io c'ero tutte e due le volte... Quindi basta con queste relativizzazioni. Non aiutano a capire il problema.
Citazione di: rocchigol il 27 Nov 2015, 12:50
quotone!
lotito ha le sue colpe ma comunque a livelli di risultati e gestione ha fatto abbastanza bene.
le colpe sono da ricercare nei personaggi da te citati. Ma sopratutto nella gente che va appresso a questi..
Eccerto, tutti deficenti..... che non lo sai che a Chievo, a Napoli, a Shangai, a Leverkusen, la responsabiltà di quelle disfatte sono da ricercare nei
personaggi da te citati.....Ma sopratutto nella gente che va appresso a questi.
Tu c'eri a Lazio Milan? A Lazio Palermo? Quanto hanno inciso IN CONCRETO nella prestazione della squadra e nel risultato i
personaggi da te citati?
Citazione di: rocchigol il 27 Nov 2015, 12:52
pure il chievo e' legato a harry potter o il genoa a preziosi...
ma che discorso e'?
sei LAZIALE? si! basta... vie' allo stadio.
posso capire gli occasionali che vengono a LAZIO SAMP finale di coppa italia. Ma lo zoccolo duro della prima squadra della capitale deve essere almeno di 25.000 anche da ultimi in classifica. Fregacaxxi de lotito
L'hai deciso tu quanto deve essere lo zoccolo duro? Tu vai allo stadio? Da quanto?
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 12:28
Ci sono continui appelli ad andare allo stadio a non lasciare gli splati vuoti, a non lasciare la Lazio sola, i giornali sottolineano che non è bello vedere lo stadio vuoto e non è giusto. Mi dicono che anche per radio si fanno appelli per andare allo stadio. Ma oramai la situazione è questa.
A fronte di questo ci sta un mondo che dice che "lo dobbiamo lasciare solo", che fa appelli a NON andare allo stadio, che "chi va è complice" e via discorrendo. Si vede che sono più convincenti, io potendo li eviterei.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 12:28Inoltre dobbiamo uscire dalla logica del forum, se vogliamo capire meglio la questione.
Qui nel forum, la maggioranza di coloro che andavano allo stadio, continueranno ad andare allo stadio.
Il problema sono le decine di migliaia di tifosi che potrebbero essere potenziali fruitori dello stadio che stanno decidendo di non andare più. E non sono tutti convinti da 4 cialtroni che starnazzano nelle radio, è gente che ragiona con la sua testa e ha deciso che preferisce vedersela in televisione piuttosto che allo stadio. Anzi, come detto, per radio sembrano rincorresi gli appelli per invogliare la gente allo stadio e non lasciare gli spalti vuoti.
Il problema sono quelle centinaia di tifosi che ancora quest'anno si sono abbonati e che stanno decidendo già da adesso che non rinnoveranno. E lo fanno perchè, oltre alle oggettive difficoltà che si incontrano per poter fruire dello stadio, si sono rotti dell'andazzo imposto da questa ultradecennale dirigenza, che non riesce ad armonizzarsi.
Però forse è il caso che inizino ad armonizzarsi un pò di più, perché allo stadio gioca la Lazio e l'ultradecennale dirigenza non sembra intenzionata a fare passi indietro.
L'ultradecennale dirigenza non solo non se ne vuole andare, ma sembra ben poco sensibile alle defezioni, alle critiche, ai suggerimenti. Sbagliando, ça va sans dire, lo dico senza ironia.
Allora delle due l'una: o ci si tappa il naso, si viene allo stadio e si tifa comunque la Lazio, oppure se proprio "non ce la fa" (cit.) si mette in conto di fare un passo indietro, non solo dallo Stadio ma proprio dal mondo Lazio.
Sostenere la squadra si .. ma dalla squadra o dalla società in quanto tifosi non possiamo pretendere nulla ?
Possiamo pretendere una maglia sudata ? il rispetto della maglia ? il massimo impegno in ogni partita ? il rispetto della storia ? L'evitare umiliazioni ? Evitare di perdere finali, derby senza combattere ?
Io tifo Lazio da 40 anni e non ho mai visto così poco rispetto per la maglia della Lazio come nell'era Lotito..
Sentivo Gregucci in radio l'altro giorno.. orgoglioso di aver indossato la maglia in qualsiasi Lazio (debole o forte)..
Ma quale squadra degli ultimi 30 anni dopo la batosta del derby sarebbe entrata con lo spirito di Lazio Palermo ? Ma non si vergognano nemmeno un pò ?
Dobbiamo per forza sentirci dire che la Lazio è un punto di partenza e non di arrivo ? Dobbiamo per forza guardare al futuro pensando che comunque non abbiamo particolari ambizioni ? Dobbiamo per forza guardare al prossimo mercato pensando che prenderà i giocatori che costano meno ? Dobbiamo per forza essere i tifosi del bilancio ? Dobbiamo per forza sentire Tare che ci dice che non prenderà più di un giocatore (due so troppi perchè la squadra non è facilmente migliorabile?).. Con Morrison e Patrick che ce famo a Gennaio ?... si può pensare a qualcosa di meglio ?
Qualcuno mi dirà "si ma se sei tifoso.." si ma i 20 euro che caccio qualcuno li rispetta ?
Il calcio è uno sport e si gioca per vincere non a chi se nasconde di più.. non posso vincere ? Bene .. allora proviamo a farlo con tutti i mezzi che abbiamo a disposizione e con le maglie sudate!
Io nn riesco neanche più scrivere tanto sono stufo di questo diatriba.
Ammetto che l esplosione di entusiasmo dello scorso anno, seppur tardiva, mi ha fatto parzialmente ricredere sugli effetti di chi mediaticamente semina pessimismo, ma è indubbio che da noi c'è un clima troppo pesante che penalizza squadra/società oltre i suoi demeriti.
Il nostro ambiente nn sa gestire i periodi difficili come questo primo scorcio di campionato.
Un minimo sindacale migliore di queste poche presenze però possiamo e dobbiamo permettercelo.
Quindi o ci si tura il naso e si va allo stadio, o è meglio prendere le distanze non dallo stadio, ma dalla Lazio stessa....
Io davvero bho!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 12:56
A fronte di questo ci sta un mondo che dice che "lo dobbiamo lasciare solo", che fa appelli a NON andare allo stadio, che "chi va è complice" e via discorrendo. Si vede che sono più convincenti, io potendo li eviterei.
Però forse è il caso che inizino ad armonizzarsi un pò di più, perché allo stadio gioca la Lazio e l'ultradecennale dirigenza non sembra intenzionata a fare passi indietro.
L'ultradecennale dirigenza non solo non se ne vuole andare, ma sembra ben poco sensibile alle defezioni, alle critiche, ai suggerimenti. Sbagliando, ça va sans dire, lo dico senza ironia.
Allora delle due l'una: o ci si tappa il naso, si viene allo stadio e si tifa comunque la Lazio, oppure se proprio "non ce la fa" (cit.) si mette in conto di fare un passo indietro, non solo dallo Stadio ma proprio dal mondo Lazio.
Ripeto, stante così le cose il crinale è quello a cui stiamo assistendo. Il modo di assistere all'evento calcio è cambiato, facciamocene una ragione.
E nessun tifoso può arrogarsi il diritto di giudicare quanto e come è tifoso della Lazio, chi decide di partecipare in modo differente il proprio tifo.
Quindi anche chi dovesse decidere di non andare più allo stadio, ha la stessa dignità di Laziali di chi decide di continuare ad andare allo stadio e soprattutto di chi allo stadio ci va qualche volta, SE ci va.
A meno che non vogliamo cominciare con le classifiche oltre che con le patenti.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 12:55
Eccerto, tutti deficenti..... che non lo sai che a Chievo, a Napoli, a Shangai, a Leverkusen, la responsabiltà di quelle disfatte sono da ricercare nei personaggi da te citati.....Ma sopratutto nella gente che va appresso a questi.
Tu c'eri a Lazio Milan? A Lazio Palermo? Quanto hanno inciso IN CONCRETO nella prestazione della squadra e nel risultato i personaggi da te citati?
L'hai deciso tu quanto deve essere lo zoccolo duro? Tu vai allo stadio? Da quanto?
io vado allo stadio da sempre (diciamo 30 anni).
viviamo a Roma, abbiamo una tifoseria se non erro di 700.000 persone in italia. Se lo zoccolo duro non e' 25.000 quanto dovrebbe essere?.
Seconda questione: secondo me si. Chi non va allo stadio perche' da retta a benedetti greco o chicchessia e' deficiente. Gli manca qualcosa, ovvero la capacita' di scegliere cosa fare autonomamente.
Secondo me alla fine è tutto un problema di ASPETTATIVE.
Più le alzi e più quando le vedi sfumare te rode e ti avveleni e lasci perde tutto.
Più restano basse (di solito quelle del tifoso storico che c'ha l'anticorpi) allora allo stadio vai sempre con lo stesso entusiasmo e nessuno te ferma.
Perchè lo stadio non è solo la partita, ma è il rito, è stare con gli amici che magari per n motivi incontri più lì che fuori, è avvelenarsi insieme e magari gioire e magari cazzeggiare e divertirsi e prendere diversamente pure un gol subito (relativamente).
Allo stadio magari a natale te magni la fetta de panettone colla signora vicino de posto che viene colla radiolina anni 70 e te fa ricordà che sei fortunato a esse laziale.
Ecco perchè quelli dell'Aston Villa o dell'Amburgo o altri vanno allo stadio, so' le aspettative diverse, so' modi di vivere la squadra divera, e magari c'hanno meno radio che te devono indirizzà il pensiero e meno chiacchiere durante la settimana e quindi aspetti quella domenica come il giorno in cui santificare la tua squadra.
Torniamo a viverci la Lazio in modo umile, torniamo a viverla come fosse na seconda pelle, e magari ci sarebbe più entusiasmo, non famo le manifestazione pe' fa rimette i puffi dal questore che ce l'ha levati dalla tv.
indaco, cito da laziowiki: con il borussia, trentaduesimi, spettatori "35mila circa"; con lo stoccarda, ottavi, "partita disputata a porte chiuse"
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 12:39
Ma lo sai quanti di questi pseudo Laziali antilotitiani vanno allo stadio ancora oggi?
;)
Citazione di: carib il 27 Nov 2015, 10:45
Un attimo. Non si può far finta che la comunicazione "ufficiale" della SS Lazio non ha fatto NULLA per impedire questo schifo. Non sto dicendo che si doveva mettere a competere ribattendo punto su punto alle str.onzate. Ma quanto meno avrebbe dovuto realizzare canali di informazione che parlassero direttamente alla panza del tifoso. Qualcosa di costruttivo, insomma, da contrapporre alla distruttività becera di cui grondano e con cui lucrano da anni i cateterari.
"Dal cuore della squadra alla panza del tifoso". Tie' ecco lo slogan.
Carib bello ma l'hai mai ascoltata te LSR?
Io un giorno mi sono messo li un paio d'orette mentre pulivo casa.
C'era Galasso che per circa due ore attaccava sguaiatamente "le vedove di cvagnotti", con un linguaggio
e degli argomenti che in confronto Lazio.Net siamo degli intellettuali avanzati.
Ennamo no.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 13:05
Ripeto, stante così le cose il crinale è quello a cui stiamo assistendo. Il modo di assistere all'evento calcio è cambiato, facciamocene una ragione.
E nessun tifoso può arrogarsi il diritto di giudicare quanto e come è tifoso della Lazio, chi decide di partecipare in modo differente il proprio tifo.
Quindi anche chi dovesse decidere di non andare più allo stadio, ha la stessa dignità di Laziali di chi decide di continuare ad andare allo stadio e soprattutto di chi allo stadio ci va qualche volta, SE ci va.
A meno che non vogliamo cominciare con le classifiche oltre che con le patenti.
primi nel girone di europa league, reduci da un terzo posto, nella parte sinistra della classifica in campionato e ancora in corsa in coppa italia, una coppa in faccia data 2 anni fa. Non mi pare una situazione cosi drastica da giustificare una NON presenza allo stadio.
Dare patenti e' sempre sbagliato, ma ci devono essere delle motivazioni forti, SECONDO ME ancora non ci sono.
Citazione di: rocchigol il 27 Nov 2015, 13:07
io vado allo stadio da sempre (diciamo 30 anni).
viviamo a Roma, abbiamo una tifoseria se non erro di 700.000 persone in italia. Se lo zoccolo duro non e' 25.000 quanto dovrebbe essere?.
Seconda questione: secondo me si. Chi non va allo stadio perche' da retta a benedetti greco o chicchessia e' deficiente. Gli manca qualcosa, ovvero la capacita' di scegliere cosa fare autonomamente.
Quindi suppongo che tu conosca altri tifosi che NON vanno allo stadio perchè glielo hanno detto 'sti due, benedetti e greco? E quanti ne so, 10? 100? 1000? oppure 650.000 dei 700.000?
Quindi, di contro, immagino che ritieni particolarmente intelligenti quelli che seguendo gli appelli di altri, allo stadi ci vanno.....
Ma ti sembrano discorsi seri?
Citazione di: rocchigol il 27 Nov 2015, 13:11
primi nel girone di europa league, reduci da un terzo posto, nella parte sinistra della classifica in campionato e ancora in corsa in coppa italia, una coppa in faccia data 2 anni fa. Non mi pare una situazione cosi drastica da giustificare una NON presenza allo stadio.
Dare patenti e' sempre sbagliato, ma ci devono essere delle motivazioni forti, SECONDO ME ancora non ci sono.
No eh? Pagine di topic e non riesci a trovare queste motivazioni....
Negli ultimi 20 anni (1996-2016) la Lazio dell'era Cragnotti-Lotito ha vinto 11 trofei e si trova 27° nel Ranking Uefa.
La Roma dell'era Sensi-Pallotta ha vinto 5 trofei e si trova 59° nel Ranking Uefa.
Eppure non ci crederete, con Plastino, Greco e feccia simile, presenze allo stadio, contestazioni di tutti i generi sembra che loro sono il Barcellona e noi l'Espanyol...il problema è mediatico (commenatatori e cronisti e direttori di giornali sono tutti loro) e numerico (sono oggettivamente di più, ci saranno 8 romanisti ogni laziale). In classe di mio figlio si registra un 23 a 2 con maestra che ha il registro della Roma...
Citazione di: Andrewblu il 27 Nov 2015, 13:21
Negli ultimi 20 anni (1996-2016) la Lazio dell'era Cragnotti-Lotito ha vinto 11 trofei e si trova 27° nel Ranking Uefa.
La Roma dell'era Sensi-Pallotta ha vinto 5 trofei e si trova 59° nel Ranking Uefa.
Eppure non ci crederete, con Plastino, Greco e feccia simile, presenze allo stadio, contestazioni di tutti i generi sembra che loro sono il Barcellona e noi l'Espanyol...il problema è mediatico (commenatatori e cronisti e direttori di giornali sono tutti loro) e numerico (sono oggettivamente di più, ci saranno 8 romanisti ogni laziale). In classe di mio figlio si registra un 23 a 2 con maestra che ha il registro della Roma...
Con l'era Cragnotti ti piace vincere facile.....
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 13:24
Con l'era Cragnotti ti piace vincere facile.....
Comunque dici una cretinata. Lotito ha vinto 3 trofei. Pallotta zero assoluto. Il ranking Uefa è attuale (ad oggi per intenderci) eppure continuo a sentirmi l'Espanyol... Prova a spiegarmelo. Facile giudicare male Lotito dopo Cragnotti. Non ci prendiamo per il culo Mago Merlino...
Boh, sarò impopolare ma dico la mia.
Lotito, Curva, acquisti, cessioni, me ne importa sul serio poco.
A me interessa solo la Lazio, la maglia, la tradizione e il significato dell'essere laziale.
Non vado più allo stadio per un semplice motivo: mi rompo le palle a vederli giocare.
Mi rompo le palle a vedere 11 calciatori ai quali della maglia frega poco meno di un cazzo.
Sguardi bassi, litigi, ripicche, interessi personali, gente che ride in panchina, calciatori che si detestano, 11 persone che sembrano stiano messi in campo per caso, come se giocare fosse un obbligo, un dovere settimanale.
Beh, io non mi faccio fare favori da questi.
Riempivamo lo stadio per Cupini, Fiorini, Caso. Per gente che sputava sangue per i nostri colori.
Allo stadio no, non ci vado. Non vado a vedere questo scempio.
A casa almeno ho la possibilità di cambiare canale.
Citazione di: sweeper77 il 27 Nov 2015, 13:04
Quindi o ci si tura il naso e si va allo stadio, o è meglio prendere le distanze non dallo stadio, ma dalla Lazio stessa....
Io davvero bho!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Sweeper quello che si è visto ieri è desolante.
A maggior ragione per chi spera in qualcosa di meglio rispetto a Lotito.
Io, che sono uno di quelli che preferirebbe qualsiasi cosa oramai al posto di Lotito, penso che si perda ogni legittimità di critica alla presidenza e alla situazione Lazio con queste presenze ridicole...
Non si ha voce in capitolo. Non si può pretendere nulla. Mi imbarazza urlare "fuori le palle" e tutto il resto in mezzo a quel vuoto. E' vergognoso.
E io onestamente me ne strafrego dell'era che è cambiata e tutto il resto.
Siamo un pubblico imbarazzante.
Ma parlando con altri Laziali ho capito che sono praticamente da solo a pensarla così.
Io ieri mi sono vergognato e chiedo scusa a dirigenza e calciatori (a prescindere che a molti di loro li prenderei a pedate). Ma comunque chiedo scusa.
I Laziali non erano così...non è giustificante tutto questo.
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 12:56
A fronte di questo ci sta un mondo che dice che "lo dobbiamo lasciare solo", che fa appelli a NON andare allo stadio, che "chi va è complice" e via discorrendo. Si vede che sono più convincenti, io potendo li eviterei.
Però forse è il caso che inizino ad armonizzarsi un pò di più, perché allo stadio gioca la Lazio e l'ultradecennale dirigenza non sembra intenzionata a fare passi indietro.
L'ultradecennale dirigenza non solo non se ne vuole andare, ma sembra ben poco sensibile alle defezioni, alle critiche, ai suggerimenti. Sbagliando, ça va sans dire, lo dico senza ironia.
Allora delle due l'una: o ci si tappa il naso, si viene allo stadio e si tifa comunque la Lazio, oppure se proprio "non ce la fa" (cit.) si mette in conto di fare un passo indietro, non solo dallo Stadio ma proprio dal mondo Lazio.
Infatti non se ne esce.
Tapparsi il naso vuol dire accettare lo stato delle cose, con tutto quello che ne consegue: il
vivacchiare.
Altrimenti lasci sola la Lazio, ma non è un problema per la dirigenza: basta tagliare i costi, gli ingaggi e si resta in serie A, dovesse andar male un anno arriverebbe l'aiuto a gennaio con i prestiti di giocatori dalle altre squadre per mantenere in serie A il pubblico delle TV.
Come ci sta il Chievo in serie A può starci anche la lazio.
Intervento della politica ? I politici cittadini sono quasi tutti romanisti, figuriamoci. E al momento non siamo né un problema sociale né economico-amministrativo.
A meno di eventi imprevedibili, non se ne esce.
Zoppo le mie risposte in questo topic e in altri volevano cercare di spiegare il perché di un abbandono così massiccio dei laziali. È una cosa triste, è orrendo vedere uno stadio così desolante ma se si è giunti a questo punto una spiegazione esiste. E non sono le aradio, non sono i media, non sono i laziali. Ammiro chi va allo stadio oggi, non mi permetterei MAI di contestarne la presenza, ma molti che non vanno non lo fanno perché impazziti o perché lo dicono le aradio, lo fanno perché traditi da situazioni ricorrenti che alla lunga ne hanno assopito il desiderio. Purtroppo per quanto mi riguarda ho problemi importanti che mi tengono lontano quest'anno, ma cerco di aiutare la Lazio come posso, attraverso materiale ufficiale e MP. Non contesto chi va, contesto chi ostinatamente continua a considerare chi non va alla stragua di un pazzo e seguace di gente infima.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 12:49
Posso capire, però allo stesso tempo, tu prova a capire il disagio che provano molti tifosi a sapere che la Lazio è legata alle capacità professionali di certi dirigenti.
I primi a NON sostenere la Lazio sono proprio questi dirigenti.
quindi i nostri dirigenti sono inferiori al 99,999999999% dei dirigenti del calcio mondiale?
Nice to know.
Dai che qua dentro allo stadio ci vanno quasi tutti e si sa come stanno le cose.
Mago ha ragione non è questione di lotitiani o di antilotitiani. Lo stadio è pieno di antilotitiani.
Io ad esempio sono un po' di anni che l'abbonamento non lo faccio perché spesso sto all'estero.
Ma quando sono a Roma e gioca la Lazio vado sempre con un amico in Monte Mario (tutti e due antilotitiani, se il termine ha un senso). Visto che facciamo il biglietto cambiamo sempre di posto. Non mi è mai capitato di stare vicino a un lotitiano.
Anzi mo che ce penso non ne ho mai conosciuto personalmente neanche uno.
Poi speriamo che Pentiux non prenda mai il potere ;).
Allontanarsi dal mondo Lazio significa non fare neanche l'abbonamento a SKY. Aò quei soldi ce servono. Che stai a scherzà?
A noi servono come il pane persone che al sondaggio telefonico delle consistenze del tifo (sulle quali credo che basino la ripartizione dei soldi) rispondano "sono laziale". Oppure persone sintonizzate sulla partita della Lazio su Sky.
Poi quando torneranno i risultati tornerà pure il pubblico allo stadio. Da ieri sera sono più ottimista.
Il 3 maggio 2003, c era la pay tv e c erano sempre le aradio, e dopo essere stati eliminati malamente dal Porto (C.Uefa) e roma (C.Italia) c erano 65.000 persone festanti ad applaudire la Dirigenza che, a braccetto dei caporioni ultras di allora, indossava (sciarpa) e sventolava (cappellino) materiale non ufficiale prodotto dalla SpA dei suddetti che accompagnavano i 3 dirigenti in quel famoso giro di campo.
E' vero che la Lazio di Mancini giocava una meraviglia, ma sempre da cocenti eliminazioni si veniva, eppure nessuno fiatava perché la "linea" mediatica la dettavano quei signori che accompagnavano Longo, Baraldi e Pessi in quel famoso giorno.
La stessa linea mediatica che non fece volare una mosca quando sette mesi più tardi verrà ceduto, all ultimo giorno di mercato e per un piatto di lenticchie, il nostro migliore talento, Dejan Stankovic.
E allora non che uno è ossessionato quando, sul piatto della bilancia, si ricorda di queste cose e di come un ambiente mediatico più sereno permetta di vivere con minore drammaticità momenti negativi come eliminazioni dalle coppe o cessioni dolorose.
Io, come già scritto, mi sono stupito quando ho rivisto il grande entusiasmo (alla Stazione Termini..a Formello di notte..non credevo ai miei occhi..) ed ho rivalutato, alleviandolo, anche l impatto che può avere sulla psiche di una persona una campagna mediatica sempre in negativo, ma non prendiamoci per il culo quando vogliamo negare completamente gli effetti prodotti da questo modo [...] di dipingere la S.S. Lazio.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 12:49
Posso capire, però allo stesso tempo, tu prova a capire il disagio che provano molti tifosi a sapere che la Lazio è legata alle capacità professionali di certi dirigenti.
I primi a NON sostenere la Lazio sono proprio questi dirigenti.
Pensa il disagio che provano certi tifosi nel sentire altri tifosi che giudicano in maniera inconfutabile e incontrovertibile, qualcosa che è distante loro anni luce, dal punto di vista economico, culturale, sociale...
Qui nessuno avrebbe le qualità per gestire una società di Calcio, ma tutti pensano di averle...e traggono da qui le loro conclusioni...è un po come la questione Morrison, innamorati dell'idea che si sono fatti del giocatore...poi è imbecille Pioli che non lo fa giocare per partito preso, tanto mica lo vede tutti i giorni lui...no no.
Meno chiacchiere e scuse...più fede.
Citazione di: Zoppo il 27 Nov 2015, 13:35
Io, che sono uno di quelli che preferirebbe qualsiasi cosa oramai al posto di Lotito, penso che si perda ogni legittimità di critica alla presidenza e alla situazione Lazio con queste presenze ridicole...
Non si ha voce in capitolo. Non si può pretendere nulla. Mi imbarazza urlare "fuori le palle" e tutto il resto in mezzo a quel vuoto. E' vergognoso.
E io onestamente me ne strafrego dell'era che è cambiata e tutto il resto.
Siamo un pubblico imbarazzante.
Ma parlando con altri Laziali ho capito che sono praticamente da solo a pensarla così.
Io ieri mi sono vergognato e chiedo scusa a dirigenza e calciatori (a prescindere che a molti di loro li prenderei a pedate). Ma comunque chiedo scusa.
I Laziali non erano così...non è giustificante tutto questo.
Meno male che lo hai scritto tu.
Grazie Zoppo.
Ps.40 mila sempre presenti (ieri e' stato un insieme di cause per cui fa poco testo) e via di panolada tutte le partite,o striscioni oquello che ve pare,ma dimostrando che il tifoso c'è e va trattato meglio.(Se non c'è fregancazzo a nessuno.)
Fa piu' scena, visibilità,clamore.Se ne parla.Fa notizia.Attira.
A meno che a quei 20 mila che mancano non gli proprio và di smuovere il culo (come credo) e prendono al balzo la scusa "Lotito".
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 13:05
Ripeto, stante così le cose il crinale è quello a cui stiamo assistendo. Il modo di assistere all'evento calcio è cambiato, facciamocene una ragione. Mi pare che il modo di assistere all'evento calcio sia cambiato per i tifosi della Lazio più che per gli altri tifosi, evidentemente.
E nessun tifoso può arrogarsi il diritto di giudicare quanto e come è tifoso della Lazio, chi decide di partecipare in modo differente il proprio tifo. Questo mai: ognuno vive la propria Lazialità come meglio crede l'importante è però viverla e non sopportarla.
Quindi anche chi dovesse decidere di non andare più allo stadio, ha la stessa dignità di Laziali di chi decide di continuare ad andare allo stadio e soprattutto di chi allo stadio ci va qualche volta, SE ci va.
A meno che non vogliamo cominciare con le classifiche oltre che con le patenti. Vedi sopra: giusto. Giusto partecipare come meglio si crede all'evento Lazio, per, per cortesia, qualche volta cerchiamo di dimostrarle di volerle bene. E' un po' come un matrimonio: non si può andare avanti sempre a dire che la moglie è brutta, dirglielo, continuare e non prenderne atto e prendere l'unica decisione possibile: divorziare.
Merlino, ti rispondo senza alcuna pretesa di polemica o di dare patenti in rosso sopra punto per punto:
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 00:45
E se uno "non gliela fa" a vedere Douglas alla Lazio, magari dopo aver visto Rufo Verga o Tavola, beh... io qualcosa gliela posso dire eccome.
Ma che davero davero.
Non gliela fa a vedere Douglas (che mica ci siamo comprati, eh).
Non gliela fa ad andare allo Stadio a vedere una squadra che si qualifica come prima con cinque punti di vantaggio ad una giornata dalla fine del girone di Europa League. Non gliela fa, e nessuno gli può dire niente? Io qualcosa gliela posso dire eccome.
Ma che davero davero.
probabilmente non mi sono spiegata.
dimmi tu che gli dici, perche' l'eventuale interlocutore insoddisfatto magari non ha visto solo Verga o Tavola, ma anche Nesta, Stam, o anche solo Couto o De Vrij (!!) che si aspetta venga degnamente sostituito, se non e' poco Laziale anche solo augurarselo.
E perche' a dirgli ogni volta ma che davero davero davero magari fai prima, ma non risolvi il problema.
Anzi, ottieni l'effetto contrario, perche' scateni i savonarola del forum (con simpatia, eh..) che ad ogni post che scrivono fanno corrispondere, alla prossima, due presenze in meno allo stadio.
Potere dei posts.
Bianchi' ho rivisto il video, hai ragione è lui. (Ridxe non esulta.)
Per correttezza lo scrivo e te ne do atto.
sarebbe il caso di chiudere anche la Nord come fatto con la Maestrelli, e accorpare chi vuole andare a vedere la Lazio nelle 2 tribune, ovviamente abbassando il prezzo, io comincerei già da Lazio-Juve, la sensazione che sto braccio di ferro con la scusa di Gabrielli ormai andrà avanti fino a che qualcuno non dice basta per davvero.
Citazione di: RubinCarter il 27 Nov 2015, 14:37
Potere dei posts.
e' matematico, fidati
;)
(per il resto: a me fa simpatia: sembra uno capitato li' per caso. O per qualche appalto :-))
Citazione di: Bianchina il 27 Nov 2015, 14:40
e' matematico, fidati
;)
(per il resto: a me fa simpatia: sembra uno capitato li' per caso. O per qualche appalto :-))
Ma che matematico. Mannamo [emoji6]. Mica se vede dagli spalti..
La ripicca lasciala alle creature.
Citazione di: sweeper77 il 27 Nov 2015, 13:42
Zoppo le mie risposte in questo topic e in altri volevano cercare di spiegare il perché di un abbandono così massiccio dei laziali. È una cosa triste, è orrendo vedere uno stadio così desolante ma se si è giunti a questo punto una spiegazione esiste. E non sono le aradio, non sono i media, non sono i laziali. Ammiro chi va allo stadio oggi, non mi permetterei MAI di contestarne la presenza, ma molti che non vanno non lo fanno perché impazziti o perché lo dicono le aradio, lo fanno perché traditi da situazioni ricorrenti che alla lunga ne hanno assopito il desiderio. Purtroppo per quanto mi riguarda ho problemi importanti che mi tengono lontano quest'anno, ma cerco di aiutare la Lazio come posso, attraverso materiale ufficiale e MP. Non contesto chi va, contesto chi ostinatamente continua a considerare chi non va alla stragua di un pazzo e seguace di gente infima.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Guarda sweep...
Ti/Vi faccio una domanda.
A prescindere da Lotito/aradio/campagne acquisti e tutto il resto....
Ieri, vedendo quello stadio e quelle presenze, non ti sei vergognato di quel pubblico?
A prescindere se c'eri o non c'eri, del perché e del per come...lo sai te e nessuno si deve giustificare.
Ma un po' di vergogna ti è venuta?
A tutti voi?
A me si. Tantissima.
La triste verità è che non ci meritiamo un caxxo.
Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2015, 14:38
sarebbe il caso di chiudere anche la Nord come fatto con la Maestrelli, e accorpare chi vuole andare a vedere la Lazio nelle 2 tribune, ovviamente abbassando il prezzo, io comincerei già da Lazio-Juve, la sensazione che sto braccio di ferro con la scusa di Gabrielli ormai andrà avanti fino a che qualcuno non dice basta per davvero.
L impressione è che andiamo lentamente a 300km/h contro un muro.
Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2015, 14:38
sarebbe il caso di chiudere anche la Nord come fatto con la Maestrelli, e accorpare chi vuole andare a vedere la Lazio nelle 2 tribune, ovviamente abbassando il prezzo, io comincerei già da Lazio-Juve, la sensazione che sto braccio di ferro con la scusa di Gabrielli ormai andrà avanti fino a che qualcuno non dice basta per davvero.
o andare a giocare direttamente a Formello.
Citazione di: RubinCarter il 27 Nov 2015, 14:42
Ma che matematico. Mannamo [emoji6].
numeri, Rubin.
Numeri: su quelli non si discute.
Citazione di: RubinCarter il 27 Nov 2015, 14:42
Mica se vede dagli spalti..
La ripicca lasciala alle creature.
:?
Citazione di: Adler Nest il 27 Nov 2015, 14:44
o andare a giocare direttamente a Formello.
NO
la Lazio gioca a Roma.
Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2015, 14:46
NO
la Lazio gioca a Roma.
possibilmente al Flaminio.
Risolveremmo tutti i nostri problemi.
Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2015, 14:46
NO
la Lazio gioca a Roma.
c'è un campo parrocchiale per i 4 gatti sparuta minoranza?
Citazione di: Andrewblu il 27 Nov 2015, 13:28
Comunque dici una cretinata. Lotito ha vinto 3 trofei. Pallotta zero assoluto. Il ranking Uefa è attuale (ad oggi per intenderci) eppure continuo a sentirmi l'Espanyol... Prova a spiegarmelo. Facile giudicare male Lotito dopo Cragnotti. Non ci prendiamo per il culo Mago Merlino...
Io dico una cretinata? Vuoi che ti elenco le tue?
Si mi sono vergognato, ma a volte nella vergogna c'è da capire le reali cause che hanno portato a questo.
È stato triste e probabilmente continuerà ad essere triste, ma si è sempre in tempo per rimediare, basta la voglia di farlo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Bianchina il 27 Nov 2015, 14:48
possibilmente al Flaminio.
Risolveremmo tutti i nostri problemi.
madonna ci passo tutti i giorni davanti.
per location e storia potrebbe essere lo stadio piu' bello d'italia ma di tanto
Abbandonare, disertare , non andare per motivi per me "poco nobili" non aiuta nessuno ma allarga le mille crepe che questa situazione comporta.
Come scritto invece , andando tutti (discorso che esula le poche presenze di ieri visti i tempi che corrono sia meteo che monetari) a fare quella base fissa di 35 mila persone , ti mette poi in posizione di forza nel chiedere (non dico pretendere).
Peronalmente i cori non li condivido , maiale , prima porta e compagnia , anzi corro a dissociarmi ,ma 35 mila che con astuzia "chiedono" , attraverso uno striscione , attraverso una dimostrazione "educata" , sai che non credo di dissociarmi affatto ?
Siamo famosi per le coreografie, per frasi storiche che hanno avuto voce sugli spalti, e non si riesce a "spiazzare" sta dirigenza ? Io non ci credo. Mi sembra che sta "guerra" si voluta piu' che dovuta.
Divide et impera , un lavoro certosino. Bisogna dargliene atto.
Citazione di: Adler Nest il 27 Nov 2015, 13:42
quindi i nostri dirigenti sono inferiori al 99,999999999% dei dirigenti del calcio mondiale?
Nice to know.
Non sono all'altezza del compito, la Lazio non è una qualsiasi squadra come possono essere la Salernitana, il Chievo, l'Atalanta. Non vive in una qualsiasi città, non è una qualsiasi società di calcio.
Ormai dopo oltre 10 anni, al netto di quanto di buono hanno fatto e gli va riconosciuto, si dimostrano nel loro insieme non all'altezza, non in grado di assolvere al meglio il proprio compito nello specifico settore di competenza.
Citazione di: RubinCarter il 27 Nov 2015, 14:59
Peronalmente i cori non li condivido , maiale , prima porta e compagnia , anzi corro a dissociarmi ,ma 35 mila che con astuzia "chiedono" , attraverso uno striscione , attraverso una dimostrazione "educata" , sai che non credo di dissociarmi affatto ?
Siamo famosi per le coreografie, per frasi storiche che hanno avuto voce sugli spalti, e non si riesce a "spiazzare" sta dirigenza ?
ho come la sensazione che sia stato gia' fatto. Personalmente credo che ci abbia portato Basta, Parolo e De Vrji. Ma magari mi sbaglio.
:ssl
Citazione di: Bianchina il 27 Nov 2015, 15:09
ho come la sensazione che sia stato gia' fatto. Personalmente credo che ci abbia portato Basta, Parolo e De Vrji. Ma magari mi sbaglio.
:ssl
No, non è stato fatto.
Avallerei una tevere piena e con uno striscione tra questi :
Do ut des. Ti do perché tu mi dia.
Memento audere semper. Ricorda di osare sempre.
Vincere scis, Hannibal, victoria uti nescis. Tu sai vincere, Annibale, ma non sai sfruttare la vittoria. (Livio)
Levis est fortuna; cito reposcit quod dedit. La fortuna è instabile; presto chiede indietro ciò che ha dato. (sentenza proverbiale)
Utere temporibus Sfrutta il momento felice (Ovidio)
Nullius boni sine socio iucunda possessio est. Nessuna cosa è bella da possedere se non si hanno amici con cui condividerla. (Seneca)
Citazione di: kelly slater il 27 Nov 2015, 13:10
Carib bello ma l'hai mai ascoltata te LSR?
Io un giorno mi sono messo li un paio d'orette mentre pulivo casa.
C'era Galasso che per circa due ore attaccava sguaiatamente "le vedove di cvagnotti", con un linguaggio
e degli argomenti che in confronto Lazio.Net siamo degli intellettuali avanzati.
Ennamo no.
Dunque siamo d'accordo, giusto? ;)
Citazione di: Bianchina il 27 Nov 2015, 15:09
ho come la sensazione che sia stato gia' fatto. Personalmente credo che ci abbia portato Basta, Parolo e De Vrji. Ma magari mi sbaglio.
:ssl
Ma infatti, è che oggi più che ripetere una giornata #LiberalaLazio, che forse le attuali regole vieterebbero o comunque limiterebbero, potrebbe fare più rumore uno stadio completamente vuoto, proprio zero presenze, zero biglietti venduti.
Presenti sugli spalti solo Lotito, Tare, Canigiani, Di Martino, i giornalisti, gli operatori televisivi e, ovviamente gli steward.
Qualcuno qualche domanda dovrebbe farsela e qualcuno potrebbe porla, se quelli che se la dovevano fare, non se la fanno. Sarebbe interessante conoscere le opinioni di Di Martino e Canigiani di fronte ad una simile eventualità. E poi quella di Lotito. E valutare se Lotito interverrebbe prendendo qualche provvedimento, allontanando qualcuno, assumendo qualche professionista.
Citazione di: sweeper77 il 27 Nov 2015, 14:55
Si mi sono vergognato, ma a volte nella vergogna c'è da capire le reali cause che hanno portato a questo.
È stato triste e probabilmente continuerà ad essere triste, ma si è sempre in tempo per rimediare, basta la voglia di farlo.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Io non vi seguo.. stiamo chiedendo scusa a quelli che hanno giocato lazio-palermo ? A quelli che hanno fatto le dichiarazioni dopo Lazio-Palermo ? A quelli che scappano e partono per l'Inghilterra perchè non giocano o mettono il muso perchè non hanno la fascia di capitano ? A quelli che hanno giocato il derby in maniera vergognosa ? A quelli che non dimostrano di voler giocare nella Lazio ?
Io dovrei pagare per venire a vedere giocare questi ?
Lottate, sudate e fate vedere l'appartenenza, l'attaccamento alla maglia e un minimo di interesse per una tifoseria che paga il biglietto per venirvi a vedere.!!
Citazione di: RubinCarter il 27 Nov 2015, 15:18
No, non è stato fatto.
Avallerei una tevere piena e con uno striscione tra questi :
Do ut des. Ti do perché tu mi dia.
Memento audere semper. Ricorda di osare sempre.
Vincere scis, Hannibal, victoria uti nescis. Tu sai vincere, Annibale, ma non sai sfruttare la vittoria. (Livio)
Levis est fortuna; cito reposcit quod dedit. La fortuna è instabile; presto chiede indietro ciò che ha dato. (sentenza proverbiale)
Utere temporibus Sfrutta il momento felice (Ovidio)
Nullius boni sine socio iucunda possessio est. Nessuna cosa è bella da possedere se non si hanno amici con cui condividerla. (Seneca)
Io ho un'idea per i contestatori ( buona anche in chiave anti-gabrielli ). L'unico problema è che è molto dispendiosa.
Tutta la cn si compra la monte mario ogni domenica e contesta ( civilmente ) da lì.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 15:21
Ma infatti, è che oggi più che ripetere una giornata #LiberalaLazio, che forse le attuali regole vieterebbero o comunque limiterebbero, potrebbe fare più rumore uno stadio completamente vuoto, proprio zero presenze, zero biglietti venduti.
Presenti sugli spalti solo Lotito, Tare, Canigiani, Di Martino, i giornalisti, gli operatori televisivi e, ovviamente gli steward.
Qualcuno qualche domanda dovrebbe farsela e qualcuno potrebbe porla, se quelli che se la dovevano fare, non se la fanno. Sarebbe interessante conoscere le opinioni di Di Martino e Canigiani di fronte ad una simile eventualità. E poi quella di Lotito. E valutare se Lotito interverrebbe prendendo qualche provvedimento, allontanando qualcuno, assumendo qualche professionista.
ma ieri, secondo me, ci siamo andati molto vicino.
il punto piu' basso (almeno spero)
Leggendo qua e là sembra che la Lazio stia facendo cacare da circa undici anni.
Ad esempio, quest'anno, in casa, abbiamo fatto un filotto di 8 vittorie sulle prime 8 partite.
Poi è arrivata la brutta sconfitta con milan; la brutta, ed in parte sfortunata ricordando il rigore fasullo e la traversa di Felipe Anderson, battuta d'arresto nel derby e l'abulica prestazione prestazione col palermo.
3 partitacce bastano per abbandonare la squadra?
Citazione di: RubinCarter il 27 Nov 2015, 15:18
No, non è stato fatto.
Avallerei una tevere piena e con uno striscione tra questi :
Do ut des. Ti do perché tu mi dia.
Memento audere semper. Ricorda di osare sempre.
Vincere scis, Hannibal, victoria uti nescis. Tu sai vincere, Annibale, ma non sai sfruttare la vittoria. (Livio)
Levis est fortuna; cito reposcit quod dedit. La fortuna è instabile; presto chiede indietro ciò che ha dato. (sentenza proverbiale)
Utere temporibus Sfrutta il momento felice (Ovidio)
Nullius boni sine socio iucunda possessio est. Nessuna cosa è bella da possedere se non si hanno amici con cui condividerla. (Seneca)
Beh, se è una questione di trovare uno slogan, ahinoi, il tema è già stato affrontato con frasi più sintetiche e di sicuro impatto, piuttosto di
latinorum da messa del vecchio rito preconciliare.
Fu tutto molto spontaneo, sicuramente riuscito, anche se purtroppo con qualche slogan urlato di troppo, ma si sa in 40 mila non è facile mantenere la consecutio temporum.
Non ci fu alcuna macelleria messicana e il messaggio arrivò senz'altro.
(http://www.ilquotidianodellazio.it/img/archivio/7491.jpg)
Devo ammettere che in questi 11 anni di cose ne sono cambiate tante, sono ingrassato 15 Kg, mi sono venuti parecchi capelli bianchi, sono andato a convivere, ho cambiato tre posti di lavoro, ma ancora non si riesce a parlare in maniera civile fra Laziali.
Ma come vi va.
Vi state facendo mettere uno contro l'altro da Lotito, da undici anni.
Sempre in cerca di far vedere di averlo più lungo dell'altro.
Ma la smettete? Pure perchè non credo che 11 anni siano passati solo per me.
Ieri 3000 spettatori allo stadio di un giorno lavorativo alle 19:00 con 4 °C contro il Dnipro. E pensate che sia la prima volta che succede?
Io ricordo un Lazio - Cittadella dell'8 Dicembre 2005, non c'erano disamorati, non c'erano radio, non c'erano tutte ste cose alle quali vi aggrappate affannosamente, era di pomeriggio di un giorno festivo eppure allo stadio eravamo quasi 5000, me compreso.
E' tanto diverso da ieri sera?
Citazione di: fish_mark il 27 Nov 2015, 15:32
Beh, se è una questione di trovare uno slogan, ahinoi, il tema è già stato affrontato con frasi più sintetiche e di sicuro impatto, piuttosto di latinorum da messa del vecchio rito preconciliare.
Fu tutto molto spontaneo, sicuramente riuscito, anche se purtroppo con qualche slogan urlato di troppo, ma si sa in 40 mila non è facile mantenere la consecutio temporum.
Non ci fu alcuna macelleria messicana e il messaggio arrivò senz'altro.
(http://www.ilquotidianodellazio.it/img/archivio/7491.jpg)
e poi quando l' ha liberata, chi se la prende?
Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2015, 16:00
e poi quando l' ha liberata, chi se la prende?
Caro Paolo
Libera La lazio può significare due cose.
In termini sintetici:
a) lasciala
b) falla volare.
Dei 40 mila che dicevano
liberalalazio, almeno 20 sostenevano il punto b).
Io ero fra quelli del punto b).
Lo si è visto l'anno dopo dove la Lazio è volata molto in alto.
PS Ancora non riesco a capire il senso del profondo malessere che stiamo vivendo in questo preciso istante: un derby perso 2 a 0 e il freddo polare di ieri sera?
Tutto qui?
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 13:11
Quindi suppongo che tu conosca altri tifosi che NON vanno allo stadio perchè glielo hanno detto 'sti due, benedetti e greco? E quanti ne so, 10? 100? 1000? oppure 650.000 dei 700.000?
Quindi, di contro, immagino che ritieni particolarmente intelligenti quelli che seguendo gli appelli di altri, allo stadi ci vanno.....
Ma ti sembrano discorsi seri?
No eh? Pagine di topic e non riesci a trovare queste motivazioni....
no, non le trovo. Caxxo non le trovo.
senno' ieri sera stavo sul divano a bere la birra invece de prende freddo e spende 14 euro.
non, non le trovo. Cio' pure sky a casa. Caxxo. CAXXO!
Io, del movimento di rivolta, apprezzo soprattutto l'uso sublime dell'alliterazione.
e poi lasciatemi dire fra due opposte fazioni magari non ha "ragione" nessuna delle due.
ma chi va allo stadio ama comunque la LAZIO
chi non va allo stadio POTREBBE non amarla piu' come una volta.
come avere la busta paga e avere una attivita' commerciale.
i commercianti NON sono ladri.
ma nel primo caso non puoi evadere neanche un euro
nel secondo caso... volendo...
FORZA LAZIO!
Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2015, 16:00
e poi quando l' ha liberata, chi se la prende?
Ed è qui che entrano in scena le vere doti del Presidente.
Lui vende la Lazio solo se la vende bene.
Se la vende bene significa che gli danno tanti soldi.
Se gli danno tanti soldi significa che chi compra ce li ha.
Se chi compra spende tanti soldi significa che ci vuole investire sopra.
Da questo punto di vista Lotito è una garanzia, una certezza.
Citazione di: fish_mark il 27 Nov 2015, 16:18
Caro Paolo
Libera La lazio può significare due cose.
In termini sintetici:
a) lasciala
b) falla volare.
Dei 40 mila che dicevano liberalalazio, almeno 20 sostenevano il punto b).
Io ero fra quelli del punto b).
Lo si è visto l'anno dopo dove la Lazio è volata molto in alto.
PS Ancora non riesco a capire il senso del profondo malessere che stiamo vivendo in questo preciso istante: un derby perso 2 a 0 e il freddo polare di ieri sera?
Tutto qui?
Il preliminare di champions league, la finale di supercoppa, la partita di Napoli, quella col Chievo, 2 ritiri e 6 sconfitte in 13 partite ti sembrano tutto qui ?
Citazione di: fish_mark il 27 Nov 2015, 16:18
Caro Paolo
Libera La lazio può significare due cose.
In termini sintetici:
a) lasciala
b) falla volare.
Dei 40 mila che dicevano liberalalazio, almeno 20 sostenevano il punto b).
Io ero fra quelli del punto b).
Lo si è visto l'anno dopo dove la Lazio è volata molto in alto.
PS Ancora non riesco a capire il senso del profondo malessere che stiamo vivendo in questo preciso istante: un derby perso 2 a 0 e il freddo polare di ieri sera?
Tutto qui?
caro Fish
malessere dopo aver primeggiato in Europa ed essersi garantiti da primi con una gg dal termine i sedicesimi?...
io sto un papa...
certo che me rode aver regalato il derby a un rioma ridicolo, quello sì...e che allo stadio non c'è la curva Nord, quella vera...del resto ti dico, sto un papa da ieri sera...e mo ce metto pure questa, a Empoli vinciamo.
Citazione di: Tarallo il 27 Nov 2015, 16:26
Io, del movimento di rivolta, apprezzo soprattutto l'uso sublime dell'alliterazione.
Io apprezzo, e molto, coloro che conoscono il significato d'alliterazione.
Citazione di: tommasino il 27 Nov 2015, 17:04
Io apprezzo, e molto, coloro che conoscono il significato d'alliterazione.
Specialmente perche' l'ho scritto male (ci sono due t).
Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2015, 16:59
caro Fish
malessere dopo aver primeggiato in Europa ed essersi garantiti da primi con una gg dal termine i sedicesimi?...
io sto un papa...
certo che me rode aver regalato il derby a un rioma ridicolo, quello sì...e che allo stadio non c'è la curva Nord, quella vera...del resto ti dico, sto un papa da ieri sera...e mo ce metto pure questa, a Empoli vinciamo.
Caro Paolo
io anche sto come un papa, nonostante le recenti delusioni che oltre al derby perso, si compongono del preliminare di champions perso, della supercoppa persa e di un campionato che ad ora ci vede in posizione di rincalzo.
Resto comunque di buon umore perché da sempre tifo per l'ottimismo della volontà che prevale sul pessimismo della ragione ed anche perché nell'eterna lotta tra il male e il bene, il bene vince di sicuro.
Io di funerali non ne vedo né ne celebro ad oggi. Purtroppo ce ne sono molti, troppi di laziali, di opposte fazioni, che vedono becchini ovunque.
Citazione di: gianluca72 il 27 Nov 2015, 16:55
Il preliminare di champions league, la finale di supercoppa, la partita di Napoli, quella col Chievo, 2 ritiri e 6 sconfitte in 13 partite ti sembrano tutto qui ?
E' abbastanza nota la mia posizione, quella di chi non figura tra i supporter più agguerriti di questa proprietà.
Tuttavia vorrei comunque sottolineare come, al netto delle delusioni che tu hai ricordato, questa squadra è a un punto dalla Lazio dello scorso anno ed èq ualificata ai sedicesimi di Europa league.
Siamo soltanto a novembre, nonostante che sul piatto della bilancia, ad oggi, le delusioni siano maggiori delle soddisfazioni. Dipende sempre da chi va in campo e da chi sceglie chi va in campo, in panchina, come nella tribuna autorità. Diciamo che dipende anche da quello che succederà alle 18.59 del 31 gennaio 2016.
Citazione di: fish_mark il 27 Nov 2015, 16:18
Caro Paolo
Libera La lazio può significare due cose.
In termini sintetici:
a) lasciala
b) falla volare.
Dei 40 mila che dicevano liberalalazio, almeno 20 sostenevano il punto b).
Io ero fra quelli del punto b).
Lo si è visto l'anno dopo dove la Lazio è volata molto in alto.
PS Ancora non riesco a capire il senso del profondo malessere che stiamo vivendo in questo preciso istante: un derby perso 2 a 0 e il freddo polare di ieri sera?
Tutto qui?
20 su 40mila.....
io sosterrei di più il punto g (*)
(*)= che avete capito? maligi che non siete altro ed orfani di MOC! il punto g sta per: fare gol per fare punto.
E sdrammatizziamo qualche volta che mi sa che queste birre il più delle volte ci fanno venire la sbronza triste.
Citazione di: aquilante il 27 Nov 2015, 13:09
indaco, cito da laziowiki: con il borussia, trentaduesimi, spettatori "35mila circa"; con lo stoccarda, ottavi, "partita disputata a porte chiuse"
Beh, guarda i ragazzi di Laziowiki si sbagliano, se hanno scritto una cosa del genere. Nella prima c'erano 10mila persone e 4mila erano tedeschi (tutta la curva sud piena). 35mila se li sono sognati (col massimo rispetto per loro e per il grande lavoro che svolgono). Sbaglio io nel secondo caso perché non ricordavo che anche la seconda partita con una tedesca, cioè gli ottavi di finale, erano stati giocati a porte chiuse. Quindi quell'anno a porte chiuse sia ottavi che quarti. Belli i tifosi della Lazio, che belli...
Citazione di: Indaco il 27 Nov 2015, 18:01
Beh, guarda i ragazzi di Laziowiki si sbagliano, se hanno scritto una cosa del genere. Nella prima c'erano 10mila persone e 4mila erano tedeschi (tutta la curva sud piena). 35mila se li sono sognati (col massimo rispetto per loro e per il grande lavoro che svolgono). Sbaglio io nel secondo caso perché non ricordavo che anche la seconda partita con una tedesca, cioè gli ottavi di finale, erano stati giocati a porte chiuse. Quindi quell'anno a porte chiuse sia ottavi che quarti. Belli i tifosi della Lazio, che belli...
Ricordo anche io quell'anno due partite a porte chiuse. Si, belli i tifosi laziali, ma anche eccessiva l'attenzione verso certe manifestazioni che non sono proprio esclusiva di certa tifoseria laziale.
Purtroppo, la Lazio storicamente è stata sempre molto sfortunata in Eurpa. La nostra prima Coppa dei Campioni sarebbe stata nel 1974-75, ma purtroppo i fatti della partita con l'Ipswich ci punirono, direi oltre misura conl'esclusione dalla manifestazione. Sarebbe bello ricostruire insieme in un topic quella vicenda, dove amici laziali mi raccontano che non fummo granché difesi dalla FIGC, strano per una squadra italiana ceh avrebbe potuto e dovuto partecipare alla massima competizione continentale.
Per dire 10 anni dopo per i bulloni lanciati in campo al Bernabeu su Bergomi, il Real Madrid se la cavò con 17 milioni di lire di multa e neanche una gara a porte chiuse. El poder blanco e los mortac ... de vosotros!
Sarebbe ora di scrollarci di dosso questo complesso e organizzare una resistenza attiva da parte del mondo laziale tutto.
Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2015, 16:00
e poi quando l' ha liberata, chi se la prende?
no guarda qui dentro ci è stato spiegato qualche mese fa, da alcuni netter che hanno esposto quel cartello, che 'Libera la Lazio' non alludeva a un passaggio di consegne da parte di Lotito. Erano i tempi delle 8 vittorie consecutive e del sorpasso, per capirci.
Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2015, 16:59
caro Fish
malessere dopo aver primeggiato in Europa ed essersi garantiti da primi con una gg dal termine i sedicesimi?...
Primeggiato in Europa.
Siviglia e Barcellona, allora cos'avrebbero fatto?
Citazione di: Aquila1971 il 27 Nov 2015, 13:32
Boh, sarò impopolare ma dico la mia.
Lotito, Curva, acquisti, cessioni, me ne importa sul serio poco.
A me interessa solo la Lazio, la maglia, la tradizione e il significato dell'essere laziale.
Non vado più allo stadio per un semplice motivo: mi rompo le palle a vederli giocare.
Mi rompo le palle a vedere 11 calciatori ai quali della maglia frega poco meno di un cazzo.
Sguardi bassi, litigi, ripicche, interessi personali, gente che ride in panchina, calciatori che si detestano, 11 persone che sembrano stiano messi in campo per caso, come se giocare fosse un obbligo, un dovere settimanale.
Beh, io non mi faccio fare favori da questi.
Riempivamo lo stadio per Cupini, Fiorini, Caso. Per gente che sputava sangue per i nostri colori.
Allo stadio no, non ci vado. Non vado a vedere questo scempio.
A casa almeno ho la possibilità di cambiare canale.
Aquila, scusami, ma non è così. Non puoi accostare a questa Lazio qui concetti come menefreghismo, casualità nel giocare, mancanza di passione ecc. Forse potrà essere accaduto nell'ultimo mese, sicuramente è così, ma basta un mese per dare fuoco a tutto quello che s'era visto lo scorso anno? Le ripicche, gli scazzi di spogliatoio, gli occhi bassi ci saranno pure, io non lo discuto, d'altronde lo dicono tutti, quindi sarà vero (occhio tuttavia agli inviati a formello eh, e manteniamo sempre la nostra autonomia di comprensione delle cose...) ma tutto ciò succede da poco, un mese, un mese e mezzo forse. Perché questa Lazio qui non viene accreditata di un briciolo di credibilità, perché il tifoso alla terza, quarta sconfitta ha la tua reazione? Eppure l'anno scorso ha giocato, oppure no? Potrebbe vivere, la Lazio di adesso dico, una crisi dovuta a una mancanza di risultati, potrebbero essere scoppiate invidie e casini dovuti alla crescita della squadra. Potrebbero essere successe tante cose. Perchè il tifoso della Lazio, anche fosse vero tutto quello che hai scritto, alla prima difficioltà se ne va e molla. Che tifoso è uno che fa così? Nella Lazio di Lotito, quella degli ultimi 11 anni per capirci, non ci sono mai state teste di cazzo. Ci sono stati, anzi, fior di professionisti, molti limitati, certo, ma professionisti, persone che per impegno e passione non si sono mai fatti guardare dietro. Mi vengono in mente i Peruzzi, i Liverani, i Siviglia, Cribari, Rocchi, Ledesma, Muslera, e poi Mauri, Brocchi, Klose e adesso Parolo, Biglia, Djo e un'altra quarantina li dimentico. Molti non sono stati campioni, certo, ma senza dubbio sono stati grandi professionisti, persone attaccate alla maglia, gente che ha accettato riduzioni di ingaggio. Io non vi capisco, davvero. Non c'è mai stato un ammutinamento, non c'è mai stato una levata di scudi contro qualcuno (forse solo contro zarate a un certo punto), uno spogliatoio che, quasi quasi, ti porta a dire che la moralizzazione - uno dei tre principi fondativi della concezione lotitiana della gestione di una squadra di calcio insieme alle capacità tecnico-atletiche e alla compatibilità economica dell'ingaggio - si è veramente realizzata nella Lazio. Come fai a pensare tutte quelle brutte cose che hai scritto nei confronti dei calciatori di questa Lazio qui? Dopo lo scorso anno. Non stavi aspettando altro che alzare l'indice accusatore, mi viene da pensare.
Poi, un'ultima cosa, per amore di verità. Opponi alla Lazio di oggi quella degli anni Ottanta facendo pure nomi di calciatori dell'epoca: ma te la ricordi bene quella Lazio, sì? No, perché Cupini, Fiorini e Caso sono due Lazio diverse. Cupini è della Lazio dell'83, quella del primo ritorno in serie a, quella di chinaglia presidente, quella di giordano e manfredonia riqualificati dopo il mondiale dell'82, quella sì dilaniata da antipatie, scazzi quotidiani, inimicizie fra calciatori una volta amici (giordano e manfredonia, tanto per citarne due), quella di Carosi allenatore e dei 5 mesi di ritiro a Capena per salvarsi, quella, infine che l'anno dopo venne di nuovo coinvolta nello scandalo scommesse con vinazzani e che pagò con i meno 9 nel 1986, a cose fatte. Come farai a rimpiangere quella Lazio lì io veramente non lo so. Come farai a rimpiangerti certe emerite teste di cazzo che l'hanno distrutta per la seconda volta io veramente non lo capisco. Si vede che non eri molto assiduo allo stadio ai tempi, oppure non ricordi le umiliazioni patite.
Citazione di: carib il 27 Nov 2015, 18:27
no guarda qui dentro ci è stato spiegato qualche mese fa,
Evidentemente, però, hai voluto capire quello che ti pare.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 18:58
Primeggiato in Europa.
Siviglia e Barcellona, allora cos'avrebbero fatto?
Sipperò.
Aò, boni, non parlate mai bene della Lazio, per carità. Non sia mai!!!
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 19:29
Sipperò.
Aò, boni, non parlate mai bene della Lazio, per carità. Non sia mai!!!
Sì ok, ma nemmeno fasse prende per culo (poi ci lamentiamo degli screenshot). Quella frase fa decisamente sorridere. "Primeggiare nel nostro girone di EL", credo sia più consono. Che è già tanto eh per carità, vista l'ariaccia che fino ad ora stiamo respirando.
Citazione di: Gio il 27 Nov 2015, 10:58
Però o i tifosi sono importanti, e allora bisognerebbe ascoltarli e non dare loro dei simpatizzanti o dei matti, o non sono importanti, allora lo stadio vuoto non é un problema.
Il problema c'é da anni, ma oggi é piú evidente perché la Nord, che da anni contesta, non entra, rendendo evidente quale é la parte di tifoseria che si é allontanata davvero.
Per me le risposte, se qualcuno ha interesse a trovarle, sono in Lazio Sassuolo, nella serata delle vecchie glorie, nella parte finale dello scorso anno e nella settimana in cui abbiamo ritenuto possibile che Van Persie venisse alla Lazio (da solo valeva 10.000 abbonati in tre giorni).
Se interessa, non bisogna andare troppo in lá con la fantasia.
Infatti nel campionato turco finora ha fatto 5 goals, a fronte dei 7-8 milioni a stagione, prenderlo sarebbe stato un errore clamoroso. Questo non toglie che un paio di acquisti di livello, attacco soprattutto, andavano fatti.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 11:14
Quindi se qualcosa gliela vuoi dire, significa che ritieni questi soggetti responsabili di qualcosa, ergo li stai incolpando... Altrimenti che motivo avresti di "dirgli qualcosa" giusto?
E comuque, ripeto, ritirare fuori la cornice marcia, le radioOrmai non ha più senso, possiamo sostenere che hanno avuto un ruolo, ma i principali attori sono nella Lazio, è stato dimostrato che appena a fronte di un anche flebile miglioramento del lavoro per assemblare una squadra più forte e coerente, arrivano dei risultati, l'entusiasmo riparte e l'influenza negativa di cornici e rimestatori, sparisce, lo stadio si riempie e sa ringraziare gli attori ANCHE se poi alla fine non raggiungono l'obiettivo desiderato. Esempio pratico la finale di coppa Italia contro la Juventus. Eravate allo stadio? Vi siete resi conto di quell'imponente LAZIO LAZIO LAZIO gridato da tutti per almeno 5 minuti? Vi siete resi conto di come è stata salutata la squadra a fine partita nonostante (l'immeritata) sconfitta?
Se c'eravate e ve lo ricordate, quello è il patrimonio inestimabile che rappresentano i tifosi per questa società.
Ma non puoi prenderli per il culo ciclicamente appena le cose sembrano andare bene e invece di migliorare, peggiori. E una, e due, alla terza hai rotto i [...].
La responsabilità è del massimo dirigente, altro che uscite come questa....Ma quale alibi..... il colpevole è lui e non ha alibi, nessun testimone oculare può ormai confermargli alibi di sorta.
Nessun alibi, il colpevole è lui. Cambiasse. E' la Storia della Lazio che glielo impone.
E su questo hai pienamente ragione, il patrimonio di slancio ed entusiasmo non andava sprecato, a costo di fare un mutuo ventennale e pagare a rate da 5 euro, l'Higuain della situazione lo dovevi acquistare più per questo che per i risultati in sé.
Ciò non toglie che io non dimentico chi per anni ha e sta diffondendo merda sulla Nostra Lazio, e lo fa x fini personali.
Citazione di: Laziale1969 il 27 Nov 2015, 11:46
Ti faccio presente che in campo a prendere pizze in faccia da qualsiasi avversario che va anche leggermente oltre la media è la Lazio, non i suoi tifosi.... E' la Lazio stessa che sta decretando la sua fine, non i laziali.
Ma tutte le squadre, soprattutto dopo stagioni molto positive, hanno il loro periodo no, solo da noi si vede quello che succede ogni qualvolta si toppa.
Citazione di: Andrewblu il 27 Nov 2015, 13:21
Negli ultimi 20 anni (1996-2016) la Lazio dell'era Cragnotti-Lotito ha vinto 11 trofei e si trova 27° nel Ranking Uefa.
La Roma dell'era Sensi-Pallotta ha vinto 5 trofei e si trova 59° nel Ranking Uefa.
Eppure non ci crederete, con Plastino, Greco e feccia simile, presenze allo stadio, contestazioni di tutti i generi sembra che loro sono il Barcellona e noi l'Espanyol...il problema è mediatico (commenatatori e cronisti e direttori di giornali sono tutti loro) e numerico (sono oggettivamente di più, ci saranno 8 romanisti ogni laziale). In classe di mio figlio si registra un 23 a 2 con maestra che ha il registro della Roma...
Citazione di: AutumnLeaves il 27 Nov 2015, 19:51
Sì ok, ma nemmeno fasse prende per culo (poi ci lamentiamo degli screenshot). Quella frase fa decisamente sorridere. "Primeggiare nel nostro girone di EL", credo sia più consono. Che è già tanto eh per carità, vista l'ariaccia che fino ad ora stiamo respirando.
Si ma io mi aspetto che un
sipperò avete primeggiato contro una manica de pippe lo dica qualcuno che non vuole troppo bene alla Lazio, non un suo tifoso.
Tra una cazzata molto poco oggettiva pro-Lazio ("la Lazio è la squadra più forte del mondo") ed una altrettanto cazzata poco oggettiva contro la Lazio ("la Lazio è la squadra peggiore del mondo") in un forum di tifosi mi aspetto e posso pure accettare la prima, non la seconda.
Preferisco uno screenshot dove dicano "aò, 'sti Laziali se credono de essere fortissimi, ahahah" ad uno che dica "aò sti Laziali lo sanno da soli de esse 'na manica de pippe".
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 19:29
Sipperò.
Aò, boni, non parlate mai bene della Lazio, per carità. Non sia mai!!!
Sai benissimo che non è questa la questione.
Primeggiato in Europa ha un suo preciso significato.
E non mi sembra siano arrivati tutti 'sti sipperò. E neppure la cazzata poco oggettiva contro la Lazio.
Poi se qualcuno vuole convincersi di aver primeggiato in Europa, liberissimo.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 20:15
Sai benissimo che non è questa la questione. Primeggiato in Europa ha un suo preciso significato.
Ecco.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 15:21
Ma infatti, è che oggi più che ripetere una giornata #LiberalaLazio, che forse le attuali regole vieterebbero o comunque limiterebbero, potrebbe fare più rumore uno stadio completamente vuoto, proprio zero presenze, zero biglietti venduti.
Presenti sugli spalti solo Lotito, Tare, Canigiani, Di Martino, i giornalisti, gli operatori televisivi e, ovviamente gli steward.
Qualcuno qualche domanda dovrebbe farsela e qualcuno potrebbe porla, se quelli che se la dovevano fare, non se la fanno. Sarebbe interessante conoscere le opinioni di Di Martino e Canigiani di fronte ad una simile eventualità. E poi quella di Lotito. E valutare se Lotito interverrebbe prendendo qualche provvedimento, allontanando qualcuno, assumendo qualche professionista.
Io da osservatore esterno me domanderei: ma che cazzo vonno questi?
Lo scorso anno terzi ed in finale di Coppa Italia, quest'anno sebbene partiti male in campionato stanno in Europa, primi e già qualificati.
Ventisettesimi nel ranking europeo e quinti di media in quello Italiano. La società è sana, non c'ha debiti e la squadra è di ottimo livello con quindici nazionali, tre quattro top player ed un bel pacchetto di giovani interessantissimi. Sebbene quest'anno stenti a ripartire e ancora sia convalescente, vengono da una stagione dove hanno sciorinato il più bel calcio in Italia. Bisogna riconoscere che la società, nel tempo, ha fatto un buon lavoro.
Qual'è il problema?
Immagino che la risposta sarebbe: Ormai dopo oltre 10 anni, al netto di quanto di buono hanno fatto e gli va riconosciuto, si dimostrano nel loro insieme non all'altezza, non in grado di assolvere al meglio il proprio compito nello specifico settore di competenza (cit. sempre del Mago)
Me[...]. Allora giustamente, siccome il loro lavoro lo svolgono bene ma non al meglio, è normale tutto quello che sta succedendo.
Cioè lavori da otto ma siccome io m'aspetto che fai dieci, vuol dire che sei un incapace e meriti la bocciatura e te ne devi anna' affanculo a prima porta.
Il che, per rispondere anche al mitico Aquila Lidense (:beer:) e per fare un altro parallelo, è come dire:
me piacerebbe ingroppamme la Teron, ma siccome me la sta offrendo su un piatto d'argento la Canalis, che però e' non ne tra le 26 più belle d'Europa ne tra le prime quattro più belle d'Italia, preferisco non trombare.
E si che na' volta me facevo da Ostia a Attigliano in macchina pe' 'na pippa da 'na sconosciuta.
Bei tempi quelli. Li si che m'entusiasmavo. E che goduria. Adesso, con la Canalis, neanche me s'addrizza più. :=))
P. S.: mi perdonino le signore che leggono...
Bacci e Riedle (che adoravo entrambi) contro Biglia e Klose (che adoro entrambi). Proprio la stessa cosa.
Ma a Calleri tutti i Laziali gli vogliono bene.
A posteriori però. E se lo ricordano perché e' quello ha lasciato la Lazio a Cragnotti, non per altro.
Dopo la prima fase di riconoscenza per la rinascita della società dal baratro (mi ricorda qualcuno), nella seconda fase so' stati sputi, insulti, pernacchie e contestazioni.
Invece abbiamo idolatrato due presidenti Chinaglia e Cragnotti. Quelli che sapevano solleticare i tifosi.
Che però, alla fine della fiera, se so' dati entrambi alla fuga, lasciando la Lazio ed i Laziali sull'orlo del precipizio.
Magari, a volte, le mezze misure ed un po' di indulgenza non guastano, anche nei giudizi su chi ha fatto cosa per la nostra squadra e per la nostra società.
Rispetto ai post precedenti sono fuori tema ma a mio avviso il problema è che si sta facendo di tutto per non fare andare la gente allo stadio. Io sono abbonato in Tevere e sto seriamente pensando di non abbonarsi più e non perché la Lazio non vince etc. Ma perché semplicemente si sta rendendo impossibile andare allo stadio. Domenica scorsa praticamente quasi tutte le strade di accesso erano chiuse. Il parcheggio più vicino era a ponte Milvio (per i fortunati) poi controlli agli ingressi, controlli ai tornelli etc. Non se ne può praticamente si sta applicando la regola italiana se non si riesce a risolvere un problema lo si elimina. Ci sono incidenti allo stadio? Non ci mandiamo più nessuno. Non ci sono carceri, tutti liberi.....
Forza Lazio
Vi faccio una domanda che non c'entra con il calcio e la Lazio, però è funzionale e serve a capire le dinamiche successe negli ultimi 20 anni attorno alla Lazio:
-si dice che al Sud(e nel Sud ricomprendo Roma ed il Lazio), ed è vero, ci sia un clima meraviglioso, tanto sole, mare bellissimo, persone di solito molto ospitali, persone con carattere più aperto e gioviale, la terra è sicuramente più fertile rispetto al nord-Italia, è in una posizione che garantisce una posizione di preminenza sul mediterraneo....ed altro ancora....ed allora, perché a livello industriale, di occupazione, di economia e sviluppo sociale, è in posizione molto deficitaria rispetto ad altre zone d'Italia, nord in primis ?
Lo scrivo io: perché c'è una gestione criminale della vita politica, che fa uso della criminalità organizzata, che soffoca in maniera più o meno visibile e cruenta qualsivoglia iniziativa finalizzata allo sviluppo sociale del meridione.
Capisco che si parla di un problema molto più serio del calcio e della Lazio, ma serve a fare un paragone.....molti di noi e voi sottovalutano molto il potere della propaganda, ma soprattutto della CRIMINALITA', e questa è stata presente nella nostra tifoseria, e non lo scrivo io, lo dico verbali e carte giudiziarie, la guerra iniziata 11 anni fa riguardava una parte della tifoseria ultras e la gestione Lotito, guerra che partì quando a questi, a differenza di quel che credevano o fosse stato promesso (ma ho i miei dubbi), fu negata qualsiasi partecipazione nel marketing, biglietti, assunzione di steward, libertà di entrare e uscire a Formello con relativo potere di usufruire dei più svariati servigi....in sintesi FARE BUSINESS CON LA LAZIO.......PARLIAMO DI CRIMINALITA'......molti giornalisti di allora non ne parlarono, o meglio si allinearono alle finte e faziose motivazioni della contestazione PER PURA PAURA che li andassero a prendere sotto casa, Lotito, piaccia o no, questo non importa, è stato minacciato, lui e la sua famiglia, e non certo per gli acquisti o il rendimento della squadra, ma quelle motivazioni di cui sopra....le radio ed i giornalisti locali che non si univano al coro funzionale a creare un clima di contestazione erano a rischio minimo di linciaggio fisico, se non di più, o almeno queste erano le loro paure....e molti furono avvicinati e "catechizzati" a dovere......mi fanno sorridere coloro che dicono che è esagerato pensare che la propaganda abbia causato questo clima negativo....LA PROPAGANDA VIENE USATA PER FARE LE GUERRE E UCCIDERE O STERMINARE MIGLIAIA DI PERSONE....forse la sottovalutate molto.....
Lo so che PARE BRUTTO, ma prima comprenderete che LA CRIMINALITA' ORGANIZZATA, talvolta di stampo EVERSIVO POLITICO, si era infiltrata nella tifoseria della CURVA NORD, e ci sono rapporti della questura a dirlo chiaramente, con infiltrazioni di criminalità, ed esponenti di Forza Nuova, e questa guerra ha fatto danni, ed ha usato la propaganda, anche e soprattutto usando argomentazioni delle più disparate, al solo fine di combattere Lotito, PRIMA VE LO METTETE BENE NELLA VOSTRA TESTA E MEGLIO E'.
Lotito è una testa dura, perché non si è piegato, ha i suoi interessi... ? Non lo so, di certo lui si è rivolto, da sempre, alle istituzioni, ha denunciato sempre tutto, e lo scontro si acuito sempre di più.
Ma prima vi convincerete che nella nostra curva, soprattutto dagli anni '90 c'era la CRIMINALITA' ORGANIZZATA, che lucrava e gestiva un grosso giro di SOLDI ed AFFARI attraverso e GRAZIE alla LAZIO, e con LOTITO questo è finito, GLI HANNO MOSSO UNA GUERRA....., e meglio sarà, per capire e comprendere quello che poi è successo.
Molti diranno....e ma la maggioranza della tifoseria o dello stadio....?
Nei quartieri dove è presente la criminalità, i criminali saranno al massimo il 5%, eppure la gente subisce.
Andatevi a leggere le carte rese pubbliche, e consultabili sulla rete, la scorta a Lotito l'ha decisa il PREFETTO, sulla base dei pareri di POLIZIA E CARABINIERI, forse saranno più credibili di radio 6, che dite ?
Citazione di: eagle91 il 27 Nov 2015, 20:33
Rispetto ai post precedenti sono fuori tema ma a mio avviso il problema è che si sta facendo di tutto per non fare andare la gente allo stadio. Io sono abbonato in Tevere e sto seriamente pensando di non abbonarsi più e non perché la Lazio non vince etc. Ma perché semplicemente si sta rendendo impossibile andare allo stadio. Domenica scorsa praticamente quasi tutte le strade di accesso erano chiuse. Il parcheggio più vicino era a ponte Milvio (per i fortunati) poi controlli agli ingressi, controlli ai tornelli etc. Non se ne può praticamente si sta applicando la regola italiana se non si riesce a risolvere un problema lo si elimina. Ci sono incidenti allo stadio? Non ci mandiamo più nessuno. Non ci sono carceri, tutti liberi.....
Forza Lazio
Eagles91. In questo momento, per evidenti motivi, sta succedendo altro su tutto il territorio della Capitale. Anche se non è facile da vedere. Fidati.
Il che comunque non giustifica alcune misure prese negli ultimi tempi soprattutto all'interno dell'impianto.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 20:15
Sai benissimo che non è questa la questione. Primeggiato in Europa ha un suo preciso significato.
E non mi sembra siano arrivati tutti 'sti sipperò. E neppure la cazzata poco oggettiva contro la Lazio.
Poi se qualcuno vuole convincersi di aver primeggiato in Europa, liberissimo.
Hai ragione. Quindi il peccato originale ed imperdonabile di Lotito e' quello di non primeggiare come il Barcellona o l'ultimo Siviglia. Una cosa da niente. Che c'è vo'.
Chiudere il girone con una giornata d'anticipo da prima e (quasi a punteggio pieno) DEVE essere la normalità per una squadra mediocre per cui non vale la pena di emozionarsi nonostante, al momento, è evidente che non abbia ancora ritrovato se stessa.
Niente, sempre sotto ogni aspettativa. Mai una gioia.
Citazione di: Ranxerox il 27 Nov 2015, 20:30
Io da osservatore esterno me domanderei: ma che cazzo vonno questi? [..........]
E un ragioniere, avulso dal tifo, ti darebbe ragione.
Citazione di: Ranxerox il 27 Nov 2015, 20:56
Hai ragione. Quindi il peccato originale ed imperdonabile di Lotito e' quello di non primeggiare come il Barcellona o l'ultimo Siviglia. Una cosa da niente. Che c'è vo'.
Chiudere il girone con una giornata d'anticipo da prima e (quasi a punteggio pieno) DEVE essere la normalità per una squadra mediocre per cui non vale la pena di emozionarsi nonostante, al momento, è evidente che non abbia ancora ritrovato se stessa.
Niente, sempre sotto ogni aspettativa. Mai una gioia.
Chi ha scritto che Lotito deve farci primeggiare come il Barcellona?
Me lo devo essere perso.
P.S. Felicissimo per la qualificazione in E.L. , applausi a tutti (compresi Lotito, Mauricio e Candreva).
P.P.S. Io sinceramente me la inizierei a fare qualche domanda se sto zoccolo duro si assottiglia a vista d'occhio, con quest'aura elitaria che non fa altro che allontanare ancora di più gli occasionali.
Citazione di: Kredskin il 27 Nov 2015, 21:16P.P.S. Io sinceramente me la inizierei a fare qualche domanda se sto zoccolo duro si assottiglia a vista d'occhio, con quest'aura elitaria che non fa altro che allontanare ancora di più gli occasionali.
Si ma ste domande ce le stiamo facendo da 73 pagine solo su sto topic, non è che mo se non ti piacciono tutte le risposte vuol dire che non ci stiamo ponendo il problema eh.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 19:14
Evidentemente, però, hai voluto capire quello che ti pare.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 20:15
Sai benissimo che non è questa la questione. Primeggiato in Europa ha un suo preciso significato.
Oggi MagoMerlino è in Devoto-Oli mode. Honore ;)
si scherza eh.
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 20:57
E un ragioniere, avulso dal tifo, ti darebbe ragione.
E no, mio caro. Darebbe ragione a te. Asettico, razionale e calcolatore fino alla morte. Con la frustrazione del ragioniere che invidia la bella vita del suo commercialista di cui anela prendere il posto.
Un tifoso della Lazio starebbe a cazzo dritto. Non un martello pneumatico. Ma proprio a cazzo dritto.
Sempre che sappia rivendicare, prima di tutto dentro se stesso, le sue radici, la sua storia e la sua tribolata passione.
A me la Canalis mi darebbe una certa soddisfazione. Per vederti felice ti auguro al più presto di avere la tua Teron. Nel frattempo l'astinenza rimane un problema tutto tuo.
Fino a marzo poi pian pianino . . .
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 21:32
Si ma ste domande ce le stiamo facendo da 73 pagine solo su sto topic, non è che mo se non ti piacciono tutte le risposte vuol dire che non ci stiamo ponendo il problema eh.
73 pagine??? È una giostra che ricomincia ogni volta che la Lazio flette al di sotto delle aspettative.
Poi, ovviamente ci sono tutta una serie di fattori contingenti e un sottofondo che, come aveva scritto ieri bene Zarathustra, amplifica le reazioni nei momenti negativi alterando il normale andamento delle cose.
Riprodotto per dieci anni può provocare un risultato come quello di oggi.
E come quello che sul twitter dell'UEFA, l'unica cosa che gli viene in mente di scrivere a Djordjevic è che è una pipparsugo.
Per automatico riflesso. Mica dentro un forum o in quello tra amici. No, sul twitter ufficiale della UEFA.
Così lo smerda a livello internazionale. Che goduria. E che indiscutibile sfrontatezza.
Un tifoso della Lazio che smerda un giocatore della Lazio celebrato su un tweet internazionale che comunica al mondo un dato positivo di un giocatore della sua squadra del cuore.
Normale no.
Anzi bisogna sforzarsi di capire che la normalità e l'etica della competizione globale imposta dal calcio moderno è questa. Nuove frontiere del tifoso all'orizzonte. O sei Higuain o sei una pipparsugo. Soprattutto se t'hanno preso Lotito e Tare. Di default eh.
Basta pensare alla via crucis di Sant'Antonio da Candreva.
Ovviamente il nostro simpatico fan li non sta sputtanando Djodjo per un motivo specifico.
È sotteso che come sottofondo è incazzato con la società perché glie l'ha portato davanti agli occhi Djodjo.
E quindi questa cosa la sfoga, come può e dove può. Compulsivamente.
Basta fermarsi un attimo e pensare cosa ha in testa prima di scriverlo.
Il twet è solo la parte immediata e visibile.
Moltiplica per dieci anni e diventa un fenomeno che può portare più che oggettivamente disgregazione e dissafezione.
Non sta a me dire chi ha ragione o meno.
A sto livello non è neanche interessante. C'è rancore, veleno e frustrazione.
A me me fa schifo comunque e per questo lo ignoro, cosi salvaguardo la mia passione e, se serve per la Lazio, mi metto contromano.
Non pretendo che gli altri facciano la stessa cosa, azzi loro.
Ot
Djo 34 gare (22 da tirolare) 13 gol.
Eot
Citazione di: RubinCarter il 27 Nov 2015, 22:40
Ot
Djo 34 gare (22 da tirolare) 13 gol.
Eot
Eh, ma non fa i gol decisivi, sappilo.
La tifoseria della Lazio è un ricordo, mettiamocelo in testa.
Siamo un pugno di appassionati, fra un paio d'anni ci conosceremo tutti per nome e al posto del forum ci scambieremo opinioni su un gruppo di WhatsApp, sarà più che sufficiente.
Per gli altri c'è la TV, con l'effetto eco. Bello, ve'? Fa tanto campo squalificato.
Fate come cazzo ve pare. Se pensate che er padroncino se combatta allo stadio, o standone fuori, avete ovviamente torto come sia la storia recente che la logica dimostrano. Nun ve posso presta' le sinapsi, ancora me servono.
Io continuo ad andare allo stadio sempre (tranne causa di forza maggiore), quando gioca la Lazio, perché sono uno dei poveri scemi che non ne può fare a meno. Semo rimasti pochissimi.
E se volete rendere la vita difficile al padroncino i modi ci sono, solo che ovviamente non sono mai stati utilizzati. E comportano organizzazione e mobilitazione MOLTO LONTANO dall'olimpico. E quindi molto lontano dalla Lazio che gioca in campo, che dovrebbe essere l'unica cosa che conta, ed invece è diventata l'unica parentesi fastidiosa fra 'na telefonata de Gino e un giudizio "al buio" di Fucko. The scio' must go on.
Io vorrei fondare una nuova fazione: quelli che invitano gli altri a non andare allo stadio peró loro ce vanno.
Citazione di: Tarallo il 27 Nov 2015, 16:26
Io, del movimento di rivolta, apprezzo soprattutto l'uso sublime dell'alliterazione.
A me invece colpisce molto la componente negazionista del movimento fideistico
Il ritorno alla vittoria ha rasserenato gli animi e ricompattato l'ambiente, vedo.
Citazione di: kelly slater il 27 Nov 2015, 23:00
Io vorrei fondare una nuova fazione: quelli che invitano gli altri a non andare allo stadio peró loro ce vanno.
$vegliAaaAAaAaaa!!1!!!!11! :p
da mò che lo sto a dì
via certa gente dallo stadio
tifoso occasionale piaga sociale
Citazione di: meanwhile il 27 Nov 2015, 23:35
Il ritorno alla vittoria ha rasserenato gli animi e ricompattato l'ambiente, vedo.
Non credo che serva rasserenare. Al momento non credo che ci sia ne la voglia ne lo spazio per rasserenare. L'ambiente è teso ed in fibrillazione.
Stiamo scambiando opinioni, seppur diverse o diametralmente opposte tra fratelli Laziali su tematiche che scuotono le fondamenta.
Immagino che valgano per tutti i limiti imposti dal buon senso e della buona fede.
Chi ne abusa per fare altro è fuori contesto.
Siccome il momento è delicato, le varie posizioni stridono di più. E spesso le frizioni, in questi casi, provocano scintille.
Ma è proprio dal confronto, anche se duro, serrato e pure acido che spesso possono nascere enzimi capaci di ricreare osmosi o che facciano da catalizzatore per ricreare terreni di condivisione.
Alla fine parliamo di calcio e della nostra squadra del cuore, mica dell'imminente arrivo del giudizio universale.
Oh, poi, almeno per me, vale questo.
Citazione di: Ranxerox il 27 Nov 2015, 23:59
Non credo che serva rasserenare. Al momento non credo che ci sia ne la voglia ne lo spazio per rasserenare. L'ambiente è teso ed in fibrillazione.
Stiamo scambiando opinioni, seppur diverse o diametralmente opposte tra fratelli Laziali su tematiche che scuotono le fondamenta.
Immagino che valgano per tutti i limiti imposti dal buon senso e della buona fede.
Chi ne abusa per fare altro è fuori contesto.
Siccome il momento è delicato, le varie posizioni stridono di più. E spesso le frizioni, in questi casi, provocano scintille.
Ma è proprio dal confronto, anche se duro, serrato e pure acido che spesso possono nascere enzimi capaci di ricreare osmosi o che facciano da catalizzatore per ricreare terreni di condivisione.
Alla fine parliamo di calcio e della nostra squadra del cuore, mica dell'imminente arrivo del giudizio universale.
Oh, poi, almeno per me, vale questo.
Ellamadò Ranx, magari!
A me sembra di vedere gente in trincea che tiene a tutti i costi la posizione, e molti sta guerra di posizione manco se lo ricordano come è cominciata.
Comunque te tieni duro, che sei uno di quelli che leggo volentieri.
Ci sono le fazioni anche tra noi lettori silenziosi, che credete...
Semiot
https://m.youtube.com/watch?v=QjNF6V_u1zU
Finesemiot
Citazione di: meanwhile il 28 Nov 2015, 00:16
Ellamadò Ranx, magari!
A me sembra di vedere gente in trincea che tiene a tutti i costi la posizione, e molti sta guerra di posizione manco se lo ricordano come è cominciata.
Comunque te tieni duro, che sei uno di quelli che leggo volentieri.
Ci sono le fazioni anche tra noi lettori silenziosi, che credete...
Questo tipo di topic sono ciclici, e c'è ne sono stati parecchi in questi anni. Ogni tanto se ripropongono come i broccoletti. :)
Citazione di: pentiux il 27 Nov 2015, 21:32
Si ma ste domande ce le stiamo facendo da 73 pagine solo su sto topic, non è che mo se non ti piacciono tutte le risposte vuol dire che non ci stiamo ponendo il problema eh.
Boh, io vedo tante provocazioni, accuse, iperboli e polemiche. Di risposte proprio poche poche.
Che poi come se un imbecille che va a scrivere pipparsugo sul twitter uefa meriti anche solo una menzione qui. E' gente che con la Lazio e con il tifo ha poco a che fare, imho, semplicemente mitomani.
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 01:24
Boh, io vedo tante provocazioni, accuse, iperboli e polemiche. Di risposte proprio poche poche.
Che poi come se un imbecille che va a scrivere pipparsugo sul twitter uefa meriti anche solo una menzione qui. E' gente che con la Lazio e con il tifo ha poco a che fare, imho, semplicemente mitomani.
È un momento in cui il Laziale ha bisogno di sfogarsi. Per certi versi è pure comprensibile.
Non posso che essere d'accordo sulla definizione del tizio in questione che evidentemente non ha il senso della misura.
Può essere che sia un mitomane Kred' ma a volte è proprio dai piccoli particolari che riesci ad avere la lettura del quadro complessivo.
Citazione di: Ranxerox il 28 Nov 2015, 01:32
È un momento in cui il Laziale ha bisogno di sfogarsi. Per certi versi è pure comprensibile.
Non posso che essere d'accordo sulla definizione del tizio in questione che evidentemente non ha il senso della misura.
Può essere che sia un mitomane Kred' ma a volte è proprio dai piccoli particolari che riesci ad avere la lettura del quadro complessivo.
Se vuoi ti do la mia (inutile, parziale ed insignificante) lettura del quadro complessivo:
- All'ambiente romano, dove le merde ormai dominano ogni tv, giornale, manifesto, streetart, chiese, aule di tribunale, municipio, ufficio, etc etc. La gente è esasperata (io lo sono, io darei fuoco a tutto quando vedo che c'è di mezzo la roma. Ho cambiato dottore perché aveva il tappetino del mouse delle merde.)
- Alla tifoseria, che come tutte le tifoserie italiane, anzi come tutti gli italiani, è bona solo a lamentasse, a pretende, a chiede. A parte lo zoccolo duro, ça va sans dire.
- Ad una parte dei detrattori di lotito, che anche quando fa cose buone lo criticano a prescindere
- A chi critica la famosa cornice marcia, salvo poi campare sui sitarelli e le aradio, riportando ogni scorreggia che scrivono e dicono.
- Ai detrattori degli occasionali, che se sentono tanto fichi e devono fare i professori ad ogni occasione (chi non viene oggi non è laziale, bellilarghi, ce stavi te a lazioxxx?. Salvo poi piangere se siamo in pochi allo stadio).
- Agli occasionali, che vengono solo quando la squadra va bene.
- A Lotito, che per due passi fatti verso la tifoseria (ci sono state iniziative in tal senso) ne ha fatti 20 indietro.
Personalmente credo che finché non si farà
TUTTI un passo indietro, anche (e soprattutto) chi propone e pontifica ma poi è in prima fila a polemizzare (da una parte e dall'altra) sia tutto completamente inutile.
Ci vorrebbe più umiltà, a me in primis. Tipo DLM.
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 02:05
- Ai detrattori degli occasionali, che se sentono tanto fichi e devono fare i professori ad ogni occasione (chi non viene oggi non è laziale, bellilarghi, ce stavi te a lazioxxx?. Salvo poi piangere se siamo in pochi allo stadio).
io ti quoto tutto
tranne questo
perchè io gli occasionali li odio
e non perchè io mi senta più laziale (so di esserlo...) ma perchè la mia esperienza personale li identifica con gente inutile
persone che rompono le palle al prossimo per il seggiolino (ed eviterei di riaprire la diatriba, io resto convinto che me siedo dove me pare quando il settore è pieno, visto che per tutto l'anno lo faccio quando il settore è vuoto), al secondo minuto iniziano a borbottare, per tutta la partita te devono spiegà come sono andate le partite precedenti in cui manco c'erano
e poi, con tutto il rispetto, se io me prendo il freddo, l'acqua, le bestemmie dei vicini e non solo loro, penso di avere il diritto di criticare non solo la società Lazio quando secondo me sbaglia, ma anche l'ambiente circostante
se tu (generico) vieni solo quando ce stanno le promozioni, o quando hai voglia, dopo dovresti avere la decenza de sta zitto quantomeno sul clima allo stadio o sul tifo
io però non piango se siamo pochi allo stadio
siamo quelli che ci vogliono essere
e imparare a riconoscere sempre le stesse facce, gli stessi sguardi, le stesse incazzature e le stesse esultanze è l'unica cosa positiva del periodo
e di chi non ci vuole essere mi limiterei a pensare "peggio per loro", se non fossero tanto molesti nei confronti di chi invece c'è tutte le volte che può, indipendentemente da quante queste siano
Citazione di: Sbracchiosauro il 28 Nov 2015, 02:33
io ti quoto tutto
tranne questo
perchè io gli occasionali li odio
e non perchè io mi senta più laziale (so di esserlo...) ma perchè la mia esperienza personale li identifica con gente inutile
Io non generalizzerei così, perdonami.
Citazionepersone che rompono le palle al prossimo per il seggiolino (ed eviterei di riaprire la diatriba, io resto convinto che me siedo dove me pare quando il settore è pieno, visto che per tutto l'anno lo faccio quando il settore è vuoto), al secondo minuto iniziano a borbottare, per tutta la partita te devono spiegà come sono andate le partite precedenti in cui manco c'erano
Io sono occasionale, anche se atipico (nel senso che me so visto la presentazione con goal de matuzalem che eravamo quattro gatti, o Lazio Cagliari di coppa italia, o Lazio Bucarest) e non ho mai aperto bocca. Non me so mai visto un Lazio-Juve o un Lazio-Milan, per dire.
Non sono tutti come dici te.
Citazionee poi, con tutto il rispetto, se io me prendo il freddo, l'acqua, le bestemmie dei vicini e non solo loro, penso di avere il diritto di criticare non solo la società Lazio quando secondo me sbaglia, ma anche l'ambiente circostante
se tu (generico) vieni solo quando ce stanno le promozioni, o quando hai voglia, dopo dovresti avere la decenza de sta zitto quantomeno sul clima allo stadio o sul tifo
E' un opinione rispettabile, tra l'altro io sono sempre d'accordo con ciò che scrivi, ma non entro nel merito di ciò che ritieni giusto fare per te stesso, ciò che "hai diritto di fare", perché su quello non metto proprio bocca.
Io parlo di cosa credo bisognerebbe fare per rasserenare l'ambiente.
Citazioneio però non piango se siamo pochi allo stadio
Allora non fai parte delle persone a cui facevo riferimento.
Citazionesiamo quelli che ci vogliono essere
e imparare a riconoscere sempre le stesse facce, gli stessi sguardi, le stesse incazzature e le stesse esultanze è l'unica cosa positiva del periodo
e di chi non ci vuole essere mi limiterei a pensare "peggio per loro", se non fossero tanto molesti nei confronti di chi invece c'è tutte le volte che può, indipendentemente da quante queste siano
Io sono d'accordo con te, ma chi è molesto è semplicemente molesto, è semplicemente incoerente (se occasionale).
Riconoscere le stesse facce è bello, diventa una sorta di appartenenza, e concordo anche sul "peggio per loro", che per me però è incompatibile con la prima parte del tuo discorso.
Io applaudo chi va, perché è più Laziale di me, ma il diritto di esprimere un'opinione non può essere vincolato al numero di presenze allo stadio, al dover giustificare se sono venuto alla partita tot o se c'ero a quando stavamo in serie B.
C'è un esempio molto lampante di una cosa che accadde su un altro forum che frequentavo prima di iscrivermi qua: c'era chi era abbonato, e diceva che chi non s'abbonava non era Laziale. Poi c'era chi si faceva qualche trasferta, e diceva chi chi non faceva trasferte non era Laziale. Poi c'era chi si faceva tutte le trasferte, e diceva cetc etc. Poi c'era chi era abbonato da 10 anni, poi chi era abbonato da 20, poi chi era abbonato da 30, col padre abbonato, il figlio abbonato, tutta la famiglia abbonata de che andava a vedere la Lazio da generazioni.
Non se ne esce.
In linea di massima ci vorrebbe coerenza (cosa che ritengo tu abbia), chi critica i sitarelli non dovrebbe andarci, chi rompe i [...] a spron battuto co le aradio non dovrebbe ascoltarle, chi inneggia all'elite non dovrebbe lamentarsi delle poche presenze, chi ciccia fuori solo quando si perde dovrebbe semplicemente farsi qualche domanda sul suo rapporto con il tifo. Chi parla solo di Lotito idem con patate. E via dicendo.
Ma è la mia opinione e come tale va considerata.
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 02:05
Se vuoi ti do la mia (inutile, parziale ed insignificante) lettura del quadro complessivo:
- All'ambiente romano, dove le merde ormai dominano ogni tv, giornale, manifesto, streetart, chiese, aule di tribunale, municipio, ufficio, etc etc. La gente è esasperata (io lo sono, io darei fuoco a tutto quando vedo che c'è di mezzo la roma. Ho cambiato dottore perché aveva il tappetino del mouse delle merde.)
- Alla tifoseria, che come tutte le tifoserie italiane, anzi come tutti gli italiani, è bona solo a lamentasse, a pretende, a chiede. A parte lo zoccolo duro, ça va sans dire.
- Ad una parte dei detrattori di lotito, che anche quando fa cose buone lo criticano a prescindere
- A chi critica la famosa cornice marcia, salvo poi campare sui sitarelli e le aradio, riportando ogni scorreggia che scrivono e dicono.
- Ai detrattori degli occasionali, che se sentono tanto fichi e devono fare i professori ad ogni occasione (chi non viene oggi non è laziale, bellilarghi, ce stavi te a lazioxxx?. Salvo poi piangere se siamo in pochi allo stadio).
- Agli occasionali, che vengono solo quando la squadra va bene.
- A Lotito, che per due passi fatti verso la tifoseria (ci sono state iniziative in tal senso) ne ha fatti 20 indietro.
Personalmente credo che finché non si farà TUTTI un passo indietro, anche (e soprattutto) chi propone e pontifica ma poi è in prima fila a polemizzare (da una parte e dall'altra) sia tutto completamente inutile.
Ci vorrebbe più umiltà, a me in primis. Tipo DLM.
gioco partita incontro :since
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 02:57tra l'altro io sono sempre d'accordo con ciò che scrivi
:luv:
(ma la motivazione è che siamo due stronzi, non faccio fatica a immaginare a quanti possa essere antipatico il sottoscritto)
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 02:57Allora non fai parte delle persone a cui facevo riferimento.
lo so
io ti ho quotato solo perchè concordo col resto, ho solo specificato il punto su cui non concordo
anche perchè sono d'accordo sul fatto che i professorini siano odiosi
i pianti sulle poche presenze li condivido solo se i quattro gatti vengono rapportati al numero di gente che tra radio, social, bar, etc etc, parlano e sparlano di qualsiasi cosa
e chiaramente lo so che c'è occasionale e occasionale, di certo non mi riferivo a te, a quelli come te, o a quelli che non vengono per problematiche reali
e manco mi interessa sapere se si tratta di contestazioni, problemi economici o altro
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 02:57
Riconoscere le stesse facce è bello, diventa una sorta di appartenenza, e concordo anche sul "peggio per loro", che per me però è incompatibile con la prima parte del tuo discorso.
perchè incompatibile?
a me pare lineare
non ce voi venì? peggio per te
non ce voi venì ma c'è la promozione oppure felipe fa le magie e te torna la voglia saltuariamente? me stai surcà
il "peggio per loro" vale finchè chi non vuole venire rispetta spazi, modi e costumi di chi c'è ogni volta che può
anche perchè io a mio figlio insegnerò ad amare a prescindere e a venire sempre quando può, non solo quando je va (corcazzo, nascerà romanista e io mi straccerò le palle, già lo so :s)
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 02:57
Io applaudo chi va, perché è più Laziale di me, ma il diritto di esprimere un'opinione non può essere vincolato al numero di presenze allo stadio, al dover giustificare se sono venuto alla partita tot o se c'ero a quando stavamo in serie B.
scherzi a parte, io non ne farei un discorso su chi è più laziale
e le opinioni sono sempre legittime
ne farei un discorso di proporzioni, più che di presenze
se non ci vieni mai, puoi tranquillamente esprimere il tuo parere, lo rispetto, ma se le n-mila opinioni di chi non viene (e non ne faccio un discorso di anti o pro lotito, dico proprio in generale) sommergono tutto, mi rode
non è questione di patenti
è che se ti senti laziale dentro, se te ce batte il cuore, se non riesci proprio a non esternare i tuoi sentimenti, allora spiegami cosa cazzo ti tiene lontano dall'olimpico una volta ogni due settimane
lotito e la mediocrità sono alibi, tanto quanto per altri lo sono gli ultras cattivi, il parcheggio lontano e scomodo, la birra analcolica, i bagni sporchi o gli spalti lontani e la partita da immaginare
non è manco un discorso di coerenza, la definirei più ipocrisia inconscia
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 02:57Ma è la mia opinione e come tale va considerata.
per quel che vale, è molto simile alla mia
ma credo che l'unico modo per rasserenare potrebbe essere prendersi meno sul serio, ricordarsi che non sarà un mio post a cacciare lotito o a rinnovare il contratto di tare, non sarà un tuo post a portare più gente allo stadio e non sarà più gente allo stadio a far giocare meno svogliatamente un gruppo di calciatori
il singolo property che contesta e il singolo robylele che paladineggia (e non me ne vogliano i due nomi presi ad esempio, sono i primi che mi sono venuti in mente perchè hanno posizioni più nette) non fanno alcun danno al clima
sono le discussioni tra i robylele e i property che si portano appresso pagine e pagine di guerre di posizione, di elmetti e trincea, che rendono l'aria irrespirabile, qui sopra come allo stadio
un post è una goccia che accarezza una roccia e non je fa nulla, le discussioni infinite e mai leggere che se famo quotidianamente sono milioni di gocce che erodono tutto
soprattutto le mie palle
Citazione di: Sbracchiosauro il 28 Nov 2015, 03:51
:luv:
(ma la motivazione è che siamo due stronzi, non faccio fatica a immaginare a quanti possa essere antipatico il sottoscritto)
Ah beh, io sto sulle palle pure a mi madre (non è vero ma rende) :=))
Citazionelo so
io ti ho quotato solo perchè concordo col resto, ho solo specificato il punto su cui non concordo
anche perchè sono d'accordo sul fatto che i professorini siano odiosi
i pianti sulle poche presenze li condivido solo se i quattro gatti vengono rapportati al numero di gente che tra radio, social, bar, etc etc, parlano e sparlano di qualsiasi cosa
Questo è un problema serio, le aradio, i sitarelli e ciò che generano. Ti farò un esempio però di come vedo io la situazione e come penso vada affrontata.
Citazionee chiaramente lo so che c'è occasionale e occasionale, di certo non mi riferivo a te, a quelli come te, o a quelli che non vengono per problematiche reali
e manco mi interessa sapere se si tratta di contestazioni, problemi economici o altro
Lo so che non ti riferivi a me, ti ho voluto rompere le scatole in tal senso. L'ho fatto per cercare di fare breccia nella generalizzazione, che purtroppo, secondo me, è un altro problema di questa situazione. Non che te ne faccia una colpa eh. Vedere esempio che scrivo sotto.
Citazioneperchè incompatibile?
a me pare lineare
non ce voi venì? peggio per te
non ce voi venì ma c'è la promozione oppure felipe fa le magie e te torna la voglia saltuariamente? me stai surcà
il "peggio per loro" vale finchè chi non vuole venire rispetta spazi, modi e costumi di chi c'è ogni volta che può
anche perchè io a mio figlio insegnerò ad amare a prescindere e a venire sempre quando può, non solo quando je va (corcazzo, nascerà romanista e io mi straccerò le palle, già lo so :s)
Il mio pensiero è che se dico ad uno "peggio per te", poi sono fatti suoi, non mi interessa più.
Altro discorso è chi scassa ad ogni occasione. Se rompi a prescindere non mi interessa se vai allo stadio 5 volte o 10 o nessuna. Ma probabilmente ho questa mentalità perché non sono uno cresciuto allo stadio e non amo particolarmente l'ambiente che vi ho trovato.
Poi lo stadio si può vivere come spettacolo o come supporto. Hai tutto il diritto de fatte sta surcà gli occasionali, ci mancherebbe. Stanno surcà anche a me.
Citazionescherzi a parte, io non ne farei un discorso su chi è più laziale
e le opinioni sono sempre legittime
ne farei un discorso di proporzioni, più che di presenze
se non ci vieni mai, puoi tranquillamente esprimere il tuo parere, lo rispetto, ma se le n-mila opinioni di chi non viene (e non ne faccio un discorso di anti o pro lotito, dico proprio in generale) sommergono tutto, mi rode
non è questione di patenti
Concordo al 100%, ma anche qui è un problema di scassacazzi, di persone che hanno perso il senso del tifo, del calcio.
Ma ovviamente non mi riferivo a te.
Citazioneè che se ti senti laziale dentro, se te ce batte il cuore, se non riesci proprio a non esternare i tuoi sentimenti, allora spiegami cosa cazzo ti tiene lontano dall'olimpico una volta ogni due settimane
Credo che chi non vada, giovane, che può andare, e non va, non sia così straripante di Lazialità intesa come supporto alla squadra.
CitazioneQuando dico che sei più Laziale di me dico davvero, la Lazio nella mia vita è importante ma viene dopo tante cose.
lotito e la mediocrità sono alibi, tanto quanto per altri lo sono gli ultras cattivi, il parcheggio lontano e scomodo, la birra analcolica, i bagni sporchi o gli spalti lontani e la partita da immaginare
non è manco un discorso di coerenza, la definirei più ipocrisia inconscia
Concordo. L'incoerenza sta nel sentirsi Laziali DOC e non supportare la squadra (ovviamente non parlo di chi si è fatto 20 anni di stadio e ora non va più).
Ma le patenti sono sempre sbagliate, imho.
Citazioneper quel che vale, è molto simile alla mia
ma credo che l'unico modo per rasserenare potrebbe essere prendersi meno sul serio, ricordarsi che non sarà un mio post a cacciare lotito o a rinnovare il contratto di tare, non sarà un tuo post a portare più gente allo stadio e non sarà più gente allo stadio a far giocare meno svogliatamente un gruppo di calciatori
il singolo property che contesta e il singolo robylele che paladineggia (e non me ne vogliano i due nomi presi ad esempio, sono i primi che mi sono venuti in mente perchè hanno posizioni più nette) non fanno alcun danno al clima
sono le discussioni tra i robylele e i property che si portano appresso pagine e pagine di guerre di posizione, di elmetti e trincea, che rendono l'aria irrespirabile, qui sopra come allo stadio
un post è una goccia che accarezza una roccia e non je fa nulla, le discussioni infinite e mai leggere che se famo quotidianamente sono milioni di gocce che erodono tutto
soprattutto le mie palle
100%, mi rubi le parole di bocca.
Ecco l'esempio che secondo me è ciò che bisogna fare qua dentro ed anche fuori:
Un mio caro amico si ritrova la compagna (tipo moglie) che ad un certo punto sbrocca e diventa più o meno ingestibile. Non dorme più, insonne, non riesce a godersi un pasto, è sempre nervosissima, non esce più di casa, fa cose sconsiderate.
Ecco, a lui ho detto semplicemente che ci sono due possibilità: o regge lui per lei, la sostiene con dolcezza, la accoglie (termine psicologico) e la accompagna fuori dall'incubo senza farglielo pesare. Deve essere forte per tutti e due, gestire la sua ansia e quella della compagna.
Oppure Ciaone.
Che volemo fa?
Citazione di: Aquila Romana il 27 Nov 2015, 23:04
A me invece colpisce molto la componente negazionista del movimento fideistico
E' una setta, e per definizione fa parte di una fra due categorie: o non esiste ed e' un'invenzione mediatica, o so' quattro gatti e se la cantano e se la sonano fra loro. In entrambi i casi irrilevante e non preoccupante e dannosa quanto invece il lazialunto.
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 02:05
- Ho cambiato dottore perché aveva il tappetino del mouse delle merde.
Respect!
Citazione di: Kredskin il 28 Nov 2015, 02:05
Se vuoi ti do la mia (inutile, parziale ed insignificante) lettura del quadro complessivo:
- All'ambiente romano, dove le merde ormai dominano ogni tv, giornale, manifesto, streetart, chiese, aule di tribunale, municipio, ufficio, etc etc. La gente è esasperata (io lo sono, io darei fuoco a tutto quando vedo che c'è di mezzo la roma. Ho cambiato dottore perché aveva il tappetino del mouse delle merde.)
- Alla tifoseria, che come tutte le tifoserie italiane, anzi come tutti gli italiani, è bona solo a lamentasse, a pretende, a chiede. A parte lo zoccolo duro, ça va sans dire.
- Ad una parte dei detrattori di lotito, che anche quando fa cose buone lo criticano a prescindere
- A chi critica la famosa cornice marcia, salvo poi campare sui sitarelli e le aradio, riportando ogni scorreggia che scrivono e dicono.
- Ai detrattori degli occasionali, che se sentono tanto fichi e devono fare i professori ad ogni occasione (chi non viene oggi non è laziale, bellilarghi, ce stavi te a lazioxxx?. Salvo poi piangere se siamo in pochi allo stadio).
- Agli occasionali, che vengono solo quando la squadra va bene.
- A Lotito, che per due passi fatti verso la tifoseria (ci sono state iniziative in tal senso) ne ha fatti 20 indietro.
Personalmente credo che finché non si farà TUTTI un passo indietro, anche (e soprattutto) chi propone e pontifica ma poi è in prima fila a polemizzare (da una parte e dall'altra) sia tutto completamente inutile.
Ci vorrebbe più umiltà, a me in primis. Tipo DLM.
in breve, non c'è speranza. :s
Citazione di: Aquila1971 il 27 Nov 2015, 13:32
Mi rompo le palle a vedere 11 calciatori ai quali della maglia frega poco meno di un cazzo.
Sguardi bassi, litigi, ripicche, interessi personali, gente che ride in panchina, calciatori che si detestano, 11 persone che sembrano stiano messi in campo per caso, come se giocare fosse un obbligo, un dovere settimanale.
Beh, io non mi faccio fare favori da questi.
Riempivamo lo stadio per Cupini, Fiorini, Caso. Per gente che sputava sangue per i nostri colori.
Allo stadio no, non ci vado. Non vado a vedere questo scempio.
A casa almeno ho la possibilità di cambiare canale.
Hai detto tutto.
Non è una questione di fredde cifre su E.L. e campionato è che ci sono almeno tre/quattro pezzi che della Lazio gli frega meno di niente, abbacinati da voci su Inter, Barcellona, Manchester United e così via.
E' una mortificazione per noi stessi, tifosi non ultras, innamorati di questa maglia vedere questo scempio in campo, non ultimo la partita col Palermo. E mi fa ancora più tristezza sentir dire sacrosante verità da Matri, arrivato a settembre, e non da chi gioca da anni con questa maglia.
Basta con Lotito che pur ha le sue pesanti colpe, basta con la foglia di fico dell'assenza di De Vrij, che gli schiaffoni a Shangai, Leverkusen e Verona li abbiamo presi con lui in campo, attore non protagonista.
Le colpe sono di Pioli (Zeman 2.0) e di chi scende in campo.
Applausi per te.
Citazione di: Sbracchiosauro il 28 Nov 2015, 02:33
... e di chi non ci vuole essere mi limiterei a pensare "peggio per loro" ...
Hai ragione. Pure io in fondo penso questo quando sto li.
Però lo stadio pieno è bello, mi rende felice, orgoglioso, che te devo di.
È la cosa più bella.
Mi rende felice per me e per la Lazio.
@kred
In realtà il "bellilarghi" , almeno quello coniato dal sottoscritto , è nato ad Agosto quando nonostante i Basta Parolo e compagnia acquistati , merito a detta di molti del famoso Lazio Sassuolo , di sottoscrivere abbonamenti non era proprio nelle intenzioni di gran parte della tifoseria,tant è che ne vennero sottoscritti pochissimi ,confermando quindi che ci si lamenta a prescindere. E le belle vittorie casalinghe dei primi mesi della scorsa stagione, a nulla sono servite visto che come accade ogni anno , i mesi da novembre a gennaio sono sfruttati per le voci di mercato che alimentano fomentano e allargano le crepe che ci portiamo dietro.
Poi a mercato chiuso , senza piu' distrazioni (fomentate dai soliti noti ) davanti ci si è "sbrinati" e pian pianino si è tornati a vedere la Lazio , che per inciso era la stessa che a Settembre/Dicembre vinceva col Sassuolo,col Cesena col Cagliari Palermo ecc..ecc.. e che giocava un ottimo calcio.
Sul resto sono molto sintonizzato sulle tue parole.
:ssl
Senza polemica, vedo che i post lunghi, che magari riportano verità dolorose, sono di difficile o non piacevole lettura, ed allora provo con messaggi sintetici.
Lotito, come molti presidenti, di errori ne ha fatti e ne fa, più o meno come tanti, comunica male, ma molto spesso i fatti gli hanno dato ragione.
Essere contro un certo tipo di contestazione non vuol dire non essere talvolta critico verso la società, ma quello che deve essere sempre chiaro la contestazione più oltranzista, quella che ha seminato un vero e proprio odio verso la presidenza non è dovuta a motivi calcistici, è stata pianificata e per certi versi imposta, strumentalizzando le questioni calcistiche e non, ma era un piano criminale ben preciso: costringere Lotito a cedere la Lazio, tutto quello che ne è derivato è stata una conseguenze delle "bombe d'odio" messe in campo, ma il piano è stato di natura criminale.
L'odio verso Lotito espresso in taluni ambienti è assurdo ed esagerato, neanche avesse ammazzato un congiunto.
Torno al titolo del topic.
Perché ci si incazza?
È una realtà, una amara, semplice constatazione, dolorosa, molto , ma incontrovertibile.
O si vuole negare pure questo?
Citazione di: gentlemen il 28 Nov 2015, 10:50
Senza polemica, vedo che i post lunghi, che magari riportano verità dolorose, sono di difficile o non piacevole lettura, ed allora provo con messaggi sintetici.
Lotito, come molti presidenti, di errori ne ha fatti e ne fa, più o meno come tanti, comunica male, ma molto spesso i fatti gli hanno dato ragione.
Essere contro un certo tipo di contestazione non vuol dire non essere talvolta critico verso la società, ma quello che deve essere sempre chiaro la contestazione più oltranzista, quella che ha seminato un vero e proprio odio verso la presidenza non è dovuta a motivi calcistici, è stata pianificata e per certi versi imposta, strumentalizzando le questioni calcistiche e non, ma era un piano criminale ben preciso: costringere Lotito a cedere la Lazio, tutto quello che ne è derivato è stata una conseguenze delle "bombe d'odio" messe in campo, ma il piano è stato di natura criminale.
L'odio verso Lotito espresso in taluni ambienti è assurdo ed esagerato, neanche avesse ammazzato un congiunto.
Vabbè, vai ripetendo questa cosa ogni volta. Ma oggi è una cazzata.
Quello che racconti è successo effettivamente, ma è successo tanti anni fa. Chi aveva interessi più o meno consapevoli e diretti in quell'operazione oggi non c'è più nel mondo Lazio. E soprattutto oggi non c'è nessuna alternativa pronta ad acquistare la Lazio.
Posso capire che parte dell'operazione mediatica messa in campo all'epoca ha avuto strascichi che si ripercuotono anche oggi, ma chi oggi contesta Lotito anche duramente non lo fa per interessi, non lo fa per promuovere cordate, non lo fa perché "ha tolto i biglietti", non lo fa perché pagato. Punto.
Così come chi dovesse difendere Lotito non lo fa perché a busta paga o parente di Lotito stesso.
Iniziamo anche a riconoscerci legittimità reciproca, e lo dico io che ritengo alcune posizioni del tutto ingiustificabili ma certamente non dettate da altro se non da una scelta sbagliata di un metodo di difesa della Lazio stessa.
Facciamola finita tutti con questi retropensieri, facciamola finita di rivangare storie molte e sepolte. Non serve a niente se non ad aumentare il livello dei flames.
Citazione di: pentiux il 28 Nov 2015, 11:09
Vabbè, vai ripetendo questa cosa ogni volta. Ma oggi è una cazzata.
Quello che racconti è successo effettivamente, ma è successo tanti anni fa. Chi aveva interessi più o meno consapevoli e diretti in quell'operazione oggi non c'è più nel mondo Lazio. E soprattutto oggi non c'è nessuna alternativa pronta ad acquistare la Lazio.
Posso capire che parte dell'operazione mediatica messa in campo all'epoca ha avuto strascichi che si ripercuotono anche oggi, ma chi oggi contesta Lotito anche duramente non lo fa per interessi, non lo fa per promuovere cordate, non lo fa perché "ha tolto i biglietti", non lo fa perché pagato. Punto.
Così come chi dovesse difendere Lotito non lo fa perché a busta paga o parente di Lotito stesso.
Iniziamo anche a riconoscerci legittimità reciproca, e lo dico io che ritengo alcune posizioni del tutto ingiustificabili ma certamente non dettate da altro se non da una scelta sbagliata di un metodo di difesa della Lazio stessa.
Facciamola finita tutti con questi retropensieri, facciamola finita di rivangare storie molte e sepolte. Non serve a niente se non ad aumentare il livello dei flames.
Finalmente un post che fa piazza pulita di tante inutili provocazioni che arrivano fuori tempo massimo ma che vengono riproposte come gli ever green ai piano bar, ma non sono piacevoli come un Malaga di Fred Bongusto.
Andrebbe messo in firma, se non fosse troppo lungo.
saluti biancocelesti
Citazione di: fish_mark il 28 Nov 2015, 11:35
Finalmente un post che fa piazza pulita di tante inutili provocazioni che arrivano fuori tempo massimo ma che vengono riproposte come gli ever green ai piano bar.
Andrebbe messo in firma, se non fosse troppo lungo.
saluti biancocelesti
La mia non è una provocazione, riporto eventi e verità storiche, una guerra fatta a tavolino che ha causato il clima che ancora oggi vediamo, certo che ci sono anche motivazioni ulteriori, ma quella guerra i danni li ha causati.
Detto e scritto ciò, di quegli eventi, e soprattutto di questo argomento non scriverò più, soprattutto per evitare di essere etichettato, falsamente, come provocatore.
Citazione di: gentlemen il 28 Nov 2015, 11:40
La mia non è una provocazione, riporto eventi e verità storiche, una guerra fatta a tavolino che ha causato il clima che ancora oggi vediamo, certo che ci sono anche motivazioni ulteriori, ma quella guerra i danni li ha causati.
Detto e scritto ciò, di quegli eventi, e soprattutto di questo argomento non scriverò più, soprattutto per evitare di essere etichettato, falsamente, come provocatore.
Si, però.
Dopo 9 anni e un processo che se ha raggiunto almeno una verità storica, sarebbe il caso di superare questa continua riproposizione di una vicenda molto particolare, molto brutta per la storia della Lazio, che non ha fatto proprio bene quanto meno alla qualità dei rapporti all'interno della tifoseria.
Il clima di cui parli, fatto di atteggiamenti ipercritici, di spiriti incontentabili, di veri e propri veleni è lo stesso clima che si può respirare nel mondo laziale da 40 anni. Sono tanti quelli che ricordano le vicende che coinvolsero Maestrelli nel 1972, lo stesso che poi ci portò al nostro primo scudetto e che ora è santificato da tutti, come è giusto che sia.
Il mondo del tifo è questo, esprime questa "sana" polemica continua, ininterrotta, spesso malsana, ma che esprime passione per un qualcosa: una maglia e una sfida da vincere. Una volta c'erano i bar, ora ci sono i forum e i social media: un bar integrato, dove posso litigare con un laziale che sta in Spagna, e mi posso abbracciare con un altro di Ottavia che all'epoca non avrei mai visto se non allo stadio di sfuggita.
sui tifosi che hanno abbandonato la Lazio e sui possibili rimedi
le parole di alcuni personaggi del mondo laziale, ex calciatori, sportivi, giornalisti, uomini e donne di spettacolo
«In Italia la gente non va allo stadio quando le cose vanno male. Purtroppo è un fatto naturale. Per far tornare i tifosi all'Olimpico Lotito deve innanzitutto fare due bei colpi a gennaio in modo che torni l'entusiasmo. Poi servono operazioni di marketing: ad esempio bisogna abbassare i prezzi e cercare collaborazioni con le scuole. Io credo che sia meglio far entrare allo stadio 500 bambini gratis che 50 persone paganti».
«Due problemi, il primo: i tifosi sono delusi dalla proprietà e dalla dirigenza. Dopo la stagione scorsa, che ha dato grande soddisfazione, noi tifosi ci aspettavamo qualcosina di più. C'è anche da dire che i tifosi si lamentano sempre, vorrebbero ogni anno squadre al massimo. Un'altra cosa molto importante riguarda la divisione della Curva: i tifosi della stessa squadra non vanno separati altrimenti che Curva è? I problemi di ordine pubblico si risolvano fuori dallo stadio. Dentro tutti uniti».
«Questi continui alti e bassi non fanno bene all'ambiente e infastidiscono i tifosi. La Lazio ritroverà la sua gente solo quando tornerà ad alti livelli e saprà riscoprire quella continuità che ad oggi manca. Ha avuto molte possibilità di mantenere una posizione di alta classifica, ma non è mai riuscita a conservare il ruolo che una città come questa merita. Il problema è la conduzione del club, è quasi dilettantistica».
«Bisogna assolutamente rinforzare la squadra a gennaio individuando giocatori seri, non vanno acquistati solo per fare numero. Servono difensori e attaccanti forti, così facendo i risultati arriveranno e la gente tornerà allo stadio. Propongo biglietti più bassi e promozioni legate ad abbonamenti o partite singole, quelle che in passato la società ha fatto. I tifosi devono andare all'Olimpico, se fossi Lotito farei un appello a tutti».
«A mio parere, per provare a riportare la gente allo stadio, Lotito deve fare una buona campagna acquisti nel mercato di gennaio per rinforzare la squadra e dare un segnale ben preciso. Un altro incentivo potrebbe essere questo: permettere ai tifosi di comprare biglietti last minute. Queste sarebbero due possibili soluzioni per riportare entusiasmo all'Olimpico, c'è bisogno di strategie che coinvolgano».
«Il motivo principale delle assenze dipende dai risultati. Se la Lazio cominciasse a vincere di più, forse l'Olimpico si riempirebbe. Il mercato di gennaio potrebbe essere un'occasione per dimostrare che la squadra è competitiva e che vuole lottare per un obiettivo chiaro. I tifosi biancocelesti hanno sempre sostenuto la squadra quando si stava giocando qualcosa, dallo scudetto alla salvezza, lo dice la storia di questa società».
«La mia idea è semplicissima, bisogna dare retta al marketing e organizzare eventi particolari, ad esempio invitare tutti i tifosi prima di Natale, magari in Lazio-Sampdoria, fissando un prezzo simbolico: 1 euro a biglietto. Così si porterebbero almeno 30mila persone allo stadio. Si sa, il tifoso della Lazio odia lotito, quando le cose vanno bene si fa buon viso a cattivo gioco, quando vanno male riaffiora il livore».
«Il tifoso vorrebbe vincere sempre, ma non si può. L'Olimpico vuoto secondo me dipende principalmente dal fatto che non arrivano i risultati. Anche se, a mio avviso, allo stadio bisogna andarci anche quando le cose vanno male. La gente sarà incentivata a tornare se la squadra farà vedere un calcio spettacolare. Ma anche mettendo in campo giocatori italiani, se ci sono solo stranieri la gente non è interessata».
«Servono rinforzi perché l'infortunio di De Vrij è stato pesante e serve una presa di coscienza da parte di tutti. Io spero che alla fine prevalga l'amore del pubblico per la Lazio e che ci ritroveremo tutti all'Olimpico. Prima di tutto viene la squadra, purtroppo ci siamo messi in un vicolo cieco. Le assenze allo stadio dipendono dalle sconfitte, dalle divisioni imposte dal Prefetto, dal clima rigido, il problema non è circoscritto solo alla società».
«Ci vuole un po' di Lazio in questa... Lazio, un po' di lazialità. Ci vuole in campo, in panchina e in società. Solo in alcuni passaggi, lungo il decennio lotitiano, si sono vissuti momenti di rasserenamento con i tifosi. La contestazione è endemica, non vedo molte vie d'uscita se non la individuazione di alcuni simboli attorno ai quali rinverdire la passione della gente. Molti big fremono per andare via, il salto di qualità mancato ha creato un contraccolpo».
«Si sa, c'è ostilità nei confronti di Lotito. Deve costruire una grande squadra, la Lazio lo merita. I migliori non devono andare via, devono far parte di un gruppo cementato, è l'unico modo per fare il grande salto. Già si parla di cessione dei big di oggi, non possiamo tenerli e aggiungerne altri? Lotito vuole mantenere il monte ingaggi sempre così? Si deve mettere in testa che la Lazio è la squadra più antica della Capitale, ha una grande storia, perché non deve primeggiare?».
«Si ritrovi lo spirito laziale, si ritrovi l'identificazione, per il tifoso è stata sempre vitale. Manca il coinvolgimento, i periodi più brutti sono coincisi sempre con presenze massicce. Pioli ci era riuscito l'anno scorso, era stato un trascinatore, c'è qualcosa di più grande che frena le stagioni delle conferme. I tifosi si specchiano poco nella situazione attuale, c'è poco entusiasmo. La crisi economica, gli attentati e i risultati mancanti incidono. Non è colpa di Lotito al 100%».
«La squadra non sta rendendo come ci si aspettava e in più bisogna considerare anche la contestazione da parte della Curva. Io penso che appena torneranno i risultati positivi, e devono tornare in fretta, la gente tornerà allo stadio a tifare. Non penso che con un abbassamento dei prezzi cambi molto la situazione: c'è gente che si è abbonata lo stesso e continua a non andare comunque allo stadio, non è un caso».
«E' solo un problema di risultati. Basterebbe ripetere il campionato dell'anno scorso per far sì che i tifosi della Lazio tornino all'Olimpico. Basta vedere la differenza rispetto ad un anno fa: la stagione scorsa la squadra andava bene e i tifosi, non dico che riempivano lo stadio, ma quasi. Non credo sia un fatto legato ai prezzi dei biglietti troppo alti, l'anno scorso non c'erano queste cose, eppure all'Olimpico ci andavano comunque».
«Non colpevolizzo solo la società, ma dico che bisognerebbe essere più imprenditori dell'immagine e della passione. Con la storia passata non si riesce a portare la gente allo stadio, chi prima metteva la passione davanti a tutto e riempiva gli spalti oggi sta scomparendo, ha lasciato spazio ai giovani che aspettano solo i risultati. Provo un grande dispiacere, la Lazio è la mia squadra del cuore, una delle polisportive più importanti d'Europa. Serve un coinvolgimento emotivo».
«Per riportare i tifosi allo stadio il presidente Lotito dovrebbe fare prima di tutto un grande acquisto a gennaio, poi sensibilizzare i giocatori in qualche modo. Ma non è facile, conosciamo tutti il carattere di Lotito. Anche abbassare i prezzi dei biglietti e fare promozioni sugli abbonamenti potrebbe essere una delle soluzioni. Deve far vedere che vuole avvicinarsi ai tifosi, andargli incontro. Solo così la gente tornerà allo stadio».
«Si devono far sognare i tifosi, è ciò che manca. Le assenze allo stadio sono conseguenza delle strategie mancate a luglio in fase di mercato. I tifosi hanno voglia di vivere annate come quella scorsa, la Lazio lo merita. Non si è alzata l'asticella, il messaggio del mancato miglioramento è arrivato anche alla squadra ed è stato dannoso. E' già successo in passato, ma quest'anno ancora di più e bastava pochissimo. E' questo il peccato, purtroppo».
«L'unica soluzione per riportare la gente allo stadio è iniziare a fare risultati. Non ci sono delle medicine particolari. La Lazio ha sempre avuto una grande tifoseria che ha sostenuto la squadra in ogni momento. Oggi, in più, c'è la crisi e le persone guardano le partite comodamente in tv. Sarebbero utili anche alcune iniziative e magari alcuni incentivi. Si potrebbe proporre una sorta di "operazione simpatia"».
«Il fattore principale per cui i tifosi non vanno allo stadio è dovuto ai risultati negativi. L'anno scorso le cose andavano bene e l'Olimpico era sempre pieno. Basterebbe qualche partita positiva per far tornare la gente. Un altro aspetto da non sottovalutare, ma in percentuale minore, può essere legato alla paura dovuta agli attentati. In tanti provano timore ad uscire e ad entrare allo stadio dopo gli ultimi avvenimenti. Sono certo, la Lazio può riconquistare il suo pubblico vincendo».
Citazione di: MagoMerlino il 27 Nov 2015, 18:58
Primeggiato in Europa.
Siviglia e Barcellona, allora cos'avrebbero fatto?
ah mago...sei intelligente, cerca di non contarmi i peli nel chiulo...
ma se tieni alla Lazio come quel regazzino che a 15 anni che si è fatto ravenna roma col treno per vedersi in curva nord Lazio-vicenza con un gol all' '82esimo, sai che per me la Lazio sarà sempre meglio del Barcellona nel mio cuore.
e tutte ste menate per non andarla a vedere oggi come oggi proprio non le concepisco, non è che non le capisco, non le concepisco.!
SFL
Citazione di: fish_mark il 28 Nov 2015, 12:24
sui tifosi che hanno abbandonato la Lazio e sui possibili rimedi
le parole di alcuni personaggi del mondo laziale, ex calciatori, sportivi, giornalisti, uomini e donne di spettacolo
«In Italia la gente non va allo stadio quando le cose vanno male. Purtroppo è un fatto naturale. Per far tornare i tifosi all'Olimpico Lotito deve innanzitutto fare due bei colpi a gennaio in modo che torni l'entusiasmo. Poi servono operazioni di marketing: ad esempio bisogna abbassare i prezzi e cercare collaborazioni con le scuole. Io credo che sia meglio far entrare allo stadio 500 bambini gratis che 50 persone paganti».
«Due problemi, il primo: i tifosi sono delusi dalla proprietà e dalla dirigenza. Dopo la stagione scorsa, che ha dato grande soddisfazione, noi tifosi ci aspettavamo qualcosina di più. C'è anche da dire che i tifosi si lamentano sempre, vorrebbero ogni anno squadre al massimo. Un'altra cosa molto importante riguarda la divisione della Curva: i tifosi della stessa squadra non vanno separati altrimenti che Curva è? I problemi di ordine pubblico si risolvano fuori dallo stadio. Dentro tutti uniti».
«Questi continui alti e bassi non fanno bene all'ambiente e infastidiscono i tifosi. La Lazio ritroverà la sua gente solo quando tornerà ad alti livelli e saprà riscoprire quella continuità che ad oggi manca. Ha avuto molte possibilità di mantenere una posizione di alta classifica, ma non è mai riuscita a conservare il ruolo che una città come questa merita. Il problema è la conduzione del club, è quasi dilettantistica».
«Bisogna assolutamente rinforzare la squadra a gennaio individuando giocatori seri, non vanno acquistati solo per fare numero. Servono difensori e attaccanti forti, così facendo i risultati arriveranno e la gente tornerà allo stadio. Propongo biglietti più bassi e promozioni legate ad abbonamenti o partite singole, quelle che in passato la società ha fatto. I tifosi devono andare all'Olimpico, se fossi Lotito farei un appello a tutti».
«A mio parere, per provare a riportare la gente allo stadio, Lotito deve fare una buona campagna acquisti nel mercato di gennaio per rinforzare la squadra e dare un segnale ben preciso. Un altro incentivo potrebbe essere questo: permettere ai tifosi di comprare biglietti last minute. Queste sarebbero due possibili soluzioni per riportare entusiasmo all'Olimpico, c'è bisogno di strategie che coinvolgano».
«Il motivo principale delle assenze dipende dai risultati. Se la Lazio cominciasse a vincere di più, forse l'Olimpico si riempirebbe. Il mercato di gennaio potrebbe essere un'occasione per dimostrare che la squadra è competitiva e che vuole lottare per un obiettivo chiaro. I tifosi biancocelesti hanno sempre sostenuto la squadra quando si stava giocando qualcosa, dallo scudetto alla salvezza, lo dice la storia di questa società».
«La mia idea è semplicissima, bisogna dare retta al marketing e organizzare eventi particolari, ad esempio invitare tutti i tifosi prima di Natale, magari in Lazio-Sampdoria, fissando un prezzo simbolico: 1 euro a biglietto. Così si porterebbero almeno 30mila persone allo stadio. Si sa, il tifoso della Lazio odia lotito, quando le cose vanno bene si fa buon viso a cattivo gioco, quando vanno male riaffiora il livore».
«Il tifoso vorrebbe vincere sempre, ma non si può. L'Olimpico vuoto secondo me dipende principalmente dal fatto che non arrivano i risultati. Anche se, a mio avviso, allo stadio bisogna andarci anche quando le cose vanno male. La gente sarà incentivata a tornare se la squadra farà vedere un calcio spettacolare. Ma anche mettendo in campo giocatori italiani, se ci sono solo stranieri la gente non è interessata».
«Servono rinforzi perché l'infortunio di De Vrij è stato pesante e serve una presa di coscienza da parte di tutti. Io spero che alla fine prevalga l'amore del pubblico per la Lazio e che ci ritroveremo tutti all'Olimpico. Prima di tutto viene la squadra, purtroppo ci siamo messi in un vicolo cieco. Le assenze allo stadio dipendono dalle sconfitte, dalle divisioni imposte dal Prefetto, dal clima rigido, il problema non è circoscritto solo alla società».
«Ci vuole un po' di Lazio in questa... Lazio, un po' di lazialità. Ci vuole in campo, in panchina e in società. Solo in alcuni passaggi, lungo il decennio lotitiano, si sono vissuti momenti di rasserenamento con i tifosi. La contestazione è endemica, non vedo molte vie d'uscita se non la individuazione di alcuni simboli attorno ai quali rinverdire la passione della gente. Molti big fremono per andare via, il salto di qualità mancato ha creato un contraccolpo».
«Si sa, c'è ostilità nei confronti di Lotito. Deve costruire una grande squadra, la Lazio lo merita. I migliori non devono andare via, devono far parte di un gruppo cementato, è l'unico modo per fare il grande salto. Già si parla di cessione dei big di oggi, non possiamo tenerli e aggiungerne altri? Lotito vuole mantenere il monte ingaggi sempre così? Si deve mettere in testa che la Lazio è la squadra più antica della Capitale, ha una grande storia, perché non deve primeggiare?».
«Si ritrovi lo spirito laziale, si ritrovi l'identificazione, per il tifoso è stata sempre vitale. Manca il coinvolgimento, i periodi più brutti sono coincisi sempre con presenze massicce. Pioli ci era riuscito l'anno scorso, era stato un trascinatore, c'è qualcosa di più grande che frena le stagioni delle conferme. I tifosi si specchiano poco nella situazione attuale, c'è poco entusiasmo. La crisi economica, gli attentati e i risultati mancanti incidono. Non è colpa di Lotito al 100%».
«La squadra non sta rendendo come ci si aspettava e in più bisogna considerare anche la contestazione da parte della Curva. Io penso che appena torneranno i risultati positivi, e devono tornare in fretta, la gente tornerà allo stadio a tifare. Non penso che con un abbassamento dei prezzi cambi molto la situazione: c'è gente che si è abbonata lo stesso e continua a non andare comunque allo stadio, non è un caso».
«E' solo un problema di risultati. Basterebbe ripetere il campionato dell'anno scorso per far sì che i tifosi della Lazio tornino all'Olimpico. Basta vedere la differenza rispetto ad un anno fa: la stagione scorsa la squadra andava bene e i tifosi, non dico che riempivano lo stadio, ma quasi. Non credo sia un fatto legato ai prezzi dei biglietti troppo alti, l'anno scorso non c'erano queste cose, eppure all'Olimpico ci andavano comunque».
«Non colpevolizzo solo la società, ma dico che bisognerebbe essere più imprenditori dell'immagine e della passione. Con la storia passata non si riesce a portare la gente allo stadio, chi prima metteva la passione davanti a tutto e riempiva gli spalti oggi sta scomparendo, ha lasciato spazio ai giovani che aspettano solo i risultati. Provo un grande dispiacere, la Lazio è la mia squadra del cuore, una delle polisportive più importanti d'Europa. Serve un coinvolgimento emotivo».
«Per riportare i tifosi allo stadio il presidente Lotito dovrebbe fare prima di tutto un grande acquisto a gennaio, poi sensibilizzare i giocatori in qualche modo. Ma non è facile, conosciamo tutti il carattere di Lotito. Anche abbassare i prezzi dei biglietti e fare promozioni sugli abbonamenti potrebbe essere una delle soluzioni. Deve far vedere che vuole avvicinarsi ai tifosi, andargli incontro. Solo così la gente tornerà allo stadio».
«Si devono far sognare i tifosi, è ciò che manca. Le assenze allo stadio sono conseguenza delle strategie mancate a luglio in fase di mercato. I tifosi hanno voglia di vivere annate come quella scorsa, la Lazio lo merita. Non si è alzata l'asticella, il messaggio del mancato miglioramento è arrivato anche alla squadra ed è stato dannoso. E' già successo in passato, ma quest'anno ancora di più e bastava pochissimo. E' questo il peccato, purtroppo».
«L'unica soluzione per riportare la gente allo stadio è iniziare a fare risultati. Non ci sono delle medicine particolari. La Lazio ha sempre avuto una grande tifoseria che ha sostenuto la squadra in ogni momento. Oggi, in più, c'è la crisi e le persone guardano le partite comodamente in tv. Sarebbero utili anche alcune iniziative e magari alcuni incentivi. Si potrebbe proporre una sorta di "operazione simpatia"».
«Il fattore principale per cui i tifosi non vanno allo stadio è dovuto ai risultati negativi. L'anno scorso le cose andavano bene e l'Olimpico era sempre pieno. Basterebbe qualche partita positiva per far tornare la gente. Un altro aspetto da non sottovalutare, ma in percentuale minore, può essere legato alla paura dovuta agli attentati. In tanti provano timore ad uscire e ad entrare allo stadio dopo gli ultimi avvenimenti. Sono certo, la Lazio può riconquistare il suo pubblico vincendo».
Il più aria fritta. I tifosi di tutta Italia vogliono queste cose e non c'è lo stesso scazzo.
Inoltre Lotito ha fatto MOLTO di più: La Lazio nelle scuole ci va, gli abbonamenti cucciolone, Olympia......Non ho più voglia di Dover inseguire tutte ste scuse. Siamo eternamente insoddisfatti e cacacazzi. ci sta, siamo tutti laziali Tutti. Ma tutti ,chi più, chi meni, immensamente cacacazzi.
#noilamiamoeperleiabbandoniamo
Napoli - Inter 62 000 spettatori.
Elementare Watson.
Citazione di: fish_mark il 28 Nov 2015, 12:24
Un'altra cosa molto importante riguarda la divisione della Curva: i tifosi della stessa squadra non vanno separati altrimenti che Curva è? I problemi di ordine pubblico si risolvano fuori dallo stadio. Dentro tutti uniti».
Il problema è la conduzione del club, è quasi dilettantistica».
«Bisogna assolutamente rinforzare la squadra a gennaio individuando giocatori seri, non vanno acquistati solo per fare numero.
Si sa, il tifoso della Lazio odia lotito, quando le cose vanno bene si fa buon viso a cattivo gioco, quando vanno male riaffiora il livore».
Le assenze allo stadio dipendono dalle sconfitte, dalle divisioni imposte dal Prefetto, dal clima rigido, il problema non è circoscritto solo alla società».
«Ci vuole un po' di Lazio in questa... Lazio, un po' di lazialità. Ci vuole in campo, in panchina e in società. Solo in alcuni passaggi, lungo il decennio lotitiano, si sono vissuti momenti di rasserenamento con i tifosi. La contestazione è endemica, non vedo molte vie d'uscita se non la individuazione di alcuni simboli attorno ai quali rinverdire la passione della gente. Molti big fremono per andare via, il salto di qualità mancato ha creato un contraccolpo».
«Si ritrovi lo spirito laziale, si ritrovi l'identificazione, per il tifoso è stata sempre vitale. Manca il coinvolgimento, i periodi più brutti sono coincisi sempre con presenze massicce. Pioli ci era riuscito l'anno scorso, era stato un trascinatore, c'è qualcosa di più grande che frena le stagioni delle conferme. I tifosi si specchiano poco nella situazione attuale, c'è poco entusiasmo. La crisi economica, gli attentati e i risultati mancanti incidono. Non è colpa di Lotito al 100%».
«La squadra non sta rendendo come ci si aspettava e in più bisogna considerare anche la contestazione da parte della Curva.
«Non colpevolizzo solo la società, ma dico che bisognerebbe essere più imprenditori dell'immagine e della passione. Con la storia passata non si riesce a portare la gente allo stadio, chi prima metteva la passione davanti a tutto e riempiva gli spalti oggi sta scomparendo, ha lasciato spazio ai giovani che aspettano solo i risultati. Provo un grande dispiacere, la Lazio è la mia squadra del cuore, una delle polisportive più importanti d'Europa. Serve un coinvolgimento emotivo».
Anche abbassare i prezzi dei biglietti e fare promozioni sugli abbonamenti potrebbe essere una delle soluzioni. Deve far vedere che vuole avvicinarsi ai tifosi, andargli incontro. Solo così la gente tornerà allo stadio».
«Si devono far sognare i tifosi, è ciò che manca. Le assenze allo stadio sono conseguenza delle strategie mancate a luglio in fase di mercato. I tifosi hanno voglia di vivere annate come quella scorsa, la Lazio lo merita. Non si è alzata l'asticella, il messaggio del mancato miglioramento è arrivato anche alla squadra ed è stato dannoso. E' già successo in passato, ma quest'anno ancora di più e bastava pochissimo. E' questo il peccato, purtroppo».
La Lazio ha sempre avuto una grande tifoseria che ha sostenuto la squadra in ogni momento. Oggi, in più, c'è la crisi e le persone guardano le partite comodamente in tv. Sarebbero utili anche alcune iniziative e magari alcuni incentivi. Si potrebbe proporre una sorta di "operazione simpatia"».
Pensieri che condivido in pieno
Citazione di: RubinCarter il 28 Nov 2015, 09:09
@kred
In realtà il "bellilarghi" , almeno quello coniato dal sottoscritto , è nato ad Agosto quando nonostante i Basta Parolo e compagnia acquistati , merito a detta di molti del famoso Lazio Sassuolo , di sottoscrivere abbonamenti non era proprio nelle intenzioni di gran parte della tifoseria,tant è che ne vennero sottoscritti pochissimi ,confermando quindi che ci si lamenta a prescindere. E le belle vittorie casalinghe dei primi mesi della scorsa stagione, a nulla sono servite visto che come accade ogni anno , i mesi da novembre a gennaio sono sfruttati per le voci di mercato che alimentano fomentano e allargano le crepe che ci portiamo dietro.
Poi a mercato chiuso , senza piu' distrazioni (fomentate dai soliti noti ) davanti ci si è "sbrinati" e pian pianino si è tornati a vedere la Lazio , che per inciso era la stessa che a Settembre/Dicembre vinceva col Sassuolo,col Cesena col Cagliari Palermo ecc..ecc.. e che giocava un ottimo calcio.
Sul resto sono molto sintonizzato sulle tue parole.
:ssl
Che fosse leggittima e sagace espressione del tuo pensiero non lo metto in dubbio. Come che le persone a cui ti riferivi sbagliassero, sempre indubbio.
Il punto è che aiuta solo il tuo ego e non l'ambiente, di questo parlo.
Ma vedo che nel giro di 2 post siamo ripartiti alla grande con le polemiche tra i soliti che trovi in ogni singolo topic.
Inviato dal mio HTC One_E8 utilizzando Tapatalk
«Si devono far sognare i tifosi, è ciò che manca. Le assenze allo stadio sono conseguenza delle strategie mancate a luglio in fase di mercato. I tifosi hanno voglia di vivere annate come quella scorsa, la Lazio lo merita. Non si è alzata l'asticella, il messaggio del mancato miglioramento è arrivato anche alla squadra ed è stato dannoso. E' già successo in passato, ma quest'anno ancora di più e bastava pochissimo. E' questo il peccato, purtroppo».
E, finalmente, dopo 75 pagine, un cialtrone ha detto in poche righe la semplice verità.
Citazione di: Sbracchiosauro il 27 Nov 2015, 23:55
$vegliAaaAAaAaaa!!1!!!!11! :p
da mò che lo sto a dì
via certa gente dallo stadio
tifoso occasionale piaga sociale
Vengo allo stadio una/due volte l'anno, perchè sono 700 km da aggiungere ai 2.500 che faccio per lavoro tutte le settimane.
E quando parto a casa mi prendono per scemo ("cooosa? vai fino a roma a vedere la partita? ma sei matto?" poi oh tutte le volte eh).
Immagino e spero che la tua sia una battuta, sennò ditelo apertamente che me ne sto a casa, mica voglio disturbare l'élite laziale...
Che poi sono pure permaloso, sapevatelo. :duel:
:wlazio:
Citazione di: Cialtron_Heston il 28 Nov 2015, 16:17
«Si devono far sognare i tifosi, è ciò che manca. Le assenze allo stadio sono conseguenza delle strategie mancate a luglio in fase di mercato. I tifosi hanno voglia di vivere annate come quella scorsa, la Lazio lo merita. Non si è alzata l'asticella, il messaggio del mancato miglioramento è arrivato anche alla squadra ed è stato dannoso. E' già successo in passato, ma quest'anno ancora di più e bastava pochissimo. E' questo il peccato, purtroppo».
ROBERTO RAMBAUDI: «Per sognare servono annate come l'ultima»
«Si devono far sognare i tifosi, è ciò che manca. Le assenze allo stadio sono conseguenza delle strategie mancate a luglio in fase di mercato. I tifosi hanno voglia di vivere annate come quella scorsa, la Lazio lo merita. Non si è alzata l'asticella, il messaggio del mancato miglioramento è arrivato anche alla squadra ed è stato dannoso. E' già successo in passato, ma quest'anno ancora di più e bastava pochissimo. E' questo il peccato, purtroppo».Liberalalazio esplose proprio per questo: la riluttanza a sostenere un sogno, la pervicacia nell'ucciderlo.
La Lazio non ha bisogno di conti in ordine ma di un sogno che la faccia volare,
Ma anche no...
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,28104.msg2369200.html#msg2369200
Dico la mia: lo stadio e' diventato un posto triste, dove non ci si diverte quasi più. Andare allo stadio non è più di moda, e' quasi da sfigati. Anche la passione e' quasi del tutto scomparsa. È' molto più figo e trendy andare a vedere una partita di rugby, dove non ti perquisiscono neanche fossi uno dell'ISIS. Questo a Roma e' un fenomeno comune a Lazio e Merde. In più la Lazio ha il fattore Lotito, che invece che unire divide, ed ha una squadra oggettivamente più scarsa delle mer.de.
Il risultato è sotto gli occhi di tutti. Anche un malato di stadio come me si sta interrogando sul perché continuare ad andare a vedere ad uno spettacolo obiettivamente triste. Di chi è la colpa? Di tutti.
Fish,
Un conto è sognare, un altro è amare.
Noi siamo tifosi sognatori, gli altri, evidentemente, amanti.
La Lazio ha bisogno dei secondi, non dei primi.
Sta cosa del sogno vale quanto "manca la lazialità " ai tempi di Cragnotti.
Il nulla. Non mi ci facevo prendere per il culo 15 anni fa, uguale oggi.
domani, ad Empoli, ci sarà un banco di prova. Se in trasferta ci sarà un numero "importante" di Laziali (insisto nell'uso della maiuscola ... è più forte di me) allora il problema è "Gabrielli" (con tutti i distinguo del caso). Io sono contrario alla contestazione fatta abbandonando la Lazio ma registrerei il dato. Rimane il fatto che i miei ragazzi domani prendono la macchina e vanno ad Empoli. Mi hanno chiesto se andavo con loro. Gli ho offerto il pieno ed il telepass ma me ne starò al calduccio a casa (io so più vecchio di GM ... allo stadio col plaid gnaa faccio). Farò come quelli di Ixelles: metto la bandiera al balcone.
Scevro (!) da ogni pregiudizio faccio una riflessione:
Con 10 mln facevi due prestiti onerosi da 2+2 mln e relativi ingaggi da 3 mln lordi x due calciatori, rioma style. Poi non li riscattavi.
Questi 10 mln ti rientravano perché probabilmente non sarebbe esistito il malumore che ci trasciniamo da agosto, vendevi più abbonamenti e biglietti e rientravi della spesa.
Se poi passavi il preliminare stavi a cavallo.
Chiedere questo non è invocare lo sceicco o pretendere che lotito venda la Lazio.
Una cosa del genere può farla benissimo anche lotito.
I 10 mln ti rientravano .
Porcoddue .
Citazione di: pantarei il 28 Nov 2015, 21:39
Scevro (!) da ogni pregiudizio faccio una riflessione:
Con 10 mln facevi due prestiti onerosi da 2+2 mln e relativi ingaggi da 3 mln lordi x due calciatori, rioma style. Poi non li riscattavi.
Questi 10 mln ti rientravano perché probabilmente non sarebbe esistito il malumore che ci trasciniamo da agosto, vendevi più abbonamenti e biglietti e rientravi della spesa.
Se poi passavi il preliminare stavi a cavallo.
Chiedere questo non è invocare lo sceicco o pretendere che lotito venda la Lazio.
Una cosa del genere può farla benissimo anche lotito.
I 10 mln ti rientravano .
Porcoddue .
Quoto e straquoto..
Aggiungo che loro sostengono che volevano ringiovanire ma si potevano fare entrambe le cose!
Citazione di: meanwhile il 28 Nov 2015, 16:50
Immagino e spero che la tua sia una battuta
no, non è una battuta
e tu, nonostante l'essere permaloso, dovresti prestare più attenzione ai post altrui prima di inalberarti
nessuno, né io né altri, si è riferito a "quelli come te" come occasionali
tu sei uno di quelli che vorrebbe ma non può
e hai tutte le giustificazioni del mondo
il discorso verteva, invece, su chi può ma non vuole, e quindi viene quando si allineano le condizioni favorevoli di meteorologia, economia del portafogli, estetica del gioco, gradevolezza ottico-auricolare del tifo ultras, parking strategy, etc etc
Citazione di: Palo il 28 Nov 2015, 21:10
domani, ad Empoli, ci sarà un banco di prova. Se in trasferta ci sarà un numero "importante" di Laziali (insisto nell'uso della maiuscola ... è più forte di me) allora il problema è "Gabrielli" (con tutti i distinguo del caso). Io sono contrario alla contestazione fatta abbandonando la Lazio ma registrerei il dato. Rimane il fatto che i miei ragazzi domani prendono la macchina e vanno ad Empoli. Mi hanno chiesto se andavo con loro. Gli ho offerto il pieno ed il telepass ma me ne starò al calduccio a casa (io so più vecchio di GM ... allo stadio col plaid gnaa faccio). Farò come quelli di Ixelles: metto la bandiera al balcone.
Palo, i problemi non sono gli attempati: di loro (noi, mi ci metto anche io...) saremmo tutti contenti se celebrassero messa la domenica all'Olimpico. Sono le nuove leve che stentano...
La formula è più o meno questa:
attempati assenteisti + rampanti disimpegnati = Lazio abbandonata dai tifosi :s
Citazione di: pantarei il 28 Nov 2015, 21:39
Scevro (!) da ogni pregiudizio faccio una riflessione:
Con 10 mln facevi due prestiti onerosi da 2+2 mln e relativi ingaggi da 3 mln lordi x due calciatori, rioma style. Poi non li riscattavi.
Questi 10 mln ti rientravano perché probabilmente non sarebbe esistito il malumore che ci trasciniamo da agosto, vendevi più abbonamenti e biglietti e rientravi della spesa.
Se poi passavi il preliminare stavi a cavallo.
Chiedere questo non è invocare lo sceicco o pretendere che lotito venda la Lazio.
Una cosa del genere può farla benissimo anche lotito.
I 10 mln ti rientravano .
Porcoddue .
Hai ragione, ineccepibile.
Ma questo discorso prescinde (e lo deve) da situazioni congiunturali. :x
Citazione di: Duca il 29 Nov 2015, 07:34
Hai ragione, ineccepibile.
Ma questo discorso prescinde (e lo deve) da situazioni congiunturali. :x
Prescinderà da situazioni congiunturale ma é la osservazione ricorrente sistematica vedi 2007 vedi 2011 vedi 2013.
Questo svuota lo stadio che si riempie dolo con gli occasionali e di rampanti
Citazione di: fish_mark il 29 Nov 2015, 08:50
Prescinderà da situazioni congiunturale ma é la osservazione ricorrente sistematica vedi 2007 vedi 2011 vedi 2013.
Questo svuota lo stadio che si riempie dolo con gli occasionali e di rampanti
Quello che volevo dire è che alla fine, se non ne hai voglia (succede spesso), okay... ma qui si arriva a dire in NON ci vado per principio. Questo lo reputo inaccettabile.
Allora passa ad altra squadra (che sposi i tuoi principi...) o quantomeno ad altro hobby (il calcio non è tutto, ovviamente...), dico io. :S
Citazione di: pantarei il 28 Nov 2015, 21:39
Se poi passavi il preliminare stavi a cavallo.
Se non passavai , stavi esattamente dove sei ora.
Perché le partite si giocano eh.
Citazione di: volerevolare il 28 Nov 2015, 18:05
Dico la mia: lo stadio e' diventato un posto triste
Hai centrato un altro dei fattori chiave, quando ero adolescente andare allo stadio era inteso come un diversivo da regalarsi nel fine settimana, si prendeva il motorino, si arrivava fin sotto lo stadio, tiravi su il cavalletto, acquistavi il biglietto al botteghino ed entravi ad una festa (bandiere, tamburi, fumogeni, cori, salti trick e track..). Poi c'era "anche" la partita
Oggi sembra più una penitenza da dover espiare per dimostrare la propria fede
A forza di barriere esterne, biglietti nominativi e divieti di parcheggi fisicamente sembrano volerti spingere sempre più lontano dallo stadio, ti sottopongono a delle forche caudine, il superprefetto ha dato forse il colpo di grazia per non farlo più essere un divertimento, ha spento definitivamente l'effetto "festa".
Poi certo, c'è "anche" la partita, ma a differenza di 30 anni fa anche molte più opzioni alternative per vedersela, al netto di tutto il resto
Citazione di: Aquila Romana il 29 Nov 2015, 11:29
Hai centrato un altro dei fattori chiave, quando ero adolescente andare allo stadio era inteso come un diversivo da regalarsi nel fine settimana, si prendeva il motorino, si arrivava fin sotto lo stadio, tiravi su il cavalletto, acquistavi il biglietto al botteghino ed entravi ad una festa (bandiere, tamburi, fumogeni, cori, salti trick e track..). Poi c'era "anche" la partita
Oggi sembra più una penitenza da dover espiare per dimostrare la propria fede
A forza di barriere esterne, biglietti nominativi e divieti di parcheggi fisicamente sembrano volerti spingere sempre più lontano dallo stadio, ti sottopongono a delle forche caudine, il superprefetto ha dato forse il colpo di grazia per non farlo più essere un divertimento, ha spento definitivamente l'effetto "festa".
Poi certo, c'è "anche" la partita, ma a differenza di 30 anni fa anche molte più opzioni alternative per vedersela, al netto di tutto il resto
Moltissimi si sono rotti il cazz.o. di tutto questo è allo stadio non vanno più. Poi, c'è tutta l'altra storia, ovvio, ma il declino dello stadio ha radici socio-culturali.
Citazione di: Aquila Romana il 29 Nov 2015, 11:29
Oggi sembra più una penitenza da dover espiare per dimostrare la propria fede
o un precetto liturgico da osservare quando poi tutto tende alla secolarizzazione (la televisione)
;)
Comunque anche sull altra sponda nonostante i secondi posti in serie le champions e gli acquisti roboanti il pubblico allo stadio e' scarso e anche molto incazzoso . A Napoli era lo stessa storia a inizio campionato con contestazioni sopite solo dal loro buon inizio.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: eaglemiky il 29 Nov 2015, 17:11
Comunque anche sull altra sponda nonostante i secondi posti in serie le champions e gli acquisti roboanti il pubblico allo stadio e' scarso e anche molto incazzoso.
Infatti, ho avuto modo di gufare la partita del pomeriggio (tra l'altro giocata in orario perfetto, quello della domenica pomeriggio), a parte l'estrema soddisfazione del risultato finale (riomanista vattelapiàndercù) ho notato ampi spazi vuoti sugli spalti e che anche loro non hanno più la presenza del tifo organizzato (partita disputata in un clima "teatrale").
Mi sa tanto che il superprefetto è riuscito nell'intento di eliminare il "tifo" dallo stadio Olimpico
Curav nord a Empoli.
Daje.
Forza Lazio
Citazione di: paolo71 il 29 Nov 2015, 18:00
Curav nord a Empoli.
Daje.
Forza Lazio
Belli de casa, siete tantissimi! :ssl
Ho sentito di striscioni pesanti.
Che dicevano?
Citazione di: charlie il 29 Nov 2015, 22:05
Ho sentito di striscioni pesanti.
Che dicevano?
lasciamo perdere.. che già abbiamo altri problemi..
Citazione di: charlie il 29 Nov 2015, 22:05
Ho sentito di striscioni pesanti.
Che dicevano?
Un "caro" invito a fare i professionisti, il minimo...
Citazione di: bizio67 il 29 Nov 2015, 22:14
Un "caro" invito a fare i professionisti, il minimo...
una cara minaccia.. altro che invito..
Citazione di: silvia84 il 29 Nov 2015, 22:15
una cara minaccia.. altro che invito..
quale minaccia???
fare la bella vita con i soldi nostri, equivale a appropriazione indebita.
Io di soldi ne do abbastanza, sono tra quei 3.058 stronzi che anche giovedì ha pagato il biglietto, la sera stessero a casa a riposarsi che in giro da festeggiare nn c'è niente!
Se vogliono stare qui in vacanza, rinunciassero allo stipendio!
Io capisco tutto, l'incazzatura, l'invito (eufemismo), il "Merde" no, quello l'avrei evitato proprio
ma io so strano
Citazione di: silvia84 il 29 Nov 2015, 22:15
una cara minaccia.. altro che invito..
ho visto molto di peggio...sei troppo giovane silvia e non hai mai visto le vere contestazioni a formello e prima a tor di quinto...lo striscione è una carezza in confronto
si ma che ce stava scritto lo dite o no?
lo striscione non mi pare niente di terribile
una cosa tipo state attenti le serate so finite...merde!
se è stato esposto quello striscione, vuol dire che certe cose sono risapute e che sarebbe meglio comportarsi degnamente da professionisti. riguardo al "merde" sono d'accordo con ph. ma che debbano rigare dritto ... cazzo, DEVONO RIGARE DRITTO!!
Citazione di: tevere top il 29 Nov 2015, 22:19
quale minaccia???
fare la bella vita con i soldi nostri, equivale a appropriazione indebita.
Io di soldi ne do abbastanza, sono tra quei 3.058 stronzi che anche giovedì ha pagato il biglietto, la sera stessero a casa a riposarsi che in giro da festeggiare nn c'è niente!
Se vogliono stare qui in vacanza, rinunciassero allo stipendio!
perchè ste cose non vengono dette quando ad Auronzo i laziali tifosi si bevono le birre a flotte coi calciatori al bar.. coi giornalisti (per modo di dire) laziali che scrivono di ogni pelo del culo di Morrison quando le cose vanno male ma poi che si fanno i festini in ritiro va bene perchè ci sono anche loro che vi partecipano.. sono calciatori e prendono tanti soldi ma sono anche persone e ogni persona di questo pianeta non pensa al lavoro 24 ore su 24..
Citazione di: silvia84 il 29 Nov 2015, 22:26
perchè ste cose non vengono dette quando ad Auronzo i laziali tifosi si bevono le birre a flotte coi calciatori al bar.. coi giornalisti (per modo di dire) laziali che scrivono di ogni pelo del culo di Morrison quando le cose vanno male ma poi che si fanno i festini in ritiro va bene perchè ci sono anche loro che vi partecipano.. sono calciatori e prendono tanti soldi ma sono anche persone e ogni persona di questo pianeta non pensa al lavoro 24 ore su 24..
Silvia, io sono molto ben pagato! molto! E, comunque, prendo molto, molto meno di uno di quei ragazzi. ed io mi sveglio la mattina alle 4 o alle 4:30 per le preoccupazioni o per prendere un aereo, mi corico alle 2:00 o alle 3:00 per scendere da un aereo o per finire una cena di lavoro o una relazione che dovrò presentare, magari, 5 ore dopo ad un cliente o ad un presidente. Nell'ultimo mese ho dormito nel mio letto 7 notti. nelle prossime 3 settimane prevedo di dormirci 5 notti.
No! Io pretendo che questi facciano la vita che ha fatto Klose negli ultimi 20 anni. E ho fatto un esempio che sta sotto gli occhi di tutti, noi tifosi e loro giocatori. Non credo che Klose si sia mai negato qualche birra o qualche sana scopata ma sappiamo tutti quale esempio sia per tutti i giovani calciatori.
se davvero ci sono alcuni che non si comportano da professionisti è giusto che gli si facciano dei "caldi" inviti a cambiare registro.
Citazione di: PabloHoney il 29 Nov 2015, 22:20
Io capisco tutto, l'incazzatura, l'invito (eufemismo), il "Merde" no, quello l'avrei evitato proprio
ma io so strano
Ero allo stadio tra i due striscioni e non sono riuscito a leggerli, so solo che sono stati sequestrati abbastanza velocemente.
Ovviamente mi dissocio dal contenuto. A fine partita mi ero incazzato perchè i giocatori non erano venuti sotto la curva a beccarsi i meritti fischi, ma ora non gli do tutti i torti.
Ho fischiato, li ho invitati anche io a tirare fuori le plle, ma questo mi pare troppo.
Secondo me c'è un limite che non deve essere mai superato. Mai.
posso essere d'accordo ma non credo che minacciare con uno striscione sia il modo migliore.. oltretutto se si conoscono nomi e cognomi di chi lo fa si facciano non generalizzando e mettendo tutti nel calderone..
Giocano male perché escono la sera?
Da quando escono? da settembre?
Le sconfitte amplificano tutto...
Striscione perfetto IMHO
Dall anno scorso ogni volta che dovevano vincere hanno fallito..
Lazio Atalanta...si parlava di vittoria champions...triste pareggio...con l Inter niente...derby niente...a Napoli avevi preso 3 gol in 15 minuti...coppa italia niente suoercoppa niente...preliminare nente...7 trasferte 6 sconfitte...14 partite solo 5 punti in piu del Frosinone...aldila delle ovvie e clomorose colpe societarie il Merde mi sembra un eufemismo...
Citazione di: Charlot il 29 Nov 2015, 22:44
Giocano male perché escono la sera?
Da quando escono? da settembre?
Le sconfitte amplificano tutto...
so che lo scorso anno frequentavano spesso un locale a monteverde, dietro l'ospedale forlanini, mi ci sono trovato una volta e stavano festeggiando il compleanno di de vrij, poi mio cugino che abita da quelle parti e frequenta spesso il locale mi ha detto di averli visti molte volte, ma a me sembravano ad un seminario.. non mi hanno dato per niente l'impressione di esagerare.. e comunque sappiamo bene l'anno scorso come è andata, forse gli faceva bene ritrovarsi fuori insieme oltre che in allenamento...
Oggi pochi gatti a vedere il roma, fischi assordanti e alle aradio riomiche tutto un attacco all'allenatore gibbone e al loro presidente, colpevole di fregarsene dei tifosi, di pensare solo ai suoi interessi, di aver trasformato il roma nell'Udinese, solo compravendita di calciatori senza creare un progetto vincente.
Tutto il mondo è paese, insomma.
I tifosi sono tutti uguali, anche se loro puzzano parecchio, a dire il vero.
Citazione di: ES il 29 Nov 2015, 23:18
Oggi pochi gatti a vedere il roma, fischi assordanti e alle aradio riomiche tutto un attacco all'allenatore gibbone e al loro presidente, colpevole di fregarsene dei tifosi, di pensare solo ai suoi interessi, di aver trasformato il roma nell'Udinese, solo compravendita di calciatori senza creare un progetto vincente.
Tutto il mondo è paese, insomma.
I tifosi sono tutti uguali, anche se loro puzzano parecchio, a dire il vero.
Quindi, anche il magnifico bobolo abbandona la squadra...
La frase in neretto vale soprattutto per alcuni Laziali che pontificano paragoni irriverenti.
Citazione di: AutumnLeaves il 29 Nov 2015, 23:23
Quindi, anche il magnifico bobolo abbandona la squadra...
La frase in neretto vale soprattutto per alcuni Laziali che pontificano paragoni irriverenti.
Per tutti, autumn, per tutti .
Il problema non è né pallotta né Lotito, il problema sono i risultati, io credo sia così.
Loro, i putridi, sono di più, e più coperti dai media. Per dire, domani non si farà l'inchiesta con i vipponi riommici che diranno che la gente non va anche per pallotta, ed infatti questo non è vero.
Domani faranno il gibbone più nero della pece.
Noi facciamo parlare rambo rambaudi invece.
Fermo restando che GM e la banda lazionet distinti sono il nostro nuovo punto di riferimento tifarolo. ;)
Citazione di: AutumnLeaves il 29 Nov 2015, 23:23
Quindi, anche il magnifico bobolo abbandona la squadra...
La frase in neretto vale soprattutto per alcuni Laziali che pontificano paragoni irriverenti.
Scusa eh, ma tutto quello che sto dicendo, io come tanti qui dentro, vale proprio per evitare certi paragoni, personalmente tutto quello che spero, e sparano tanti qui dentro, e' non vederla abbandonata la Lazio, poi puoi contestare, ti puoi incazzare, ma lo stadio vuoto quando gioca la Lazio non e' un esercizio di stile, e' una triste realtà'
poi per il magnifico bobolo ... sti cazzi
Citazione di: AutumnLeaves il 29 Nov 2015, 23:23
Quindi, anche il magnifico bobolo abbandona la squadra...
La frase in neretto vale soprattutto per alcuni Laziali che pontificano paragoni irriverenti.
Appunto. Questo conferma che ormai contano solo i risultati. Che hanno sostituito tutto il resto.
Questi stanno in Champions ed è facile che si qualificano, lottano per lo scudo, arrivano secondi in campionato, hanno gestito il debito, comprano giocatori col mago dei DS, sanno comprare e sanno vendere, gli funziona tutto l'establishment organizzativo, c'hanno il consiglio d'amministrazione, duecento addetti in società, la copertura della banca, le coperture politiche, la stampa supina, il progetto dello stadio di proprietà a portata di mano ed il presidente coi soldi.
Qualche battuta a vuoto ed il popolo dei loro tifosi abbandona la squadra e attacca la società con violenza.
Poi dice che fa schifo il calcio moderno. Per me questa e' una visione del calcio vomitevole e distruttiva.
E' sempre contato il risultato . Sempre.
Citazione di: pantarei il 30 Nov 2015, 08:06
E' sempre contato il risultato . Sempre.
avoja a fajelo capì....auguri.
Il risultato conta.
Conta per l'umore della settimana, conta per chi mi sta intorno che sa che ogni volta che perdiamo sono insopportabile, conta per "il resto" della vita che quando perdiamo magari ho meno voglia di uscire, vedere gente, andare al cinema.
Il risultato conta, ma non per la mia scelta di tifare o meno Lazio.
Il risultato conta, ma non per la mia scelta di andare o meno allo Stadio.
Tanti auguri a te. Ci rivedremo quando la Lazio andrà meglio.
Per me no, io sono romanista, oggi sono felice come una pasqua, e non vedo l'ora di perdere la prossima partita.
Stai talmente confuso da cambiare opinione sempre a seconda del vento.
Ti sei affannato tu ed altri a sentenziare come il tifoso della lazio sia mediocre reo di non seguire la squadra.
Ti è stato scritto in ogni modo che il pubblico influenza quasi per nulla il rendimento di una squadra, tanto è vero che in qualsiasi squadra l'andamento influenza le presenze allo stadio. Non è prerogativa nostra, è prerogativa di OGNI società.
Anzi, almeno noi quando si rischia lo stadio lo riempiamo, altri manco se presentano.
E' successo con TUTTE le società italiane, ma noi siamo i cattivi. Che poi continui ad equivocare, magari venerdì ci fossero 60.000 presenze, magari farle fino a fine anno, nessuno sta dicendo che lo stadio debba essere deserto, si sta solo considerando che le prestazioni della squadra sicuramente non agevolano la massiccia presenza, e che la stessa non è fondamentale per far tornare d'incanto la Lazio al gioco spumeggiante.
Continui a pensare invece che visto che perdiamo, un laziale non tifa più per la sua squadra, cosa a mio avviso fuori di ogni logica razionale.
Evidentemente è liberatorio puntare il dito.
Citazione di: pantarei il 30 Nov 2015, 08:06
E' sempre contato il risultato . Sempre.
Non è così. Forse in Italia oggi, ma altrove t'assicuro che non è così... D'altra parte c'erano 40, 50000 a vedere la B negli anni bui.
Il modo in cui vengono tifate le squadre in Italia è molto triste, a mio parere.
Vinci ti vengo a vedere, perdi me ne sto a casa.
Il senso di appartenenza ed il semplice amore per i colori se ne sono andati a farsi benedire da un bel po', ormai.
Dei tanti motivi per non andare allo stadio (soldi, famiglia, lontananza fisica, anche stanchezza dopo magari 30 anni fissi sugli spalti), i risultati ed il rendimento sul campo dovrebbero essere l'unico non valido. IMHO.
Comunque non mi risulta che a Sassuolo, Bergamo ed Empoli la Lazio sia stata lasciata sola.
Semmai è il popolo Laziale che è stato lasciato solo da undici uomini in mutande e maglietta.
Personalmente la mia entrata allo stadio non è mai dipesa dai risultati, ci sono sempre stata però sinceramente vedere uno spettacolo desolante come la partita con il Milan per me è stato drammatico: vedere una squadra senza mordente, senza voglia farsi umiliare in quel modo da una squadra di scarsoni onestamente non mi va.
Per questo sto seriamente pensando di disertare con la Juve. Non mi va di vedere un'altra volta uno spettacolo avvilente.
Ora insultatemi pure.
Citazione di: pentiux il 30 Nov 2015, 08:50
Il risultato conta.
Conta per l'umore della settimana, conta per chi mi sta intorno che sa che ogni volta che perdiamo sono insopportabile, conta per "il resto" della vita che quando perdiamo magari ho meno voglia di uscire, vedere gente, andare al cinema.
Il risultato conta, ma non per la mia scelta di tifare o meno Lazio.
Il risultato conta, ma non per la mia scelta di andare o meno allo Stadio.
Tanti auguri a te. Ci rivedremo quando la Lazio andrà meglio.
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 08:45
avoja a fajelo capì....auguri.
È proprio il succo della differenza tra tifoso e altro...
Mai e poi mai il risultato. Me pare pure abbastanza ovvio a di la verità se identifichiamo il tifo con la passione.
Difatti, in un momento di crisi come questo, la Lazio (squadra) avrebbe bisogno della vicinanza dei suoi tifosi. Perché se vede a occhio che stanno in una condizione psicologica pessima.
Al di la di chi siano le colpe e le responsabilità. Che sicuramente fanno parte dell'analisi della situazione ma non portano nulla in campo in un contesto del genere.
Speriamo bene.
2.500 a sassuolo.......500 a bergamo .......1.500 empoli.........di questi tempi piu' non si può, un grazie a tutti i laziali presenti in trasferta. :band1: :band2: :band3: :band1: :band2: :band3:
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 08:58
Per me no, io sono romanista, oggi sono felice come una pasqua, e non vedo l'ora di perdere la prossima partita.
Stai talmente confuso da cambiare opinione sempre a seconda del vento.
Ti sei affannato tu ed altri a sentenziare come il tifoso della lazio sia mediocre reo di non seguire la squadra.
Ti è stato scritto in ogni modo che il pubblico influenza quasi per nulla il rendimento di una squadra, tanto è vero che in qualsiasi squadra l'andamento influenza le presenze allo stadio. Non è prerogativa nostra, è prerogativa di OGNI società.
Anzi, almeno noi quando si rischia lo stadio lo riempiamo, altri manco se presentano.
E' successo con TUTTE le società italiane, ma noi siamo i cattivi. Che poi continui ad equivocare, magari venerdì ci fossero 60.000 presenze, magari farle fino a fine anno, nessuno sta dicendo che lo stadio debba essere deserto, si sta solo considerando che le prestazioni della squadra sicuramente non agevolano la massiccia presenza, e che la stessa non è fondamentale per far tornare d'incanto la Lazio al gioco spumeggiante.
Continui a pensare invece che visto che perdiamo, un laziale non tifa più per la sua squadra, cosa a mio avviso fuori di ogni logica razionale.
Evidentemente è liberatorio puntare il dito.
Swee' a me non pare che Pentiux e altri, tipo io, abbiamo sentenziato che alcuni tifosi della Lazio siano mediocri.
Questo è un termine che appartiene ad un'altra corrente di pensiero. Un marchio di fabbrica.
Abbiamo scritto e detto altro nell'interpretazione di come SECONDO NOI, un tifoso debba approcciarsi alla propria squadra. Ma più o meno tutti abbiamo detto o scritto che poi ognuno faceva come cazzo gli pareva.
Guarda ranx, per me si possono ripetere i vostri concetti ogni giorno fino alla fine del campionato.
Perché una volta si sbaglia perché ci vanno ma contestano, poi si sbaglia se lasciano vuota la curva, poi tornano ci sono al massimo due cori e si sbaglia perché si fanno quei cori, poi dicono che non vanno e allora, mejo creiamo una diversa curva nord, un diverso clima ecc..
Volete dire che la poca presenza non aiuta? Anzi danneggia? Benissimo è così.
vi chiedo, visto che lo avete fatto quando si è messa sotto accusa la società.
OK i tifosi non vanno allo stadio, SOLUZIONI?
e cmq il mio concetto è:
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 08:58
magari venerdì ci fossero 60.000 presenze, magari farle fino a fine anno, nessuno sta dicendo che lo stadio debba essere deserto, si sta solo considerando che le prestazioni della squadra sicuramente non agevolano la massiccia presenza, e che la stessa non è fondamentale per far tornare d'incanto la Lazio al gioco spumeggiante.
NESSUNO STA DICENDO DI DISERTARE LO STADIO, NESSUNO, MANCO LE ARADIO E LA SUPPOSTA CORNICE MARCIA.
Citazione di: anto69 il 30 Nov 2015, 09:58
2.500 a sassuolo.......500 a bergamo .......1.500 empoli.........di questi tempi piu' non si può, un grazie a tutti i laziali presenti in trasferta. :band1: :band2: :band3: :band1: :band2: :band3:
Io voglio ringraziare tutti i laziali che ieri sera erano a Empoli. Loro stavano lì, io no... Però lo striscione esposto contro la squadra non c'entrava nulla ed è stato inutilmente minaccioso e violento.
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 10:01
e cmq il mio concetto è:NESSUNO STA DICENDO DI DISERTARE LO STADIO, NESSUNO, MANCO LE ARADIO E LA SUPPOSTA CORNICE MARCIA.
Ometto volontariamente il nome degli autori.. sono entrambi post molto recenti, solo gli ultimi che io ricordi di una lunga serie
Citazione di: link=topic=24428.msg2365511#msg2365511 date=1448281353
solo una puntualizzazione pentiux-
[...]
ho solo detto che fanno bene a non andarci e li comprendo .
e che a mio modo di vedere lo stadio dovrebbe restare vuoto.
Citazione di: link=topic=27497.msg2366084#msg2366084 date=1448360105
[...]
Bisogna studiare qual'è il, sistema migliore per fargli arrivare il messaggio.
Uno stadio completamente vuoto, con una sola grande scritta #LIBERALALAZIO O CAMBI OPPURE VATTENE!
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Nov 2015, 09:14
Il modo in cui vengono tifate le squadre in Italia è molto triste, a mio parere.
Vinci ti vengo a vedere, perdi me ne sto a casa.
Il senso di appartenenza ed il semplice amore per i colori se ne sono andati a farsi benedire da un bel po', ormai.
Dei tanti motivi per non andare allo stadio (soldi, famiglia, lontananza fisica, anche stanchezza dopo magari 30 anni fissi sugli spalti), i risultati ed il rendimento sul campo dovrebbero essere l'unico non valido. IMHO.
iul calcio che vuoi tu e che vuole pentiux non c'è piu'... è ora che ve ne rendiate conto, al posto delle 500 con i sedili di plastica che ti ustionavano le cosce ce stanno le 500 con l'aria condizionate ed i sedili di pelle, al posto delle macchine da scrivere che se sbagli devi rifa tutto da capo ce stanno i PC, al posto dei ciambelloni fatti da nonna ce stanno le merendine del mulino bianco al posto di rai1 e rai2 ce sta sky ed altri centomila canali ... è meglio? è peggio? per alcune cose è meglio per altre è peggio, fatto sta che è cosi', tante cose son cambiate prima te ne renderai conto prima vivrai meglio è inutile che rivanghi continuamente i bei tempi passati "sul tifo de na vorta" ... non è piu' cosi'.. PUNTO! Oggi, in questa societa sei un cliente, oggi devi apparire... l'ho scritto in un post cancellato... non posso essere cliente una volta si ed una volta no a seconda di come ti conviene.. o so cliente sempre o faccio appello ai sentimenti sempre, non è possibile che quando le cose vanno bene vuoi i clienti e quando vanno male fai appello ai sentimenti!!
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Nov 2015, 10:26
iul calcio che vuoi tu e che vuole pentiux non c'è piu'... è ora che ve ne rendiate conto, al posto delle 500 con i sedili di plastica che ti ustionavano le cosce ce stanno le 500 con l'aria condizionate ed i sedili di pelle, al posto delle macchine da scrivere che se sbagli devi rifa tutto da capo ce stanno i PC, al posto dei ciambelloni fatti da nonna ce stanno le merendine del mulino bianco al posto di rai1 e rai2 ce sta sky ed altri centomila canali ... è meglio? è peggio? per alcune cose è meglio per altre è peggio, fatto sta che è cosi', tante cose son cambiate prima te ne renderai conto prima vivrai meglio è inutile che rivanghi continuamente i bei tempi passati "sul tifo de na vorta" ... non è piu' cosi'.. PUNTO! Oggi, in questa societa sei un cliente, oggi devi apparire... l'ho scritto in un post cancellato... non posso essere cliente una volta si ed una volta no a seconda di come ti conviene.. o so cliente sempre o faccio appello ai sentimenti sempre, non è possibile che quando le cose vanno bene vuoi i clienti e quando vanno male fai appello ai sentimenti!!
Ci metto la firma...
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Nov 2015, 10:26
iul calcio che vuoi tu e che vuole pentiux non c'è piu'... è ora che ve ne rendiate conto, al posto delle 500 con i sedili di plastica che ti ustionavano le cosce ce stanno le 500 con l'aria condizionate ed i sedili di pelle, al posto delle macchine da scrivere che se sbagli devi rifa tutto da capo ce stanno i PC, al posto dei ciambelloni fatti da nonna ce stanno le merendine del mulino bianco al posto di rai1 e rai2 ce sta sky ed altri centomila canali ... è meglio? è peggio? per alcune cose è meglio per altre è peggio, fatto sta che è cosi', tante cose son cambiate prima te ne renderai conto prima vivrai meglio è inutile che rivanghi continuamente i bei tempi passati "sul tifo de na vorta" ... non è piu' cosi'.. PUNTO! Oggi, in questa societa sei un cliente, oggi devi apparire... l'ho scritto in un post cancellato... non posso essere cliente una volta si ed una volta no a seconda di come ti conviene.. o so cliente sempre o faccio appello ai sentimenti sempre, non è possibile che quando le cose vanno bene vuoi i clienti e quando vanno male fai appello ai sentimenti!!
Grande Gaizka infatti all'estero per invogliare il tifoso/cliente/simpatizzante hanno fatto due cose semplici semplici. Primo le partite non le danno tutte alla TV e secondo hanno reso gli stadi dei bei teatri dove poter vedere bene lo spettacolo dal vivo e giustificare la differenza di prezzo con la TV. Stadi sicuri , funzionali con buonissima visibilita' adatti alle famose famiglie che vorremo tanto attrarre ma che non rappresentano certo lo zoccolo duro dato che spesso chi ha famiglia per quanto appassionato si trova ad avere impegni piu importanti o che non gli consentono di dedicare 6 ore per lo stadio.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Nov 2015, 10:26
iul calcio che vuoi tu e che vuole pentiux non c'è piu'... è ora che ve ne rendiate conto, al posto delle 500 con i sedili di plastica che ti ustionavano le cosce ce stanno le 500 con l'aria condizionate ed i sedili di pelle, al posto delle macchine da scrivere che se sbagli devi rifa tutto da capo ce stanno i PC, al posto dei ciambelloni fatti da nonna ce stanno le merendine del mulino bianco al posto di rai1 e rai2 ce sta sky ed altri centomila canali ... è meglio? è peggio? per alcune cose è meglio per altre è peggio, fatto sta che è cosi', tante cose son cambiate prima te ne renderai conto prima vivrai meglio è inutile che rivanghi continuamente i bei tempi passati "sul tifo de na vorta" ... non è piu' cosi'.. PUNTO! Oggi, in questa societa sei un cliente, oggi devi apparire... l'ho scritto in un post cancellato... non posso essere cliente una volta si ed una volta no a seconda di come ti conviene.. o so cliente sempre o faccio appello ai sentimenti sempre, non è possibile che quando le cose vanno bene vuoi i clienti e quando vanno male fai appello ai sentimenti!!
Gaizka, io non pretendo che cambi il calcio, ne che cambino atteggiamento o approccio i tifosi rispetto a queste nuove prospettive.
Ognuno ha il sacrosanto diritto di vivere le cose come meglio crede.
Faccio solo in modo che questo neo calcio non cambi me, il mio rapporto con la Lazio e quello che mi rende ancora appagante seguirlo come tifoso e come appassionato di questo magnifico sport.
Per questo, tutta una serie di cose le valuto, le vedo, le registro e ci ragiono ma poi, al momento giusto, le metto in un cassetto. La priorità rimane la consumazione del rapporto "carnale" con una delle piu' grandi passioni della mia vita, meglio se dal vivo.
E quello non c'è nulla al mondo che me lo possa togliere ne modificare.
Autotutela.
Altrimenti avrei già smesso.
http://www.birminghammail.co.uk/sport/football/football-news/replay-aston-villa-2-watford-10492617
hanno riscajato 2-3 in casa. ultimi sparati col cannone.
non vincono da una vita.
1 punto in 9 partite.
35mila allo stadio.
http://www.achtzehn99.de/Matchcenter/show/12210
hoffenheim, ultimi, 9 punti in totale, 1 vittoria in 14 partite, ieri col borussia m. in casa 30510 spettatori.
come volete voi, la differenza, lo stadio è meglio, è più comodo, non ce stanno file, non ti perquisiscono, non hanno mercenari, danno il fritto in campo, non c'hanno neanche lotito, vai a sape' se il problema è uno, più di uno o tutti questi.
però stiamo parlando di europa, non del pianeta Suchzmerus4 del sistema solare di alpha centauri.
e noi stamo ancora a discute sull'amore corrisposto, chi ha fatto cosa per primo, se è più giusto clienti o no e tutte queste simpatiche discussioni che vertono sul sesso degli angeli. vabbe'. veramente senza speranza.
comunque vedremo venerdì sera.
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 11:35
http://www.birminghammail.co.uk/sport/football/football-news/replay-aston-villa-2-watford-10492617
hanno riscajato 2-3 in casa. ultimi sparati col cannone.
non vincono da una vita.
1 punto in 9 partite.
35mila allo stadio.
http://www.achtzehn99.de/Matchcenter/show/12210
hoffenheim, ultimi, 9 punti in totale, 1 vittoria in 14 partite, ieri col borussia m. in casa 30510 spettatori.
come volete voi, la differenza, lo stadio è meglio, è più comodo, non ce stanno file, non ti perquisiscono, non hanno mercenari, danno il fritto in campo, non c'hanno neanche lotito, vai a sape' se il problema è uno, più di uno o tutti questi.
però stiamo parlando di europa, non del pianeta Suchzmerus4 del sistema solare di alpha centauri.
e noi stamo ancora a discute sull'amore corrisposto, chi ha fatto cosa per primo, se è più giusto clienti o no e tutte queste simpatiche discussioni che vertono sul sesso degli angeli. vabbe'. veramente senza speranza.
Hai detto tutto! La Lazio è abbandonata, Punto e basta. Ci sono colpe oggettive, per carità, e situazioni congiunturali imbarazzanti. Ma se andassimo allo stadio, lì potremmo buttar fuori tuta la rabbia, contestare, mandare affxx chi se lo merita. E sotto casa di Lotito, e a Formello a tirargli le uova.
Invece c'è solo il NULLA... un disaffezione preoccupante, un disinteresse incomprensibile perché profondo, non legato solo al momento.
Brutta storia che non accenna a migliorare.
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 11:35
http://www.birminghammail.co.uk/sport/football/football-news/replay-aston-villa-2-watford-10492617
hanno riscajato 2-3 in casa. ultimi sparati col cannone.
non vincono da una vita.
1 punto in 9 partite.
35mila allo stadio.
http://www.achtzehn99.de/Matchcenter/show/12210
hoffenheim, ultimi, 9 punti in totale, 1 vittoria in 14 partite, ieri col borussia m. in casa 30510 spettatori.
come volete voi, la differenza, lo stadio è meglio, è più comodo, non ce stanno file, non ti perquisiscono, non hanno mercenari, danno il fritto in campo, non c'hanno neanche lotito, vai a sape' se il problema è uno, più di uno o tutti questi.
però stiamo parlando di europa, non del pianeta Suchzmerus4 del sistema solare di alpha centauri.
e noi stamo ancora a discute sull'amore corrisposto, chi ha fatto cosa per primo, se è più giusto clienti o no e tutte queste simpatiche discussioni che vertono sul sesso degli angeli. vabbe'. veramente senza speranza.
Mai schiavi del risultato?
Se la lazio rischierà la b, si tornerà allo stadio in massa per poi dire "c'avemo dovuto pensa noi a salva la lazio"...
È questa la cosa piu triste.
dopo i paragoni italiani, i paragoni europei, a breve i paragoni continentali.
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 11:35
http://www.birminghammail.co.uk/sport/football/football-news/replay-aston-villa-2-watford-10492617
hanno riscajato 2-3 in casa. ultimi sparati col cannone.
non vincono da una vita.
1 punto in 9 partite.
35mila allo stadio.
http://www.achtzehn99.de/Matchcenter/show/12210
hoffenheim, ultimi, 9 punti in totale, 1 vittoria in 14 partite, ieri col borussia m. in casa 30510 spettatori.
....
No, vabbè.
Avvertiamoli.
Qualcuno glielo deve dire che ormai sono demodè.
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 11:43
dopo i paragoni italiani, i paragoni europei, a breve i paragoni continentali.
hai anche qualcosa da dire di sensato sul mio post o siamo alla solita cartata di merda gratuita tanto per squalificare l'opinione altrui?
Citazione di: Ranxerox il 30 Nov 2015, 11:33
...
Ognuno ha il sacrosanto diritto di vivere le cose come meglio crede.
Faccio solo in modo che questo neo calcio non cambi me, il mio rapporto con la Lazio e quello che mi rende ancora appagante seguirlo come tifoso e come appassionato di questo magnifico sport.
Per questo, tutta una serie di cose le valuto, le vedo, le registro e ci ragiono ma poi, al momento giusto, le metto in un cassetto. La priorità rimane la consumazione del rapporto "carnale" con una delle piu' grandi passioni della mia vita, meglio se dal vivo.
E quello non c'è nulla al mondo che me lo possa togliere ne modificare.
Autotutela.
Altrimenti avrei già smesso.
Da farci i biglietti di Natale!
:up:
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 11:46
hai anche qualcosa da dire di sensato sul mio post o siamo alla solita cartata di merda gratuita tanto per squalificare l'opinione altrui?
La mia opinione che vivo all'estero precisamente in UK dove andrei anche a vedere una partita di cui mi interessa poco. : " all'estero per invogliare il tifoso/cliente/simpatizzante hanno fatto due cose semplici semplici. Primo le partite non le danno tutte alla TV e secondo hanno reso gli stadi dei bei teatri dove poter vedere bene lo spettacolo dal vivo e giustificare la differenza di prezzo con la TV. Stadi sicuri , funzionali con buonissima visibilita' adatti alle famose famiglie che vorremo tanto attrarre ma che non rappresentano certo lo zoccolo duro dato che spesso chi ha famiglia per quanto appassionato si trova ad avere impegni piu importanti o che non gli consentono di dedicare 6 ore per lo stadio."
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Nov 2015, 10:26
non è possibile che quando le cose vanno bene vuoi i clienti e quando vanno male fai appello ai sentimenti!!
Bravo!
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 11:46
hai anche qualcosa da dire di sensato sul mio post o siamo alla solita cartata di merda gratuita tanto per squalificare l'opinione altrui?
che se ti fermi a leggere gaizka o eaglemiky solo sul "il calcio di una volta non c'è più" per me sbagli.
Hanno scritto, che le misure adottate in italia già di per sé hanno scoraggiato molti tifosi, a questo aggiungici tutte le partite date in tv a costi bassissimi, la visibilità e la fruizione stadio pessima unita ad una serie di risultati diciamo scoraggianti ed hai il perché della poca affluenza di pubblico. Guarda pure il Frosinone quest'anno fa il pienone ad ogni partita, mandalo in b con qualche giornata di anticipo e vedresti risultati diversi, oppure see la prima partita europea fosse stata lazio-barcellona, avremmo assistito a 3.000 paganti? penso di no.
Già solo la differenza "stadio" tra l'italia e la germania o l'inghilterra è diversa, parliamo dello stesso sport ma visto in due nazioni diverse, che hanno regole di fruizione diverse.
Per me eh, non volevo squalificare il tuo concetto né volevo scrivere cartata di merda gratuita.
nell'eden della periferia calcistica italica, e nella culla del saper vivere, 2 anni fa troneggiava questa scritta enorme davanti a Collecchiello (dove si allena il Parma):
"O correte in campo, o scappate fuori"
Detto questo, dello striscione di ieri, avrei omesso il merde, non il resto.
OT A Parma in D in ogni partita casalinga ha una media di 10mila spettatori......Fine OT
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 11:55
che se ti fermi a leggere gaizka o eaglemiky solo sul "il calcio di una volta non c'è più" per me sbagli.
Hanno scritto, che le misure adottate in italia già di per sé hanno scoraggiato molti tifosi, a questo aggiungici tutte le partite date in tv a costi bassissimi, la visibilità e la fruizione stadio pessima unita ad una serie di risultati diciamo scoraggianti ed hai il perché della poca affluenza di pubblico. Guarda pure il Frosinone quest'anno fa il pienone ad ogni partita, mandalo in b con qualche giornata di anticipo e vedresti risultati diversi, oppure see la prima partita europea fosse stata lazio-barcellona, avremmo assistito a 3.000 paganti? penso di no.
Già solo la differenza "stadio" tra l'italia e la germania o l'inghilterra è diversa, parliamo dello stesso sport ma visto in due nazioni diverse, che hanno regole di fruizione diverse.
Per me eh, non volevo squalificare il tuo concetto né volevo scrivere cartata di merda gratuita.
beh, potevi scrivere la stessa cosa prima, invece di quel commento francamente insignificante.
non voglio fare paragoni fuorvianti (anche se il paragone con l'Europa - bundesliga e premier nella fattispecie - non mi sembra tale) e nemmeno stare a minimizzare le ragioni che scrivi, ma solo far capire che i risultati c'entrano ma fino a un certo punto.
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 12:00
beh, potevi scrivere la stessa cosa prima, invece di quel commento francamente insignificante.
non voglio fare paragoni fuorvianti (anche se il paragone con l'Europa - bundesliga e premier nella fattispecie - non mi sembra tale) e nemmeno stare a minimizzare le ragioni che scrivi, ma solo far capire che i risultati c'entrano ma fino a un certo punto.
sicuramente una lazio che gioca in uno stadio tipo Juventus, avrebbe più abbonati e più presenze.
Anche le misure restrittive contano, Adler ad esempio ha preso il parma come esempio, ma il parma sta in serie D, quali altri modi per vederla se non allo stadio? e 10k per una piazza che ha un'unica squadra sono cmq di molto inferiori alle presenze di quando erano in a.
La nostra è un po' una sommatoria di cose, che siamo culoni è assodato, se a questo si aggiungono le altre variabili si arriva dove stiamo.
Per dire il magnifico bobolo ieri, con l' :asrm ancora in discreta corsa per la qualificazione ai gironi e a pochi punti dalla vetta vede 18k persone di pubblico totale con ben 5k paganti.
p.s. mi scuso per il commento precedente
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 11:55
che se ti fermi a leggere gaizka o eaglemiky solo sul "il calcio di una volta non c'è più" per me sbagli.
Hanno scritto, che le misure adottate in italia già di per sé hanno scoraggiato molti tifosi, a questo aggiungici tutte le partite date in tv a costi bassissimi, la visibilità e la fruizione stadio pessima unita ad una serie di risultati diciamo scoraggianti ed hai il perché della poca affluenza di pubblico. Guarda pure il Frosinone quest'anno fa il pienone ad ogni partita, mandalo in b con qualche giornata di anticipo e vedresti risultati diversi, oppure see la prima partita europea fosse stata lazio-barcellona, avremmo assistito a 3.000 paganti? penso di no.
Già solo la differenza "stadio" tra l'italia e la germania o l'inghilterra è diversa, parliamo dello stesso sport ma visto in due nazioni diverse, che hanno regole di fruizione diverse.
Per me eh, non volevo squalificare il tuo concetto né volevo scrivere cartata di merda gratuita.
Perche in uk E germania sanno bene che la maggioranza degli utenti non sono zoccolo duro ma tifosi normali. La maggioranza degli stadi sono raggiungibili dai centri cittadini in venti minuti , la sicurezza e' massima e all;interno se per caso arrivi presto trovi ristoranti , bar stores per comprare magliette ai bambini etc. Evidentemente se in UK avessero un pubblico al 90% di tifosi appassionati non avrebbero dovuto spendere una lira per rifare gli stadi adatti all'epoca odierna.
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 12:00
beh, potevi scrivere la stessa cosa prima, invece di quel commento francamente insignificante.
non voglio fare paragoni fuorvianti (anche se il paragone con l'Europa - bundesliga e premier nella fattispecie - non mi sembra tale) e nemmeno stare a minimizzare le ragioni che scrivi, ma solo far capire che i risultati c'entrano ma fino a un certo punto.
Perchè pensi che non sia un paragone fuorviante?
Quali analogie ci sono tra campionato italiano e quello inglese o tedesco?
Quali analogie tra i tifosi della Lazio e quelli dell'Aston Villa o dell'Hoffenheim?
Quali analogie tra SKY e Mediaset (che ti fanno vedere tutte le partite) e SKY UK (che ne fa vedere un centinaio a stagione, mi pare) o con il sistema Tedesco che pure lì non le vedi tutte le partite?
I risultati c'entrano fino a un certo punto, però ci sono altri fattori che portano la gente allo stadio, fattori, che secondo me, non sono paragonabili a livello europeo. E questo accade pure se la Lazio va bene.
I tifosi occasionali molte volte allo stadio manco si vogliono, allora cosa si cerca?
la domanda che dovremmo farci è
Come far tornare i tifosi allo stadio?
Citazione di: eaglemiky il 30 Nov 2015, 12:06
Perche in uk E germania sanno bene che la maggioranza degli utenti non sono zoccolo duro ma tifosi normali. La maggioranza degli stadi sono raggiungibili dai centri cittadini in venti minuti , la sicurezza e' massima e all;interno se per caso arrivi presto trovi ristoranti , bar stores per comprare magliette ai bambini etc. Evidentemente se in UK avessero un pubblico al 90% di tifosi appassionati non avrebbero dovuto spendere una lira per rifare gli stadi adatti all'epoca odierna.
lo "stadio" non e' solo un luogo fisico.
e' anche un elemento identitario molto forte.
per questo penso che il Flaminio risolverebbe tutti i nostri problemi.
Anche se i risultati di campo non dovessero arrivare o fossero inferiori alle aspettative.
Citazione di: Bianchina il 30 Nov 2015, 12:13
lo "stadio" non e' solo un luogo fisico.
e' anche un elemento identitario molto forte.
per questo penso che il Flaminio risolverebbe tutti i nostri problemi.
Anche se i risultati di campo non dovessero arrivare o fossero inferiori alle aspettative.
Sopratutto se moderno sicuro e facilmente raggiungibile. Per dire l'Arsenal aveva uno stadio storico e molto identitario eppure l'upgrade all'Emirates ha portato molte piu presenze e molto fatturato in piu nonostante i risultati e le aspettative della squadra siano piu o meno gli stessi.
Citazione di: Eagles77 il 30 Nov 2015, 12:10
Perchè pensi che non sia un paragone fuorviante?
Quali analogie ci sono tra campionato italiano e quello inglese o tedesco?
Quali analogie tra i tifosi della Lazio e quelli dell'Aston Villa o dell'Hoffenheim?
Quali analogie tra SKY e Mediaset (che ti fanno vedere tutte le partite) e SKY UK (che ne fa vedere un centinaio a stagione, mi pare) o con il sistema Tedesco che pure lì non le vedi tutte le partite?
I risultati c'entrano fino a un certo punto, però ci sono altri fattori che portano la gente allo stadio, fattori, che secondo me, non sono paragonabili a livello europeo. E questo accade pure se la Lazio va bene.
I tifosi occasionali molte volte allo stadio manco si vogliono, allora cosa si cerca?
ci sono analogie perché siamo in europa e il sistema di riferimento, quello calcistico, è fruito più o meno alla stessa maniera (ed Aston Villa Watford la trasmettevano su Sky).
per me non sono fuorvianti manco un po'. dopodiché se mi dici che uno stadio pieno all'85% per una tifoseria che forse è la metà della nostra in quanto a numeri e con un campionato decisamente più fallimentare del nostro non è una pietra di paragone sensata, io sarò pure fuorviante, ma tu hai difficoltà a prendere atto di dati oggettivi.
ps: che cazzo c'entrano i tifosi occasionali lo sai solo tu.
io non ne ho parlato. sto parlando di uno zoccolo duro che si sta assottigliando.
ma tanto tutto va bene per inquinare le discussioni.
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 12:27
ci sono analogie perché siamo in europa e il sistema di riferimento, quello calcistico, è fruito più o meno alla stessa maniera (ed Aston Villa Watford la trasmettevano su Sky).
per me non sono fuorvianti manco un po'. dopodiché se mi dici che uno stadio pieno all'85% per una tifoseria che forse è la metà della nostra in quanto a numeri e con un campionato decisamente più fallimentare del nostro non è una pietra di paragone sensata, io sarò pure fuorviante, ma tu hai difficoltà a prendere atto di dati oggettivi.
ps: che cazzo c'entrano i tifosi occasionali lo sai solo tu.
io non ne ho parlato. sto parlando di uno zoccolo duro che si sta assottigliando.
ma tanto tutto va bene per inquinare le discussioni.
Sì ma neanche te poi sempre incazzà se uno scrive na cosa diversa da te eh.
Vabbè, hai scritto cose giuste e sensate e gli altri inquinano le discussioni, amen.
A posto così.
Citazione di: eaglemiky il 30 Nov 2015, 12:26
Sopratutto se moderno sicuro e facilmente raggiungibile. Per dire l'Arsenal aveva uno stadio storico e molto identitario eppure l'upgrade all'Emirates ha portato molte piu presenze e molto fatturato in piu nonostante i risultati e le aspettative della squadra siano piu o meno gli stessi.
certo, perche' intervengono tutti quei fattori che oggi la Lazio non ha e che determinano l'assenza e la mancata militanza attiva.
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 12:27
ci sono analogie perché siamo in europa e il sistema di riferimento, quello calcistico, è fruito più o meno alla stessa maniera (ed Aston Villa Watford la trasmettevano su Sky).
per me non sono fuorvianti manco un po'. dopodiché se mi dici che uno stadio pieno all'85% per una tifoseria che forse è la metà della nostra in quanto a numeri e con un campionato decisamente più fallimentare del nostro non è una pietra di paragone sensata, io sarò pure fuorviante, ma tu hai difficoltà a prendere atto di dati oggettivi.
ps: che cazzo c'entrano i tifosi occasionali lo sai solo tu.
io non ne ho parlato. sto parlando di uno zoccolo duro che si sta assottigliando.
ma tanto tutto va bene per inquinare le discussioni.
Ma e' tutto il sistema calcio in Italia che preclude cio'. La rioma e' nella stessa citta' e al momento occupano una posizione che per noi sarebbe il paradiso terrestre. Ai primi posti in campionato , quasi qualicati agli ottavi in CL e avendo acquiastato Dzeko e Salah eppure 15k allo stadio e pure incazzati.
Citazione di: Eagles77 il 30 Nov 2015, 12:29
Sì ma neanche te poi sempre incazzà se uno scrive na cosa diversa da te eh.
Vabbè, hai scritto cose giuste e sensate e gli altri inquinano le discussioni, amen.
A posto così.
mi incazzo quando tiri dentro le discussioni cose che non c'entrano un cazzo e di cui nessuno ha parlato. semplice.
ok, a posto così.
Citazione di: eaglemiky il 30 Nov 2015, 12:30
Ma e' tutto il sistema calcio in Italia che preclude cio'. La rioma e' nella stessa citta' e al momento occupano una posizione che per noi sarebbe il paradiso terrestre. Ai primi posti in campionato , quasi qualicati agli ottavi in CL e avendo acquiastato Dzeko e Salah eppure 15k allo stadio e pure incazzati.
la roma sta facendo 37mila di media. noi 21mila.
mi pare ovvio che i risultati incidano, senza contare il fatto che dovrebbero essere molti di più, visto che sono 16 milioni e mezzo solo al quartiere mio. però non possiamo fare paragoni che non reggono, soprattutto se le cifre che citiamo non sono quelle reali.
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 12:38
la roma sta facendo 37mila di media. noi 21mila.
mi pare ovvio che i risultati incidano, senza contare il fatto che dovrebbero essere molti di più, visto che sono 16 milioni e mezzo solo al quartiere mio. però non possiamo fare paragoni che non reggono, soprattutto se le cifre che citiamo non sono quelle reali.
ROMA-ATALANTA 0-2 (0-1)
Roma (4-3-3): De Sanctis 6.5, Florenzi 5.5 (25′ st Maicon 5), Manolas 5.5, Castan 5.5, Digne 4.5, Pjanic 5, De Rossi 5, Nainggolan 5, Iturbe 5.5 (37′ st Torosidis sv), Dzeko 5.5, I.Falque 5 (17′ st Sadiq 5.5). (25 Szczesny, 2 Ruediger, 23 Gyomber, 33 Emerson, 20 S. Keita, 21 Vainqueur, 48 Ucan, 52 Di Livio, 93 Tumminello). All.: Garcia.
Atalanta (4-3-3): Sportiello 6.5, Raimondi 7, Paletta 7.5, Stendardo 7, Brivio 7, Grassi 6.5, Cigarini 7 (26′ st Migliaccio 6.5), Kurtic 7 (37′ st De Roon sv), Moralez 6.5, Denis 7, Gomez 7.5 (43′ st Cherubin sv). (30 Bassi, 1 Radunovic, 5 Masiello, 7 D'Alessandro, 20 Estigarribia, 24 Conti, 45 Monachello). All.: Reja.
Arbitro: Calvarese di Teramo 6.5.
Reti:
nel pt 40′ Gomez; nel st 37′ Denis su rig.
Angoli: 9 a 3 per la Roma.
Recupero: 1′ e 5′.
Espulsi: 36′ st Maicon per fallo da ultimo uomo su Gomez, 42′ st Stendardo e 48′ st Grassi per doppia ammonizione.
Ammoniti: Torosidis per gioco falloso, Sportiello e Cigarini per comportamento non regolamentare.
Spettatori: 20mila circa
Ti pare normale circa 20k spettatori per una squadra che ha fatto una campagna acquisti di grido, ha le bandiere romane de roma era terza a due punti , favorita per lo scudetto e quasi agli ottavi di CL. Che avremo detto noi se fossimo stati nella stessa situazione. Per me sarebbero le lamentele se non fossimo stati minimo 60k
questo è l'andamento delle partite in casa finora (esclusa quella di ieri):
http://www.stadiapostcards.com/A15-16.htm
ci sarebbe anche il piccolo particolare della paura...
insomma, non e' che viviamo tempi splendenti e rassicuranti, eh..
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 12:43
questo è l'andamento delle partite in casa finora (esclusa quella di ieri):
http://www.stadiapostcards.com/A15-16.htm
Mi sembra giusto dato che loro dovrebbero essere tre volte noi e competono ad altri livelli al momento. Sono numeri scarsissimi nei due casi se paragonati a UK e germania ma li lo stadio e' proprio un altro mondo. Tipo cinema multisala e schermo in piazza del paese coi seggiolini di legno :beer:.
Lo Juve stadium ci si avvicina sopratutto perche' ha una shopping mall attaccata alla stadio con parcheggio sotteraneo enorme dove se vuoi ci lasci mogli e figli a fare shopping e ti ridai appuntamento in uno dei ristoranti dopo la partita. Ogno volta che ci vado e' pienissima prima e dopo la partita dato che molti restano li anche dopo per sfruttare il tempo e evitare file al ritorno.
Citazione di: eaglemiky il 30 Nov 2015, 12:40
Ti pare normale circa 20k spettatori per una squadra che ha fatto una campagna acquisti di grido, ha le bandiere romane de roma era terza a due punti , favorita per lo scudetto e quasi agli ottavi di CL. Che avremo detto noi se fossimo stati nella stessa situazione. Per me sarebbero le lamentele se non fossimo stati minimo 60k
comunque mica sto dicendo che è normale, ma solo che la differenza tra noi e il resto del calcio in europa (nel noi se vogliamo possiamo metterci pure la roma, non cambia il senso, anche se comunque ritengo che c'entri poco, un po' perché loro sono cacate un po' perché noi siamo noi) mi sembra molto marcata attualmente.
quello che cerco di dire è che fino a una dozzina di anni fa, campionato di merda o meno, c'era sempre molta più gente allo stadio. era una forma di fruizione che assomigliava parecchio a quella del resto del continente. lì è rimasta, qui no. mi pare un po' limitativa la visione che contempla il risultato come unico fattore di questa flessione.
Citazione di: PabloHoney il 29 Nov 2015, 22:20
Io capisco tutto, l'incazzatura, l'invito (eufemismo), il "Merde" no, quello l'avrei evitato proprio
ma io so strano
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 12:50
comunque mica sto dicendo che è normale, ma solo che la differenza tra noi e il resto del calcio in europa (nel noi se vogliamo possiamo metterci pure la roma, non cambia il senso, anche se comunque ritengo che c'entri poco, un po' perché loro sono cacate un po' perché noi siamo noi) mi sembra molto marcata attualmente.
quello che cerco di dire è che fino a una dozzina di anni fa, campionato di merda o meno, c'era sempre molta più gente allo stadio. era una forma di fruizione che assomigliava parecchio a quella del resto del continente. lì è rimasta, qui no. mi pare un po' limitativa la visione che contempla il risultato come unico fattore di questa flessione.
Quello e' sicuro . E' che nel frattempo il nostro campionato e' sceso di livello da che era l'NBA del calcio , all'estero si sono dotati di strutture super per attrarre piu gente possibile , sono arrivate le TV , gli stadi sono sempre piu scomodi e difficili con tremila tessere documenti , per me che vivo all'estero ogni biglietto in Italia e' tre volte piu complicato da organizzare del viaggio quindi logico che il pubblico accorra solo se la squadra fa dei risultati molto oltre le aspettative o per la partita di grido.
Citazione di: eaglemiky il 30 Nov 2015, 12:54
Quello e' sicuro . E' che nel frattempo il nostro campionato e' sceso di livello da che era l'NBA del calcio , all'estero si sono dotati di strutture super per attrarre piu gente possibile , sono arrivate le TV , gli stadi sono sempre piu scomodi e difficili con tremila tessere documenti , per me che vivo all'estero ogni biglietto in Italia e' tre volte piu complicato da organizzare del viaggio quindi logico che il pubblico accorra solo se la squadra fa dei risultati molto oltre le aspettative o per la partita di grido.
E' semplicemente cambiato il calcio e il modo di viverlo, e purtroppo in italia, se vai bene hai seguito, se vai male le presenze calano, aggiungici stadi, paytv basse, e giochi dell'oca e piano piano arrivi a questi risultati.
Sullo striscione non capisco la vostra indignazione.... siamo stati tutta la scorsa settimana a parlare di inviti ad andare a formello, e uno striscione del genere vi scandalizza?
Strano poi che arriva lo striscione e si comincia il secondo tempo con un po' di pepe al culo in più, fosse che il messaggio è stato riportato negli spogliatoi?
Secondo me dopo molte pagine di topic e in particolare dopo gli ultimi post di eaglemiki ci sono elementi a sufficienza per spiegare la scarsa frequentazione e soprattutto per escludere definitivamente questa pretesa che i Laziali siano degli stronzi diversi da tutti gli altri.
1. si è detto che c'è un problema di fondo, innegabile, e cioè la frattura tra la tifoseria e il Presidente e che questo amplifica l'effetto dei risultati;
2. i risultati sono quello che sono al momento attuale (quando i risultati ci sono o stadio si riempie, è un fatto);
3. la TV è a basso costo ed è comoda;
4. il paragone con UK e Germania non regge molto. Anch'io durante l'anno sto più li che qui ed è proprio come descrive eaglemiki. Lui l'ha spiegato benissimo. Ma insomma, immaginate che lo stadio sia una specie di piccola Porta di Roma ma in aggiunta con lo stadio dentro. Ci vai e ci passi la giornata. Prima delle multisala sembrava che anche il cinema fosse in crisi nera, rifletteteci...;
5. la mentalità inglese è diversa, così come è diverso il loro rapporto con la TV. Quando parlo con loro di una partita di calcio se mi chiedono se c'ero e dico di no, non mi stanno neanche più ad ascoltare. Se non hai partecipato all'evento non puoi averlo capito a fondo;
6. le società di calcio inglesi (e ora cominciano anche quelle tedesche) sono, letteralmente, fabbriche di identità. Lavorano sul marketing e sul capitale simbolico come anche negli USA peraltro sanno fare. Ogni tanto escono romanzi sulla vita di personaggi, o persino tifosi, che hanno fatto la storia dei club (questo solo per fare un esempio);
7. quelle società (come diceva esattamente eaglemiki) sanno che hanno a che fare con "tifosi normali" non con zoccoli duri.
Mi rendo perfettamente conto che tutto ciò può piacere o meno.
La gente del mestiere sa che lo sport spettacolo questo è. Ha certi requisiti e certe regole.
Poi si può rifiutare tutto questo. Appellarsi ai tempi andati e al sentimento. Io lo capisco. Anch'io sono così.
Ma le cose cambiano e certi ragionamenti conducono diretti alla squadretta con i 3/5 mila spettatori (oltretutto sempre più vecchi, perché i giovani capiscono un altro linguaggio, e su questo c'è veramente poco da fare).
Ma nel caso dei 3/5 mila non si parla più di un "pubblico" ma di una "setta" in via di estinzione.
Poi, certo, c'è l'orgoglio anche di essere setta (nel supermarket delle identità c'è tutto, ma proprio tutto).
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 13:01
E' semplicemente cambiato il calcio e il modo di viverlo, e purtroppo in italia, se vai bene hai seguito, se vai male le presenze calano, aggiungici stadi, paytv basse, e giochi dell'oca e piano piano arrivi a questi risultati.
Sullo striscione non capisco la vostra indignazione.... siamo stati tutta la scorsa settimana a parlare di inviti ad andare a formello, e uno striscione del genere vi scandalizza?
Strano poi che arriva lo striscione e si comincia il secondo tempo con un po' di pepe al culo in più, fosse che il messaggio è stato riportato negli spogliatoi?
Guarda Sweeper, non voglio aprire una polemica. Però io credo che nel momento in cui la squadra è schierata in campo per l'inizio, qualcuno prega con le mani al cielo, qualcun altro si rivolge al campagno con cenni d'incitamento, un altro ancora guarda per terra per concentrarsi sperando di non sbagliare niente, alzare lo sguardo verso i tuoi tifosi e incontrare quella frase non faccia piacere e che più che il pepe al culo metta angoscia. Però magari mi sbaglio.
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 12:12
la domanda che dovremmo farci è
Come far tornare i tifosi allo stadio?
e che poi sarebbe un ottimo inizio di discussione che forse coinvolgerebbe e unificherebbe gli intenti di tutti...
Citazione di: Zarathustra il 30 Nov 2015, 13:54
Secondo me dopo molte pagine di topic e in particolare dopo gli ultimi post di eaglemiki ci sono elementi a sufficienza per spiegare la scarsa frequentazione e soprattutto per escludere definitivamente questa pretesa che i Laziali siano degli stronzi diversi da tutti gli altri.
1. si è detto che c'è un problema di fondo, innegabile, e cioè la frattura tra la tifoseria e il Presidente e che questo amplifica l'effetto dei risultati;
2. i risultati sono quello che sono al momento attuale (quando i risultati ci sono o stadio si riempie, è un fatto);
3. la TV è a basso costo ed è comoda;
4. il paragone con UK e Germania non regge molto. Anch'io durante l'anno sto più li che qui ed è proprio come descrive eaglemiki. Lui l'ha spiegato benissimo. Ma insomma, immaginate che lo stadio sia una specie di piccola Porta di Roma ma in aggiunta con lo stadio dentro. Ci vai e ci passi la giornata. Prima delle multisala sembrava che anche il cinema fosse in crisi nera, rifletteteci...;
5. la mentalità inglese è diversa, così come è diverso il loro rapporto con la TV. Quando parlo con loro di una partita di calcio se mi chiedono se c'ero e dico di no, non mi stanno neanche più ad ascoltare. Se non hai partecipato all'evento non puoi averlo capito a fondo;
6. le società di calcio inglesi (e ora cominciano anche quelle tedesche) sono, letteralmente, fabbriche di identità. Lavorano sul marketing e sul capitale simbolico come anche negli USA peraltro sanno fare. Ogni tanto escono romanzi sulla vita di personaggi, o persino tifosi, che hanno fatto la storia dei club (questo solo per fare un esempio);
7. quelle società (come diceva esattamente eaglemiki) sanno che hanno a che fare con "tifosi normali" non con zoccoli duri.
Mi rendo perfettamente conto che tutto ciò può piacere o meno.
La gente del mestiere sa che lo sport spettacolo questo è. Ha certi requisiti e certe regole.
Poi si può rifiutare tutto questo. Appellarsi ai tempi andati e al sentimento. Io lo capisco. Anch'io sono così.
Ma le cose cambiano e certi ragionamenti conducono diretti alla squadretta con i 3/5 mila spettatori (oltretutto sempre più vecchi, perché i giovani capiscono un altro linguaggio, e su questo c'è veramente poco da fare).
Ma nel caso dei 3/5 mila non si parla più di un "pubblico" ma di una "setta" in via di estinzione.
Poi, certo, c'è l'orgoglio anche di essere setta (nel supermarket delle identità c'è tutto, ma proprio tutto).
Applausi ma secondo me la frattura Lotito /tifosi e' molto piu' sentita dallo zoccolo duro che alla fine va comunque allo stadio e si ciba di aradio varie che dal tifoso target che si dovrebbe attrarre allo stadio.
indaco quasi tutti volevano che i tifosi andassero a formello, che je dovevano consegnà, un mazzo de rose?
E' chiaro che le colpe ce l'hanno pure i giocatori eh, mica solo la società o il mister.
Ora a fine primo tempo venivamo da 6 prestazioni in campionato che dire oscene era dire poco, mo capisco tutto, ma addirittura non fare manco uno striscione....
Sul merde so d'accordo, ma io continuo a sperare che invece di angosciarli, gli abbia messo del sano pepe al culo, come a dire, non ve pensate che voi siete immuni da queste figure.
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 13:01
Sullo striscione non capisco la vostra indignazione.... siamo stati tutta la scorsa settimana a parlare di inviti ad andare a formello, e uno striscione del genere vi scandalizza?
Strano poi che arriva lo striscione e si comincia il secondo tempo con un po' di pepe al culo in più, fosse che il messaggio è stato riportato negli spogliatoi?
La mia personale indignazione e' per la parola finale: ancora mi ricordo come sono state accolte le merde vere al primo raduno dopo la coppainfaccia, la prima cosa che ho pensato e' che noi non avremmo mai scelto certi termini verso i nostri calciatori, e' evidente che non c'e' tutta sta differenza e che io mi sbagliavo
ma ho premesso che so strano
Ma venerdì che fate? Restate a casa oppure si continua con lo sciopero?
Che poi su che cazzo scioperate lo capirò prima o poi
Citazione di: PabloHoney il 30 Nov 2015, 14:07
e che poi sarebbe un ottimo inizio di discussione che forse coinvolgerebbe e unificherebbe gli intenti di tutti...
Lo stadio sarebbe l'unica soluzione per un nuovo inizio.
Ma non è proprio in agenda per il gestore... la vedo davvero male.
Citazione di: eaglemiky il 30 Nov 2015, 14:08
..... la frattura Lotito /tifosi e' molto piu' sentita dallo zoccolo duro che alla fine va comunque allo stadio e si ciba di aradio varie che dal tifoso target che si dovrebbe attrarre allo stadio....
Verissimo. Quindi pensa quanto sarebbe molto meno difficile di quello che sembra ...
Citazione di: Zarathustra il 30 Nov 2015, 14:49
Verissimo. Quindi pensa quanto sarebbe molto meno difficile di quello che sembra ...
Infatti appena ci sono i risultati il tifoso casalingo di voghera va allo stadio fregandosene di Lotito . :beer:
Citazione di: gesulio il 30 Nov 2015, 12:27
ci sono analogie perché siamo in europa e il sistema di riferimento, quello calcistico, è fruito più o meno alla stessa maniera (ed Aston Villa Watford la trasmettevano su Sky).
Molto "
più o meno"
«Che invidia gli ultrà tedeschi»Le tifoserie europee: «Prezzi bassi, colore, zero burocrazia. La Germania ha superato l'Italia»
12 domande a 4 esponenti ultras (Germania, Francia, Spagna, Inghilterra)
1 Come si tifa nelle curve? Che cosa è vietato e che cosa è permesso?
2 Rispetto al passato, i ragazzi in curva sono aumentati o no?
3 Esiste da voi una card simile alla nostra Tessera del tifoso?
4 Esistono limitazioni per le trasferte?
5 Esiste qualcosa di simile al Daspo, il divieto di l'accesso agli stadi?
6 Quanto è presente, oggi, la politica nelle curve?
7 Il razzismo nelle curve. Verità o menzogna?
8 Gli ultras italiani oggi. Che cosa ne pensate?
9 Com'è il vostro rapporto con i giornalisti?
10 Per migliorare il calcio, da spettatori, che cosa fareste?
11 Tifare da ultras. In Europa qual è il modello migliore?
12 In Italia c'è la norma sulla discriminazione territoriale. E da voi?
Qui le le varie risposte
http://www.supporters-in-campo.org/2014/04/che-invidia-gli-ultra-tedeschi/
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 12:12
la domanda che dovremmo farci è
Come far tornare i tifosi allo stadio?
nulla.
noi , tu, io, loro. la gente va allo stadio quando vuole, quando ha gli stimoli.
mio figlio 12enne lo scorso anno voleva andare allo stadio. accontentato.
voleva la maglia della lazio. accontentato.
voleva vedere le partite della lazio su sky. accontentato.
adesso quando giochiamo fa altro, la vede a spezzoni, addirittura il derby e non si inca.zza piu, dice che famo schifo e va a giocare con la ps. non mi chiede di andare allo stadio e non mi chiede la maglia.
e ancora segue il calcio, ci gioca pure.
altri ragazzini suoi amichetti stanno diventando ex laziali.
ecco, se la voglia passa ai ragazzini che tante paranoie non se le fanno, pensa agli altri.....
- per piacere, nessun consiglio sul come non far disamorare il proprio figlio -
Citazione di: Duca il 30 Nov 2015, 14:48
Lo stadio sarebbe l'unica soluzione per un nuovo inizio. Ma non è proprio in agenda per il gestore... la vedo davvero male.
Non e' che non e' in agenda, e' che come lo vuole lui non glie lo faranno fare mai, che e' un po' diverso ma alla fine e' uguale...
pero' se ogni discussione ce buttamo dentro il "gestore", e' inutile che cerchiamo punti di incontro, famo prima a chiude er forum
Come se nella scorsa stagione Felipe Anderson, Keita, ecc, non andassero in discoteca.
Iniziamo a riempire l'Olimpico.
Grazie.
Citazione di: Aquila Romana il 30 Nov 2015, 15:02
Molto "più o meno"
«Che invidia gli ultrà tedeschi»
Le tifoserie europee: «Prezzi bassi, colore, zero burocrazia. La Germania ha superato l'Italia»
12 domande a 4 esponenti ultras (Germania, Francia, Spagna, Inghilterra)
1 Come si tifa nelle curve? Che cosa è vietato e che cosa è permesso?
2 Rispetto al passato, i ragazzi in curva sono aumentati o no?
3 Esiste da voi una card simile alla nostra Tessera del tifoso?
4 Esistono limitazioni per le trasferte?
5 Esiste qualcosa di simile al Daspo, il divieto di l'accesso agli stadi?
6 Quanto è presente, oggi, la politica nelle curve?
7 Il razzismo nelle curve. Verità o menzogna?
8 Gli ultras italiani oggi. Che cosa ne pensate?
9 Com'è il vostro rapporto con i giornalisti?
10 Per migliorare il calcio, da spettatori, che cosa fareste?
11 Tifare da ultras. In Europa qual è il modello migliore?
12 In Italia c'è la norma sulla discriminazione territoriale. E da voi?
Qui le le varie risposte
http://www.supporters-in-campo.org/2014/04/che-invidia-gli-ultra-tedeschi/
interessante leggere come tutti indichino gli ultras italiani come un modello da seguire.....e come tutti siano concordi nel sottolineare lo schifo di repressione che è stata fatta contro di loro!
Citazione di: pantarei il 30 Nov 2015, 15:03
nulla.
noi , tu, io, loro. la gente va allo stadio quando vuole, quando ha gli stimoli.
mio figlio 12enne lo scorso anno voleva andare allo stadio. accontentato.
voleva la maglia della lazio. accontentato.
voleva vedere le partite della lazio su sky. accontentato.
adesso quando giochiamo fa altro, la vede a spezzoni, addirittura il derby e non si inca.zza piu, dice che famo schifo e va a giocare con la ps. non mi chiede di andare allo stadio e non mi chiede la maglia.
e ancora segue il calcio, ci gioca pure.
altri ragazzini suoi amichetti stanno diventando ex laziali.
ecco, se la voglia passa ai ragazzini che tante paranoie non se le fanno, pensa agli altri.....
- per piacere, nessun consiglio sul come non far disamorare il proprio figlio -
Ecco vedi, hai fatto un bell'esempio.
Ora qualcuno potrà fare un paragone con "quandostavamoinB", ma era un'altra epoca, non è possibile paragonarla ad oggi... prima bisognerebbe confrontare le alternative allo stadio nel 2015 e nel 1987, ma anche le alternative al calcio nel 2015 con quelle del 1987.
Il ragazzino di 12 anni oggi se non vede una cosa che gli piace ha tante alternative che noi nel 1987 non avevamo, fra PC, playstation, Netflix, Sky, Internet e quant'altro, noi all'epoca che alternative avevamo?
Sembra brutto ma è anche così.
Cambiano i tempi, le occasioni e le modalità di svago si sono moltiplicate esponenzialmente, quelle più scomode e meno appaganti vengono abbandonate.
Mi sto sentendo veramente vecchio a fare sto discorso.
Intanto a livello di comunicazione qualcosa si muove, torna a radiosei la trasmissione della Nord.
Citazione di: Valon92 il 30 Nov 2015, 15:55
Intanto a livello di comunicazione qualcosa si muove, torna a radiosei la trasmissione della Nord.
Nel senso che raddoppiano o che cambiano emittente rispetto a quella attuale?
Citazione di: PabloHoney il 30 Nov 2015, 15:28
Non e' che non e' in agenda, e' che come lo vuole lui non glie lo faranno fare mai, che e' un po' diverso ma alla fine e' uguale...
pero' se ogni discussione ce buttamo dentro il "gestore", e' inutile che cerchiamo punti di incontro, famo prima a chiude er forum
Se lo stadio è, almeno tra noi, riconosciuto universalmente come la prima grande medicina per questa malattia del tifoso della Lazio, dobbiamo altrettanto universalmente riconoscere che non possiamo decidere di costruirlo io o te.
Caro pablo, se tutte le stracazzo di dicussioni che apriamo riconducono allo stesso identico soggetto, io una domanda me la farei. A meno che, come discusso in altro topic, non si creda realmente che qui dentro ogni Laziale che "abusa" della parola Lotito sia un prezzolato con la mano a paletta, obnubilato dalle aradio e dai pareri imperdibili di scarcelli e del fu ellenico.
In quel caso mi arrendo. :(
Citazione di: Valon92 il 30 Nov 2015, 15:55
Intanto a livello di comunicazione qualcosa si muove, torna a radiosei la trasmissione della Nord.
È positiva sta' cosa?
Citazione di: AutumnLeaves il 30 Nov 2015, 17:23
Se lo stadio è, almeno tra noi, riconosciuto universalmente come la prima grande medicina per questa malattia del tifoso della Lazio, dobbiamo altrettanto universalmente riconoscere che non possiamo decidere di costruirlo io o te.
Infatti per come vedo io la storia dello stadio non credo esista qualcuno più' lontano di me da Lotito
ho smesso di pensarci
Citazione
Caro pablo, se tutte le stracazzo di dicussioni che apriamo riconducono allo stesso identico soggetto, io una domanda me la farei. A meno che, come discusso in altro topic, non si creda realmente che qui dentro ogni Laziale che "abusa" della parola Lotito sia un prezzolato con la mano a paletta, obnubilato dalle aradio e dai pareri imperdibili di scarcelli e del fu ellenico.
In quel caso mi arrendo. :(
Io la domanda me la sono fatta e mi sono anche dato la risposta, ma pasciamo perdere che e' inutile ritirare fuori certi discorsi che pare di inventare la ruota ogni volta
quello che mi domando sempre pero' e li la risposta non cell'ho e' "a che cazzo serve" ricondurre sempre tutto li, se non a svaccare ogni discussione ammorbare il forum, lo stadio e spaccarci i [...] tra tifosi, ogni topic infestato da discussioni senza soluzione, reiterate all'infinito, manco fosse 'na campana a morto: Lotito non se ne va, non l'hanno mandato via i 50 mila di Lazio Sassuolo, le contestazioni per 10 anni e passa, le minacce e tutte le prove di forza che non hanno sortito e probabilmente non sortiranno alcun risultato, Lotito non e' stato scalfito minimamente da qualcosa che avrebbe steso un elefante, qualsiasi altro essere umano, avrebbe mollato dopo un paio di anni altro che 11, sta cosa la so io e la sai anche tu, ma Lotito sta li, e forse ci starà' per anni
vorrei sapere noi, invece, quanto cazzo resisteremo
me la dai tu la risposta?
io pure qui.. c'ho rinunciato
La resistenza è finita. Si corrobora di tanto in tanto perché, come in molti sostengono qui dentro, il tifo è irrazionale e anche se tutto ti rema contro alla fine non riesci a resistere al fascino di partecipare in prima persona al momento. Ma ecco, si tratta di momento: ora ripartiranno gli slogan sul ruolo del tifoso che deve esserlo "a prescindere" e tutta l'estetica filosofica che ne deriva, ma la realtà è che questa società in 11 anni ha allontanato più che avvicinato. Si può criticare questa osservazione ma non la si può ignorare: sbraniamoci pure sui motivi, ma se così tanti Laziali si stanno allontanando non si può ogni volta scaricare tutto sulla curva, le aradio, l'intelligenza e la cornice marcia. Non si può, gli errori sono stati fatti, i rimedi latitano, e questo è il risultato. Tranquilli che per raddrizzare la barca basta poco, ma se quel poco non viene non solo fatto ma neanche lasciato ipotizzare, allora torniamo al discorso che un manifesto di Roberto Carlino sarà sempre meno affascinante di Belén che indossa un tanga, anche se dal punto di vista imprenditoriale è migliore o più accessibile.
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
Citazione di: PabloHoney il 30 Nov 2015, 18:34
Infatti per come vedo io la storia dello stadio non credo esista qualcuno più' lontano di me da Lotito
ho smesso di pensarci
Io la domanda me la sono fatta e mi sono anche dato la risposta, ma pasciamo perdere che e' inutile ritirare fuori certi discorsi che pare di inventare la ruota ogni volta
quello che mi domando sempre pero' e li la risposta non cell'ho e' "a che cazzo serve" ricondurre sempre tutto li, se non a svaccare ogni discussione ammorbare il forum, lo stadio e spaccarci i [...] tra tifosi, ogni topic infestato da discussioni senza soluzione, reiterate all'infinito, manco fosse 'na campana a morto: Lotito non se ne va, non l'hanno mandato via i 50 mila di Lazio Sassuolo, le contestazioni per 10 anni e passa, le minacce e tutte le prove di forza che non hanno sortito e probabilmente non sortiranno alcun risultato, Lotito non e' stato scalfito minimamente da qualcosa che avrebbe steso un elefante, qualsiasi altro essere umano, avrebbe mollato dopo un paio di anni altro che 11, sta cosa la so io e la sai anche tu, ma Lotito sta li, e forse ci starà' per anni
vorrei sapere noi, invece, quanto cazzo resisteremo
me la dai tu la risposta?
io pure qui.. c'ho rinunciato
Caro Pablo... Noi resisteremo, perchè se stiamo qui a parlarne vuol dire che ci teniamo. La vera questione è come cresceranno le nuove generazioni di Laziali...
Caro Pablo
a me personalmente di rilanciare l'ennesima sfida a colpi di "senedev'anna" non mi interessa minimamente, anche se non sono pochi quelli che non credono possibile una cosa del genere. Per me Lotito può restare quanto gli pare. Il problema della sua uscita dalla Lazio non è all'ordine del giorno né mi turbano il sonno questioni che non sono all'ordine del giorno. Magno e dormo tranquillo. Anzi: non me ne frega proprio niente della questione.
La realtà è una e semplice. Io tifo Lazio. La Lazio ha come presidente Lotito. Non posso pensare a realtà parallele: questa è la realtà che io come tifoso e Lui come presidente abbiamo di fronte. I presidenti, come i tifosi, sono come i parenti: te li ha dati il Padre Eterno. Non ci puoi fare niente ci devi convivere.
Premesso tutto e premesso anche che la situazione è grave ma non disperata e che margini di manovra ce li hanno tutti ancora, dal tecnico, ai giocatori fino alla società, se a gennaio non avverrà una opportuna quanto necesasria opera di rafforzamento della squadra e soprattutto se avverrà una cessione importante nei modi e nei termini in cui è avvenuta quella di Hernanes un paio di anni fa allora stanne pure certo che ci risarà un Lazio-Sassuolo. Mica è una minaccia e neanche un appello, figurarsi. E' una semplice previsione.
Tu mi dirai che 10 anni di contestazione non lo hanno minimamente scalfito. Che sia un personaggio molto convinto di sé e con uno stomaco molto resistente è sicurissimo, che non sia stato minimamente scalfito dalle contestazioni e dai suoi errori nei dubiterei, visto che per lunghi periodi (parlo ad esempio della primavera del 2010 con Reja appena arrivato a Formello) scelse opportunamente di abbandonare la scena.
I rapporti tra una tifoseria e una società si spiegano così, normalmente, fisiologicamente, specie in una piazza importante come Roma e in una squadra come la Lazio. Nel passato successero le stesse cose da Lenzini in giù, anche con Cragnotti (qualcuno ricorda le polemiche tra il 1995 e il 1997 quando faceva mercati per così dire al ribasso?)
Non c'è bisogno di tessere intrighi di Palazzo oppure manovrare complotti. Nel suo piccolo la gente guarda, osserva e giudica, anche perché paga pure di tasca sua e quindi ogni tanto si sente in dovere di incazzarsi e anzitutto ti punisce con l'abbandono delle gradinate.
La Nord ha confermato che non entrerà più all'olimpico continuando ad andare in trasferta...scelta incomprensibile, soprattutto in momenti come questi.
Citazione di: Thorin il 30 Nov 2015, 18:53
Caro Pablo... Noi resisteremo, perchè se stiamo qui a parlarne vuol dire che ci teniamo. La vera questione è come cresceranno le nuove generazioni di Laziali...
Le nuove generazioni?
Quali nuove generazioni???
Citazione di: fish_mark il 30 Nov 2015, 18:53
Caro Pablo
a me personalmente di rilanciare l'ennesima sfida a colpi di "senedev'anna" non mi interessa minimamente, anche se non sono pochi quelli che non credono possibile una cosa del genere. Per me Lotito può restare quanto gli pare. Il problema della sua uscita dalla Lazio non è all'ordine del giorno né mi turbano il sonno questioni che non sono all'ordine del giorno. Magno e dormo tranquillo. Anzi: non me ne frega proprio niente della questione.
La realtà è una e semplice. Io tifo Lazio. La Lazio ha come presidente Lotito. Non posso pensare a realtà parallele: questa è la realtà che io come tifoso e Lui come presidente abbiamo di fronte. I presidenti, come i tifosi, sono come i parenti: te li ha dati il Padre Eterno. Non ci puoi fare niente ci devi convivere.
Premesso tutto e premesso anche che la situazione è grave ma non disperata e che margini di manovra ce li hanno tutti ancora, dal tecnico, ai giocatori fino alla società, se a gennaio non avverrà una opportuna quanto necesasria opera di rafforzamento della squadra e soprattutto se avverrà una cessione importante nei modi e nei termini in cui è avvenuta quella di Hernanes un paio di anni fa allora stanne pure certo che ci risarà un Lazio-Sassuolo. Mica è una minaccia e neanche un appello, figurarsi. E' una semplice previsione.
Tu mi dirai che 10 anni di contestazione non lo hanno minimamente scalfito. Che sia un personaggio molto convinto di sé e con uno stomaco molto resistente è sicurissimo, che non sia stato minimamente scalfito dalle contestazioni e dai suoi errori nei dubiterei, visto che per lunghi periodi (parlo ad esempio della primavera del 2010 con Reja appena arrivato a Formello) scelse opportunamente di abbandonare la scena.
I rapporti tra una tifoseria e una società si spiegano così, normalmente, fisiologicamente, specie in una piazza importante come Roma e in una squadra come la Lazio. Nel passato successero le stesse cose da Lenzini in giù, anche con Cragnotti (qualcuno ricorda le polemiche tra il 1995 e il 1997 quando faceva mercati per così dire al ribasso?)
Non c'è bisogno di tessere intrighi di Palazzo oppure manovrare complotti. Nel suo piccolo la gente guarda, osserva e giudica, anche perché paga pure di tasca sua e quindi ogni tanto si sente in dovere di incazzarsi e anzitutto ti punisce con l'abbandono delle gradinate.
ok, quindi? annamo avanti cosi?
annamo avanti cosi.
Citazione di: bizio67 il 30 Nov 2015, 18:56
La Nord ha confermato che non entrerà più all'olimpico continuando ad andare in trasferta...scelta incomprensibile, soprattutto in momenti come questi.
bella roba. Complimenti
mi dispiace dirlo ma i tifosi della lazio in genere sono troppo polemici e non tifano senza polemiche come invece dovrebbero fare.
abbiamo una bella squadra nonostante tutto che ha iniziato male questa stagione, ma queesta è recuperabile e invece di continuare sempre a contestare tutto dovremmo tifarla e far sentire il sostegno ai giocatori invece di polemizzare sempre su tutto, è un atteggiamento che non ripaga anzi crea più problemi di quelli che ci sono.
Citazione di: cippolo il 30 Nov 2015, 19:02
bella roba. Complimenti
Scusate, ma perchè fingete di non sapere che la mancanza all'Olimpico è dovuta all'inasprimento delle regole?
Lotito non c'entra nulla, se ne è parlato per settimane su questo forum...
Citazione di: PabloHoney il 30 Nov 2015, 19:01
ok, quindi? annamo avanti cosi?
annamo avanti cosi.
Alternative non ne ho, ma soprattutto in momenti come questi, da quando seguo il calcio - diciamo dal 1974 in poi - avviene esattamente questo. Non c'è niente di inedito e momenti dolorosi, con polemiche infinite ci sono sempre stati in casi come questo.
secondo me le cause di questa disaffezione sono due
- la repressione nei confronti dei tifosi piu accesi,
vedere uno stadio deserto senza nessun incitamento
è veramente deprimente, il motivo per cui mi sono innamorato
della Lazio oltre che per motivi famigliari è stato lo stadio olimpico
con i colori biancoazzurri , per il senso di appartenenza che si sentiva
e pure per la meravigliosa curva che non aveva eguali.
la seconda causa, ancor piu rilevante della prima, ora non crocifiggetemi,
è il proprietario attuale della SS Lazio
e i motivi sono oramai noti a tutti.
roma merda
Citazione di: sweeper77 il 30 Nov 2015, 12:06
sicuramente una lazio che gioca in uno stadio tipo Juventus, avrebbe più abbonati e più presenze.
Anche le misure restrittive contano, Adler ad esempio ha preso il parma come esempio, ma il parma sta in serie D, quali altri modi per vederla se non allo stadio? e 10k per una piazza che ha un'unica squadra sono cmq di molto inferiori alle presenze di quando erano in a.
La nostra è un po' una sommatoria di cose, che siamo culoni è assodato, se a questo si aggiungono le altre variabili si arriva dove stiamo.
Per dire il magnifico bobolo ieri, con l' :asrm ancora in discreta corsa per la qualificazione ai gironi e a pochi punti dalla vetta vede 18k persone di pubblico totale con ben 5k paganti.
p.s. mi scuso per il commento precedente
Ciao Sweeper: sul parma devo dirti che sky gli ha fatto il canale e quindi, se vogliono, i tifosi possono vedersi in tv parma medesano, Parma Rovigo, parma pizzighettone......
L'Epilogo è quello che vediamo non perché i giocatori siano [...] o vogliano perdere, e questo vale in parte anche per il Mister, ma perché il calcio non è football manager, i giocatori sono uomini, le squadre sono dei gruppi di lavoro, se si percepisce che manca la voglia di migliorare, di ambire sempre a qualcosa di meglio, ma nei fatti non a parole, si demotiva, o meglio ci si disorienta, ognuno incomincia poi a guardarsi intorno, e cercare di capire quale possa essere per lui il futuro migliore.
La scorsa stagione l'obiettivo era tornare in Europa, che poi voleva dire qualificazione in EL, la squadra era brillante ma pagava spesso dazio per l'atteggiamento troppo spregiudicato, ci fu un'ottima crescita e reazione, la società era presente e spronava squadra e Mister, trasmettendo questa voglia di ritornare a giocare le competizioni europee; l'esplosione di FA, un giocatore esplosivo che gli avversari conoscevano poco ha influito sull'exploit, e complice un certo crollo della roma e del napoli, si è arrivati a lottare per il piazzamento in CL prima e per il secondo posto poi. Come già scritto allora, a me, da quel momento, è sembrato che qualcosa incominciasse a cambiare, ho incominciato a vedere una squadra che giocava con meno "leggerezza" ed entusiasmo, ed infatti, complice errori del Mister, riusciamo a fallire la corsa al secondo posto, dando ossigeno ad una roma oramai crollata, con prestazioni discutibili.
La vittoria di Napoli però chiude una stagione che però ci vede conquistare un terzo posto prestigioso, che cmq ci proietta ad un insperato piazzamento utile per i preliminari di CL: tanto entusiasmo, tifosi festanti in piena notte accolgono la squadra a Formello, si sogna il tanto agognato salto di qualità, anche perché i nostri giocatori sono per lo più giovani, e quindi c'è tutto per essere ottimisti e sognare, ma soprattutto sperare, una Lazio che torni a lottare per il vertice. Ricordo che durante i primi giorni di giugno circolano i primi nomi....Van Persie, Chicharito Hernandez, addirittura Xabi Alonso, magari bufale, ma che rendono l'idea sul fatto che anche i giornalisti pensano che la Lazio possa fare e voglia fare il salto di qualità....passa giugno, inizia il ritiro, passa luglio, iniziano i malumori dei tifosi, ci si chiede il perché di tale immobilismo....ci pensa a quel punto il nostro buon DS, conferenza stampa:.....non ci si deve aspettare nessun grande colpo, la squadra è difficilmente migliorabile, sono già arrivati Hoedt, Morrison e Patric, in più arriveranno due giovani, una mezzala ed un esterno d'attacco, i cui nomi sono quelli che sapete........quello che poi è seguito la sappiamo tutti....dato che più o meno tutti lavoriamo in aziende pubbliche o private, o magari siamo chiamati a gestire dei gruppi di lavoro, sappiamo benissimo che quando la mancanza di ambizione a migliorarsi è così palese qualsiasi gruppo di lavoro, fatto per lo più da persone ambiziose, ha comunque delle ripercussioni negative, e l'aspetto mentale nello sport, nel calcio, e nella vita è tutto, è fondamentale.
Questo è l'unico vero motivo di questo epilogo, tutto quello che succede in negativo, più o meno evidente, è la logica conseguenza di questo; lasciamo perdere le cavolate della fascia, la conferenza stampa di Biglia (anche quella palesava un disorientamento del giocatore....), gli egoismi, il gruppo si è disorientato, e non certo per colpa sua, ha capito che la società NON VUOLE, O NON PUO', COMPETERE ai livelli che i giocatori credevano di dover ambire.
La maggiore responsabilità di Pioli è di non insistere, in sede di rinnovo, sul rafforzamento della rosa, non comprendendo che lui aveva fatto il massimo, e non poteva ripetersi, e se dopo il terzo posto e la finale di CI, con il gioco brillante espresso, non avesse rinnovato avrebbe ricevuto offerte importanti, ed invece ha pensato bene di incassare un nuovo contratto, sbagliando anche x se stesso, confermando il fato che lui stesso non si proietta x grandi piazze ed ambizioni (magari inconsciamente).
Io sono contrario a qualsiasi abbandono o sciopero del tifo, ma purtroppo è chiaro che la dimensione di questa società è o l'exploit non previsto (tipo lo scorso anno), oppure una dimensione che prevede al massimo la partecipazione in EL, nulla di più, non si vogliono aumentare gli investimenti, l'intendimento è questo, magari anche una ottima gestione economica e sportiva, perché a Lotito tutto si può dire fuorché che i risultati della Lazo non siano molto positivi, sportivi ed economici, ma lo scatto di passione, il balzo in avanti, il sogno o l'illusione di competere stabilmente con i grandi è precluso: persino Calleri, molto attento ai conti e con risorse limitate, acquisto Thomas Doll e Karl Heinz Riedle, due campioni dl mondo tedeschi, nel pieno delle loro carriere, con Lotito questo non è possibile, così come, ahimè, non sarà possibile sperare di vedere un tecnico di grande livello e personalità, tipo Lippi, perché i vari Morrison o Vinicius li mette magari a fare i giardinieri.
Reja, che non era da top-club, ma aveva forte personalità, aveva messo fuori dallo spogliatoio Tare.....
Spesso ho contrastato, con le mie idee, chi affermava questo, purtroppo, con quello che sto vedendo mi devo arrendere pure io, con questa società non si sogna, o almeno non è la volontà di questo Presidente, magari si sogna perché la mia, la nostra, fede è molto forte.
A gennaio, diamolo x scontato, partirà più di un Big, Biglia su tutti, mettiamoci il cuore in pace.
Da giugno si ripartirà co un tecnico stile Pioli e soliti proclami.
Citazione di: bizio67 il 30 Nov 2015, 18:56
La Nord ha confermato che non entrerà più all'olimpico continuando ad andare in trasferta...scelta incomprensibile, soprattutto in momenti come questi.
Citazione di: cippolo il 30 Nov 2015, 19:02
bella roba. Complimenti
C'è vuole coraggio in questo periodo a rompe il caxxo alla nord...
La Nord ha espressamente detto che Lotito si è detto entusiasta dell'infibulazione della curva e ha firmato per primo l'accordo con la Prefettura. Hanno ragione in pieno. La s.s. Lazio non ha fatto nulla e non si è mai pronunciata sull'argomento. Da tiepido sostenitore di Lotito (in mancanza di altro...) adesso devo dire che ha rotto davvero il cxxx!
Citazione di: Adler Nest il 30 Nov 2015, 19:53
Ciao Sweeper: sul parma devo dirti che sky gli ha fatto il canale e quindi, se vogliono, i tifosi possono vedersi in tv parma medesano, Parma Rovigo, parma pizzighettone......
Azz hai capito. [emoji6]
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Duca il 30 Nov 2015, 20:12
La Nord ha espressamente detto che Lotito si è detto entusiasta dell'infibulazione della curva e ha firmato per primo l'accordo con la Prefettura. Hanno ragione in pieno. La s.s. Lazio non ha fatto nulla e non si è mai pronunciata sull'argomento. Da tiepido sostenitore di Lotito (in mancanza di altro...) adesso devo dire che ha rotto davvero il cxxx!
se lotito è contento che la curva e non solo si sono svuotatati
se è contento di vedere un olimpico ridotto in questo modo
l'unico stadio al mondo senza pezze, senza cori e tra un po senza bandiere che sventolano
beh..
ognuno tiri le sue conclusioni , potrei citare una celebre frase di andreotti ma non vado oltre..
Citazione di: rocchigol il 03 Set 2014, 12:50
l'unica cosa giusta la disse silvia qualche mese fa.
il tifoso deve tifare, non gliene deve fregare una mazza dei conti, dei budget, del fatturato, della salernitana e vi diro' di piu' nemmeno della rosa. (figurateve del presidente)
io so diventato della LAZIO quando la LAZIO stava per andare in C e lottavo contro tutti i compagni riomici che mi prendevano in giro senza arretrare di un millimetro.
la LAZIO in una annata fallimentare e' arrivata nona ad un paio di punti dall'europa e stamo ancora a parla' de tifosi de mercato de conteggi...
chi vole veni' allo stadio ce viene, chi non ha soldi ha tutta la mia solidarieta', ma chi non viene volutamente non e' tifoso della LAZIO. pochi caxxi...
Citazione di: Duca il 03 Set 2014, 09:42
...
Lo dico con il cuore in gola perché io, non essendo di Roma, sono diventato della Lazio proprio perché innamorato di questa tifoseria (all'epoca la squadra andava a rotoli...).
Mi devo autocitare dalla prima pagina di sto topic...
basta con queste contestazioni, non servono a nulla, mettono solo del nervosismo alla squadra e a tutto il contesto.
io la penso cosi, non serve polemizzare sempre e comunque ma trovare delle soluzioni per risolvere la situazione a nostro favore.
Citazione di: marco87 il 30 Nov 2015, 20:45
basta con queste contestazioni, non servono a nulla, mettono solo del nervosismo alla squadra e a tutto il contesto.
io la penso cosi, non serve polemizzare sempre e comunque ma trovare delle soluzioni per risolvere la situazione a nostro favore.
Tipo?
La mossa intelligente della società deve essere riempire la curva (magari la sud) con dei bambini/famiglie, come fece il PSG.
Ma se aspetto che si muovano il marketing e la comunicazione aspetto e spero.
Citazione di: Duca il 30 Nov 2015, 20:55
Tipo?
I'm Wiston Wolf, i solve problem.
La foto cor Kaiser che ce so riuscito a metterla...
Citazione di: Zoppo il 30 Nov 2015, 20:02
C'è vuole coraggio in questo periodo a rompe il caxxo alla nord...
È ha chi dobbiamo rompere il "caxxo "?
Spiegami per quale motivo un vetro impedisce di sostenere una squadra però non impedisce di augurare tutta la partita la morte di Lotito o quella direi romanisti,i ragazzi di Buda ecc.ecc.
Spiegami per quale motivo dei controlli più accurati impediscono ad una tifoso di entrare.
Spiegami perché avete rotto il cazzo alla tessera del tifoso da quando è stata istituita però adesso per una vostra ripicca è stata fatta e andate in trasferta.
Spiegami allora perché anni scorsi non andavate in trasferta.
Io non amo lotito ma neanche lascio la Lazio.
Mi vogliono controllare fuori dallo stadio 10 volte? Sticazzi non ho niente da nascondere.
Voglio cantare per la mia Lazio? Lo faccio enon mi faccio fermare da un vetro come non si fanno fermare le altre tifoserie che sono rimaste fianco allo loro squadra.
E per ultima cosa,come ho già detto in un'altra post,non dite che vi hanno tolto la lazialita'.
Quella ho l'avete oppure no. Ce la può togliere solo Gesù cristo quando è giunta la nostra ora.
Citazione di: Ranxerox il 30 Nov 2015, 21:05
I'm Wiston Wolf, i solve problem.
La foto cor Kaiser che ce so riuscito a metterla...
Pulp
Citazione di: PabloHoney il 30 Nov 2015, 18:34
Infatti per come vedo io la storia dello stadio non credo esista qualcuno più' lontano di me da Lotito
ho smesso di pensarci
Io la domanda me la sono fatta e mi sono anche dato la risposta, ma pasciamo perdere che e' inutile ritirare fuori certi discorsi che pare di inventare la ruota ogni volta
quello che mi domando sempre pero' e li la risposta non cell'ho e' "a che cazzo serve" ricondurre sempre tutto li, se non a svaccare ogni discussione ammorbare il forum, lo stadio e spaccarci i [...] tra tifosi, ogni topic infestato da discussioni senza soluzione, reiterate all'infinito, manco fosse 'na campana a morto: Lotito non se ne va, non l'hanno mandato via i 50 mila di Lazio Sassuolo, le contestazioni per 10 anni e passa, le minacce e tutte le prove di forza che non hanno sortito e probabilmente non sortiranno alcun risultato, Lotito non e' stato scalfito minimamente da qualcosa che avrebbe steso un elefante, qualsiasi altro essere umano, avrebbe mollato dopo un paio di anni altro che 11, sta cosa la so io e la sai anche tu, ma Lotito sta li, e forse ci starà' per anni
vorrei sapere noi, invece, quanto cazzo resisteremo
me la dai tu la risposta?
io pure qui.. c'ho rinunciato
Nel caso specifico del mio post, non c'è nessun riferimento al Lotito vattene.
Chiarito questo, non è colpa mia se ogni singolo episodio ruota intorno al suo nome. Evidentemente le responsabilità ci sono e parlare dei problemi, omettendo volutamente di nominarlo, inquina di ipocrisia il forum. Non è che si può fare finta di niente e aggirare l'ostacolo, anche perché non è di nessuna utilità, come non lo è probabilmente ricordarcelo h24. Io non vedo soluzioni, anche perché ormai siamo spaccati in due fazioni all'interno della stessa tifoseria. E se dico di chi è la colpa ricomincia il loop.
Quanto resisteremo? Boh, ma per quello che mi riguarda siamo già nei minuti di recupero
Forza Lazio.
Citazione di: silvia84 il 01 Dic 2015, 00:16
tipo tifare
gli altri tifano.
noi siamo un popolo.
Citazione di: cippolo il 30 Nov 2015, 21:28
È ha chi dobbiamo rompere il "caxxo "?
Spiegami per quale motivo un vetro impedisce di sostenere una squadra però non impedisce di augurare tutta la partita la morte di Lotito o quella direi romanisti,i ragazzi di Buda ecc.ecc.
Spiegami per quale motivo dei controlli più accurati impediscono ad una tifoso di entrare.
Spiegami perché avete rotto il cazzo alla tessera del tifoso da quando è stata istituita però adesso per una vostra ripicca è stata fatta e andate in trasferta.
Spiegami allora perché anni scorsi non andavate in trasferta.
Io non amo lotito ma neanche lascio la Lazio.
Mi vogliono controllare fuori dallo stadio 10 volte? Sticazzi non ho niente da nascondere.
Voglio cantare per la mia Lazio? Lo faccio enon mi faccio fermare da un vetro come non si fanno fermare le altre tifoserie che sono rimaste fianco allo loro squadra.
E per ultima cosa,come ho già detto in un'altra post,non dite che vi hanno tolto la lazialita'.
Quella ho l'avete oppure no. Ce la può togliere solo Gesù cristo quando è giunta la nostra ora.
Andate, fate, dite...
[emoji38]
Io in curva non ci vado da tipo 7 anni...
Sto in distinti est. Penso che da quello che scrivi si capisce che allo stadio non ci vai molto spesso...
Non è una nota di demerito eh. Solo perché se no non avessi scritto una marea di inesattezze (chiamiamole cosi).
Che poi questi non entrano e li accusi però di cantare lpdm e ragazzi di buda...
E stai attento alle h
La Nord ha sempre tifato, anzi, è stata sempre lì anche quando tanti se ne sono andati. Ma se ti trinciano la curva, il luogo dove in pratica vivi la tua lazialità, be' allora...
Questo ragazzi non vogliono essere irregimentati... e hanno la mia solidarietà! Tanto chi fa vero casino, atti di violenza gratuita e altre cazzata varie da stadio, poi lo prendono. I diffidati della nord sono forse migliaia...
Ma Gabrielli è andato oltre: dice di aver castrato la Nord perché c'erano 3, 4k di tifosi in più di quanto concesso? Ah, sì :o? E come sono entrati? Chi gli ha venduto i biglietti falsi? Perché non ha accusato e colpito le società (sono loro che gestiscono i settori e i biglietti). Pazzesco. E comunque, okay, ci sono 3, 4k imbucati? Allora riduci la capienza del settore Curva? Normale. Ma no, lui (loro) volevano TRINCIARE la curva, caso unico nel mondo...
Potevano semplicemente creare un vero settore Ospiti ben diviso dal resto della curva, con vetri alti e un corridoio di via di fuga, e semmai ELIMINARE il divisorio Curva/Distinti rimanenti, in modo da scongiurare le scavalcate. Curva come settore unico, insomma. Ma no... loro volevano TRINCIARE LA CURVA! Al limite, bastava semplicemente alzare di un metro i vetri divisori. Nessuno sarebbe più potuto scavalcare... Ma no... la volontà era una sola: TRINCIARE la CURVA!
Da cittadino (soprattutto di Roma) mi aspetterei che tanto rigore fosse impiegato per cercare di rintuzzare una malavita dilagante che dalle periferie avanza sempre più verso il cuore della città. MA questo non fa pubblicità a nessuno.
Certo io ho proposto che i curvaioli si trasferiscano in massa in altri settori (anche se il prezzo non è cosa da trascurare...) perché non si può non tifare la Lazio. Loro invece hanno deciso di andare in trasferta: poco male, finalmente si rivede qualcuno lontano da casa. Insomma, a me pare che la curva sia afflitta da problemi diversi da quelli del pigro e disimpegnato laziale medio non curvaiolo. La curva non c'è MA c'è... il laziale medio non c'è e basta. E non so sopporta la sua supponenza nel voler pure avere ragione. Se volete vittorie e spettacolo, allora cambiate squadra, perché con la Lazio, de trippa pe' gatti ne avrete sempre poca... almeno finché ci sarà Lotito.
Siamo finiti come tifoseria.
La curva nord ha deciso per l'eutanasia, e il gioco della squadra, e soprattutto i risultati, non aiutano certo.
Venerdì staremo in trasferta all'olimpico coi rubentini che ci subisseranno di cori per tutta la partita.
Se le merde stanno in una situazione simile cambia zero, questo è.
Ha stravinto gabrielly, ma questo la curva non riesce a capirlo, ha ottenuto il suo obiettivo e adesso gongola insieme al ducetto ciuffettino che l'ha incaricato di trovare il modo di DISTRUGGERE le curve a Roma. Obiettivo conseguito senza colpo ferire e diminuendo le forse del disordine allo stadio: biingoooooooo!
La curva nord, gli ultras o quel poco che ne resta però deve immaginarsi che se loro non vanno, un domani qualcun altro occuperà lo spazio vuoto. Gli ha detto bene che quest'anno va tutto male, ma se ci fosse una partita decisiva, per esempio di coppa dove gli abbonati non ci sono? Settori sud chiusi e tutti nei settori nord PIENI. Qualcosa succede.
tutti in trasferta in attesa dello stadio nuovo.
Citazione di: Zoppo il 01 Dic 2015, 00:36
Andate, fate, dite...
[emoji38]
Io in curva non ci vado da tipo 7 anni...
Sto in distinti est. Penso che da quello che scrivi si capisce che allo stadio non ci vai molto spesso...
Non è una nota di demerito eh. Solo perché se no non avessi scritto una marea di inesattezze (chiamiamole cosi).
Che poi questi non entrano e li accusi però di cantare lpdm e ragazzi di buda...
Mah, da quello che leggo qui sopra credo che cippolo sia praticamente sempre presente accanto alla nostra Lazio.
Si può essere d'accordo o meno su quello che scrive, ma non credo proprio che si possa dire che allo stadio non ci va molto spesso.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Dic 2015, 08:05
Siamo finiti come tifoseria.
La curva nord ha deciso per l'eutanasia, e il gioco della squadra, e soprattutto i risultati, non aiutano certo.
Venerdì staremo in trasferta all'olimpico coi rubentini che ci subisseranno di cori per tutta la partita.
Se le merde stanno in una situazione simile cambia zero, questo è.
Ha stravinto gabrielly, ma questo la curva non riesce a capirlo, ha ottenuto il suo obiettivo e adesso gongola insieme al ducetto ciuffettino che l'ha incaricato di trovare il modo di DISTRUGGERE le curve a Roma. Obiettivo conseguito senza colpo ferire e diminuendo le forse del disordine allo stadio: biingoooooooo!
La curva nord, gli ultras o quel poco che ne resta però deve immaginarsi che se loro non vanno, un domani qualcun altro occuperà lo spazio vuoto. Gli ha detto bene che quest'anno va tutto male, ma se ci fosse una partita decisiva, per esempio di coppa dove gli abbonati non ci sono? Settori sud chiusi e tutti nei settori nord PIENI. Qualcosa succede.
E dopo la partita decisiva tutti a casa di nuovo.
Io chiedo solo una cosa: aprite la sud agli juventini che me sarei rotto i [...] di trovarmi i tifosi avversari che mi esultano in faccia in distinti sud-est.
non so perché, ma sento che - a eccezione della Nord - con la Juve saremo tanti...
pure di venerdì sera...guarigione miracolosa...ritrovate le motivazioni
speriamo di vincere altrimenti con la Samp risaremo i soliti 4
Citazione di: Duca il 30 Nov 2015, 20:12
La Nord ha espressamente detto che Lotito si è detto entusiasta dell'infibulazione della curva e ha firmato per primo l'accordo con la Prefettura. Hanno ragione in pieno. La s.s. Lazio non ha fatto nulla e non si è mai pronunciata sull'argomento. Da tiepido sostenitore di Lotito (in mancanza di altro...) adesso devo dire che ha rotto davvero il cxxx!
Devo chiedere scusa a coloro che hanno sempre sostenuto che Lotito non abbia alcun interesse a portare la Lazio a livelli vincenti, li ho sempre contestati.
Scusatemi, avevate ragione voi, purtroppo Lotito è un ottimo amministratore, i risultati gli danno anche ragione alla luce delle risorse messe in campo, ma di certo lui non vuole migliorare, non gli interessa e non ha interessa a che ciò avvengo, e lo scorso calciomercato ne è stata la prova. C'erano tutti gli ingredienti per una grande rinascita e per ricompattare il mondo Lazio, stadio pieno, colori, entusiasmo, e lui invece ha rovinato di nuovo tutto con la sua cinica logica di interesse aziendale.
Fin quando ci sarà Lotito non ci sarà mai programmazione ambiziosa, ed anche se io non ci riesco, l'unica contestazione che lo può mettere in difficoltà è lo stadio vuoto.
Lotito non lo smuovi, se ne fotte di puntare in alto.
io credo che, come è già successo per la tessera del tifoso, tra qualche tempo torneranno inevitabilmente a loro posto, magari troveranno un altro modo per manifestare il loro dissenso, che poi è anche il mio perché io pure sto sempre in curva, aspettando il ritorno della nord intanto sto in distinti nord-ovest.
spero solo che non usino modi poco ortodossi per far capire a gabrielli che la divisione della curva è una boiata, che tifosi della stessa squadra, nella stessa curva non si menano, se mai il problema è fuori lo stadio..
voglio dargli fiducia, in curva c'è gente che quando vuole sa usare il cervello.. forza ragazzi, la lazio ha bisogno di voi!!!
(se poi si lasciasse perdere lotito e altri coretti antipatici sarebbe il massimo) :since
Citazione di: charlie il 01 Dic 2015, 10:51
Io chiedo solo una cosa: aprite la sud agli juventini che me sarei rotto i [...] di trovarmi i tifosi avversari che mi esultano in faccia in distinti sud-est.
Perché se ti esultano di fianco e più vicini te senti meglio?
EDIT - Scusa, poi ho capito :)
Citazione di: gentlemen il 01 Dic 2015, 11:16
Devo chiedere scusa a coloro che hanno sempre sostenuto che Lotito non abbia alcun interesse a portare la Lazio a livelli vincenti, li ho sempre contestati.
Scusatemi, avevate ragione voi, purtroppo Lotito è un ottimo amministratore, i risultati gli danno anche ragione alla luce delle risorse messe in campo, ma di certo lui non vuole migliorare, non gli interessa e non ha interessa a che ciò avvengo, e lo scorso calciomercato ne è stata la prova. C'erano tutti gli ingredienti per una grande rinascita e per ricompattare il mondo Lazio, stadio pieno, colori, entusiasmo, e lui invece ha rovinato di nuovo tutto con la sua cinica logica di interesse aziendale.
Fin quando ci sarà Lotito non ci sarà mai programmazione ambiziosa, ed anche se io non ci riesco, l'unica contestazione che lo può mettere in difficoltà è lo stadio vuoto.
Lotito non lo smuovi, se ne fotte di puntare in alto.
Quando a torto o a ragione si iniziano a insinuare questi dubbi anche nei tifosi piu' appassionati la situazione diventa pericolosa. Se la societa' non riesce a trasmettere ai supporter la sua voglia di puntare in alto ci sta che alla lunga si perdano tifosi per strada.
Citazione di: Zoppo il 30 Nov 2015, 20:02
Ce vuole coraggio in questo periodo a rompe il caxxo alla nord...
a chi si chiede dove sia il tifoso laziale (è a casa, in pantofole, attualmente molto annoiato) mi piace replicare con una frase postata ieri su questo forum
Esempio pratico la finale di coppa Italia contro la Juventus. Eravate allo stadio? Vi siete resi conto di quell'imponente LAZIO LAZIO LAZIO gridato da tutti per almeno 5 minuti? Vi siete resi conto di come è stata salutata la squadra a fine partita nonostante (l'immeritata) sconfitta?
Se c'eravate e ve lo ricordate, quello è il patrimonio inestimabile che rappresentano i tifosi per questa società.
Ma non puoi prenderli per il culo ciclicamente appena le cose sembrano andare bene e invece di migliorare, peggiori. E una, e due, alla terza hai rotto i [...].
La responsabilità è del massimo dirigente, altro che uscite come questa....Ma quale alibi..... il colpevole è lui e non ha alibi, nessun testimone oculare può ormai confermargli alibi di sorta.
Lo ha scritto gentlemen ch esaluto ed abbraccio. Lui è un grandissimo laziale uno che crede veramente. La sua fede è eterna, non vacilla né vacillerà mai, ma in queste righe ha descritto minuziosamente l'animo del tifoso laziale, quello che sta in pantofole, a casa e che aspetta una chiamata per correre per le scale e scendere per stra con il bandierone in mano.
Ciao gentlemen buona giornata
C'ero pure io. Cosa mai vista. Alla fine sembrava quasi che avessimo vinto noi. Una grande emozione.
Quella è la Lazio.
Citazione di: fish_mark il 01 Dic 2015, 11:50
a chi si chiede dove sia il tifoso laziale (è a casa, in pantofole, attualmente molto annoiato) mi piace replicare con una frase postata ieri su questo forum
Esempio pratico la finale di coppa Italia contro la Juventus. Eravate allo stadio? Vi siete resi conto di quell'imponente LAZIO LAZIO LAZIO gridato da tutti per almeno 5 minuti? Vi siete resi conto di come è stata salutata la squadra a fine partita nonostante (l'immeritata) sconfitta?
Se c'eravate e ve lo ricordate, quello è il patrimonio inestimabile che rappresentano i tifosi per questa società.
Ma non puoi prenderli per il culo ciclicamente appena le cose sembrano andare bene e invece di migliorare, peggiori. E una, e due, alla terza hai rotto i [...].
La responsabilità è del massimo dirigente, altro che uscite come questa....Ma quale alibi..... il colpevole è lui e non ha alibi, nessun testimone oculare può ormai confermargli alibi di sorta.
Lo ha scritto gentlemen ch esaluto ed abbraccio. Lui è un grandissimo laziale uno che crede veramente. La sua fede è eterna, non vacilla né vacillerà mai, ma in queste righe ha descritto minuziosamente l'animo del tifoso laziale, quello che sta in pantofole, a casa e che aspetta una chiamata per correre per le scale e scendere per stra con il bandierone in mano.
Ciao gentlemen buona giornata
Ciao.... ;)....purtroppo il morale è molto basso, ti rendi conto che la passione di tutti noi viene valutata prossima allo zero da chi invece dovrebbe se non alimentarla, ma quantomeno valorizzarla lavorando per migliorare la squadra con la testa, ma anche con il CUORE, poi ci riesci oppure no, è sempre uno sport il calcio, ma almeno rendi visibile questa voglia di batterti, di dare uno scossone. Mi ripeto, anche Calleri era molto attento ai conti, per il Riedle lo prendeva, creava dei sussulti, voleva colpire i cuori, la squadra poi magari la classifica non era come le aspettative, ma il sussulto c'era....
Venivamo da una grande stagione di rinascita, c'erano tutti gli ingredienti per ricompattare l'ambiente, ed invece si è venuti meno....e che cavolo....
A me x sognare ed appassionarmi basta guardare una maglia della Lazio, una bandiera o una sciarpa, però penso ai bambini che devono appassionarsi, i mei sono ancora piccoli, hanno tutti la loro maglia, farò di tutto per farli innamorare, conoscono l'inno a memoria, ma se questa società continua con questa opera di distruzione di sogni, la vedo difficile non perdere giovani tifosi.
Ci vuole Amore e Passione, che in Lotito, pur rispettando le sue capacità manageriali, non vedo.
FORZA LAZIO.....ca@@o !!!!!!
Citazione di: tommasino il 01 Dic 2015, 08:57
Mah, da quello che leggo qui sopra credo che cippolo sia praticamente sempre presente accanto alla nostra Lazio.
Si può essere d'accordo o meno su quello che scrive, ma non credo proprio che si possa dire che allo stadio non ci va molto spesso.
Grazie.
Io rispetto tutte le opinioni però certo dire a me che vado poco allo stadio è quasi bestemmiare.
Sono abbonato continuativamente dal 1987,e ci tengo a precisare che mi abbono i primi giorni,non aspetto di vedere il mercato. e in questi anni ho saltato credo 4 partite.
Anch'io sono in distinti est dopo 20 anni di curva nord.
Sono andato via per disperazione. Ma non mi hanno tolto la Lazio.
Quella non me la toglierà nessuno.
È vedere la mia Lazio la domenica senza il supporto dei suoi tifosi mi fa' male.
Forse io la amo troppo ma a me neanche con 100 barriere e 1000 controlli mi impedirebbero di andare allo stadio.
Ma questo sono io.
Gli altri la pensano diversamente? Amen.
Sempre forza lazio
Citazione di: cippolo il 01 Dic 2015, 14:20
Grazie.
Io rispetto tutte le opinioni però certo dire a me che vado poco allo stadio è quasi bestemmiare.
Sono abbonato continuativamente dal 1987,e ci tengo a precisare che mi abbono i primi giorni,non aspetto di vedere il mercato. e in questi anni ho saltato credo 4 partite.
Anch'io sono in distinti est dopo 20 anni di curva nord.
Sono andato via per disperazione. Ma non mi hanno tolto la Lazio.
Quella non me la toglierà nessuno.
È vedere la mia Lazio la domenica senza il supporto dei suoi tifosi mi fa' male.
Forse io la amo troppo ma a me neanche con 100 barriere e 1000 controlli mi impedirebbero di andare allo stadio.
Ma questo sono io.
Gli altri la pensano diversamente? Amen.
Sempre forza lazio
Beh, allora semo almeno in 2!
damose 'na contata e compattamose! :)
P.s.: una piccola cosa che avrei voja de chiede' a tutti i "disamorati" di Lazio...
Ma voi vi siete innamorati della Lazio per i giocatori? per la "progettualità", per il continuo,
lento ma inesorabile cammino che porta alla cima della classifica?
Nessuna polemica con nessuno per carità...ciascuno ha le sue storie e TUTTE son degne di rispetto,
io però mi innamorai a causa di un rettangolo biancoceleste
che non faceva altro che cantare e far casino per tutta la partita
posizionato dietro un lunghissimo striscione.
in un lontanissimo Lazio-arezzo (1980/81 o giù di lì).
Detto questo... torno nell'oblio a leggervi. :D
Citazione di: lazio_alè il 01 Dic 2015, 16:26
Beh, allora semo almeno in 2!
damose 'na contata e compattamose! :)
P.s.: una piccola cosa che avrei voja de chiede' a tutti i "disamorati" di Lazio...
pure da marione dicono che si stanno disamorando. Forse sentendo quel che dicono loro capiamo noi :)
Citazione di: ES il 01 Dic 2015, 16:39
pure da marione dicono che si stanno disamorando. Forse sentendo quel che dicono loro capiamo noi :)
non me serve ascolta' i deliri d'un riommico. :p
però è sempre bello quando sbroccano! :D
Citazione di: Aquila Romana il 01 Dic 2015, 22:24
La nostra stessa tifoseria io non la vedo spaccata, anzi... bella compatta
Al di fuori di questo spazio (forum) giro, parlo, conosco gente... eppure non incontro da anni un tifoso Laziale che, come minimo, non sfanculi sottovoce il proprietario della SS Lazio
Poi sarebbe il caso di spendere anche due parole sui partigiani strenui difensori del proprietario della Lazio all'interno di questo forum che, al netto di qualche netter dall'evidente profilo radical-chic (e pertanto fisiologicamente/intellettualmente attratti dal rivestire il ruolo di bastian contrari) si riduce praticamente ad una manciata di utenti, una sparutissima minoranza. Ma andremmo OT
Beh, i cori Lotito PDM li ho visti fare pure dai bambini in tribuna, non ho nulla da eccepire in effetti.
Per quanto lo trovi agghiacciante, sicuramente la maggior parte dell'ambiente la pensa allo stesso modo, inutile negarlo.
Sono d'accordo con te comunque.
Se lotito dovesse cedere la Lazio sarei pronto a stappare una o due bocce di quelle che mi procura DN!! E caroselli per un mese!!!
Ma prima vorrei vedere chi la rileva. Il vero problema o, almeno, uno dei grandi problemi è: esiste una alternativa a Lotito credibile, solida e affidabile? Lui la ha presa che valeva zero o sotto zero. Ora, ci piaccia o meno, vale X milioni. Per zero la rileverei io, magari qualcuno meglio di me. Ma il fatto è che ci vogliono tanti soldini per prenderla. E chi arriva deve, oltre che averli, anche essere uno "giusto". Esiste una reale ed AFFIDABILE alternativa all'attuale padrone della Lazio? NO, PURTROPPO, NO!! L'alternativa, oggi, è la chiusura. Per questo, solo per questo non posso sperare che, IN MANCANZA IN UNA VALIDA ALTERNATIVA, le cose si raddrizzino in modo naturale e che lotito venga in qualche modo, miracolosamente, illuminato e faccia qualcosa che venga in nostra direzione
Citazione di: silvia84 il 01 Dic 2015, 23:43
bella compatta ad andare contro i propri interessi e divisa nelle situazioni dove dovrebbe mostrare compattezza
Infatti, siamo gli unici che disertiamo lo stadio belli compatti per dimostrare quanto Lotito ci faccia del male.
Chissà, invece, quanto bene ha fatto, ad esempio, il Presidente del Crotone ai suoi tifosi, dato che sono andati in 5000 a veder perdere la loro squadra (anche se ha giocato meglio del milan) ben consapevoli del grande divario tecnico tra le due squadre. Oppure quanto sia amato il Presidente del Verona, i cui tifosi hanno continuato ad incitare la propria squadra, nonostante perdesse per due a zero in casa propria!
Questi sono i tifosi, come tutti, semplicemente, dalla terza categoria al Barcellona, appassionati e innamorati dei propri colori...............tutto il resto è altra cosa.
Citazione di: Tifo sfrenato il 02 Dic 2015, 01:32
Infatti, siamo gli unici che disertiamo lo stadio belli compatti per dimostrare quanto Lotito ci faccia del male.
Chissà, invece, quanto bene ha fatto, ad esempio, il Presidente del Crotone ai suoi tifosi, dato che sono andati in 5000 a veder perdere la loro squadra (anche se ha giocato meglio del milan) ben consapevoli del grande divario tecnico tra le due squadre. Oppure quanto sia amato il Presidente del Verona, i cui tifosi hanno continuato ad incitare la propria squadra, nonostante perdesse per due a zero in casa propria col Bologna!
Questi sono i tifosi, come tutti, semplicemente, dalla terza categoria al Barcellona, appassionati e innamorati dei propri colori...............tutto il resto è altra cosa.
Citazione di: Tifo sfrenato il 02 Dic 2015, 01:32
Infatti, siamo gli unici che disertiamo lo stadio belli compatti per dimostrare quanto Lotito ci faccia del male.
Chissà, invece, quanto bene ha fatto, ad esempio, il Presidente del Crotone ai suoi tifosi, dato che sono andati in 5000 a veder perdere la loro squadra (anche se ha giocato meglio del milan) ben consapevoli del grande divario tecnico tra le due squadre. Oppure quanto sia amato il Presidente del Verona, i cui tifosi hanno continuato ad incitare la propria squadra, nonostante perdesse per due a zero in casa propria!
Questi sono i tifosi, come tutti, semplicemente, dalla terza categoria al Barcellona, appassionati e innamorati dei propri colori...............tutto il resto è altra cosa.
fammi capire che forse non sono sufficientemente lucido
tu vuoi paragonare l'entusiasmo di una tifoseria che non ha mai visto la sua squadra in serie a, che vent'anni fa o giù di lì stava in prima categoria e che nel corposo palmares può vantare un titolo di serie c1 e che si ritrova a giocare a san siro col milan, con i sentimenti della tifoseria di una squadra che lo scorso anno ha conquistato (sul campo) un posto per la champion's league e che ha visto le sue aspettative deluse da una squadra tedesca con la complicità di un mercato inadatto e di un parco giocatori indisponente?
cioè, davvero ritieni che fare un paragone del genere non ti renda ridicolo?
oppure ti aspetti che qualcuno dica che la nostra curva è comunque più piena di quella dell'ostia mare e quindi va tutto bene?
boh, io non capisco a cosa serva estremizzare certi concetti così pur di rafforzare la propria tesi
Citazione di: cippolo il 30 Nov 2015, 21:28
È ha chi dobbiamo rompere il "caxxo "?
Spiegami per quale motivo un vetro impedisce di sostenere una squadra però non impedisce di augurare tutta la partita la morte di Lotito o quella direi romanisti,i ragazzi di Buda ecc.ecc.
e niente, ricomincia il loop
evidentemente ho scelto la pillola sbagliata e sto dentro a una specie di matrix in cui la realtà virtuale è ciclica
non mi va di perdere tempo a risponderti ricominciando lo stesso, solito, ping pong
se hai voglia ti rileggi le risposte che già ti sono state date
sennò continua pure a pensarla così, è una tua opinione e suppongo niente e nessuno possano farti cambiare idea
io no di certo
Citazione di: cippolo il 30 Nov 2015, 21:28
Mi vogliono controllare fuori dallo stadio 10 volte? Sticazzi non ho niente da nascondere.
sticazzi un par di palle, se permetti
e non è questione di avere qualcosa da nascondere, questa idea che chiunque sia contrario lo sia perchè ha il fumo appizzato, la lama pronta da sguainare o l'ascella puzzolente da occultare è ridicola
io, te e tutti gli ultras abbiamo dei diritti
e io, se permetti, ai miei diritti ci tengo
possiamo discutere quanto ti pare delle modalità con cui alcuni hanno scelto di reagire a questo sopruso, io stesso non condivido appieno e allo stadio continuo ad andarci come sempre, ma non possiamo far passare per normalità un abuso di potere così evidente
sempre se vogliamo essere credibili e non passare per
ossessionati (baci, carib bello :beer:)
infine, anche se mi pare d'aver capito che non è il caso tuo (e meno male che qualcuno che va allo stadio c'è rimasto), ma in genere questa critica arriva da chi allo stadio ci mette piede 3-4 volte l'anno se va bene
sò tutti boni a fà gli ultras coi daspo degli altri
Rega' nel dubbio andiamo allo stadio! Senza tifosi la Lazio non diventa appetibile per nessuno e rimane in mano sua
Citazione di: Palo il 01 Dic 2015, 23:38
Se lotito dovesse cedere la Lazio sarei pronto a stappare una o due bocce di quelle che mi procura DN!! E caroselli per un mese!!!
Ma prima vorrei vedere chi la rileva. Il vero problema o, almeno, uno dei grandi problemi è: esiste una alternativa a Lotito credibile, solida e affidabile? Lui la ha presa che valeva zero o sotto zero. Ora, ci piaccia o meno, vale X milioni. Per zero la rileverei io, magari qualcuno meglio di me. Ma il fatto è che ci vogliono tanti soldini per prenderla. E chi arriva deve, oltre che averli, anche essere uno "giusto". Esiste una reale ed AFFIDABILE alternativa all'attuale padrone della Lazio? NO, PURTROPPO, NO!! L'alternativa, oggi, è la chiusura. Per questo, solo per questo non posso sperare che, IN MANCANZA IN UNA VALIDA ALTERNATIVA, le cose si raddrizzino in modo naturale e che lotito venga in qualche modo, miracolosamente, illuminato e faccia qualcosa che venga in nostra direzione
Eh no.
È vero che nessuno ha manifestato l'interesse a diventare l'azionista di riferimento della Lazio.
Ma se un giorno the little owner incaricasse un advisor internazionale, di chiara fama e con contatti ovunque, di trovare chi in giro nel mondo è intenzionato a venire a ROMA, dico ROMA, in serie A, con una società con pochi debiti e in una posizione decente, con possibilità di fare lo stadio (non dove sappiamo)... Dite che non c'è nessuno di SERIO e GROSSO interessato? Non ci sono centinaia di milioni di buffi da coprire, qui... Si può investire subito, con risultati abbastanza tangibili a breve.
Ottimo wbb la bravura nella dirigenza è stata infatti l'avere un monte ingaggi basso e nessun debito. Situazione IDEALE per una nuova proprietà, che avrebbe una base bassa ma discreta e totale margine di manovra.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Si ma non ho personalmente la percezione che lui tenga i costi bassi per prepararsi ad una cessione
c'è anche da dire che le sole voci di una certa rilevanza arrivate nel giro di questi anni riguardavano personaggi oserei dire controversi... ecco, limitiamoci a questo.
è vero che lotito potrebbe fare come dice wbb, ma è anche vero che la cautela di Palo si poggia su basi non del tutto campate in aria, anzi.
per il resto, mi sembra che le posizioni si siano estremizzate, anche grazie al campionato deludente della Lazio e non muteranno facilmente. questa Lazio sarà sempre condannata a vincere e vincere sempre di più. qualsiasi passo indietro ci farà ripiombare in questa guerra lacerante e sfiancante.
questa francamente non mi sembra una situazione comune ad altre tifoserie in italia o nel mondo, però forse mi sbaglio, non so.
al di là di lotito (quando se ne andrà sarà sempre troppo tardi), il mio umile cent lo scaravento su questa riflessione: pur non essendo stata oggettivamente rinforzata dalla società, questa rosa è la stessa che lo scorso maggio ci fece arrivare in 4mila a formello nel cuore della notte. la stessa identica.
tenuto presente che stiamo parlando di calcio (e sempre al di là di lotito) quindi di uno sport in cui il risultato spesso non è la somma algebrica delle qualità di una rosa, per cui è possibile che ci siano stagioni (o inizi di) non in linea con le aspettative e i risultati di quella precedente, ed al di là della protesta della curva e di tutti quei tifosi che, come dice Sbracchio, hanno abbandonato lo stadio per questo, non mi pare molto logico che nemmeno 6 mesi dopo gli stessi identici personaggi attirino così tanta indifferenza, chiamiamola così.
Citazione di: gesulio il 02 Dic 2015, 09:10
pur non essendo stata oggettivamente rinforzata dalla società, questa rosa è la stessa che lo scorso maggio ci fece arrivare in 4mila a formello nel cuore della notte. la stessa identica.
O/T
Riflessione a margine: purtroppo no.
Manca DV, ossia l'unico vero imprescindibile, e non è colpa di nessuno.
E' vero che con lui siamo comunque usciti al preliminare, ma è moto probabile che una volta entrato in forma il rendimento della difesa, e di conseguenza di tutta la squadra, sarebbe stato molto migliore di quello attuale.
E/OT
Citazione di: WhiteBluesBrother il 02 Dic 2015, 07:34
Eh no.
È vero che nessuno ha manifestato l'interesse a diventare l'azionista di riferimento della Lazio.
Ma se un giorno the little owner incaricasse un advisor internazionale, di chiara fama e con contatti ovunque, di trovare chi in giro nel mondo è intenzionato a venire a ROMA, dico ROMA, in serie A, con una società con pochi debiti e in una posizione decente, con possibilità di fare lo stadio (non dove sappiamo)... Dite che non c'è nessuno di SERIO e GROSSO interessato?
Ce ne sarebbero diversi tra cui poter anche scegliere, secondo me.
Non lo dico io (che non conto una minchia), lo dice l'andamento del mercato nel settore dell'investimento sportivo.
E noi abbiamo un buonissimo brand (grazie alla nostra storia, alla nostra collocazione, a Cragnotti e al nostro bacino).
Un settore che invece non tira più è quello immobiliare (soprattutto sulle nuove cubature) dove lui pensava di sfondare (non a caso non ne parla più).
In ogni caso se le cose vanno avanti in questo modo (vado controcorrente) prima o poi Lotito si convincerà a mollare. Non avremo Enrico I incoronato reuccio nella Parrocchia di San Giuseppe Artigiano.
Mi piace cullarmi in questa illusione e sognare il Nuovo Flaminio pieno e festante in una vittoria al derby (prima de crepà).
Citazione di: Sbracchiosauro il 02 Dic 2015, 02:08
tu vuoi paragonare l'entusiasmo di una tifoseria che non ha mai visto la sua squadra in serie a, che vent'anni fa o giù di lì stava in prima categoria e che nel corposo palmares può vantare un titolo di serie c1 e che si ritrova a giocare a san siro col milan, con i sentimenti della tifoseria di una squadra che lo scorso anno ha conquistato (sul campo) un posto per la champion's league e che ha visto le sue aspettative deluse da una squadra tedesca con la complicità di un mercato inadatto e di un parco giocatori indisponente?
cioè, davvero ritieni che fare un paragone del genere non ti renda ridicolo?
oppure ti aspetti che qualcuno dica che la nostra curva è comunque più piena di quella dell'ostia mare e quindi va tutto bene?
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: JoeStrummer il 02 Dic 2015, 09:29
O/T
Riflessione a margine: purtroppo no.
Manca DV, ossia l'unico vero imprescindibile, e non è colpa di nessuno.
E' vero che con lui siamo comunque usciti al preliminare, ma è moto probabile che una volta entrato in forma il rendimento della difesa, e di conseguenza di tutta la squadra, sarebbe stato molto migliore di quello attuale.
E/OT
Manca, di fatto, anche Mauri.
Oltre a Klose con un altro anno in più.
E soprattutto abbiamo 3 competizioni = meno allenamenti e meno riposo e un mister alla sua prima esperienza.
Citazione di: Zarathustra il 02 Dic 2015, 09:58
Ce ne sarebbero diversi tra cui poter anche scegliere, secondo me.
Non lo dico io (che non conto una minchia), lo dice l'andamento del mercato nel settore dell'investimento sportivo.
E noi abbiamo un buonissimo brand (grazie alla nostra storia, alla nostra collocazione, a Cragnotti e al nostro bacino).
Un settore che invece non tira più è quello immobiliare (soprattutto sulle nuove cubature) dove lui pensava di sfondare (non a caso non ne parla più).
:up:
Citazione di: Zarathustra il 02 Dic 2015, 09:58
Ce ne sarebbero diversi tra cui poter anche scegliere, secondo me.
Non lo dico io (che non conto una minchia), lo dice l'andamento del mercato nel settore dell'investimento sportivo.
E noi abbiamo un buonissimo brand (grazie alla nostra storia, alla nostra collocazione, a Cragnotti e al nostro bacino).
Che direbbe sto mercato ?
Citazione di: italicbold il 02 Dic 2015, 11:07
Che direbbe sto mercato ?
Quello romano sembrerebbe dire che alcuni affaristi americani si sono gettati nell'impresa sentendo l'odore dell'investimento immobiliare.
Sbaglio?
Citazione di: Tifo sfrenato il 02 Dic 2015, 01:32
Infatti, siamo gli unici che disertiamo lo stadio belli compatti per dimostrare quanto Lotito ci faccia del male.
Chissà, invece, quanto bene ha fatto, ad esempio, il Presidente del Crotone ai suoi tifosi, dato che sono andati in 5000 a veder perdere la loro squadra (anche se ha giocato meglio del milan) ben consapevoli del grande divario tecnico tra le due squadre. Oppure quanto sia amato il Presidente del Verona, i cui tifosi hanno continuato ad incitare la propria squadra, nonostante perdesse per due a zero in casa propria!
Questi sono i tifosi, come tutti, semplicemente, dalla terza categoria al Barcellona, appassionati e innamorati dei propri colori...............tutto il resto è altra cosa.
1. La curva nord non sta entrando per Lotito?
2. hai idea della media spettatori degli stadi italiani, in campionato e coppa?
3. quanta gente al mondo si è recata, come noi, alle 3 di notte a Formello dopo la notte di Napoli? che strani disertori sti laziali, che riempivano le pagine dei quotidiani per un amore senza orari..
4. chissà se la smetteremo di trattare i laziali come dei minorati disamorati, ma come dei tifosi senzienti che non vogliono essere presi per il culo, da tutti: società, mister e giocatori.
Citazione di: charlie il 02 Dic 2015, 11:15
Quello romano sembrerebbe dire che alcuni affaristi americani si sono gettati nell'impresa sentendo l'odore dell'investimento immobiliare.
Sbaglio?
Marathustra scrive che il mercato immobiliare non tira più.
Lui parla di mercato del settore dell'investimento sportivo.
Ieri sera ascoltavo l'intervento di Tacchinardi a radio olimpia, e lui, in maniera molto lucida ed equilibrata, diceva che il problema dei malumori nella tifoseria laziale, oltre alla cronica antipatia verso Lotito, era soprattutto dovuto al fatto che la società non dichiarasse chiaramente le possibilità che aveva e gli obiettivi conseguenti, e che questa confusione o questo non essere chiari provocava nei tifosi e nella piazza aspettative superiori rispetto alle possibilità economiche della società, motivo per il quale il Marassi del Genoa e della Samp è quasi pieno, l'olimpico laziale quasi sempre vuoto.
In effetti è così, se si vede il capitolo investimenti, monte ingaggi e voci economiche del club l'attuale Lazio ha come obiettivo quasi costante la qualificazione i Europa League, se scappa l'exploit non cambia lo scenario della società, è dura da accettare ma tant'è....il problema è che tutti noi, che negli occhi abbiamo ancora Veron, Boksic e Nesta, e questo non lo vogliamo accettare.
A me la cosa che mi consola è che i romanisti siano così faggiani dal volerci copiare.
Dite, onestamente: nell'ottica di voler scongiurare un loro successo, siete o no contenti che giochino senza il supporto della curva? Ovvero: secondo voi, non avere la curva li penalizza?
Ripeto, per fortuna che sono così faggiani.
Citazione di: Zanzalf il 02 Dic 2015, 11:40
A me la cosa che mi consola è che i romanisti siano così faggiani dal volerci copiare.
Dite, onestamente: nell'ottica di voler scongiurare un loro successo, siete o no contenti che giochino senza il supporto della curva? Ovvero: secondo voi, non avere la curva li penalizza?
Ripeto, per fortuna che sono così faggiani.
Con i soldi, a debito, che buttano non mi spiego come possano aver confermato Garcia, la squadra che hanno in mano ad Ancelotti farebbe molto meglio.
Avere entusiasmo allo stadio aiuta, ma in campo ci vanno cmq i giocatori.
Citazione di: Zanzalf il 02 Dic 2015, 11:40
A me la cosa che mi consola è che i romanisti siano così faggiani dal volerci copiare.
Dite, onestamente: nell'ottica di voler scongiurare un loro successo, siete o no contenti che giochino senza il supporto della curva? Ovvero: secondo voi, non avere la curva li penalizza?
Ripeto, per fortuna che sono così faggiani.
a me fa solo piacere che l'olimpico è vuoto quando giocano.
Del resto non me ne può fregar di meno di cosa fanno le merde.
Citazione di: italicbold il 02 Dic 2015, 11:07
Che direbbe sto mercato ?
Ti rispondo anche se ti leggo un po' sarcastico (anche in nome della comune passione per l'ovale).
Se segui un po' la stampa di settore (economica e finanziaria) anglosassone, ma anche sul Sole ogni tanto riportano qualcosina, trovi molti esempi.
Il settore lo conosco bene (diciamo così). Molte aziende specializzate hanno aperto settori specifici per l'investimento sportivo. Molti gruppi esteri cercano occasioni. E' un settore in fermento, semplicemente perché è uno dei più profittevoli oggi e con buone prospettive. Conosco molto meglio la situazione in UK e in USA. Ma non credo che l'Italia ne rimarrà fuori per molto tempo.
(ricambiandoti un po' di bonario sarcasmo) non ti saranno certo sfuggiti i casi di Inter, Milan e subumani.
Vedremo che sviluppi avranno.
@ Charlie: Il più farlocco tra i tre casi è naturalmente quello dei subumani perché legato al sogno antico e miope della speculazione edilizia. Che è caratteristica principale dell'imprenditoria palazzinara romana (ormai morente). Parnasi licenzia (oggi). E fino alla grande illusione tordivalliana stava già con l'acqua alla gola. Come tutti gli immobiliaristi.
Ripeto, secondo me il nostro brand interesserebbe (unito anche al bilancio sano e a patto che lui sparisca totalmente). Ma come dice WBB bisogna guardare all'estero con Advisor di livello.
Se poi vuoi la prova certa aspettiamo che Lotito si muova e vedremo.
Citazione di: Zarathustra il 02 Dic 2015, 11:56
Ti rispondo anche se ti leggo un po' sarcastico (anche in nome della comune passione per l'ovale).
Se segui un po' la stampa di settore (economica e finanziaria) anglosassone, ma anche sul Sole ogni tanto riportano qualcosina, trovi molti esempi.
Il settore lo conosco bene (diciamo così). Molte aziende specializzate hanno aperto settori specifici per l'investimento sportivo. Molti gruppi esteri cercano occasioni. E' un settore in fermento, semplicemente perché è uno dei più profittevoli oggi e con buone prospettive. Conosco molto meglio la situazione in UK e in USA. Ma non credo che l'Italia ne rimarrà fuori per molto tempo.
(ricambiandoti un po' di bonario sarcasmo) non ti saranno certo sfuggiti i casi di Inter, Milan e subumani.
Vedremo che sviluppi avranno.
@ Charlie: Il più farlocco tra i tre casi è naturalmente quello dei subumani perché legato al sogno antico e miope della speculazione edilizia. Che è caratteristica principale dell'imprenditoria palazzinara romana (ormai morente). Parnasi licenzia (oggi). E fino alla grande illusione tordivalliana stava già con l'acqua alla gola. Come tutti gli immobiliaristi.
Ripeto, secondo me il nostro brand interesserebbe (unito anche al bilancio sano e a patto che lui sparisca totalmente). Ma come dice WBB bisogna guardare all'estero con Advisor di livello.
Se poi vuoi la prova certa aspettiamo che Lotito si muova e vedremo.
Egregio Zarathustra
alla luce del tuo intervento, dove emerge conoscenza della materia, ti pongo un paio di questioni:
a)
[EDIT]
SE NE PARLA GIA' ALTROVE, IN ALTRA SEZIONE DEL FORUM.b) immagina di essere un manager straniero alla guida di un Fondo di investimento interessato a rilevare una società di calcio, ti suggeriscono la Lazio. Lotito te la cede a un prezzo di 80-90 mln ma senza possiblità di investimento immobiliare. Il comune di Roma ti fa sapere di una concessione per 99 anni di un vecchio impianto abbandonato in zona nord. Prenderesti in considerazione l'idea di ristrutturare il Flaminio come stadio di proprietà della società biancoceleste?
APRITE UN TOPIC A PARTE, NEL CASO.
GRAZIE.
Lazio.net Staff
Citazione di: Zarathustra il 02 Dic 2015, 11:56
(ricambiandoti un po' di bonario sarcasmo) non ti saranno certo sfuggiti i casi di Inter, Milan e subumani.
Vedremo che sviluppi avranno.
Il sarcasmo é gentile, figurati.
La tua risposta conferma quello che pensavo.
Il mercato UK é una cosa, quello italiano un'altra.
La settimana scorsa la premier league ha firmato un nuovo accordo per i diritti televisivi. Dopo un aumento, tre anni fa, del 77% rispetto al precedente accordo, il nuovo accordo prevede un ulteriore aumento del 70 % arrivando alla cifra di quasi 7 miliardi di euro. Una cifra mostruosa che porterà, la squadra ultima classificata nella premier league a ricevere, a maggio 2017 136 milioni di euro.
136 milioni di euro. I campioni 210.
In Italia, i diritti televisivi non arrivano al miliardo di euro. E l'equità della distribuzione, sebbene sia migliorata, non é neanche lontanamente comparabile.
Probabilmente conosci meglio di me le facilità del sistema fiscale inglese rispetto a quello italiano (ma anche francese o europeo in generale) e l'estrema vivacità dell'economia legata al calcio in inghilterra.
D'altronde il fenomeno dello "sceicco scemo" é un fenomeno prettamente inglese. Solo nella perfida Albione ci sono squadre di proprietà di ricchi scemi che buttano soldi (che ritornano in gran parte grazie ai fenomenali diritti televisivi di cui sopra). L'unica eccezione é il PSG che é proprietà della famiglia reale del Qatar e che sfrutta, in maniera [...], una nicchia fiscale creata ad arte dal governo francese nel 2009, esclusiva per la famiglia reale del Qatar (che comprende almeno un centinaio di facoltosissimi uomini d'affari).
Non é un caso che lo stesso mercato immobiliare parigino, oggi, sia completamente incancrenito da questa situazione.
Gli unici casi di proprietà straniere arrivate in Italia sono quelle della Roma e dell'Inter.
In entrambi i casi non si puro' parlare di ricchi scemi. E' sotto gli occhi di tutti che la famosa proprietà yankee delle merde aveva e ha ancora come unico obiettivo la speculazione immobiliare legata allo stadione. Il che non ha impedito, a Pallotta, di recuperare già con il bond emesso lo scorso anno, la totalità dei soldi messi personalmente nel calderone.
Se resta un cerino spento in mano non resterà nella mani di Pallotta, questo é certo.
Il caso dell'Inter é ancora più evidente.
Thoir ha comprato l'Inter con i soldi dell'Inter. Anche lui ha legato i suoi soldi a un prestito che l'Inter dovrà rimborsargli, assai rapidamente, il prossimo anno. A un tasso del 9% (quasi da usura). Tohir, al momento é più la banca dell'Inter che il proprietario.
Chi garantisce il prestito ? Il patrimonio di Moratti.
http://www.corriere.it/sport/15_maggio_28/inter-prestiti-thohir-l-incognita-dopo-2016-a945d494-0502-11e5-ae02-fdb51684f1d6.shtml
Insomma, io su sto mercato sportivo italiano non metterei manco uno spiccio.
Ma io sono io.
PER FAVORE, APRITE UN TOPIC A PARTE.
GRAZIE.
Lazio.net
Una domanda da profana.
Chi è che paga così tanto i diritti TV in Inghilterra e perché?
Mi scuso con tutti per l'OT.
Magari replico a Fish e IB in PVT
Citazione di: Zarathustra il 02 Dic 2015, 12:42
Mi scuso con tutti per l'OT.
Magari replico a Fish e IB in PVT
invece penso che un apposito topic possa esser interessante per tutti, lo aprirei io se avessi competenza in materia, ma non la ho, fatelo cosi ci facciamo un'idea anche noi profani no?
Citazione di: che...siusta il 02 Dic 2015, 12:46
invece penso che un apposito topic possa esser interessante per tutti, lo aprirei io se avessi competenza in materia, ma non la ho, fatelo cosi ci facciamo un'idea anche noi profani no?
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,28133.msg2373052.html#msg2373052
Citazione di: alex73 il 02 Dic 2015, 07:04
Rega' nel dubbio andiamo allo stadio! Senza tifosi la Lazio non diventa appetibile per nessuno e rimane in mano sua
chiaro, non c'è nessun motivo che uno stadio pieno sia meglio di uno vuoto,
detto questo penso che un eventuale acquirente, se decidesse di acquistare una società di calcio,
sia informato di tutte le caratteristiche del prodotto che va a comprare.
Come del resto farebbe un comune mortale che si appresta a fare una spesa importante.
Quindi un eventuale "magnate" conoscerebbe benissimo le potenzialità che potrebbe avere la SS Lazio
l'olimpico vuoto è solo una parentesi.
volevo dire , non c'è nessun motivo che uno stadio vuoto sia meglio di uno pieno
scusate l'errore ho scritto di fretta
Citazione di: tommasino il 01 Dic 2015, 08:57
Mah, da quello che leggo qui sopra credo che cippolo sia praticamente sempre presente accanto alla nostra Lazio.
Si può essere d'accordo o meno su quello che scrive, ma non credo proprio che si possa dire che allo stadio non ci va molto spesso.
Citazione di: cippolo il 01 Dic 2015, 14:20
Grazie.
Io rispetto tutte le opinioni però certo dire a me che vado poco allo stadio è quasi bestemmiare.
Sono abbonato continuativamente dal 1987,e ci tengo a precisare che mi abbono i primi giorni,non aspetto di vedere il mercato. e in questi anni ho saltato credo 4 partite.
Anch'io sono in distinti est dopo 20 anni di curva nord.
Sono andato via per disperazione. Ma non mi hanno tolto la Lazio.
Quella non me la toglierà nessuno.
È vedere la mia Lazio la domenica senza il supporto dei suoi tifosi mi fa' male.
Forse io la amo troppo ma a me neanche con 100 barriere e 1000 controlli mi impedirebbero di andare allo stadio.
Ma questo sono io.
Gli altri la pensano diversamente? Amen.
Sempre forza lazio
Bene, contento che tu sia uno di quelli che non ha lasciato la Lazio. Te ne rendo merito.
Ma continuo a dirti che di quello che ti succede intorno a te ne stai capendo veramente poco poco...
Questi discorsi contro la nord sono stati già fatti. E netter molto più bravi di me hanno già spiegato quale è la situazione allo stadio in post passati.
E se si andaste allo stadio si capirebbe benissimo che le ragioni della CN di non entrare non c'entrano un caxxo con il clima desolante che c'è allo stadio e nell'ambiente. Anzi, fanno ancora più capire che quando la CN canta "c'è solo la curva nord" hanno ragione. Altrochè se hanno ragione...
Ma andiamo per ordine...
Citazione di: cippolo il 30 Nov 2015, 21:28
Spiegami per quale motivo un vetro impedisce di sostenere una squadra però non impedisce di augurare tutta la partita la morte di Lotito o quella direi romanisti,i ragazzi di Buda ecc.ecc.
Nelle giornate di sciopero del tifo la CN è stata in silenzio. Veramente in silenzio. Qualche lpdm partiva. Ma partiva di pancia. In questi giorni la CN non entra e comunque questo coro è quello che parte più spesso anche tutt'oggi...
Quindi questa frase non ha veramente senso...o se no te la prendi con la maggioranza dei laziali...
Anche l'altro anno la CN era arrivata alla decisione secondo me più giusta. Non nominare lotito mentre giocava la Lazio. Quindi quello che hai descritto non si nota da almeno due anni. Poi qualche coro sarà pure partito ma non dal direttivo...
Citazione di: cippolo il 30 Nov 2015, 21:28
Spiegami per quale motivo dei controlli più accurati impediscono ad una tifoso di entrare.
Ti ha già risposto ampiamente sbracchio
E comunque non sono problemi tuoi/nostri...
Citazione di: cippolo il 30 Nov 2015, 21:28
Spiegami perché avete rotto il cazzo alla tessera del tifoso da quando è stata istituita però adesso per una vostra ripicca è stata fatta e andate in trasferta. Spiegami allora perché anni scorsi non andavate in trasferta.
Sulla tessera del tifoso posso anche essere d'accordo con te. Anche se caxxata era e caxxata rimane. Resta che questi per stare vicino comunque alla Lazio si fanno ogni singola trasferta. Quindi l'accusa di abbandonare la Lazio io non gliela faccio...
Citazione di: cippolo il 30 Nov 2015, 21:28
Io non amo lotito ma neanche lascio la Lazio.
Mi vogliono controllare fuori dallo stadio 10 volte? Sticazzi non ho niente da nascondere.
Voglio cantare per la mia Lazio? Lo faccio enon mi faccio fermare da un vetro come non si fanno fermare le altre tifoserie che sono rimaste fianco allo loro squadra.
E per ultima cosa,come ho già detto in un'altra post,non dite che vi hanno tolto la lazialita'.
Quella ho l'avete oppure no. Ce la può togliere solo Gesù cristo quando è giunta la nostra ora.
Ed eccoci quà.
Guarda che quelli a cui
Lotitoglhatortolalazialità non sono loro. Loro lo possono pure combattere con condotte che a te possono non piacere, ma stai sbagliando bersaglio clamorosamente. E c'hai capito veramente poco.
Anzi.
Questo sciopero della curva fa capire solo che purtroppo siamo una tifoseria che non merita un caxxo.
Ringraziate che c'è sta la CN.
Citazione di: Zoppo il 02 Dic 2015, 16:07
Questo sciopero della curva fa capire solo che purtroppo siamo una tifoseria che non merita un caxxo.
Ringraziate che c'è sta la CN.
Puo' essere che dici questo ma io ringrazio solo che ce sta la Lazio e non certo la CN.
Dici che siamo una tifoseria che non merita? Hai ragione ma non perchè non difendiamo la curva, secondo me ognuno in cuor suo ce l'ha con Gabrielli io compreso, ma perchè allo stadio non c'e' piu' nessuno.
Pultroppo lo stadio progressivamente si è svuotato negli altri settori ma anche troppi scioperi (di ogni genere) ha creato tante e troppe incomprensioni anche qui' nel forum.
I comunicati a non abbonarsi ogni inizio mercato sono sempre e comunque anti Lotito, i danni della prefettura sono arrivati dopo.
Citazione di: luigino71 il 02 Dic 2015, 18:05
Puo' essere che dici questo ma io ringrazio solo che ce sta la Lazio e non certo la CN.
Dici che siamo una tifoseria che non merita? Hai ragione ma non perchè non difendiamo la curva, secondo me ognuno in cuor suo ce l'ha con Gabrielli io compreso, ma perchè allo stadio non c'e' piu' nessuno.
Pultroppo lo stadio progressivamente si è svuotato negli altri settori ma anche troppi scioperi (di ogni genere) ha creato tante e troppe incomprensioni anche qui' nel forum.
I comunicati a non abbonarsi ogni inizio mercato sono sempre e comunque anti Lotito, i danni della prefettura sono arrivati dopo.
Meno male che lo dice qualcun'altro.
Stavo iniziando ha pensare che sono matto o vengo da un'altro pianeta.
Comunque per me finisce qua'.
La mia idea resta sempre quella: lo stadio vuoto è un danno per la mia Lazio.
Vorrà dire che tra poco rimarrò da solo nel mio seggiolino in distinti sud-est.
È né sarò contento
Citazione di: luigino71 il 02 Dic 2015, 18:05
Puo' essere che dici questo ma io ringrazio solo che ce sta la Lazio e non certo la CN.
Dici che siamo una tifoseria che non merita? Hai ragione ma non perchè non difendiamo la curva, secondo me ognuno in cuor suo ce l'ha con Gabrielli io compreso, ma perchè allo stadio non c'e' piu' nessuno.
Pultroppo lo stadio progressivamente si è svuotato negli altri settori ma anche troppi scioperi (di ogni genere) ha creato tante e troppe incomprensioni anche qui' nel forum.
I comunicati a non abbonarsi ogni inizio mercato sono sempre e comunque anti Lotito, i danni della prefettura sono arrivati dopo.
Sono tutto ciò di più lontano dall' essere uno strenuo difensore della curva.
Ma mi pare lampante che quando questi cattivissimi ragazzacci, nemici della tifoseria genuina, e vera decidono di assentarsi (per i motivi più disparati e stupidi) o di fare inviti gli altri, che dovrebbero sentirsi liberati di poter finalmente tifare Lazio nel modo che più gli aggrada, NON SI PRESENTANO.
Sono mesi che la CN non entra e mesi che lo stadio è vuoto e che la Lazio è come dice il topic abbandonata.
Allora qua le cose sono due. O siamo un popolo di simpatizzanti e ci presentiamo in 50000 se le cose vanno bene e ne prendiamo atto o capiamo che succede magari senza rompere le palle ad un gruppo di persone che comunque nel bene o nel male ci sono...
Venerdi giocheremo fuori casa. FUORI CASA.
Se i tifosoni che non sopportano quei ragazzacci cattivoni (che non ci saranno) si presenteranno in massa a sostenere una Lazio in difficolta farò mea culpa e tutte le scuse del caso. Ma ho paura che già so come sarà lo stadio venerdi sera.
Loro e solo loro sono quelli che mi fanni dire che noi in fondo in fondo non ci meritiamo niente. E che fanno perdere legittimità ad ogni protesta.
I giocatori tirassero fuori le palle. Ma pure i tifosi. Che nessuno ha costretto nessuno a restare a casa. Si è permesso che la CN fosse la portavoce della tifoseria. Bene. Beccate lo stadio vuoto. Ma non fate pretese...
P.S. gli inviti a non venire allo stadio sono finiti 5 anni fa...stiamo pagando quella politica, certamente. Ma non penso che ancora dobbiamo tirare fuori cose di anni passati...
Zoppo, mettiamo in chiaro una cosa: il grosso dei laziali è con la curva. L'invito a "sostituire la curva" cade nel vuoto perché chi dovrebbe "sostituire la curva", semplicemente, non c'è.
I laziali che vogliono solo tifare, andare allo stadio, e fregarsene di chi guida la società, da Sbardella a Lotito, sono pochi.
Quello è il dramma.
Citazione di: Zanzalf il 02 Dic 2015, 18:48
Zoppo, mettiamo in chiaro una cosa: il grosso dei laziali è con la curva. L'invito a "sostituire la curva" cade nel vuoto perché chi dovrebbe "sostituire la curva", semplicemente, non c'è.
I laziali che vogliono solo tifare, andare allo stadio, e fregarsene di chi guida la società, da Sbardella a Lotito, sono pochi.
Quello è il dramma.
Appunto.
Quindi al giorno d'OGGI che motivo ha prendersela con la curva?
Perché non va allo stadio?
Citazione di: Zanzalf il 02 Dic 2015, 19:19
Perché non va allo stadio?
è una battuta, vero?
se ce va in genere ce la si prende con la tonalità di un determinato coro rispetto a un altro o con l'angolazione ascellare durante un saluto
se non ce va è perchè non ce va
un motivo c'è sempre, per andare contro la curva
tanto quanto un motivo c'è sempre, per andare contro lotito
ammetterlo aiuterebbe forse a rasserenare un po' il clima
invece no, sempre a guardà storto gli integralismi altrui senza guardare i propri
che poi, scusa
ma gli altri settori dello stadio, cn a parte, sono forse stracolmi?
o è tutta gente lobotomizzata che non ce va perchè l'aradio ha consigliato così?
l'ho già scritto, vediamo se tu mi sai risponde, ma ndo stanno le orde di laziali co la bava alla bocca che passano la vita a spaccare il capello in 4 su ogni tema sui social, quando si tratta di passare quei cazzo di tornelli?
Citazione di: cippolo il 02 Dic 2015, 18:25
La mia idea resta sempre quella: lo stadio vuoto è un danno per la mia Lazio.
Vorrà dire che tra poco rimarrò da solo nel mio seggiolino in distinti sud-est.
È né sarò contento
ah no, guarda
stai davvero su un altro pianeta
da solo non ci starai mai, se non nel bagno di casetta tua
allo stadio ci starò anche io, coi miei amici, e ringrazia che non stiamo vicini
sempre che non aggiungano le analisi del sangue in regola tra i documenti necessari per comprare il biglietto, là me fregano
Non sono li, quindi eviterò discorsi e ragionamenti da 7000 km. Ma vedere lo stadio vuoto mi fa male davvero.
Sempre :ssl, Sempre :asrm
Citazione di: Sbracchiosauro il 02 Dic 2015, 20:19
è una battuta, vero?
se ce va in genere ce la si prende con la tonalità di un determinato coro rispetto a un altro o con l'angolazione ascellare durante un saluto
se non ce va è perchè non ce va
un motivo c'è sempre, per andare contro la curva
tanto quanto un motivo c'è sempre, per andare contro lotito
ammetterlo aiuterebbe forse a rasserenare un po' il clima
invece no, sempre a guardà storto gli integralismi altrui senza guardare i propri
che poi, scusa
ma gli altri settori dello stadio, cn a parte, sono forse stracolmi?
o è tutta gente lobotomizzata che non ce va perchè l'aradio ha consigliato così?
l'ho già scritto, vediamo se tu mi sai risponde, ma ndo stanno le orde di laziali co la bava alla bocca che passano la vita a spaccare il capello in 4 su ogni tema sui social, quando si tratta di passare quei cazzo di tornelli?
Sinceramente non trovo il bandolo del tuo ragionamento. Ti ripeto il mio.
Dei laziali potenzialmente "praticanti" la grande maggioranza è con la curva. Sono circa 40 mila tifosi, più o meno quelli che si sono mobilitati a liberalaLazio.
Un'altra parte dei tifosi è quantomeno indifferente, se non ostile, alla curva. sono circa 10 mila, più o meno quelli che erano a Lazio-Torino 2013/2014.
La prima parte ha deciso di disertare. A prescindere dalle motivazioni, gli si può chiedere conto delle loro azioni? Io credo di sì. Quantomeno di spiegarle, di comprenderne le conseguenze, di elaborare un senso almeno tattico a quello che stanno facendo. Queste domande si fanno, no alla curva o ai ragazzi del muretto, ma a tutti i 40 mila.
Mi spieghi che senso ha prendersela con la seconda parte perché non riempie lo stadio? Come fa la seconda parte a riempire lo stadio se è fatta di solo 10 mila tifosi? E' lì che perdo il senso del ragionamento tuo e di zoppo.
no no
il ragionamento lo perdi nel momento in cui fai dei calcoli tutti tuoi co dei numeri a caso
oltre che nel momento in cui annulli il libero arbitrio delle persone (scusa, è stato più forte di me, non raccogliere la battutaccia) dando per scontato che si tratti di gente non in grado di decidere con la propria testa cosa fare la domenica
ammettendo, e ti ho già detto che hai in mente dei numeri folli, che i tuoi dati siano corretti, i 10k buoni hanno sempre detto che i 40k cattivi erano "sparuta minoranza"
hanno sempre detto che senza la sparuta minoranza quei 10k sarebbero diventato molti di più
e che erano 10k solo a causa della presenza degli altri 40k
eppure mò che quei 40k disertano (sempre secondo te) i 10k invece di aumentare diminuiscono
e oltre a diminuì se la continuano a prende co la cn e coi 40k che hanno lasciato campo libero
com'è?
e poi, sempre nello scenario delle tue premesse irreali, mi spieghi come tu possa ritenere credibile il fatto che una decina abbondante di capipopolo sia in grado di controllare le azioni di 40k di persone e contemporaneamente 10k persone non siano in grado di aggiungere manco un nuovo spettatore?
i capi ce riescono attraverso ipnosi? controllo della mente? lobotomia?
ultima cosa
io c'ero ai vari liberalalazio
e c'ero pure a lazio-torino
c'ero col sassuolo, c'ero co l'atalanta e c'ero col palermo
critico, senza preconcetti ma quando lo ritengo giusto, sia lotitare che la curva
fammi capire se sono categorizzato tra i 40k o tra i 10k
anche perchè devo capì quanta percentuale del mio possente corpo deve disertà venerdì sera
4/5 di me restano fuori e 1/5 entra?
perchè ho l'impressione che questa cosa sia applicabile per quanto ne so non solo a zoppo, ma a una percentuale di netter abbastanza rilevante, ancor più rilevante se si analizza l'universo tifoseria e non solo questo forum
Citazione di: Zanzalf il 02 Dic 2015, 20:40
Un'altra parte dei tifosi è quantomeno indifferente, se non ostile, alla curva. sono circa 10 mila
Guarda che ce stanno svariate decine de migliaia che sono ostili ad alzasse dal divano caldo de casa.
Ma non siamo tutti stanchi di dire e scrivere sempre le stesse cose? Ormai le posizioni sono fisse.
Lo stadio è vuoto per 1000 motivi.
Punto.
Peccato.
Amen
Citazione di: kelly slater il 02 Dic 2015, 21:15
Guarda che ce stanno svariate decine de migliaia che sono ostili ad alzasse dal divano caldo de casa.
quoterei, se avessi aggiunto una postilla
c'è un "a meno che"
ovvero, "a meno che non ci sia una promozione", "a meno che non ci sia un sole che spacca le pietre ma che non ostacola la visione", "a meno che non ci sia una situazione di classifica brillante"
un tempo avrei detto anche "a meno che non ci sia una totale assenza di becerume razzista", ma i fatti dimostrano che questa è una condizione necessaria ma non sufficente
concordo comunque con te, anche se con queste piccole aggiunte avresti raggiunto la perfezione sbracchica
Citazione di: Adler Nest il 02 Dic 2015, 21:21
Ma non siamo tutti stanchi di dire e scrivere sempre le stesse cose? Ormai le posizioni sono fisse.
Lo stadio è vuoto per 1000 motivi.
Punto.
Peccato.
Amen
eh, avoja
l'ho scritto un par de post fa, pare de sta in un cinema in cui appena finisce uno spettacolo inizia quello successivo, co gli stessi titoli di testa e poi lo stesso finale
Citazione di: Sbracchiosauro il 02 Dic 2015, 21:07
hanno sempre detto che senza la sparuta minoranza quei 10k sarebbero diventato molti di più
e che erano 10k solo a causa della presenza degli altri 40k
Qualcuno lo ha detto? Beh, se lo ha detto, ha detto una cazzata. O per lo meno è una cazzata pensare che si cambi tifoseria in pochi mesi, ci vogliono anni, decenni, per una cosa di questo tipo.
In ogni caso questo cosa sposta? I 40mila non vengono lo stadio, punto. Ripeto:
"gli si può chiedere conto delle loro azioni? Di spiegarle, di comprenderne le conseguenze, di elaborare un senso, almeno, tattico a quello che stanno facendo?"Citazione di: Sbracchiosauro il 02 Dic 2015, 21:07
e poi, sempre nello scenario delle tue premesse irreali, mi spieghi come tu possa ritenere credibile il fatto che una decina abbondante di capipopolo sia in grado di controllare le azioni di 40k di persone e contemporaneamente 10k persone non siano in grado di aggiungere manco un nuovo spettatore?
Anche qui non ci capiamo. I 40 mila sono coesi, non è che agiscono così perché i capipopolo glie lo dicono. Sono tutti sulle stesse posizioni:
"la repressione allo stadio è insostenibile, Lotito non fa nulla per alleviarla, puniamo Lotito, Gabrielli e noi stessi".
Citazione di: Sbracchiosauro il 02 Dic 2015, 21:07
fammi capire se sono categorizzato tra i 40k o tra i 10k
Ho usato le locuzioni
"all'incirca" e
"più o meno".
Citazione di: Sbracchiosauro il 02 Dic 2015, 20:19
allo stadio ci starò anche io, coi miei amici, e ringrazia che non stiamo vicini
non ho capito questa frase. Perché dovrei ringraziare che non stiamo vicini?
perchè noi siamo il Male
Ok. Soluzioni?
Nessuna.
Si dichiara morta la tifoseria della Lazio. La seduta è tolta.
Mi scusi, lei che fa ancora sul suo seggiolino allo stadio?
Ancora a vedere la Lazio, a tifare la Lazio?
Ma perché vuole fare l'originalone? Stia a casa, al calduccio, c'è la tv e un divano comodissimo.
Poi può sempre telefonare alle radio, dopo, specie se perdete, a massacrare tutto e tutti e fare il Laziale tutto di un pezzo. Si adegui, siamo nel 2015, ormai la Lazialità si porta così, è l'ultimo grido... prima del silenzio eterno.
Citazione di: cippolo il 02 Dic 2015, 18:25
Meno male che lo dice qualcun'altro.
Stavo iniziando ha pensare che sono matto o vengo da un'altro pianeta.
Comunque per me finisce qua'.
La mia idea resta sempre quella: lo stadio vuoto è un danno per la mia Lazio.
Vorrà dire che tra poco rimarrò da solo nel mio seggiolino in distinti sud-est.
È né sarò contento
tu potrai anche esser contento... il problema è che
TU non basti a pagare la lazio, se tu rimani solo la lazio muore, non sara domani ne dopodomani ma in pochi anni, senza tifosi, la lazio scompare. Perche la lazio non sei tu, non sono io, non è lotito, la lazio è l'insieme dei suoi tifosi (come quasi tutte le squadre) che la sostiene economicamente, perche la stessa sky, se la lazio rimane con solo te sugli spalti e senza tidfosi, entro 10 anni non ti da piu' un centesimo.
Quindi quando dici queste cose o cerchi di essere ironico o non capisco come non ci arrivi.
sì, tutto quello che volete ma se stiamo a casa è colpa nostra e basta.
il "non ti lasceremo mai sola, ovunque andrai..."
è uno sbiadito ricordo...e fuori moda.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 03 Dic 2015, 08:11
Ok. Soluzioni?
Nessuna.
Si dichiara morta la tifoseria della Lazio. La seduta è tolta.
Mi scusi, lei che fa ancora sul suo seggiolino allo stadio?
Ancora a vedere la Lazio, a tifare la Lazio?
Ma perché vuole fare l'originalone? Stia a casa, al calduccio, c'è la tv e un divano comodissimo.
Poi può sempre telefonare alle radio, dopo, specie se perdete, a massacrare tutto e tutti e fare il Laziale tutto di un pezzo. Si adegui, siamo nel 2015, ormai la Lazialità si porta così, è l'ultimo grido... prima del silenzio eterno.
8)
Segnalo sul tema Cardone su repubblica stamattina.
Città appassionata di calcio stadio vuoto
Olimpico deserto la partita é virtuale
Citazione di: paolo71 il 03 Dic 2015, 08:27
sì, tutto quello che volete ma se stiamo a casa è colpa nostra e basta.
........................................
assolutamente in disaccordo.
Quando una squadra rimane sola
non è MAI colpa dei tifosi, non puo' esserlo a prescindere, la colpa e di chi quei tifosi li ha fatti allontanare, se si sono allontanati un motivo c'è, motivo che per te potra essere stupido, banale o quello che vuoi (ripeto... per te... ovviamente) ma un motivo c'è e la colpa e' di chi li ha fatti allontanare indipendentemente dal motivo. Motivo che potrebbe anche non essere uno solo ma un insieme... motivi che tuttavia non basterebbero mai (nel caso del tifo) se non ci fosse chi non riesce ad alimentare la passione che ti fa passare sopra a tali motivi. se cosi' non fosse il tifoso laziale non sarebbe mai passato attraverso tradimenti continui dei suoi idoli. non so quante tifoserie avrebbero passato inchieste giudiziarie, scommesse a ripetizione, tutti gli anni di B, fallimenti e nonostante tutto essere arrivati fin qui in grado di riempire appena lo scorso anno il piu grande stadio d'italia.
Quindi prima di addossare assurde colpe ai tifosi (la cosa piu facile ovviamente.. lo scaricabarile italico sull'ultima ruota del carro... il cliente non compra il mio prodotto? è un cretino..
) bisognerebbe chiedersi non tanto cosa fare ma piuttosto PERCHE????
Qualche soluzione ce sarebbe...
Innanzitutto partecipare. Tutti. Sia i poltroni e sia la Curva che potrebbe baypassare lo scempio della curva trinciata andando in altri settori.
Quindi tornare alla stadio ad ogni costo. Stare lì, sui gradoni: a contestare , tifare, gioire o piagere...
Stare lontano non serve a nulla. Se non è chiaro questo, allora m'arrendo.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 09:24
assolutamente in disaccordo.
Quando una squadra rimane sola non è MAI colpa dei tifosi, non puo' esserlo a prescindere, la colpa e di chi quei tifosi li ha fatti allontanare, se si sono allontanati un motivo c'è, motivo che per te potra essere stupido, banale o quello che vuoi (ripeto... per te... ovviamente) ma un motivo c'è e la colpa e' di chi li ha fatti allontanare indipendentemente dal motivo. Motivo che potrebbe anche non essere uno solo ma un insieme... motivi che tuttavia non basterebbero mai (nel caso del tifo) se non ci fosse chi non riesce ad alimentare la passione che ti fa passare sopra a tali motivi. se cosi' non fosse il tifoso laziale non sarebbe mai passato attraverso tradimenti continui dei suoi idoli. non so quante tifoserie avrebbero passato inchieste giudiziarie, scommesse a ripetizione, tutti gli anni di B, fallimenti e nonostante tutto essere arrivati fin qui in grado di riempire appena lo scorso anno il piu grande stadio d'italia.
Quindi prima di addossare assurde colpe ai tifosi (la cosa piu facile ovviamente.. lo scaricabarile italico sull'ultima ruota del carro... il cliente non compra il mio prodotto? è un cretino..) bisognerebbe chiedersi non tanto cosa fare ma piuttosto PERCHE????
Assolutamente in disaccordo. Se stiamo a casa è anche perchè gli attuali tifosi della Lazio stanno comodi a casa a criticare, a fare i contestatori e a aspettare un fantomatico sceicco o la serie B, basta che se ne va Lotito. Manca il tifare a prescindere, manca la passione vera, manca la fierezza di tifare comunque una delle prime 5 forse del campionato da anni. Andate a vedervi i tifosi dell'Aston Villa straultimo in Premier League e forse se capimo...
Citazione di: Andrewblu il 03 Dic 2015, 09:40
Assolutamente in disaccordo. Se stiamo a casa è anche perchè gli attuali tifosi della Lazio stanno comodi a casa a criticare, a fare i contestatori e a aspettare un fantomatico sceicco o la serie B, basta che se ne va Lotito. Manca il tifare a prescindere, manca la passione vera, manca la fierezza di tifare comunque una delle prime 5 forse del campionato da anni. Andate a vedervi i tifosi dell'Aston Villa straultimo in Premier League e forse se capimo...
Perché? Tutti saltate questo essenziale passaggio
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Cmq x rapporto numero tifosi il rioma ha meno presenze di noi allo stadio.
Mettici che non hanno malumori x campagne acquisti, fanno la champion e giocano per lo scudo, hanno un pubbico demmerda.
Noi siamo la metà o un terzo e con mille attenuanti.
Citazione di: pantarei il 03 Dic 2015, 10:06
Cmq x rapporto numero tifosi il rioma ha meno presenze di noi allo stadio.
Mettici che non hanno malumori x campagne acquisti, fanno la champion e giocano per lo scudo, hanno un pubbico demmerda.
Noi siamo la metà o un terzo e con mille attenuanti.
Si. se facciamo le proporzioni sono una tifoseria di merda. In città c'è un rapporto di 8 a 1. Allo stadio sono molto meno del doppio. Fanno campagne acquisti mirabolanti, lottano su tre fronti. La consapevolezza di prenderla in quel posto SEMPRE e non vincere mai nulla porta forse a questi risultati.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 09:52
Perché? Tutti saltate questo essenziale passaggio
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Gaizka...te vojo bene...ma perchè cosa?
Il Newcastle è in una fase similissima alla nostra. Odiano il loro presidente forse anche più di noi verso Lotito.
Scritte contro l'attuale presidente (tra l'altro mi pare non inglese) lo si leggono ad ogni partita in casa.
Stadio però sempre pieno.
E di esempi simili ce ne sono quanti ne vuoi.
allora che dei risultati deludenti portino ad una diminuzione dei presenti lo si può tranquillamente capire.
Che invece bisogna assistere a cose tipo i 3095 col Dnipro o a quello che ci attende domani non è giustificabile.
Non è giustificabile.
Non deve essere giustificabile se si ha a cuore la Lazio.
Citazione di: Zoppo il 03 Dic 2015, 10:11
Gaizka...te vojo bene...ma perchè cosa?
Il Newcastle è in una fase similissima alla nostra. Odiano il loro presidente forse anche più di noi verso Lotito.
Scritte contro l'attuale presidente (tra l'altro mi pare non inglese) lo si leggono ad ogni partita in casa.
Stadio però sempre pieno.
E di esempi simili ce ne sono quanti ne vuoi.
allora che dei risultati deludenti portino ad una diminuzione dei presenti lo si può tranquillamente capire.
Che invece bisogna assistere a cose tipo i 3095 col Dnipro o a quello che ci attende domani non è giustificabile.
Non è giustificabile.
Non deve essere giustificabile se si ha a cuore la Lazio.
:agree: :agree: :agree: :agree:
Esprimo la mia opinione in tre punti:
1) La curva fa bene a fare sciopero perché il muro di berlino e questa repressione sono inaccettabili
2 ) Quelli degli altri settori che non vengono perché scontenti di lotito dovrebbero venire allo stadio sempre e cantare "lotito vattene" per 90 minuti cosi come cantammo non mollare mai per 90 minuti quel Lazio-atalanta con zaccheroni in panchina.
3 ) Quelli che gabrielli o non gabrielli, lodido o non lodido amano il divano caldo che je se possa rompe l'antenna pay per view :beer:
Perché riproporre esempi dall estero quando la situazione romana é questa?
Il malessere deve essere profondo e di molto
Citazione di: fish_mark il 03 Dic 2015, 10:19
Perché riproporre esempi dall estero quando la situazione romana é questa?
Il malessere deve essere profondo e di molto
Pochi giorni fa ihn radio si parlava del S.Paolo pieno di entusiasmo (ma alla prima di campionato erano 4 gatti in contestazione con De Laurentis) e la depressione che pervade Roma (in primis) e Lazio. Con queste squadre la tristezza trabocca. Però sinceramente speravo che il laziale fosse più presente. Ad esempio fare una grande partita con la Juve potrebbe essere la svolta della stagione. 50.000 ci stavano tutti. Invece saremo in 30.000 (forse) di cui 10.000 juventini...
Quando cragnotti definì i tifosi clienti non lo fece per insultarli, come si vuol far spesso intendere, lo fece perchè aveva la straordinaria capacità di capire in anticipo, in largo anticipo quale direzione avrebbe preso il calcio.
l'ingresso delle tv e la possibilità di vedere partite 24 h su 24, sette giorni su sette, ci ha impigrito e ci ha fatto cambiare atteggiamento, si ci ha fatto diventare dei clienti che se insoddisfatti cercano altri modi per passare il tempo.
cragnotti aveva capito con almeno 10 anni di anticipo che il calcio era diventato uno spettacolo televisivo dove lo spettatore continuava ad interessarsi solo se i protagonisti erano di un certo livello altrimenti cambiava canale..
aggiungiamoci tutto quello che è successo da allora in poi, stadi fatiscenti, protagonisti non più così importanti, scarsa comunicazione in un mondo dove saper comunicare è fondamentale ed il gioco è fatto.
Il Laziale ne risente come le altre tifoserie con una differenza, cerca ancora il lato romantico di questo baraccone che è diventato il calcio in Italia, lo fa con la maglia bandiera, lo fa in piazza della libertà ogni 9 gennaio, lo fa parlando continuamente del gol di Fiorini o ricordando Maestrelli e tanti altri, quindi forse è ancora più tifoso di tanti altri.
Ma questo, secondo me, vale solo fino ad una certa generazione di tifosi, poi, purtroppo, per le generazioni a venire torna a valere la regola del Dottore, oggi si vende di tutto ed il calcio è un prodotto da vendere a dei clienti, non lo vendi se non fai vedere che hai ambizione, che vuoi provare a vincere, che vuoi migliorarti ed è in questo che manca Lotito e questa stagione ne è l'ennesima dimostrazione, ha la straordinaria capacità di farti vedere qualcosa che potrebbe essere ma che poi puntualmente non sarà.
Citazione di: Zoppo il 03 Dic 2015, 10:11
Gaizka...te vojo bene...ma perchè cosa?
Il Newcastle è in una fase similissima alla nostra. Odiano il loro presidente forse anche più di noi verso Lotito.
Scritte contro l'attuale presidente (tra l'altro mi pare non inglese) lo si leggono ad ogni partita in casa.
Stadio però sempre pieno.
E di esempi simili ce ne sono quanti ne vuoi.
allora che dei risultati deludenti portino ad una diminuzione dei presenti lo si può tranquillamente capire.
Che invece bisogna assistere a cose tipo i 3095 col Dnipro o a quello che ci attende domani non è giustificabile.
Non è giustificabile.
Non deve essere giustificabile se si ha a cuore la Lazio.
eh ma mo' vedrai che arriva la cavalleria a dimostrarti che no, non puoi fare questi paragoni, perché l'inghilterra, le pay tv, la tradizione del calcio, lo stadio chii parcheggi vicini, più molte rave e innumerevoli fave...
edit: ach... già successo. :o
Già saremo pochi. Ci mancava pure il blocco del traffico
Citazione di: gesulio il 03 Dic 2015, 10:33
eh ma mo' vedrai che arriva la cavalleria a dimostrarti che no, non puoi fare questi paragoni, perché l'inghilterra, le pay tv, la tradizione del calcio, lo stadio chii parcheggi vicini, più molte rave e innumerevoli fave...
edit: ach... già successo. :o
Intanto il primo cavaliere ad arrivare sei stato tu. In quanto a te caro zoppo te voi bene anch'io ma il tifoso di cui vagheggi è a mio parere un totale imbecille, per te e creino il suo opposto ma son punti di vista, io però tene spiego il perché. Oggi con il calcio ci mangiano tutti a cominciare dai presidenti per finire agli intrallazzatori, oggi il 90 per cento dei presidenti lo fa per guadagnarci (e parecchio), 40 anni fa non era così quindi il tifoso poteva anche essere quello che dici tu senza essere un idiote. Oggi dove tutti mangiano con questo gioco e l'unico che paga è lui è giusto che pretenda qualcosa in cambio, chi non lo fa, per me, O CE MANGIA PURE LUI o è un cretino
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Citazione di: gesulio il 03 Dic 2015, 10:33
eh ma mo' vedrai che arriva la cavalleria a dimostrarti che no, non puoi fare questi paragoni, perché l'inghilterra, le pay tv, la tradizione del calcio, lo stadio chii parcheggi vicini, più molte rave e innumerevoli fave...
edit: ach... già successo. :o
gesulio se ti riferisci a me sei fuori strada, non sono un detrattore dell'attuale Presidente a prescindere, pensa che mi sono abbonato al suo primo anno, con cragnotti la lazio la guardavo in tv, con Calleri allo stadio.
Per me il problema sono le generazioni future non noi che siamo cresciuti con pane e frittata innamorati a prescindere
il problema è che le motivazioni sono tutte vere, chi non va perché non è comodo, chi perché ci sono troppi controlli, chi perché non puoi decidere all'ultimo di prendere il biglietto, chi per Lotito, chi per Gabrielli, chi perché vuole la squadra forte....
se fai la somma e se la squadra non gira...
Citazione di: che...siusta il 03 Dic 2015, 10:52
gesulio se ti riferisci a me sei fuori strada, non sono un detrattore dell'attuale Presidente a prescindere, pensa che mi sono abbonato al suo primo anno, con cragnotti la lazio la guardavo in tv, con Calleri allo stadio.
Per me il problema sono le generazioni future non noi che siamo cresciuti con pane e frittata innamorati a prescindere
no, non mi riferivo a te.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 10:45
Intanto il primo cavaliere ad arrivare sei stato tu.
ma che vòi? boh...
Citazione di: che...siusta il 03 Dic 2015, 10:25
Quando cragnotti definì i tifosi clienti non lo fece per insultarli, come si vuol far spesso intendere, lo fece perchè aveva la straordinaria capacità di capire in anticipo, in largo anticipo quale direzione avrebbe preso il calcio.
l'ingresso delle tv e la possibilità di vedere partite 24 h su 24, sette giorni su sette, ci ha impigrito e ci ha fatto cambiare atteggiamento, si ci ha fatto diventare dei clienti che se insoddisfatti cercano altri modi per passare il tempo.
cragnotti aveva capito con almeno 10 anni di anticipo che il calcio era diventato uno spettacolo televisivo dove lo spettatore continuava ad interessarsi solo se i protagonisti erano di un certo livello altrimenti cambiava canale..
aggiungiamoci tutto quello che è successo da allora in poi, stadi fatiscenti, protagonisti non più così importanti, scarsa comunicazione in un mondo dove saper comunicare è fondamentale ed il gioco è fatto.
Il Laziale ne risente come le altre tifoserie con una differenza, cerca ancora il lato romantico di questo baraccone che è diventato il calcio in Italia, lo fa con la maglia bandiera, lo fa in piazza della libertà ogni 9 gennaio, lo fa parlando continuamente del gol di Fiorini o ricordando Maestrelli e tanti altri, quindi forse è ancora più tifoso di tanti altri.
Ma questo, secondo me, vale solo fino ad una certa generazione di tifosi, poi, purtroppo, per le generazioni a venire torna a valere la regola del Dottore, oggi si vende di tutto ed il calcio è un prodotto da vendere a dei clienti, non lo vendi se non fai vedere che hai ambizione, che vuoi provare a vincere, che vuoi migliorarti ed è in questo che manca Lotito e questa stagione ne è l'ennesima dimostrazione, ha la straordinaria capacità di farti vedere qualcosa che potrebbe essere ma che poi puntualmente non sarà.
Analisi giusta.
A me la cosa che me fa più ridere è che qui si discute di questa cosa tra quelli che allo stadio ci vanno.
Chi più chi meno (pure io, con tutto con sono spesso fuori, 10 - 12 volte a stagione ce la faccio sempre).
Gesulio dice che tutte le argomentazioni che si possono portare so rave e tante fave. Può essere.
Se però le cose con gli anni dovessero peggiorare (come teme chi pensa che stiamo perdendo troppi treni) chiedo solo una cosa: che quando andrò in pensione e potrò rifare l'abbonamento e mi farò accompagnare dalla badante a vedere una squadra di bassa categoria chissà dove e intorno ci saranno quasi tutti vecchi come me, potrò dare una bastonata affettuosa (quelle che danno i vecchietti) a tutti quelli che oggi, o perculando o argomentando, ritengono che siano i tifosi ad avere sempre e comunque la responsabilità. E che considerano questa situazione ineluttabile per convinzione o peggio per paura.
Una piccola, affettuosa, bastonata sulle nocche, tutte le domeniche.
Citazione di: Zarathustra il 03 Dic 2015, 11:05
Gesulio dice che tutte le argomentazioni che si possono portare so rave e tante fave. Può essere.
le argomentazioni di cui parlo io sono quelle che vogliono la situazione newcastle imparagonabile a quella della Lazio, perché è inghilterra, perché la pay tv non le fa vede, perché gli stadi, perché perché perché...
stavo parlando solo di questo. rileggi Zoppo e poi me.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 10:45
Intanto il primo cavaliere ad arrivare sei stato tu. In quanto a te caro zoppo te voi bene anch'io ma il tifoso di cui vagheggi è a mio parere un totale imbecille, per te e creino il suo opposto ma son punti di vista, io però tene spiego il perché. Oggi con il calcio ci mangiano tutti a cominciare dai presidenti per finire agli intrallazzatori, oggi il 90 per cento dei presidenti lo fa per guadagnarci (e parecchio), 40 anni fa non era così quindi il tifoso poteva anche essere quello che dici tu senza essere un idiote. Oggi dove tutti mangiano con questo gioco e l'unico che paga è lui è giusto che pretenda qualcosa in cambio, chi non lo fa, per me, O CE MANGIA PURE LUI o è un cretino
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 09:24
assolutamente in disaccordo.
Quando una squadra rimane sola non è MAI colpa dei tifosi, non puo' esserlo a prescindere, la colpa e di chi quei tifosi li ha fatti allontanare, se si sono allontanati un motivo c'è, motivo che per te potra essere stupido, banale o quello che vuoi (ripeto... per te... ovviamente) ma un motivo c'è e la colpa e' di chi li ha fatti allontanare indipendentemente dal motivo. Motivo che potrebbe anche non essere uno solo ma un insieme... motivi che tuttavia non basterebbero mai (nel caso del tifo) se non ci fosse chi non riesce ad alimentare la passione che ti fa passare sopra a tali motivi. se cosi' non fosse il tifoso laziale non sarebbe mai passato attraverso tradimenti continui dei suoi idoli. non so quante tifoserie avrebbero passato inchieste giudiziarie, scommesse a ripetizione, tutti gli anni di B, fallimenti e nonostante tutto essere arrivati fin qui in grado di riempire appena lo scorso anno il piu grande stadio d'italia.
Quindi prima di addossare assurde colpe ai tifosi (la cosa piu facile ovviamente.. lo scaricabarile italico sull'ultima ruota del carro... il cliente non compra il mio prodotto? è un cretino..) bisognerebbe chiedersi non tanto cosa fare ma piuttosto PERCHE????
Questo post è l'unica cosa "non perfettibile" (espressione tanto di moda) nel mondo laziale di quest'anno. Standing ovation.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 10:45
Oggi dove tutti mangiano con questo gioco e l'unico che paga è lui è giusto che pretenda qualcosa in cambio, chi non lo fa, per me, O CE MANGIA PURE LUI o è un cretino
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
questa m'era sfuggita: allora, io personalmente pretendo la Lazio. e ce l'ho. sto discretamente a posto. certo vorrei vincere qualcosa, ogni tanto (come effettivamente successo), e mi sento pure preso per culo dalla società che blatera tanto ma non interviene mai a consolidare il suo status le poche volte in cui gli riesce una stagione interessante.
ma a parte questo, mi sta bene così.
sono un cretino? ci mangio pure io? no, dimmelo tu. dai dai che so' curioso.
facce capi', caro cliente.
Citazione di: Sbracchiosauro il 02 Dic 2015, 21:07
[...]oltre che nel momento in cui annulli il libero arbitrio delle persone [...]
Questo, a mio avviso, é uno dei punti sui quali sarebbe interessante discutere.
Intendiamoci, come la vedo io, non é un sinonimo di lobitomizzati, ma mi sembra importante che, nell'analisi di questo fenomeno, dell'abbandono dello stadio da parte dei tifosi (generico, vale per tutti, non solo per i laziali), sia un aspetto da tenere in considerazione.
C'era una formula, anni fa, con cui si definiva il calcio in Italia. SI parlava di "messa laica" a cui migliaia di "fedeli" si recavano regolarmente la domenica. D'altronde non é un caso che siamo l'unico paese in cui il campionato, per tradizione, si gioca la domenica.
IO credo che sono intervenuti in questi anni alcuni fenomeni che hanno tolto, a questa "messa laica" la sua sacralità, la sua centralità all'interno della liturgia calcistica.
C'é, effettivamente, una parte legata a quello che alcuni hanno scritto, ovvero la trasformazione del tifoso a cliente.
Ma c'é, secondo me, anche una profonda metamorfosi del "fedele" dovuta alla moltiplicazione degli spazi di partecipazione nel fenomeno calcio. Il calcio 2.0.
Ho l'impressione che la centralità della "partita" nelle vita del tifoso abbia perso molta della sua importanza.
Il che non é, per forza, un segnale della diminuzione del fervore. Quanto "l'annacquamento" dello stesso.
Oggi viviamo la nostra squadra molto di più di quanto non lo si faceva venti o trent'anni fa. O anche 10 anni fa.
Ma lo facciamo in tantissimi modi, anche partecipativi come forum, blog, trasmissioni, radio, talk show, repliche, canali tematici ecc... Oggi, passiamo molto più tempo con la Lazio di quanto non facessimo vent'anni fa.
Ne siamo sommersi e ne siamo, in qualche modo, soggiogati.
Alla fine, tutto questo ha probabilmente tolto, appunto, la sacralità all'evento che dovrebbe essere centrale rispetto a tutti gli altri. Che ne siamo coscienti o meno (da qui il mio incipit sul libero arbitrio).
Faccio un paradosso volutamente forzato, oggi uno stop sbagliato di Lulic non lo pensiamo come una situazione che ci fa bestemmiare in una partita, ma come l'occasione per ribattere, nel topic "Lulic", a quel netter che invece non vuole che sia venduto...
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 09:24
assolutamente in disaccordo.
Quando una squadra rimane sola non è MAI colpa dei tifosi, non puo' esserlo a prescindere, la colpa e di chi quei tifosi li ha fatti allontanare, se si sono allontanati un motivo c'è, motivo che per te potra essere stupido, banale o quello che vuoi (ripeto... per te... ovviamente) ma un motivo c'è e la colpa e' di chi li ha fatti allontanare indipendentemente dal motivo. Motivo che potrebbe anche non essere uno solo ma un insieme... motivi che tuttavia non basterebbero mai (nel caso del tifo) se non ci fosse chi non riesce ad alimentare la passione che ti fa passare sopra a tali motivi. se cosi' non fosse il tifoso laziale non sarebbe mai passato attraverso tradimenti continui dei suoi idoli. non so quante tifoserie avrebbero passato inchieste giudiziarie, scommesse a ripetizione, tutti gli anni di B, fallimenti e nonostante tutto essere arrivati fin qui in grado di riempire appena lo scorso anno il piu grande stadio d'italia.
Quindi prima di addossare assurde colpe ai tifosi (la cosa piu facile ovviamente.. lo scaricabarile italico sull'ultima ruota del carro... il cliente non compra il mio prodotto? è un cretino..) bisognerebbe chiedersi non tanto cosa fare ma piuttosto PERCHE????
Non ho capito ma vorrei capire: per quale arcano motivo: '
'tradimenti continui dei suoi idoli, inchieste giudiziarie, scommesse a ripetizione, tutti gli anni di B, fallimenti'' non possono essere perlomeno equiparati alla gestione del gestore?
Perché per il tifoso della Lazio sarebbero più facilmente deglutibili degli anni di questo
perzonaggio? Si sognava meglio?
p.s.: adesso la squadra del cuore é diventata un prodotto?
Il PERCHE' non si chiede, chi ama la Lazio a a vedere la Lazio.
@gaizkamendieta
sarai in disaccordo quanto ti pare, ma quando mio padre mi portava all' olimpico a lottare per la salvezza o a rimini a cantare torneremo in serie A e i miei compagni di classe tutti gli anni avevano le figurine uniche e io divise in 2 o 3 perché stavo in b con la coppa italia che finiva ad agosto, senza parlare delle coppe europee...
beh fossi un bimbo adesso e mio padre non mi portasse allo stadio perché il Presidente gli ha tolto la Lazialità, forse la Lazio non me la sarei legata al cuore come feci 30 anni fa...
lo so altri tempi, ma il bello dell' uomo è che si parte essendo bambini e noi a sti bambini gli stiamo togliendo l' Amore per la Lazio, per una guerra assurda.
Davvero, io non vi seguo più...
:(
Citazione di: robylele il 03 Dic 2015, 11:26
Non ho capito ma vorrei capire: per quale arcano motivo: ''tradimenti continui dei suoi idoli, inchieste giudiziarie, scommesse a ripetizione, tutti gli anni di B, fallimenti'' non possono essere perlomeno equiparati alla gestione del gestore?
Perché per il tifoso della Lazio sarebbero più facilmente deglutibili degli anni di questo perzonaggio? Si sognava meglio?
p.s.: adesso la squadra del cuore é diventata un prodotto?
Il PERCHE' non si chiede, chi ama la Lazio a a vedere la Lazio.
tutti gli strafottuti anni '80, soprattutto quelli di serie B, a ogni inizio di stagione la presidenza prometteva campionati da protagonista, promozioni immediate, ritorni nell'elite del calcio italiano in massimo due stagioni.
nel frattempo ci siamo fatti dozzine e dozzine di trasferte in campi impronunciabili, una quasi retrocessione in sere C condita da spareggi drammatici, cessioni eccellenti, campionati in cui siamo arrivati ULTIMI sul campo, prese per culo a sfascio, processi per calcio scommesse, penalizzazioni, scudetti in faccia di ritorno dallo stadio ecc.
se mi fossi sentito un cliente, io e tutti gli altri che in quel periodo comunque continuavamo a seguire i nostri e a recarci allo stadio, la Lazio da mo' che era morta.
però ora mi sento dire che, se non ero un cretino, molto probabilmente ci mangiavo. mah.
Citazione di: robylele il 03 Dic 2015, 11:26
Il PERCHE' non si chiede, chi ama la Lazio a a vedere la Lazio.
Questo è uno slogan. Uno degli slogan che tu stesso hai sempre condannato. Da alcuni tuoi commenti passati hai detto che neanche tu hai l'abbonamento. Quindi tu non la ami, right?
Nessuno impone niente a nessuno, chi vuole va, chi non vuole non va. Io ero col Rosemborg con mio figlio. Poi basta, per ora.
Ci sono tanti motivi per cui si decide di non andare, ci sono centinaia di post al riguardo.
Ricordati che chi ama la Lazio lo dimostra in mille occasioni, in mille modi, difendendola, arrabbiandosi quando è bistrattata dai media, pagando le pay tv, acquistando materiale, inventandosi scuse con tutti e con sé stessi perché si annullano impegni e si scappa per vederla in tv, anche da soli, piangendo e consolando il proprio figlio all'ennesima sconfitta.
Io continuo a pensare che la pay ha cambiato il tifoso ed in aggiunta a questo, noi ambiente Lazio, abbiamo l aggravante di una perenne e sistematica critica ad alzo zero.
Ricordo sempre che nel 2003 dopo una cocente eliminazione in Europa e in semifinale di c.italia con le merde ci si è presentati dirigenti e capi tifosi a fare giri di campo per raccogliere applausi.
Oggi sarebbe impensabile il solo pensarlo.
Quindi, al netto dell imborghesimento del tifoso che è il problema principale, ritorniamo alla concausa di un ambiente che vive malissimo le stagioni difficili come questa.
Non si tratta di essere lobotomizzati perchè, non lo scopro certo io, tutti noi siamo influenzabili dai media.
Citazione di: gesulio il 03 Dic 2015, 11:46
tutti gli strafottuti anni '80, soprattutto quelli di serie B, a ogni inizio di stagione la presidenza prometteva campionati da protagonista, promozioni immediate, ritorni nell'elite del calcio italiano in massimo due stagioni.
nel frattempo ci siamo fatti dozzine e dozzine di trasferte in campi impronunciabili, una quasi retrocessione in sere C condita da spareggi drammatici, cessioni eccellenti, campionati in cui siamo arrivati ULTIMI sul campo, prese per culo a sfascio, processi per calcio scommesse, penalizzazioni, scudetti in faccia di ritorno dallo stadio ecc.
se mi fossi sentito un cliente, io e tutti gli altri che in quel periodo comunque continuavamo a seguire i nostri e a recarci allo stadio, la Lazio da mo' che era morta.
però ora mi sento dire che, se non ero un cretino, molto probabilmente ci mangiavo. mah.
Gesulio, sono passati 30/35 anni. Ci andavo pure io in trasferta in B. Ma non ho bisogno di mettere i manifesti per strada per far vedere quanto sono stato bravo. Ci ho accannato una donna per vedere la Lazio.
E' tutto cambiato, i presidenti ora guadagnano in denaro ed in immagine, il calcio è funzionale ai presidenti prima di tutto, mentre prima ci andavano sul lastrico, i tifosi sono attenti a come gestiscono quei soldi, a come si muovono, a come parlano. E per fortuna aggiungo io.
Senza per questo essere meno Laziale di altri.
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2015, 11:24
Questo, a mio avviso, é uno dei punti sui quali sarebbe interessante discutere.
Intendiamoci, come la vedo io, non é un sinonimo di lobitomizzati, ma mi sembra importante che, nell'analisi di questo fenomeno, dell'abbandono dello stadio da parte dei tifosi (generico, vale per tutti, non solo per i laziali), sia un aspetto da tenere in considerazione.
C'era una formula, anni fa, con cui si definiva il calcio in Italia. SI parlava di "messa laica" a cui migliaia di "fedeli" si recavano regolarmente la domenica. D'altronde non é un caso che siamo l'unico paese in cui il campionato, per tradizione, si gioca la domenica.
IO credo che sono intervenuti in questi anni alcuni fenomeni che hanno tolto, a questa "messa laica" la sua sacralità, la sua centralità all'interno della liturgia calcistica.
C'é, effettivamente, una parte legata a quello che alcuni hanno scritto, ovvero la trasformazione del tifoso a cliente.
Ma c'é, secondo me, anche una profonda metamorfosi del "fedele" dovuta alla moltiplicazione degli spazi di partecipazione nel fenomeno calcio. Il calcio 2.0.
Ho l'impressione che la centralità della "partita" nelle vita del tifoso abbia perso molta della sua importanza.
Il che non é, per forza, un segnale della diminuzione del fervore. Quanto "l'annacquamento" dello stesso.
Oggi viviamo la nostra squadra molto di più di quanto non lo si faceva venti o trent'anni fa. O anche 10 anni fa.
Ma lo facciamo in tantissimi modi, anche partecipativi come forum, blog, trasmissioni, radio, talk show, repliche, canali tematici ecc... Oggi, passiamo molto più tempo con la Lazio di quanto non facessimo vent'anni fa.
Ne siamo sommersi e ne siamo, in qualche modo, soggiogati.
Alla fine, tutto questo ha probabilmente tolto, appunto, la sacralità all'evento che dovrebbe essere centrale rispetto a tutti gli altri. Che ne siamo coscienti o meno (da qui il mio incipit sul libero arbitrio).
Faccio un paradosso volutamente forzato, oggi uno stop sbagliato di Lulic non lo pensiamo come una situazione che ci fa bestemmiare in una partita, ma come l'occasione per ribattere, nel topic "Lulic", a quel netter che invece non vuole che sia venduto...
Bravissimo, Apllausi.
Oggi, quando arriva la domenica è solo l'atto finale (o magari iniziale) del carrozzone mediatico, di quella ruota che gira in maniera costante intorno al calcio, finisci per esserne saturo, per cui lo stesso evento sportivo non è vissuto con l'ansia o l'emozione dell'attesa, ma finisci per giungerci già con animo predisposto, con idee che vanno addirittura a coprire l'interesse per l'evento sportivo, e per assurdo a sporcare i 90 minuti sacri della partita di calcio.
Si potrà realizzare una sorta di epoca calcio 3.0 ?
Secondo me sì, ma non è facile, ci vorrebbe molto coraggio, sfidare certe lobby di interessi, volontà di RILANCIARE IL FENOMENO CALCIO ITALIANO nella sua accezione originale, anche accettando le modernità, mas mettendo esse a disposizione del calcio italiano, e non adattando il calcio alle esigenze moderne.
Ci potrebbe essere una via più integralista o un'altra più moderata:
Uno potrebbe essere quella di riportare le partite di nuovo in unico contenitore domenicale, tutte le partite allo steso orario, diretta in paytv garantite per tutte le partite, dando ampio spazio al dopo partita.
L'altro, meno "integralista", riproponendo tutte le partite alla domenica pomeriggio, con l'eccezione di un solo posticipo serale, un po' come era agli esordi delle pay-tv.
Secondo me la prima soluzione sarebbe ottima, perché la collocazione alle 15 sarebbe anche un ottimo aorario per la vendita dei diritti tv soprattutto nel continente asiatico (Cina, Corea, India, Giappone), dove l'appeal del calcio italiano è molto alto.
Secondo me, se ci fosse una riflessione etico-sportiva seria, non contaminata da interesse meramente economici a breve termine (perché il ritorno alla domenica calcistica italiana darebbe cmq vantaggi economici e rilancerebbe molti brand ad oggi un po' decaduti, tutto il calcio, 90 minuto e domenica sportiva, e programmi privati affini), ma soprattutto porterebbe il Calcio Italiano a non confondersi con quello di altri Paesi, restituendogli la sua originalità.
Ma per fare questo ci vogliono coraggio e determinazione.
Citazione di: AutumnLeaves il 03 Dic 2015, 11:51
Ricordati che chi ama la Lazio lo dimostra in mille occasioni, in mille modi, difendendola, arrabbiandosi quando è bistrattata dai media, pagando le pay tv, acquistando materiale, inventandosi scuse con tutti e con sé stessi perché si annullano impegni e si scappa per vederla in tv, anche da soli, piangendo e consolando il proprio figlio all'ennesima sconfitta.
Prendo a prestito questo post di AL, ma non rispondo a quello che ha scritto, é solo per spiegare meglio quello che volevo dire, perché ne é la dimostrazione lampante. Non me ne voglia.
Oggi, la "partita" ha perso la sua centralità.
Oggi, che siamo diventati tifosi 2.0, pensiamo che comprare magliette, abbonarsi alla Pay per view, seguire i talkshow, sia sufficiente per "consolidare" il nostro ruolo di tifosi. La partita é un aspetto come un altro. Il più complicato, il più caro, il più scomodo. Quindi se facciamo tutto il resto possiamo anche non andarci.
Lo dico essendone anch'io in qualche modo responsabile e/o vittima alla stessa maniera. Ho l'impressione di vivere la Lazio quotidianamente, ma non potendo venire per ragioni geografiche, in fondo, non partecipo alla "messa laica", al cuore di tutto.
Citazione di: robylele il 03 Dic 2015, 11:26
Non ho capito ma vorrei capire: per quale arcano motivo: ''tradimenti continui dei suoi idoli, inchieste giudiziarie, scommesse a ripetizione, tutti gli anni di B, fallimenti'' non possono essere perlomeno equiparati alla gestione del gestore?
Perché per il tifoso della Lazio sarebbero più facilmente deglutibili degli anni di questo perzonaggio? Si sognava meglio?
Ce ne sarebbe un elenco:
Perché il tifoso si sente prigioniero di una situazione, ribadita immutabile, che è così e non può cambiare.
Perché la propaganda trasmette la paura che: "o lui o la fine". La persone con la paura non le tieni perché si sentono servi.
Citazione di: gesulio il 03 Dic 2015, 11:46
però ora mi sento dire che, se non ero un cretino, molto probabilmente ci mangiavo. mah.
L'unica cosa che ti/ci mangiavamo in quel periodo era il fegato, magari per vederti un Lazio-Rimini 1-2 con doppietta di Negrisolo, magari vista in ginocchio sui gradoni, perché arrivato in ritardo, come successe a me.
Solidarietà a ges e a tutti quelli che in quel periodo c'erano. Io adesso abito oltre mare e sarebbe difficile (eufemismo) andare all'Olimpico; sarei voluto andare a settembre a vederla con l'Udinese ma pare che adesso per fare un biglietto bisogna fare richiesta su marca da bollo tanto è difficile.
Comunque il problema è molto più ampio e generale, basti vedere lunedì sera il San Paolo mezzo vuoto per una partita da primato; anche lo Juventus Stadium comincia a presentare i primi vuoti. Le feci canine presentano uno scenario più o meno come il nostro, rattoppato magari da qualche migliaio di biglietti omaggio che il generone romano riesce a raccattare. Anche le altre cosiddette piazze calde del Sud sono vuote (vedi Palermo). Problemi di stadi vetusti, di orari, di sky-merdaset, di streaming etc. Probabili anche problemi di sovraesposizione di calcio ad ogni ora.
Poi gabbrielly ha fatto il resto.
Citazione di: AutumnLeaves il 03 Dic 2015, 11:58
Gesulio, sono passati 30/35 anni. Ci andavo pure io in trasferta in B. Ma non ho bisogno di mettere i manifesti per strada per far vedere quanto sono stato bravo. Ci ho accannato una donna per vedere la Lazio.
E' tutto cambiato, i presidenti ora guadagnano in denaro ed in immagine, il calcio è funzionale ai presidenti prima di tutto, mentre prima ci andavano sul lastrico, i tifosi sono attenti a come gestiscono quei soldi, a come si muovono, a come parlano. E per fortuna aggiungo io.
Senza per questo essere meno Laziale di altri.
non metto alcun tipo di manifesto, sto solo dicendo che per me non è cambiato poi molto, anche se tutto il resto intorno sì.
così come io devo accettare il fatto che non ci sia più gente disposta ad andare per n motivi (e lo accetto, ci mancherebbe, non sono d'accordo con molte delle motivazioni che leggo, ma non posso far altro che accettare e prendere atto che c'è comunque un problema), per favore accettate anche il mio, di comportamento, come un qualcosa di forse discutibile ma sicuramente dignitoso e legittimo, e non un qualcosa che rientra nel novero del "ci è o ci fa", come invece afferma gaizka. ennamo su.
tutto quello che ve pare, ma mo' pure il ribaltamento dei presupposti, in un forum di tifosi, questo no eh.
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2015, 12:00
Prendo a prestito questo post di AL, ma non rispondo a quello che ha scritto, é solo per spiegare meglio quello che volevo dire, perché ne é la dimostrazione lampante. Non me ne voglia.
Oggi, la "partita" ha perso la sua centralità.
Oggi, che siamo diventati tifosi 2.0, pensiamo che comprare magliette, abbonarsi alla Pay per view, seguire i talkshow, sia sufficiente per "consolidare" il nostro ruolo di tifosi. La partita é un aspetto come un altro. Il più complicato, il più caro, il più scomodo. Quindi se facciamo tutto il resto possiamo anche non andarci.
Lo dico essendone anch'io in qualche modo responsabile e/o vittima alla stessa maniera. Ho l'impressione di vivere la Lazio quotidianamente, ma non potendo venire per ragioni geografiche, in fondo, non partecipo alla "messa laica", al cuore di tutto.
Alleluja.
E soprattutto chi non può partecipare, per distanza o altro, riesce a vedere molto più chiaramente il problema di chi potrebbe ma non partecipa.
Saremo vetero, soffriremo della sindrome di Peter Pan, tutto quello che vi pare. Ma io sono lo stesso tifoso di 30/35 anni fa. Con più anni, chili, acciacchi e via discorrendo, ma sono lo stesso identico tifoso.
Il giorno che diventassi tifoso 2.0 lascerei il mondo del Calcio, perché chi se ne strafrega di tifare con il pensiero alle correlate.
Citazione di: gesulio il 03 Dic 2015, 11:14
questa m'era sfuggita: allora, io personalmente pretendo la Lazio. e ce l'ho. sto discretamente a posto. certo vorrei vincere qualcosa, ogni tanto (come effettivamente successo), e mi sento pure preso per culo dalla società che blatera tanto ma non interviene mai a consolidare il suo status le poche volte in cui gli riesce una stagione interessante.
ma a parte questo, mi sta bene così.
sono un cretino? ci mangio pure io? no, dimmelo tu. dai dai che so' curioso.
facce capi', caro cliente.
Se ci mangi non lo so certo io, se invece andiamo sul cretino è lo stesso identico insulto che si fa a chi come me da 2 anni ha deciso di non andare "perche' plagiato dai media" , strano che non ti sia scaldato altrettanto quando è successo ripetutamente questo..... anzi se ben ricordo mi hai dato del piagnone .... com'è che mo chiedi spiegazioni?
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2015, 11:24
Questo, a mio avviso, é uno dei punti sui quali sarebbe interessante discutere.
Intendiamoci, come la vedo io, non é un sinonimo di lobitomizzati, ma mi sembra importante che, nell'analisi di questo fenomeno, dell'abbandono dello stadio da parte dei tifosi (generico, vale per tutti, non solo per i laziali), sia un aspetto da tenere in considerazione.
C'era una formula, anni fa, con cui si definiva il calcio in Italia. SI parlava di "messa laica" a cui migliaia di "fedeli" si recavano regolarmente la domenica. D'altronde non é un caso che siamo l'unico paese in cui il campionato, per tradizione, si gioca la domenica.
IO credo che sono intervenuti in questi anni alcuni fenomeni che hanno tolto, a questa "messa laica" la sua sacralità, la sua centralità all'interno della liturgia calcistica.
C'é, effettivamente, una parte legata a quello che alcuni hanno scritto, ovvero la trasformazione del tifoso a cliente.
Ma c'é, secondo me, anche una profonda metamorfosi del "fedele" dovuta alla moltiplicazione degli spazi di partecipazione nel fenomeno calcio. Il calcio 2.0.
Ho l'impressione che la centralità della "partita" nelle vita del tifoso abbia perso molta della sua importanza.
Il che non é, per forza, un segnale della diminuzione del fervore. Quanto "l'annacquamento" dello stesso.
Oggi viviamo la nostra squadra molto di più di quanto non lo si faceva venti o trent'anni fa. O anche 10 anni fa.
Ma lo facciamo in tantissimi modi, anche partecipativi come forum, blog, trasmissioni, radio, talk show, repliche, canali tematici ecc... Oggi, passiamo molto più tempo con la Lazio di quanto non facessimo vent'anni fa.
Ne siamo sommersi e ne siamo, in qualche modo, soggiogati.
Alla fine, tutto questo ha probabilmente tolto, appunto, la sacralità all'evento che dovrebbe essere centrale rispetto a tutti gli altri. Che ne siamo coscienti o meno (da qui il mio incipit sul libero arbitrio).
Faccio un paradosso volutamente forzato, oggi uno stop sbagliato di Lulic non lo pensiamo come una situazione che ci fa bestemmiare in una partita, ma come l'occasione per ribattere, nel topic "Lulic", a quel netter che invece non vuole che sia venduto...
Ottimo spunto di riflessione.
Robilele il perché te lo ho già detto.... in un calcio dove, in genere chi gestisce non mangia e non vive con quello (anzi, spesso i presidenti ci rimettevano) siamo tutti nella stessa barca ed aldilà delle promesse e delle incazzature si perdonano gli errori e vince la passione. Se invece il calcio e business e ti serve per i tuoi affari io che pago per i tuoi affari PRETENDO che tu mi dia in cambio ciò che desidero ... se non me lo dai me ne vado perché nessuno può e deve pretendere amore se vuole essere pagato
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 12:27
Robilele il perché te lo ho già detto.... in un calcio dove, in genere chi gestisce non mangia e non vive con quello (anzi, spesso i presidenti ci rimettevano) siamo tutti nella stessa barca ed aldilà delle promesse e delle incazzature si perdonano gli errori e vince la passione. Se invece il calcio e business e ti serve per i tuoi affari io che pago per i tuoi affari PRETENDO che tu mi dia in cambio ciò che desidero ... se non me lo dai me ne vado perché nessuno può e deve pretendere amore se vuole essere pagato
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Si, fai bene, hai ragione, vattene pure.
Ma veramente, però, non alla Nanni Moretti.
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2015, 12:00
Oggi, la "partita" ha perso la sua centralità.
Oggi, che siamo diventati tifosi 2.0, pensiamo che comprare magliette, abbonarsi alla Pay per view, seguire i talkshow, sia sufficiente per "consolidare" il nostro ruolo di tifosi. La partita é un aspetto come un altro. Il più complicato, il più caro, il più scomodo. Quindi se facciamo tutto il resto possiamo anche non andarci.
questo è spiegabile attraverso due fattori: il primo, è che la partita è solo il motorino d'avviamento di un motore che gira a ben altri giri e produce ben altri redditi...e questo in qualsiasi paese lo si esamini: in UK hanno il contratto faraonico con le tv, magari altrove hai grandi introiti dal marketing, qui in italia gli affari li fai attraverso il calcio, il calcio è la vetrina per altro...in germania, per dire, invece sembra che sia ancora LA partita ad essere il punto centrale, viste le presenze
a questa cosa ci si può opporre (ed è giusto farlo), pena il fatto che la macchina non si ferma certo per questo e, quindi, quasi tutti siamo in massima parte trascinati in questo vortice che prevede che si faccia altro ed in altri tempi, rispetto a quando 30 anni fa ci bastava la partita
c'è il prepartita, il postpartita, ci sono le news 24/7/365, c'è la fidelizzazione attraverso marchio e marketing
e, secondo fattore, non si può tenere fuori dal discorso lo sviluppo tecnologico: internet e tutto il cocuzzaro
i discorsi che facevamo qua, tutti i giorni, prima si facevano o dal barbiere (max un'ora) o proprio allo stadio (ma solo tre ore prima ed il quarto d'ora dell'intervallo)
oggi, siamo sempre connessi: tutto è intorno a te (cit.)...si, e talvolta me rompe pure er cazzo
oggi, ci si considera allo stesso modo Laziali se si è abbinati a sky o mp (e, quindi, si paga per vedere la partita, apportando un qualche introito alla società) oppure se si suca la stessa partita attraverso una qualsiasi opera di pirateria in streaming...i due casi, per me, non sono paragonabili in quanto uno porta soldi, l'altro no e quindi, nell'ottica del discorso stadio/divanone, i tifosi mejo so quelli delo stadio, poi chi paga e poi, ma poi però, chi pirata
Citazione di: pentiux il 03 Dic 2015, 12:32
Si, fai bene, hai ragione, vattene pure.
Ma veramente, però, non alla Nanni Moretti.
Guarda che Nanni Moretti non ci va alla festa eh!!
E' coerente, lui!!
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 12:20
Se ci mangi non lo so certo io, se invece andiamo sul cretino è lo stesso identico insulto che si fa a chi come me da 2 anni ha deciso di non andare "perche' plagiato dai media" , strano che non ti sia scaldato altrettanto quando è successo ripetutamente questo..... anzi se ben ricordo mi hai dato del piagnone .... com'è che mo chiedi spiegazioni?
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
quindi tu stai dando dei cretini o dei prezzolati ai tifosi della Lazio che ancora vanno allo stadio, solo perché ti sei sentito insultato (che poi io abbia mai detto oppure semplicemente letto l'insulto è un'altra cosa che dovresti provare, visto che la metti sul personale). è tutto qui. solo flames, in fin dei conti. ripicca nei confronti miei e di qualcun altro probabilmente.
altrimenti ti chiedo di non svicolare e non buttarla sul personale: assumiti le tue responsabilità, quello che hai detto è un'accusa molto pesante. per cui continua ad affermarla e pagane le conseguenze, all'interno di un forum di tifosi Laziali, oppure vergognati.
altrimenti il cretino (*) sei tu.
(*) sì, questo è un insulto. lo ammetto.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 12:27
Robilele il perché te lo ho già detto.... in un calcio dove, in genere chi gestisce non mangia e non vive con quello (anzi, spesso i presidenti ci rimettevano) siamo tutti nella stessa barca ed aldilà delle promesse e delle incazzature si perdonano gli errori e vince la passione. Se invece il calcio e business e ti serve per i tuoi affari io che pago per i tuoi affari PRETENDO che tu mi dia in cambio ciò che desidero ... se non me lo dai me ne vado perché nessuno può e deve pretendere amore se vuole essere pagato
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Mi affranco da tipi come te. In simpatia, ma in modo deciso.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 12:27
Robilele il perché te lo ho già detto.... in un calcio dove, in genere chi gestisce non mangia e non vive con quello (anzi, spesso i presidenti ci rimettevano) siamo tutti nella stessa barca ed aldilà delle promesse e delle incazzature si perdonano gli errori e vince la passione. Se invece il calcio e business e ti serve per i tuoi affari io che pago per i tuoi affari PRETENDO che tu mi dia in cambio ciò che desidero ... se non me lo dai me ne vado perché nessuno può e deve pretendere amore se vuole essere pagato
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
pur non condividendo, ma questa è purtroppo per molti, evidentemente, la logica del Cliente.
ci può stare per carità, poi tocca vedere quale dovrebbe essere il servizio che ci si aspetta dal Fornitore.
per me sto Fornitore sta operando abbastanza bene e qui torniamo nella soggettività ma anche da come viene rappresentato dai Media il lavoro di questo Fornitore.
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2015, 11:24
Questo, a mio avviso, é uno dei punti sui quali sarebbe interessante discutere.
Intendiamoci, come la vedo io, non é un sinonimo di lobitomizzati, ma mi sembra importante che, nell'analisi di questo fenomeno, dell'abbandono dello stadio da parte dei tifosi (generico, vale per tutti, non solo per i laziali), sia un aspetto da tenere in considerazione.
C'era una formula, anni fa, con cui si definiva il calcio in Italia. SI parlava di "messa laica" a cui migliaia di "fedeli" si recavano regolarmente la domenica. D'altronde non é un caso che siamo l'unico paese in cui il campionato, per tradizione, si gioca la domenica.
IO credo che sono intervenuti in questi anni alcuni fenomeni che hanno tolto, a questa "messa laica" la sua sacralità, la sua centralità all'interno della liturgia calcistica.
C'é, effettivamente, una parte legata a quello che alcuni hanno scritto, ovvero la trasformazione del tifoso a cliente.
Ma c'é, secondo me, anche una profonda metamorfosi del "fedele" dovuta alla moltiplicazione degli spazi di partecipazione nel fenomeno calcio. Il calcio 2.0.
Ho l'impressione che la centralità della "partita" nelle vita del tifoso abbia perso molta della sua importanza.
Il che non é, per forza, un segnale della diminuzione del fervore. Quanto "l'annacquamento" dello stesso.
Oggi viviamo la nostra squadra molto di più di quanto non lo si faceva venti o trent'anni fa. O anche 10 anni fa.
Ma lo facciamo in tantissimi modi, anche partecipativi come forum, blog, trasmissioni, radio, talk show, repliche, canali tematici ecc... Oggi, passiamo molto più tempo con la Lazio di quanto non facessimo vent'anni fa.
Ne siamo sommersi e ne siamo, in qualche modo, soggiogati.
Alla fine, tutto questo ha probabilmente tolto, appunto, la sacralità all'evento che dovrebbe essere centrale rispetto a tutti gli altri. Che ne siamo coscienti o meno (da qui il mio incipit sul libero arbitrio).
Faccio un paradosso volutamente forzato, oggi uno stop sbagliato di Lulic non lo pensiamo come una situazione che ci fa bestemmiare in una partita, ma come l'occasione per ribattere, nel topic "Lulic", a quel netter che invece non vuole che sia venduto...
:up:
Citazione di: pentiux il 03 Dic 2015, 12:14
Il giorno che diventassi tifoso 2.0 lascerei il mondo del Calcio, perché chi se ne strafrega di tifare con il pensiero alle correlate.
eppero'.
C'e' Lazionet.
A meno che tu non intenda solo sbandierare.
IB ha centrato il punto.
Secondo me.
Scavallato il confine tra l'assurdo e il surreale.
La centralità della partita si recupera con una diversa organizzazione restituendogli quella sacralità persa tra gli orari cambiati mensilmente e tante altre cose che hanno allontanato fisicamente il tifoso, cheè comunque sempre più connesso alla sua passione.
Una volta ci si andava perché semplicemente era in programma, allo stesso orario, in tutta Itlaia, la domenica alle ore 14.30 (16.30 di primavera-estate). Tutti potevano andarci: il poliziotto, il ferroviere, l'imbianchino, l'idraulico, l'infermiere, il ragioniere, l'assicuratore, il fruttivendolo. TUTTI nessuno escluso.
Oggi è diventato un atto eroico andarci fisicamente. Ma possiamo vedercele sampre, ovunque, per strada, sul balcone, in spiaggia.
Un spettacolo telvisivamente sempre più desolante. Vedi una partita di serie A, anche di cartello, ti sembra di essere collegato con un campo di periferia dove giocano di fronte a spalti deserti l'Autosalone Nando contro la temibile Concetta mobili.
La partita sarà trasmessa in diretta "con esclusione della zona di Roma" ... basterebbe questo, per cominciare.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 12:27
Robilele il perché te lo ho già detto.... in un calcio dove, in genere chi gestisce non mangia e non vive con quello (anzi, spesso i presidenti ci rimettevano) siamo tutti nella stessa barca ed aldilà delle promesse e delle incazzature si perdonano gli errori e vince la passione. Se invece il calcio e business e ti serve per i tuoi affari io che pago per i tuoi affari PRETENDO che tu mi dia in cambio ciò che desidero ... se non me lo dai me ne vado perché nessuno può e deve pretendere amore se vuole essere pagato
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Questa però è un'opinione indotta...perdonami, ma te volevo vedè come facevi vince la passione quando c'erano i presidenti con na scarpa e na ciavatta.
Il problema è che il tifoso oggi, quello Laziale nello specifico, si fa troppe pippe mentali su quanto guadagna tizio e quanto spende Sempronio...con l'informazione che c'è oggi tutti si sentono in grado di giudicare.
Se non sbaglio, tu sei medico...ma non te fanno girà i maroni quelli che se fanno le autodiagnosi su Internet?
Pensate agli affari della Lazio, non a quelli di Lotito...perchè in passato abbiamo idolatrato e idolatriamo gente che sulla Lazio ha magnato moooooooooooooolto di più di quanto ha fatto Lotito negli ultimi 11 anni.
Citazione di: gesulio il 03 Dic 2015, 12:45
quindi tu stai dando dei cretini o dei prezzolati ai tifosi della Lazio che ancora vanno allo stadio
io i soldi ce li metto soltanto, quindi secondo Gaizka sono un cretino.
puo' pure esse eh, ma io giovedi scorso quando sono arrivato dentro lo stadio co la pioggia e il freddo
facendo 1,5 km correndo dal parcheggio inculonia e trovandomi lo stadio mezzo deserto, da solo, ma con quelle
maglie nere con l'aquila che correvano inl campo per me ho provato un'emozione fortissima.
la Lazio non è altro da me, fa parte di me.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Dic 2015, 12:27
Robilele il perché te lo ho già detto.... in un calcio dove, in genere chi gestisce non mangia e non vive con quello (anzi, spesso i presidenti ci rimettevano) siamo tutti nella stessa barca ed aldilà delle promesse e delle incazzature si perdonano gli errori e vince la passione. Se invece il calcio e business e ti serve per i tuoi affari io che pago per i tuoi affari PRETENDO che tu mi dia in cambio ciò che desidero ... se non me lo dai me ne vado perché nessuno può e deve pretendere amore se vuole essere pagato
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Ecco tu sei proprio quello che non vorrei come tifoso ma non solo allo stadio. Pero' facci un piacere a tutti e vattene sul serio.
Però però
stamattina in un Laziostyle si osservava con il cassiere che mi consegnava il prezioso tagliando che non può essere soltanto la curva ad aver ababndonato, ma anche la grande massa, i cosìddetti clienti, occasionali e quanto di peggio si possano meritare perché non vengono costantemente allo stadio nonostante le intemperie e gli ostacoli sempre più fitti posti dalle autorità.
Perché concentrare il fuoco della contestazione su chi si definisce, anche polemicamente, un cliente deluso per spiegare il tradimento della passione e addossare al cliente deluso tutta la responsablità di questo deserto che è ormai diventato lo Stadio Olimpico? Ah, siamo decimi, mica ultimi in campionato e dellà sono quarti ma è sempre vuoto.
Citazione di: luigino71 il 03 Dic 2015, 14:29
Ecco tu sei proprio quello che non vorrei come tifoso ma non solo allo stadio. Pero' facci un piacere a tutti e vattene sul serio.
Parla per te, non per tutti!
Citazione di: fish_mark il 03 Dic 2015, 14:33
Però però
stamattina in un Laziostyle si osservava con il cassiere che mi consegnava il prezioso tagliando che non può essere soltanto la curva ad aver ababndonato, ma anche la grande massa, i cosìddetti clienti, occasionali e quanto di peggio si possano meritare perché non vengono costantemente allo stadio nonostante le intemperie e gli ostacoli sempre più fitti posti dalle autorità.
Perché concentrare il fuoco della contestazione su chi si definisce, anche polemicamente, un cliente deluso per spiegare il tradimento della passione e addossare al cliente deluso tutta la responsablità di questo deserto che è ormai diventato lo Stadio Olimpico? Ah, siamo decimi, mica ultimi in campionato e dellà sono quarti ma è sempre vuoto.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2015, 14:02
Questa però è un'opinione indotta...perdonami, ma te volevo vedè come facevi vince la passione quando c'erano i presidenti con na scarpa e na ciavatta.
Il problema è che il tifoso oggi, quello Laziale nello specifico, si fa troppe pippe mentali su quanto guadagna tizio e quanto spende Sempronio...con l'informazione che c'è oggi tutti si sentono in grado di giudicare.
Se non sbaglio, tu sei medico...ma non te fanno girà i maroni quelli che se fanno le autodiagnosi su Internet?
Pensate agli affari della Lazio, non a quelli di Lotito...perchè in passato abbiamo idolatrato e idolatriamo gente che sulla Lazio ha magnato moooooooooooooolto di più di quanto ha fatto Lotito negli ultimi 11 anni.
raramente sono stato cosi' d'accordo con qualcuno in vita mia.
1)troppo informazioni, troppi social/radio/tv/giornali. Troppe voci indiscrezioni sentiti dire... troppi.. anche e sopratutto per cose non di campo.
2)abbiamo idolatrato davvero personaggi molto peggio di Lotito che hanno magnato mandandoci a scatafascio. Tifosi giocatori giornalisti presidenti e mercanti vari.
Se patric e' scarso sticaxxi, pure la juve ha preso i bidoni, la riomma non te dico. Questo dovrebbe essere il tifoso. Tifare, andare allo stadio e essere trasparente a tutto cio' che non e' il campo...
Citazione di: rocchigol il 03 Dic 2015, 14:41
raramente sono stato cosi' d'accordo con qualcuno in vita mia.
1)troppo informazioni, troppi social/radio/tv/giornali. Troppe voci indiscrezioni sentiti dire... troppi.. anche e sopratutto per cose non di campo.
2)abbiamo idolatrato davvero personaggi molto peggio di Lotito che hanno magnato mandandoci a scatafascio. Tifosi giocatori giornalisti presidenti e mercanti vari.
Se patric e' scarso sticaxxi, pure la juve ha preso i bidoni, la riomma non te dico. Questo dovrebbe essere il tifoso. Tifare, andare allo stadio e essere trasparente a tutto cio' che non e' il campo...
Insomma un mulo, un portatore d'acqua con le 'recchie, un consumatore muto.
Citazione di: fish_mark il 03 Dic 2015, 14:33
Però però
stamattina in un Laziostyle si osservava con il cassiere che mi consegnava il prezioso tagliando che non può essere soltanto la curva ad aver ababndonato, ma anche la grande massa, i cosìddetti clienti, occasionali e quanto di peggio si possano meritare perché non vengono costantemente allo stadio nonostante le intemperie e gli ostacoli sempre più fitti posti dalle autorità.
Perché concentrare il fuoco della contestazione su chi si definisce, anche polemicamente, un cliente deluso per spiegare il tradimento della passione e addossare al cliente deluso tutta la responsablità di questo deserto che è ormai diventato lo Stadio Olimpico? Ah, siamo decimi, mica ultimi in campionato e dellà sono quarti ma è sempre vuoto.
Il saggio fish, dice sempre cose sensate. Notate il passaggio in cui dice: "il prezioso tagliando...". Di questo si parla...
Se lo si è perso, be' allora chiudiamo baracca... :x
Citazione di: Sliver il 03 Dic 2015, 14:45
Insomma un mulo, un portatore d'acqua con le 'recchie, un consumatore muto.
che poi se ci pensi bene, un forum non è il campo....però stiamo tutti qui
Ma non pò esse che molti, moltissimi, non vengono allo stadio perchè non si divertono più?
Citazione di: rocchigol il 03 Dic 2015, 14:41
Tifare, andare allo stadio e essere trasparente a tutto cio' che non e' il campo...
Ma dai, questa è una visione umiliante non solo per un tifoso ma proprio per un essere umano.
Non si può proprio sentire.
Anche i miei due nipoti quando li porto allo stadio (9 e 12 anni) parlano tra loro del presidente, della società, ecc..
Mo la prossima volta (cioè domani) li lobotomizzo... Chissà che mio fratello non mi ringrazia pure...
Citazione di: volerevolare il 03 Dic 2015, 14:56
Ma non pò esse che molti, moltissimi, non vengono allo stadio perchè non si divertono più?
Possibile, anzi, certo direi. Ma questo che c'entra con l'amore per la Lazio? Anche io mi diverto sempre meno a vedere mio figlio giocare a pallone (all'inizio andava alla grande, adesso così, così...), ma non per questo...
Citazione di: Zarathustra il 03 Dic 2015, 14:59
Ma dai, questa è una visione umiliante non solo per un tifoso ma proprio per un essere umano.
Non si può proprio sentire.
Anche i miei due nipoti quando li porto allo stadio (9 e 12 anni) parlano tra loro del presidente, della società, ecc..
Mo la prossima volta (cioè domani) li lobotomizzo... Chissà che mio fratello non mi ringrazia pure...
L'esaltazione di un passato ormai perso in cui allo stadio accorrevano folle festanti ed entusiaste fatte da tifosi tutti avvolti in drappi biancocelesti animati unicamente dalla loro passione, incondizionata dal veleno della cronaca quotidiana e dagli scandali è quanto di più artificioso ci sia, per non dire falso.
Vado allo stadio dal 1975, un periodo non proprio tranquillo per la società italiana e per Roma in particolare, un'epoca in cui di terrorismo se ne parlava molto da queste parti, epoca in cui molta gente usciva la mattina e veniva assassinata nei portoni, non davanti ai tornelli che per fortuna non c'erano.
Da bambino durante i Lazio-Juventus dell'epoca ogni decisione arbitrale contestata veniva accompagnata nei commenti dei vicini di posto (posto unico all'epoca, dove stavi stavi) dalla inevitabile battuta sugli Agnelli che sicuramente avevano fatto avere una nuova FIAT 124 fiammante al direttore di gara (il 124 era una macchina per persone distinte).
Che dire poi con la realtà immaginaria e immaginifica di stadi sempre pieni, perché riempiti da passione, per niente svuotati dall'andamento della squadra, perchè il tifoso c'era sempre. Non credo valga la pena andarsi a scartabellare le cronache e le stastiche sulle presenze dell'epoca per vedere che non era proprio così. Ho visto dei Lazio-Atalanta con quattro gatti sotto la pioggia (Avagliano ...) e degli indimenticabli Lazio-Juventus, anche'essi sotto la pioggia in 50 mila (acquistando il biglietto alle 14,25 presso i botteghino verde antistante la nord con successivo acquisto dell'impermabile trasparente a mille lire).
E poi come dimenticare Lenzini che ogni tanto faceva la passerella sul tartan dell'Olimpico con alcuni raccattapalle che reggevano uno striscione con cui comuinicava qualcosa.
Oggi invece saremmo distratti da molto altro. Vero, verissimo, come vero e verissimo è ricordare il paradosso segnalato da altri per cui la copertura dell'attenzione del tifoso è h24 mentre la presenza nello stadio è ridotta in questo ... stato. Anche all'epoca avevamo giornali, radio, tante altre cose. Lo dico e lo sottolineo perché non vorrei si pensasse che con l'avvento di facebook, di twitter e dei forum sia coinciso con quello della scrittura.
E allora si può provare a capire il perché di questo vuoto, nonostante la copertura mediatica che ti rincorre in tutti i minuti, senza la necessità di rinfacciarsi chissà quale verginità ormai persa?
Noi decimi, qualificati al secondo turno (loro quarti, qualificati al secondo turno).
stadio sempre vuoti.
La contestazione a Lotito non spiega tutto, anzi non spiega niente, per la cronaca.
Citazione di: volerevolare il 03 Dic 2015, 14:56
Ma non pò esse che molti, moltissimi, non vengono allo stadio perchè non si divertono più?
Può darsi Volerevolare che col passare degli anni tutto questo accade ma poi accade anche che
"Allo stadio invece mi portava lei"Sono le parole di Maurizio Insidioso Monda, il padre di Chiara, dove ti racconta una bambina che trascina il padre allo stadio, perché la passione, quella pura, quella di un bambino o una bambina in questo caso, non la puoi fermare e allora devi andarci perché te lo chiede tua figlia: è un ORDINE.
Chiedo scusa a Maurizio Insidioso Monda se mi sono permesso queste parole in questa discussione.
A lui va un mio grande abbraccio di uomo e di padre, con la speranza che un miracolo possa riportare lui e sua figlia insieme allo stadio: noi ai miracoli ci crediamo.
http://www.corriere.it/reportages/cronache/2015/violenza-donne-chiara-insidioso/#pag1
Citazione di: Sliver il 03 Dic 2015, 14:45
Insomma un mulo, un portatore d'acqua con le 'recchie, un consumatore muto.
Un somaro quindi? Beh no,non esattamente.
Il tifoso deve partecipare nell'era moderna, e partecipare racchiude anche il criticare (che io soppoto poco ma è solo un mio problema).
La critica va bene sempre se costruttiva purchè non diventi un obbligo una pretesa la soddisfazione della stessa,che magari per essere soddisfatta ne soffoca un altra altrettanto valida.
Perchè di critiche ce ne sono a secchi, soddisfarle tutte non credo sia fattibile. Se poi si "pretende" , si formano squadre di pretesa, gruppi, financo associazioni , allora pretendiamo tutti e rompiamo il giocattolo.
Almeno per me.
Citazione di: fish_mark il 03 Dic 2015, 14:33
Però però
stamattina in un Laziostyle si osservava con il cassiere che mi consegnava il prezioso tagliando che non può essere soltanto la curva ad aver ababndonato, ma anche la grande massa, i cosìddetti clienti, occasionali e quanto di peggio si possano meritare perché non vengono costantemente allo stadio nonostante le intemperie e gli ostacoli sempre più fitti posti dalle autorità.
Perché concentrare il fuoco della contestazione su chi si definisce, anche polemicamente, un cliente deluso per spiegare il tradimento della passione e addossare al cliente deluso tutta la responsablità di questo deserto che è ormai diventato lo Stadio Olimpico? Ah, siamo decimi, mica ultimi in campionato e dellà sono quarti ma è sempre vuoto.
Lucciole per lanterne.
Chi si lamenta dello stadio vuoto in relazione a Lotito non ce l'ha con la curva. La "curva" (intesa come gruppi organizzati di Curva Nord), al di la delle posizioni su Lotito, ha deciso di abbandonare lo stadio in casa a causa di Gabrielli non di Lotito, e comunque va in trasferta. Non ce l'ho con loro, l'ho scritto mille volte.
Io ce l'ho con chi usa la scusa di Gabrielli per non andare allo stadio. Ne in casa ne in trasferta.
Io ce l'ho con chi usa la scusa di Lotito per non andare allo stadio. Ne in casa ne in trasferta.
Fosse di curva, di distinti, di tribuna tevere o di Monte Mario.
Anzi, dirò di più. Mi rimangio quello che ho detto, non ce l'ho con loro.
Ce l'ho con chi con la scusa di Gabrielli, Lotito, Parcheggi, Cavallette e chi più ne ha più ne metta non viene più allo Stadio ne in casa ne in trasferta, e nonostante questo continua a rompere su ogni media possibile ed immaginabile.
Citazione di: pentiux il 03 Dic 2015, 16:29
Lucciole per lanterne.
Chi si lamenta dello stadio vuoto in relazione a Lotito non ce l'ha con la curva. La "curva" (intesa come gruppi organizzati di Curva Nord), al di la delle posizioni su Lotito, ha deciso di abbandonare lo stadio in casa a causa di Gabrielli non di Lotito, e comunque va in trasferta. Non ce l'ho con loro, l'ho scritto mille volte.
Io ce l'ho con chi usa la scusa di Gabrielli per non andare allo stadio. Ne in casa ne in trasferta.
Io ce l'ho con chi usa la scusa di Lotito per non andare allo stadio. Ne in casa ne in trasferta.
Fosse di curva, di distinti, di tribuna tevere o di Monte Mario.
Anzi, dirò di più. Mi rimangio quello che ho detto, non ce l'ho con loro.
Ce l'ho con chi con la scusa di Gabrielli, Lotito, Parcheggi, Cavallette e chi più ne ha più ne metta non viene più allo Stadio ne in casa ne in trasferta, e nonostante questo continua a rompere su ogni media possibile ed immaginabile.
Se il fenomeno è però così diffuso a tal punto che uno stadio intero si svuota bisognerebbe per un attimo fermarsi e interrogarsi sul perché, sui motivi profondi che devono essere seri se poi riguardano anche l'altra parte del Tevere dove le cose non vanno malissimo, proprio come da noi. Eppure.
Sarà colpa di Gabrielli, di Lotito, di GuidodeAngelis, della curva, dei prezziesorbitanti, dei parcheggi, del non si sa precisamente bene cosa ma lo stadio si è svuotato.
Avessi visto la faccia del cassiere del Lazio style stamattina. Eravamo io e lui e basta. Nessuna fila.
LAZIO-JUVENTUS, mica pizza e fichi, eppure 10 mila prevendite ...
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2015, 11:24
Questo, a mio avviso, é uno dei punti sui quali sarebbe interessante discutere.
Intendiamoci, come la vedo io, non é un sinonimo di lobitomizzati, ma mi sembra importante che, nell'analisi di questo fenomeno, dell'abbandono dello stadio da parte dei tifosi (generico, vale per tutti, non solo per i laziali), sia un aspetto da tenere in considerazione.
C'era una formula, anni fa, con cui si definiva il calcio in Italia. SI parlava di "messa laica" a cui migliaia di "fedeli" si recavano regolarmente la domenica. D'altronde non é un caso che siamo l'unico paese in cui il campionato, per tradizione, si gioca la domenica.
IO credo che sono intervenuti in questi anni alcuni fenomeni che hanno tolto, a questa "messa laica" la sua sacralità, la sua centralità all'interno della liturgia calcistica.
C'é, effettivamente, una parte legata a quello che alcuni hanno scritto, ovvero la trasformazione del tifoso a cliente.
Ma c'é, secondo me, anche una profonda metamorfosi del "fedele" dovuta alla moltiplicazione degli spazi di partecipazione nel fenomeno calcio. Il calcio 2.0.
Ho l'impressione che la centralità della "partita" nelle vita del tifoso abbia perso molta della sua importanza.
Il che non é, per forza, un segnale della diminuzione del fervore. Quanto "l'annacquamento" dello stesso.
Oggi viviamo la nostra squadra molto di più di quanto non lo si faceva venti o trent'anni fa. O anche 10 anni fa.
Ma lo facciamo in tantissimi modi, anche partecipativi come forum, blog, trasmissioni, radio, talk show, repliche, canali tematici ecc... Oggi, passiamo molto più tempo con la Lazio di quanto non facessimo vent'anni fa.
Ne siamo sommersi e ne siamo, in qualche modo, soggiogati.
Alla fine, tutto questo ha probabilmente tolto, appunto, la sacralità all'evento che dovrebbe essere centrale rispetto a tutti gli altri. Che ne siamo coscienti o meno (da qui il mio incipit sul libero arbitrio).
Faccio un paradosso volutamente forzato, oggi uno stop sbagliato di Lulic non lo pensiamo come una situazione che ci fa bestemmiare in una partita, ma come l'occasione per ribattere, nel topic "Lulic", a quel netter che invece non vuole che sia venduto...
concordo in pieno. :clap:
x Gaiskamendieta: non ho capito la tua risposta (limite mio).
Io avevo solo chiesto perché il laziale storicamente è a fianco della Lazio in qualunque situazione, anche quella senza sbocco e senza futuro (anzi, in queste situazioni si compatta ancora di più).
Tranne in una.
Per me rimane un mistero.
Avrò trovato un centro di gravità permanente ma per me non cambia nulla né di fronte a retrocessioni, né a squalifiche, né a fallimenti, né davanti alle ruberie che la Lazio ciclicamente subisce. E non cambia con l'avvento di Lotito.
;)
Citazione di: fish_mark il 03 Dic 2015, 17:07
Se il fenomeno è però così diffuso a tal punto che uno stadio intero si svuota bisognerebbe per un attimo fermarsi e interrogarsi sul perché, sui motivi profondi che devono essere seri se poi riguardano anche l'altra parte del Tevere dove le cose non vanno malissimo, proprio come da noi. Eppure.
Sarà colpa di Gabrielli, di Lotito, di GuidodeAngelis, della curva, dei prezziesorbitanti, dei parcheggi, del non si sa precisamente bene cosa ma lo stadio si è svuotato.
Avessi visto la faccia del cassiere del Lazio style stamattina. Eravamo io e lui e basta. Nessuna fila.
LAZIO-JUVENTUS, mica pizza e fichi, eppure 10 mila prevendite ...
Come dice bene anche Ib e' un fenomeno italiano succede alla Roma come al Napoli e non succede a Newcastle. Infatti per pura coincidenza la maggioranza dei tifosi della Lazio vivono a Roma come quelli de l'altra sponda che svuotano lo stadio nonostante siano tre volte noi e i loro cotillon . Lasciate stare il Newcastle o l'Aston Villa che in Uk una media fa in percentuale piu paganti che la juve in Cl e se inizi a paragonare le presenze della loro serie b con la nostra b la differenza si capisce subito altro che fave e rave . In uk ci sono molto meno programmi di calcio in tv e alla radio , non ci sono gazzette e corrieri che to bombardano tutti i giorni ma solo le ultime due pagine dei giornali. E' un altro pianeta , inutile e sviante fare paragoni del genere.
Sent from my iPad using Tapatalk
Citazione di: robylele il 03 Dic 2015, 17:24
Tranne in una.
Quale in particolare?
Citazione di: eaglemiky il 03 Dic 2015, 17:28
Come dice bene anche Ib e' un fenomeno italiano succede alla Roma come al Napoli e non succede a Newcastle. Infatti per pura coincidenza la maggioranza dei tifosi della Lazio vivono a Roma come quelli de l'altra sponda che svuotano lo stadio nonostante siano tre volte noi e i loro cotillon . Lasciate stare il Newcastle o l'Aston Villa che in Uk una media fa in percentuale piu paganti che la juve in Cl e se inizi a paragonare le presenze della loro serie b con la nostra b la differenza si capisce subito altro che fave e rave . In uk ci sono molto meno programmi di calcio in tv e alla radio , non ci sono gazzette e corrieri che to bombardano tutti i giorni ma solo le ultime due pagine dei giornali. E' un altro pianeta , inutile e sviante fare paragoni del genere.
Sent from my iPad using Tapatalk
Per decine di pagine in questo (come in altri) topic tanti hanno lamentato la scomparsa l'amore che una volta c'era con Vinazzani e Mandelli, Garella e Pighin, ma non più con Kozak e Keller, Manfredini e Alfaro.
Eppure siamo tutti connessi h24 sul tema. Ma niente da fare: l'amore è svanito.
Ma
davero? Non sarà altro?
Citazione di: fish_mark il 03 Dic 2015, 17:32
Quale in particolare?
Per decine di pagine in questo topic tanti hanno lamentato la scomparsa l'amore che una volta c'era con Vinazzani e Mandelli, Garella e Pighin, ma non più con Kozak e Keller, Manfredini e Alfaro.
Eppure siamo tutti connessi h24 sul tema. Ma niente da fare: l'amore è svanito.
Ma davero? Non sarà altro?
C'e' anche da mettere il conto che nel frattempo c'e' stato un cambio generazionale. Tanti adulti Laziali lo sono diventati grazie alla squadra stellare di Cragnotti e ci sta che perdano entusiasmo in questo limbo se non si sono scontati come noi periodi ben peggiori.
Mi ricordo ancora la statistica dei tempi in cui a un certo punto a Roma stessa per la prima volta c'erano piu tifosi nuovi della Lazio che della rioma . Se puta caso Abramovich lasciasse il Chelsea e lo rilevasse un Lotito voglio vedere quanti dei tifosi che si sono formati nei suoi anni accorrerebbero festanti allo stadio in presenza di quello che apparirebbe ai loro occhi un ridimensionamento.
Sent from my iPad using Tapatalk
Citazione di: eaglemiky il 03 Dic 2015, 17:28
. In uk ci sono molto meno programmi di calcio in tv e alla radio , non ci sono gazzette e corrieri che to bombardano tutti i giorni ma solo le ultime due pagine dei giornali. E' un altro pianeta , inutile e sviante fare paragoni del genere.
Sicuro eh?
Voglio rivendicare il mio sacrosanto diritto di essere un tifoso cretino.
Il tifoso è necessariamente cretino, altrimenti non si farebbe il sangue amaro, non trascurerebbe altri interessi, non ci spenderebbe tutti quei soldi, non litigherebbe spesso con la moglie, non perderebbe ore ed anche giornate di lavoro e/o di festa, per stare dietro alle sorti di una squadra le cui prestazioni, al 99,99 %, non cambierebbero di una virgola se il tifoso cretino si interessasse di bonsai o studiasse trattati filosofici.
Adesso invece la maggioranza dei tifosi è intelligentissima; conosce tutti i risvolti dei bilanci, è esperta di ordine pubblico, ha una precisa idea riguardo al piano dei parcheggi nelle zone limitrofe allo stadio, scambia - per certi versi anche giustamente - la partita di calcio per uno spettacolo teatrale (se mi piace vado altrimenti rimango a casa); ha SEMPRE un'attività aperta il giovedì alle 19,00, giustamente valuta la temperatura e la ventilazione previste prima di decidere se andare allo stadio (a qualcosa dovrà pur servire lo smartphone), conosce tutti i risvolti del mercato, capisce subito quando si trova dinanzi ad una pippa.
Tutte cose giustissime, che piano piano mortificano sempre di più la Lazio e conseguentemente quello sport cretino chiamato calcio.
Evviva il tifoso cretino!
i laziali mi dispiace dirlo ma polemizzano troppo ,almeno tanti di loro e facendo cosi creano ancora più nervosismo nei giocatori stessi e nell'ambiente.
è giusto vedere le cose che non vanno ma ogni tanto si dovrebbe vedere anche quelle che vanno però, non è tutto da buttare , ci sono cose positive come avere comunque una bella squadra anche se incompleta in certi reparti come la difesa.
se nel calcio si crea una squadra solida si vince come facevamo nella passata stagione e invece in questa non siamo più cosi solidi come in passato perchè si sono fatti male troppi giocatori e per questo non riusciamo a schierare la squadra titolare.
chiunque giocando con le riserve perderebbe anche la juve capirai noi..
la soluzione è ritornare sul mercato a gennaio e completare la squadra soprattutto in difesa.
Citazione di: Zoppo il 03 Dic 2015, 18:46
Sicuro eh?
No guarda ci sono solo nato e vivo qui da 20 anni. Spiegamelo tu e trovami 3 giornali diari a tiratura nazionale qui che parlano solo di calcio o anche fammi i nomi delle radio FM che parlano di chelsea e arsenal tutto il giorno con opinionisti dedicati. O anche l'equivalente dei processi di biscardi o calciomercato etc , domenica sportiva sky calcio show . Io aspetto comodo.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: eaglemiky il 03 Dic 2015, 19:31
No guarda ci sono solo nato e vivo qui da 20 anni. Spiegamelo tu e trovami 3 giornali diari a tiratura nazionale qui che parlano solo di calcio o anche fammi i nomi delle radio FM che parlano di chelsea e arsenal tutto il giorno con opinionisti dedicati. O anche l'equivalente dei processi di biscardi o calciomercato etc , domenica sportiva sky calcio show . Io aspetto comodo.
Poi parlando di Newcastle se ci siete mai stati io si varie volte per lavoro , lì si faceva il pieno anche in serie B e ragazzi e anche ragazze andavano in giro in centro anche il weekend con la maglietta del club come se fosse un match day.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Orgoglioso di essere un tifoso cretino !!!!
Citazione di: gentlemen il 03 Dic 2015, 19:50
Orgoglioso di essere un tifoso cretino !!!!
Di sicuro non lo sei anzi ma se i tifosi della Lazio , quelli che la fanno campare grazie ai soldi di sky sono all'incirca 1 milione e quelli della sono 2 milioni di sicuro quelli che vanno allo stadio sia in 20k che in 50k sono una minoranza . Il 95% minimo dei tifosi nel nostro caso è il 97% della stanno a casa sul divano tutte le sante domeniche . Se la percentuale di tifosi fighi che vanno allo stadio fosse più elevata ci vorrebbero 6 stadi . Quindi io mi chiederei perché non si riesce a trascinare un 2 o 3 per cento di tifosi o simpatizzanti allo stadio prima di bollarli dato che comunque i numeri ci dicono già che là stragrandissima maggioranza sono e saranno sempre tifosi da divano come non piacciono a quelli che si lamentano delle scarse presenze.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: kelly slater il 03 Dic 2015, 14:08
io i soldi ce li metto soltanto, quindi secondo Gaizka sono un cretino.
puo' pure esse eh, ma io giovedi scorso quando sono arrivato dentro lo stadio co la pioggia e il freddo
facendo 1,5 km correndo dal parcheggio inculonia e trovandomi lo stadio mezzo deserto, da solo, ma con quelle
maglie nere con l'aquila che correvano inl campo per me ho provato un'emozione fortissima.
la Lazio non è altro da me, fa parte di me.
:band5:
Citazione di: tommasino il 03 Dic 2015, 19:04
Voglio rivendicare il mio sacrosanto diritto di essere un tifoso cretino.
Il tifoso è necessariamente cretino, altrimenti non si farebbe il sangue amaro, non trascurerebbe altri interessi, non ci spenderebbe tutti quei soldi, non litigherebbe spesso con la moglie, non perderebbe ore ed anche giornate di lavoro e/o di festa, per stare dietro alle sorti di una squadra le cui prestazioni, al 99,99 %, non cambierebbero di una virgola se il tifoso cretino si interessasse di bonsai o studiasse trattati filosofici.
Adesso invece la maggioranza dei tifosi è intelligentissima; conosce tutti i risvolti dei bilanci, è esperta di ordine pubblico, ha una precisa idea riguardo al piano dei parcheggi nelle zone limitrofe allo stadio, scambia - per certi versi anche giustamente - la partita di calcio per uno spettacolo teatrale (se mi piace vado altrimenti rimango a casa); ha SEMPRE un'attività aperta il giovedì alle 19,00, giustamente valuta la temperatura e la ventilazione previste prima di decidere se andare allo stadio (a qualcosa dovrà pur servire lo smartphone), conosce tutti i risvolti del mercato, capisce subito quando si trova dinanzi ad una pippa.
Tutte cose giustissime, che piano piano mortificano sempre di più la Lazio e conseguentemente quello sport cretino chiamato calcio.
Evviva il tifoso cretino!
Tra i tifosi più cretini io sto in prima fila!!
Concordo con te su tutto. :beer:
E ancora non ho imparato a quotare :p
Citazione di: eaglemiky il 03 Dic 2015, 19:31
No guarda ci sono solo nato e vivo qui da 20 anni. Spiegamelo tu e trovami 3 giornali diari a tiratura nazionale qui che parlano solo di calcio o anche fammi i nomi delle radio FM che parlano di chelsea e arsenal tutto il giorno con opinionisti dedicati. O anche l'equivalente dei processi di biscardi o calciomercato etc , domenica sportiva sky calcio show . Io aspetto comodo.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Le radio FM è un fenomeno totalmente romano.
Sui giornali hai totalmente ragione.
Io ti contesto la tv.
Mi pare che la stessa Sky venga proprio dalla perfida albione. E con lei skysport e tutto il resto. Poi si può discutere da chi viene diretto e come viene gestito...
Per il resto non avranno tre giornali ma quasi ogni squadra ha il suo canale tematico. Ad ogni partita si vende il famoso match-day programme.
Insomma, concordo con te che il modo di affrontare il calcio qui è ridicolo però credo poco al fatto che in Inghilterra non vengano bombardati anche loro dalle notizie sulle loro squadre...
Citazione di: Zoppo il 03 Dic 2015, 20:40
Le radio FM è un fenomeno totalmente romano.
Sui giornali hai totalmente ragione.
Io ti contesto la tv.
Mi pare che la stessa Sky venga proprio dalla perfida albione. E con lei skysport e tutto il resto. Poi si può discutere da chi viene diretto e come viene gestito...
Per il resto non avranno tre giornali ma quasi ogni squadra ha il suo canale tematico. Ad ogni partita si vende il famoso match-day programme.
Insomma, concordo con te che il modo di affrontare il calcio qui è ridicolo però credo poco al fatto che in Inghilterra non vengano bombardati anche loro dalle notizie sulle loro squadre...
Che ti devo dire lo saprai meglio tu di me. Mica ti posso convincere del contrario. Vuol dire che se passi da queste parte ti invito a vedere sky la domenica è poi vedremo le differenze. Qui fanno la partita e stop. Non c'è sky calcio show i cazzi e i mazzi . Questa è la grossa differenze e non tutte le partite sono televised.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: fish_mark il 03 Dic 2015, 17:07
Se il fenomeno è però così diffuso a tal punto che uno stadio intero si svuota bisognerebbe per un attimo fermarsi e interrogarsi sul perché, sui motivi profondi che devono essere seri se poi riguardano anche l'altra parte del Tevere dove le cose non vanno malissimo, proprio come da noi. Eppure.
Sarà colpa di Gabrielli, di Lotito, di GuidodeAngelis, della curva, dei prezziesorbitanti, dei parcheggi, del non si sa precisamente bene cosa ma lo stadio si è svuotato.
Avessi visto la faccia del cassiere del Lazio style stamattina. Eravamo io e lui e basta. Nessuna fila.
LAZIO-JUVENTUS, mica pizza e fichi, eppure 10 mila prevendite ...
Tutti gli stadi si svuotano, nostro si svuota di più, molto di più
Domani tutti allo stadio...
e nun cacate er cazzo
Citazione di: Adler Nest il 03 Dic 2015, 23:02
Tutti gli stadi si svuotano, nostro si svuota di più, molto di più
Ma d'altra parte se è difficile cambiare un presidente e' ancora più difficile cambiare la testa di un milione di persone :-) . Se però paragoni i numeri dei bacini di utenza non è proprio così . Noi dovremo avere la metà delle presenze della roma è un venti per cento di quelle degli juventini e non mi sembra sia così . O perlomeno questo dicono i numeri .
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: PabloHoney il 03 Dic 2015, 23:15
Domani tutti allo stadio...
e nun cacate er cazzo
Sholtly... 8)
me sò stugato de stà a casa quando gioca la Lazio.
Stasera stadio e bandierone. Sperando me lo facciano entrare.
sono stato poco fa a fare il biglietto a via calderini, ovviamente c'è ampia disponibilità, ma qualche biglietto è stato venduto perchè davanti a me c'erano 4-5 persone..
p.s. sono un cretino..
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2015, 11:24
Questo, a mio avviso, é uno dei punti sui quali sarebbe interessante discutere.
Intendiamoci, come la vedo io, non é un sinonimo di lobitomizzati, ma mi sembra importante che, nell'analisi di questo fenomeno, dell'abbandono dello stadio da parte dei tifosi (generico, vale per tutti, non solo per i laziali), sia un aspetto da tenere in considerazione.
C'era una formula, anni fa, con cui si definiva il calcio in Italia. SI parlava di "messa laica" a cui migliaia di "fedeli" si recavano regolarmente la domenica. D'altronde non é un caso che siamo l'unico paese in cui il campionato, per tradizione, si gioca la domenica.
IO credo che sono intervenuti in questi anni alcuni fenomeni che hanno tolto, a questa "messa laica" la sua sacralità, la sua centralità all'interno della liturgia calcistica.
C'é, effettivamente, una parte legata a quello che alcuni hanno scritto, ovvero la trasformazione del tifoso a cliente.
Ma c'é, secondo me, anche una profonda metamorfosi del "fedele" dovuta alla moltiplicazione degli spazi di partecipazione nel fenomeno calcio. Il calcio 2.0.
Ho l'impressione che la centralità della "partita" nelle vita del tifoso abbia perso molta della sua importanza.
Il che non é, per forza, un segnale della diminuzione del fervore. Quanto "l'annacquamento" dello stesso.
Oggi viviamo la nostra squadra molto di più di quanto non lo si faceva venti o trent'anni fa. O anche 10 anni fa.
Ma lo facciamo in tantissimi modi, anche partecipativi come forum, blog, trasmissioni, radio, talk show, repliche, canali tematici ecc... Oggi, passiamo molto più tempo con la Lazio di quanto non facessimo vent'anni fa.
Ne siamo sommersi e ne siamo, in qualche modo, soggiogati.
Alla fine, tutto questo ha probabilmente tolto, appunto, la sacralità all'evento che dovrebbe essere centrale rispetto a tutti gli altri. Che ne siamo coscienti o meno (da qui il mio incipit sul libero arbitrio).
Faccio un paradosso volutamente forzato, oggi uno stop sbagliato di Lulic non lo pensiamo come una situazione che ci fa bestemmiare in una partita, ma come l'occasione per ribattere, nel topic "Lulic", a quel netter che invece non vuole che sia venduto...
Probabilmente questa trasformazione è in corso, ma non coinvolge ancora tutti i tifosi della Lazio, intesi come molti di quelli che vanno allo stadio per il piacere di andarci e possono essere definiti come parte attiva del famoso zoccolo duro, dal momento che la stragrande maggioranza acquista regolarmente l'abbonamento annuale.
Sono quindi ancora molte le persone che non hanno interesse nei forum, che ascoltano di rado le radio (o affatto), che hanno nei giornali cartacei la loro fonte d'informazione principale e il bar come terreno di confronto. Com'era 20 anni fa.
E sono queste persone, assolutamente non influenzate dai new media e dai cattivoni microfonomuniti, che stanno prendendo in considerazione l'eventualità di non rinnovare l'abbonamento, perchè sintetizzando:
Citazione di: volerevolare il 03 Dic 2015, 14:56
Ma non pò esse che molti, moltissimi, non vengono allo stadio perchè non si divertono più?
Per diversi motivi.
Stasera ad esempio ci sono abbonati che non possono venire allo stadio perchè hanno la targa sbagliata.
Gli ostacoli agli avventori dello stadio vengono ormai seminati senza più soluzione di continuità e non bastano due iniziative per quanto encomiabili da parte della società, per far superare il confronto con la comodità del salotto.
E' di questi giorni l'ipotesi che il presidente di quell'altri voglia intervenire presso Gabrielli per superare il problema muro di Berlino in curva. Vederemo se otterrà qualcosa in termini concreti dalle autorità o quantomeno in termini di gratitudine da parte dei suoi per averci quantomeno provato.
Citazione di: Duca il 03 Dic 2015, 15:03
Possibile, anzi, certo direi. Ma questo che c'entra con l'amore per la Lazio? Anche io mi diverto sempre meno a vedere mio figlio giocare a pallone (all'inizio andava alla grande, adesso così, così...), ma non per questo...
Rispondo a te ed anche a Fish.
L'andare allo stadio non c'entra con l'amore per la Lazio. Io sono convintissimo che tutti quelli che non vengono più allo stadio continuino ad essere innamorati della Lazio.
Il problema sta proprio nella mancanza di divertimento, di spettacolo. Le partite sono brutte e lo stadio è diventato un luogo tetro e presidiato in armi.
Visto che si possono vedere ovunque e a prezzi irrisori, in tanti, tantissimi hanno deciso di amare la Lazio non partecipando.
Citazione di: MagoMerlino il 04 Dic 2015, 11:44
Probabilmente questa trasformazione è in corso, ma non coinvolge ancora tutti i tifosi della Lazio, intesi come molti di quelli che vanno allo stadio per il piacere di andarci e possono essere definiti come parte attiva del famoso zoccolo duro, dal momento che la stragrande maggioranza acquista regolarmente l'abbonamento annuale.
Sono quindi ancora molte le persone che non hanno interesse nei forum, che ascoltano di rado le radio (o affatto), che hanno nei giornali cartacei la loro fonte d'informazione principale e il bar come terreno di confronto. Com'era 20 anni fa.
E sono queste persone, assolutamente non influenzate dai new media e dai cattivoni microfonomuniti, che stanno prendendo in considerazione l'eventualità di non rinnovare l'abbonamento, perchè sintetizzando:Per diversi motivi.
Stasera ad esempio ci sono abbonati che non possono venire allo stadio perchè hanno la targa sbagliata.
Gli ostacoli agli avventori dello stadio vengono ormai seminati senza più soluzione di continuità e non bastano due iniziative per quanto encomiabili da parte della società, per far superare il confronto con la comodità del salotto.
E' di questi giorni l'ipotesi che il presidente di quell'altri voglia intervenire presso Gabrielli per superare il problema muro di Berlino in curva. Vederemo se otterrà qualcosa in termini concreti dalle autorità o quantomeno in termini di gratitudine da parte dei suoi per averci quantomeno provato.
Mago, ti ricordi che negli anni 70-80 nessuno andava più al cinema? I film erano tutti abbastanza brutti, i cinema erano pessimi, scomodi e ce n'erano troppi. E poi i film si potevano vedere in television ed anche sui primi videoregistratori
Nel calcio in Italia sta succedendo la stessa cosa. Le partite sono brutte, ci sono troppe squadre che giocano in stadi brutti e le partite si possono vedere in televisione (o su pc, tablet,. ecc.) ovunque e spendendo due soldi.
Il fatto è che andare allo stadio non è diventato più di moda... anzi... è quasi da sfigati... un po come andare a vedere un film in un cnema d'essai..
Negli ultimi anni lo stadio è stato criminalizzato... oramai andare allo stadio è diventato come fumare: ci manca solo che sul biglietto scrivano "nuoce gravemente alla salute"..
Citazione di: volerevolare il 04 Dic 2015, 11:50
Visto che si possono vedere ovunque e a prezzi irrisori, in tanti, tantissimi hanno deciso di amare la Lazio non partecipando.
La semplicità e i costi bassi della visione alternativa ha reso il fatto di andare allo stadio un qualcosa di estremamaente faticoso se non addirittura inutile. Peraltro, è successo proprio il contrario di quanto accaduto con la musica che con internet e gli smartphone ha reso i concerti come performance necessarie per poter assicurare delle entrate a musicisti e rockstar.
Perché devo sfidare le intemperie, il traffico, le perquisizioni e spendere anche discreti soldi quando posso al massimo scendere sotto casa nella trattoria di Torpignattara e vedermela con un amico o un parente?
Spiegami perché.
PS Tempo fa un addetto ai lavori mi fece presente che a fronte dei 25-30 mila presenti allo stadio per un Lazio-Cesena (partita non proprio di cartello) ce n'erano altri 30 mila in contatto TV (secondo le rilevazioni SKY e Premium).
Sono spariti i tifosi oppure stanno tutti rintanati nei salotti o nelle osterie?
Citazione di: volerevolare il 04 Dic 2015, 11:59
Il fatto è che andare allo stadio non è diventato più di moda... anzi... è quasi da sfigati... un po come andare a vedere un film in un cnema d'essai..
Negli ultimi anni lo stadio è stato criminalizzato... oramai andare allo stadio è diventato come fumare: ci manca solo che sul biglietto scrivano "nuoce gravemente alla salute"..
Anche il movimento ultras è stato criminalizzato, presentato nella proiezione mediatica mainstrem come ricettacolo di criminali e razzisti con i risultati che abbiamo sotto gli occhi di tutti.
Un paio di anni fa contro il Wisla Cracovia i polacchi avevano i tamburi con i quali hanno martellato per tutta la gara. La curva nord non ce li ha per disposizioni dell'autorità, di cui i polacchi usufruiroono evidentemente una deroga. Ma non erano pericolosi i tamburi? e poi perché?
Però l'anno scorso era tutto uguale ad adesso (a parte il problema Gabrielli) e i tifosi sono andati allo stadio.
Per me non ci sono formule che si possono applicare con esattezza. É vero un po' tutto e c'é anche una certa dose di irrazionalitá non prevedibile.
Per dire, secondo me, se a Gennaio arrivasse Lippi con due giocatori seri (ma seri davvero) giá gli le presenze allo stadio aumenterebbero. A paritá di spettacolo, divani e taverne disponibili.
Se arriverá Qualcosaerziev o simile, cambierá poco.
Citazione di: Gio il 04 Dic 2015, 12:12
Però l'anno scorso era tutto uguale ad adesso (a parte il problema Gabrielli) e i tifosi sono andati allo stadio.
Per me non ci sono formule che si possono applicare con esattezza. É vero un po' tutto e c'é anche una certa dose di irrazionalitá non prevedibile.
Per dire, secondo me, se a Gennaio arrivasse Lippi con due giocatori seri (ma seri davvero) giá gli le presenze allo stadio aumenterebbero. A paritá di spettacolo, divani e taverne disponibili.
Se arriverá Qualcosaerziev o simile, cambierá poco.
Ma infatti questo rientra nella logica dello spettacolo. Se lo spettacolo è bello e mi diverto, magari ogni tanto decido di "farmi del male", spendere dei soldi, parcheggiare in culo alla luna, rinunciare alla comodità della televisione ed andare a vedere la partita (sapendo che, vincendo quella partita, si potrebbe sognare di ambire a qualcosa).
Citazione di: fish_mark il 04 Dic 2015, 12:03
La semplicità e i costi bassi della visione alternativa ha reso il fatto di andare allo stadio un qualcosa di estremamaente faticoso se non addirittura inutile. Peraltro, è successo proprio il contrario di quanto accaduto con la musica che con internet e gli smartphone ha reso i concerti come performance necessarie per poter assicurare delle entrate a musicisti e rockstar.
Perché devo sfidare le intemperie, il traffico, le perquisizioni e spendere anche discreti soldi quando posso al massimo scendere sotto casa nella trattoria di Torpignattara e vedermela con un amico o un parente?
Spiegami perché.
PS Tempo fa un addetto ai lavori mi fece presente che a fronte dei 25-30 mila presenti allo stadio per un Lazio-Cesena (partita non proprio di cartello) ce n'erano altri 30 mila in contatto TV (secondo le rilevazioni SKY e Premium).
Sono spariti i tifosi oppure stanno tutti rintanati nei salotti o nelle osterie?
Anche il movimento ultras è stato criminalizzato, presentato nella proiezione mediatica mainstrem come ricettacolo di criminali e razzisti con i risultati che abbiamo sotto gli occhi di tutti.
Un paio di anni fa contro il Wisla Cracovia i polacchi avevano i tamburi con i quali hanno martellato per tutta la gara. La curva nord non ce li ha per disposizioni dell'autorità, di cui i polacchi usufruiroono evidentemente una deroga. Ma non erano pericolosi i tamburi? e poi perché?
Tutto lo stadio è stato criminalizzato e con loro tutti quelli che lo frequentano.
Sono stato via un mesetto ("sono andato a letto presto"). Nel frattempo a Parigi è successa una cosa di tragicità immensa.
Ora ho perlustrato i vari topic sulla curva ma non mi sembra di aver letto una riflessione: non vi viene in mente che la "repressione" si sia intensificata per un motivo specifico? Vi siete accorti che a Parigi hanno provato a fare una strage allo stadio? Non vi viene l'idea che i prefetti stiano là proprio per capire che ci sono situazioni in cui il rischio aumenta e che non è più tollerabile avere un contesto dove vivono 15 mila persone che sta "al di fuori della legge"?
Per i più scettici faccio notare che, da questa estate, a Termini e a Milano Centrale, sono comparse le barriere. Una specie di barriere da stadio per separare le zone tra treni e spazi pubblici. Da questa estate, PRIMA che succedessero le cose a Parigi. Evidentemente che il rischio fosse aumentato lo si sapeva.
Ma non è il caso di smetterla, anche per senso di Patria, a giocare a guardie e ladri?
Citazione di: Zanzalf il 04 Dic 2015, 13:21
Sono stato via un mesetto ("sono andato a letto presto"). Nel frattempo a Parigi è successa una cosa di tragicità immensa.
Ora ho perlustrato i vari topic sulla curva ma non mi sembra di aver letto una riflessione: non vi viene in mente che la "repressione" si sia intensificata per un motivo specifico? Vi siete accorti che a Parigi hanno provato a fare una strage allo stadio? Non vi viene l'idea che i prefetti stiano là proprio per capire che ci sono situazioni in cui il rischio aumenta e che non è più tollerabile avere un contesto dove vivono 15 mila persone che sta "al di fuori della legge"?
Per i più scettici faccio notare che, da questa estate, a Termini e a Milano Centrale, sono comparse le barriere. Una specie di barriere da stadio per separare le zone tra treni e spazi pubblici. Da questa estate, PRIMA che succedessero le cose a Parigi. Evidentemente che il rischio fosse aumentato lo si sapeva.
Ma non è il caso di smetterla, anche per senso di Patria, a giocare a guardie e ladri?
o magari sono i soliti lavoretti preparatori cui assistiamo ogni volta che si è deciso di organizzare un party religioso in città... magari eh...
guarda caso questi lavoretti hanno riguardato anche la costruzione di tettoie per gli sfigati che prendono il treno ai binari 1/2 EST, e lavori di rifacimento completo del manto stradale della strada parallela alla stazione (via marsala se non sbaglio)
li organizzassero piu spesso sti "gran varietà religiosi" (cit.) forse si riuscirebbe a finire la linea c della metro entro il 2018
Citazione di: Zanzalf il 04 Dic 2015, 13:21
Per i più scettici faccio notare che, da questa estate, a Termini e a Milano Centrale, sono comparse le barriere. Una specie di barriere da stadio per separare le zone tra treni e spazi pubblici. Da questa estate, PRIMA che succedessero le cose a Parigi. Evidentemente che il rischio fosse aumentato lo si sapeva.
Il motivo principale della creazione delle barriere nelle principali stazioni è da ricercare nell'impossibilità di garantire la sicurezza dei passeggeri nei confronti delle bande organizzate di ladri. Ladri che si muovevano liberamente tra i binari per assalire passeggeri impegnati nella salita o discesa da un treno. Ora gli hanno limitato il campo d'azione in un terreno dove i malcapitati obiettivi possono porre maggiore attenzione alle proprie cose. Il fatto che a questi varchi non siano ancora comparsi rilevatori elettronici e metal detector, dimostra che è stata una iniziativa deterrente per la microcriminalità, che poi tanto micro, non è.
Citazione di: MagoMerlino il 04 Dic 2015, 13:54
Il motivo principale della creazione delle barriere nelle principali stazioni è da ricercare nell'impossibilità di garantire la sicurezza dei passeggeri nei confronti delle bande organizzate di ladri. Ladri che si muovevano liberamente tra i binari per assalire passeggeri impegnati nella salita o discesa da un treno. Ora gli hanno limitato il campo d'azione in un terreno dove i malcapitati obiettivi possono porre maggiore attenzione alle proprie cose. Il fatto che a questi varchi non siano ancora comparsi rilevatori elettronici e metal detector, dimostra che è stata una iniziativa deterrente per la microcriminalità, che poi tanto micro, non è.
Ma no, dai. E' evidentemente una misura antiterrorismo. Che poi ritorni utile anche per i ladri è un utile corollario.
Io viaggio spesso in treno, e da mesi, da prima degli attentati, la vigilanza, anche dentro ai treni si è innalzata. I ladri ci sono da 15 mila anni, le barriere le hanno messe, sia allo stadio che nelle stazioni, questa estate.
Incidentalmente: occhio se prendete il treno, servono almeno 10 minuti per passare le barriere: controllano i codici uno ad uno adesso. E conviene lche li stampate che con il messaggio al telefono ci mettono di più.
Citazione di: fish_mark il 04 Dic 2015, 12:03
Un paio di anni fa contro il Wisla Cracovia i polacchi avevano i tamburi con i quali hanno martellato per tutta la gara. La curva nord non ce li ha per disposizioni dell'autorità, di cui i polacchi usufruiroono evidentemente una deroga. Ma non erano pericolosi i tamburi? e poi perché?
io sapevo che i tamburi in nord sono spariti perchè gli irriducibili preferivano il tifo all'inglese, poi sicuramente non li avrebbero fatti entrare di questi tempi, ma è stata una decisione degli irr da quando hanno preso in mano la curva..
Citazione di: Bambino il 04 Dic 2015, 14:49
io sapevo che i tamburi in nord sono spariti perchè gli irriducibili preferivano il tifo all'inglese, poi sicuramente non li avrebbero fatti entrare di questi tempi, ma è stata una decisione degli irr da quando hanno preso in mano la curva..
quella fu una decisione mearemnte stilistica. tanto è che quando ci fu il provvedimento nelle poche partite (credo una massimo due) che precedevano l'introduzione effettiva del regolamento, gli stessi Irr. portarono in curva un tamburo dopo moltissimi anni (il loro primo anno come gruppo ufficiale anche loro avevano i tamburi).
Citazione di: Zanzalf il 04 Dic 2015, 14:32
Ma no, dai. E' evidentemente una misura antiterrorismo. Che poi ritorni utile anche per i ladri è un utile corollario.
Io viaggio spesso in treno, e da mesi, da prima degli attentati, la vigilanza, anche dentro ai treni si è innalzata. I ladri ci sono da 15 mila anni, le barriere le hanno messe, sia allo stadio che nelle stazioni, questa estate.
Incidentalmente: occhio se prendete il treno, servono almeno 10 minuti per passare le barriere: controllano i codici uno ad uno adesso. E conviene lche li stampate che con il messaggio al telefono ci mettono di più.
Io faccio il pendolare a milano.
Sono entrato TUTTI i giorni con l'abbonamento del mese precedente. Mi hanno fermato UNA sola volta il lunedì successivo a Parigi.
Un par de palle controllano i codici uno a uno.
Ma de che
Citazione di: ssl_1900 il 04 Dic 2015, 15:37
Io faccio il pendolare a milano.
Sono entrato TUTTI i giorni con l'abbonamento del mese precedente. Mi hanno fermato UNA sola volta il lunedì successivo a Parigi.
Un par de palle controllano i codici uno a uno.
Ma de che
Occhio che hanno iniziato. Se arrivi all'ultimo adesso perdi il treno. L'altro ieri a Milano ho visto scene pazze...
Citazione di: Zanzalf il 04 Dic 2015, 13:21
Sono stato via un mesetto ("sono andato a letto presto"). Nel frattempo a Parigi è successa una cosa di tragicità immensa.
Ora ho perlustrato i vari topic sulla curva ma non mi sembra di aver letto una riflessione: non vi viene in mente che la "repressione" si sia intensificata per un motivo specifico? Vi siete accorti che a Parigi hanno provato a fare una strage allo stadio? Non vi viene l'idea che i prefetti stiano là proprio per capire che ci sono situazioni in cui il rischio aumenta e che non è più tollerabile avere un contesto dove vivono 15 mila persone che sta "al di fuori della legge"?
Per i più scettici faccio notare che, da questa estate, a Termini e a Milano Centrale, sono comparse le barriere. Una specie di barriere da stadio per separare le zone tra treni e spazi pubblici. Da questa estate, PRIMA che succedessero le cose a Parigi. Evidentemente che il rischio fosse aumentato lo si sapeva.
Ma non è il caso di smetterla, anche per senso di Patria, a giocare a guardie e ladri?
Ho un paio di testimonianze, credo, significative.
1) da qualche anno la squadra di basket che presiedo fa degli allenamenti al liceo Francese di Milano (42€ all'ora, mortacci loro). Quest'anno, a settembre, con gli orari già tutti belli e preparati, ci arriva comunicazione del direttore (ironia della sorte, di origini magrebine) che la palestra non sarebbe stata data a società sportive esterne all'istituto. Verbalmente, poi, ci ha detto che era per motivi anti terroristici (a metà settembre!!)
2) mia figlia lavora a San Siro e si occupa, adesso, di controlli e servizi di sicurezza (non è una poliziotta); in pratica guida le varie "squadre": quelli che controllano i biglietti, quelli che scortano le tifoserie ospiti, quelli che stanno nel settore ospiti (su questi ci sarebbero degli episodi divertenti da raccontare). Da quella drammatica sera di Parigi si va allo stadio 3 ore prima dell'apertura cancelli, anche gli addetti ai lavori vengono controllati, perquisiti e passati al metal detector (dagli sbirri), si fa un briefing tutti insieme e una squadra alla volta, si fanno esercitazioni di "sfondamento" (una decina di energumeni carica la polizia per sfondare uno sbarramento ... per inciso vincono sempre gli energumeni). Insomma la tensione è molto più elevata.
Aggiungo che secondo me ha ragione Zanzalf: le barriere sui binari sono anti terrorismo.
Ultima cosina: a Milano, dal 1 maggio al 31 ottobre erano scomparsi COMPLETAMENTE i questuanti ai semafori di origine rumena o balcanica. C'erano solo i giocolieri (pittoreschi e divertenti, oltre che poco rompi[...]). Dal 1 novembre sono ricomparsi i vecchi balcanico/rumeni che, adesso, arrivano ad entrare in chiesa ed a mettersi in concorrenza col sa restano al momento della questua (giuro che è vero, anche se realtà refero, essendo io poco, molto poco praticante, a differenza di mia moglie).
Uno stadio per la quasi totalità juventino. Presenze di queste merde anche in curva nord.
Citazione di: white-blu il 04 Dic 2015, 21:38
Uno stadio per la quasi totalità juventino. Presenze di queste merde anche in curva nord.
Chi deve riflettere, rifletta.
Società, squadra e tifoseria.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
Citazione di: JoeStrummer il 04 Dic 2015, 21:40
Chi deve riflettere, rifletta.
Società, squadra e tifoseria.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
c'ho un mal di stomaco cristo...
tutti che fanno i loro porci comodi all'olimpico
La Lazio ha abbandonato i tifosi.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Dic 2015, 22:32
La Lazio ha abbandonato i tifosi.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: AquilaLidense il 04 Dic 2015, 22:32
La Lazio ha abbandonato i tifosi.
La Lazio è stata rapita ai suoi tifosi
#LIBERALALAZIO
Abbonato, uscito alla fine del primo tempo, torno allo stadio al derby di ritorno.
Forse.
Ringrazio tutti quelli che hanno fatto gli olè nel secondo tempo.
Se potessi lo fare ad uno ad uno
Dove stanno i tifosi della Lazio?
Escono di casa lasciando l'intruso tranquillo a stuprare la mamma malata.
Questo e' oggi il tifoso della Lazio. Invece di proteggerla imprecano nei confronti della malattia che la debilita.
Credo che con l'applauso ai tifosi della juve che cantavano contro il nostro presidente o come lo volete chiamare sia la cosa piu vergognosa fatta fino a questo momento.
Povera lazio mia
Citazione di: irisheagle il 04 Dic 2015, 23:18
Dove stanno i tifosi della Lazio?
Escono di casa lasciando l'intruso tranquillo a stuprare la mamma malata.
Questo e' oggi il tifoso della Lazio. Invece di proteggerla imprecano nei confronti della malattia che la debilita.
Non è che magari la "mamma malata" (madonna che cazzo d'analogia terrificante hai trovato...) l'ha cacciati a calci in culo da casa sua, a più riprese, mortificandoli?
Io in una situazione vagamente simile mi ci sono trovato nella vita reale, non è semplice come la metti tu.
E' la Lazio che deve riportare i tifosi allo stadio. Quando la Lazio tornerà a vincere, i tifosi torneranno.
Citazione di: irisheagle il 04 Dic 2015, 23:18
Dove stanno i tifosi della Lazio?
Escono di casa lasciando l'intruso tranquillo a stuprare la mamma malata.
Questo e' oggi il tifoso della Lazio. Invece di proteggerla imprecano nei confronti della malattia che la debilita.
esempio:
sei li che scarti la caramella dopo anni di sofferenza ad aspettare di mangiarla...Finalmente la apri e scopri che è marcita. Come ci rimani? Io personalmente ci sono rimasto malissimo. Sono andato allo stadio in situazioni ben peggiori (ultimo ricordo peggiore è Lazio - Bari)...ma ora faccio fatica a vedermi li. Troppi problemi, troppo astio. Sono un po stanco di questa situazione...
Citazione di: JoeStrummer il 04 Dic 2015, 21:40
Chi deve riflettere, rifletta.
Società, squadra e tifoseria.
Ho visto tifosi della Lazio applaudire quella gentaglia di fronte solo perché aveva appena cantato LPDM, una roba vomitevole, tra l'altro sbeffeggiati appena appena un minuto dopo
Io più che riflettere credo sia ora di iniziare a vergognarsi un po'
Citazione di: Il Mitico™ il 04 Dic 2015, 23:29
E' la Lazio che deve riportare i tifosi allo stadio. Quando la Lazio tornerà a vincere, i tifosi torneranno.
Aspetta e spera allora
Citazione di: PabloHoney il 04 Dic 2015, 23:33
Ho visto tifosi della Lazio applaudire quella gentaglia di fronte solo perché aveva appena cantato LPDM, una roba vomitevole, tra l'altro sbeffeggiati appena appena un minuto dopo
Io più che riflettere credo sia ora di iniziare a vergognarsi un po'
Va bene, purché lo facciano tutte le componenti.
Finalmente ho quasi capito come funziona Tapatalk...
Citazione di: Kredskin il 04 Dic 2015, 23:28
Non è che magari la "mamma malata" (madonna che cazzo d'analogia terrificante hai trovato...) l'ha cacciati a calci in culo da casa sua, a più riprese, mortificandoli?
Io in una situazione vagamente simile mi ci sono trovato nella vita reale, non è semplice come la metti tu.
L'analogia e' volutamente terrificante.
La mamma fine a pochi mesi fa ti preparava da mangiare piatti prelibati , ti rimboccava le coperte e ti cantava la ninna nanna.
Quando t'hanno mortificato questi ragazzi? Perche' hanno perso delle partite importanti fallendo la champions per colpa di una "malattia" che li divora dall'interno? E' un motivo giusto per lasciare tua madre da sola?
La divisione della curva e qualche controllo in piu' e' abbastanza per tenerti lontano da "tua" madre?
Citazione di: PabloHoney il 04 Dic 2015, 23:33
Ho visto tifosi della Lazio applaudire quella gentaglia di fronte solo perché aveva appena cantato LPDM, una roba vomitevole, tra l'altro sbeffeggiati appena appena un minuto dopo
Io più che riflettere credo sia ora di iniziare a vergognarsi un po'
Una cosa vergognosa.
Citazione di: PabloHoney il 04 Dic 2015, 23:35
Aspetta e spera allora
Succederà, dovessero anche passare mesi, anche settembre 2016, non crederete davvero che andiamo in Serie B... che poi, dovessimo lottare per la salvezza, quella è la volta buona che lo stadio torna a riempirsi... è la storia della Lazio.
Intanto Marchetti, a raisport dice chiaramente che giocare in uno stadio semi vuoto dello stadio , da mesi , non aiuta la squadra , anzi
Citazione di: Il Mitico™ il 04 Dic 2015, 23:38
Succederà, dovessero anche passare mesi, anche settembre 2016, non crederete davvero che andiamo in Serie B... che poi, dovessimo lottare per la salvezza, quella è la volta buona che lo stadio torna a riempirsi... è la storia della Lazio.
Non succedesse mai, damme retta.
Citazione di: JoeStrummer il 04 Dic 2015, 23:36
Va bene, purché lo facciano tutte le componenti.
Eh no... ognuno si guardi dentro casa sua
io non sto ne in società' e ne' in campo, sto sugli spalti e faccio il tifoso
e oggi da tifoso sono in grave imbarazzo
Citazione di: irisheagle il 04 Dic 2015, 23:38
L'analogia e' volutamente terrificante.
La mamma fine a pochi mesi fa ti preparava da mangiare piatti prelibati , ti rimboccava le coperte e ti cantava la ninna nanna.
Quando t'hanno mortificato questi ragazzi? Perche' hanno perso delle partite importanti fallendo la champions per colpa di una "malattia" che li divora dall'interno? E' un motivo giusto per lasciare tua madre da sola?
La divisione della curva e qualche controllo in piu' e' abbastanza per tenerti lontano da "tua" madre?
No, mi spiace, ma non puoi prendere un periodo così a piacere.
La mamma ha avuto dei periodi buoni e dei periodi cattivi. Per molto tempo non ti ha preparato proprio nessun piatto prelibato, anzi, t'ha detto chiaro e tondo di andartene a fare in culo.
Anzi, direi che per la maggior parte del tempo, al netto di sprazzi "buoni", t'ha preso a calci in culo e t'ha detto di non farti vedere mai più a casa sua.
Comunque quest'analogia mi mette a disagio.
P.S. Ma Marchetti che cosa diavolo dovrebbe dire in TV? "Ci piace giocare in un stadio vuoto, è sempre bello!".
Ma boh...
Citazione di: PabloHoney il 04 Dic 2015, 23:39
Eh no... ognuno si guardi dentro casa sua
io non sto ne in società' e ne' in campo, sto sugli spalti e faccio il tifoso
e oggi da tifoso sono in grave imbarazzo
Siamo alle solite PH.
Perché gli juventini insultano Lotito?
Che cazzo c'entra Lotito con quella massa informe di pecoroni?
Anziche mandare affa ragionasse sulla sua poco invidiabile capacità di farsi odiare da tutti.
Forse perchè è il primo senza vergogna?
Finalmente ho quasi capito come funziona Tapatalk...
Citazione di: cippolo il 04 Dic 2015, 23:26
Credo che con l'applauso ai tifosi della juve che cantavano contro il nostro presidente o come lo volete chiamare sia la cosa piu vergognosa fatta fino a questo momento.
Povera lazio mia
si chiama esasperazione
Citazione di: JoeStrummer il 04 Dic 2015, 23:42
Siamo alle solite PH.
Perché gli juventini insultano Lotito?
Che cazzo c'entra Lotito con quella massa informe di pecoroni?
Anziche mandare affa ragionasse sulla sua poco invidiabile capacità di farsi odiare da tutti.
Forse perchè è il primo senza vergogna?
Finalmente ho quasi capito come funziona Tapatalk...
stai difendendo l'indifendibile
oggi, da Laziale, lo stadio e' stato indecente
Citazione di: JoeStrummer il 04 Dic 2015, 23:42
Siamo alle solite PH.
Perché gli juventini insultano Lotito?
Che cazzo c'entra Lotito con quella massa informe di pecoroni?
Anziche mandare affa ragionasse sulla sua poco invidiabile capacità di farsi odiare da tutti.
Forse perchè è il primo senza vergogna?
Finalmente ho quasi capito come funziona Tapatalk...
Lotito ha dei precedenti polemici con la juve, da marotta ad agnelli, passando al tintinnio di manette ed altro che dimentico. Mi pare scontato non gli riservino fiori e cioccolatini.
Citazione di: PabloHoney il 04 Dic 2015, 23:33
Ho visto tifosi della Lazio applaudire quella gentaglia di fronte solo perché aveva appena cantato LPDM, una roba vomitevole, tra l'altro sbeffeggiati appena appena un minuto dopo
Io più che riflettere credo sia ora di iniziare a vergognarsi un po'
Citazione di: Kredskin il 04 Dic 2015, 23:41
No, mi spiace, ma non puoi prendere un periodo così a piacere.
La mamma ha avuto dei periodi buoni e dei periodi cattivi. Per molto tempo non ti ha preparato proprio nessun piatto prelibato, anzi, t'ha detto chiaro e tondo di andartene a fare in culo.
Anzi, direi che per la maggior parte del tempo, al netto di sprazzi "buoni", t'ha preso a calci in culo e t'ha detto di non farti vedere mai più a casa sua.
Comunque quest'analogia mi mette a disagio.
La mamma e' la Lazio , sono quei ragazzi , scarsi o pippe che siano, che cercano di dare tutto in mezzo al campo.
La mamma non e' lotito. lotito e' la malattia che la logora. Ripeto i tifosi della Lazio hanno deciso di lasciarla sola perche' gli fa schifo guardarla soffrire.
Citazione di: pantarei il 04 Dic 2015, 23:42
si chiama esasperazione
Si chiama autoindulgenza
Citazione di: pantarei il 04 Dic 2015, 23:42
si chiama esasperazione
No aspè, 'sta cosa degli applausi agli juventini non ha giustificazioni.
Cazzo un minimo di orgoglio oh.
Citazione di: PabloHoney il 04 Dic 2015, 23:33
Ho visto tifosi della Lazio applaudire quella gentaglia di fronte solo perché aveva appena cantato LPDM, una roba vomitevole, tra l'altro sbeffeggiati appena appena un minuto dopo
Io più che riflettere credo sia ora di iniziare a vergognarsi un po'
Aspe', raccontiamola bene, nei dettagli. Che questa performance merita di rimanere negli "annali".
Allora succede che
1 - i laziali, che dall'inizio dell'anno, da prima dell'inizio del campionato, di voce per tifare non ne hanno, fanno il coro "Lotito pezzo di merda"
2 - gli juventini, ispirati, lo riprendono
3 - i laziali fanno un applauso caloroso di ringraziamento
4 - i laziali rilanciano il coro degli juventini
Dici finita? No perché...
5 - gli juventini ringraziano con il coro: "come la Roma, voi siete come la Roma"
An plein!
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Dic 2015, 23:45
Lotito ha dei precedenti polemici con la juve, da marotta ad agnelli, passando al tintinnio di manette ed altro che dimentico. Mi pare scontato non gli riservino fiori e cioccolatini.
Meno scontato alzarsi in piedi a fare applausi a quelle merde che vengono a prenderti per il culo dentro casa
E manco ce la potemo prende con quei cattivoni della curva....
Citazione di: Il Mitico™ il 04 Dic 2015, 23:38
Succederà, dovessero anche passare mesi, anche settembre 2016, non crederete davvero che andiamo in Serie B... che poi, dovessimo lottare per la salvezza, quella è la volta buona che lo stadio torna a riempirsi... è la storia della Lazio.
Io non ho certezze di nulla, qui invece vedo tanti che ne hanno da vendere...
continuiamo a scherzare con questo ambientino del cazzo...
Citazione di: Zanzalf il 04 Dic 2015, 13:21
Sono stato via un mesetto ("sono andato a letto presto"). Nel frattempo a Parigi è successa una cosa di tragicità immensa.
Ora ho perlustrato i vari topic sulla curva ma non mi sembra di aver letto una riflessione: non vi viene in mente che la "repressione" si sia intensificata per un motivo specifico? Vi siete accorti che a Parigi hanno provato a fare una strage allo stadio? Non vi viene l'idea che i prefetti stiano là proprio per capire che ci sono situazioni in cui il rischio aumenta e che non è più tollerabile avere un contesto dove vivono 15 mila persone che sta "al di fuori della legge"?
Per i più scettici faccio notare che, da questa estate, a Termini e a Milano Centrale, sono comparse le barriere. Una specie di barriere da stadio per separare le zone tra treni e spazi pubblici. Da questa estate, PRIMA che succedessero le cose a Parigi. Evidentemente che il rischio fosse aumentato lo si sapeva.
Ma non è il caso di smetterla, anche per senso di Patria, a giocare a guardie e ladri?
Io sto a quello che ha detto il prefetto, e dalle sue parole non emerge nulla di tutto questo.
Citazione di: Zanzalf il 04 Dic 2015, 23:47
Aspe', raccontiamola bene, nei dettagli. Che questa performance merita di rimanere negli "annali".
Allora succede che
1 - i laziali, che dall'inizio dell'anno, da prima dell'inizio del campionato, di voce per tifare non ne hanno, fanno il coro "Lotito pezzo di merda"
2 - gli juventini, ispirati, lo riprendono
3 - i laziali fanno un applauso caloroso di ringraziamento
4 - i laziali rilanciano il coro degli juventini
Dici finita? No perché...
5 - gli juventini ringraziano con il coro: "come la Roma, voi siete come la Roma"
An plein!
Non eri tu che auspicavi un ricambio all'interno dello stadio ?
Bhè ecco, adesso che non ci sono più gli Ultras della CN questo è il nuovo corso
Solo per completezza di analisi: spesso le 'sinergie' o le 'solidarietà' tra tifoserie avversarie avvengono tramite isolati casi sporadici. Non c'è coerenza e non c'è mai stata, ma ha sempre fatto parte del gioco. Anche gli interisti cantano incitamenti alla Lazio e magari un minuto dopo insultano pesantemente qualche nostro giocatore, idem dall'altra parte.
Con questo non giustifico né condivido l'episodio in questione, è solo per amore di cronaca.
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
Citazione di: PabloHoney il 04 Dic 2015, 23:45
stai difendendo l'indifendibile
oggi, da Laziale, lo stadio e' stato indecente
Non sto difendendo proprio un bel niente, mi sono già espresso sull'episodio quotando MO in altro topic.
Io difendo sempre un laziale dagli attacchi degli altri tifosi, anche questo Presidente odiato anche dalla sua ombra.
Mi chiedo peró sempre perché quest'uomo si sia esposto al tal punto da mettersi contro anche la tifoseria più squallida ma purtroppo più numerosa d'Italia.
Ma voi lo sapete benissimo.
Finalmente ho quasi capito come funziona Tapatalk...
Citazione di: TomYorke il 04 Dic 2015, 23:47
No aspè, 'sta cosa degli applausi agli juventini non ha giustificazioni.
Cazzo un minimo di orgoglio oh.
tom, quando hai ormai sbroccato ti attacchi a tutto.
chiunque insulti lotito in questo momento ha l'appoggio dei laziali, della quasi totalita' dei laziali.
Citazione di: TomYorke il 04 Dic 2015, 23:52
Io sto a quello che ha detto il prefetto, e dalle sue parole non emerge nulla di tutto questo.
Il prefetto da solo non si loda certo. Ma stai sicuro che l'aver messo a sicurezza lo stadio, allontanandone gli elementi problematici, e prevenendo problemi nel momento in cui in Francia fanno l'attentato, gli ha fatto centuplicare la stima dagli ambienti istituzionali. E più risalto ha avuto la cosa e più è forte.
Tutti lo lodano PROPRIO perché è riuscito a mandare via gli ultras dallo stadio. Proprio perché ti fanno togliere le scarpe ai tornelli.
Io dico solamente una cosa...che fino adesso ero d'accordo a non entrare allo stadio.
Dopo stasera credo che il laziale debba stare al fianco della squadra, alla maglia e alla nostra storia.
A guardare sto scempio e rimanere inerme non ce la faccio piu'.
Citazione di: Zanzalf il 04 Dic 2015, 23:57
Il prefetto da solo non si loda certo. Ma stai sicuro che l'aver messo a sicurezza lo stadio, allontanandone gli elementi problematici, e prevenendo problemi nel momento in cui in Francia fanno l'attentato, gli ha fatto centuplicare la stima dagli ambienti istituzionali. E più risalto ha avuto la cosa e più è forte.
Tutti lo lodano PROPRIO perché è riuscito a mandare via gli ultras dallo stadio. Proprio perché ti fanno togliere le scarpe ai tornelli.
Sei una velina che cammina. Ma di cosa parli? Ma quale sicurezza? Ma ci sei mai entrato recentemente allo stadio?
Citazione di: irisheagle il 04 Dic 2015, 23:47
La mamma e' la Lazio , sono quei ragazzi , scarsi o pippe che siano, che cercano di dare tutto in mezzo al campo.
La mamma non e' lotito. lotito e' la malattia che la logora. Ripeto i tifosi della Lazio hanno deciso di lasciarla sola perche' gli fa schifo guardarla soffrire.
Speravo avessi abbastanza rispetto per la mia intelligenza da presupporre che io avessi afferrato la tua (terrificante ma decisamente semplice) analogia...
Ma visto che non è così, ti risponderò che questa scissione tra malattia e persona malata la puoi fare quando la malattia non cambia la persona. Perché delle volte le persone che c'erano prima della malattia smettono di esistere.
Per me, rimanendo nell'analogia, la mamma di oggi non è semplicemente la mamma+la malattia, ma è un'altra persona, perché non è la malattia a mortificare i tifosi, ma la mamma.
Con questo non mi sogno minimamente di giustificare i cori contro lotito (mai fatti e mai apprezzati, anzi sono uno dei motivi per cui non amavo andare allo stadio quando vivevo a roma), gli applausi alle tifoserie avversarie ed i fischi ai nostri giocatori alle sostituzioni o alle formazioni (anche questi mai sognato neanche di pensarli, ma proprio NO).
La cosa che mi da fastidio è questo voler buttare la croce addosso a chi i soldi per la Lazio li spende invece di intascarli.
Citazione di: JoeStrummer il 04 Dic 2015, 23:55
Non sto difendendo proprio un bel niente, mi sono già espresso sull'episodio quotando MO in altro topic.
Io difendo sempre un laziale dagli attacchi degli altri tifosi, anche questo Presidente odiato anche dalla sua ombra.
Mi chiedo peró sempre perché quest'uomo si sia esposto al tal punto da mettersi contro anche la tifoseria più squallida ma purtroppo più numerosa d'Italia.
Nessuno, tanto meno io, pensa che Lotito non abbia fatto errori, ne ha fatti anche gravi, ma qui si sta parlando degli errori di noi tifosi, e io questo spostare sempre il tiro altrove lo trovo poco utile, soprattutto alla causa Laziale
iniziamo a prenderci le nostre se vogliamo iniziare a migliorare le cose
e stasera i motivi non ci mancano
Citazione di: Aquila Romana il 04 Dic 2015, 23:53
Non eri tu che auspicavi un ricambio all'interno dello stadio ?
Bhè ecco, adesso che non ci sono più gli Ultras della CN questo è il nuovo corso
Mai pensato a mandare via gli ultras. Per me gli autolesionisti sono sempre stati gli altri, quelli più realisti del re. Quelli che sbroccano perché si vende l'Hernanes piangente. Quelli che a Lazio-Bayer, prima che iniziasse tutto, con la Lazio reduce da un esaltante terzo posto, al prepartita, 0.56 secondi dopo l'inquadratura di Lotito partono con un pavloviano unisono di fischi.
Quelli li ricambi in 10 anni.
Citazione di: pantarei il 04 Dic 2015, 23:56
tom, quando hai ormai sbroccato ti attacchi a tutto.
chiunque insulti lotito in questo momento ha l'appoggio dei laziali, della quasi totalita' dei laziali.
Ma manco per il cazzo
ho scritto quasi
Citazione di: Sliver il 05 Dic 2015, 00:00
Sei una velina che cammina.
Si ma co' st'antagonismo di maniera, basta. Ma fino a quanti anni è concesso fare il ribelle metropolindiano?
Citazione di: pantarei il 04 Dic 2015, 23:56
tom, quando hai ormai sbroccato ti attacchi a tutto.
chiunque insulti lotito in questo momento ha l'appoggio dei laziali, della quasi totalita' dei laziali.
No mi dispiace, esistono dei limiti....l'applauso agli juventini manco se me pagano e trovano n'altro presidente.
Citazione di: pantarei il 05 Dic 2015, 00:02
ho scritto quasi
Io intorno a me ho visto tanta gente incazzata di fronte a questa scena disgustosa... e molti di questi, ti assicuro, sicuramente poco teneri con Lotito
Citazione di: Zanzalf il 05 Dic 2015, 00:04
Si ma co' st'antagonismo di maniera, basta. Ma fino a quanti anni è concesso fare il ribelle metropolindiano?
:lol: :lol: :lol: :lol:
Ben ritrovato, sei tornato carichissimo.
Daje.
Citazione di: Zanzalf il 05 Dic 2015, 00:04
Si ma co' st'antagonismo di maniera, basta. Ma fino a quanti anni è concesso fare il ribelle metropolindiano?
Esci dal film che hai in testa, resta sul punto. Leggi cosa scrivi sui "meriti" del prefetto. Ha allontanato chi? Quale sicurezza se in curva non succede nulla da 30 anni? Previene gli attentati, de che? Nemmeno l'ufficio stampa di Gabrielli parla così. Rispetta l'intelligenza di chi lo stadio lo vive e lo conosce. Non dire fregnacce.
@honey
ma sicuramente gli avra' dato fastidio, forse avrebbe dato fastidio anche a me.
resta il fatto che l'esasperazione ormai sta avendo il sopravvento e come vedi sono abbastanza distaccato, fotografo una situazione e basta.
i laziali di lotito non ne possono piu' e questo ci fa perdere pure il senso della logica, non lo nascondo.
ma la misura e' colma, se giri x roma lo sai benissimo.
ormai sta montando l'odio.
e' giusto? e' sbagliato? boh.....
pero' le cose stanno cosi'.
e secondo me peggioreranno.
un saluto.
Citazione di: Sliver il 05 Dic 2015, 00:08
Esci dal film che hai in testa, resta sul punto. Leggi cosa scrivi sui "meriti" del prefetto. Ha allontanato chi? Quale sicurezza se in curva non succede nulla da 30 anni? Previene gli attentati, de che? Nemmeno l'ufficio stampa di Gabrielli parla così. Rispetta l'intelligenza di chi lo stadio lo vive e lo conosce. Non dire fregnacce.
Vabbeh ma dai, l'ultimo incidente in curva è successo che ancora c'era la Lira, Lotito puliva i cessi di casa sua invece che quelli degli ospedali, la FIAT era ancora una macchina da morti de fame e il VHS era ancora in voga.
C'è chi è rimasto a quei tempi, perché svegliarlo?
Citazione di: PabloHoney il 04 Dic 2015, 23:47
Si chiama autoindulgenza
No è follia pura. Se era il derby applaudiamo pure i romanisti?
Citazione di: Sliver il 05 Dic 2015, 00:08
Esci dal film che hai in testa, resta sul punto. Leggi cosa scrivi sui "meriti" del prefetto. Ha allontanato chi? Quale sicurezza se in curva non succede nulla da 30 anni? Previene gli attentati, de che? Nemmeno l'ufficio stampa di Gabrielli parla così. Rispetta l'intelligenza di chi lo stadio lo vice e lo conosce. Non dire fregnacce.
Silver, anche tu però, esci dal personaggio. Non siamo in un film di Elio Petri.
Nella logica prefettizia quello dell'Olimpico è un grande successo. Tifosi problematici spariti. Caciara in curva sparita. Steward che governano quelli che fino a quattro mesi fa erano io settori più fuori controllo d'Italia.
L'obiettivo era: mettere sotto controllo i settori "difficili" ed è stato fatto.
E' come se la polizia arrivasse a sgomberare il tuo centro sociale e tu, "per protesta", te ne vai da solo.
La contestazione ha solo aiutato il prefetto. La, modesta ma non nulla, risonanza che ha avuto la protesta ha dato forza al Prefetto: vedi i romani? Si danno da fare.
O forse siamo in un film di Elio Petri.
Citazione di: pantarei il 05 Dic 2015, 00:12
@honey
ma sicuramente gli avra' dato fastidio, forse avrebbe dato fastidio anche a me.
resta il fatto che l'esasperazione ormai sta avendo il sopravvento e come vedi sono abbastanza distaccato, fotografo una situazione e basta.
i laziali di lotito non ne possono piu' e questo ci fa perdere pure il senso della logica, non lo nascondo.
ma la misura e' colma, se giri x roma lo sai benissimo.
ormai sta montando l'odio.
e' giusto? e' sbagliato? boh.....
pero' le cose stanno cosi'.
e secondo me peggioreranno.
un saluto.
Anche io faccio una fotografia, forse non troppo distaccata (magari domani lo sara' di più)
e quello che vedo e' che troppi Laziali si sono fatti allontanare dalla loro passione dall'odio verso Lotito
da tifoso, ripeto, e' una follia
Citazione di: Kredskin il 05 Dic 2015, 00:00
Speravo avessi abbastanza rispetto per la mia intelligenza da presupporre che io avessi afferrato la tua (terrificante ma decisamente semplice) analogia...
Ma visto che non è così, ti risponderò che questa scissione tra malattia e persona malata la puoi fare quando la malattia non cambia la persona. Perché delle volte le persone che c'erano prima della malattia smettono di esistere.
Per me, rimanendo nell'analogia, la mamma di oggi non è semplicemente la mamma+la malattia, ma è un'altra persona, perché non è la malattia a mortificare i tifosi, ma la mamma.
Con questo non mi sogno minimamente di giustificare i cori contro lotito (mai fatti e mai apprezzati, anzi sono uno dei motivi per cui non amavo andare allo stadio quando vivevo a roma), gli applausi alle tifoserie avversarie ed i fischi ai nostri giocatori alle sostituzioni o alle formazioni (anche questi mai sognato neanche di pensarli, ma proprio NO).
La cosa che mi da fastidio è questo voler buttare la croce addosso a chi i soldi per la Lazio li spende invece di intascarli.
Ti cqpisco ma non e' disertando che si risolvono i problemi.
E' vero la squadra e' cambiata . A causa di scelte societarie scellerate, preparazione sbagliata e depressione post eliminazione champions.
Bisogna solo chiedersi se la presenza dei tifosi a supporto della squasra sarebbe d'aiuto per uscirne o meno.
La Lazio oggi e' sola , non c'e' nessuno a proteggerla... ne tifosi ne dirigenti ne squadra.
E' un dato di fatto.
In ogni caso nessuna mancanza di rispetto nei tuoi confronti. Non volevo certamente spiegarti il paragone effettivamente banale nella sua semplicita' .Volevo solo rafforzare le mie opinioni.
Citazione di: Zanzalf il 05 Dic 2015, 00:13
Silver, anche tu però, esci dal personaggio. Non siamo in un film di Elio Petri.
Nella logica prefettizia quello dell'Olimpico è un grande successo. Tifosi problematici spariti. Caciara in curva sparita. Steward che governano quelli che fino a quattro mesi fa erano io settori più fuori controllo d'Italia.
L'obiettivo era: mettere sotto controllo i settori "difficili" ed è stato fatto.
E' come se la polizia arrivasse a sgomberare il tuo centro sociale e tu, "per protesta", te ne vai da solo.
La contestazione ha solo aiutato il prefetto. La, modesta ma non nulla, risonanza che ha avuto la protesta ha dato forza al Prefetto: vedi i romani? Si danno da fare.
O forse siamo in un film di Elio Petri.
Sto ragionamento é come quello che fece Alfano sulla tessera del tifoso.
Citazione di: PabloHoney il 04 Dic 2015, 23:33
Ho visto tifosi della Lazio applaudire quella gentaglia di fronte solo perché aveva appena cantato LPDM, una roba vomitevole, tra l'altro sbeffeggiati appena appena un minuto dopo
Io più che riflettere credo sia ora di iniziare a vergognarsi un po'
Dai tifosi di Moggi, Bettega e Giraudo. Ripeto, Moggi, Bettega e Giraudo. I tifosi che rivogliono i due scudetti di calciopoli.
Citazione di: white-blu il 05 Dic 2015, 00:21
Sto ragionamento é come quello che fece Alfano sulla tessera del tifoso.
Se sei meno criptico capisco: non sono laureato in Alfanologia
Citazione di: Zanzalf il 04 Dic 2015, 23:47
Aspe', raccontiamola bene, nei dettagli. Che questa performance merita di rimanere negli "annali".
Allora succede che
1 - i laziali, che dall'inizio dell'anno, da prima dell'inizio del campionato, di voce per tifare non ne hanno, fanno il coro "Lotito pezzo di merda"
2 - gli juventini, ispirati, lo riprendono
3 - i laziali fanno un applauso caloroso di ringraziamento
4 - i laziali rilanciano il coro degli juventini
Dici finita? No perché...
5 - gli juventini ringraziano con il coro: "come la Roma, voi siete come la Roma"
An plein!
ricostruzione esatta
io, personalmente, mi sono rotto i ... di sentire sto coro Lotito pezzo di fango che parte ogni 10 minuti
mi sembra un coro ormai autoreferenziale, per cercare l'applauso, perchè lo fanno tutti, perchè fa figo, perchè sono incazzato col capufficio, con lo sciopero dei mezzi, con mia moglie, con il vicino...
se l'ha mai avuta, ormai non ha più utilità, stiamo scadendo nella farsa
in questa guerra contro Lotito ormai facciamo la figura dei ...,
gli altri, che hanno i loro bei scheletri nell'armadio, non aspettano altro: ci stuzzicano, ci provocano, ci attizzano
e poi ci ridono dietro
Citazione di: irisheagle il 05 Dic 2015, 00:19
Ti cqpisco ma non e' disertando che si risolvono i problemi.
E' vero la squadra e' cambiata . A causa di scelte societarie scellerate, preparazione sbagliata e depressione post eliminazione champions.
Bisogna solo chiedersi se la presenza dei tifosi a supporto della squasra sarebbe d'aiuto per uscirne o meno.
La Lazio oggi e' sola , non c'e' nessuno a proteggerla... ne tifosi ne dirigenti ne squadra.
E' un dato di fatto.
In ogni caso nessuna mancanza di rispetto nei tuoi confronti. Non volevo certamente spiegarti il paragone effettivamente banale nella sua semplicita' .Volevo solo rafforzare le mie opinioni.
Concordo con te, disertando non si risolve nessun problema anche secondo me. Sempre pensato. Anche scritto su questo forum. Basti pensare al bari, che ha rischiato di sparire per sempre.
Il punto è che non me la sento di criticarli, non me la sento di identificarli come ermaledalazzio come fanno molti qui dentro, non me la sento di racchiudere tutto nel calderone della cornice marcia, dipingendo il 90% (se non di più) dei tifosi Laziali come lobotomizzati.
Se così tanta gente si sente tradita, mortificata, derubata, un motivo ci deve essere, non sono tutti curvaroli che protestano perché con cragnotti non pagavano gli abbonamenti. Bisogna cominciare a tenere conto di questa cosa seriamente, bisogna cominciare ad aprire un pochino la mente. Bisogna cominciare a chiedersi se per caso queste persone (che non apprezzo, che non supporto, ma che rispetto) hanno un motivo valido o sono tutte lobotomizzate.
Per il resto :beer:
Citazione di: Kredskin il 05 Dic 2015, 00:34
Concordo con te, disertando non si risolve nessun problema anche secondo me. Sempre pensato. Anche scritto su questo forum. Basti pensare al bari, che ha rischiato di sparire per sempre.
Il punto è che non me la sento di criticarli, non me la sento di identificarli come ermaledalazzio come fanno molti qui dentro, non me la sento di racchiudere tutto nel calderone della cornice marcia, dipingendo il 90% (se non di più) dei tifosi Laziali come lobotomizzati.
Se così tanta gente si sente tradita, mortificata, derubata, un motivo ci deve essere, non sono tutti curvaroli che protestano perché con cragnotti non pagavano gli abbonamenti. Bisogna cominciare a tenere conto di questa cosa seriamente, bisogna cominciare ad aprire un pochino la mente. Bisogna cominciare a chiedersi se per caso queste persone (che non apprezzo, che non supporto, ma che rispetto) hanno un motivo valido o sono tutte lobotomizzate.
Per il resto :beer:
Questa cosa la scrissi anche io ma nessuno ha commentato (immagino il perché, me lo tengo per me). Speriamo che a te vada meglio.
:beer:
Citazione di: Zanzalf il 05 Dic 2015, 00:29
Se sei meno criptico capisco: non sono laureato in Alfanologia
Alfano e la sua tdt non risolsero il problema. Lo risolsero di facciata allontanando la gente dallo stadio.
E così sta facendo il prode Gabrielli.
Citazione di: TomYorke il 04 Dic 2015, 23:47
No aspè, 'sta cosa degli applausi agli juventini non ha giustificazioni.
Cazzo un minimo di orgoglio oh.
Oggi quel poco di tifo che c'era, ha toccato il fondo di 115 anni di storia della S.S.Lazio.
Citazione di: GoodbyeStranger il 05 Dic 2015, 00:29
ricostruzione esatta
Veramente manca anche qualche altro insulto degli Juventini...cmq in grandi linee è successo questo. Bella figura de merda.
Citazione di: dani2110 il 05 Dic 2015, 00:42
Oggi quel poco di tifo che c'era, ha toccato il fondo di 115 anni di storia della S.S.Lazio.
Ma non era già successo (la cosa degli applausi)?
Citazione di: white-blu il 05 Dic 2015, 00:40
Alfano e la sua tdt non risolsero il problema. Lo risolsero di facciata allontanando la gente dallo stadio.
E così sta facendo il prode Gabrielli.
Beh ma allora dici Maroni: era il 2009, governo Berlusconi.
Citazione di: Zanzalf il 05 Dic 2015, 00:46
Beh ma allora dici Maroni: era il 2009, governo Berlusconi.
Maroni scusa. Non so come mi sia venuto in mente Alfano. Sarà che mi sta particolarmente sui [...]
Citazione di: GoodbyeStranger il 05 Dic 2015, 00:29
ricostruzione esatta
Non esattamente, perché prima del coro: "come la roma, voi siete come la roma", hanno cantato: "quattro cog.lioni, voi siete quattro cog.lioni".
In quel momento, a parte il vomito, ho avuto come una fitta al cuore.
Mai sentita una cosa del genere allo stadio mentre giocavamo in casa.
Diciamo che e' stato uno dei punti più bassi mai toccati da sempre. Piuttosto surreale.
Ma forse, a leggere bene tutto quello che si è scritto qua sopra e quello che sta succedendo nel nostro ambiente, me sa che magari c'avevano pure ragione.
Citazione di: Kredskin il 05 Dic 2015, 00:34
Concordo con te, disertando non si risolve nessun problema anche secondo me. Sempre pensato. Anche scritto su questo forum. Basti pensare al bari, che ha rischiato di sparire per sempre.
Il punto è che non me la sento di criticarli, non me la sento di identificarli come ermaledalazzio come fanno molti qui dentro, non me la sento di racchiudere tutto nel calderone della cornice marcia, dipingendo il 90% (se non di più) dei tifosi Laziali come lobotomizzati.
Se così tanta gente si sente tradita, mortificata, derubata, un motivo ci deve essere, non sono tutti curvaroli che protestano perché con cragnotti non pagavano gli abbonamenti. Bisogna cominciare a tenere conto di questa cosa seriamente, bisogna cominciare ad aprire un pochino la mente. Bisogna cominciare a chiedersi se per caso queste persone (che non apprezzo, che non supporto, ma che rispetto) hanno un motivo valido o sono tutte lobotomizzate.
Per il resto [emoji481]
I mali della Lazio in questo momento sono vari, ma una parte di questo male, mai detto che è quello maggiore, viene da noi tifosi, che per portare avanti una protesta rivelatasi poi inutile, abbiamo rinunciato al nostro ruolo.... Ma La Cosa peggiore che che ci stiamo lentamente abituando a questa agonia, perche per il tifoso questa è una agonia, solo che se si prova a ragionare su questa cosa scattano le vedove dell'onore del tifoso ferito.... Oramai i motivi li abbiamo capiti tutti, da una parte e dall'altra il che fare pero non ci trova mai in sintonia.... Io questo attendere passivamente che le Cose si risolvano da sole non lo condividero e non lo giustifichero mai
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Dic 2015, 23:45
Lotito ha dei precedenti polemici con la juve, da marotta ad agnelli, passando al tintinnio di manette ed altro che dimentico. Mi pare scontato non gli riservino fiori e cioccolatini.
Certo perché ha chiesto e ottenuto più soldi dai diritti televisivi anche per la Lazio o dalla supercoppa, oltre a stoppare la loro corrente nella presunta corsa all'occupazione del potere calcistico. Per loro è un nemico.
Legittimamente possono essere incazzati con Lotito, loro.
Ma il coro lo hanno appoggiato dopo che tu hai fatto il tuo. Altrimenti non se lo sarebbero cacato di pezza.
Ti hanno semplicemente umiliato prendendoti per il culo.
E te l'hanno rimarcato con quello successivo dei "quattro cog.lioni".
Stasera nessun coro per la Lazio, solo un Lotito pdm. È l'esasperazione, come dice Pantarei. Da undici anni a sta parte. Salvo quando arrivano i risultati. Li l'esasperazione passa in secondo piano e tutti a fasse le pippe a due mani.
Citazione di: dani2110 il 05 Dic 2015, 00:42
Oggi quel poco di tifo che c'era, ha toccato il fondo di 115 anni di storia della S.S.Lazio.
Mi sono vergognato. Ma intorno a me, tribuna Tevere, quasi tutti cantavano L. Pdm in duetto con quelle merd.e putride dei rubentini.
Seratona, a quanto pare.
Lunedì è importantissima.
Venite allo stadio. TUTTI (naturalmente chi può).
Spero che anche la CN possa fare un eccezione...
Citazione di: PabloHoney il 05 Dic 2015, 01:03
I mali della Lazio in questo momento sono vari, ma una parte di questo male, mai detto che è quello maggiore, viene da noi tifosi, che per portare avanti una protesta rivelatasi poi inutile, abbiamo rinunciato al nostro ruolo.... Ma La Cosa peggiore che che ci stiamo lentamente abituando a questa agonia, perche per il tifoso questa è una agonia, solo che se si prova a ragionare su questa cosa scattano le vedove dell'onore del tifoso ferito.... Oramai i motivi li abbiamo capiti tutti, da una parte e dall'altra il che fare pero non ci trova mai in sintonia.... Io questo attendere passivamente che le Cose si risolvano da sole non lo condividero e non lo giustifichero mai
In questo preciso momento o Lotito viene incontro agli ultras perorando la loro causa presso il prefetto, sconfessando 10 anni di strategia anti tifoseria organizzata, o motiva i non-ultras(ossia il grosso della tifoseria) con scelte importanti, prendendo un allenatore di grido e annunciando investimenti importanti per Gennaio.
Riaddrizzando la stagione, anche alla luce del fatto che il pericolo "merde"(vista anche la Juve) sembra lontano, tornerà anche la gente.
Con questo andazzo e questo schifo, il laziale spontaneamente non tornerà a meno che non dovessimo veramente essere risucchiati nella lotta per non retrocedere.
Finalmente ho quasi capito come funziona Tapatalk...
Citazione di: Ranxerox il 05 Dic 2015, 01:03
Certo perché ha chiesto e ottenuto più soldi dai diritti televisivi anche per la Lazio o dalla supercoppa, oltre a stoppare la loro corrente nella presunta corsa all'occupazione del potere calcistico. Per loro è un nemico.
Legittimamente possono essere incazzati con Lotito, loro.
Ma il coro lo hanno appoggiato dopo che tu hai fatto il tuo. Altrimenti non se lo sarebbero cacato di pezza.
Ti hanno semplicemente umiliato prendendoti per il culo.
E te l'hanno rimarcato con quello successivo dei "quattro cog.lioni".
Stasera nessun coro per la Lazio, solo un Lotito pdm. È l'esasperazione, come dice Pantarei. Da undici anni a sta parte. Salvo quando arrivano i risultati. Li l'esasperazione passa in secondo piano e tutti a fasse le pippe a due mani.
I cori per Lotito ci sono stati anche durante le pippe a due mani.
Citazione di: PabloHoney il 05 Dic 2015, 01:03
I mali della Lazio in questo momento sono vari, ma una parte di questo male, mai detto che è quello maggiore, viene da noi tifosi, che per portare avanti una protesta rivelatasi poi inutile, abbiamo rinunciato al nostro ruolo.... Ma La Cosa peggiore che che ci stiamo lentamente abituando a questa agonia, perche per il tifoso questa è una agonia, solo che se si prova a ragionare su questa cosa scattano le vedove dell'onore del tifoso ferito.... Oramai i motivi li abbiamo capiti tutti, da una parte e dall'altra il che fare pero non ci trova mai in sintonia.... Io questo attendere passivamente che le Cose si risolvano da sole non lo condividero e non lo giustifichero mai
Io non so cosa dovrebbero fare.
So che mi piange il cuore a vedere la squadra giocare con lo stadio vuoto. So che mi piange il cuore a vedere lo stadio augurare la morte a lotito. So che mi piange il cuore a vedere la squadra prendere pizze ovunque.
La colpa però non la do in nessun caso ai tifosi. Sarebbe come pensionato che ruba perché ha fame. Rubare è sbagliato, ma la domanda che ti devi fare è perché quello è arrivato a dover rubare, non stare lì a dirgli che rubare è immorale, che è sbagliato, che laggente lavoreno e quindi lui non ha diritto di mangiare, che è il punto più basso della storia di quel negozio.
L'analogia è un poco forzata (ormai...), ma il concetto credo abbia senso.
Inviato dal mio HTC One_E8 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Bianchina il 05 Dic 2015, 01:09
Seratona, a quanto pare.
Infatti, memorabile direi.
Sul campo (per la quinta volta su cinque la Lazio di Pioli prende almeno due gol dalla Juve e ammucchia la quinta sconfitte su cinque. Una tassa fissa oramai) ma anche sugli spalti.
Di quelle da raccontare ai nipoti.
:)