la Lazio non è in vendita

Aperto da aquilante, 22 Apr 2013, 14:14

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Investire nella Salernitana in questi 2 anni è equivalso a investire nel settore della Primavera: sempre di valorizzare nostri giovani si tratta.

La cosa mi pare talmente evidente, che francamente non capisco la polemica

Property

Visitatore
Registrato
Aggiungo per completezza, oltre al fatto che quei trofei di cragnotti li paga la lazio non certo lotito, che quella transazione con l'ADE e' possibile grazie all'ipoteca sull'unico bene immobile di valore della storia della lazio, quale il centro sportivo, realizzato e finanziato dalle capacita' imprenditoriali di cragnotti.
Sempre senza polemica.
Dire, come si dice in qualche intervista di politici vicini alla regione all'epoca, che lotito prese la lazio senza tirar fuori un centesimo, ma utilizzando crediti verso le PA per il quale pagamento oggi il governo ha dovuto fare un decreto legge, e' probabilmente qualcosa non molto distante dalla realta'.

rojorosco

*
Lazionetter
* 1.827
Registrato
Quando un nostro giovane primavera arrivera' in prima squadra potro' dire che lotito valorizza i nostri giovani per Noi.
Attualmente una miriade di giovani stranieri non all altezza fatti passare x campioni.


Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Apr 2013, 09:10
Investire nella Salernitana in questi 2 anni è equivalso a investire nel settore della Primavera: sempre di valorizzare nostri giovani si tratta.

La cosa mi pare talmente evidente, che francamente non capisco la polemica

white-blu

*
Lazionetter
* 17.062
Registrato
Citazione di: rojorosco il 26 Apr 2013, 09:28
Quando un nostro giovane primavera arrivera' in prima squadra potro' dire che lotito valorizza i nostri giovani per Noi.
Attualmente una miriade di giovani stranieri non all altezza fatti passare x campioni.

È un successo anche se un giovane della primavera in prestito alla salernitana lo vuole la serie B e ti danno 2 mln.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SS-Lazio.1900

*
Lazionetter
* 1.169
Registrato
Sono stato fuori 2 giorni, ci sono novità sull offerta araba? Oppure è già finito tutto, come i San Marinesi i casalesi ecc...ecc....?

rojorosco

*
Lazionetter
* 1.827
Registrato
Citazione di: white-blu il 26 Apr 2013, 09:39
È un successo anche se un giovane della primavera in prestito alla salernitana lo vuole la serie B e ti danno 2 mln.

Preferisco crescere il giovane in casa e lasciare l esercito dei giovani stranieri in serie B o alla salernitana.
Non dimentichiamo che la Lazio non ha fatto campagna acquisti perche si e' affidata ai giovani stranieri che quando chiamati in causa ho hanno chiesto soldi dopo una partita decente o non hanno confermato le aspettive

white-blu

*
Lazionetter
* 17.062
Registrato
Citazione di: rojorosco il 26 Apr 2013, 09:57
Preferisco crescere il giovane in casa e lasciare l esercito dei giovani stranieri in serie B o alla salernitana.
Non dimentichiamo che la Lazio non ha fatto campagna acquisti perche si e' affidata ai giovani stranieri che quando chiamati in causa ho hanno chiesto soldi dopo una partita decente o non hanno confermato le aspettive

Quale sarebbe quest'esercito di giovani stranieri ?


Armageddon

*
Lazionetter
* 398
Registrato
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Apr 2013, 09:10
Investire nella Salernitana in questi 2 anni è equivalso a investire nel settore della Primavera: sempre di valorizzare nostri giovani si tratta.

La cosa mi pare talmente evidente, che francamente non capisco la polemica

Si con i soldi della Lazio però...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ceasarCM

*
Lazionetter
* 140
Registrato
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 09:12
Dire, come si dice in qualche intervista di politici vicini alla regione all'epoca, che lotito prese la lazio senza tirar fuori un centesimo, ma utilizzando crediti verso le PA per il quale pagamento oggi il governo ha dovuto fare un decreto legge, e' probabilmente qualcosa non molto distante dalla realta'.

Una domanda. No perchè magari sono io che non ci arrivo....

Vantava dei crediti nei  confronti della Regione e li ha sfruttati per saldare il pagamento della sua parte di pacchetto azionario. Ma il problema dov'è? Invece di versare moneta sonante ha usato soldi che gli doveva qualcun'altro, ma che comunque non sono rientrati nelle sue casse.

Non è così?

E poi non si capisce perchè avrebbe dovuto metterci i soldi di tasca propria... Regà, mettere i propri soldi è un valore aggiunto, non una cosa normale

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.883
Registrato
Citazione di: ceasarCM il 26 Apr 2013, 10:06
Una domanda. No perchè magari sono io che non ci arrivo....

Vantava dei crediti nei  confronti della Regione e li ha sfruttati per saldare il pagamento della sua parte di pacchetto azionario. Ma il problema dov'è? Invece di versare moneta sonante ha usato soldi che gli doveva qualcun'altro, ma che comunque non sono rientrati nelle sue casse.

Non è così?

E poi non si capisce perchè avrebbe dovuto metterci i soldi di tasca propria... Regà, mettere i propri soldi è un valore aggiunto, non una cosa normale

Ancora parliamo dei "crediti" e dei "soldi di Lotito" dopo non so più
quanti anni... ve rendete conto?

Ancora c'è gente che pensa che se Lotito incassava i 20 milioni
se li teneva a casa 1-2 giorni sotto una mattonella e poi li versava
per comprare la Lazio era una cosa diversa... allora erano "soldi suoi".

Ancora "i soldi ce li mette la Lazio non Lotito"... ancora aria fritta,
la stessa putrida e fetente aria fritta ripetuta per anni.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: Armageddon il 26 Apr 2013, 10:03
Si con i soldi della Lazio però...

appunto: con i soldi della Lazio per far migliorare i giocatori della Lazio. E' come investire nella Primavera

ceasarCM

*
Lazionetter
* 140
Registrato
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Apr 2013, 10:15

Ancora c'è gente che pensa che se Lotito incassava i 20 milioni
se li teneva a casa 1-2 giorni sotto una mattonella e poi li versava
per comprare la Lazio era una cosa diversa... allora erano "soldi suoi".


Oh ecco, io quello chiedevo, perchè questa differenza non la vedo proprio

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: ceasarCM il 26 Apr 2013, 10:06
Invece di versare moneta sonante ha usato soldi che gli doveva qualcun'altro, ma che comunque non sono rientrati nelle sue casse.
chiedi alle migliaia di piccole aziende italiane con crediti verso la pa da quanti anni aspettano che si tramutino in moneta sonante, costretti allo sconto del 15% medio per l'anticipo presso gli istituti di credito

Citazione di: ceasarCM il 26 Apr 2013, 10:06
E poi non si capisce perchè avrebbe dovuto metterci i soldi di tasca propria... Regà, mettere i propri soldi è un valore aggiunto, non una cosa normale
bingo. non è un valore aggiunto, a che ce serve?
capacità imprenditoriale? dopo 10 anni non è stato in grado di far aumentare di 1 centesimo il fatturato della lazio. Dovè la capacità? tagliare i costi (anche male) e consentire sprechi incredibili come quelli ancora attuali?
hai centrato il punto in due parole.  ;)

dani2110

*
Lazionetter
* 25.287
Registrato
Citazione di: fish_mark il 26 Apr 2013, 07:44
anche da altre parti seguono il modello lazio


iL'Udinese ha costruito un modello di business fortemente basato sulla capacità di scouting e gestione dei talenti. I conti della società sono in ordine anche grazie ad un costo della rosa contenuto (in rapporto ai successi sportivi) ma indubbiamente il calciomercato è uno strumento di autofinanziamento importante.
Nel tempo il sistema si è evoluto, nel senso che la famiglia Pozzo – proprietaria dell'Udinese Calcio – ha deciso di espandere le proprie attività anche in altri mercati. Attualmente, infatti, controlla il Watford FC (Championship inglese) ed il Grenada CF (La Liga spagnola). Queste squadre sono utilizzate anche per gestire il consistente parco giocatori cui ha accesso l'Udinese, sia per testare e valorizzare i giovani, sia per ospitare quei giocatori che non rientrano temporaneamente nel progetto sportivo dell'Udinese.
Questo modello è adesso sotto accusa in Inghilterra, dove il Watford (guidato da Gianfranco Zola) ha in rosa 11 giocatori in prestito, dei quali sette provengono dall'Udinese e due dal Grenada. L'accusa che viene fatta è quella di utilizzare il Watford come "nursery club", cioè come "asilo nido" per i giocatori.
Secondo la stampa inglese nel corso dell'assemblea della Football League (Lega di Serie B) di quest'estate verranno introdotte norme restrittive inerenti i prestiti dei giocatori ed in particolare:
•   potrebbe essere rivista (in maniera restrittiva) la normativa che consente, in casi particolari, di superare il limite di 5 giocatori in prestito inseriti nella formazione titolare che scende in campo;
•   verrà probabilmente posto un freno anche agli accordi di prestito gratuito con obbligo di riscatto, prevedendo che in questi casi almeno il 50% del prezzo venga pagato contestualmente all'inizio del prestito stesso.




Più che seguire il modello Lazio, all'Udinese sono dei precursori visto che lo fanno da anni.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.463
Registrato
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 26 Apr 2013, 09:48
Sono stato fuori 2 giorni, ci sono novità sull offerta araba?

L'unica offerta è quella di Cardone e riguarda le minchiate che gli servono per riempire le pagine sportive del suo giornale



Esprit Libre

*
Lazionetter
* 16.858
Registrato
Il Watford è in lotta per la promozione in Premier, forse i tifosi non sono tanto scontenti.

Tyler87

*
Lazionetter
* 4.504
Registrato
Citazione di: Esprit Libre il 26 Apr 2013, 11:27
Il Watford è in lotta per la promozione in Premier, forse i tifosi non sono tanto scontenti.
Guwrda che i veri scontenti so quelli dell'udinese perche sanno la verw squadra B diventeranno loro poiche i soldi veri sono in premer mica in serie A,specialmente con il bacino d'utenza di udine.

Esprit Libre

*
Lazionetter
* 16.858
Registrato
Citazione di: Tyler87 il 26 Apr 2013, 12:16
Guwrda che i veri scontenti so quelli dell'udinese perche sanno la verw squadra B diventeranno loro poiche i soldi veri sono in premer mica in serie A,specialmente con il bacino d'utenza di udine.
Allora questo è un altro discorso, ma l'articolo dice che sono gli inglesi ad essere scontenti. Per la verità si sa che i Pozzo sono dei mercanti, per cui è normale che si dirigeranno sul mercato che promette maggiori guadagni. Hanno tre società di piccolo medio cabotaggio, non cercano sicuramente glorie sportive.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
sempre i soliti discorsi triti e ritriti, che la lazio si auto finanzi non è una cosa strana, ormai il 90% delle societa di calcio fanno cosi.. come ha detto qualcuno, caso mai è anomalo il contrario, quindi se non c'è nessuno che vuol comprare la lazio ci teniamo lotito che alla fine, se guardiamo i 10 anni passati, tanto male non ha fatto portando una societa fallita ai livelli che competono alle nostre entrate.
Quello che da fastidio, aldila' dell'uomo, piacevole come come un calcio nei testicoli ( ma su questo se fa bene il suo lavoro, pur con gli inevitabili errori, dovremmo fregarcene)... quello che da fastidio sono frasi come quelle in cui si discute in questo topic del tipo "non vendero' mai la lazio!"... sarebbe sicuramente piu' accettabile un: "non c'è nessun compratore ma se mai si presentasse qualcuno che puo' far grande la lazio valutero' la situazione per amore della lazio stessa". Prima di tutto perche non indispettirebbe i tifosi e poi perche mostrerebbe un amore verso la lazio che probabilmente non ha! Questo ovviamente non significa ne che dovrebbe rimetterci ne che gli si voglia scippare la societa'... semplicemente mostrare un po' d'amore che non ha mai mostrato!

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 11:21
chiedi alle migliaia di piccole aziende italiane con crediti verso la pa da quanti anni aspettano che si tramutino in moneta sonante, costretti allo sconto del 15% medio per l'anticipo presso gli istituti di credito

sempre soldi suoi erano. Peraltro non è da escludere che non gli abbiano contabilizzato tutto e che c'abbia pagato interessi ed oneri vari.
Se c'è qualcuno qui dentro che potrà darci queste informazioni, certificandole, allora potremo parlare meglio.

In ogni caso non capisco perchè questa acredine per chi poi la Lazio l'ha salvata.

dice...ma ancora si parla di 8 anni fa?

GIUSTO.


Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 11:21
dopo 10 anni non è stato in grado di far aumentare di 1 centesimo il fatturato della lazio. Dovè la capacità? tagliare i costi (anche male) e consentire sprechi incredibili come quelli ancora attuali?
hai centrato il punto in due parole.  ;)

Quindi secondo te il fatturato del 2004 e quello attuale si equivalgono. Mi chiedo a cosa hanno portato allora le lotte sostenute sul fronte dei diritti tv.

Mi chiedo infine se la rosa affidata a Caso fosse paragonabile a quella attuale, così come gli obiettivi.

Citazione di: gaizkamendieta il 26 Apr 2013, 13:46
Quello che da fastidio, aldila' dell'uomo, piacevole come come un calcio nei testicoli ( ma su questo se fa bene il suo lavoro, pur con gli inevitabili errori, dovremmo fregarcene)... quello che da fastidio sono frasi come quelle in cui si discute in questo topic del tipo

"non vendero' mai la lazio!"

... sarebbe sicuramente piu' accettabile un:

"non c'è nessun compratore ma se mai si presentasse qualcuno che puo' far grande la lazio valutero' la situazione per amore della lazio stessa".

la seconda frase è assurda, non ho mai sentito nessuno parlare così. Lotito sarebbe stato giustamente preso per il culo dopo aver proferito tali parole..
qualcuno avrebbe chiesto di interdirlo, imho.   :)

la prima frase, molto interessante perchè un pò meno stupida, sarebbe stata (nel caso l'attuale presidente fosse stato almeno più simpatico se non addirittura più abile) presa come un atto d'amore e un impegno da laziale vero, pur sapendo in cuore nostro che tutto ha una fine e che ci decomporremo prima di tornare polvere.

ma siccome Lotito per alcuni fa lo stesso effetto di un piranha nelle mutande allora la frase ha l'effetto di una condanna.




Discussione precedente - Discussione successiva