parole semplici e chiare del presidente della SS Lazio
parliamo d'altro
Peccato.
Sarebbe un buon affare... per tutti.
http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=33980
ESCLUSIVA - Lotito chiude a ogni offerta: "La Lazio non è in vendita! 80 milioni? Cifra ridicola"
La notizia è di quelle che conquistano la ribalta il tempo di bere un caffé. Quel caffé che probabilmente sarà saltato di mano a molti questa mattina, leggendo Repubblica o scorrendo i siti che riportavano la bomba. "Offerta di un nababbo saudita. 80 milioni per comprare il club", il titolo scelto da Giulio Cardone: roba forte, vicenda che non riguarda l'acquisto o la cessione di un giocatore, ma la stessa proprietà societaria. Khalid Al Shoaibi, 49 anni, imprenditore saudita che - insieme alla famiglia - gestisce uno dei principali gruppi petroliferi di Medio Oriente e Nord Africa. Ottanta milioni di euro per il 66% delle azioni della Lazio, ottanta milioni per le quote, quindi, in mano a Claudio Lotito. Cifra consistente, considerando che il pacchetto azionario del presidente biancoceleste è valutato attualmente attorno ai 24 milioni di euro. Lotito ne chiederebbe almeno 200, forse a 100 potrebbe sedersi al tavolo da gioco e guardare le carte: questo l'humus del terreno su cui un'eventuale trattativa potrebbe muoversi, questo almeno quello che captano le antenne di chi annusa le vicissitudini laziali quotidianamente. La reazione di fronte a un'eventuale offerta del genere, la soglia minima a partire dalla quale non dire "no, grazie!", ma ascoltare interessato ciò che l'acquirente propone: tutte cose che solo il diretto interessato può rendere esplicite, apportando elementi importanti per valutare che percorso imboccherà questa situazione. "Come si pone Lotito di fronte a questa notizia? Come valuta l'entità dell'offerta uscita allo scoperto?", sono le domande che tutto il popolo biancoceleste si sta ponendo in queste ore.
"LAZIO INCEDIBILE" - Eccola allora la risposta dalla viva voce di Claudio Lotito, che la redazione de Lalaziosiamonoi.it ha contattato in esclusiva: "La Lazio non è in vendita e non ho ricevuto offerte da nessuno", esordisce in maniera categorica il patron biancoceleste. Subito si entra nel merito della notizia, immediatamente si capisce che la posizione di Lotito è sempre la stessa: "80 milioni? E' una cifra ridicola. Il club oggi vale molto di più, ma in verità non mi sono neanche posto il problema di saperne il valore: per me questa società è incedibile. Poi, lo ripeto, non ho ricevuto offerte ufficiali e non incontrerò nessuno". Manca quindi la base a qualsiasi prospettiva di trattativa, ossia la volontà di chi è azionista di maggioranza della società. "Mi sembrano sempre voci uscite ad arte, soprattutto in periodi particolari, nei momenti di difficoltà della squadra o in vista di appuntamenti importanti (finale di Coppa Italia ndr)", è il ragionamento che porta avanti Lotito.
CAPITOLO SALERNO - Nel frattempo, ieri il numero uno laziale ha presenziato alla festa promozione della Salernitana: promosso dalla Lega Pro Seconda Divisione alla Prima, il club granata condivide con la Lazio lo stesso proprietario. Entrano in gioco le Noif, le normative federali, con il loro articolo 16 bis che impedisce a una medesima persona (o a parenti entro un certo grado) di possedere quote di maggioranza di due o più società professionistiche. Il caso, appunto, di Lazio e Salernitana, con la proroga fino a fine stagione concessa dal Consiglio Federale. In molti vedono il contemporaneo possesso di queste due società come un possibile stimolo per Lotito a cedere il passo su un fronte e concentrarsi sull'altro. Il patron laziale, però, non la vede in questi termini: "A Salerno c'è un progetto che non pesta i piedi a quello laziale. Io penso alla Lazio, ho seguito tutte le partite e non sto facendo mai mancare l'apporto alla squadra, specie in questo momento".
A)Non vuole vendere
B)80 milioni sono ridicoli
E' tutto chiaro
AVANTI LAZIO
Citazione di: maumarta il 22 Apr 2013, 14:17
Peccato.
Sarebbe un buon affare... per tutti.
Tipo il Malaga ?
Quindi se uno si augura che il passaggio di consegne avvenga per motivi "superiori" non sbaglia.
Daje e daje la maledizioni s' avverano sor Claudiè
io spero che il giorno che la Lazio verrà venduta non sia venduta a uno sceicco.. a me sti sceicchi non convincono..
Citazione di: zaradona il 22 Apr 2013, 14:26
Tipo il Malaga ?
il Malaga pre al Thani stava messo molto peggio di adesso. Non e' un buon esempio. Se anche ci fosse un Al Thani che volesse comprare e poi disfarsi della Lazio ci sarebbe un altro Lotito a ricomprarla.
per me questo non è come al thani, è un imprenditore che conosce il valore di ogni singolo soldo. L'unica cosa che mi preoccupa è che si è affidato\è stato convinto da morabito...
Citazione di: eaglemiky il 22 Apr 2013, 14:28
il Malaga pre al Thani stava messo molto peggio di adesso. Non e' un buon esempio. Se anche ci fosse un Al Thani che volesse comprare e poi disfarsi della Lazio ci sarebbe un altro Lotito a ricomprarla.
Sicuro si che lo trovamo il fesso disposto a salvacce la Storia si?
Sempre?
Io ho dei dubbi...
P.S.: in molti non sanno che l'aesse avrebbe potenzialmente uno degli uomini più ricchi d'Italia come potenziale tifoso.. Per fortuna il suddetto (che chiameremo er farmacista) se ne guarda bene di fare questo tipo d'investimento convinto sempre di più dal 'sentimento di riconoscenza' dimostrato nei confronti dei Sensi da parte del magnifico bobolo..
Figuramose noi..
Lotito ovviamente deve vendere, e per di più al prezzo che decide il compratore. La Lazio è l'unica cosa che funziona al rovescio nel mondo. Perlomeno nella testa del suo tifoso medio.
Magari arrivasse l'Onassis di turno, ma uno che prima parla coi giornali invece che con la società da comprare dubito possa essere il salvatore dei nostri sogni.
però se vuole vendere non può tirare nemmeno la corda, alla fine si spezzerebbe...
Fatti, non parole.
Come sempre.
Citazione di: aquilante il 22 Apr 2013, 14:14
parole semplici e chiare del presidente della SS Lazio
parliamo d'altro
si ok, però mica possiamo tenercelo a vita,
se ci fosse un vero interessamento
da parte di qualcuno ( non parlo dello sceicco )non può sbattere le porte in faccia a prescindere
Citazione di: Gioxx il 22 Apr 2013, 14:41
si ok, però mica possiamo tenercelo a vita, se ci fosse un vero interessamento
da parte di qualcuno ( non parlo dello sceicco )non può sbattere le porte in faccia a prescindere
Io credo che se veramente ci fosse un'acquirente realmente interessato ad acquistare la S.S. Lazio noi non lo sapremmo dai giornali ma solo a trattativa conclusa.
Ribadisco un concetto di fondo: per me non esiste nessun compratore al momento, nè arabo, nè cinese, nè cispadano. Dunque parliamo del nulla
Fermo restando questa doverosa premessa, però, vi è un altro dato inoppugnabile: sor Claudio da villa s. sebastiano non vuole vendere e valuta la società 200 milioni di euro.
Dunque il signorino vorrebbe rivendere a 200, ma facciamo pure 100, una "cosa" che ha pagato 20 (tra l' altro manco di tasca sua). Mica male sor Claudio....bellla la vita...
Bene, dato il contesto, ribadisco che non mi rimane che sperare in qualche forza "superiore" ed onnipotente....
Citazione di: Kalle il 22 Apr 2013, 14:33
Sicuro si che lo trovamo il fesso disposto a salvacce la Storia si?
Sempre?
Io ho dei dubbi...
Io no dato che non penso che Lotito sia un fesso o un benefattore.
Vuole tenersi la Lazio a vita? benissimo ci investa soldi e tempo e la renda la squadra più forte d'Italia, sarò felicissimo della cosa.
per fortuna non è in vendita, tra l'altro, chi si accolla una società di calcio in questo periodo?
Sceicchi tipo quello del Malaga?
Americani?
Spa?
preferisco mille volte Lotito
Comunque conoscendo Lotito se dichiara che la Lazio non e' in vendita vuole dire che sa che la Lazio e' potenzialmente scalabile ed a prezzi non enormi. Fa il paio con le dichiarazioni che Lazio non deve vendere per comprare ben sapendo che invece la realta' dice ben altro.
Citazione di: matador72 il 22 Apr 2013, 14:44
Io credo che se veramente ci fosse un'acquirente realmente interessato ad acquistare la S.S. Lazio noi non lo sapremmo dai giornali ma solo a trattativa conclusa.
Trattativa che non partirebbe neppure visto che Lotito ha detto che la Lazio è incedibile.
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 14:45
Ribadisco un concetto di fondo: per me non esiste nessun compratore al momento, nè arabo, nè cinese, nè cispadano. Dunque parliamo del nulla
Fermo restando questa doverosa premessa, però, vi è un altro dato inoppugnabile: sor Claudio da villa s. sebastiano non vuole vendere e valuta la società 200 milioni di euro.
Dunque il signorino vorrebbe rivendere a 200, ma facciamo pure 100, una "cosa" che ha pagato 20 (tra l' altro manco di tasca sua). Mica male sor Claudio....bellla la vita...
Bene, dato il contesto, ribadisco che non mi rimane che sperare in qualche forza "superiore" ed onnipotente....
Primo sono più di venti.---
Primo investimento 18 milioni in Adc.
Poi soldi cacciati per comprare la parte di Capitalia
Poi i soldi cacciati per prendere la parte di Mezzaroma e degli altri soci che presero il 2 /3 per cento all'inizio
Poi soldi cacciati per l'Opa successiva
Secondo i soldi cacciati sono i suoi ANCHE se i primi 18 gli sono stati scontati da ciò che la Regione gli doveva dare, sempre suoi sono.
Citazione di: BEBBOGOL il 22 Apr 2013, 14:45
Vuole tenersi la Lazio a vita? benissimo ci investa soldi e tempo e la renda la squadra più forte d'Italia, sarò felicissimo della cosa.
sarebbe sottointeso, ma non succederà mai
Citazione di: eaglemiky il 22 Apr 2013, 14:45
Io no dato che non penso che Lotito sia un fesso o un benefattore.
Neanche io lo penso.
Ma non ricorrerei il rischio..
Ve lo siete già dimenticato il povero Longo preso per in giro all'Assoindustriali mentre cercava acquirenti per la Lazio?
Ma la memoria storica?
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 14:45
Bene, dato il contesto, ribadisco che non mi rimane che sperare in qualche forza "superiore" ed onnipotente....
Cioè ?
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 14:45
Ribadisco un concetto di fondo: per me non esiste nessun compratore al momento, nè arabo, nè cinese, nè cispadano. Dunque parliamo del nulla
Fermo restando questa doverosa premessa, però, vi è un altro dato inoppugnabile: sor Claudio da villa s. sebastiano non vuole vendere e valuta la società 200 milioni di euro.
Dunque il signorino vorrebbe rivendere a 200, ma facciamo pure 100, una "cosa" che ha pagato 20 (tra l' altro manco di tasca sua). Mica male sor Claudio....bellla la vita...
Bene, dato il contesto, ribadisco che non mi rimane che sperare in qualche forza "superiore" ed onnipotente....
E di chi erano i soldi tuoi? quanto poteva valere nel luglio del 2004 una societa' tecnicamente fallita che aveva debiti con l'erario, con fornitori e con tesserati? secondo te il valore della S.S. Lazio da quel lontano luglio 2004 in cui contava su meno di una decina di giocatori di proprieta' è aumentato o diminuito? trovi così stupido che il maggiore azionista di una societa' nel momento in cui deicde di valutare una sua azienda lo faccia al rialzo o lo deve fare al ribasso per far piacere a Drieu? io sinceramente questi ragionamenti non li capisco.
Oh, Lotito come tutti prima o poi tirerà il calzino.
Poi passa tutto al figlio, eheheh :roll: :P :cry:
(approfitto per salutare il carissimo Aquilante, oltre al valorosisimo Kallone)
puzza lontano un miglio: anzi di più: si sente sin qui l'odore.
Stiamo alle dichiarazioni UFFICIALI:
C'è
Citazione di: Adler Nest il 22 Apr 2013, 14:55
puzza lontano un miglio: anzi di più: si sente sin qui l'odore.
Stiamo alle dichiarazioni UFFICIALI:
C'è
Ceres c'è
In attesa del chiarimento chiesto a Drieu , copincollo :
Non ho mai fatto di tutta erba un fascio, ho sempre distinto tra chi fa comunicazione in un certo modo e chi invece va dove tira il vento. E' ovvio che dopo Fenerbahce-Lazio leggo un articolo di Repubblica sulle scomesse, ora a distanza di quella partita ce n'è un'altra come Udinese-Lazio e puntualmente esce fuori un articolo nel quale si parla di un'offerta arrivata alla Lazio da parte di questo saudita. Questo succede in un momento in cui la gente è preoccupata e l'articolo porta una serie di danni che, poi, verrà quantificata. Nessuna offerta è arrivata alla Lazio. Questo va smentito. Quel pezzo si basa su alcune indiscrezioni e questo non si fa, perché la nostra è una società quotata. Nessuno ha mai avanzato offerte formali. Mi preoccupa questo tipo di giornalismo, perché crea tensioni e danni. Adesso voglio andare anche io dietro a questo modo di fare comunicazione: intanto nessuno ha mai quantificato il pacchetto di maggioranza, perché nessuno ha mai manifestato la voglia di cedere la società. Io sono qui dal 2008 e da allora nessuno ha mai fatto una quantificazione. Se la quantificazione di 80 milioni, poi, fosse reale, allora io sono pronto ad offrirne 81", dichiara ironico.
E' un fiume in piena De Martino, ai microfoni di Lazio Style Radio 100.7, attacca Repubblica: "Questo è per rispondere a un articolo che esce dopo Udine e non avevo dubbi che potesse succedere qualcosa sempre dallo stesso giornale che, da inizio anno, punta la Lazio. Ribadisco che nessuna offerta è stata mai avanzata alla Lazio e anche i numeri che sono presentati nell'articolo fanno ridere. E' un articolo che vuole creare solo tensione, io rimarrò sempre fermo nei confronti di chi, in questo momento, si assurge a ruolo di capopopolo e lo fa anche in modo vile. Se noi non reagiamo a questo tipo di situazioni, sarà difficile non essere ostaggio di un certo tipo di giornalismo. Si vuole solo destabilizzare la Lazio. Adesso seguiranno le formalità del caso, ora non lasciamoci distrarre da nulla".
Cmq al di là delle valutazioni che ognuno di noi ha sul personaggio, stiamo parlando del nulla e queste voci (che poi definirle voci è pure troppo, diciamo queste fregnacce) in un momento del genere sono solo deleterie.
Io non ho problemi a dire che lo detesto dal profondo, quindi inutile disquisire.
Un' ultima precisazione, però: i 18 milioni erano suoi (o meglio, delle sue società), ma rimane il fatto che senza SS Lazio di quei 18 milioni ad oggi, dal 2004, chissà quanti ne avrebbe presi.
Ci sono imprese, in questo Paese, che falliscono perche la PA non gli paga quanto dovuto, mentre questo signore con gli stessi crediti che altri non riescono ad esigere c' ha acquistato una società, che a suo dire ora vale 10 volte tanto.
In questo momento, comunque, abbiamo altro a cui pensare....
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 15:07
Cmq al di là delle valutazioni che ognuno di noi ha sul personaggio, stiamo parlando del nulla e queste voci (che poi definirle voci è pure troppo, diciamo queste fregnacce) in un momento del genere sono solo deleterie.
Io non ho problemi a dire che lo detesto dal profondo, quindi inutile disquisire.
Un' ultima precisazione, però: i 18 milioni erano suoi (o meglio, delle sue società), ma rimane il fatto che senza SS Lazio di quei 18 milioni ad oggi, dal 2004, chissà quanti ne avrebbe presi.
Ci sono imprese, in questo Paese, che falliscono perche la PA non gli paga quanto dovuto, mentre questo signore con gli stessi crediti che altri non riescono ad esigere c' ha acquistato una società, che a suo dire ora vale 10 volte tanto.
In questo momento, comunque, abbiamo altro a cui pensare....
Ne ha cacciati più di quei 18.. molti più soldi suoi di quanti furono invece cacciati dal suo predecessore.. che faceva gli adc con i soldi degli obbligazionisti cirio poi non rimborsati..
Lascerei perdere questo tasto..
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 15:07
Cmq al di là delle valutazioni che ognuno di noi ha sul personaggio, stiamo parlando del nulla e queste voci (che poi definirle voci è pure troppo, diciamo queste fregnacce) in un momento del genere sono solo deleterie.
Io non ho problemi a dire che lo detesto dal profondo, quindi inutile disquisire.
Un' ultima precisazione, però: i 18 milioni erano suoi (o meglio, delle sue società), ma rimane il fatto che senza SS Lazio di quei 18 milioni ad oggi, dal 2004, chissà quanti ne avrebbe presi.
Ci sono imprese, in questo Paese, che falliscono perche la PA non gli paga quanto dovuto, mentre questo signore con gli stessi crediti che altri non riescono ad esigere c' ha acquistato una società, che a suo dire ora vale 10 volte tanto.
In questo momento, comunque, abbiamo altro a cui pensare....
Sperare nella forza superiore e onnipotente.
Che significa ?
Citazione di: silvia84 il 22 Apr 2013, 14:28
io spero che il giorno che la Lazio verrà venduta non sia venduta a uno sceicco.. a me sti sceicchi non convincono..
Manco a me. Per fortuna sembra che neanche De Martino sia molto convinto....
Citazione di: zaradona il 22 Apr 2013, 14:59
In attesa del chiarimento chiesto a Drieu , copincollo :
Credo tu abbia capito benissimo.
Io detesto quest' uomo. E se non si allontana di sua spontanea volontà da qualcosa che amo profondamente non mi resta che sperare che ci pensi il Fato.
Io personalmente mi sento come un perseguitato politico sotto un regime dittatoriale: se non posso buttare giu il tiranno con la forza, che altro posso fare oltre a manifestare il mio dissenso??
Qualcuno ha scritto che il figlio diverrà sicuramente romanista, visto che tutto quello che deve "subire" il padre, ma parte l' umana comprensione e simpatia per il ragazzo, mi auguro che tutto diventi nella vita meno che tifoso Laziale. Solitamente nelle dinastie, soprattutto imprenditoriali, il primo è sempre il migilore, e se queste sò le premesse mi immagino il seguito....
La Lazio non e' in vendita ... peccato!!!
Mi sono iluso ancora una volta ... cosi' come tanti anni fa', quando Lotito diceva che tra 4-5 anni Lazio tornera' in vetta del calcio italiano ed internazionale ... oppure quando ha detto che comprera' i 4 campioni ... oppure quando dice che la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare ...
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 15:14
Credo tu abbia capito benissimo.
Complimenti allora.
Tanto odio per una NON NOTIZIA.
Poi uno non se deve incazza coi giornalari.
Mamma mia. Ho i brividi.
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 15:14
Credo tu abbia capito benissimo.
Io detesto quest' uomo. E se non si allontana di sua spontanea volontà da qualcosa che amo profondamente non mi resta che sperare che ci pensi il Fato.
Io personalmente mi sento come un perseguitato politico sotto un regime dittatoriale: se non posso buttare giu il tiranno con la forza, che altro posso fare oltre a manifestare il mio dissenso??
Qualcuno ha scritto che il figlio diverrà sicuramente romanista, visto che tutto quello che deve "subire" il padre, ma parte l' umana comprensione e simpatia per il ragazzo, mi auguro che tutto diventi nella vita meno che tifoso Laziale. Solitamente nelle dinastie, soprattutto imprenditoriali, il primo è sempre il migilore, e se queste sò le premesse mi immagino il seguito....
Puoi sempre cambiare forum... mi sembra che qui sperare nella dipartita di qualcuno non è proprio condiviso...
Forza Lazio
Citazione di: zaradona il 22 Apr 2013, 15:17
Complimenti allora.
Tanto odio per una NON NOTIZIA.
Poi uno non se deve incazza coi giornalari.
Mamma mia. Ho i brividi.
Lo so, anch'io ho i brividi.
Cmq la non notizia non c'entra nulla. Anzi,
sono il primo ad aver detto che sono tutte cazzate.Però che
Lotito non vuole vendere non è una non notizia, l' ha detto lui, sono parole sue.
Dice: eh ma per vendere ci deve essere prima qualcuno disposto a comprare. Falso.
Se voglio vendere, metto in vendita, poi si vede se arriva e chi arriva a comprare.
Lui non vuole vendere, ergo....
Citazione di: karlsarzbringer il 22 Apr 2013, 15:17
Puoi sempre cambiare forum... mi sembra che qui sperare nella dipartita di qualcuno non è proprio condiviso...
Forza Lazio
non mettermi in bocca parole che non ho mai detto.
mica deve pè forza morì su, non ve fossilizzate...le vie del Signore sono infinite, io gli auguro solo de lascià in pace la Lazio, tutto qua.
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 15:23
non mettermi in bocca parole che non ho mai detto.
mica deve pè forza morì su, non ve fossilizzate...le vie del Signore sono infinite, io gli auguro solo de lascià in pace la Lazio, tutto qua.
Dal tono non sembrava... io (come chiunque voglia il bene della Lazio) mi auguro sempre che un imprenditore con i soldi e le capacità venga alla Lazio per farle vincere decine di trofei. Purtroppo rimane una mia (nostra) fantasia...
Forza Lazio
.....C'è solo quella di Lotito.
dell' emiro nessuna parola.
ed io della coppia morabito-d'amico, mi fido come quella chinaglia-greco.
Il giorno in cui ci fosse VERAMENTE l'intenzione d'acquisto, su temi così delicati, sicurmante lo verremo a sapere a contratto chiuso e di certo non da un giornale nè da un procuratore, nè da un opinionista.
Citazione di: karlsarzbringer il 22 Apr 2013, 15:25
Dal tono non sembrava... io (come chiunque voglia il bene della Lazio) mi auguro sempre che un imprenditore con i soldi e le capacità venga alla Lazio per farle vincere decine di trofei. Purtroppo rimane una mia (nostra) fantasia...
Forza Lazio
Credo che l'oggetto del topic sia pressappoco questo:
Se "un imprenditore con i soldi e le capacità" (cit. karlsarzbringer) si palesasse, non sarebbe un tantinello assurdo che Lotito gli rispondesse "La Lazio non è in vendita" (cit. Lotito)?
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 15:29
Credo che l'oggetto del topic sia pressappoco questo:
Se "un imprenditore con i soldi e le capacità" (cit. karlsarzbringer) si palesasse, non sarebbe un tantinello assurdo che Lotito gli rispondesse "La Lazio non è in vendita" (cit. Lotito)?
Se tale imprenditore si palesasse veramente Lotito imho si siederebbe con tale imprenditore e venderebbe la Lazio ad un prezzo giusto. Tale imprenditore pero' deve essere davvero danaroso o molto ammanicato.
Citazione di: Adler Nest il 22 Apr 2013, 15:27
.....C'è solo quella di Lotito.
dell' emiro nessuna parola.
ed io della coppia morabito-d'amico, mi fido come quella chinaglia-greco.
Il giorno in cui ci fosse VERAMENTE l'intenzione d'acquisto, su temi così delicati, sicurmante lo verremo a sapere a contratto chiuso e di certo non da un giornale nè da un procuratore, nè da un opinionista.
mi pare una cosa cosi' ovvia
ma veramente, sebbene in pochissimi, stamo a crede alle chiacchiere?
eddaje ssu pensamo alla ns. Lazio e alla romamerda, il resto serve pe' vende giornali, fa trasmissioni ...troppi becccamorti ce stanno
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 15:29
Credo che l'oggetto del topic sia pressappoco questo:
Se "un imprenditore con i soldi e le capacità" (cit. karlsarzbringer) si palesasse, non sarebbe un tantinello assurdo che Lotito gli rispondesse "La Lazio non è in vendita" (cit. Lotito)?
Io credo che l'oggetto del topic sia "in questo momento delicato non perdiamo energie mentali a pensare e litigare su cose che, volenti o nolenti, non esistono".
Comunque la tua domanda è interessante ed io rispondo: ovviamente si. Sarebbe assurdo.
Il problema subentra quando pur di veder andar via il nemico si prende per "imprenditore con soldi e capacità" pure il primo che passa. Che tanto peggio di lui non può essere.
Ecco, qui secondo me si cade in errore.
Concordo in parte.
Secondo me è più grave sapere che la Lazio non è in vendita piuttosto che qualche abboccone crede alle prime frescacce di Greco e Morabito.
Perchè a me, da tifoso della Lazio, interessa molto più che il Presidente consideri la Lazio un bene inaliebabile più che le cazzate del catetere.
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 15:39
Concordo in parte.
Secondo me è più grave sapere che la Lazio non è in vendita piuttosto che qualche abboccone crede alle prime frescacce di Greco e Morabito.
Perchè a me, da tifoso della Lazio, interessa molto più che il Presidente consideri la Lazio un bene inaliebabile più che le cazzate del catetere.
Ma non dare retta alle dichiarazioni di Lotito , se arivasse l'oligarca o anche un ricco danaroso italiano ben ammanicato con banche e politica si siederebbe a trattare in un batter d'occhio.
Citazione di: eaglemiky il 22 Apr 2013, 15:41
Ma non dare retta alle dichiarazioni di Lotito , se arivasse l'oligarca o anche un ricco danaroso italiano ben ammanicato con banche e politica si siederebbe a trattare in un batter d'occhio.
Lo spero.
Perchè le sue dichiarazioni un po' mi fanno paura; non per lo sceicco di oggi, ma per un futuro più o meno prossimo.
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 15:39
Concordo in parte.
Secondo me è più grave sapere che la Lazio non è in vendita piuttosto che qualche abboccone crede alle prime frescacce di Greco e Morabito.
Perchè a me, da tifoso della Lazio, interessa molto più che il Presidente consideri la Lazio un bene inaliebabile più che le cazzate del catetere.
Est dai, sappiamo ormai come parla lotito e quanto peso vada dato ai suoi proclami. Come era na fregnaccia quella dei 4 campioni o quella della Lazio che non deve vendere per comprare, è una fregnaccia pure che la Lazio non sarà mai in vendita.
Quando avrà la sicurezza che lo stadio non si fa o quando arriverà un'offerta vera che gli possa far guadagnare qualcosa di significativo vedrai che ci metterà poco a fare armi e bagagli.
A me non interessa più, se ci fosse l'emiro che si sbrighi a cederla, sennò amen.
Io so' sicuro che con un'offerta vera cederebbe eccome, ma tanto nessuno andrà mai a chiedere a Khalid in persona, vedrete che quando questo accadrà faranno parlare Morabito.
Certo, lo sceicco della roma fece almeno volare le azioni delle merde, questo a stento le smuove... immagino quanto sia credibile 'sta notizia...
Non ho letto tutte le risposte del topic e me ne scuso ma volevo dire la mia in proposito.
Il fatto che la Lazio non sia in vendita rientra nei sacrosanti diritti di chi ne detiene la maggioranza delle azioni.
Definire però il prezzo di €80m per il pacchetto di maggioranza un'offerta ridicola mi sembra un'esagerazione.
Sempre che esista un'offerta ben inteso....
Citazione di: maumarta il 22 Apr 2013, 14:17
Peccato.
Sarebbe un buon affare... per tutti.
Non è ridicola ma poco ci manca... con 80 mil. diventi il maggior azionista, ma quanto vale la Lazio tra immobili, strutture, parco giocatori, entrate varie, ecc...
Ad occhio e croce un 120-140 mil. sarebbero la cifra giusta, più o meno...
che gli ambienti societari smentiscano è fisiologico.
La questione è andare da Cardone a chiedergli conto delle sue fonti.
Citazione di: fish_mark il 22 Apr 2013, 16:15
che gli ambienti societari smentiscano è fisiologico.
La questione è andare da Cardone a chiedergli conto delle sue fonti.
profilo morabito con qualche cifra in più...
Benissimo, quindi il mercato oggi valuta una ventina di milioni qualcosa che ne vale 120-140.
Varrebbe la pena di rastrellarne un bel gruzzoletto ma non lo fa nessuno, nemmeno lo sceicco citato.
Secondo me stiamo tutti sparando cifre un po' a pene di segugio.
Citazione di: fish_mark il 22 Apr 2013, 16:15
che gli ambienti societari smentiscano è fisiologico.
La questione è andare da Cardone a chiedergli conto delle sue fonti.
Morabito sono mesi che parla apertamente di questa cosa su facebook.
va bè ma è normale no? lotito nn può confermare la cosa ance perché la stagione nn è ancora finita e ci sarebbe una finale di coppa da giocare, nn può dire apertamente dell'interesse dello sceicco, è normale che smentisca.. :S
spero solo che da giugno la cosa vada a buon fine
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Apr 2013, 16:21
Morabito sono mesi che parla apertamente di questa cosa su facebook.
La domanda è perché Cardone - che non è il pallonaro che viene definito dai soliti ben-pensanti - se ne esce oggi. Può darsi che non ci sia nulla di serio, anzi è probabile che lo sia, ma la domanda da porsi, secondo me, è questa.
Qualcuno (tra le radio et alia) ha contattato il giornalista di Repubblica?
ma veramente credete a sta cosa?
su radioradio confronto tra de martino e cardone (stanno discutendo). Cardone ha fatto di testa sua e lavora sulla notizia da 5 giorni.
Citazione di: marco87 il 22 Apr 2013, 16:22
va bè ma è normale no? lotito nn può confermare la cosa ance perché la stagione nn è ancora finita e ci sarebbe una finale di coppa da giocare, nn può dire apertamente dell'interesse dello sceicco, è normale che smentisca.. :S
spero solo che da giugno la cosa vada a buon fine
Non te preoccupà, se la cosa non andrà a buon fine diranno che è colpa di Lotito che non vuole vendere, perché nessuno andrà a fa 'na telefonata a Khalid e chiedere se è tutto vero.
Citazione di: vagabond il 22 Apr 2013, 16:26
su radioradio confronto tra de martino e cardone (stanno discutendo). Cardone ha fatto di testa sua e lavora sulla notizia da 5 giorni.
Di testa sua? che vuol dire?
:=))
Citazione di: Charlot il 22 Apr 2013, 16:27
Di testa sua? che vuol dire?
:=))
ha spiegato che non è più amico di morabito dal caso mendieta e che avendo letto di questa storia ha fatto una ricerca più approfondita. Avendo avuto riscontri ha pubblicato la notizia.
edit: ha detto anche che domani uscirà una smentita
Citazione di: vagabond il 22 Apr 2013, 16:28
ha spiegato che non è più amico di morabito dal caso mendieta e che avendo letto di questa storia ha fatto una ricerca più approfondita. Avendo avuto riscontri ha pubblicato la notizia.
edit: ha detto anche che domani uscirà una smentita
non proprio una smentita, ma le dichiarazioni di Lotito
Citazione di: vagabond il 22 Apr 2013, 16:28
ha spiegato che non è più amico di morabito dal caso mendieta e che avendo letto di questa storia ha fatto una ricerca più approfondita. Avendo avuto riscontri ha pubblicato la notizia.
edit: ha detto anche che domani uscirà una smentita
poteva aspettare 24 ore...
:=))
Citazione di: samu_s il 22 Apr 2013, 16:30
non proprio una smentita, ma le dichiarazioni di Lotito
vero mi sono espresso male. Soprattutto perchè fare una smentita sul suo articolo sarebbe controproducente per lui...
Citazione di: zaradona il 22 Apr 2013, 15:09
Sperare nella forza superiore e onnipotente.
Che significa ?
La Provvidenza, Zaradona. La Provvidenza.
Abbiamo aperto 4 topic per niente... Cardone c'hai tolto la topicità!
:=)) :D :p
Citazione di: matador72 il 22 Apr 2013, 16:25
ma veramente credete a sta cosa?
NO.
Ma la speranza in un'altra Lazio è sempre viva.
Stampa romana, quanto sei incoerente. Per lo sceicco finto fiumi d'inchiostro, per quello vero niente!
Uno sceicco multimiliardario, con nome e cognome (Khalid Al Shoaibi), che più volte si è fatto fotografare allo stadio con Vincenzo D'Amico, vecchia bandiera biancoceleste, e Vincenzo Morabito, agente Fifa legato ai colori del più antico club della Capitale. Un quotidiano come Repubblica che oggi spara la notizia a nove colonne: "Lo sceicco è pronto a dare 80 milioni di euro a Lotito per prendere la Lazio".
E la stampa romana dove è? Negli ultimi anni tantissimi quotidiani hanno parlato del nulla inventandosi fantomatici personaggi interessati alla Roma e dando risalto a trattative probabilmente mai esistite che però hanno portato il titolo della società giallorossa a rialzi da record in quel di Piazza Affari.
Davanti a una notizia del genere, invece, latitano, facendo finta di niente. Tutto tace, insomma, come se nulla stesse accadendo. E allora due domande mi vengono spontanee: una Lazio senza Lotito, ma con uno sceicco al timone della società, farebbe paura a qualcuno? E cosa sarebbe accaduto, al contrario, se un multimiliardario saudita si fosse più volte fatto fotografare all'Olimpico intento a tifare Roma?
Roberto Arduini
Citazione di: fish_mark il 22 Apr 2013, 16:37
NO.
Ma la speranza in un'altra Lazio è sempre viva.
Daje co' st'altra Lazio... migliore, DEVE essere migliore. Che ce frega se viene Paperon de' Paperoni e poi ci manda in B? Se poi l'unico scopo è mandare via Lotio, allora ...
Ammissione di vendita = Deprezzamento.
Citazione di: vagabond il 22 Apr 2013, 16:38
Stampa romana, quanto sei incoerente. Per lo sceicco finto fiumi d'inchiostro, per quello vero niente!
Uno sceicco multimiliardario, con nome e cognome (Khalid Al Shoaibi), che più volte si è fatto fotografare allo stadio con Vincenzo D'Amico, vecchia bandiera biancoceleste, e Vincenzo Morabito, agente Fifa legato ai colori del più antico club della Capitale. Un quotidiano come Repubblica che oggi spara la notizia a nove colonne: "Lo sceicco è pronto a dare 80 milioni di euro a Lotito per prendere la Lazio".
E la stampa romana dove è? Negli ultimi anni tantissimi quotidiani hanno parlato del nulla inventandosi fantomatici personaggi interessati alla Roma e dando risalto a trattative probabilmente mai esistite che però hanno portato il titolo della società giallorossa a rialzi da record in quel di Piazza Affari.
Davanti a una notizia del genere, invece, latitano, facendo finta di niente. Tutto tace, insomma, come se nulla stesse accadendo. E allora due domande mi vengono spontanee: una Lazio senza Lotito, ma con uno sceicco al timone della società, farebbe paura a qualcuno? E cosa sarebbe accaduto, al contrario, se un multimiliardario saudita si fosse più volte fatto fotografare all'Olimpico intento a tifare Roma?
Roberto Arduini
quest'altro poi...ma notizia di che?
Citazione di: Charlot il 22 Apr 2013, 16:41
Daje co' st'altra Lazio... migliore, DEVE essere migliore. Che ce frega se viene Paperon de' Paperoni e poi ci manda in B? Se poi l'unico scopo è mandare via Lotio, allora ...
ovvio che un'altra debba essere migliore. altrimenti va bene anche il sor claudio
Ci basterebbe un'ammissione di esistenza di una trattativa.
Che non deprezza nessun bene IMHO.
Citazione di: Eagle78 il 22 Apr 2013, 16:50
quest'altro poi...ma notizia di che?
e che ne so XD, era una critica alla stampa romana, e ci sta sempre bene ahha
ma ve pare che Lotito...esce una notizia su repubblica...e subito vi dice si ok...adesso mi metto a trattare..80 milioni so' buoni...ect ect??....potrebbe pure sta' davvero al telefono co' lo sceicco in questo momento ma non lo ammetterebbe mai...cmq...tanto per dire..Arduini c'ha ragione come al solito...questo e' uno sceicco vero..a prescindere se vuole o non vuole prendere la Lazio...le attivita' sue sono note e riscontrabili...non abita in una casetta rurale in umbria..e' laziale dai tempi del primo scudetto ..amico di D'amico..( anche di morabito ma non so se gli fa' onore..)...e cosa fa' la stampa? non se scatena?? per il fratello del venditore di collanine in Palestina..c'hanno scassato le balle per 2 settimane...ne parlava pure il tg dei ragazzi delle 17 .... 8).....
Citazione di: IL_CICLONE il 22 Apr 2013, 16:44
Ammissione di vendita = Deprezzamento.
Negazione di volontà di vendita = Depressione
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 15:39
Concordo in parte.
Secondo me è più grave sapere che la Lazio non è in vendita piuttosto che qualche abboccone crede alle prime frescacce di Greco e Morabito.
Perchè a me, da tifoso della Lazio, interessa molto più che il Presidente consideri la Lazio un bene inaliebabile più che le cazzate del catetere.
Tutto e' in vendita.
Altroche'.
Mettetegli 150 milioni di euro ( non chiacchiere) sulla scrivania poi ne riparlamo. Io per primo.
Citazione di: zaradona il 22 Apr 2013, 17:15
Mettetegli 150 milioni di euro
E me[...]i, dissero in Arabia...
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 17:17
E me[...]i, dissero in Arabia...
Mettemoce pure quelli..
:D :p :=))
Citazione di: Charlot il 22 Apr 2013, 17:18
Mettemoce pure quelli..
:D :p :=))
Già ce ne stanno troppi.
Qualcuno ha le competenze e i dati per calcolare il valore della Lazio?
Perchè si è sentito parlare di 20,80,150,200 milioni.
La rata da pagare con il fisco come influisce?
Citazione di: zaradona il 22 Apr 2013, 17:15
...
Mettetegli 150 milioni di euro ( non chiacchiere) sulla scrivania poi ne riparlamo. Io per primo.
Continuo a credere che se qualcuno porta la valigia con 80 milioni veri, Lotito ci penserebbe eccome.
Che le bugie valgono solo per il mercato e poi sul resto è vangelo?!
Citazione di: samu_s il 22 Apr 2013, 17:21
Qualcuno ha le competenze e i dati per calcolare il valore della Lazio?
Perchè si è sentito parlare di 20,80,150,200 milioni.
La rata da pagare con il fisco come influisce?
Sono d'accordo con i 150 di zaradona, c@ion più, c@ion meno...
;) :p
Ma scusate e parlo da vero ignorante quindi perdonatemi.
Lotito ha tiraro fuori in vari modi circa 30 mio.
La Lazio ha il bilancio in pareggio. Quindi se qualcuno entra può anche non tirare fuori un euro, stile Lotito, e trovarsi una squadra che se ben gestita può rimanere tra le prime 5/6 del campionato.
È la prima squadra di Roma e ti dà un bel pass per i vari salotti della politica e del mondo dell'economia.
Quanto vale? Sicuri che 80 mio sono congrui?
Cioè se qualcuno la compra e con l'appoggio di piazza e stampa si vende tutti (Hernanes 30 Marchetti 15 Lulic 12 e mezzo Candreva 5) e punta sui giovani Laziali del vivaio, chiedendo pazienza per un paio di anni, praticamente se la prende aggratisse?
Sicuri che la quota Lotito non valga almeno 120? Considerando anche Formello e er palazzo?
Citazione di: samu_s il 22 Apr 2013, 17:21
Qualcuno ha le competenze e i dati per calcolare il valore della Lazio?
Perchè si è sentito parlare di 20,80,150,200 milioni.
La rata da pagare con il fisco come influisce?
La risposta credo sia no...solo che qua tutti dicono che 80mln va bene e 150mln invece è na follia...ma credo che di competenze ce ne siano poche, si parla cosi...
Ho sentito di "sguincio" mari1 oggi ed alla notizia quasi gli viene un coccolone, tanto da dire che se la Lazio viene rilevata dagli arabi bisogna "andà a brucià trigoria"...
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2013, 17:26
Ma scusate e parlo da vero ignorante quindi perdonatemi.
Lotito ha tiraro fuori in vari modi circa 30 mio.
La Lazio ha il bilancio in pareggio. Quindi se qualcuno entra può anche non tirare fuori un euro, stile Lotito, e trovarsi una squadra che se ben gestita può rimanere tra le prime 5/6 del campionato.
È la prima squadra di Roma e ti dà un bel pass per i vari salotti della politica e del mondo dell'economia.
Quanto vale? Sicuri che 80 mio sono congrui?
Cioè se qualcuno la compra e con l'appoggio di piazza e stampa si vende tutti (Hernanes 30 Marchetti 15 Lulic 12 e mezzo Candreva 5) e punta sui giovani Laziali del vivaio, chiedendo pazienza per un paio di anni, praticamente se la prende aggratisse?
Sicuri che la quota Lotito non valga almeno 120? Considerando anche Formello e er palazzo?
Ed il valore affettivo? il primo bacio a Formello, le lunghe passeggiate con Manzini, le pecore di zarate...
:pp
e vabbè me ne farò una ragione...certo lotito a vita che palle!
Citazione di: Charlot il 22 Apr 2013, 17:30
Ed il valore affettivo? il primo bacio a Formello, le lunghe passeggiate con Manzini, le pecore di zarate...
:pp
Vabbè famo 125 mio;)
Citazione di: samu_s il 22 Apr 2013, 17:21
Qualcuno ha le competenze e i dati per calcolare il valore della Lazio?
Perchè si è sentito parlare di 20,80,150,200 milioni.
La rata da pagare con il fisco come influisce?
Detto già nell'altro topic: valore capitale azionario+saldo attività/passività (dove confluiscono anche le rate da pagare al fisco così come le attività connesse a proprietà di beni immobili).
Ovviamente un progetto di stadio approvato e deliberato farebbe schizzare in alto il valore del pacchetto ma al momento, proprio perchè siamo lontani anni luce dal progetto di stadio o da fonti di ricavo alternative, 150 milioni sono fuori da ogni logica, se non affettiva.
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 17:32
Detto già nell'altro topic: valore capitale azionario+saldo attività/passività (dove confluiscono anche le rate da pagare al fisco come le attività connesse a proprietà di beni immobili).
grazie Est :beer:
Citazione di: spook il 22 Apr 2013, 17:28
Ho sentito di "sguincio" mari1 oggi ed alla notizia quasi gli viene un coccolone, tanto da dire che se la Lazio viene rilevata dagli arabi bisogna "andà a brucià trigoria"...
Allora, il disegno è chiaro, 2 arabi, 2 squadre, poi nel 2014 la fusione... la Lazioma o la romazio (referendum). Presidente Giorgio Napolitano!
:^^
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2013, 17:26
Ma scusate e parlo da vero ignorante quindi perdonatemi.
Lotito ha tiraro fuori in vari modi circa 30 mio.
La Lazio ha il bilancio in pareggio. Quindi se qualcuno entra può anche non tirare fuori un euro, stile Lotito, e trovarsi una squadra che se ben gestita può rimanere tra le prime 5/6 del campionato.
È la prima squadra di Roma e ti dà un bel pass per i vari salotti della politica e del mondo dell'economia.
Quanto vale? Sicuri che 80 mio sono congrui?
Cioè se qualcuno la compra e con l'appoggio di piazza e stampa si vende tutti (Hernanes 30 Marchetti 15 Lulic 12 e mezzo Candreva 5) e punta sui giovani Laziali del vivaio, chiedendo pazienza per un paio di anni, praticamente se la prende aggratisse?
Sicuri che la quota Lotito non valga almeno 120? Considerando anche Formello e er palazzo?
Ma se vendi i giocarori i soldi mica li metti in tasca.
Detto questo credo che Lotito abbia creato un giocattolo perfetto da vendere e condurre. Giocattolo che con un iniezione importante puo fare un bel salto. E le cose ben fatte si pagano.
Se poi tra un anno il comune di Roma gli assegna un terreno per lo stadio meglio mi sento.
Si chiama impresa e Lotito ha affrontato vincendola. Poreva anchr fallire dopo l acquisto , mica era garantito il futuro.
Per me con 150 milioni ci vai pure a cena co Lotito.
Quando trovate chi li mette ne riparliamo.
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 17:32
Detto già nell'altro topic: valore capitale azionario+saldo attività/passività (dove confluiscono anche le rate da pagare al fisco così come le attività connesse a proprietà di beni immobili).
Ovviamente un progetto di stadio approvato e deliberato farebbe schizzare in alto il valore del pacchetto ma al momento, proprio perchè siamo lontani anni luce dal progetto di stadio o da fonti di ricavo alternative, 150 milioni sono fuori da ogni logica, se non affettiva.
Sei sicuro? a me 150 sembrano giusti... prova a fare i calcoli.
;)
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 17:32
Detto già nell'altro topic: valore capitale azionario+saldo attività/passività (dove confluiscono anche le rate da pagare al fisco così come le attività connesse a proprietà di beni immobili).
Ovviamente un progetto di stadio approvato e deliberato farebbe schizzare in alto il valore del pacchetto ma al momento, proprio perchè siamo lontani anni luce dal progetto di stadio o da fonti di ricavo alternative, 150 milioni sono fuori da ogni logica, se non affettiva.
Non credo che sia cosi' matematica come operazione.
Esistono talmente tante variabili difficili da misurare.
La valutazione di una squadra di calcio non sottende, per questo aspetto, ai criteri utilizzabili per le altre imprese.
Anche solo per il
plus di visibilità che offre.
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 17:32
Detto già nell'altro topic: valore capitale azionario+saldo attività/passività (dove confluiscono anche le rate da pagare al fisco così come le attività connesse a proprietà di beni immobili).
Ovviamente un progetto di stadio approvato e deliberato farebbe schizzare in alto il valore del pacchetto ma al momento, proprio perchè siamo lontani anni luce dal progetto di stadio o da fonti di ricavo alternative, 150 milioni sono fuori da ogni logica, se non affettiva.
Secondo sto ragionamento vanno bene 30-40mln...
Lotito non venderà mai per ripicca, dicono non abbia digerito quella sconfitta e prima di sedersi al tavolo pretenda la rivincita a Formello
(http://1.bp.blogspot.com/_6Djs1-09og8/SlSS7UGVBSI/AAAAAAAABS0/ZaP06JN17oI/s320/lotito%2Barabo+biliardino.jpg)
Un negozio se ben avviato ha un valore.
Se mal tenuto mal gestito e indebitato ne ha un altro.
Citazione di: dani2110 il 22 Apr 2013, 17:39
Secondo sto ragionamento vanno bene 30-40mln...
Non è un ragionamento mio. È il metodo di valorizzazione di una società quotata in Borsa.
Non me lo sono inventato io. A domanda ho risposto.È economia aziendale spicciola.
Proprio come se chiedessi ad un agente immobiliare il valore di mercato di un immobile.
Si applicano delle convenzioni economico-finanziarie.
Poi una casa può aumentare valore prospettico (costruiranno una fermata della metro?) come una società di calcio.
Ma i parametri convenzionalmente utilizzati sono questi.
Poi se si arriva a 30 o 50 mln non so.
Manco conosco il nun di azioni e il valore unitario (nè tantomeno ho letto lo stato patrimoniale dell'ultimo bilancio oggi).
Citazione di: spook il 22 Apr 2013, 17:28
Ho sentito di "sguincio" mari1 oggi ed alla notizia quasi gli viene un coccolone, tanto da dire che se la Lazio viene rilevata dagli arabi bisogna "andà a brucià trigoria"...
Ecco solo per questo e' giusto pagare di piu' . Famo 115 e non se ne parli piu' :)
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 14:45
(tra l' altro manco di tasca sua).
ma perchè ancora queste cose....
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 18:22
Non è un ragionamento mio. È il metodo di valorizzazione di una società quotata in Borsa.
Non me lo sono inventato io. A domanda ho risposto.È economia aziendale spicciola.
Proprio come se chiedessi ad un agente immobiliare il valore di mercato di un immobile.
Si applicano delle convenzioni economico-finanziarie.
Poi una casa può aumentare valore prospettico (costruiranno una fermata della metro?) come una società di calcio.
Ma i parametri convenzionalmente utilizzati sono questi.
Poi se si arriva a 30 o 50 mln non so.
Manco conosco il nun di azioni e il valore unitario (nè tantomeno ho letto lo stato patrimoniale dell'ultimo bilancio oggi).
Sempre secondo sto ragionamento, l'AS Roma dovrebbe pagare per trovare qualcuno che la compri.
Boh...io mi fido eh, ma da profano, mi sembra un po troppo sempliciotto ricondurre tutto "solo" al valore delle azioni + o - i ricavi o le perdite d'esercizio...
La domanda è...allora perchè l'arabo offre 80?
Perche lo scrive l ellenico sull articolo.
Ma s e fatto male i conti.
Citazione di: zaradona il 22 Apr 2013, 18:33
Perche lo scrive l ellenico sull articolo.
ma allora è tutto tempo perso.
Non sto seguendo la vicenda .
Se è vera l'offerta SCANSATE e pure in fretta.
Citazione di: Drieu il 22 Apr 2013, 14:45
Dunque il signorino vorrebbe rivendere a 200, ma facciamo pure 100, una "cosa" che ha pagato 20 (tra l' altro manco di tasca sua).
cioè famme capì: se tu me devi 20mila euro e non ce li hai, bensì mi giri il tuo suv, puoi dire che non l'ho comprato con soldi di tasca mia?
copio dall'altro topic, perchè non capisco:
posso chiedervi una cosa?
ma se tale giulio cardone, interviene spesso in lsr...
perchè avrebbe dovuto creare tale zizzagna?
e ve ne chiedo anche un'altra, se il buiacca non esiste...perchè il presidente deve dire che la lazio non è in vendita e che 80 mioni so ridicoli?
qui abbiamo chi scrive di lazio su repubblica e che partecipa in radio ufficiale, che dice der buiacca.
e abbiamo un presidente che dovrebbe limitarsi a dire...non c'è stata alcuna offerta ufficiale PUNTO.
perchè del contorno ?
stamattina arriva la notizia dello sceicco finta?
benissimo COMUNICATO, la s.s.Lazio e in particolare il suo presidente Claudio Lotito non hanno mai ricevuto alcuna proposta dal fondo arabo.
ah e forza lazio, con o senza lotito, e con o senza buiaccaro
Citazione di: SempreLazio il 22 Apr 2013, 18:37
ma allora è tutto tempo perso.
Si. S era scritto a pagina 1 dell apposito topic.
Citazione di: sweeper77 il 22 Apr 2013, 19:03
copio dall'altro topic, perchè non capisco:
posso chiedervi una cosa?
ma se tale giulio cardone, interviene spesso in lsr...
perchè avrebbe dovuto creare tale zizzagna?
e ve ne chiedo anche un'altra, se il buiacca non esiste...perchè il presidente deve dire che la lazio non è in vendita e che 80 mioni so ridicoli?
qui abbiamo chi scrive di lazio su repubblica e che partecipa in radio ufficiale, che dice der buiacca.
e abbiamo un presidente che dovrebbe limitarsi a dire...non c'è stata alcuna offerta ufficiale PUNTO.
perchè del contorno ?
stamattina arriva la notizia dello sceicco finta?
benissimo COMUNICATO, la s.s.Lazio e in particolare il suo presidente Claudio Lotito non hanno mai ricevuto alcuna proposta dal fondo arabo.
ah e forza lazio, con o senza lotito, e con o senza buiaccaro
Almeno si capisce che aradio daa Lazio non e de reggime
si però zaradò convieni che sto contorno puzza?
se cardone partecipa a òsr, perchè si sarebbe dovuto mettere di traverso con una cazzata?
dici per screditare la lazio?
può darsi
ma perchè allora tutto quel contorno di lotito sugli 80 milioni e sul fatto che lui non vende, quando non ti è arrivata nessuna offerta.
Dici semplicemente, non è arrivata alcuna offerta STOP
me ricorda tanto la querelle honda.
Da una parte lotito e tare che avanzavano proposte
dall'altra il club russo a smentire
fino all'ammissione del prsidente del club russo..."l'offerta di lotito era più un rantolo....."
Citazione di: sweeper77 il 22 Apr 2013, 19:09
si però zaradò convieni che sto contorno puzza?
se cardone partecipa a òsr, perchè si sarebbe dovuto mettere di traverso con una cazzata?
dici per screditare la lazio?
può darsi
ma perchè allora tutto quel contorno di lotito sugli 80 milioni e sul fatto che lui non vende, quando non ti è arrivata nessuna offerta.
Dici semplicemente, non è arrivata alcuna offerta STOP
l'ho detto all'inizio dell'altro topic.... qualcosa di diverso da tutte le altre volte c'è... sara come sempre una caxxata pero' se è cosi' stavolta l'hanno messa su meglio.... le differenze sono prima di tutto che lotito parla di soldi e da' comunque un valore che è piu' di 80 milioni la seconda è che il tizio esiste ed ha possibilita economiche (non come lo sceicco di perugia)... quello che non si spiega, come al solito, è l'atteggiamento dei giornalai.. ci vuole troppo a contattare st'arabo padrone di una compagnia petrolifera e fargli dire se è vero che vorrebbe comprare la lazio?? qui non stiamo a parla di Al Qaddumi che vive in una camera e cucina a perugia qui stamo a parla di questo:
http://www.shoaibigroup.com/Interviews.asp
si contatta gli si chiede se è vero e finisce la storia!
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Apr 2013, 19:24
quello che non si spiega, come al solito, è l'atteggiamento dei giornalai.. ci vuole troppo a contattare st'arabo padrone di una compagnia petrolifera e fargli dire se è vero che vorrebbe comprare la lazio?? qui non stiamo a parla di Al Qaddumi che vive in una camera e cucina a perugia qui stamo a parla di questo:
http://www.shoaibigroup.com/Interviews.asp
si contatta gli si chiede se è vero e finisce la storia!
Mi domando anche io cosa si aspetti a sentire la controparte interessata.
Smentisce, glissa, conferma, o quello che sia.
Almeno si chiarisce la situazione presto.
francamente ammesso che un offerta esista , non capisco che cosa centrino il valore delle azioni , le rivalutazioni ecc. Lotito ha sempre detto che con la Lazio non ci vuole guadagnare , non e' per questo che l' ha
comprata. E' per il bene della Lazio che se l' e' caricata sulle spalle. Stante questo ragionamento , non dovrebbe essere l' offerta ricevuta il problema ( che comunque gli farebbe recuperare il versato piu' un buon
extra ) , né dovrebbe essere un problema farsi da parte di fronte a chi ha potenzialita' piu' grandi di lui , sempre per il bene della Lazio . C'e' qualcosa che non torna IMHO.
Citazione di: sweeper77 il 22 Apr 2013, 19:09
si però zaradò convieni che sto contorno puzza?
se cardone partecipa a òsr, perchè si sarebbe dovuto mettere di traverso con una cazzata?
dici per screditare la lazio?
può darsi
ma perchè allora tutto quel contorno di lotito sugli 80 milioni e sul fatto che lui non vende, quando non ti è arrivata nessuna offerta.
Dici semplicemente, non è arrivata alcuna offerta STOP
Vabbè, ma l''ha detto che non ha ricevuto nessuna offerta. Poi se vuoi le frasi stringate, da Lotito non le puoi certo trovare, il contorno te lo becchi tutto.
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Apr 2013, 14:37
Lotito ovviamente deve vendere, e per di più al prezzo che decide il compratore. La Lazio è l'unica cosa che funziona al rovescio nel mondo. Perlomeno nella testa del suo tifoso medio.
Magari arrivasse l'Onassis di turno, ma uno che prima parla coi giornali invece che con la società da comprare dubito possa essere il salvatore dei nostri sogni.
tu gli altri e Lotito invece siete i tifosi superiori alla media, quanto ve piace sta cazzat a del tifoso medio..sarei strafelice per alcuni di voi che la Lazio fosse venduta a un altro, me so rotto il cazz o di Lotito e della difesa a prescinde di sto presidente, il più ignorante che io ricordi
ale qui non si tratta del solito lotito
qui si è palesata una fantomatica offerta per rilevare la società di 80 milioni.
A parte che tu Claudio Lotito sei il presidente di una società quotata in borsa, di fronte ad un'articolo riportato sul maggior organo di informazione cartacea nazionale, hai un sito bene, prendi e rilasci un comunicato.
La società sportiva lazio e il suo presidente claudio lotito non hanno mai ricevuto alcun offerta per la vendita del club.
Il fatto che tu mi citi gli 80 milioni, dicendo che sono un'offerta ridicola...
E il fatto che ribadisci che non vuoi vendere la società
non mi fanno pensare al solito claudio lotito, altrimenti avrei letto, la lazio è un'ente morale e in virtù....la società è coesa, ho preso la lazio in coma irreversibile.
TU LOTITO hai parlato di cifre, hai detto che non intendi vendere, quando il maggior azionista della società in caso di offerta deve al contrario valutare il polso popolare, cercare di ottimizzare al massimo il guadagno a fronte dell'esborso che hai fatto e poi al massimo dichiari che la società lazio non si vende.
40 milioni e passa la paura... senza stadio di proprietà (che giustamente non lo faranno mai fare) e con
Un merchandising ai minimi termini quanto vorrebbe sparare il Presidente?
Citazione di: romolo il 22 Apr 2013, 19:58
40 milioni e passa la paura... senza stadio di proprietà (che giustamente non lo faranno mai fare) e con
Un merchandising ai minimi termini quanto vorrebbe sparare il Presidente?
a me lotito mi sta sulle palle piu' di tutti voi messi insieme ma.....
ha lavorato
10 anni.. 10 per portare la lazio ad essere da una societa' fallita a una con i conti in regola e tra le prime 6/7 del campionato!
lo voi paga' o no per dieci anni di vita?
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Apr 2013, 19:49
tu gli altri e Lotito invece siete i tifosi superiori alla media, quanto ve piace sta cazzat a del tifoso medio..sarei strafelice per alcuni di voi che la Lazio fosse venduta a un altro, me so rotto il cazz o di Lotito e della difesa a prescinde di sto presidente, il più ignorante che io ricordi
Quindi vendiamo per antipatia e simpatia...a te la Lazio può anche peggiorare, basta che va via Lotito. Giusto?
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Apr 2013, 20:14
a me lotito mi sta sulle palle piu' di tutti voi messi insieme ma.....
ha lavorato 10 anni.. 10 per portare la lazio ad essere da una societa' fallita a una con i conti in regola e tra le prime 6/7 del campionato!
lo voi paga' o no per dieci anni di vita?
Ma infatti io credo che in un eventuale offerta d'acquisto debba essere compreso un compenso per il lavoro svolto.
io credo che con l'offerta giusta lotito vende...
ma la cosa che interessa a me e' che questo nuovo acquirente migliori la lazio,altrimenti se dobbiamo fare un salto nel buio, meglio rimanere cosi'...
forza lazio :ssl :ssl :ssl
Citazione di: cry il 22 Apr 2013, 20:22
io credo che con l'offerta giusta lotito vende...
ma la cosa che interessa a me e' che questo nuovo acquirente migliori la lazio,altrimenti se dobbiamo fare un salto nel buio, meglio rimanere cosi'...
forza lazio :ssl :ssl :ssl
esattamente.
1) La risposta di Lotito è assolutamente coerente sia con la situazione che con una ipotetica futura trattativa.
2) Se Lotito vuole il bene della Lazio vorrà guardare in faccia l'acquirente
3) Se fosse vera l'offerta di 80 zucconi è chiaro che inizia una trattativa che parte da 400 milioni (posizione Lotito) e che si può concludere chissà dove ...
Detto ciò, spero che ci sia uno sceicco e che abbia i soldi veri e che non si privi di ciò che di buono c'è già alla Lazio. Altrimenti sto co' sto sei e spero che il banco non faccia sei e mezzo o più ...
Citazione di: dani2110 il 22 Apr 2013, 18:30
Sempre secondo sto ragionamento, l'AS Roma dovrebbe pagare per trovare qualcuno che la compri.
Boh...io mi fido eh, ma da profano, mi sembra un po troppo sempliciotto ricondurre tutto "solo" al valore delle azioni + o - i ricavi o le perdite d'esercizio...
La domanda è...allora perchè l'arabo offre 80?
Gli americani, previa due diligence, hanno inserito nella loro valorizzazione anche il progetto stadio.
La famosa fermata della metro dell'esempio precedente.
Quanto allo sceicco, non si era detto che gli 80 milioni erano una boutade?
Ci sta che offrano qualcosa in più (anche in un'opa si esce generalmente più alti) ma dubito che regalino denari con tanta facilità.
Citazione di: dani2110 il 22 Apr 2013, 20:25
esattamente.
non credo che il ragionamento sia cosi' impossibile da fare,cambiare tanto per cambiare non mi sembra una buona cosa...
se arriva e caccia un mucchio di soldi sono il primo ad essere contento,ma allo stadio ci vado anche adesso(come negli ultimi 16 anni)...
forza lazio :ssl :ssl
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Apr 2013, 19:49
tu gli altri e Lotito invece siete i tifosi superiori alla media, quanto ve piace sta cazzat a del tifoso medio..sarei strafelice per alcuni di voi che la Lazio fosse venduta a un altro, me so rotto il cazz o di Lotito e della difesa a prescinde di sto presidente, il più ignorante che io ricordi
Ommadonna fabrì, medio è in senso statistico non qualitativo. Se dico "il tennista medio gioca 3 volte a settimana" sto dicendo che la maggioranza dei tennisti fa così, non che i tennisti scarsi giocano 3 volte a settimana.
Ma poi che cosa vuoi da me, t'avessi quotato. Se ti senti sempre preso in mezzo dai miei post c'è qualche problema in te non in me.
Che vorrei capì poi chi sarebbero gli altri che stanno con me e Lotito e soprattutto cosa avrei detto per difendere Lotito in questa situazione.
Ho solo detto che uno che prima parla coi giornali e poi con la società da comprare purtroppo non è credibile.
E che ancora meno credibile è la pretesa che uno debba vendere la propria quota di maggioranza ad un prezzo deciso dall'acquirente.
Tu leggi quello che vuoi leggere nei post degli altri, non c'è altra spiegazione.
Che poi il primo ad essere strafelice di vedere andare via Lotito per uno migliore puoi star sicuro che sarei proprio io, pensa te.
Il mio problema non è il pro o contro lotito, io sono pro ambiente sereno e godibile.
E se l'ambiente sereno e godibile arrivasse per via dell'allontanamento di Lotito, per me sarebbe solo tanto di guadagnato.
Citazione di: est1900 il 22 Apr 2013, 20:29
Gli americani, previa due diligence, hanno inserito nella loro valorizzazione anche il progetto stadio.
La famosa fermata della metro dell'esempio precedente.
Quanto allo sceicco, non si era detto che gli 80 milioni erano una boutade?
Ci sta che offrano qualcosa in più (anche in un'opa si esce generalmente più alti) ma dubito che regalino denari con tanta facilità.
Scusa, ma il prezzo lo fa chi vende o chi compra?
Io non intendevo parlare della Roma e fare parallelismi...la mia era un'estremizzazione di un concetto, basato su quello che avevi scritto e infatti tu stesso mi hai confermato che nella valutazione di un'azienda c'è anche "altro"...non è solo i conti della serva tra le azioni che hai e quanto produci...in questo modo sarebbero noti i prezzi di tutte le società (non solo di calcio) e, come ha detto De Martino più volte oggi, basterebbe presentarsi con 81milioni.
Mi perplime quindi il fatto che sti arabi avrebbero sparato alto...di solito quando vuoi acquistare qualcosa ti tieni basso per avere margini di trattativa...io se questi partono da 80, mi aspetto che possano arrivare a 150...da una visione maccheronica come la mia, trovo sia stupido presentarsi con 80 per una cosa che vale la metà, a quel punto chi vende me chiede 100 e pago il triplo quello che voglio.
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Apr 2013, 20:14
a me lotito mi sta sulle palle piu' di tutti voi messi insieme ma.....
ha lavorato 10 anni.. 10 per portare la lazio ad essere da una societa' fallita a una con i conti in regola e tra le prime 6/7 del campionato!
lo voi paga' o no per dieci anni di vita?
Questo ė il più bel complimento che Lotito potesse ricevere.
Da cui non capisco il motivo di tanta orchite... :beer:
Citazione di: zaradona il 22 Apr 2013, 17:15
Tutto e' in vendita.
Altroche'.
Mettetegli 150 milioni di euro ( non chiacchiere) sulla scrivania poi ne riparlamo. Io per primo.
penso che la cifra congrua si aggiri intorno ai 120milioni.
Lunedì 22 Aprile 2013 21:09
In riferimento a notizie pubblicate dal quotidiano La Repubblica in edicola oggi, relative ad una supposta offerta di acquisto della Lazio da parte di un magnate petrolifero arabo, la S.S. Lazio s.p.a. smentisce nella maniera più assoluta l'esistenza di un qualunque dialogo con chiunque per la cessione della società a terzi; denuncia il tentativo di creare, con la diffusione di notizie infondate, alterazione nella valutazione in borsa del titolo azionario, con conseguenze speculative, e di alimentare un clima di tensione presso la tifoseria in un momento nel quale i risultati sportivi della squadra hanno subito battute di arresto. Il dott. Claudio Lotito conferma che non è sua intenzione cedere a terzi il pacchetto azionario della Lazio; ribadisce di non avere mai avuto alcun contatto con gli aspiranti acquirenti indicati da Repubblica, e di non volere alcun contatto con altri soggetti che avessero l'intenzione di impadronirsi della società.
sslazio.it
Citazione di: Adler Nest il 22 Apr 2013, 21:10
Questo ė il più bel complimento che Lotito potesse ricevere.
Da cui non capisco il motivo di tanta orchite... :beer:
l'orchite proviene dalla persona non da cio' che fa'. L'avro' detto mille volte :) , con persone che si presentano cosi' io non andrei neanche a prendere un caffe', ritengo sia arrogante, presuntuoso, bugiardo e rancoroso, tratta chi ritiene economicamente inferiore a lui come fosse uno schiavo e lecca il culo a chi pensa gli possa essere utile. Persone cosi' difficilmente imparano dai propri errori e mai ammettono di aver fatto qualcosa non bene dando sempre la colpa a qualcun altro.
Questo non significa che non
ha lavorato comunque tanto facendo alla fine bene per la lazio, l'ha portata ad essere una societa' sana quando 10 anni fa era praticamente fallita e ricostruendola dalle macerie collocandola li dove economicamente oggi si puo' permettere di stare. Di tutto cio', in una eventuale vendita, non si puo' non tener conto!
Citazione di: dani2110 il 22 Apr 2013, 20:42
Scusa, ma il prezzo lo fa chi vende o chi compra?
Lo fa quello che ha meno interesse a vendere o comprare.
A Se chi deve vendere è disperato, lo fa il compratore che si porta via il bene a quattro soldi.
B Se invece il venditore non ha necessità/ fretta di vendere, il compratore pagherá sicuramente di più.
La risposta quindi è: dipende dalla sitazione.
Lotito è il caso B comunque.
Citazione di: Camel il 22 Apr 2013, 22:21
Lo fa quello che ha meno interesse a vendere o comprare.
A Se chi deve vendere è disperato, lo fa il compratore che si porta via il bene a quattro soldi.
B Se invece il venditore non ha necessità/ fretta di vendere, il compratore pagherá sicuramente di più.
La risposta quindi è: dipende dalla sitazione.
Lotito è il caso B comunque.
Mah...secondo me il prezzo lo fa sempre chi vende...anche il primo caso che hai citato si riconduce a questo.
Non sono d'accordo con l'ultima parte del comunicato.
tutta questa fretta per smentire una notizia sicuramente falsa (per loro), vista la reazione comincio a pensare sia vero...
Citazione di: Valon92 il 22 Apr 2013, 22:03
Lunedì 22 Aprile 2013 21:09
In riferimento a notizie pubblicate dal quotidiano La Repubblica in edicola oggi, relative ad una supposta offerta di acquisto della Lazio da parte di un magnate petrolifero arabo, la S.S. Lazio s.p.a. smentisce nella maniera più assoluta l'esistenza di un qualunque dialogo con chiunque per la cessione della società a terzi; denuncia il tentativo di creare, con la diffusione di notizie infondate, alterazione nella valutazione in borsa del titolo azionario, con conseguenze speculative, e di alimentare un clima di tensione presso la tifoseria in un momento nel quale i risultati sportivi della squadra hanno subito battute di arresto. Il dott. Claudio Lotito conferma che non è sua intenzione cedere a terzi il pacchetto azionario della Lazio; ribadisce di non avere mai avuto alcun contatto con gli aspiranti acquirenti indicati da Repubblica, e di non volere alcun contatto con altri soggetti che avessero l'intenzione di impadronirsi della società.
sslazio.it
Già l'utilizzo di "impadronirsi" piuttosto di un più neutro "acquistare" la dice lunga sulla volontà di Lotito di cedere nel caso di un'offerta.
Notizia vera o bufala che sia, queste ultime parole mi fanno preoccupare per il futuro che sarà.
Si puo' fare anche un'altra lettura del comunicato .
Non credo (spero) che i comunicati siano fatti da persone che non conoscono il valore delle parole .
Usare IMPADRONIRSI invece che ACQUISTARE potrebbe essere inteso come l'acquirente abbia seguito un iter non corretto .
L'offerta potrebbe esserci stata ma ha seguito un canale sbaglaito , non istituzionale ma peggio tramite persone che non piacciono al proprietario attuale . (rapporti Mora/Loti ? ) .
Il prezzo oltre alla famosa legge di domanda ed offerta subisce delle variazioni in base a fattori non strettamente economici legati al valore assoluto dell'articolo . Berlusca voleva una squadra di calcio , ed era l'inter . Pellegrini non volle vendere . il resto della storia e' arcinoto .
NOI , oggi , siamo l'inter o il milan ? ma soprattutto sto sceicco lo vuole ?
Citazione di: COLDILANA61 il 23 Apr 2013, 00:37
Si puo' fare anche un'altra lettura del comunicato .
Non credo (spero) che i comunicati siano fatti da persone che non conoscono il valore delle parole .
Usare IMPADRONIRSI invece che ACQUISTARE potrebbe essere inteso come l'acquirente abbia seguito un iter non corretto .
L'offerta potrebbe esserci stata ma ha seguito un canale sbaglaito , non istituzionale ma peggio tramite persone che non piacciono al proprietario attuale . (rapporti Mora/Loti ? ) .
Oppure qualcuno si sente sotto attacco e "minacciato".
Citazione di: samu_s il 23 Apr 2013, 00:45
Oppure qualcuno si sente sotto attacco e "minacciato".
qualche esperienza minacciosa in passato bisogna dire che c'è stata eh? ;)
Citazione di: romolo il 22 Apr 2013, 19:58
40 milioni e passa la paura... senza stadio di proprietà (che giustamente non lo faranno mai fare) e con
Un merchandising ai minimi termini quanto vorrebbe sparare il Presidente?
a romole' nun gioca', statte bono qui se parla de na societa' in attivo, mica de una piena de buffi come l'asroma che e' valutata secondo unicredit almeno 3 volte tanto la cifra che dici te.
quella cifra la fai solo vendendo Herny e Marchetti........
by by :asrm
Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 00:48
qualche esperienza minacciosa in passato bisogna dire che c'è stata eh? ;)
C'hai ragione ;)
se ci sarà davvero un'offerta, non credo che lotito non la prenderà in considerazione.
vediamo se prima o poi arriva un'offerta da 100 milioni 8)
Bisogna capire se Lotito ritiene che lo stadio non glielo faranno fare.
Nel governo dell'inciucio, potrebbe passare la famosa legge.
La discriminante è quella.
Se passa quella legge la Lazio per Lotito vale molto di + degl'ottanta/novanta milioni di euro.
Una cosa è sicura: con la Lazio ha fatto bingo e gl'insulti ricevuti sono niente rispetto a quanto ci può guadagnare.
Se c è qualcuno serio ha l'obbligo di sentire la proposta non è giusto dire nn vogloo...non ora ma anche in futuro, cosi sembra voler dire la Lazio sarà sempre mia e no presidente no
Citazione di: zaradona il 22 Apr 2013, 17:15
Tutto e' in vendita.
Altroche'.
Mettetegli 150 milioni di euro ( non chiacchiere) sulla scrivania poi ne riparlamo. Io per primo.
se mi fate partecipare arriviamo anche a 200 poi tutti a fiumicino a mangiare il ... pesce.
cifre comunque molto generose, se si pensa che per l'atac hanno dovuto cercare investitore oltre oceano a cui hanno pure prestato soldi per un esborso di una 80ina di milioni.
Citazione di: Nex1 il 23 Apr 2013, 06:39
Bisogna capire se Lotito ritiene che lo stadio non glielo faranno fare.
Nel governo dell'inciucio, potrebbe passare la famosa legge.
La discriminante è quella.
Se passa quella legge la Lazio per Lotito vale molto di + degl'ottanta/novanta milioni di euro.
Una cosa è sicura: con la Lazio ha fatto bingo e gl'insulti ricevuti sono niente rispetto a quanto ci può guadagnare.
Quando dovrebbe passare questa legge si sa? 2023?
Citazione di: rio2 il 23 Apr 2013, 00:56
a romole' nun gioca', statte bono qui se parla de na societa' in attivo, mica de una piena de buffi come l'asroma che e' valutata secondo unicredit almeno 3 volte tanto la cifra che dici te.
quella cifra la fai solo vendendo Herny e Marchetti........
by by :asrm
certo che siamo in attivo e ti diro' di più: "la Lazio per comprare non ha bisogno di vendere"....sarà per questo che non compriamo nessuno...noi non vendiamo sogni ma..solide realtà....bono tu.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 07:03
Se c è qualcuno serio ha l'obbligo di sentire la proposta non è giusto dire nn vogloo...non ora ma anche in futuro, cosi sembra voler dire la Lazio sarà sempre mia e no presidente no
Sono comunque schermaglie di mercato..... indipendentemente se la notizia è vera oppure no Lotito non direbbe ai pubblicamente che aspetta una offerta.....
Considerazioni sparse, ad oggi
1)lotito non vuole vendere
2)Se vende torna nel suo anonimato (....prima dell'acquisto della S.S.LAZIO), quindi questa cosa influisce nel prezzo della stessa
3)Se vende ha poca possibilità di entrare in politica
4)Giustamente vuole essere retribuito a dovere, perchè in fondo ha risanato i conti della società, è un dato oggettivo
5)100 milioni scarsi sarebbe il prezzo giusto, si è vero formello è ipotecato per il debito, ma il palazzo appena comprato fa comunque parte delle attività
6)Secodo me, ad oggi, nessuna offerta è stata recapitata a formello, quindi il suo NO potrebbe dipendere anche da questo
Direi di aspettare gli eventi serenamente
AVANTI LAZIO
Citazione di: aquilante il 22 Apr 2013, 14:14
parole semplici e chiare del presidente della SS Lazio
parliamo d'altro
chi l'ha detto?
er bucia?
Citazione di: olandese il 23 Apr 2013, 07:31
Quando dovrebbe passare questa legge si sa? 2023?
2047
Citazione di: dani2110 il 22 Apr 2013, 20:42
Scusa, ma il prezzo lo fa chi vende o chi compra?
Io non intendevo parlare della Roma e fare parallelismi...la mia era un'estremizzazione di un concetto, basato su quello che avevi scritto e infatti tu stesso mi hai confermato che nella valutazione di un'azienda c'è anche "altro"...non è solo i conti della serva tra le azioni che hai e quanto produci...in questo modo sarebbero noti i prezzi di tutte le società (non solo di calcio) e, come ha detto De Martino più volte oggi, basterebbe presentarsi con 81milioni.
Mi perplime quindi il fatto che sti arabi avrebbero sparato alto...di solito quando vuoi acquistare qualcosa ti tieni basso per avere margini di trattativa...io se questi partono da 80, mi aspetto che possano arrivare a 150...da una visione maccheronica come la mia, trovo sia stupido presentarsi con 80 per una cosa che vale la metà, a quel punto chi vende me chiede 100 e pago il triplo quello che voglio.
Allora, provo a spiegarmi meglio visto che per i precedenti post utilizzavo il cellulare e non potevo dilungarmi.
Ne ho approfittato per dare un'occhiata anche ai numeri.
Come ti dicevo, i semplici parametri che ti ho citato sono degli indicatori di valore.
Esattamente come l'agente immobiliare per valutare il valore
di mercato di un immobile si basa su alcuni parametri (zona, condizioni appartamento, accatastamento, piano, accessori etc...) e poi stabilisce un prezzo di possibile vendita. Nulla osta che il proprietario, per considerazioni proprie ("ho rifatto er bagno l'anno scorso", "era casa de pora nonna") del tutto soggettive possa attribuire al suo bene un valore proprio. Spesso, però, questo valore percepito è assai lontano dalla quotazione di mercato...
Torniamo a noi però.
Al momento il capitale della SS Lazio è frazionato in circa 67 milioni di azioni, di cui in mano a Lotito circa 45 mln.
A 0,43 €cent ad azione, il capitale azionario nella mani di Lotito è pari a neanche 20 milioni.
La Lazio ha avuto buone performance negli ultimi due esercizi. Gli inidcatori di redditività classici (EBITDA, MOL) sono tutti buoni. Per cui è lecito aumentare il valore intrinseco dell'azione in un'eventuale valorizzazione.
Perchè, stando a quanto emerge dall'ultimo bilancio, si sta cedendo una frazione importante di un'azienda che margina, che fa utili e crea valore nel tempo.
Come detto in altro topic, però, la situazione ricavi è stagnante. Nell'ultimo triennio non ci si è spostati dalla forbice dei 73-75 mln €. Questo vuol dire che non c'è stata crescita progressiva ma sostanziale mantenimento.
Per cui credo che Lotito, considerato anche l'investimento iniziale, lo sforzo profuso e i risultati economici ottenuti, legittimamente possa chiedere di più.
Dal momento però che non c'è il progetto stadio all'orizzonte (che decuplicherebbe il valore del capitale azionario in suo possesso) e che la valorizzazione del brand è pressochè ferma, non penso possa chiedere più dei 30-40 milioni di cui parlavamo.
Gli 80 milioni dello sceicco, infine, in qualunque modo li vedi sembrano davvero una grossa cazzata.
O una magnanima opera di beneficenza.
fonte:
http://www.borsaitaliana.it/borsa/azioni/profilo-societa-dettaglio.html?isin=IT0003621783&lang=it
Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2013, 07:29
se mi fate partecipare arriviamo anche a 200 poi tutti a fiumicino a mangiare il ... pesce.
cifre comunque molto generose, se si pensa che per l'atac hanno dovuto cercare investitore oltre oceano a cui hanno pure prestato soldi per un esborso di una 80ina di milioni.
Certo , perchè i conti dell'atac so gli stessi della Lazio.
Ce provi sempre, ma sempre cazzate spari.
il dire che non si siederà per nessuna offerta è davvero assurdo , è vero è proprietario della Lazio e alcuni di voi hanno fatto l'esempio di una casa, se uno non vuole vendere non vende...però siamo di fronte a una situazione diversa, se ci fosse uno realmente , e con possibilità economiche più grandi delle sue, avrebbe il dovere morale di sentire l'offerta, ne va il bene della Lazio, non di una palazzina
Mi sono rassegnato, alzo bandiera bianca, ma sarò sempre vicino alla mia lazio...il tempo passa per tutti...
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:09
il dire che non si siederà per nessuna offerta è davvero assurdo , è vero è proprietario della Lazio e alcuni di voi hanno fatto l'esempio di una casa, se uno non vuole vendere non vende...però siamo di fronte a una situazione diversa, se ci fosse uno realmente , e con possibilità economiche più grandi delle sue, avrebbe il dovere morale di sentire l'offerta, ne va il bene della Lazio, non di una palazzina
e infatti Fabrizio sara' così.
Il giorno in cui si presentera' qualcuno con un'offerta seria Lotio si siedera' e iniziera' a trattare.
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 10:18
e infatti Fabrizio sara' così.
Il giorno in cui si presentera' qualcuno con un'offerta seria Lotio si siedera' e iniziera' a trattare.
comincio sempre piu a pensare che lotito stia usando la nostra Lazio per i propri interessi e basta
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 10:18
e infatti Fabrizio sara' così.
Il giorno in cui si presentera' qualcuno con un'offerta seria Lotio si siedera' e iniziera' a trattare.
spero che tu abbia ragione perchè il contrario dimostrerà che lotito tiene la lazio per meri interessi personali...speriamo si palesi apertamente l'arabo e vedremo cosa accadrà...l'interesse della lazio deve superare gli interessi personali
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 10:18
e infatti Fabrizio sara' così.
Il giorno in cui si presentera' qualcuno con un'offerta seria Lotio si siedera' e iniziera' a trattare.
l'anno in cui Capello venne alla rioma pare si fosse innamorato di un palazzetto sull'Aventino. Beh, nonostante le resistenze del proprietario del momento pare che il palazzetto in seguito venne abitato dall'Allenatore delle mierde.
Girava sta storia... Pare che sto palazzatto valesse intorno agli 8 milioni di euro. Ci fu un'offerta irrinunciabile...
Se un proprietario dice piu di cosi nn posso fare, ha il dovere di dire che in caso di offerte di soggetti piu facoltosi si farebbe da parte, per bene della Lazio
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 10:18
e infatti Fabrizio sara' così.
Il giorno in cui si presentera' qualcuno con un'offerta seria Lotio si siedera' e iniziera' a trattare.
Secondo me no.
La porta per un'eventuale richiesta di informazioni, discussione, trattativa è chiusa.
A doppia mandata.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:22
Se un proprietario dice piu di cosi nn posso fare, ha il dovere di dire che in caso di offerte di soggetti piu facoltosi si farebbe da parte, per bene della Lazio
calleri disse esattamente cosi'.
Diciamo che Lotito e' rimasto scottato in passato, pero' quel comunicato non mi piace lo stesso.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:22
Se un proprietario dice piu di cosi nn posso fare, ha il dovere di dire che in caso di offerte di soggetti piu facoltosi si farebbe da parte, per bene della Lazio
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:22
Se un proprietario dice piu di cosi nn posso fare, ha il dovere di dire che in caso di offerte di soggetti piu facoltosi si farebbe da parte, per bene della Lazio
credo che anche le armate lotitiane siano del tuo stesse parere...almeno me lo auguro...
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 10:18
e infatti Fabrizio sara' così.
Il giorno in cui si presentera' qualcuno con un'offerta seria Lotio si siedera' e iniziera' a trattare.
Rileggi il comunicato di ieri e le dichiarazioni del passato
Se poi un giorno qualcuno me li spiega sti 'interessi personali'.. non prende un euro di stipendio a differenza dei predecessori.. la visibilità? Con tutti gli insulti e le minacce che s'è beccato sai che meraviglia tutta stà visibilità.. Lo stadio? Dopo 9 anni e senza certezze per il futuro non mi pare che quella sia la strada.. Boh.. si lo so alcune sue aziende vendono servizi alla Lazio.. ma insomma non parliamo di cifre altisonanti e se fosse per soldi si potrebbe assegnare un lauto stipendio.. E quei servizi comunque da qualche parte li devi acquistare..
Secondo me nessuno ha provato a farlo veramente ride.. E per ride intendo una cifra intorno ai 100 milioni.
A quel prezzo secondo me vende. A persone SERIE e danarose.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:25
Rileggi il comunicato di ieri e le dichiarazioni del passato
Rileggilo tu.. presentati seriamente.. offri programmi precisi di sviluppo.. paga il dovuto...
E vedrai che anche Lotito vende.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:22
Se un proprietario dice piu di cosi nn posso fare, ha il dovere di dire che in caso di offerte di soggetti piu facoltosi si farebbe da parte, per bene della Lazio
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:22
Se un proprietario dice piu di cosi nn posso fare, ha il dovere di dire che in caso di offerte di soggetti piu facoltosi si farebbe da parte, per bene della Lazio
Ma nella situazione attuale , potrebbe dirlo secondo te ?
Potrebbe dire :" ok dammi 150 milioni e ti prendi la Lazio" , sapendo che dopo si passa alla fase B , cioè l'aizzamento della Piazza a calare il prezzo per il bene daa Lazio ?
Invece rafforza la sua posizione e se sto magnate esiste , e ha i soldi VERI , perchè se è n'altro amministratore sta bene dove sta , li tirasse fuori veramente non a chiacchiere .
E state dimenticando , ma non la Consob mi auguro , che non c'è nessuna offerta.
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 10:26
Se poi un giorno qualcuno me li spiega sti 'interessi personali'.. non prende un euro di stipendio a differenza dei predecessori.. la visibilità? Con tutti gli insulti e le minacce che s'è beccato sai che meraviglia tutta stà visibilità.. Lo stadio? Dopo 9 anni e senza certezze per il futuro non mi pare che quella sia la strada.. Boh.. si lo so alcune sue aziende vendono servizi alla Lazio.. ma insomma non parliamo di cifre altisonanti e se fosse per soldi si potrebbe assegnare un lauto stipendio.. E quei servizi comunque da qualche parte li devi acquistare..
Secondo me nessuno ha provato a farlo veramente ride.. E per ride intendo una cifra intorno ai 100 milioni.
A quel prezzo secondo me vende. A persone SERIE e danarose.
per interessi personali si intende la possibilità di sedersi ai tavoli che contano...conoscevi lotito prima che prendesse la lazio? Il calcio (povera Italia) ti apre molte porte, altrimenti chiuse...se lotito cedesse la lazio ritornerebbe ad essere un signornessuno come era prima dell'acquisto della lazio
Citazione di: Magnopèl il 23 Apr 2013, 10:24
calleri disse esattamente cosi'.
"Io francamente da solo non avevo i mezzi per potermi mettere sul mercato e fare quello che fa l'Inter, il Milan, la Juventus....A quel punto ci fu da parte di Cragnotti un'offerta per subentrare..io gli chiesi solo i soldi che avevo speso, non volevo guadagnare una lira sulla Lazio; perchè sulla Lazio ci ho messo il cuore e ci ho lasciato il cuore"
Calleri
Citazione di: samu_s il 23 Apr 2013, 10:29
"Io francamente da solo non avevo i mezzi per potermi mettere sul mercato e fare quello che fa l'Inter, il Milan, la Juventus....A quel punto ci fu da parte di Cragnotti un'offerta per subentrare..io gli chiesi solo i soldi che avevo speso, non volevo guadagnare una lira sulla Lazio; perchè sulla Lazio ci ho messo il cuore e ci ho lasciato il cuore"
Calleri
Si detto DOPO che aveva venduto la Lazio.
Prima diceva le stesse cose di Lotito.
Mi pare, qualche tempo fa, che si parlasse di 100 mln per l'Everton (con stadio annesso). Infatti il presidente lo aveva messo in vendita dicendo che lui non poteva fare di più, e da tifoso avrebbe venduto ad uno più facoltoso. Ora uscendo dal tifo, perchè la Lazio dovrebbe valere più dell'Everton? sono due società molto simili, ma la seconda ha lo stadio di proprietà...
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 10:30
Si detto DOPO che aveva venduto la Lazio.
Prima diceva le stesse cose di Lotito.
e 25 anni fa le soieta' di calcio non erano il business di adesso.
Citazione di: samu_s il 23 Apr 2013, 10:29
"Io francamente da solo non avevo i mezzi per potermi mettere sul mercato e fare quello che fa l'Inter, il Milan, la Juventus....A quel punto ci fu da parte di Cragnotti un'offerta per subentrare..io gli chiesi solo i soldi che avevo speso, non volevo guadagnare una lira sulla Lazio; perchè sulla Lazio ci ho messo il cuore e ci ho lasciato il cuore"
Calleri
Quanto fu sbertucciato e contestato anche Calleri...
Citazione di: bizio67 il 23 Apr 2013, 10:29
per interessi personali si intende la possibilità di sedersi ai tavoli che contano...conoscevi lotito prima che prendesse la lazio? Il calcio (povera Italia) ti apre molte porte, altrimenti chiuse...se lotito cedesse la lazio ritornerebbe ad essere un signornessuno come era prima dell'acquisto della lazio
Bizio.. ma in pratica.. al di là dell'ego personale.. che j'è venuto in tasca a Lotito? D'esse riconosciuto per strada?
Boh.. non è stato neanche inserito nelle liste politiche di nessun partito.
Io continuo ad essere convinto che ad un investitore SERIO che si presenta con programmi SERI e senza bufalari intorno Lotito vende tranquillamente.
Facendo felice se stesso e noi.
Mi dispiacerebbe perdere Tare francamente.
Ma poi , i vari llsn, Cardone Zappulla, e compagnia canora , hanno fatto una telefonata o una mail di verifica a sto shoabi ?
che dice ?
tutututututututututututututututututututu.fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
L'avete visto tutti il "Paradiso può attendere" con Warren Beatty? Ricordate la risposta dell'ex proprietario della squadra di football sul perché avesse ceduto la squadra a Leo Farnsworth (miliardario nel quale si è reincarnato Joe Pendleton (Beatty)giocatore di football morto prima del tempo)?
..."Alla sua prima offerta gli ho detto che la squadra non poteva valere meno di 17 milioni di dollari... Quel bas.tardo me ne ha offerti 50..."
Credo che con Lotito dovra succedere questo.
Kalle sei sicuro che la Lazio nn versi un euro a società di Lotito?
In cambio di alcuni servizi chiaro, ma se nn fosse il presidente forse le sue societa nn svolgerebbero quei servizi..che me dici?
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 10:32
Bizio.. ma in pratica.. al di là dell'ego personale.. che j'è venuto in tasca a Lotito? D'esse riconosciuto per strada?
Boh.. non è stato neanche inserito nelle liste politiche di nessun partito.
Io continuo ad essere convinto che ad un investitore SERIO che si presenta con programmi SERI e senza bufalari intorno Lotito vende tranquillamente.
Facendo felice se stesso e noi.
Mi dispiacerebbe perdere Tare francamente.
Spero che tu abbia ragione e soprattutto che si palesi un investitore serio...il mio era un discorso di carattere generale poichè non credo alla notizia dell'arabo, fino a prova contraria
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 10:26
Se poi un giorno qualcuno me li spiega sti 'interessi personali'.. non prende un euro di stipendio a differenza dei predecessori.. la visibilità? Con tutti gli insulti e le minacce che s'è beccato sai che meraviglia tutta stà visibilità.. Lo stadio? Dopo 9 anni e senza certezze per il futuro non mi pare che quella sia la strada.. Boh.. si lo so alcune sue aziende vendono servizi alla Lazio.. ma insomma non parliamo di cifre altisonanti e se fosse per soldi si potrebbe assegnare un lauto stipendio.. E quei servizi comunque da qualche parte li devi acquistare..
Secondo me nessuno ha provato a farlo veramente ride.. E per ride intendo una cifra intorno ai 100 milioni.
A quel prezzo secondo me vende. A persone SERIE e danarose.
Non ci sono interessi personali, lo fa per spirito di servizio e per chiamata dall'immenso.........,la Lazio ha i colori della madonna, la tata era della Lazio.
La salernitana ha il colori del mantello del papa, il maggiordomo era di Salerno.
La Lazio fa belle transazioni internazionali, compra i parametri zero a milioni di euro, l'avvocato ha parecchio lavoro........,però non prende lo stipendio e non ha il telefonino aziendale.
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 10:26
Se poi un giorno qualcuno me li spiega sti 'interessi personali'.. non prende un euro di stipendio a differenza dei predecessori.. la visibilità? Con tutti gli insulti e le minacce che s'è beccato sai che meraviglia tutta stà visibilità.. Lo stadio? Dopo 9 anni e senza certezze per il futuro non mi pare che quella sia la strada.. Boh.. si lo so alcune sue aziende vendono servizi alla Lazio.. ma insomma non parliamo di cifre altisonanti e se fosse per soldi si potrebbe assegnare un lauto stipendio.. E quei servizi comunque da qualche parte li devi acquistare..
Secondo me nessuno ha provato a farlo veramente ride.. E per ride intendo una cifra intorno ai 100 milioni.
A quel prezzo secondo me vende. A persone SERIE e danarose.
Siamo adulti e da tempo abbiamo scoperto che Babbo Natale in realtà è lo zio che si veste a Natale, ma fa un po' (troppa) tenerezza continuare a pensare che un signore si prende quella gatta da pelare che è la Lazio del 2004, ci mette sopra 30 milioni di euro (leggasi TRENTA), si impegna tutto il giorno h24, sette giorni su sette, 365 giorni l'anno e tutto questo lo fa senza prendere un euro di stipendio "a differenza dei predecessori", insomma con spirito francescano, caritatevole, soltanto per farci sognare e sperare a noi poveri tifosi in un mondo migliore?
But, really really ?
Citazione di: zaradona il 23 Apr 2013, 10:28
Ma nella situazione attuale , potrebbe dirlo secondo te ?
Potrebbe dire :" ok dammi 150 milioni e ti prendi la Lazio" , sapendo che dopo si passa alla fase B , cioè l'aizzamento della Piazza a calare il prezzo per il bene daa Lazio ?
Invece rafforza la sua posizione e se sto magnate esiste , e ha i soldi VERI , perchè se è n'altro amministratore sta bene dove sta , li tirasse fuori veramente non a chiacchiere .
E state dimenticando , ma non la Consob mi auguro , che non c'è nessuna offerta.
Fermo restando che, nell'autofinanziamento, non ci vedo niente di male c'e' anche da dire che ci sono modi e modi di - come dici tu -
amministrare. Magari dare un respiro un po' piu' ampio all'
amministrazione attraverso nuove idee, sinergie, ricerca e sviluppo di nuovi mercati, e cosi' via.
Non e' per niente detto che due
amministratori debbano per forza di cose avere (vuoi per possibilita' economiche vuoi per capacita' intrinseche o per estrazione culturale ed ambientale) la medesima visione.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:35
Kalle sei sicuro che la Lazio nn versi un euro a società di Lotito?
In cambio di alcuni servizi chiaro, ma se nn fosse il presidente forse le sue societa nn svolgerebbero quei servizi..che me dici?
ma abbi pazienza.. ma al posto suo che tu ti rivolgeresti alla concorrenza?
Cioè hai delle aziende di pulizie e per gli uffici della tua società vai a chiamarne un'altra? Ma dai.. per favore.. su.. e non crdo che la LAzio gli aumenti di così tanto il fatturato.. anzi.. può esse che magari qualche appalto ce l'ha perso..
A bilancio non risultano stipendi.. Se è così avido perchè non se lo assegna? I suoi predecessori lo facevano.
Ai tempi de Cragnotti pensi che usavano i pelati 'La Graziella' al ristorante della squadra?
Citazione di: tevere top il 23 Apr 2013, 10:37
Non ci sono interessi personali, lo fa per spirito di servizio e per chiamata dall'immenso.........,la Lazio ha i colori della madonna, la tata era della Lazio.
La salernitana ha il colori del mantello del papa, il maggiordomo era di Salerno.
La Lazio fa belle transazioni internazionali, compra i parametri zero a milioni di euro, l'avvocato ha parecchio lavoro........,però non prende lo stipendio e non ha il telefonino aziendale.
Vabbè adesso che hai perculato. una risposta concreta?
Io non me lo so sposato Lotito, ma c'ho un'età ed ho visto la Lazio rischiare di sparire almeno tre volte.. Permetti che mi senta garantito da quello che ho adesso?
POI se ne viene uno SERIO e DANAROSO ti assicuro che do apertura a tutte le bottiglie che ho nella cantina...
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 10:39
Ai tempi de Cragnotti pensi che usavano i pelati 'La Graziella' al ristorante della squadra?
Epperò permettimi di ricordarti che il centravanti era quello in foto, non il caro vecchio Libor.
A quindi nn é cosi vero che nn prende nulla dalla Lazio..ok secondo passo e che ha perso pure degli appalti...bisognerebbe vedere il fatturato di queste aziende e quanto versa la Lazio...il fatto che faccia tutto senza interessi fprse nn è cosi vero quindi
Citazione di: est1900 il 23 Apr 2013, 10:42
Epperò permettimi di ricordarti che il centravanti era quello in foto, non il caro vecchio Libor.
Lautamente pagato dall'adc Cirio usando soldi degli obligazionisti.
A cui poi non sono stati restituiti.
Così è capace pure Lotio e penso pure io..
Vuoi sempre vincere così o con persone Serie che ci mettono soldi veri?
Kalle, evito di rivangare tutto quello che è successo dal 3 gennaio 2003 a quando arrivò Lotito e ti chiedo:
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 10:44
che ci mettono soldi veri?
Di chi parli?
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:43
A quindi nn é cosi vero che nn prende nulla dalla Lazio..ok secondo passo e che ha perso pure degli appalti...bisognerebbe vedere il fatturato di queste aziende e quanto versa la Lazio...il fatto che faccia tutto senza interessi fprse nn è cosi vero quindi
Ma davvero pensi che ce se fa ricco con i servizi di pulizia alla Lazio?
o santa pupa..
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:43
A quindi nn é cosi vero che nn prende nulla dalla Lazio..ok secondo passo e che ha perso pure degli appalti...bisognerebbe vedere il fatturato di queste aziende e quanto versa la Lazio...il fatto che faccia tutto senza interessi fprse nn è cosi vero quindi
da bilancio risultano 7-800 mila euro
Comunque sta bufala è andata a centro del bersaglio.
Una non notizia una situazione che non esiste , una spaccatura che si allarga.
Buon proseguimento.
Tra un mese vi ricordo c'è la finale. Arriviamoci belli in guerra tra di noi mi raccomando.
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 10:46
Ma davvero pensi che ce se fa ricco con i servizi di pulizia alla Lazio?
o santa pupa..
E tu pensi che lo fa per tifo..
O santa pupa...
Citazione di: zaradona il 23 Apr 2013, 10:47
Comunque sta bufala è andata a centro del bersaglio.
Una non notizia una situazione che non esiste , una spaccatura che si allarga.
Buon proseguimento.
Tra un mese vi ricordo c'è la finale. Arriviamoci belli in guerra tra di noi mi raccomando.
Stiamo discutendo della cosa. E degli eventuali risvolti se questa (o un'altra proposta) fosse vera.
Tranquillo che quella sera i Laziali ci saranno e al 100%.
Speriamo anche la squadra.
Citazione di: est1900 il 23 Apr 2013, 10:44
Kalle, evito di rivangare tutto quello che è successo dal 3 gennaio 2003 a quando arrivò Lotito e ti chiedo:
Di chi parli?
Di chi mette soldi per un adc senza chiederli in prestito e poi non restituirli.
A me sta bene chiunque abbia soldi veri.. e programmi seri.. non che mi dice faccio lo squadrone e poi ciao.. Ma che mi dice daremo strumenti solidi alla Lazio per permettersi il prima possibile una squadra ed un settore giovanile forte che non richieda continui interventi economici.
Questo vorrei. E le basi ci sono, ANCHE grazie al lavoro di questa dirigenza.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:47
E tu pensi che lo fa per tifo..
O santa pupa...
Puoi provare il contrario?
Citazione di: zaradona il 23 Apr 2013, 10:47
Comunque sta bufala è andata a centro del bersaglio.
Una non notizia una situazione che non esiste , una spaccatura che si allarga.
Buon proseguimento.
Tra un mese vi ricordo c'è la finale. Arriviamoci belli in guerra tra di noi mi raccomando.
se tra un mese arrivi troppo carico rischi che ... ci arrivi spompato.
Shoabi che dice ?
E' l'unico che non ha parlato.
Strano per essere uno che vuole comprare la prima squadra di Roma.
E ieri me so' dovuto senti di "se lo scrive Repubblica è vero ! "
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 10:50
Puoi provare il contrario?
Si, domenica stava a tifà salernitana!
Un anno fa.
Citazione di: Panzer il 12 Giu 2012, 13:44
Da qualche giorno si dice che sta per succedere qualcosa nella Lazio e qualcuno si sta per fare avanti....
Morabito proprio di questo ha scritto questa notte.....in tanti sapevano che ieri era un giorno importante in quest ottica e a fine di questa giornata importante ha scritto:
"Giornata molto importante e molto positiva. Inizia una fase molto delicata e per questo motivo da oggi non parlero' piu' di questo argomento fino a quando la cosa non sara' resa pubblica. I tempi? Quelli necessari. Vi prego di non farmi domande a cui non posso rispondere. Stiamo lavorando per raggiungere l'obiettivo che tanti di voi sognano, io per primo e da oggi abbiamo anche la benedizione Urbi et Orbi di chi decide le cose in questa citta'. Un abbraccio a tutti e avanti nel massimo silenzio fino alla meta."
Senza creare panico, caos e nuove liti tra lotitiani e anti lotitiani....ho postato questa cosa solo perche' mi fa piacere condividere questa BELLISSIMA notizia insieme a voi....soprattuto per gli amici che non hanno face....
Spero in una transizione amichevole, lotito che va a Salerno con l'onore delle armi e noi che diventiamo in Italia quello che sono City, Malaga e PSG nelle altre nazioni......ora tocca a noi....
Il grande cambiamento e' piu' vicino di quello che si possa pensare!!!!
Preghiamo che tutto vada bene...e se ovviamente avete novita' in merito....condividetele qui, cosi da parlarne insieme....
:since
Scusate ma qualcuno sa quanto le ditte di Lotito fatturano alla S.S Lazio per i suoi servizi?
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 11:02
Scusate ma qualcuno sa quanto le ditte di Lotito fatturano alla S.S Lazio per i suoi servizi?
Perchè le ditte di lotito lavorano per la S.S.Lazio? :)
Chiedo, non è conflitto d'interesse? :)
AVANTI LAZIO
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 11:02
Scusate ma qualcuno sa quanto le ditte di Lotito fatturano alla S.S Lazio per i suoi servizi?
Quanto si prendeva la Cragnotti family per i suoi servizi?
Lotito 0
Citazione di: Ro il 23 Apr 2013, 11:04
Perchè le ditte di lotito lavorano per la S.S.Lazio? :)
Chiedo, non è conflitto d'interesse? :)
AVANTI LAZIO
No non lo è.
Detto questo ripeto la domanda qualcuno sa quanto fatturano le ditte di Lotito alla S.S. Lazio?
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 11:02
Scusate ma qualcuno sa quanto le ditte di Lotito fatturano alla S.S Lazio per i suoi servizi?
questo non lo so, ma ho sentito in radio che dal bilancio risultano svariati milioni di euro per l'avvocato Gentile...un modo per far rientrare i soldi?
Citazione di: Ro il 23 Apr 2013, 11:04
Perchè le ditte di lotito lavorano per la S.S.Lazio? :)
Chiedo, non è conflitto d'interesse? :)
AVANTI LAZIO
Te non lo faresti ovviamente.. regaleresti beni e servizi alla Lazio immagino..
Ottanta milioni sono pochi, tanti, giusti? Lotito urla al telefono: «E' una cifra ridicola. La Lazio oggi vale molto di più, ma in realtà non mi sono neanche posto il problema: per me è incedibile. La Salernitana? Lì c'è un progetto che non pesta i piedi a quello biancoceleste». All'imprenditore saudita interessato a rilevare la Lazio, Khalid Al Shoaibi, risulta che il vero nodo sia il quantum, non la possibilità che Lotito – di fronte a un'offerta da lui ritenuta congrua – prima o poi ceda la società. Il presidente urla di nuovo: «No, la Lazio non è in vendita. Non ho ricevuto offerte ufficiali e non incontrerò nessuno». A quanto pare, Lotito non si porrà il problema neanche quando verrà formalizzata la proposta di 80 milioni, la cifra che l'imprenditore arabo – qui non ci sono sceicchi – è disposto a investire per rilevare il club. Per Lotito, la Lazio vale di più: legittimo che lo pensi. Da parte sua, Al Shoaibi ha da tempo incaricato un advisor di analizzare il bilancio della società, per poi ufficializzare l'offerta. Ieri la notizia pubblicata dal nostro giornale ha scatenato il dibattito nelle radio e nei forum. Peccato che gli "antilotitiani" ne abbiano subito approfittato per fomentare di nuovo la piazza contro il presidente e che i "lotitiani" abbiano delirato contro chi ha dato la notizia ("Pubblicata per creare tensione" e altre assurdità del genere). Di sicuro tutti – dopo le devastanti esperienze del passato – pretendono la massima trasparenza e rispetto delle regole a chi è interessato alla Lazio, società quotata in Borsa.
Fonte: Repubblica – Giulio Cardone
Quindi , se l'advisor sta analizzando il bilancio prima di fare l'offerta , sti 80 milioni chi li tira fuori ?
A che serve citarli ?
Perchè non 50 o 300 ?
Sento puzza de Casalesi Bis.
Citazione di: bizio67 il 23 Apr 2013, 11:05
questo non lo so, ma ho sentito in radio che dal bilancio risultano svariati milioni di euro per l'avvocato Gentile...un modo per far rientrare i soldi?
"svariati milioni di euro" quanto sono? e le ditte di Lotito quanto fatturano alla Lazio?
ma perchè non andate alla prossima assemblea degli azionisti sa chiedere conto di ogni singolo euro speso dalla Lazio che nvi sembra ingiusto ed amorale?
Non ci vuole molto.. basta prendere un paio di azioni e presentarsi..
Vi togliete la soddisfazione di accusare il cattivo Lotito di arricchirsi sulla Lazio..
Ve ce vorrei vedè a voi..
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 11:06
"svariati milioni di euro" quanto sono? e le ditte di Lotito quanto fatturano alla Lazio?
E che servizi vendono ala LAzio? Gli stessi servizi altrove costerebbero uguale meno? Lotito ce fa la cresta?
Se no troppo semplice..
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 11:05
Te non lo faresti ovviamente.. regaleresti beni e servizi alla Lazio immagino..
E Allora perchè continui a dire che nn prende un euro si dovrebbe dire prende qualcosa e capire quanto ma vabbè continua a pensare che lo faccia per tifo che te devodire
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 11:05
Te non lo faresti ovviamente.. regaleresti beni e servizi alla Lazio immagino..
Che ne sai mi conosci?
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 11:07
Vi togliete la soddisfazione di accusare il cattivo Lotito di arricchirsi sulla Lazio..
Nessuno ha accusato nessuno, ovviamente parlo per me
AVANTI LAZIO
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 11:06
"svariati milioni di euro" quanto sono? e le ditte di Lotito quanto fatturano alla Lazio?
ti ho riportato una cosa sentita in radio...delle ditte non so nulla e se facessero affari con la lazio non ci vedrei nulla di strano...in generale non penso che lotito sia un benefattore, come è giusto che sia
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:09
E Allora perchè continui a dire che nn prende un euro si dovrebbe dire prende qualcosa e capire quanto ma vabbè continua a pensare che lo faccia per tifo che te devodire
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:09
E Allora perchè continui a dire che nn prende un euro si dovrebbe dire prende qualcosa e capire quanto ma vabbè continua a pensare che lo faccia per tifo che te devodire
NON PRENDE UN EURO DI STIPENDIO DALLA LAZIO!!!
CHI LO PRECEDEVA SI!!!! Se fosse il cattivone laido che in molti qui stanno accusando perchè non si fa assegnare un GIUSTO stipendio?
Le sue aziende lavorano con la Lazio? Bene. che cosa vendono alla Lazio? Ci fa la cresta su questi servizi? si no?
Prima di ACCUSARE LE PERSONE di REATI come appropriazione indebita, falso in bilancio, ecc ecc.. volete avere uno straccio di prova provata?
No perchè è di questo che state accusando la proprietà della Lazio.
Citazione di: zaradona il 23 Apr 2013, 10:47
Comunque sta bufala è andata a centro del bersaglio.
Una non notizia una situazione che non esiste , una spaccatura che si allarga.
Buon proseguimento.
Tra un mese vi ricordo c'è la finale. Arriviamoci belli in guerra tra di noi mi raccomando.
con una società lacerata dalla voci di sedicenti acquirenti e una squadra già rifondata da frettolosi tifosi di forum...Hai ragione ma allargo la questione anche allo schizofrenico fantamercato di queste ore.
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 11:07
ma perchè non andate alla prossima assemblea degli azionisti sa chiedere conto di ogni singolo euro speso dalla Lazio che nvi sembra ingiusto ed amorale?
Non ci vuole molto.. basta prendere un paio di azioni e presentarsi..
Vi togliete la soddisfazione di accusare il cattivo Lotito di arricchirsi sulla Lazio..
Ve ce vorrei vedè a voi..
Kalle non hai capito il senso della mia domanda.
Poche pagine fa si è detto che non è vero che Lotito non ricava un'euro dalla Lazio portando ad esempio il fatto che alcune sue ditte ( nessuno sa dire quante e per quali servizi) fatturano i propi servizi alla S.S. Lazio ( nessuno sa dire quanto sia fatturato).
Questo faceva sottintendere che Lotito non ascolta offerte per non perdere questo fatturato, allora io dico se realmente fosse così sarebbe il piu' grande co....ne della storia perchè rinunciare ad un'offerta di svariati milioni di euro solo per poter fatturare alla S.S. Lazio in cambio di servizi sarebbe assurdo.
Detto questo "fatturato e ricavo" sono due cose ben distinte.
Il mio non era un'attacco a Lotito bensì la spiegazione di come sia pazzesco che certe persone vedono del marcio dietro ad ogni azione che fa Lotito.
Mi sembra di essere tornati indietro nelgli anni al tempo dell'Avv. Riccardi o dell'ellenico e le sue indiscrezioni su Bertarelli......
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 11:13
Kalle non hai capito il senso della mia domanda.
Poche pagine fa si è detto che non è vero che Lotito non ricava un'euro dalla Lazio portando ad esempio il fatto che alcune sue ditte ( nessuno sa dire quante e per quali servizi) fatturano i propi servizi alla S.S. Lazio ( nessuno sa dire quanto sia fatturato).
Questo faceva sottintendere che Lotito non ascolta offerte per non perdere questo fatturato, allora io dico se realmente fosse così sarebbe il piu' grande co....ne della storia perchè rinunciare ad un'offerta di svariati milioni di euro solo per poter fatturare alla S.S. Lazio in cambio di servizi sarebbe assurdo.
Detto questo "fatturato e ricavo" sono due cose ben distinte.
Il mio non era un'attacco a Lotito bensì la spiegazione di come sia pazzesco che certe persone vedono del marcio dietro ad ogni azione che fa Lotito.
Mi sembra di essere tornati indietro nelgli anni al tempo dell'Avv. Riccardi o dell'ellenico e le sue indiscrezioni su Bertarelli......
Matador fatturare non significa guadagnare. Ripeto SE ci vuole guadanare si prende un bel milionazzo pulito pulito come stipendio. Ma non lo fa.
mi dici perchè?
L'ultimo anno le sue aziende per servizi hanno fatturato una milionata circa. MA non sono guadagni puliti quei servizi hanno costi. E comunque li devi acquistare altrove. A meno che non vuoi stare senza gas o senza pulizie.
Mi vuoi davvero dire che Lotito ci guadagna con la Lazio?
Per me no.
Io nn ho accusato nulla tu dici nn prende soldi io dico nn è propriamente vero visto che delle aziende di Lotito emettono fattura per alcuni servizi..continua a pensare che lo faccia per tifo , io non ci credo.
Non serve scrivere in maiusolo comunque
Per te no significa che hai verificato gli importi di quei servizi e messi a confronto con il fatturato delle aziende? Io ricordo fossero più di due milioni ma potrei sbagliare
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:17
Io nn ho accusato nulla tu dici nn prende soldi io dico nn è propriamente vero visto che delle aziende di Lotito emettono fattura per alcuni servizi..continua a pensare che lo faccia per tifo , io non ci credo.
Non serve scrivere in maiusolo comunque
....nemmeno la guardia reale di Gheddafi aveva così tanto ardore nel difendere il proprio capo...fai attenzione :)
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:17
Io nn ho accusato nulla tu dici nn prende soldi io dico nn è propriamente vero visto che delle aziende di Lotito emettono fattura per alcuni servizi..continua a pensare che lo faccia per tifo , io non ci credo.
Non serve scrivere in maiusolo comunque
Non ho idea per cui lo faccia.
MA non me ne frega niente. Mi da una LAzio solida ogni domenica. E sono anni che nonn mi devo preoccupare di conti o stipendi non pagati o di soldi mancanti in cassa o di mancate iscrizioni.
Sarò minimalista, ma avendole vissute queste cose a me stà bene anche così.
Poi i discorsi sul 'perchè lo fa?' li dovremo fare con TUTTI ovviamente.. sceicchi compresi..
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 11:16
Matador fatturare non significa guadagnare. Ripeto SE ci vuole guadanare si prende un bel milionazzo pulito pulito come stipendio. Ma non lo fa.
mi dici perchè?
L'ultimo anno le sue aziende per servizi hanno fatturato una milionata circa. MA non sono guadagni puliti quei servizi hanno costi. E comunque li devi acquistare altrove. A meno che non vuoi stare senza gas o senza pulizie.
Mi vuoi davvero dire che Lotito ci guadagna con la Lazio?
Per me no.
Kalle continui a non capirmi e mi sembra strano.
Io non sto attaccando Lotito, la mia era una critica a chi lo accusa di "guadagnare con la Lazio" o di tenere la Lazio "per secondi fini" che sono frasi fatte trite e ritrite al pari del " non vuole fare il salto di qualita'"
So benissimo avendo un'attivita' che fatturato e ricavo sono due concetti differenti e infatti l'ho detto nella replica precedente.
Bene, tu mi hai riportato una dato,1milione di euro di
fatturatoC'è ancora qualcuno che ha il coraggio di dire che Lotito "tiene la Lazio per secondi fini" ? perchè se così fosse torno a ripetere sarebbe l'imprenditore piu' stupido della storia che rifiuta di avere un ricavo da una vendita per mantenere 1milione di euro di fatturato.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:18
Per te no significa che hai verificato gli importi di quei servizi e messi a confronto con il fatturato delle aziende? Io ricordo fossero più di due milioni ma potrei sbagliare
Appena controllato ul bilancio del 2012. quanto fatturano le aziende di Lotito no lo so e non mi interessa manco molto.
Le spese per i servizi concessi alle società di Lotito (che io sappia sorveglianza e pulizie) sono affogati nei 2.800.000 € di spese amministrative (anzi, più precisamente da quel valore dovremmo nettare gli 800 k€ "di cui alle parti correlate").
Pag. 29
http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Bilancio%20S.S.%20LAZIO%20SpA%2030-06-2012.pdf
Ovvio che non sto dicendo che siano 2.000.000 €, sarà qualcosa di meno. Verosimilmente tra i 300 e i 700 k€.
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 11:21
Kalle continui a non capirmi e mi sembra strano.
Io non sto attaccando Lotito, la mia era una critica a chi lo accusa di "guadagnare con la Lazio" o di tenere la Lazio "per secondi fini" che sono frasi fatte trite e ritrite al pari del " non vuole fare il salto di qualita'"
So benissimo avendo un'attivita' che fatturato e ricavo sono due concetti differenti e infatti l'ho detto nella replica precedente.
Bene, tu mi hai riportato una dato,1milione di euro di fatturato
C'è ancora qualcuno che ha il coraggio di dire che Lotito "tiene la Lazio per secondi fini" ? perchè se così fosse torno a ripetere sarebbe l'imprenditore piu' stupido della storia che rifiuta di avere un ricavo da una vendita per mantenere 1milione di euro di fatturato.
Per la precisione 1.3 nel 2012
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 11:21
Bene, tu mi hai riportato una dato,1milione di euro di fatturato
C'è ancora qualcuno che ha il coraggio di dire che Lotito "tiene la Lazio per secondi fini" ? perchè se così fosse torno a ripetere sarebbe l'imprenditore piu' stupido della storia che rifiuta di avere un ricavo da una vendita per mantenere 1milione di euro di fatturato.
Allora vediamo se ho capito, i servizi delle società di lotito (pulizie ecc..) fatturano un milione di euro all'anno per lotito presidente della S.S.Lazio, giusto?Ho capito bene?
Nessuno sta accusando nessuno, sto cercando di capire
AVANTI LAZIO
Citazione di: est1900 il 23 Apr 2013, 11:22
Le spese per i servizi concessi alle società di Lotito (che io sappia sorveglianza e pulizie) sono affogati nei 2.800.000 € di spese amministrative (anzi, più precisamente da quel valore dovremmo nettare gli 800 k€ "di cui alle parti correlate").
Pag. 29
http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Bilancio%20S.S.%20LAZIO%20SpA%2030-06-2012.pdf
Ovvio che non sto dicendo che siano 2.000.000 €, sarà qualcosa di meno. Verosimilmente tra i 300 e i 700 k€.
Rapporti con parti correlate
Nel periodo il Gruppo ha intrattenuto rapporti con la Roma Union Security S.r.l., sostenendo
un costo complessivo di Euro 0,38 milioni, riferito sostanzialmente al servizio di
vigilanza del centro sportivo di Formello, con la Bona Dea per servizi di manutenzione
straordinaria, con la Gasoltermica Laurentina S.p.A. sostenendo un costo complessivo di
Euro 1,04 milioni, relativo alla manutenzione del centro sportivo di Formello e la gestione
del magazzino merci della SS Lazio Marketing
Questa storia sembra la stessa di quella di Zamparini con i seicchi arabi.
Per me è una notizia imaginaria, se c'era qualcosa di veramente serioso, nemmeno l'avremmo sentito nei quotidiani sportivi.
Citazione di: Ro il 23 Apr 2013, 11:24
Allora vediamo se ho capito, i servizi delle società di lotito (pulizie ecc..) fatturano un milione di euro all'anno per lotito presidente della S.S.Lazio, giusto?Ho capito bene?
Nessuno sta accusando nessuno, sto cercando di capire
AVANTI LAZIO
Si il bilancio dice quello e quindi secondo te Lotito non vende la Lazio per potergli fatturare 1.3 milioni di euro all'anno, di questo 1.3 milioni quanti ne rimangono nelle sue tasche? perchè se pensi che il fatturato finisca tutto nelle tasche di Lotito mi sa che hai parecchie lacune economico finanziarie.
Citazione di: Ganzo il 23 Apr 2013, 11:25
Questa storia sembra la stessa di quella di Zamparini con i seicchi arabi.
Eppure Zamparini e gli sceicchi tennero una conferenza stampa congiunta. L'interesse evidentemente c'era, a meno che Zamparini non avesse messo su una pantomima.
Il contrario di Lotito praticamente.
Per me e' impossibile che ceda la Lazio anche di fronte ad un eventuale interessamento concreto.l' ego di Lotito e' smisurato all' ennesima potenza e questo a volte fa a cazzotti con la ragione.inoltre basta guardare i prezzi che da' ai nostri calciatori ipoteticamente in uscita,figuriamoci quanto sparerebbe per la "sua creatura". Il comunicato di ieri mi e' parso molto netto
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 11:24
Rapporti con parti correlate
Nel periodo il Gruppo ha intrattenuto rapporti con la Roma Union Security S.r.l., sostenendo
un costo complessivo di Euro 0,38 milioni, riferito sostanzialmente al servizio di
vigilanza del centro sportivo di Formello, con la Bona Dea per servizi di manutenzione
straordinaria, con la Gasoltermica Laurentina S.p.A. sostenendo un costo complessivo di
Euro 1,04 milioni, relativo alla manutenzione del centro sportivo di Formello e la gestione
del magazzino merci della SS Lazio Marketing
Sono tutte aziende di Lotito queste? Complessivamente parliamo di un volume di 2 mln €.
Non pochissimo.
Peraltro soldi freschi, visto che la Lazio è ottima pagatrice (fonte Lotito), rispetto agli Enti pubblici (cliente tipico delle sue aziende).
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:35
Kalle sei sicuro che la Lazio nn versi un euro a società di Lotito?
In cambio di alcuni servizi chiaro, ma se nn fosse il presidente forse le sue societa nn svolgerebbero quei servizi..che me dici?
A Fabrì ma davvero pensi che Lotito è entrato e rimane alla Lazio per i due spicci che prende per la sorveglianza di Formello e le pulizie del centro sportivo. Ennamo su, non offendete la vostra intelligenza santa pace...Lotito era un imprenditore prima di prendere la Lazio, anche abbastanza importante visto che è riuscito a prenderla, e sarà imprenditore anche dopo aver lasciato la Lazio.
Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 11:27
Eppure Zamparini e gli sceicchi tennero una conferenza stampa congiunta. L'interesse evidentemente c'era, a meno che Zamparini non avesse messo su una pantomima.
Cmq se fai na crociera sul nilo o na qualsiasi vacanza in Nord-Africa...ce sta sempre il momento della festa in costume. Se volemo acchittà na conferenza coll'arabo io faccio quello coi sordi... :)
Citazione di: dani2110 il 23 Apr 2013, 11:33
A Fabrì ma davvero pensi che Lotito è entrato e rimane alla Lazio per i due spicci che prende per la sorveglianza di Formello e le pulizie del centro sportivo. Ennamo su, non offendete la vostra intelligenza santa pace...Lotito era un imprenditore prima di prendere la Lazio, anche abbastanza importante visto che è riuscito a prenderla, e sarà imprenditore anche dopo aver lasciato la Lazio.
Neanche per me è questo l'interesse preminente ma non sono due spicci.
Secondo me rappresentano una buona fetta del fatturato delle sue aziende.
Citazione di: est1900 il 23 Apr 2013, 11:34
Neanche per me è questo l'interesse preminente ma non sono due spicci.
Secondo me rappresentano una buona fetta del fatturato delle sue aziende.
di che importo si potrebbe trattare?
Citazione di: est1900 il 23 Apr 2013, 11:29
Sono tutte aziende di Lotito queste? Complessivamente parliamo di un volume di 2 mln €.
Non pochissimo.
Peraltro soldi freschi, visto che la Lazio è ottima pagatrice (fonte Lotito), rispetto agli Enti pubblici (cliente tipico delle sue aziende).
Puliti? su 1.5 quanto pensi che sia il guadagno? 2/300.000 Euro?
Ma non fa prima a fasse da 'na milionata all'anno de stipendio?
boh.. non ve capisco...
LOTITO HO PRESO LA LAZIO NON PER PASSIONE MA PER ALTRO..... QUESTO VIDEO E DEDICATO HA CHI HA LA MEMORIA CORTA!!
Ok ma non e' manco lontanamente possibile rinunciare ad un possibile guadagno di 50 milioni perche' presta servizi per un fatturato totale di 2 milioni alla Lazio. Molto probabilmente dato che sono sue aziende fara' pagare anche molto meno i servizi rispetto al mercato. Se voleva farci qualche liretta pulita , si sarebbe elargito uno stipendio da 750k che non gli avrebbe contestato nessuno e amen.
Lotito mecenate e chiudiamo il discorso :)
Citazione di: Ardaizinho il 23 Apr 2013, 11:27
Per me e' impossibile che ceda la Lazio anche di fronte ad un eventuale interessamento concreto.l' ego di Lotito e' smisurato all' ennesima potenza e questo a volte fa a cazzotti con la ragione.inoltre basta guardare i prezzi che da' ai nostri calciatori ipoteticamente in uscita,figuriamoci quanto sparerebbe per la "sua creatura". Il comunicato di ieri mi e' parso molto netto
anche se la prima parte della frase che si concludeva con la negazione di qualsiasi possibilità di vendita diceva..."offerta ridicola..." che per uno che non vuol cedere mi sembra sibillina. In realtà come tutti gli imprenditori, Lotito nella sua testa ha un quantifcazione in denaro ben precisa della Lazio. Bisogna spingere il pulsante giusto e pure lui se metterà a sede scalzo sur tappeto...
Sempre premssa l'esistenza dell'arabo
Citazione di: dani2110 il 23 Apr 2013, 11:33
A Fabrì ma davvero pensi che Lotito è entrato e rimane alla Lazio per i due spicci che prende per la sorveglianza di Formello e le pulizie del centro sportivo. Ennamo su, non offendete la vostra intelligenza santa pace...Lotito era un imprenditore prima di prendere la Lazio, anche abbastanza importante visto che è riuscito a prenderla, e sarà imprenditore anche dopo aver lasciato la Lazio.
Non ho detto questo e neanche l ho scritto, dicevo che nn è propriamente corretto dire nn prende nulla...ma permettimi non credo che Lotito faccia tutto perchè è tifoso...tu invece pensi che lo faccia solo per spirito di sacrificio?
Citazione di: est1900 il 23 Apr 2013, 11:34
Neanche per me è questo l'interesse preminente ma non sono due spicci.
Secondo me rappresentano una buona fetta del fatturato delle sue aziende.
Se il milione o i due milioni che fattura con la Lazio, sono una buona fette dei suoi fatturati, non avrebbe mai avuto la forza di prenderla nel 2006.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:40
Non ho detto questo e neanche l ho scritto, dicevo che nn è propriamente corretto dire nn prende nulla...ma permettimi non credo che Lotito faccia tutto perchè è tifoso...tu invece pensi che lo faccia solo per spirito di sacrificio?
Fabrizio scusami ma a giugno 2004 ti ricordi come stavamo?
Qualche giorno prima dell'arrivo in campo di Lotito, il povero presidente Longo, fu portato ad un convegno di associazione di industriali romani (Assoindustriali? ricordo male?) presieduta da tal Tabacchiera nella speranza di riuscire a creare un pool di imprenditori disposti a salvare la Lazio.
Bè la battuta più gentile fu.. ' Eh si... mò cacciamo i soldi pure per salvare la Lazio..'
Questi sono gli imprenditori a Roma.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:40
Non ho detto questo e neanche l ho scritto, dicevo che nn è propriamente corretto dire nn prende nulla...ma permettimi non credo che Lotito faccia tutto perchè è tifoso...tu invece pensi che lo faccia solo per spirito di sacrificio?
no,hai ragione, non l'ha fatto certamente perché è tifoso. A dire la verità nun me sembra tifoso nemmeno mo. L'ultimo che l'ha fatto perché mosso da passione vera è stato il fratello di Sergio Cragnotti(aggiungo anche Giorgio Calleri).
Quindi pure sta storia che nu ce guadagna ...bah. Poi lassamo perde lo spirito di sacrificio...
Citazione di: legionale73 il 23 Apr 2013, 11:37
LOTITO HO PRESO LA LAZIO NON PER PASSIONE MA PER ALTRO.....
come tutti i presidenti.
p.s.: ehm... potresti evitare di urlare? già i tuoi argomenti sono quelli che sono, poi esposti così... grazie in anticipo.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:40
ma permettimi non credo che Lotito faccia tutto perchè è tifoso...tu invece pensi che lo faccia solo per spirito di sacrificio?
certo che no. Esiste un presidente del genere?
Non so, forse scavando nel passato, in qualche paese straniero e in un altro decennio si potrebbe trovare qualcosa del genere, ma non è detto.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:40
Non ho detto questo e neanche l ho scritto, dicevo che nn è propriamente corretto dire nn prende nulla...ma permettimi non credo che Lotito faccia tutto perchè è tifoso...tu invece pensi che lo faccia solo per spirito di sacrificio?
Lotito non percepisce un solo € di compenso per il suo lavoro alla Lazio. A bilancio non credo siano registrati neanche i telefonini. Questo è un dato di fatto sufficiente nel dire che sulla Lazio non specula. Che poi le sue aziende lavorino per la Lazio non è un mistero, ma le aziende offrono un servizio che devi pagare...poi come dice Kalle, se Lotito ci fa la cresta, dimostratelo...altrimenti parlate di fuffa.
Io non credo che la sua sia una missione spirituale, ma conosci qualcuno che prende una squadra di calcio senza avere interesse economico in essa?
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 11:27
Si il bilancio dice quello e quindi secondo te Lotito non vende la Lazio per potergli fatturare 1.3 milioni di euro all'anno, di questo 1.3 milioni quanti ne rimangono nelle sue tasche? perchè se pensi che il fatturato finisca tutto nelle tasche di Lotito mi sa che hai parecchie lacune economico finanziarie.
Te basta come risposta?
Citazione di: Ro il 23 Apr 2013, 11:24
Nessuno sta accusando nessuno, sto cercando di capire
AVANTI LAZIO
" perchè se pensi che il fatturato finisca tutto nelle tasche di Lotito mi sa che hai parecchie lacune economico finanziarie." io non capisco, ho mai detto ste cose?Io boh a volte non ve capisco
AVANTI LAZIO
Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 11:44
come tutti i presidenti.
No, Robylé, esistono Moratti e gli Agnelli. Ci vedo qualcosa di più che una semplice gestione per preponderanti altri fini...
Citazione di: dani2110 il 23 Apr 2013, 11:47
Lotito non percepisce un solo € di compenso per il suo lavoro alla Lazio. A bilancio non credo siano registrati neanche i telefonini. Questo è un dato di fatto sufficiente nel dire che sulla Lazio non specula. Che poi le sue aziende lavorino per la Lazio non è un mistero, ma le aziende offrono un servizio che devi pagare...poi come dice Kalle, se Lotito ci fa la cresta, dimostratelo...altrimenti parlate di fuffa.
Io non credo che la sua sia una missione spirituale, ma conosci qualcuno che prende una squadra di calcio senza avere interesse economico in essa?
a questo ti fa pensare che non specula?
io sta convinzione non ce l'ho ma magari sbaglio
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 11:48
a questo ti fa pensare che non specula?
io sta convinzione non ce l'ho ma magari sbaglio
si in effetti, è un imprenditore ma nun specula... Quasi una contraddizione in termini. Però c'ha ragione chi dice che la carta canta e al momento canta che Lotito personalmente non ci guadagna 1 € . Amen
Citazione di: Ro il 23 Apr 2013, 11:47
io non capisco, ho mai detto ste cose?Io boh a volte non ve capisco
Ro, resisti.
I lotitiani di ferro cercano di stringerti nella morsa ma non ti avranno vinto.. :) :beer:
Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 11:52
Ro, resisti.
I lotitiani di ferro cercano di stringerti nella morsa ma non ti avranno vinto.. :) :beer:
oh, poi la carta canta ma esiste anche il falso in bilancio :). Tutto po esse.
Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 11:52
Ro, resisti.
I lotitiani di ferro cercano di stringerti nella morsa ma non ti avranno vinto.. :) :beer:
:lol: :lol: :lol: il bello è che sto in mezzo a questa lotta, ma tutti e due gli schieramenti mi accusano di far parte del nemico, mi sento un pò come Casini e l'Udc :lol: :lol: :lol:
..tornando seri, più che altro inventano frasi, che possono costare anche una denuncia
AVANTI LAZIO
Secondo me Lotito usa viber e whatsapp.
E pure Skype.
Citazione di: zaradona il 23 Apr 2013, 11:56
Secondo me Lotito usa viber e whatsapp.
E pure Skype.
e pure mezza pasticca de viagra
è chiaro che lotito guadagna con gli introiti del fatturato che le sue società svolgono attraverso la lazio.
E non parliamo di grosse cifre
Ma molti di voi sottovalutano una componente fondamentale... la notorietà
chi di voi conosceva claudio lotito, prima che diventasse presidente della lazio?
Magari il suo nome circolava per il rapporto mezzaroma, e quando circolava diciamo che non erano neanche attestazioni di rispetto e stile.
E' chiaro che diventando presidente, lotito ha acquistato notorietà, quella stessa notorietà che sta cercando di fargli trovare sbocchi in politica.
Ora di famiglia non sta male, ha diverse società, è presidente della lazio....se gli togli quello però, pur a fronte di una plusvalenza di 50 milioni di euro cosa rimane a claudio lotito?
NULLA, ecco la paura di quel nulla a mio avviso gli sta procurando la spasmodica idea di non voler vendere, a nessun costo, o almeno non ora visto che alla salernitana mancano ancora tanti passaggi per tornare nel calcio che conta.
Ma questo (SEMPRE SE FOSSE VERO L'INTERESSE BUIACCOSO) cozza un pochino con l'idea di di far maturare la lazio in sfere più alte di quelle che oggi la vedono protagonista.
Perchè se tu hai adottato la lazio, e sai come per tua stessa ammissione che più di così non riesci a dargli, se qualche facoltoso ti dice che la prenderebbe , e che la porterebbe nei migliori college del mondo, con borse di studio, per farla diventare grande, bè il tuo rifiuto a prescindere, mi fa pensare che non è che tieni tanto a lei, quanto bensì alla notorietà che lei stessa ti dona di riflesso.
Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 11:36
di che importo si potrebbe trattare?
Citazione di: dani2110 il 23 Apr 2013, 11:43
Se il milione o i due milioni che fattura con la Lazio, sono una buona fette dei suoi fatturati, non avrebbe mai avuto la forza di prenderla nel 2006.
Non ne ho idea. Di certo un cliente da 2 milioni l'anno è un cliente top anche per l'azienda dove lavoro (che fattura 1,2 mld €).
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 11:36
Puliti? su 1.5 quanto pensi che sia il guadagno? 2/300.000 Euro?
Ma non fa prima a fasse da 'na milionata all'anno de stipendio?
boh.. non ve capisco...
10/15% di margine per un'azienda di servizi? Mmm...credo sia molto di più.
Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2013, 12:04
è chiaro che lotito guadagna con gli introiti del fatturato che le sue società svolgono attraverso la lazio.
E non parliamo di grosse cifre
Ma molti di voi sottovalutano una componente fondamentale... la notorietà
chi di voi conosceva claudio lotito, prima che diventasse presidente della lazio?
Magari il suo nome circolava per il rapporto mezzaroma, e quando circolava diciamo che non erano neanche attestazioni di rispetto e stile.
E' chiaro che diventando presidente, lotito ha acquistato notorietà, quella stessa notorietà che sta cercando di fargli trovare sbocchi in politica.
Ora di famiglia non sta male, ha diverse società, è presidente della lazio....se gli togli quello però, pur a fronte di una plusvalenza di 50 milioni di euro cosa rimane a claudio lotito?
NULLA, ecco la paura di quel nulla a mio avviso gli sta procurando la spasmodica idea di non voler vendere, a nessun costo, o almeno non ora visto che alla salernitana mancano ancora tanti passaggi per tornare nel calcio che conta.
Ma questo (SEMPRE SE FOSSE VERO L'INTERESSE BUIACCOSO) cozza un pochino con l'idea di di far maturare la lazio in sfere più alte di quelle che oggi la vedono protagonista.
Perchè se tu hai adottato la lazio, e sai come per tua stessa ammissione che più di così non riesci a dargli, se qualche facoltoso ti dice che la prenderebbe , e che la porterebbe nei migliori college del mondo, con borse di studio, per farla diventare grande, bè il tuo rifiuto a prescindere, mi fa pensare che non è che tieni tanto a lei, quanto bensì alla notorietà che lei stessa ti dona di riflesso.
Sinceramente.. dopo 9 anni de insulti e minacce a vario titolo..
Sinceramente..
Io venderei.
'Me sò divertito.. il giro me lo so fatto.. Adesso beccate stà patata te..'
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 12:06
Sinceramente.. dopo 9 anni de insulti e minacce a vario titolo..
Sinceramente..
Io venderei.
'Me sò divertito.. il giro me lo so fatto.. Adesso beccate stà patata te..'
no kalle, io non credo che lotito ragioni così...in fondo di dieci anni di notorietà cosa gli è rimasto?
ancora nulla, o tentativi, sbocchi in politica, in lega calcio, o salerno.
Ma tutti ancora in fase di trattativa, ecco perchè 80 milioni non valgono la candela per lui.
Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2013, 12:04
è chiaro che lotito guadagna con gli introiti del fatturato che le sue società svolgono attraverso la lazio.
E non parliamo di grosse cifre
Ma molti di voi sottovalutano una componente fondamentale... la notorietà
chi di voi conosceva claudio lotito, prima che diventasse presidente della lazio?
Magari il suo nome circolava per il rapporto mezzaroma, e quando circolava diciamo che non erano neanche attestazioni di rispetto e stile.
E' chiaro che diventando presidente, lotito ha acquistato notorietà, quella stessa notorietà che sta cercando di fargli trovare sbocchi in politica.
Ora di famiglia non sta male, ha diverse società, è presidente della lazio....se gli togli quello però, pur a fronte di una plusvalenza di 50 milioni di euro cosa rimane a claudio lotito?
NULLA, ecco la paura di quel nulla a mio avviso gli sta procurando la spasmodica idea di non voler vendere, a nessun costo, o almeno non ora visto che alla salernitana mancano ancora tanti passaggi per tornare nel calcio che conta.
Ma questo (SEMPRE SE FOSSE VERO L'INTERESSE BUIACCOSO) cozza un pochino con l'idea di di far maturare la lazio in sfere più alte di quelle che oggi la vedono protagonista.
Perchè se tu hai adottato la lazio, e sai come per tua stessa ammissione che più di così non riesci a dargli, se qualche facoltoso ti dice che la prenderebbe , e che la porterebbe nei migliori college del mondo, con borse di studio, per farla diventare grande, bè il tuo rifiuto a prescindere, mi fa pensare che non è che tieni tanto a lei, quanto bensì alla notorietà che lei stessa ti dona di riflesso.
Quoto
AVANTI LAZIO
Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2013, 12:08
no kalle, io non credo che lotito ragioni così...in fondo di dieci anni di notorietà cosa gli è rimasto?
ancora nulla, o tentativi, sbocchi in politica, in lega calcio, o salerno.
Ma tutti ancora in fase di trattativa, ecco perchè 80 milioni non valgono la candela per lui.
Si presentasse alla porta di Lotito con in bocca 80 milioni lo sceicco.
Poi vediamo se non gli fanno ne caldo ne freddo.
Credo che Lotito non abbia detto nulla di nuovo. Ha ammesso quello che sapevamo da anni. La Lazio si sta tenendo in piedi con i propri soldi. Non capisco il panico creato da una notizia assai vecchia..
Credo che in Italia lo conoscono un po tutti. Non credo che Berlusconi lasciando le use aziende perda notorieta e lo cacciano dalla politica... "a cosa ci serve uno in politica che non ha na squadra di calcio.. mannamolo via! "
Se vogliono Lotito in politica e per le idee e non perche guida na societa di calcio.
Imho.
Se mrx esiste e puo farci fare il salto di qualita benvenga
il discorso di kalle è stragiusto e sacrosanto
forse accettare una proposta simile, potrebbe portare molte persone che lo contestano a capire che le nozze coi fichi secchi era impossibile farle, e questo potrebbe rivalutare la sua stessa immagine agli occhi di chi lo contesta.
Ma ancora la via di sbocco non c'è, e per questo lui ritiene che la lazio non è in vendita.
Nell'altro topic parlate della paura che alcune radio romaniste hanno avuto alla scoperta di questa notizia.
Beh! è semplice che ci fossero preoccupazioni.
Loro stessi sanno che la lazio può ambire al massimo ad un preliminare champions, o ad una finale di coppa italia ogni tot anni, il che è tanto, indubbiamente...ma di fronte ad un possibile acquirente, che potrebbe metterci soldi, visto che la base è già buona....
RIAPRIAMO UN SOLO TOPIC NELLA SPERANZA CHE LA DISCUSSIONE SI MANTENGA SU TONI EQUILIBRATI E CHE NON SI TRACIMI OVUNQUE NEL FORUM.
Lazio.net Staff
Non so perche' so' stati chiusi tutti gli altri topic che parlavano di scenari futuri eventuali per la nostra Lazio, in seguito alle voci circolanti sull'interesse dell' arabo. Forse mi sono perso qualche litigio oltre le righe tra netters, troppe pagine da leggere ! . Mi auguro pero' che non chiudano anche questo ed invito tutti ad una ragionevole ed amichevole chiacchierata, con commenti, opinioni ed impressioni su queste voci. Sono solo voci appunto, inutile farsi il sangue amaro in un verso o nell'altro...ma cmq credo se ne possa discutere senza isterismi , immaginando, sperando ect...un futuro migliore per la Lazio. E proprio su questo volevo intigne...io non credo che su questo argomento ci si possa dividere tra lotitiani a antilotitiani..credo che anche chi apprezza l'operato di lotito, fin qui svolto, non possa che aspirare a qualcuno che prenda la societa', avendo capacita' economiche maggiori. Quest' arabo di cui si parla non sara' uno sceicco..ma da quanto e' dato di sapere e' un imprenditore di un livello sicuramente maggiore di Lotito e cio' ne fa' o ne farebbe, uno con disponibilita' maggiori da investire. Tra l'altro, rifacendomi ad alcuni netters che prospettavano lo scarso appeal dell'italia e di roma in particolare, riguardo investimenti, volevo far notare che guarda caso, quest'arabo ha rapporti notevoli e consolidati, tra la sua impresa e l' ENI e l'ENEL...che hanno sede a Roma. E in italia ci lavora abbastanza visto che e' stato insignito del cavalierato del lavoro. Analizzando nello specifico i fatti, o meglio le voci..che stanno girando..fermo restando che tutto va' preso con le pinze...attendendo nel caso eventuali mosse ufficiali..se ci saranno..a me e' suonato strano..e mi ha dato l'impressione che in effetti qualcosa possa essere in movimento davvero...quando Lotito, pur sbrigandosi a smentire ogni offerta ricevuta o ogni contatto...ha tenuto a specificare che 80 milioni sono pochi. E' come se mi fermasse il portiere del mio stabile...per dirmi che qualcuno vuole comprare il mio appartamento..che non e' in vendita..e invece di dire appunto..che non e' in vendita e a me non ha offerto niente nessuno...convoco na' riunione di condominio per dire che la tot cifra che ho saputo me vorrebbero offrire e' poco....uhmmmm..mi sembra tanto un parlare a nuora perche suocera intenda !!! :=))
ATTENZIONE: UNO DEI TOPIC E' STATO RIAPERTO.
PER FAVORE, EVITIAMO DI DISPERDERE LA DISCUSSIONE, GRAZIE.
Lazio.net Staff
Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2013, 12:22
il discorso di kalle è stragiusto e sacrosanto
forse accettare una proposta simile, potrebbe portare molte persone che lo contestano a capire che le nozze coi fichi secchi era impossibile farle, e questo potrebbe rivalutare la sua stessa immagine agli occhi di chi lo contesta.
Ma ancora la via di sbocco non c'è, e per questo lui ritiene che la lazio non è in vendita.
Nell'altro topic parlate della paura che alcune radio romaniste hanno avuto alla scoperta di questa notizia.
Beh! è semplice che ci fossero preoccupazioni.
Loro stessi sanno che la lazio può ambire al massimo ad un preliminare champions, o ad una finale di coppa italia ogni tot anni, il che è tanto, indubbiamente...ma di fronte ad un possibile acquirente, che potrebbe metterci soldi, visto che la base è già buona....
RIAPRIAMO UN SOLO TOPIC NELLA SPERANZA CHE LA DISCUSSIONE SI MANTENGA SU TONI EQUILIBRATI E CHE NON SI TRACIMI OVUNQUE NEL FORUM.
Lazio.net Staff
io ritengo che per ragioni in parte conosciute e in parte no, Lotito non potrà mai togliere i panni del traghettatore dalla gestione virtuosa e mettere quelli del Presidente sistematicamente competitivo e spesso vincente. Partendo da questa premessa, ogni discussione pure su un refolo de vento che parta da un qualunque punto della penisola araba o solo da perugia :) avrà sempre il suo fascino. Anche Kalle sarà d'accordo con me se dico che una gestione del genere, pur moralizzata e coi conti a posto, non potrebbe tollerarsi in eterno.
Non credo in una possibile trattativa, o meglio non voglio illudermi e voglio godermi il presente. Però in questa "cosa" almeno non ci sono portavoci ufficiali improponibili poi subito smentiti e non ci sono storie ridicole di casette in umbria e ricchezze patrimoniali in fieri.
Solo per precisare: Cavaliere del Lavoro dovrebbe esserlo il padre. ;)
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2013, 12:43
Non credo in una possibile trattativa, o meglio non voglio illudermi e voglio godermi il presente. Però in questa "cosa" almeno non ci sono portavoci ufficiali improponibili poi subito smentiti e non ci sono storie ridicole di casette in umbria e ricchezze patrimoniali in fieri.
Insomma, c'è di mezzo morabito....
Una curiosità ma facendo un aumento di capitale si emettono delle nuove azioni e di conseguenza la % dei vari azionisti può variare a seconda se il proprietario di tali azioni eserciti la sottoscrizione,giusto? Se il valore totale in borsa di tutte le azioni Lazio si aggira sui 30M(67M di azioni al prezzo nominale di 0,43 euro), se un socio di minoranza (che detiiene diciamo circa il 30%) sottoscrivendo in toto un aumento di capitale di 50M o più potrebbe diventare socio di maggioranza?
Citazione di: Tyler87 il 23 Apr 2013, 12:47
Una curiosità ma facendo un aumento di capitale si emettono delle nuove azioni e di conseguenza la % dei vari azionisti può variare a seconda se il proprietario di tali azioni eserciti la sottoscrizione,giusto? Se il valore totale in borsa di tutte le azioni Lazio si aggira sui 30M(67M di azioni al prezzo nominale di 0,43 euro), se un socio di minoranza (che detiiene diciamo circa il 30%) sottoscrivendo in toto un aumento di capitale di 50M o più potrebbe diventare socio di maggioranza?
No un ADC deve essere appprovato dalla magioranza degli azionisti , quindi nel nostro caso Lotito.
il punto è a monte.
se c'è un acquirente, con la crisi che c'è in giro, deve avere tanti soldi e altri interessi per investire in Italia dove la burocrazia e le tasse sono esasperate.
Di magnati eostici più o meno facoltosi ce ne sono che hanno già investito in Italia?
Perchè non "scalano" l'Inter o il MIlan?
si era vociferato di ingressi nei cda delle zebrate.
Risultato? 0.
Poi ci sono i cammellieri che volevano comprare il palermo, il tassinaro che voleva prendere la riomma, un pupazzo che se l'è presa, un russo che si è preso il Venezia (oh, dico il Venezia: se leggete le sue dichairazioni: in 5 anni in A, stadio di proprietà, bla,bla, bla.
Poi appare il nostro in una foto insieme a d'amico e morabito (e non si sa chi è chi......).
Davvero si pensa che se avesse reali intenzioni passa da vincenzino I e II?
O si palesi a repubblica edizione romana?
Il resto è un esercizio teorico.
Se ci fosse l'acquirente VERO lo sapremmo a babbo morto.
Lotito se ne uscirebbe con la metafora del cammello e della moneta?
Cose da dilettanti che nel mondo del business vero puzzano lontano un miglio, alla faccia dell'ellenico di turno, di cordate e cordatine, di ex giocatori-velina e procuratori magnaccioni.
Citazione di: eaglemiky il 23 Apr 2013, 12:49
No un ADC deve essere appprovato dalla magioranza degli azionisti , quindi nel nostro caso Lotito.
Ma nell'ipotesi venga approvato, l'ipotesi di sopra sarebbe verificabile?
vediamo nei prossimi giorni, io so per certo che il signore in oggetto è stato chiamato da una radio ma non ha voluto rilasciare dichiarazioni in merito...
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 12:52
vediamo nei prossimi giorni, io so per certo che il signore in oggetto è stato chiamato da una radio ma non ha voluto rilasciare dichiarazioni in merito...
chissà in che lingua si sono parlati.
Il fax funzionava?
Se ci fosse un'offerta la lazio avrebbe l'obbligo di comunicarla alla consob...purtroppo, stiamo parlando del nulla...
Citazione di: Tyler87 il 23 Apr 2013, 12:47
Una curiosità ma facendo un aumento di capitale si emettono delle nuove azioni e di conseguenza la % dei vari azionisti può variare a seconda se il proprietario di tali azioni eserciti la sottoscrizione,giusto? Se il valore totale in borsa di tutte le azioni Lazio si aggira sui 30M(67M di azioni al prezzo nominale di 0,43 euro), se un socio di minoranza (che detiiene diciamo circa il 30%) sottoscrivendo in toto un aumento di capitale di 50M o più potrebbe diventare socio di maggioranza?
Se effettivamente una persona X, compra il resto delle azioni, e dichiara di voler fare un aumento di capitale, voglio vedere lotito come possa dire "NO non lo voglio fare"
Citazione di: eaglemiky il 23 Apr 2013, 12:49
No un ADC deve essere appprovato dalla magioranza degli azionisti , quindi nel nostro caso Lotito.
Ovviamente prendo per buona la risposta di eaglemiky
AVANTI LAZIO
Citazione di: bizio67 il 23 Apr 2013, 12:46
Insomma, c'è di mezzo morabito....
Ufficiale? È uno che conosce qualcuno e basta. Per ora intendo.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2013, 12:55
Ufficiale? È uno che conosce qualcuno e basta. Per ora intendo.
di ufficiale qui non c'è nulla, purtroppo...
Citazione di: Adler Nest il 23 Apr 2013, 12:54
chissà in che lingua si sono parlati.
Il fax funzionava?
de solito è con lotito che non funzione il fax, sta sfortuna ci ha fatto perdere 3/4 giocatori mannaggia
è un fabrizio avvelenato!!!!! :beer:
Posto che nel calcio al 90% il successo sportivo dipende dal fatturato per raggiungere dei livelli piu alti o si incrementano le voci in entrata stabilmente con stadio, merchandising , diritti tv e in caso partecipazioni CL o si ha la fortuna in un limitatissimo numero di casi di avere un presidente molto ricco che ogni anno sborsi di suo svariate centinaia di milioni per ridurre il gap dato dal fatturato a livello sia nazionale che europeo.
Dato che al momento di sceicchi veri o oligarchi russi per la Lazio non se ne parla pensandola come uno shareholder e stakeholder della Lazio mi sento al sicuro con un presidente come Lotito che ha investito molto del suo patrimonio nella Lazio ed avrebbe moltissimo da perdere in caso di non riuscita. Ultimamente all'oculata gestione finanziaria abbiamo anche beneficiato di buoni risultati sportivi e le due cose devono andare possibilmente di pari passo.
Per come la vedo io al netto di un oligarca o sceicco qualsiasi nuovo imprenditore anche piu danaroso di Lotito implicherebbe un grosso salto nel buio perche' non riesco ad immaginare un business plan vincente con il fatturato a disposizione o per meglio dire un business plan nel medio periodo che colmi il gap con le tre strisciate e ci porti al famoso salto di qualita' con l'incognita che l'eventuale imprenditore non scelga gli uomini giusti in ambito sportivo o non sia sufficientemente investito nel club. Per fare un esempio non penso che l'investimento di per esempio Pallotta e soci sia un asset tanto importante in percentuale quanto lo sia la Lazio per Lotito da cio' ne deriva che la loro attenzione non sia abbastanza maniacale per raggiungere i giusti risultati.
Di nuovo sempre secondo me la chiave per crescere , e su questo do ragione piena a Lotito , verte su una crescita generale del sistema calcio in Italia. Con stadi di proprieta' ed una piu giusta redistribuzione dei proventi tv si potrebbe generare un fatturato totale piu alto , quindi rendere di nuovo appetible alle tv estere e competitivo il nostro calcio ed a medio termine riconquistare maggiore competitivita' in Europa la qual cosa ridarebbe acceso a 4 posti CL ed altre possibilita' di crescere per tutti inclusa la Lazio.
dejavu
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 12:57
de solito è con lotito che non funzione il fax, sta sfortuna ci ha fatto perdere 3/4 giocatori mannaggia
Quali ?
penso che questa storia non sia vera.
il futuro, con questo presidente, non lo vedo roseo
queeto è il mio stato d animo
Citazione di: eaglemiky il 23 Apr 2013, 13:21
Per come la vedo io al netto di un oligarca o sceicco qualsiasi nuovo imprenditore anche piu danaroso di Lotito implicherebbe un grosso salto nel buio perche' non riesco ad immaginare un business plan vincente con il fatturato a disposizione o per meglio dire un business plan nel medio periodo che colmi il gap con le tre strisciate e ci porti al famoso salto di qualita' con l'incognita che l'eventuale imprenditore non scelga gli uomini giusti in ambito sportivo o non sia sufficientemente investito nel club.
a mio avviso invece proprio ora è il momento migliore per ridurre il gap con le tre strisciate.
Un inter e milan in questo stato erano ANNI che non si vedevano, prima fior di top player come ibra, etoo, sneider, ecc... ora una si affida a balotelli l'altra a milito.
E guardate che non servono chissà quali investimenti, la rosa della lazio in giocatori chiave è buonissima, purtroppo ora ci troviamo a dover cercare top player in più zone del campo, ma non c'è da rifondare completamente tutta la squadra.
Un centrale di difesa, uno di centrocampo e una punta di alto livello e la lazio è già al passo con inter milan e napoli, come vedi non servono miracoli o chissà quali fondi, ma semplicemente soldi.
Quelli che il presidente non può metterci senza dover vendere giocatori di livello che abbiamo in rosa
Mi domando, il sig. Giulio Cardone come può pubblicare un articolo del genere ben sapendo che è tutta una bufala? Lo stesso dicasi per l' atro articolo di Stefano Greco "E' tutto vero! L'investitore c'è, tocca a Lotito decidere cosa fare".
Sappiamo cosa vuol dire fare il mestiere di giornalista, salvo rari casi, tipo il politico: dico sempre il contrario di quello che penso... ma a che pro? a meno che non siano stati presi da un attacco di follia erano consapevoli che sarebbero stati sbugiardati nell' immediato.
Per cui a che pro?
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 11:16
Matador fatturare non significa guadagnare. Ripeto SE ci vuole guadanare si prende un bel milionazzo pulito pulito come stipendio. Ma non lo fa.
mi dici perchè?
L'ultimo anno le sue aziende per servizi hanno fatturato una milionata circa. MA non sono guadagni puliti quei servizi hanno costi. E comunque li devi acquistare altrove. A meno che non vuoi stare senza gas o senza pulizie.
Mi vuoi davvero dire che Lotito ci guadagna con la Lazio?
Per me no.
forse perche' è una persona buona che ama infinitamente la lazio :)
ma come cavolo fate a credere che non ci guadagni con la lazio? ma credete a babbo natale?
attenzione non sto dicendo che fa male.. ma credere che lo faccia per benificenza.. scusate ma, ad esser buoni è da ingenui... per non dire altro.....
Citazione di: Gioxx il 23 Apr 2013, 13:35
Per cui a che pro?
Se rileggi tutto il topic e quei 2 topic lucchettati con attenzione , il "pro" è evidente.
Purtroppo sul fatto c'ha scritto l'ellenico...
L'ellenico è la parola fine a questa speranza...
L'ellenico è la caxxata fatta persona.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 12:52
vediamo nei prossimi giorni, io so per certo che il signore in oggetto è stato chiamato da una radio ma non ha voluto rilasciare dichiarazioni in merito...
radio radio?
Citazione di: Zoppo il 23 Apr 2013, 13:45
Purtroppo sul fatto c'ha scritto l'ellenico...
L'ellenico è la parola fine a questa speranza...
L'ellenico è la caxxata fatta persona.
nun c'è speranza che si redima...eh? :)
Citazione di: Zoppo il 23 Apr 2013, 13:45
Purtroppo sul fatto c'ha scritto l'ellenico...
L'ellenico è la parola fine a questa speranza...
L'ellenico è la caxxata fatta persona.
Pero' cià na costanza a fa ste figure , assurda !
Citazione di: Gioxx il 23 Apr 2013, 13:35
Mi domando, il sig. Giulio Cardone come può pubblicare un articolo del genere ben sapendo che è tutta una bufala?
ma scusa, allora tutte le bufale che ci hanno proposto in questi anni..chi l'ha scritte? Un giornalista.
Pure sullo sceicco di Città di Castello Austini del rioma ci metteva la firma.
Citazione di: Gioxx il 23 Apr 2013, 13:35
Lo stesso dicasi per l' atro articolo di Stefano Greco "E' tutto vero! L'investitore c'è, tocca a Lotito decidere cosa fare".
Forse non sai che Greco è quello del :fax: che sarebbe dovuto arrivare da un momento all'altro.
Citazione di: Gioxx il 23 Apr 2013, 13:35
dico sempre il contrario di quello che penso... ma a che pro? a meno che non siano stati presi da un attacco di follia erano consapevoli che sarebbero stati sbugiardati nell' immediato.
Per cui a che pro?
tiratura del cartaceo, vendite di spazi pubblicitari sul web, spot alla radio, popolarità tra i tifosi, linea editoriale.
Citazione di: Gioxx il 23 Apr 2013, 13:35
Mi domando, il sig. Giulio Cardone come può pubblicare un articolo del genere ben sapendo che è tutta una bufala? Lo stesso dicasi per l' atro articolo di Stefano Greco "E' tutto vero! L'investitore c'è, tocca a Lotito decidere cosa fare".
Sappiamo cosa vuol dire fare il mestiere di giornalista, salvo rari casi, tipo il politico: dico sempre il contrario di quello che penso... ma a che pro? a meno che non siano stati presi da un attacco di follia erano consapevoli che sarebbero stati sbugiardati nell' immediato.
Per cui a che pro?
Destabilizzare l'ambiente Lazio con ogni mezzo in vista del derby?
Buttare benzina sul fuoco in un'ambiente che non aspetta altro?
Scatenare la nevrastenia collettiva latente?
Tutto questo fa ascolto, fa vendita, fa soldi e fa comodo alla feccia che intanto compra la
splendida collezione di 5 DVD sull' "uomo dei record".
La cosa triste è che i laziali si prestano a tutto questo perché nella loro malattia mentale
il tafazzismo è più forte di qualunque istinto di sopravvivenza e "loro" lo sanno benissimo
e lo sfruttano.
Come dall'altra parte l'idiotina scorre a fiumi noi la tafazzina la produciamo per via endocrina.
Così uno è capace di ripetere come un mantra che "Lotito non vuole vendere" e si alambicca
per teorizzare ipotetiche "offerte congrue" di fantomatici nababbi dimenticando l'unico dato
certo, cioè che è tutta una enorme cazzata scatenata dal giornale che ci odia più in assoluto
(dopo l'onanista).
Ce piace facce prende per il culo... semplice.
Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 13:53
ma scusa, allora tutte le bufale che ci hanno proposto in questi anni..chi l'ha scritte? Un giornalista.
Pure sullo sceicco di Città di Castello Austini del rioma ci metteva la firma.
Forse non sai che Greco è quello del :fax: che sarebbe dovuto arrivare da un momento all'altro.
tiratura del cartaceo, vendite di spazi pubblicitari sul web, spot alla radio, popolarità tra i tifosi, linea editoriale.
Tutto cio per promuovere l'enjoy disco club e il ritorante della tipica pinsa romana :D.
Secondo me c'e' anche l'ansia del giornalista di turno del voler fare lo scoop e precedere gli altri , un po come fanno per il calciomercato. Arriva X domani. Tanto poi se non e' vero hai poco da perderci.
Citazione di: GoodbyeStranger il 23 Apr 2013, 13:53
Destabilizzare l'ambiente Lazio con ogni mezzo in vista del derby?
Buttare benzina sul fuoco in un'ambiente che non aspetta altro?
Scatenare la nevrastenia collettiva latente?
Tutto questo fa ascolto, fa vendita, fa soldi e fa comodo alla feccia che intanto compra la
splendida collezione di 5 DVD sull' "uomo dei record".
La cosa triste è che i laziali si prestano a tutto questo perché nella loro malattia mentale
il tafazzismo è più forte di qualunque istinto di sopravvivenza e "loro" lo sanno benissimo
e lo sfruttano.
Come dall'altra parte l'idiotina scorre a fiumi noi la tafazzina la produciamo per via endocrina.
Così uno è capace di ripetere come un mantra che "Lotito non vuole vendere" e si alambicca
per teorizzare ipotetiche "offerte congrue" di fantomatici nababbi dimenticando l'unico dato
certo, cioè che è tutta una enorme cazzata scatenata dal giornale che ci odia più in assoluto
(dopo l'onanista).
Ce piace facce prende per il culo... semplice.
Condivido tutto al 100% , ma mi tiro pure fuori da quel "
Ce ".
"
jè".
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inter/articoli/103686/inter-per-moratti-in-arrivo-nuovi-soci.shtml
Inter: per Moratti in arrivo nuovi soci
In lizza un gruppo americano, uno kazako e uno danese
Sfumata ormai definitivamente la pista cinese, l'Inter prosegue alla ricerca di possibili nuovi soci che possano affiancare Massimo Moratti nel progetto del nuovo stadio, ma non solo. In questo momento sono tre gli interlocutori interessati: uno statunitense, uno kazako e uno danese, anche se sui nomi c'è stretto riserbo. Nelle intenzioni del presidente nerazzurro c'è la cessione di una percentuale delle azioni del club fino a un massimo del 30%.
Nonostante i pesanti tagli sugli ingaggi e il nuovo corso d'austerity inaugurato la scorsa estate, l'Inter chiuderà il prossimo bilancio con un passivo di circa 60 milioni di euro. Per il nuovo stadio, ma anche per tornare ai vertici del calcio italiano ed europeo, Massimo Moratti ha necessario bisogno di un partner straniero che affianchi il club.
Da tempo la società sta valutando parecchie ipotesi, provenienti anche da Russia, Cina, India e Indonesia. Attualmente, però, la rosa si è ridotta a tre possibilità: un gruppo kazako, uno danese e uno statunitense. Proprio negli Usa l'Inter sarà in tournée negli tra il 27 luglio e il 7 agosto. Inoltre, un gruppo di dirigenti americani nei giorni scorsi ha visitato la Pinetina e poi ha assistito a Inter-Parma. Troppo poco, però, per metterli in pole in questa corsa che, con ogni probabilità, si chiuderà entro la prossima estate. Quando Moratti vorrà già avere a disposizione i capitali dei nuovi soci.
Intanto, Marco Fassone ha spiegato il progetto del nuovo stadio: "E' cruciale per il futuro dell'Inter, stiamo cercando la giusta posizione in una rosa di tre sedi a Milano e dintorni - ha spiegato il d.g. a goal.com Usa -. In questi mesi stiamo esaminando gli aspoetti finanziari dello stadio e cercheremo di chiudere questa fase e tutta questa procedura entro il 2013. La legge in Italia è molto strana e non permette di arrivare dal progetto originale all'autorizzazione finale prima di un paio d'anni. L'inaugurazione portrebbe arrivare nel 2018".
Cioè l'Inter (non proprio una squadretta, senza storia) e Moratti (non direi un poveraccio) cercano, avete capito bene CERCANO soci
AVANTI LAZIO
e che ce dovemo fa con i soci, noi non abbiamo bisogno di vendere per comprare
Citazione di: Ro il 23 Apr 2013, 14:09
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inter/articoli/103686/inter-per-moratti-in-arrivo-nuovi-soci.shtml
Inter: per Moratti in arrivo nuovi soci
In lizza un gruppo americano, uno kazako e uno danese
Sfumata ormai definitivamente la pista cinese, l'Inter prosegue alla ricerca di possibili nuovi soci che possano affiancare Massimo Moratti nel progetto del nuovo stadio, ma non solo. In questo momento sono tre gli interlocutori interessati: uno statunitense, uno kazako e uno danese, anche se sui nomi c'è stretto riserbo. Nelle intenzioni del presidente nerazzurro c'è la cessione di una percentuale delle azioni del club fino a un massimo del 30%.
Nonostante i pesanti tagli sugli ingaggi e il nuovo corso d'austerity inaugurato la scorsa estate, l'Inter chiuderà il prossimo bilancio con un passivo di circa 60 milioni di euro. Per il nuovo stadio, ma anche per tornare ai vertici del calcio italiano ed europeo, Massimo Moratti ha necessario bisogno di un partner straniero che affianchi il club.
Da tempo la società sta valutando parecchie ipotesi, provenienti anche da Russia, Cina, India e Indonesia. Attualmente, però, la rosa si è ridotta a tre possibilità: un gruppo kazako, uno danese e uno statunitense. Proprio negli Usa l'Inter sarà in tournée negli tra il 27 luglio e il 7 agosto. Inoltre, un gruppo di dirigenti americani nei giorni scorsi ha visitato la Pinetina e poi ha assistito a Inter-Parma. Troppo poco, però, per metterli in pole in questa corsa che, con ogni probabilità, si chiuderà entro la prossima estate. Quando Moratti vorrà già avere a disposizione i capitali dei nuovi soci.
Intanto, Marco Fassone ha spiegato il progetto del nuovo stadio: "E' cruciale per il futuro dell'Inter, stiamo cercando la giusta posizione in una rosa di tre sedi a Milano e dintorni - ha spiegato il d.g. a goal.com Usa -. In questi mesi stiamo esaminando gli aspoetti finanziari dello stadio e cercheremo di chiudere questa fase e tutta questa procedura entro il 2013. La legge in Italia è molto strana e non permette di arrivare dal progetto originale all'autorizzazione finale prima di un paio d'anni. L'inaugurazione portrebbe arrivare nel 2018".
Cioè l'Inter (non proprio una squadretta, senza storia) e Moratti (non direi un poveraccio) cercano, avete capito bene CERCANO soci
AVANTI LAZIO
l'Inter (non proprio una squadretta, senza storia) e Moratti (non direi un poveraccio) possono lasciar uscire qualsiasi tipo di notizia sull'Inter NON essendo una società quotata in borsa.
La Lazio no.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 14:16
e che ce dovemo fa con i soci, noi non abbiamo bisogno di vendere per comprare
Tu fagli avere i permessi per lo stadio e stai certo che anche Lotito cercherà soci.
Ma con ben altre possibilità di patrimonializzazione rispetto ad adesso.
tanto per rimanere in tema...
Inter: il futuro passa da Lugano e da Astana (ecco i retroscena sulle trattative in corso)
Il futuro dell'Inter potrebbe passare da Lugano e da Astana. Tra i tanti rumors circolati nelle ultime settimane è questo al momento quello più solido. Perchè la solidità è il requisito essenziale di tutta questa operazione che vede nel gruppo Mabetex della famiglia Pacolli il partner strategico per la costruzione del nuovo stadio e oligarchi dell'ex Repubblica sovietica come possibili nuovi azionisti del club nerazzurro.
Ma andiamo con ordine. Sfumato l'interessamento dei cinesi di China Corporation per la realizzazione dell'impianto, Massimo Moratti si è messo alla ricerca di partner funzionali al progetto. Già lo scorso autunno ha incontrato a Lugano, i rappresentanti della famiglia Pacolli, Behgjet Pacolli.
La Mabetex è attivissima nell'est Europa dove ha realizzato numerose opere, dalla ristrutturazione del Parlamento russo e della Russian Opera House, ad hotel ed edifici di lusso nella capitale moscovita. Ma il centro degli intessi della Mabetex, forte di legami con l'oligarchia locale a partire dal, presidente Nursaltan Nazarbayev, è proprio in Kazakistan. Nella capitale Astana sono stati edificati e messi a posto più di un milione di metri quadrati, la residenza presidenziale e anche con impianti sportivi come il Velodrome.
Anche in Italia, a Venezia, Mabetex ha già operato per la ristrutturazione del Teatro La Fenice. E in Uzbekistan, il gruppo ha vinto il progetto per la costruzione della City Hall.
Behgjet Pacolli è presidente e proprietario dell'azienda, fondata nel '91 e oggi un vero player globale con 18 filiali in 16 paesi. Pacolli è stato il presidente della Repubblica del Kosovo, per cui ha firmato nel 2008 il documento d'indipendenza ed è accreditato di una ricchezza del valore di tre miliardi di euro (è stato sposato con la cantante Anna Oxa dal '99 al 2002).
La Mabetex, dunque, vorrebbe costruire il nuovo stadio interista per il quale si stanno individuando le aree e si sta procedendo alla valutazioni di fattibilità urbanistica e finanziaria (dovrebbe vedere la luce per il 2017-18).
Servono però capitali freschi. Sistemata la Saras (che si avvia a chiudere il bilancio 2012 a -90 milioni) con l'ingresso, per 180 milioni di euro, dei russi della Rosfnet nel capitale (con una quota del 20%), Moratti potrebbe cedere anche una quota del capitale del club per cui nel corso della sua presidenza ha speso oltre 1,5 miliardi.
Data la sfavorevole congiuntura difficilmente l'Inter potrebbe trovare le risorse nel sistema bancario (per uno stadio da oltre 60mila posti servono almeno 300 milioni), per cui la cessione delle quote sarebbe legata a questo obiettivo. La Mabetex oltre a costruire lo stadio (a San Donato o Rho) porterebbe in dote a Moratti un socio dal Kazakistan. Le trattative sono in corso. Entro l'estate potrebbe esserci la svolta.
fonte: ilsole24ore
Domanda: perche' per moratti puo' andare bene e per lotito no?
non avevo visto il post precedente.
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 14:18
Tu fagli avere i permessi per lo stadio e stai certo che anche Lotito cercherà soci.
non è proprio così.
la richiesta è doppia, oltre ai permessi, vuole anche i permessi sulla zona che dice lui.
il comune ha più volte indicato le aree dove il permesso te lo darebbero, ma sulla tiberina no.
quindi, che si fa?
ha le risorse lotito per acquisire i terreni dove è possibile farlo?
questo per dire che non bastano i permessi per lo stadio, occorrono i permessi per la "tiberina" , che è molto diverso.
Alla pagina 15 di questo topic Brizio67 ha scritto una cosa che è passata inosservata "se ci fosse un'offerta la S.S Lazio dovrebbe comunicarla alla CONSOB, per cui stiamo parlando del nulla ma a qualcuno piace pensare che ora arriva lo sceicco e noi improvvisamente diventiamo come il Malaga...... peccato che a Malaga gli sceicchi avessero altri interessi.
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 14:26
il comune ha più volte indicato le aree dove il permesso te lo darebbero, ma sulla tiberina no.
Eh? cha ha fatto il comune?
dove? quando?
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 14:16
l'Inter (non proprio una squadretta, senza storia) e Moratti (non direi un poveraccio) possono lasciar uscire qualsiasi tipo di notizia sull'Inter NON essendo una società quotata in borsa.
La Lazio no.
E che discorso è?Il mio topic era chiaro, se vuoi rimanere GRANDE ci servono i soldi, l'Inter e il Signor Moratti l'hanno dichiarato apertamente, noi NO. Anzi lotito ha detto che la Lazio comprerà 4 campioni, poi la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare e ora ha detto di più non posso fare. (mah)
Lotito potrebbe anche lavorare a fari spenti per fare un'operazione simile, ma le sue dichiarazioni "la Lazio non è in vendita" "80 milioni sono ridicoli" "lascerò la Lazio a mio figlio" mi fanno pensare che non stia lavorando per niente in una di queste direzioni (vendita o entrata di soci)
AVANTI LAZIO
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 14:16
e che ce dovemo fa con i soci, noi non abbiamo bisogno di vendere per comprare
Quando te se chiude la vena sembri Radu quando se ncazza.
Citazione di: zaradona il 23 Apr 2013, 14:44
Quando te se chiude la vena sembri Radu quando se ncazza.
vado a momenti mo so incazz nero, che devo fare
Citazione di: Kalle il 23 Apr 2013, 14:32
Eh? cha ha fatto il comune?
dove? quando?
kalle, nei fiumi d'inchiostro spesi sul tema, si è parlato più volte (lato comune) di aree dove sarebbe possibile un progetto stadio, ricordo casal monastero, tor vergata, ma anche fiumicino.
Il punto è che alla tiberina però no.
E qui casca l'asino. Per lotito lo stadio si può fare solo sui terreni di sua proprietà, non avendo immagino nè la forza nè la voglia di poterlo fare altrove.
Ma lì, non te lo fanno fare.
E la legge sugli stadi non ci sarà neanche tra due legislature, posto che se ne riesca a mettere insieme una.
Allora, ritorno a bomba.
Cè un piano b o no?
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 14:49
kalle, nei fiumi d'inchiostro spesi sul tema, si è parlato più volte (lato comune) di aree dove sarebbe possibile un progetto stadio, ricordo casal monastero, tor vergata, ma anche fiumicino.
Il punto è che alla tiberina però no.
E qui casca l'asino. Per lotito lo stadio si può fare solo sui terreni di sua proprietà, non avendo immagino nè la forza nè la voglia di poterlo fare altrove.
Ma lì, non te lo fanno fare.
E la legge sugli stadi non ci sarà neanche tra due legislature, posto che se ne riesca a mettere insieme una.
Allora, ritorno a bomba.
Cè un piano b o no?
Non vorrei ricordare male, ma le aree alternative il comune non le ha mai date, erano tutte ipotesi fatte qui su Lazionet.
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 14:49
kalle, nei fiumi d'inchiostro spesi sul tema, si è parlato più volte (lato comune) di aree dove sarebbe possibile un progetto stadio, ricordo casal monastero, tor vergata, ma anche fiumicino.
Il punto è che alla tiberina però no.
E qui casca l'asino. Per lotito lo stadio si può fare solo sui terreni di sua proprietà, non avendo immagino nè la forza nè la voglia di poterlo fare altrove.
Ma lì, non te lo fanno fare.
E la legge sugli stadi non ci sarà neanche tra due legislature, posto che se ne riesca a mettere insieme una.
Allora, ritorno a bomba.
Cè un piano b o no?
Il Comune, ad oggi, non ha indicato nulla.
Citazione di: Jeffry il 23 Apr 2013, 14:55
Il Comune, ad oggi, non ha indicato nulla.
Il comune ha anche specificato di non aver mai ricevuto un progetto di stadio dalla lazio.
allora io insisto e chiedo.
cè un piano alternativo alla tiberina o no?
Vabbè.
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 14:49
kalle, nei fiumi d'inchiostro spesi sul tema, si è parlato più volte (lato comune) di aree dove sarebbe possibile un progetto stadio, ricordo casal monastero, tor vergata, ma anche fiumicino.
Il punto è che alla tiberina però no.
E qui casca l'asino. Per lotito lo stadio si può fare solo sui terreni di sua proprietà, non avendo immagino nè la forza nè la voglia di poterlo fare altrove.
Ma lì, non te lo fanno fare.
E la legge sugli stadi non ci sarà neanche tra due legislature, posto che se ne riesca a mettere insieme una.
Allora, ritorno a bomba.
Cè un piano b o no?
Io non ricordo che il comune di roma abbia indicato aree dove far sorgere lo stadio della Lazio, detto questo è normale che Lotito voglia costruirer sui suoi terreni, sarebbe una spesa in meno nel processo di costruzione perchè il terreno per la costruzione dello stadio alla Lazio non lo regalano.
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 14:58
Io non ricordo che il comune di roma abbia indicato aree dove far sorgere lo stadio della Lazio
Avra' fatto confusione co le merde.
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 14:58
Io non ricordo che il comune di roma abbia indicato aree dove far sorgere lo stadio della Lazio, detto questo è normale che Lotito voglia costruirer sui suoi terreni, sarebbe una spesa in meno nel processo di costruzione perchè il terreno per la costruzione dello stadio alla Lazio non lo regalano.
Che sia normale non lo metto in dubbio.
Ma che dopo 10 anni sia chiaro che lì non te lo fanno fare, direi ancor più indubbio.
E quindi?
Cè la voglia o la forza di lotito di vagliare altre aree, progettare un investimento in altra zona o no?
ripeto, questa è la domanda.
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 15:01
Che sia normale non lo metto in dubbio.
Ma che dopo 10 anni sia chiaro che lì non te lo fanno fare, direi ancor più indubbio.
E quindi?
Cè la voglia o la forza di lotito di vagliare altre aree, progettare un investimento in altra zona o no?
ripeto, questa è la domanda.
Queste cose dovrebbero essere chieste a lui durante un'intervista , ma i giornalisti preferiscono perculeggiarlo e non fare mai domande serie.
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 15:02
Queste cose dovrebbero essere chieste a lui durante un'intervista , ma i giornalisti preferiscono perculeggiarlo e non fare mai domande serie.
io di domande a lotito sullo stadio ne ho centite centinaia.
e le risposte sono state sempre evasive, la più frequente è "ci vuole una legge", cosa falsa.
dato che siamo all'alba del decimo anno di gestione e non ci siamo mossi di una virgola, il dubbio comincia ad essere pressante.
cè un piano b o è tiberina o morte?
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 15:08
io di domande a lotito sullo stadio ne ho centite centinaia.
e le risposte sono state sempre evasive, la più frequente è "ci vuole una legge", cosa falsa.
dato che siamo all'alba del decimo anno di gestione e non ci siamo mossi di una virgola, il dubbio comincia ad essere pressante.
cè un piano b o è tiberina o morte?
però, come altri avranno senz'altro detto, meglio così. Se in questa storia della Tiberina non sarà validamente appoggiato dalla casta, l'affare Lazio per lui sarà meno succulento e magari potrà lasciare la presa. Fallo incaponì...
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 15:08
io di domande a lotito sullo stadio ne ho centite centinaia.
e le risposte sono state sempre evasive, la più frequente è "ci vuole una legge", cosa falsa.
dato che siamo all'alba del decimo anno di gestione e non ci siamo mossi di una virgola, il dubbio comincia ad essere pressante.
cè un piano b o è tiberina o morte?
La seconda che hai detto
La Lazio non è in vendita.
Qualche tifoso si.
Chi c'è dopo Lotito puo' palesarsi subito , mica serve l'invito.
Forse servono i quattrini.
da lotitiano convinto faccio una critica pero'...il fatto che fare lo stadio alla tiberina ..su terreni di sua proprieta'..sarebbe un risparmio non dovendo acquisire terreno..non e' del tutto giusto..mi sbaglio..e se mi sbaglio chiedo venia...o il comune di fiumicino ha proposto terreni gratis? e cosi' anche valmontone? poi vabbe' se partiamo dal presupposto che noi siamo di roma e dal raccordo non si deve usci' ok...pero' i terreni aggratisse ce sarebbero..
Citazione di: PARISsn il 23 Apr 2013, 15:17
da lotitiano convinto faccio una critica pero'...il fatto che fare lo stadio alla tiberina ..su terreni di sua proprieta'..sarebbe un risparmio non dovendo acquisire terreno..non e' del tutto giusto..mi sbaglio..e se mi sbaglio chiedo venia...o il comune di fiumicino ha proposto terreni gratis? e cosi' anche valmontone? poi vabbe' se partiamo dal presupposto che noi siamo di roma e dal raccordo non si deve usci' ok...pero' i terreni aggratisse ce sarebbero..
a valmontone vacce te ...... :=))
Citazione di: PARISsn il 23 Apr 2013, 15:17
da lotitiano convinto faccio una critica pero'...il fatto che fare lo stadio alla tiberina ..su terreni di sua proprieta'..sarebbe un risparmio non dovendo acquisire terreno..non e' del tutto giusto..mi sbaglio..e se mi sbaglio chiedo venia...o il comune di fiumicino ha proposto terreni gratis? e cosi' anche valmontone? poi vabbe' se partiamo dal presupposto che noi siamo di roma e dal raccordo non si deve usci' ok...pero' i terreni aggratisse ce sarebbero..
che poi, anche la tiberina sarebbe fuori dal raccordo se è per questo :)
Citazione di: zaradona il 23 Apr 2013, 15:15
La Lazio non è in vendita.
Qualche tifoso si.
Chi c'è dopo Lotito puo' palesarsi subito , mica serve l'invito.
Forse servono i quattrini.
"Il dott. Claudio Lotito conferma che non è sua intenzione cedere a terzi il pacchetto azionario della Lazio; ribadisce di non avere mai avuto alcun contatto con gli aspiranti acquirenti indicati da Repubblica,
e di non volere alcun contatto con altri soggetti che avessero l'intenzione di impadronirsi della società"Quest'uomo è al delirio .
Evidentemente non servono solo quattrini.
Per lotito la LAZIO è divetata aria.
Citazione di: PARISsn il 23 Apr 2013, 15:17
da lotitiano convinto faccio una critica pero'...il fatto che fare lo stadio alla tiberina ..su terreni di sua proprieta'..sarebbe un risparmio non dovendo acquisire terreno..non e' del tutto giusto..mi sbaglio..e se mi sbaglio chiedo venia...o il comune di fiumicino ha proposto terreni gratis? e cosi' anche valmontone? poi vabbe' se partiamo dal presupposto che noi siamo di roma e dal raccordo non si deve usci' ok...pero' i terreni aggratisse ce sarebbero..
a prescindere che non dobbiamo uscire dal comune di roma, è pur vero che (semmai fosse rispondente a verità l'offerta di terreni dei due comuni che citi) tali amministrazioni ti chiederebbero una serie di opere da costruire a supporto o a corredo dell'eventuale stadio (magari anche, anzi soprattutto, attraverso un atto d'obbligo o una convenzione) che ti costerebbero fior di quattrini
zaradò qui non è questione se un tifoso sia o meno in vendita.
Possibile che non si riesce mai ad argomentare in totale tranquillità?
La questione fin'ora è molto semplice...esiste questo sceicco che vuole comprare la lazio?
Aspettiamo e vediamo
quello che a me non piace è sentir dire la lazio non è in vendita, semplicemente perchè la lazio non è tua.
Ad oggi la lazio ha come claudio lotito presidente, ma molti altri ce ne sono stati in passato, così come molti altri ce ne saranno in futuro.
E' giusto riconoscere il merito a claudio lotito di aver salvato la lazio?
ASSOLUTAMENTE SI, così come è giusto ringraziarlo per averla fatta stare stabilmente in zona alta in classifica, di averle fatto vincere coppa italia e supercoppa e tutto il resto.
MA e ripeto MA se dovesse esistere qualcuno che avrebbe maggiore disponibilità economica del presidente, che per sua stessa ammissione ha detto che più di così non può fare, sarebbe ragionevole che lui passi la mano a fronte di un buon rimborso per ciò che ha fatto al fine di consentire alla squadra di provare a lottare per traguardi più ambiziosi?
per me SI
e questo non vuol dire che un tifoso vada contro lotito, perchè questa persona può anche non esistere.
Però un tifoso può permettersi di pensare qualcosa in merito a questa fantomatica offerta?, o per questo deve essere tacciato di essere tifoso in vendita?
Citazione di: white-blu il 23 Apr 2013, 15:22
"Il dott. Claudio Lotito conferma che non è sua intenzione cedere a terzi il pacchetto azionario della Lazio; ribadisce di non avere mai avuto alcun contatto con gli aspiranti acquirenti indicati da Repubblica, e di non volere alcun contatto con altri soggetti che avessero l'intenzione di impadronirsi della società"
Impadronirsi addirittura.
e che sarà mai? un bandito, un rapinatore, un dinosauro che si vuole prendere la lazio?
mah
Citazione di: asLomaMelda il 23 Apr 2013, 14:19
tanto per rimanere in tema...
Inter: il futuro passa da Lugano e da Astana (ecco i retroscena sulle trattative in corso)
Domanda: perche' per moratti puo' andare bene e per lotito no?
ma perché Lugano è troppo vecchio e non è moralizzato (dopo essere andato in vacanza con Giggs è stato con tutte le mogli dei 16 fratelli, na faticaccia...) e Lotito l'ha scartato anche per i notevoli costi di sostegno farmaceutico...
Astana?me sa di no, me dicono che un pò lento...ce mette tanto. Poi se Lui la stana, l'artro la spazza...
Mabetex, pé un terzo appartiene a un fondo lussemburghese...n'artro terzo all'ellenico, il restante al mercato de val melaina
L'artri non li conosco.
Citazione di: white-blu il 23 Apr 2013, 15:22
"Il dott. Claudio Lotito conferma che non è sua intenzione cedere a terzi il pacchetto azionario della Lazio; ribadisce di non avere mai avuto alcun contatto con gli aspiranti acquirenti indicati da Repubblica, e di non volere alcun contatto con altri soggetti che avessero l'intenzione di impadronirsi della società"
ecco questo a mio avviso è assolutamente sbagliato!
c'è uno che vuole comprare? ti informi, aspetti l'offerta, verifichi disponibilità economica, garanzie ecc.ecc..
e poi al massimo dici che non è in vendita
Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2013, 15:24
...
quello che a me non piace è sentir dire la lazio non è in vendita, semplicemente perchè la lazio non è tua.
...
Tutto quello che volete, però, almeno, finiamola con questa cosa.
Purtroppo la Lazio è di Lotito; c'è poco da fare.
Chi avrà intenzione di rilevare la Lazio dovrà prenderne atto.
Citazione di: white-blu il 23 Apr 2013, 15:22
"Il dott. Claudio Lotito conferma che non è sua intenzione cedere a terzi il pacchetto azionario della Lazio;
beh, dai cmq mo se conosce pure er nome de questo...Era ora c.azzo!
Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2013, 15:24
e questo non vuol dire che un tifoso vada contro lotito, perchè questa persona può anche non esistere.
Però un tifoso può permettersi di pensare qualcosa in merito a questa fantomatica offerta?, o per questo deve essere tacciato di essere tifoso in vendita?
Tra l'altro tacciare altri tifosi laziali come "in vendita" per delle normali opinioni, sembra faccia pensare davvero ad un nervo scoperto, ad un qualcosa di personale.
e pensare che ieri, gli unici con i nervi scoperti, al sola apparizione di questo possibile interessamento, sono stati i riomici...
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 14:28
Alla pagina 15 di questo topic Brizio67 ha scritto una cosa che è passata inosservata "se ci fosse un'offerta la S.S Lazio dovrebbe comunicarla alla CONSOB, per cui stiamo parlando del nulla ma a qualcuno piace pensare che ora arriva lo sceicco e noi improvvisamente diventiamo come il Malaga...... peccato che a Malaga gli sceicchi avessero altri interessi.
Non credo sia così, basta siglare un accordo di riservatezza, per visionare la documentezione della società senza dover obbligatoriamente prima formulare una proposta.
Bisogna vedere se si ha la volontà di far visionare le carte, per poi ascoltare la proposta.
Solo successivamente, a proposta avvenuta, hai l'obbligo di comunicarlo in Consob.
Citazione di: zaradona il 23 Apr 2013, 15:15
La Lazio non è in vendita.
Qualche tifoso si.
Chi c'è dopo Lotito puo' palesarsi subito , mica serve l'invito.
Forse servono i quattrini.
la Lazio non è in vendita, ma posso dire che a me non piace questa sua presa di posizione...se arriva un'offerta seria di un soggetto più facoltoso ha l'obbligo morale di sentirla, per il bene della Lazio
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 15:22
a prescindere che non dobbiamo uscire dal comune di roma
Mi dicessero che tra due anni ci sarà lo stadio nella zona dell'attuale nuova fiera di Roma, metterei la firma col sangue (e in due/tre sanno che lì non è più CdR).
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 15:31
la Lazio non è in vendita, ma posso dire che a me non piace questa sua presa di posizione...se arriva un'offerta seria di un soggetto più facoltoso ha l'obbligo morale di sentirla, per il bene della Lazio
Guarda Fabrizio, io sono convinto che se arrivera' un'offerta seria fatta da un soggetto serio Lotito si siedera' e ascoltera', detto questo lui è l'azionista di maggioranza e quindi puo' decidere come meglio crede, questo puo' piacerci o no ma è così.
Se io ho una cosa ma non me ne voglio privare per chissa' quale motivo posso ascoltare un'offerta e non ritenerla congrua oppure anche se la ritengo congrua rifiutarla.
Citazione di: Jeffry il 23 Apr 2013, 15:28
Tutto quello che volete, però, almeno, finiamola con questa cosa.
Purtroppo la Lazio è di Lotito; c'è poco da fare.
Chi avrà intenzione di rilevare la Lazio dovrà prenderne atto.
Quindi fateme capì.
Lotito ha il 67% dell azioni.
Ha detto che non può fare più di questo.
Chiunque fosse interessato alla Lazio, fosse pure il Padreterno, deve prendere atto che la Lazio e di Lotito e che Lotito puttosto se mette du porte nel giardino di casa e ce fa giocà là ma non vende, a nessuna cifra.
E noi se la dovremmo piàndercù così, senza manco dì ahia?!?!
Potrò almeno smette de ringrazià a quel punto?
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 15:31
...per il bene della Lazio
:o te vojo bene fabrì, già immagino Lotito che s'arrovella la coscienza... :) Dici così perché nun l'hai visto magnà..............
pacatamente
una replica simile vuol dire una di queste tre cose:
a: l'interesse a tenere la proprietà della SS Lazio 1900 è, per Lotito, imprescindibile in quanto questo possesso è il grimaldello per altri e migliori obiettivi
b: la somma che è stata ventilata è lontana, molto lontana, da quanto vorrebbe realizzare Lotito con una eventuale cessione della SS Lazio 1900
c: trattasi, anche stavolta, di voci di offerte pervenute da ambienti non chiari, deviati, non limpidi, financo malavitosi
nel caso a:
- se l'obiettivo altro e migliore è la costruzione di uno stadio di proprietà (con annessa speculazione), Lotito fa bene a non mollare: io farei lo stesso, soprattutto se avessi dei miei terreni da valorizzare e sui quali accendere una speculazione, e le conoscenze adatte per ottenere tutti i permessi
- se l'obiettivo altro e migliore è, invece, altro dallo stadio (che so: politica, appalti, mero protagonismo), beh, imho Lotito sbaglia a tenere pervicacemente tale linea, in quanto i suddetti obiettivi non c'azzeccano nulla con il bene della SS Lazio 1900
nel caso b:
- fa bene Lotito a non mollare. Punto. Se uno ha soldi e voglia, l'accordo si trova (dall' e dall', se piega pur' 'o metall')
nel caso c - al quale IO non credo assolutamente - :
Lotito fa bene a non mollare. Ma farebbe altrettanto bene a denunciare, anche pubblicamente, se ha le prove.
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 15:34
Quindi fateme capì.
Lotito ha il 67% dell azioni.
Ha detto che non può fare più di questo.
Chiunque fosse interessato alla Lazio, fosse pure il Padreterno, deve prendere atto che la Lazio e di Lotito e che Lotito puttosto se mette du porte nel giardino di casa e ce fa giocà là ma non vende, a nessuna cifra.
E noi se la dovremmo piàndercù così, senza manco dì ahia?!?!
Potrò almeno smette de ringrazià a quel punto?
Maumà, è più facile rovescià Kim Jongin in Corea del Nord. Arrendete!
Citazione di: matador72 il 23 Apr 2013, 14:58
Io non ricordo che il comune di roma abbia indicato aree dove far sorgere lo stadio della Lazio, detto questo è normale che Lotito voglia costruirer sui suoi terreni, sarebbe una spesa in meno nel processo di costruzione perchè il terreno per la costruzione dello stadio alla Lazio non lo regalano.
non è una questione di spesa in meno... lotito disse:
chiunque è capace di costruire di costruire su un terreno edificabile... quelli bravi ( i furbetti arruffoni che mandano in rovina questo paese ..dico io, indipendentemente dal discorso su lotito)
comprano un terreno a 2 lire (infatti quel terreno lui lo ha comprato non l'ha ereditato)
e poi ci riescono a costruire!
Citazione di: est1900 il 23 Apr 2013, 15:31
Mi dicessero che tra due anni ci sarà lo stadio nella zona dell'attuale nuova fiera di Roma, metterei la firma col sangue (e in due/tre sanno che lì non è più CdR).
embe', am dipende anche dove, oltre che come
valmontone, mi perdoneranno
the cotchia bros., sarebbe sotterrare la Lazio
più mediaticamente che realmente, ma sarebbe così
la zona che dici tu (fino a 20 anni fa comune di roma), è di ben altra levatura, in quanto è la vera porta di roma
fermo restando che quella zona mo' te la scordi e che a
fiummicino non c'hanno l'anello al naso
:=))
il caso a) porga è sbagliato in entrambi i casi
perchè si sta cmq anteponendo interessi personali alla società sportiva lazio.
Vuoi costruire lo stadio sui terreni di tua proprietà? ti hanno detto che non si può in tutte le salse, non è che perchè lotito ha ereditato una serie di terreni (inutili) sulla tiberina , può permettersi di rifiutare qualsiasi offerta in nome del suo unico scopo, ottenere l'autorizzazione a costruire per massimizzare il proprio capitale personale , perchè di quello si tratta
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 15:22
a prescindere che non dobbiamo uscire dal comune di roma, è pur vero che (semmai fosse rispondente a verità l'offerta di terreni dei due comuni che citi) tali amministrazioni ti chiederebbero una serie di opere da costruire a supporto o a corredo dell'eventuale stadio (magari anche, anzi soprattutto, attraverso un atto d'obbligo o una convenzione) che ti costerebbero fior di quattrini
A questo proposito, leggermente OT:
Un po' di tempo fa, quando la SS Lazio tentava di ridiscutere gli accordi con il coni per l'affitto dell'Olimpico, si parlava di giocare in altre città. Ricordo però che saltò fuori la norma secondo la quale per iscriversi al campionato fosse necessario utilizzare una struttura sul territorio comunale in cui ha sede la Società stessa (a meno di particolari provvedimenti a campionato in corso).
Se così fosse perchè si parla di ipotesi stadio a Fiumicino?
EOT
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 15:34
Quindi fateme capì.
Lotito ha il 67% dell azioni.
Ha detto che non può fare più di questo.
Chiunque fosse interessato alla Lazio, fosse pure il Padreterno, deve prendere atto che la Lazio e di Lotito e che Lotito puttosto se mette du porte nel giardino di casa e ce fa giocà là ma non vende, a nessuna cifra.
E noi se la dovremmo piàndercù così, senza manco dì ahia?!?!
Potrò almeno smette de ringrazià a quel punto?
Te faccio capì.
La Lazio è di Lotito.
Chiunque voglia prendere la Lazio si rivolge a Lotito presentando un'offerta seria.
Facendo tutti gli step che la prassi per un'operazione finanziaria importante richiede.
Lo sceicco, ripeto, portasse 80 milioni, di quelli veri però, davanti a Lotito e vediamo se, veramente, rimane insensibile o meno?!
Un interlocutore serio, per me, non fa scrive i pizzini su facebook dall'amico suo.
Premetto che il magnate ricco lo vorrei anche io, provo un attimo a guardarla dalla parte di Lotito:
questo viene tirato per i capelli al capezzale di una società morente, ci mette soldi propri, ci si butta anima e corpo, ci lavora giorno e notte e piano piano riesce nella missione impossibile di risanarla, in più la fa risalire in posizioni più blasonate di classifica, migliora il parco giocatori di anno in anno, vince anche un paio di trofei e la rende finalmente una società seria.
Ora, dopo tutta questa fatica, al momento di raccogliere i frutti, magari riuscendo a costruire lo stadio e di conseguenza aumentare le entrate, arriva uno, tomo tomo, cacchio cacchio, che gli dice "io sono lo sceicco arabo, tu ora levati di mezzo".
Scusate, ma almeno noi tifosi, un po' di umana comprensione per questo signore, la vogliamo avere ?
"Sentito? So' du' ore che me sta a di' Salam...ma io so' un signore e nun reagisco...."
(http://www.repubblica.it/images/2013/04/12/151153978-151e1572-8568-4042-80e0-0f3cc23e493e.jpg)
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 15:34
pacatamente...
si, ma per sfortuna di Lotito le prossime elezioni comunali credo le vincerà una parte politica a lui invisa. Ricordo infuocati battibecchi radiofonici tra il nostro patron e l'allora assessore all'urbanistica... Me pare che non si schiodasse dai rigidissimi vincoli sulla zona. E cmq se sarà, chissà che schifo faranno pé costrui sti due stadi...
Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2013, 15:39
il caso a) porga è sbagliato in entrambi i casi
perchè si sta cmq anteponendo interessi personali alla società sportiva lazio.
Vuoi costruire lo stadio sui terreni di tua proprietà? ti hanno detto che non si può in tutte le salse, non è che perchè lotito ha ereditato una serie di terreni (inutili) sulla tiberina , può permettersi di rifiutare qualsiasi offerta in nome del suo unico scopo, ottenere l'autorizzazione a costruire per massimizzare il proprio capitale personale , perchè di quello si tratta
no, non è così
in quanto dal comune non è arrivata NESSUNA proposta (flaminio a parte)
l'unica arrivata, il flaminio, appunto, è talmente gravosa SE FATTA AD UN IMPRENDITORE DELLA GRANDEZZA DI LOTITO, che potrebbe risultare come una zavorra che farebbe affondare sia lui che noi
e quindi fa bene a sfancularli
(il flaminio, POTREBBE andare bene per uno tipo abramovich o el-qualcosa: uno che NON DEVE speculare sui terreni per passare da ricco imprenditore a ricchissimo imprenditore, ma che lo è GIA')
Citazione di: est1900 il 23 Apr 2013, 15:41
"Sentito? So' già du' ore che me sta a di' Salam...ma io so' un signore e nun reagisco...."
(http://www.repubblica.it/images/2013/04/12/151153978-151e1572-8568-4042-80e0-0f3cc23e493e.jpg)
:rotfl:
Citazione di: est1900 il 23 Apr 2013, 15:31
Mi dicessero che tra due anni ci sarà lo stadio nella zona dell'attuale nuova fiera di Roma, metterei la firma col sangue (e in due/tre sanno che lì non è più CdR).
questa sarebbe una soluzione perfetta in un mondo perfetto...Magara
Citazione di: Jeffry il 23 Apr 2013, 15:40
Te faccio capì.
La Lazio è di Lotito.
Chiunque voglia prendere la Lazio si rivolge a Lotito presentando un'offerta seria.
Facendo tutti gli step che la prassi per un'operazione finanziaria importante richiede.
Lo sceicco, ripeto, portasse 80 milioni, di quelli veri però, davanti a Lotito e vediamo se, veramente, rimane insensibile o meno?!
Un interlocutore serio, per me, non fa scrive i pizzini su facebook dall'amico suo.
Quoto al 100% Jeffry e mi chiedo perchè i tifosi laziali debbano essere presi per il culo dal giornalista di turno e dalle sue fonti.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 15:31
la Lazio non è in vendita, ma posso dire che a me non piace questa sua presa di posizione...se arriva un'offerta seria di un soggetto più facoltoso ha l'obbligo morale di sentirla, per il bene della Lazio
Io credo che se arriva una persona seria , il Sig. Lotito Claudio , apre i cancelli di Villa San Sebastiano e ascolta l'interlocutore.
"La Lazio non è in vendita" , uno che mercanteggia ,puo' anche tradurlo con "Famme ride e pijiate la Lazio".
Dipende da chi fa la traduzione.
Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2013, 15:42
si, ma per sfortuna di Lotito le prossime elezioni comunali credo le vincerà una parte politica a lui invisa. Ricordo infuocati battibecchi radiofonici tra il nostro patron e l'allora assessore all'urbanistica... Me pare che non si schiodasse dai rigidissimi vincoli sulla zona. E cmq se sarà, chissà che schifo faranno pé costrui sti due stadi...
non serve mica un comunista al comune
la tenutaria dei vincoli di quel tipo è già la regione, indove s'è assiso il fratello di montalbano
ed infatti, le voci sul passaggio di proprietà della SS Lazio 1900 hanno ricominciato a cicciare da quando si è saputo che il cognato della ranieri sarebbe stato IL candidato per la regione lazio (con ampissime possibilità di vittoria)
Citazione di: Jeffry il 23 Apr 2013, 15:40
Te faccio capì.
La Lazio è di Lotito.
Chiunque voglia prendere la Lazio si rivolge a Lotito presentando un'offerta seria.
Facendo tutti gli step che la prassi per un'operazione finanziaria importante richiede.
Lo sceicco, ripeto, portasse 80 milioni, di quelli veri però, davanti a Lotito e vediamo se, veramente, rimane insensibile o meno?!
Un interlocutore serio, per me, non fa scrive i pizzini su facebook dall'amico suo.
stra d'accordo!!! io penso che se ci fosse uno che porta 80 milioni cash lotito ci pensa eccome.. altro che non è in vendita!
Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2013, 15:39
...non è che perchè lotito ha ereditato una serie di terreni (inutili) sulla tiberina ...
e perché? C'avrebbe i mezzi pé diventà uno dei più facoltosi imprenditori agricoli della zona...
intendevo che il caso a è sbagliato nell'ottica dell'offerta.
Perchè lui tiene il punto IO costruisco lì, e sappiamo benissimo perchè vuole costruire lì.
E questo se mai fosse possibile, gli garantirebbe enormi introiti.
Ma bisogna capire, che il fine della lazio, non è far guadagnare il presidente in carica, ma portare la lazio al suo massimo potenziale.
Qui i discorsi vanno scissi tra, interessi personali, ed interessi della società in quanto ente morale, parola di cui tanto si sbroda.
80 milioni per la lazio sono una cifra congrua con il valore della società attuale?
di ciò che hai investito, degli insulti che ti sei preso, del tempo dedicato per farla tornare in salute.
Questa è la domanda
e la risposta non può essere, non vendo a prescindere, perchè così ho notorietà e se me sbloccano lo stadio sulla tiberina anche lauti guadagni.
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 15:47
non serve mica un comunista al comune
la tenutaria dei vincoli di quel tipo è già la regione, indove s'è assiso il fratello di montalbano
ed infatti, le voci sul passaggio di proprietà della SS Lazio 1900 hanno ricominciato a cicciare da quando si è saputo che il cognato della ranieri sarebbe stato IL candidato per la regione lazio (con ampissime possibilità di vittoria)
in quel tempo si diceva che l'allora assessore competente in regione (quell'ex Dc poi UDC del quale ora mi sfugge il nome) fosse favorevole ma c'era il comune che faceva le barricate... bah
Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2013, 15:51
in quel tempo si diceva che l'allora assessore competente in regione (quell'ex Dc poi UDC del quale ora mi sfugge il nome) fosse favorevole ma c'era il comune che faceva le barricate... bah
il comune faceva (e fa) le barricate sulle cubature accessorie
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 15:52
il comune faceva (e fa) le barricate sulle cubature accessorie
che è poi lo scopo di Lotito e Cognato
ma come pensano di vincere sta doppia battaglia??
Citazione di: Jeffry il 23 Apr 2013, 15:28
Tutto quello che volete, però, almeno, finiamola con questa cosa.
Purtroppo la Lazio è di Lotito; c'è poco da fare.
Chi avrà intenzione di rilevare la Lazio dovrà prenderne atto.
ma se uno fa un OPA ostile e scala le azioni che succede? (non so manco cosa vuol dire......)
Citazione di: Jeffry il 23 Apr 2013, 15:40
Te faccio capì.
La Lazio è di Lotito.
Chiunque voglia prendere la Lazio si rivolge a Lotito presentando un'offerta seria.
Facendo tutti gli step che la prassi per un'operazione finanziaria importante richiede.
Lo sceicco, ripeto, portasse 80 milioni, di quelli veri però, davanti a Lotito e vediamo se, veramente, rimane insensibile o meno?!
Un interlocutore serio, per me, non fa scrive i pizzini su facebook dall'amico suo.
Jeffrey, estraniamoci dall'arabo ed a beneficio di tutti. L'offerta vincolante non è il primo step della trattativa bensì è il documento risultante dalla stessa. Non siamo nel contesto di una procedura competitiva. Se è vero quello che l'articolo dice, ossia che lotito non intende cedere alla cifra proposta dall'arabo, non si è neanche entrati in una fase di trattativa e per definizione non può esservi una offerta vincolante. Non esiste che qualcuno si vincoli sapendo che la controparte non intende accettare l'offerta. Ripeto, è una regola generale che prescinde dall'arabo su cui ognuno ha le proprie legittime convinzioni.
Già che se stamo a capì... capimose.
Io crederò ad un qualsiasi acquirente quando un qualsiasi ufficio stampa di una qualsiasi SpA di un qualsiasi magnate emetteà un comunicato stampa e/o televisivo così:
"La XYZ Spa, nella persona del suo Presidente Abul Pinco Pallo, comunica di aver ufficialmente inviato una offerta di 100 milioni di Euro per l'acquisto del pacchetto di maggioranza della SS Lazio all'attuale detentore Dott. Claudio Lotito e di averne prontamente informato la Consob".
A quel punto COMINCERO' a credere in un aquirente reale.
Ma se poi la SS Lazio dovesse rispondere con qualcosa del tipo:
"Il dottor Claudio Lotito, presidente e maggior azionista della SS Lazio Spa, comunica di aver ricevuto in data odierna una offerta di 100 milioni di Euro da parte della XYZ Spa per rilevare il pacchetto azionario di sua proprietà.
Il Dott. Claudio Lotito, nel ringraziare il presidente Abdul Pinco Pallo dell'interesse e dell'apprezzamento riservato alla SS Lazio, declina cortesemente l'offerta ribadendo in maniera erma ed irrevocabile la sua ferma intenzione di non privarsi mai e per nessuna cifra del suo pacchetto azionario ritenendolo un bene di famglia da tramandare di generazione in generazione".
A latere di questo verrò poi comunicata la decisione di mettere fuori rosa Hernanes e Marchetti per "vedute divergenti sul loro futuro inquadramento societario".
A quel punto siete tutti sicuri che ci ricorderemo TUTTI di essere tifosi della SS Lazio e non di Lazio Events?
Da TIFOSO DELLA LAZIO potrò mannalloaffankulo senza esse bollato de riomanismo latente?
Il bonus di gratitudine per il mancato Lodo Petrucci sarà esaurito o ce potrà dà pur un paio de mazzettate sulle palle?
Quanno la faremo finita de tifà pe' le plusvalenze e tornà a fà i tifosi dei centravanti come una volta...
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 16:26
Io crederò ad un qualsiasi acquirente quando un qualsiasi ufficio stampa di una qualsiasi SpA di un qualsiasi magnate emetteà un comunicato stampa e/o televisivo così:
"La XYZ Spa, nella persona del suo Presidente Abul Pinco Pallo, comunica di aver ufficialmente inviato una offerta di 100 milioni di Euro per l'acquisto del pacchetto di maggioranza della SS Lazio all'attuale detentore Dott. Claudio Lotito e di averne prontamente informato la Consob".
A quel punto COMINCERO' a credere in un aquirente reale.
Ma se poi la SS Lazio dovesse rispondere con qualcosa del tipo:
"Il dottor Claudio Lotito, presidente e maggior azionista della SS Lazio Spa, comunica di aver ricevuto in data odierna una offerta di 100 milioni di Euro da parte della XYZ Spa per rilevare il pacchetto azionario di sua proprietà.
Il Dott. Claudio Lotito, nel ringraziare il presidente Abdul Pinco Pallo dell'interesse e dell'apprezzamento riservato alla SS Lazio, declina cortesemente l'offerta ribadendo in maniera erma ed irrevocabile la sua ferma intenzione di non privarsi mai e per nessuna cifra del suo pacchetto azionario ritenendolo un bene di famglia da tramandare di generazione in generazione".
A latere di questo verrò poi comunicata la decisione di mettere fuori rosa Hernanes e Marchetti per "vedute divergenti sul loro futuro inquadramento societario".
A quel punto siete tutti sicuri che ci ricorderemo TUTTI di essere tifosi della SS Lazio e non di Lazio Events?
Da TIFOSO DELLA LAZIO potrò mannalloaffankulo senza esse bollato de riomanismo latente?
Il bonus di gratitudine per il mancato Lodo Petrucci sarà esaurito o ce potrà dà pur un paio de mazzettate sulle palle?
Quanno la faremo finita de tifà pe' le plusvalenze e tornà a fà i tifosi dei centravanti come una volta...
vangelo
:hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 16:26
Già che se stamo a capì... capimose.
Io crederò ad un qualsiasi acquirente quando un qualsiasi ufficio stampa di una qualsiasi SpA di un qualsiasi magnate emetteà un comunicato stampa e/o televisivo così:
"La XYZ Spa, nella persona del suo Presidente Abul Pinco Pallo, comunica di aver ufficialmente inviato una offerta di 100 milioni di Euro per l'acquisto del pacchetto di maggioranza della SS Lazio all'attuale detentore Dott. Claudio Lotito e di averne prontamente informato la Consob".
A quel punto COMINCERO' a credere in un aquirente reale.
Ma se poi la SS Lazio dovesse rispondere con qualcosa del tipo:
"Il dottor Claudio Lotito, presidente e maggior azionista della SS Lazio Spa, comunica di aver ricevuto in data odierna una offerta di 100 milioni di Euro da parte della XYZ Spa per rilevare il pacchetto azionario di sua proprietà.
Il Dott. Claudio Lotito, nel ringraziare il presidente Abdul Pinco Pallo dell'interesse e dell'apprezzamento riservato alla SS Lazio, declina cortesemente l'offerta ribadendo in maniera erma ed irrevocabile la sua ferma intenzione di non privarsi mai e per nessuna cifra del suo pacchetto azionario ritenendolo un bene di famglia da tramandare di generazione in generazione".
fratellino sai che stai estremizzando perchè ciò non succederà mai
Inutile dipingere scenari non realistici: serve solo a farsi del male.
A latere di questo verrò poi comunicata la decisione di mettere fuori rosa Hernanes e Marchetti per "vedute divergenti sul loro futuro inquadramento societario".
A quel punto siete tutti sicuri che ci ricorderemo TUTTI di essere tifosi della SS Lazio e non di Lazio Events?
Da TIFOSO DELLA LAZIO potrò mannalloaffankulo senza esse bollato de riomanismo latente?
Il bonus di gratitudine per il mancato Lodo Petrucci sarà esaurito o ce potrà dà pur un paio de mazzettate sulle palle?
Quanno la faremo finita de tifà pe' le plusvalenze e tornà a fà i tifosi dei centravanti come una volta...
Citazione di: Maxilotte il 23 Apr 2013, 16:16
Jeffrey, estraniamoci dall'arabo ed a beneficio di tutti. L'offerta vincolante non è il primo step della trattativa bensì è il documento risultante dalla stessa. Non siamo nel contesto di una procedura competitiva. Se è vero quello che l'articolo dice, ossia che lotito non intende cedere alla cifra proposta dall'arabo, non si è neanche entrati in una fase di trattativa e per definizione non può esservi una offerta vincolante. Non esiste che qualcuno si vincoli sapendo che la controparte non intende accettare l'offerta. Ripeto, è una regola generale che prescinde dall'arabo su cui ognuno ha le proprie legittime convinzioni.
Ma infatti io sto dicendo che, semmai ci fosse qualcuno interessato all'acquisto della Lazio, chiunque esso sia, deve fissare un incontro con Lotito e vedere su che basi si può intavolare una trattativa.
Quando ce l'hai di fronte, Lotito, palesi la tua offerta e ti rendi conto della situazione.
Continuo a pensare che Lotito venderebbe eccome; è una questione di prezzo.
Purtroppo, Lotito, ha reso la Lazio non scalabile per cui si deve passare forzatamente per un accordo con lui.
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 16:26
Già che se stamo a capì... capimose.
Io crederò ad un qualsiasi acquirente quando un qualsiasi ufficio stampa di una qualsiasi SpA di un qualsiasi magnate emetteà un comunicato stampa e/o televisivo così:
"La XYZ Spa, nella persona del suo Presidente Abul Pinco Pallo, comunica di aver ufficialmente inviato una offerta di 100 milioni di Euro per l'acquisto del pacchetto di maggioranza della SS Lazio all'attuale detentore Dott. Claudio Lotito e di averne prontamente informato la Consob".
A quel punto COMINCERO' a credere in un aquirente reale.
Ma se poi la SS Lazio dovesse rispondere con qualcosa del tipo:
"Il dottor Claudio Lotito, presidente e maggior azionista della SS Lazio Spa, comunica di aver ricevuto in data odierna una offerta di 100 milioni di Euro da parte della XYZ Spa per rilevare il pacchetto azionario di sua proprietà.
Il Dott. Claudio Lotito, nel ringraziare il presidente Abdul Pinco Pallo dell'interesse e dell'apprezzamento riservato alla SS Lazio, declina cortesemente l'offerta ribadendo in maniera erma ed irrevocabile la sua ferma intenzione di non privarsi mai e per nessuna cifra del suo pacchetto azionario ritenendolo un bene di famglia da tramandare di generazione in generazione".
A latere di questo verrò poi comunicata la decisione di mettere fuori rosa Hernanes e Marchetti per "vedute divergenti sul loro futuro inquadramento societario".
A quel punto siete tutti sicuri che ci ricorderemo TUTTI di essere tifosi della SS Lazio e non di Lazio Events?
Da TIFOSO DELLA LAZIO potrò mannalloaffankulo senza esse bollato de riomanismo latente?
Il bonus di gratitudine per il mancato Lodo Petrucci sarà esaurito o ce potrà dà pur un paio de mazzettate sulle palle?
Quanno la faremo finita de tifà pe' le plusvalenze e tornà a fà i tifosi dei centravanti come una volta...
Se semo capiti.
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 16:26
Già che se stamo a capì... capimose.
m'anfatta. Te credo che poi questo se n'cazza.
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 16:26
Già che se stamo a capì... capimose.
Io crederò ad un qualsiasi acquirente quando un qualsiasi ufficio stampa di una qualsiasi SpA di un qualsiasi magnate emetteà un comunicato stampa e/o televisivo così:
"La XYZ Spa, nella persona del suo Presidente Abul Pinco Pallo, comunica di aver ufficialmente inviato una offerta di 100 milioni di Euro per l'acquisto del pacchetto di maggioranza della SS Lazio all'attuale detentore Dott. Claudio Lotito e di averne prontamente informato la Consob".
A quel punto COMINCERO' a credere in un aquirente reale.
Ma se poi la SS Lazio dovesse rispondere con qualcosa del tipo:
"Il dottor Claudio Lotito, presidente e maggior azionista della SS Lazio Spa, comunica di aver ricevuto in data odierna una offerta di 100 milioni di Euro da parte della XYZ Spa per rilevare il pacchetto azionario di sua proprietà.
Il Dott. Claudio Lotito, nel ringraziare il presidente Abdul Pinco Pallo dell'interesse e dell'apprezzamento riservato alla SS Lazio, declina cortesemente l'offerta ribadendo in maniera erma ed irrevocabile la sua ferma intenzione di non privarsi mai e per nessuna cifra del suo pacchetto azionario ritenendolo un bene di famglia da tramandare di generazione in generazione".
A latere di questo verrò poi comunicata la decisione di mettere fuori rosa Hernanes e Marchetti per "vedute divergenti sul loro futuro inquadramento societario".
A quel punto siete tutti sicuri che ci ricorderemo TUTTI di essere tifosi della SS Lazio e non di Lazio Events?
Da TIFOSO DELLA LAZIO potrò mannalloaffankulo senza esse bollato de riomanismo latente?
Il bonus di gratitudine per il mancato Lodo Petrucci sarà esaurito o ce potrà dà pur un paio de mazzettate sulle palle?
Quanno la faremo finita de tifà pe' le plusvalenze e tornà a fà i tifosi dei centravanti come una volta...
:beer: tutto giusto
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 16:26
A quel punto siete tutti sicuri che ci ricorderemo TUTTI di essere tifosi della SS Lazio e non di Lazio Events?
Io spero proprio di si, almeno a quel punto, non voglio neanche pensare ad un'eventualità contraria, ma tutti uniti in una sola direzione.
Tra l'altro ricordo, la notizia parla di un interessamento di un soggetto che ha nome e cognome. Non ci sono cordate, non ci sono fantasmagoriche case farmaceutiche, non cè stata nessuna conferenza stampa a sobillare una piazza (tra l'altro volendo anche facilmente sobillabile in questo momento), non sono state rilasciate interviste a nessuno.
Eppure la società ha addirittura sentito l'esigenza di un comunicato ufficiale atto a ribadire che nessuno può impadronirsi della lazio e che nessuno può destabilizzare l'ambiente; anche se ieri gli unici a essere destabilizzati dalla notizia sono state le radio giallo romiche, non certo i laziali.
Mi è sembrata una reazione davvero eccessiva.
Ribadisco. Il prezzo non è uscito a caso, per me. L'unica cosa che potrebbe farsi in più, per maggiore trasparenza, è rendere ufficiale la presentazione di un'offerta, per mettere ognuno di fronte alle proprie responsabilità anche davanti ai tifosi.
Nessuno inoltre ricordo, può presentare un'offerta vincolante se le parti non sono d'accordo.
Citazione di: Adler Nest il 23 Apr 2013, 16:16
ma se uno fa un OPA ostile e scala le azioni che succede? (non so manco cosa vuol dire......)
Adler, da quel poco che so, la Lazio attualmente non è scalabile attraverso OPA.
Solo dopo l'acquisizione del 30% delle azioni si può lanciare l'OPA e, sul mercato, non ci'è il 30% di azioni.
Si parla di OPA ostile quando l'eventuale acquirente non è di gradimento alla proprietà.
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 16:26
Già che se stamo a capì... capimose.
Io crederò ad un qualsiasi acquirente quando un qualsiasi ufficio stampa di una qualsiasi SpA di un qualsiasi magnate emetteà un comunicato stampa e/o televisivo così:
"La XYZ Spa, nella persona del suo Presidente Abul Pinco Pallo, comunica di aver ufficialmente inviato una offerta di 100 milioni di Euro per l'acquisto del pacchetto di maggioranza della SS Lazio all'attuale detentore Dott. Claudio Lotito e di averne prontamente informato la Consob".
A quel punto COMINCERO' a credere in un aquirente reale.
Ma se poi la SS Lazio dovesse rispondere con qualcosa del tipo:
"Il dottor Claudio Lotito, presidente e maggior azionista della SS Lazio Spa, comunica di aver ricevuto in data odierna una offerta di 100 milioni di Euro da parte della XYZ Spa per rilevare il pacchetto azionario di sua proprietà.
Il Dott. Claudio Lotito, nel ringraziare il presidente Abdul Pinco Pallo dell'interesse e dell'apprezzamento riservato alla SS Lazio, declina cortesemente l'offerta ribadendo in maniera erma ed irrevocabile la sua ferma intenzione di non privarsi mai e per nessuna cifra del suo pacchetto azionario ritenendolo un bene di famglia da tramandare di generazione in generazione".
A latere di questo verrò poi comunicata la decisione di mettere fuori rosa Hernanes e Marchetti per "vedute divergenti sul loro futuro inquadramento societario".
A quel punto siete tutti sicuri che ci ricorderemo TUTTI di essere tifosi della SS Lazio e non di Lazio Events?
Da TIFOSO DELLA LAZIO potrò mannalloaffankulo senza esse bollato de riomanismo latente?
Il bonus di gratitudine per il mancato Lodo Petrucci sarà esaurito o ce potrà dà pur un paio de mazzettate sulle palle?
Quanno la faremo finita de tifà pe' le plusvalenze e tornà a fà i tifosi dei centravanti come una volta...
Tutto giustissimo.
Ma la chiave di volta è l'UFFICIALITA' al 100% dell'inedificabilitá della Tiberina, cioè fine di ogni illusione pericolosissima per la Lazio.
Allora si che la società va in vendita, in assenza di un piano B di cui nessuno ha contezza.
Prima di allora, non succederà mai nulla. Anche perché Lotito nel pacchetto Lazio ci mette SEMPRE dentro gli inutilissimi terreni summenzionati, gonfiandone in modo spropositato il valore e rendendola in acquistabile da chiunque.
Quando capiremo questo, e COSTRINGEREMO tutti i politici che hanno voce in capitolo a dare a parola FINE a questa [...] commedia degli equivoci, potremo cominciare a vedere qualcosa che cambia.
Le notizie sui giornali fanno salire le quotazioni di borsa del titolo, per questo la Lazio ha fatto bene a chiarire che non ha ricevuto offerte.
Questa è una delle ragioni che mi fanno ritenere che dietro questa storia non c'è un uomo d'affari si statura internazionale, che mai si comporterebbe in questo modo, ma i soli cialtroni.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Apr 2013, 16:39la chiave di volta è l'UFFICIALITA' al 100% dell'inedificabilitá della Tiberina, cioè fine di ogni illusione pericolosissima per la Lazio.
Allora si che la società va in vendita, in assenza di un piano B di cui nessuno ha contezza.
Prima di allora, non succederà mai nulla. Anche perché Lotito nel pacchetto Lazio ci mette SEMPRE dentro gli inutilissimi terreni summenzionati, gonfiandone in modo spropositato il valore e rendendola in acquistabile da chiunque.
bravo ciccio
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 16:26
Già che se stamo a capì... capimose.
Io crederò ad un qualsiasi acquirente quando un qualsiasi ufficio stampa di una qualsiasi SpA di un qualsiasi magnate emetteà un comunicato stampa e/o televisivo così:
"La XYZ Spa, nella persona del suo Presidente Abul Pinco Pallo, comunica di aver ufficialmente inviato una offerta di 100 milioni di Euro per l'acquisto del pacchetto di maggioranza della SS Lazio all'attuale detentore Dott. Claudio Lotito e di averne prontamente informato la Consob".
A quel punto COMINCERO' a credere in un aquirente reale.
Ma se poi la SS Lazio dovesse rispondere con qualcosa del tipo:
"Il dottor Claudio Lotito, presidente e maggior azionista della SS Lazio Spa, comunica di aver ricevuto in data odierna una offerta di 100 milioni di Euro da parte della XYZ Spa per rilevare il pacchetto azionario di sua proprietà.
Il Dott. Claudio Lotito, nel ringraziare il presidente Abdul Pinco Pallo dell'interesse e dell'apprezzamento riservato alla SS Lazio, declina cortesemente l'offerta ribadendo in maniera erma ed irrevocabile la sua ferma intenzione di non privarsi mai e per nessuna cifra del suo pacchetto azionario ritenendolo un bene di famglia da tramandare di generazione in generazione".
A latere di questo verrò poi comunicata la decisione di mettere fuori rosa Hernanes e Marchetti per "vedute divergenti sul loro futuro inquadramento societario".
A quel punto siete tutti sicuri che ci ricorderemo TUTTI di essere tifosi della SS Lazio e non di Lazio Events?
Da TIFOSO DELLA LAZIO potrò mannalloaffankulo senza esse bollato de riomanismo latente?
Il bonus di gratitudine per il mancato Lodo Petrucci sarà esaurito o ce potrà dà pur un paio de mazzettate sulle palle?
Quanno la faremo finita de tifà pe' le plusvalenze e tornà a fà i tifosi dei centravanti come una volta...
Si, pero' famose a capi' ancora.
A oggi de offerte cosi' non ne so mai arrivate. Ma manco lontanamente. So arrivati solo
pizzini scritti su FB (cit. geniale)
Pero' so arrivate tranvate, contestazioni, insulti, perché Lotito doveva sedesse al tavolo, fa er passo indietro.
A oggi sono arrivate solo tantissime azioni di disturbo e tentativi di dividere l'ambiente Lazio, di fare del male alla Lazio,
per cui uno non é che alla fine fa il diffidente perché se fa le seghe con le foto de Lotito mezzo nudo.
Ma perché, fino a prova contaria, su queste questioni chi é stato in questi anni dalla parte de Lotito stava dalla parte della Lazio.
E chi credeva come un boccalone agli svizzeri, agli ungheresi, ai sanmarinesi, ai
nunsuccedemasesuccede , anche se inconsapevolmente stava dall'altra parte.
Famose a capi' pure su questo.
Senno stamo a giocà.
Citazione di: Adler Nest il 23 Apr 2013, 16:16
ma se uno fa un OPA ostile e scala le azioni che succede? (non so manco cosa vuol dire......)
La SS Lazio non è una Società contendibile.
Il pacchetto di maggioranza è saldamente in mano ad una persona, per cui non c'è modo di accaparrarsi più di quello che rimane (circa il 30%) rastrellandolo in Borsa, eventualmente attraverso un'offerta pubblica se mai si dovessero superare le soglie di partecipazione qualificata definite dal Testo Unico della Finanza (che è proprio il 30% per l'opa, 2% per la comunicazione alla Consob).
Poi bisogna vedere cosa ti consente di fare la governance della Società con quel 30%, non conosco lo statuto della SS Lazio quindi qui mi fermo.
Sono andato a memoria spero di non aver detto sonore caxxate.
l'ufficialità, IB
questo è il limes
e non vuol dire che sei io ufficializzo che offro 20sacchi, Lotito se ne deve anna'
troppo semplice, no?
il prezzo è il raggiungimento di un accordo fra le parti
sennò potrei anna' a casa de tarallo ed obbligallo a sloggià pe' 10mila euri
finchè manca quella, manca tutto
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 16:36
Io spero proprio di si, almeno a quel punto, non voglio neanche pensare ad un'eventualità contraria, ma tutti uniti in una sola direzione.
Tra l'altro ricordo, la notizia parla di un interessamento di un soggetto che ha nome e cognome. Non ci sono cordate, non ci sono fantasmagoriche case farmaceutiche, non cè stata nessuna conferenza stampa a sobillare una piazza (tra l'altro volendo anche facilmente sobillabile in questo momento), non sono state rilasciate interviste a nessuno.
Eppure la società ha addirittura sentito l'esigenza di un comunicato ufficiale atto a ribadire che nessuno può impadronirsi della lazio e che nessuno può destabilizzare l'ambiente; anche se ieri gli unici a essere destabilizzati dalla notizia sono state le radio giallo romiche, non certo i laziali.
Mi è sembrata una reazione davvero eccessiva.
Ribadisco. Il prezzo non è uscito a caso, per me. L'unica cosa che potrebbe farsi in più, per maggiore trasparenza, è rendere ufficiale la presentazione di un'offerta, per mettere ognuno di fronte alle proprie responsabilità anche davanti ai tifosi.
Nessuno inoltre ricordo, può presentare un'offerta vincolante se le parti non sono d'accordo.
Potrebbe essere un gioco delle parti tipo la Lazio non deve vendere per comprare. Di certo se anche vuoi vendere di fronte ad una possibile trattativa non ti cali le braghe subito. Bisogna vedere anche in modo il possibile acquirente ha impostato la trattativa.
http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/serie_a/lazio/2013/04/23-63127/Lotito%2C+citazione+napoletana+ai+tifosi+della+Lazio
:o
OT
Per la cronaca, per risalire ad una scalata ostile in Italia bisogna ritornare indietro con la memoria agli anni '80 ai casi Fondiaria e Bi-Invest. Parliamo del pionierismo dei mercati.
A quel tempo peraltro risale la famosa frase dell'Avvocato "Bi-Invest umanum, Fondiaria diabolicum", che lascia immaginare come finì la storia.
FINE OT
Citazione di: Biancolazio il 23 Apr 2013, 16:48
http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/serie_a/lazio/2013/04/23-63127/Lotito%2C+citazione+napoletana+ai+tifosi+della+Lazio (http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/serie_a/lazio/2013/04/23-63127/Lotito%2C+citazione+napoletana+ai+tifosi+della+Lazio)
:o
che dice non posso vederlo?
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 16:44
l'ufficialità, IB
questo è il limes
e non vuol dire che sei io ufficializzo che offro 20sacchi, Lotito se ne deve anna'
troppo semplice, no?
il prezzo è il raggiungimento di un accordo fra le parti
sennò potrei anna' a casa de tarallo ed obbligallo a sloggià pe' 10mila euri
finchè manca quella, manca tutto
Quello é un altro discorso.
Se arrivasse, per dire, Leonardo Del Vecchio e dicesse in un'intervista, anche informale,
Ma sai che d'é ? Me piacerebbe compramme la Lazioio dell'ufficialità me ne fotterei.
Sarebbe una gran bella cosa.
Ma l'ufficialità é un dettaglio.
Il fondo della questione é che esiste una larga maggioranza (si, si, é larga, nun se nasconnemo dietro le pigne, é larghissima) della tifoseria che passa er primo scemo co un fazzoletto in testa e invece de chiede "ma tu chi cazzo dovresti da esse ?" se gira verso Lotito e je urla "te ne devi annààààààà".
Da 9 anni che é cosi'.
Io me sarei rotto pure er cazzo de passà per un Lotitiano perché magari me chiedo prima
"ma questo cor fazzoletto in testa chi cazzo dovrebbe da esse ?"
Io (inteso come uno che se chieda la domanda di cui sopra) passo pe quello che nun vo er bene daa Lazio.
Ecco a me st'inversione dell'onere della prova me sta pesantemente sul culo.
Prima de preoccupamme de quello Lotito che passa l'eredità della Lazio al figlio me preoccuperei de ste azioni di disturbo che so anni che disturbano la Lazio. Co gente che c'ha la credibilità del gatto mio quando se magna le crocchette.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 16:50
che dice non posso vederlo?
"...
fatta la festa gabbato lo santo, chi'avuto avuto, scordammoce u passato..." Conclude così. Per il resto fa una interessante considerazione sulla riconoscenza ("
è il sentimento dell'attesa").
Citazione di: italicbold il 23 Apr 2013, 16:53Co gente che c'ha la credibilità del gatto mio quando se magna le crocchette.
er gatto tuo è più credibile
anzi, ogni gatto è più credibile, a prescindere
Citazione di: italicbold il 23 Apr 2013, 16:40
Si, pero' famose a capi' ancora.
A oggi de offerte cosi' non ne so mai arrivate. Ma manco lontanamente. So arrivati solo pizzini scritti su FB (cit. geniale)
Pero' so arrivate tranvate, contestazioni, insulti, perché Lotito doveva sedesse al tavolo, fa er passo indietro.
A oggi sono arrivate solo tantissime azioni di disturbo e tentativi di dividere l'ambiente Lazio, di fare del male alla Lazio,
per cui uno non é che alla fine fa il diffidente perché se fa le seghe con le foto de Lotito mezzo nudo.
Ma perché, fino a prova contaria, su queste questioni chi é stato in questi anni dalla parte de Lotito stava dalla parte della Lazio.
E chi credeva come un boccalone agli svizzeri, agli ungheresi, ai sanmarinesi, ai nunsuccedemasesuccede , anche se inconsapevolmente stava dall'altra parte.
Famose a capi' pure su questo.
Senno stamo a giocà.
Se stamo a capì IB... :D
Io sono due giorni che lo sceicco manco lo nomino.
Non ho neanche provato ad imparareil nome, volutamente.
Io sto mettendo il punto su una senzazione attuale ed un timore futuro.
Il timore futuro è che veramente sto signore, visto i carattere docile e accomodante che ha dimostrato e che dimostra ogni giorno, possa essere capace di rifiutare a prescindere qualsiasi approccio anche da investitori importanti che potrebbero farci tornare in cima al mondo.
O comunque di farli scappare.
La senzazione attuale è quella di sentirmi a disagio a perculeggiare i difettosi nel loro "culto del pupone", che tra un paio di anni gli si rivolterà contro perchè non sapranno più per chi o cosa tifano.
Disagio dovuto ad una sorta di wildcard che molti danno ad oltranza al presidente, se non altro perchè in contrapposizione con una certa tifoseria, che non ho mai amato, non amo e non amerò mai... da vecchio "Eagle".
Non sarei molto fiero di avere una sorta di "culto del divo Lotito" nella MIA Lazio...
Citazione di: italicbold il 23 Apr 2013, 16:53
me preoccuperei de ste azioni di disturbo che so anni che disturbano la Lazio.
ma davvero a te disturbano? o destabilizzano?
a me se cè qualcuno, di cui tra l'altro conosciamo nome e cognome, interessato alla lazio fa solo che piacere, poi se sarà ufficile un offerta vedremo.
Gli unici disturbati nella giornata di ieri sono marione e amici che al solo pensiero hanno detto di voler bruciar trigoria.
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 16:56
Se stamo a capì IB... :D
Io sono due giorni che lo sceicco manco lo nomino.
Non ho neanche provato ad imparareil nome, volutamente.
Io sto mettendo il punto su una senzazione attuale ed un timore futuro.
Il timore futuro è che veramente sto signore, visto i carattere docile e accomodante che ha dimostrato e che dimostra ogni giorno, possa essere capace di rifiutare a prescindere qualsiasi approccio anche da investitori importanti che potrebbero farci tornare in cima al mondo.
O comunque di farli scappare.
La senzazione attuale è quella di sentirmi a disagio a perculeggiare i difettosi nel loro "culto del pupone", che tra un paio di anni gli si rivolterà contro perchè non sapranno più per chi o cosa tifano.
Disagio dovuto ad una sorta di wildcard che molti danno ad oltranza al presidente, se non altro perchè in contrapposizione con una certa tifoseria, che non ho mai amato, non amo e non amerò mai... da vecchio "Eagle".
Non sarei molto fiero di avere una sorta di "culto del divo Lotito" nella MIA Lazio...
Non penso che a Lotito faccia schifo il profitto e sono sicuro che se arivasse una proposta seria si siederebbe eccome. Queste sono schermaglie perche' giustamente a lui interessa il profitto e giustamente non vuole fare credere minimamente che il suo asset piu importante possa essere svenduto. Cio' lo fa perche' se mai dovesse arrivare il delvecchio della situazione non gli potra' togliere la Lazio per un piatto di lenticchie.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 16:50
che dice non posso vederlo?
.... Che le contestazioni sono della solita sparuta minoranza,che non saremo contenti,noi laziali neanche quando vinceremo lo scudetto,se lo vinceremo ( dice lui ), e poi si lascia andare ad una massima in lingua salernitana che per l'argomento cita...l'irriconoscenza e' più' grande della divina misericordia,e finisce col dire chi ha avuto ha avuto chia ha datato ha dato c'è siamo scordati il passato ( coppa Italia e Supercoppa)........scusa ma onestamente come sempre volendo ambire con la Lazio a traguardi importanti sinceramente mi colpisce ....è come se dicesse questo e' il massimo che possiamo fare ( a parte che lo ha già detto a Sky,ma così è' più chiaro)
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 16:55
er gatto tuo è più credibile
anzi, ogni gatto è più credibile, a prescindere
OT sei un gattaro?
Io sull'inaffidabilità dei gatti ce scriverei i poemi. Però c'è chi (immagino come Te) che sarebbe disposto a giurà il contrario. Forse sarà perché immagino quelli de paese...Bah EOT
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 17:00
ma davvero a te disturbano? o destabilizzano?
a me se cè qualcuno, di cui tra l'altro conosciamo nome e cognome, interessato alla lazio fa solo che piacere, poi se sarà ufficile un offerta vedremo.
Gli unici disturbati nella giornata di ieri sono marione e amici che al solo pensiero hanno detto di voler bruciar trigoria.
Tu prova a metterti dalla parte loro.
Se Cragnotti fosse stato difettoso e quello che ha fatto con noi lo avesse fatto dalle parti loro oggi avrebbe un busto in bronzo davanti all'Aracoeli, sarebbe ancora presidente onorario e la società risanata in toto da un pool di banche, finanziarie, portaborse e cravattari tutti di provata fede piscioruggine.
Solo il pensiero di rivivere una cosa come l'annuncio di Vieri durante la loro presentazione all'Olimpico glie fa venì li brividi...
Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2013, 17:03
OT sei un gattaro?
Io sull'inaffidabilità dei gatti ce scriverei i poemi. Però c'è chi (immagino come Te) che sarebbe disposto a giurà il contrario. Forse sarà perché immagino quelli de paese...Bah EOT
credibile, no affidabile
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 17:08
credibile, no affidabile
chi è credibile è quasi sempre anche affidabile.
Io al gatto mio la Lazio non gliela farei gestire.
Citazione di: maumarta il 23 Apr 2013, 17:06
Solo il pensiero di rivivere una cosa come l'annuncio di Vieri durante la loro presentazione all'Olimpico glie fa venì li brividi...
cosa sei andato a ricordare?!! mannaggia a te.
e perchè stankovic preso in una notte mentre loro erano a trattare da mesi?
Io sinceramente ieri sono rimasto sconvolto dalle parole che hanno detto i riomici in trasmissione, contro loro stessi, la dirigenza e trigoria, al solo pensiero che un imprenditore di questo tipo potrebbe rilevare lazio.
Davvero non pensavo una simile paura.
Penso per loro sarebbe un dramma sportivo davvero.
Comincio a capire davvero perchè qualche derby fa cantavano lotito facci un saluto, o lotito uno di noi.
Citazione di: italicbold il 23 Apr 2013, 17:11
Io al gatto mio la Lazio non gliela farei gestire.
che c'entra, il tuo non è moralizzato :)
Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2013, 17:10
chi è credibile è quasi sempre anche affidabile.
non sono collegate le due cose, essu'
Citazione di: italicbold il 23 Apr 2013, 17:11
Io al gatto mio la Lazio non gliela farei gestire.
graziarcazzo: mica parla italiano
Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 17:11
cosa sei andato a ricordare?!! mannaggia a te.
e perchè stankovic preso in una notte mentre loro erano a trattare da mesi?
Io sinceramente ieri sono rimasto sconvolto dalle parole che hanno detto i riomici in trasmissione, contro loro stessi, la dirigenza e trigoria, al solo pensiero che un imprenditore di questo tipo potrebbe rilevare lazio.
Davvero non pensavo una simile paura.
Penso per loro sarebbe un dramma sportivo davvero.
Comincio a capire davvero perchè qualche derby fa cantavano lotito facci un saluto, o lotito uno di noi.
beh, dai, il loro sceicco è stato una burla. Questo associato alla Lazio è un reale e credibile imprenditore. Se fosse stato associato a loro sarebbero annati allo stadio coi vestajoni arabi...
però, non leggo di orde di tifosi scatenati a villa san sebastiano per chiedere a lotito di vendere.
Non ci sono speculazioni sul titolo lazio
persino viacolvento in rappresentanza della nord pensa più alla coreografia della finale che al bujacca.
I cori contro la juve ci sono stati ben prima della notizia dell'arabo.
Quindi non mischiamo le cose.
Ad oggi non s'è destabilizzato nulla che non fosse già destabilizzato dai 12 punti in 14 partite.
Ci si chiede solo come mai chi partecipa a lazio style radio parla di quest'arabo, e lo fa dal quotidiano cartaceo più importante a livello nazionale, e ci si chiede come mai invece di un semplice, non c'è nulla come offerta, ce sia il ricamo sugli 80 milioni cifra ridicola e la lazio non è in vendita.
Cominciamo noi a reagire in maniera equilibrata, come tra l'altro stiamo facendo ponendoci interrogativi.
Io stesso penso ad una cazzata, ma non per questo me chiedo che potrebbe succedere.
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 17:12
non sono collegate le due cose, essu'
graziarcazzo: mica parla italiano
credibile agg.
Sinonimi: accettabile, attendibile, ammissibile, fidato, pensabile, plausibile, possibile, probabile, ragionevole, solido, verosimile, buono ||
Vedi anche: affidabile, serio, concepibile, immaginabile, presumibile, supponibile, facile, realistico, fondato, verosimigliante Contrari: incredibile, impensabile, improbabile, fallace, impossibile, inaccettabile, inammissibile, inconcepibile, inverosimile, mitico || V. anche inattendibile, assurdo, illogico, irrazionale, inarrivabile, inimmaginabile, eccezionale, irreale, straordinario.
Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2013, 17:14
beh, dai, il loro sceicco è stato una burla. Questo associato alla Lazio è un reale e credibile imprenditore. Se fosse stato associato a loro sarebbero annati allo stadio coi vestajoni arabi...
Non lo farebbero mai...
(http://www.iltempo.it/polopoly_fs/1.1110769.1361310095!/image/image.jpg_gen/derivatives/landscape_300/image.jpg)
Citazione di: Jeffry il 23 Apr 2013, 16:32
Ma infatti io sto dicendo che, semmai ci fosse qualcuno interessato all'acquisto della Lazio, chiunque esso sia, deve fissare un incontro con Lotito e vedere su che basi si può intavolare una trattativa.
Quando ce l'hai di fronte, Lotito, palesi la tua offerta e ti rendi conto della situazione.
Continuo a pensare che Lotito venderebbe eccome; è una questione di prezzo.
Purtroppo, Lotito, ha reso la Lazio non scalabile per cui si deve passare forzatamente per un accordo con lui.
perfetto. occorre ora capire se questo sia avvenuto o meno. Se non ci fosse stato neanche questo, stiamo veramente parlando di fuffa. Se viceversa, una indicazione di massima è arrivata a Lotito ma quest'ultimo ha risposto picche è un pò diverso, anche se gli effetti restano nella sostanza i medesimi.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Apr 2013, 16:39
Tutto giustissimo.
Ma la chiave di volta è l'UFFICIALITA' al 100% dell'inedificabilitá della Tiberina, cioè fine di ogni illusione pericolosissima per la Lazio.
Allora si che la società va in vendita, in assenza di un piano B di cui nessuno ha contezza.
Prima di allora, non succederà mai nulla. Anche perché Lotito nel pacchetto Lazio ci mette SEMPRE dentro gli inutilissimi terreni summenzionati, gonfiandone in modo spropositato il valore e rendendola in acquistabile da chiunque.
Quando capiremo questo, e COSTRINGEREMO tutti i politici che hanno voce in capitolo a dare a parola FINE a questa [...] commedia degli equivoci, potremo cominciare a vedere qualcosa che cambia.
Interessante. Quindi ti risulta che nel pacchetto Lazio Lotito prova ad infilare sempre anche i terreni?
Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2013, 17:14
beh, dai, il loro sceicco è stato una burla. Questo associato alla Lazio è un reale e credibile imprenditore. Se fosse stato associato a loro sarebbero annati allo stadio coi vestajoni arabi...
hai ragione.
a parti invertite ci sarebbero già le bandiere saudite appese al colosseo e i dvd arabi sul corriere dello sport.
noi invece lo chiamiamo buiaccaro. speriamo solo, nell'eventualità si avvicinasse alla lazio, non lo legga o non gli traducano il significato del nome. ;)
a volte la vita è davvero strana.
Citazione di: italicbold il 23 Apr 2013, 16:40
Si, pero' famose a capi' ancora.
A oggi de offerte cosi' non ne so mai arrivate. Ma manco lontanamente. So arrivati solo pizzini scritti su FB (cit. geniale)
Pero' so arrivate tranvate, contestazioni, insulti, perché Lotito doveva sedesse al tavolo, fa er passo indietro.
A oggi sono arrivate solo tantissime azioni di disturbo e tentativi di dividere l'ambiente Lazio, di fare del male alla Lazio,
per cui uno non é che alla fine fa il diffidente perché se fa le seghe con le foto de Lotito mezzo nudo.
Ma perché, fino a prova contaria, su queste questioni chi é stato in questi anni dalla parte de Lotito stava dalla parte della Lazio.
E chi credeva come un boccalone agli svizzeri, agli ungheresi, ai sanmarinesi, ai nunsuccedemasesuccede , anche se inconsapevolmente stava dall'altra parte.
Famose a capi' pure su questo.
Senno stamo a giocà.
IB, francamente in questa situazione mi è sembrato che la reazione sia stata invece molto più matura. Non ho rivisto gli isterisimi delle volte scorse.
Citazione di: italicbold il 23 Apr 2013, 16:40
Si, pero' famose a capi' ancora.
A oggi de offerte cosi' non ne so mai arrivate. Ma manco lontanamente. So arrivati solo pizzini scritti su FB (cit. geniale)
Pero' so arrivate tranvate, contestazioni, insulti, perché Lotito doveva sedesse al tavolo, fa er passo indietro.
A oggi sono arrivate solo tantissime azioni di disturbo e tentativi di dividere l'ambiente Lazio, di fare del male alla Lazio,
per cui uno non é che alla fine fa il diffidente perché se fa le seghe con le foto de Lotito mezzo nudo.
Ma perché, fino a prova contaria, su queste questioni chi é stato in questi anni dalla parte de Lotito stava dalla parte della Lazio.
E chi credeva come un boccalone agli svizzeri, agli ungheresi, ai sanmarinesi, ai nunsuccedemasesuccede , anche se inconsapevolmente stava dall'altra parte.
Famose a capi' pure su questo.
Senno stamo a giocà.
era quello che volevo dire io prima che mi partisse il post.
Citazione di: Maxilotte il 23 Apr 2013, 17:18
perfetto. occorre ora capire se questo sia avvenuto o meno. Se non ci fosse stato neanche questo, stiamo veramente parlando di fuffa. Se viceversa, una indicazione di massima è arrivata a Lotito ma quest'ultimo ha risposto picche è un pò diverso, anche se gli effetti restano nella sostanza i medesimi.
Citazione di: italicbold il 23 Apr 2013, 16:40
E chi credeva come un boccalone agli svizzeri, agli ungheresi, ai sanmarinesi, ai nunsuccedemasesuccede , anche se inconsapevolmente
è stato usato.
Citazione di: Maxilotte il 23 Apr 2013, 17:22
IB, francamente in questa situazione mi è sembrato che la reazione sia stata invece molto più matura. Non ho rivisto gli isterisimi delle volte scorse.
si, ci sono alcune sfumature che cmq fanno riflettere. E' tutto vero quel che si è detto sul corretto modo di condurre questo tipo di trattative ma esistono anche le schermaglie iniziali...che potrebbero nutririsi solo di voci, si dice etc. Certo, poi se te presenti co Morabito.... e l'Elenico a fatte da Ufficio stampa...
A me personalmente ha colpito il fatto che Lotito abbia dato un giudizio sulla sedicente offerta: secondo lui è ridicola. Come te c'ho visto un qualcosa in più rispetto alle altre volte. Vedremo
Per caso il Presidente ha detto per quanto sarebbe disposto a vendere?
Citazione di: spook il 23 Apr 2013, 17:31
Per caso il Presidente ha detto per quanto sarebbe disposto a vendere?
No e se lo avesse detto sarebbe stupido.
Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2013, 17:16
credibile agg.
Sinonimi: accettabile, attendibile, ammissibile, fidato, pensabile, plausibile, possibile, probabile, ragionevole, solido, verosimile, buono || Vedi anche: affidabile, serio, concepibile, immaginabile, presumibile, supponibile, facile, realistico, fondato, verosimigliante Contrari: incredibile, impensabile, improbabile, fallace, impossibile, inaccettabile, inammissibile, inconcepibile, inverosimile, mitico || V. anche inattendibile, assurdo, illogico, irrazionale, inarrivabile, inimmaginabile, eccezionale, irreale, straordinario.
non sono collegate, trattandosi di persone
cragnotti era credibile quando parlava di bond cirio (nel senso che parlava con cognizione di causa), ma non è stato affidabile (visto la fine che hanno fatto)
Un intermezzo musicale perchè no? (ci sta proprio bene)
Sitting by the palmtress in the last oasis
Visions into my fantasy full of mystery.
Dune after dune in the ocean of yellow sand
Wind is blowing silently in the Sahara Land.
Camel by camel
camel by camel.
I can fly all over a Gold and desert sea
I feel good on my loneliness Just Gibly and me
Colours and perfumes in a crazy romance
Caravans moving easily in the camel dance.
Camel by camel
camel by camel.
I try not to remember
no memories.
I'm looking for a new dimension
new life to live.
Camel by camel - mysterious places
perfect harmony.
Camel by camel - this desert night is changing my destiny.
Sitting by the palmtrees in the last oasis
. . .
Camel by camel
camel by camel.
I try not to remember
no memories
. . .
I try not to remember
no memories
Citazione di: maumarta il 22 Apr 2013, 14:17
Peccato.
Sarebbe un buon affare... per tutti.
soprattutto per noi tifosi
vattene a salerno
sul sito di questo Shaoibi group l'ultima news risale al 6 settembre 2012 :shock:
questo non è che depone molto a favore di questo "bujaccaro" (cit.)
Citazione di: edge24 il 23 Apr 2013, 18:00
sul sito di questo Shaoibi group l'ultima news risale al 6 settembre 2012 :shock:
questo non è che depone molto a favore di questo "bujaccaro" (cit.)
La radio e Al Jazeera che dicono?
:=))
Citazione di: Charlot il 23 Apr 2013, 18:17
La radio e Al Jazeera che dicono?
:=))
ancora devo farci bene l'oreccho, ma pare che se stiano portando avanti col lavoro, dicono sempre "Al Shoaibi vattene!"
p.s. stavo cercando le società in cui lavora sto khalid, ma trovo poco e niente. per lo meno questo "sceicco" non abita qui a tor bella monaca
Citazione di: Charlot il 23 Apr 2013, 18:17
La radio e Al Jazeera che dicono?
:=))
Piuttosto il corriere di trigoria che dice? Una beata minchia! Incredibile ma vero (ma neanche tanto).
Citazione di: edge24 il 23 Apr 2013, 18:00
sul sito di questo Shaoibi group l'ultima news risale al 6 settembre 2012 :shock:
questo non è che depone molto a favore di questo "bujaccaro" (cit.)
(http://i41.tinypic.com/20qjkht.jpg)
Raglio6 sembra rete sport quando le.merde perdono
Citazione di: aquilante il 22 Apr 2013, 14:14
parole semplici e chiare del presidente della SS Lazio
parliamo d'altro
Non sono in possesso ovviamente di alcuna informazione in merito, ma mi pare ovvio che chiunque riceva un'offerta pesante per un affare così complesso, il minimo che possa fare sia mettersi a fare il difficile e a tirar su il prezzo (e chi più di Lotito può far suo questo concetto?): è un'occasione che raramente ricapita ed è normale voler spillare il più soldi possibile a uno dei pochi che potrebbe pure cascarci. Queste parole quindi, secondo me, non confermano e non smentiscono la possibilità di una vendita della Lazio, evento che io accoglierei con un bel pellegrinaggio a Santiago de Compostela.
Vengo pure io in pellegrinaggio è
Citazione di: ElBandido2.0 il 23 Apr 2013, 17:54
soprattutto per noi tifosi
vattene a salerno
sarebbe bello annasse a salerno pure se non arriva lo sceicco..magari co un po de culo beccamo un Preziosi..uno Zamparini..hai visto mai..o un De Laurentiis...che fa' campagna acquisti vendendo Lavezzi e Cavani...che non rinnova a Campagnaro e Zuniga...insomma uno de sti' presidenti veri...no un geftore... 8)
Delaurentis fa campagna acquisti vendendo lavezzi bè certo e lotito? Intanto il napoli so due volte in tre anni che raggiunge un traguardo che noi nn raggiungiAmo
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 19:16
Delaurentis fa campagna acquisti vendendo lavezzi bè certo e lotito? Intanto il napoli so due volte in tre anni che raggiunge un traguardo che noi nn raggiungiAmo
eh fabri'!! non te dimentica' il famoso 4 a 3 a nappule...partita rubata con scasso...e cmq c'e poco da fa'..questo in 2 anni incassa 80 milioni tra lavezzi e cavani...in pratica quanto ce offre lo sceicco se e' vero :=))..avoja a fa' campagna acquisti...e lotito...sai quante glie ne dicono se vende Hernanes quest'anno per finanziare la campagna acquisti??
Ma guardate che non e' mica un crimine vendere i calciatori se poi alla fine si rinforza la squadra nel complesso e si centrano gli obiettivi.anzi dovrebbe essere proprio così capitalizzare al massimo e reinvestire prima che ti si invecchia la squadra in mano l' esempio negativo e' l' Inter dopo il triplete non il Napoli
Citazione di: Ardaizinho il 23 Apr 2013, 19:21
Ma guardate che non e' mica un crimine vendere i calciatori se poi alla fine si rinforza la squadra nel complesso e si centrano gli obiettivi.anzi dovrebbe essere proprio così capitalizzare al massimo e reinvestire prima che ti si invecchia la squadra in mano l' esempio negativo e' l' Inter dopo il triplete non il Napoli
hai pienamente ragione...pero' vediamo..con Cavani che ti fa' 50 partite su 50 per 2 anni e 50 goal in due stagioni ottieni sicuramente dei risultati...adesso il bello per il nappule sara' trovare un giocatore di pari livello...io la vedo difficile..non ci dimentichiamo che l'anno scorso il nappule per correre dietro alla champion e' arrivato 6°..un po quello successo noi ( in piccolo ) per correre dietro alla Uefa....e cmq l'anno scorso la differenza e' stata di un punto..con un punto in piu' quest'anno facevamo la champion, il nappule stellare no .. 8)
Vabbè dai, detto tutto questo, mettiamoci il cuore in pace, migliaia di pagine inutili e il risultato è lo stesso.
Lotito non molla e mai mollerà, la dimensione rimarrà quella attuale chissà per quanto tempo ancora visto l'assoluto veto a qualsiasi trattativa futura e amen, buonanotte suonatori.
però un po' mi dispiace.
Citazione di: PARISsn il 23 Apr 2013, 19:11
sarebbe bello annasse a salerno pure se non arriva lo sceicco..magari co un po de culo beccamo un Preziosi..uno Zamparini..hai visto mai..o un De Laurentiis...che fa' campagna acquisti vendendo Lavezzi e Cavani...che non rinnova a Campagnaro e Zuniga...insomma uno de sti' presidenti veri...no un geftore... 8)
non ti scordare che entrambi avevano ed ha una clausola rescissoria per cui lui non può fare altro che incassare e reinvestire, se ti si presenta lo sceicco di turno e ti dà 65 mln e il giocatore, che poi formalmente versa la clausola, accetta te Presidente non puoi fare una beata min..ia.
detto questo hai citato tutti presidenti che mi stanno sulle OO soprattutto De Laurentis!!!
Citazione di: PARISsn il 23 Apr 2013, 19:20
eh fabri'!! non te dimentica' il famoso 4 a 3 a nappule...partita rubata con scasso...e cmq c'e poco da fa'..questo in 2 anni incassa 80 milioni tra lavezzi e cavani...in pratica quanto ce offre lo sceicco se e' vero :=))..avoja a fa' campagna acquisti...e lotito...sai quante glie ne dicono se vende Hernanes quest'anno per finanziare la campagna acquisti??
perche quando ha venduto kolarov e lich quante gliene hanno dette?
Citazione di: cholo1966 il 23 Apr 2013, 20:01
non ti scordare che entrambi avevano ed ha una clausola rescissoria per cui lui non può fare altro che incassare e reinvestire, se ti si presenta lo sceicco di turno e ti dà 65 mln e il giocatore, che poi formalmente versa la clausola, accetta te Presidente non puoi fare una beata min..ia.
detto questo hai citato tutti presidenti che mi stanno sulle OO soprattutto De Laurentis!!!
anche a me questi non sono proprio simpatici nessuno e de laurentis è l'unico che mi sta sulle balle piu' di lotito.. pero' negli ultimi 3 anni sfido chiunque, guardando i i risultati a dire che non ha fatto bene il suo lavoro (come del resto lotito)... 3 anni fa prendevamo piu' soldi di loro ed eravamo sopra, oggi, proprio per i risultati raggiunti, li vediamo con il binocolo e incassano piu' di noi!
Citazione di: cholo1966 il 23 Apr 2013, 20:01
non ti scordare che entrambi avevano ed ha una clausola rescissoria per cui lui non può fare altro che incassare e reinvestire, se ti si presenta lo sceicco di turno e ti dà 65 mln e il giocatore, che poi formalmente versa la clausola, accetta te Presidente non puoi fare una beata min..ia.
detto questo hai citato tutti presidenti che mi stanno sulle OO soprattutto De Laurentis!!!
ok..concordo in pieno..quest'anno i soldi di lavezzi so stati reinvestiti su Britos...per 6 mesi sembrato una pippa vera..al punto che giocava titolare Aronica, poi Dzemaili..buon giocatore ma mi pare rendimento altelanante e spesso in panchina..e Behrami...incassato 30 e investito quanto? 20 a tenermi largo..e uno dei 3 era una scommessa...chiaro che se ti esplode Insigne..ed era gia' tuo..e Cavani te rifa' 25 goal ...e' tutto piu' facile. adesso vedremo come reinveste i 50 di cavani..ma me la fate passa' che trova' un altro che ti fa' 50 goal in 2 anni...senza spendere 30 o 40 milioni e' un po dura?? perche rega' il discorso e' semplice..se pure ne prendi uno buono da 15 goal... poi qualche punticino alla fine te manca eh!!
Delle notizie di presunti acquirenti,ipotesi auspicabili e di scenari futuri non me ne frega una ceppa.Voglio attenermi al titolo del topic.Lo trovo inquietante e preoccupante."la Lazio non è in vendita" è completamente diverso dal dire "non ci sono offerte per la Lazio".Qualora dovesse presentarsi un compratore serio,con elevate risorse economiche e ufficializza l'offerta, sto cazzo non vendi!!!Altrimenti,se propio non vuoi vendere, sbrigate a rilancià con un grosso aumento di capitale, perchè poi "più di questo non posso fare"non lo accettiamo più.
Citazione di: viacolvento il 23 Apr 2013, 21:15
Delle notizie di presunti acquirenti,ipotesi auspicabili e di scenari futuri non me ne frega una ceppa.Voglio attenermi al titolo del topic.Lo trovo inquietante e preoccupante."la Lazio non è in vendita" è completamente diverso dal dire "non ci sono offerte per la Lazio".Qualora dovesse presentarsi un compratore serio,con elevate risorse economiche e ufficializza l'offerta, sto cazzo non vendi!!!Altrimenti,se propio non vuoi vendere, sbrigate a rilancià con un grosso aumento di capitale, perchè poi "più di questo non posso fare"non lo accettiamo più.
Ma sul serio pensi che se davvero si presentasse qualcuno con 80-100 milioni Lotito rinuncerebbe?
Ma lo fai così fesso a Lotito? :)
Il giorno che arriverà qualcuno con 80, 100 milioni Lotito incasserà la plusvalenza (la pagò 25 milioni la Lazio) e se la godrà come un porco.
PS. Evitiamo di abboccare a certe notizie come queste che hanno un preciso copo, evitiamo di abboccare almeno fino a che restano prive di alcun fondamento, questo è un mese particolare, tutti ne siano consapevoli.
Ma sul serio pensi che se davvero si presentasse qualcuno con 80-100 milioni Lotito rinuncerebbe?
Ma lo fai così fesso a Lotito? :)
Il giorno che arriverà qualcuno con 80, 100 milioni Lotito incasserà la plusvalenza (la pagò 25 milioni la Lazio) e se la godrà come un porco.
PS. Evitiamo di abboccare a notizie come queste che hanno un preciso scopo, evitiamo di abboccare almeno fino a che restano prive di alcun fondamento, questo è un mese particolare, tutti ne siano consapevoli.
boh
per me la Lazio è sempre in vendita, le sue azioni sono sul mercato....
abboccare a queste non notizie dopo aver preso per i fondelli quelli dell'altra sponda...
ma c'è una parola per definire tutto ciò ?
e da qui parte poi l'altro fenomenale trip che fa invidia a sofisticati intenditori di cannabis
nemmeno su e-bay trovi uno che ti venda l'oggetto che cerchi dicendosi pronto ad accettare qualsiasi offerta e qui trovi chi pretenda che la cosa si possa fare quando in ballo ci sono cifre del genere
ma questa è la cultura che offre facebook ? beata gioventù
e ci aggiungo lo stendardo :asrm che sta bene dappertutto come il prezzemolo
Citazione di: Maxilotte il 23 Apr 2013, 17:20
Interessante. Quindi ti risulta che nel pacchetto Lazio Lotito prova ad infilare sempre anche i terreni?
Ovviamente. Il giochino deve finire subito, c'è solo la Lazio, la tiberina non esiste se non nella mente di Lotito, quindi chi di dovere intervenga, cominciando dal fratello di Montalbano.
Citazione di: daniela il 23 Apr 2013, 22:07
boh
per me la Lazio è sempre in vendita, le sue azioni sono sul mercato....
una precisazione : la Lazio è una spa, infatti una parte delle azioni è finita sul mercato, e questo ha consentito di avere a disposizione una ingente somma di denaro contante con cui acquistare giocatori per fare plusvalenze contabili (vero Cragnotti ?), ma la Lazio non è mai stata davvero sul mercato, il pacchetto di maggioranza è stato sempre ben saldo nelle mani di un unico padrone/amministratore/gestore (definizione dipendente da un periodo temporale che spazia dall'inizio degli anni 2000 ad oggi)
quindi è una spa, ma la quota sul mercato è irrisoria
Citazione di: Biafra il 23 Apr 2013, 21:33
Ma sul serio pensi che se davvero si presentasse qualcuno con 80-100 milioni Lotito rinuncerebbe?
Ma lo fai così fesso a Lotito? :)
Il giorno che arriverà qualcuno con 80, 100 milioni Lotito incasserà la plusvalenza (la pagò 25 milioni la Lazio) e se la godrà come un porco.
PS. Evitiamo di abboccare a certe notizie come queste che hanno un preciso copo, evitiamo di abboccare almeno fino a che restano prive di alcun fondamento, questo è un mese particolare, tutti ne siano consapevoli.
Ho premesso che delle chiacchiere non me ne frega una ceppa,inizierò ad interessarmene dal giorno che vedrò cose concrete e serie.Una delle attività imprenditoriale di Lotito è nell'ambito delle aste fallimentari, figurati se mai rinuncerebbe a tanti soldi di guadagno,come giustamente farebbero tutti.Ho solo contestato il titolo del topic.Soffro di claustofobia e solo l'idea di non poter trovare una porta aperta mi preoccupa.Tutto qui.
Citazione di: Biafra il 23 Apr 2013, 21:33
Ma sul serio pensi che se davvero si presentasse qualcuno con 80-100 milioni Lotito rinuncerebbe?
No, non rinuncerebbe, ma tirerebbe comunque sul prezzo, cosa che - chissà - magari sta facendo.
Citazione di: marcantonio il 23 Apr 2013, 23:48
No, non rinuncerebbe, ma tirerebbe comunque sul prezzo, cosa che - chissà - magari sta facendo.
Eh si, perché gli sceicchi si fanno tanti problemi a spendere... :roll:
Citazione di: italicbold il 23 Apr 2013, 16:53
Quello é un altro discorso.
Se arrivasse, per dire, Leonardo Del Vecchio e dicesse in un'intervista, anche informale,
Ma sai che d'é ? Me piacerebbe compramme la Lazio
io dell'ufficialità me ne fotterei.
Sarebbe una gran bella cosa.
Ma l'ufficialità é un dettaglio.
Il fondo della questione é che esiste una larga maggioranza (si, si, é larga, nun se nasconnemo dietro le pigne, é larghissima) della tifoseria che passa er primo scemo co un fazzoletto in testa e invece de chiede "ma tu chi cazzo dovresti da esse ?" se gira verso Lotito e je urla "te ne devi annààààààà".
Da 9 anni che é cosi'.
Io me sarei rotto pure er cazzo de passà per un Lotitiano perché magari me chiedo prima
"ma questo cor fazzoletto in testa chi cazzo dovrebbe da esse ?"
Io (inteso come uno che se chieda la domanda di cui sopra) passo pe quello che nun vo er bene daa Lazio.
Ecco a me st'inversione dell'onere della prova me sta pesantemente sul culo.
Prima de preoccupamme de quello Lotito che passa l'eredità della Lazio al figlio me preoccuperei de ste azioni di disturbo che so anni che disturbano la Lazio. Co gente che c'ha la credibilità del gatto mio quando se magna le crocchette.
Informo tutta la community che da questo momento il sig. IB parla anche a mio nome.
Grazie.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Apr 2013, 00:03
Eh si, perché gli sceicchi si fanno tanti problemi a spendere... :roll:
Non è uno sceicco è un imprenditore.
Citazione di: Maxilotte il 23 Apr 2013, 17:22
IB, francamente in questa situazione mi è sembrato che la reazione sia stata invece molto più matura. Non ho rivisto gli isterisimi delle volte scorse.
Ti inviterei a sentirti una mezz'oretta di Lazio Style Radio..
Non diresti così..
Oggi si vocifera di una "intenzione" nel fare una offerta, da parte del ricco imprenditore arabo. :lol:
Citazione di: bellodecasa il 24 Apr 2013, 08:43
Oggi si vocifera di una "intenzione" nel fare una offerta, da parte del ricco imprenditore arabo. :lol:
ma non era gia stata fatta? magari arriva a 160 :=))
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Apr 2013, 08:44
ma non era gia stata fatta? magari arriva a 160 :=))
R6, spettacolare! :lol:
ib scusa ma quale netter ha detto deve andarsene, ma perché bisogna sempre esagerare...io nemmeno so chi è sto arabo, dico solo che le parole di Lotito non mi piacciono, perché se un giorno un imprenditore con più possibilità di lui volesse la Lazio lui ha il dovere di sentire l'offerta, per il bene della Lazio, non parliamo di palazzi di giocattoli ma della Lazio...ma l'arroganza di questo presidente è arrivata a livelli tali che gli si permette tutto, ormai siamo abituati ad avere una persona così brutta che guida la nostra Lazio.
Una piccola chiosa, in questi anni al Presidente Lotito gliene sono state dette si tutti i colori.. Non sempre a torto.. Non sempre a ragione..
Una cosa però dovremmo aver capito tutti in questo decennio. Lotito ODIA discutere a mezzo stampa . Odia essere messo 'in mezzo'. E lo potete notare in TUTTI gli affari di vendita di calciatori. GENERALMENTE chi va da Lotito senza sbandierarlo ai quattro venti riesce ad essere venduto con buona pace di tutti e senza spargimenti di sangue (Rozenhal, Lichsteiner, Kolarov....), altresi se i procuratori di tal giocatore si comportano in maniera poco professionale e/o utilizzano i mass media per 'arringare' le folle allora succedono casini senza fine.
Io penso che lo stesso sia per la sua quota azionaria. Se un imprenditore serio, con possibilità economiche serie, bussasse alla porta di Villa San Sebastiano con le dovute maniere e con un'offerta valida senza sbandierarlo ai 4 venti e, soprattutto, senza utilizzare personaggi di dubbia professionalità, sono sicuro che il Presidente prenderebbe in considerazione un passaggio di consegne.
Con buona pace di tutti.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 08:50
ib scusa ma quale netter ha detto deve andarsene, ma perché bisogna sempre esagerare...io nemmeno so chi è sto arabo, dico solo che le parole di Lotito non mi piacciono, perché se un giorno un imprenditore con più possibilità di lui volesse la Lazio lui ha il dovere di sentire l'offerta, per il bene della Lazio, non parliamo di palazzi di giocattoli ma della Lazio...ma l'arroganza di questo presidente è arrivata a livelli tali che gli si permette tutto, ormai siamo abituati ad avere una persona così brutta che guida la nostra Lazio.
come quasi sempre d'accordo con fabrizio (a parte quando parla di calcio dove non ce capisce na mazza :) )
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 08:51
Se un imprenditore serio, con possibilità economiche serie, bussasse alla porta di Villa San Sebastiano con le dovute maniere e con un'offerta valida senza sbandierarlo ai 4 venti e, soprattutto, senza utilizzare personaggi di dubbia professionalità, sono sicuro che il Presidente prenderebbe in considerazione un passaggio di consegne.
Con buona pace di tutti.
:up:
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Apr 2013, 08:53
come quasi sempre d'accordo con fabrizio (a parte quando parla di calcio dove non ce capisce na mazza :) )
su ciani infatti mica tanto :)
Cerchiamo di non fare la fine di questi poveracci. ;)
Citazione di: porgascogne il 23 Apr 2013, 17:34
possono esser collegate, soprattutto perché si tratta di persone
Gandhi era credibile quando parlava di resistenza all'oppressione tramite la disobbedienza civile di massa (nel senso che parlava con cognizione di causa), ed è stato affidabile (visto poi come è andata)
Cragnotti ha fatto la fine che ha fatto (ed ha rovinato qualche famiglia) perchè (anche per noi) per un certo periodo di tempo è stato credibile in quanto affidabile. La gente riteneva la sua credibilità sinonimo di affidabilità.
Va'bbè, dai, a volte la ragione ha molti padroni. E se ci riflettiamo è proprio questo che è sbagliato :beer:
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 08:50
ib scusa ma quale netter ha detto deve andarsene, ma perché bisogna sempre esagerare...io nemmeno so chi è sto arabo, dico solo che le parole di Lotito non mi piacciono, perché se un giorno un imprenditore con più possibilità di lui volesse la Lazio lui ha il dovere di sentire l'offerta, per il bene della Lazio, non parliamo di palazzi di giocattoli ma della Lazio...ma l'arroganza di questo presidente è arrivata a livelli tali che gli si permette tutto, ormai siamo abituati ad avere una persona così brutta che guida la nostra Lazio.
A Fabri' ma mica semo scesi dalla montagna del sapone eh.
Arroganza, che parola.
la cosa strana é che quando si giudica st'omo non ci si prende mai la cura di utilizzare il fioretto. Sempre de sciabola.
Quando pero' si deve riflettere su genet che so 9 anni che se presenta su radio locali, giornalacci e forum a dicce che "non succede ma se succede", si utilizzano distinguo, e si svisa sul fatto che
uno sciecco sarebbe mejo de Lotito.
Grazie ar cazzo, ti risponderei.
Quello che trovo assurdo é che adesso ce sta sta
weltanschauung del perché Lotito ha detto che non ha
intenzione di vendere. Ve siete tutti focalizzati su quello, e già ve siete dimenticati che per l'ennesima volta c'é stato un certo ambiente che ha ritirato fori uno con la pelle olivastra e un fazzoletto in testa che sarebbe pronto a portacce Messi e Van Persie.
E manco sapemo chi é. Pero' se vo comprà la Lazio coi poke su Facebook, coi "mi piace" e utilizza per portare avanti la trattativa i messaggi privati. Ma é un dettaglio.
Mo er problema é Lotito che non vole vende.
E' diventato arrogante.
Lui.
Lui é diventato arrogante.
No la gente che so 9 anni che je augura de mori, lui, la moglie e il figlio.
No la gente che sarebbe pronta a vende la Lazio ai casalesi pur de ritrovàsse du spicci ar mese per un posticino a Formello.
No l'ennesima buffonata accompagnata dai "nun se po ancora di", 'stamo a lavorà sottotraccia", "non succede ma se succede".
Ovviamente sempre quando i risultati sportivi so in calo.
tanto lo sai che la gente abbocca.
Lotito non vole vende, quindi é arrogante.
Come se dovesse lascià er cartello "Vendesi" davanti Formello tutti i giorni.
Senno' é arrogante.
Io che Lotito non intenda vendere a uno che manco se sa chi é, da ndo viene e che per farsi vivo manda un privato su FB a un amico suo lo vedo più come una sicurezza che come arroganza.
Ma io so io, io so Lotitiano de ferro.
Mica come voi che pensate sempre e solo ar bene daa Lazio.
Lotito non è arrogante perché non vuole vendere, fosse per quello...Lotito è arrogante e presuntuoso e pensa di essere il più bello bravo brillante...che sia arrogante perché non vuole vendere io non l'ho detto...
Che poi alcuni pensano che Lotito faccia tutto male, io non credo questo.
Altri pensano che meglio di così non si possa fare, io non penso nemmeno questo, ci sono molte cose che sono fatte male e migliorabili in questa Lazio.
Che poi uno porti avanti un'idea solo per rimanere tra i Lotitiani o anti Lotitiani, bè io me sarei rotto i coglion i de ste spaccature..
Concludo dicendo che Lotito lo giudico per i risultati e per quello che dice, e sinceramente me sento preso per culo, tu no ok...comunque non rinnoverò l'abbonamento dopo diversi anni a meno che non ci sia un reale rafforzamento...è la prima volta che mi succede, lui è riuscito in questo o forse sarà io che voglio meno bene alla Lazio ( ma ne dubito)
Dire arrogante a Lotito è dir poco e non rientro tra quelli che gli hanno augurato mai qualcosa di spiacevole...ho avuto a che fare una volta con lui per motivi di lavoro e ti assicuro che è una persona molto molto sgradevole...preciso che non credo allo sceicco
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:09
A Fabri' ma mica semo scesi dalla montagna del sapone eh.
Arroganza, che parola.
la cosa strana é che quando si giudica st'omo non ci si prende mai la cura di utilizzare il fioretto. Sempre de sciabola.
Quando pero' si deve riflettere su genet che so 9 anni che se presenta su radio locali, giornalacci e forum a dicce che "non succede ma se succede", si utilizzano distinguo, e si svisa sul fatto che uno sciecco sarebbe mejo de Lotito.
Grazie ar cazzo, ti risponderei.
Quello che trovo assurdo é che adesso ce sta sta weltanschauung del perché Lotito ha detto che non ha intenzione di vendere. Ve siete tutti focalizzati su quello, e già ve siete dimenticati che per l'ennesima volta c'é stato un certo ambiente che ha ritirato fori uno con la pelle olivastra e un fazzoletto in testa che sarebbe pronto a portacce Messi e Van Persie.
E manco sapemo chi é. Pero' se vo comprà la Lazio coi poke su Facebook, coi "mi piace" e utilizza per portare avanti la trattativa i messaggi privati. Ma é un dettaglio.
Mo er problema é Lotito che non vole vende.
E' diventato arrogante.
Lui.
Lui é diventato arrogante.
No la gente che so 9 anni che je augura de mori, lui, la moglie e il figlio.
No la gente che sarebbe pronta a vende la Lazio ai casalesi pur de ritrovàsse du spicci ar mese per un posticino a Formello.
No l'ennesima buffonata accompagnata dai "nun se po ancora di", 'stamo a lavorà sottotraccia", "non succede ma se succede".
Ovviamente sempre quando i risultati sportivi so in calo.
tanto lo sai che la gente abbocca.
Lotito non vole vende, quindi é arrogante.
Come se dovesse lascià er cartello "Vendesi" davanti Formello tutti i giorni.
Senno' é arrogante.
Io che Lotito non intenda vendere a uno che manco se sa chi é, da ndo viene e che per farsi vivo manda un privato su FB a un amico suo lo vedo più come una sicurezza che come arroganza.
Ma io so io, io so Lotitiano de ferro.
Mica come voi che pensate sempre e solo ar bene daa Lazio.
Applausi a scena aperta.
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:09
No la gente che so 9 anni che je augura de mori, lui, la moglie e il figlio.
Mi sbaglio o anche lui aveva augurato a qualcuno la stessa fine?
A tal proposito, sono vere le dichiarazioni che fa, un noto giornalista tv, "lotito mi ha augurato la morte"?
Qualcuno ha mai sentito queste intercettazioni?
Ho sempre avuto i miei dubbi, magari qualche netter è più informato di me
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 24 Apr 2013, 10:21
Mi sbaglio o anche lui aveva augurato a qualcuno la stessa fine?
A tal proposito, sono vere le dichiarazioni che fa, un noto giornalista tv, "lotito mi ha augurato la morte"?
Qualcuno ha mai sentito queste intercettazioni?
Ho sempre avuto i miei dubbi, magari qualche netter è più informato di me
AVANTI LAZIO
su questo il noto giornalista si è esposto abbastanza. Credo siano vere.
Citazione di: Ro il 24 Apr 2013, 10:21
Mi sbaglio o anche lui aveva augurato a qualcuno la stessa fine?
A tal proposito, sono vere le dichiarazioni che fa, un noto giornalista tv, "lotito mi ha augurato la morte"?
Qualcuno ha mai sentito queste intercettazioni?
Ho sempre avuto i miei dubbi, magari qualche netter è più informato di me
AVANTI LAZIO
si ci sono intercettazioni in cui si augura la morte del giornalista..
Citazione di: Ro il 24 Apr 2013, 10:21
Mi sbaglio o anche lui aveva augurato a qualcuno la stessa fine?
A tal proposito, sono vere le dichiarazioni che fa, un noto giornalista tv, "lotito mi ha augurato la morte"?
Qualcuno ha mai sentito queste intercettazioni?
Ho sempre avuto i miei dubbi, magari qualche netter è più informato di me
AVANTI LAZIO
Beh certo...Lotito ha certamente telefonato alla moglie del suddetto dicendogli "Sappiamo che sei al Circeo, te e tuo figlio".
A regà...ma non li fate sti paragoni, fate brutta figura.
Ultima ora: "Sono disposto a perdere la Finale con la Roma, basta che se ne va."
come diceva la guzzanti?
armi di distrAzione di massa...
finché non ci sarà altro che un articolo di giornale, pur non volendo assolutamente mettere in dubbio la professionalità di Cardone, io credo che faremmo meglio a pensare al finale di campionato e alla coppa italia.
tutto ciò indipendentemente dalla veridicità o meno dell'offerta di questo arabo, non voglio entrare nel merito di questa discussione, perché allo stato attuale, affermare con certezza l'una o l'altra cosa è pura astrazione.
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 10:24
Beh certo...Lotito ha certamente telefonato alla moglie del suddetto dicendogli "Sappiamo che sei al Circeo, te e tuo figlio".
A regà...ma non li fate sti paragoni, fate brutta figura.
Ultima ora: "Sono disposto a perdere la Finale con la Roma, basta che se ne va."
brutta figura la fai te, hai letto quello che ho scritto?Ho per caso detto che ha telefonato alla famiglia ecc?
Sei pregato di leggere prima di rispondere e di non andare sul personale
AVANTI LAZIO
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 10:17
Lotito non è arrogante perché non vuole vendere, fosse per quello...Lotito è arrogante e presuntuoso e pensa di essere il più bello bravo brillante...che sia arrogante perché non vuole vendere io non l'ho detto...
Che poi alcuni pensano che Lotito faccia tutto male, io non credo questo.
Altri pensano che meglio di così non si possa fare, io non penso nemmeno questo, ci sono molte cose che sono fatte male e migliorabili in questa Lazio.
Che poi uno porti avanti un'idea solo per rimanere tra i Lotitiani o anti Lotitiani, bè io me sarei rotto i coglion i de ste spaccature..
Concludo dicendo che Lotito lo giudico per i risultati e per quello che dice, e sinceramente me sento preso per culo, tu no ok...comunque non rinnoverò l'abbonamento dopo diversi anni a meno che non ci sia un reale rafforzamento...è la prima volta che mi succede, lui è riuscito in questo o forse sarà io che voglio meno bene alla Lazio ( ma ne dubito)
Fabrì, io credo che dove tu (con un'evidente voluta forzatura) parli di arroganza io ci vedo solo la risposta in.cazzata di un imprenditore allorché anche solo con voci di una presunta offerta lui non si veda riconosciuti i meriti acquisiti... Credo solo questo.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 10:22
su questo il noto giornalista si è esposto abbastanza. Credo siano vere.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 10:23
si ci sono intercettazioni in cui si augura la morte del giornalista..
Avete per caso un link dove si possono sentire?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 24 Apr 2013, 10:26
brutta figura la fai te, hai letto quello che ho scritto?Ho per caso detto che ha telefonato alla famiglia ecc?
Sei pregato di leggere prima di rispondere e di non andare sul personale
AVANTI LAZIO
ma che ha letto è così in automatico, parte immediatamente la difesa non lo fanno apposta
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 19:16
Delaurentis fa campagna acquisti vendendo lavezzi bè certo e lotito? Intanto il napoli so due volte in tre anni che raggiunge un traguardo che noi nn raggiungiAmo
ah, beh, allora..........
il nostro parametro di riferimento è il nauple..... mica l'avevo capito.
Allora non punti allo scudetto: c'hai poche ambizioni.
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:09
Io che Lotito non intenda vendere a uno che manco se sa chi é, da ndo viene e che per farsi vivo manda un privato su FB a un amico suo lo vedo più come una sicurezza che come arroganza.
Ho letto più di un tuo post che fa riferimento a questi messaggi su FB che l'arabo avrebbe usato per farsi vivo.
A che ti riferisci?
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 10:27
ma che ha letto è così in automatico, parte immediatamente la difesa non lo fanno apposta
OT.
Non ho parole guarda
Fine OT.
AVANTI LAZIO
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 10:17
che sia arrogante perché non vuole vendere io non l'ho detto...
Allora scrivi male Fabri.
Perché dai tuoi post é questo che esce fuori.
Poi, fate come ve pare.
Adesso pare che a dividere l'ambiente siamo noi che invochiamo prudenza e scetticismo.
Mah...
Fate come ve pare.
veramente.
Citazione di: Ro il 24 Apr 2013, 10:27
Avete per caso un link dove si possono sentire?
AVANTI LAZIO
io personalmente no, le ho sentite sempre e solo dal gionalista, forse perché si tratta di una cosa che lo colpiscce personalmente. Ma a giudicare dalla sicurezza di non esser smentito con cui parla il noto anchorman, non avrei tanti dubbi...
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:29
Allora scrivi male Fabri.
Perché dai tuoi post é questo che esce fuori.
Poi, fate come ve pare.
Adesso pare che a dividere l'ambiente siamo noi che invochiamo prudenza e scetticismo.
Mah...
Fate come ve pare.
veramente.
Hai ragione sul fatto che la notizia dello sceicco sia una bufala, ma affermare che lotito non sia arrogante è troppo...
Citazione di: Adler Nest il 24 Apr 2013, 10:28
ah, beh, allora..........
il nostro parametro di riferimento è il nauple..... mica l'avevo capito.
Allora non punti allo scudetto: c'hai poche ambizioni.
se solo vendessi qualcuna delle tue magliette saresti un valido pretendente. Maledetto! :)
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:09
A Fabri' ma mica semo scesi dalla montagna del sapone eh.
Arroganza, che parola.
la cosa strana é che quando si giudica st'omo non ci si prende mai la cura di utilizzare il fioretto. Sempre de sciabola.
Quando pero' si deve riflettere su genet che so 9 anni che se presenta su radio locali, giornalacci e forum a dicce che "non succede ma se succede", si utilizzano distinguo, e si svisa sul fatto che uno sciecco sarebbe mejo de Lotito.
Grazie ar cazzo, ti risponderei.
Quello che trovo assurdo é che adesso ce sta sta weltanschauung del perché Lotito ha detto che non ha intenzione di vendere. Ve siete tutti focalizzati su quello, e già ve siete dimenticati che per l'ennesima volta c'é stato un certo ambiente che ha ritirato fori uno con la pelle olivastra e un fazzoletto in testa che sarebbe pronto a portacce Messi e Van Persie.
E manco sapemo chi é. Pero' se vo comprà la Lazio coi poke su Facebook, coi "mi piace" e utilizza per portare avanti la trattativa i messaggi privati. Ma é un dettaglio.
Mo er problema é Lotito che non vole vende.
E' diventato arrogante.
Lui.
Lui é diventato arrogante.
No la gente che so 9 anni che je augura de mori, lui, la moglie e il figlio.
No la gente che sarebbe pronta a vende la Lazio ai casalesi pur de ritrovàsse du spicci ar mese per un posticino a Formello.
No l'ennesima buffonata accompagnata dai "nun se po ancora di", 'stamo a lavorà sottotraccia", "non succede ma se succede".
Ovviamente sempre quando i risultati sportivi so in calo.
tanto lo sai che la gente abbocca.
Lotito non vole vende, quindi é arrogante.
Come se dovesse lascià er cartello "Vendesi" davanti Formello tutti i giorni.
Senno' é arrogante.
Io che Lotito non intenda vendere a uno che manco se sa chi é, da ndo viene e che per farsi vivo manda un privato su FB a un amico suo lo vedo più come una sicurezza che come arroganza.
Ma io so io, io so Lotitiano de ferro.
Mica come voi che pensate sempre e solo ar bene daa Lazio.
dopo Kalle, anch'io delego IB come portavoce ufficiale dei miei pensieri.
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:09
Quello che trovo assurdo é che adesso ce sta sta weltanschauung del perché Lotito ha detto che non ha intenzione di vendere. Ve siete tutti focalizzati su quello, e già ve siete dimenticati che per l'ennesima volta c'é stato un certo ambiente che ha ritirato fori uno con la pelle olivastra e un fazzoletto in testa che sarebbe pronto a portacce Messi e Van Persie.
E manco sapemo chi é. Pero' se vo comprà la Lazio coi poke su Facebook, coi "mi piace" e utilizza per portare avanti la trattativa i messaggi privati. Ma é un dettaglio.
Mo er problema é Lotito che non vole vende.
E' diventato arrogante.
Sono due problemi diversi, non buttiamola in caciara.
Che l'ambiente, la comunicazione attorno a questa Società sia una cloaca è risaputo (cornice marcia cit.).
Che però UFFICIALMENTE (e sì che lui è uno che dice sempre di dare retta SOLO alla voce ufficiale della Società) dice che la Lazio non è in vendita è un altro problema.
Non meno grosso, anzi.
Citazione di: Adler Nest il 24 Apr 2013, 10:28
ah, beh, allora..........
il nostro parametro di riferimento è il nauple..... mica l'avevo capito.
Allora non punti allo scudetto: c'hai poche ambizioni.
e chi l'ha detto questo?io mi riferivo a chi vuole fare paragoni che non reggono, ancora non abbiamo capito che sono più forti quello intendo...
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 10:33
se solo vendessi qualcuna delle tue magliette saresti un valido pretendente. Maledetto! :)
non so se succede, ma se succede.....
a lunedì per la prossima puntata.....
Citazione di: est1900 il 24 Apr 2013, 10:35
Sono due problemi diversi, non buttiamola in caciara.
Che l'ambiente, la comunicazione attorno a questa Società sia una cloaca è risaputo (cornice marcia cit.).
Che però UFFICIALMENTE (e sì che lui è uno che dice sempre di dare retta SOLO alla voce ufficiale della Società) dice che la Lazio non è in vendita è un altro problema.
Non meno grosso, anzi.
sono d'accordo
ed è un altro problema proprio perché arriva manco una settimana dopo l'altra uscita, quella del "più di così non posso"
insomma, fermo restando che la mia posizione è che
Citazione di: gesulio il 24 Apr 2013, 10:24
finché non ci sarà altro che un articolo di giornale, pur non volendo assolutamente mettere in dubbio la professionalità di Cardone, io credo che faremmo meglio a pensare al finale di campionato e alla coppa italia.
tutto ciò indipendentemente dalla veridicità o meno dell'offerta di questo arabo, non voglio entrare nel merito di questa discussione, perché allo stato attuale, affermare con certezza l'una o l'altra cosa è pura astrazione.
va detto che io trovo molto discordanti le due ultime uscite del presidente
Citazione di: est1900 il 24 Apr 2013, 10:35
Sono due problemi diversi, non buttiamola in caciara.
Che l'ambiente, la comunicazione attorno a questa Società sia una cloaca è risaputo (cornice marcia cit.).
Che però UFFICIALMENTE (e sì che lui è uno che dice sempre di dare retta SOLO alla voce ufficiale della Società) dice che la Lazio non è in vendita è un altro problema.
Non meno grosso, anzi.
Est, comprensibile, se io vado da Adler nest e gli offro 80 euri per una delle sue magliette, Lui, valutandola 600 mi dice che nun c'è trippa per gatti... e che
a quel prezzo (sottinteso logico, vieppiù per un imprenditore) non la venderà mai.
Non mi fossilizzerei sull'arroganza di Lotito, piuttorsto, direi di aspettare. Ste cose solitamente si risolvono in poco tempo.
Citazione di: est1900 il 24 Apr 2013, 10:35
Che però UFFICIALMENTE (e sì che lui è uno che dice sempre di dare retta SOLO alla voce ufficiale della Società) dice che la Lazio non è in vendita è un altro problema.
Non meno grosso, anzi.
Guarda che il secondo
problema é un'ottimo anticorpo per il primo.
L'unico.
Ma davero volete che Lotito dica ufficialmente "La Lazio é in vendita" ?
Davvero ?
:lol:
Una cosa è certa con questo personaggio a certi livelli non ci arriverai mai.
Per incapacità o per volontà fà poca differenza.
io ve lo ripeto.. poi fate come ve pare.. finchè il 'tentativo' di acquisizione del pacchetto di maggiornaza della LAzio non verrà fatto con riservatezza e con i dovuti crismi da personaggio serio e facoltoso la Lazio non passerà MAI di mano.
Men che meno con l'utlizzo di aizzatori di folle massmediatici.
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:09
A Fabri' ma mica semo scesi dalla montagna del sapone eh.
Arroganza, che parola.
la cosa strana é che quando si giudica st'omo non ci si prende mai la cura di utilizzare il fioretto. Sempre de sciabola.
Quando pero' si deve riflettere su genet che so 9 anni che se presenta su radio locali, giornalacci e forum a dicce che "non succede ma se succede", si utilizzano distinguo, e si svisa sul fatto che uno sciecco sarebbe mejo de Lotito.
Grazie ar cazzo, ti risponderei.
Quello che trovo assurdo é che adesso ce sta sta weltanschauung del perché Lotito ha detto che non ha intenzione di vendere. Ve siete tutti focalizzati su quello, e già ve siete dimenticati che per l'ennesima volta c'é stato un certo ambiente che ha ritirato fori uno con la pelle olivastra e un fazzoletto in testa che sarebbe pronto a portacce Messi e Van Persie.
E manco sapemo chi é. Pero' se vo comprà la Lazio coi poke su Facebook, coi "mi piace" e utilizza per portare avanti la trattativa i messaggi privati. Ma é un dettaglio.
Mo er problema é Lotito che non vole vende.
E' diventato arrogante.
Lui.
Lui é diventato arrogante.
No la gente che so 9 anni che je augura de mori, lui, la moglie e il figlio.
No la gente che sarebbe pronta a vende la Lazio ai casalesi pur de ritrovàsse du spicci ar mese per un posticino a Formello.
No l'ennesima buffonata accompagnata dai "nun se po ancora di", 'stamo a lavorà sottotraccia", "non succede ma se succede".
Ovviamente sempre quando i risultati sportivi so in calo.
tanto lo sai che la gente abbocca.
Lotito non vole vende, quindi é arrogante.
Come se dovesse lascià er cartello "Vendesi" davanti Formello tutti i giorni.
Senno' é arrogante.
Io che Lotito non intenda vendere a uno che manco se sa chi é, da ndo viene e che per farsi vivo manda un privato su FB a un amico suo lo vedo più come una sicurezza che come arroganza.
Ma io so io, io so Lotitiano de ferro.
Mica come voi che pensate sempre e solo ar bene daa Lazio.
:hail:
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:29
Allora scrivi male Fabri.
Perché dai tuoi post é questo che esce fuori.
Poi, fate come ve pare.
Adesso pare che a dividere l'ambiente siamo noi che invochiamo prudenza e scetticismo.
Mah...
Fate come ve pare.
veramente.
e scriverò male, damme du ripetizioni quando puoi ib grazie.
Poi sono il primo che auspica prudenza in questa vicenda anche io, ci mancherebbe non so nemmeno chi sia sto tizio e sinceramente ancora non mi pare ci sia niente.
Citazione di: Ro il 24 Apr 2013, 10:21
Mi sbaglio o anche lui aveva augurato a qualcuno la stessa fine?
A tal proposito, sono vere le dichiarazioni che fa, un noto giornalista tv, "lotito mi ha augurato la morte"?
Qualcuno ha mai sentito queste intercettazioni?
Ho sempre avuto i miei dubbi, magari qualche netter è più informato di me
AVANTI LAZIO
Chi e', lo stesso giornalista che ironizzava sulle minacce alla moglie di Lotito?
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:39
...
Ma davero volete che Lotito dica ufficialmente "La Lazio é in vendita" ?
Davvero ?
:lol:
In che altro modo si svaluterebbe il valore della Lazio?!
Citazione di: porgascogne il 24 Apr 2013, 10:38
sono d'accordo
ed è un altro problema proprio perché arriva manco una settimana dopo l'altra uscita, quella del "più di così non posso"
insomma, fermo restando che la mia posizione è che
va detto che io trovo molto discordanti le due ultime uscite del presidente
ecco, talmente discordanti che la seconda non può mai leggersi come "
non venderò mai la Lazio.." ma piuttosto come "
se l'imprenditore offerente sarà credibile, la venderò al prezzo che dico io..."
Allora Fabrizio potrà certamente che Lotito è un arrogante venditore :)
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 10:40
e scriverò male, damme du ripetizioni quando puoi ib grazie.
Poi sono il primo che auspica prudenza in questa vicenda anche io, ci mancherebbe non so nemmeno chi sia sto tizio e sinceramente ancora non mi pare ci sia niente.
E però trovi, tu ed altri, lo spunto per dargli addosso al Lotito.
In un periodo tra l'altro dove la Squadra e la Società avrebbero invece bisogno di una tifoseria vicina e compatta.
Perchè sappiamo tutti cosa succederà allo stadio se 'per sbaglio' Dio non volesse dopo 5 minuti di Lazio Bologna siamo sotto uno a zero.. vero?
Citazione di: italicbold il 24 Apr 2013, 10:39
Guarda che il secondo problema é un'ottimo anticorpo per il primo.
L'unico.
Ma davero volete che Lotito dica ufficialmente "La Lazio é in vendita" ?
Davvero ?
:lol:
Io voglio che la venda a chi (se mai ci sarà) si mostrerà disposto a migliorare la Lazio.
Uno vero, coi soldi, con un progetto di squadra e di società.
E detto tra noi, manco voglio sentire che è una questione di prezzo.
Perchè, sempre ufficialmente, ci è stato ribadito solo 28.456 volte che lui fa questo per passione e non per denaro.
Quanto a Lotito anticorpo del primo direi di andarci cauti.
Che il Nostro è tutto fuorchè infallibile (e in quei casi le critiche, da qualunque parte provengano, se le merita tutte).
Citazione di: Galgo il 24 Apr 2013, 10:41
Chi e', lo stesso giornalista che ironizzava sulle minacce alla moglie di Lotito?
Si
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 10:43
E però trovi, tu ed altri, lo spunto per darlgi addosso al Lotito.
In un periodo tra l'altro dove la Squadra e la Società avrebbero invece bisogno di una tifoseria vicina e compatta.
Perchè sappiamo tutti cosa succederà allo stadio se 'per sbaglio' Dio non volesse dopo 5 minuti di Lazio Bologna siamo sotto uno a zero.. vero?
In realtà ci sarà contestazione. Prima (durante non lo so) e dopo.
Citazione di: white-blu il 24 Apr 2013, 10:39
Una cosa è certa con questo personaggio a certi livelli non ci arriverai mai.
Per incapacità o per volontà fà poca differenza.
lo sa pure lui... Ma credo che nel cercare possibili acquirenti abbia uno stile diverso dar pallotta...
25 pagine sul nulla, more solito. Perfino Repubblica ha scritto che non è stata presentata nessuna offerta.
Ripeto: un uomo d'affari internazionale di questa importanza, perché il gruppo saudita è un gruppo importante, non porta avanti una trattativa d'affari in questo modo. Così si sputtanerebbe solo.
Citazione di: white-blu il 24 Apr 2013, 10:44
In realtà ci sarà contestazione. Prima (durante non lo so) e dopo.
Ecco appunto. Figuramose.
mi manca tantissimo un presidente così... :s
(http://www.ilmessaggero.it/ArchivioNews/20090315_longo.jpg)
Citazione di: Galgo il 24 Apr 2013, 10:41
Chi e', lo stesso giornalista che ironizzava sulle minacce alla moglie di Lotito?
Sinceramente non lo so
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 24 Apr 2013, 10:49
Sinceramente non lo so
AVANTI LAZIO
Strano.. bè la risposta è si...
(we magari al marito je potevano pure girà i cosidetti per questo..)
Citazione di: Esprit Libre il 24 Apr 2013, 10:45
25 pagine sul nulla, more solito. Perfino Repubblica ha scritto che non è stata presentata nessuna offerta.
Ripeto: un uomo d'affari internazionale di questa importanza, perché il gruppo saudita è un gruppo importante, non porta avanti una trattativa d'affari in questo modo. Così si sputtanerebbe solo.
il fatto che sia venuto a vedere la Lazio e (pare) si sia accomodato vicino ad ex giocatori della Lazio che poi hanno confermato le sue simpatie per la squadra biancoceleste è un dato. Sai, poi da qui a far partire chiacchiere, offerte e quant'altro, il passo è breve.
Però, ammettiamolo, se ognuno di voi foste un facoltoso imprenditore saudita (con note simpatie laziali) non sapreste benissimo a cosa darebbe la stura il fatto di farvi vedere allo stadio...durante una partita della Lazio? Il fantoccio della rioma si fece vedere ed in seguito in qualche modo espresse le intenzioni di... Questo, a maggior ragione perché si tratta di uno vero, s'è fatto vedere... innescando le nostre fantasie. Sbaglio? Sta storia secondo me continuerà (volesse il cielo)
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 10:51
Strano.. bè la risposta è si...
(we magari al marito je potevano pure girà i cosidetti per questo..)
Scusa Kalle, una precisazione di dettaglio, il giornalista parla della moglie di L prima o dopo aver saputo del contenuto delle intercettazioni?
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 10:56
Scusa Kalle, una precisazione di dettaglio, il giornalista parla della moglie di L dopo aver saputo del contenuto delle intercettazioni o prima?
Prima
Citazione di: legionale73 il 24 Apr 2013, 10:48
mi manca tantissimo un presidente così... :s
(http://www.ilmessaggero.it/ArchivioNews/20090315_longo.jpg)
anche a me.
Praticamente è l'unico sentimento che condivido con Stefano Beneddetti e cittàceleste tutta.. :o
comunque non alla presidenza. Mi sarebbe piaciuto al fianco di Lotito e suo portavoce principe.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 10:56
Scusa Kalle, una precisazione di dettaglio, il giornalista parla della moglie di L dopo aver saputo del contenuto delle intercettazioni o prima?
a me sembra assurdo che abbia ironizzato su questa cosa, ho sentito io una volta che stigmatizzava questi eventi..
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 10:54
il fatto che sia venuto a vedere la Lazio e (pare) si sia accomodato vicino ad ex giocatori della Lazio che poi hanno confermato le sue simpatie per la squadra biancoceleste è un dato. Sai, poi da qui a far partire chiacchiere, offerte e quant'altro, il passo è breve.
Però, ammettiamolo, si ognuno di voi foste un facoltoso imprenditore saudita (con note simpatie laziali) non sapreste benissimo a cosa darebbe la stura il fatto di farvi vedere allo stadio...durante una partita della Lazio? Il fantoccio della rioma si fece vedere ed in seguito in qualche modo espresse le intenzioni di... Questo, a maggior ragione perché si tratta di uno vero, s'è fatto vedere... innescando le nostre fantasie. Sbaglio? Sta storia secondo me continuerà (volesse il cielo)
Ci mettiamo a fare illazioni su un possibile nuovo acquirente ogni volta che un imprenditore facoltoso viene a vedersi una partita?
Stamo freschi..
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 10:58
a me sembra assurdo che abbia ironizzato su questa cosa, ho sentito io una volta che stigmatizzava questi eventi..
Però l'ha fatto.
Citazione di: PARISsn il 23 Apr 2013, 19:11
sarebbe bello annasse a salerno pure se non arriva lo sceicco..magari co un po de culo beccamo un Preziosi..uno Zamparini..hai visto mai..o un De Laurentiis...che fa' campagna acquisti vendendo Lavezzi e Cavani...che non rinnova a Campagnaro e Zuniga...insomma uno de sti' presidenti veri...no un geftore... 8)
guarda parla di tutti
ma non di De Laurentiis
il napoli ci mangia in testa da anni
facciamo i seri, per favore
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 10:59
Ci mettiamo a fare illazioni su un possibile nuovo acquirente ogni volta che un imprenditore facoltoso viene a vedersi una partita?
Stamo freschi..
Però dai, sei un personaggio pubblico, un imprenditore facoltoso, te metti seduto vicino a D'Amico. Non c'è dubbio che tu voglia avere visibilità o scatenare qualcosa.
A quei livelli non credo alla casualità. Non faccio illazioni ma certo qualche domanda. Poi, certo, so solo voci...
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:01
Però dai, sei un personaggio pubblico, un imprenditore facoltoso, te metti seduto vicino a D'Amico. Non c'è dubbio che tu voglia avere visibilità o scatenare qualcosa.
A quei livelli non credo alla casualità. Poi, certo, so solo voci...
Gli va pure di lusso.
Lotito per avere visibilità se l'è dovuta prendere davvero la Lazio.
Citazione di: robylele il 24 Apr 2013, 10:57
anche a me.
Praticamente è l'unico sentimento che condivido con Stefano Beneddetti e cittàceleste tutta.. :o
comunque non alla presidenza. Mi sarebbe piaciuto al fianco di Lotito e suo portavoce principe.
in un certo senso anche a me........ il modo di comunicare di Ugo era sempre pacato e tranquillo e sereno e vi giuro mi dava la sensazione di esser ben tutelato come tifoso!!!!
A Lotito invece con il carattere cosi peino di Astio e rabbia e sempre a rispnder male sia ad alcuni tifosi (NOI TIFOSI) e giornaisti!!!!!
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 10:59
...ogni volta che un imprenditore facoltoso viene a vedersi una partita?
Stamo freschi..
e poi è na cosa che non succede tanto spesso... e se succede, ripeto, può non essere casuale.
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Apr 2013, 10:59
guarda parla di tutti
ma non di De Laurentiis
il napoli ci mangia in testa da anni
facciamo i seri, per favore
Il serio fallo tu e magari riguardate le classifiche.
L'anno scorso gli abbiamo mangiato in testa noi e quest'anno LORO sicuramente non vinceranno una ceppa.
NOI forse si se pensassimo un pò più alla Squadra e non alle fregnacce.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 10:54
il fatto che sia venuto a vedere la Lazio e (pare) si sia accomodato vicino ad ex giocatori della Lazio che poi hanno confermato le sue simpatie per la squadra biancoceleste è un dato. Sai, poi da qui a far partire chiacchiere, offerte e quant'altro, il passo è breve.
Però, ammettiamolo, se ognuno di voi foste un facoltoso imprenditore saudita (con note simpatie laziali) non sapreste benissimo a cosa darebbe la stura il fatto di farvi vedere allo stadio...durante una partita della Lazio? Il fantoccio della rioma si fece vedere ed in seguito in qualche modo espresse le intenzioni di... Questo, a maggior ragione perché si tratta di uno vero, s'è fatto vedere... innescando le nostre fantasie. Sbaglio? Sta storia secondo me continuerà (volesse il cielo)
Ma non sappiamo quanto questo tizio conti veramente nel gruppo di famiglia. Se uno di questi uomini d'affari, che non sono sceicchi, volesse veramente acquistare la Lazio saprebbe bene cosa fare. Per prima cosa s'affiderebbe a degli avvocati d'affari, non agli amici di tribuna, tanto per dirne una.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:01
Però dai, sei un personaggio pubblico, un imprenditore facoltoso, te metti seduto vicino a D'Amico. Non c'è dubbio che tu voglia avere visibilità o scatenare qualcosa.
A quei livelli non credo alla casualità. Non faccio illazioni ma certo qualche domanda. Poi, certo, so solo voci...
Fai un giro in MonteMario quando ci sono gli incontri di prima fascia e guarda quanti ce ne sono.. Dai su.. cavolo...
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:05
Il serio fallo tu e magari riguardate le classifiche.
L'anno scorso gli abbiamo mangiato in testa noi e quest'anno LORO sicuramente non vinceranno una ceppa.
NOI forse si se pensassimo un pò più alla Squadra e non alle fregnacce.
AH AH AH, lo scorso anno hanno vinto una coppa italia quella che potremmo vincere noi...sono andati avanti in champions e non hanno avuto un crollo verticale come noi in campionato....ultimi due anni sono arrivati a un traguardo che a noi è sempre sfuggito...famo i seri, capisco che la venerazione per il grande capo ti impone certe risposte, però dai la realtà è altro
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 11:07
AH AH AH, lo scorso anno hanno vinto una coppa italia quella che potremmo vincere noi...sono andati avanti in champions e non hanno avuto un crollo verticale come noi in campionato....ultimi due anni sono arrivati a un traguardo che a noi è sempre sfuggito...famo i seri, capisco che la venerazione per il grande capo ti impone certe risposte, però dai la realtà è altro
Siamo seri.. si parlava di mangiarci in testa.
E NON ci hanno mangiato in testa. Poi se va bene la loro stagione l'anno scorso vuol dire che va benissimo anche la nostra quest'anno.
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:05
Il serio fallo tu e magari riguardate le classifiche.
L'anno scorso gli abbiamo mangiato in testa noi e quest'anno LORO sicuramente non vinceranno una ceppa.
NOI forse si se pensassimo un pò più alla Squadra e non alle fregnacce.
Dai Kalle, il napoli fattura il doppio di noi quasi, 2 anni fa hanno fatto la CL arrivando agli ottavi, l'anno scorso sono arrivati un paio di punti dopo di noi ma hanno vinto la coppa italia, quest'anno arriveranno secondi e ci daranno una quindicina di punti.
Vediamo di vincere 'sta coppa va.
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:05
Il serio fallo tu e magari riguardate le classifiche.
L'anno scorso gli abbiamo mangiato in testa noi e quest'anno LORO sicuramente non vinceranno una ceppa.
NOI forse si se pensassimo un pò più alla Squadra e non alle fregnacce.
non sei obiettivo
l anno scorso (senza tanti francesismi) l abbiamo preso al cu come l anno prima da una squadretta (l udinese)
mentre il napoli ci alza una coppa in faccia
sulle champions giocate stendo un velo pietoso
Citazione di: Esprit Libre il 24 Apr 2013, 11:05
Ma non sappiamo quanto questo tizio conti veramente nel gruppo di famiglia. Se uno di questi uomini d'affari, che non sono sceicchi, volesse veramente acquistare la Lazio saprebbe bene cosa fare. Per prima cosa s'affiderebbe a degli avvocati d'affari, non agli amici di tribuna, tanto per dirne una.
sai, il fatto che in quella famiglia questo qui ricopra un ruolo (magari anche secondario, non so), cmq gli impone certamente una precisa condotta pubblica. Secondo me a quei livelli, soprattutto in questo periodo, devi ponderare tutto, anche una presenza allo stadio. Sto cercando di leggere nelle pieghe. So ottimista :), ma riprendendo un passaggio di IB, ne parlo serenamente anche perché cmq Lotito, con tutti i suoi limiti, qualche sicurezza me l'ha data.
Citazione di: Magnopèl il 24 Apr 2013, 11:09
Dai Kalle, il napoli fattura il doppio di noi quasi, 2 anni fa hanno fatto la CL arrivando agli ottavi, l'anno scorso sono arrivati un paio di punti dopo di noi ma hanno vinto la coppa italia, quest'anno arriveranno secondi e ci daranno una quindicina di punti.
Vediamo di vincere 'sta coppa va.
Fattura il doppio di noi ANCHE perchè è andato in CL
E perchè ha una tifoseria più appassionata e presente della nostra.
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Apr 2013, 11:10
non sei obiettivo
l anno scorso (senza tanti francesismi) l abbiamo preso al cu come l anno prima da una squadretta (l udinese)
mentre il napoli ci alza una coppa in faccia
sulle champions giocate stendo un velo pietoso
hai detto che ci hanno mangiato in testa.. a te forse.. Alla Lazio no.
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:12
Fattura il doppio di noi ANCHE perchè è andato in CL
E perchè ha una tifoseria più appassionata e presente della nostra.
il che significa che ci mangia in testa
perchè ha una squadra che non smette di giocare a febbraio
ed un presidente con la P maiuscola
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:06
Fai un giro in MonteMario quando ci sono gli incontri di prima fascia e guarda quanti ce ne sono.. Dai su.. cavolo...
va'bbè, che te devo dì, sarà tutto normale...me stai a leva la speranzosità :)
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:12
Fattura il doppio di noi ANCHE perchè è andato in CL
E perchè ha una tifoseria più appassionata e presente della nostra.
Ovviamente.
E proprio per questo direi che è il caso di evitare confronti con loro
d'ora in poi, ci faremmo solo del male.
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Apr 2013, 11:13
il che significa che ci mangia in testa
perchè ha una squadra che non smette di giocare a febbraio
ed un presidente con la P maiuscola
Trovane uno danaroso e seerio che sostituisca Lotito.
Io intanto mi concentro sulla mia Lazio... ok?
Auguri.
Citazione di: Magnopèl il 24 Apr 2013, 11:14
Ovviamente.
E proprio per questo direi che è il caso di evitare confronti con loro d'ora in poi, ci faremmo solo del male.
Basta che non si scrivano castronerie tipo "c'hanno mangiato in testa.." perchè non è vero.
Tutto qui.
Poi PER ME una stagione calcistica NON è solo il campinato. Sono tutte le competizioni.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:13
va'bbè, che te devo dì, sarà tutto normale...me stai a leva la speranzosità :)
Guarda che sarei felice come una Pasqua se si cambiasse gestione.
Se non altro perchè pe run paio di mesi si respirerebbe un pò di tranquillità.
Ma fino a quel momento c'è una Lazio assolutamente dignitosa da sostenere e difendere.
E vorrei che non si arrivasse alla Finale di Coppa Italia con questo clima.
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:14
Trovane uno danaroso e seerio che sostituisca Lotito.
Io intanto mi concentro sulla mia Lazio... ok?
Auguri.
visto che è tifoso della Lazio da bambino (come me)
con la balia che gli cantava le canzoncine e tutte le boiate che ci ha inculcato per televisione in 10 anni di presidenza
lo cercasse lui uno danaroso
e si facesse da parte che ha un progetto da portare avanti ben più importante in quel del Cilento
tanto se più di questo non puoi fare e vuoi bene alla Lazio (come dici) è la cosa giusta da fare
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Apr 2013, 11:18
visto che è tifoso della Lazio da bambino (come me)
con la balia che gli cantava le canzoncine e tutte le boiate che ci ha inculcato per televisione in 10 anni di presidenza
lo cercasse lui uno danaroso
e si facesse da parte che ha un progetto da portare avanti ben più importante in quel del Cilento
tanto se più di questo non puoi fare e vuoi bene alla Lazio (come dici) è la cosa giusta da fare
E chi te lo dice che non lo stia facendo?
Le cose serie si sanno sempre alla fine.
Mai prima.
Citazione di: Ro il 24 Apr 2013, 10:26
brutta figura la fai te, hai letto quello che ho scritto?Ho per caso detto che ha telefonato alla famiglia ecc?
Sei pregato di leggere prima di rispondere e di non andare sul personale
AVANTI LAZIO
hai messo in paragone le minacce che lotito e Famiglia hanno ricevuto, con le chiacchiere in un'intercettazione...della serie "si mapperò pure Lui augura la morte"...maddai su
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:18
Guarda che sarei felice come una Pasqua se si cambiasse gestione.
Se non altro perchè pe run paio di mesi si respirerebbe un pò di tranquillità.
Ma fino a quel momento c'è una Lazio assolutamente dignitosa da sostenere e difendere.
E vorrei che non si arrivasse alla Finale di Coppa Italia con questo clima.
ma si d'accordissimo. Dico solo che parlare di queste cose senza necessariamente contestare Lotito si può. Anzi, potrebbe darti quell'ottimismo per il futuro che nell'ambiente Lazio è sempre mancato. Io la intendo così, senza fa guerre fratricide tra noi.
Citazione di: legionale73 il 24 Apr 2013, 11:04
in un certo senso anche a me........ il modo di comunicare di Ugo era sempre pacato e tranquillo e sereno e vi giuro mi dava la sensazione di esser ben tutelato come tifoso!!!!
A Lotito invece con il carattere cosi peino di Astio e rabbia e sempre a rispnder male sia ad alcuni tifosi (NOI TIFOSI) e giornaisti!!!!!
Anch'io ammiravo Longo per i tuoi stessi motivi, su Lotito pero' c'e da dire una cosa che mai o quasi giornalisti e tifosi gli hanno riconosciuto meriti in quello che ha fatto.
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 11:21
hai messo in paragone le minacce che lotito e Famiglia hanno ricevuto, con le chiacchiere in un'intercettazione...della serie "si mapperò pure Lui augura la morte"...maddai su
va'bbè Dani, per me pari sono. Non te farebbe piacere nemmeno a te senti che qualcuno parlando con qualcun'altro, abbia detto che tu devi morire.
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:12
Fattura il doppio di noi ANCHE perchè è andato in CL
E perchè ha una tifoseria più appassionata e presente della nostra.
Si chiama bacino d' utenza...avete le idee offuscate perche' ricordate il Napoli in b e noi eravamo lo squadrone di cragnotti.il calcio e' cambiato.io non mi paragonerei piu' al Napoli nel prossimo futuro.siamo su altre capacita' economiche.dobbiamo solo confidare in bigon.ve prego per giustificare le vostre idee non sminuite la tifoseria della Lazio.
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Apr 2013, 10:59
guarda parla di tutti
ma non di De Laurentiis
il napoli ci mangia in testa da anni
facciamo i seri, per favore
passando per la serie B, la serie C1 e la serie C2.. :)
facciamo i seri, per favore (cit.).
Per piacere Ugo Longo no. Ugo Longo, pace all'anima sua, era il volto onesto e pulito, con un ruolo poco più che simbolico, a paravento di una gestione SCELLERATA che ha DECUPLICATO i debiti di Cragnotti, rischiando serissimamente di assassinare la S.S. Lazio 1900, la Prima Squadra della Capitale.
Amen.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:22
ma si d'accordissimo. Dico solo che parlare di queste cose senza necessariamente contestare Lotito si può. Anzi, potrebbe darti quell'ottimismo per il futuro che nell'ambiente Lazio è sempre mancato. Io la intendo così, senza fa guerre fratricide tra noi.
Secondo me si alimenta invece l'antilotitismo più becero.. Invito tutti ad ascoltare un po di Lazio Style Radio ed il tono dei messaggi che vengono inviati alla radio.
Vi assicuro che cercano di leggerli tutti.
E non è un bel sentire...
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 10:27
ma che ha letto è così in automatico, parte immediatamente la difesa non lo fanno apposta
ok, lotito che augura la morte a non so chi e le minacce a moglie e figli sono la stessa cosa...tanto ormai bisogna assecondarvi che l'arabo v'ha tolto qualsiasi velleità di ragionamento, bella per voi
Citazione di: Dusk il 24 Apr 2013, 11:29
Per piacere Ugo Longo no. Ugo Longo, pace all'anima sua, era il volto onesto e pulito, con un ruolo poco più che simbolico, a paravento di una gestione SCELLERATA che ha DECUPLICATO i debiti di Cragnotti, rischiando serissimamente di assassinare la S.S. Lazio 1900, la Prima Squadra della Capitale.
Amen.
"Non g'è bbrobblema..." (cit.)
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 11:29
ok, lotito che augura la morte a non so chi e le minacce a moglie e figli sono la stessa cosa...tanto ormai bisogna assecondarvi che l'arabo v'ha tolto qualsiasi velleità di ragionamento, bella per voi
ancora ma che cazzo me frega dell'arabo a me poi, non ho scritto una riga su questa vincenda che non considero degna di nota, visto che non ce sta niente.
Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2013, 11:27
Si chiama bacino d' utenza...avete le idee offuscate perche' ricordate il Napoli in b e noi eravamo lo squadrone di cragnotti.il calcio e' cambiato.io non mi paragonerei piu' al Napoli nel prossimo futuro.siamo su altre capacita' economiche.dobbiamo solo confidare in bigon.ve prego per giustificare le vostre idee non sminuite la tifoseria della Lazio.
La tifoseria della Lazio si sminuisce da sola.
Abbi pazienza. Ma ultimamente sa solo pretendere. Io sarò vecchio. Ma una squadra come quella di oggi negli anni 80 me la sognavo.. Altro che cavoli.
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:31
La tifoseria della Lazio si sminuisce da sola.
Abbi pazienza. Ma ultimamente sa solo pretendere. Io sarò vecchio. Ma una squadra come quella di oggi negli anni 80 me la sognavo.. Altro che cavoli.
sono passati 30 anni
e dai su
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Apr 2013, 11:32
sono passati 30 anni
e dai su
Tu ti ricordi nell'estate del 2004 tutti quelli che telefonavano alle radio promettendo abbonamenti vitalizi pur di avere un Presidente qualsiasi?
Io si.
Il primo anno già erano 20.000 in meno.
10 anni fa non trenta.
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:31
La tifoseria della Lazio si sminuisce da sola.
Abbi pazienza. Ma ultimamente sa solo pretendere. Io sarò vecchio. Ma una squadra come quella di oggi negli anni 80 me la sognavo.. Altro che cavoli.
quoto tutto!!e pensare che personalmente dopo la Lazio del Maestro,la Lazio di Fascetti è per me leggenda!! poi a seguire.
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 11:29
ok, lotito che augura la morte a non so chi e le minacce a moglie e figli sono la stessa cosa...tanto ormai bisogna assecondarvi che l'arabo v'ha tolto qualsiasi velleità di ragionamento, bella per voi
arabo a parte, parlare de sta storia fatta de schermaglie etc tra chi, legittimamante o no, ha scelto di avversare la gestione lotitiana dal suo pulpito televisivo ed un Presidente che molto spesso reagisce malamente... è complicato. Poi, sulle minacce a moglie e figlio de Presidente credo non ci sia la mano del giornalista. Però la storia si nutre evidentemente di cose che noi non sappiamo...
Se sai qualcosa di più, scrivilo così abbiamo un quadro più preciso.
Citazione di: Esprit Libre il 24 Apr 2013, 11:05
Ma non sappiamo quanto questo tizio conti veramente nel gruppo di famiglia. Se uno di questi uomini d'affari, che non sono sceicchi, volesse veramente acquistare la Lazio saprebbe bene cosa fare. Per prima cosa s'affiderebbe a degli avvocati d'affari, non agli amici di tribuna, tanto per dirne una.
Cosa che, stando a quello che scrive il Cardone, a me sembra essere esattamente quello che l'imprenditore arabo in questione stia facendo, quanto meno a livello di
studio di fattibilita'.
A me pare che, tutti noi, si stia andando troppo in la' con le illazioni. E, gia' che ci siamo, scinderei i
ricami e le interpretazioni varie dallo stato dell'arte. L'idea che mi sono fatto della situazione - posto che a qualcuno possa interessare - e' la seguente:
un imprenditore medio-orientale, da quanto al giornalista risulta, ha dato mandato ad uno studio legale di verificare lo stato della Societa' Sportiva Lazio al fine di un'eventuale acquisizione. Punto.
Gli 80 milioni non so come possano essere spiegati, forse e' una cifra che il giornalista ipotizza sulla base di suoi calcoli sulle quote di Lotito piu'
giusto guadagno, ma francamente nella notizia non ci vedo niente di destabilizzante. Saro' ingenuo io, che devo dire.
Nel senso, non sono del settore ma credo che i
pour parler per i passaggi di mano di Societa' siano all'ordine del giorno, in un certo ambiente economico-imprenditoriale, no?! E allora, di che ci dovremmo stupire?
E Lotito, poi, ormai dovremmo conoscerlo dopo 9 anni, sembra un adolescente nel rapporto coi genitori: non mi dite quello che devo fare perche' senno' io faccio il contrario.
Io credo che
potrebbe non essere fuori dal mondo un interesse dell'imprenditore medio-orientale (repubblica e' quello che e', ma francamente non ce la vedo a
inventare di sana pianta una situazione. Anche nel caso di Mauri, ha cavalcato l'onda di
voci & spifferi, ma non credo che abbia
sua sponte costruito l'intero castello) verso la Lazio, e che se tale interesse sfocera' in una vera e propria trattativa allora, e solo allora, ne sapremo di piu'.
Le accuse di destabilizzazione e i complotti, personalmente - pur rispettando il pensiero di ognuno, ci mancherebbe - li lascio ad altri.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 11:30
ancora ma che cazzo me frega dell'arabo a me poi, non ho scritto una riga su questa vincenda che non considero degna di nota, visto che non ce sta niente.
ah fabrì, te c'hai 12k post ma non parli mai de niente...
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Apr 2013, 10:59
guarda parla di tutti
ma non di De Laurentiis
...
Vincerà lo scudetto e dominerà in Europa per i prossimi vent'anni.
Ha preso una squadra fallita; ha rilevato il napoli soccer non la Società Sportiva Calcio Napoli.
Ha ricomprato il titolo sportivo per convenienza e fatto
er purciaro non ricomprando all'asta i trofei della Società Sportiva Calcio Napoli. Se i napoletani possono vedere la storia del Napoli che fu è grazie al Comune che, per 90.000 euro, ha comprato tali trofei all'asta.
Non so voi, ma a me rivendicare con fierezza i nostri 113 anni di storia piace da morire.
Vincerà lo scudetto e dominerà in Europa, sticazzi!
E' un poraccio; uno molto più affarista arrogante e para.culo di Lotito.
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 11:31
La tifoseria della Lazio si sminuisce da sola.
Abbi pazienza. Ma ultimamente sa solo pretendere. Io sarò vecchio. Ma una squadra come quella di oggi negli anni 80 me la sognavo.. Altro che cavoli.
Forse non conosci le dinamiche delle altre tifoserie.tutto il mondo e' paese perche' il tifoso mosso dalla passione ragiona di pancia.pensa che pure a Pescara contestano.tornando al Napoli non piu di 3 mesi fa a de laurentis lo contestavano anche con gli striscioni allo stadio.lo possono confermare i netters di quelle parti.il calcio e' cambiato dai diritti televisivi cosa che non c' era negli anni 80.basta co sto sminuire la tifoseria della Lazio.
Citazione di: Buraz il 24 Apr 2013, 11:38
Cosa che, stando a quello che scrive il Cardone, a me sembra essere esattamente quello che l'imprenditore arabo in questione stia facendo, quanto meno a livello di studio di fattibilita'.
era scritto nell'articolo di Cardone? Cioè ha dato mandato per una due diligence??? :o Allora aridivento speranzoso :). Questo naturalmente senza pensà automaticamente... a fijo de na... vendi sta società...
Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2013, 11:40
Forse non conosci le dinamiche delle altre tifoserie.tutto il mondo e' paese perche' il tifoso mosso dalla passione ragiona di pancia.pensa che pure a Pescara contestano.tornando al Napoli non piu di 3 mesi fa a de laurentis lo contestavano anche con gli striscioni allo stadio.lo possono confermare i netters di quelle parti.il calcio e' cambiato dai diritti televisivi cosa che non c' era negli anni 80.basta co sto sminuire la tifoseria della Lazio.
Abbiamo un'idea diversa di cosa dovrebbe essere tifoso.. ci stà.. non è detto che la mia sia quella giusta.
La mia idea di tifoso è quella della firma.
Manchester fine anni '90.
Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2013, 11:40
Forse non conosci le dinamiche delle altre tifoserie.tutto il mondo e' paese perche' il tifoso mosso dalla passione ragiona di pancia.pensa che pure a Pescara contestano.tornando al Napoli non piu di 3 mesi fa a de laurentis lo contestavano anche con gli striscioni allo stadio.lo possono confermare i netters di quelle parti.il calcio e' cambiato dai diritti televisivi cosa che non c' era negli anni 80.basta co sto sminuire la tifoseria della Lazio.
esatto
se vuole il tifoso della Lazio
gli mangia in testa a tutte le tifoserie d'Italia
e l ha dimostrato più volte, anche negli anni di peggiore contestazione alla presidenza o quando stavamo andando in B
Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2013, 11:40
Forse non conosci le dinamiche delle altre tifoserie.tutto il mondo e' paese perche' il tifoso mosso dalla passione ragiona di pancia.pensa che pure a Pescara contestano.tornando al Napoli non piu di 3 mesi fa a de laurentis lo contestavano anche con gli striscioni allo stadio.lo possono confermare i netters di quelle parti.il calcio e' cambiato dai diritti televisivi cosa che non c' era negli anni 80.basta co sto sminuire la tifoseria della Lazio.
confermo. ho amici che non vanno allo stadio perchè odiano de laurentiis.
l'unica cosa che gli si può dire, a de laurentiis, è che nelle partite importanti mette prezzi assurdi. Poi però i napoltani ci vanno cmq allo stadio e quindi chiamalo scemo.
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Apr 2013, 11:44
esatto
se vuole il tifoso della Lazio gli mangia in testa a tutte le tifoserie d'Italia
Se vuole...
Dovrebbe farlo a prescindere...
Citazione di: Magnopèl il 24 Apr 2013, 11:45
confermo. ho amici che non vanno allo stadio perchè odiano de laurentiis.
l'unica cosa che gli si può dire, a de laurentiis, è che nelle partite importanti mette prezzi assurdi. Poi però i napoltani ci vanno cmq allo stadio e quindi chiamalo scemo.
e poi, l'arroganza vera è quella di De Laurentiis... che, date retta a me, non vincerà tanto facilmente.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:47
e poi, l'arroganza vera è quella di De Laurentiis... che, date retta a me, non vincerà tanto facilmente.
Tu dici?
Questi si fanno un'altra CL e CL a napoli vuol dire incrementare i ricavi di altri 50 mln netti.
Degli arbitraggi nei confronti del napoli non c'è bisogno di parlarne, vero?
Citazione di: Magnopèl il 24 Apr 2013, 11:49
Tu dici?
Questi si fanno un'altra CL e CL a napoli vuol dire incrementare i ricavi di altri 50 mln netti.
Degli arbitraggi nei confronti del napoli non c'è bisogno di parlarne, vero?
però dai, se comporta da guappo, va in lega, da na pizza a Lotito, successivamente li manda a fan.c.ulo davanti alle telecamere, scappa cor motorino... Diciamo che non ha un stile al quale io mi rifarei se l'arabo me chiedesse de fa da prestanome pe acquisì la Lazio... :)
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:47
e poi, l'arroganza vera è quella di De Laurentiis... che, date retta a me, non vincerà tanto facilmente.
Il Napoli in Italia bilanci e fatturati alla mano e' quella con maggior margine di crescita.certo non significa che vincera' pero' e' quella con le migliori prospettive.
Citazione di: Esprit Libre il 24 Apr 2013, 11:05
Ma non sappiamo quanto questo tizio conti veramente nel gruppo di famiglia. Se uno di questi uomini d'affari, che non sono sceicchi, volesse veramente acquistare la Lazio saprebbe bene cosa fare. Per prima cosa s'affiderebbe a degli avvocati d'affari, non agli amici di tribuna, tanto per dirne una.
chi ti dice che non l'ha fatto?
Citazione di: Magnopèl il 24 Apr 2013, 11:49
Tu dici?
Questi si fanno un'altra CL e CL a napoli vuol dire incrementare i ricavi di altri 50 mln netti.
Degli arbitraggi nei confronti del napoli non c'è bisogno di parlarne, vero?
molto dipende da come sostituiranno cavani...vero 60 milioni sono un boato ma prendi un granchio so cazzi amari visto che gli fa la differenza
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:43
era scritto nell'articolo di Cardone? Cioè ha dato mandato per una due diligence??? :o Allora aridivento speranzoso :). Questo naturalmente senza pensà automaticamente... a fijo de na... vendi sta società...
Forse, non essendo del ramo, ho usato dei termini impropri: non so quale sia - se anche vi sia - la differenza tra
due diligence e studio di fattibilita', e quali vincoli, eventuali, implichi la prima; solo, si parlava di incarico affidato ad uno studio legale esperto del settore per studiare a fondo i conti della S.S. Lazio al fine di, nell'eventualita', formulare un'offerta.
Speranza
smorzata? ;)
Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2013, 11:52
Il Napoli in Italia bilanci e fatturati alla mano e' quella con maggior margine di crescita.certo non significa che vincera' pero' e' quella con le migliori prospettive.
Arda, parliamo di un campionato in cui il Milan tecnicamente più povero degli ultimi 30 anni n'artro po li ripija. Senza dimenticare che come t'affacci nell'europa che conta te pijano a pallonate...
Si, forse, anzi, sicuramente ha margini, però sarà dura.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:52
però dai, se comporta da guappo, va in lega, da na pizza a Lotito, successivamente li manda a fan.c.ulo davanti alle telecamere, scappa cor motorino... Diciamo che non ha un stile al quale io mi rifarei se l'arabo me chiedesse de fa da prestanome pe acquisì la Lazio... :)
ah ma su questo non ci piove.
E' un [...] arrogante maleducato.
(no, ma davvero buf.fone viene editato? :pp )
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:36
arabo a parte, parlare de sta storia fatta de schermaglie etc tra chi, legittimamante o no, ha scelto di avversare la gestione lotitiana dal suo pulpito televisivo ed un Presidente che molto spesso reagisce malamente... è complicato. Poi, sulle minacce a moglie e figlio de Presidente credo non ci sia la mano del giornalista. Però la storia si nutre evidentemente di cose che noi non sappiamo...
Se sai qualcosa di più, scrivilo così abbiamo un quadro più preciso.
posso aver capito male...ma si era partiti da un post di kalle in cui si sottolineava le minacce e gli auguri di morte che lotito si è beccato in questi anni. Qualche fenomeno se ne è uscito scrivendo "eh mapperò pure lui a capodaglio ja augurato de morì...", quello che ho semplicemente detto è che non si può paragonare un "magari mori" a qualcuno che chiama tua moglie e gli ricorda che sa dove stanno lei e tuo figlio...tutto perché i casalesi dovevano prendere la Lazio. Questo se non si capisce è perché manca qualcosa a livello di comprensione civica, però io so quello che difende a prescindere.
Citazione di: Buraz il 24 Apr 2013, 11:53
Forse, non essendo del ramo, ho usato dei termini impropri: non so quale sia - se anche vi sia - la differenza tra due diligence e studio di fattibilita', e quali vincoli, eventuali, implichi la prima; solo, si parlava di incarico affidato ad uno studio legale esperto del settore per studiare a fondo i conti della S.S. Lazio al fine di, nell'eventualita', formulare un'offerta.
Speranza smorzata? ;)
no no, credo sia la stessa cosa ma nemeno io sono un esperto. Ma magari. Una cosa del genere vorrebbe dire tanto.
Ot
Sul Napoli ricordo a tutti che devono sistemare la grana stadio per la Uefa.
E non è una cosa da poco.
Eot
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 11:56
posso aver capito male...ma si era partiti da un post di kalle in cui si sottolineava le minacce e gli auguri di morte che lotito si è beccato in questi anni. Qualche fenomeno se ne è uscito scrivendo "eh mapperò pure lui a capodaglio ja augurato de morì...", quello che ho semplicemente detto è che non si può paragonare un "magari mori" a qualcuno che chiama tua moglie e gli ricorda che sa dove stanno lei e tuo figlio...tutto perché i casalesi dovevano prendere la Lazio. Questo se non si capisce è perché manca qualcosa a livello di comprensione civica, però io so quello che difende a prescindere.
a io pensavo ci riferissimo a plastino, scusate
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 11:56
posso aver capito male...ma si era partiti da un post di kalle in cui si sottolineava le minacce e gli auguri di morte che lotito si è beccato in questi anni. Qualche fenomeno se ne è uscito scrivendo "eh mapperò pure lui a capodaglio ja augurato de morì...", quello che ho semplicemente detto è che non si può paragonare un "magari mori" a qualcuno che chiama tua moglie e gli ricorda che sa dove stanno lei e tuo figlio...tutto perché i casalesi dovevano prendere la Lazio. Questo se non si capisce è perché manca qualcosa a livello di comprensione civica, però io so quello che difende a prescindere.
si, ma infatti, c'è stato qualche qui quo qua... :) su una storia che resta complicata e che giustamente s'ha da confinare ai due protagonisti della vicenda. Io pure pensavo che ci si riferisse a MP
Poi ripeto magari noi pensiamo al meno 9 e agli anni 80 ma c' e' una nuova generazione di tifosi che e' nata con cragnotti.e temporalmente sono piu' vicini quei fasti che gli anni bui.non capisco cosa ci sia di male a sognare un presidente diverso per chi lo voglia fare.o dobbiamo sempre tornare ai tempi del calcioscommesse di quando stavamo peggio per farci andare di lusso quello che abbiamo ora?
Ma la lettera a Repubblica dove si denuncia la possibiltà di creare turbamento in borsa , è stata mandata dallo stesso soggetto che si è salvato dall'aggiotaggio con la prescrizione?
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 11:57
a io pensavo ci riferissimo a plastino, scusate
Io a Plastino mi riferivo
Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2013, 11:58
Poi ripeto magari noi pensiamo al meno 9 e agli anni 80 ma c' e' una nuova generazione di tifosi che e' nata con cragnotti.e temporalmente sono piu' vicini quei fasti che gli anni bui.non capisco cosa ci sia di male a sognare un presidente diverso per chi lo voglia fare.o dobbiamo sempre tornare ai tempi del calcioscommesse di quando stavamo peggio per farci andare di lusso quello che abbiamo ora?
Ma io l'ho premesso che oramai c'ho un'età..
Sognare è una cosa.. inondare di sms volgari e truculenti la radio della Lazio per far sloggiare Lotito è un'altra.
Per non parlare degli auguri di morte allo stadio.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 11:55
Arda, parliamo di un campionato in cui il Milan tecnicamente più povero degli ultimi 30 anni n'artro po li ripija. Senza dimenticare che come t'affacci nell'europa che conta te pijano a pallonate...
Si, forse, anzi, sicuramente ha margini, però sarà dura.
Si si ti ho detto che non significa vincere.pero' mentre le altre sono in recessione con voragini nei conti loro hanno molto margine da investire coniugandolo all' utile di bilancio
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 12:00
Io a Plastino mi riferivo
avete ragione, ho sbagliato citazione, con capodaglio era un'altra storia in cui la morte non c'entra nulla
Certo se ci confrontiamo solo con società di mediocre livello possiamo essere più che soddisfatti.Il fatto però è che la maggioranza ambirebbe ad alzare il livello delle aspettative e no restare i primi tra i mediocri.Sarebbe come confrontare la situazione economica Italiana con quella Greca,Cipriota e Portoghese e ignorare quella della Germania.Tra l'altro, checchè se ne dica,il trend del Napoli è in costante ascesa ed è entrata nel gruppo delle grandi.L'esaltazione alla mediocrità non può diventare rassegnazione.
Citazione di: Buraz il 24 Apr 2013, 11:53
Forse, non essendo del ramo, ho usato dei termini impropri: non so quale sia - se anche vi sia - la differenza tra due diligence e studio di fattibilita', e quali vincoli, eventuali, implichi la prima; solo, si parlava di incarico affidato ad uno studio legale esperto del settore per studiare a fondo i conti della S.S. Lazio al fine di, nell'eventualita', formulare un'offerta.
Speranza smorzata? ;)
due diligence=studio dei conti di una società
studio di fattibilità=studio fatto per capire se un progetto è realizzabile dal punto di vista tecnico e conveniente dal punto di vista economico.
nell'articolo viene detto studio di fattibilità se non sbaglio. comunque i due studi andrebbero fatti entrambi
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 12:03
avete ragione, ho sbagliato citazione, con capodaglio era un'altra storia in cui la morte non c'entra nulla
purtroppo Plastino col tempo è diventato pessimo, ma parte da una base diversa...a me piaceva moltissimi dieci anni fa, capodaglio vabbè na volta ha detto che Lotito non voleva migliorare perché lui gli disse dobbiamo prendere Pazienza
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 11:21
hai messo in paragone le minacce che lotito e Famiglia hanno ricevuto, con le chiacchiere in un'intercettazione...della serie "si mapperò pure Lui augura la morte"...maddai su
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 11:56
posso aver capito male...ma si era partiti da un post di kalle in cui si sottolineava le minacce e gli auguri di morte che lotito si è beccato in questi anni. Qualche fenomeno se ne è uscito scrivendo "eh mapperò pure lui a capodaglio ja augurato de morì...", quello che ho semplicemente detto è che non si può paragonare un "magari mori" a qualcuno che chiama tua moglie e gli ricorda che sa dove stanno lei e tuo figlio...tutto perché i casalesi dovevano prendere la Lazio. Questo se non si capisce è perché manca qualcosa a livello di comprensione civica, però io so quello che difende a prescindere.
Paragone?Casalesi?Manca qualcosa a livello di comprensione civica?
Aho ma hai letto quello che ho scritto o no?
Citazione di: Ro il 24 Apr 2013, 10:21
Mi sbaglio o anche lui aveva augurato a qualcuno la stessa fine?
A tal proposito, sono vere le dichiarazioni che fa, un noto giornalista tv, "lotito mi ha augurato la morte"?
Qualcuno ha mai sentito queste intercettazioni?
Ho sempre avuto i miei dubbi, magari qualche netter è più informato di me
AVANTI LAZIO
1)Ho mai messo a paragone le cose?DOVE?
2)ho parlato di casalesi?MAI
3)ho dato per certo la notizia?ANZI LE METTO IN DUBBIO?infatti chiedo se qualcuno ne sa di più
Secondo me te c'hai problemi di comprensione di testo
AVANTI LAZIO
Citazione di: edge24 il 24 Apr 2013, 12:08
due diligence=studio dei conti di una società
studio di fattibilità=studio fatto per capire se un progetto è realizzabile dal punto di vista tecnico e conveniente dal punto di vista economico.
nell'articolo viene detto studio di fattibilità se non sbaglio. comunque i due studi andrebbero fatti entrambi
e pe na vorta falla passà......eccheccà :)
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 12:07
Certo se ci confrontiamo solo con società di mediocre livello possiamo essere più che soddisfatti.Il fatto però è che la maggioranza ambirebbe ad alzare il livello delle aspettative e no restare i primi tra i mediocri.Sarebbe come confrontare la situazione economica Italiana con quella Greca,Cipriota e Portoghese e ignorare quella della Germania.Tra l'altro, checchè se ne dica,il trend del Napoli è in costante ascesa ed è entrata nel gruppo delle grandi.L'esaltazione alla mediocrità non può diventare rassegnazione.
Se vogliamo il Presidente danaroso che copre i buchi di bilancio aprendo il portafoglio ogni anno temo che non abbiamo molto da ceercare intorno.. i tempi sono quelli che sono e l'unico papabile buono pare che della Lazio non gli interessi molto.
L'unica cosa realmente fattibile è creare continuamente possibilità per aumentare il fatturato che è l'unica manier logica e strutturale per avere fondi per migliorare il tasso tecnico della squadra.
E tanta, tanta fantasia e voglia di lavorare sul proprio settore giovanile.
E una tifoseria appassionata e paziente.
Una chiosa.. per un Napoli che stà su c'è anche un'inter ed un'altra squadra romana che va giù..
Citazione di: edge24 il 24 Apr 2013, 12:08
due diligence=studio dei conti di una società
studio di fattibilità=studio fatto per capire se un progetto è realizzabile dal punto di vista tecnico e conveniente dal punto di vista economico.
nell'articolo viene detto studio di fattibilità se non sbaglio. comunque i due studi andrebbero fatti entrambi
Grazie Edge ;)
Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2013, 12:01
Si si ti ho detto che non significa vincere.pero' mentre le altre sono in recessione con voragini nei conti loro hanno molto margine da investire coniugandolo all' utile di bilancio
si, non c'è dubbio. Ma potrebbero passare anni, soprattutto se continua a vendere i campioni. Per il resto d'accordissimo.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 12:13
e pe na vorta falla passà......eccheccà :)
è il mio campo, non ho resistito! :=))
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 12:16
si, non c'è dubbio. Ma potrebbero passare anni, soprattutto se continua a vendere i campioni. Per il resto d'accordissimo.
Speriamo sbaglino campagna acquisti ;)
Citazione di: edge24 il 24 Apr 2013, 12:16
è il mio campo, non ho resistito! :=))
:beer: figurati, ho percepito una certa competenza e devo dire che tra le due indagini che hai precisato lo studio di fattibilità me sembra più importante. Speremo.
Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2013, 12:20
Speriamo sbaglino campagna acquisti ;)
la polemica da coatto (con tanto de twitter a c.azzo) con il Cagliari me sembra un ottimo inizio :)
Citazione di: Jeffry il 24 Apr 2013, 11:40
Vincerà lo scudetto e dominerà in Europa per i prossimi vent'anni.
Ha preso una squadra fallita; ha rilevato il napoli soccer non la Società Sportiva Calcio Napoli.
Ha ricomprato il titolo sportivo per convenienza e fatto er purciaro non ricomprando all'asta i trofei della Società Sportiva Calcio Napoli. Se i napoletani possono vedere la storia del Napoli che fu è grazie al Comune che, per 90.000 euro, ha comprato tali trofei all'asta.
Non so voi, ma a me rivendicare con fierezza i nostri 113 anni di storia piace da morire.
Vincerà lo scudetto e dominerà in Europa, sticazzi!
E' un poraccio; uno molto più affarista arrogante e para.culo di Lotito.
:beer:
Citazione di: Dusk il 24 Apr 2013, 11:29
Per piacere Ugo Longo no. Ugo Longo, pace all'anima sua, era il volto onesto e pulito, con un ruolo poco più che simbolico, a paravento di una gestione SCELLERATA che ha DECUPLICATO i debiti di Cragnotti, rischiando serissimamente di assassinare la S.S. Lazio 1900, la Prima Squadra della Capitale.
Amen.
me stavo a trattene', dusk
grazie
Se continuiamo così, e se continuano così (parlo dei media),
ARRIVEREMO COMPLETAMENTE SVUOTATI ALLA FINALE DI CI.
Questo è l'obiettivo primario di alcuni, perché purtroppo, imho, le vittorie della Lazio per alcuni sono le vittorie di Lotito. Questa è la mia verità. È uno schifo. Processo Mauri, notizie di mercato ad minchiam e sceicco.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 12:07
Certo se ci confrontiamo solo con società di mediocre livello possiamo essere più che soddisfatti.Il fatto però è che la maggioranza ambirebbe ad alzare il livello delle aspettative e no restare i primi tra i mediocri.Sarebbe come confrontare la situazione economica Italiana con quella Greca,Cipriota e Portoghese e ignorare quella della Germania.Tra l'altro, checchè se ne dica,il trend del Napoli è in costante ascesa ed è entrata nel gruppo delle grandi.L'esaltazione alla mediocrità non può diventare rassegnazione.
il discorso non fa una piega ma attenzione però alla linea di demarcazione, piuttosto sottile, che separa la giusta ambizione (anche in considerazione del bacino di utenza decisamente importante) e le pretese, spesso infantili, che richiamano la famosa erba Voglio.
Di norma quelli che sconfinano in questa situazione sono per lo più dei giovani che hanno vissuto la Lazio da Signori in poi o anche addirittura dopo.
Vorrei anch'io ribadire che entrare nel gruppo delle grandi (da vedere se in pianta stabile) non mi interessa se in cambio debbo marcire un quinquennio nelle serie inferiori e riacquistare all'asta i trofei conquistati.
Ricordo altresì che in città non siamo proprio soli, per noi quindi sarebbe ancora più complicato gestire una situazione in cui ti chiamano Lazio Soccer.
Chiudo che anche per me sarebbe ideale se Lotito fosse un Calleri e che dietro l'angolo ci fosse un Cragnotti.
Ma Lotito non è Calleri.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 12:07
Certo se ci confrontiamo solo con società di mediocre livello possiamo essere più che soddisfatti.Il fatto però è che la maggioranza ambirebbe ad alzare il livello delle aspettative e no restare i primi tra i mediocri.Sarebbe come confrontare la situazione economica Italiana con quella Greca,Cipriota e Portoghese e ignorare quella della Germania.Tra l'altro, checchè se ne dica,il trend del Napoli è in costante ascesa ed è entrata nel gruppo delle grandi.L'esaltazione alla mediocrità non può diventare rassegnazione.
mi spiegate da dove arriverebbero certe ambizioni?
facciamo 20mila persone allo stadio.
Citazione di: Dusk il 24 Apr 2013, 11:29
Per piacere Ugo Longo no. Ugo Longo, pace all'anima sua, era il volto onesto e pulito, con un ruolo poco più che simbolico, a paravento di una gestione SCELLERATA che ha DECUPLICATO i debiti di Cragnotti, rischiando serissimamente di assassinare la S.S. Lazio 1900, la Prima Squadra della Capitale.
Amen.
si, col senno di poi.
all'epoca ci avevano fatto credere che si trattava dei salvatori della patria.
facemmo 40mila abbonati quell'anno, se non ricordo male...poi dice che i media non spostano il pensiero!
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 13:48
si, col senno di poi.
all'epoca ci avevano fatto credere che si trattava dei salvatori della patria.
facemmo 40mila abbonati quell'anno, se non ricordo male...poi dice che i media non spostano il pensiero!
Io lavoro a P.d.M, e ogni volta mi viene in mente a quella mattinata dell'aumento di capitale, fuori al warner...tutti contenti.
Come si chiamava quell'altro,il professore che fece l'associazione , si potevano comprare azioni..Pessi? che fine avra' fatto..
Citazione di: Dusk il 24 Apr 2013, 11:29
Per piacere Ugo Longo no. Ugo Longo, pace all'anima sua, era il volto onesto e pulito, con un ruolo poco più che simbolico, a paravento di una gestione SCELLERATA che ha DECUPLICATO i debiti di Cragnotti, rischiando serissimamente di assassinare la S.S. Lazio 1900, la Prima Squadra della Capitale.
Amen.
Esattamente...pace all'anima sua e massimo rispetto e affetto...ma quella gestione ci ha portato al baratro ed è singolare cmq che si rimpiagano quei tempi e quei dirigenti, mentre si spernacchiano quelli attuali, che da quel baratro ti ci hanno tolto. Boh, c'è qualcosa di perverso nell'animo del Laziale medio che non capirò mai.
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 13:48
si, col senno di poi.
all'epoca ci avevano fatto credere che si trattava dei salvatori della patria.
facemmo 40mila abbonati quell'anno, se non ricordo male...poi dice che i media non spostano il pensiero!
40k abbonati li facesti perchè gli abbonamenti li misero a due soldi, con tanto di maglia omaggio. I media non ti fecero abbonare, i media ti fecero stare buono allo stadio.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 12:07
Certo se ci confrontiamo solo con società di mediocre livello possiamo essere più che soddisfatti.Il fatto però è che la maggioranza ambirebbe ad alzare il livello delle aspettative e no restare i primi tra i mediocri.Sarebbe come confrontare la situazione economica Italiana con quella Greca,Cipriota e Portoghese e ignorare quella della Germania.Tra l'altro, checchè se ne dica,il trend del Napoli è in costante ascesa ed è entrata nel gruppo delle grandi.L'esaltazione alla mediocrità non può diventare rassegnazione.
Tutti ambiscono ad alzare il livello.
Ma dobbiamo scindere le cose , in "fatti" , e "chiacchiere".
Quando ci saranno i "fatti" , cioè uno che ci mette faccia e soldi , allora potremo discutere di qualcosa.
Ma finchè si resta nelle "chiacchiere" , è inutile secondo me stare qui a farsi il sangue amaro facendo le pulci a le frasi dette o sentite dire.
Ripeto , uscisse allo scoperto uno con un centinaio di milioni , poi se ne puo' parlare.
Tutto cio' che accade in assenza di faccia e soldi , è fiato sprecato che diventa un danno quando qualcuno ci si accalora e ci "soffre" sopra.
Sto modo di mandare avanti "altri" , non è attendibile secondo me.
Ieri si parlava di investitori pronti ad entrare nell'Inter.
Li hanno intervistati , non sono interessati.
Shoabi chi è ? Do sta ? Chi lo chiama per chiedere ?
Un refresh al sito fermo da settembre ?
Una velina ?
Nulla. Zero.
E allora de che stamo a parla' ?
Citazione di: robylele il 24 Apr 2013, 13:26
il discorso non fa una piega ma attenzione però alla linea di demarcazione, piuttosto sottile, che separa la giusta ambizione (anche in considerazione del bacino di utenza decisamente importante) e le pretese, spesso infantili, che richiamano la famosa erba Voglio.
Di norma quelli che sconfinano in questa situazione sono per lo più dei giovani che hanno vissuto la Lazio da Signori in poi o anche addirittura dopo.
Vorrei anch'io ribadire che entrare nel gruppo delle grandi (da vedere se in pianta stabile) non mi interessa se in cambio debbo marcire un quinquennio nelle serie inferiori e riacquistare all'asta i trofei conquistati.
Ricordo altresì che in città non siamo proprio soli, per noi quindi sarebbe ancora più complicato gestire una situazione in cui ti chiamano Lazio Soccer.
Chiudo che anche per me sarebbe ideale se Lotito fosse un Calleri e che dietro l'angolo ci fosse un Cragnotti.
Ma Lotito non è Calleri.
Ma soprattutto dietro l'angolo non c'è un Cragnotti (che Dio ce ne scampi...).
Forza Lazio
Citazione di: luilhafondata il 24 Apr 2013, 13:57
Come si chiamava quell'altro,il professore che fece l'associazione , si potevano comprare azioni..Pessi? che fine avra' fatto..
Pessi è sempre lì, nel suo grande e lussiosissimo uficio in Via Po. Per dettagli:
http://www.pessi.it/it/contattare-lo-studio-pessi_9.html
Citazione di: luilhafondata il 24 Apr 2013, 13:57
Io lavoro a P.d.M, e ogni volta mi viene in mente a quella mattinata dell'aumento di capitale, fuori al warner...tutti contenti.
Come si chiamava quell'altro,il professore che fece l'associazione , si potevano comprare azioni..Pessi? che fine avra' fatto..
Pessi non ha un ruolo importante nella Polisportiva?
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 14:02
Esattamente...pace all'anima sua e massimo rispetto e affetto...ma quella gestione ci ha portato al baratro ed è singolare cmq che si rimpiagano quei tempi e quei dirigenti,mentre si spernacchiano quelli attuali, che da quel baratro ti ci hanno tolto. Boh, c'è qualcosa di perverso nell'animo del Laziale medio che non capirò mai.
Penso che nessun laziale sano di mente possa rimpiangere i tempi di Baraldi e della gestione Capitalia
Citazione di: robylele il 24 Apr 2013, 14:06
Pessi è sempre lì, nel suo grande e lussiosissimo uficio in Via Po. Per dettagli:
http://www.pessi.it/it/contattare-lo-studio-pessi_9.html
credo sia un apprezzato giuslavorista... penso ancora presente all'interno della polisportiva.
Citazione di: Buraz il 24 Apr 2013, 14:09
Penso che nessun laziale sano di mente ...
dove? Chi questo? ndo sta? :)
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 14:11
dove? Chi questo? ndo sta? :)
:) de sicuro non so' io ;)
Citazione di: zaradona il 24 Apr 2013, 14:04
Tutti ambiscono ad alzare il livello.
Ma dobbiamo scindere le cose , in "fatti" , e "chiacchiere".
domanda: ricordi se la preparazione dell'avvento di Cragnotti conobbe fasi di questo tipo (chiacchiericcio anche a c.azzo)? Io ricordo che ne cominciai a percepire la presenza con l'affare n. 8 Tottenham Hot Spurs...
Ricordo Celon... bah
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 14:04
40k abbonati li facesti perchè gli abbonamenti li misero a due soldi, con tanto di maglia omaggio. I media non ti fecero abbonare, i media ti fecero stare buono allo stadio.
si perchè invece adesso, costano una tombola.
i media ebbero un ruolo fondamentale, non sto dicendo che fu architettato il tutto, dico solo che quando i media spingono i risultati si vedono...mica solo nel calcio, ma ovunque.
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 14:07
Pessi non ha un ruolo importante nella Polisportiva?
da wkpedia Lazio:
La presidenza generale della Polisportiva S.S. Lazio è attualmente rappresentata da Antonio Buccioni, con Emmanuele Emanuele che riveste la figura di presidente generale onorario. Vicepresidente generale vicario è Roberto Pessi, coadiuvato dagli altri vicepresidenti Massimo Moroli, Eutimio Ranieri e Pierluigi Bernabò, ex consigliere del comitato di presidenza.[5][6] Oltre al segretario generale Andrea Penza, nel dicembre del 2010 sono stati nominati dalla consulta dei soci benemeriti e da quella delle famiglie storiche come presidenti onorari Giovanni Gilardoni e Giuliano Pollini, quest'ultimo, scomparso nel novembre 2012, discendente diretto di Luigi Bigiarelli, il fondatore maximo dell'allora Società Podistica Lazio.
comunque il periodo pessi-baraldi-longo è caduto nell'oblio.
ci sono un sacco di cose che non tornano.
sarebbe interessante sapere bene cos'è successo, anche per mettere a confronto l'impatto che ebbe su di noi il controllo diretto di di unicredit (allora capitalia) e quello che ha adesso nei confronti dei bruchi.
ma sono super ot.
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 14:23
comunque il periodo pessi-baraldi-longo è caduto nell'oblio.
a parte la simpatia e la bonarietà dell'Avv. Longo, di Baraldi ricordo che perse una causa con Lotito!!
o ricordo male?
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 14:23
comunque il periodo pessi-baraldi-longo è caduto nell'oblio.
ci sono un sacco di cose che non tornano.
sarebbe interessante sapere bene cos'è successo, anche per mettere a confronto l'impatto che ebbe su di noi il controllo diretto di di unicredit (allora capitalia) e quello che ha adesso nei confronti dei bruchi.
ma sono super ot.
beh, aprici un topic, l'argomento mi sembra assai interessante.
Citazione di: robylele il 24 Apr 2013, 14:25
a parte la simpatia e la bonarietà dell'Avv. Longo, di Baraldi ricordo che perse una causa con Lotito!!
o ricordo male?
si, lo ricordo anche io.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 14:15
domanda: ricordi se la preparazione dell'avvento di Cragnotti conobbe fasi di questo tipo (chiacchiericcio anche a c.azzo)? Io ricordo che ne cominciai a percepire la presenza con l'affare n. 8 Tottenham Hot Spurs...
Ricordo Celon... bah
;)
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 14:16
si perchè invece adesso, costano una tombola.
i media ebbero un ruolo fondamentale, non sto dicendo che fu architettato il tutto, dico solo che quando i media spingono i risultati si vedono...mica solo nel calcio, ma ovunque.
Ma quello è poco ma sicuro...
Per me cardone e tutta la pseudoredazione sportiva di quel giornale (che tanto bene vuole alla Lazio ed ai Laziali) se stanno a sganascià dalle risate...
:asrm
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 14:26
beh, aprici un topic, l'argomento mi sembra assai interessante.
lo farò, magari d'estate, a bocce ferme.
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 14:29
lo farò, magari d'estate, a bocce ferme.
aho, nun me fa la fine de quello che in discoteca aspetta i lenti eh.... :)
Incredibile che ci sia ancora chi abbocca alle boiate sugli sceicchi. Veramente incredibile.
Citazione di: syrinx il 24 Apr 2013, 14:32
Incredibile che ci sia ancora chi abbocca alle boiate sugli sceicchi. Veramente incredibile.
nessuno ci crede sul serio ma per alcuni è uno spunto per dire che Lotito non ha dimostrato di essere pregno di lazialità per non aver detto: ''Vendo, non c'è problema''.
Qualcuno ha addirittura criticato lo ''stile'' della risposta.. :)
dimenticando poi che anche avesse lintenzione di cedere quelle parole gli potrebbero costare 20ml.davanti a un'acquirente reale.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 14:31
aho, nun me fa la fine de quello che in discoteca aspetta i lenti eh.... :)
:D
no vabbè, preferisco parlare di calcio giocato, finchè si gioca appunto.
co sta storia dello sceicco già se balla troppo imho.
ci sono altre 6 partite da giocare....poi ne parliamo e togliamo un pò di spazio all'ennesimo, agognato, calciomercato!
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 14:29
lo farò, magari d'estate, a bocce ferme.
d'estate, pe' le bocce, è il momento meno indicato
soprattutto, ferme non ce stanno mai
Citazione di: porgascogne il 24 Apr 2013, 14:37
d'estate, pe' le bocce, è il momento meno indicato
soprattutto, ferme non ce stanno mai
quelle vere... :)
Citazione di: porgascogne il 24 Apr 2013, 14:37
d'estate, pe' le bocce, è il momento meno indicato
soprattutto, ferme non ce stanno mai
si infatti, uno strazio sta bella stagione!
Citazione di: robylele il 24 Apr 2013, 14:06
Pessi è sempre lì, nel suo grande e lussiosissimo uficio in Via Po. Per dettagli:
http://www.pessi.it/it/contattare-lo-studio-pessi_9.html
Roberto Pessi, inoltre, era fino all'anno scorso professore ordinario a economia (tor vergata) di diritto della previdenza sociale, ma le lezioni me le ha sempre fatte sua figlia
Citazione di: edge24 il 24 Apr 2013, 14:42
Roberto Pessi, inoltre, era fino all'anno scorso professore ordinario a economia (tor vergata) di diritto della previdenza sociale, ma le lezioni me le ha sempre fatte sua figlia
tanto per non smentire il sistema dei meriti tutto italiano. M'è sempre stato detto che il talento almeno un salto di generazione lo fa... :)
secondo me è una cazzata
quando quel giornalaccio ci dedica spazio è solo per farci del male
secondo me non c'è mai stata nessuna offerta e mai ci sarà
Citazione di: poiuytr il 24 Apr 2013, 14:59
secondo me è una cazzata
quando quel giornalaccio ci dedica spazio è solo per farci del male
secondo me non c'è mai stata nessuna offerta e mai ci sarà
A questo punto allora il gruppo Shoaibi dovrebbe smentire....
Così, se poi smentiscono, possiamo sempre passare allo step "vedete? E' la classica smentita di facciata".
Citazione di: Armageddon il 24 Apr 2013, 15:02
A questo punto allora il gruppo Shoaibi dovrebbe smentire....
e pure questo è vero...
Citazione di: Dusk il 24 Apr 2013, 15:04
Così, se poi smentiscono, possiamo sempre passare allo step "vedete? E' la classica smentita di facciata".
:DD alla fine è un bel giuoco
Citazione di: porgascogne il 24 Apr 2013, 14:37
d'estate, pe' le bocce, è il momento meno indicato
soprattutto, ferme non ce stanno mai
che schifo
Citazione di: Dusk il 24 Apr 2013, 15:04
Così, se poi smentiscono, possiamo sempre passare allo step "vedete? E' la classica smentita di facciata".
Quello che pensiamo noi poco importa, loro avrebbero il dovere di smentire se fosse tutto falso....
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 13:43
mi spiegate da dove arriverebbero certe ambizioni?
facciamo 20mila persone allo stadio.
Intanto ne hanno facoltà i 25mila tifosi che non mancano mai,quelli che non hanno disertato mai una trasferta europea e tutti quelli che abbonandosi alle TV fanno la Lazio la sesta società per diritti TV.Tra l'altro ragionare su un dato di 20mila presenze è forviante,perchè storicamente abbiamo dimostrato enormi potenzialità.Poi si può stabilire se spetta in primis a noi tifosi stimolare la società a fare maggiori investimenti, oppure è compito della società creare per prima i presupposti per invogliare i tifosi?Parlamose chiaro, in questo momento la gente è disposta a fare un sacrificio solo se ne vale la pena.Posso rinunciare alla pizza per la finale di CI ma no per una partita inutile, come probabilmente sarà la prossima in casa.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 15:23
Intanto ne hanno facoltà i 25mila tifosi che non mancano mai,quelli che non hanno disertato mai una trasferta europea e tutti quelli che abbonandosi alle TV fanno la Lazio la sesta società per diritti TV.Tra l'altro ragionare su un dato di 20mila presenze è forviante,perchè storicamente abbiamo dimostrato enormi potenzialità.Poi si può stabilire se spetta in primis a noi tifosi stimolare la società a fare maggiori investimenti, oppure è compito della società creare per prima i presupposti per invogliare i tifosi?Parlamose chiaro, in questo momento la gente è disposta a fare un sacrificio solo se ne vale la pena.Posso rinunciare alla pizza per la finale di CI ma no per una partita inutile, come probabilmente sarà la prossima in casa.
ammazza che tigna. ;) Sono d'accordo. Il n delle presenze alla stadio può essere fuorviante. E la frase sottolineata è verità.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 15:23
Intanto ne hanno facoltà i 25mila tifosi che non mancano mai,quelli che non hanno disertato mai una trasferta europea e tutti quelli che abbonandosi alle TV fanno la Lazio la sesta società per diritti TV.Tra l'altro ragionare su un dato di 20mila presenze è forviante,perchè storicamente abbiamo dimostrato enormi potenzialità.Poi si può stabilire se spetta in primis a noi tifosi stimolare la società a fare maggiori investimenti, oppure è compito della società creare per prima i presupposti per invogliare i tifosi?Parlamose chiaro, in questo momento la gente è disposta a fare un sacrificio solo se ne vale la pena.Posso rinunciare alla pizza per la finale di CI ma no per una partita inutile, come probabilmente sarà la prossima in casa.
E questo non dovrebbe dare adito a noi tifosi che invece andiamo anche alle partite 'inutili' creare dei presupposti per cui TUTTI i tifosi si sentano a casa loro all'Olimpico?
Del resto mi pare che da anni la Società a livello costo abbonamenti fa il suo... Diamo una mano tutti no?
P.S.: per me tutte le partite della LAzio sono utili...
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 15:31
ammazza che tigna. ;) Sono d'accordo. Il n delle presenze alla stadio può essere fuorviante. E la frase sottolineata è verità.
Per me il tifoso è altro.. Ma forse son antiquato e romantico...
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 15:23
Intanto ne hanno facoltà i 25mila tifosi che non mancano mai,quelli che non hanno disertato mai una trasferta europea e tutti quelli che abbonandosi alle TV fanno la Lazio la sesta società per diritti TV.Tra l'altro ragionare su un dato di 20mila presenze è forviante,perchè storicamente abbiamo dimostrato enormi potenzialità.Poi si può stabilire se spetta in primis a noi tifosi stimolare la società a fare maggiori investimenti, oppure è compito della società creare per prima i presupposti per invogliare i tifosi?Parlamose chiaro, in questo momento la gente è disposta a fare un sacrificio solo se ne vale la pena.Posso rinunciare alla pizza per la finale di CI ma no per una partita inutile, come probabilmente sarà la prossima in casa.
OT
Viacolvento scusami, con il Bologna volevo portare per la prima volta allo stadio il mio nipotino (prima che lo faccia il suo amichetto di asilo a vedere gli orridi), sai se è prevista contestazione? altrimenti evito.
EOT
Citazione di: poiuytr il 24 Apr 2013, 14:59
secondo me è una cazzata
quando quel giornalaccio ci dedica spazio è solo per farci del male
secondo me non c'è mai stata nessuna offerta e mai ci sarà
Sicuramente saprete che la figlia dell'editore, del suddetto giornale, è anche autorevole membro di quella lobby ebraica,con sede in usa, che tanto ha voluto la squalifica europea della Lazio.
Citazione di: Kalle il 24 Apr 2013, 15:33
Per me il tifoso è altro.. Ma forse son antiquato e romantico...
Kalle, per carità, capiamoci, qualunque tifoso della Lazio vorrebbe dire le tue stesse parole... ma la realtà è quella espressa da viacolvento, purtroppo. Ti parla uno che all'inzio dell'anno ha dovuto scegliere tra Sky e Abbonamento. Pur sapendo della bellezza della partita allo stadio, ho scelto la prima. Ogni tanto naturalmente vado anche allo stadio. E io la scelta la posso ancora fa...
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 15:39
Sicuramente saprete che la figlia dell'editore, del suddetto giornale, è anche autorevole membro di quella lobby ebraica,con sede in usa, che tanto ha voluto la squalifica europea della Lazio.
interessante spigolatura.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 15:39
Sicuramente saprete che la figlia dell'editore, del suddetto giornale, è anche autorevole membro di quella lobby ebraica,con sede in usa, che tanto ha voluto la squalifica europea della Lazio.
No non lo sapevo.. anche perchè Carlo De Benedetti ha tre figli maschi..
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 15:23
Intanto ne hanno facoltà i 25mila tifosi che non mancano mai,quelli che non hanno disertato mai una trasferta europea e tutti quelli che abbonandosi alle TV fanno la Lazio la sesta società per diritti TV.Tra l'altro ragionare su un dato di 20mila presenze è forviante,perchè storicamente abbiamo dimostrato enormi potenzialità.Poi si può stabilire se spetta in primis a noi tifosi stimolare la società a fare maggiori investimenti, oppure è compito della società creare per prima i presupposti per invogliare i tifosi?Parlamose chiaro, in questo momento la gente è disposta a fare un sacrificio solo se ne vale la pena.Posso rinunciare alla pizza per la finale di CI ma no per una partita inutile, come probabilmente sarà la prossima in casa.
Se questo vuol dire essere tifosi... spero che la maggior parte degli utenti di questo forum si dissoci da ciò che hai scritto. Io lo faccio per primo.
Forza Lazio
Citazione di: Alexia68 il 24 Apr 2013, 15:33
OT
Viacolvento scusami, con il Bologna volevo portare per la prima volta allo stadio il mio nipotino (prima che lo faccia il suo amichetto di asilo a vedere gli orridi), sai se è prevista contestazione? altrimenti evito.
EOT
Fino alla finale non è prevista nessuna contestazione.Abbiamo in programma un colloquio con la squadra per spronarli al massimo impegno,non ce ne frega un cazzo, per la finale devono morì in campo.Poi con la società i conti li facciamo alla fine.Sta favola di una programmata crescita graduale non attacca più,qui de programmato c'è solo la volontà di restare comprimari,con qualche sussulto da protagonisti ma come ospiti indesiderati e subito messi alla porta.Anche la gestione dei calciatori sta diventando insopportabile.Tutti quelli che non accettano le condizioni economiche della società vengono messi fuori rosa e moralmente massacrati.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 16:29
Fino alla finale non è prevista nessuna contestazione.Abbiamo in programma un colloquio con la squadra per spronarli al massimo impegno,non ce ne frega un cazzo, per la finale devono morì in campo.Poi con la società i conti li facciamo alla fine.Sta favola di una programmata crescita graduale non attacca più,qui de programmato c'è solo la volontà di restare comprimari,con qualche sussulto da protagonisti ma come ospiti indesiderati e subito messi alla porta.Anche la gestione dei calciatori sta diventando insopportabile.Tutti quelli che non accettano le condizioni economiche della società vengono messi fuori rosa e moralmente massacrati.
grazie, speravo in una decisione del genere.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 16:29
Fino alla finale non è prevista nessuna contestazione.Abbiamo in programma un colloquio con la squadra per spronarli al massimo impegno,non ce ne frega un cazzo, per la finale devono morì in campo.Poi con la società i conti li facciamo alla fine.Sta favola di una programmata crescita graduale non attacca più,qui de programmato c'è solo la volontà di restare comprimari,con qualche sussulto da protagonisti ma come ospiti indesiderati e subito messi alla porta.Anche la gestione dei calciatori sta diventando insopportabile.Tutti quelli che non accettano le condizioni economiche della società vengono messi fuori rosa e moralmente massacrati.
Mmm e le squalifiche del campo causate dai tifosi? Ne parlerete? Così come le varie multe, sempre causa dei tifosi allo stadio... no per sapere, perchè come al solito la verità non sta mai solo da una parte.
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 16:19
Se questo vuol dire essere tifosi... spero che la maggior parte degli utenti di questo forum si dissoci da ciò che hai scritto. Io lo faccio per primo.
Forza Lazio
Così, per capire, ma cosa ci trovi di tanto assurdo?
Citazione di: Jeffry il 24 Apr 2013, 16:32
Così, per capire, ma cosa ci trovi di tanto assurdo?
Per me nessuna partita della Lazio è inutile, per altri sì. Per me questo è assurdo. Facile.
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 16:33
Per me nessuna partita della Lazio è inutile, per altri sì. Per me questo è assurdo. Facile.
Forza Lazio
Ah va bene.
Però dovremmo anche essere nei panni di chi, per davvero, pur di seguire la squadra, anche per una partita in casa, è costretto a fare un sacrificio, visti i tempi.
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 16:33
Per me nessuna partita della Lazio è inutile, per altri sì. Per me questo è assurdo. Facile.
Forza Lazio
è stato scritto per chi deve scegliere e non ha soldi, non fa il fenomeno non serve...
ps a Lotito gli si potrà chiede pure dei 4 campioni, del non se vende per comprare o censura che dici?
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 16:37
è stato scritto per chi deve scegliere e non ha soldi, non fa il fenomeno non serve...
ps a Lotito gli si potrà chiede pure dei 4 campioni, del non se vende per comprare o censura che dici?
I fenomeni so altri...
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 16:19
Se questo vuol dire essere tifosi... spero che la maggior parte degli utenti di questo forum si dissoci da ciò che hai scritto. Io lo faccio per primo.
Forza Lazio
no, perché? che ha scritto de così sbalorditivo? Ma che stipendi c'avete? Bah. Siete commercianti, imprenditori, fate leasing a tutta callara? No, io non mi dissocio affatto.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 16:40
no, perché? che ha scritto de così sbalorditivo? Ma che stipendi c'avete? Bah. Siete commercianti, imprenditori, fate leasing a tutta callara? No, io non mi dissocio affatto.
Vabbè poi ve lo spiego allora...
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 16:19
Se questo vuol dire essere tifosi... spero che la maggior parte degli utenti di questo forum si dissoci da ciò che hai scritto. Io lo faccio per primo.
Forza Lazio
Spero oltre che dissociarti fai come noi e vieni allo stadio a sostenere la Lazio e rinunci a giorni di ferie per andare in trasferta europee.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 16:29
Fino alla finale non è prevista nessuna contestazione.Abbiamo in programma un colloquio con la squadra per spronarli al massimo impegno,non ce ne frega un cazzo, per la finale devono morì in campo.Poi con la società i conti li facciamo alla fine.Sta favola di una programmata crescita graduale non attacca più,qui de programmato c'è solo la volontà di restare comprimari,con qualche sussulto da protagonisti ma come ospiti indesiderati e subito messi alla porta.Anche la gestione dei calciatori sta diventando insopportabile.Tutti quelli che non accettano le condizioni economiche della società vengono messi fuori rosa e moralmente massacrati.
viacolvè, mi associo a karlsarzbringer, i problemi dovranno essere affrontati tutti. Me lo auguro di cuore.
La Lazio e' il sesto bacino della serie a e dati dell' anno scorso detiene il sesto posto di presenze allo stadio.tutto torna non capisco sempre sta polemica che il laziale non va allo stadio quando in proporzione di altri ci si accorge che ci va anche di piu tenendo conto delle presenze in città e provincia.e' comprensibile che nella situazione attuale economica tra il dover scegliere l' abbonamento televisivo per tutta la famiglia vedendo la Lazio anche in trasferta o fare l' abbonamento allo stadio quando e' capace che ti ritrovi piu partite la sera e di lunedì uno opti per il pacchetto tv.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 16:43
Spero oltre che dissociarti fai come noi e vieni allo stadio a sostenere la Lazio e rinunci a giorni di ferie per andare in trasferta europee.
Evito di stare in mezzo a chi ci fa squalificare il campo... Ripeto: vanno chiarite tutte le questioni, sia quelle a favore dei tifosi, sia quelle contro un certo atteggiamento allo stadio. Oppure no?
Forza Lazio
Citazione di: Ardaizinho il 24 Apr 2013, 16:45
La Lazio e' il sesto bacino della serie a e dati dell' anno scorso detiene il sesto posto di presenze allo stadio.tutto torna non capisco sempre sta polemica che il laziale non va allo stadio quando in proporzione di altri ci si accorge che ci va anche di piu tenendo conto delle presenze in città e provincia.e' comprensibile che nella situazione attuale economica tra il dover scegliere l' abbonamento televisivo per tutta la famiglia e poter vedere la Lazio anche in trasferta o fare l' abbonamento allo stadio quando e' capace che ti ritrovi piu partite la sera e di lunedì uno opti per il pacchetto tv.
si, ma infatti, ognuno di noi de riffe o de raffe alla Lazio i soldi glieli da. Amen
ma se la Lazio non è in vendita, di che cazzo stiamo a parlare? 34 pagine e non è in vendita.
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 16:47
si, ma infatti, ognuno di noi de riffe o de raffe alla Lazio i soldi glieli da. Amen
Infatti. Però, come al solito, ci sono le guerre fratricide anche tra noi... Laziali di serie A e Laziali di serie B?
Io sono e mi sento Laziale e basta. Per me tutti sono uguali. Chi va allo stadio e chi sta a casa. Però il discorso è lungo e qui è OT...
Forza Lazio
Citazione di: Adler Nest il 24 Apr 2013, 16:48
ma se la Lazio non è in vendita, di che cazzo stiamo a parlare? 34 pagine e non è in vendita.
ma infatti, posta qualche maglia della tua collezione e spara il prezzo che altrimenti me tocca fatte le poste quanno vai a core :)
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 16:51
Infatti. Però, come al solito, ci sono le guerre fratricide anche tra noi... Laziali di serie A e Laziali di serie B?
Io sono e mi sento Laziale e basta. Per me tutti sono uguali. Chi va allo stadio e chi sta a casa. Però il discorso è lungo e qui è OT...
Forza Lazio
;)
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 16:51
ma infatti, posta qualche maglia della tua collezione e spara il prezzo che altrimenti me tocca fatte le poste quanno vai a core :)
"la maglia non è in vendita"
comunicato ufficiale:
il dottor Adler Nest comunica che l'intero patrimonio in magliette vale molto di più della ventilata presunta offerta.
Offerta, che, ribadisce, non è mai pervenuta.
Le magliette non sono in vendita. "Non è mia intenzione privarmi di tale asset."
Altresì, è mia più ferma intenzione ampliare (aumentare) la rosa a disposizione.
A breve possibili ghiotte novità anche se il mercato è difficile e io sono abituato a parlare con i fatti (non con quelli però.....)
Citazione di: Adler Nest il 24 Apr 2013, 16:59
"la maglia non è in vendita"
comunicato ufficiale:
il dottor Adler Nest comunica che l'intero patrimonio in magliette vale molto di più della ventilata presunta offerta.
Offerta, che, ribadisce, non è mai pervenuta.
Le magliette non sono in vendita. "Non è mia intenzione privarmi di tale asset."
Altresì, è mia più ferma intenzione ampliare (aumentare) la rosa a disposizione.
A breve possibili ghiotte novità anche se il mercato è difficile e io sono abituato a parlare con i fatti (non con quelli però.....)
Io c'ho na vecchia maglietta di Orsi...
mo sta a vedè che alla fine al shoabi vende i suoi asset a lotito... :)
Il sedicente acquirente si riserva...m'hai messo confusione
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 16:46
Evito di stare in mezzo a chi ci fa squalificare il campo... Ripeto: vanno chiarite tutte le questioni, sia quelle a favore dei tifosi, sia quelle contro un certo atteggiamento allo stadio. Oppure no?
Forza Lazio
Tu non vieni manco allo stadio e non ci vieni per una scelta a dir poco ridicola e senti in diritto di dare lezioni a quelli che non mancano mai?Chi non viene per motivi economici,logistici,di lavoro è giustificato.Tu no!
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 17:07
Tu non vieni manco allo stadio e non ci vieni per una scelta a dir poco ridicola e senti in diritto di dare lezioni a quelli che non mancano mai?Chi non viene per motivi economici,logistici,di lavoro è giustificato.Tu no!
Primo: chi te conosce?
Secondo: ma chi sei?
Terzo: allo stadio vado quando e come voglio io (non mi pare di aver scritto che non vado, scelta ridicola di che?)
Quarto: chi offende la Lazio e fa squalificare il campo non è giustificato, quindi te compreso.
Quinto: non mancare mai non è sinonimo di poter fare quello che ve pare. Ripeto (forse non capisci): la squalifica del campo è
causa dei tifosi allo stadio.
Forza Lazio
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 17:07
Chi non viene per motivi economici,logistici,di lavoro e per accudire bambini piccoli è giustificato.
Non ditemi che sono il solo ad essere ostaggio del figlio piccolo?!!!
:)
Citazione di: Jeffry il 24 Apr 2013, 17:12
Non ditemi che sono il solo ad essere ostaggio del figlio piccolo?!!!
:)
ecchime. Io so ostaggio pure de Peppa Pig. La fanno a tutte le ore...
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2013, 10:09
il dire che non si siederà per nessuna offerta è davvero assurdo , è vero è proprietario della Lazio e alcuni di voi hanno fatto l'esempio di una casa, se uno non vuole vendere non vende...però siamo di fronte a una situazione diversa, se ci fosse uno realmente , e con possibilità economiche più grandi delle sue, avrebbe il dovere morale di sentire l'offerta, ne va il bene della Lazio, non di una palazzina
Vero ma , essendo la Lazio una societa' quotata un compratore potrebbe presentarsi col sorcio in bocca e buonanotte .
Vero ma , il dovere morale , potrebbe e ripeto potrebbe , averlo solo nel caso che un compratore chiami una conferenza stampa e confermi le sue intenzioni ed il SUO piano industriale . (basta che poi non fa come il pd :p ) .
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 17:14
ecchime. Io so ostaggio pure de Peppa Pig. La fanno a tutte le ore...
davvero che palle peppa pig....allo stadio però riesco ad andarci in attesa di portare anche il piccolo aquilotto, se non mi separo prima...
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 17:14
ecchime. Io so ostaggio pure de Peppa Pig. La fanno a tutte le ore...
Lasciamo sta Peppa Pig va.....!!!
E lasciamo sta gli OT!
;)
Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2013, 17:06
Io c'ho na vecchia maglietta di Orsi...
mo sta a vedè che alla fine al shoabi vende i suoi asset a lotito... :)
Il sedicente acquirente si riserva...m'hai messo confusione
se vieni a Parma, ti mostro la mia collezione di farfalle...... :beer:
Citazione di: COLDILANA61 il 24 Apr 2013, 17:14
Vero ma , il dovere morale , potrebbe e ripeto potrebbe , averlo solo nel caso che un compratore chiami una conferenza stampa e confermi le sue intenzioni ed il SUO piano industriale . (basta che poi non fa come il pd :p ) .
oddio e poi se fonde le squadre? :asrm
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 14:04
Cragnotti (che Dio ce ne scampi...).
C'hai ragione...manco a li cani...
(http://static.calciomercato.com/thumbnails/nuovo.archivio.foto.cragnotti.lazio.con.coppa.356x237.jpeg)
(http://curvabiancoceleste.myblog.it/media/01/00/2108233233.2.jpg)
(http://www.calciomercato.it/imagenes/detalle_3/NEWS_1297189277_52939970.jpg)
(http://www.laziostyle.it/wp-content/uploads/2012/05/86524-480x319.jpg)
(http:///photo%5Ccampioni.jpg)
:roll: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Citazione di: est1900 il 24 Apr 2013, 17:36
C'hai ragione...manco a li cani...
(http://static.calciomercato.com/thumbnails/nuovo.archivio.foto.cragnotti.lazio.con.coppa.356x237.jpeg)
(http://curvabiancoceleste.myblog.it/media/01/00/2108233233.2.jpg)
(http://www.calciomercato.it/imagenes/detalle_3/NEWS_1297189277_52939970.jpg)
(http://www.laziostyle.it/wp-content/uploads/2012/05/86524-480x319.jpg)
(http:///photo%5Ccampioni.jpg)
:roll: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Peccato che faceva l'impicci... tuttapposto...
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 17:36
Peccato che faceva l'impicci... tuttapposto...
Come TUTTI i presidenti di serie A.
Solo che (abbiamo davvero la memoria corta, oltre che parecchia irriconoscenza...) a differenza degli altri è stato ostacolato in ogni modo.
Ripensa agli arbitraggi del triennio 97-2000, tanto per fare un esempio.
E comunque i suoi impicci erano infinitamente più bassi di quelli del [...] marchiciano. Solo che a lui è stato consentito di tutto. E dopo di lui la Banca ha agito in maniera molto più soft rispetto a noi.
Ste cose dovremmo saperle e ricordarcele sempre.
Ma pare che al Laziale tocca ricordaje le cose come a quelli dellà...
:(
PS: famme rivive altri 10 anni come quelli con Cragnotti e me ne faccio altri 20 di post Cragnotti.
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 17:36
Peccato che faceva l'impicci... tuttapposto...
Forza Lazio
invece lotito non li fa... ah gia' è stato condannato per sbaglio... tuttapposto me pare no? solo che al contrario di lotito almeno ci ha fatto vincere qualcosa di importante... e come dice est.. se hai visto e vinto qualcosa di serio e non la coppetta di consolazione, lo hai visto e vinto con cragnotti.. e visto che ho una certa eta' e sicuramente con lotito non vedro più un azz.. ma magari venisse un altro cragnotti a farmi vedre qualche altro anno come quello.. poi posso fini' anche in B, un anno in più uno in meno non me cambia niente visto che io me li son visti tutti al contrario di qualcun altro.. ma le vittorie restano... e solo certi presunti laziali ci possono sputare sopra !
Citazione di: est1900 il 24 Apr 2013, 17:36
C'hai ragione...manco a li cani...
(http://static.calciomercato.com/thumbnails/nuovo.archivio.foto.cragnotti.lazio.con.coppa.356x237.jpeg)
(http://curvabiancoceleste.myblog.it/media/01/00/2108233233.2.jpg)
(http://www.calciomercato.it/imagenes/detalle_3/NEWS_1297189277_52939970.jpg)
(http://www.laziostyle.it/wp-content/uploads/2012/05/86524-480x319.jpg)
(http:///photo%5Ccampioni.jpg)
:roll: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
ti sei scordato di postà la foto di NESTA con la maglia del milan
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 17:36
Peccato che faceva l'impicci... tuttapposto...
Forza Lazio
(http://curvabiancoceleste.myblog.it/media/01/00/2108233233.2.jpg)
Che foto, la coccarda della Coppa Italia,lo scudetto tricolore, JSV e quella coppa alzata in faccia a Sir Alex..
Avrà pure fatto l'impicci "ma c'ha tolto dalla strada" (cit.)
Citazione di: Pag il 24 Apr 2013, 18:08
ti sei scordato di postà la foto di NESTA con la maglia del milan
Premesso che per gli impicci di cui sopra gli fu impedito di vendere all'Atletico Simeone e Mendieta (Bronzetti, Javi Moreno, ricordi?) mi prendo come risposta ufficiale il post di Biafra qui sopra.
La gestione catastrofica che ci ha spediti nel baratro e' stata quella baraldi-Capitalia...li altro che impicci...
Citazione di: Pag il 24 Apr 2013, 18:08
ti sei scordato di postà la foto di NESTA con la maglia del milan
Vedremo quella che sarà la maglia di hernanes il prossimo anno invece, aspetto
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 17:11
Primo: chi te conosce?
Secondo: ma chi sei?
Terzo: allo stadio vado quando e come voglio io (non mi pare di aver scritto che non vado, scelta ridicola di che?)
Quarto: chi offende la Lazio e fa squalificare il campo non è giustificato, quindi te compreso.
Quinto: non mancare mai non è sinonimo di poter fare quello che ve pare. Ripeto (forse non capisci): la squalifica del campo è causa dei tifosi allo stadio.
Forza Lazio
Per le presentazioni si può anche rimediare.Non sapevo ti confrontassi solo con conoscenti.
Tra l'altro sei tu che mi hai giudicato tifoso da cui prendere le distanze e per dei motivi incomprensibili o quantomeno noti solo a te.
Non mi conosci però ti permetti di attribuirmi la colpa della squalifica.
Per concludere.Io non biasimo i tifosi impossibilitati a venire allo stadio e capisco quelli che scelgono di fare un sacrificio in partite importanti.Quindi giustifico anche te.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 15:23
Intanto ne hanno facoltà i 25mila tifosi che non mancano mai,quelli che non hanno disertato mai una trasferta europea e tutti quelli che abbonandosi alle TV fanno la Lazio la sesta società per diritti TV.Tra l'altro ragionare su un dato di 20mila presenze è forviante,perchè storicamente abbiamo dimostrato enormi potenzialità.Poi si può stabilire se spetta in primis a noi tifosi stimolare la società a fare maggiori investimenti, oppure è compito della società creare per prima i presupposti per invogliare i tifosi?Parlamose chiaro, in questo momento la gente è disposta a fare un sacrificio solo se ne vale la pena.Posso rinunciare alla pizza per la finale di CI ma no per una partita inutile, come probabilmente sarà la prossima in casa.
io, molto semplicemente, da tifoso che (essendo abbonato) va a tutte le p
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 15:23
Intanto ne hanno facoltà i 25mila tifosi che non mancano mai,quelli che non hanno disertato mai una trasferta europea e tutti quelli che abbonandosi alle TV fanno la Lazio la sesta società per diritti TV.Tra l'altro ragionare su un dato di 20mila presenze è forviante,perchè storicamente abbiamo dimostrato enormi potenzialità.Poi si può stabilire se spetta in primis a noi tifosi stimolare la società a fare maggiori investimenti, oppure è compito della società creare per prima i presupposti per invogliare i tifosi?Parlamose chiaro, in questo momento la gente è disposta a fare un sacrificio solo se ne vale la pena.Posso rinunciare alla pizza per la finale di CI ma no per una partita inutile, come probabilmente sarà la prossima in casa.
io, molto semplicemente, da tifoso che (essendo abbonato) va a tutte le partite, credo che una tifoseria che risponde così miseramente a partite come Lazio-Napoli, dove ti giochi un eventuale aggancio al secondo posto, di sabato sera, non può pretendere di avere uno squadrone.
che possa sognarlo mi pare ovvio, tutti noi lo sognamo, anche i tifosi del siena lo sognano credo...ma pretenderlo proprio no.
Citazione di: est1900 il 24 Apr 2013, 18:18
Premesso che per gli impicci di cui sopra gli fu impedito di vendere all'Atletico Simeone e Mendieta (Bronzetti, Javi Moreno, ricordi?) mi prendo come risposta ufficiale il post di Biafra qui sopra.
io mi prendo Veron!
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 18:34
io, molto semplicemente, da tifoso che (essendo abbonato) va a tutte le partite, credo che una tifoseria che risponde così miseramente a partite come Lazio-Napoli, dove ti giochi un eventuale aggancio al secondo posto, di sabato sera, non può pretendere di avere uno squadrone.
che possa sognarlo mi pare ovvio, tutti noi lo sognamo, anche i tifosi del siena lo sognano credo...ma pretenderlo proprio no.
Sono d'accordo con te al 100%! In ogni caso io critico il presidente Lotito non come amministratore, perchè tutti possono fare degli errori e spesso ha avuto intuizioni geniali, ma come persona! E' antipatico, presuntuoso, privo completamente di autocritica e non fa mai niente per farsi amare dai tifosi! Ogni volta che lo sento parlare mi fa venire i nervi! Penso che se ci fosse una persona più umana, comunicativa e più passionale al suo posto, tanti tifosi riacquisterebbero entusiasmo! Anche se dovessimo continuare a navigare tra il 4° e il 7° posto!
Citazione di: Biafra il 24 Apr 2013, 18:12
(http://curvabiancoceleste.myblog.it/media/01/00/2108233233.2.jpg)
Che foto, la coccarda della Coppa Italia,lo scudetto tricolore, JSV e quella coppa alzata in faccia a Sir Alex..
Avrà pure fatto l'impicci "ma c'ha tolto dalla strada" (cit.)
quella è la supercoppa italiana. Contro lo united peraltro la maglia era illibata a livello di coccarde, ma era quella a strisce verticali...
Citazione di: dani2110 il 24 Apr 2013, 18:52
quella è la supercoppa italiana. Contro lo united peraltro la maglia era illibata a livello di coccarde, ma era quella a strisce verticali...
La fretta di postare, speravo che non se ne accorgesse nessuno :oops:
Il concetto però è quello.
:xx
Citazione di: charlie il 24 Apr 2013, 18:34
io, molto semplicemente, da tifoso che (essendo abbonato) va a tutte le partite, credo che una tifoseria che risponde così miseramente a partite come Lazio-Napoli, dove ti giochi un eventuale aggancio al secondo posto, di sabato sera, non può pretendere di avere uno squadrone.
che possa sognarlo mi pare ovvio, tutti noi lo sognamo, anche i tifosi del siena lo sognano credo...ma pretenderlo proprio no.
Calcola che parli con uno che sente lo stadio come fosse la seconda casa.Io ho fatto un semplice ragionamento sulle motivazioni che hanno indotto tanti tifosi a disertare lo stadio.Ormai è un fatto che mediamente sono 25-30 i tifosi disposti a spendere a prescindere,però sai anche che le potenzialità sono molte di più perchè si appalesano in partite di cartello.Parti allora con una formazione forte che fa sperare e cerca di invogliare i tifosi a partecipare.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 18:26
Per le presentazioni si può anche rimediare.Non sapevo ti confrontassi solo con conoscenti.
Tra l'altro sei tu che mi hai giudicato tifoso da cui prendere le distanze e per dei motivi incomprensibili o quantomeno noti solo a te.
Non mi conosci però ti permetti di attribuirmi la colpa della squalifica.
Per concludere.Io non biasimo i tifosi impossibilitati a venire allo stadio e capisco quelli che scelgono di fare un sacrificio in partite importanti.Quindi giustifico anche te.
Chiudiamo sto discorso perchè si rischia come al solito di scannarsi inutilmente. Ognuno ha le proprie posizioni e convinzioni. Quello che vorrei chiedere, anche a te se sei un rappresentante della tifoseria, è giudicare tutti gli aspetti negativi della società per poterli migliorare (si spera) ma anche di accettare le critiche e giudicare i propri errori per non ripeterli più in futuro.
Visto che la tifoseria della Lazio (in particolare la Curva Nord) è sempre stata per me (sin dalle prime partite viste allo stadio e negli anni fastosi dei trofei), un punto di riferimento ed un vanto, mi piacerebbe che tornasse quella di un tempo.
Negli anni della dirigenza Lotito, il rapporto si è sempre più incancrenito ed ha lasciato spazio più agli scontri che al tifo, creando un'aria irrespirabile per chi (come me) era abituato ad andare allo stadio solo per la Lazio e non per altro.
Non so se si riuscirà mai a tornare alla "normalità". Io me lo auguro. Quel giorno tornerò allo stadio con mio fratello (che va quasi sempre), felice e spensierato, per tifare Lazio.
Fino ad allora per me lo stadio è off-limits.
Non sto qui a giudicare se le colpe siano più di una parte che dell'altra (le colpe sono di tutti). Non me ne frega niente che il presidente della Lazio sia Lotito o chiunque altro. Non sopporto di andare in Curva Nord o in Distinti o in Tevere e dover ascoltare cori contro chi, volenti o meno, rappresenta la Lazio, invece che fare il tifo. Addirittura arrivare ai limiti dello scontro fisico per questo motivo. Voglio andare allo stadio per tifare e sentire chi vicino a me fa la stessa cosa, con l'unico obiettivo di sostenere la squadra e portarla alla vittoria.
Lo stadio è un luogo pubblico e quindi libero. Non posso pretendere queste cose da chi lo frequenta. Allo stesso modo sarà libero di decidere se andare o meno per questi motivi. Non posso tollerare che chi va allo stadio possa giudicare o meno qualcuno perchè non va o vede la partita a casa (partecipando economicamente, in alcuni casi, anche più di chi è abbonato...). Io non faccio il contrario.
Il mio unico augurio è che un giorno la situazione torni "normale". Con o senza Lotito. Sicuramente
con la tifoseria. Che sia però una tifoseria sana e intelligente.
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 19:54
Chiudiamo sto discorso perchè si rischia come al solito di scannarsi inutilmente. Ognuno ha le proprie posizioni e convinzioni. Quello che vorrei chiedere, anche a te se sei un rappresentante della tifoseria, è giudicare tutti gli aspetti negativi della società per poterli migliorare (si spera) ma anche di accettare le critiche e giudicare i propri errori per non ripeterli più in futuro.
Visto che la tifoseria della Lazio (in particolare la Curva Nord) è sempre stata per me (sin dalle prime partite viste allo stadio e negli anni fastosi dei trofei), un punto di riferimento ed un vanto, mi piacerebbe che tornasse quella di un tempo.
Negli anni della dirigenza Lotito, il rapporto si è sempre più incancrenito ed ha lasciato spazio più agli scontri che al tifo, creando un'aria irrespirabile per chi (come me) era abituato ad andare allo stadio solo per la Lazio e non per altro.
Non so se si riuscirà mai a tornare alla "normalità". Io me lo auguro. Quel giorno tornerò allo stadio con mio fratello (che va quasi sempre), felice e spensierato, per tifare Lazio.
Fino ad allora per me lo stadio è off-limits.
Non sto qui a giudicare se le colpe siano più di una parte che dell'altra (le colpe sono di tutti). Non me ne frega niente che il presidente della Lazio sia Lotito o chiunque altro. Non sopporto di andare in Curva Nord o in Distinti o in Tevere e dover ascoltare cori contro chi, volenti o meno, rappresenta la Lazio, invece che fare il tifo. Addirittura arrivare ai limiti dello scontro fisico per questo motivo. Voglio andare allo stadio per tifare e sentire chi vicino a me fa la stessa cosa, con l'unico obiettivo di sostenere la squadra e portarla alla vittoria.
Lo stadio è un luogo pubblico e quindi libero. Non posso pretendere queste cose da chi lo frequenta. Allo stesso modo sarà libero di decidere se andare o meno per questi motivi. Non posso tollerare che chi va allo stadio possa giudicare o meno qualcuno perchè non va o vede la partita a casa (partecipando economicamente, in alcuni casi, anche più di chi è abbonato...). Io non faccio il contrario.
Il mio unico augurio è che un giorno la situazione torni "normale". Con o senza Lotito. Sicuramente con la tifoseria. Che sia però una tifoseria sana e intelligente.
Forza Lazio
Ecco finiamola qui,cadere nello scontro,seppur dialettico,non porta a niente.Però mi preme fare alcune precisazioni riguardo la tua visione sulla CN.Quella attuale non corrisponde alla tua descrizione.Ci sono stati dei cambiamenti per fini costruttivi e la volontà di aggregazione.Valuta sempre che stiamo parlando di una curva e no di un convento di suore carmelitane,per cui ci saranno sempre situazioni non condivise da tutti. Non so la tua età ma faccio fatica ricordare la CN che tu racconti,io ho sempre visto una curva vivace,mai arrendevole e sempre pronta a difendere la propia identità.Trovo offensiva per tutti i tifosi della Lazio la frase cui confessi di non sopportare l'ambiente delle curva,distinti e tevere.Praticamente trovi insopportabile l'intera tifoseria.Ho l'impressione che vivi la Lazialità in isolamento.
Citazione di: viacolvento il 24 Apr 2013, 20:59
Ecco finiamola qui,cadere nello scontro,seppur dialettico,non porta a niente.Però mi preme fare alcune precisazioni riguardo la tua visione sulla CN.Quella attuale non corrisponde alla tua descrizione.Ci sono stati dei cambiamenti per fini costruttivi e la volontà di aggregazione.Valuta sempre che stiamo parlando di una curva e no di un convento di suore carmelitane,per cui ci saranno sempre situazioni non condivise da tutti. Non so la tua età ma faccio fatica ricordare la CN che tu racconti,io ho sempre visto una curva vivace,mai arrendevole e sempre pronta a difendere la propia identità.Trovo offensiva per tutti i tifosi della Lazio la frase cui confessi di non sopportare l'ambiente delle curva,distinti e tevere.Praticamente trovi insopportabile l'intera tifoseria.Ho l'impressione che vivi la Lazialità in isolamento.
Purtroppo molti vivono la Lazialità in isolamento. Non ricordo cori contro rappresentanti della Lazio come quelli ascoltati contro Lotito. Ovvio che la Curva è come tu la descrivi ed è anche ovvio che ci saranno sempre situazioni non condivise da tutti, però è lecito aspettarsi di non sentire per 90 minuti "Lotito pezzo di mxxxa" o no? Non offendo nessuno se dico che non sopporto questo atteggiamento, anzi mi sembra abbastanza normale. Per la cronaca ho 37 anni e vado (andavo) allo stadio da quando ne avevo 6 nel 1982... ne ho viste abbastanza (anche se non sono vecchissimo). Vorrei un altro ambiente. "una curva vivace,mai arrendevole e sempre pronta a difendere la propria identità" come tu dici è condivisibile, ma questo non vuol dire essere in guerra contro tutto e tutti, ogni partita.
L'augurio è sempre quello: assistere ad un cambiamento positivo.
Forza Lazio
Citazione di: Biafra il 24 Apr 2013, 18:12
(http://curvabiancoceleste.myblog.it/media/01/00/2108233233.2.jpg)
Che foto, la coccarda della Coppa Italia,lo scudetto tricolore, JSV e quella coppa alzata in faccia a Sir Alex..
Avrà pure fatto l'impicci "ma c'ha tolto dalla strada" (cit.)
per rivedere una foto così, a Lotito oltre che lo stadio a Roma, gli devono far fare pure il ponte di Messina, e la TAV!
a rega se non arriva uno disposto a investi' 100 milioni l'anno per almeno un paio d'anni nella squadra..e almeno altri 150 per fare lo stadio..alza' coppe soffiandole a spagnoli e tedeschi la vedo dura... 8)
Citazione di: PARISsn il 24 Apr 2013, 22:50
a rega se non arriva uno disposto a investi' 100 milioni l'anno per almeno un paio d'anni nella squadra..e almeno altri 150 per fare lo stadio..alza' coppe soffiandole a spagnoli e tedeschi la vedo dura... 8)
Soprattutto ai tedeschi che credo domineranno la scena per almeno 3-4 anni, forse anche più visti anche i 4 gol del Borussia al Real di stasera.
Il problema è il fascino anche minore ora del campionato..però il dortumund non è costato molto ad esempio
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2013, 23:03
Il problema è il fascino anche minore ora del campionato..però il dortumund non è costato molto ad esempio
Il Dortmund sembra la versione evoluta e vincente dell' Udinese...
Citazione di: est1900 il 24 Apr 2013, 17:36
C'hai ragione...manco a li cani...
(http://static.calciomercato.com/thumbnails/nuovo.archivio.foto.cragnotti.lazio.con.coppa.356x237.jpeg)
(http://curvabiancoceleste.myblog.it/media/01/00/2108233233.2.jpg)
(http://www.calciomercato.it/imagenes/detalle_3/NEWS_1297189277_52939970.jpg)
(http://www.laziostyle.it/wp-content/uploads/2012/05/86524-480x319.jpg)
(http:///photo%5Ccampioni.jpg)
:roll: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Che spettacolo.
Il Presidente. Inarrivabile.
Ricordatevi che Lotito sta pagando e continuerà a pagare anche per quei trofei.
Sono anche un po' suoi.
Citazione di: A.Voronin il 24 Apr 2013, 23:43
Ricordatevi che Lotito sta pagando e continuerà a pagare anche per quei trofei.
Sono anche un po' suoi.
Intanto semo noi che avremo pagato per quei trofei, e sono soprattutto nostri.
Cagnotti è stato il numero uno fino allo scudetto, poi fra figli dementi e scelte scellerate ha fatto più danni di Attila.
paghiamo anche per quei cornuti di unicredit...ex capitalia..che c'hanno levato fino all'ultima lira per rientrare dei buffi del Cragna...c'hanno fatto vende mezza squadra...mentre ora danno 5 milioni l'anno al pupone e a dagnielino....glie potesse schioppa' la prostata... 8)
Citazione di: karlsarzbringer il 24 Apr 2013, 14:04
Ma soprattutto dietro l'angolo non c'è un Cragnotti (che Dio ce ne scampi...).
Forza Lazio
Campionato italiano: 2
1973-1974
1999-2000Coppa Italia.5
1957-1958
1997-1998
1999-2000 2003-2004 (se non sbaglio c'era già Capitalia)
2008-2009
Supercoppa italiana 3
1998
2000 2009
Coppa delle Coppe: 1
1998-1999Supercoppa UEFA: 1
1999Altre competizioni
Coppa delle Alpi 1
1971
In grassetto i titoli vinti con CRAGNOTTI, se contiamo anche la coppa delle alpi sono 13 titoli totali, con CRAGNOTTI ben 7 titoli (di cui uno scudetto e due titoli EUROPEI)
E' vero, "che Dio ce ne scampi"
Mah
Citazione di: PARISsn il 25 Apr 2013, 00:11
paghiamo anche per quei cornuti di unicredit...ex capitalia..che c'hanno levato fino all'ultima lira per rientrare dei buffi del Cragna...c'hanno fatto vende mezza squadra...mentre ora danno 5 milioni l'anno al pupone e a dagnielino....glie potesse schioppa' la prostata... 8)
Bravo ecco la differenza del dopo-CRAGNOTTI e del dopo-sensi
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 25 Apr 2013, 00:20
Campionato italiano: 2
1973-1974
1999-2000
Coppa Italia.5
1957-1958
1997-1998
1999-2000
2003-2004 (se non sbaglio c'era già Capitalia)
2008-2009
Supercoppa italiana 3
1998
2000
2009
Coppa delle Coppe: 1
1998-1999
Supercoppa UEFA: 1
1999
Altre competizioni
Coppa delle Alpi 1
1971
In grassetto i titoli vinti con CRAGNOTTI, se contiamo anche la coppa delle alpi sono 13 titoli totali, con CRAGNOTTI ben 7 titoli (di cui uno scudetto e due titoli EUROPEI)
E' vero, "che Dio ce ne scampi"
Mah
Bravo ecco la differenza del dopo-CRAGNOTTI e del dopo-sensi
AVANTI LAZIO
L'altro giorno, all'uscita dell'interesse arabo per la lazio, ho rivisto e ascoltato lo sconforto delle radio riomiche.
Mi hanno fatto venire in mente tre momenti:
Era il tg3 delle 23 di tanti anni fa, "la lazio ha preso paul gascoigne", capito? paul gascoigne, come se oggi arrivasse robben.
E quel giorno in cui i riomici presentavano la maggica, quel diavolo di cragnotti gli piazza la mazzata.."la lazio prende vieri per 50 miliardi"
E durante il dopo partita, mi sembra perso, si presenta massimo cragnotti a dire che la lazio ha acquistato jaap stam.
Che Presidente ragazzi.
Come si fa a non amarlo solo per questo.
Inarrivabile per noi umani, questo il termine giusto.
Citazione di: tevere top il 24 Apr 2013, 21:56
per rivedere una foto così, a Lotito oltre che lo stadio a Roma, gli devono far fare pure il ponte di Messina, e la TAV!
se ti riferisci al trofeo, Lotito l'ha già vinto.
se invece ti riferisci a coccarda, scudetto e "indossatore", beh...
:beer:
Citazione di: Property il 25 Apr 2013, 00:32
Era il tg3 delle 23 di tanti anni fa, "la lazio ha preso paul gascoigne", capito? paul gascoigne, come se oggi arrivasse robben.
a quei tempi gazza era considerato molto di piu' del robben di adesso.se dovessi azzardare un paragone anche per quello che rappresentava nel regno unito direi che come se oggi acquistassimo rooney ;)
Citazione di: Ardaizinho il 25 Apr 2013, 00:38
a quei tempi gazza era considerato molto di piu' del robben di adesso.se dovessi azzardare un paragone anche per quello che rappresentava nel regno unito direi che come se oggi acquistassimo rooney ;)
Con tutto il bene che si può volere a Gazza, non scherziamo... purtroppo Gascoigne era un grandissimo talento che si è bruciato la carriera, Rooney in 9 anni al Manchester Utd ha fatto qualcosina in più, eh...
Citazione di: Property il 25 Apr 2013, 00:32
L'altro giorno, all'uscita dell'interesse arabo per la lazio, ho rivisto e ascoltato lo sconforto delle radio riomiche.
Mi hanno fatto venire in mente tre momenti:
Era il tg3 delle 23 di tanti anni fa, "la lazio ha preso paul gascoigne", capito? paul gascoigne, come se oggi arrivasse robben.
E quel giorno in cui i riomici presentavano la maggica, quel diavolo di cragnotti gli piazza la mazzata.."la lazio prende vieri per 50 miliardi"
E durante il dopo partita, mi sembra perso, si presenta massimo cragnotti a dire che la lazio ha acquistato jaap stam.
Che Presidente ragazzi.
Come si fa a non amarlo solo per questo.
Inarrivabile per noi umani, questo il termine giusto.
anche la scelta di Zoff alla presidenza fu geniale, come singolare l'''innamoramento'' per Boskic e coraggiosa la scelta di puntare sul boemo.
Tempi meravigliosi. E paradossalmente la felicità (calcistica) più completa per me arrivò col primo trofeo, quella Coppa Italia che stava sfuggendo ingiustamente (gol al 90' di Weah all'andata palesemente irregolare dopo una partita dominata).
Tutto ciò non esiste più, Cragnotti cura le viti e va ospite da Plastino. Mi piacerebbe conservare la sua immagine vincente di lui e che si eclissasse, ma forse chiedo troppo.
Citazione di: A.Voronin il 24 Apr 2013, 23:43
Ricordatevi che Lotito sta pagando e continuerà a pagare anche per quei trofei.
Sono anche un po' suoi.
E' vero anche che Lotito non si sarebbe gettato in questa folle avventura senza la consapevolezza di prendere una fuoriserie (grazie all'epopea Cragnotti) anche se col motore fuso.
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Apr 2013, 00:50
Con tutto il bene che si può volere a Gazza, non scherziamo... purtroppo Gascoigne era un grandissimo talento che si è bruciato la carriera, Rooney in 9 anni al Manchester Utd ha fatto qualcosina in più, eh...
Sei troppo giovane...ho detto ai tempi poi quello che e' successo dopo non si poteva prevedere.Maradona disse che il giocatore in attivita' che gli si avvicinava di piu' era gazza.facemmo un' amichevole ai tempi contro il suo Siviglia proprio perche' l' attrazione della serata era il confronto Maradona gascoigne.con questo non dico che era come Maradona ma per dire della considerazione cui godeva
Citazione di: Ardaizinho il 25 Apr 2013, 00:57
Sei troppo giovane...ho detto ai tempi poi quello che e' successo dopo non si poteva prevedere.Maradona disse che il giocatore in attivita' che gli si avvicinava di piu' era gazza.facemmo un' amichevole ai tempi contro il suo Siviglia proprio perche' l' attrazione della serata era il confronto Maradona gascoigne.con questo non dico che era come Maradona ma per dire della considerazione cui godeva
Diciamo che è come se Lotito acquistasse oggi Ribery.. :)
anche se sulle fasce stiamo messi bene io me lo prenderei e pure Muller anche se ha le gambe un pò secche.
Lahm no perchè non vorrei che creasse degli equivoci tipo Pererinha (come terzino no, esterno alto va meglio, etc.).
:sisisi:
Citazione di: robylele il 25 Apr 2013, 01:10
Diciamo che è come se Lotito acquistasse oggi Ribery.. :)
anche se sulle fasce stiamo messi bene io me lo prenderei e pure Muller anche se ha le gambe un pò secche.
Lahm no perchè non vorrei che creasse degli equivoci tipo Pererinha (come terzino no, esterno alto va meglio, etc.).
:sisisi:
:)
Citazione di: robylele il 25 Apr 2013, 01:10
Diciamo che è come se Lotito acquistasse oggi Ribery.. :)
Era diverso.
Quella Lazio non era questa Lazio.
Era una Lazio che viveva ne ventre molle del campionato, i famosi 0 a 0 o 1 a 1 nei derby, nessuna Uefa, Coppe Italia subito fuori.
Sarebbe come se il Bologna si comprasse Ribery.
Una vera e propria bomba sul campionato.
Era diverso anche il momento economico della nazione.
C'e' solo un Presidente!
Citazione di: A.Voronin il 24 Apr 2013, 23:43
Ricordatevi che Lotito sta pagando e continuerà a pagare anche per quei trofei.
Sono anche un po' suoi.
Lotito ma che dici?!!! Sta pagando la Lazio Lotito nn mette nulla annualmente
E' assai divertente notare che quelli che sbertucciano l'era cragnottiana sono gli stessi che chiedono (giustamente) rispetto per i risultati ottenuti da Lotito "perchè nella nostra storia non abbiamo quasi mai fatto meglio".
Ecco. Se dimenticano l'artefice del "quasi".
la realtà è solo questa , lotito non vuole vendere , si ritrova una squadra di vecchi, venderà hernanes, smantellerà la difesa che è stato un reparto molto valido.
forse non era meglio inserirvi due nuovi centrali da affiancare a dias e biava dandogli il tempo necessario ?
ah già ma c è Ciani.
la Lazio ormai farà mercato nelle giovani sole straniere che gli verrann proposte come successo fino ad ora.
Sarà un declino inesorabile.
ps con Cragnotti mentre le altre squadre italiane dormivano in Europa ho alzato due trofei
Citazione di: A.Voronin il 24 Apr 2013, 23:43
Ricordatevi che Lotito sta pagando e continuerà a pagare anche per quei trofei.
Sono anche un po' suoi.
lotito non paga nulla
paghiamo noi e le televisioni e gli sponsor
anzi noi paghiamo anche il salerno calcio
perchè quelli introiti non ne hanno, chissà da dove arrivano soldi per stipendi e squadrone per la c1
Citazione di: ElBandido2.0 il 25 Apr 2013, 11:23
lotito non paga nulla
paghiamo noi e le televisioni e gli sponsor
anzi noi paghiamo anche il salerno calcio
perchè quelli introiti non ne hanno, chissà da dove arrivano soldi per stipendi e squadrone per la c1
Esatto. 600 mila euro l'anno, per la precisione. i soldi di Cavanda ...
Citazione di: fish_mark il 25 Apr 2013, 11:41
Esatto. 600 mila euro l'anno, per la precisione. i soldi di Cavanda ...
Oddio che era sta storia dei 600 mila euro l'anno?
So vecchio aiutatemi a ricordare
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 25 Apr 2013, 12:00
Oddio che era sta storia dei 600 mila euro l'anno?
So vecchio aiutatemi a ricordare
AVANTI LAZIO
Dal bilancio chiuso al
30 giugno 2012 a pag.
118 si legge al riguardo dei "
Rapporti con parti correlate" che nel periodo il Gruppo ha intrattenuto rapporti con - tra gli altri - "
la Us Salernitana sostenendo un costo complessivo di Euro 600 migliaia, principalmente per l'utilizzo dei diritti di seguito elencati, nell'ambito della business unit di gestione e valorizzazione di diritti commerciali, pubblicitari e di sponsorizzazione:
• Diritti Promopubblicitari;
• Diritti di "Naming" dello Stadio;
• Diritti Villaggi Estivi;
• Diritti di Trasmissione Wireless;
• Diritti di Trasmissione Partite Amichevoli del Club;
• Diritti "Club Community";
• Diritti "Salerno Channel";
• Diritti Partite Amichevoli in territori Esteri;
• Diritti Commerciali in Territori Esteri;
• Diritti di Commercializzazione dell'Archivio delle Partite.
diritti insomma.... :)
Citazione di: fish_mark il 25 Apr 2013, 12:51
Sempre puntuale e dettagliato
Grazie
AVANTI LAZIO
Citazione di: fish_mark il 25 Apr 2013, 11:41
Esatto. 600 mila euro l'anno, per la precisione. i soldi di Cavanda ...
400. Il resto in piu a diakite.
Citazione di: fish_mark il 25 Apr 2013, 12:51
Dal bilancio chiuso al 30 giugno 2012 a pag. 118 si legge al riguardo dei "Rapporti con parti correlate" che nel periodo il Gruppo ha intrattenuto rapporti con - tra gli altri - "la Us Salernitana sostenendo un costo complessivo di Euro 600 migliaia, principalmente per l'utilizzo dei diritti di seguito elencati, nell'ambito della business unit di gestione e valorizzazione di diritti commerciali, pubblicitari e di sponsorizzazione:
• Diritti Promopubblicitari;
• Diritti di "Naming" dello Stadio;
• Diritti Villaggi Estivi;
• Diritti di Trasmissione Wireless;
• Diritti di Trasmissione Partite Amichevoli del Club;
• Diritti "Club Community";
• Diritti "Salerno Channel";
• Diritti Partite Amichevoli in territori Esteri;
• Diritti Commerciali in Territori Esteri;
• Diritti di Commercializzazione dell'Archivio delle Partite.
Hai provato a cercare nei bilanci delle altre società se succedono cose analoghe con le società satellite?
E' una domanda senza nessun alone di polemica, eh? Chiedo.
Citazione di: Meranetto il 25 Apr 2013, 13:23
Hai provato a cercare nei bilanci delle altre società se succedono cose analoghe con le società satellite?
E' una domanda senza nessun alone di polemica, eh? Chiedo.
no, non ancora. A domanda ho risposto citando fonti ufficiali, senza polemica.
Citazione di: fish_mark il 25 Apr 2013, 13:42
no, non ancora. A domanda ho risposto citando fonti ufficiali, senza polemica.
Fish, il mio
eh? era ingannevole.
Intendevo dire che la mia era una domanda senza polemica. :))
Citazione di: fish_mark il 25 Apr 2013, 12:51
Dal bilancio chiuso al 30 giugno 2012 a pag. 118 si legge al riguardo dei "Rapporti con parti correlate" che nel periodo il Gruppo ha intrattenuto rapporti con - tra gli altri - "la Us Salernitana sostenendo un costo complessivo di Euro 600 migliaia, principalmente per l'utilizzo dei diritti di seguito elencati, nell'ambito della business unit di gestione e valorizzazione di diritti commerciali, pubblicitari e di sponsorizzazione:
• Diritti Promopubblicitari;
• Diritti di "Naming" dello Stadio;
• Diritti Villaggi Estivi;
• Diritti di Trasmissione Wireless;
• Diritti di Trasmissione Partite Amichevoli del Club;
• Diritti "Club Community";
• Diritti "Salerno Channel";
• Diritti Partite Amichevoli in territori Esteri;
• Diritti Commerciali in Territori Esteri;
• Diritti di Commercializzazione dell'Archivio delle Partite.
Chissà se la trattativa per chiudere questo accordo economico sia stata estenuante come tutte le altre, oppure sia filata via liscia-liscia e chiusa in un batter d'occhio...
Citazione di: Meranetto il 25 Apr 2013, 13:23
Hai provato a cercare nei bilanci delle altre società se succedono cose analoghe con le società satellite?
E' una domanda senza nessun alone di polemica, eh? Chiedo.
rilancio anch'io la domanda. Mi piacerebbe che ci provasse.. :)
Citazione di: fish_mark il 25 Apr 2013, 13:42
no, non ancora. A domanda ho risposto citando fonti ufficiali, senza polemica.
uhm... quindi scrivere:
Citazione di: fish_mark il 25 Apr 2013, 11:41
Esatto. 600 mila euro l'anno, per la precisione. i soldi di Cavanda ...
non è per fare polemica.. :lol:
Ma se la Lazio investisse 600 mila su Salerno, non sarebbero ben spesi? Avere 2-3-4-5 giovsninprimi in C2 e ora in C1 non valorizza il parco giocatori della Lazio? Prima vogliamo la società satellite e poi ci lamentiamo se ci si investe qualche soldo? Senza polemica
anche da altre parti seguono il modello lazio
iL'Udinese ha costruito un modello di business fortemente basato sulla capacità di scouting e gestione dei talenti. I conti della società sono in ordine anche grazie ad un costo della rosa contenuto (in rapporto ai successi sportivi) ma indubbiamente il calciomercato è uno strumento di autofinanziamento importante.
Nel tempo il sistema si è evoluto, nel senso che la famiglia Pozzo – proprietaria dell'Udinese Calcio – ha deciso di espandere le proprie attività anche in altri mercati. Attualmente, infatti, controlla il Watford FC (Championship inglese) ed il Grenada CF (La Liga spagnola). Queste squadre sono utilizzate anche per gestire il consistente parco giocatori cui ha accesso l'Udinese, sia per testare e valorizzare i giovani, sia per ospitare quei giocatori che non rientrano temporaneamente nel progetto sportivo dell'Udinese.
Questo modello è adesso sotto accusa in Inghilterra, dove il Watford (guidato da Gianfranco Zola) ha in rosa 11 giocatori in prestito, dei quali sette provengono dall'Udinese e due dal Grenada. L'accusa che viene fatta è quella di utilizzare il Watford come "nursery club", cioè come "asilo nido" per i giocatori.
Secondo la stampa inglese nel corso dell'assemblea della Football League (Lega di Serie B) di quest'estate verranno introdotte norme restrittive inerenti i prestiti dei giocatori ed in particolare:
• potrebbe essere rivista (in maniera restrittiva) la normativa che consente, in casi particolari, di superare il limite di 5 giocatori in prestito inseriti nella formazione titolare che scende in campo;
• verrà probabilmente posto un freno anche agli accordi di prestito gratuito con obbligo di riscatto, prevedendo che in questi casi almeno il 50% del prezzo venga pagato contestualmente all'inizio del prestito stesso.
[/quote]
a proposito di scouting e di capacità di gestire i giovani talenti,
si ricorda che nel bilancio dell'Udinese si riportano "Plusvalenze da alienazioni calciatori" per 57.533.083 euro nella gestione al 30 giugno 2012 e per 41.879.018 nella gestione al 30 giugno 2011.
Investire nella Salernitana in questi 2 anni è equivalso a investire nel settore della Primavera: sempre di valorizzare nostri giovani si tratta.
La cosa mi pare talmente evidente, che francamente non capisco la polemica
Aggiungo per completezza, oltre al fatto che quei trofei di cragnotti li paga la lazio non certo lotito, che quella transazione con l'ADE e' possibile grazie all'ipoteca sull'unico bene immobile di valore della storia della lazio, quale il centro sportivo, realizzato e finanziato dalle capacita' imprenditoriali di cragnotti.
Sempre senza polemica.
Dire, come si dice in qualche intervista di politici vicini alla regione all'epoca, che lotito prese la lazio senza tirar fuori un centesimo, ma utilizzando crediti verso le PA per il quale pagamento oggi il governo ha dovuto fare un decreto legge, e' probabilmente qualcosa non molto distante dalla realta'.
Quando un nostro giovane primavera arrivera' in prima squadra potro' dire che lotito valorizza i nostri giovani per Noi.
Attualmente una miriade di giovani stranieri non all altezza fatti passare x campioni.
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Apr 2013, 09:10
Investire nella Salernitana in questi 2 anni è equivalso a investire nel settore della Primavera: sempre di valorizzare nostri giovani si tratta.
La cosa mi pare talmente evidente, che francamente non capisco la polemica
Citazione di: rojorosco il 26 Apr 2013, 09:28
Quando un nostro giovane primavera arrivera' in prima squadra potro' dire che lotito valorizza i nostri giovani per Noi.
Attualmente una miriade di giovani stranieri non all altezza fatti passare x campioni.
È un successo anche se un giovane della primavera in prestito alla salernitana lo vuole la serie B e ti danno 2 mln.
Sono stato fuori 2 giorni, ci sono novità sull offerta araba? Oppure è già finito tutto, come i San Marinesi i casalesi ecc...ecc....?
Citazione di: white-blu il 26 Apr 2013, 09:39
È un successo anche se un giovane della primavera in prestito alla salernitana lo vuole la serie B e ti danno 2 mln.
Preferisco crescere il giovane in casa e lasciare l esercito dei giovani stranieri in serie B o alla salernitana.
Non dimentichiamo che la Lazio non ha fatto campagna acquisti perche si e' affidata ai giovani stranieri che quando chiamati in causa ho hanno chiesto soldi dopo una partita decente o non hanno confermato le aspettive
Citazione di: rojorosco il 26 Apr 2013, 09:57
Preferisco crescere il giovane in casa e lasciare l esercito dei giovani stranieri in serie B o alla salernitana.
Non dimentichiamo che la Lazio non ha fatto campagna acquisti perche si e' affidata ai giovani stranieri che quando chiamati in causa ho hanno chiesto soldi dopo una partita decente o non hanno confermato le aspettive
Quale sarebbe quest'esercito di giovani stranieri ?
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Apr 2013, 09:10
Investire nella Salernitana in questi 2 anni è equivalso a investire nel settore della Primavera: sempre di valorizzare nostri giovani si tratta.
La cosa mi pare talmente evidente, che francamente non capisco la polemica
Si con i soldi della Lazio però...
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 09:12
Dire, come si dice in qualche intervista di politici vicini alla regione all'epoca, che lotito prese la lazio senza tirar fuori un centesimo, ma utilizzando crediti verso le PA per il quale pagamento oggi il governo ha dovuto fare un decreto legge, e' probabilmente qualcosa non molto distante dalla realta'.
Una domanda. No perchè magari sono io che non ci arrivo....
Vantava dei crediti nei confronti della Regione e li ha sfruttati per saldare il pagamento della sua parte di pacchetto azionario. Ma il problema dov'è? Invece di versare moneta sonante ha usato soldi che gli doveva qualcun'altro, ma che comunque non sono rientrati nelle sue casse.
Non è così?
E poi non si capisce perchè avrebbe dovuto metterci i soldi di tasca propria... Regà, mettere i propri soldi è un valore aggiunto, non una cosa normale
Citazione di: ceasarCM il 26 Apr 2013, 10:06
Una domanda. No perchè magari sono io che non ci arrivo....
Vantava dei crediti nei confronti della Regione e li ha sfruttati per saldare il pagamento della sua parte di pacchetto azionario. Ma il problema dov'è? Invece di versare moneta sonante ha usato soldi che gli doveva qualcun'altro, ma che comunque non sono rientrati nelle sue casse.
Non è così?
E poi non si capisce perchè avrebbe dovuto metterci i soldi di tasca propria... Regà, mettere i propri soldi è un valore aggiunto, non una cosa normale
Ancora parliamo dei "crediti" e dei "soldi di Lotito" dopo non so più
quanti anni... ve rendete conto?
Ancora c'è gente che pensa che se Lotito incassava i 20 milioni
se li teneva a casa 1-2 giorni sotto una mattonella e poi li versava
per comprare la Lazio era una cosa diversa... allora erano "soldi suoi".
Ancora "i soldi ce li mette la Lazio non Lotito"... ancora aria fritta,
la stessa putrida e fetente aria fritta ripetuta per anni.
Citazione di: Armageddon il 26 Apr 2013, 10:03
Si con i soldi della Lazio però...
appunto: con i soldi della Lazio per far migliorare i giocatori della Lazio. E' come investire nella Primavera
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Apr 2013, 10:15
Ancora c'è gente che pensa che se Lotito incassava i 20 milioni
se li teneva a casa 1-2 giorni sotto una mattonella e poi li versava
per comprare la Lazio era una cosa diversa... allora erano "soldi suoi".
Oh ecco, io quello chiedevo, perchè questa differenza non la vedo proprio
Citazione di: ceasarCM il 26 Apr 2013, 10:06
Invece di versare moneta sonante ha usato soldi che gli doveva qualcun'altro, ma che comunque non sono rientrati nelle sue casse.
chiedi alle migliaia di piccole aziende italiane con crediti verso la pa da quanti anni aspettano che si tramutino in moneta sonante, costretti allo sconto del 15% medio per l'anticipo presso gli istituti di credito
Citazione di: ceasarCM il 26 Apr 2013, 10:06
E poi non si capisce perchè avrebbe dovuto metterci i soldi di tasca propria... Regà, mettere i propri soldi è un valore aggiunto, non una cosa normale
bingo. non è un valore aggiunto, a che ce serve?
capacità imprenditoriale? dopo 10 anni non è stato in grado di far aumentare di 1 centesimo il fatturato della lazio. Dovè la capacità? tagliare i costi (anche male) e consentire sprechi incredibili come quelli ancora attuali?
hai centrato il punto in due parole. ;)
Citazione di: fish_mark il 26 Apr 2013, 07:44
anche da altre parti seguono il modello lazio
iL'Udinese ha costruito un modello di business fortemente basato sulla capacità di scouting e gestione dei talenti. I conti della società sono in ordine anche grazie ad un costo della rosa contenuto (in rapporto ai successi sportivi) ma indubbiamente il calciomercato è uno strumento di autofinanziamento importante.
Nel tempo il sistema si è evoluto, nel senso che la famiglia Pozzo – proprietaria dell'Udinese Calcio – ha deciso di espandere le proprie attività anche in altri mercati. Attualmente, infatti, controlla il Watford FC (Championship inglese) ed il Grenada CF (La Liga spagnola). Queste squadre sono utilizzate anche per gestire il consistente parco giocatori cui ha accesso l'Udinese, sia per testare e valorizzare i giovani, sia per ospitare quei giocatori che non rientrano temporaneamente nel progetto sportivo dell'Udinese.
Questo modello è adesso sotto accusa in Inghilterra, dove il Watford (guidato da Gianfranco Zola) ha in rosa 11 giocatori in prestito, dei quali sette provengono dall'Udinese e due dal Grenada. L'accusa che viene fatta è quella di utilizzare il Watford come "nursery club", cioè come "asilo nido" per i giocatori.
Secondo la stampa inglese nel corso dell'assemblea della Football League (Lega di Serie B) di quest'estate verranno introdotte norme restrittive inerenti i prestiti dei giocatori ed in particolare:
• potrebbe essere rivista (in maniera restrittiva) la normativa che consente, in casi particolari, di superare il limite di 5 giocatori in prestito inseriti nella formazione titolare che scende in campo;
• verrà probabilmente posto un freno anche agli accordi di prestito gratuito con obbligo di riscatto, prevedendo che in questi casi almeno il 50% del prezzo venga pagato contestualmente all'inizio del prestito stesso.
Più che seguire il modello Lazio, all'Udinese sono dei precursori visto che lo fanno da anni.
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 26 Apr 2013, 09:48
Sono stato fuori 2 giorni, ci sono novità sull offerta araba?
L'unica offerta è quella di Cardone e riguarda le minchiate che gli servono per riempire le pagine sportive del suo giornale
Il Watford è in lotta per la promozione in Premier, forse i tifosi non sono tanto scontenti.
Citazione di: Esprit Libre il 26 Apr 2013, 11:27
Il Watford è in lotta per la promozione in Premier, forse i tifosi non sono tanto scontenti.
Guwrda che i veri scontenti so quelli dell'udinese perche sanno la verw squadra B diventeranno loro poiche i soldi veri sono in premer mica in serie A,specialmente con il bacino d'utenza di udine.
Citazione di: Tyler87 il 26 Apr 2013, 12:16
Guwrda che i veri scontenti so quelli dell'udinese perche sanno la verw squadra B diventeranno loro poiche i soldi veri sono in premer mica in serie A,specialmente con il bacino d'utenza di udine.
Allora questo è un altro discorso, ma l'articolo dice che sono gli inglesi ad essere scontenti. Per la verità si sa che i Pozzo sono dei mercanti, per cui è normale che si dirigeranno sul mercato che promette maggiori guadagni. Hanno tre società di piccolo medio cabotaggio, non cercano sicuramente glorie sportive.
sempre i soliti discorsi triti e ritriti, che la lazio si auto finanzi non è una cosa strana, ormai il 90% delle societa di calcio fanno cosi.. come ha detto qualcuno, caso mai è anomalo il contrario, quindi se non c'è nessuno che vuol comprare la lazio ci teniamo lotito che alla fine, se guardiamo i 10 anni passati, tanto male non ha fatto portando una societa fallita ai livelli che competono alle nostre entrate.
Quello che da fastidio, aldila' dell'uomo, piacevole come come un calcio nei testicoli ( ma su questo se fa bene il suo lavoro, pur con gli inevitabili errori, dovremmo fregarcene)... quello che da fastidio sono frasi come quelle in cui si discute in questo topic del tipo "non vendero' mai la lazio!"... sarebbe sicuramente piu' accettabile un: "non c'è nessun compratore ma se mai si presentasse qualcuno che puo' far grande la lazio valutero' la situazione per amore della lazio stessa". Prima di tutto perche non indispettirebbe i tifosi e poi perche mostrerebbe un amore verso la lazio che probabilmente non ha! Questo ovviamente non significa ne che dovrebbe rimetterci ne che gli si voglia scippare la societa'... semplicemente mostrare un po' d'amore che non ha mai mostrato!
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 11:21
chiedi alle migliaia di piccole aziende italiane con crediti verso la pa da quanti anni aspettano che si tramutino in moneta sonante, costretti allo sconto del 15% medio per l'anticipo presso gli istituti di credito
sempre soldi suoi erano. Peraltro non è da escludere che non gli abbiano contabilizzato tutto e che c'abbia pagato interessi ed oneri vari.
Se c'è qualcuno qui dentro che potrà darci queste informazioni, certificandole, allora potremo parlare meglio.
In ogni caso non capisco perchè questa acredine per chi poi la Lazio l'ha salvata.
dice...ma ancora si parla di 8 anni fa?
GIUSTO.
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 11:21
dopo 10 anni non è stato in grado di far aumentare di 1 centesimo il fatturato della lazio. Dovè la capacità? tagliare i costi (anche male) e consentire sprechi incredibili come quelli ancora attuali?
hai centrato il punto in due parole. ;)
Quindi secondo te il fatturato del 2004 e quello attuale si equivalgono. Mi chiedo a cosa hanno portato allora le lotte sostenute sul fronte dei diritti tv.
Mi chiedo infine se la rosa affidata a Caso fosse paragonabile a quella attuale, così come gli obiettivi.
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Apr 2013, 13:46
Quello che da fastidio, aldila' dell'uomo, piacevole come come un calcio nei testicoli ( ma su questo se fa bene il suo lavoro, pur con gli inevitabili errori, dovremmo fregarcene)... quello che da fastidio sono frasi come quelle in cui si discute in questo topic del tipo
"non vendero' mai la lazio!"
... sarebbe sicuramente piu' accettabile un:
"non c'è nessun compratore ma se mai si presentasse qualcuno che puo' far grande la lazio valutero' la situazione per amore della lazio stessa".
la seconda frase è assurda, non ho mai sentito nessuno parlare così. Lotito sarebbe stato giustamente preso per il culo dopo aver proferito tali parole..
qualcuno avrebbe chiesto di interdirlo, imho. :)
la prima frase, molto interessante perchè un pò meno stupida, sarebbe stata (nel caso l'attuale presidente fosse stato almeno più simpatico se non addirittura più abile) presa come un atto d'amore e un impegno da laziale vero, pur sapendo in cuore nostro che tutto ha una fine e che ci decomporremo prima di tornare polvere.
ma siccome Lotito per alcuni fa lo stesso effetto di un piranha nelle mutande allora la frase ha l'effetto di una condanna.
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Apr 2013, 13:46
sempre i soliti discorsi triti e ritriti, che la lazio si auto finanzi non è una cosa strana, ormai il 90% delle societa di calcio fanno cosi.. come ha detto qualcuno, caso mai è anomalo il contrario, quindi se non c'è nessuno che vuol comprare la lazio ci teniamo lotito che alla fine, se guardiamo i 10 anni passati, tanto male non ha fatto portando una societa fallita ai livelli che competono alle nostre entrate.
Quello che da fastidio, aldila' dell'uomo, piacevole come come un calcio nei testicoli ( ma su questo se fa bene il suo lavoro, pur con gli inevitabili errori, dovremmo fregarcene)... quello che da fastidio sono frasi come quelle in cui si discute in questo topic del tipo "non vendero' mai la lazio!"... sarebbe sicuramente piu' accettabile un: "non c'è nessun compratore ma se mai si presentasse qualcuno che puo' far grande la lazio valutero' la situazione per amore della lazio stessa". Prima di tutto perche non indispettirebbe i tifosi e poi perche mostrerebbe un amore verso la lazio che probabilmente non ha! Questo ovviamente non significa ne che dovrebbe rimetterci ne che gli si voglia scippare la societa'... semplicemente mostrare un po' d'amore che non ha mai mostrato!
Quasi 40 pagine prima di leggere un post ragionevole.
Su cui non concordo pienamente, anzi, io sono convinto, anche per aver avuto l'occasione di parlargli qualche minuto, che Lotito ami la Lazio profondamente, anche perché la sente una "sua" creatura. Questa Lazio, intendo.
Ma vivaddio un post senza banalità sparse a piene mani.
Senza le quattro stupidaggini ripetute a manovella.
Voilà, era giusto per fare un complimento a Gaizkamendieta,
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 11:21
chiedi alle migliaia di piccole aziende italiane con crediti verso la pa da quanti anni aspettano che si tramutino in moneta sonante, costretti allo sconto del 15% medio per l'anticipo presso gli istituti di credito
scusa eh, putacaso che gli avesse detto "guardate, i soldi che mi dovete datemeli tutti perchè li devo investire in una società di calcio"? E anche se gli avesse detto così, allora la Regione gli avrebbe dato il suo assenso solo per salvare la Lazio?
Oltretutto è una discussione senza dati: non si sa a quando risalissero questi crediti, se fosse il periodo in cui era possibile riscattarli, l'interesse...
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 11:21
bingo. non è un valore aggiunto, a che ce serve?
capacità imprenditoriale? dopo 10 anni non è stato in grado di far aumentare di 1 centesimo il fatturato della lazio. Dovè la capacità? tagliare i costi (anche male) e consentire sprechi incredibili come quelli ancora attuali?
hai centrato il punto in due parole. ;)
A che ci serve? a tenerci in vita! Non puoi sperare che tutti i presidenti di una squadra di calcio arrivino solo per bruciare soldi!!! La normalità è che ci sia un presidente che permetta ad una società di vivere senza la necessità di regolari iniezioni di liquidi freschi a fondo perduto, poi il valore aggiunto è appunto quello che mette soldi a profusione.
La capacità imprenditoriale a Lotito non puoi proprio toglierla, al massimo puoi dire che si impunta e questo va a minare situazione in sede di disputa economica, ma sono due cose ben diverse
ah, oltre al fatto che stai comunque lottando alla pari con roma (ed è inutile che vi parlo di Unicredit), Fiorentina (che per non pagare i debiti è fallita. Non mi avventuro su discorsi di iniezioni di liquidi di Della Valle perchè non ne so nulla, mi piacerebbe però che qualcuno me lo dicesse), Inter (Moratti ne ha messi pochi...), Udinese (ci sarebbe un discorso ampio da fare)
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Apr 2013, 09:10
Investire nella Salernitana in questi 2 anni è equivalso a investire nel settore della Primavera: sempre di valorizzare nostri giovani si tratta.
La cosa mi pare talmente evidente, che francamente non capisco la polemica
Com'è che a me sembra paurosamente vero il contrario? :?
Forse ci sono arrivati rinforzi dalla Salernitana o i nostri si sono fatti le ossa a Salerno? Non capisco e lo dico senza ironia né polemica.
Citazione di: marcantonio il 26 Apr 2013, 17:07
Com'è che a me sembra paurosamente vero il contrario? :?
Forse ci sono arrivati rinforzi dalla Salernitana o i nostri si sono fatti le ossa a Salerno? Non capisco e lo dico senza ironia né polemica.
no, ma valorizzando determinati giocatori tramite la Salernitana, poi puoi rivenderli facendoci su qualche spiccio.
Chiamasi investimento. Dà i suoi frutti nel medio termine. Ma veramente non vedete il vantaggio? A me è una cosa che piace da morire. Si dice tanto che il campionato Primavera non forma veramente i calciatori e poi non si apprezza il fatto di avere una squadra dove mandarli. Quest'anno Salerno è in C1! Gioca il calcio vero. Sarà molto più semplice mandare e vaorizzare talenti. Fai conto che Rozzi ti rendi conto che avrebbe poco spazio con Keita e Perea e ti fa 10 gol in C1? Penso anche a Ceccarelli (era veramente la cosa migliore andare in B?). Noi se Crescenzi il prossimo anno fa il titolare a Salerno, anche se non diventa uno da Lazio, ci abbiamo guadagnato o in soldi o in possibili contropartite.
Citazione di: robylele il 26 Apr 2013, 15:42
Quindi secondo te il fatturato del 2004 e quello attuale si equivalgono. Mi chiedo a cosa hanno portato allora le lotte sostenute sul fronte dei diritti tv.
Stagione Entrate
2001-02 108.803.000
2002-03 98.372.000
2003-04 99.395.000 2004-05 83.645.251
2005-06 87.945.533
2006-07 76.271.329
2007-08 102.482.031
2008-09 92.001.361
2009-10 98.501.843
2010-11 93.670.371
2011-12 95.509.291
dal 2005-06 le cifre si riferiscono al Gruppo SSLazio.
Citazione di: fish_mark il 26 Apr 2013, 19:34
Stagione Entrate
2001-02 108.803.000
2002-03 98.372.000
2003-04 99.395.000
2004-05 83.645.251
2005-06 87.945.533
2006-07 76.271.329
2007-08 102.482.031
2008-09 92.001.361
2009-10 98.501.843
2010-11 93.670.371
2011-12 95.509.291
dal 2005-06 le cifre si riferiscono al Gruppo SSLazio.
Do per assodata la veridicità di questi numeri.
A) Si è capito il motivo per il quale non si fece mercato l'anno della Champions.
B) Al netto di uno sponsor, la Lazio di oggi fattura quanto l'ultima Lazio Cragnottiana e la Prima Baraldi/Longo/Pessi.
C) Strettamente legato al punto B sorge spontanea la riflessione e mi pare evidente che le parole di Lotito (
"Io di più non posso fare se non aumentiamo i ricavi") siano quanto di più attuali. Per rispondere a property quindi chiedo come si possa pretendere un aumento del fatturato, quando quest'ultimo è lo stesso da quasi 15 anni, quindi da molto prima che Lotito arrivasse...e cosa ci fa pensare che il dopo Lotito possa essere prospero e migliore se le capacità dell'azienda Lazio sono ormai sgamate...senza contare poi che credo dal 2014 ci sarà la rinegoziazione con le Tv dei diritti e da più parti non arrivano buone nuove a riguardo (non solo per noi).
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 19:55
Do per assodata la veridicità di questi numeri.
A) Si è capito il motivo per il quale non si fece mercato l'anno della Champions.
B) Al netto di uno sponsor, la Lazio di oggi fattura quanto l'ultima Lazio Cragnottiana e la Prima Baraldi/Longo/Pessi.
C) Strettamente legato al punto B sorge spontanea la riflessione e mi pare evidente che le parole di Lotito ("Io di più non posso fare se non aumentiamo i ricavi") siano quanto di più attuali. Per rispondere a property quindi chiedo come si possa pretendere un aumento del fatturato, quando quest'ultimo è lo stesso da quasi 15 anni, quindi da molto prima che Lotito arrivasse...e cosa ci fa pensare che il dopo Lotito possa essere prospero e migliore se le capacità dell'azienda Lazio sono ormai sgamate...senza contare poi che credo dal 2014 ci sarà la rinegoziazione con le Tv dei diritti e da più parti non arrivano buone nuove a riguardo (non solo per noi).
Quindi, se questi sono i tifosi (abbonamenti+biglietti) e queste sono le entrate TV, resta, per aumentare il passo, la patrimonializzazione immobiliare, leggasi stadio.
Ma se lo fanno e lo dicono gli altri sono imprenditori illuminati, se lo dice Lotito è perché si vuole fare i cazzi suoi in un mondo di altruisti.
Fangala a tutti.
Citazione di: doctor il 26 Apr 2013, 20:26
Quindi, se questi sono i tifosi (abbonamenti+biglietti) e queste sono le entrate TV, resta, per aumentare il passo, la patrimonializzazione immobiliare, leggasi stadio.
Ma se lo fanno e lo dicono gli altri sono imprenditori illuminati, se lo dice Lotito è perché si vuole fare i cazzi suoi in un mondo di altruisti.
Fangala a tutti.
No ma poi ci sono altre discriminanti fondamentali...tipo i proventi Champions delle stagioni 01/02, 02/03 e i 10 cucuzzoni che la Siemens ha versato nelle casse della Lazio fino al 2003...senza contare che le presenze allo stadio sono drasticamente diminuite e che la Lazio oggi ha sul groppone la rata con l'erario.
Questi numeri dicono che Lotito oggi come oggi, sta facendo un miracolo.
Inoltre sorrido quando si dice che non è stato capace di aumentare il fatturato e allo stesso tempo ci sono thread di protesta dal momento in cui si è pensato di chiedere 30€ di spesa in un LazioStyle per la prelazione della Finale.
Citazione di: fish_mark il 26 Apr 2013, 19:34
Stagione Entrate
2001-02 108.803.000
2002-03 98.372.000
2003-04 99.395.000
2004-05 83.645.251
2005-06 87.945.533
2006-07 76.271.329
2007-08 102.482.031
2008-09 92.001.361
2009-10 98.501.843
2010-11 93.670.371
2011-12 95.509.291
dal 2005-06 le cifre si riferiscono al Gruppo SSLazio.
mi sembra evidente che il valore aggiunto lotito sia prossimo allo zero.
tra l'altro faccio notare che la costanza di fatturato è in realtà caratterizzata da un peggioramento della qualità della stessa ovvero:
- più ricavi da diritti tv (quindi dipendiamo da qualcun altro)
- ricavi proprio (diminuzione di abbonamenti, sponsor, merchandising, sponsot tecnico e sponsor formello)
mi pare evidente che dieci anni fa si faceva meglio senza i diritti tv attuali, quindi più difficile.
in più lo spreco di denari attuale e la perdita di giocatori a zero euri, rendono manifesta l'incapacità
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 20:36
mi sembra evidente che il valore aggiunto lotito sia prossimo allo zero.
tra l'altro faccio notare che la costanza di fatturato è in realtà caratterizzata da un peggioramento della qualità della stessa ovvero:
- più ricavi da diritti tv (quindi dipendiamo da qualcun altro)
- ricavi proprio (diminuzione di abbonamenti, sponsor, merchandising, sponsot tecnico e sponsor formello)
mi pare evidente che dieci anni fa si faceva meglio senza i diritti tv attuali, quindi più difficile.
in più lo spreco di denari attuale e la perdita di giocatori a zero euri, rendono manifesta l'incapacità
I bilanci del pre-Lotito sono gonfiati però dalle plusvalenze creative e dal monte giocatori che ogni anno ti permetteva di mettere qualcuno sul mercato che ripianasse i conti...in pratica dal 2000 al 2004 la Lazio si è venduta un Hernanes l'anno (inteso come valore economico del giocatore), inoltre sarei curioso di sapere la genesi dei diritti Tv e di come sono aumentati i ricavi negli anni, ma in tutta serenità calcolando i tempi a confronto (nel calcio questi 15 anni sono stati un era geologica) credo che la coperta sia quella e il fatto che si riesca a fatturare le stesse cifre sia una nota a strafavore...poi naturalmente ognuno la vede come meglio crede.
Per avere un quadro più completo, qualcuno sa quanto fatturano Roma e Napoli?
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 20:32
No ma poi ci sono altre discriminanti fondamentali...tipo i proventi Champions delle stagioni 01/02, 02/03 e i 10 cucuzzoni che la Siemens ha versato nelle casse della Lazio fino al 2003...senza contare che le presenze allo stadio sono drasticamente diminuite e che la Lazio oggi ha sul groppone la rata con l'erario.
Questi numeri dicono che Lotito oggi come oggi, sta facendo un miracolo.
Inoltre sorrido quando si dice che non è stato capace di aumentare il fatturato e allo stesso tempo ci sono thread di protesta dal momento in cui si è pensato di chiedere 30€ di spesa in un LazioStyle per la prelazione della Finale.
ancora con le presenze allo stadio.. pensa che le squadre che fanno piu' abbonamenti inter e milan (per noi inarrivabili se non casualmente per una stagione) fanno 5/6 milioni lordi piu' di noi.. cio' significa che se facciamo 30.000 incassiamo si e no una paio di milioni netti... cosa cambia??? nulla di nulla! la verita è che gli spettatori allo stadio non cambiano di una virgola le entrate dei club... non a livello di A almeno!
Prima i diritti tv erano soggettivi poi e' cambiata la legge e sono diventati collettivi e legati ad alcuni parametri.ne abbiamo beneficiato rispetto ai tempi di cragnotti
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Apr 2013, 20:55
ancora con le presenze allo stadio.. pensa che le squadre che fanno piu' abbonamenti inter e milan (per noi inarrivabili se non casualmente per una stagione) fanno 5 milioni lordi piu' di noi.. cio' significa che se facciamo 30.000 incassiamo si e no una paio di milioni netti... cosa cambia??? nulla di nulla! la verita è che gli spettatori allo stadio non cambiano di una virgola le entrate dei club... non a livello di A almeno!
Se fai 30k
paganti ogni domenica metti a bilancio si e no, 40mln. Me [...] che non cambia nulla...il mio comunque era un discorso generale.
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 20:50
I bilanci del pre-Lotito sono gonfiati però dalle plusvalenze creative e dal monte giocatori che ogni anno ti permetteva di mettere qualcuno sul mercato che ripianasse i conti...in pratica dal 2000 al 2004 la Lazio si è venduta un Hernanes l'anno (inteso come valore economico del giocatore), inoltre sarei curioso di sapere la genesi dei diritti Tv e di come sono aumentati i ricavi negli anni, ma in tutta serenità calcolando i tempi a confronto (nel calcio questi 15 anni sono stati un era geologica) credo che la coperta sia quella e il fatto che si riesca a fatturare le stesse cifre sia una nota a strafavore...poi naturalmente ognuno la vede come meglio crede.
GRUPPO Lazio
Ricavi Gare Diritti TV Sponsor/pubblicità Calciatori Altri ricavi Merchandising Rimanenze Totale entrate
2001-02 19,583 58,659 23,849 5,743 0,969 0,969 108,803
2002-03 21,465 48,465 21,331 6,309 0,802 0,802 98,372
2003-04 20,341 57,414 16,483 4,328 0,829 0,829 99,395
2004-05 0
2005-06 9.166.247 35.177.918 16.246.112 122.997 27.250.019 -17.760 87.945.533
2006-07 8.197.789 34.108.777 17.234.292 10.938.856 5.753.068 38.547 76.271.329
2007-08 11.085.553 61.934.255 18.347.240 3.349.279 7.756.422 0 9.282 102.482.031
2008-09 9.614.760 47.945.766 20.490.549 10.262.430 2.420.725 989.106 278.025 92.001.361
2009-10 9.999.266 45.462.399 23.494.360 9.193.594 8.532.267 1.143.950 676.007 98.501.843
2010-11 8.205.556 51.083.466 12.087.274 18.699.385 2.250.278 1.374.276 -29.864 93.670.371
2011-12 9.553.785 54.981.051 13.308.217 14.359.645 2.723.114 1.223.218 -639.739 95.509.291
Ricavi Gare Diritti TV Sponsor/pubblicità Calciatori Altri ricavi Merchandising Rimanenze Totale entrate
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 20:51
Per avere un quadro più completo, qualcuno sa quanto fatturano Roma e Napoli?
Un po' di pazienza e arriveranno
Citazione di: fish_mark il 26 Apr 2013, 21:02
GRUPPO Lazio
Ricavi Gare Diritti TV Sponsor/pubblicità Calciatori Altri ricavi Merchandising Rimanenze Totale entrate
2001-02 19,583 58,659 23,849 5,743 0,969 0,969 108,803
2002-03 21,465 48,465 21,331 6,309 0,802 0,802 98,372
2003-04 20,341 57,414 16,483 4,328 0,829 0,829 99,395
2004-05 0
2005-06 9.166.247 35.177.918 16.246.112 122.997 27.250.019 -17.760 87.945.533
2006-07 8.197.789 34.108.777 17.234.292 10.938.856 5.753.068 38.547 76.271.329
2007-08 11.085.553 61.934.255 18.347.240 3.349.279 7.756.422 0 9.282 102.482.031
2008-09 9.614.760 47.945.766 20.490.549 10.262.430 2.420.725 989.106 278.025 92.001.361
2009-10 9.999.266 45.462.399 23.494.360 9.193.594 8.532.267 1.143.950 676.007 98.501.843
2010-11 8.205.556 51.083.466 12.087.274 18.699.385 2.250.278 1.374.276 -29.864 93.670.371
2011-12 9.553.785 54.981.051 13.308.217 14.359.645 2.723.114 1.223.218 -639.739 95.509.291
Ricavi Gare Diritti TV Sponsor/pubblicità Calciatori Altri ricavi Merchandising Rimanenze Totale entrate
Un po' di pazienza e arriveranno
Da questi numeri si evince che la storiella che oggi becchiamo più dai diritti Tv è appunto na storiella e che appunto come dicevo, il calo della gente allo stadio è fondamentale
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 21:06
Da questi numeri si evince che la storiella che oggi becchiamo più dai diritti Tv è appunto na storiella e che appunto come dicevo, il calo della gente allo stadio è fondamentale
si Dani pero' prima avevamo gli stessi diritti tv considerando anche gli introiti della champions che sono pesanti.solo in Italia avremmo preso molto meno di oggi.non sono esperto di contabilità correggetemi se sbaglio
Citazione di: Ardaizinho il 26 Apr 2013, 21:12
si Dani pero' prima avevamo gli stessi diritti tv considerando anche gli introiti della champions che sono pesanti.solo in Italia avremmo preso molto meno di oggi.non sono esperto di finanza correggetemi se sbaglio
Ho capito Arda...anche io non sono un esperto, ma non credo che stiamo parlando di cifre astronomiche...siamo nell'ordine di quanto? 5-10mln in più dai diritti che oggi prendi e prima no?
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 21:06
Da questi numeri si evince che la storiella che oggi becchiamo più dai diritti Tv è appunto na storiella e che appunto come dicevo, il calo della gente allo stadio è fondamentale
quando i numeri non si sanno leggere o interpretare forse è meglio evitare certi commenti! quando si parla di gare e vedi quelle cifre nei primi 3 anni dimentichi le gare di champion e una lazio che lotta per lo scudetto... certo che se poi te presenti in champion con vignaroli e quell'anno veleggi in zona serie B e pretendi gli stessi incassi sei un folle!
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 21:20
Ho capito Arda...anche io non sono un esperto, ma non credo che stiamo parlando di cifre astronomiche...siamo nell'ordine di quanto? 5-10mln in più dai diritti che oggi prendi e prima no?
quindi 10 milioni non è una cifra astronomica.. pero' 3 di piu raddoppiando gli abbonati sono importanti... boh!
la veita' è che la dimensione della lazio è quella di oggi (su questo lotito ha ragione ... non tanto che lui non puo'... è la lazio che di piu' non puo') e non è che aumentando le presenze allo stadio cambi di molto la situazione
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Apr 2013, 21:27
quando i numeri non si sanno leggere o interpretare forse è meglio evitare certi commenti! quando si parla di gare e vedi quelle cifre nei primi 3 anni dimentichi le gare di champion e una lazio che lotta per lo scudetto... certo che se poi te presenti in champion con vignaroli e quell'anno veleggi in zona serie B e pretendi gli stessi incassi sei un folle!
Continui a non capire quello che scrivo mostrando inoltre un'acidità fuori luogo. Per calo degli spettatori intendevo il calo generale che in Italia ha colpito tutti...se vuoi ti faccio un disegnino.
Detto questo ci sono state Lazio più povere di quella attuale che incassavano molto di più...
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Apr 2013, 21:29
quindi 10 milioni non è una cifra astronomica.. pero' 3 di piu raddoppiando gli abbonati sono importanti... boh!
la veita' è che la dimensione della lazio è quella di oggi (su questo lotito ha ragione ... non tanto che lui non puo'... è la lazio che di piu' non puo') e non è che aumentando le presenze allo stadio cambi di molto la situazione
Ma dove ho scritto questo?
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 21:31
Continui a non capire quello che scrivo mostrando inoltre un'acidità fuori luogo. Per calo degli spettatori intendevo il calo generale che in Italia ha colpito tutti...se vuoi ti faccio un disegnino.
Detto questo ci sono state Lazio più povere di quella attuale che incassavano molto di più...
ma che c'entra???? se il calo è generale tu stai sempre nella stessa media!
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 21:32
Ma dove ho scritto questo?
quando rispondi a doctor
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Apr 2013, 21:34
ma che c'entra???? se il calo è generale tu stai sempre nella stessa media!
ma è na supercazzola?
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 20:36
mi sembra evidente che il valore aggiunto lotito sia prossimo allo zero.
a me sembra evidente che hai rimosso il fatto che i libri erano stati già imballati per essere recapitati in tribunale.
non dico di essere ancora riconoscenti dopo 8 anni, ma almeno evitiamo di scrivere queste corbellerie.
Citazione di: Property il 26 Apr 2013, 20:36
in più lo spreco di denari attuale e la perdita di giocatori a zero euri, rendono manifesta l'incapacità
per l'irriconoscente.
con un minimo di lucidità è possibile scoprire che si parla di spicci.
A meno che non vuoi ripartire con la storiella di Pandev, che a beneficio di chi non ha seguito bene la vicenda è opportuno ricordare che grazie alla sinergia Branca-Goran non poteva farci entrare un euro in cassa in ogni caso.
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Apr 2013, 21:38
quando rispondi a doctor
Allora...ricapitolo che ti è sfuggito qualche passaggio.
I dati che ha postato Mark Fish evidenziano che i fatturati della S.S.Lazio in data odierna non sono cosi poi distanti da quelli che la Lazio esibiva in uno dei momenti storici più floridi della società.
Io ho quindi elogiato nel mio post l'attuale gestione che riesce a fare gli stessi numeri nonostante bla bla bla (non ripeto tutto) e nonostante i numeri allo stadio e i conseguenti profitti siano nettamente inferiori. Non l'ho scritto io eh, ma mi pare evidente che tra i 21mln del 2002 e i 10mln del 2013 ci siano diverse migliaia di persone che prima andavano allo stadio e ora non ci vanno più...a occhio e croce si tratta di matematica. Ma il dato va inserito in un quadro generale più ampio che vede diminuite le medie di tutte le squadre di A...per quanto sono dell'idea che qui si esageri un pochino.
Poi è ovvio che 10mln in confronto ai 100 di fatturato, non sono tantissimi e non fanno proprio la differenza, però cmq vanno a fare la somma finale.
Siamo seri.
Nessuno, tra il Lotito attuale e un gruppo o una persona che fattura più di 500 mln di euro l'anno, e pronto ad investire in un piano industriale di rilancio - tutto da verificare però - preferirebbe Lotito.
Ma, chiediamoci un attimo: allo stato attuale in cosa consisterebbe un piano industriale di rilancio, che escluda la realizzazione di uno stadio + indotto commerciale?
Cioè, figurando di aumentare i ricavi con sponsor (facciamo 5 mln tenendoci larghi? E facciamolo!), incentivazione agli abbonamenti (facciamo che in uno slancio di entusiasmo raggiungiamo 30.000 abbonati l'anno prossimo e comprino tutto il comprabile di merchandising? E facciamolo!), pescando a costo quasi zero e comunque senza cedere nessun big quattro giocatori che si rivelino crack e ti facciano arrivare secondi l'anno prossimo e in finale di Coppa Italia e di Europa League, giocandotela fino alla fine (Felipe Anderson, Perea e due centrocampisti europei della madonna, per dire...), con conseguente ascrizione a bilancio di 20 mln netti.....ma quanto decolliamo rispetto ai 90/100 mln attuali? 30 mln in più? Ma devi entrare fisso in Champions ogni anno...sperando che ti giri tutto bene a livello di squadra, che i tuoi tifosi accorrano in massa ai botteghini e al merchandising, che allo stadio i figli di hitler siano vittime di una estinzione di massa al cui confronto quella dei dinosauri fu un lento declino, che i giocatori medio/forti facciano a botte a venire a giocare con te e strillino ad ogni rinnovo di non andarsene oppure a farsi cedere a suon di milioni...
Mi pare troppo poca come strategia...
Vedete che, gira che ti rigira, senza una patrimonializzazione CERTA, alzare il fatturato a livelli da Champions fissa, ossia secondo posto (e qualcosa in più) + Coppa Italia almeno finale ogni anno + Finale di EL o meglio ancora quarti di EL , insomma alzarci a questo livello, che sarebbe da Juve o Milan dei tempi d'oro, la vedo mooolto dura....
Alla fin fine, allo stato attuale, subentrasse la Microsoft/Apple/Samsung a Lotito, sarei curioso di vederlo questo piano industriale di rilancio...
Citazione di: matador72 il 22 Apr 2013, 14:44
Io credo che se veramente ci fosse un'acquirente realmente interessato ad acquistare la S.S. Lazio noi non lo sapremmo dai giornali ma solo a trattativa conclusa.
lo penso pure io....
Io penso che il danno maggiore, alla Lazio così come ad ogni possibile acquirente, lo facciano gli intermediari da strapazzo e i tifosi della svolta societaria.
Non posso escludere che ci sia un interessamento di qualcuno per il pacchetto azionario di Lotito, ma quando questo dovesse verificarsi con certezza, mi fiderei poco di chi utilizza certi canali per arrivare a concludere l'operazione.
Se domani lo sceicco versa 100 milioni in banca in garanzia e chiede ufficialmente a Lotito do aprire una trattativa, lo scenario cambia, le divisioni si superano e tutti si fa il tifo per la soluzione migliore per la Lazio.
Finchè il confronto è tra quello che c'è, e quello che ci potrebbe essere ma non è sicuro che ci sia, io non ho dubbi su chi meriti il mio sostegno.
Non darei mai il mio appoggio a qualcuno che non si dichiara ufficialmente, e che non certifica quale piano abbia in mente per la Lazio, oltre a chiarire nei dettagli di quali utili campi nelle sue società, aspetto mai chiarito dal Khalid e soprattutto da chi lo porta già in trionfo. Per dire, esistono società che fatturano miliardi e miliardi di euro, e poi sono in perdita. Sapevatelo. :o
E come non do io il mio sostegno , NESSUNO dovrebbe farlo, senza aver chiaro e limpido quanto sopra esposto!
non ricordo in quale piazza si sono "palesati" i tanto amati sceicchi o ammerrigani dal projecto serio e poi si sono rivelati una bufala clamorosa (mi pare venezia riomamerda palermo etc). Se c'è veramente e sta lavorando sotto traccia preferisco mille volte lui che uno che usa la piazza per fare una rivolta.
Citazione di: dani2110 il 26 Apr 2013, 21:06
Da questi numeri si evince che la storiella che oggi becchiamo più dai diritti Tv è appunto na storiella e che appunto come dicevo, il calo della gente allo stadio è fondamentale
a dani ma che dici.
per diritti tv devi depurare il dato champions, che nella tabella sono compresi.
se togli quel dato vedrai che oggi sono molto più di ieri e 5/10 milioni caspita che ci cambia, quest'estate per due milioni non abbiamo preso ylmaz.
siamo invece calati dove è necessaria la capacità imprenditoriale ovvero ricavi propri.
zero main sponsor
meno sponsor tecnico
meno sponsorizzazione centro sportivo
incapacità di generare le plusvalenze perchè le poche che abbiamo le perdiamo a zero per principio
ingaggi riconosciuti a ex giocatori come premio
ingaggi sprecati in giocatori inutili tot a chilo
si è fatto malissimo da questo punto di vista
si e' fatto e disfatto malissimo, stasera siamo ottavi.
Citazione di: romolo il 27 Apr 2013, 20:37
si e' fatto e disfatto malissimo, stasera siamo ottavi.
con una partita in meno :)
Citazione di: dani2110 il 27 Apr 2013, 00:15
Allora...ricapitolo che ti è sfuggito qualche passaggio.
I dati che ha postato Mark Fish evidenziano che i fatturati della S.S.Lazio in data odierna non sono cosi poi distanti da quelli che la Lazio esibiva in uno dei momenti storici più floridi della società.
Io ho quindi elogiato nel mio post l'attuale gestione che riesce a fare gli stessi numeri nonostante bla bla bla (non ripeto tutto) e nonostante i numeri allo stadio e i conseguenti profitti siano nettamente inferiori. Non l'ho scritto io eh, ma mi pare evidente che tra i 21mln del 2002 e i 10mln del 2013 ci siano diverse migliaia di persone che prima andavano allo stadio e ora non ci vanno più...a occhio e croce si tratta di matematica. Ma il dato va inserito in un quadro generale più ampio che vede diminuite le medie di tutte le squadre di A...per quanto sono dell'idea che qui si esageri un pochino.
Poi è ovvio che 10mln in confronto ai 100 di fatturato, non sono tantissimi e non fanno proprio la differenza, però cmq vanno a fare la somma finale.
Dimentichi di valutare il potere d'acquisto dell'euro nel 2001 rispetto all'attuale.
Se Alemanno perderà le elezioni Lotito vedrà bene cosa fare, visto che dubito che Comune e Regione gli farebbero mai costruire lo stadio.
Citazione di: aquila-della-notte il 27 Apr 2013, 23:05
Se Alemanno perderà le elezioni Lotito vedrà bene cosa fare, visto che dubito che Comune e Regione gli farebbero mai costruire lo stadio.
Il destino del nostro stadio è legato a quello della rioma.
O tutti e due o nessuno.
Citazione di: Property il 27 Apr 2013, 19:30
a dani ma che dici.
per diritti tv devi depurare il dato champions, che nella tabella sono compresi.
se togli quel dato vedrai che oggi sono molto più di ieri e 5/10 milioni caspita che ci cambia, quest'estate per due milioni non abbiamo preso ylmaz.
siamo invece calati dove è necessaria la capacità imprenditoriale ovvero ricavi propri.
zero main sponsor
meno sponsor tecnico
meno sponsorizzazione centro sportivo
incapacità di generare le plusvalenze perchè le poche che abbiamo le perdiamo a zero per principio
ingaggi riconosciuti a ex giocatori come premio
ingaggi sprecati in giocatori inutili tot a chilo
si è fatto malissimo da questo punto di vista
Quindi convieni che si parla di 5-10mln di questi diritti Tv? Anche perchè la Champions "Lotitiana" c'è nei dati e a livello di diritti Tv siamo 6-7mln sopra rispetto alla media degli ultimi anni.
Da come era stata proposta sembrava che ai tempi di Cragnotti si prendesse 10, mentre oggi si prende 50...la realtà dei fatti ti dice che la forbice è, a stare larghi, 10mln...su un bilancio di 100 non sono pochi, ma nemmeno tantissimi.
Poi vabbè, tu arricchisci la tua critica con molta fuffa tra mezze verità e quisquiglie...i dati dove sei calato sono:
- presenze allo Stadio e questo dipende da diversi fattori che sarebbe filippico elencare e non sono solo colpa della società, che anzi credo abbia fatto il massimo in questi anni.
- Sponsorship, ma nelle ultime due annate però, perchè cmq per il quadriennio precedente hai retto botta e hai avuto picchi simili ai tempi Siemens quando chissà quanti soldi sono stati versati nelle casse della Lazio. Ma qui convengo che una squadra come la Lazio debba avere un Main Sponsor...anche se la maglia vergine è sempre la maglia vergine.
Citazione di: viacolvento il 27 Apr 2013, 22:48
Dimentichi di valutare il potere d'acquisto dell'euro nel 2001 rispetto all'attuale.
Oddio viacolvè...e quanto è cambiato? Le mazzaroccate l'€ ce le ha date subito..
Citazione di: aquila-della-notte il 27 Apr 2013, 23:05
Se Alemanno perderà le elezioni Lotito vedrà bene cosa fare, visto che dubito che Comune e Regione gli farebbero mai costruire lo stadio.
Ma perchè con questa giunta si è fatto qualche passo in avanti in tal senso?
Citazione di: dani2110 il 28 Apr 2013, 01:13
Ma perchè con questa giunta si è fatto qualche passo in avanti in tal senso?
Mah... io penso che sia più facile avanzare con una nuova giunta comunale piuttosto che con quella attuale.
Che poi 'sta convinzione che se Lotito non fa lo stadio va a Salerno e glielo fanno fare... ma che ce deve fa la Salernitana co' uno stadio da 50.000 posti? E che ce deve fa la Salernitana con la cittadella dello sport? Che ce deve fa la Salernitana con tutte quelle infrastrutture sportive? Ve risulta per caso che la Salernitana ha la polisportiva più grande del mondo? Infine, secondo voi è più importante essere il presidente della Lazio o il presidente della Salernitana?