Lazio.net Community

Ogni tanto mi fermo a pensare a quale sia la reale dimensione del nostro club.
Cosa ci aspettiamo dalla Lazio?
A tutti noi piacerebbe avere una squadra di grande livello che se la gioca, non dico sempre, ma spesso per vincere qualcosa.
Ma quante lo sono davvero in Italia e non solo?
Quante realmente possono vantare una storia calcistica fatta di trofei?
A volte ho paura che la nostra sia una storia più simile a quella che può avere una viola, un toro, un genoa ecc.
Non so se ci illudiamo, se il nostro essere tifosi ci porta "fuori scala", ma avere chiaro chi siamo forse non è così semplice.
Il dolore per le sconfitte è sempre grande, anche se la nostra storia è fatta soprattutto di sconfitte e qualche gioia.
Questo non ci ha mai tolto la malattia del tifare per questi colori.
Forse siamo anche molto critici e pessimisti di natura (in pochi pensavano ieri che avremmo portato la partita fino ai rigori, dall'altra parte si sarebbe parlato di remuntada dal fischio finale dell'andata), ma forse dobbiamo abituarci (sperando che prima o poi le cose possano cambiare), che questa rimane la nostra "normalità" e la nostra dimensione....quella della stragrande maggioranza delle squadre.

La nostra dimensione è qualche cosa di diverso, non è per niente amore e non è forse neanche sesso (semi cit.)

Questa è e sarà con una presidenza del genere: senza grandi sussulti, senza [...]a e senza lode.

Si, ma la questione non è vincere l'europa league o altrimenti nulla. E' uscire ogni volta con squadre che dovrebbero essere alla tua portata. La coppa non l'avremmo quasi sicuramente vinta, perché tra le quattro semifinaliste saremmo stata la più debole, ma una semifinale europea con il Tottenham l'avrei voluta vivere volentieri. Poi magari, hai visto mai, una volta tanto ti capita pure di fare l'impresa da underdog, come successo ad Eintracht o Villareal. O come il Siviglia, che di EL ne ha vinte persino sette e non sempre con squadre straordinarie (vedi la volta con le merde). Ma anche solo giocare una semifinale di prestigio cambia lo scenario rispetto ad uscire contro il Bodo Glimt. Si tifa anche per poter sognare, da noi sembra sempre di vedere lo stesso film.

Qualche anno fa ci stava la storia del presidente più vincente in Italia dopo la Juventus.

https://www.calciomercato.com/news/lotito-sono-il-piu-vincente-dopo-la-juventus-la-roma-vorrebbero--50441 (https://www.calciomercato.com/news/lotito-sono-il-piu-vincente-dopo-la-juventus-la-roma-vorrebbero--50441)

Ah, no, ancora lo è...lo è??? :o

Il ridimensionamento è cosa fatta, specie senza coppe.

Amen

Citazione di: Maremma Laziale il 18 Apr 2025, 10:23
Qualche anno fa ci stava la storia del presidente più vincente in Italia dopo la Juventus.

https://www.calciomercato.com/news/lotito-sono-il-piu-vincente-dopo-la-juventus-la-roma-vorrebbero--50441 (https://www.calciomercato.com/news/lotito-sono-il-piu-vincente-dopo-la-juventus-la-roma-vorrebbero--50441)

Ah, no, ancora lo è...lo è??? :o

Addirittura "nei miei anni", quindi dal 2004 ad oggi.

Con una delicata allegoria, ti dico che per me la nostra dimensione è quella di uno che porta fuori a cena una bellissima ragazza, la corteggia, ci prova senza troppa convinzione, infine prende il palo e la serata termina in autoerotismo.

Citazione di: Brixton il 18 Apr 2025, 10:18
Si, ma la questione non è vincere l'europa league o altrimenti nulla. E' uscire ogni volta con squadre che dovrebbero essere alla tua portata. La coppa non l'avremmo quasi sicuramente vinta, perché tra le quattro semifinaliste saremmo stata la più debole, ma una semifinale europea con il Tottenham l'avrei voluta vivere volentieri. Poi magari, hai visto mai, una volta tanto ti capita pure di fare l'impresa da underdog, come successo ad Eintracht o Villareal. O come il Siviglia, che di EL ne ha vinte persino sette e non sempre con squadre straordinarie (vedi la volta con le merde). Ma anche solo giocare una semifinale di prestigio cambia lo scenario rispetto ad uscire contro il Bodo Glimt. Si tifa anche per poter sognare, da noi sembra sempre di vedere lo stesso film.

Non dicevo che devi vincere per forza e anche io mi sarei goduto davvero volentieri una semifinale.
Noi diciamo che il Bodo era alla nostra portata.
Sicuro.
Alla fine sono passati loro, come sono passati vincendo altre partite.
La mia riflessione è quanto davvero i nostri sogni siano lontani o meno da una realtà che sembra (almeno così ci dice la nostra storia degli ultimi quasi 50 anni, a parte la partentesi breve di Cragnotti, che però ci stava costando il fallimento) essere quella di una squadra che alla fine non rischia troppo (a parte un paio di stagioni), qualcosa ogni tanto porta a casa, ma che non ha forza o patrimonio o non so cosa, per lottare davvero per qualcosa di più grande.
Cosa serve per "diventare grandi",  come le non troppe "grandi" che circolano nel calcio?

La nostra dimensione è di essere una squadra importante, con una storia importante, in una città importante e con una tifoseria importante.
Questo deve essere chiaro in primis a chi conduce e poi a chi sostiene.
Non dobbiamo mai smettere di pretendere ciò che la Lazio merita.

Citazione di: samu_s il 18 Apr 2025, 10:27
Addirittura "nei miei anni", quindi dal 2004 ad oggi.

Secondo me vive ancora nel 2019... altrimenti non me lo spiego

Si è freezato

Personalmente credo che la Lazio sia immatura per certi livelli...la capoccia conta in certi frangenti della gara...però poi ripenso al girone di EL e dico perché li così e col Bodo colà?? Non riesco a decifrare questa squadra  sinceramente...

La nostra dimensione è che siamo l"unica squadra tra quelle andate in CL negli ultimi anni che non è mai riuscita a bissare la partecipazione.

Oltre alle strisciate (fuori concorso) ci sono riuscite Napoli, Dea e Riomma.

Vediamo quest' anno se il Bologna si unirà a loro oppure a noi.

Per me è un parametro importante perché mostra la tua capacità di investire gli incassi che ti dà la CL (e di conseguenza crescere)

La nostra attuale dimensione è stare seduti sulla riva del Piave accanto al nostro Presidente e vedere gli altri vincere.

Citazione di: JoeStrummer il 18 Apr 2025, 10:34
La nostra attuale dimensione è stare seduti sulla riva del Piave accanto al nostro Presidente e vedere gli altri vincere.

"io produco risorse e ho abbinato risultati sportivi a quelli economici, sono il più vincente dopo la Juve nei miei anni" (marzo 2025)
Non ha tempo per venire con noi perché sta producendo risorse.

Ma poi più vincente de che? Tre coppe Italia me le vuoi paragonare ad una europa league o addirittura ad uno scudetto?

Koby

Citazione di: Spartano il 18 Apr 2025, 10:39
Ma poi più vincente de che? Tre coppe Italia me le vuoi paragonare ad una europa league o addirittura ad uno scudetto?

Eh, perché sono tre, capito? Lo scudetto è uno. Secondo il suo ragionamento, se vinciamo due trofei birra Moretti siamo più vincenti del Napoli e dell'Atalanta.

Citazione di: Assoluto il 18 Apr 2025, 10:44
Eh, perché sono tre, capito? Lo scudetto è uno. Secondo il suo ragionamento, se vinciamo due trofei birra Moretti siamo più vincenti del Napoli e dell'Atalanta.

Ma pure l'Inter tra triplete e scudetto e CI e Supercoppe ci ha superato

la nostra dimensione è  data da una tifoseria che accetta un allenatore che a 61 anni non aveva mai giocato una partita in europa.
una società  di norcini che usa la Lazio solo come vanità

La nostra dimensione é stata sovrastimata da tutta una serie di coincidenze astrali che tuttavia il presidente (e il suo vice) ha interpretato come conseguenze del suo genio. Qualcuno diceva che un generale fortunato é meglio di un generale bravo...eh si e no.

Per me le coincidenze astrali son state

a) Ciro Immobile....9 mln per uno che ti fa un goal a partita e alla fine ne ha fatti 207. A calcio devi segnare.

b) Milinkovic Savic che resta tanti anni. Avesse avuto un Raiola, dopo 2 anni stava via.

c) Luis Alberto, preso per sostituire Candreva e che diventa il diez per eccellenza. Sará pure un c@zzo di riccio nelle mutande, ma quanto manca ora uno come lui...dai.

d) Simon giuda Inzaghi. Non riesco ancora a perdonarlo, peró é un allenatore bravissimo. Probabilmente il migliore in serie A e giá da noi, aveva fatto cose interessantissime e sopratutto ha alzato il livello di tutti.

e) Sarri che accetta di venire. So che questo punto molti nichieranno, peró ecco almeno Romagnoli (in parte) Guendouzi, Rovella che son quelli che mantengono la baracca ancora oggi, son venuti perché ci stava lui.


Per il resto abbiamo un volume d´investimento da Udinese. Non parlo solo di investimento in giocatori. Proprio di investimento in senso lato...Ieri sera é finita piú di quanto si immagini.

Ieri era la squadra di Lotito...epurata da ogni astro che ne mettesse in ombra l´ego e si é sciolta con il sole di norvegia...E io applaudo mister Baroni come anche tutti i ragazzi. Non sono loro il problema

Citazione di: RG-Lazio il 18 Apr 2025, 11:04
La nostra dimensione é stata sovrastimata da tutta una serie di coincidenze astrali che tuttavia il presidente (e il suo vice) ha interpretato come conseguenze del suo genio. Qualcuno diceva che un generale fortunato é meglio di un generale bravo...eh si e no.

è un po' questo che mi chiedo. Leggo molti "desiderata" nei commenti e li condivido tutti....ma quale è la nostra reale realtà? Quella di una udinese, genoa, torino, viola, bologna ecc.?

il dato confortante per me è l'affluenza dei tifosi ieri sera a dimostrazione che il bacino di utenza c'é, manca, purtroppo, la volontà di farlo sognare e crescere.
I discorsi sulla capienza del Flaminio, adatto al nostro ridotto appeal, sono stati smentiti dall'affluenza di ieri sera con il Bodo non con il Real Madrid.

Il bologna o florentia ieri sera avrebbero passato il turno.

Poco ma sicuro.

Citazione di: RG-Lazio il 18 Apr 2025, 11:04
La nostra dimensione é stata sovrastimata da tutta una serie di coincidenze astrali che tuttavia il presidente (e il suo vice) ha interpretato come conseguenze del suo genio. Qualcuno diceva che un generale fortunato é meglio di un generale bravo...eh si e no.

Per me le coincidenze astrali son state

a) Ciro Immobile....9 mln per uno che ti fa un goal a partita e alla fine ne ha fatti 207. A calcio devi segnare.

b) Milinkovic Savic che resta tanti anni. Avesse avuto un Raiola, dopo 2 anni stava via.

c) Luis Alberto, preso per sostituire Candreva e che diventa il diez per eccellenza. Sará pure un c@zzo di riccio nelle mutande, ma quanto manca ora uno come lui...dai.

d) Simon giuda Inzaghi. Non riesco ancora a perdonarlo, peró é un allenatore bravissimo. Probabilmente il migliore in serie A e giá da noi, aveva fatto cose interessantissime e sopratutto ha alzato il livello di tutti.

e) Sarri che accetta di venire. So che questo punto molti nichieranno, peró ecco almeno Romagnoli (in parte) Guendouzi, Rovella che son quelli che mantengono la baracca ancora oggi, son venuti perché ci stava lui.


Per il resto abbiamo un volume d´investimento da Udinese. Non parlo solo di investimento in giocatori. Proprio di investimento in senso lato...Ieri sera é finita piú di quanto si immagini.

Ieri era la squadra di Lotito...epurata da ogni astro che ne mettesse in ombra l´ego e si é sciolta con il sole di norvegia...E io applaudo mister Baroni come anche tutti i ragazzi. Non sono loro il problema

Post di livello altissimo.

Citazione di: RG-Lazio il 18 Apr 2025, 11:04
La nostra dimensione é stata sovrastimata da tutta una serie di coincidenze astrali che tuttavia il presidente (e il suo vice) ha interpretato come conseguenze del suo genio. Qualcuno diceva che un generale fortunato é meglio di un generale bravo...eh si e no.

Per me le coincidenze astrali son state

a) Ciro Immobile....9 mln per uno che ti fa un goal a partita e alla fine ne ha fatti 207. A calcio devi segnare.

b) Milinkovic Savic che resta tanti anni. Avesse avuto un Raiola, dopo 2 anni stava via.

c) Luis Alberto, preso per sostituire Candreva e che diventa il diez per eccellenza. Sará pure un c@zzo di riccio nelle mutande, ma quanto manca ora uno come lui...dai.

d) Simon giuda Inzaghi. Non riesco ancora a perdonarlo, peró é un allenatore bravissimo. Probabilmente il migliore in serie A e giá da noi, aveva fatto cose interessantissime e sopratutto ha alzato il livello di tutti.

e) Sarri che accetta di venire. So che questo punto molti nichieranno, peró ecco almeno Romagnoli (in parte) Guendouzi, Rovella che son quelli che mantengono la baracca ancora oggi, son venuti perché ci stava lui.


Per il resto abbiamo un volume d´investimento da Udinese. Non parlo solo di investimento in giocatori. Proprio di investimento in senso lato...Ieri sera é finita piú di quanto si immagini.

Ieri era la squadra di Lotito...epurata da ogni astro che ne mettesse in ombra l´ego e si é sciolta con il sole di norvegia...E io applaudo mister Baroni come anche tutti i ragazzi. Non sono loro il problema

100%

Aggiungo, molti non hanno voluto vedere il ridimensionamento, ma adesso è realtà anche per i San Tommaso, apostoli di Claudio Lotito.

Citazione di: Il biondo il 18 Apr 2025, 11:08
il dato confortante per me è l'affluenza dei tifosi ieri sera a dimostrazione che il bacino di utenza c'é, manca, purtroppo, la volontà di farlo sognare e crescere.
I discorsi sulla capienza del Flaminio, adatto al nostro ridotto appeal, sono stati smentiti dall'affluenza di ieri sera con il Bodo non con il Real Madrid.

il bacino va alimentato, ma questo non interessa alla propietà perchè aumentano le aspettative. Meglio 30k tifosi a cui sta bene tutto e che comunque ti garantiscono quegli introiti per gestire la società.

Comunque trovo incredibile che non si riesca a scindere la componente costruzione della squadra e quindi valore ipotetico e potenziale con la gestione operativa in campo.


Siamo tutti d'accordo che Lotito è un cazzo di freno e Fabiani è un DS scarso.
Ma poi questi mettono nelle mani di un allenatore una squadra che ha potenziale X.


Da qui in poi bisogna valutare quanto l'allenatore sia in grado di far performare la squadra secondo il suo potenziale.


Hanno un po' stufato le sentenze del tipo: siccome Lotito e Fabiani sono così, baroni e la squadra possono permettersi le imbarcate, le figure a bodo, ecc.


Questo è un alibi che non deve esserci per chi lavora in campo.

La dimensione è quella della quarta squadra più titolata in Italia. Tra le prime 6 per Storia e Tradizione.
La Prima squadra della Capitale. E che al di là di presidente allenatore o giocatori dovrebbe avere sempre 45/50k spettatori a partita. È uno stadio così quando si gioca derby e contro le strisciate.
Nessuno in Italia ha un tifo bello e spettacolare come il nostro.
Ora anche una seconda curva meravigliosa che andrebbe alimentata e supportata.
Ringrazio i ragazzi della Curva Maestrelli per lo spettacolo che hanno dato insieme ad una immensa curva Nord e una Tevere spettacolare.
Con questa proprietà possiamo ambire ogni tanto a fare la CL e l'EL per ben figurare e andare più avanti possibile.
Io sono orgoglioso di fare parte di questo popolo.
Orgoglioso di vivere serate come ieri.... Vivo il mio essere tifoso così.
Diversamente dagli eterni scontenti....e critici di professione. Gli anni passano, i campionati passano.... E chi si è allontanato dalla Lazio con la solita scusa non avrà più indietro il suo tempo con la Lazio.
La Lazio facciamola crescere Noi. Come abbiamo fatto ieri sera.... Dando tutti il 101%.
Io la vedo così.

Con lotito? è il topino. faremo quella fine

Citazione di: Fulmineblu il 18 Apr 2025, 11:36
La dimensione è quella della quarta squadra più titolata in Italia. Tra le prime 6 per Storia e Tradizione.
La Prima squadra della Capitale. E che al di là di presidente allenatore o giocatori dovrebbe avere sempre 45/50k spettatori a partita. È uno stadio così quando si gioca derby e contro le strisciate.
Nessuno in Italia ha un tifo bello e spettacolare come il nostro.
Ora anche una seconda curva meravigliosa che andrebbe alimentata e supportata.
Ringrazio i ragazzi della Curva Maestrelli per lo spettacolo che hanno dato insieme ad una immensa curva Nord e una Tevere spettacolare.
Con questa proprietà possiamo ambire ogni tanto a fare la CL e l'EL per ben figurare e andare più avanti possibile.
Io sono orgoglioso di fare parte di questo popolo.
Orgoglioso di vivere serate come ieri.... Vivo il mio essere tifoso così.
Diversamente dagli eterni scontenti....e critici di professione. Gli anni passano, i campionati passano.... E chi si è allontanato dalla Lazio con la solita scusa non avrà più indietro il suo tempo con la Lazio.
La Lazio facciamola crescere Noi. Come abbiamo fatto ieri sera.... Dando tutti il 101%.
Io la vedo così.

Con questa proprietà non possiamo più, oggi, ambire ad andare in CL. Forse l'anno che ce ne vanno 5 ma figurati se il jolly capita a noi.
Ma se il crinale è stato già raggiunto e ormai siamo in discesa (aspettiamo fine anno per i bilanci) manco più il quinto posto. Passare un altro anno sotto a Joey Savuto (no, dico, Joey Savuto) sarebbe la certificazione del ridimensionamento ineluttabile finché c'è e continuerà ad esserci la presidenza più povera della serie A. È tutto qui. In quest'ottica, non puoi mai trovare nulla di meglio di Baroni e i suoi momentary lapse of reason tipo ieri sera. Al buon Marco vengono già le vertigini per dove siamo adesso... e quando mai in vita sua?

È un argomento difficilissimo e ne parlavo giusto poco fa con un amico.

La Lazio in 125 anni di storia ha vinto 16 trofei ufficiali, 14 dei quali negli ultimi ventisette anni. La nostra bacheca non è quella di una strisciata, non è ovviamente quella di una squadra che non ha mai vinto nulla, e non è nemmeno quella di una "nobile decaduta" stile Bologna e Torino (sette scudetti a testa - il Bologna forse quest'anno può ambire a vincere qualcosa dopo più di cinquanta anni, Coppa Italia del 1974). Diciamo che siamo in una fascia intermedia più che rispettabile. Peraltro siamo un club antichissimo che nel calcio pioneristico ha fatto molto. Siamo la prima squadra di Roma e ovviamente lo sentiamo tantissimo. E questi sono dati noti a tutti.

Con Lotito siamo riusciti a vincere sei trofei su dieci finali. Ora, io pure penso che si sia trattato di straordinarie congiunzioni astrali (RG nel suo post ha fatto degli esempi ottimi), di situazioni ottimali da cui si è ottenuto il massimo senza mai riuscire a fare il salto di qualità.
Quale è una delle classiche critiche a Lotito, oltre allo spendere poco? La continuità. Quella continuità che Cragnotti ci ha garantito per dieci anni (non voglio toccare il tasto dei conti) con Lotito non c'è mai stata. Si fanno stagioni buone, non si fa il salto, si fanno quindi stagioni cattive e ricomincia il ciclo con una stagione buona (magari strappando miracolosamente una Coppa Italia): è una costante abbastanza precisa, per quanto ovviamente il calcio non sia matematica.
Qual è dunque la nostra dimensione, a cinque anni dall'ultima coppa vinta? (A proposito, l'anno prossimo saranno sei anni: mai successo dal 1998 a oggi di passare sei anni senza vincere nulla). La mia paura è che ormai siamo l'Udinese di Di Natale: una squadra che ha fatto buoni piazzamenti, che aveva buoni giocatori ma che di fatto non incide e poi scompare nella mediocrità anonima. La mia enorme paura è che siamo questo e ovviamente non vogliamo essere questo né lo meritiamo (ma avete visto che tifo ieri?). Vorremmo tutti tornare agli anni Novanta come canta la curva (quel coro è un segnale preciso, ed è malinconico), o comunque vorremmo avere quel senso di sicurezza sportiva di allora (che comunque non abbiamo sempre avuto a guardare per intero la nostra storia, anzi). Ora cosa siamo? Temo che Lotito ci abbia trasformato nell'Udinese di Di Natale. E quanto potremmo aspettare prima di vincere un'altra coppa? O anche di giocarci una finale? Noi non possiamo tollerare di essere l'Udinese di Di Natale, non fa parte di noi e non lo vogliamo. Credo che in tanti abbiano questa sgradevole sensazione: di essere scivolati a quel livello di mediocrità cercando però di non pensarci.
Magari non è così. Magari la Lazio di Baroni è un po' come quella che è stata prima la Lazio di Reja e poi dello sfortunatissimo Pioli (che la Coppa Italia del 2015 se la strameritava): un ponte verso la bella Lazio di Inzaghi (dove pure è mancato il salto di qualità). Ma ci credo poco. Oggi, demoralizzato da ieri, penso che le congiunzioni astrali siano finite e quello che resta è solo la mediocrità di Lotito che al massimo può ambire a costruire una squadra tipo l'Udinese di Di Natale, per poi sprofondare nel nulla. E non è sopportabile.

Scusate moltissimo lo sfogo, la lunghezza, la banalità e la ridondanza del post.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 18 Apr 2025, 11:49
Con questa proprietà non possiamo più, oggi, ambire ad andare in CL. Forse l'anno che ce ne vanno 5 ma figurati se il jolly capita a noi.
Ma se il crinale è stato già raggiunto e ormai siamo in discesa (aspettiamo fine anno per i bilanci) manco più il quinto posto. Passare un altro anno sotto a Joey Savuto (no, dico, Joey Savuto) sarebbe la certificazione del ridimensionamento ineluttabile finché c'è e continuerà ad esserci la presidenza più povera della serie A. È tutto qui. In quest'ottica, non puoi mai trovare nulla di meglio di Baroni e i suoi momentary lapse of reason tipo ieri sera. Al buon Marco vengono già le vertigini per dove siamo adesso... e quando mai in vita sua?

Che poi, teoricamente, a parte Juve e inter avremmo anche un finale di stagione favorevole (sulla carta). In un contesto di serie A dove le competitor per il 4 posto, m.erde e bologna a parte, stanno faticando.
Ma il contraccolpo di questa eliminazione avrà sicuramente delle conseguenze, quindi concordo che sia inutile fare voli pindarici senza prima aver visto come la squadra reagirà a Genova.

Argomento che, nel calcio di oggi, è strettamente legato al giro d'affari.

Noi purtroppo siamo deficitari da questo punto di vista.

attualmente la nostra dimensione è questa: cercare di arrivare nella europa minore e poi giocartela fino ai quarti / ottavi, che poi è sempre stata quelsta negli ultimi 20 anni, nulla di nuovo


la cosa drammatica è che stanno emergendo nuove realtà come il Como, Bologna e Fiorentina che con le loro proprietà piene di soldi si posizioneranno tra noi  il vertice spingendoci sempre più giù

Citazione di: Fulmineblu il 18 Apr 2025, 11:36
La dimensione è quella della quarta squadra più titolata in Italia. Tra le prime 6 per Storia e Tradizione.
La Prima squadra della Capitale. E che al di là di presidente allenatore o giocatori dovrebbe avere sempre 45/50k spettatori a partita. È uno stadio così quando si gioca derby e contro le strisciate.
Nessuno in Italia ha un tifo bello e spettacolare come il nostro.
Ora anche una seconda curva meravigliosa che andrebbe alimentata e supportata.
Ringrazio i ragazzi della Curva Maestrelli per lo spettacolo che hanno dato insieme ad una immensa curva Nord e una Tevere spettacolare.
Con questa proprietà possiamo ambire ogni tanto a fare la CL e l'EL per ben figurare e andare più avanti possibile.
Io sono orgoglioso di fare parte di questo popolo.
Orgoglioso di vivere serate come ieri.... Vivo il mio essere tifoso così.
Diversamente dagli eterni scontenti....e critici di professione. Gli anni passano, i campionati passano.... E chi si è allontanato dalla Lazio con la solita scusa non avrà più indietro il suo tempo con la Lazio.
La Lazio facciamola crescere Noi. Come abbiamo fatto ieri sera.... Dando tutti il 101%.
Io la vedo così.

Io me la canto e io me la suono.

Al momento si vive dell´ereditá di Cragnotti, che attraverso Sognori, Salas, Boksic, Veron, Crespo, Nedved, Nesta, Sinisa, etc. ci aveva reso cool e attratto nuovi tifosi e simpatizzanti. Quei 9 anni ci hanno reso un "bacino d´utenza".

Il motto di padre in figlio é romantico quanto di piccole vedute. Porta all´estinzione.

Non ho avuto un padre Laziale e non sono romano. Possibile avere ad oggi un bambin@, ragazzin@ non romano e senza avi Laziali che si appasiona alla Lazio?

Cragnotti ha fatto questo.

Ad oggi non pretendo che si comprino Salas e Veron...ma insomma con il lotitocentrismo non abbiamo proprio coolness.

Giustamente come dici, restiamo noi tifosi??? ma basta??? I tifosi del Genoa pensi che siano peggiori di noi??

Cragnotti non ci ha dato un bacino, che secondo me abbiamo sempre avuto anche negli anni bui.
Cragnotti ci ha collocato nel calcio dei primi in Italia nel momento dell'avvento dei diritti TV.
Questo è l'unico motivo per il quale Lotito può permettersi una società con questi ricavi e quindi a certi livelli.
Mi fanno ridere i confronti con i trofei vinti pre 96/97 con quelli dopo.
Prima potevi vincere qualcosa solo se avevi proprietà facoltose, ora puoi investire zero e stare a livello decenti come Lotito.
Noi Cragnotti dobbiamo solo benedirlo perché se i diritti tv arrivavano a fine anno 80 noi eravamo la Sampdoria di oggi.

Quella di un empoli un udinese.
Se butti punti e qualificazioni per far crescere i Tchaouna i Noslin quella è la tua dimensione.
Ditemi una squadra tra le prime che faccia giocare giovani che non abbiano già dimostrato qualcosa o che non abbiano grosse potenzialità.
E la strada che i due vogliono percorrere sembra sempre di più verso quella direzione

Citazione di: Slasher89 il 18 Apr 2025, 11:56
Argomento che, nel calcio di oggi, è strettamente legato al giro d'affari.

Noi purtroppo siamo deficitari da questo punto di vista.

Sono d'accordo con il primo periodo. Anche con il secondo dal punto di vista di un sistema di gestione della società che è giunti al limite delle proprie potenzialità,  vedi le analisi puntuali di Least Squares su X, e che la società non sembra voler cambiare. Limiti che al momento ci collocano decisamente alle spalle di strisciate e ciucci, e anche delle merde per costo della rosa, e al livello di Bologna e violacei. Ma personalmente sento sempre più nette zaffate di Lazio calleriana: conti a posto, se va bene un giretto in Europa, che all'epoca impiegammo vari campionati con Zoff in panchina per conquistarci.
Non una prospettiva allegra ma secondo me questo è attualmente.

Citazione di: FeverDog il 18 Apr 2025, 12:06
Cragnotti non ci ha dato un bacino, che secondo me abbiamo sempre avuto anche negli anni bui.
Cragnotti ci ha collocato nel calcio dei primi in Italia nel momento dell'avvento dei diritti TV.
Questo è l'unico motivo per il quale Lotito può permettersi una società con questi ricavi e quindi a certi livelli.
Mi fanno ridere i confronti con i trofei vinti pre 96/97 con quelli dopo.
Prima potevi vincere qualcosa solo se avevi proprietà facoltose, ora puoi investire zero e stare a livello decenti come Lotito.
Noi Cragnotti dobbiamo solo benedirlo perché se i diritti tv arrivavano a fine anno 80 noi eravamo la Sampdoria di oggi.

Lotito ha usufruito per anni della scia della stella cometa dei trionfi di Sergio Cragnotti.

Adesso quella scia sì è spenta, e la Lazio sembra tornata al periodo A.C. cioè Avanti Cragnotti o Avanti Cristo, che per noi Laziali ha lo stesso significato.

Adesso come adesso mi accontenterei di avere un Calleri, pur di non vedere l' incapacità dell' attuale gestione.

io non vedo l'ora di essere superato da altre squadre e di attestarmi al 10 posto perché finché facciamo una conference o EL non ci svegliamo.

Citazione di: FeverDog il 18 Apr 2025, 12:06
Cragnotti non ci ha dato un bacino, che secondo me abbiamo sempre avuto anche negli anni bui.
Cragnotti ci ha collocato nel calcio dei primi in Italia nel momento dell'avvento dei diritti TV.
Questo è l'unico motivo per il quale Lotito può permettersi una società con questi ricavi e quindi a certi livelli.
Mi fanno ridere i confronti con i trofei vinti pre 96/97 con quelli dopo.
Prima potevi vincere qualcosa solo se avevi proprietà facoltose, ora puoi investire zero e stare a livello decenti come Lotito.
Noi Cragnotti dobbiamo solo benedirlo perché se i diritti tv arrivavano a fine anno 80 noi eravamo la Sampdoria di oggi.

.

Ci sono i cicli e i ricambi generazionali.
Ci viene detto che siamo all'inizio di un ciclo che prevede il ringiovanimento della rosa.
Tra 3 anni sapremo se e chi saremo.
Usciamo da un ciclo fatto da un goleador di spessore europeo, e 3 giocatori tra i migliori in Italia.
A detta di Sarri prima che ci allenasse il centrocampo della Lazio era il migliore d'Italia.
Zaccagni era un complemento
Adesso è il riferimento.
I giovani vanno aspettati ma non vedo lampi di classe in loro.
La percezione di una "golden mediocrity" io ce l'ho.
Figlia di un presidente padrone senza una lira con una gestione casareccia.
In un mondo che sta andando a velocità diverse.

Citazione di: Adler Nest il 18 Apr 2025, 13:36
Ci sono i cicli e i ricambi generazionali.
Ci viene detto che siamo all'inizio di un ciclo che prevede il ringiovanimento della rosa.
Tra 3 anni sapremo se e chi saremo.

Adler, nell' estate 2025 già saprai, altro che aspettare tre anni.

Ma questo anno non ti è bastato per capire il nostro destino con Claudio Lotito ancora azionista di maggioranza??? Dai su...

La nostra dimensione è quella a cui hanno contribuito i 21 anni di Lotito, perché parliamo quasi di un quarto di secolo e di un sesto dell'intera storia della Lazio. Perché a volte sembra che il senatore sia arrivato ieri, specialmente quando la merda vola a secchi, "e quindi nun rompeteje er cazzo"

La nostra dimensione è esattamente quella che vuole il presidente, nulla di più e possibilmente nulla di meno, una aurea mediocritas che gli consenta di farsi i cazzi suoi senza troppo impegno.

Citazione di: AutumnLeaves il 18 Apr 2025, 14:52
La nostra dimensione è quella a cui hanno contribuito i 21 anni di Lotito, perché parliamo quasi di un quarto di secolo e di un sesto dell'intera storia della Lazio. Perché a volte sembra che il senatore sia arrivato ieri, specialmente quando la merda vola a secchi, "e quindi nun rompeteje er cazzo"

Per me hai centrato il punto, non si giudica una proprietá arrivata da poco e che é alle prese con il rimettere a posto le cose, creare una base e poi avviare un progetto

In 21 anni poteva fare di tutto

Ci ritroviamo con un pugno di slogan

Citazione di: Laziale-forever il 18 Apr 2025, 13:40
Adler, nell' estate 2025 già saprai, altro che aspettare tre anni.

Ma questo anno non ti è bastato per capire il nostro destino con Claudio Lotito ancora azionista di maggioranza??? Dai su...

Però 4ever cita tutto il messaggio....
L'(Im)potenza economica di Lotito e la sua gestione casereccia sono lil problema.

Citazione di: Dissi il 18 Apr 2025, 15:02
La nostra dimensione è esattamente quella che vuole il presidente, nulla di più e possibilmente nulla di meno, una aurea mediocritas che gli consenta di farsi i cazzi suoi senza troppo impegno.

da applausi

La nostra dimensione è Noslin Tchaouna e Baroni

Citazione di: Adler Nest il 18 Apr 2025, 15:24
Però 4ever cita tutto il messaggio....
L'(Im)potenza economica di Lotito e la sua gestione casereccia sono lil problema.

Esatto, quindi non dobbiamo aspettare tre anni per valutare, ma già il mercato della scorsa estate era il dito di Lotito rivolto al futuro.

Alcuni, limitandosi al dito, avevano dato un voto alto a quel mercato, ma non hanno ben compreso la luna e il futuro di questa Lazio, ridimensionata...

Con Lotito è la terza volta che sbattiamo il grugno sui quarti di finale, la quarta se consideriamo pure la Conference.

Contro Salisburgo e Bodo/Glimt i limiti per me sono stati più mentali che tecnici, visto che entrambe le squadre ti erano inferiori specialmente i norvegesi.

In Austria sei andato completamente nel pallone, ieri è stata una gara a chi si è suicidato di più... se fossimo passati noi quelli del Bodo si sarebbero mangiati le mani più di noi, tra le occasioni mancate all'andata, il gol divorato prima della rete di Noslin e il match point fallito prima del rigore sbagliato da Castellanos.
Anche loro hanno mostrato dei limiti mentali.
Noi ne abbiamo avuti di più.

Leggo che con la vecchia guardia questa partita l'avremmo vinta in goleada a spasso... forse, ma la vecchia guardia era pure quella di Salisburgo e anche quella che l'anno successivo ha perso in casa 2-1 contro il Chievo già retrocesso mentre era in lotta per il quarto posto.

Cambiano gli interpreti ma gli errori sono sempre gli stessi

Citazione di: Aquila Romana il 18 Apr 2025, 15:03

Ci ritroviamo con un pugno di slogan

Sono spesso in accordo con te. Ma questo non è esatto.
Trascuri la prospettiva Flaminio.
Lotito fa sul serio, ormai credo sia chiaro, non sta giocando.

Anche alcune stagioni sottotono ma con il cantiere dello stadio aperto assumerebbero una prospettiva molto diversa e, sinceramente, anche dal mio modestissimo punto di vista di tifoso cambierebbe un po' tutto.

Forse mi illudo ma ci spero molto.
Diversamente temo che le nostre possibilità di competere siano destinate a ridursi, purtroppo.

Detto ciò, ieri allo stadio è stato tremendo, certo, ma che momenti.

Citazione di: Zarathustra il 18 Apr 2025, 18:04
Sono spesso in accordo con te. Ma questo non è esatto.
Trascuri la prospettiva Flaminio.
Lotito fa sul serio, ormai credo sia chiaro, non sta giocando.

Come si discuteva nell'apposito topic, sul tema Flaminio ci sono alcuni punti fondamentali da sciogliere (finanziamento, finanziatori, intestatario asset ecc)

Resta il fatto che, ad oggi, il tema Flaminio appare pur sempre una "prospettiva", come giustamente sottolinei anche te

Se avesse dato seguito alle sue parole fin da subito a quest'ora stavamo parlando di come dare una bella riammodernata al nostro stadio (dopo 10 anni di utilizzo), non di come riuscire ad ottenerlo   

6-7 come ricavi annuali, 6-7 come posizione in classifica con qualche puntata in Champion's negli ultimi 10 anni, questa la nostra dimensione attuale.
il problema è che queste classifiche non sono scolpite sulla pietra, l'Atalanta che prima era dietro a noi in tutto da anni è davanti, se quest'anno non andiamo in EL probabilmente pure la Fiorentina a livello ricavi ci supererà.
per fare un minimo di mercato, visto che Lotito non mette una ceppa nelle casse sociali, l'unica strada sarà vendere 1-2 pezzi migliori ed abbassare ulteriormente il monte ingaggi con conseguenze facilmente immaginabili, visto che tutte le altre squadre concorrenti non staranno certo a grattarsi la panza.

Citazione di: Zarathustra il 18 Apr 2025, 18:04
Sono spesso in accordo con te. Ma questo non è esatto.
Trascuri la prospettiva Flaminio.
Lotito fa sul serio, ormai credo sia chiaro, non sta giocando.

Anche alcune stagioni sottotono ma con il cantiere dello stadio aperto assumerebbero una prospettiva molto diversa e, sinceramente, anche dal mio modestissimo punto di vista di tifoso cambierebbe un po' tutto.

Forse mi illudo ma ci spero molto.
Diversamente temo che le nostre possibilità di competere siano destinate a ridursi, purtroppo.

Detto ciò, ieri allo stadio è stato tremendo, certo, ma che momenti.

il Flaminio, se mai si farà, sarà difficile anche vederlo per Lotito presidente

La dimensione di una società è data dai risultati in rapporto alle possibilità economiche della proprietà ed alle capacità gestionali. Lotito è uno dei presidenti più "poveri", gestisce introiti decenti ma non ai livelli delle società più "ricche" e spesso colma il gap con trovate estemporanee o colpi sul mercato suggeriti da collaboratori più o meno "ufficiali", più traffichini che bravi.

La quinta/sesta in Italia, quelli siamo.
E quello è cmq il nostro bacino di utenza.
Nonostante una proprietà ""artigianale a fronte di altre della city e dei fondi di investimento.

Raga il problema qua non è tanto l'eliminazione (sto sotto un treno, ajudo), pure le merde sono uscite a suon di pernaquias e loro hanno parecchio più parmigiano.

Il problema è esistenziale.

Il calcio romantico è morto, defunto. Campobassers svejateve e fatevene una ragione. Eravate giovani e con i capelli al vento. Era bello pure senza Lazio.

Il calcio degli anni 2000 pure. È finita, è stata una supernova che nell'anno del signore ci ha fatto sognare. Spargitori di Messina, andiamo in terapia e dinentichiamoci quel periodo.

Chi siamo allora? L'identità a livello di tifoseria, che abbiamo sopportato durante gli anni cragnottiani (e pure prima vabbè) è quanto di più dannoso possa esistere.

Non
Siamo
Fasci

Basta. Basta co le coreografie, basta con l'ambiguità di Peppa e soci. Basta basta basta.
Preferirei un paio di anni in B per liberarci di questo marchio merdoso.
Voglio Maduro presidente. Voglio Fusaro presidente. Voglio Barbero presidente.
Per riequilibrare il karma, eh.

Però tutti ci vedono così, e in curva c'è ancora un nutrito covo di palettari schifosi che continua a fare propaganda raccattando disperati e borghesi annoiati.

Poi, a livello di immagine, ne vogliamo parlare?
Olympia. Il falconiere. Madonna santa raga per me è stato un colpo terrificante. Il nostro simbolo associato a una persona così.
Io capisco che voi non vogliate parlarne, che vogliate sdrammatizzare. Ma davvero è stato un colpo alla nostra immagine che ci vorranno anni per riprenderci (anche perché non abbiamo il carrozzone goebbelaro dalla nostra parte)

La squadra? Ok il progetto giovani.
Ma quali giovani? Dove sono? Cosa fanno? Ci fanno sognare con qualche giocata che poco poco abbiamo in casa il nuovo Ronaldinhovic?
No. Abbiamo dei ragazzi bravini
Che si impegnano e migliorano
Ma le giocate? Il carisma? La follia?
Mago mi manchi.

Non abbiamo simboli. Abbiamo bravi ragazzi che timbrano il cartellino e parlano bene di fronte alle telecamere con i capelli tutti sistemati e la maglietta dentro i pantaloni. Ok bene ma...

Sponsor? Stadio? Projectos?

Boh raga Bo chiamatemi populista ma bo

PS. Poi ci sta la cosa di Enrichetto. Di cui non si può parlare. Però lo sappiamo tutti. Non lo diciamo perché siamo brave persone corrette tranquille rispettose ecc. Però lo pensiamo. Iamo su

Citazione di: Warp il 18 Apr 2025, 10:59
la nostra dimensione è  data da una tifoseria che accetta un allenatore che a 61 anni non aveva mai giocato una partita in europa.
una società  di norcini che usa la Lazio solo come vanità

Il senatore, credo, abbia visto lo spettacolo al derby e ieri sera, e che poche tifoserie al mondo possono regalare, il tifoso della Lazio meriterebbe una squadra che lotti ogni anno minimo per il quarto posto. Questo signore, la sera quando và a dormire, si domanderà "mi merito una tifoseria del genere?" oppure "sono in grado di ricambiare l' amore di questo popolo per la Lazio?". Ecco, vorrei che avesse una coscienza, la dignità di dire "non sono degno di questa tifoseria". Deve vergognarsi di essere un dittatore del Popolo Laziale, e qualcuno abbia il coraggio di consigliarlo, dirgli in faccia "Vendi e vattene".

Citazione di: Laziale-forever il 18 Apr 2025, 13:40
Adler, nell' estate 2025 già saprai, altro che aspettare tre anni.

Ma questo anno non ti è bastato per capire il nostro destino con Claudio Lotito ancora azionista di maggioranza??? Dai su...

Considerando la rivoluzione che c'è stata a inizio anno, si deve accettare il fatto che il primo anno sia di transizione, il problema nostro è che abbiamo un margine d'errore limitatissimo. Tutte le strisciate e la roma hanno sbagliato acquisti da 20/30/40 milioni. Figuriamoci noi co du spicci se non possiamo sbagliare. C'è chi pensa che la nostra sia una gestione amatoriale, ma c'è una rete di scouting importante, altrimenti non lo prendi Mandas a 1, Nuno Tavares a 5 ecc... di questi quelli che prometteva di più era Tchaouna probabilmente, ma purtroppo ha toppato, non è un acquisto sbagliato, come potrebbe essere Noslin, che comunque aspetterei a giudicare almeno un altro anno.

La nostra dimensione è quella che deve essere.
Le dimensioni delle altre invece sono false fasulle drogate da economia farlocca amici degli amici che aiutano, bilanci contraffatti arbitri compiacenti rigori regalati espulsione regalate, squadre con debiti talmente alti che non si potrebbero iscriversi giocatori scommettitori (ma solo i nostri sono cattivi), procuratori meschini, giocatori che per passare ad una squadra chiedono una cifra per altre squadre altre cifre ecc...ecc..
Ma va tutto bene.......

Citazione di: SS-Lazio.1900 il 18 Apr 2025, 20:47
La nostra dimensione è quella che deve essere.
Le dimensioni delle altre invece sono false fasulle drogate da economia farlocca amici degli amici che aiutano, bilanci contraffatti arbitri compiacenti rigori regalati espulsione regalate, squadre con debiti talmente alti che non si potrebbero iscriversi giocatori scommettitori (ma solo i nostri sono cattivi), procuratori meschini, giocatori che per passare ad una squadra chiedono una cifra per altre squadre altre cifre ecc...ecc..
Ma va tutto bene.......

La nostra dimensione è quella di chi deve fare i salti mortali per l'indice di liquidità mentre altri pompano decine di milioni di euro ogni anno da paradisi fiscali.

Citazione di: BruceGrobbelaar il 18 Apr 2025, 20:43
Considerando la rivoluzione che c'è stata a inizio anno, si deve accettare il fatto che il primo anno sia di transizione, il problema nostro è che abbiamo un margine d'errore limitatissimo. Tutte le strisciate e la roma hanno sbagliato acquisti da 20/30/40 milioni. Figuriamoci noi co du spicci se non possiamo sbagliare. C'è chi pensa che la nostra sia una gestione amatoriale, ma c'è una rete di scouting importante, altrimenti non lo prendi Mandas a 1, Nuno Tavares a 5 ecc... di questi quelli che prometteva di più era Tchaouna probabilmente, ma purtroppo ha toppato, non è un acquisto sbagliato, come potrebbe essere Noslin, che comunque aspetterei a giudicare almeno un altro anno.

Allora perché l'importante rete di scuoting, "azzecca"  solo acquisti lost cost?
Appena si alza il budget solo sole o mezze sole? Giusto qualche rara volta un acchiappo...

Voglio Maduro Presidente....ma cosa mi tocca leggere....

Citazione di: carlos il 18 Apr 2025, 22:49
Allora perché l'importante rete di scuoting, "azzecca"  solo acquisti lost cost?
Appena si alza il budget solo sole o mezze sole? Giusto qualche rara volta un acchiappo...

Oggi con la tecnologia hai tantissima concorrenza (i monitor non li abbiamo solo noi)

Quindi devi essere bravo e veloce ad individuare e chiudere prima degli altri.

Veloce significa pagare senza troppi traccheggiamenti e soprattutto ricompensare anche tutta una serie di intermediari.

Noi in questo non eccelliamo per i noti motivi

Citazione di: Gazza66 il 19 Apr 2025, 00:16
Voglio Maduro Presidente....ma cosa mi tocca leggere....

Signora mia nessuno pensa hai bambini, anzi codesti vengono letteralmente buttati con l aqua velva

La nostra dimensione  dipende da chi ci possiede .

La nostra dimensione rischia di essere la Conference e la coppa Italia.
Aiuto.

Mai come in questo momento storico la nostra dimensione dipende anche dagli investimenti degli altri.
Tanto lo sappiamo chi c'è al timone, quindi non possiamo aspettarci nulla.

Citazione di: genesis il 19 Apr 2025, 11:15
La nostra dimensione rischia di essere la Conference e la coppa Italia.
Aiuto.

Alcune società sono partite dalle coppe nazionali e da quelle minori internazionali per costruire un futuro.
Il tema è capire se a noi interessa solo goderci il momento o se sperare che piccoli tasselli servano a farci abituare un domani ad altri palcoscenici.
Io sarei assolutamente a favore di una vittoria della conference che possa addolcire un'aspettativa mancata, ma anche lì non è che sia tutto facile e dovuto. Non per citare le m.erde, di cui mi interessa zero, ma lo special once aveva capito che dalle coppe poteva prendere la scorciatoia rispetto alle lunghe cavalcate in campionato, e per poco non è riuscito a bissare un successo "a gradini" che magari avrebbe permesso ai canidi di tornare con un ottimo bagaglio esperienziale in champions'.

Noi continuiamo a incaponirci in maratone difficili in campionato, dove tante squadre si stanno attrezzando meglio di noi, trattando le coppe come fastidiosi riempitivi, a meno che appunto non si arrivi di slancio ai quarti di finale. Parliamo tanto di ridimensionamento, ma se fosse anche mentale, del tipo "ok, ci siamo sopravvalutati, ripartiamo da qui ma saliamo senza fermarci" forse sarebbe anche un bene. Porteremmo il livello della sfida e delle difficoltà più a portata dei nostri investimenti, e chissà che da lì non possa nascere un fiore molto più bello rispetto alle previsioni del seme piantato.

Dovremmo iniziare a farlo anche noi tifosi, ma ormai il meccanismo s'è inceppato, e se non dovessimo andare neanche in EL chiederemo l'esonero dello stesso allenatore che a Luglio reputavamo capace solo di portarci una salvezza tranquilla.

Citazione di: genesis il 19 Apr 2025, 11:15
La nostra dimensione rischia di essere la Conference e la coppa Italia.

La Coppa Italia??? I primi turni...

Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2025, 11:17
Mai come in questo momento storico la nostra dimensione dipende anche dagli investimenti degli altri.
Tanto lo sappiamo chi c'è al timone, quindi non possiamo aspettarci nulla.

Verissimo, ma già da un pezzo.
L'attuale gestione è ormai talmente duratura da consentire un'analisi retrospettiva, in forza della quale la progressiva crescita del primo decennio si è via via arrestata. Nel frattempo, metabolizzate le varie calciopoli, crisi e fallimenti altrui, alla tua frenata fisiologica (a causa della modalità di gestione) sono corrisposte parabole di crescita che invece sono proseguite: Napoli, Atalanta, Fiorentina, ormai anche Bologna.
Avendo raggiunto di fatto un "plateau" gestionale, la nostra collocazione dipende ormai più dal livello al quale puntano/arrivano quelle delle altr.

La nostra dimensione è quella di quest'anno, lotta per un posto in Europa, qualche buon giocatore e qualche partita esaltante assieme a debacle clamorose in Italia e in Europa. Nè pizzicheria nè banco al mercato di Valmelaina (o dove vi pare a voi). È così da anni e così sarà in futuro, a me ancora non me passa sta delusione col Bodo ma tant'è

Citazione di: Grande Puffo il 19 Apr 2025, 10:40
La nostra dimensione  dipende da chi ci possiede .

Citazione di Ilona Staller dopo una maratona con Rocco Siffredi.....

Citazione di: sololanebbia il 19 Apr 2025, 13:25
La nostra dimensione è quella di quest'anno, lotta per un posto in Europa, qualche buon giocatore e qualche partita esaltante assieme a debacle clamorose in Italia e in Europa. Nè pizzicheria nè banco al mercato di Valmelaina (o dove vi pare a voi). È così da anni e così sarà in futuro, a me ancora non me passa sta delusione col Bodo ma tant'è

Concordo, penso questa sia la nostra dimensione: ovviamente ci saranno stagioni migliori (come quando arrivammo secondi con Sarri) e peggiori (come quando finimmo ottavi con Inzaghi), ma alla lunga siamo la sesta piazza d'Italia e continueremo più o meno a stare lì.
Secondo me perfino con un cambio di proprietà sempre lì staremmo, è proprio come funziona il calcio ora.
Anche negli altri paesi europei, le squadre a noi equivalenti non è che vanno ad insediare le grandi tradizionali: in genere vincono sempre le stesse squadre in ogni paese.
Noioso, ma questo è come è strutturato il calcio europeo e non vedo cambiamenti radicali all'orizzonte.
:since :asrm

Citazione di: king il 19 Apr 2025, 15:48
Concordo, penso questa sia la nostra dimensione: ovviamente ci saranno stagioni migliori (come quando arrivammo secondi con Sarri) e peggiori (come quando finimmo ottavi con Inzaghi), ma alla lunga siamo la sesta piazza d'Italia e continueremo più o meno a stare lì.
Secondo me perfino con un cambio di proprietà sempre lì staremmo, è proprio come funziona il calcio ora.
Anche negli altri paesi europei, le squadre a noi equivalenti non è che vanno ad insediare le grandi tradizionali: in genere vincono sempre le stesse squadre in ogni paese.
Noioso, ma questo è come è strutturato il calcio europeo e non vedo cambiamenti radicali all'orizzonte.
:since :asrm

Razionalmente, è tutto corretto.
Però di contro c'è l'Atalanta, che fino a un decennio fa non era a noi equivalente ma nel frattempo ci ha superato. E anche se non è riuscita a insidiare le grandi consolidate per il titolo, naviga stabilmente un po' più in alto di noi e un anno fa ha alzato una Europa League.

Sarà un'eccezione al ragionamento di cui sopra, così come lo sono stati per noi i tempi di Cragnotti.
Al tifoso non si può togliere, l'aspirazione, la speranza o il sogno di rivivere qualcosa di simile, perché altrimenti sarebbe ben meno appassionante approcciare ogni stagione sapendo già di essere destinato al sesto posto più/meno un paio di posizioni, a seconda delle variabili proprie e altrui.

Citazione di: king il 19 Apr 2025, 15:48
Concordo, penso questa sia la nostra dimensione: ovviamente ci saranno stagioni migliori (come quando arrivammo secondi con Sarri) e peggiori (come quando finimmo ottavi con Inzaghi), ma alla lunga siamo la sesta piazza d'Italia e continueremo più o meno a stare lì.
Secondo me perfino con un cambio di proprietà sempre lì staremmo, è proprio come funziona il calcio ora.
Anche negli altri paesi europei, le squadre a noi equivalenti non è che vanno ad insediare le grandi tradizionali: in genere vincono sempre le stesse squadre in ogni paese.
Noioso, ma questo è come è strutturato il calcio europeo e non vedo cambiamenti radicali all'orizzonte.
:since :asrm

Assolutamente FALSO che con un cambio di proprietà saremmo sempre lì.
A parte che siamo già in ciclo calante e che il top è stato raggiunto, le altre vanno quasi tutte più forte. Se quest'anno non arrivi quinto, stai sotto a Joey Savuto. No, dico, Joey Savuto (che in confronto a quello straccione di Lotito è Soros ok ma insomma...).
Cambio di proprietà.
Ah si? Quindi noi con la proprietà del Como (è un esempio, non oso neanche sognarmelo, purtroppo) faremmo sempre gli stessi mercati tre pinze e una tenaglia? Avremmo un DS da seri B invece che un principe del mercato che acchiappa grandi talenti? Avremmo sempre una primavera che sforna al massimo ragazzi buoni per la B? Avremmo politiche di marketing a "specchio riflesso" con gli esadattili?
Io dico di no.
Infine: la certezza che non cambierà mai nulla, anzi che potrà solo andare sempre un pochino peggio dell'anno prima è un grande carburante per l'entusiasmo, vedrai quest'estate SE non arriviamo quinti.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Apr 2025, 09:58
Assolutamente FALSO che con un cambio di proprietà saremmo sempre lì.
A parte che siamo già in ciclo calante e che il top è stato raggiunto, le altre vanno quasi tutte più forte. Se quest'anno non arrivi quinto, stai sotto a Joey Savuto. No, dico, Joey Savuto (che in confronto a quello straccione di Lotito è Soros ok ma insomma...).
Cambio di proprietà.
Ah si? Quindi noi con la proprietà del Como (è un esempio, non oso neanche sognarmelo, purtroppo) faremmo sempre gli stessi mercati tre pinze e una tenaglia? Avremmo un DS da seri B invece che un principe del mercato che acchiappa grandi talenti? Avremmo sempre una primavera che sforna al massimo ragazzi buoni per la B? Avremmo politiche di marketing a "specchio riflesso" con gli esadattili?
Io dico di no.
Infine: la certezza che non cambierà mai nulla, anzi che potrà solo andare sempre un pochino peggio dell'anno prima è un grande carburante per l'entusiasmo, vedrai quest'estate SE non arriviamo quinti.

Solo il doverlo specificare ogni volta fa capire perché Lotito stia qui da oltre quattro lustri

@WBB:

Joey Saputo, ma più in generale tutto il gruppo suo di famiglia e affini, sono al 289 posto tra i più ricchi del mondo con un patrimonio stimato di 5 miliardi di dollari.
Ha un'altra squadra, siede nel CDA della più importante struttura sanitaria canadese e muove la logistica di circa 200 aziende.

Non sarà come bonadea e gasoltermica Laurentina, ma io m'accontenterei eh  :beer: :=))

Dipende da quanto si investe, GAC mi direte, ma Commisso che a Lotito se lo mangia e ricaga a soldi, sta sempre dietro noi, quindi non è certo automatico...poi certo magari ad avercene, ti aiutano sicuramente; lo stesso Saputo sono 2 anni che sta li sopra, prima era a centro classifica per dire; quel PDM de Cairo uguale, cia i soldi pe fa na guerra ma il Toro dove sta? Io direi de pensa a noi, che stamo con Lotito, purtroppo.

A proposito di nostra dimensione, sto ascoltando l'Inter su Radio Nerazzurra. Anche loro ne dicono di tutti i colori all'arbitro, come noi, le riserve (Correa) non vanno bene, come noi, la società non ha fatto mercato, come noi. E parliamo dell'Inter.....

Ps. Ma se tutti dichiarano punti in meno a causa dell'arbitro....

finiremo al 5 posto.
juve irraggiungibile.
fio bo e merde si giocano i posti che restano per le coppe o restarne fuori.
milan lontana.
calendario alla mano.

Finchè ci sarà la trattoria sarà sempre così e i salisburghi e bodi si ripeteranno ciclicamente. Mettetevi l'anima in pace

Direi che il Bologna dopo questa vittoria lo possiamo salutare.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Apr 2025, 20:07
Direi che il Bologna dopo questa vittoria lo possiamo salutare.

direi che se vinci domani stai un punto dietro al bologna da salutare.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Apr 2025, 20:07
Direi che il Bologna dopo questa vittoria lo possiamo salutare.

ha juve milan e fiorentina.
certo dipende pure dai pt che facciamo noi.
se facciamo il nostro arriviamo 5.

Citazione di: purple zack il 20 Apr 2025, 20:08
direi che se vinci domani stai un punto dietro al bologna da salutare.

Peccato che il SE sia grande come una casa, visto come stiamo messi. Magari vincessimo, ma io firmo per un pareggiaccio orrido pur di non farci sopravanzare dalle merde.
Inoltre, in prospettiva Inter-Lazio diventa partita scudetto, quindi, vista l'andata... Signore pietà.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Apr 2025, 20:11
Peccato che il SE sia grande come una casa, visto come stiamo messi. Magari vincessimo, ma io firmo per un pareggiaccio orrido pur di non farci sopravanzare dalle merde.
Inoltre, in prospettiva Inter-Lazio diventa partita scudetto, quindi, vista l'andata... Signore pietà.

pensa che io le perderei tutte pur di non perdere a Milano e fargli perdere  lo scudetto.

Orsolini
Italiano
Cambiaghi
Ho letto tante cavolate, ma parlano i fatti.
Bologna grande squadra nel gioco e nella mentalità

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Apr 2025, 20:11
Peccato che il SE sia grande come una casa, visto come stiamo messi. Magari vincessimo, ma io firmo per un pareggiaccio orrido pur di non farci sopravanzare dalle merde.
Inoltre, in prospettiva Inter-Lazio diventa partita scudetto, quindi, vista l'andata... Signore pietà.

L'agnello sacrificale

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Apr 2025, 09:58
Assolutamente FALSO che con un cambio di proprietà saremmo sempre lì.
A parte che siamo già in ciclo calante e che il top è stato raggiunto, le altre vanno quasi tutte più forte. Se quest'anno non arrivi quinto, stai sotto a Joey Savuto. No, dico, Joey Savuto (che in confronto a quello straccione di Lotito è Soros ok ma insomma...).
Cambio di proprietà.
Ah si? Quindi noi con la proprietà del Como (è un esempio, non oso neanche sognarmelo, purtroppo) faremmo sempre gli stessi mercati tre pinze e una tenaglia? Avremmo un DS da seri B invece che un principe del mercato che acchiappa grandi talenti? Avremmo sempre una primavera che sforna al massimo ragazzi buoni per la B? Avremmo politiche di marketing a "specchio riflesso" con gli esadattili?
Io dico di no.
Infine: la certezza che non cambierà mai nulla, anzi che potrà solo andare sempre un pochino peggio dell'anno prima è un grande carburante per l'entusiasmo, vedrai quest'estate SE non arriviamo quinti.

Capisco il tuo punto di vista, e sicuramente si potrebbe fare di meglio in molte aree della società, ma quello che volevo dire io era diverso: io intendevo che nel calcio europeo, in tutti i paesi e competizioni, alla fine vincono sempre le stesse squadre.

Ci sono spesso cambi di proprietà in tutta Europa ma alla fine le gerarchie rimangono le stesse (per esempio le nuove proprietà di Newcastle e Everton investono tanto, ma comunque non riescono a competere con le grandi inglesi tradizionali).

È proprio il sistema calcio europeo che e' chiuso e vincono sempre le stesse in ogni paese.

Chi tifa Lazio, o Newcastle, o Valencia, etc...lo fa' sapendo che non possono in realtà competere (certo una volta al secolo c'è l'eccezione Leicester, ma capita una volta nella vita del tifoso): chi non accetta questo con serenità, si trova a vivere male la sua condizione di tifoso, e forse non ne vale la pena.

Godiamoci la nostra Lazio!  :since

:asrm

Citazione di: alenlalieno il 20 Apr 2025, 20:13
pensa che io le perderei tutte pur di non perdere a Milano e fargli perdere  lo scudetto.

Pensa come stai

Citazione di: king il 20 Apr 2025, 20:32
Capisco il tuo punto di vista, e sicuramente si potrebbe fare di meglio in molte aree della società, ma quello che volevo dire io era diverso: io intendevo che nel calcio europeo, in tutti i paesi e competizioni, alla fine vincono sempre le stesse squadre.

Ci sono spesso cambi di proprietà in tutta Europa ma alla fine le gerarchie rimangono le stesse (per esempio le nuove proprietà di Newcastle e Everton investono tanto, ma comunque non riescono a competere con le grandi inglesi tradizionali).

È proprio il sistema calcio europeo che e' chiuso e vincono sempre le stesse in ogni paese.

Chi tifa Lazio, o Newcastle, o Valencia, etc...lo fa' sapendo che non possono in realtà competere (certo una volta al secolo c'è l'eccezione Leicester, ma capita una volta nella vita del tifoso): chi non accetta questo con serenità, si trova a vivere male la sua condizione di tifoso, e forse non ne vale la pena.

Godiamoci la nostra Lazio!  :since

:asrm

Ma nessuno sta dicendo di voler diventare un Real Madrid.

Anche se un Mcity, un chelsea, un PSG son diventati quelli attuali grazie alle ultime proprietà

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Apr 2025, 09:58
Assolutamente FALSO che con un cambio di proprietà saremmo sempre lì.
A parte che siamo già in ciclo calante e che il top è stato raggiunto, le altre vanno quasi tutte più forte. Se quest'anno non arrivi quinto, stai sotto a Joey Savuto. No, dico, Joey Savuto (che in confronto a quello straccione di Lotito è Soros ok ma insomma...).
Cambio di proprietà.
Ah si? Quindi noi con la proprietà del Como (è un esempio, non oso neanche sognarmelo, purtroppo) faremmo sempre gli stessi mercati tre pinze e una tenaglia? Avremmo un DS da seri B invece che un principe del mercato che acchiappa grandi talenti? Avremmo sempre una primavera che sforna al massimo ragazzi buoni per la B? Avremmo politiche di marketing a "specchio riflesso" con gli esadattili?
Io dico di no.
Infine: la certezza che non cambierà mai nulla, anzi che potrà solo andare sempre un pochino peggio dell'anno prima è un grande carburante per l'entusiasmo, vedrai quest'estate SE non arriviamo quinti.

Secondo la mia modesta opinione non è vero che con un cambio di proprietà saresti sempre lì e non è vero neanche il contrario.
Dipende.
Dipende se un eventuale nuovo proprietario intende investire sul mercato (o solo gestire l'esistente senza metterci soldi suoi) ed anche dalla competenza, perché bisogna pure saperli comprare i giocatori, sennò fai come le merde, tutti debiti senza la resa.
Detto questo, io preferirei farlo sto cambio di proprietario perché invece con Lotito, nonostante tutto sommato la competenza ci sia, è abbastanza sicuro che stai sempre lì perché c'è una differenza troppo grande di capacità di spesa con gli altri proprietari.
Solo che la possibilità del cambio, purtroppo, non c'è.

Citazione di: trax_2400 il 20 Apr 2025, 20:49
Secondo la mia modesta opinione non è vero che con un cambio di proprietà saresti sempre lì e non è vero neanche il contrario.
Dipende.
Dipende se un eventuale nuovo proprietario intende investire sul mercato (o solo gestire l'esistente senza metterci soldi suoi) ed anche dalla competenza, perché bisogna pure saperli comprare i giocatori, sennò fai come le merde, tutti debiti senza la resa.
Detto questo, io preferirei farlo sto cambio di proprietario perché invece con Lotito, nonostante tutto sommato la competenza ci sia, è abbastanza sicuro che stai sempre lì perché c'è una differenza troppo grande di capacità di spesa con gli altri proprietari.
Solo che la possibilità del cambio, purtroppo, non c'è.

L'attuale proprietà sta qui da 20 anni. È immaginabile un cambio di modus operandi?
La risponda mi sembra scontata

Citazione di: alenlalieno il 20 Apr 2025, 19:15
finiremo al 5 posto.
juve irraggiungibile.
fio bo e merde si giocano i posti che restano per le coppe o restarne fuori.
milan lontana.
calendario alla mano.

Con il Bologna che ha vinto....

Citazione di: FuoriPorta il 20 Apr 2025, 20:44
Pensa come stai

fai una buona pasqua

Direi sopra i 20 cm, non eccezionale ma buona

Citazione di: alenlalieno il 20 Apr 2025, 20:13
pensa che io le perderei tutte pur di non perdere a Milano e fargli perdere  lo scudetto.

Io assolutamente no, voglio andare in europa league anche il prossimo anno. Ma a parziale compensazione dello 0-6 che ci hanno beffardamente inflitto a dicembre scorso ,senza difensori in campo, godrei come un riccio a levargli lo scudetto a casa loro. ste merde!

Citazione di: stralazio il 20 Apr 2025, 21:31
Io assolutamente no, voglio andare in europa league anche il prossimo anno. Ma a parziale compensazione dello 0-6 che ci hanno beffardamente inflitto a dicembre scorso ,senza difensori in campo, godrei come un riccio a levargli lo scudetto a casa loro. ste merde!

ma si.
ho estremizzato un concetto perché lo 0a6 in casa non mi va giu.
da quella sera aspetto solo l'esonero di baroni perché doveva in ogni modo evitare quella umiliazione e schifo inzaghi perché doveva fermarli per mille motivi ma per ripicca vs lotito non lo ha fatto e ci ha umiliati.

Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2025, 11:30
Noi continuiamo a incaponirci in maratone difficili in campionato, dove tante squadre si stanno attrezzando meglio di noi, trattando le coppe come fastidiosi riempitivi, a meno che appunto non si arrivi di slancio ai quarti di finale.

Quest'anno mi sembra che però questa cosa sia cambiata, non trovate?

Citazione di: Gulp il 20 Apr 2025, 22:05
Quest'anno mi sembra che però questa cosa sia cambiata, non trovate?

Per questo abbiamo preso un allenatore che la coppa non l'ha mai giocata?
(E si è visto)

Citazione di: alenlalieno il 20 Apr 2025, 21:05
fai una buona pasqua

È stata una ottima domenica, grazie!

Citazione di: lumalfat il 20 Apr 2025, 19:09
A proposito di nostra dimensione, sto ascoltando l'Inter su Radio Nerazzurra. Anche loro ne dicono di tutti i colori all'arbitro, come noi, le riserve (Correa) non vanno bene, come noi, la società non ha fatto mercato, come noi. E parliamo dell'Inter.....

Ps. Ma se tutti dichiarano punti in meno a causa dell'arbitro....

Vorrei essere al loro posto.
Comunque anche chi ha vissuto gli anni cragnottiani ricorderà bene che le critiche c'erano anche allora

Citazione di: king il 20 Apr 2025, 20:32
Capisco il tuo punto di vista, e sicuramente si potrebbe fare di meglio in molte aree della società, ma quello che volevo dire io era diverso: io intendevo che nel calcio europeo, in tutti i paesi e competizioni, alla fine vincono sempre le stesse squadre.

Ci sono spesso cambi di proprietà in tutta Europa ma alla fine le gerarchie rimangono le stesse (per esempio le nuove proprietà di Newcastle e Everton investono tanto, ma comunque non riescono a competere con le grandi inglesi tradizionali).

È proprio il sistema calcio europeo che e' chiuso e vincono sempre le stesse in ogni paese.

Chi tifa Lazio, o Newcastle, o Valencia, etc...lo fa' sapendo che non possono in realtà competere (certo una volta al secolo c'è l'eccezione Leicester, ma capita una volta nella vita del tifoso): chi non accetta questo con serenità, si trova a vivere male la sua condizione di tifoso, e forse non ne vale la pena.

Godiamoci la nostra Lazio!  :since

:asrm

Vallo a dire a quelli del Manchester City vedemo che ti rispondono, sarà un eccezione ma tantè.

Manchester City, Chelsea, PSG...
E in misura minore Atalanta, e altre che si stanno mettendo in una posizione "sopra media storica" a nostro danno (presente o futuro).

Ok ma rendiamoci conto che parliamo di rarissime eccezioni causate da proprietà miliardarie.

Le considerazioni di King le trovo molto sensate.
La nostra dimensione è stata sempre lontana dalle strisciate tranne due momenti storici negli anni '70 e con Cragnotti.

Fa bene chi ricorda che è anche grazie agli investimenti di Sergio che abbiamo potuto iscriverci tra le beneficiarie del calcio televisivo. E che è questo che consente ad una proprietà che non fa versamenti in conto capitale di gestire la società ad un livello medio alto.

Ma tant'è, rimuginare senza sosta non ci avvicina prima alla fine dell'era Lotito e non ci assicura neanche che andrà meglio dopo (a risorse invariate fare peggio di Lotito e' più facile che fare meglio osservando gli 'imprenditori' che si avvicinano al calcio)

Citazione di: Dissi il 20 Apr 2025, 22:29
Per questo abbiamo preso un allenatore che la coppa non l'ha mai giocata?
(E si è visto)

E pensa che è quello che ha fatto meglio nelle coppe rispetto ai suoi predecessori.

Citazione di: alenlalieno il 18 Apr 2025, 13:28
io non vedo l'ora di essere superato da altre squadre e di attestarmi al 10 posto perché finché facciamo una conference o EL non ci svegliamo.

Io riprendo questo tuo post che sono sicuro è un po' una provocazione per chiedere.

Ma esattamente cosa dovrebbe fare il tifoso che possa incidere su un cambio di proprietà ? Per me apparte autoflagellarsi sui forum direi nulla. Dimostratamente ormai.

Per questo l'invito alla leggerezza e al godersela di king mi sembrano di buon senso.

Citazione di: ranocchio il 22 Apr 2025, 01:23
Io riprendo questo tuo post che sono sicuro è un po' una provocazione per chiedere.

Ma esattamente cosa dovrebbe fare il tifoso che possa incidere su un cambio di proprietà ? Per me apparte autoflagellarsi sui forum direi nulla. Dimostratamente ormai.

Per questo l'invito alla leggerezza e al godersela di king mi sembrano di buon senso.

è difficile da spiegare qua sopra.
attiene anche alla filosofia di vita e alla propria personalità.
niente di epocale cmq.

Citazione di: ranocchio il 22 Apr 2025, 00:56
Ok ma rendiamoci conto che parliamo di rarissime eccezioni causate da proprietà miliardarie.

Le considerazioni di King le trovo molto sensate.
La nostra dimensione è stata sempre lontana dalle strisciate tranne due momenti storici negli anni '70 e con Cragnotti.

Fa bene chi ricorda che è anche grazie agli investimenti di Sergio che abbiamo potuto iscriverci tra le beneficiarie del calcio televisivo. E che è questo che consente ad una proprietà che non fa versamenti in conto capitale di gestire la società ad un livello medio alto.

Ma tant'è, rimuginare senza sosta non ci avvicina prima alla fine dell'era Lotito e non ci assicura neanche che andrà meglio dopo (a risorse invariate fare peggio di Lotito e' più facile che fare meglio osservando gli 'imprenditori' che si avvicinano al calcio)

lasciamo stare i campionati pre girone unico che avvano altre regola. il campionato di calcio nasce nel 1929, le coppe europee nascono nel 1955, quindi 95 anni fa il campionato e 70 le coppe europee. Il calcio cambia ancora dagli inizi degli anni 90, con l'entrata delle tv, che stabiliscono un nuovo ordinamento di forze.  in questi 95 anni, la lazio, se andiamo a guardare bene, è stata per piu di un terzo una delle squadre sotto le 3 strisciate e nei 70 delle coppe sicuramente tra le prime 20 in europa. Se poi andiamo a vedere dall'avvento delle tv ci siamo sempre stati ed insieme a napoli e merde siamo quelli che han preso piu soldi dopo le famigerate 3. Quindi lontani dalle strisciate si, ma dovremmo, comunque, essere anche sempre sopra a tutte le altre.

Citazione di: 12.maggio.74 il 22 Apr 2025, 07:46
lasciamo stare i campionati pre girone unico che avvano altre regola. il campionato di calcio nasce nel 1929, le coppe europee nascono nel 1955, quindi 95 anni fa il campionato e 70 le coppe europee. Il calcio cambia ancora dagli inizi degli anni 90, con l'entrata delle tv, che stabiliscono un nuovo ordinamento di forze.  in questi 95 anni, la lazio, se andiamo a guardare bene, è stata per piu di un terzo una delle squadre sotto le 3 strisciate e nei 70 delle coppe sicuramente tra le prime 20 in europa. Se poi andiamo a vedere dall'avvento delle tv ci siamo sempre stati ed insieme a napoli e merde siamo quelli che han preso piu soldi dopo le famigerate 3. Quindi lontani dalle strisciate si, ma dovremmo, comunque, essere anche sempre sopra a tutte le altre.

Ma infatti è dove siamo ora più o meno.
Con qualche trofeo minore in tasca e piazzamenti in linea con il potenziale.

Napoli e dirimpettai hanno più bacino e più diritti. Stargli sopra è eventualmente un merito non una cosa scontata.
L'unica squadra che ha overperformato con costanza è stata l'Atalanta negli ultimi anni.

Parliamo di dimensione, direi che è quella attuale.
Si può fare meglio con una proprietà più moderna ed innovativa ma anche peggio.
Io ad esempio non bollerei come 'congiunzioni astrali' gli acquisti di Immobile & Co.
Sono ottime operazioni come quelle di Kean o zirkzee.

Citazione di: ranocchio il 22 Apr 2025, 00:56
Ok ma rendiamoci conto che parliamo di rarissime eccezioni causate da proprietà miliardarie.

Le considerazioni di King le trovo molto sensate.
La nostra dimensione è stata sempre lontana dalle strisciate tranne due momenti storici negli anni '70 e con Cragnotti.

Fa bene chi ricorda che è anche grazie agli investimenti di Sergio che abbiamo potuto iscriverci tra le beneficiarie del calcio televisivo. E che è questo che consente ad una proprietà che non fa versamenti in conto capitale di gestire la società ad un livello medio alto.

Ma tant'è, rimuginare senza sosta non ci avvicina prima alla fine dell'era Lotito e non ci assicura neanche che andrà meglio dopo (a risorse invariate fare peggio di Lotito e' più facile che fare meglio osservando gli 'imprenditori' che si avvicinano al calcio)

A risorse invariate? Quindi Lotito che regala la Lazio a uno senza soldi come lui?
Per comprare la Lazio OGGI devi essere un potentato economico di primo livello.
Certo, un domani, morto o in disarmo Lotito con la Lazio ridotta a vivacchiare in serie A perché il calcio anni 80 non risorge quando lo decide il nostro presidente, chiunque si può avvicinare alla Lazio e prenderla per 4 soldi. E ricominciamo il giro peggio di prima, perché puoi beccare un Calleri ma anche un Ghirardi, a quel punto.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 22 Apr 2025, 08:43


Certo, un domani, morto o in disarmo Lotito con la Lazio ridotta a vivacchiare in serie A perché il calcio anni 80 non risorge quando lo decide il nostro presidente, chiunque si può avvicinare alla Lazio e prenderla per 4 soldi. E ricominciamo il giro peggio di prima, perché puoi beccare un Calleri ma anche un Ghirardi, a quel punto.

Ma può arrivare un Sergio Cragnotti, visto che la Lazio non costerà poco.

Una cosa è certa, nel frattempo è iniziata una lenta discesa, Lotito ci sta' portando al livello del genoa che affronteremo domani.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 22 Apr 2025, 08:43
A risorse invariate? Quindi Lotito che regala la Lazio a uno senza soldi come lui?
Per comprare la Lazio OGGI devi essere un potentato economico di primo livello.
Certo, un domani, morto o in disarmo Lotito con la Lazio ridotta a vivacchiare in serie A perché il calcio anni 80 non risorge quando lo decide il nostro presidente, chiunque si può avvicinare alla Lazio e prenderla per 4 soldi. E ricominciamo il giro peggio di prima, perché puoi beccare un Calleri ma anche un Ghirardi, a quel punto.

Ti seguo, ma non sembra esserci la volontà di regalarla come neanche di venderla. Forse se lo stadio diventasse realtà ma non è neppure detto, il senatore è anziano, la notorietà è più importante del denaro.

Inoltre con lo stadio edificato e che va a far parte del prezzo o trovi davvero un magnate in cerca di divertimento o la Lazio (come qualsiasi squadra di calcio in situazione patrimoniale ed economica analoga) e' un 'affaire' politico ma cessa di essere un business con un ritorno sull'investimento.

Citazione di: Laziale-forever il 22 Apr 2025, 08:47
Ma può arrivare un Sergio Cragnotti, visto che la Lazio non costerà poco.

Una cosa è certa, nel frattempo è iniziata una lenta discesa, Lotito ci sta' portando al livello del genoa che affronteremo domani.

Non so perché vedete come probabile una lenta discesa.
Sin qui Lotito ha utilizzato benino i soldi amministrati, e' più probabile che continui a farlo che non il contrario.

E se è vero che siamo distanti come introiti e possibilità dalle prime 4 siamo comunque ben messi vs il Genoa o similari.
La Fiorentina è la squadra che per bacino e introiti ci assomiglia di più. E visto che ha una proprietà più incline all'investimento in conto capitale potrebbe essere una seria rivale.

Come forse il Bologna che però ha una proprietà che sin qui ha fatto più male che bene anche se con un trend positivo.

Ci sarà più concorrenza ma non è scontato che faremo peggio. Come non è scontato che qualche proprietà/fondo americano si ritiri e faccia 'stop loss' facendo regredire qualcun altro.

Citazione di: ranocchio il 22 Apr 2025, 09:05
Non so perché vedete come probabile una lenta discesa.
Sin qui Lotito ha utilizzato benino i soldi amministrati, e' più probabile che continui a farlo che non il contrario.

E se è vero che siamo distanti come introiti e possibilità dalle prime 4 siamo comunque ben messi vs il Genoa o similari.
La Fiorentina è la squadra che per bacino e introiti ci assomiglia di più. E visto che ha una proprietà più incline all'investimento in conto capitale potrebbe essere una seria rivale.

Come forse il Bologna che però ha una proprietà che sin qui ha fatto più male che bene anche se con un trend positivo.

Ci sarà più concorrenza ma non è scontato che faremo peggio. Come non è scontato che qualche proprietà/fondo americano si ritiri e faccia 'stop loss' facendo regredire qualcun altro.

Il rischio non sarà mai il bilancio.. tanto entra, tanto esce

Il rischio è solo prettamente sportivo visto l'aumento della concorrenza. Se sì comincia a mancare l':europa, con meno introiti, anche il livello della rosa scende

Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2025, 09:11
Il rischio non sarà mai il bilancio.. tanto entra, tanto esce

Il rischio è solo prettamente sportivo visto l'aumento della concorrenza. Se sì comincia a mancare l':europa, con meno introiti, anche il livello della rosa scende

Si ci sta, ciclicamente potrebbe verificarsi. Ma i cicli ci sono per tutti.

E in Europa non ci vanno più di 6 squadre (7 eccezionalmente non considerando la Conference che non è un business).

Io rifletterei anche sul fatto che Lotito con gli stipendi da 4 milioni per i migliori della nostra rosa era andato fuori scala e la Lazio aveva cominciato a perdere soldi.
Da qui le cessioni, l'abbassamento del monte salariale e un ciclo di acquisti più giovani.

Speriamo siano bravi a gestire questo ciclo, la partita dell'aumento introiti è oggettivamente difficile e non è proprio il mestiere di Lotito. Oltre che non essere nella sua volontà e profilo di rischio.

Inter, Juve, Milan, Napoli e Roma hanno una maggiore disponibilità economica.
E sono 5.

Poi c'è un gruppo di squadre che avrebbe, in partenza, meno soldi ma, per vari e diversi motivi tra loro,
riesce ad avere una disponibilità economica maggiore sul calciomercato.
Parlo di Atalanta, Bologna, Como e Fiorentina.

Queste società spendono o spenderanno (Como) cifre, nel calciomercato, che noi tifosi laziali ci sogniamo la notte.
Certo, possono sbagliare, vedasi la Fiorentina degli ultimi anni.
Ma risulta chiaro che con squadre che possono spendere 25mln per un terzino (l'Atalanta con Bellanova) la Lazio, in partenza, non può competere.
Bologna e Fiorentina, se vogliono prendere Fazzini (nome non a caso), lo prendono.
E sono 4.

5+4=9

Come capacità di spesa sul calciomercato partiremo al decimo posto.
Attenzione al Parma, che si sta strutturando come Atalanta e Bologna.
Noi non dobbiamo sbagliare e sperare che le altre sbaglino, ma il numero delle altre sta aumentando.

Il calcio sta andando in una direzione, la Lazio è in direzione ostinata e contraria.
La realtà sta bussando alla porta.

Se la nostra dimensione è questa perché il calcio di oggi non consente cambiamenti, perché non è detto che una nuova proprietà ci possa far migliorare allora oltre al valore affettivo che ognuno di noi porta per questi colori non ci dovrebbe essere altro, non ci dovrebbe interessare perdere/vincere ma ci dovrebbe esclusivamente interessare tifare Lazio a prescindere con Lotito ed i suoi eredi, con l'idl e con i proclami.

Peccato ci si ritrovi a parlare di sport professionistico dove la missione sarebbe quella di provare a migliorarsi stagione dopo stagione.

La nostra dimensione, per me, non è determinabile, è legata alle risorse economiche e principalmente alla determinazione/competenza di chi gestisce la Lazio.

La partita col bodo ha dimostrato che a livello di tifoseria abbiamo un potenziale enorme, ma questo già si sapeva.

Nuove realtà si stanno facendo avanti nel nostro campionato, se Lotito riuscirà a stare al passo ( spero ma non credo ) bene, altrimenti dovrebbe passare la mano, a me poco interessa di come gestisce, interessa il risultato perché parliamo appunto di sport e di competitività.

Citazione di: ranocchio il 22 Apr 2025, 09:21
Si ci sta, ciclicamente potrebbe verificarsi. Ma i cicli ci sono per tutti.

E in Europa non ci vanno più di 6 squadre (7 eccezionalmente non considerando la Conference che non è un business).

Io rifletterei anche sul fatto che Lotito con gli stipendi da 4 milioni per i migliori della nostra rosa era andato fuori scala e la Lazio aveva cominciato a perdere soldi.
Da qui le cessioni, l'abbassamento del monte salariale e un ciclo di acquisti più giovani.

Speriamo siano bravi a gestire questo ciclo, la partita dell'aumento introiti è oggettivamente difficile e non è proprio il mestiere di Lotito. Oltre che non essere nella sua volontà e profilo di rischio.

È che fino a 6-7 anni fa ci stavano le 3 strisciate, il Napoli il riomma e noi.
Almeno una strisciata ogni anno zoppicava e quindi in EL bene o male ci finivi sempre (e spesso facevi la finale di CI)

Ora si è intromessa la DEA e recentemente pure il Bologna.

In CI non arrivi più in fondo e pure per la EL adesso è più complessa.

Affidarsi solo ai diritti tv, imho, non basta più

Citazione di: ranocchio il 22 Apr 2025, 09:05
Non so perché vedete come probabile una lenta discesa.




Ci sarà più concorrenza ma non è scontato che faremo peggio. Come non è scontato che qualche proprietà/fondo americano si ritiri e faccia 'stop loss' facendo regredire qualcun altro.

Perché vedo che la concorrenza ci ha ripreso e il bologna, dopo l' atalanta, ha messo la freccia per superarci.

Se guardiamo a quella finale di maggio 2019, ed ultimo trofeo vinto, non siamo migliorati ma abbiamo perso posizioni.

Spero che sia come dici Te.

Citazione di: genesis il 22 Apr 2025, 09:28
Inter, Juve, Milan, Napoli e Roma hanno una maggiore disponibilità economica.
E sono 5.

Poi c'è un gruppo di squadre che avrebbe, in partenza, meno soldi ma, per vari e diversi motivi tra loro,
riesce ad avere una disponibilità economica maggiore sul calciomercato.
Parlo di Atalanta, Bologna, Como e Fiorentina.

Queste società spendono o spenderanno (Como) cifre, nel calciomercato, che noi tifosi laziali ci sogniamo la notte.

Ma anche loro avranno limiti di bilancio, non possono perdere soldi ad oltranza. Pensa il Como in particolare che ha una proprietà ricca ma un fatturato limitatissimo.
Infatti lavora solo su prestiti.

Anche i friedkin si sono dovuti fermare. Sono i modelli alla Dea che ci devono ispirare (e preoccupare) e Fiorentina e Bologna potrebbero prendere quella strada.
Più competenze nel calciomercato e nel marketing e ottimo player trading.

Detto questo non sarà facile per nessuno performare con costanza. Chissà che la stessa Dea non scivoli in un ciclo negativo.
Certo noi siamo molto pane e salame, fin qui è andata bene ma è vero che non è un modello.

Citazione di: ranocchio il 22 Apr 2025, 00:56

La nostra dimensione è stata sempre lontana dalle strisciate tranne due momenti storici negli anni '70 e con Cragnotti.

vero, com'è vero che la dimensione dell'atalanta è sempre stata a cavallo tra A e B e quella del como tra B e C con qualche apparizione in serie A. non ci sto a vivacchiare a cantroclassifica sinceramente. roma e napoli hanno lottato per lo scudetto per anni (il napoli uno l'ha anche vinto e ora si gioca il secondo), la fiorentina si è fatta due finali europee, le merde pure. l'atalanta ha vinto l'el. a noi (nonstante le coppe italia che nessuno sminuisce, ma sono un trofeo minore, negarlo sarebbe stupido) sono stati consentiti sogni fugaci (durati da natale a santo stefano). non è giusto, non abbiamo niente in meno delle tiofserie (di merda) summenzionate.

Citazione di: ranocchio il 22 Apr 2025, 08:06
Ma infatti è dove siamo ora più o meno.
Con qualche trofeo minore in tasca e piazzamenti in linea con il potenziale.

Napoli e dirimpettai hanno più bacino e più diritti. Stargli sopra è eventualmente un merito non una cosa scontata.
L'unica squadra che ha overperformato con costanza è stata l'Atalanta negli ultimi anni.

Parliamo di dimensione, direi che è quella attuale.
Si può fare meglio con una proprietà più moderna ed innovativa ma anche peggio.
Io ad esempio non bollerei come 'congiunzioni astrali' gli acquisti di Immobile & Co.
Sono ottime operazioni come quelle di Kean o zirkzee.

Aspetta, napoli e merde hanno piu diritti perche' se li sono presi sul campo ( cosi come attualmente l'atalanta) 20\25 anni fa incassavano meno di noi, il napoli, addirittura, quando torno' in a aveva circa un terzo dei nostri incassi.

Citazione di: genesis il 22 Apr 2025, 09:28
Inter, Juve, Milan, Napoli e Roma hanno una maggiore disponibilità economica.
E sono 5.

Poi c'è un gruppo di squadre che avrebbe, in partenza, meno soldi ma, per vari e diversi motivi tra loro,
riesce ad avere una disponibilità economica maggiore sul calciomercato.
Parlo di Atalanta, Bologna, Como e Fiorentina.

Queste società spendono o spenderanno (Como) cifre, nel calciomercato, che noi tifosi laziali ci sogniamo la notte.
Certo, possono sbagliare, vedasi la Fiorentina degli ultimi anni.
Ma risulta chiaro che con squadre che possono spendere 25mln per un terzino (l'Atalanta con Bellanova) la Lazio, in partenza, non può competere.
Bologna e Fiorentina, se vogliono prendere Fazzini (nome non a caso), lo prendono.
E sono 4.

5+4=9

Come capacità di spesa sul calciomercato partiremo al decimo posto.
Attenzione al Parma, che si sta strutturando come Atalanta e Bologna.
Noi non dobbiamo sbagliare e sperare che le altre sbaglino, ma il numero delle altre sta aumentando.

Il calcio sta andando in una direzione, la Lazio è in direzione ostinata e contraria.
La realtà sta bussando alla porta.

la maggiore disponibilita, incolmabile, è solo con juve inter e milan, con tutte le altre, se sai muoverti e giocarti bene cio che hai gli puoi andare sopra, guarda il napoli, 20 anni fa incassava un terzo di noi, certo non poteva rimanere li ma andando piu spesso di noi in cl, operando ( ed investendo) bene sul mercato guarda dove è ora, non è solo una questione di diritti televisivi se la differenza non è il triplo ( come nel caso delle 3 del nord), dipende anche dalla quantita e dalla qualita degli investimenti.

La delusione della sfida europea contro il Bodo è stata enorme, ed ha condizionato anche i primi 15-20 minuti della sfida  di Marassi.
Da tifoso che però vuole anche analizzare i fatti di calcio ammetto che ho rivisto dopo due giorni la partita contro il Bodo (masochismo puro, ma volevo davvero comprendere perchè siamo usciti...) e sono giunto a due riflessioni serene ma granitiche:
-la qualificazione è stata fortemente compromessa all'andata, dove il passivo poteva essere più ampio;
-la squadra nella sfida di ritorno ha fatto tutto quello che poteva, ovvero tutto ciò che poteva dare e fare in quello specifico momento, e con Squadra intendo anche il Mister.
Più si sale di livello e più i dettagli minimi fanno la differenza, oltretutto siamo stati anche poco fortunati ad avere, nel mezzo delle due sfide europee, la sfida contro l'Atalanta a Bergamo ed il derby, per cui sono stati 20 giorni di tensione mentale al massimo.
Come giustamente ha affermato la società, in uno specifico comunicato, il cammino europeo deve essere un punto di partenza, non è vero che è stato tutto inutile, tutt'altro, questo è il carburante che da al club la spinta a rimanere a certi livelli.
Normale lo scoramento del giorno dopo, ma la verità è che delusione è stata struggente perchè questa Squadra ci ha fatto sognare, sogni concreti, e questo è una oggettiva verità, ed è un merito che a società tecnico e squadra non può essere in alcun  modo sminuito o negato.
Alcuni affermano che non ci sono giocatori di qualità, e che i vari Luis Alberto, Immobile, Felipe Anderson e Milinkovic non sono stati sostituiti, ebbene questi dimenticano che quando questi giocatori, poi diventati punti fermi e certezze tecniche, quando sono stati acquistati non erano certezze, tutt'altro, forse solo Immobile, attorno al quale cmq c'era molto scetticismo, aveva un buon curriculum.
Immobile arrivò a Fiumicino, nel 2016 senza che ci fosse un solo tifoso ad attenderlo, Luis Albero dopo 6 mesi era soprannominato dai "soliti" Lupo Alberto (a mò di scherno), Milikovic era ritenuto il solito giocatore slavo/balcanico che Tare prendeva, Felipe Anderson invece per esplodere e mostrare di essere bravo ci ha messo quasi un anno e mezzo, allorquando si infortunò Candreva.
Scrivo ciò per dire che chi ironizza su Tschauna e Noslin sbaglia, e che per me sono giocatori che vanno sostenuti ed aspettati, poi sarà la società a fare le sue scelte.
Lo stesso Gigot all'inizio veniva appellato Gigolò....per cui di esempi ce ne sono tantissimi....per me la società ha fatto un buon mercato la scorsa estate, la speranza che Fabiani, e Lotito, facciano e attuino i programmi senza ascoltare gli umori momentanei della piazza.
Forse solo Casadei, andato al Torino, mi lascia rimpianti parziali, ma la rosa della Lazio, ed il campionato che sta facendo lo dimostra, è competitiva, e lo stesso Mister Baroni, al netto di alcune incertezza o scelte discutibili avvenute da dicembre in poi, sta facendo un ottimo lavoro.
La partita contro il Genoa, tolti i primi 20 minuti, è stata affrontata con determinazione ed unione d'intenti, i ragazzi hanno mostrato di essere uniti, Belayanne ha peccato di poca lucidità, migliorerà....Pellegrini ha fatto una partita di sostanza, Mandas è una certezza, Castellanos campione di generosità, come Dia.
Ora ci aspettano 5 sfide decisive per confermarci in Europa, si punterà al massimo, ma io amo partecipare per arrivare sino in fondo e giocarsi un Trofeo, per cui se pure dovesse essere non la Champions per me andrebbe benissimo, in una competizione voglio tifare e sognare concretamente di arrivare in Finale ed alzare un Trofeo, come la Lazio ci ha fatto credere in questa stagione.

Se non vinciamo in casa da 6 mesi e pareggi con Udinese, Torino e Parma in casa...inutile dire che non ci meritiamo la qualificazione Champions...dove vogliamo andare? Dispiace perché hai fatto pure belle vittorie fuori casa con Napoli e Milan...ma evidentemente la squadra questa è...so che non è finita...ma ora è diventata quasi impossibile...

È diventato quasi impossibile andare in EL. Se il Bologna vince la coppa abbiamo una mezza speranza per la Conference.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Apr 2025, 00:45
È diventato quasi impossibile andare in EL. Se il Bologna vince la coppa abbiamo una mezza speranza per la Conference.

Non voglio pensare a che squadra avremo il prox anno se, malauguratamente, saremo fuori anche dalla Conference.

Questa stagione mi sembra la soluzione più probabile restare fuori da tutto .. la cl è una questione Juve e Roma con la propensione verso i secondi episodi solidità aiuti e fortuna dice questo...noi siamo partiti per salvarsi a detta di molti siamo settimi e a parere mio come rosa siamo la più debole delle 8 racchiuse in pochi punti... avremo stagione senza coppe vedremo come sarà

Citazione di: paolo tres il 29 Apr 2025, 12:18
Questa stagione mi sembra la soluzione più probabile restare fuori da tutto .. la cl è una questione Juve e Roma con la propensione verso i secondi episodi solidità aiuti e fortuna dice questo...noi siamo partiti per salvarsi a detta di molti siamo settimi e a parere mio come rosa siamo la più debole delle 8 racchiuse in pochi punti... avremo stagione senza coppe vedremo come sarà

E come vuoi che sarà?

Senza soldi e con IDL dovrai sfruttare bene la vendita/e di qualche nostro big..

Certo è che se li toppi...

PS
Lo scorso anno AdL ha fatto un casino al Napoli scudettato. Stagione negativa, fuori dalle coppe.
Ad agosto, però, ha rimediato ingaggiando un certo Conte..

Noi dubito avremo mai questi "segnali"

Nel caso noi al massimo (sottolineo al massimo) ingaggeremmo il ticket Nesta-Gregucci per imbrogliare i tifosi con la mozione degli affetti.

non mi preoccupa restare senza europa,
per certi versi può pure servire.

Citazione di: alenlalieno il 29 Apr 2025, 22:25
non mi preoccupa restare senza europa,
per certi versi può pure servire.

Mah, secondo me senza europa l'unica cosa nuova che vedremo è la cessione di qualche titolare (anche più di uno), il rinnovo ai "vecchi" che ancora se la sentono e giusto un paio di aggiunte dal cestone se si decide di mandare in prestito Tchaouna.
In più ci sono i ritorni di alcuni prestiti, che non sono pochi, che a quel punto credo che verrebbero valutati con attenzione se inseribili nel gruppo squadra.
In sostanza ci ritroveremmo a maneggiare ancora meno soldi di quanti ne abbiamo con l'Europa League, e non credo sia un buon auspicio.

Citazione di: Achab77 il 29 Apr 2025, 22:31
Mah, secondo me senza europa l'unica cosa nuova che vedremo è la cessione di qualche titolare (anche più di uno), il rinnovo ai "vecchi" che ancora se la sentono e giusto un paio di aggiunte dal cestone se si decide di mandare in prestito Tchaouna.
In più ci sono i ritorni di alcuni prestiti, che non sono pochi, che a quel punto credo che verrebbero valutati con attenzione se inseribili nel gruppo squadra.
In sostanza ci ritroveremmo a maneggiare ancora meno soldi di quanti ne abbiamo con l'Europa League, e non credo sia un buon auspicio.

prima o poi deve accadere.

Citazione di: alenlalieno il 29 Apr 2025, 22:25
non mi preoccupa restare senza europa,
per certi versi può pure servire.

Il progetto Leverkusen è ancora in fase iniziale...daje.

Citazione di: alenlalieno il 29 Apr 2025, 22:33
prima o poi deve accadere.

L'ambiente (parlo di politica, comunicazione, etc.) ha già dimostrato che tutto sommato non gli frega molto se la Lazio si assesterà nelle posizioni subito al di fuori delle qualificazioni europee con una media di 15-20k spettatori con punte magari più alte nei big match.
Oltretutto con l'accordo sottoscritto (sempre grazie al Senatore, che le battaglie che gli interessano davvero alla fine le vince) con DAZN per altri 4 anni non avrà neanche la pressione dei network che prima storcevano il naso quando vedevano l'olimpico vuoto e contestante perché gli rovinava l'appeal verso gli sponsor.
In buona sostanza se tu pensi che una Lazio più povera e dunque ancora meno competitiva di adesso possa accendere i riflettori sulla presidenza per me ti sbagli di grosso.
L'unico vero dramma che potrebbe FORSE sollevare una questione sarebbe una retrocessione, anche solo sfiorata. Ma anche lì non sono così sicuro che cambierebbe qualcosa, anzi, forse più di qualcuno nella stanza dei bottoni esulterebbe e farebbe di tutto per mantenere il risultato.
E soprattutto credo che almeno su questo noi tifosi abbiamo fatto un salto di qualità dai tempi in cui i valenti capi ultras andavano a stringere la mano a Palazzi prima del processo di calciopoli auspicando giustizia (intesa come una bella penalizzazione per la Lazio).
Ma chissà, magari mi sbaglio anche su questo.

no.
io penso solo che deve accadere prima o poi e per mio carattere preferisco accellerare i tempi e ridurre le attese.
non è che poi cambi tanto al limite cade qualche maschera.

Citazione di: alenlalieno il 29 Apr 2025, 22:58
no.
io penso solo che deve accadere prima o poi e per mio carattere preferisco accellerare i tempi e ridurre le attese.
non è che poi cambi tanto al limite cade qualche maschera.

Chi vorrà vedere redde rationem oggettivi già oggi ne è convinto, anche senza ulteriori dimostrazioni.
Chi non lo pensa, o meglio chi preferisce vivere la passione giorno per giorno senza fare ragionamenti extra-partita, non si farà certo togliere la voglia di abbonarsi o di scrivere di Lazio su LN.
Il tema è la famosa zona grigia, che aumenta e diminuisce a seconda dell'andazzo, e che per me non si sta convincendo del tutto a fare una scelta definitiva (dentro o fuori) perché ancora non gliela fa sentimentalmente o mentalmente o perché tutto sommato gli sta bene così, in attesa di una prossima pioggia in quel di Perugia.
In entrambi i casi mi sembra comunque che i margini per spingere Lotito fuori dal quadro siano molto ma molto risicati.

metto qui dato che non ho trovato un thread sul "modello como"...

sono due articoli a pagamento purtroppo, ma credo che anche solo i titoli possano rendere l'idea del perché gli Hartono si sono comprati il como e non la Lazio...

Il Lago di Como preso d'assalto dai turisti. I residenti: "E' un assedio". Treni e stazioni presi d'assalto, alberghi sold out e code sulle strade e per salire su battelli e traghetti.

https://milano.repubblica.it/cronaca/2025/05/04/news/overturism_lago_di_como_varenna-424164799/

Como presa d'assalto dai turisti, il Comune: stop ai "buttadentro" e ai gruppi da oltre 25 persone.
La delibera, che ora dovrà essere approvata dal Consiglio comunale, risponde all'esigenza di tutelare l'ordine e la qualità della vita di chi quotidianamente frequenta il centro storico e la città

https://milano.repubblica.it/cronaca/2025/05/10/news/como_assalto_turisti_comune_stop_buttadentro_gruppi_oltre_25_persone_over_tourism-424178640/

Citazione di: mr_steed il 10 Mag 2025, 14:39
metto qui dato che non ho trovato un thread sul "modello como"...

sono due articoli a pagamento purtroppo, ma credo che anche solo i titoli possano rendere l'idea del perché gli Hartono si sono comprati il como e non la Lazio...

Il Lago di Como preso d'assalto dai turisti. I residenti: "E' un assedio". Treni e stazioni presi d'assalto, alberghi sold out e code sulle strade e per salire su battelli e traghetti.

https://milano.repubblica.it/cronaca/2025/05/04/news/overturism_lago_di_como_varenna-424164799/

Como presa d'assalto dai turisti, il Comune: stop ai "buttadentro" e ai gruppi da oltre 25 persone.
La delibera, che ora dovrà essere approvata dal Consiglio comunale, risponde all'esigenza di tutelare l'ordine e la qualità della vita di chi quotidianamente frequenta il centro storico e la città

https://milano.repubblica.it/cronaca/2025/05/10/news/como_assalto_turisti_comune_stop_buttadentro_gruppi_oltre_25_persone_over_tourism-424178640/

E' OT ma ho conosciuto poco tempo fa una persona che vive e lavora a Como e lamentava che oramai la città è diventata invivibile per i residenti proprio a causa dell'assalto dei turisti, sia per i disagi dovuti all'affollamento, sia perché i prezzi sono lievitati molto in una città che di suo era già piuttosto cara.

A Como e sul lago si va fuori stagione. Adesso e fino a inizio ottobre è un manicomio.

pensavo fosse il thread del falconiere.

Approfitto di questo topic sulla nostra "dimensione" per esprimere amarezza su quanto spesso leggo nei social e in questo forum.
Premetto che non ho ancora metabolizzato Bodo che credo una summa di dabbenaggini da parte nostra.
Mi irrita, però, il de profundis.
A due giornate dalla fine siamo in corsa Champions, una Champions oggi riservata solo ai primi 4 posti.
Nessuna squadra - a parte Napoli e Inter - ci ha staccato.
Siamo a pari punti o quasi con compagini più attrezzate di noi che siamo agli inizi di un ciclo (vedremo come sarà) e ne abbiamo staccate altrettante.
Abbiamo fatto più o meno gli stessi punti tra andata e ritorno. Anzi, se è vero che abbiamo una serie di pareggi inquietanti in casa, abbiamo perso pochissimo (all'andata di più).
Siamo più o meno nella situazione del fantasmagorico Bologna dello scorso anno.
Rischiamo di perdere tutto? Si. Avremmo rischiato di più se avessimo perso.
Qual è il punto allora?
Sono tre in realtà.
Due mesi sorprendenti ci avevano illuso che avessimo la dimensione della prima della classe. Non è così. La nostra dimensione è questa, qualcosa in meno forse.
Abbiamo sprecato tante occasioni ma - attenzione - questo vale per tutte, non solo per noi.
Guardiamo sempre e troppo all'altra sponda. Su questo voglio essere impopolare: se faranno 9 punti con Atalanta a Bergamo, Milan (non semplice ora). Torino, dooo aver battuto Inter, Fiorentina e noi, avendo pareggiato con Juve e Napoli (questa la gestione di Ranieri) senza perdere una partita, una, al ritorno e dando punti a tutte - nessuna esclusa - Signori... oh se lo saranno meritato eh!! Davvero pensiamo che sia stato il pareggio di ieri a fare la differenza?
Vediamo, aspettiamo.
Peraltro, io sarei molto più terrorizzato nel vederli fuori dalle coppe che dentro visto quel che sta dimostrando il Napoli ...