... tra Guidone e Plastino. Stasera, roba di poco fa... sono capitato su Lazialità in TV (che raramente la guardo) e c'era Michele in studio, a ricevere un altro "premio Lazialità" una settimana dopo -se non ho capito male la sera della premiazione la settimana scorsa non era potuto andare, per qualche motivo.
I filmati degli interventi dell'altra sera (a me i Filippini non m'hanno fatto così ridere; e Portanova m'ha vagamente inquitetato), e alla fine il premio a Michele.

Michele che si vedeva che era emozionato; sono state dette un po' di ovvietà, tipo che il Laziali devono stà uniti sennò quelli dellà hanno la meglio, e che ci si può disamorare per troppo amore (pare sia una citazione pasoliniana... boh!)
Vabbè, però alla fine se tutti fanno pace e tutti sò uniti, sono contento pure io: se vede che me sto a invecchià



Anzi, mò me guardo Gazebo, così mi unisco pure coi romanisti

Fare la pace e uniti tra loro, che centra la Lazio?
Vorrei sapere cosa ne pensa la Nord dei disamoramenti del plastino.
Guido un'altra cosa poteva fare per distaccarsi ancor più dai Laziali, ritirar su la vecchia melma.
Poi non so che hanno detto, non me ne frega nulla.

Quand'è che diedero quel premio a Lotito? Due anni fa? Vi ricordate come reagì Plastino? Ecco, adesso mi vien da pensare... è giusto dare tale premio a uno che addirittura tifa contro la Lazio perché gli sta sulle palle Lotito?

Fermo restando che a me non frega niente di nessuno dei due, anzi, sarebbe ora che vanno a portà a spasso il cane.

Macero.

Spero che qualcuno se sia portato il salvagente contro sto potenziale tsunami de lagrime

Li ho guardati 3 minuti, fino al primo "te ricordi.....", ed ho girato.
Fanno tenerezza dai.

Masticazzi.
Masticazzi della pace.
Masticazzi (perchè ) che avevano litigato.(?)
Manco pe la sansa so' boni.

Nse li ncula piu' nessuno e se stanno a cacà sotto.
Fortunatamente i banchi del pesce all'esquilino so tutti già pieni de personale.

approfittatori, ecco quello che sono.
Approfittatori.

No, pero' un attimo..
Neanch'io sono un amante del "genere", stigrancazzi anche per me sostanzialmente; il post era ironico, e penso si vedesse..
Pero' il livore, vojo di', quello lo capisco di meno. Posso pure essere d'accordo che certe posizioni anche strumentali di questo tipo di personaggi facciano ridere, pero', alla fine, dove lo piazziamo il "confine" di un certo tipo -anche un livello minimo- di credibilita'?

A me me pare che i Laziali questi so': per esempuo, allora Gianni Elsner che posto occupa? E' meglio di quest'altri 2 perche' e' morto, o perche' si occupava pure dei bambini del Paraguay?
Oppure, mettiamo, un'iniziativa come "di padre in figlio", da che contesto nasce? Buttamo ar cesso tutto quanto?

E quindi, titolati a parlare di Lazio resteranno solo Lotito, Tare, e LSR?
Io, tutto sommato preferisco che le voci siano di piu'; anche senza prenderle troppo sul serio..

Citazione di: stefy40 il 18 Nov 2014, 08:48
No, pero' un attimo..
Neanch'io sono un amante del "genere", stigrancazzi anche per me sostanzialmente; il post era ironico, e penso si vedesse..
Pero' il livore, vojo di', quello lo capisco di meno. Posso pure essere d'accordo che certe posizioni anche strumentali di questo tipo di personaggi facciano ridere, pero', alla fine, dove lo piazziamo il "confine" di un certo tipo -anche un livello minimo- di credibilita'?

A me me pare che i Laziali questi so': per esempuo, allora Gianni Elsner che posto occupa? E' meglio di quest'altri 2 perche' e' morto, o perche' si occupava pure dei bambini del Paraguay?
Oppure, mettiamo, un'iniziativa come "di padre in figlio", da che contesto nasce? Buttamo ar cesso tutto quanto?

E quindi, titolati a parlare di Lazio resteranno solo Lotito, Tare, e LSR?
Io, tutto sommato preferisco che le voci siano di piu'; anche senza prenderle troppo sul serio..

Condivido quello che dici, ed aggiungo che se l'argomento della trasmissione non è il solito amarcord, che ogni tanto ci può anche stare, si può anche guardare.
Ho amato i racconti di questi due, quando ti spiegavano cosa succedeva al di fuori del campo di calcio, in ritiro o nello spogliatoio, ma adesso basta sono discorsi triti e ritriti.
I miei figli che hanno 17 e 14 ogni volta si mettono a perculeggiarli, scommettendo su quanto ci metteranno a tirare fuori i meno nove o la sora Lella.
Ripeto, fanno tenerezza, sembrano quei pugili suonati che ripetono come radio stonate le loro vecchie gesta e li guardo come un figlio guarda un vecchi padre. Sicuramente non li odio.

Quindi oggi fioccheranno le sviolinate d amore a radio6? Bene...attendo con trepidazione le 13

roma merda

Ecco adesso che hanno fatto la pace potrebbero pure anda' in pensione.
Ma con la Lazio, a modo loro,  c'è ancora da mangiare...

ps
Gianni Elsner non è minimamente paragonibile a questi due.

Guido De Angelis per me non é minimamente paragonabile a Plastino. É uno che ha la Lazio nel cuore e l'ha sempre difesa. Poi avrá sbagliato, forse, e di questo si può discutere. Ci ha messo sempre la sua faccia, però, e per questo é migliore di quelli che solo criticano chi fa qualcosa. Plastino pensa solo a se stesso.

Guido è un laziale che sbaglia.
Plastino è un tifoso di se stesso.
Entrambi annassero in pensione.

Mario Facco non ha visto la trasmissione ma è convinto che si possa fare meglio

Guido di pallone capisce poco.
Di Lazio ne ha vista e vissuta tanta ma è troppo troppo troppo incompetente, soprattutto nel calciom, per fare il comunicatore.
Gli sono rimasti i ricordi.
Se li tenesse.
Nel calcio sarebbe defininto un minestraro perdente.

Tra i due preferisco Michele anche se non ho mai compreso il disamoramento.

Citazione di: Dissi il 18 Nov 2014, 10:35
Mario Facco non ha visto la trasmissione ma è convinto che si possa fare meglio

No, per favore non mischiamo Gianni Elsner con Guidone e Michele

Guidone stava meglio sul muretto degli ES, ma come comunicatore fa ridere, sia per la sua scarsa preparazione culturale, sia per la sua incompetenza calcistica...una tessera di giornalista oramai non si nega a nessuno