La replica di Lotito a dotto sul corriere degli estinti

[voltaire]

Pronti al temibile comunicato di risposta?
Ci sono andati giù molto duri.

"A quanto pare Lotito sente il bisogno di parlare costantemente dell'AS Roma a sproposito e con evidenti inesattezze. Forse è vero quello che si dice, che è un tifoso della Roma. In ogni caso, voglio rassicurare lui e chiunque altro che l'AS Roma1927 è viva e solida. E che importanti risultati sul campo arriveranno presto. Per quanto riguarda la governance del calcio, abbiamo idee??? e piani migliori per il futuro. La nostra priorità adesso è soltanto la prossima stagione, non gli sterili e inutili dibattiti sulla stampa".
James Pallotta

Quasi quasi me viè da piangere. 

[mizio67]

bravo lotito, la loro controreplica fa quasi tenerezza...

[Ranxerox]

Pronti al temibile comunicato di risposta?
Ci sono andati giù molto duri.

"A quanto pare Lotito sente il bisogno di parlare costantemente dell'AS Roma a sproposito e con evidenti inesattezze. Forse è vero quello che si dice, che è un tifoso della Roma. In ogni caso, voglio rassicurare lui e chiunque altro che l'AS Roma è viva e solida. E che importanti risultati sul campo arriveranno presto. Per quanto riguarda la governance del calcio, abbiamo idee e piani migliori per il futuro. La nostra priorità adesso è soltanto la prossima stagione, non gli sterili e inutili dibattiti sulla stampa".
James Pallotta

Quindi è vero che probabilmente Lotito sarebbe della roma perchè, come i veri romanisti, ne parla a sproposito e con evidenti inesattezze. Questa è la prova definitiva.
Detto da un tifoso dei Boston Celtics e romanista da un paio d'anni.
Apposto così. Pallotta c'hai fatto male.
Adesso però digli ai tuoi tifosi quali sono gli spropositi e le evidenti inesattezze che avrebbe detto Lotito se ti regge la pompa.

[Vavra]

qualcuno che ha il fegato di entrare in quelle fogne potrebbe gentilmente riportare i commenti dei putridi alla durissima risposta di pallotta?

[Il Mitico™]

Ne ha dette molte di più Lotito contro la Roma di tanti presunti verilaziali che spalano merda sulla Lazio solo perché hanno litigato con Lotito, se qualche romanista può ribadire è solo perché Lotito non è ben visto da molti laziali a prescindere. Se non fosse per questo, le parole di Lotito sarebbero approvate all'unanimità e farebbero scoppiare fegati all'unanimità, invece, nonostante siano da approvare all'unanimità, i romanisti possono dire: "si vabbè, ma senti chi parla, Lotito..." perché ci sono laziali che non gli fanno rendere conto che a loro gli serviva proprio uno come Lotito, non una cordata di morti di fame che n'ce capiscono n'cazzo spacciati per ricconi innovativi, e poi ci sono i sipperoisti che dicono che non è nello stile Lazio: sfottere educatamente i romanisti non è nello stile Lazio?

[poda_again]

Pronti al temibile comunicato di risposta?
Ci sono andati giù molto duri.

"A quanto pare Lotito sente il bisogno di parlare costantemente dell'AS Roma a sproposito e con evidenti inesattezze. Forse è vero quello che si dice, che è un tifoso della Roma. In ogni caso, voglio rassicurare lui e chiunque altro che l'AS Roma è viva e solida. E che importanti risultati sul campo arriveranno presto. Per quanto riguarda la governance del calcio, abbiamo idee e piani migliori per il futuro. La nostra priorità adesso è soltanto la prossima stagione, non gli sterili e inutili dibattiti sulla stampa".
James Pallotta

Pathetic .....

[happyeagle]

Pronti al temibile comunicato di risposta?
Ci sono andati giù molto duri.

"A quanto pare Lotito sente il bisogno di parlare costantemente dell'AS Roma a sproposito e con evidenti inesattezze. Forse è vero quello che si dice, che è un tifoso della Roma. In ogni caso, voglio rassicurare lui e chiunque altro che l'AS Roma è viva e solida. E che importanti risultati sul campo arriveranno presto. Per quanto riguarda la governance del calcio, abbiamo idee e piani migliori per il futuro. La nostra priorità adesso è soltanto la prossima stagione, non gli sterili e inutili dibattiti sulla stampa".
James Pallotta

Quasi quasi me viè da piangere. 

Dopo che ha preso la sveja la madre ja dato il resto

Bella Pallo' , me raccomando il progggietto

[VeniVidiLulic]

Pronti al temibile comunicato di risposta?
Ci sono andati giù molto duri.

"A quanto pare Lotito sente il bisogno di parlare costantemente dell'AS Roma a sproposito e con evidenti inesattezze. Forse è vero quello che si dice, che è un tifoso della Roma. In ogni caso, voglio rassicurare lui e chiunque altro che l'AS Roma è viva e solida. E che importanti risultati sul campo arriveranno presto. Per quanto riguarda la governance del calcio, abbiamo idee e piani migliori per il futuro. La nostra priorità adesso è soltanto la prossima stagione, non gli sterili e inutili dibattiti sulla stampa".
James Pallotta

Quasi quasi me viè da piangere. 

La pallotta spuntata.
L'importante è crederce pallò,un consiglio,cerca di imbonirti i tuoi furbissimi tifosi invece di buttà tempo a rispondere a noi,grazie.
Di materiale per ridere di voi ne abbiamo a palate di già,non ci serve il tuo contributo.

[silvia84]

ammazza che rispostona, tremo tutta

[SATOR 58]

... pallò, un consiglio te lo vojo da io: nun ve presentate cò le fidejussioni scritte sopra alle salviette che c'hanno incartato i supplì che questo VE CE FA LASCIA' LE DITA !!!! ahahahahah 

[FuoriPorta]

mai amato lotito,ma dopo sta risposta gli dico solo GRAZIE e me lo metto pure in firma

[Gert dal Pozzo]

Ecco il sipperò: avrei evitato di definirli il nulla...primo, perché è troppo poco, secondo, perché è lo stesso argomento di dotto, quindi avrei glissato e mi sarei limitato ad incensare la Lazio...
Invece il direttore del trigorriere che ha detto?

[leomeddix]

qualcuno che ha il fegato di entrare in quelle fogne potrebbe gentilmente riportare i commenti dei putridi alla durissima risposta di pallotta?

me sò messo lo scafandro e sono entrato.
per adesso nessuna reazione dei tifosi romoletti alla replica di pallotta. Secondo me neanche se ne sono accorti.

però si segnalano fratture psicologiche che in alcuni casi arrivano anche alle minacce di abiura della propria fede.
sono segnali da non sottovalutare: 


e basta stare sempre li a guardare che fanno i laziali e poi ci ritroviamo col decano della Serie A e con il capitan trapassato remoto,loro il mercoledi' avranno da fare, noi che in ossequio alla più pura romanità ci sentiamo sempre i più furbi a prescindere ,l'anno prossimo il mercoledi' stiamo a casina atrastullarci col nostro membro virile,tanto finchè non si esce dal circolo vizioso non meritiamo altro.
tanto anche quest'anno
SIAMO NOI SIAMO NOI ,I CAMPIONI DE FREGENE SIAMO NOI
però dire cazzate fuoriluogo e senza fondamento contro la lazio è essere romaista al 100 %
dire che derossi è un non giocatore da 5 anni o che totti sarebbe ora che si facesse da parte è da laziali.
ebbene cari miei io sono laziale purosangue,e lo sono da 33 anni e allora se i termini sono questi,forza lazio

[Gert dal Pozzo]

Già è tardi per editare, ma scusate una cosa: lo stesso giorno c'era un articolo di melli a toni più o meno invertiti? Così mi dice un conoscente riomico, la cosa renderebbe l'articolo di dotto solo una voce in un duello di basso giornalismo, e la risposta di Lotito decisamente fuori luogo (e cmq io avrei cercato altre vie più sostanziose, anziché mettermi al loro livello)

[eLviS]

Pare che sia in arrivo una controreplica della rioma, vedremo ma li anticipo....11 anni di b, il calcio scommesse, il nome della città eterna....

Perfetto, altri cliché. A me m'hanno rotto il cazzo, entrambi

[Tyler87]

Perfetto, altri cliché. A me m'hanno rotto il cazzo, entrambi

Ti consiglio di andarti a leggete il 'comunicato' de Pallotta invece de incavolarti per partito preso e senza motivo...

[eLviS]

del comunicato di Pallotta non me ne frega niente, mi incazzo perchè stiamo sempre a criticare i giornali e appena Lotito fa un'uscita da giornalaio tutti ad applaudire. Panem et Circenses, contenti voi. Bonne soirée ^_

[Tarallo]

eLviS calmate su.

[marcantonio]

Bonne soirée

[leomeddix]

Già è tardi per editare, ma scusate una cosa: lo stesso giorno c'era un articolo di melli a toni più o meno invertiti? Così mi dice un conoscente riomico, la cosa renderebbe l'articolo di dotto solo una voce in un duello di basso giornalismo, e la risposta di Lotito decisamente fuori luogo (e cmq io avrei cercato altre vie più sostanziose, anziché mettermi al loro livello)

Guarda, Gert, posso anche comprendere il senso del tuo ragionamento. ma il problema non è capire se quell'articolo di Dotto è stato redatto all'interno di una "disputa" con melli. Il problema è che quell'articolo (stupidamente offensivo nei confronti dei dirigenti e sprattutto dei tifosi della SS Lazio) non doveva proprio essere pubblicato sulle pagine di un giornale che ha il suo centro a Roma ma che nutre pure ambizioni nazionali.
E ti assicuro che sei fai un giro tra i forum romanisti, sono in buon numero quelli che mettono in risalto le stupidità contenute nell'articolo, la sua inutilità alla "causa".  Dotto, nel momento in cui il blocco sportivo-mediatico-economico a cui è vicino rischia di esplodere, si rifugia in un mondo perfetto, cioè "delazializzato". Ma il romanista, quello in carne e ossa, quello che va nei bar, in piazza, a scuola e che è già devastato dall'hiroshima del 26 maggio e dalle vicende societarie, vive una realtà un pò diversa, e delle pippe ontologiche di Giancarlo Dotto non sa che farne: perchè il romanista ogni giorno è costretto ad incontrare quelli che "non esistono", ed ogni giorno quelli che "non esistono" gli rinnovano scientificamente Il Grande Dolore.
E' troppo anche per loro, per i romanisti,  che pure conosciamo come culturalmente ottusi e fideizzati. Forse stanno cominciando ad avere la percezione che qualcuno li sta prendendo per il culo.