Allenatore confermato primo errore, rinforzi non acquistati errore secondo...
Da quello che si sente in giro, a giugno con la conferma di Reja e degli over 30 sarà un altro stillicidio, amen.

Citazione di: Monteverde74 il 28 Feb 2014, 17:50
unico errore
il presidente della Lazio che recide i contatti con tutti
e non riesce a vendere HERNANES(un FENOMENO) a giugno e non riesce a fa mercato in italia
il problema è che la Lazio paga poco i suoi giocatori e quindi non possiamo pensare di comnpetere
amche se siamo il 6 fatturato italiano

D'accordissimo, paga poco i giocatori forti ( che fuggono) e poi sperpera a forza di milioni i soldi su giocatori a scadenza semi sconosciuti o che non hanno mai contato un caxxo.

Basterebbe il giusto mix tra campioni e scommesse a far quadrar meglio i conti..

Citazione di: Omar65 il 28 Feb 2014, 19:53
Shit happens, dicono gli anglosassoni.
La merda (stagione di) capita, ogni tanto.
L'unica cosa che ho capito è che a Petko non gliene fregava veramente un ca.zzo.
Capita anche questo.

a petkovic non gliene fregava piu un ca.zzo. perchè avere come capo uno come lotito gli deve aver frantumato i cosidetti.
Quando ti rendi conto che le strategie del tuo superiore sono, per essere gentili, ridicole, gli stimoli calano inesorabilmente.
Secondo me non ha visto l'ora di andarsene, trattenuto solo dallo stipendio, peggio faceva e meno voglia lotito aveva di esonerarlo, finchè poi si è inventato la storia del tradimento per toglierselo di torno evitando di pagargli il salario.
Insomma giriamola come vogliamo ma il responsabile del nostro declino rimane sempre e solo uno.

La prossima stagione pare già segnata, riconferma di Reja, il contratto fino a giugno 2015 parla da solo,
rinnovi come al solito degli ultra trentenni e mercato estivo con un punto di domanda grande come una casa.

Concordo con l'analisi di Aquilante. Magari non siamo d'accordissimo sulle potenzialità della rosa, io pensavo e penso che senza rinforzi davanti e dietro (con qualche dubbio sull'ordine fra davanti e dietro) la Lazio non potesse puntare alla CL, come invece doveva essere, per l'evidente sproporzione sulla carta con almeno cinque squadre (Juve, Inter, Milan, Napoli e as e dovrei metterci anche la Viola), salvo naturalmente eventuali miracoli sempre possibili e sempre ben accetti. Ma questo non toglie nulla alla fondatezza del ragionamento, anche sui meriti di Reja.

All'indomani della vittoria della Coppa Italia, quando Petkovic ha rifiutato il rinnovo proposto (a che condizioni? non lo so) dalla società, Lotito avrebbe dovuto capire che aveva un grosso problema. Mi sbaglierò ma nulla mi toglie dalla testa che abbia capito benissimo e abbia esitato a mandare a casa Petkovic soprattutto per risparmiare il doppio ingaggio, o per la presunzione che alla fine l'allenatore conta poco perché conta solo lui e aveva pure vinto la Coppa Italia, l'avevano perfino "ammesso" sotto la Nord...

Poi, almeno secondo me, restano le responsabilità sul mercato. Gli altri prendono giocatori veri, noi facciamo scommesse

Citazione di: cuchillo il 28 Feb 2014, 17:53
Che poi, in tutto questo, si è già dimenticato con una disinvoltura inaudita il fatto che siamo usciti dall'unica competizione alla nostra portata col Napoli più in down di tutta la stagione a cui non abbiamo fatto un solo tiro in porta.

ci sono mosse che hanno il sapore della terra in bocca o delle briciole a letto. se ci convivi poi capisci il perché della mossa. uscire sconfitti da Napoli è voluto dire far uscire la Roma dalla coppa italia. e ricordiamo pure che in molti volevano, con questa Lazio qui, i tre derby di seguito.

Citazione di: cuchillo il 28 Feb 2014, 17:53
Che poi, in tutto questo, si è già dimenticato con una disinvoltura inaudita il fatto che siamo usciti dall'unica competizione alla nostra portata col Napoli più in down di tutta la stagione a cui non abbiamo fatto un solo tiro in porta.

Parli sempre di essere realisti, cuchillo, e poi con questa rosa volevi giocare tre derby in una settimana ?

E' qui che vi volevo...!
...La squadra può lottare per il secondo posto...
...Reja 15 punti in 8 partite e chissà quanti ancora, ah se fosse arrivato a giugno...
...Risolto il problema Petkovic, siamo fortissimi...

E poi scientemente, da campioni in carica, si decide di uscire dall'unica competizione dove possiamo arrivare fino in fondo.

Allora venite al mio discorso, che è una squadra distane anni-luce dalle compagini di vertice e che con quelle, nonostante l'imprevidibilità del calcio, non può competere.

Ah, ecco, allora siamo d'accordo.

Cuchillo, perdonami, ma chi ha pronosticato la Lazio tra le prime 2-3?  io ricordo che la maggior parte dei tifosi aveva messo la Lazio a cavallo tra il quarto posto (con fortuna) ed il sesto-ottavo (con i soliti infortuni ed errori).
Poi è chiaro che su migliaia di commenti ci sono gli "estremisti" delle previsioni,, ma sono una decina di tifosi, ho letto serie B e C.L nel giro di 3 settimane...

Citazione di: dani2110 il 28 Feb 2014, 20:20
Io mi sono andato a rivedere il calendario...purtroppo Petkovic lo potevi esonerare solo dopo la partita di Verona...prima in qualche modo si è sempre salvato.

Mi chiedo come sia possibile decidere che un allenatore si salvi dall'esonero in base al rendimento su una singola partita. Comprendo l'ultima chance che gli si può offrire, ma non è possibile presentargli questa opportunità più volte nel corso della stagione.
Occasioni del genere possono essere offerte ai giocatori, ognuno dei quali è temporaneamente sostituibile grazie ad una rosa ampia.
Un allenatore dovrebbe essere valutato in modo diverso.
Gli esoneri a tempo sono propri di presidenti che mai ci augureremmo di vedere alla Lazio.

Dietro l'esonero tardivo di Pektovic c'è stato il puro calcolo finanziario, cioè l'opportunità di non pagare o ritardare il pagamento degli emolumenti che la Lazio gli deve. Poco è importato che il ritardo accumulato ci è costato punti che ora sarebbero per noi ossigeno puro.
Dietro il tardivo

Io non riesco ad imputare alla società il fatto di non aver mandato via Pektovic a giugno. Obiettivamente dopo il 26 maggio era complicato ed il rischio di un cambio molto alto.
Per me, i peccati mortali del duo più incompetente della storia del calcio, in questa stagione sono tre.
Il primo calciomercato in cui hanno speso un sacco di soldi senza rinforzare la squadra, prendendo pure alcune sòle piuttosto costose. Vanificando, tra l'altro, l'effetto 26 maggio che doveva essere sfruttato meglio.
Il fatto (incredibile) di non aver mandato via Pektovic dopo l'Atalanta per risparmiare 300.000 euro. Con Reja 6 o 7 giornate prima oggi staremmo molto meglio.
Il secondo calciomercato dove sono riusciti ad indebolire la squadra.

Citazione di: Charlot il 01 Mar 2014, 09:16
Cuchillo, perdonami, ma chi ha pronosticato la Lazio tra le prime 2-3?  io ricordo che la maggior parte dei tifosi aveva messo la Lazio a cavallo tra il quarto posto (con fortuna) ed il sesto-ottavo (con i soliti infortuni ed errori).
Poi è chiaro che su migliaia di commenti ci sono gli "estremisti" delle previsioni,, ma sono una decina di tifosi, ho letto serie B e C.L nel giro di 3 settimane...

Lo ha scritto l'estensore di questo topic.
Dopo Lazio-Chievo, terza di campionato, si convinse che non avremmo lottato per il terzo posto (sua previsione, evidentemente fino a quel momento) bensì per il secondo.
E' a lui che ho risposto.
Parliamo di aquilante, eh! Un riferimento culturale, per me. Ma penso un po' per tutti.
Uno che quando non parla di calcio c'è da stare col taccuino in mano a prendere appunti.
In fatto di Lazio, non capisco perché ami parlare per iperboli, per provocazioni gratuite, che non mi pento di aver definito "violente" come quando nel 2004-'05, con una squadra più scalcagnata di quella del 60-'61 disse che avremmo dovuto lottare per il quarto posto, altro che cammino verso la salvezza!
E visto che io amo questo posto per la qualità delle analisi di chi scrive e allo stesso tempo lo odio quando si parla per slogan rielaborati con cifre stilistiche acculturate, mi ribello quando sono proprio le nostre "guide" a non resistere alla tentazione di far parte della seconda categoria. 

cuchillo, questa storia della Corea non la capisco. siamo stati eliminati da ludogoretz, in malo modo per di più, la cosa brucia eccome, ma non capisco questo sovrappiù di drammatizzazione. il napoli di mazzarri, secondo in classifica, lo scorso anno fu eliminto dal dnipro. non è cascato il mondo. l'Italia ha vinto due mondiali prima della sconfitta con la corea e ne ha vinti due dopo. lo sport è così, il calcio è così, c'è il 26 maggio e 9 mesi dopo c'è il 27 febbraio, trionfi e cadute, se sei incapace di accettare le seconde sei incapace anche di goderti i primi. se vuoi, per fortuna che nel calcio europeo ci sono ancora i ludogoretz capaci di sovvertire i pronostici, altrimenti fineremmo tutti per tifare real madrid e bayern o barcellona. ti ricordo anche che nella FA cup ogni anno ci sono squadre della premier league mandate a casa da qualche club di dilettanti. per fortuna

8 giornate dici non sono totalmente probanti. è così e sai benissimo che anche io la penso in questo, l'ho scritto discutendo con te nel topic, credo, sul quinto posto possibile. però, un conto è non azzardare previsioni sulla intera stagione basandosi su un intervallo di due mesi, altra cosa è interrogarsi sul valore di una squadra che per quattro mesi viaggia su una media di un punto o poco più e poi, all'improvviso, nei due mesi successivi prende a viaggiare su una media di due punti a partita o poco meno. con l'unico elemento rilevante, tra la prima e la seconda fase, del cambio dell'allenatore. è possibile pensare che reja riesce a utilizzare al meglio - relativamente al campionato, come nella tradizione dell'allenatore friulno - una rosa che invece petkovic (che pure io continuo a reputare tutt'altro che asino, i fattori del nufragio debbono essere appena più complessi) stava portando beatamente allo sbaraglio? ecco questo è esattamente quello che penso io. 8 partite sono poche, d'accordo, aspettiamo le prossime 8, chissà che la media non migliori

veniamo al punto, quanto vale la rosa della Lazio? poco, molto poco, secondo te. ma poco in assoluto, ti chiedo, oppure poco in relazione alle altre contendenti? provo io a fartela una domanda, la faccio a te e la faccio al forum: domani sera si gioca fiorentina-Lazio, bene, la loro rosa e la nostra, potendo scegliere cosa faresti, prenderesti la loro rosa (la rosa nella sua interezza, naturalmente, non questo o quel giocatore) e la affideresti a petkovic, oppure preferiresti tenerti la rosa della Lazio e affidarla a montella? chi giocherebbe meglio, secondo te, chi farebbe più punti, questa Lazio con montella o questa fiorentina con petkovic? adesso prova a fare lo stesso ragionamento con il napoli e l'inter (l'aesse e il milan non ce li metto soltanto perché di loro mi da fastidio parlarne), a noi benitez o mazzarri, a loro il petkovic versione 2013

io penso che la rosa della Lazio - che in assoluto o in rapporto ad altre stagioni del calcio italiano è una rosa non di grande valore, sono d'accordo con te - sia complessivamente competitiva con le squadre che, nel campionato in corso, erano indicate a giocarsi i piazzamenti champions. lo sai che il parma di donadoni negli ultimi tre mesi è secondo in classifica? napoli, inter, milan, fiorentina , ecc. sono talmente forti che basta il genio di un atticciato cassano per fare di questo parma una squadra imbattuta da una quindicina di giornate. ed è bastato l'arrivo di reja per ridare alla Lazio il rendimento che le compete

ps. fai il bravo, cuchillo, il taccuino mettilo da parte che io sul forum parlo solo di calcio...

Ma insomma Aquilante a me sembra evidente che la rosa sia inferiore ad almeno cinque squadre, forse non la Viola ma le altre sì, il che vuol dire che te la puoi anche giocare ma alla partenza sei inferiore, hai meno cambi, meno attaccanti che segnano, meno difensori affidabili. E dico la rosa con Hernanes, senza non ne parliamo nemmeno.
Non è mai stata una squadra che poteva puntare seriamente alla CL, al massimo all'EL. Poi è vero che il problema maggiore è stato la guida tecnica e non esonerare Petkovic prima che la stagione fosse compromessa.
Ora è chiaro, con Reja abbiamo ripreso un ritmo ragionevole in campionato ma siamo usciti da entrambe le Coppe, per sfiga, errori specifici anche di Reja, ma anche per i limiti della rosa

si è superiori di poco, si è inferiori di poco, strike, tranne la juve non ci sono squadre che si staccano, per qualità, nettamente dalle altre. è un campionato tra squadre largamente imperfette, incompiute, incomplete, chi ha buoni centrali patisce le fasce, se hai costruttori non hai interditori, buoni attacchi, pessime difese. la differenza la fanno piccole cose, i turni infrasettimanali, gli infortuni, le squalifiche

la fiorentina ad esempio, tra una settimana o due ha il doppio turno di euroleague con la juve. potrebbe costrale tantissimo, pensavano di lottare per il terzo posto, potrebbero ritrovarsi invece addosso l'inter. e non solo. la Lazio non è una grande squadra, ma le altre - inter, milan e fiorentina, soprattutto - non le stanno gran che avanti. forse non le stanno avanti affatto

Inter e fiorentina hanno,volenti o nolenti,più potenza economica.
Il milan,vabbè,ad ogni campionato hanno un credito di 20 punti con la classe arbitrale.

Mi spiace dirlo,ma dalle prossime stagioni la corsa la faremo su verona,parma e torino,più che sulle tre che hai citato tu.

Citazione di: VeniVidiLulic il 01 Mar 2014, 15:48
Inter e fiorentina hanno,volenti o nolenti,più potenza economica.
Il milan,vabbè,ad ogni campionato hanno un credito di 20 punti con la classe arbitrale.

Mi spiace dirlo,ma dalle prossime stagioni la corsa la faremo su verona,parma e torino,più che sulle tre che hai citato tu.

E questo in base a cosa? Se dopo un campionato di merda, un mercato di merda, una EL in più, una contestazione pesante siamo a pochi punti da sti squadroni che stanno facendo dei campionati stellari in base alle loro potenzialità non ti viene in mente che ritorneremo ad avere tanti punti in più, sopratutto se giocheremo solo il campionato come pare leggendo i pessimisti (e non posso che accomunarti a loro visto la tua sensazione)?

No, dobbiamo dire che siamo diventati l'Espanyol e che dobbiamo lottare con il Parma, la mediocrità e cose simili.

Citazione di: Splash21 il 01 Mar 2014, 15:59
E questo in base a cosa? Se dopo un campionato di merda, un mercato di merda, una EL in più, una contestazione pesante siamo a pochi punti da sti squadroni che stanno facendo dei campionati stellari in base alle loro potenzialità non ti viene in mente che ritorneremo ad avere tanti punti in più, sopratutto se giocheremo solo il campionato come pare leggendo i pessimisti (e non posso che accomunarti a loro visto la tua sensazione)?

No, dobbiamo dire che siamo diventati l'Espanyol e che dobbiamo lottare con il Parma, la mediocrità e cose simili.

Ma infatti, ste visioni apocalittiche non stanno né in cielo né in terra.


Io sulla questione Petkovic ho un'altra teoria. Basata su indizi, come quella del topic. Ne parlavo con borges l'altro giorno.

Il problema è stato che a Giugno si è fatta una rivoluzione a metà. Ci voleva il coraggio di vendere Hernanes, come scrive MH, ma anche altri 3 o 4 giocatori. Bisognava dare a Petkovic, finalmente, carta bianca. Bisognava allegerire lo spogliatoio, soprattutto.

Lo dico col senno di poi, naturalmente, perché adesso è facile parlare.

Citazione di: aquilante il 01 Mar 2014, 15:18
si è superiori di poco, si è inferiori di poco, strike, tranne la juve non ci sono squadre che si staccano, per qualità, nettamente dalle altre. è un campionato tra squadre largamente imperfette, incompiute, incomplete, chi ha buoni centrali patisce le fasce, se hai costruttori non hai interditori, buoni attacchi, pessime difese. la differenza la fanno piccole cose, i turni infrasettimanali, gli infortuni, le squalifiche

la fiorentina ad esempio, tra una settimana o due ha il doppio turno di euroleague con la juve. potrebbe costrale tantissimo, pensavano di lottare per il terzo posto, potrebbero ritrovarsi invece addosso l'inter. e non solo. la Lazio non è una grande squadra, ma le altre - inter, milan e fiorentina, soprattutto - non le stanno gran che avanti. forse non le stanno avanti affatto

Capisco quello che dici e anch'io non vedo squadre imbattibili, ben guidati ce la possiamo giocare con tutti ma il divario di partenza secondo me c'è. Tutte le squadre che dici (e il Naples) hanno almeno un secondo attaccante da più di dieci gol e centrali più affidabili dei nostri. Sugli esterni e in mezzo magari c'è più equilibrio tra noi e loro ma davanti e dietro il divario lo vedo. Anche con l'as purtroppo: non sarà alla pari con la Juve ma secondo me le darà fastidio fino all'ultimo, anche per gli impegni europei della Juve e contando sullo scontro diretto in casa alla penultima.

Citazione di: Charlot il 01 Mar 2014, 09:16
Cuchillo, perdonami, ma chi ha pronosticato la Lazio tra le prime 2-3?  io ricordo che la maggior parte dei tifosi aveva messo la Lazio a cavallo tra il quarto posto (con fortuna) ed il sesto-ottavo (con i soliti infortuni ed errori).
Poi è chiaro che su migliaia di commenti ci sono gli "estremisti" delle previsioni, ma sono una decina di tifosi, ho letto serie B e C.L nel giro di 3 settimane...

lotito, tare e de martino. ad esempio.

Caro aquilante,
Ti scrivo stasera, visto che abbiamo perso.
Solitamente io faccio il contrario. Cerco di fare delle analisi il più possibile articolate quando si vince.
Ma non mi è consentito.
Mi sono beccato le cazziate dai miei amici JoseAntonio e Dusk, visto che dopo Udine ho osato parlare di Cavanda invece di "godermi la vittoria".
Quindi, ti rispondo stasera.

Citazione di: aquilante il 01 Mar 2014, 13:09
cuchillo, questa storia della Corea non la capisco. siamo stati eliminati da ludogoretz, in malo modo per di più, la cosa brucia eccome, ma non capisco questo sovrappiù di drammatizzazione. il napoli di mazzarri, secondo in classifica, lo scorso anno fu eliminto dal dnipro. non è cascato il mondo. l'Italia ha vinto due mondiali prima della sconfitta con la corea e ne ha vinti due dopo. lo sport è così, il calcio è così, c'è il 26 maggio e 9 mesi dopo c'è il 27 febbraio, trionfi e cadute, se sei incapace di accettare le seconde sei incapace anche di goderti i primi. se vuoi, per fortuna che nel calcio europeo ci sono ancora i ludogoretz capaci di sovvertire i pronostici, altrimenti fineremmo tutti per tifare real madrid e bayern o barcellona. ti ricordo anche che nella FA cup ogni anno ci sono squadre della premier league mandate a casa da qualche club di dilettanti. per fortuna

Il Napoli è stato eliminato dal Viktoria Plzen, non dal Dnipro. Ma poco cambia, se non il fatto che si tratta di squadre (entrambe) migliori dei campioni di Bulgaria.
Ma il Napoli decise scientemente di uscire per perseguire il suo reale obiettivo: il secondo posto. Risultato che poi raggiunse a fine anno.
Reja, molto paraculescamente, ha deciso che bisognava farsi buttare fuori dalle coppe per tentare di centrare il sesto posto e riqualificarsi per l'EL. Hai capito che volpe, sì?
Detto questo, 10, 100, 1000 Ludogorets. Certo, è lo sport. Ma la "bellezza" di un Ludogorets che elimina la Lazio non elide l'umiliazione subita. Le due cose sono complementari.
Io mi sono sentito umiliato come e peggio della notte di Tenerife.
Se per te non è stato così, tanto meglio.

Citazione di: aquilante il 01 Mar 2014, 13:09
8 giornate dici non sono totalmente probanti. è così e sai benissimo che anche io la penso in questo, l'ho scritto discutendo con te nel topic, credo, sul quinto posto possibile. però, un conto è non azzardare previsioni sulla intera stagione basandosi su un intervallo di due mesi, altra cosa è interrogarsi sul valore di una squadra che per quattro mesi viaggia su una media di un punto o poco più e poi, all'improvviso, nei due mesi successivi prende a viaggiare su una media di due punti a partita o poco meno. con l'unico elemento rilevante, tra la prima e la seconda fase, del cambio dell'allenatore. è possibile pensare che reja riesce a utilizzare al meglio - relativamente al campionato, come nella tradizione dell'allenatore friulno - una rosa che invece petkovic (che pure io continuo a reputare tutt'altro che asino, i fattori del nufragio debbono essere appena più complessi) stava portando beatamente allo sbaraglio? ecco questo è esattamente quello che penso io. 8 partite sono poche, d'accordo, aspettiamo le prossime 8, chissà che la media non migliori

Se vogliamo giocare un po', diciamo che la Lazio nelle ultime 5 partite (3 in casa) ha fatto 7 punti.
Una media-punti inferiore di Petkovic, se consideriamo le sue 55 partite in panchina.
Come si suol dire, se i numeri si violentano, prima o poi parlano.
Assurdo pensare che la Lazio potesse tenere 2,0 a partita.
Reja ha fatto 1,7 per due anni con una squadra migliore di questa. Ragionevolmente, non potrà fare di meglio. Ed è uscito dalle coppe.
Quando una squadra non c'è, l'acqua non diventa vino. Al massimo, spuma.

Citazione di: aquilante il 01 Mar 2014, 13:09
veniamo al punto, quanto vale la rosa della Lazio? poco, molto poco, secondo te. ma poco in assoluto, ti chiedo, oppure poco in relazione alle altre contendenti? provo io a fartela una domanda, la faccio a te e la faccio al forum: domani sera si gioca fiorentina-Lazio, bene, la loro rosa e la nostra, potendo scegliere cosa faresti, prenderesti la loro rosa (la rosa nella sua interezza, naturalmente, non questo o quel giocatore) e la affideresti a petkovic, oppure preferiresti tenerti la rosa della Lazio e affidarla a montella? chi giocherebbe meglio, secondo te, chi farebbe più punti, questa Lazio con montella o questa fiorentina con petkovic? adesso prova a fare lo stesso ragionamento con il napoli e l'inter (l'aesse e il milan non ce li metto soltanto perché di loro mi da fastidio parlarne), a noi benitez o mazzarri, a loro il petkovic versione 2013

io penso che la rosa della Lazio - che in assoluto o in rapporto ad altre stagioni del calcio italiano è una rosa non di grande valore, sono d'accordo con te - sia complessivamente competitiva con le squadre che, nel campionato in corso, erano indicate a giocarsi i piazzamenti champions. lo sai che il parma di donadoni negli ultimi tre mesi è secondo in classifica? napoli, inter, milan, fiorentina , ecc. sono talmente forti che basta il genio di un atticciato cassano per fare di questo parma una squadra imbattuta da una quindicina di giornate. ed è bastato l'arrivo di reja per ridare alla Lazio il rendimento che le compete

Mi sono un po' perso.
Per me la Lazio era una squadra discreta con Hernanes, sufficiente oggi (coi magnifici innesti di Postiga e Kakuta).
Una squadra concepita male e costruita peggio.
Da rifondare integralmente, in tutti i reparti.
Radu, Candreva, Biglia e Keita.
Tutto sommato va bene anche la slot di portieri, possibilmente recuperando pienamente Marchetti, che mi pare ancora sotto choc, nonostante un paio di parate a Firenze. 
Il resto è poca, pochissima cosa.
Elementi che se li metti nel Toro, nella Samp, men che meno nel Parma o nell'Udinese, non emergerebbero.
Metti Konko e Gonzalez in quelle squadre e capisci che sono elementi di levatura superiore? Metti Cana o Ciani in quelle squadre e fanno meglio dei loro attuali centrali?
Dai Cavanda a una delle squadre retrocedende e ti accorgi che è meglio dei vari M'Baye, Morleo, Sardo? E si badi bene: il belga-angolano ha un minutaggio stagionale superiore a Konko. Di fatto, qui fa il titolare.
Vogliamo, poi, parlare della stagione di Klose? Di quella di Dias e Biava? Del primo mese di Mauri? Di Lulic? 
Boh. Io da un anno vedo una squadra di una povertà che non si vedeva da anni. Povertà tecnica e tecnica. Di personalità, poi, non ne parliamo.
Io vedo questo. Se poi tu vedi altro, va bene così.
A fine stagione, tireremo le somme.