Lazio.net Community

Lancio un sondaggio:( premetto che anche io vorrei una lazio migliore)
secondo voi  quale alternative ( credibili)   confortate da riscontri economici ci sono per sostituire Lotito?
Chi puo' faccia proposte concrete, confortate da possibilita' concrete di realizzazione, e non della serie  Vattene.
Altrimenti , non solo non risolviamo nulla, ma rischiamo di fare solo ulterire male alla LAZIO.
Ricordiamoci che la LAZIO E' DI TUTTI I TIFOSI, ANCHE DI QUELLI CHE HANNO ATRE IDEE.
FORZA LAZIO

la risposta è semplice, lui è il padrone e più volte ha detto di non voler vendere.

Fin quando non darà una minima apertura non potremmo mai sapere se c'è qualcuno o no. e non mi riparlate della storia dell'opa..sul mercato c'è si e no il 30% scarso, con il sistema di gestione della Lazio rischi di spendere soldi e contare quanto il due di coppe quando regna bastoni.

Io voto Bruce Wayne.

Sarò nostalgico ma mi piacerebbe che tonasse Cragnotti, l'unico presidente che mi ha fatto sognare e che anche nei momenti di stanca mi faceva pensare che stava escogitando qualcosa!

(http://podcastufo.com/wp-content/uploads/2013/08/spockvulcan.jpg)

Dati insufficienti

Ci sono tanti Advisor per la ricerca di persone interessate alla Lazio. Ma si ritorna sempre al punto di partenza: occorre la volontà o quantomeno la disponibilità di lotito a cedere

Ripeto, l'unica alternativa è Bruce Wayne.
A parte il fatto che è ricco sfondato, ma - vuoi mettere? - quando stai sotto 1 a 0 al 90imo chiami Batman....e li so' cazzi.

Io non so chi possa essere interessato all'eventuale acquisto della Lazio ma per soddisfare la nostra curiosita' potremmo chiedere a Paglia e Morabito di farci i nomi di quelli che secondo loro Lotito ha preso a pesci in faccia quando hanno provato ad intavolare una trattativa.

Se non vuole vendere, l'alternativa non si saprà mai, imho

AVANTI LAZIO

C'è la fila di sceicchi ma lotito è cattivo

Quando ci sarà quello (o quelli) veri, si saprà.

Citazione di: Ro il 20 Feb 2014, 14:53
Se non vuole vendere, l'alternativa non si saprà mai, imho

AVANTI LAZIO

Io credo che davanti alla giusta offerta pèortata avanti da un soggetto serio e con garanzie certe, si siedera' ed iniziera' ad ascoltare.
Ma la proposta deve essere seria, sia per la cifra che per la serieta' del soggetto che la presentera'.

Beata ingenuità.

La Lazio gliela toglieranno gli stessi, o lo stesso sistema, che gliel'ha data.

In assenza di un evento del genere Lotito rimarrà padrone (sì, padrone) del vapore fino alla fine dei suoi giorni.

Citazione di: warren il 20 Feb 2014, 14:23
Sarò nostalgico ma mi piacerebbe che tonasse Cragnotti, l'unico presidente che mi ha fatto sognare e che anche nei momenti di stanca mi faceva pensare che stava escogitando qualcosa!

Ti prego, Warren... il ladro in giacca e cravatta che ha impoverito migliaia di famiglie... l'uomo per cui non sarò mai contento dello Scudetto del Centenario come sono invece fiero dello scudetto del '74.

Citazione di: aventiniano il 20 Feb 2014, 15:04
Ti prego, Warren... il ladro in giacca e cravatta che ha impoverito migliaia di famiglie... l'uomo per cui non sarò mai contento dello Scudetto del Centenario come sono invece fiero dello scudetto del '74.

Mi spiace ma non condivido la tua disamina della situazione "Cragnottiana" almeno per quanto riguarda la sua aventura Laziale!

Citazione di: aventiniano il 20 Feb 2014, 15:04
Ti prego, Warren... il ladro in giacca e cravatta che ha impoverito migliaia di famiglie... l'uomo per cui non sarò mai contento dello Scudetto del Centenario come sono invece fiero dello scudetto del '74.

I bilanci della Lazio di Cragnottti sino allo scudetto erano in ordine, i problemi vennero nelle annate successive.

Citazione di: StylishKid il 20 Feb 2014, 15:00
La Lazio gliela toglieranno gli stessi, o lo stesso sistema, che gliel'ha data.

A occhio sto sistema c'ha tanti de quei cazzi per la testa che Lotito é l'ultimo dei loro problemi...
Secondo me.
Il topic é meno banale di quello che può' sembrare.

Ernesto Bertarelli (Roma, 22 settembre 1965) è un imprenditore italiano naturalizzato svizzero. Il suo patrimonio personale è di 10,6 miliardi di dollari, questo lo rende l'uomo più ricco con passaporto svizzero ed è al numero 64 della classifica degli uomini più ricchi del mondo.
Il giornale Sunday Times lo ha eletto 4 uomo più ricco del Regno Unito con un patrimonio che sfiora i 6 miliardi di sterline.

vi dirò di più, se Lotito vende è lui che comprerà! Notizia certa

Citazione di: StylishKid il 20 Feb 2014, 14:12
Io voto Bruce Wayne.

Azionista di maggioranza la Wayne Corporation, presidente Lucius Fox (ufficializziamo ancora di più il No Racism)

https://www.facebook.com/pages/Bertarelli-compraci-la-lazio/117335281638050

:lol:

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:21
Ernesto Bertarelli (Roma, 22 settembre 1965) è un imprenditore italiano naturalizzato svizzero. Il suo patrimonio personale è di 10,6 miliardi di dollari, questo lo rende l'uomo più ricco con passaporto svizzero ed è al numero 64 della classifica degli uomini più ricchi del mondo.
Il giornale Sunday Times lo ha eletto 4 uomo più ricco del Regno Unito con un patrimonio che sfiora i 6 miliardi di sterline.

vi dirò di più, se Lotito vende è lui che comprerà! Notizia certa

Questi post, se ironici, andrebbero evitati  (risvegliano un doloroso passato non solo della lazio ma anche di questo stesso forum, personalmente guardo a quel periodo con dolore).

Se parli sul serio rimango basito tu possa dire una cosa del genere

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 14:56
Io credo che davanti alla giusta offerta pèortata avanti da un soggetto serio e con garanzie certe, si siedera' ed iniziera' ad ascoltare.
Ma la proposta deve essere seria, sia per la cifra che per la serieta' del soggetto che la presentera'.

spero che tu abbia ragione, io ho i miei dubbi

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:21
Ernesto Bertarelli (Roma, 22 settembre 1965) è un imprenditore italiano naturalizzato svizzero. Il suo patrimonio personale è di 10,6 miliardi di dollari, questo lo rende l'uomo più ricco con passaporto svizzero ed è al numero 64 della classifica degli uomini più ricchi del mondo.
Il giornale Sunday Times lo ha eletto 4 uomo più ricco del Regno Unito con un patrimonio che sfiora i 6 miliardi di sterline.

vi dirò di più, se Lotito vende è lui che comprerà! Notizia certa

:o

addirittura certa?

:o

AVANTI LAZIO

Citazione di: Nicolas Eymerich il 20 Feb 2014, 15:24
Questi post, se ironici, andrebbero evitati  (risvegliano un doloroso passato non solo della lazio ma anche di questo stesso forum, personalmente guardo a quel periodo con dolore).

Se parli sul serio rimango basito tu possa dire una cosa del genere

pensi che sia così improbabile che voglia prendere la Lazio? è tifoso laziale e già una volta ha manifestato interesse!

Citazione di: arkham il 20 Feb 2014, 15:24
https://www.facebook.com/pages/Bertarelli-compraci-la-lazio/117335281638050

:lol:

287 mi piace.
C'ha più sostenitori Lotito.
Bertarelli vattene

Non è tifoso laziale e l'ha detto 2.765.390 volte.

Che poi sant'iddio basta google èh, non è che ve dovete per forza ricordare tutto.

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:30
pensi che sia così improbabile che voglia prendere la Lazio? è tifoso laziale e già una volta ha manifestato interesse!

no vabbè...
ancora Bertarelli?

Daje Presidè!!!

ucci ucci

we're sailing

Citazione di: teorok il 20 Feb 2014, 15:34

no vabbè...
ancora Bertarelli?

Daje Presidè!!!

Tra un po saltera' fuori la cordata di San Marino ....

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:30
pensi che sia così improbabile che voglia prendere la Lazio? è tifoso laziale e già una volta ha manifestato interesse!

Questa è una perla!

Parlavi sul serio dunque... mammamia

http://news.supermoney.eu/calcio/2014/02/vince-mcmahon-vorrebbe-acquistare-il-newcastle-0066179.html (http://news.supermoney.eu/calcio/2014/02/vince-mcmahon-vorrebbe-acquistare-il-newcastle-0066179.html)
ora viene Vince
ce mette un CM Punk vicino Ledesma,vedi che centrocampo  :=))

quando ci sarà un compratore serio sia palese o con un mandato con tanto di garanzie credo si possa affrontare il discorzo per adesso tutto fumo e niente arrosto

Citazione di: Nicolas Eymerich il 20 Feb 2014, 15:35
Questa è una perla!

Parlavi sul serio dunque... mammamia

occhio.... sento lo stesso odore di vaz....

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:21
Ernesto Bertarelli

:o :o :o :o
ancora gira questo nome?

Citazione di: corebiancazzurro il 20 Feb 2014, 15:42
http://news.supermoney.eu/calcio/2014/02/vince-mcmahon-vorrebbe-acquistare-il-newcastle-0066179.html (http://news.supermoney.eu/calcio/2014/02/vince-mcmahon-vorrebbe-acquistare-il-newcastle-0066179.html)
ora viene Vince
ce mette un CM Punk vicino Ledesma,vedi che centrocampo  :=))

se si fosse chiamato perde si sarebbe comprato il rioma

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Feb 2014, 14:54
C'è la fila di sceicchi ma lotito è cattivo

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:30
pensi che sia così improbabile che voglia prendere la Lazio? è tifoso laziale e già una volta ha manifestato interesse!

Più di una volta ha manifestato DISinteresse vorrai dire..

messina denaro, sarebbe un ottimo presidente, facoltoso e poco ingombrante.

Seriamente ? nessuno,un po' perche' nessuno,coi soldi veri,avrebbe voglia di prendersi la Lazio,un po' perche' lotito fa affari troppo buoni gestendo la Lazio e non avrebbe motivi validi per cederla,neanche con buone offerte.

Citazione di: Babu1975 il 20 Feb 2014, 15:59
Seriamente ? nessuno,un po' perche' nessuno,coi soldi veri,avrebbe voglia di prendersi la Lazio,un po' perche' lotito fa affari troppo buoni gestendo la Lazio e non avrebbe motivi validi per cederla,neanche con buone offerte.

Non mi sembra che anche per le altre societa' di serie A ci sia la fila fuori dalla porta.
Il Livorno è in vendita da anni e a Spinelli nessuno lo ha chiamato, le merde hanno trovato una nuova proprieta' solo grazie all'interesse della banca e Moratti ha dato mandato di vendere l'inter diverso tempo fa.
Investire in una squadra di calcio italiana è un"investimento a perdere" a meno che non segui il modus operandi della famiglia Pozzo.

Se dovessi scegliere sceglierei lui http://www.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/cragnotti-rivela-stavo-per-vendere-la-lazio-a-bertarelli-293522

Azionariato popolare: 100 milioni suddivisi per uno zoccolo duro di 60000 tifosi compratori fanno una media di 1667 euro a capoccia. Compramosela noi. E poi si fa un mega rissone per scegliere il presidente.  :=))

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 16:04
Non mi sembra che anche per le altre societa' di serie A ci sia la fila fuori dalla porta.

Eccolo. Dimola tutta.
Manco il Milan riescono a vendere...

Citazione di: NandoViola il 20 Feb 2014, 15:57
messina denaro, sarebbe un ottimo presidente, facoltoso e poco ingombrante.

almeno avremmo anche noi una dirigenza mafiosa, come quelli dellà
me pare giusto

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 16:04
Non mi sembra che anche per le altre societa' di serie A ci sia la fila fuori dalla porta.
Il Livorno è in vendita da anni e a Spinelli nessuno lo ha chiamato, le merde hanno trovato una nuova proprieta' solo grazie all'interesse della banca e Moratti ha dato mandato di vendere l'inter diverso tempo fa.
Investire in una squadra di calcio italiana è un"investimento a perdere" a meno che non segui il modus operandi della famiglia Pozzo.

Ma io ho risposto per la Lazio,le altre potrebbero anche fallire domani....... :since

Citazione di: Armageddon il 20 Feb 2014, 16:05
Se dovessi scegliere sceglierei lui http://www.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/cragnotti-rivela-stavo-per-vendere-la-lazio-a-bertarelli-293522

tratto dall'articolo
"All'improvviso il club si è trovato senza un gruppo alle spalle, senza punti di riferimento, ma la situazione debitoria non era preoccupante, proprio perché avevamo un grande patrimonio giocatori, proprio perché volendo potevamo fare cassa vendendo, come facemmo nell'estate del 2002 cedendo Nesta e Crespo e incamerando oltre 70 milioni di euro. Io al 31.12.2002 ho lasciato un bilancio in linea con il progetto. Avevamo un patrimonio immobiliare importante, un parco giocatori tra i primi in Italia e in Europa, ed io stavo convincendo grandi imprenditori internazionali a investire nella Lazio. Avevo progettato di dividere la società, di separare la squadra dal settore marketing o da quello della comunicazione o della gestione di Formello, creando altre società. E di questo avevo parlato con Gheddafi, con Murdoch, con Bertarelli. C'era un piano ben preciso che fu interrotto bruscamente per volontà della Banca di Roma".


Ora immaginate, togliete il nome Lazio e aggiungete un nome a noi noto, trovate delle differenze?

Che vergogna mamma mia

AVANTI LAZIO

Basta cò Bertarelli. Basta, per pietà.
Per pietà dell'intelligenza umana. O almeno dell'intelligenza di un delfino o di un polpo.
Pietà.

Bertarelli...

:))

E' piu' probabile che ci possa comprare lui............

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTMp5KTYOgtyXI0G8c-jfE8tq9OTWaNFSvCbOR2QbpGSh5TBNzLrg)

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:21
Ernesto Bertarelli

(http://i60.tinypic.com/28wf0h.jpg)

Mauro Bertarelli ce ne fece tre con l'Avellino in coppa Italia.
Lui me lo ricordo bene.

Ps. Sto topic va tenuto aperto solo per le battute imho.

Bertarelli? Ancora ma dovemo ride o piagne??   :o :o :o :o

La copertina di questa settimana

(http://img.tapatalk.com/d/14/02/20/paheda2u.jpg)

Sent from Lulic al 71esimo

ma l'immobile ex cirio in via Valenzani che lessi essere stato acquistato dalla Lazio che fine ha fatto ?

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:21
vi dirò di più, se Lotito vende è lui che comprerà! Notizia certa

Genio :DD

Citazione di: amilcare il 20 Feb 2014, 16:35
ma l'immobile ex cirio in via Valenzani che lessi essere stato acquistato dalla Lazio che fine ha fatto ?

In che senso ????

cirio immobile, forse

Citazione di: amilcare il 20 Feb 2014, 16:35
ma l'immobile ex cirio in via Valenzani che lessi essere stato acquistato dalla Lazio che fine ha fatto ?

Fa parte del patrimonio immobiliare della Lazio.

Citazione di: amilcare il 20 Feb 2014, 16:35
ma l'immobile ex cirio in via Valenzani che lessi essere stato acquistato dalla Lazio che fine ha fatto ?

Vuole costruirci una fortezza inespugnabile da cui governare tirannicamente la Lazio secula seculorum, generazione dopo generazione.
Ma un giorno i nostri discendenti la assalteranno come fosse una bastiglia.
E lì, finalmente, un'altra Lazio sarà davvero possibile.

Io non sono del partito del cambiare Presidente o DS, non m'interessa proprio e non è un mio problema. Se ci sarà qualcuno che si presenterà con i soldi, ben venga, ma ad oggi il problema non si pone.
La mia protesta è rivolta al modo di gestire la Lazio. Voglio, anzi pretendo che si cambi subito tipo di gestione e che i tifosi vengano trattati come tifosi e che vengano ascoltati come avviene in tutti i club del mondo, non sbeffeggiati. I tifosi non possono essere trattati come i clienti di un alimentari, se ti piace l'uva te la prendi, altrimenti vai da un altro. La Lazio ha un proprietario, ma la Lazio è dei tifosi.
Se i tifosi(a questo punto direi la maggioranza e non più la sparuta minoranza) gli stanno chiedendo di andarsene, è perché hanno perso qualsiasi speranza che questa persona abbia la minima intenzione di cambiare modo di essere e di gestire questa società, tifosi compresi. Spero che questa protesta gli sia utile per una profonda riflessione e che prenda coscienza del fatto che con questo modo di fare non si può più andare avanti. O decide finalmente di cambiare, o se ne vada. Questo rapporto non può più andare avanti cosi.

Citazione di: marcantonio il 20 Feb 2014, 16:06
Azionariato popolare: 100 milioni suddivisi per uno zoccolo duro di 60000 tifosi compratori fanno una media di 1667 euro a capoccia. Compramosela noi. E poi si fa un mega rissone per scegliere il presidente.  :=))

Forse li fai con 60.000 zoccole dure, ma dure eh...
:^^

Citazione di: Thunder il 20 Feb 2014, 16:44
Io non sono del partito del cambiare Presidente o DS, non m'interessa proprio e non è un mio problema. Se ci sarà qualcuno che si presenterà con i soldi, ben venga, ma ad oggi il problema non si pone.
La mia protesta è rivolta al modo di gestire la Lazio. Voglio, anzi pretendo che si cambi subito tipo di gestione e che i tifosi vengano trattati come tifosi e che vengano ascoltati come avviene in tutti i club del mondo, non sbeffeggiati. I tifosi non possono essere trattati come i clienti di un alimentari, se ti piace l'uva te la prendi, altrimenti vai da un altro. La Lazio ha un proprietario, ma la Lazio è dei tifosi.
Se i tifosi(a questo punto direi la maggioranza e non più la sparuta minoranza) gli stanno chiedendo di andarsene, è perché hanno perso qualsiasi speranza che questa persona abbia la minima intenzione di cambiare modo di essere e di gestire questa società, tifosi compresi. Spero che questa protesta gli sia utile per una profonda riflessione e che prenda coscienza del fatto che con questo modo di fare non si può più andare avanti. O decide finalmente di cambiare, o se ne vada. Questo rapporto non può più andare avanti cosi.

Mi spiace ma non credo che Lotito sia questo tipo di persona!

Come hanno gia' detto in tanti questa protesta non servira' assolutamente per far allontanare lotito dalla Lazio,o per fargli cambiare modo di essere e gestire la nostra squadra del cuore.Questa protesta servira' almeno per fargli capire che la sparuta minoranza non e' poi tanto sparuta......ho letto che tanta gente,anche distante,andra' allo stadio,questo e' un bel segnale,poi che serva o non serva e' un altro discorso......

Citazione di: StylishKid il 20 Feb 2014, 15:00
La Lazio gliela toglieranno gli stessi, o lo stesso sistema, che gliel'ha data.

Ma, esattamente, questi, che gli hanno dato la Lazio (e che gliela potrebbero togliere), chi sarebbero?
Storace e la sua destra?
I poteri forti romani e quindi Caltagirone?
Le banche? Quale AD in particolare? Ghiozzoni o Profumo?
Bildenberg? La loggia del grand'oriente? La CIA? I rettiliani?

L'intervento di Thunder mi sembra molto importante.
Io non sono un critico feroce, anzi. Ma non riconoscere che c'è un problema grosso come una casa nel mondo Lazio è da stupidi. Ed è anche dovuto a Lotito. Direi soprattutto, perché lui ha il potere per cambiare immediatamente le cose. Deve creare un nuovo rapporto con l'ambiente tutto, cambiando molte strategie.
Deve assolutamente ricucire con la parte "sana" (se va male critico se va bene no). Ed è una parte enorme del tifo Lazio secondo me. Lo stesso Property (se non sbaglio) dice che se Lotito portasse 4 campioni lo porterebbe in braccio. Altri chiedono altre cose (molte condivisibili).
Per me non è Lotito vattene, ma Lotito cambia.
(Poi serenamente IO aspetto un altro che prima o poi se la prenderà, come vuole la storia del calcio. Magari chiedendo civilmente e anche con convinzione, chi vuole, di aprire ad una eventuale cessione con delle dichiarazioni).
Il resto boh, mi sembra quasi senza senso (parlo di tutto quello che sta succedendo).

A me personalmente,a parte l'odio per l'uomo lotito,per come si comporta,si pone,per quell'arroganza mista a ignoranza degna dei peggiori tamarri di portapalazzo,non piace il modo in cui spende o non spende i soldi della Lazio.

Io la vedo dura che qualcuno in tempi recenti possa acquistare la Lazio.
Tempo fa Briatore, che sara' antipatico quanto vogliamo ma di soldi e di come farli fruttare un po ne capisce, dichiaro' che non avrebbe mai acquistato un club italiano perchè non puo' generare profitti nonostante si debba investire una grossa cifra per acquistarne la proprita'.
Recentemente Cellino ha acquistato il Leeds per una cifra che dovrebbe aggirarsi sui 125-130 milioni di euro, in quella cifra entreranno la scoieta', l' Ellean Road ( stadio di proprieta' del club) e le pendenze che il club ha verso terzi.
Il Leeds è una nobile decaduta del calcio inglese che naviga a meta' classifica della serie B inglese ma vende piu' magliette ufficiali di juve,inter e milan e ha un impianto di proprieta'.
Insomma a questo punto sapendo quanto è difficile cedere una societa' di calcio spero che Lotito capisca che così non si puo' andare avanti e cerchi di cambiare il suo modo di porsi e cambi le strategie economico sportive della societa'.

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 17:13
Io la vedo dura che qualcuno in tempi recenti possa acquistare la Lazio.
Tempo fa Briatore, che sara' antipatico quanto vogliamo ma di soldi e di come farli fruttare un po ne capisce, dichiaro' che non avrebbe mai acquistato un club italiano perchè non puo' generare profitti nonostante si debba investire una grossa cifra per acquistarne la proprita'.
Recentemente Cellino ha acquistato il Leeds per una cifra che dovrebbe aggirarsi sui 125-130 milioni di euro, in quella cifra entreranno la scoieta', l' Ellean Road ( stadio di proprieta' del club) e le pendenze che il club ha verso terzi.
Il Leeds è una nobile decaduta del calcio inglese che naviga a meta' classifica della serie B inglese ma vende piu' magliette ufficiali di juve,inter e milan e ha un impianto di proprieta'.
Insomma a questo punto sapendo quanto è difficile cedere una societa' di calcio spero che Lotito capisca che così non si puo' andare avanti e cerchi di cambiare il suo modo di porsi e cambi le strategie economico sportive della societa'.

Diciamo come usare quelli degli altri e non ridarli piu' indietro.......se sto omuncolo torna nel saluzzese lo ammazzano all'istante con tutti i soldi che ha rubato....... :beer:

Citazione di: Babu1975 il 20 Feb 2014, 17:14
Diciamo come usare quelli degli altri e non ridarli piu' indietro.......se sto omuncolo torna nel saluzzese lo ammazzano all'istante con tutti i soldi che ha rubato....... :beer:

Lo so benissimo, abito poco distante da li e le "imprese " del tribola sono ben note a tutti.
Una volta fattosi il fondo pero' ha dimostrato buone capacita' imprenditoriali.

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 17:18
Lo so benissimo, abito poco distante da li e le "imprese " del tribola sono ben note a tutti.
Una volta fattosi il fondo pero' ha dimostrato buone capacita' imprenditoriali.

Beh,il fondo sulle spalle degli altri................ma allora sei invitato da me per la finale di europa league !!! Gobbi-Lazio !!!!  :beer:

L'obiettivo della contestazione non credo sia solo lotito, ma anche le istituzioni e sopratutto la politica....
Vedere tanta gente schierata fa opinione e schieramento, così vanno le cose in Italia.
Per non parlare poi della giustizia che oggi è subordinata a quella mediatica...

quello che gli manca totalmente è la voglia di ricercare nuove forme di business in mercati internazionali.
Stringere alleanze strategiche con marchi, ottenere sponsor come purtroppo stanno facendo i merdosi che dopo il mercato americano stanno entrando in quello cinese.

Citazione di: DajeLazioMia il 20 Feb 2014, 17:06
L'intervento di Thunder mi sembra molto importante.

:agree:   :beer:


A parte gli scherzi, pretendere che Lotito possa vendere la Lazio "a nessuno"(ad oggi non risultano compratori) perché noi ci presenteremo domenica con i cartelli "libera la Lazio" secondo me è da ingenui. Questa situazione è un po come quella tra due persone che litigano per strada e gridano "t'ammazzo", poi magari si danno al massimo un pugno in faccia. Ecco, qui si grida libera la Lazio e si spera di indurre Lotito ad una profonda riflessione e ad un cambiamento, sia comportamentale che di gestione societaria . Questo di per se sarebbe un grande risultato e spero che Lotito lo accolga molto serenamente e non faccia come il suo solito.

basterebbe che si dimettesse e che non se ne occupasse più in prima persona.
zoff, nesta o chiunque altro come presidente-manager con il budget (ahahah) da lui predisposto.
sarebbe già un ottimo passo avanti.

Citazione di: amilcare il 20 Feb 2014, 17:25
quello che gli manca totalmente è la voglia di ricercare nuove forme di business in mercati internazionali.
Stringere alleanze strategiche con marchi, ottenere sponsor come purtroppo stanno facendo i merdosi che dopo il mercato americano stanno entrando in quello cinese.

Mah, secondo me questi sono dettagli che interessano veramente a pochi. A me, come a molti altri credo, interessa avere una squadra forte e di essere rispettato in quanto tifoso e anima di questa società.
Che Lotito non metta uno sponsor alla maglia o che non stringa alleanze con altri marchi non me ne frega niente. Tra l'altro la maglia senza sponsor è pure più bella. Questo discorso è frutto solo della contraddizione in essere di Lotito, che da una parte ritiene di non avere gli introiti necessari per fare investimenti importanti, dall'altra non mette lo sponsor. Ma se Lotito mi facesse una grande squadra, io mi accontenterei pure di Diego Costa con la canotta bianca.

Citazione di: Thunder il 20 Feb 2014, 17:37
Mah, secondo me questi sono dettagli che interessano veramente a pochi. A me, come a molti altri credo, interessa avere una squadra forte e di essere rispettato in quanto tifoso e anima di questa società.
Che Lotito non metta uno sponsor alla maglia o che non stringa alleanze con altri marchi non me ne frega niente. Tra l'altro la maglia senza sponsor è pure più bella. Questo discorso è frutto solo della contraddizione in essere di Lotito, che da una parte ritiene di non avere gli introiti necessari per fare investimenti importanti, dall'altra non mette lo sponsor. Ma se Lotito mi facesse una grande squadra, io mi accontenterei pure di Diego Costa con la canotta bianca.

A proposito. se hai più soldi sarà pià probabile fare una grande squadra.
Le alleanze strategiche e gli sponsor servono a quello, non a rendere le maglie più belle.

Citazione di: HurricanEagle il 20 Feb 2014, 17:33
basterebbe che si dimettesse e che non se ne occupasse più in prima persona.
zoff, nesta o chiunque altro come presidente-manager con il budget (ahahah) da lui predisposto.
sarebbe già un ottimo passo avanti.

condivido

Citazione di: Thunder il 20 Feb 2014, 17:30
:agree:   :beer:


A parte gli scherzi, pretendere che Lotito possa vendere la Lazio "a nessuno"(ad oggi non risultano compratori) perché noi ci presenteremo domenica con i cartelli "libera la Lazio" secondo me è da ingenui. Questa situazione è un po come quella tra due persone che litigano per strada e gridano "t'ammazzo", poi magari si danno al massimo un pugno in faccia. Ecco, qui si grida libera la Lazio e si spera di indurre Lotito ad una profonda riflessione e ad un cambiamento, sia comportamentale che di gestione societaria . Questo di per se sarebbe un grande risultato e spero che Lotito lo accolga molto serenamente e non faccia come il suo solito.

Perfetto.
:beer:
Si sente un bisogno fortissimo di un'apertura da parte di Lotito.
Non so come andrà la manifestazione domenica, non importa.
C'è un momento nel mondo Lazio molto complesso.
E c'è una grande parte di tifoseria che vorrebbe vedere una reazione propositiva, direi la grande maggioranza, compresa la CN che non ha mai abbandonato la Lazio ed ha sempre contestato fermamente (sbagliando completamente i modi secondo me, ma non importa).
Presidente parli alla tifoseria, chiarisca, spieghi qual è il progetto, cambi alcune strategie, cambi un po' il modo di relazionarsi, si apra ad un dialogo chiaro. E di conseguenza cambierà anche l'atteggiamento di gran parte della tifoseria.
Basterebbe questo per riattivare la normalità.

Citazione di: Thunder il 20 Feb 2014, 17:37
Mah, secondo me questi sono dettagli che interessano veramente a pochi. A me, come a molti altri credo, interessa avere una squadra forte e di essere rispettato in quanto tifoso e anima di questa società.
Che Lotito non metta uno sponsor alla maglia o che non stringa alleanze con altri marchi non me ne frega niente. Tra l'altro la maglia senza sponsor è pure più bella. Questo discorso è frutto solo della contraddizione in essere di Lotito, che da una parte ritiene di non avere gli introiti necessari per fare investimenti importanti, dall'altra non mette lo sponsor. Ma se Lotito mi facesse una grande squadra, io mi accontenterei pure di Diego Costa con la canotta bianca.

Pero' Thunder per una societa' che si autofinanzia trovare nuovi sponsor e ricercare nuovi businnes su nuovi mercati è il modo per aumentare le entrate e quindi avere un budget maggiore per rinforzare la squadra.
La maglia "pulita" sara' anche bella e romantica ma non ti rende un euro da poter spendere sul mercato.

Citazione di: Thunder il 20 Feb 2014, 16:44
Io non sono del partito del cambiare Presidente o DS, non m'interessa proprio e non è un mio problema. Se ci sarà qualcuno che si presenterà con i soldi, ben venga, ma ad oggi il problema non si pone.
La mia protesta è rivolta al modo di gestire la Lazio. Voglio, anzi pretendo che si cambi subito tipo di gestione e che i tifosi vengano trattati come tifosi e che vengano ascoltati come avviene in tutti i club del mondo, non sbeffeggiati. I tifosi non possono essere trattati come i clienti di un alimentari, se ti piace l'uva te la prendi, altrimenti vai da un altro. La Lazio ha un proprietario, ma la Lazio è dei tifosi.
Se i tifosi(a questo punto direi la maggioranza e non più la sparuta minoranza) gli stanno chiedendo di andarsene, è perché hanno perso qualsiasi speranza che questa persona abbia la minima intenzione di cambiare modo di essere e di gestire questa società, tifosi compresi. Spero che questa protesta gli sia utile per una profonda riflessione e che prenda coscienza del fatto che con questo modo di fare non si può più andare avanti. O decide finalmente di cambiare, o se ne vada. Questo rapporto non può più andare avanti cosi.

questa posizione, che mi trova alineato con te, ti (ci) pone in una terra di mezzo rispetto alle 2 opzioni elencate da pentiux nell'altro topic: vuoi che lotito acquisti, poi può restare anche il grottesco che è, oppure, qualsiasi cosa faccia o calciatore compri, me starà sempre surcazzo, proprio perché è il grottesco che è

terza via, unica via

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 17:41
Pero' Thunder per una societa' che si autofinanzia trovare nuovi sponsor e ricercare nuovi businnes su nuovi mercati è il modo per aumentare le entrate e quindi avere un budget maggiore per rinforzare la squadra.
La maglia "pulita" sara' anche bella e romantica ma non ti rende un euro da poter spendere sul mercato.

Perfetto.
Non a caso anche il super barcellona che ha sempre ha tenuto la maglia pulita (o al limite per iniziative benefiche), si è dovuta piegare al dio denaro per rimanere a certi livelli e pagare i suoi top player  ;)

Citazione di: DajeLazioMia il 20 Feb 2014, 17:41
Perfetto.
:beer:
Si sente un bisogno fortissimo di un'apertura da parte di Lotito.
Non so come andrà la manifestazione domenica, non importa.
C'è un momento nel mondo Lazio molto complesso.
E c'è una grande parte di tifoseria che vorrebbe vedere una reazione propositiva, direi la grande maggioranza, compresa la CN che non ha mai abbandonato la Lazio ed ha sempre contestato fermamente (sbagliando completamente i modi secondo me, ma non importa).
Presidente parli alla tifoseria, chiarisca, spieghi qual è il progetto, cambi alcune strategie, cambi un po' il modo di relazionarsi, si apra ad un dialogo chiaro. E di conseguenza cambierà anche l'atteggiamento di gran parte della tifoseria.
Basterebbe questo per riattivare la normalità.

In questo pero' dov5ranno darci una mano anche chi parla alle TV e i giornalisti, penso alle unterviste pre e post partita da parte di Sky e della Rai.
Nella speranza che la contestazione sia civile a fine partita invece di fargli le solite domande e sentirsi dare le solite risposte dovranno chiedergli cosa ne pensa e se pensa di fare un passo avanti verso il popolo laziale bloccandolo se inizia con i suoi soliti discorsi da "copia incolla".

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 17:41
Pero' Thunder per una societa' che si autofinanzia trovare nuovi sponsor e ricercare nuovi businnes su nuovi mercati è il modo per aumentare le entrate e quindi avere un budget maggiore per rinforzare la squadra.
La maglia "pulita" sara' anche bella e romantica ma non ti rende un euro da poter spendere sul mercato.

In generale si cerca di dire che il punto centrale del malessere riguarda 2 punti:
- una chiara effettiva e coerente strategia di rafforzamento della squadra.
- un nuovo approccio comunicativo al mondo Lazio (e quindi di conseguenza anche un diverso modo della Lazio di comunicare e farsi rappresentare).
Il resto è di contorno.

Citazione di: pentiux il 20 Feb 2014, 16:15
Basta cò Bertarelli. Basta, per pietà.
Per pietà dell'intelligenza umana. O almeno dell'intelligenza di un delfino o di un polpo.
Pietà.

:lol: :rotfl:

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 17:44
In questo pero' dov5ranno darci una mano anche chi parla alle TV e i giornalisti, penso alle unterviste pre e post partita da parte di Sky e della Rai.
Nella speranza che la contestazione sia civile a fine partita invece di fargli le solite domande e sentirsi dare le solite risposte dovranno chiedergli cosa ne pensa e se pensa di fare un passo avanti verso il popolo laziale bloccandolo se inizia con i suoi soliti discorsi da "copia incolla".

Però personalmente non penso solo a quello che succederà domenica sera.
Mi piacerebbe che fosse l'inizio di una riflessione da parte di tutto l'ambiente,prima di tutti Lotito.
Questa situazione prima o poi, se vogliamo il bene della Lazio, deve smetterla di essere un contrasto perenne e deve diventare un confronto che porti a qualcosa di positivo ed effettivo.
Altrimenti diventa autodistruzione e chiunque vi aderirà farà il male della Lazio ( Lotito/ tifoseria/ comunicazione).

Citazione di: DajeLazioMia il 20 Feb 2014, 17:52
Però personalmente non penso solo a quello che succederà domenica sera.
Mi piacerebbe che fosse l'inizio di una riflessione da parte di tutto l'ambiente,prima di tutti Lotito.
Questa situazione prima o poi, se vogliamo il bene della Lazio, deve smetterla di essere un contrasto perenne e deve diventare un confronto che porti a qualcosa di positivo ed effettivo.
Altrimenti diventa autodistruzione e chiunque vi aderirà farà il male della Lazio ( Lotito/ tifoseria/ comunicazione).

hai ragione, pero' mi piacerebbe che per una volta i media si occupassero di questa cosa senza polemiche e facndogli domande in grande serenita'.

sino a quando ci considererà come estranei al suo giocattolo.. la vedo dura. Sono sicuro che la reazione sarà ancora una volta : io so io e voi non siete un cazzo

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:30
pensi che sia così improbabile che voglia prendere la Lazio? è tifoso laziale e già una volta ha manifestato interesse!

Questo non mi risulta affatto . Poco dopo che inizio' a circolare il suo nome , in una intervista improntata sul suo personaggio,non specifica sull'affare " Lazio " fatta a bordo di un imbarcazione con lui in tenuta da regata quando l ' intervistatore gli chiese quanto c'era di vero sul suo interessamento all'acquisto della Lazio , dileggio' la Lazio , rispondendo in pratica che a lui della Lazio non gli fregava un ricco caxxo, e se mai avrebbe acquistato i merdosi , ma non era assolutamente nelle sue intenzioni entrare nel mondo del calcio.
Neanche io so se sei ironico o lo pensi veramente quindi mi limito a rimanere basito....

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 17:41
Pero' Thunder per una societa' che si autofinanzia trovare nuovi sponsor e ricercare nuovi businnes su nuovi mercati è il modo per aumentare le entrate e quindi avere un budget maggiore per rinforzare la squadra.
La maglia "pulita" sara' anche bella e romantica ma non ti rende un euro da poter spendere sul mercato.

Citazione di: fish_mark il 20 Feb 2014, 17:39
A proposito. se hai più soldi sarà pià probabile fare una grande squadra.
Le alleanze strategiche e gli sponsor servono a quello, non a rendere le maglie più belle.

Ragazzi, lo so anch'io come funziona, non sono stupido. Il discorso mio era diverso. Ritengo che noi siamo spinti a fare queste analisi approfondite sulla situazione economica della Lazio(tanto da meritarci ogni tanto di essere apostrofati come "tifosi del bilancio") proprio per il fatto che la squadra non sia competitiva. Se io avessi una squadra forte, non me ne fregherebbe niente di discutere sullo sponsor o di alleanze strategiche. Ai tifosi del Barça non è mai fregato niente dello sponsor sulla maglia in questi anni che vincevano tutto.
Tra l'altro, io sono convinto che la Lazio non sia competitiva non per il mancato sponsor sulla maglia(che alla fine porta quei 3-4 mln che cambiano poco), ma per come viene costruita la rosa in termini numerici e qualitativi. In un reparto si preferisce avere 5-6 giocatori dello stesso livello, piuttosto che averne 2 forti e 2 di rincalzo, magari giovani. Per cambiare questo aspetto non servono i soldi dello sponsor, ma una strategia diversa. Però lasciamo perdere che è un discorso lungo ed è OT.

Citazione di: DajeLazioMia il 20 Feb 2014, 17:41

Sono d'accordo su tutto tranne sul fatto che la CN abbia sempre contestato. Qualche apertura l'ha fatta, ma non è mai stata presa in considerazione.

Citazione di: porgascogne il 20 Feb 2014, 17:43
questa posizione, che mi trova alineato con te, ti (ci) pone in una terra di mezzo rispetto alle 2 opzioni elencate da pentiux nell'altro topic: vuoi che lotito acquisti, poi può restare anche il grottesco che è, oppure, qualsiasi cosa faccia o calciatore compri, me starà sempre surcazzo, proprio perché è il grottesco che è

terza via, unica via

Per quanto mi riguarda, mi basterebbe avere una squadra competitiva ed essere rispettato in quanto tifoso e anima di questa società. Affinché ciò avvenga però, lui deve cambiare strategia societaria e modo di rivolgersi all'ambiente. Mi devo sentire parte della società, non come uno che va al ristorante, perché quest'ultimo, a seconda di come viene trattato, cambia e ne può sempre scegliere un altro. La squadra del cuore è una scelta di vita e rimarrà tale per sempre, Lotito o non Lotito. Lui questo deve capirlo.
Sinceramente, non so voi, ma io mi sento male se la Lazio perde una partita o non è competitiva, non se Lotito si mette a parlare in Latino con la D'Amico o non so chi. Da Lotito pretendo rispetto, cosa che negli ultimi periodi è mancato, in tutti i sensi. Lotito come persona lo posso anche ignorare, ma come Presidente della squadra che amo no. Perché, al di la di come qualcuno cerchi di sminuire l'importanza del calcio nella nostra vita, bene o male spesso e volentieri influisce anche sullo stato d'animo di ognuno di noi...malati di Lazio!   :up:

Citazione di: aldo54 il 20 Feb 2014, 14:08
secondo voi  quale alternative ( credibili) confortate da riscontri economici ci sono per sostituire Lotito?

unica speme
www.arcaton.com (http://www.arcaton.com)

Citazione di: pentiux il 20 Feb 2014, 16:15
Basta cò Bertarelli. Basta, per pietà.
Per pietà dell'intelligenza umana. O almeno dell'intelligenza di un delfino o di un polpo.
Pietà.

e io che cominciavo a farci la bocca a Bertarelli.
C'ha 10,6 mld. di euro, é laziale, metta sti 0,6 mld. sul piatto e poi vediamo che succede.

bertarelli è così laziale che si è fatto costruire la tomba accanto a quella di bigiarelli ma siccome non si trovava allora s'è comprato tutto il belgio.

dovendo proporre l'acquisto della Lazio ad un qualsiasi papabile acquirente, come rendereste appetibile l'affare?
cosa dovrebbe spingere uno con i soldi ad investire nel calcio di uno stato morto e sepolto, sul baratro da mesi, comprando una squadra che andrebbe comunque rifondata in tutto e per tutto, col rischio poi di fare i conti con i poteri forti del nord che nn te farebbero vince mai n cazzo, col miraggio burocratico degli stadi di proprietà, coi problemi di razzismo, dei tifosi a volte incontrollabili ecc ecc????????
altro che bruce wayne........

Che poi Bertarelli non è così ricco.
Con 10.6bn oggi non ce compri un cazzo, signora mia.

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:21
Ernesto Bertarelli (Roma, 22 settembre 1965) è un imprenditore italiano naturalizzato svizzero. Il suo patrimonio personale è di 10,6 miliardi di dollari, questo lo rende l'uomo più ricco con passaporto svizzero ed è al numero 64 della classifica degli uomini più ricchi del mondo.
Il giornale Sunday Times lo ha eletto 4 uomo più ricco del Regno Unito con un patrimonio che sfiora i 6 miliardi di sterline.

vi dirò di più, se Lotito vende è lui che comprerà! Notizia certa

Si era parlato di lei come acquirente della Lazio
"Non me ne parli. Ho smentito tante volte e ogni volta vedevo sui giornali il contrario. Non sono interessato a comprare nessuna squadra di calcio. Sono un tifoso moderato, non vado allo stadio, l'ultima volta mi pare sia stato all'Olimpico per una partita della Lazio, ma non sono un tifoso della Lazio. E' vero invece che mi piace molto Nesta ma in realtà sono un tifoso della Nazionale e basta. Adesso per favore, non attribuitemi l'intenzione di comprare altre squadre, non ci penso proprio"

Lotì,pure si nun ce sta nessuno devi vendeeee!!
metti la Lazio su ebay,metti qualcuno clicca male e se la pija...
oppure vedi se qualcuno ha aperto na campagna su indiegogo o kickstarter,magari qualcuno che avalla un progetto "san marino style" se trova  :p
aaaah ma che belli siete?  :beer:

Citazione di: lazio1 il 21 Feb 2014, 10:41
Si era parlato di lei come acquirente della Lazio
"Non me ne parli. Ho smentito tante volte e ogni volta vedevo sui giornali il contrario. Non sono interessato a comprare nessuna squadra di calcio. Sono un tifoso moderato, non vado allo stadio, l'ultima volta mi pare sia stato all'Olimpico per una partita della Lazio, ma non sono un tifoso della Lazio. E' vero invece che mi piace molto Nesta ma in realtà sono un tifoso della Nazionale e basta. Adesso per favore, non attribuitemi l'intenzione di comprare altre squadre, non ci penso proprio"

..sono un tifoso della Nazionale... :lol: :lol:


ma che vordì?

madremia, come stamo combinati male in italia, magari fosse la Lazio il problema..

ernesto Bertarelli,  italiano, naturalizzato svizzero, che dice che tifa la nazionale...

ahahahah se po dì tutto...

Io non capisco sta fissa pe Bertarelli.
Ma pijamosene uno più ricco no?! Uno tipo Zuckerberg, o quello che j'ha appena venduto whatsapp.

Citazione di: amilcare il 20 Feb 2014, 18:00
sino a quando ci considererà come estranei al suo giocattolo.. la vedo dura. Sono sicuro che la reazione sarà ancora una volta : io so io e voi non siete un cazzo

quotato a 1.10

Citazione di: aldo54 il 20 Feb 2014, 14:08
Lancio un sondaggio:( premetto che anche io vorrei una lazio migliore)
secondo voi  quale alternative ( credibili)   confortate da riscontri economici ci sono per sostituire Lotito?
Chi puo' faccia proposte concrete, confortate da possibilita' concrete di realizzazione, e non della serie  Vattene.
Altrimenti , non solo non risolviamo nulla, ma rischiamo di fare solo ulterire male alla LAZIO.
Ricordiamoci che la LAZIO E' DI TUTTI I TIFOSI, ANCHE DI QUELLI CHE HANNO ATRE IDEE.
FORZA LAZIO

Lotito è un burocrate, che usa la Lazio come un qualunque amministratore della cosa pubblica.
Appalti alle sue aziende, consulenze legali ai suoi amici, commissioni ai procuratori, nessuna spesa in italia, ma spese folli per giocatori sudamericani (saranno reali quei prezzi???), giocatori forti ai quali sono negati aumenti, stipendi alti a giocatori amici di Tare. Giocatori forti persi a parametro zero.
Tutto questo dovrebbe quanto meno, portare ad un amministrazione controllata.
Lotito o è un disonesto, oppure un incompetente. In nessuno dei due casi può gestire una società che incassa milioni di Euro dai diritti televisivi!

Guido Paglia: "Hernanes segno del definitivo ridimensionamento. Possibili acquirenti? Ci sono e Lotito lo sa..."

Ridimensionamento e possibilità di acquirenti. Questi i due temi toccati da Guido Paglia ai microfoni di Radio Manà Sport. L'ex Responsabile delle Relazioni esterne della società biancoceleste ha affrontato con toni molto duri la cessione di Hernanes: "E' il segnale definitivo del ridimensionamento della Lazio. Hernanes è un grande professionista e ragiona come ogni calciatore in questo mondo, con una mentalità un po' mercenaria che porta ad andare laddove ti offrono di più a livello tecnico ed economico. In questo caso si parla di un milione di euro netto a stagione in più che l'Inter garantisce al brasiliano, capisco la sua scelta perchè è una cifra importante. Vedendo le immagini delle lacrime di Hernanes all'uscita da Formello fra i tifosi laziali - Paglia prosegue nell'analisi - comprendo anche l'amarezza e la rabbia di un popolo che si sente offeso dalla gestione di questa dirigenza, ma la cosa più importante in questo momento è mantenere la calma. Io credo che lo stadio vuoto - conclude il ragionamento - sia il segnale più evidente e allo stesso tempo più civile che il pubblico biancoceleste possa offrire agli occhi di un presidente che anziché fare il pagliaccio dovrebbe decidere di farsi da parte e cedere le sue quote della Lazio". Paglia ha quindi parlato della gestione Lotito e dell'esistenza di possibili soggetti interessati alla Lazio: "Le offerte di potenziali acquirenti? Ci sono e Lotito lo sa e le conosce perfettamente. Ogni qualvolta si è presentato qualcuno, lui stesso si è sempre nascosto dietro a un angolo per capire chi fosse l'autore di quella proposta, facendo credere di aprire una trattativa che invece in realtà non si è mai intavolata. La Lazio è ostaggio di una gestione deficitaria, i tifosi prigionieri di una fede da dieci anni calpestata. Il futuro? Difficile da prevedere, ma la Lazio oramai non è più un traguardo ma una vetrina per qualsiasi giocatore di livello, non molto tempo fa eravamo noi a sancire il destino dei migliori calciatori del mondo, da primi della classe quali eravamo dopo aver battuto il Manchester United nella Supercoppa Europea a Montecarlo", ha chiosato Paglia.

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2005/06/30/baraldi-bertarelli-voleva-comprare-il-club.rm_036baraldi.html

Citazione di: inzaghi84 il 20 Feb 2014, 15:21
Ernesto Bertarelli (Roma, 22 settembre 1965) è un imprenditore italiano naturalizzato svizzero. Il suo patrimonio personale è di 10,6 miliardi di dollari, questo lo rende l'uomo più ricco con passaporto svizzero ed è al numero 64 della classifica degli uomini più ricchi del mondo.
Il giornale Sunday Times lo ha eletto 4 uomo più ricco del Regno Unito con un patrimonio che sfiora i 6 miliardi di sterline.

vi dirò di più, se Lotito vende è lui che comprerà! Notizia certa

Allora stamo a posto

In alternativa:

Franco Bertarelli detto "Venticello" (per via dei suoi peti) è un ladruncolo di Roma spesso immischiato negli affari del Commissario Nico Giraldi. Ha una sorella che in Squadra antimafia lo aiuta nel "colpo del guardone" che consiste nel distrarre una persona tramite una ragazza al fine di avere campo libero per i furti. Ha anche una madre visibile in Squadra antitruffa che a quanto pare era anche complice dei colpi del suo marito defunto.

Citazione di: DajeLazioMia il 20 Feb 2014, 17:41
Perfetto.
:beer:
Si sente un bisogno fortissimo di un'apertura da parte di Lotito.
Non so come andrà la manifestazione domenica, non importa.
C'è un momento nel mondo Lazio molto complesso.
E c'è una grande parte di tifoseria che vorrebbe vedere una reazione propositiva, direi la grande maggioranza, compresa la CN che non ha mai abbandonato la Lazio ed ha sempre contestato fermamente (sbagliando completamente i modi secondo me, ma non importa).
Presidente parli alla tifoseria, chiarisca, spieghi qual è il progetto, cambi alcune strategie, cambi un po' il modo di relazionarsi, si apra ad un dialogo chiaro. E di conseguenza cambierà anche l'atteggiamento di gran parte della tifoseria.
Basterebbe questo per riattivare la normalità.

Al momento questa sembra, anche a me, l'unica strada percorribile, parlare di cacciata o vendita a non si sa chi... mi pare un esercizio sterile esattamente quanto i cori furibondi "Lotito PDM Style", poi il futuro e' tutto da vedere...

Ma Lotito e' in grado di fare una valutazione del genere? Soprattutto avra' mai voglia di farlo?

Citazione di: inzaghi84 il 21 Feb 2014, 11:15
Guido Paglia: "Hernanes segno del definitivo ridimensionamento. Possibili acquirenti? Ci sono e Lotito lo sa..."

Ridimensionamento e possibilità di acquirenti. Questi i due temi toccati da Guido Paglia ai microfoni di Radio Manà Sport. L'ex Responsabile delle Relazioni esterne della società biancoceleste ha affrontato con toni molto duri la cessione di Hernanes: "E' il segnale definitivo del ridimensionamento della Lazio. Hernanes è un grande professionista e ragiona come ogni calciatore in questo mondo, con una mentalità un po' mercenaria che porta ad andare laddove ti offrono di più a livello tecnico ed economico. In questo caso si parla di un milione di euro netto a stagione in più che l'Inter garantisce al brasiliano, capisco la sua scelta perchè è una cifra importante. Vedendo le immagini delle lacrime di Hernanes all'uscita da Formello fra i tifosi laziali - Paglia prosegue nell'analisi - comprendo anche l'amarezza e la rabbia di un popolo che si sente offeso dalla gestione di questa dirigenza, ma la cosa più importante in questo momento è mantenere la calma. Io credo che lo stadio vuoto - conclude il ragionamento - sia il segnale più evidente e allo stesso tempo più civile che il pubblico biancoceleste possa offrire agli occhi di un presidente che anziché fare il pagliaccio dovrebbe decidere di farsi da parte e cedere le sue quote della Lazio". Paglia ha quindi parlato della gestione Lotito e dell'esistenza di possibili soggetti interessati alla Lazio: "Le offerte di potenziali acquirenti? Ci sono e Lotito lo sa e le conosce perfettamente. Ogni qualvolta si è presentato qualcuno, lui stesso si è sempre nascosto dietro a un angolo per capire chi fosse l'autore di quella proposta, facendo credere di aprire una trattativa che invece in realtà non si è mai intavolata. La Lazio è ostaggio di una gestione deficitaria, i tifosi prigionieri di una fede da dieci anni calpestata. Il futuro? Difficile da prevedere, ma la Lazio oramai non è più un traguardo ma una vetrina per qualsiasi giocatore di livello, non molto tempo fa eravamo noi a sancire il destino dei migliori calciatori del mondo, da primi della classe quali eravamo dopo aver battuto il Manchester United nella Supercoppa Europea a Montecarlo", ha chiosato Paglia.

Gli stavo dando credibilità ma al "pagliaccio"  non  ce l'ho fatta.

Citazione di: laziolello il 21 Feb 2014, 12:22
Gli stavo dando credibilità ma al "pagliaccio"  non  ce l'ho fatta.

ve!?! porello, che ha fatto per meritarsi un'ingiuria simile....

Citazione di: DajeLazioMia il 20 Feb 2014, 17:06
Deve assolutamente ricucire con la parte "sana" (se va male critico se va bene no). Ed è una parte enorme del tifo Lazio secondo me. Lo stesso Property (se non sbaglio) dice che se Lotito portasse 4 campioni lo porterebbe in braccio. Altri chiedono altre cose (molte condivisibili).

Mi hai citato e ti confermo che non sbagli.
Io contesto lotito su quasi tutto e per alcuni sarò becero, delinquente, fate voi, non mi importa.
A me lotito sta antipatico, ci ho anche parlato una volta ed è qualcosa di talmente distante dal mio modo di essere e di pensare che non credo sia una persona con cui avrei piacere prendere un caffè al bar.
Ma detto questo, se lui fa una grande lazio, io lo porto a cavacecio.
Se lui riuscisse a capire che questo è un club importante che dovrebbe fare dell'appartenenza il primo valore, io lo porta a cavacecio.
Se lui capisse coni fatti che questo popolo è un valore, che abbiamo un marchio, un logo, un simbolo che va valorizzato che è importante in questa città, io lo porto a cavacecio.
Se lui capisse che la lazialità è un qualcosa in più e non una rottura di palle, io sarei con lui.
E per un certo periodo, all'alba di tre anni fa, quando con qualche altro netter parlavamo di "qualche rondine che si cominciava a vedere", ci ho creduto molto, ho creduto che dopo un periodo significativo, di cinque anni, di risanamento, fosse venuta l'ora del salto di qualità.
Ora dopo 10 anni, sono convinto che questo non possa più accadere e in lotito non credo più.
E' tutto qui.
Per molti continuerò ad essere gentaglia o delinquente.
Fa niente.

Scusate, ma quale momento migliore di questo, per indurre Lotito a vendere? La stragrande maggioranza dei tifosi lo contesta, la squadra va male. A detto di Paglia gli acquirenti ci sono. Bene, vai in borsa acquisti almeno il due per cento per palesarti, e vediamo chi è. Se è uno ricco vero, se è serio, o uno senza una lira. Per dire un nome, a catzo, se è Ferrero, la domenica dopo ci saranno ottanta mila persone a chiedergli di vendere, e vedrai se vende.

Citazione di: simcar il 21 Feb 2014, 13:57
Scusate, ma quale momento migliore di questo, per indurre Lotito a vendere? La stragrande maggioranza dei tifosi lo contesta, la squadra va male. A detto di Paglia gli acquirenti ci sono. Bene, vai in borsa acquisti almeno il due per cento per palesarti, e vediamo chi è. Se è uno ricco vero, se è serio, o uno senza una lira. Per dire un nome, a catzo, se è Ferrero, la domenica dopo ci saranno ottanta mila persone a chiedergli di vendere, e vedrai se vende.

Appunto

Citazione di: Property il 21 Feb 2014, 12:37
Mi hai citato e ti confermo che non sbagli.
Io contesto lotito su quasi tutto e per alcuni sarò becero, delinquente, fate voi, non mi importa.
A me lotito sta antipatico, ci ho anche parlato una volta ed è qualcosa di talmente distante dal mio modo di essere e di pensare che non credo sia una persona con cui avrei piacere prendere un caffè al bar.
Ma detto questo, se lui fa una grande lazio, io lo porto a cavacecio.
Se lui riuscisse a capire che questo è un club importante che dovrebbe fare dell'appartenenza il primo valore, io lo porta a cavacecio.
Se lui capisse coni fatti che questo popolo è un valore, che abbiamo un marchio, un logo, un simbolo che va valorizzato che è importante in questa città, io lo porto a cavacecio.
Se lui capisse che la lazialità è un qualcosa in più e non una rottura di palle, io sarei con lui.
E per un certo periodo, all'alba di tre anni fa, quando con qualche altro netter parlavamo di "qualche rondine che si cominciava a vedere", ci ho creduto molto, ho creduto che dopo un periodo significativo, di cinque anni, di risanamento, fosse venuta l'ora del salto di qualità.
Ora dopo 10 anni, sono convinto che questo non possa più accadere e in lotito non credo più.
E' tutto qui.
Per molti continuerò ad essere gentaglia o delinquente.
Fa niente.

Condivido sempre anche le virgole di quel che scrive Property.

Citazione di: simcar il 21 Feb 2014, 13:57
Scusate, ma quale momento migliore di questo, per indurre Lotito a vendere? La stragrande maggioranza dei tifosi lo contesta, la squadra va male. A detto di Paglia gli acquirenti ci sono. Bene, vai in borsa acquisti almeno il due per cento per palesarti, e vediamo chi è. Se è uno ricco vero, se è serio, o uno senza una lira. Per dire un nome, a catzo, se è Ferrero, la domenica dopo ci saranno ottanta mila persone a chiedergli di vendere, e vedrai se vende.

Ma davvero potete pensare che con questa tifoseria possa venire qualcuno che non sia un "morto di fame"? 

Citazione di: laziolello il 21 Feb 2014, 16:41
Ma davvero potete pensare che con questa tifoseria possa venire qualcuno che non sia un "morto di fame"?

Eh si, perchè le società si comprano per i tifosi.... :)

Citazione di: Brujita76 il 21 Feb 2014, 17:02
Eh si, perchè le società si comprano per i tifosi.... :)

Brujita ha ragione anche se secondo me l'ambiente che circonda la Lazio una riflessione piu' profonda nell'eventuale acquirente la fa fare.

Citazione di: Brujita76 il 21 Feb 2014, 17:02
Eh si, perchè le società si comprano per i tifosi.... :)

Diciamo che nel pacchetto ci stanno anche loro :)

Citazione di: laziolello il 21 Feb 2014, 16:41
Ma davvero potete pensare che con questa tifoseria possa venire qualcuno che non sia un "morto di fame"?

:o :pp  :rotfl2:

Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 17:04
Brujita ha ragione anche se secondo me l'ambiente che circonda la Lazio una riflessione piu' profonda nell'eventuale acquirente la fa fare.

Ovvaimente si, la tifoseria è un fattore.

Ma non si investono 100/200/300 milioni perchè i tifosi sono belli e bravi!
Si investono perchè si intravede un business (stadio, ecc...)!!

Se il business è incerto se conviene o meno, allora si passa a valutare l'ambiente, la nomea, ecc....

Ma non è il primo fattore IMHO

Citazione di: laziolello il 21 Feb 2014, 16:41
Ma davvero potete pensare che con questa tifoseria possa venire qualcuno che non sia un "morto di fame"? 

chissà quando la finiremo de legge ste amenità
co cragnotti ce stavano le svastiche in curva.
Ma piantiamola di addossare responsabilità al tifoso della Lazio. Ma basta

Ma qualcuno che gli fa uno squillo, no eh?!  :S

Scusate l'off topic, ma potrebbe risultare interessante per l'argomento che stiamo trattando. Il Valencia è stato messo in vendita ed alcuni acquirenti molto importanti sembrano essersi fatti avanti per acquistarlo.


Valencia: parte l'asta per l'acquisto del club, tra i potenziali acquirenti Texas Pacific Group e Red Bull


Sarebbero sei le società interessate al Valencia. All'asta per l'acquisto del club, attualmente controllato dalla Fundacio Valencia che ha onorato una garanzia da 90 milioni di euro a Bankia per il finanziamento del nuovo stadio, dovrebbero partecipare, secondo il portale spagnolo Futbolfinanzas, diversi gruppi. Le offerte ufficiali andranno formalizzate dal 24 febbraio al 3 marzo: verranno valutate la garanzia da 90 milioni della fondazione, il progetto per concludere la costruzione dello stadio, il piano di sviluppo commerciale e sportivo oltre alla capacità di coprire il debito da 230 milioni di euro accumulato dal club.
Il favorito è Texas Pacific Group, un fondo di private equity americano che avrebbe offerto anche un finanziamento di 140 milioni per la conclusione dei lavori dell'impianto. Ci sarebbero poi la multinazionale Arena, già contattata per altri progetti e che vede la partecipazione dell'impresario valenciano Enrique Lucas, e una società a capitale con sede a Londra legata ad un fondo sovrano saudita (in questo progetto dovrebbe essere coinvolto il gruppo "Sempre Valencia" e l'ex giocatore Amedeo Carboni, si parla di un'offerta di una cifra superiore ai 450 milioni di euro). Tra gli aspiranti nuovi proprietari del Valencia ci sarebbero inoltre un fondo russo facente capo al promotore urbanistico Mihail Boskov, legato all'ex presidente Llorente per il progetto Newcoval, l'Internacional Stadia Group, multinazionale che ha già chiuso un accordo con l'Atletico Madrid per lo sviluppo del nuovo stadio "La Peineta" e che si trova coinvolta nei lavori del Camp Nou di Barcellona, e infine la Red Bull. L'azienda austriaca è già presente in maniera massiccia nel calcio internazionale, essendo in possesso di cinque club a Salisburgo, Lipsia, New York, Campinas e Sogakope. Possibile che, come per lo stadio dei New York Red Bulls, possa trovare un accordo per cooperare con Arena in vista dei lavori per il nuovo Mestalla.

Marco Bellinazzo

Citazione di: Brujita76 il 21 Feb 2014, 17:05
Ovvaimente si, la tifoseria è un fattore.

Ma non si investono 100/200/300 milioni perchè i tifosi sono belli e bravi!
Si investono perchè si intravede un business (stadio, ecc...)!!

Se il business è incerto se conviene o meno, allora si passa a valutare l'ambiente, la nomea, ecc....

Ma non è il primo fattore IMHO

Certo Brujita lo so anch'io quello che tu dici ma qualche giono fa facevo una riflessione chiedendomi se tutto questo casino attorno alla Lazio sia un bene per un'eventuale cessione, provo a spiegarmi.
Se un soggetto fosse serio e con una disponibilita' economica superiore a quella dell'attuale presidente fosse interessato all'acquisto della societa' saprebbe che in questo momento verrebbe trattato come il messia giunto sulla terra, ma è possibile anche che si chieda " ... e se dopo un primo momento di innamoramento le cose non dovessero andare bene dal punto di vista sportivo l'ambiente riservasse a me lo stesso trattamento che stanno riservando a Lotito? ..." non credi che anche questo tipo di riflessioni possa entrare in gioco? perchè va bene essere simpatici, non logorroici come Lotito e trattare bene i tifosi, ma ai tifosi alla fine interessano solo i risultati e le vittorie e allora una tifoseria che ha contestato e insultato Cragnotti puo' insultare anche l'ultimo arrivato.
Io ricordo quando il genoa post Spinelli passo' nelle mani di Dalla Costa, i tifosi tutti infoiati per questo presidente ben piu' facoltoso di Spinelli ma nonostante questo non riuscivano a salire dalla B alla serie A e ben presto l'amore finì e riservarono a Dalla Costa un trattamento non tanto differente da quello che avevano riservato al "sciu' Aldo".

Citazione di: laziolello il 21 Feb 2014, 16:41
Ma davvero potete pensare che con questa tifoseria possa venire qualcuno che non sia un "morto di fame"?

Ancora co sta storia della tifoseria..lo sponsor non c e per la tifoseria, la simens firmo un contratto milionario e la tifoseria gia c era,non scrivete caxxate per difendere lotito e dare la colpa alla gente,

Citazione di: Thunder il 21 Feb 2014, 17:18
Ma qualcuno che gli fa uno squillo, no eh?!  :S

Scusate l'off topic, ma potrebbe risultare interessante per l'argomento che stiamo trattando. Il Valencia è stato messo in vendita ed alcuni acquirenti molto importanti sembrano essersi fatti avanti per acquistarlo.


Valencia: parte l'asta per l'acquisto del club, tra i potenziali acquirenti Texas Pacific Group e Red Bull


Sarebbero sei le società interessate al Valencia. All'asta per l'acquisto del club, attualmente controllato dalla Fundacio Valencia che ha onorato una garanzia da 90 milioni di euro a Bankia per il finanziamento del nuovo stadio, dovrebbero partecipare, secondo il portale spagnolo Futbolfinanzas, diversi gruppi. Le offerte ufficiali andranno formalizzate dal 24 febbraio al 3 marzo: verranno valutate la garanzia da 90 milioni della fondazione, il progetto per concludere la costruzione dello stadio, il piano di sviluppo commerciale e sportivo oltre alla capacità di coprire il debito da 230 milioni di euro accumulato dal club.
Il favorito è Texas Pacific Group, un fondo di private equity americano che avrebbe offerto anche un finanziamento di 140 milioni per la conclusione dei lavori dell'impianto. Ci sarebbero poi la multinazionale Arena, già contattata per altri progetti e che vede la partecipazione dell'impresario valenciano Enrique Lucas, e una società a capitale con sede a Londra legata ad un fondo sovrano saudita (in questo progetto dovrebbe essere coinvolto il gruppo "Sempre Valencia" e l'ex giocatore Amedeo Carboni, si parla di un'offerta di una cifra superiore ai 450 milioni di euro). Tra gli aspiranti nuovi proprietari del Valencia ci sarebbero inoltre un fondo russo facente capo al promotore urbanistico Mihail Boskov, legato all'ex presidente Llorente per il progetto Newcoval, l'Internacional Stadia Group, multinazionale che ha già chiuso un accordo con l'Atletico Madrid per lo sviluppo del nuovo stadio "La Peineta" e che si trova coinvolta nei lavori del Camp Nou di Barcellona, e infine la Red Bull. L'azienda austriaca è già presente in maniera massiccia nel calcio internazionale, essendo in possesso di cinque club a Salisburgo, Lipsia, New York, Campinas e Sogakope. Possibile che, come per lo stadio dei New York Red Bulls, possa trovare un accordo per cooperare con Arena in vista dei lavori per il nuovo Mestalla.

Marco Bellinazzo

Se metti in vendita societa trovi acquirenti....se dici che nn la vendi neanche per 500mln e vuoi lasciarla a tuo fuglio no

Citazione di: laziolello il 21 Feb 2014, 16:41
Ma davvero potete pensare che con questa tifoseria possa venire qualcuno che non sia un "morto di fame"? 

Prima è nata la Lazio: i tifosi sono venuti dopo (cit. )

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Feb 2014, 17:22
Se metti in vendita societa trovi acquirenti....se dici che nn la vendi neanche per 500mln e vuoi lasciarla a tuo fuglio no

Non ti sei mai chiesto perchè sia piu' facile vendere societa' straniere rispetto a quelle italiane?

Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 17:18
Certo Brujita lo so anch'io quello che tu dici ma qualche giono fa facevo una riflessione chiedendomi se tutto questo casino attorno alla Lazio sia un bene per un'eventuale cessione, provo a spiegarmi.
Se un soggetto fosse serio e con una disponibilita' economica superiore a quella dell'attuale presidente fosse interessato all'acquisto della societa' saprebbe che in questo momento verrebbe trattato come il messia giunto sulla terra, ma è possibile anche che si chieda " ... e se dopo un primo momento di innamoramento le cose non dovessero andare bene dal punto di vista sportivo l'ambiente riservasse a me lo stesso trattamento che stanno riservando a Lotito? ..." non credi che anche questo tipo di riflessioni possa entrare in gioco? perchè va bene essere simpatici, non logorroici come Lotito e trattare bene i tifosi, ma ai tifosi alla fine interessano solo i risultati e le vittorie e allora una tifoseria che ha contestato e insultato Cragnotti puo' insultare anche l'ultimo arrivato.
Io ricordo quando il genoa post Spinelli passo' nelle mani di Dalla Costa, i tifosi tutti infoiati per questo presidente ben piu' facoltoso di Spinelli ma nonostante questo non riuscivano a salire dalla B alla serie A e ben presto l'amore finì e riservarono a Dalla Costa un trattamento non tanto differente da quello che avevano riservato al "sciu' Aldo".

Condivido quello che dici per buona parte.

Il ragionamento che farebbe l'eventuale acquirente avrebbe come risposta "sti caxxi dei tifosi e di come sono", se ritenesse l'acquisto della società conveniente per lui.

Nel caso invece che l'affare sia in bilico tra l'essere conveniente e il non esserlo (in tempi brevi), peserebbe eccome ciò che dici, soprattutto se il nuovo acquirente sia locale (romano o comunque con affari a roma).

Ciò che è importante però dire (e in questo la pensi anche Tu così), è che non è giusto dare la colpa ai tifosi della mancanza di acquirenti ricchi!

Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 17:24
Non ti sei mai chiesto perchè sia piu' facile vendere societa' straniere rispetto a quelle italiane?

Grande matador. Questo per dire secondo me incide molto di più dei tifosi!
In italia ti spaccano le chiappe con tasse, vincoli e divieti di costruire stadi di proprietà....tutte cose che incidono sul BUSINESS DELL'ACQUIRENTE!!!!

Citazione di: Brujita76 il 21 Feb 2014, 17:27
Condivido quello che dici per buona parte.

Il ragionamento che farebbe l'eventuale acquirente avrebbe come risposta "sti caxxi dei tifosi e di come sono", se ritenesse l'acquisto della società conveniente per lui.

Nel caso invece che l'affare sia in bilico tra l'essere conveniente e il non esserlo (in tempi brevi), peserebbe eccome ciò che dici, soprattutto se il nuovo acquirente sia locale (romano o comunque con affari a roma).

Ciò che è importante però dire (e in questo la pensi anche Tu così), è che non è giusto dare la colpa ai tifosi della mancanza di acquirenti ricchi!

Hai ragione la mia era solo una riflessione, l'acquisto di una societa' calcistica avviene qualora vi siano delle convenienze per chi la compra, basti pensare agli arabi che si dice fossero interessati al cagliari perchè avevano gia' interessi extracalcistici in sardegna.

Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 17:24
Non ti sei mai chiesto perchè sia piu' facile vendere societa' straniere rispetto a quelle italiane?

Questo non lo  metto in dubbio ma inter roma hanno trovato acquirenti perche la lazio no? Addirittura il cagliari potrebbe trovarli

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Feb 2014, 17:31
Questo non lo  metto in dubbio ma inter roma hanno trovato acquirenti perche la lazio no? Addirittura il cagliari potrebbe trovarli

Se Lotito volesse cedere la societa' metterebbe nelle mani di un advaisor il mandato a cercare un acquirente e questo nel giro di qualche tempo te lo troverebbe, così come ha fatto Moratti per cedere l'inter a Thoir e unicredit per cedere le merde agli americani.
Per il cagliari basta rileggere quello che ho risposto qualche intervento piu' sopra a Brujita, al caglòiari si erano interessati degli arabi perchè avevano gia' interessi extracalcistici in Sardegna, un pèo come successe per gli sceicchi di Malaga piu' interessati al porto della citta che non alla squadra come hanno dimostrato poi gli eventi.

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Feb 2014, 17:31
Questo non lo  metto in dubbio ma inter roma hanno trovato acquirenti perche la lazio no? Addirittura il cagliari potrebbe trovarli

.. perché lotito non ha mai dato incarico a qualche Advisor di fare una indagine di mercato sui potenziali acquirenti.

Citazione di: Brujita76 il 21 Feb 2014, 17:27
Condivido quello che dici per buona parte.

Il ragionamento che farebbe l'eventuale acquirente avrebbe come risposta "sti caxxi dei tifosi e di come sono", se ritenesse l'acquisto della società conveniente per lui.

Nel caso invece che l'affare sia in bilico tra l'essere conveniente e il non esserlo (in tempi brevi), peserebbe eccome ciò che dici, soprattutto se il nuovo acquirente sia locale (romano o comunque con affari a roma).

Ciò che è importante però dire (e in questo la pensi anche Tu così), è che non è giusto dare la colpa ai tifosi della mancanza di acquirenti ricchi!

per quanto gran parte dei tifosi non la pensi come me assolutamente non è mai colpa dei tifosi!
non è che un albergo che guadagna na valanga de soldi non lo compro perchè i clienti so francesi.
cioè,se uno dall'estero vuole investire per guadagnare de come semo noi je ne frega ben poco.
mica lo fa per passione.
come però non è manco colpa di Lotito perchè la Lazio ricordiamo sempre essere una S.P.A. i modi per "scalarla" ci sarebbero (anche se credo che davanti una signora offerta venderebbe).
il problema è proprio quello sopracitato.
in Italia avere una squadra di calcio non è un investimento come all'estero (stadi,negozi,musei ecc ecc)
fino a che non cambia tutto questo è inutile tirare ipotesi,speranze,scongiuri.... non è fattibile,punto!
e pure in quei rarissimi casi..."quelli" c'hanno avuto l'annata sculata ma non me pare che l'ammmmericani hanno portato Messi o Casillas (stile PSG)

Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 17:37
Se Lotito volesse cedere la societa' metterebbe nelle mani di un advaisor il umandato a cercare un acquirente e questo nel giro di qualche tempo te lo troverebbe, così come ha fatto Moratti per cedere l'inter a Thoir e unicredit per cedere le merde agli americani.
Per il cagliari basta rileggere quello che ho risposto qualche intervento piu' sopra a Brujita, al caglòiari si erano interessati degli arabi perchè avevano gia' interessi extracalcistici in Sardegna, un pèo come successe per gli sceicchi di Malaga piu' interessati al porto della citta che non alla squadra come hanno dimostrato poi gli eventi.

E quello che dico io...se lotito decidesse di vendere troverebbe acquirenti,il problema e che nn vuole vendere,quando moratti e la sensi hanno deciso di vendere ci sono riusciti

Chi un giorno comprerà le quote di Lotito dovrà avere tanti soldi.
Oltre a saldare Lotito, e ad accollarsi senza batter ciglio i 6 milioni di rata al fisco, oltre a investire pesantemente sul mercato per rifondare la squadra, e a prendere anche un tecnico di spessore, dovrà vedere se nel portamonete gli avanzano un po' di spicci per comprarsi una bella fetta del giornalame romano, e non solo, tutti gli spicherz radiofonici, e qualche capo popolo. In caso affermativo, qualsiasi risultato arrivi, anche un aborto tipo quest'anno, verrà portato in trionfo.
Io preferirei, almeno come tifoso avrei da pensare solo alle partite. Come una volta, ricordate?
Ma si, dai, basta con la moralizzazione, voglio tornare a discutere solo di dualismi fra centrocampisti, di 4-3-3 o 4-3-2-1 ecc. ecc., vendemo tizio, compramo caio, ma tizio che non rende e caio che è bono, no er contrario, sennò tornamo ar punto de partenza.

Non mi viene in mente una sola società di calcio sana che ha cambiato proprietà, solo squadre fallite o piene di debiti ripianati con i soldi delle società stesse....sbaglio?

Citazione di: WhiteBluesBrother il 22 Feb 2014, 00:38
Chi un giorno comprerà le quote di Lotito dovrà avere tanti soldi.
Oltre a saldare Lotito, e ad accollarsi senza batter ciglio i 6 milioni di rata al fisco, oltre a investire pesantemente sul mercato per rifondare la squadra, e a prendere anche un tecnico di spessore, dovrà vedere se nel portamonete gli avanzano un po' di spicci per comprarsi una bella fetta del giornalame romano, e non solo, tutti gli spicherz radiofonici, e qualche capo popolo. In caso affermativo, qualsiasi risultato arrivi, anche un aborto tipo quest'anno, verrà portato in trionfo.
Io preferirei, almeno come tifoso avrei da pensare solo alle partite. Come una volta, ricordate?
Ma si, dai, basta con la moralizzazione, voglio tornare a discutere solo di dualismi fra centrocampisti, di 4-3-3 o 4-3-2-1 ecc. ecc., vendemo tizio, compramo caio, ma tizio che non rende e caio che è bono, no er contrario, sennò tornamo ar punto de partenza.

Certo, così magari se arriva uno DAVVERO incompetente che ci porta DAVVERO nella merda, ma che allo stesso tempo accontenta quella gente, ci ritroviamo ad affondare nella merda tutti felici e contenti con la lazialità ritrovata.

Se Lotito deve andarsene, spero che spariscano prima quelle persone, anzi, io li chiamerei proprio per una buonuscita: quanto vuoi affinché non pronunci neanche più la parola "Lazio"?

Citazione di: matador72 il 20 Feb 2014, 14:35
Io non so chi possa essere interessato all'eventuale acquisto della Lazio ma per soddisfare la nostra curiosita' potremmo chiedere a Paglia e Morabito di farci i nomi di quelli che secondo loro Lotito ha preso a pesci in faccia quando hanno provato ad intavolare una trattativa.

si ce lo facessero sape' chi so' sti magnati e sceicchi in fila per prendere la Lazio ....

Citazione di: Il Mitico™ il 22 Feb 2014, 01:48
Certo, così magari se arriva uno DAVVERO incompetente che ci porta DAVVERO nella merda, ma che allo stesso tempo accontenta quella gente, ci ritroviamo ad affondare nella merda tutti felici e contenti con la lazialità ritrovata.

Se Lotito deve andarsene, spero che spariscano prima quelle persone, anzi, io li chiamerei proprio per una buonuscita: quanto vuoi affinché non pronunci neanche più la parola "Lazio"?

Se per merda intendi il dissesto societario, è già successo con il munifico Baraldi, nessuno all'epoca stava lì a fare i conti e a smerdare una gestione folle e dissennata, chissà perchè... poi quando arrivò Masoni le cose cominciarono a cambiare ( evidentemente venne a mancare un po' di pagnotta a destra e manca).

Io quando leggo questi topic inizio a tifare meteorite ed estinzione della razza umana.

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 08:12
Io quando leggo questi topic inizio a tifare meteorite ed estinzione della razza umana.

:=))

Qualcuno mi potrebbe elencare un paio di motivi per cui il sig lotito dovrebbe vendere la sua gallina dalle uova d'oro?

Citazione di: Babu1975 il 22 Feb 2014, 09:07
Qualcuno mi potrebbe elencare un paio di motivi per cui il sig lotito dovrebbe vendere la sua gallina dalle uova d'oro?

è la stessa domanda che mi sono fatto io

Citazione di: amilcare il 22 Feb 2014, 10:04
è la stessa domanda che mi sono fatto io

Ma e' ovvio che non vendera' mai,gia' solo con determinati spostamenti ha sistemato per sempre le sue aziende,cosa regolare,cosa giusta,cosa assolutamente legale......in ogni caso senza fare mezza gara di appalti vari le sue ditte sono in una botte di ferro,e cosa importante sono pagate,sempre,senza possibilita' di perdere soldi.In piu' ha acquistato notorieta' ed e' pure entrato in politica......Vorrei vedere,non gli converrebbe vendere a 250-300 milioni,per sparare una cifra,primo perche' le tasse gli porterebbero via una bella fetta,secondo perche' e' meglio avere una fonte di guadagno duraturo piuttosto che un bel malloppo tutto insieme e la fine del teatrino......chiamalo scemo...... :since

Citazione di: Babu1975 il 22 Feb 2014, 10:27
Ma e' ovvio che non vendera' mai,gia' solo con determinati spostamenti ha sistemato per sempre le sue aziende,cosa regolare,cosa giusta,cosa assolutamente legale......in ogni caso senza fare mezza gara di appalti vari le sue ditte sono in una botte di ferro,e cosa importante sono pagate,sempre,senza possibilita' di perdere soldi.In piu' ha acquistato notorieta' ed e' pure entrato in politica......Vorrei vedere,non gli converrebbe vendere a 250-300 milioni,per sparare una cifra,primo perche' le tasse gli porterebbero via una bella fetta,secondo perche' e' meglio avere una fonte di guadagno duraturo piuttosto che un bel malloppo tutto insieme e la fine del teatrino......chiamalo scemo...... :since

Scusa ma io, da semplice tifoso, non ho capito praticamente un cazzo di quello che hai detto

Me lo rispieghi facile??
Qualche esempio sarebbe molto gradito

Grazie

Citazione di: PabloHoney il 22 Feb 2014, 11:44
Scusa ma io, da semplice tifoso, non ho capito praticamente un cazzo di quello che hai detto

Me lo rispieghi facile??
Qualche esempio sarebbe molto gradito

Grazie

Le sue aziende erano in grave crisi,sia di lavoro,sia di pagamenti visto che prendeva molti appalti statali e come ben sappiamo vengono pagati dopo anni e anni,ammesso che vengano poi pagati.....lui utilizzando la Lazio fa lavorare le proprie aziende,ovviamente senza effettuare gare,senza preventivi,senza avere concorrenza,visto che e' lotito stesso a decidere.....cosi facendo sistema economicamente le sue aziende che hanno ripreso a lavorare,e non ha il problema dei soldi visto che e' la stessa Lazio(lotito) a pagare......non so se sia questo che non fosse chiaro o altro......dimmi te.E' una ruota che gira e che chiude perfettamente il cerchio.

Citazione di: Babu1975 il 22 Feb 2014, 10:27
Ma e' ovvio che non vendera' mai,gia' solo con determinati spostamenti ha sistemato per sempre le sue aziende,cosa regolare,cosa giusta,cosa assolutamente legale......in ogni caso senza fare mezza gara di appalti vari le sue ditte sono in una botte di ferro,e cosa importante sono pagate,sempre,senza possibilita' di perdere soldi.In piu' ha acquistato notorieta' ed e' pure entrato in politica......Vorrei vedere,non gli converrebbe vendere a 250-300 milioni,per sparare una cifra,primo perche' le tasse gli porterebbero via una bella fetta,secondo perche' e' meglio avere una fonte di guadagno duraturo piuttosto che un bel malloppo tutto insieme e la fine del teatrino......chiamalo scemo...... :since

per i lettori che si fossero collegati in questo momento segnaliamo che tali 'opinioni' sono farina del sacco di Babu.
:sisisi:

Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 17:24
Non ti sei mai chiesto perchè sia piu' facile vendere societa' straniere rispetto a quelle italiane?

io la tua domanda me son fatta.. ma tu ti sei mai chiesto perché questa tifoseria (che non è diversa da tutte le altre perché le tifoserie so tutte uguali... quello che fanno domani i laziali lo han fatto anche i romanisti con Ciarrapico prima di noi) sta dando luogo ad un dissenso che non c'è mai stato in 114 anni di storia? so tutti impazziti?

Citazione di: Babu1975 il 22 Feb 2014, 11:52
Le sue aziende erano in grave crisi,sia di lavoro,sia di pagamenti visto che prendeva molti appalti statali e come ben sappiamo vengono pagati dopo anni e anni,ammesso che vengano poi pagati.....lui utilizzando la Lazio fa lavorare le proprie aziende,ovviamente senza effettuare gare,senza preventivi,senza avere concorrenza,visto che e' lotito stesso a decidere.....cosi facendo sistema economicamente le sue aziende che hanno ripreso a lavorare,e non ha il problema dei soldi visto che e' la stessa Lazio(lotito) a pagare......non so se sia questo che non fosse chiaro o altro......dimmi te.E' una ruota che gira e che chiude perfettamente il cerchio.

Mi stai dicendo una cosa che non sapevo: la Lazio, società quotata in borsa, acquista servizi da altre società di proprietà del maggior azionista a prezzi o con condizioni di pagamento fuori dal mercato?
Cavolo, questa si che è grave. Vai subito a denunciarlo alla Consob, per iscritto eh!, che finalmente hai un serio argomento ed una motivazione oggettiva per cacciarlo via!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Babu1975 il 22 Feb 2014, 11:52
Le sue aziende erano in grave crisi,sia di lavoro,sia di pagamenti visto che prendeva molti appalti statali e come ben sappiamo vengono pagati dopo anni e anni,ammesso che vengano poi pagati.....lui utilizzando la Lazio fa lavorare le proprie aziende,ovviamente senza effettuare gare,senza preventivi,senza avere concorrenza,visto che e' lotito stesso a decidere.....cosi facendo sistema economicamente le sue aziende che hanno ripreso a lavorare,e non ha il problema dei soldi visto che e' la stessa Lazio(lotito) a pagare......non so se sia questo che non fosse chiaro o altro......dimmi te.E' una ruota che gira e che chiude perfettamente il cerchio.

di vero c'e che lui prese la Lazio facendosi scalare, non so in che  modo, crediti che vantava con amministrazioni pubbliche per appalti delle sue aziende che non erano stati pagati. Che possa avere appalti senza fare gare ect sinceramente mi pare impossibile, magari quelle gare saranno manovrate per farlo vincere non so, ma di sicuro le gare ci sono. Cmq il problema e' che de tutti sti compratori che raccontano in giro i vari Paglia e Morabito non se ne ha traccia se non appunto in parole, mezze parole, dico non dico, di questi personaggi. Di cosa hanno paura? non potrebbero dire c'e Tal dei Tali che vuole la Lazio ? temono di rovinare la trattativa? ma di che? la riomma, l'Inter, il Valencia, il Malaga il PSG...tanto per citarne qualcuna..tutte squadre importanti e di blasone hanno cambiato proprieta' e le trattative e gli acquirenti si sanno da mesi prima, non me pare la cosa abbia  inficiato un bel niente..alla fine volevano compra' e hanno comprato. Dite Lotito non vende manco per 500 milioni ( dice..poi vabbe' vorrei proprio vedere !) ma cmq...esce allo scoperto un ricco vero..uno sceicco, un magnate..che se vole compra' la Lazio..comincia a fa' proclami....a dire metto 100 milioni per  il mercato ect..se comincia a compra' le quote che ci stanno in borsa e in giro..per far vedere che non e' un purciaro o un finto...e pensate Lotito possa non vendere? certo se assume  un esercito e se barrica a villa san sebastiano po esse....purtroppo i fatti sono che a tutt'oggi, gli unici che si palesarono per comprare la Lazio erano i Casalesi... 8)

Citazione di: PabloHoney il 22 Feb 2014, 11:44
Scusa ma io, da semplice tifoso, non ho capito praticamente un cazzo di quello che hai detto

Me lo rispieghi facile??
Qualche esempio sarebbe molto gradito

Grazie

Ti riporto qualche cifra.
Due anni fa pagava per questi servizi  1,3 milioni.
L'anno scorso 2,7.
Nella trimestrale di quest'anno, la prima, ci sono 1,4 milioni a bilancio con le parti correlate.

Citazione di: scintilla il 22 Feb 2014, 12:11
Ti riporto qualche cifra.
Due anni fa pagava per questi servizi  1,3 milioni.
L'anno scorso 2,7.
Nella trimestrale di quest'anno, la prima, ci sono 1,4 milioni a bilancio con le parti correlate.

Figurati non voglio metterlo in dubbio. Anche perché non ho idea di quali servizi stia acquistando e a che prezzo.
Ma se avete certezza del fatto che stia rubando dei soldi di una Spa quotata pagando aziende private di sua proprietà, fate un azione alla Consob e certamente vedrete che il maggior azionista sarà duramente sanzionato anche per questo.

Qui si dimentica una sottile ma importantissima differenza tra la Lazio e altre società. La Lazio è quotata e il suo azionista di maggioranza non vuole vendere il suo pacchetto,a differenza della roma che ha cercato compratori anche in Pakistan...Nel nostro caso, chiunque provi a palesarsi senza essere d'accordo con lotito, verrebbe subito denunciato alla consob da quest'ultimo che griderebbe ai quattro venti l'estorsione....

Citazione di: Armageddon il 22 Feb 2014, 12:17
Qui si dimentica una sottile ma importantissima differenza tra la Lazio e altre società. La Lazio è quotata e il suo azionista di maggioranza non vuole vendere il suo pacchetto,a differenza della roma che ha cercato compratori anche in Pakistan...Nel nostro caso, chiunque provi a palesarsi senza essere d'accordo con lotito, verrebbe subito denunciato alla consob da quest'ultimo che griderebbe ai quattro venti l'estorsione....

Eh?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

No Roby,sono a bilancio....la farina del mio sacco la uso per altro.........lotito usa la Lazio per far lavorare le proprie aziende,che problema c'e' ???? aziende di sicurezza e aziende di pulizia.........

Citazione di: scintilla il 22 Feb 2014, 12:11
Ti riporto qualche cifra.
Due anni fa pagava per questi servizi  1,3 milioni.
L'anno scorso 2,7.
Nella trimestrale di quest'anno, la prima, ci sono 1,4 milioni a bilancio con le parti correlate.

E con quattro spicci (perché 3 milioni scarsi, a quei livelli, si parla di spicci) giustifichi il fatto che lui non sia disposto a vendere a chi gli potrebbe offrire 120 milioni con una "plusvalenza" notevole rispetto a quello che ci ha messo? No. I motivi sono altri, non li conosco, ma sono altri.

Imparo molte cose nuove ed interessanti oggi.
Io (vedi "cara consob ti scrivo" e successive elucubrazioni) sapevo che chi avesse acquistato il 2% di azioni sul mercato avrebbe avuto il dovere di comunicarlo alla Consob e quindi di palesarsi.
Scopro invece che non si può neanche iniziare una trattativa pubblica altrimenti si rischia una denuncia.

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 12:17
Figurati non voglio metterlo in dubbio. Anche perché non ho idea di quali servizi stia acquistando e a che prezzo.
Ma se avete certezza del fatto che stia rubando dei soldi di una Spa quotata pagando aziende private di sua proprietà, fate un azione alla Consob e certamente vedrete che il maggior azionista sarà duramente sanzionato anche per questo.

Mi sono astenuto da qualsiasi commento. Non ho alcuna certezza.
Per quanto mi riguarda può essere pure positivo rivolgersi ad aziende di proprietà, magari i servizi vengono dati a prezzi di favore, addirittura inferiori a quelli di mercato, non ne ho idea.
In ogni caso non si tratta di rubare ne di denunciare alla CONSOB alcunchè, semmai di analizzare una situazione e porsi una domanda più che leggittima, secondo me.
La Lazio ha una proprietà con un solido gruppo industriale alle spalle, si basa solo sulle proprie forze o è lei la spalla delle aziende della proprietà?

Citazione di: Palo il 22 Feb 2014, 12:22
E con quattro spicci (perché 3 milioni scarsi, a quei livelli, si parla di spicci) giustifichi il fatto che lui non sia disposto a vendere a chi gli potrebbe offrire 120 milioni con una "plusvalenza" notevole rispetto a quello che ci ha messo? No. I motivi sono altri, non li conosco, ma sono altri.

E' il giro di affari che conta,non i numeri.........lotito preferisce avere un giro che si apre e si chiude piuttosto che avere in tasca soldi (iper tassati) e dover poi chiudere bottega.E non conto il palazzo ex cirio e i terreni dove vorrebbe costruire lo stadio.......a me sembrano gia' solo queste motivazioni piu' che sufficienti.

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 08:12
Io quando leggo questi topic inizio a tifare meteorite ed estinzione della razza umana.

(http://d22zlbw5ff7yk5.cloudfront.net/images/cm-36243-050bffabb05dbf.gif)

Citazione di: scintilla il 22 Feb 2014, 12:11
Ti riporto qualche cifra.
Due anni fa pagava per questi servizi  1,3 milioni.
L'anno scorso 2,7.
Nella trimestrale di quest'anno, la prima, ci sono 1,4 milioni a bilancio con le parti correlate.

ma le altre di A quanto pagano per gli stessi servizi?.......e inoltre visto che vuole mangiare sulla lazio quanto prende di stipendio?......grazie per le eventuali risposte

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 12:28
Imparo molte cose nuove ed interessanti oggi.
Io (vedi "cara consob ti scrivo" e successive elucubrazioni) sapevo che chi avesse acquistato il 2% di azioni sul mercato avrebbe avuto il dovere di comunicarlo alla Consob e quindi di palesarsi.
Scopro invece che non si può neanche iniziare una trattativa pubblica altrimenti si rischia una denuncia.

In teoria trattative pubbliche per società quotate non dovrebbero esistere, poi però si chiude un occhio quando un pacchetto di una società quotata è dell'istituto di credito più importante in Italia che fa come vuole anche con la consob(costituita da ex banchieri).

Citazione di: Palo il 22 Feb 2014, 12:22
E con quattro spicci (perché 3 milioni scarsi, a quei livelli, si parla di spicci) giustifichi il fatto che lui non sia disposto a vendere a chi gli potrebbe offrire 120 milioni con una "plusvalenza" notevole rispetto a quello che ci ha messo? No. I motivi sono altri, non li conosco, ma sono altri.

Non ci dimentichiamo che qualche soldino della Lazio arriva pure a Salerno...mi pare 1,5 milioni. Per non parlare di una voce che uscì qualche bilancio fa di 4,5 milioni di spese legali(beato Gentile)

Citazione di: GazzaA il 22 Feb 2014, 12:36
ma le altre di A quanto pagano per gli stessi servizi?.......e inoltre visto che vuole mangiare sulla lazio quanto prende di stipendio?......grazie per le eventuali risposte

Ufficialmente di stipendio non prende nulla.....non c'e' una voce a bilancio con scritto : pagamento azionista di maggioranza.
Le altre di A non lo so quanto spendano,ripeto per l'ennesima volta,non sto dicendo che faccia male a fare cosi,anche perche' in ogni caso tiene in piedi aziende dove gente come noi lavora e mangia....dico solo che l'avvento alla Lazio ha dato una boccata d'ossigeno immenso al suo piccolo impero ed ha triplicato il fatturato.....questo e' uno dei motivi per cui non andra' via,oltre agli altri gia' citati prima.

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 12:03
Mi stai dicendo una cosa che non sapevo: la Lazio, società quotata in borsa, acquista servizi da altre società di proprietà del maggior azionista a prezzi o con condizioni di pagamento fuori dal mercato?
Cavolo, questa si che è grave. Vai subito a denunciarlo alla Consob, per iscritto eh!, che finalmente hai un serio argomento ed una motivazione oggettiva per cacciarlo via!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

nel libero mercato sia tra parti correlate sia con altre imprese, tra aziende private l accordo si ottiene tramite negoziazione, non  è lo stato a definere i prezzi per servizi come le pulizie o la vigilanza..le sue imprese anno dp anno hanno aumentato gli incassi dalla lazio,
dal bilancio chiuso il 30 giugno 2013
Roma Union Security, sostenendo un costo complessivo di Euro 0,70 milioni, riferito sostanzialmente al servizio di vigilanza del centro sportivo di Formello,;

• Gasoltermica Laurentina, sostenendo un costo complessivo di Euro 2,5 milioni, relativo principalmente a manutenzioni ordinarie e straordinarie, nonché ai lavori di ristrutturazione del centro sportivo di Formello e dell'immobile in Via Valenziani, ed alla gestione del magazzino merci della SS Lazio Marketing;

• Omnia Service, sostenendo un costo complessivo per Euro 0,01 milioni, per il servizio di catering in occasione delle partite di Europa League;

• Linda, sostenendo un costo complessivo per Euro 0,25 milioni, per servizi di assistenza ai processi organizzativi e logistici aziendali;

• Snam Sud sostenendo un costo complessivo per Euro 0,32 milioni, per servizi di assistenza ai sistemi informatici;

• Bona Dea, sostenendo un costo complessivo per Euro 0,17 milioni, per servizi di assistenza alle procedure di amministrazione del personale;

• U.S. Salernitana sostenendo un costo complessivo di Euro 1,45 milioni, per l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari.
credete a quello che volete ma che lui nn ci guadagna dalla lazio e una falsita...addirittura la salernitana prende soldi dalla lazio, a me essere preso in giro da uno che dice che non ha ritorni dalla lazio non mi piace

A parte il commento finale di cui sinceramente non so che farmene, il problema non è l'elenco ragionieristico delle spese, ma è capire se sono in linea con quanto acquistato o no.
Ha distratto indebitamente soldi di una spa quotata per metterseli in tasca si o no?
Alla favolina di Lotito benefattore non crede nessuno, è ovvio. Ma vorrei capire se sta compiendo reati dimostrabili o no. Tutto il resto è fuffa e chiacchiere fa fila alla posta, signora mia.

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 13:28
A parte il commento finale di cui sinceramente non so che farmene, il problema non è l'elenco ragionieristico delle spese, ma è capire se sono in linea con quanto acquistato o no.
Ha distratto indebitamente soldi di una spa quotata per metterseli in tasca si o no?
Alla favolina di Lotito benefattore non crede nessuno, è ovvio. Ma vorrei capire se sta compiendo reati dimostrabili o no. Tutto il resto è fuffa e chiacchiere fa fila alla posta, signora mia.

a pentiux... mica hanno detto che se li è rubati.... non te gira' le cose come te pare perche' non sai che risponde su.... hanno detto un'altra cosa.. e cioe' che con la lazio sta sostenendo le sue aziende, il che è un dato di fatto. se lotito non era il proprietario della lazio quelle aziende lavoravano per la lazio???????
Che poi, se non ce so sotterfugi è pure normale... ma che se io ho 2 societa' e con una posso dare lavoro all'atra lo affido a qualcun altro? ovvio che faccio lavorare la mia azienda.......... pero' manco me poi pia per culo e dimme che non ce guadagni niente  no??????????? o ce voi pia per culo pure tu?

l'alternativa è usare il caro vecchio searh
ho gli occhi ipotecati per motivi di lavoro, mi sono riletto le prime due pagine:

http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,14009.0.html (http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,14009.0.html)

ancora dovevamo vincere qualche derby importantissimo e una coppetta..

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 13:28
A parte il commento finale di cui sinceramente non so che farmene, il problema non è l'elenco ragionieristico delle spese, ma è capire se sono in linea con quanto acquistato o no.
Ha distratto indebitamente soldi di una spa quotata per metterseli in tasca si o no?
Alla favolina di Lotito benefattore non crede nessuno, è ovvio. Ma vorrei capire se sta compiendo reati dimostrabili o no. Tutto il resto è fuffa e chiacchiere fa fila alla posta, signora mia.
[/quote

Non credo sia un reato comprare Perea a 4 milioni, Anderson a 9, pagare Cana 1.7, sicuramente è una cosa che fa inca....re, sopratutto se ogni volta senti dirti che per noi è tutto caro.
Comprare giocatori difettati, da procuratori che non sono stati cacciati dal tempio!
Inoltre io ogni anno alla Lazio do più di mille euro l'anno, e come me in tanti contribuiamo ai ricavi che vengono gestiti in maniera se non losca, almeno incopetente.

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 13:28
A parte il commento finale di cui sinceramente non so che farmene, il problema non è l'elenco ragionieristico delle spese, ma è capire se sono in linea con quanto acquistato o no.
Ha distratto indebitamente soldi di una spa quotata per metterseli in tasca si o no?
Alla favolina di Lotito benefattore non crede nessuno, è ovvio. Ma vorrei capire se sta compiendo reati dimostrabili o no. Tutto il resto è fuffa e chiacchiere fa fila alla posta, signora mia.

Non e reato avere rapporti con altre aziende di lotito, neanche far pagare 10 invece che 8 per un servizio(non so se cio accade) e sarebbe da valutare se tutti questi servizi sono realmente utili alla lazio e ogni anno la lazio spende di piu per questi servizi,questo solo per dire che lotito non vende per tanti motivi di cui 1 e qll ecpnomico

Citazione di: Babu1975 il 22 Feb 2014, 12:48
Ufficialmente di stipendio non prende nulla.....non c'e' una voce a bilancio con scritto : pagamento azionista di maggioranza.
Le altre di A non lo so quanto spendano,ripeto per l'ennesima volta,non sto dicendo che faccia male a fare cosi,anche perche' in ogni caso tiene in piedi aziende dove gente come noi lavora e mangia....dico solo che l'avvento alla Lazio ha dato una boccata d'ossigeno immenso al suo piccolo impero ed ha triplicato il fatturato.....questo e' uno dei motivi per cui non andra' via,oltre agli altri gia' citati prima.

ci dovrebbe essere la voce dello stipendio del presidente...secondo senza un paragone come si fa a sostenere che le aziende di Lotito sono sopra mercato?...

Ammazza come ve rode er chiccherone...
Io lo ribadisco: Lotito è un benefattore? Un santo? Uno specchiato e simpatico uomo d'affari? Ma neanche lontanamente.
È un imprenditore un pò traffichino come molti nel sottobosco dei palazzinari romani. Graziarcà che con la Lazio ci guadagna, graziarcà cheese non la vende è perché gli conviene.
Ma se tutto il ragionamento si riduce al solito "brutto sporco e cattivo" è signora mia, molto poco interessante a mio modesto avviso.
Altro sarebbe se ci fosse un reato dietro. Qualcuno ha le prove che ci prende le stecche sottobanco dagli acquisti sudamericani? O che paga troppo i servizi che fornisce?

Che poi, come dico sempre io, so tutte cazzate. Il problema unico è tecnico.
Se ci facesse vincere alla stragrande maggioranza dei tifosi non fregherebbe una ceppa della maleducazione, delle imprese di pulizia di sorveglianza, del latino.
Cragnotti ha fatto ben di peggio è ancora gli dedicano i cori allo stadio.

Quindi per coerenza, iniziamo a gridargli che tacci sua non può vendere Hernanes e sostituirlo con Kakuta, e ci sto anche io. E lasciamo perdere il resto che è un pò stucchevole.

controllatevi le spese di Cragnotti era pari a 18 miliardi ovvero 9 milioni di euro circa bilancio 1999

Citazione di: Babu1975 il 22 Feb 2014, 11:52
Le sue aziende erano in grave crisi,sia di lavoro,sia di pagamenti visto che prendeva molti appalti statali e come ben sappiamo vengono pagati dopo anni e anni,ammesso che vengano poi pagati.....lui utilizzando la Lazio fa lavorare le proprie aziende,ovviamente senza effettuare gare,senza preventivi,senza avere concorrenza,visto che e' lotito stesso a decidere.....cosi facendo sistema economicamente le sue aziende che hanno ripreso a lavorare,e non ha il problema dei soldi visto che e' la stessa Lazio(lotito) a pagare......non so se sia questo che non fosse chiaro o altro......dimmi te.E' una ruota che gira e che chiude perfettamente il cerchio.

Mi riallaccio anche a quanto detto da PARISsn, che Lotito abbia avuto il suo tornaconto a prendere la Lazio e' qualcosa di ovvio e manco tanto misterioso, non  mi vengono in mente esempi di presidenti che lo fanno per amore della bandiera e basta, ma qui si dice altro, si parla di qualcosa di irregolere, come fa a prendere appalti pubblici senza fare gare me lo dovete spiegare e mi dovreste far capire anche come fa a far lavorare le proprie aziende grazie alla Lazio

Se poi avete le prove di quello che dite tiratelel fuori e usatele visto che domani di sara' una manifedstazione allo stadio per liberare la Lazio...
hai visto mai che liberarla e' piu' facile che scannarci tutti qui dentro??!!

ascoltando tutte le ragionevoli voci che si sono alternate nel dibattito , emerge una cosa semplice semplice, non si vede neanche l'ombra di qualcuno che avesse la piu' pallida idea di interessarsi alla LAZIO. ORA E' GIUSTO MANIFESTARE DISSENZO, ma solo a scopo costruttivo, e non a prescindere PERCHE' CI PIACCIA O NO al momento e' l'unica soluzione possibile. Purtroppo l'unica cosa che possiamo fare, e' andare allo stadio , magari fischiare se lo spettacolo non ci piace, ma ALMENO ANDARCI.  Per rendere  APPETIBILE UNA SOCIETA' CI DEBBONO ESSERE "INTERESSi" , ALMENO VEDERE CHE LA SQUADRA HA UN POTENZIALE DI TIFOSI CHE LA SEGUONO, ma se noi non riusciamo a fare 20000 per un sedicesimo di coppa che pretendiamo?
D'altronde quando il nemico non lo puoi sconfiggere devi fare come il proverbio cinese, ti ci devi alleare, in questo caso usare una strategia comune di sostegno alla squadra, in maniera di risollevarci  e lottare per i traguardi che ci competono, in fondo la ns dimensione e' questa , piaccia o no, e comunque qualche risultato e' stato ottenuto non mi pare che altre squadre, abbiamo fatto meglio. Se invece alla fine di tutto questo , il risultato non ci piace, be che dire non andiamo allo stadio. MA RICORDIAMOCI TUTTI CHE COSI FACENDO CI RIDIMENSIONEREMO DI BRUTTO, E DALL'ALTRA PARTE NON VEDONO L'ORA.  Forza Lazio a tutti

Citazione di: Armageddon il 22 Feb 2014, 12:17
Nel nostro caso, chiunque provi a palesarsi senza essere d'accordo con lotito, verrebbe subito denunciato alla consob da quest'ultimo che griderebbe ai quattro venti l'estorsione....

:rotfl2:

Citazione di: Armageddon il 22 Feb 2014, 12:17
Nel nostro caso, chiunque provi a palesarsi senza essere d'accordo con lotito, verrebbe subito denunciato alla consob da quest'ultimo che griderebbe ai quattro venti l'estorsione....

Cioe se fai un OPA in borsa ti arrestano per estorsione?
Ma se po chiude sto topic???

Citazione di: vaz il 20 Feb 2014, 16:37
cirio immobile, forse

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Sto cercando di capire la posizione della CN attraverso il loro forum e mi sembra chiara (anche se ci sono varie posizioni).
1. Lo stadio non si lascia vuoto e la Lazio mai sola.
2. Se c'è qualcuno veramente interessato che si faccia avanti e acquisti il 2%.
3. Il tifoso della Lazio ha già dato e quelli della CN hanno già rischiato in prima persona.
Al buio non si appoggia niente e nessuno.
4. Il tifoso della Lazio ha già fatto tanto. Se l'obiettivo è quello di costringere Lotito a vendere o ancora peggio ad abbassare le pretese per farla prendere a qualche personaggetto da quattro soldi la CN non ci sta.
5. Cambiare tanto per cambiare non va bene. Perché al peggio non c'è mai fine.

Mi sono immerso in un mondo che non mi appartiene (non più) e paradossalmente ho trovato un equilibrio maggiore rispetto a tanti altri luoghi, virtuali e reali.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2014, 15:17
1. Lo stadio non si lascia vuoto e la Lazio mai sola.
2. Se c'è qualcuno veramente interessato che si faccia avanti e acquisti il 2%.
3. Il tifoso della Lazio ha già dato e quelli della CN hanno già rischiato in prima persona.
Al buio non si appoggia niente e nessuno.
4. Il tifoso della Lazio ha già fatto tanto. Se l'obiettivo è quello di costringere Lotito a vendere o ancora peggio ad abbassare le pretese per farla prendere a qualche personaggetto da quattro soldi la CN non ci sta.
5. Cambiare tanto per cambiare non va bene. Perché al peggio non c'è mai fine.

Sono perfettamente in linea con questi punti che sottoscrivo senza nessuna riserva.
Mi sembra però una tua interpretazione non una posizione ufficiale, ma spero di sbagliarmi.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Property il 21 Feb 2014, 12:37
Mi hai citato e ti confermo che non sbagli.
Io contesto lotito su quasi tutto e per alcuni sarò becero, delinquente, fate voi, non mi importa.
A me lotito sta antipatico, ci ho anche parlato una volta ed è qualcosa di talmente distante dal mio modo di essere e di pensare che non credo sia una persona con cui avrei piacere prendere un caffè al bar.
Ma detto questo, se lui fa una grande lazio, io lo porto a cavacecio.
Se lui riuscisse a capire che questo è un club importante che dovrebbe fare dell'appartenenza il primo valore, io lo porta a cavacecio.
Se lui capisse coni fatti che questo popolo è un valore, che abbiamo un marchio, un logo, un simbolo che va valorizzato che è importante in questa città, io lo porto a cavacecio.
Se lui capisse che la lazialità è un qualcosa in più e non una rottura di palle, io sarei con lui.
E per un certo periodo, all'alba di tre anni fa, quando con qualche altro netter parlavamo di "qualche rondine che si cominciava a vedere", ci ho creduto molto, ho creduto che dopo un periodo significativo, di cinque anni, di risanamento, fosse venuta l'ora del salto di qualità.
Ora dopo 10 anni, sono convinto che questo non possa più accadere e in lotito non credo più.
E' tutto qui.
Per molti continuerò ad essere gentaglia o delinquente.
Fa niente.

La penso esattamente come te, Property. Io quelle rondini ho creduto di intravederle fino a questa estate. A gennaio ho mollato. Se domani cambia, lo portiamo a cavacecio insieme. Ma io non ci credo più.

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 14:30
Ammazza come ve rode er chiccherone...
Io lo ribadisco: Lotito è un benefattore? Un santo? Uno specchiato e simpatico uomo d'affari? Ma neanche lontanamente.
È un imprenditore un pò traffichino come molti nel sottobosco dei palazzinari romani. Graziarcà che con la Lazio ci guadagna, graziarcà cheese non la vende è perché gli conviene.
Ma se tutto il ragionamento si riduce al solito "brutto sporco e cattivo" è signora mia, molto poco interessante a mio modesto avviso.
Altro sarebbe se ci fosse un reato dietro. Qualcuno ha le prove che ci prende le stecche sottobanco dagli acquisti sudamericani? O che paga troppo i servizi che fornisce?

Che poi, come dico sempre io, so tutte cazzate. Il problema unico è tecnico.
Se ci facesse vincere alla stragrande maggioranza dei tifosi non fregherebbe una ceppa della maleducazione, delle imprese di pulizia di sorveglianza, del latino.
Cragnotti ha fatto ben di peggio è ancora gli dedicano i cori allo stadio.

Quindi per coerenza, iniziamo a gridargli che tacci sua non può vendere Hernanes e sostituirlo con Kakuta, e ci sto anche io. E lasciamo perdere il resto che è un pò stucchevole.

In effetti, se facesse una squadra comecristocomanda e ci facesse competere alla pari o quasi con quelle che occupano i primi posti della classifica, sticazzi se lui fornisce l'impresa delle pulizie alla paideia e la paideia gli fornisce le cure hai giocatori aggratise.

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 13:28
A parte il commento finale di cui sinceramente non so che farmene, il problema non è l'elenco ragionieristico delle spese, ma è capire se sono in linea con quanto acquistato o no.
Ha distratto indebitamente soldi di una spa quotata per metterseli in tasca si o no?
Alla favolina di Lotito benefattore non crede nessuno, è ovvio. Ma vorrei capire se sta compiendo reati dimostrabili o no. Tutto il resto è fuffa e chiacchiere fa fila alla posta, signora mia.

E possibile approfondire la questione anche mettendo da parte il codice penale, di cui non c'è bisogno.
Il fenomeno denunciato da più parti (e riscontrabile nei documenti di bilancio) è "interessante", ma non da codice penale.
Se si pensa che il gruppo delle aziende dell'azionista di maggioranza produce un fatturato attorno ai 50 milioni la cosa ha una qualche rilevanza.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2014, 15:17
Sto cercando di capire la posizione della CN attraverso il loro forum e mi sembra chiara (anche se ci sono varie posizioni).
1. Lo stadio non si lascia vuoto e la Lazio mai sola.
2. Se c'è qualcuno veramente interessato che si faccia avanti e acquisti il 2%.
3. Il tifoso della Lazio ha già dato e quelli della CN hanno già rischiato in prima persona.
Al buio non si appoggia niente e nessuno.
4. Il tifoso della Lazio ha già fatto tanto. Se l'obiettivo è quello di costringere Lotito a vendere o ancora peggio ad abbassare le pretese per farla prendere a qualche personaggetto da quattro soldi la CN non ci sta.
5. Cambiare tanto per cambiare non va bene. Perché al peggio non c'è mai fine.

Mi sono immerso in un mondo che non mi appartiene (non più) e paradossalmente ho trovato un equilibrio maggiore rispetto a tanti altri luoghi, virtuali e reali.

Tutti i punti da te citati sono di buon senso e condivisibili.
Sul punto 5 mi permetto di aggiungere che se cambiare per cambiare non va bene, sarà altrettanto importante guardare a chi si farà avanti per verificare i progetti, le potenzialità e le ambizioni.
Domani il popolo laziale presenterà una mozione di sfiducia costruttiva.

@Pentiux
Credimi, mi è sembrata la linea di coloro che gestiscono il forum che suppongo siano anche le persone di riferimento della Curva. Magari ho preso solo ciò che mi sembrava razionale, ma non credo.
@MF
Esattamente quello che dicono. Si palesasse, prendesse il 2%, poi si valuterebbe la serietà del personaggio e nel caso avrebbe tutta la CN con sè. Altro non sono disposti a prenderlo in considerazione.

Ma il 2% che soglia rappresenterebbe?

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 14:30
Ammazza come ve rode er chiccherone...
Io lo ribadisco: Lotito è un benefattore? Un santo? Uno specchiato e simpatico uomo d'affari? Ma neanche lontanamente.
È un imprenditore un pò traffichino come molti nel sottobosco dei palazzinari romani. Graziarcà che con la Lazio ci guadagna, graziarcà cheese non la vende è perché gli conviene.
Ma se tutto il ragionamento si riduce al solito "brutto sporco e cattivo" è signora mia, molto poco interessante a mio modesto avviso.
Altro sarebbe se ci fosse un reato dietro. Qualcuno ha le prove che ci prende le stecche sottobanco dagli acquisti sudamericani? O che paga troppo i servizi che fornisce?

Che poi, come dico sempre io, so tutte cazzate. Il problema unico è tecnico.
Se ci facesse vincere alla stragrande maggioranza dei tifosi non fregherebbe una ceppa della maleducazione, delle imprese di pulizia di sorveglianza, del latino.
Cragnotti ha fatto ben di peggio è ancora gli dedicano i cori allo stadio.

Quindi per coerenza, iniziamo a gridargli che tacci sua non può vendere Hernanes e sostituirlo con Kakuta, e ci sto anche io. E lasciamo perdere il resto che è un pò stucchevole.

d'accordissimo con tutto il post....... pero' è lui che dice che non ce guadagna niente.... mica noi... e se al danno aggiungi anche le beffe "posso esse incazzato pure de sto fatto?". Ma a te berlusconi, che se fatto betamente li caxxi sua per vent'anni, quando diceva che era un benefattore e che con la politica lui c'ha rimesso, non te faceva incazza ancora de piu'?

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2014, 16:23
@Pentiux
Credimi, mi è sembrata la linea di coloro che gestiscono il forum che suppongo siano anche le persone di riferimento della Curva. Magari ho preso solo ciò che mi sembrava razionale, ma non credo.
@MF
Esattamente quello che dicono. Si palesasse, prendesse il 2%, poi si valuterebbe la serietà del personaggio e nel caso avrebbe tutta la CN con sè. Altro non sono disposti a prenderlo in considerazione.

Si ok, ma usciamo fuori da questo 2 %.
Che se domani l'emiro del Qatar mi manda allo stadio con il motorino con lettera di impegno su cui è pinzato un assegnino da 200 milioni euro pe annà a compra la SSLazio stamo a vede er 2% ...

Citazione di: fish_mark il 22 Feb 2014, 16:43
Si ok, ma usciamo fuori da questo 2 %.
Che se domani l'emiro del Qatar mi manda allo stadio con il motorino con lettera di impegno su cui è pinzato un assegnino da 200 milioni euro pe annà a compra la SSLazio stamo a vede er 2% ...

Sì, va bene. Penso sia la stessa cosa (opinione mia però). Basta che non c'ha un bilocale a Perugia però, questo è il problema.
Loro dicono "che cavolo di più deve fare il tifoso? Ci mettesse la faccia qualcuno e rischiasse col proprio sedere, qualcuno che abbia voglia di fare una mossa originale che possa cambiare veramente le carte in tavola, altrimenti non se ne esce più".
Più o meno.

Citazione di: scintilla il 22 Feb 2014, 16:32
Ma il 2% che soglia rappresenterebbe?

La soglia di quote azionarie che ti costringe a palesarti.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 22 Feb 2014, 07:46
Se per merda intendi il dissesto societario, è già successo con il munifico Baraldi, nessuno all'epoca stava lì a fare i conti e a smerdare una gestione folle e dissennata, chissà perchè... poi quando arrivò Masoni le cose cominciarono a cambiare ( evidentemente venne a mancare un po' di pagnotta a destra e manca).

come non quotarti...e continuo a pensare che se si vuole gestire una società di calcio senza grandi mezzi che ti possano mettere al riparo da pesanti contestazioni (e a volte neanche con grandi mezzi riesci ad evitare stagioni di m.), devi purtroppo sottostare a leggi non scritte, chiamiamole così, per garantirti un minimo di pax...

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2014, 15:17
Sto cercando di capire la posizione della CN attraverso il loro forum e mi sembra chiara (anche se ci sono varie posizioni).
1. Lo stadio non si lascia vuoto e la Lazio mai sola.
2. Se c'è qualcuno veramente interessato che si faccia avanti e acquisti il 2%.
3. Il tifoso della Lazio ha già dato e quelli della CN hanno già rischiato in prima persona.
Al buio non si appoggia niente e nessuno.
4. Il tifoso della Lazio ha già fatto tanto. Se l'obiettivo è quello di costringere Lotito a vendere o ancora peggio ad abbassare le pretese per farla prendere a qualche personaggetto da quattro soldi la CN non ci sta.
5. Cambiare tanto per cambiare non va bene. Perché al peggio non c'è mai fine.

Mi sono immerso in un mondo che non mi appartiene (non più) e paradossalmente ho trovato un equilibrio maggiore rispetto a tanti altri luoghi, virtuali e reali.

quando lo hanno scritto il punto numero 1?
(http://i61.tinypic.com/dpzc42.jpg)

Io penso che la Lazio la prenderà, direttamente o indirettamente, chi costruirà lo stadio.
Un affare con troppi soldi in ballo per finire nel nulla o essere lasciato a Lotito.
Chi sarà, sempre per me, lo si deciderà dopo la fine della guerra per lo stadio delle merxe.
Lotito potrà adeguarsi, e uscirsene con le tasche piene tra i nostri alleluia, oppure opporsi. In quest caso inizierà a ricevere gli avvisi di garanzia.
Per me.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2014, 15:17
Sto cercando di capire la posizione della CN attraverso il loro forum e mi sembra chiara (anche se ci sono varie posizioni).
1. Lo stadio non si lascia vuoto e la Lazio mai sola.
2. Se c'è qualcuno veramente interessato che si faccia avanti e acquisti il 2%.
3. Il tifoso della Lazio ha già dato e quelli della CN hanno già rischiato in prima persona.
Al buio non si appoggia niente e nessuno.
4. Il tifoso della Lazio ha già fatto tanto. Se l'obiettivo è quello di costringere Lotito a vendere o ancora peggio ad abbassare le pretese per farla prendere a qualche personaggetto da quattro soldi la CN non ci sta.
5. Cambiare tanto per cambiare non va bene. Perché al peggio non c'è mai fine.

Mi sono immerso in un mondo che non mi appartiene (non più) e paradossalmente ho trovato un equilibrio maggiore rispetto a tanti altri luoghi, virtuali e reali.

perfetto, niente da aggiungere - commento finale incluso, che sottoscrivo

Citazione di: giorgione2014 il 22 Feb 2014, 16:58
quando lo hanno scritto il punto numero 1?
(http://i61.tinypic.com/dpzc42.jpg)

La CN allo stadio c'è sempre.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2014, 17:33
La CN allo stadio c'è sempre.

E aggiungerei "e comunque"

OT O QUASI

Una triste constatazione da una giornata a Roma. Stiamo sparendo, loro sono ovunque, sotto ogni metro c'è un loro cartellone pubblicitario, a piazza di Spagna campeggia una gigantografia del fesso con pianic e non so chi altro per la pubblicità della radio ufficiale. I "soldati romani" fuori dal Colosseo vivono al grido di daye riomma daye.

Noi non siamo da nessuna parte, relegati alle viottole di via del corso o fuori porta... Mi ha messo tristezza questa giornata nel lato Laziale...
Bisogna trovare una soluzione...

FORZA LAZIO ASROMAMERDAFOGNADESTACITTÀ

ENDOT

la soluzione sarebbe un presidente tipo Cragnotti, con lui eravamo conosciuti in tutto il mondo,
il nome Lazio era diventato importante, eri orgoglioso , insomma tutta un altra storia...

La realtà attuale è che siamo in ostaggio, lui non venderà mai, oramai lo sanno anche i sassi,
qualcuno ha detto che ha trovato la gallina dalle uova d' oro perchè dovrebbe privarsene?

Il discorso poi che nessuno vorrebbe comprare secondo me non è vero,
la Lazio fattura piu di 100 milioni all' anno, il bacino d' utenza è il sesto in Italia, insomma
mica stai a vendere una fiat 500 del 1970...........

Il punto cruciale è che lui non venderà mai .amen

@vagabond
In attesa della vittori   in coppa italia (da moi festeggiaya a poazza di spagna c eri anche tu sicuro)
La soluzione ci sarebbe ma non si puo dire per imprecisabili e imperscrutabili motivi
Negozio in centro bello tronfio bello carico

Citazione di: giorgione2014 il 22 Feb 2014, 16:58
quando lo hanno scritto il punto numero 1?
(http://i61.tinypic.com/dpzc42.jpg)

A giorgiò, quelli che hanno scritto il punto 1 stanno al centro della foto che hai postato

Tu invece 'ndòt'allochi nella foto che hai postato ?

Citazione di: fish_mark il 22 Feb 2014, 20:51
@vagabond
In attesa della vittori   in coppa italia (da moi festeggiaya a poazza di spagna c eri anche tu sicuro)
La soluzione ci sarebbe ma non si puo dire per imprecisabili e imperscrutabili motivi
Negozio in centro bello tronfio bello carico

Il negozio in centro... Beh sai, una società che fattura mln non puó permettersi un affitto di un negozio al centro... Trovare nuovi tifosi con i nostri bellissimi colori non è remunerativo come un Lazio style a valmontone...

Altresì ho visto, in qualche negozio coraggioso, esposta la nostra maglia. In basso nascosta ma c'era... Me li sono spulciati tutti i negozi.

Citazione di: vagabond il 22 Feb 2014, 22:56
Il negozio in centro... Beh sai, una società che fattura mln non puó permettersi un affitto di un negozio al centro... Trovare nuovi tifosi con i nostri bellissimi colori non è remunerativo come un Lazio style a valmontone...

Altresì ho visto, in qualche negozio coraggioso, esposta la nostra maglia. In basso nascosta ma c'era... Me li sono spulciati tutti i negozi.

Questo magari perchè qualche tedescaccio col pedalino e l'infradito potrebbe essere interessato alla maglia di Klose...

Citazione di: JoeStrummer il 22 Feb 2014, 23:06
Questo magari perchè qualche tedescaccio col pedalino e l'infradito potrebbe essere interessato alla maglia di Klose...

Eh già... I campioni portano soldi e fama. Il negozio in centro aiuterebbe molto. Ma senza denti non i mastica facilmente...

Citazione di: todomodo il 22 Feb 2014, 15:24
La penso esattamente come te, Property. Io quelle rondini ho creduto di intravederle fino a questa estate. A gennaio ho mollato. Se domani cambia, lo portiamo a cavacecio insieme. Ma io non ci credo più.

la penso come voi...ho perso la fiducia .....la speranza in un suo cambiamento..

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2014, 15:17
Sto cercando di capire la posizione della CN attraverso il loro forum e mi sembra chiara (anche se ci sono varie posizioni).
1. Lo stadio non si lascia vuoto e la Lazio mai sola.
2. Se c'è qualcuno veramente interessato che si faccia avanti e acquisti il 2%.
3. Il tifoso della Lazio ha già dato e quelli della CN hanno già rischiato in prima persona.
Al buio non si appoggia niente e nessuno.
4. Il tifoso della Lazio ha già fatto tanto. Se l'obiettivo è quello di costringere Lotito a vendere o ancora peggio ad abbassare le pretese per farla prendere a qualche personaggetto da quattro soldi la CN non ci sta.
5. Cambiare tanto per cambiare non va bene. Perché al peggio non c'è mai fine.

Mi sono immerso in un mondo che non mi appartiene (non più) e paradossalmente ho trovato un equilibrio maggiore rispetto a tanti altri luoghi, virtuali e reali.

Sottoscrivo pure le virgole dei punti elencati, tra l'altro e quello che penso da tempo, Ma sei sicuro che ste cose le hai lette così come le scrivi tu ????

Ne sarei felice e anche un po' sorpreso

Citazione di: pentiux il 22 Feb 2014, 15:22
Sono perfettamente in linea con questi punti che sottoscrivo senza nessuna riserva.
Mi sembra però una tua interpretazione non una posizione ufficiale, ma spero di sbagliarmi.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Io invece sono proprio convinto che le intenzioni siano queste, elaborazione o meno.
Chi si è scottato con il fuoco ha paura anche dell'acqua calda

Citazione di: PabloHoney il 23 Feb 2014, 02:18
Sottoscrivo pure le virgole dei punti elencati, tra l'altro e quello che penso da tempo, Ma sei sicuro che ste cose le hai lette così come le scrivi tu ????

Ne sarei felice e anche un po' sorpreso

Diciamo che a parte qualche imbecille senza speranza, in netta minoranza, e che conta zero, questa appare la posizione della vasta maggioranza su quel forum, ci sono tantissime osservazioni altamente condivisibili e quello riportato qui è un buon riassunto. Ho trovato anche spunti molto interessanti per un approfondimento...

Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Feb 2014, 09:34
Diciamo che a parte qualche imbecille senza speranza, in netta minoranza, e che conta zero, questa appare la posizione della vasta maggioranza su quel forum, ci sono tantissime osservazioni altamente condivisibili e quello riportato qui è un buon riassunto. Ho trovato anche spunti molto interessanti per un approfondimento...

Il primo approfondimento è: chi paga lo stipendio a coloro che strillano in radio o tv che bisogna abbandonare lo stadio e lasciarlo vuoto?
Ci sta plastino a romauno, proprietà cerroni :o
Ce ne stanno svariati a radio manà manà, proprietà niccoló cusano
Poi ci stanno i main sponsor dei suddetti, e devo ammettere che non li conosco, se potete integrate...

Ebbene qualcuno di questi (parlo degli imprenditori, non nei contestatori) ha qualche interesse nel ramo immobiliare?
Così, tanto per cominciare a dare una prima setacciata...
Poi possiamo cominciare a fare qualche ulteriore riflessione, mi sembra strettamente in topic, e ho citato informazioni di pubblico dominio.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Feb 2014, 11:12
Il primo approfondimento è: chi paga lo stipendio a coloro che strillano in radio o tv che bisogna abbandonare lo stadio e lasciarlo vuoto?
Ci sta plastino a romauno, proprietà cerroni :o
Ce ne stanno svariati a radio manà manà, proprietà niccoló cusano
Poi ci stanno i main sponsor dei suddetti, e devo ammettere che non li conosco, se potete integrate...

Ebbene qualcuno di questi (parlo degli imprenditori, non nei contestatori) ha qualche interesse nel ramo immobiliare?
Così, tanto per cominciare a dare una prima setacciata...
Poi possiamo cominciare a fare qualche ulteriore riflessione, mi sembra strettamente in topic, e ho citato informazioni di pubblico dominio.

Questi appelli sono importanti per capire il momento che sta vivendo il mondo Lazio, e, secondo me, anche per inquadrare l'iniziativa di Lazio-Sassuolo, come ho detto in un post di qualche giorno fa. Non si capisce se stanno tirando la volata a qualcuno, che se ha bisogno di mettere in mezzo la tifoseria già fa capire la sua debolezza, o stanno sponsorizzano un salto nel buio...

Forza Lazio.

Oggi purtroppo, non andrò allo stadio per rispetto di civiltà nei confronti di personaggetti che campano (e molti hanno LAUTAMENTE CAMPATO) sulla mia Lazio.

Passata la buriana, sperando che stasera vinciamo con il Sassuolo perkè oggi, in particolar modo GIOCHIAMO FUORI CASA, si organizzerà una giornata intitolata: VIA LA FECCIA DALLA LAZIO, intesa con particolare riguardo a chi da 10 anni cerca di vessare la proprietà e di chi in questi giorni (ex giocatori, pennivendoli che si professano laziali ed ai quali è stata tolta ogni prebenda, imbonitori che gestiscono siti, ex dirigenti della SS Lazio, Presidenti di Associazioni e quant'altro..) stà facendo montare un'onda di protesta, per carità lecita in democrazia e che speriamo non sfoci in violenza (ROMA, al riguardo E' LA CAPITALE MONDIALE DELLE NEFANDEZZE NEGLI STADI SENZA CHE I COLPEVOLI VADANO IN GALERA........, ma che dovrebbero giustificare i loro comportamenti e LE LORO OMISSIONI FATTE SINORA...

Speriamo che Consob, Procura, A.G. e Co.Re.Comunicazione controllino; per quanto attiene alla politica, le elezioni europee si avvicinano e quindi non ci sarà da aspettarsi molto....
:stop :stop :stop
Forza Lazio ed abbasso stà gente :stop

Citazione di: scintilla il 23 Feb 2014, 12:57
Questi appelli sono importanti per capire il momento che sta vivendo il mondo Lazio, e, secondo me, anche per inquadrare l'iniziativa di Lazio-Sassuolo, come ho detto in un post di qualche giorno fa. Non si capisce se stanno tirando la volata a qualcuno, che se ha bisogno di mettere in mezzo la tifoseria già fa capire la sua debolezza, o stanno sponsorizzano un salto nel buio...

Secondo me e ripeto secondo me ci sono 2 movimenti che questa sera si uniscono ma sono lontani anni luce.
C'è una piccola parte di mondo Lazio che sta tirando la volata a qualcuno, qualche personaggetto di basso cabotaggio. Sono i seguaci di Morabito e Plastino.
La CN è ASSOLUTAMENTE contro questa posizione. Ma nettamente.
Poi c'è la CN (parlo del gruppo leader) e parte del tifo Lazio (un 60-70%?) che chiede chiarezza (sia a Lotito che ad un eventuale acquirente) e auspica un cambiameto che non prevede nessun salto nel buio.
Infine c'è una parte (il 20%?... Più un 10%di soddisfatti?) che pur scontenta o delusa teme le divisioni e teme il salto nel buio (senza capire forse che la maggior parte della tifoseria non lo chiede).
Io sono/ero tra questi ultimi ma leggendo il forum della CN sto cambiando idea. Vediamo che atmosfera ci sarà questa sera.
Manca un elenco di punti chiave ai quali si vuole risposta da parte della società e di eventuali acquirenti. Questo escluderebbe gli avvoltoi di professioni.
Questa situazione a me sta servendo per capire alcune cose.

Citazione di: NIK-LAZIO il 23 Feb 2014, 13:09
Forza Lazio.

Oggi purtroppo, non andrò allo stadio per rispetto di civiltà nei confronti di personaggetti che campano (e molti hanno LAUTAMENTE CAMPATO) sulla mia Lazio.

Passata la buriana, sperando che stasera vinciamo con il Sassuolo perkè oggi, in particolar modo GIOCHIAMO FUORI CASA, si organizzerà una giornata intitolata: VIA LA FECCIA DALLA LAZIO, intesa con particolare riguardo a chi da 10 anni cerca di vessare la proprietà e di chi in questi giorni (ex giocatori, pennivendoli che si professano laziali ed ai quali è stata tolta ogni prebenda, imbonitori che gestiscono siti, ex dirigenti della SS Lazio, Presidenti di Associazioni e quant'altro..) stà facendo montare un'onda di protesta, per carità lecita in democrazia e che speriamo non sfoci in violenza (ROMA, al riguardo E' LA CAPITALE MONDIALE DELLE NEFANDEZZE NEGLI STADI SENZA CHE I COLPEVOLI VADANO IN GALERA........, ma che dovrebbero giustificare i loro comportamenti e LE LORO OMISSIONI FATTE SINORA...

Speriamo che Consob, Procura, A.G. e Co.Re.Comunicazione controllino; per quanto attiene alla politica, le elezioni europee si avvicinano e quindi non ci sarà da aspettarsi molto....
:stop :stop :stop
Forza Lazio ed abbasso stà gente :stop

non entro nel merito del tuo post , certe cose le condivido altre meno, ma volevo sottolineare che ti esprimi come Lotito

Stamattina è intervenuto Andrea Prandi di La7 a Radiosei. Non ho ascoltato tutto l'intervento, quindi chiedo a chi ne ha avuto la possibilità di sentirlo per intero di integrare quanto sto riportando io.
Prandi ha confermato l'esistenza di tre aspiranti compratori seri, di cui uno straniero, un nome grosso che  - dice Prandi - è uno dei più grossi sponsor di molte competizioni europee.
Secondo lui ci sono già state delle proposte ma rispedite al mittente da Lotito che ha chiesto la luna (avrebbe chiesto fra i 300 e i 400 milioni di euro per il suo pacchetto azionario).
Un giornalista che viene a sapere di un compratore che si avvicina a Lotito avrebbe il dovere di diffondere la notiza, perché sarebbe una notizia con la "N" maiuscola.
Non capisco perché non escano.
Anche collegandomi indirettamente al topic aperto da Gesulio ed essendo ormai giunti al punto di saturazione, credo sia necessario portare la protesta fuori dallo stadio e circoscriverla intorno a termini più concreti.
Questi nomi - sempre che non sia una balla -  devono uscire fuori: solo al quel punto si può pensare a una strategia di comunicazione che abbia come obiettivo un passaggio di consegne.

Citazione di: cosmo il 24 Feb 2014, 11:18
Stamattina è intervenuto Andrea Prandi di La7 a Radiosei. Non ho ascoltato tutto l'intervento, quindi chiedo a chi ne ha avuto la possibilità di sentirlo per intero di integrare quanto sto riportando io.
Prandi ha confermato l'esistenza di tre aspiranti compratori seri, di cui uno straniero, un nome grosso che  - dice Prandi - è uno dei più grossi sponsor di molte competizioni europee.
Secondo lui ci sono già state delle proposte ma rispedite al mittente da Lotito che ha chiesto la luna (avrebbe chiesto fra i 300 e i 400 milioni di euro per il suo pacchetto azionario).
Un giornalista che viene a sapere di un compratore che si avvicina a Lotito avrebbe il dovere di diffondere la notiza, perché sarebbe una notizia con la "N" maiuscola.
Non capisco perché non escano.
Anche collegandomi indirettamente al topic aperto da Gesulio ed essendo ormai giunti al punto di saturazione, credo sia necessario portare la protesta fuori dallo stadio e circoscriverla intorno a termini più concreti.
Questi nomi - sempre che non sia una balla -  devono uscire fuori: solo al quel punto si può pensare a una strategia di comunicazione che abbia come obiettivo un passaggio di consegne.

Stamattina non l'ho sentita magari metteranno l'intervista sul sito internet

AVANTI LAZIO

Ci sono dei compratori?
Benissimo. Si facciano avanti.
Tanto se lo sa Prandi vuol dire che lo sanno in molti.
Quale segreto, a che pro?
Come dice la CN: acquistino il 2%, ci facciano vedere chi sono e avranno l'appoggio di una tifoseria intera.
Male che ti va hai il 2% di una società che puoi alienare quando vuoi.
Nessuno si esporrà al buio. Poco ma sicuro. Nessun salto del buio.
Non ci provate che il laziale non si fida di nessuno.

Citazione di: cosmo il 24 Feb 2014, 11:18
Stamattina è intervenuto Andrea Prandi di La7 a Radiosei. Non ho ascoltato tutto l'intervento, quindi chiedo a chi ne ha avuto la possibilità di sentirlo per intero di integrare quanto sto riportando io.
Prandi ha confermato l'esistenza di tre aspiranti compratori seri, di cui uno straniero, un nome grosso che  - dice Prandi - è uno dei più grossi sponsor di molte competizioni europee.
Secondo lui ci sono già state delle proposte ma rispedite al mittente da Lotito che ha chiesto la luna (avrebbe chiesto fra i 300 e i 400 milioni di euro per il suo pacchetto azionario).
Un giornalista che viene a sapere di un compratore che si avvicina a Lotito avrebbe il dovere di diffondere la notiza, perché sarebbe una notizia con la "N" maiuscola.
Non capisco perché non escano.
Anche collegandomi indirettamente al topic aperto da Gesulio ed essendo ormai giunti al punto di saturazione, credo sia necessario portare la protesta fuori dallo stadio e circoscriverla intorno a termini più concreti.
Questi nomi - sempre che non sia una balla -  devono uscire fuori: solo al quel punto si può pensare a una strategia di comunicazione che abbia come obiettivo un passaggio di consegne.

delle chiacchere da radio io non mi fido, è facile prendere un microfono o un foglio e inventarsi stupidaggini.

Crederò a qualcuno interessato alla Lazio quando vedrò i soggetti in questione farsi avanti in prima persona, non attraverso le parole dei Prandi, dei Paglia o dei Morabito.

Ad oggi l'alternativa non esiste. Purtroppo.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Feb 2014, 11:34
Ci sono dei compratori?
Benissimo. Si facciano avanti.
Tanto se lo sa Prandi vuol dire che lo sanno in molti.
Quale segreto, a che pro?
Come dice la CN: acquistino il 2%, ci facciano vedere chi sono e avranno l'appoggio di una tifoseria intera.
Male che ti va hai il 2% di una società che puoi alienare quando vuoi.
Nessuno si esporrà al buio. Poco ma sicuro. Nessun salto del buio.
Non ci provate che il laziale non si fida di nessuno.

non conosco questo signore, ma con queste dichiarazioni non fa che il gioco di lotito che pensa che dietro la protesta ci sia chissachi....nessun imprenditore SERIO prenderebbe il 2 percento delle azioni palesarsi e fare una guerra mediatica e utilizzare la pressione dei tifosi per far vendere lotito,e una cosa che diciamo e che faremoo da tifosi ma imprenditori non ragionano cosi

Citazione di: cosmo il 24 Feb 2014, 11:18
Stamattina è intervenuto Andrea Prandi di La7 a Radiosei. Non ho ascoltato tutto l'intervento, quindi chiedo a chi ne ha avuto la possibilità di sentirlo per intero di integrare quanto sto riportando io.
Prandi ha confermato l'esistenza di tre aspiranti compratori seri, di cui uno straniero, un nome grosso che  - dice Prandi - è uno dei più grossi sponsor di molte competizioni europee.
Secondo lui ci sono già state delle proposte ma rispedite al mittente da Lotito che ha chiesto la luna (avrebbe chiesto fra i 300 e i 400 milioni di euro per il suo pacchetto azionario).
Un giornalista che viene a sapere di un compratore che si avvicina a Lotito avrebbe il dovere di diffondere la notiza, perché sarebbe una notizia con la "N" maiuscola.
Non capisco perché non escano.
Anche collegandomi indirettamente al topic aperto da Gesulio ed essendo ormai giunti al punto di saturazione, credo sia necessario portare la protesta fuori dallo stadio e circoscriverla intorno a termini più concreti.
Questi nomi - sempre che non sia una balla -  devono uscire fuori: solo al quel punto si può pensare a una strategia di comunicazione che abbia come obiettivo un passaggio di consegne.

Ieri ho riascoltato la telecronaca di Sky e Tecca ha detto le seguenti parole all'inizio della partita: "sappiamo che lotito venderebbe per un'offerta intorno ai 350 milioni di euro".
È la prima volta che sento cifre (spropositate), che tra l'altro coincidono con quelle di prandi. Boh, vediamo...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

€300 milioni, che siano per l'intero capitale o, peggio ancora, per la sola quota di Lotito, sono una cifra folle, senza senso e priva di ogni fondamento valutativo.
Non ho voglia di andare a guardare, ma credo che la Lazio in borsa oggi capitalizzi qualche decina di milioni...

E' come dire al mondo intero che non vuoi vendere.

Punto.

Citazione di: cosmo il 24 Feb 2014, 11:18
Stamattina è intervenuto Andrea Prandi di La7 a Radiosei. Non ho ascoltato tutto l'intervento, quindi chiedo a chi ne ha avuto la possibilità di sentirlo per intero di integrare quanto sto riportando io.
Prandi ha confermato l'esistenza di tre aspiranti compratori seri, di cui uno straniero, un nome grosso che  - dice Prandi - è uno dei più grossi sponsor di molte competizioni europee.
Secondo lui ci sono già state delle proposte ma rispedite al mittente da Lotito che ha chiesto la luna (avrebbe chiesto fra i 300 e i 400 milioni di euro per il suo pacchetto azionario).
Un giornalista che viene a sapere di un compratore che si avvicina a Lotito avrebbe il dovere di diffondere la notiza, perché sarebbe una notizia con la "N" maiuscola.
Non capisco perché non escano.

magari perche non e' vero

OT

Citazione di: cosmo il 24 Feb 2014, 11:18
Stamattina è intervenuto Andrea Prandi di La7 a Radiosei. Non ho ascoltato tutto l'intervento, quindi chiedo a chi ne ha avuto la possibilità di sentirlo per intero di integrare quanto sto riportando io.
Prandi ha confermato l'esistenza di tre aspiranti compratori seri, di cui uno straniero, un nome grosso che  - dice Prandi - è uno dei più grossi sponsor di molte competizioni europee.
Secondo lui ci sono già state delle proposte ma rispedite al mittente da Lotito che ha chiesto la luna (avrebbe chiesto fra i 300 e i 400 milioni di euro per il suo pacchetto azionario).
Un giornalista che viene a sapere di un compratore che si avvicina a Lotito avrebbe il dovere di diffondere la notiza, perché sarebbe una notizia con la "N" maiuscola.
Non capisco perché non escano.
Anche collegandomi indirettamente al topic aperto da Gesulio ed essendo ormai giunti al punto di saturazione, credo sia necessario portare la protesta fuori dallo stadio e circoscriverla intorno a termini più concreti.
Questi nomi - sempre che non sia una balla -  devono uscire fuori: solo al quel punto si può pensare a una strategia di comunicazione che abbia come obiettivo un passaggio di consegne.

:) :) :) :)
EOT

Una domanda per chi conosce il funzionamento di una società per azioni quotata in borsa come la Lazio.

Un componente del Consiglio di Sorveglianza dovrebbe essere portato a conoscenza di eventuali proposte di acquisto del pacchetto di maggioranza?

Citazione di: scintilla il 24 Feb 2014, 14:06
Una domanda per chi conosce il funzionamento di una società per azioni quotata in borsa come la Lazio.

Un componente del Consiglio di Sorveglianza dovrebbe essere portato a conoscenza di eventuali proposte di acquisto del pacchetto di maggioranza?

La lazio adotta da quando c e lotito il sistema dualistico,che a differenza del modello consono di quasi tutte le altre spa leva molti poteri e funzioni all assemblea dei soci per assegnarle al consiglio di gestione (dove sono presenti lotito e un vicepresidente messo da lui penso sia moschino), quindi I piccoli azionisti ne sanno quanto la gente comune....cmq se c e stato qualcuno interessato avra contattato lotito direttamente in quanto azionista di maggioranza

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 24 Feb 2014, 14:26
La lazio adotta da quando c e lotito il sistema dualistico,che a differenza del modello consono di quasi tutte le altre spa leva molti poteri e funzioni all assemblea dei soci per assegnarle al consiglio di gestione (dove sono presenti lotito e un vicepresidente messo da lui penso sia moschino), quindi I piccoli azionisti ne sanno quanto la gente comune....cmq se c e stato qualcuno interessato avra contattato lotito direttamente in quanto azionista di maggioranza

Ok,
ma non mi riferivo solo ai piccoli azionisti, ma proprio ai membri del Consiglio di Sorveglianza.
Peraltro non mi sembra che ora ci sia alcun rappresentante di minoranza, forse perchè non c'è proprio nessuno in possesso della percentuale necessaria ad ottenere questo diritto.

Citazione di: cosmo il 24 Feb 2014, 11:18
Stamattina è intervenuto Andrea Prandi di La7 a Radiosei. Non ho ascoltato tutto l'intervento, quindi chiedo a chi ne ha avuto la possibilità di sentirlo per intero di integrare quanto sto riportando io.
Prandi ha confermato l'esistenza di tre aspiranti compratori seri, di cui uno straniero, un nome grosso che  - dice Prandi - è uno dei più grossi sponsor di molte competizioni europee.
Secondo lui ci sono già state delle proposte ma rispedite al mittente da Lotito che ha chiesto la luna (avrebbe chiesto fra i 300 e i 400 milioni di euro per il suo pacchetto azionario).
Un giornalista che viene a sapere di un compratore che si avvicina a Lotito avrebbe il dovere di diffondere la notiza, perché sarebbe una notizia con la "N" maiuscola.
Non capisco perché non escano.
Anche collegandomi indirettamente al topic aperto da Gesulio ed essendo ormai giunti al punto di saturazione, credo sia necessario portare la protesta fuori dallo stadio e circoscriverla intorno a termini più concreti.
Questi nomi - sempre che non sia una balla -  devono uscire fuori: solo al quel punto si può pensare a una strategia di comunicazione che abbia come obiettivo un passaggio di consegne.

Non avevo dubbi sul fatto che stamattina qualcuno se sarebbe alzato co qualche compratore...detto questo si palesassero...però siamo alle solite...pendiamo dalle labbra dei "beninformati"...

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Feb 2014, 11:34
Ci sono dei compratori?
Benissimo. Si facciano avanti.
Tanto se lo sa Prandi vuol dire che lo sanno in molti.
Quale segreto, a che pro?
Come dice la CN: acquistino il 2%, ci facciano vedere chi sono e avranno l'appoggio di una tifoseria intera.
Male che ti va hai il 2% di una società che puoi alienare quando vuoi.
Nessuno si esporrà al buio. Poco ma sicuro. Nessun salto del buio.
Non ci provate che il laziale non si fida di nessuno.

ma perché un eventuale compratore deve per forza comprare il 2% per palesarsi?
non basta semplicemente dire davanti ad un microfono che lui vorrebbe intavolare una trattativa con il Presidente della Lazio per tentare di acquistare la Società?
già solo così, se fosse un nome di un certo livello, avrebbe l'appoggio di tutta la tifoseria e non solo per mettere pressione a Lotito.

Citazione di: Alexia68 il 24 Feb 2014, 16:59
ma perché un eventuale compratore deve per forza comprare il 2% per palesarsi?
non basta semplicemente dire davanti ad un microfono che lui vorrebbe intavolare una trattativa con il Presidente della Lazio per tentare di acquistare la Società?
già solo così, se fosse un nome di un certo livello, avrebbe l'appoggio di tutta la tifoseria e non solo per mettere pressione a Lotito.

No, gli costerebbe molto di più.
Io comincerei a rastrellare sul mercato fino a poco sotto la soglia di comunicazione poi cercherei un contatto con l'azionista di maggioranza.
Se c'è modo di arrivare ad un'intesa si fa un'offerta per le azioni della maggioranza coperta da debite garanzie, poi dopo si ripassa dal mercato per acquistare tutto il resto e delistarla.
Ecco, così ti dovrebbe costare meno e non rischi accuse di turbativa del mercato.

Citazione di: Alexia68 il 24 Feb 2014, 16:59
ma perché un eventuale compratore deve per forza comprare il 2% per palesarsi?
non basta semplicemente dire davanti ad un microfono che lui vorrebbe intavolare una trattativa con il Presidente della Lazio per tentare di acquistare la Società?
già solo così, se fosse un nome di un certo livello, avrebbe l'appoggio di tutta la tifoseria e non solo per mettere pressione a Lotito.

Non so tecnicamente come funziona...ho visto che per la Roma, quotata in borsa come noi, i compratori uscivano e si palesavano a mazzi...qui invece sembra che tutti quelli interessati alla Lazio abbiano paura della Consob...

Quindi dobbiamo tutti ricominciare a studiare diritto societario per una Società che non è in vendita ad un compratore che non esiste???
Sghicio.

Citazione di: dani2110 il 24 Feb 2014, 17:06
Non so tecnicamente come funziona...ho visto che per la Roma, quotata in borsa come noi, i compratori uscivano e si palesavano a mazzi...qui invece sembra che tutti quelli interessati alla Lazio abbiano paura della Consob...

Dellà si può fare tutto, da noi sparano a vista.... :=))

tra l'altro, tanto per fare un paragone, se ieri sera al posto della lazio ci fosse stato la roma, questa mattina lotito sarebbe già un problema di ordine pubblico all'agenda della politica del paese.
questo lo sapete tutti.
e se avete un pò "di apertura mentale" per dirla alla tarallo, non fareste fatica a riconoscerlo.

Citazione di: dani2110 il 24 Feb 2014, 17:06
Non so tecnicamente come funziona...ho visto che per la Roma, quotata in borsa come noi, i compratori uscivano e si palesavano a mazzi...qui invece sembra che tutti quelli interessati alla Lazio abbiano paura della Consob...

infatti, per quello chiedevo, da noi solo acquirenti misteriosi.

Citazione di: Property il 24 Feb 2014, 17:10
tra l'altro, tanto per fare un paragone, se ieri sera al posto della lazio ci fosse stato la roma, questa mattina lotito sarebbe già un problema di ordine pubblico all'agenda della politica del paese.
questo lo sapete tutti.
e se avete un pò "di apertura mentale" per dirla alla tarallo, non fareste fatica a riconoscerlo.

Ma sì, tutto quello che vuoi. Ci sta.
Dateci un nome credibile che palesi il suo interesse e inizia una nuova storia.
Lo vogliamo tutti o almeno il 99% dei Laziali.

A questo punto reinvestirà a giugno i soldi della cessione di Hernanes?
«Io non compro per far piacere alla piazza, ma solo per perseguire un progetto tecnico serio, sano e competitivo»

questo cosa vi fa capire???? che se andiamo avanti con Lotito non vedremo mai nessun calciatore di livello!!!! oltre al fatto che se ne frega dei tifosi!

Citazione di: StylishKid il 24 Feb 2014, 17:04
No, gli costerebbe molto di più.
Io comincerei a rastrellare sul mercato fino a poco sotto la soglia di comunicazione poi cercherei un contatto con l'azionista di maggioranza.
Se c'è modo di arrivare ad un'intesa si fa un'offerta per le azioni della maggioranza coperta da debite garanzie, poi dopo si ripassa dal mercato per acquistare tutto il resto e delistarla.
Ecco, così ti dovrebbe costare meno e non rischi accuse di turbativa del mercato.

ok grazie, mi sembra tutto molto difficile.

Eppure io una crepa nel discorso di Lotito di ieri ce la vedo, una contraddizione che a me pare evidente (o forse la mia è più un'interpretazione piena di speranza boh.....ditemi cosa ne pensate :=))).

Quando lui dice: "non venderò mai la Lazio, la lascerò a mio figlio".
Ecco partiamo da qui, dal figlio.
Ogni padre credo (io non sono padre, chi lo è tra voi mi corregga se sbaglio) vorrebbe lasciare al proprio figlio un'azienda sana e ricca, o quanto meno un'azienda che non ti costringa a girare con la scorta, o no?
Allora tu padre cosa dovresti fare?
Dovresti cominciare a lavorarci sopra quest'azienda per creare le condizioni di cui sopra e permettere a tuo figlio, chessò tra 10/15/20 anni, di poterne godere.
Iniziando da qualche parte.
Magari dall'immagine Lazio nel mondo, o dalla ricerca di sponsor partner, o dall'apertura di negozi per migliorare il merchandising, o dal rafforzamento lento ma costante della squadra, o dalla cura della comunicazione tesa almeno ad un riequilibrio nella città, e chi più ne ha più ne metta.
Vi sembra che Lotito ci stia lavorando?
Vabbè è pleonastico chiederlo, la risposta è no!
ECCO LA CONTRADDIZIONE!
Dice: Lotito ce l'hanno messo i politici e ora sono gli stessi politici che lo devono togliere.
Manco per il caxxo perchè l'obiettivo politico in questa città, sin dal '27, è quello di relegarci dove ci hanno relegato, nel limbo della mediocrità.
Dice: Lotito voleva solo speculare coi cognati facendo lo stadio.
Bingo! Ma lo stadio non glielo faranno fare nè ora nè mai.

Quindi: ora secondo me stiamo vivendo un'epoca laziale che definirei di empasse, o di transizione, tra la politica che non interverrà mai e Lotito che prima o poi se ne dovrà fare una ragione di non poter fare lo stadio.
MA NON LASCERA' AL FIGLIO.
Questo dicono gli atteggiamenti che ha sempre assunto e che sta continuando a mantenere senza il minimo indizio di un prossimo e repentino cambiamento.

Quindi amici laziali vi do 2 notizie:
Quella buona è che questa "dittatura" finirà e non verrà trasmessa in asse ereditario!  :beer:
Quella cattiva è che non sappiamo quanto ancora dovremo aspettare!   :(

:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

Citazione di: cosmo il 24 Feb 2014, 11:18
Stamattina è intervenuto Andrea Prandi di La7 a Radiosei. Non ho ascoltato tutto l'intervento, quindi chiedo a chi ne ha avuto la possibilità di sentirlo per intero di integrare quanto sto riportando io.
Prandi ha confermato l'esistenza di tre aspiranti compratori seri, di cui uno straniero, un nome grosso che  - dice Prandi - è uno dei più grossi sponsor di molte competizioni europee.
Secondo lui ci sono già state delle proposte ma rispedite al mittente da Lotito che ha chiesto la luna (avrebbe chiesto fra i 300 e i 400 milioni di euro per il suo pacchetto azionario).
Un giornalista che viene a sapere di un compratore che si avvicina a Lotito avrebbe il dovere di diffondere la notiza, perché sarebbe una notizia con la "N" maiuscola.
Non capisco perché non escano.
Anche collegandomi indirettamente al topic aperto da Gesulio ed essendo ormai giunti al punto di saturazione, credo sia necessario portare la protesta fuori dallo stadio e circoscriverla intorno a termini più concreti.
Questi nomi - sempre che non sia una balla -  devono uscire fuori: solo al quel punto si può pensare a una strategia di comunicazione che abbia come obiettivo un passaggio di consegne.

Il "nome grosso" sarebbe quello della RedBull. Una rielaborazione di un'altra palla, quella del presunto contatto con tramite un noto giornalista (non si capisce perché la Red Bull non contatta direttamente la S.S. Lazio e abbia bisogno di un sensale) a fini di sponsorizzazione.

I nomi non escono perché queste presunte "proposte" sono inventate. Era ovvio che ieri cominciassero a circolare "notizie" del genere. 

chiamamo vojager il mistero dei compratori lazio perchè per tutti il compratore si fa palese o presenta un'offerta per noi c'è sempre mister x .voi vede che Giacobbo riuscira a risolvero o almeno avremo dato spunto ad un mistero moderno.......