Lazio.net Community

Scrivo queste righe sulla contestazione che sta avvenendo verso la Presidenza della Lazio non perché io sia un "lotitiano" o un "filosocietario, ma sono abituato a riflettere, usare il cervello x analizzare e magari prendere una posizione. Anche io sono molto critico verso alcuni errori ripetuti della dirigenza, sia nel calciomercato, sia nel modo di porsi verso la tifoseria, e qui mi riferisco ad aspetti caratteriali di Lotito, ma è indubbio che le ragioni di chi promuove questa contestazione/malcontento la fa ininterrottamente da 9 anni circa, acuendo la protesta quando i risultati sportivi vanno non bene, e già questo dovrebbe far capire tante cose, insieme al fatto che i promotori e chi porta avanti le tesi del malcontento costante ha sempre ammesso che la propria posizione di "contrarietà ed opposizione all'attuale presidenza sarebbe sempre la stessa pur se la Lazio vincesse la Champions, ed acquistasse Ronaldo e Messi"....e sono parole dei personaggi che da sempre promuovono la contestazione, comunicatori e giornalisti che parlano in radio ed in tv.
Premesso che seppur non condivido rispetto chi è critico, anche in maniera più oltranzista, verso la società, però quello che voglio scrivere a chiare lettere è il desiderio che la maggioranza del tifo biancoceleste, sia coloro che vanno allo stadio che la maggioranza silenziosa che tifa da casa, rifletta, pensi con la propria testa, e non segua i diktat messi nell'etere e ripetuti senza sosta come dei dogmi e certezze assoluto, perché non sono certezze. Sicuramente il carattere ed il modo di porsi del Presidente creano qualche antipatia, però è fuori dubbio che I FATTI SPORTIVI E GESTIONALI-ECONOMICI danno ragione e danno CREDIBILITA' in maniera netta e chiara, senza ombra di dubbio, all'attuale Presidenza. Non voglio ripercorrere i meriti di questa società, sarebbe lungo, così come non voglio ripercorre le tante iniziative (vere) che la società ha fatto per la tifoseria (ricordo solo l'abbonamento cucciolone ad 1 euro, tv ufficiale, radio, rivista, cose fondamentali soprattutto x i tifosi di fuori Roma e Regione), ma voglio solo ripercorrere quelli che secondo me sono i motivi di tali posizioni pregiudiziali di contrarietà al presidente Lotito.
Lotito acquisisce il pacchetto di maggioranza della S.S. Lazio nel luglio del 2004, la Lazio era una società indebitata per un totale di 190 milioni di euro circa, di cui 151 verso lo Stato x contributi fiscali non pagati. A fronte di tale situazione debitorio va tenuto conto che la Società ha dovuto praticamente pagare due squadre, in quanto per i primi 5 anni di gestione ha dovuto avere a libro paga quei giocatori (una ventina) che avevano firmato, all'inizio della stagione 2003-2004 il piano Baraldi, ovvero un piano di pagamento "spalmati" degli ingaggi, dilazionandolo in più anni dei giocatori della rosa, piano necessario per permettere alla società di sopravvivere. Quindi Lotito ha dovuto avere a libro paga praticamente due squadre. Contestualmente, in ottica di taglio dei costi e riduzione del debito è cosa nota che Lotito tagliò molte spese e consulenze, e tra questi molti costi "aggiuntivi", furono risolti e non rinnovati vari contratti con collaboratori e dirigenti, che poi vai a vedere alcuni di questi sono tra i più acerrimi critici verso Lotito, sempre presente nelle varie trasmissioni e radio (dato di fatto), ma cosa più importante e tra i veri motivi della guerra a Lotito della parte più calda del tifo: LA CATENA DI NEGOZI LAZIO STYLE che riportavano il canale principale del Merchandising sotto la guida e la regìa della società.
A tal proposito giova ricordare che gli ultras, negli anni della Presidenza Cragnotti, che non aveva creato una rete di merchandising della società (chissà come mai....), gestivano, o cmq partecipavano, circa 15 punti "Original Fans", distribuiti tra Roma e provincia, e sicuramente l'apertura dei Lazio Style, che rompevano il "quasi" monopolio del marchio original fans (verso cui non ho nulla contro, anzi spesso ci ho acquistato e ci acquisto prodotti ufficiali, anche on-line....), è alla base delle cause che hanno fatto nascere la contestazione più feroce e costante verso Lotito.
Io non entro nel merito, non mi interessa, così come sicuramente la presidenza Lotito ha "cambiato" il modo di avere rapporti con il mondo della comunicazione, soprattutto quella romana, quelle delle talk-radio che parlano di lazio quasi x 18 ore al giorno.
Per chi è di fuori Roma.....a Roma ci sono radio che trasmettono tutto il santo il giorno trasmissioni non-stop, sia x la roma che x la Lazio, e sono tante, e condizionano molto, anche più del risultato sportivo, gli umori della tifoseria; in questo ambito territoriale un Presidente che non "coccola" o tiene buoni rapporti con questi comunicatori è sicuramente visto da questi stessi come un "avversario", come un intralcio, e Lotito, magari a differenza di tanti Presidenti di calcio, un po' per il suo carattere un po' anche x metodo di lavoro, non si è mai ammorbidito o piegato, anzi quando è stato attaccato o offeso cosa che capita anche ora) ha sempre reagito con durezza e rigidità. In tutto ciò va detto, ed è cosa comprovata e nota, che Lotito è stato duramente minacciato, lui e la sua famiglia, ci sono intercettazioni che lo provano (addirittura in una di queste si faceva riferimento alla strage del circeo, minacciando la moglie del presidente....)......ecco Lotito, piaccia o no, ha subito questo, e subisce tuttora cori offensivi ogni 15 giorni, cori che inneggiano alla sua morte, al verano, e cose simili......voi come reagireste ?
Vi immaginate lo stato d'animo del Lotito padre, sapendo che il figlio va a scuola, gira x la città, così come la moglie......come ci sentiremmo ?
E' giusto ? E' giusto, cazzo, che un uomo e la sua famiglia debbano subire tutto ciò ?
Forse molti di noi si stancherebbero e farebbero un appello x vendere (o svendere...), ma dobbiamo anche prevedere che ci siano persone che di fronte a minacce ed offese non si piegano, per rispetto della loro dignità e della loro famiglia, così come ci sono commercianti che non si fanno piegare dalla mafia x pagare il pizzo ed altre cose.....
Ed io lo ringrazio x questo, perché io ai miei figli insegnerò che non ci si piega alle minacce, alle offese, alle intimidazioni.
Basta andare allo stadio x sentire con le vostre orecchie i cori che si intonano.
Io non voglio uno stadio così, io non voglio un calcio così, io sono un TIFOSO LAZIALE, sono contento quando vinciamo e scontento quando perdiamo, a caldo talvolta mi incavolo, ma poi continuo a vivere la mia vita, ed è questo che fa un tifoso, STOP.
Guardatevi, con imparzialità, il trend di crescita sportivo ed economico della Lazio dal 2004 ad oggi, errori ce ne sono stati e ce ne saranno, come sempre, ma i meriti pure.
NON FATEVI STRUMENTALIZZARE, NON FATEVI TRASCINARE, non vi dico quale posizione assumere, ma INFORMATEVI, RIFLETTETE E PENSATE CON LA VOSTRA TESTA.
Fiorentina, Sampdoria, Napoli, roma, Genoa, Torino (che sono società di prim'ordine) hanno ottenuti minori successi della Lazio in questi ultimi 6 anni, tendo conto che Inter Milan e Juve hanno dei poteri industriali a capo delle società, quindi non ci si può confrontare con le tre grandi del nord, anche perché prendono ogni anno almeno il doppio di diritti televisivi.
Ricordiamoci il leggendario e storico 26 maggio 2013, i derby vinti, i risultati per gioire e basarci su un futuro sportivo ancora più competitivo e di alto livello ci sono tutti, i FATTI, non le chiacchere e le opinioni personali, quelle sì che Che seguono posizioni personali.
NON FACCIAMO STRUMENTALIZZARE.
Vicini alla Lazio, il calcio è gioia, divertimento, non rabbia, c'è da divertirsi, stiamo vicini alla squadra, non seguiamo certi santoni trombati, leggete la loro storia e capirete perchè, tanti perché.......
Forza LAZIO !!!!

I presenti e favorevoli alla contestazione di domenica contro il presidente più impresentabile della storia della Ss Lazio hanno avuto 10 anni per riflettere ed arrivare alla conclusione giusta.

Non sono di roma (grazie al cielo),non abito a roma (idem come sopra),non ascolto le radio romane,non sono condizionato da Guido,Buzzanca,Greco e tutti gli altri,non ho mai preso un soldo dalla Lazio......lotito non mi e' mai piaciuto,ne come persona,ne come ha gestito i soldi fatturati dalla Lazio.Per non parlare del rapporto con la tifoseria e quello coi procuratori,media,giornalisti,arrivato penso ai minimi storici.Contentissimo delle tre coppe,di cui sicuramente ha dei meriti,contentissimo dell'aquila,ottima iniziativa,contento di non dover leggere il giornale tutti gli anni per vedere se la Lazio si possa iscrivere al campionato.Le cose positive ci sono,chi lo nega? io no di certo.....ma non ci si puo' nascondere sulle 4-5 cose positive dimenticando le altre,e la cosa che mi da piu' fastidio sapete qual'e' ? che lo si giustifichi dicendo che lui e' cosi,prendere o lasciare !!! ma che vuol dire ??? gli errori si commettono,ma una persona intelligente dimostra di esserlo cercando di imparare dagli errori e lui dimostra uno di non volerlo fare,e due di crogiolarsi ancora di piu' nella sua ottusita'.La Lazio e' anche nostra,e questo non dovrebbe dimenticarlo mai...... :since

A me non mi condiziona nessuno nè nella vita privata e nè nel lavoro
Decido di testa mia e proprio per rispetto di quello che penso che domenica mi sono fatto da solo un paio di ore di macchina e ho speso circa € 150 per gridare con tutta la mia forza lotito vattene.

Citazione di: romolo il 25 Feb 2014, 13:24
I presenti e favorevoli alla contestazione di domenica contro il presidente più impresentabile della storia della Ss Lazio hanno avuto 10 anni per riflettere ed arrivare alla conclusione giusta.

Di Presidenti + impresentabili, io me ne ricordo uno. Ma visto che non c'e' + ed e' stato uno dei + grandi attaccanti della storia della Lazio, non dico niente ;)

Citazione di: romolo il 25 Feb 2014, 13:24
I presenti e favorevoli alla contestazione di domenica contro il presidente più impresentabile della storia della Ss Lazio hanno avuto 10 anni per riflettere ed arrivare alla conclusione giusta.

n'artro topic...N'ARTRO!  :o
mannaggiallipescettirossi

Citazione di: sweeper77 il 25 Feb 2014, 13:49
n'artro topic...N'ARTRO!  :o
mannaggiallipescettirossi

infatti

Citazione di: skizzo87 il 25 Feb 2014, 13:42
Di Presidenti + impresentabili, io me ne ricordo uno. Ma visto che non c'e' + ed e' stato uno dei + grandi attaccanti della storia della Lazio, non dico niente ;)

si si, continuiamo a buttare merda su giorgio chinaglia
tanto poi, co' du' lacrimucce a Lazio-napoli tutti se so' rifatti 'na verginità, tipo restore-your-hymen

sarà stato poco manageriale e tenuto su con gli spilli delle promesse, da parte di chi doveva aiutarlo, e questo è vero, come presidente
ma se vogliamo ammucchiare tutto, anche il dopo-chinaglia, la parte ungherese e casertana, non facciamo un bel servizio innanzitutto alla ns intelligenza, viste le decadi di differenza fra i due episodi

perché sennò ce so' altri episodi, di altri presidenti, da affiancare, eh
e ce so' i ritagli
8)

che poi, dico, sei dell'87, ma che te ricordi?
:=))
sapessi come pensavamo de spacca' er mondo quel pomeriggio, quando avevamo saputo che tornava chi faceva cacare sotto tutti quelli che odiavano la Lazio

Citazione di: gentlemen il 25 Feb 2014, 13:16
Scrivo queste righe sulla contestazione che sta avvenendo verso la Presidenza della Lazio non perché io sia un "lotitiano" o un "filosocietario, ma sono abituato a riflettere, usare il cervello x analizzare e magari prendere una posizione. Anche io sono molto critico verso alcuni errori ripetuti della dirigenza, sia nel calciomercato, sia nel modo di porsi verso la tifoseria, e qui mi riferisco ad aspetti caratteriali di Lotito, ma è indubbio che le ragioni di chi promuove questa contestazione/malcontento la fa ininterrottamente da 9 anni circa, acuendo la protesta quando i risultati sportivi vanno non bene, e già questo dovrebbe far capire tante cose, insieme al fatto che i promotori e chi porta avanti le tesi del malcontento costante ha sempre ammesso che la propria posizione di "contrarietà ed opposizione all'attuale presidenza sarebbe sempre la stessa pur se la Lazio vincesse la Champions, ed acquistasse Ronaldo e Messi"....e sono parole dei personaggi che da sempre promuovono la contestazione, comunicatori e giornalisti che parlano in radio ed in tv.
Premesso che seppur non condivido rispetto chi è critico, anche in maniera più oltranzista, verso la società, però quello che voglio scrivere a chiare lettere è il desiderio che la maggioranza del tifo biancoceleste, sia coloro che vanno allo stadio che la maggioranza silenziosa che tifa da casa, rifletta, pensi con la propria testa, e non segua i diktat messi nell'etere e ripetuti senza sosta come dei dogmi e certezze assoluto, perché non sono certezze. Sicuramente il carattere ed il modo di porsi del Presidente creano qualche antipatia, però è fuori dubbio che I FATTI SPORTIVI E GESTIONALI-ECONOMICI danno ragione e danno CREDIBILITA' in maniera netta e chiara, senza ombra di dubbio, all'attuale Presidenza. Non voglio ripercorrere i meriti di questa società, sarebbe lungo, così come non voglio ripercorre le tante iniziative (vere) che la società ha fatto per la tifoseria (ricordo solo l'abbonamento cucciolone ad 1 euro, tv ufficiale, radio, rivista, cose fondamentali soprattutto x i tifosi di fuori Roma e Regione), ma voglio solo ripercorrere quelli che secondo me sono i motivi di tali posizioni pregiudiziali di contrarietà al presidente Lotito.
Lotito acquisisce il pacchetto di maggioranza della S.S. Lazio nel luglio del 2004, la Lazio era una società indebitata per un totale di 190 milioni di euro circa, di cui 151 verso lo Stato x contributi fiscali non pagati. A fronte di tale situazione debitorio va tenuto conto che la Società ha dovuto praticamente pagare due squadre, in quanto per i primi 5 anni di gestione ha dovuto avere a libro paga quei giocatori (una ventina) che avevano firmato, all'inizio della stagione 2003-2004 il piano Baraldi, ovvero un piano di pagamento "spalmati" degli ingaggi, dilazionandolo in più anni dei giocatori della rosa, piano necessario per permettere alla società di sopravvivere. Quindi Lotito ha dovuto avere a libro paga praticamente due squadre. Contestualmente, in ottica di taglio dei costi e riduzione del debito è cosa nota che Lotito tagliò molte spese e consulenze, e tra questi molti costi "aggiuntivi", furono risolti e non rinnovati vari contratti con collaboratori e dirigenti, che poi vai a vedere alcuni di questi sono tra i più acerrimi critici verso Lotito, sempre presente nelle varie trasmissioni e radio (dato di fatto), ma cosa più importante e tra i veri motivi della guerra a Lotito della parte più calda del tifo: LA CATENA DI NEGOZI LAZIO STYLE che riportavano il canale principale del Merchandising sotto la guida e la regìa della società.
A tal proposito giova ricordare che gli ultras, negli anni della Presidenza Cragnotti, che non aveva creato una rete di merchandising della società (chissà come mai....), gestivano, o cmq partecipavano, circa 15 punti "Original Fans", distribuiti tra Roma e provincia, e sicuramente l'apertura dei Lazio Style, che rompevano il "quasi" monopolio del marchio original fans (verso cui non ho nulla contro, anzi spesso ci ho acquistato e ci acquisto prodotti ufficiali, anche on-line....), è alla base delle cause che hanno fatto nascere la contestazione più feroce e costante verso Lotito.
Io non entro nel merito, non mi interessa, così come sicuramente la presidenza Lotito ha "cambiato" il modo di avere rapporti con il mondo della comunicazione, soprattutto quella romana, quelle delle talk-radio che parlano di lazio quasi x 18 ore al giorno.
Per chi è di fuori Roma.....a Roma ci sono radio che trasmettono tutto il santo il giorno trasmissioni non-stop, sia x la roma che x la Lazio, e sono tante, e condizionano molto, anche più del risultato sportivo, gli umori della tifoseria; in questo ambito territoriale un Presidente che non "coccola" o tiene buoni rapporti con questi comunicatori è sicuramente visto da questi stessi come un "avversario", come un intralcio, e Lotito, magari a differenza di tanti Presidenti di calcio, un po' per il suo carattere un po' anche x metodo di lavoro, non si è mai ammorbidito o piegato, anzi quando è stato attaccato o offeso cosa che capita anche ora) ha sempre reagito con durezza e rigidità. In tutto ciò va detto, ed è cosa comprovata e nota, che Lotito è stato duramente minacciato, lui e la sua famiglia, ci sono intercettazioni che lo provano (addirittura in una di queste si faceva riferimento alla strage del circeo, minacciando la moglie del presidente....)......ecco Lotito, piaccia o no, ha subito questo, e subisce tuttora cori offensivi ogni 15 giorni, cori che inneggiano alla sua morte, al verano, e cose simili......voi come reagireste ?
Vi immaginate lo stato d'animo del Lotito padre, sapendo che il figlio va a scuola, gira x la città, così come la moglie......come ci sentiremmo ?
E' giusto ? E' giusto, cazzo, che un uomo e la sua famiglia debbano subire tutto ciò ?
Forse molti di noi si stancherebbero e farebbero un appello x vendere (o svendere...), ma dobbiamo anche prevedere che ci siano persone che di fronte a minacce ed offese non si piegano, per rispetto della loro dignità e della loro famiglia, così come ci sono commercianti che non si fanno piegare dalla mafia x pagare il pizzo ed altre cose.....
Ed io lo ringrazio x questo, perché io ai miei figli insegnerò che non ci si piega alle minacce, alle offese, alle intimidazioni.
Basta andare allo stadio x sentire con le vostre orecchie i cori che si intonano.
Io non voglio uno stadio così, io non voglio un calcio così, io sono un TIFOSO LAZIALE, sono contento quando vinciamo e scontento quando perdiamo, a caldo talvolta mi incavolo, ma poi continuo a vivere la mia vita, ed è questo che fa un tifoso, STOP.
Guardatevi, con imparzialità, il trend di crescita sportivo ed economico della Lazio dal 2004 ad oggi, errori ce ne sono stati e ce ne saranno, come sempre, ma i meriti pure.
NON FATEVI STRUMENTALIZZARE, NON FATEVI TRASCINARE, non vi dico quale posizione assumere, ma INFORMATEVI, RIFLETTETE E PENSATE CON LA VOSTRA TESTA.
Fiorentina, Sampdoria, Napoli, roma, Genoa, Torino (che sono società di prim'ordine) hanno ottenuti minori successi della Lazio in questi ultimi 6 anni, tendo conto che Inter Milan e Juve hanno dei poteri industriali a capo delle società, quindi non ci si può confrontare con le tre grandi del nord, anche perché prendono ogni anno almeno il doppio di diritti televisivi.
Ricordiamoci il leggendario e storico 26 maggio 2013, i derby vinti, i risultati per gioire e basarci su un futuro sportivo ancora più competitivo e di alto livello ci sono tutti, i FATTI, non le chiacchere e le opinioni personali, quelle sì che Che seguono posizioni personali.
NON FACCIAMO STRUMENTALIZZARE.
Vicini alla Lazio, il calcio è gioia, divertimento, non rabbia, c'è da divertirsi, stiamo vicini alla squadra, non seguiamo certi santoni trombati, leggete la loro storia e capirete perchè, tanti perché.......
Forza LAZIO !!!!

Solo Applausi, con la maiuscola. :clap: :clap: :hail: :hail:

Citazione di: skizzo87 il 25 Feb 2014, 13:42
Di Presidenti + impresentabili, io me ne ricordo uno. Ma visto che non c'e' + ed e' stato uno dei + grandi attaccanti della storia della Lazio, non dico niente ;)

Com

mesa che voi ancora non avete capito bene che qualcosa è cambiato.
Non ci troviamo più di fronte a una contestazione strumentale, come poteva essere inizialmente, ci troviamo di fronte a una contestazione perché Lotito non ci rappresenta. Non incarna uno che è uno dei nostri valori, e ultimamente trova sempre più bello e interessante insultare la nostra intelligenza.
Non mi ritrovo in un valore della curva nord, abbiamo valori e idee diverse, ma una cosa condivido "LIBERA LA LAZIO" , non ce l facciamo più.

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:04
mesa che voi ancora non avete capito bene che qualcosa è cambiato.
Non ci troviamo più di fronte a una contestazione strumentale, come poteva essere inizialmente, ci troviamo di fronte a una contestazione perché Lotito non ci rappresenta. Non incarna uno che è uno dei nostri valori, e ultimamente trova sempre più bello e interessante insultare la nostra intelligenza.
Non mi ritrovo in un valore della curva nord, abbiamo valori e idee diverse, ma una cosa condivido "LIBERA LA LAZIO" , non ce l facciamo più.

Te posso fa na domanda?

MA basta!

Citazione di: RubinCarter il 25 Feb 2014, 14:05
Te posso fa na domanda?

solo se ci spieghi perché ti vergognavi del tuo vecchio nick

Citazione di: porgascogne il 25 Feb 2014, 14:06
solo se ci spieghi perché ti vergognavi del tuo vecchio nick

Non me vergognavo del nick , ma della merda a cui riconduceva.

Citazione di: sweeper77 il 25 Feb 2014, 13:49
n'artro topic...N'ARTRO!  :o

Citazione di: RubinCarter il 25 Feb 2014, 14:05
Te posso fa na domanda?

me ne puoi fare pure due.
Però sarebbe ora di evitare di considerare chi protesta un coglion. Uno che si fa influenzare da chissà che tipo di idee o da chi.
Il problema è Lotito. Non è che me l'ha detto qualcuno è, ce so arrivato dopo 10 anni.

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:09
Però sarebbe ora di evitare di considerare chi protesta un coglion.

eh ma sai, quella è la nobiltà del tifoso laziale

grazie gentlemen

me mancava uno che dicesse che chi contesta il presidente è scarsamente dotato di intelletto
se chiamo la Digos ti posso accusare di avermi diffamato pubblicamente ?

sulle motivazioni della protesta, me sarie anche rotto di riportarle in auge, una cosa però voglio scriverla
il 25 Maggio guardavo il girone di ritorno, la classifica finale e la formazione per una partita da ultima spiaggia
il 26 Maggio da tifoso laziale ho vinto la partita più bella della mia storia

che poi non ho capito a che pro tutta questa difesa di ufficio,
se contesto Lotito contesto forse tuo padre, tuo fratello, un membro della tua famiglia ? ma sarò libero di contestare un personaggio pubblico senza che qualcuno se alzi come se gli avessi pestato i piedi ?
no perchè visto che di illazioni sei il primo a farne... ma niente niente la SS Lazio spa è l'azienda per cui lavori ?

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:09
me ne puoi fare pure due.
Però sarebbe ora di evitare di considerare chi protesta un coglion. Uno che si fa influenzare da chissà che tipo di idee o da chi.
Il problema è Lotito. Non è che me l'ha detto qualcuno è, ce so arrivato dopo 10 anni.

Mi riferisco solo a questo , massimo rispetto per chi la pensa diversamente (che poi non è poi cosi diverso dal mio di pensiero,ma si fatica a vederlo)  :

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:04
mesa che voi ancora non avete capito bene che qualcosa è cambiato.
Non ci troviamo più di fronte a una contestazione strumentale, come poteva essere inizialmente, ci troviamo di fronte a una contestazione perché Lotito non ci rappresenta. Non incarna uno che è uno dei nostri valori, e ultimamente trova sempre più bello e interessante insultare la nostra intelligenza.
Non mi ritrovo in un valore della curva nord, abbiamo valori e idee diverse, ma una cosa condivido "LIBERA LA LAZIO" , non ce l facciamo più.

Se oggi la Lazio fosse a 45/46 punti e con Yilmaz (o Denis, gilardino Altidore  :) ) , ti sentiresti rappresentato o avresti manifestato come Domenica sera ?

Occhio , la domanda è precisa , non cerchiamo strade alternative eh.

Citazione di: amor_marde il 25 Feb 2014, 14:13
grazie gentlemen

me mancava uno che dicesse che chi contesta il presidente è scarsamente dotato di intelletto
se chiamo la Digos ti posso accusare di avermi diffamato pubblicamente ?

la Postale, ve devo di' tutto
(saluti marescia')
:bye:

Precisiamo per i corti di memoria.
La contestazione ormai totalitaria e libera al presidente non è solo perchè non incarna la lazialità, non capisce il tifoso e quant'altro, questo è solo un di più, pur se la cosa ai molti più evidente.
Il vero motivo e principale è che lotito ha dato ampia dimostrazione in 10 anni di non poter, ne voler apportare alcun valore aggiunto a questo club non avendo capacità di aggiungere niente di niente a quello che già di per se il club vale senza la presenza del signor lotito.
La lazio sarebbe stata cmq salva e lo sappiamo tutti, se non c'era lotito c'era un altro, anche perchè per fare quello che fa lotito a roma ne trovi a flotte, tanto sappiamo che l'unicredit di allora non fece altro che sgangiare la patata bollente al primo che passava con l'accordo della politica locale cui il principale referenti di allora che agevolò l'arrivo di un grande imprenditore quale è lotito era lo stesso che stava al muretto del cucs da giovane.
La lazio è solo mero strumento per i propri interessi personali, come è giusto che sia, ma con l'aggravante che questi interessi personali hanno finito completamente per sovrapporsi alla lazio stessa.
Quindi, servizi prestati alla lazio con le proprie aziende, visibilità politica locale e nazionale, accesso a luoghi istituzionali dove altrimenti non avrebbe mai potuto.
Per fare ciò basta che la lazio galleggi, con diritti tv acquisiti e garantiti e una cessione eccellente ogni tanto.
Non serve fare di più, anzi è più rischioso, perchè del resto rischiare se per fare quello che devo basta andare al minimo?
La lazio è il sesto club d'italia dall'epoca dei diritti tv e per la lazio è normale vincere la coppa italia, essendo la competizione meno importante per i top club, è quello più alla portata della lazio, ed è normale per la lazio vincerlo.
Oltre a questo non cè niente di niente, ovvero ruolo da assoluti comprimari senza alcuna aspirazione possibile.
Ce lha detto anche hernanes, più di questo, non si può.
Insomma lotito ha solo preso e guadagnato dalla lazio e potrebbe arricchirsi addirittura vendendola.
La lazio da lotito non ha preso niente, se non assorbito e fatta propria purtroppo la sua litigiosità, il suo carattere dell'uno contro tutti i suoi veleni e i suoi rancori contro i suoi stessi tifosi.
Le macerie di oggi, sono gli occhi di tutti.
Il sussulto di domenica è stato come tornare in un'altra epoca per due ore.

Citazione di: gentlemen il 25 Feb 2014, 13:16
.......
Forza LAZIO !!!!

:clap: :clap: :clap:

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:04
mesa che voi ancora non avete capito bene che qualcosa è cambiato.
Non ci troviamo più di fronte a una contestazione strumentale, come poteva essere inizialmente, ci troviamo di fronte a una contestazione perché Lotito non ci rappresenta. Non incarna uno che è uno dei nostri valori, e ultimamente trova sempre più bello e interessante insultare la nostra intelligenza.
Non mi ritrovo in un valore della curva nord, abbiamo valori e idee diverse, ma una cosa condivido "LIBERA LA LAZIO" , non ce l facciamo più.

perfetto,ma non rappresenta te,non incarna i tuoi valori.
per me li incarna più un Lotito che non molla che una tifoseria che fa cose scandalose come domenica scorsa (inutile ripetere cosa).
c'è da capire che il numero non conta.
come prima era una "sparuta minoranza" (e lo era) ora anche se non lo fosse più e le cose si fossero rivoltate in ambito numerico c'è sempre da contare che non è chi ha più numero che decide altrimenti i contestatori non sarebbero dovuti esistere dal principio.
ognuno ha le sue idee,non ci si smuove ci sono pochi caxxi.
possiamo discuterne all'infinito.
solo una cosa si può fare.
se l'interesse di tutti,come credo,è il bene della Lazio,si fanno dei compromessi.
ci si viene incontro.
sono 10 anni che continua questo braccio di ferro.
ma pensate veramente che chi conta qualcosa in curva non incontri mai qualcuno che conta nella società?
e che ce vole a di "mettemose a tavolino,questo questo e questo,ce stai?" "no su sto punto non se po fa niente" "ok ragionamoce su".
questo è il bene per la Lazio,non quello visto domenica
chi "di dovere" preparasse un paio di punti FATTIBILI da proporre e che si impegni (apertamente) a finirla in caso si avverassero.
poi sarebbe agli occhi di tutti chi è che vuole continuare sta lotta e chi il bene della Lazio.
non penso di aver detto qualcosa di sbagliato no?
la normalità e la quiete è quello che vorremmo tutti o sbaglio?

Dopo dieci anni uno se l e fatta un idea personale non serve che ce lo dicano gli altri di ragionare con la propria testa

Sinceramente...ma non vi siete TUTTI stufati di ripetere le stesse cose, di riaprire topic uguali e di ribadire 10.000 volte gli stessi concetti?
E mi riferisco a TUTTI indistintamente.

Citazione di: corebiancazzurro il 25 Feb 2014, 14:16
:clap: :clap: :clap:perfetto,ma non rappresenta te,non incarna i tuoi valori.
per me li incarna più un Lotito che non molla che una tifoseria che fa cose scandalose come domenica scorsa (inutile ripetere cosa).
c'è da capire che il numero non conta.
come prima era una "sparuta minoranza" (e lo era) ora anche se non lo fosse più e le cose si fossero rivoltate in ambito numerico c'è sempre da contare che non è chi ha più numero che decide altrimenti i contestatori non sarebbero dovuti esistere dal principio.
ognuno ha le sue idee,non ci si smuove ci sono pochi caxxi.
possiamo discuterne all'infinito.
solo una cosa si può fare.
se l'interesse di tutti,come credo,è il bene della Lazio,si fanno dei compromessi.
ci si viene incontro.
sono 10 anni che continua questo braccio di ferro.
ma pensate veramente che chi conta qualcosa in curva non incontri mai qualcuno che conta nella società?
e che ce vole a di "mettemose a tavolino,questo questo e questo,ce stai?" "no su sto punto non se po fa niente" "ok ragionamoce su".
questo è il bene per la Lazio,non quello visto domenica
chi "di dovere" preparasse un paio di punti FATTIBILI da proporre e che si impegni (apertamente) a finirla in caso si avverassero.
poi sarebbe agli occhi di tutti chi è che vuole continuare sta lotta e chi il bene della Lazio.
non penso di aver detto qualcosa di sbagliato no?
la normalità e la quiete è quello che vorremmo tutti o sbaglio?

no non incarna i valori della Lazialità. Non li incarna proprio.
Anzi, se devo essere cattivo, non li conosce, visto che non è mai stato laziale.

torno dopo una settimanella di forzato riposo :)


Il sussulto di domenica è stato come tornare in un'altra epoca per due ore.( cit.)


Liberalalazio.

...lotito santo subito

Citazione di: Masters il 25 Feb 2014, 14:22
Il sussulto di domenica è stato come tornare in un'altra epoca per due ore.( cit.)
Liberalalazio.

Bentornato.
Un'emozione incredibile, quasi come una finestra con uno sguardo sul passato o sul futuro non so.
di come potrebbe essere lo stadio della lazio.

Citazione di: romolo il 25 Feb 2014, 13:24
I presenti e favorevoli alla contestazione di domenica contro il presidente più impresentabile della storia della Ss Lazio hanno avuto 10 anni per riflettere ed arrivare alla conclusione giusta.

il secondo presidente piu' vincente della storia (114 anni).
questo mi basta...

in SUd si vedeva bene, ho ceduto il mio abbonamento all'altro mio figlio cosi' che me ne sono andato nella curva degli immigrati del 27. :since :since :since :since :since

Citazione di: rocchigol il 25 Feb 2014, 14:25
il secondo presidente piu' vincente della storia (114 anni).
questo mi basta...

da quanto ci sono i diritti tv (unico periodo che puoi confrontare), il secondo su due.
quindi ultimo.
come vedi, la lazio non ha preso niente da lui, ha solo dato.

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:20
no non incarna i valori della Lazialità. Non li incarna proprio.
Anzi, se devo essere cattivo, non li conosce, visto che non è mai stato laziale.

sicuramente Lotito non è il laziale modello,senza alcun dubbio,io lo dico per primo,ma permettimi che il bue che dice cornuto all'asino è assurdo.
ovviamente non mi riferisco a te ma a quello che si è visto sugli spalti domenica.
cosa avevano di LAZIALE quelle offese,minacce,urla....
il laziale è sempre stato molto altro per questo ci siamo sempre distinti dalle scimmie urlatrici piscioruggine che popolano la città.
ora veramente vedi una persona non la distingui più.
Laziale è uno stile di vita non i colori di una sciarpa!!!
quindi si,Lotito non è il laziale modello ma anche il laziale MODERNO col laziale vero c'ha veramente poco in comune

Citazione di: corebiancazzurro il 25 Feb 2014, 14:27
sicuramente Lotito non è il laziale modello,senza alcun dubbio,io lo dico per primo,ma permettimi che il bue che dice cornuto all'asino è assurdo.
ovviamente non mi riferisco a te ma a quello che si è visto sugli spalti domenica.
cosa avevano di LAZIALE quelle offese,minacce,urla....
il laziale è sempre stato molto altro per questo ci siamo sempre distinti dalle scimmie urlatrici piscioruggine che popolano la città.
ora veramente vedi una persona non la distingui più.
Laziale è uno stile di vita non i colori di una sciarpa!!!
quindi si,Lotito non è il laziale modello ma anche il laziale MODERNO col laziale vero c'ha veramente poco in comune

Citazione di: corebiancazzurro il 25 Feb 2014, 14:27
sicuramente Lotito non è il laziale modello,senza alcun dubbio,io lo dico per primo,ma permettimi che il bue che dice cornuto all'asino è assurdo.
ovviamente non mi riferisco a te ma a quello che si è visto sugli spalti domenica.
cosa avevano di LAZIALE quelle offese,minacce,urla....
il laziale è sempre stato molto altro per questo ci siamo sempre distinti dalle scimmie urlatrici piscioruggine che popolano la città.
ora veramente vedi una persona non la distingui più.
Laziale è uno stile di vita non i colori di una sciarpa!!!
quindi si,Lotito non è il laziale modello ma anche il laziale MODERNO col laziale vero c'ha veramente poco in comune

perdonami core, solo una osservazione ma il sig. claudio lotito quando parla non e' che sia' il massimo delle sue tre regole tanto decantate.

Citazione di: RubinCarter il 25 Feb 2014, 14:14


Se oggi la Lazio fosse a 45/46 punti e con Yilmaz (o Denis, gilardino Altidore  :) ) , ti sentiresti rappresentato o avresti manifestato come Domenica sera ?

Citazione di: Property il 25 Feb 2014, 14:15
Precisiamo per i corti di memoria.
La contestazione ormai totalitaria e libera al presidente non è solo perchè non incarna la lazialità, non capisce il tifoso e quant'altro, questo è solo un di più, pur se la cosa ai molti più evidente.
Il vero motivo e principale è che lotito ha dato ampia dimostrazione in 10 anni di non poter, ne voler apportare alcun valore aggiunto a questo club non avendo capacità di aggiungere niente di niente a quello che già di per se il club vale senza la presenza del signor lotito.
La lazio sarebbe stata cmq salva e lo sappiamo tutti, se non c'era lotito c'era un altro, anche perchè per fare quello che fa lotito a roma ne trovi a flotte, tanto sappiamo che l'unicredit di allora non fece altro che sgangiare la patata bollente al primo che passava con l'accordo della politica locale cui il principale referenti di allora che agevolò l'arrivo di un grande imprenditore quale è lotito era lo stesso che stava al muretto del cucs da giovane.
La lazio è solo mero strumento per i propri interessi personali, come è giusto che sia, ma con l'aggravante che questi interessi personali hanno finito completamente per sovrapporsi alla lazio stessa.
Quindi, servizi prestati alla lazio con le proprie aziende, visibilità politica locale e nazionale, accesso a luoghi istituzionali dove altrimenti non avrebbe mai potuto.
Per fare ciò basta che la lazio galleggi, con diritti tv acquisiti e garantiti e una cessione eccellente ogni tanto.
Non serve fare di più, anzi è più rischioso, perchè del resto rischiare se per fare quello che devo basta andare al minimo?
La lazio è il sesto club d'italia dall'epoca dei diritti tv e per la lazio è normale vincere la coppa italia, essendo la competizione meno importante per i top club, è quello più alla portata della lazio, ed è normale per la lazio vincerlo.
Oltre a questo non cè niente di niente, ovvero ruolo da assoluti comprimari senza alcuna aspirazione possibile.
Ce lha detto anche hernanes, più di questo, non si può.
Insomma lotito ha solo preso e guadagnato dalla lazio e potrebbe arricchirsi addirittura vendendola.
La lazio da lotito non ha preso niente, se non assorbito e fatta propria purtroppo la sua litigiosità, il suo carattere dell'uno contro tutti i suoi veleni e i suoi rancori contro i suoi stessi tifosi.
Le macerie di oggi, sono gli occhi di tutti.
Il sussulto di domenica è stato come tornare in un'altra epoca per due ore.

PERFETTO!! E tutto Maiuscolo.
E chi fa finta di non saperle tutte queste cose, probabilmente è in male fede.

Citazione di: rocchigol il 25 Feb 2014, 14:25
il secondo presidente piu' vincente della storia (114 anni).

embè, una coppa vale dieci scudetti.
figuramose tre.

Citazione di: RubinCarter il 25 Feb 2014, 14:14
Mi riferisco solo a questo , massimo rispetto per chi la pensa diversamente (che poi non è poi cosi diverso dal mio di pensiero,ma si fatica a vederlo)  :

Se oggi la Lazio fosse a 45/46 punti e con Yilmaz (o Denis, gilardino Altidore  :) ) , ti sentiresti rappresentato o avresti manifestato come Domenica sera ?

Occhio , la domanda è precisa , non cerchiamo strade alternative eh.

Sei fabrizio83 fosse in realtà Monica Bellucci te lo appropinqueresti?
La domanda è precisa.

Citazione di: LordEagle il 25 Feb 2014, 14:36
Sei fabrizio83 fosse in realtà Monica Bellucci te lo appropinqueresti?
La domanda è precisa.

OT

Citazione di: Black Sun il 25 Feb 2014, 14:34
embè, una coppa vale dieci scudetti.
figuramose tre.

e allora scusa, mettiamo tre stelle d'oro sulla maglietta.
se lo dice il presidente :)

Citazione di: RubinCarter il 25 Feb 2014, 14:32

no Rubin io non avrei manifestato per il semplice fatto che sono un TIFOSO, e come tanti tifosi sono volubile.. non protesto per partito preso ,ne' perche' ho ritorni con la SS.LAZIO, ma dopo le ultime sessioni di mercato , i modi del sig.lotito, un indebolimento della squadra, una assoluta inadeguatezza della struttura societaria gestoniale-padronale, e a mio modesto modo di vedere, di una navigazione a vista senza alcuna programmazione, mi hanno spinto a farlo, e bada bene io  sono uno di quelli che ha sempre incensato la gestione finanziaria della societa', ma a questo punto viste le ultime cessioni non adeguatamente rimpiazzate, e' ormai evidente che non possiamo neppure piu' sognare una squadra di vertice. :asrm



liberalalazio

A me i topic me sembrano tutti uguali

AVANTI LAZIO

Citazione di: sweeper77 il 25 Feb 2014, 13:49
n'artro topic...N'ARTRO!  :o
mannaggiallipescettirossi

Citazione di: Ro il 25 Feb 2014, 14:43
A me i topic me sembrano tutti uguali

AVANTI LAZIO

Citazione di: RubinCarter il 25 Feb 2014, 14:14
Mi riferisco solo a questo , massimo rispetto per chi la pensa diversamente (che poi non è poi cosi diverso dal mio di pensiero,ma si fatica a vederlo)  :

Se oggi la Lazio fosse a 45/46 punti e con Yilmaz (o Denis, gilardino Altidore  :) ) , ti sentiresti rappresentato o avresti manifestato come Domenica sera ?

Occhio , la domanda è precisa , non cerchiamo strade alternative eh.

Rubin :rotfl2: ( che soggetto porco zio ), ma che me frega di Yilmaz. A parte che non me pare sia arrivato e non me pare abbiamo 45 punti, comunque non cambiava nulla. Lotito non incarna i nostri valori, se ne annasse a fanbene
Gli obiettivi vanno centrati non proclamati cit.

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 15:17
Rubin :rotfl2: ( che soggetto porco zio ), ma che me frega di Yilmaz. A parte che non me pare sia arrivato e non me pare abbiamo 45 punti, comunque non cambiava nulla. Lotito non incarna i nostri valori, se ne annasse a fanbene
Gli obiettivi vanno centrati non proclamati cit.

Noi non vogliamo sogni ma solide realtà cit.
:beer: :beer:

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:04
mesa che voi ancora non avete capito bene che qualcosa è cambiato.
Non ci troviamo più di fronte a una contestazione strumentale, come poteva essere inizialmente, ci troviamo di fronte a una contestazione perché Lotito non ci rappresenta. Non incarna uno che è uno dei nostri valori, e ultimamente trova sempre più bello e interessante insultare la nostra intelligenza.
Non mi ritrovo in un valore della curva nord, abbiamo valori e idee diverse, ma una cosa condivido "LIBERA LA LAZIO" , non ce l facciamo più.

Insultare che???

:since :since :asrm

Citazione di: LordEagle il 25 Feb 2014, 15:18
Noi non vogliamo sogni ma solide realtà cit.
:beer: :beer:

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
troppe ce ne sono :)

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 15:17
Gli obiettivi vanno centrati non proclamati cit.

ot
Tra l'altro pensavo proprio oggi a Tare, che dopo il 26 maggio, a proposito del campionato futuro, ha detto che "il nostro scudetto è la qualificazione alla champions league"
L'animaccia tua tare, complimenti per le campagne acquisti in previsione di tale raggiungimento di obiettivo :x
/ot

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:20
no non incarna i valori della Lazialità. Non li incarna proprio.
Anzi, se devo essere cattivo, non li conosce, visto che non è mai stato laziale.

la curva i valori della lazialità li ha persi molto prima,o per lo meno quelli che la capeggiano (se li hanno mai avuti) quindi de che stamo a parlà? volete la lazialità? cominciate a tifà normalmente...è da quando c'è cragnotti che contestate per una minchiata o per l'altra,a cui sul momento attribuite tutta l'importanza del mondo nonostante la sua oggettiva insignificanza:
un tempo era per la famosa frasetta di cragnotti sui"clienti,poi signori,mo lotito che non incarna la lazialità...ma vivete il calcio con più tranquillità e fateve meno problemi,ne gioverete a livello psicofisico.

Prima di cacciare Lotito io me preoccuperei de caccià qualche entità non tanto astratta che guadagna sulla lazio da ANNI,che coi soldi della lazio in casa ce s'è fatto la piscina,poi si può pensare a tutto il resto;perchè er definizione colui pretende di redimere deve essere senza macchia,altrimenti non si parla di una azione finalizzata al bene,ma di una azione finalizzata ad un sovvertimento di interessi.

Ma capisco anche che pretendere ragionamenti a lungo raggio a gente che parla per slogan -  gessore, i giocatori li piji tutti in prestito e nun li riscatti mai, guarda che settore giovanile allo sfascio, aa mediocrità, sor Lotito, gessore c'hai tolto la lazialità(questa è la più esilarante) - è ingeneroso.

Citazione di: Property il 25 Feb 2014, 14:15
...
La lazio è il sesto club d'italia dall'epoca dei diritti tv e per la lazio è normale vincere la coppa italia, essendo la competizione meno importante per i top club, è quello più alla portata della lazio, ed è normale per la lazio vincerlo.
Oltre a questo non cè niente di niente, ovvero ruolo da assoluti comprimari senza alcuna aspirazione possibile.
Ce lha detto anche hernanes, più di questo, non si può.
Insomma lotito ha solo preso e guadagnato dalla lazio e potrebbe arricchirsi addirittura vendendola.
La lazio da lotito non ha preso niente, se non assorbito e fatta propria purtroppo la sua litigiosità, il suo carattere dell'uno contro tutti i suoi veleni e i suoi rancori contro i suoi stessi tifosi.
Le macerie di oggi, sono gli occhi di tutti.
Il sussulto di domenica è stato come tornare in un'altra epoca per due ore.
....

PRECISO
De che altro andate cianciando?

Citazione di: gentlemen il 25 Feb 2014, 13:16
...........
NON FATEVI STRUMENTALIZZARE, NON FATEVI TRASCINARE, non vi dico quale posizione assumere, ma INFORMATEVI, RIFLETTETE E PENSATE CON LA VOSTRA TESTA.
.........
NON FACCIAMO STRUMENTALIZZARE.

ma basta! basta! BASTA!
ma ancora? ma veramente pensate che siamo tutti co.gli.oni da farci "strumentalizzare" (che palle!) da ste c.zzo de aradio (ma chi le sente), curve nord (ma chi ce va), guidoni, buzzanchi, ecc.. (ma chi se linculca)
mio zio (74 anni da laziale) mio padre (81 anni da laziale) e tanti altri che c.azzo ne sanno di curve e aradio?
però vaje a parlà de Lotito va ...

Citazione di: Property il 25 Feb 2014, 14:40
e allora scusa, mettiamo tre stelle d'oro sulla maglietta.
se lo dice il presidente :)

sto a invecchià.
'na volta il mio british humor si coglieva al volo.  :)

Citazione di: misolidio il 25 Feb 2014, 15:37
mio zio (74 anni da laziale) mio padre (81 anni da laziale) e tanti altri che c.azzo ne sanno di curve e aradio?
però vaje a parlà de Lotito va ...

che belli.
tra l'altro come tuo zio e tuo padre ne ho visti davvero tanti domenica.
gente di altri tempi, che non sanno neanche chi è radio 6 o guido de angelis.
eppure era arrabbiata nera.
roba se gli dici a uno di questa età che si fanno strumentalizzare ti danno giustamente una bastonata in testa.
onore a questi due tuoi laziali.
purtroppo cè chi continua a non voler vedere.
peccato.

Citazione di: Black Sun il 25 Feb 2014, 15:37
sto a invecchià.
'na volta il mio british humor si coglieva al volo.  :)

ma anche il mio ero ironico ovviamente, invecchio pure io :)

Citazione di: porgascogne il 25 Feb 2014, 14:01
si si, continuiamo a buttare merda su giorgio chinaglia
tanto poi, co' du' lacrimucce a Lazio-napoli tutti se so' rifatti 'na verginità, tipo restore-your-hymen

sarà stato poco manageriale e tenuto su con gli spilli delle promesse, da parte di chi doveva aiutarlo, e questo è vero, come presidente
ma se vogliamo ammucchiare tutto, anche il dopo-chinaglia, la parte ungherese e casertana, non facciamo un bel servizio innanzitutto alla ns intelligenza, viste le decadi di differenza fra i due episodi

perché sennò ce so' altri episodi, di altri presidenti, da affiancare, eh
e ce so' i ritagli
8)

che poi, dico, sei dell'87, ma che te ricordi?
:=))
sapessi come pensavamo de spacca' er mondo quel pomeriggio, quando avevamo saputo che tornava chi faceva cacare sotto tutti quelli che odiavano la Lazio

Ne valse la pena, per me almeno, soltanto x lo striscione dedicato al Suo Popolo e x gli occhi TERRORIZZATI de 2quellidellà" quando si sparse la notizia del Suo ritorno: stavano diventando pazzi! Ma tanti, che ne vojono sapè!  ;) :ssl

Citazione di: misolidio il 25 Feb 2014, 15:37

ma basta! basta! BASTA!
ma ancora? ma veramente pensate che siamo tutti co.gli.oni da farci "strumentalizzare" (che palle!) da ste c.zzo de aradio (ma chi le sente), curve nord (ma chi ce va), guidoni, buzzanchi, ecc.. (ma chi se linculca)
mio zio (74 anni da laziale) mio padre (81 anni da laziale) e tanti altri che c.azzo ne sanno di curve e aradio?
però vaje a parlà de Lotito va ...

Mamma mia veramente sta cosa me manda in bestia te giuro

AVANTI LAZIO

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:04
mesa che voi ancora non avete capito bene che qualcosa è cambiato.

io ce sto a rinuncià.
non hanno capito, per esempio che io e te(scusa se parlo pure per te), contestiamo lotito perchè ha allestito una squadra ridicola, imbottita de svariate zagane* e pippe*, nell'accezione calcistica del termine.
Quello che chiediamo è di allestire na squadra che valga i ricavi a cui noi pertecipaimo assiduamente (me piacerebbe sapere se i contestatori dei contestatori quanto spendono per la lazio).
Chiediamo che si dedichi di più alla Lazio e non part-time e che le risorse che gli forniamo non le giri a terze squadre.

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 14:04
mesa che voi ancora non avete capito bene che qualcosa è cambiato.
Non ci troviamo più di fronte a una contestazione strumentale, come poteva essere inizialmente, ci troviamo di fronte a una contestazione perché Lotito non ci rappresenta. Non incarna uno che è uno dei nostri valori, e ultimamente trova sempre più bello e interessante insultare la nostra intelligenza.
Non mi ritrovo in un valore della curva nord, abbiamo valori e idee diverse, ma una cosa condivido "LIBERA LA LAZIO" , non ce l facciamo più.

Citazione di: AquilaLidense il 25 Feb 2014, 15:45
io ce sto a rinuncià.
non hanno capito, per esempio che io e te(scusa se parlo pure per te), contestiamo lotito perchè ha allestito una squadra ridicola, imbottita de svariate zagane* e pippe*, nell'accezione calcistica del termine.
Quello che chiediamo è di allestire na squadra che valga i ricavi a cui noi pertecipaimo assiduamente (me piacerebbe sapere se i contestatori dei contestatori quanto spendono per la lazio).
Chiediamo che si dedichi di più alla Lazio e non part-time e che le risorse che gli forniamo non le giri a terze squadre.

Applausi per voi

AVANTI LAZIO

con piacere noto che la contestazione prima definita sparuta, man mano  è andata aumentando e si sta trasformando in rivoluzione. Ci sono riusciti gli ucraini per citare un esempio cronologicamente vicino perché non dobbiamo riuscirci noi. Siamo solo all'inizio...

Citazione di: rocchigol il 25 Feb 2014, 14:25
il secondo presidente piu' vincente della storia (114 anni).
questo mi basta...

X molti è il 1°: Cragnotti appartiene ad altri Laziali, quelli che con tutti i demeriti ed i "macelli" non  hanno mai rinnegato né Cragnotti, nè Chinaglia e si commuovono ancora pensando a "Papà Umberto". Cragnotti e Chinaglia non appartengono a questa Lazio! Lotito è il Presidente della Lazio più vincente (x molti), x me è il terzo!  :ssl

Citazione di: rocchigol il 25 Feb 2014, 14:25
il secondo presidente piu' vincente della storia (114 anni).
questo mi basta...

state arovinati se state disconoscendo lo scudetto del '74.

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Feb 2014, 15:17

Ho capito.

Non incarna. Indipendentemente dai risultati.

Grazie della spiegazione.

Citazione di: RubinCarter il 25 Feb 2014, 16:00
Ho capito.

Non incarna. Indipendentemente dai risultati.

Grazie della spiegazione.

Questa vale per Fabrizio ma non per gli altri 39.999.
Se portasse a casa gli scudi oppure comprasse giocatori veri, piuttosto che sconosciuti messicani, io me ne fotterei altamente dei suoi modi da romanista e da burino ripulito; riuscirei pure a fregarmene delle sue esternazioni violente e misogne verso l'altro sesso.

il problema è che oltre ad avere questi difetti, come presidente è 'na vera pippa.

Io sono un contestatore dei contestatori, e spendo regolarmente i miei soldi per la Lazio (Sky, materiali originali e stadio, quando posso e quando mi va).
La voglia di stadio, che ho frequentato assiduamente per 35 anni (ne ho 51), mi è vieppiù passata per l'ambiente orribile e l'atmosfera irrespirabile che vi si respira.
Da quelli che se lamentavano sempre ("e fa uscì Pancaro" "e metti dentro Ravanelli" "e fa uscì er nasone") e che ho tentato svariate volte di strozzare, a quelli per cui Lotito devi morire, che ne sono gli epigoni, me sarei un tantinello rotto er cà.

Per quanto riguarda "gli anziani e i bambini che pur non ascoltando le radio sono incacchiati neri con Lotito" credo che sia un sofisma, una cosa falsa.
E' sotto gli occhi di tutti che anche chi non ascolta le radio si fa una opinione attraverso gli organi di informazione, i giornali, le tv, che più o meno fanno da sponda. Oppure attraverso le chiacchiere al bar con gli amici e i parenti (che le radio le ascoltano eccome).

Non è che "gli anziani e i bambini che non ascoltano le radio" 'na mattina, improvvisamente, se so alzati col desiderio insopprimibile del centrocampista de gamba o la voja de sognà.

Parafrasando Nanni Moretti :
Lotito fa qualcosa di laziale !

Citazione di: RubinCarter il 25 Feb 2014, 14:14
Mi riferisco solo a questo , massimo rispetto per chi la pensa diversamente (che poi non è poi cosi diverso dal mio di pensiero,ma si fatica a vederlo)  :

Se oggi la Lazio fosse a 45/46 punti e con Yilmaz (o Denis, gilardino Altidore  :) ) , ti sentiresti rappresentato o avresti manifestato come Domenica sera ?

Occhio , la domanda è precisa , non cerchiamo strade alternative eh.

Mi permetto di risponderti io

Io sono uno i quelli che il processo a chiunque lo conclude non solo dopo appello e cassazione...ma aspetto pure la Peppazione che un processo tutto mio...per dire che nella vita voglio essere sicuro...prima di sposare una causa.

Le ultime due stagioni prima di questa, sono state proprio quelle in cui sono stati fatti errori grossolani...ed aggiungo non proprio in buona fede. Erano le stagioni in cui saresti potuto approdare in Champion e beccarti un bel po' di soldini...per potenziare sempre di più la squadra.
La Lazio sembrava una squadra progettata, in cui mancava quel valore aggiunto per arrivare li dove si può competere per qualcosa...
Invece mettendo la testa sotto la sabbia, o nascondendosi proprio sotto la sabbia non si è visto o non si è voluto vedere per interesse quanto poco mancasse alla meta.

Poi, proprio nell'ultima campagna acquisti si è perpetrato l'omicidio, di una squadra...che fino a quel punto poteva diventare tutt'altro. Con la scellerata campagna acquisti, hai fatto capire ai tuoi giocatori ed a tutto il resto del panorama calcistico, che sei una squadretta dalla mentalità provinciale.

Se a Marchetti, Radu, Hernanes, Lulic, Candreva, che sono quelli che giocherebbero quasi in qualsiasi squadra italiana, avessi aggiunto un paio se non tre giocatori di pari livello...avresti portato il progetto Lazio verso la fase finale. Invece hai distrutto anni di lavoro...passati e futuri...
Io questo lo dicevo quest'estate...precisamente il 3 settembre...

Sono stato un'estate a dire...me basta Gilardino...sponsorizzato da Klose...ed un difensore di livello. Oggi mi ritrovo con Hernanes all'Inter e Marchetti in panchina e so che la Champion...ora che fiorentina e napoli ti hanno salutato sarà un sogno...

Poi quando capisco che tu Lotito...preferisci spendere 3-4 milioni per giocatorini in sud america...invece che in Italia...perché forse li sti Perea o Alfaretti valgono meno di quello che li hai pagati...ma tu in questo caso...mi viene da pensare che sei un pollo nei panni del Presidente della Lazio, ma un grosso paraculo nei panni di Lotito...e mi viene il sospetto che la storia del mancato sponsor...è perché non si trovano strade analoghe...

Poi quando leggo gli introiti...ed il monte ingaggi e mi accorgo che la Fiorentina paga ingaggi da 4 ml e spende meno di te...mi viene pure il sospetto che non sei neanche così bravo a contenere le spese...al fair play finanziario...e bla bla bla

Allora sai che c'è...te dico che rivoglio il Calleri della situazione co Regalia...non il sultano del Brunei...perché sarebbero più bravi di te...con i soldi delle TV...alla faccia del secondo presidente più vincente della storia...e te credo!!

Quindi tiro due somme...e non ti voglio perché non mi rappresenti...perché sei l'antitesi della Lazialità...e più che altro perché come la metti...la metti o sei un incapace o peggio sei un ladro di sogni...e forse pure di soldi della SS LAZIO 1900.

Ora sono convinto...altro che strumentalizzato...perché al posto di Lotito rivorrei uno qualsiasi di tutti i Presidenti di cui ho memoria...per primo quel Gian Casoni esempio di signorilità e Lazialità.

Tutto il popolo Laziale sarebbe felice...questo non me lo leva nessuno dalla testa...allora dico a Lotito "Il giorno che te ne andrai sarà un gran giorno!!" LIBERALALAZIO!!! 

Citazione di: Peppe 80 il 25 Feb 2014, 16:16
Mi permetto di risponderti io

Il riassunto che hai fatto lo conosco a memoria e in parte lo condivido.
Ma la domanda (a fabrizio,che mi ha comunque risposto) chiedeva altro.


La chiudo qui.

:beer:

Citazione di: ian il 25 Feb 2014, 16:08

...........

Non è che "gli anziani e i bambini che non ascoltano le radio" 'na mattina, improvvisamente, se so alzati col desiderio insopprimibile del centrocampista de gamba o la voja de sognà.

Non è che gran parte dei Laziali 'na mattina, improvvisamente, dopo 114 anni, se so alzati col desiderio insopprimibile di contestare un presidente

Citazione di: misolidio il 25 Feb 2014, 16:23
Non è che gran parte dei Laziali 'na mattina, improvvisamente, dopo 114 anni, se so alzati col desiderio insopprimibile di contestare un presidente

No, non è.

Citazione di: romolo il 25 Feb 2014, 13:24
I presenti e favorevoli alla contestazione di domenica contro il presidente più impresentabile della storia della Ss Lazio hanno avuto 10 anni per riflettere ed arrivare alla conclusione giusta.

Non credo possa essere definito "il presidente più impresentabile della storia della SS Lazio", ma sono comunque d'accordo sul fatto che 10 anni di riflessioni siano sufficienti per concludere che sia assolutamente inadeguato. A meno che non ci piaccia rimanere al livello di Sampdoria, Udinese e altre squadre provinciali eterne incompiute come esse sono (e forse, con il tempo, precipitare ancor più giù).

È vero, perché Lotito se ne vada, deve arrivare una valida alternativa: credo che gli sforzi del popolo laziale debbano concentrarsi nel creare il clima, i presupposti e la dovuta valorizzazione della storia della SS Lazio tali da poterne attirare una.

Quando tale alternativa arrivi (sperando che non sia un en attendant Godot, ma molto dipende anche dagli sforzi nostri summenzionati), le pressioni civili da esercitare sul presidente Lotito affinché lasci dovranno essere incessanti ed efficaci.

Citazione di: marcantonio il 25 Feb 2014, 16:31
Non credo possa essere definito "il presidente più impresentabile della storia della SS Lazio" ..

Vero, abbiamo avuto sicuramente di peggio ..

Citazione di: AquilaLidense il 25 Feb 2014, 15:53
state arovinati se state disconoscendo lo scudetto del '74.

davero  :o

MA possiamo  continuare a fare ridere sguaiatamente sulla nostra pelle le trasmissioni dove interviene??

Ma quale male abbiamo fatto?? Ma roba che manco Benny Hill...
E ancora stamo a parlà dei tifosi???

Citazione di: AquilaLidense il 25 Feb 2014, 15:53
state arovinati se state disconoscendo lo scudetto del '74.

Ma scherzi quello lo ha vinto Chinaglia...

Citazione di: STARBLUE il 25 Feb 2014, 16:53
Ma scherzi quello lo ha vinto Chinaglia...

Questa storia che è il secondo in classifica per numero di vittorie, nella storia della Lazio...è semplicemente ridicola!!

Citazione di: Peppe 80 il 25 Feb 2014, 17:38
Questa storia che è il secondo in classifica per numero di vittorie, nella storia della Lazio...è semplicemente ridicola!!

è un dato di fatto, mi spiace ti faccia così inacidire..

Lotito per numero di vittorie è il secondo, oggettivamente.
Per importanza delle vittorie ottenute è il terzo. Comunque un buon Presidente in questo senso.
Questo rende ancora più importante il malcontento che si è venuto a creare che ormai non riguarda più solo chi non lo sopporta a pelle ma anche chi non ne condivide la gestione tecnica (almeno da 2 anni a questa parte).
E rispondo a Rubin: se avesse preso Yilmaz e Rever il secondo gruppo non lo avrebbe contestato, ma non lo ha fatto dopo aver lisciato altre 2-3 sessioni di mercato. Che la Lazio sia la stessa di 3 anni fa nei titolari (o quasi) compreso il mister pur fatturando più di 100 mio è oggettivo e anche quelli che lo difendevano (per difendere la Lazio e mantenere equilibrio) ormai si stanno arrendendo. Che altro dire?
Ormai o si trova un punto d'i contro con un Lotito che fa un passo indietro e cambia radicalmente strategia o si palesa qualcuno (un sig. Ferrero di turno) che aiutato dalla voglia di cambiamento (civile) e dalla politica (interessata) convince Lotito a cedere (lasciandogli magari un 25% e mantenendo i contratti con le sue aziende).
Altro non esiste. Anzi sì, l'autodistruzione.

Come al solito quando si dice che non si condivide un certo modo di contestare si viene considerati pro-Lotito, o cmq suo difensore.
Per quanto mi riguarda non è così, io sono contrario a questo tipo di contestazione, con cori beceri, minacce, mancato incitamento alla squadra, per non parlare dei personaggi che la alimentano.....
A Lotito muovo molte critiche:
-mercato disastroso negli ultimi due anni e mezzo, quando con qualche innesto di qualità, soprattutto a gennaio, si poteva entrare in Champions e fare il salto di qualità;
-non aver saputo sfruttare l'onda lunga di entusiasmo post-26 maggio, dove bastava poco per rendere il club molto competitivo, invece si è fatto passare, con i comportamenti sul mercato, il concetto che il 26 maggio x la Lazio era l'apice e non un punto dal quale ripartire;
-l'assurda e masochista cessione di Hernanes il 30 gennaio 2013, mancando di rispetto alla squadra, al tecnico ed ai tifosi, noncurante anche del significato che tale cessione, avvenuta con modalità allucinanti, avrà, ovvero mancanza di ambizione della società;
-la mancanza vicinanza della società e del Presidente in momenti chiave e critici, tipo dopo la cessione del profeta, anche per dimostrare che non è vero che si disinteressa dei tifosi;
-mancata chiarezza nell'esposizione dei programmi e degli obiettivi, come invece fanno tutte o quasi la società, Lotito dica chiaramente quali sono le sue intenzioni e possibilità e quali gli obiettivi, in manira chiara e veritiera, e se non ce la fa si dichiarasse disponibile, in presenza di una idonea e vantaggiosa offerta a cedere la maggioranza del pacchetto azionario della SS LAZIO qualora ci sia un imprenditore o gruppo industriale capace in maniera inequivocabile a garantire alla società una capacità competitiva superiore alla sua;
-la ricerca della polemica o del muro contro muro ad ogni costo.
Come vedete ho mille, e non uno, dubbi sulla gestione di Lotito, ma gli riconosco cmq tanti meriti (già noti), e cmq queste mie critiche non mi impediscono di approcciarmi allo stadio, alla visione delle partite, al mondo Lazio con passione, ottimismo, allegria, e mai mi sognerei di fare una qualsivoglia azione che possa ritorcersi contro anche uno solo dei tesserati della SS LAZIO, fosse anche il magazziniere o uno dei massaggiatori.

Citazione di: gentlemen il 25 Feb 2014, 19:03
Come al solito quando si dice che non si condivide un certo modo di contestare si viene considerati pro-Lotito, o cmq suo difensore.
Per quanto mi riguarda non è così, io sono contrario a questo tipo di contestazione, con cori beceri, minacce, mancato incitamento alla squadra, per non parlare dei personaggi che la alimentano.....
A Lotito muovo molte critiche:
-mercato disastroso negli ultimi due anni e mezzo, quando con qualche innesto di qualità, soprattutto a gennaio, si poteva entrare in Champions e fare il salto di qualità;
-non aver saputo sfruttare l'onda lunga di entusiasmo post-26 maggio, dove bastava poco per rendere il club molto competitivo, invece si è fatto passare, con i comportamenti sul mercato, il concetto che il 26 maggio x la Lazio era l'apice e non un punto dal quale ripartire;
-l'assurda e masochista cessione di Hernanes il 30 gennaio 2013, mancando di rispetto alla squadra, al tecnico ed ai tifosi, noncurante anche del significato che tale cessione, avvenuta con modalità allucinanti, avrà, ovvero mancanza di ambizione della società;
-la mancanza vicinanza della società e del Presidente in momenti chiave e critici, tipo dopo la cessione del profeta, anche per dimostrare che non è vero che si disinteressa dei tifosi;
-mancata chiarezza nell'esposizione dei programmi e degli obiettivi, come invece fanno tutte o quasi la società, Lotito dica chiaramente quali sono le sue intenzioni e possibilità e quali gli obiettivi, in manira chiara e veritiera, e se non ce la fa si dichiarasse disponibile, in presenza di una idonea e vantaggiosa offerta a cedere la maggioranza del pacchetto azionario della SS LAZIO qualora ci sia un imprenditore o gruppo industriale capace in maniera inequivocabile a garantire alla società una capacità competitiva superiore alla sua;
-la ricerca della polemica o del muro contro muro ad ogni costo.
Come vedete ho mille, e non uno, dubbi sulla gestione di Lotito, ma gli riconosco cmq tanti meriti (già noti), e cmq queste mie critiche non mi impediscono di approcciarmi allo stadio, alla visione delle partite, al mondo Lazio con passione, ottimismo, allegria, e mai mi sognerei di fare una qualsivoglia azione che possa ritorcersi contro anche uno solo dei tesserati della SS LAZIO, fosse anche il magazziniere o uno dei massaggiatori.

ma sei la stessa persona che ha aperto il topic ???
quello che ha scritto I VERI motivi della contestazione ?
Se ti considero pro-Lotito è perchè hai dato dei pecoroni a tutti coloro che lo contestano, una difesa d'ufficio che replica pari pari le parole da lui dette domenica sera su RAI 2.

Citazione di: silvia84 il 25 Feb 2014, 17:46
è un dato di fatto, mi spiace ti faccia così inacidire..

è un dato di fatto che in base agli introiti percepiti non lo sia

Citazione di: Peppe 80 il 25 Feb 2014, 16:16
Mi permetto di risponderti io

Io sono uno i quelli che il processo a chiunque lo conclude non solo dopo appello e cassazione...ma aspetto pure la Peppazione che un processo tutto mio...per dire che nella vita voglio essere sicuro...prima di sposare una causa.

Le ultime due stagioni prima di questa, sono state proprio quelle in cui sono stati fatti errori grossolani...ed aggiungo non proprio in buona fede. Erano le stagioni in cui saresti potuto approdare in Champion e beccarti un bel po' di soldini...per potenziare sempre di più la squadra.
La Lazio sembrava una squadra progettata, in cui mancava quel valore aggiunto per arrivare li dove si può competere per qualcosa...
Invece mettendo la testa sotto la sabbia, o nascondendosi proprio sotto la sabbia non si è visto o non si è voluto vedere per interesse quanto poco mancasse alla meta.

Poi, proprio nell'ultima campagna acquisti si è perpetrato l'omicidio, di una squadra...che fino a quel punto poteva diventare tutt'altro. Con la scellerata campagna acquisti, hai fatto capire ai tuoi giocatori ed a tutto il resto del panorama calcistico, che sei una squadretta dalla mentalità provinciale.

Se a Marchetti, Radu, Hernanes, Lulic, Candreva, che sono quelli che giocherebbero quasi in qualsiasi squadra italiana, avessi aggiunto un paio se non tre giocatori di pari livello...avresti portato il progetto Lazio verso la fase finale. Invece hai distrutto anni di lavoro...passati e futuri...
Io questo lo dicevo quest'estate...precisamente il 3 settembre...

Sono stato un'estate a dire...me basta Gilardino...sponsorizzato da Klose...ed un difensore di livello. Oggi mi ritrovo con Hernanes all'Inter e Marchetti in panchina e so che la Champion...ora che fiorentina e napoli ti hanno salutato sarà un sogno...

Poi quando capisco che tu Lotito...preferisci spendere 3-4 milioni per giocatorini in sud america...invece che in Italia...perché forse li sti Perea o Alfaretti valgono meno di quello che li hai pagati...ma tu in questo caso...mi viene da pensare che sei un pollo nei panni del Presidente della Lazio, ma un grosso paraculo nei panni di Lotito...e mi viene il sospetto che la storia del mancato sponsor...è perché non si trovano strade analoghe...

Poi quando leggo gli introiti...ed il monte ingaggi e mi accorgo che la Fiorentina paga ingaggi da 4 ml e spende meno di te...mi viene pure il sospetto che non sei neanche così bravo a contenere le spese...al fair play finanziario...e bla bla bla

Allora sai che c'è...te dico che rivoglio il Calleri della situazione co Regalia...non il sultano del Brunei...perché sarebbero più bravi di te...con i soldi delle TV...alla faccia del secondo presidente più vincente della storia...e te credo!!

Quindi tiro due somme...e non ti voglio perché non mi rappresenti...perché sei l'antitesi della Lazialità...e più che altro perché come la metti...la metti o sei un incapace o peggio sei un ladro di sogni...e forse pure di soldi della SS LAZIO 1900.

Ora sono convinto...altro che strumentalizzato...perché al posto di Lotito rivorrei uno qualsiasi di tutti i Presidenti di cui ho memoria...per primo quel Gian Casoni esempio di signorilità e Lazialità.

Tutto il popolo Laziale sarebbe felice...questo non me lo leva nessuno dalla testa...allora dico a Lotito "Il giorno che te ne andrai sarà un gran giorno!!" LIBERALALAZIO!!!

Bravo, una posizione ragionata ma che non perde per strada  l'aspetto tecnico che è quello che invece troppo spesso ci si dimentica in favore  di valutazioni etiche, politiche, filosofiche se non religiose :)

a mo dobbiamo sentire anche " è il più vincente ".
Andiamo bene.

Citazione di: gentlemen il 25 Feb 2014, 19:03
Come al solito quando si dice che non si condivide un certo modo di contestare si viene considerati pro-Lotito, o cmq suo difensore.
Per quanto mi riguarda non è così, io sono contrario a questo tipo di contestazione, con cori beceri, minacce, mancato incitamento alla squadra, per non parlare dei personaggi che la alimentano.....

Allora, ammesso e non concesso che sia così (però scusami ma avendo letto ciò che hai scritto fatico a comprenderti) secondo te quali sono le soluzioni
Vuoi che Lotito rimanga cambiando atteggiamento e/o modo di gestire la società o vorresti che andasse via?
come faresti a raggiungere uno dei tuoi obiettivi?
diamo anche una soluzione, non limitiamoci solo ad una contrapposizione perchè vedi gent farlo cambiare o farlo andare via con il dialogo mi sembra impossibile con un personaggio del genere!
come fai a parlare con uno che se gli chiedono della contestazione ti dice che erano 16000 persone allo stadio?
io ritengo che il suo tempo alla lazio sia giunto al termine, io ritengo che l'unico modo sia mettere pressione a livello di alte sfere e che per farlo devi fare cose eclatanti (ricordati le parole del Berlusca sulla rateizzazione).
io aspetto da te una proposta alternativa una mossa che potrebbe spingere questa persona a cambiare o ad andarsene

io sono per lotito per i seguenti motivi
1) perchè per natura sono un bastian contrario, quindi far parte del gregge non mi appartiene
2)non mi fido di quelli che dicono "vogliamo il bene della lazio"

complimenti ottime motivazioni

Citazione di: maik il 25 Feb 2014, 19:51
io sono per lotito per i seguenti motivi
1) perchè per natura sono un bastian contrario, quindi far parte del gregge non mi appartiene
2)non mi fido di quelli che dicono "vogliamo il bene della lazio"

Io so bastian contrario verso i padroni e non mi fido di loro se mi dicono che sono a favore dei Lavoratori

Citazione di: gentlemen il 25 Feb 2014, 19:03

caro gentlemen sicuro che qualcuno non ti abbia piratato l'accout? scherzo ovviamente

Due post come quello in apertura e l'ultimo in cui elenchi dettagliatamente e con ottima lucidità i problemi evidenti sembrano confliggere, a meno che tu non abbia una convinzione che nessuno veda i probiemi che tu elenchi e tutti vadano dietro al generone radiofonico (a cui partecipa una radio ufficiale che a quanto mi dicono è la più ascoltata delle "radio laziali" e non credo possa essere accusata di tifare rivolta)

Io, e parlo solo per me, perchè non rappresento e non intendo rappresentare nessuno, ha rotto con la curva nord nel 1989, lo riscrivo 1989 perchè si capisca bene.
Dopo quella stagione al Flaminio io non sono tornato MAI più in curva nord, nonostante sia stato il luogo dove fino a quel momento avevo visto il 99,99% delle partite dall'età di 4 anni nel parterre sulle spalle di mio papà.
poi tanti anni di abbonamento sempre in curva nord. Pensa io sono stato il primo (giuro) ad entrare in curva il giorno di Lazio-Vicenza.

Tutto questo pi.ppone per dirti che io non accetto la tua premessa per cui chi contesa è fondamentalmente manovrato dall'esterno.

Non l'accetto perchà io sono d'accordo col gentleman del secondo post. E tutte quelle tesi che gemtleman2 sostiene sono esattamente quelle che mi portano a ritenere che gentleman1 si sbagli. Questa dirigenza non è all'altezza della città, non è all'altezza della tifoseria se proprio non vogliamo coinvolgere la nostra storia, che ci ha visto in anni molto peggiori.
Questa dirigenza ha commesso e continua a commettere errori esiziali, continua a gettare benzina sulla polemica (che bisogno c'era domenica sera di andare in tv a provocare in quel modo, si cerca il folle? ).

Io credo che lotito non abbia le capacità, non economiche (e non le ha, maquella non è colpa sua). ma umane per gestire una società di calcio.

Ti assicuro che nemmeno io ho nessuna intenzione di dare alla Lazio e a lotito un importanza maggiore di quella che ha, (un gioco, una passione che coltivo da generazioni nella mia famiglia e che spero di tramandare) e che non ci penso neanche ad andare a picchettare lo stadio per impedire di entrare ne ho spinto ad andare domenica sera.

Però io chiederei al gentleman1 di non svilirci tutti in questo modo accomunandoci a gente che contesta a prescindere, ti assicuro che

se lotito avesse fatto una squadra come la fiorentina e la roma non avrei contestato.
Se avesse comprato in questi anni 3/4 difensori decenti non avrei contestato
Se avessimo un paio di punte di livello europeo non avrei contestato
Se non ci raccontasse ogni volta che questo e quello sono fenomeni quando è evidente che non lo sono non avrei contestato
Se avessimo comprato giocatori in italia non avrei contestato
Se la smettesse di considerarsi sempre più furbo e bravo degli altri(quando è chiaro che non lo è ) non contesterei
Se la smettesse di passare da una causa legale all'altra non contesterei

Il giorno che smetterà con questi atteggiamenti io smetterò di contestarlo, ma forse sarà più probabile che la tigre smetta di mangiare carne che lotito la finsca con la sua inutile e dannosa campagna incendiaria e divisiva

Citazione di: silvia84 il 25 Feb 2014, 17:46
è un dato di fatto, mi spiace ti faccia così inacidire..

Numericamente lo è. Ma le coppe Italia valgono uno scudetto? Mi riferisco a quello del '74: quello del 2000 rientra ovviamente nell'era Cragnotti; lo chiedo senza polemica ed è una domanda puramente oziosa.

Citazione di: maik il 25 Feb 2014, 19:51
io sono per lotito per i seguenti motivi
1) perchè per natura sono un bastian contrario, quindi far parte del gregge non mi appartiene
2)non mi fido di quelli che dicono "vogliamo il bene della lazio"

Come mai sono come te sul punto 1 ma non vorrei più Lotito? ;)

Credo che ogni tanto quello che tu chiami "gregge" possa invece essere una legittima "maggioranza". Persino per gli anticonformisti come noi.

Citazione di: marcantonio il 25 Feb 2014, 20:01
Numericamente lo è. Ma le coppe Italia valgono uno scudetto? Mi riferisco a quello del '74: quello del 2000 rientra ovviamente nell'era Cragnotti; lo chiedo senza polemica ed è una domanda puramente oziosa.

ma c'e' il calendario lotitiano.

parte dal 2004 (anno I)
a luglio saremo all'anno X

il prima non conta.

secondo me molti lo contestano anche per la vittoria del 26/05/2013
e si è stata veramente una grave colpa umiliare cosi le merde

A vittorie (ribadisco, se ci si limite al palmares) Lotito deve vincere uno scudetto prima di accostarsi agli altri due.
C'e' anche un fattore di difficolta', come nei tuffi. Non e' che si possa contare solo il numero.

Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2014, 20:10
A vittorie (ribadisco, se ci si limite al palmares) Lotito deve vincere uno scudetto prima di accostarsi agli altri due.
C'e' anche un fattore di difficolta', come nei tuffi. Non e' che si possa contare solo il numero.

campioni d'Italia, campioni d'Italia, campioni d'Italia.

:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

Citazione di: maik il 25 Feb 2014, 20:07
secondo me molti lo contestano anche per la vittoria del 26/05/2013
e si è stata veramente una grave colpa umiliare cosi le merde

ok maik,  sei stato nominato.

non ti ho davanti e non ti posso fa' quello che mi nasce dalle viscere, ma anche usare la tecnologia una piccola soddisfazione la da' pure.

ma dimme tu.

Citazione di: gentlemen il 25 Feb 2014, 13:16
Scrivo queste righe sulla contestazione che sta avvenendo verso la Presidenza della Lazio non perché io sia un "lotitiano" o un "filosocietario, ma sono abituato a riflettere, usare il cervello x analizzare e magari prendere una posizione. Anche io sono molto critico verso alcuni errori ripetuti della dirigenza, sia nel calciomercato, sia nel modo di porsi verso la tifoseria, e qui mi riferisco ad aspetti caratteriali di Lotito, ma è indubbio che le ragioni di chi promuove questa contestazione/malcontento la fa ininterrottamente da 9 anni circa, acuendo la protesta quando i risultati sportivi vanno non bene, e già questo dovrebbe far capire tante cose, insieme al fatto che i promotori e chi porta avanti le tesi del malcontento costante ha sempre ammesso che la propria posizione di "contrarietà ed opposizione all'attuale presidenza sarebbe sempre la stessa pur se la Lazio vincesse la Champions, ed acquistasse Ronaldo e Messi"....e sono parole dei personaggi che da sempre promuovono la contestazione, comunicatori e giornalisti che parlano in radio ed in tv.
Premesso che seppur non condivido rispetto chi è critico, anche in maniera più oltranzista, verso la società, però quello che voglio scrivere a chiare lettere è il desiderio che la maggioranza del tifo biancoceleste, sia coloro che vanno allo stadio che la maggioranza silenziosa che tifa da casa, rifletta, pensi con la propria testa, e non segua i diktat messi nell'etere e ripetuti senza sosta come dei dogmi e certezze assoluto, perché non sono certezze. Sicuramente il carattere ed il modo di porsi del Presidente creano qualche antipatia, però è fuori dubbio che I FATTI SPORTIVI E GESTIONALI-ECONOMICI danno ragione e danno CREDIBILITA' in maniera netta e chiara, senza ombra di dubbio, all'attuale Presidenza. Non voglio ripercorrere i meriti di questa società, sarebbe lungo, così come non voglio ripercorre le tante iniziative (vere) che la società ha fatto per la tifoseria (ricordo solo l'abbonamento cucciolone ad 1 euro, tv ufficiale, radio, rivista, cose fondamentali soprattutto x i tifosi di fuori Roma e Regione), ma voglio solo ripercorrere quelli che secondo me sono i motivi di tali posizioni pregiudiziali di contrarietà al presidente Lotito.
Lotito acquisisce il pacchetto di maggioranza della S.S. Lazio nel luglio del 2004, la Lazio era una società indebitata per un totale di 190 milioni di euro circa, di cui 151 verso lo Stato x contributi fiscali non pagati. A fronte di tale situazione debitorio va tenuto conto che la Società ha dovuto praticamente pagare due squadre, in quanto per i primi 5 anni di gestione ha dovuto avere a libro paga quei giocatori (una ventina) che avevano firmato, all'inizio della stagione 2003-2004 il piano Baraldi, ovvero un piano di pagamento "spalmati" degli ingaggi, dilazionandolo in più anni dei giocatori della rosa, piano necessario per permettere alla società di sopravvivere. Quindi Lotito ha dovuto avere a libro paga praticamente due squadre. Contestualmente, in ottica di taglio dei costi e riduzione del debito è cosa nota che Lotito tagliò molte spese e consulenze, e tra questi molti costi "aggiuntivi", furono risolti e non rinnovati vari contratti con collaboratori e dirigenti, che poi vai a vedere alcuni di questi sono tra i più acerrimi critici verso Lotito, sempre presente nelle varie trasmissioni e radio (dato di fatto), ma cosa più importante e tra i veri motivi della guerra a Lotito della parte più calda del tifo: LA CATENA DI NEGOZI LAZIO STYLE che riportavano il canale principale del Merchandising sotto la guida e la regìa della società.
A tal proposito giova ricordare che gli ultras, negli anni della Presidenza Cragnotti, che non aveva creato una rete di merchandising della società (chissà come mai....), gestivano, o cmq partecipavano, circa 15 punti "Original Fans", distribuiti tra Roma e provincia, e sicuramente l'apertura dei Lazio Style, che rompevano il "quasi" monopolio del marchio original fans (verso cui non ho nulla contro, anzi spesso ci ho acquistato e ci acquisto prodotti ufficiali, anche on-line....), è alla base delle cause che hanno fatto nascere la contestazione più feroce e costante verso Lotito.
Io non entro nel merito, non mi interessa, così come sicuramente la presidenza Lotito ha "cambiato" il modo di avere rapporti con il mondo della comunicazione, soprattutto quella romana, quelle delle talk-radio che parlano di lazio quasi x 18 ore al giorno.
Per chi è di fuori Roma.....a Roma ci sono radio che trasmettono tutto il santo il giorno trasmissioni non-stop, sia x la roma che x la Lazio, e sono tante, e condizionano molto, anche più del risultato sportivo, gli umori della tifoseria; in questo ambito territoriale un Presidente che non "coccola" o tiene buoni rapporti con questi comunicatori è sicuramente visto da questi stessi come un "avversario", come un intralcio, e Lotito, magari a differenza di tanti Presidenti di calcio, un po' per il suo carattere un po' anche x metodo di lavoro, non si è mai ammorbidito o piegato, anzi quando è stato attaccato o offeso cosa che capita anche ora) ha sempre reagito con durezza e rigidità. In tutto ciò va detto, ed è cosa comprovata e nota, che Lotito è stato duramente minacciato, lui e la sua famiglia, ci sono intercettazioni che lo provano (addirittura in una di queste si faceva riferimento alla strage del circeo, minacciando la moglie del presidente....)......ecco Lotito, piaccia o no, ha subito questo, e subisce tuttora cori offensivi ogni 15 giorni, cori che inneggiano alla sua morte, al verano, e cose simili......voi come reagireste ?
Vi immaginate lo stato d'animo del Lotito padre, sapendo che il figlio va a scuola, gira x la città, così come la moglie......come ci sentiremmo ?
E' giusto ? E' giusto, cazzo, che un uomo e la sua famiglia debbano subire tutto ciò ?
Forse molti di noi si stancherebbero e farebbero un appello x vendere (o svendere...), ma dobbiamo anche prevedere che ci siano persone che di fronte a minacce ed offese non si piegano, per rispetto della loro dignità e della loro famiglia, così come ci sono commercianti che non si fanno piegare dalla mafia x pagare il pizzo ed altre cose.....
Ed io lo ringrazio x questo, perché io ai miei figli insegnerò che non ci si piega alle minacce, alle offese, alle intimidazioni.
Basta andare allo stadio x sentire con le vostre orecchie i cori che si intonano.
Io non voglio uno stadio così, io non voglio un calcio così, io sono un TIFOSO LAZIALE, sono contento quando vinciamo e scontento quando perdiamo, a caldo talvolta mi incavolo, ma poi continuo a vivere la mia vita, ed è questo che fa un tifoso, STOP.
Guardatevi, con imparzialità, il trend di crescita sportivo ed economico della Lazio dal 2004 ad oggi, errori ce ne sono stati e ce ne saranno, come sempre, ma i meriti pure.
NON FATEVI STRUMENTALIZZARE, NON FATEVI TRASCINARE, non vi dico quale posizione assumere, ma INFORMATEVI, RIFLETTETE E PENSATE CON LA VOSTRA TESTA.
Fiorentina, Sampdoria, Napoli, roma, Genoa, Torino (che sono società di prim'ordine) hanno ottenuti minori successi della Lazio in questi ultimi 6 anni, tendo conto che Inter Milan e Juve hanno dei poteri industriali a capo delle società, quindi non ci si può confrontare con le tre grandi del nord, anche perché prendono ogni anno almeno il doppio di diritti televisivi.
Ricordiamoci il leggendario e storico 26 maggio 2013, i derby vinti, i risultati per gioire e basarci su un futuro sportivo ancora più competitivo e di alto livello ci sono tutti, i FATTI, non le chiacchere e le opinioni personali, quelle sì che Che seguono posizioni personali.
NON FACCIAMO STRUMENTALIZZARE.
Vicini alla Lazio, il calcio è gioia, divertimento, non rabbia, c'è da divertirsi, stiamo vicini alla squadra, non seguiamo certi santoni trombati, leggete la loro storia e capirete perchè, tanti perché.......
Forza LAZIO !!!!

Perfetto. Partendo da qui si potrebbe anche pensare di criticare la societá per come ha operato sul mercato.
Il resto é ovviamente pretestuoso.

Goooooool.....capo' chi ha segnato la Lazio?...Si....Goooooooooooool

Citazione di: maik il 25 Feb 2014, 20:07
secondo me molti lo contestano anche per la vittoria del 26/05/2013
e si è stata veramente una grave colpa umiliare cosi le merde

toh, anvedi
allora non se l'erano fregata la salma di maik bongiorno...

Citazione di: Bianchina il 25 Feb 2014, 20:06
ma c'e' il calendario lotitiano.

parte dal 2004 (anno I)
a luglio saremo all'anno X

il prima non conta.

Ho capito. Adesso è più chiaro. :P

Citazione di: LordEagle il 25 Feb 2014, 16:51

MA possiamo  continuare a fare ridere sguaiatamente sulla nostra pelle le trasmissioni dove interviene??

Ma quale male abbiamo fatto?? Ma roba che manco Benny Hill...
E ancora stamo a parlà dei tifosi???

:o

Citazione di: LordEagle il 25 Feb 2014, 16:51

MA possiamo  continuare a fare ridere sguaiatamente sulla nostra pelle le trasmissioni dove interviene??

Ma quale male abbiamo fatto?? Ma roba che manco Benny Hill...
E ancora stamo a parlà dei tifosi???

Ma me spiegate che cazzo c'e' da ride???
Ma Cosmi ma che cazzo se ride?
Ma quell'altro soggetto ma che cazzo ride?

Ma da quando permettiamo questa roba alle merde?

:stop

Io sono abbonato allo stadio ma domenica scorsa non sono andato allo stadio.
Non sono andato non perchè sia a favore di Lotito o contro Lotito, ma semplicemente perchè di tutta questa storia non ce la faccio piû.
Sono stanco di sentire dire alla gente che non va allo stadio perchè lotito gli ha tolto la Lazialitá e sono stanco di chi non va allo stadio lo stesso ma poi si mette a dare patenti saggezza ed indipendenza intellettuale.
Sono stanco dell'autolisionismo di chi professandosi laziale si raccomanda di non fare l'abbonamento a sky e di non andare più allo stadio perchè c'è lotito, pari pari a quello che si taglia i [...] per fare un favore alla moglie.
Sono stanco di non protesta per principio contro lotito anche quando si è davanti ad una campagna acquisti palesemente sbagliata.

E' per me diventato insostenubile dover vedere anche su questo forum persone di etá non più adolescenziale riversare le loro incazzature private e le loro insodisfazioni personali sul fatto che lotito e una m.... Di uomo e che per colpa sua la lazio va a rotoli perchè invece di arrivare al  quinto posto come dovrebbe essere per i fatturati, lo scorso anno è arrivata settima perdendo tutte le partite nel girone di ritorno (tutti gli altri sono una massa di deficienti perchè si sono fatti offuscare dalla vittoria della coppa italia e non se ne sono resi conto)

D'altraparte in tutta risposta vedo sempre persone che in età non più adolescenziale, si abbarbicano nella costruzione di tesi più assurde pur di non ammettere che pur avendo, questa societá, ottunuto risultati sportivamente più che accettabili, gli errori commessi nel campo della comunicazione con buona parte del proprio popolo sono vistosi ed intolerabili, perchè una societá di calcio non la si può gestire come una societá che pulisce cessi.


Come se ne esce da tutto ciò prima dell'autodistruzione? Facendo tutti in grosso passo indietro. Ovviamente la prima mossa deve arrivare da Lotito, ma nel frattempo almeno  evitiamo guerre ed evitiamo aggresioni verbali a chi non la pensa come noi. Per prima cosa ci viuole sempre rispetto, ma soprattutto darsi una calmata prima di scrivere su questo forum. Il muro contro muro che si è creato non porta e non porterà da nessuna parte. :asrm

Per carità, io rispetto l'opinione di tutti, ma questi continui inviti ad "usare il cervello" mi danno un fastidio terribile. Anzi, se proprio devo dirla tutta, mi sono proprio rotto le palle e lo dice uno che si accontenterebbe anche di un atteggiamento(dal punto di vista comportamentale e di gestione) diverso da parte di Lotito. Ma pensate che la gente non le sappia queste cose e abbia bisogno che glielo ripetiate voi per l'ennesima volta? Basta ascoltare una sola intervista di Lotito e le sai a memoria.

Nessuno mi ha piratato o rubato l'account, la mia posizione è unica.
Con il mio secondo post ho spiegato che si può criticare la società e Lotito, si può anche non condividere quello che fanno in qualche circostanza, ma di certo non condivido questo tipo di protesta oltranzista per due ordini di motivi principali:
-- è inutile, perché nessuno deve liberare alcuno, ci vuole un compratore, se c'è bene, se non c'è bene lo stesso;
--è una contestazione che esaspera gli animi, l'ambiente ed è dannosa per la squadra, rendendo l'ambiente negativo, cosa che avviene da 9 anni.
Poi c'è il motivo di fondo:
Alimentata, ideata e portata avanti, in varie situazioni e da diversi anni, da personaggi che non hanno la mia considerazione, per quello che hanno scritto, fatto e detto: Plastino, Greco, Capodaglio, Benedetti, Pieretti, Paglia, alcuni esponenti della Curva......e qualcun altro che non mi viene in mente, personaggi che per me hanno affidabilità pari a zero, ripeto per me.

Citazione di: gentlemen il 26 Feb 2014, 20:11
[b
Alimentata, ideata e portata avanti, in varie situazioni e da diversi anni, da personaggi che non hanno la mia considerazione, per quello che hanno scritto, fatto e detto: Plastino, Greco, Capodaglio, Benedetti, Pieretti, Paglia, alcuni esponenti della Curva......e qualcun altro che non mi viene in mente, personaggi che per me hanno affidabilità pari a zero, ripeto per me.[/b]

se i personaggi che portano avanti la protesta sono questi
io voglio lotito per sempre

Ho riflettuto, a parte Lenzini e Cragnotti ( e tra l'altro Lenzini con un gran sedere..visto che con i soldi della cessione di Massa prese un pensionato e 5 che erano considerati scartine da altre squadre e con quelli vinse  lo scudetto ) nessun presidente ha fatto meglio di Lotito dal punto di vista della gestione sportiva ed economica. Anzi dal punto di vista economico lo metterei anche sopra  Cragnotti visto che cmq col buon Sergio siamo quasi falliti e con lui sto rischio non me pare ce sia manco in lontananza. Ci sono stati appunto presidenti che c'hanno fatto retrocedere, che c'hanno portato a un passo dal fallimento, che non c'hanno fatto vince  nulla per 40 anni di seguito. Ho riflettuto e dico che  il giorno che esce fuori uno e dice...c' ho 150 milioni per compra' la Lazio e 150 milioni per  il mercato, me chiamo tal dei tali e Lotito non me la vuole vende, so il primo a da' l'assalto a Villa San Sebastiano...ma fino a quel giorno..se i fantomatici compratori a cui Lotito avrebbe sbattuto la  porta  in faccia..so' conosciuti solo da Paglia e Morabito..che non se sa perche se loro lo sanno , non ce  lo dicono pure a noi chi sono o chi erano...beh fino a quel giorno me tengo stretto Lotito...in serie B non ce vado...non fallisco...e magari ogni tanto me  porto a casa na' coppetta che male non me fa..tipo l'ultima.. 8)

Citazione di: porgascogne il 25 Feb 2014, 14:01
si si, continuiamo a buttare merda su giorgio chinaglia
tanto poi, co' du' lacrimucce a Lazio-napoli tutti se so' rifatti 'na verginità, tipo restore-your-hymen

sarà stato poco manageriale e tenuto su con gli spilli delle promesse, da parte di chi doveva aiutarlo, e questo è vero, come presidente
ma se vogliamo ammucchiare tutto, anche il dopo-chinaglia, la parte ungherese e casertana, non facciamo un bel servizio innanzitutto alla ns intelligenza, viste le decadi di differenza fra i due episodi

perché sennò ce so' altri episodi, di altri presidenti, da affiancare, eh
e ce so' i ritagli
8)

che poi, dico, sei dell'87, ma che te ricordi?
:=))
sapessi come pensavamo de spacca' er mondo quel pomeriggio, quando avevamo saputo che tornava chi faceva cacare sotto tutti quelli che odiavano la Lazio

parole da scolpire nelle pietra....quando le merde seppero che tornava Giorgione, si rovinarono la festa scudetto!

Citazione di: gentlemen il 25 Feb 2014, 13:16
Scrivo queste righe sulla contestazione che sta avvenendo verso la Presidenza della Lazio non perché io sia un "lotitiano" o un "filosocietario, ma sono abituato a riflettere, usare il cervello x analizzare e magari prendere una posizione. Anche io sono molto critico verso alcuni errori ripetuti della dirigenza, sia nel calciomercato, sia nel modo di porsi verso la tifoseria, e qui mi riferisco ad aspetti caratteriali di Lotito, ma è indubbio che le ragioni di chi promuove questa contestazione/malcontento la fa ininterrottamente da 9 anni circa, acuendo la protesta quando i risultati sportivi vanno non bene, e già questo dovrebbe far capire tante cose, insieme al fatto che i promotori e chi porta avanti le tesi del malcontento costante ha sempre ammesso che la propria posizione di "contrarietà ed opposizione all'attuale presidenza sarebbe sempre la stessa pur se la Lazio vincesse la Champions, ed acquistasse Ronaldo e Messi"....e sono parole dei personaggi che da sempre promuovono la contestazione, comunicatori e giornalisti che parlano in radio ed in tv.
Premesso che seppur non condivido rispetto chi è critico, anche in maniera più oltranzista, verso la società, però quello che voglio scrivere a chiare lettere è il desiderio che la maggioranza del tifo biancoceleste, sia coloro che vanno allo stadio che la maggioranza silenziosa che tifa da casa, rifletta, pensi con la propria testa, e non segua i diktat messi nell'etere e ripetuti senza sosta come dei dogmi e certezze assoluto, perché non sono certezze. Sicuramente il carattere ed il modo di porsi del Presidente creano qualche antipatia, però è fuori dubbio che I FATTI SPORTIVI E GESTIONALI-ECONOMICI danno ragione e danno CREDIBILITA' in maniera netta e chiara, senza ombra di dubbio, all'attuale Presidenza. Non voglio ripercorrere i meriti di questa società, sarebbe lungo, così come non voglio ripercorre le tante iniziative (vere) che la società ha fatto per la tifoseria (ricordo solo l'abbonamento cucciolone ad 1 euro, tv ufficiale, radio, rivista, cose fondamentali soprattutto x i tifosi di fuori Roma e Regione), ma voglio solo ripercorrere quelli che secondo me sono i motivi di tali posizioni pregiudiziali di contrarietà al presidente Lotito.
Lotito acquisisce il pacchetto di maggioranza della S.S. Lazio nel luglio del 2004, la Lazio era una società indebitata per un totale di 190 milioni di euro circa, di cui 151 verso lo Stato x contributi fiscali non pagati. A fronte di tale situazione debitorio va tenuto conto che la Società ha dovuto praticamente pagare due squadre, in quanto per i primi 5 anni di gestione ha dovuto avere a libro paga quei giocatori (una ventina) che avevano firmato, all'inizio della stagione 2003-2004 il piano Baraldi, ovvero un piano di pagamento "spalmati" degli ingaggi, dilazionandolo in più anni dei giocatori della rosa, piano necessario per permettere alla società di sopravvivere. Quindi Lotito ha dovuto avere a libro paga praticamente due squadre. Contestualmente, in ottica di taglio dei costi e riduzione del debito è cosa nota che Lotito tagliò molte spese e consulenze, e tra questi molti costi "aggiuntivi", furono risolti e non rinnovati vari contratti con collaboratori e dirigenti, che poi vai a vedere alcuni di questi sono tra i più acerrimi critici verso Lotito, sempre presente nelle varie trasmissioni e radio (dato di fatto), ma cosa più importante e tra i veri motivi della guerra a Lotito della parte più calda del tifo: LA CATENA DI NEGOZI LAZIO STYLE che riportavano il canale principale del Merchandising sotto la guida e la regìa della società.
A tal proposito giova ricordare che gli ultras, negli anni della Presidenza Cragnotti, che non aveva creato una rete di merchandising della società (chissà come mai....), gestivano, o cmq partecipavano, circa 15 punti "Original Fans", distribuiti tra Roma e provincia, e sicuramente l'apertura dei Lazio Style, che rompevano il "quasi" monopolio del marchio original fans (verso cui non ho nulla contro, anzi spesso ci ho acquistato e ci acquisto prodotti ufficiali, anche on-line....), è alla base delle cause che hanno fatto nascere la contestazione più feroce e costante verso Lotito.
Io non entro nel merito, non mi interessa, così come sicuramente la presidenza Lotito ha "cambiato" il modo di avere rapporti con il mondo della comunicazione, soprattutto quella romana, quelle delle talk-radio che parlano di lazio quasi x 18 ore al giorno.
Per chi è di fuori Roma.....a Roma ci sono radio che trasmettono tutto il santo il giorno trasmissioni non-stop, sia x la roma che x la Lazio, e sono tante, e condizionano molto, anche più del risultato sportivo, gli umori della tifoseria; in questo ambito territoriale un Presidente che non "coccola" o tiene buoni rapporti con questi comunicatori è sicuramente visto da questi stessi come un "avversario", come un intralcio, e Lotito, magari a differenza di tanti Presidenti di calcio, un po' per il suo carattere un po' anche x metodo di lavoro, non si è mai ammorbidito o piegato, anzi quando è stato attaccato o offeso cosa che capita anche ora) ha sempre reagito con durezza e rigidità. In tutto ciò va detto, ed è cosa comprovata e nota, che Lotito è stato duramente minacciato, lui e la sua famiglia, ci sono intercettazioni che lo provano (addirittura in una di queste si faceva riferimento alla strage del circeo, minacciando la moglie del presidente....)......ecco Lotito, piaccia o no, ha subito questo, e subisce tuttora cori offensivi ogni 15 giorni, cori che inneggiano alla sua morte, al verano, e cose simili......voi come reagireste ?
Vi immaginate lo stato d'animo del Lotito padre, sapendo che il figlio va a scuola, gira x la città, così come la moglie......come ci sentiremmo ?
E' giusto ? E' giusto, cazzo, che un uomo e la sua famiglia debbano subire tutto ciò ?
Forse molti di noi si stancherebbero e farebbero un appello x vendere (o svendere...), ma dobbiamo anche prevedere che ci siano persone che di fronte a minacce ed offese non si piegano, per rispetto della loro dignità e della loro famiglia, così come ci sono commercianti che non si fanno piegare dalla mafia x pagare il pizzo ed altre cose.....
Ed io lo ringrazio x questo, perché io ai miei figli insegnerò che non ci si piega alle minacce, alle offese, alle intimidazioni.
Basta andare allo stadio x sentire con le vostre orecchie i cori che si intonano.
Io non voglio uno stadio così, io non voglio un calcio così, io sono un TIFOSO LAZIALE, sono contento quando vinciamo e scontento quando perdiamo, a caldo talvolta mi incavolo, ma poi continuo a vivere la mia vita, ed è questo che fa un tifoso, STOP.
Guardatevi, con imparzialità, il trend di crescita sportivo ed economico della Lazio dal 2004 ad oggi, errori ce ne sono stati e ce ne saranno, come sempre, ma i meriti pure.
NON FATEVI STRUMENTALIZZARE, NON FATEVI TRASCINARE, non vi dico quale posizione assumere, ma INFORMATEVI, RIFLETTETE E PENSATE CON LA VOSTRA TESTA.
Fiorentina, Sampdoria, Napoli, roma, Genoa, Torino (che sono società di prim'ordine) hanno ottenuti minori successi della Lazio in questi ultimi 6 anni, tendo conto che Inter Milan e Juve hanno dei poteri industriali a capo delle società, quindi non ci si può confrontare con le tre grandi del nord, anche perché prendono ogni anno almeno il doppio di diritti televisivi.
Ricordiamoci il leggendario e storico 26 maggio 2013, i derby vinti, i risultati per gioire e basarci su un futuro sportivo ancora più competitivo e di alto livello ci sono tutti, i FATTI, non le chiacchere e le opinioni personali, quelle sì che Che seguono posizioni personali.
NON FACCIAMO STRUMENTALIZZARE.
Vicini alla Lazio, il calcio è gioia, divertimento, non rabbia, c'è da divertirsi, stiamo vicini alla squadra, non seguiamo certi santoni trombati, leggete la loro storia e capirete perchè, tanti perché.......
Forza LAZIO !!!!

Citazione di: Property il 25 Feb 2014, 14:24
Bentornato.
Un'emozione incredibile, quasi come una finestra con uno sguardo sul passato o sul futuro non so.
di come potrebbe essere lo stadio della lazio.

Vuoi che ti dica come era emozionata mia figlia di 11 anni quando i nostri cari vicini tutti grandissimi tifosi laziali insultavano, auguravano morti, fischiavano i propri giocatori ululavano ad Onazi? meglio di no faccio finta che tu ci riesca da solo ad immaginarlo....... :x

non fa ridere... ma cè qualche ristoratore che purtroppo lo conosce e non dice il modus operandi questo qua? :asrm

Citazione di: romolo il 25 Feb 2014, 13:24
I presenti e favorevoli alla contestazione di domenica contro il presidente più impresentabile della storia della Ss Lazio hanno avuto 10 anni per riflettere ed arrivare alla conclusione giusta.

Il miglior commento che abbia mai letto, concordo appieno !!!

Sentir dire che Lotito è il secondo presidente più vincente della nostra storia è una cosa che mi incaxxare alla grande: cioè molti di voi sostengono che Lenzini abbia vinto meno di Lotito? Pensate veramente che lo scudetto del '74 sia meno importante di due Coppe Italia e una Supercoppa Italiana? E' come se al medagliere olimpico venisse messa prima una nazione con tre medaglie di bronzo rispetto ad una nazione che avrà sì una sola medaglia... ma d'oro per Dio!  :o :o :o :o :o :o :o :o :o

Citazione di: skizzo87 il 25 Feb 2014, 13:42
Di Presidenti + impresentabili, io me ne ricordo uno. Ma visto che non c'e' + ed e' stato uno dei + grandi attaccanti della storia della Lazio, non dico niente ;)

Io di presidenti più impresentabili me ne ricordo tanti...direi tutti.... tranne Lenzini e Cragnotti. 

Citazione di: gentlemen il 26 Feb 2014, 20:11
Nessuno mi ha piratato o rubato l'account, la mia posizione è unica.
Con il mio secondo post ho spiegato che si può criticare la società e Lotito, si può anche non condividere quello che fanno in qualche circostanza, ma di certo non condivido questo tipo di protesta oltranzista per due ordini di motivi principali:
-- è inutile, perché nessuno deve liberare alcuno, ci vuole un compratore, se c'è bene, se non c'è bene lo stesso;
--è una contestazione che esaspera gli animi, l'ambiente ed è dannosa per la squadra, rendendo l'ambiente negativo, cosa che avviene da 9 anni.
Poi c'è il motivo di fondo:
Alimentata, ideata e portata avanti, in varie situazioni e da diversi anni, da personaggi che non hanno la mia considerazione, per quello che hanno scritto, fatto e detto: Plastino, Greco, Capodaglio, Benedetti, Pieretti, Paglia, alcuni esponenti della Curva......e qualcun altro che non mi viene in mente, personaggi che per me hanno affidabilità pari a zero, ripeto per me.

Direi che oggettivamente hanno credibilità zero...chi rinviato a giudizio, chi intercettato telefonicamente, chi troppo vicino a Cragnotti.
Se questa è la gente che alimenta la contestazione voglio il FIGLIO di LOTITO tutta la vita... 

Lotito non è un semplice personaggio pubblico, è il Presidente della Lazio.
Se si contesta il Presidente della Lazio in questi modi si reca inconfutabilmente un danno alla squadra, un Laziale che reca un danno alla Lazio è un [...].