non abbiamo vinto con la penultima, abbiamo anche rischiato di perdere e non abbiamo fatto nemmeno un'azione pericolosa quindi le pagelle non possono che essere

Berisha ng
Radu 5,5
Maurizio, 5,5
Hoedt, 5,5
Konko 6
Cataldi 5
Onazi 6
Parolo 4,5
Candreva 5,5
Matri 4,5
Anderson 4
Keita 5
Klose (nemmeno una palla sfiorata) ng
Djo ng
Pioli 3 (come gli capita spesso ultimamente parte male, fa un cambio alla fine del primo tempo nella speranza che sia sufficiente a cambiare le cose, fa altri cambi assolutamente dannosi - klose al posto di cataldi incomprensibile)

Berisha 6     : pronto nell'unica occasione della partita
Konko 7       : fa tutto lui nel primo tempo, il ruolo suo e quello di FA
Mauricio 6    : ordinaria amministrazione
Hoedt 6+      : preciso
Radu 6         : nessuna sbavatura
Cataldi 4      : che ruolo ha?
Onazi 6,5     : il migliore insieme a Konko, e ho detto tutto
Parolo 5       : sembra suo nonno
Candreva 5  : l'essenza stessa dell'inconcludenza
Matri 4.5       : anche peggio di Candreva, mai pericoloso
Anderson 2  : inesistente
Keita 6+       : salta l'uomo, è già molto
Klose           : boh
Djordjevic    : boh

Pioli 4          : un voto in meno perché continua a regalare un uomo all'avversario che dovrebbe invece accomodarsi in panchina.
                      Una squadra che non riesce a fare nemmeno un tiro nello specchio contro il Carpi in casa si commenta da sola.

Gli unici decenti: Radu, Onazi, Hoedt, Berisha e Konko (il contratto da rinnovare moltiplica le energie?)

Il peggiore in campo, mi spiace dirlo, è stato Cataldi.

PS. Parolo irriconoscibile.

Berisha 7
Due parate, non difficili, ma spesso quando si è inoperosi per 70 minuti è facile fare frittate, e non le ha fatte. Sicuro nelle uscite.

Konko 7,5
Primi 5 minuti horror, poi gioca da solo contro il Carpi. Peccato per la sua fragilità, se no avrebbe fatto ben altra carriera. Il migliore.

Mauricio 6,5
Buona partita, e pure zoppicante.

Hoedt 7
Come Mauricio con in più eleganza di corsa e di tocco.

Radu 6
Buono in fase difensiva, nullo in quella  offensiva. Ma non era compito suo.

Cataldi 5
Gioca male ma si impegna, non è lui quello che si deve prendere la squadra sulle spalle.

Onazi 6
Il migliore del centrocampo, gli dovrebbero vietare i lanci altrimenti sarebbe eccellente.

Parolo 4
Nullo come da inizio stagione ma lui, chissà perché, non viene mai messo in discussione.

Candreva 3,5
Mezzo voto in più per una punizione finalmente tirata decentemente. Con l'inter si è fatto vedere: sono arrivate le offerte?

Matri 5
Stessa abulica prestazione offerta quest'anno anche da Djordevic e da Klose: se la squadra non fa arrivare palloni decenti in area il centravanti, chiunque esso sia, fa ridere.

Anderson 4
Il fratello sfigato di Candreva: stesse prestazioni ma lui esce sempre. Eppure è l'unico che con una giocata potrebbe farti vincere partite come questa, magari con un guizzo al 94'.
Se non uscisse.

Keita 6
L'unico vivo dell'attacco, e da inizio stagione. Però combina poco anche lui.

Klose 5
Leggi Matri.

Djordjevic S.V

Pioli 2
È inutile commentare, il suo non esonero è ormai materia da psicanalisti, se non da psichiatri.

Berisha 6
Konko 7
Mauricio 6,5
Hoedt 6
Radu 6
Cataldi 5
Onazi 5
Parolo 5
Candreva 5
Matri 5
Anderson 5
Keita 6
Klose 5
Djordjevic ng

Pioli 5

Berisha 6,5
Konko 6,5
Mauricio 6
Hoedt 6,5
Radu 6
Cataldi 5
Onazi 6,5
Parolo 4
Candreva 5
Matri 4
Anderson 4
Keita 6,5
Klose 5
Djordjevic ng

Pioli 2

Più che sufficiente la difesa, malissimo il cc, molto male l'attacco.

Rientrato ora senza vedere niente .

Non leggo topic di commento .

Domanda :

Perche' Pioli si ostina a giocare il 4.3.3 senza Biglia ?

Perche' Cataldi nel 4.3.3 ?

Perche' ?

Perche' ?

Citazione di: cippolo il 06 Gen 2016, 19:29
Rega' veramente,ma mi spiegate chi ha dato addirittura 6,5 a Candreva che partita ha visto?
Io veramente non riesco ha capirvi. Cosa ha fatto per meritare quel voto?

Vista dallo stadio candreva è sembrato uno dei meno peggio, le uniche azioni della lazio sono nate dalla sua parte.
Ha fatto puù lui da solo, che Felipe e KEita messi insieme.

Berisha 6,5
Konko 7
Mauricio 6
Hoedt 6,5
Radu 6
Cataldi 5,5
Onazi 5,5
Parolo 5,5
Candreva 4
Matri 5
Anderson 5
Keita 6,5
Klose 5,5
Djordjevic sv

Berisha 6
Konko 6
Mauricio 6
Hoedt 6
Radu 6
Cataldi 5 (Klose 5,5)
Onazi 5,5
Parolo 5,5
Candreva 5,5
Matri 5,5 (Djordjevic SV)
Felipe Anderson 5 (Keita 5)

Non partecipo mai alle pagelle, ma oggi faccio un'eccezione e dò un bel 10 a Stefano Mauri.
Per la serie: gli assenti hanno sempre ragione.

capisco che ci sia poco da commentare e infatti manco il topic sui commenti esiste, però questa è una partita che ormai segna il punto di non ritorno per l'idea di gioco che vuole mettere in pratica Pioli.
il Carpi non ha fatto nulla, nulla di più di quello che ha fatto in svariate altre partite, soprattutto fuori casa, in cui marcava con ossessione e grandissima attenzione dalla sua trequarti fino a dentro l'area di rigore riservandosi la possibilità di partire in contropiede quando possibile.
e che non gli ha impedito di prendere sveglie epiche anche contro squadre molto meno attrezzate della nostra.

il gioco di Pioli non può prescindere dalla velocità di esecuzione di qualsiasi elemento tecnico e tattico in fase di possesso, che sia un cambio di gioco, un passaggio filtrante, una corsa nello spazio, una sovrapposizione, un triangolo.

la Lazio vista col carpi è meno veloce di una squadra di subbuteo, ogni fottuto singolo pallone da gestire in maniera rapida ed efficace diventava una specie di calvario a 18 tocchi, non si può vedere una squadra che non riesce a sfruttare un minimo di spazio aperto o a mandare un giocatore in 1vs1 sulla loro trequarti praticamente mai in tutta la partita, contro una squadra evidentemente molto più scarsa sotto il profilo tecnico e che fa della totale abnegazione tattica la sola ed unica possibilità di scampo.
mi viene il sospetto che la tecnica individuale ormai sia diventata un'estranea a formello, e che questi giocatori passino gran parte del loro tempo ad assecondare la confusione tattica di pioli che in questo scorcio di stagione ce ne ha fatte vedere di tutti i colori.

detto questo, e solo perché si tratta di un topic di pagelle:
uniche sufficienze piene a onazi e konko, 6 ai difensori centrali, keita e a berisha, per il resto siamo ampiamente sotto la soglia della mediocrità.
per quanto mi riguarda spero che non si aspettino le prossime due partite per cambiare la guida tecnica di questa squadra, una squadra che, se a Felipe Melo non je fosse preso un embolo verso la fine di inter Lazio, sarebbe potuta ritrovarsi al 7 gennaio senza vincere uno straccio di partita di campionato da due mesi e mezzo.

C'è anche da considerare, soprattutto, il continuo impoverimento del valore complessivo della "rosa".

PORTIERE 6,5
Berisha fa due parate, non difficilissime ma le fa, sicuro nelle uscite e nel giro palla.

DIFESA 6,5
Konko croce e delizia, croce in fase difensiva con alcune palle perse che per fortuna non si sono trasformate in reti subite, delizia in avanti dove straborda (godendo in parte del fatto che gli avversari hanno ancora paura di FA e lo marcano sempre cercando di impedire il passaggio al loro incubo piuttosto che per fermare lui)
Mauricio e Hoedt  sicuri nelle chiusure e negli anticipi, fanno il loro
Radu il contrario di Konko, buono in fase difensiva, nullo in quella  offensiva.

CENTROCAMPO 5
Onazi l'unico a salvarsi, l'ho rivisto reattivo, quando gli arriva la palla ha già in mente la situazione e non sembra più capitato per caso in mezzo al campo come gli capitava lo scorso anno. Solita quantità e anche qualche intuizione di qualità a cui i compagni non hanno creduto.
Cataldi non bene, solito compitino e svolto anche con errori.
Parolo peggiore in campo, gioca peggio di Cataldi e non ha neanche l'attenuante dell'inesperienza.

IPOTETICO ATTACCO 3
Non produce praticamente nulla.
Tra i tre che si sono alternati sulle fasce salvo solo Keita che qualcosa è riuscito a fare. Candreva si impegna ma sbaglia troppo, da 1000 flessioni una finta a centrocampo che poteva costarci molto cara, vorrebbe prendere per mano la squadra ma sembra tra i primi ad aver bisogno di sostegno. FA ha due meriti, uno quello di far paura agli avversari, due quello di essere stato sostituito abbastanza presto.
Le punte non hanno fatto nulla, riuscendo a sbagliare movimenti e giocate banali. Salvo parzialmente Djo, ma anche lui nei 14 minuti in cui è stato in campo, con gli avversari che sarebbero dovuti essere stanchi, non ha fatto niente.
Il voto è un po' più alto di quanto avrei voluto dare perché in due situazioni hanno almeno creato i presupposti per il calcio di rigore, che l'arbitro non ha visto.

ALLENATORE M.T.
Pioli mi sta simpatico, lo stimo come persona, l'anno scorso ha avuto gran parte dei meriti per la bella stagione.
Detto questo, Mi Taccio.

Berisha 6
Konko 7
Mauricio 6
Hoedt 6
Radu 6
Cataldi 4
Parolo 5
Onazi 5,5
FA 4
Candreva 5
Matri 4

Keita 5
Klose 5
Djo ng

Pioli 4

Citazione di: gesulio il 07 Gen 2016, 09:55
capisco che ci sia poco da commentare e infatti manco il topic sui commenti esiste, però questa è una partita che ormai segna il punto di non ritorno per l'idea di gioco che vuole mettere in pratica Pioli.
il Carpi non ha fatto nulla, nulla di più di quello che ha fatto in svariate altre partite, soprattutto fuori casa, in cui marcava con ossessione e grandissima attenzione dalla sua trequarti fino a dentro l'area di rigore riservandosi la possibilità di partire in contropiede quando possibile.
e che non gli ha impedito di prendere sveglie epiche anche contro squadre molto meno attrezzate della nostra.

il gioco di Pioli non può prescindere dalla velocità di esecuzione di qualsiasi elemento tecnico e tattico in fase di possesso, che sia un cambio di gioco, un passaggio filtrante, una corsa nello spazio, una sovrapposizione, un triangolo.

la Lazio vista col carpi è meno veloce di una squadra di subbuteo, ogni fottuto singolo pallone da gestire in maniera rapida ed efficace diventava una specie di calvario a 18 tocchi, non si può vedere una squadra che non riesce a sfruttare un minimo di spazio aperto o a mandare un giocatore in 1vs1 sulla loro trequarti praticamente mai in tutta la partita, contro una squadra evidentemente molto più scarsa sotto il profilo tecnico e che fa della totale abnegazione tattica la sola ed unica possibilità di scampo.
mi viene il sospetto che la tecnica individuale ormai sia diventata un'estranea a formello, e che questi giocatori passino gran parte del loro tempo ad assecondare la confusione tattica di pioli che in questo scorcio di stagione ce ne ha fatte vedere di tutti i colori.

detto questo, e solo perché si tratta di un topic di pagelle:
uniche sufficienze piene a onazi e konko, 6 ai difensori centrali, keita e a berisha, per il resto siamo ampiamente sotto la soglia della mediocrità.
per quanto mi riguarda spero che non si aspettino le prossime due partite per cambiare la guida tecnica di questa squadra, una squadra che, se a Felipe Melo non je fosse preso un embolo verso la fine di inter Lazio, sarebbe potuta ritrovarsi al 7 gennaio senza vincere uno straccio di partita di campionato da due mesi e mezzo.

Analisi spietata ma assolutamente necessaria.