Lazio.net Community

Qui.

Mi esprimerò senza sarcasmo: anche io, personalmente, seduto al calduccio sul mio divano ho pensato "ohibò farei entrare Keita al 77' circa". E' entrato circa 10 minuti dopo. Pace.
Non capisco come un dettaglio, davvero secondario, come questo, determini certe iperboli, sul forum partita. Gente che chiede l'esonero di Petkovic e quant'altro.

Allora. Una Lazio nervosa, bloccata nel primo tempo nonostante il vantaggio, venuto da uno spunto di Ederson da lustrarsi gli occhi. Poi una mossa tattica pregevole e da lì un buon calcio, nonostante una difesa ancora da migliorare. Forza, ragazzi, c'è da crescere, sopratutto in serenità.

Primo tempo bruttino....però molto concreto...l'episodio chiave lo spostamento di Konko con Cavanda...sbloccati mentalmente abbiamo fatto la nostra partita

Citazione di: Dusk il 15 Set 2013, 17:01
Mi esprimerò senza sarcasmo: anche io, personalmente, seduto al calduccio sul mio divano ho pensato "ohibò farei entrare Keita al 77' circa". E' entrato circa 10 minuti dopo. Pace.
Non capisco come un dettaglio, davvero secondario, come questo, determini certe iperboli, sul forum partita. Gente che chiede l'esonero di Petkovic e quant'altro.

Allora. Una Lazio nervosa, bloccata nel primo tempo nonostante il vantaggio, venuto da uno spunto di Ederson da lustrarsi gli occhi. Poi una mossa tattica pregevole e da lì un buon calcio, nonostante una difesa ancora da migliorare. Forza, ragazzi, c'è da crescere, sopratutto in serenità.

serenità la parola è corretta....oggi non avevamo Hernanes Mauri Radu e Biglia e pure Biava si è fatto male dopo poco

Sentita per radio, quindi mi posso esprimere solo manifestando la soddisfazione per questi 3 punti

Io non capisco ma uno non può dire che gli sembra non giusto far giocare cinque minuti a keita?
State partendo su un discorso senza senso davvero , nessuno sta criticando...non ve capisco alcune volte

Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2013, 17:05
Io non capisco ma uno non può dire che gli sembra non giusto far giocare cinque minuti a keita?
State partendo su un discorso senza senso davvero , nessuno sta criticando...non ve capisco alcune volte

e ci manca ancora el coco :=))

Scherzi a parte.
Mi è piaciuto il colpo d'occhio dello stadio (senza ironia). C'era un buon pubblico.
La squadra all'inizio era un po' timorosa, poi si è sciolta e ha giocato un buon calcio.
Comunque anche nel primo tempo non è che i gol sono venuti da carambole su punizione, tutte azioni corali di discreta fattura.
Felice per l'esordio di Keita, ci puntiamo.
Candreva campioncino.
Stiamo calmi, il campionato è lunghissimo.
Abbassiamo i toni, se possibile.

Abbiamo un sacco di giocatori dai piedi buoni...dobbiamo salire di condizione...da quel che vedo la preparazione quest'anno è stata molto diversa

Citazione di: Dusk il 15 Set 2013, 17:01
Allora. Una Lazio nervosa, bloccata nel primo tempo nonostante il vantaggio, venuto da uno spunto di Ederson da lustrarsi gli occhi. Poi una mossa tattica pregevole e da lì un buon calcio, nonostante una difesa ancora da migliorare. Forza, ragazzi, c'è da crescere, sopratutto in serenità.

100% E come giustamente fatto notare, oggi c'erano assenze non da poco con in più Biava fuori dopo pochi minuti.

Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2013, 17:05
Io non capisco ma uno non può dire che gli sembra non giusto far giocare cinque minuti a keita?
State partendo su un discorso senza senso davvero , nessuno sta criticando...non ve capisco alcune volte

L'hanno scritto dodici netter in tutte le salse su tutte le pagine senza subire alcun tipo di censura, quindi, perdonami, ma la (solita e stra-abusata) formula del "non si può dire" proprio non si addice alla realtà oggettiva.
Sul perché e per come, personalmente, mi sono spiegato cercando di argomentare, su questo stesso topic.

non è solo per i 5 minuti a keità e che se ne poteva risparmiare almeno 30 a Lulic e Klose...Petkovic mi sta facendo girare le balle quest'anno....

o forse 3-0 in casa  contro il Chievo e abbiamo paura di fare una sostituzione anticipata  :o

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Set 2013, 17:06
Scherzi a parte.
Mi è piaciuto il colpo d'occhio dello stadio (senza ironia). C'era un buon pubblico.
La squadra all'inizio era un po' timorosa, poi si è sciolta e ha giocato un buon calcio.
Comunque anche nel primo tempo non è che i gol sono venuti da carambole su punizione, tutte azioni corali di discreta fattura.
Felice per l'esordio di Keita, ci puntiamo.
Candreva campioncino.
Stiamo calmi, il campionato è lunghissimo.
Abbassiamo i toni, se possibile.

Abbassiamo i toni, se possibile.
:hail:

Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2013, 17:05
Io non capisco ma uno non può dire che gli sembra non giusto far giocare cinque minuti a keita?
State partendo su un discorso senza senso davvero , nessuno sta criticando...non ve capisco alcune volte

Evidenetemente non hai seguito il forum durante la partita.
C'era gente pronta alla contestazione :p

L'unico fatto negativo peraltro ininfluente è aver fatto entrare Keità a tempo scaduto , risultato ormai acquisito da molto, non dovevi perdere tempo,  non lo so...ma questo ragazzo con l entrata di FA e Perea rischia di sparire completamente anche dalla primavera

Partita molto strana. Il Chievo è una squadra ostica che darà fastidio a molti...vedrete

Hanno una difesa che fa ridere, hanno un pressing organizzato.

Comunque abbiamo vinto con tanti giocatori fuori, questo è importante. La squadra l'ho vista spaventata e impurita, però abbiamo tanta qualità

Citazione di: Zibib il 15 Set 2013, 17:07
non è solo per i 5 minuti a keità e che se ne poteva risparmiare almeno 30 a Lulic e Klose...Petkovic mi sta facendo girare le balle quest'anno....

o forse 3-0 in casa  contro il Chievo e abbiamo paura di fare una sostituzione anticipata  :o

Va bene così...ne avevamo 5 fuori oggi...troppi cambi non vanno bene...Klose riposa giovedì

Quello che mi è piaciuto:

1) il risultato

2) il secondo tempo giocato in scioltezza, penso anche che il Chievo è rientrato molto demoralizzato dopo aver ben giocato 45 minuti e aver beccato 3 fischioni

3) la prestazione di Onazi, quando lo invoco titolare non è che voglio che giochi tutte le sante partite (così rispondo a qualche "simpaticone" che ha replicato nel post della partita, ma senza acrimonia, ché stiamo tutti presi quando gioca la Lazio e siamo meno disposti a scrivere commenti articolati e/o a prendere certe battute con la dovuta filosofia :beer:) intendo che secondo me, lì in mezzo, è quello più forte che abbiamo e dovrebbe essere impiegato nettamente di più. Il centrocampo della Lazio ha un bisogno disperato della sua corsa ma anche della sua bravura.

4) l'inversione di fascia tra Cavanda e Konko

Quello che non mi è piaciuto:

1) a parte il dettaglio del risultato :pp, il gioco espresso nel primo tempo, con un chievo in pianta stabile nella nostra area e noi in affanno.

2) l'infortunio di Biava, speriamo che non sia nulla di grave.

Spero di rivedere presto la Lazio di inizio dello scorso anno (magari più in là, quando e se saremo ancora in ballo per obiettivi importanti). Note sparse, molto contento per l'esordio di Keita: sono daccordo con chi dice che, a quell'età, il debutto nel calcio professionistico debba avvenire per piccoli passi.

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Set 2013, 17:08
Evidenetemente non hai seguito il forum durante la partita.
C'era gente pronta alla contestazione :p

No stavo allo stadio non ho seguito no...

Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2013, 17:09
Tifosi della Roma? Cazzo dici, tifosi con cui ho IB comune poco oltre la Lazio, ma che stanno sempre li...evitare patenti di lazialita sarebbe forse giusto...ciao

il diritto di critica vale solo contro la S.S. Lazio.

Ok, scusa. Evito patenti.
Evito pure lo stadio, per non sbagliare

Citazione di: MadBob79 il 15 Set 2013, 17:09
Quello che mi è piaciuto:

1) il risultato

2) il secondo tempo giocato in scioltezza, penso anche che il Chievo è rientrato molto demoralizzato dopo aver ben giocato 45 minuti e aver beccato 3 fischioni

3) la prestazione di Onazi, quando lo invoco titolare non è che voglio che giochi tutte le sante partite (così rispondo a qualche "simpaticone" che ha replicato nel post della partita, ma senza acrimonia, ché stiamo tutti presi quando gioca la Lazio e siamo meno disposti a scrivere commenti articolati e/o a prendere certe battute con la dovuta filosofia :beer:) intendo che secondo me, lì in mezzo, è quello più forte che abbiamo e dovrebbe essere impiegato nettamente di più. Il centrocampo della Lazio ha un bisogno disperato della sua corsa ma anche della sua bravura.

4) l'inversione di fascia tra Cavanda e Konko

Quello che non mi è piaciuto:

1) a parte il dettaglio del risultato :pp, il gioco espresso nel primo tempo, con un chievo in pianta stabile nella nostra area e noi in affanno.

2) l'infortunio di Biava, speriamo che non sia nulla di grave.

Spero di rivedere presto la Lazio di inizio dello scorso anno (magari più in là, quando e se saremo ancora in ballo per obiettivi importanti). Note sparse, molto contento per l'esordio di Keita: sono daccordo con chi dice che, a quell'età, il debutto nel calcio professionistico debba avvenire per piccoli passi.

:since...corretto Onazi e Gonzales uno dei due deve essere sempre in campo...così come Ledesma o Biglia

Primo tempo brutto , gioco inesistente , baricentro basso e pressing inesistente , tensione palpabile , difesa da paura , grande gestione dei contropiedi (cosa che non vedevo da tempo) e un po' di fortuna .
Buon secondo tempo , tante occasioni (potevamo essere molto più cinici , anche se suona male :DD ) , difesa che si perde in un bicchier d'acqua , sopratutto con Ciani (perso , non voglio scrivere disastroso) e Cavanda (spesso incomprensibile) , Cana (cosi cosi) e Konko l'unico decente , pure qui alcune ottime azioni in velocità , Lulic in formissima e ottima intesa Candreva-Klose , voglioso e abbastanza bravo Ederson.
Scelta di Petkovic di puntare su Cavanda sulla sinistra incomprensibile , fortunatamente ha risolto in tempo . Poteva far giocare qualche minuto in più a Keita e magari far riposare un po' Klose , per il resto niente da dire .

di positivo c'è il risultato e un buon secondo tempo ma questa squadra può fare molto ma molto di più ... nel primo tempo troppo timorosi troppo insicuri ma per fortuna abbiamo buttato dentro tutte le occasioni create a differenza del secondo tempo ... ottime le prestazione di klose candreva e onazi ma vogliamo parlare di ederson ... io quando lo vedo mi si illuminano gli occhi un giocatore dalla grande classe che non capisco come possa stare in panchina ... abbiamo trovato a buoni gregari possibile che non ci sia un posto nell'11 titolare per questo ragazzo ... vorrei tanto vederlo in un 4-3-2-1 in coppia con cadreva dietro klose ... comunque la cosa che mi è piaciuta meno è l'esordio di keita al l'88' metterlo 20 minuti prima no?! ...  :ssl :ssl :ssl

Buon primo tempo,efficace nonostante il chievo se la stesse giocando fino al 2-0.
Esteticamente meglio nel secondo,peccato per Klose che non trova il gol.

L'avversario era meno peggio di quel che si può pensare dal risultato,e fino al 2-0 correvano e pressavano come dannati.
Ottimo petko nel rimettere cavanda a destra.

Bello come sempre il pubblico laziale!

Mi aspetto qualcosa di più da Ederson.

Si è sacrificato e ha fatto un bell'assist ma lo vorrei più nel vivo dell'azione, mi è sembrato che si sia un po' nascosto.

Bruttissima Lazio nel primo tempo, messa malissimo e schiacciata dal Chievo nella sua metà campo.
Bruttissima é dire poco. Secondo me.
L'addetto al tabellone pero' ha confuso i cavi e alla fine del primo tempo segna 3 gol per la Lazio e 0 per il Chievo tra lo stupore del pubblico che, in gran parte, é arrivato in meraviglioso e scaramantico ritardo.
Nel secondo tempo la partita é finita, la Lazio, con un bagaglio tecnico neanche comparabile rispetto ai pandorini (possino schioppà in B il prima possibile), a quel punto gigioneggia e, come sempre, spreca tutto lo sperabile.
A venti minuti dal termine Ciani, fino a quel momento impeccabile secondo me, smette di pensare e comincia a rimembrarsi di quando, giovane stagista da Mac Donald, faceva le smorfie davanti allo specchio. Senza contare un centrocampo boccheggiante che lascia il Chievo cercare il gol della bandiera. Che non arriva malgrado gli sforzi.
Petko, spinto dalla forza del pensiero di migliaia di laziali fa entrare Keita per recuperare il pallone alla fine della partita.

Bello, bellissimo il risultato, pero' il resto resta.

L'altro topic tra poco me lo chiudono :)

Gran bella Lazio che mostra due modi splendidi di giocare al calcio...

Primo tempo, attendista, cinica e sorniona ma appena si presenta l'occasione (tre volte) timbra il cartellino con due-tre passaggi velocissimi in verticale...
Secondo tempo fatto per buona parte di pressing, anticipi, sovrapposizioni, gioco aperto e occasioni a ripetizione, ma niente gol...
Nel finale cala la concentrazione e il Chievo, fino a quel momento annichilito, trova un paio di ottime occasione sventate da un Marchetti versione "medispiacemanunsegni".

Nel complesso ottima Lazio (che ha dato l'impressione di disporre dell'avversario a piacimento) e ottimo risultato.

Solo un piccolo appunto: anche in questa partita ci siamo fermati a "3" pur dando l'impressione di poter fare il quarto gol in qualsiasi momento ma evidentemente non abbiamo voluto infierire sull'avversario (a parte un paio di "numeri" da circo di Candreva).
Ecco, lo scorso anno abbiamo avuto lo stesso atteggiamento e non vorrei si ripetesse la storia.
Quel pizzico di cattiveria che ci manca si conquista anche arrivando a fare un gol in piu' rispetto alla scorsa stagione (magari arrivare a quattro) prima di dire "basta".

E Forza LAZIO!!
:band11:

Citazione di: Splash21 il 15 Set 2013, 17:12
Primo tempo brutto , gioco inesistente , baricentro basso e pressing inesistente , tensione palpabile , difesa da paura , grande gestione dei contropiedi (cosa che non vedevo da tempo) e un po' di fortuna .
Buon secondo tempo , tante occasioni (potevamo essere molto più cinici , anche se suona male :DD ) , difesa che si perde in un bicchier d'acqua , sopratutto con Ciani (perso , non voglio scrivere disastroso) e Cavanda (spesso incomprensibile) , Cana (cosi cosi) e Konko l'unico decente , pure qui alcune ottime azioni in velocità , Lulic in formissima e ottima intesa Candreva-Klose , voglioso e abbastanza bravo Ederson.
Scelta di Petkovic di puntare su Cavanda sulla sinistra incomprensibile , fortunatamente ha risolto in tempo . Poteva far giocare qualche minuto in più a Keita e magari far riposare un po' Klose , per il resto niente da dire .

la difesa cambia troppo spesso le pedine così fa fatica ad ambientarsi...Ciani ci sarà utile...è tra i pochi che ha irruenza e tempismo deve andare in forma....

Partita strana, gol nostro poi 25 minuti di forcing-sterile del chievo. Cavanda cambia fascia e arrivano altri 2 gol. Secondo tempo in scioltezza...
Bene Onazi, Ederson e Candreva. Il mister ci mette 30 minuti ad invertire Konko e Cavanda, ma va bene così.
Tre punti, contro una bestia nera, senza infortuni (Biava a parte...) e col secondo tempo in relax, meglio di così...
:ssl

Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2013, 17:05
Io non capisco ma uno non può dire che gli sembra non giusto far giocare cinque minuti a keita?

In amicizia: no.

Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2013, 17:05
State partendo su un discorso senza senso davvero , nessuno sta criticando...non ve capisco alcune volte

Ne sei sicuro?
E poi, perche' parli in seconda persona plurale? :)

Ederson deve essere piu' presente in campo. Soprattutto oggi che non c'era Hernanes doveva dimostrare piu' voglia. Aspettiamo comunque  :since

Comunque, l'impressione é che anche se sono stati 4 minuti Keita, alla fine della partita, era contento come una pasqua e s'é preso pure il pallone.

Citazione di: MadBob79 il 15 Set 2013, 17:09
Quello che mi è piaciuto:

1) il risultato

2) il secondo tempo giocato in scioltezza, penso anche che il Chievo è rientrato molto demoralizzato dopo aver ben giocato 45 minuti e aver beccato 3 fischioni

3) la prestazione di Onazi, quando lo invoco titolare non è che voglio che giochi tutte le sante partite (così rispondo a qualche "simpaticone" che ha replicato nel post della partita, ma senza acrimonia, ché stiamo tutti presi quando gioca la Lazio e siamo meno disposti a scrivere commenti articolati e/o a prendere certe battute con la dovuta filosofia :beer:) intendo che secondo me, lì in mezzo, è quello più forte che abbiamo e dovrebbe essere impiegato nettamente di più. Il centrocampo della Lazio ha un bisogno disperato della sua corsa ma anche della sua bravura.

4) l'inversione di fascia tra Cavanda e Konko

Quello che non mi è piaciuto:

1) a parte il dettaglio del risultato :pp, il gioco espresso nel primo tempo, con un chievo in pianta stabile nella nostra area e noi in affanno.

2) l'infortunio di Biava, speriamo che non sia nulla di grave.

Spero di rivedere presto la Lazio di inizio dello scorso anno (magari più in là, quando e se saremo ancora in ballo per obiettivi importanti). Note sparse, molto contento per l'esordio di Keita: sono daccordo con chi dice che, a quell'età, il debutto nel calcio professionistico debba avvenire per piccoli passi.

Un  :beer: da uno di quei simpaticoni :p

Citazione di: yari il 15 Set 2013, 17:16
Ederson deve essere piu' presente in campo. Soprattutto oggi che non c'era Hernanes doveva dimostrare piu' voglia. Aspettiamo comunque  :since

ha fatto l'assist e qualche buona giocata...va dosato per la sua fragilità :since

Spezzo una lancia in favore di Ciani: questo lo davano per partente, praticamente venduto, deve entrare senza riscaldamento. I suoi limiti li conosciamo tutti ma io, personalmente, sono molto contento che sia rimasto. Serve pure lui.

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:17
Comunque, l'impressione é che anche se sono stati 4 minuti Keita, alla fine della partita, era contento come una pasqua e s'é preso pure il pallone.

penso avesse le gambe molto tremolanti...va inserito in partite così

Risultato ottimo, bene candreva e onazi, giusto far entrare gonzalez a 15 dalla fine sul 3 a 0 in casa con il chievo, meglio evitare una possibile rimonta. 

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Set 2013, 17:18
Un  :beer: da uno di quei simpaticoni :p

:beer:

tra l'altro condivido il commento azzeccatissimo che hai fatto sull'unica giocata di Keita e che mi vede stradaccordo sulla modalità di inserimento da parte di Petkovic. Gli si può dire tutto a Vlado ma non che non creda nei giovani e se questi domostrano di essere pronti (Onazi ma pure Cavanda) non ci pensa un nanosecondo a farli giocare.

ragazzi ....keep kalm

se qualcuno dice che keita doveta entrare un po' prima non è che sta chiedendo per forza la testa di Petko
e destabilizza l'ambiente
sta a fa solo il tifoso niente più

io avrei preferito qualche minuto in più oggi
che farlo entrare a risultato compromesso :roll: (per esempio con la juve)

comunque
oggi ottimo il secondo tempo

nel primo veramente brutti
ma forse sentivamo troppo la partita: avevamo bisogno di punti e avevano di fronte la nostra bestia nera
questo evidentemente ci ha paralizzato


confermo che cavanda al posto di radu non lo voglio più vedere

Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2013, 17:10
No stavo allo stadio non ho seguito no...

Beato te :beer:
E Forza Grande Lazio!!!

Pessimo primo tempo. Siamo stati messi sotto da una squadra per niente irresistibile. Nonostante questo siamo riusciti, con un mix di bravura e fortuna, a fare ben tre goal.
Nel secondo tempo, grazie anche al risultato acquisito, siamo riusciti a  gestire bene la partita, rischiando più di fare il quarto goal che di concedere quello della bandiera.

Per quanto riguarda il capitolo Mister, penso che Petko debba dimostrare più coraggio nelle proprie scelte. La squadra ha un buon potenziale, sta a lui sfruttarlo. Concordo con chi dice che la gestione dei cambi non è stata eccellente.
Si va dicendo che si punta sui giovani, quindi sarebbe giusto farli giocare.

Sui singoli mi hanno impressionato particolarmente Ledesma, Onazi e Candreva. Il nigeriano, in particolare, lo considero fondamentale per il gioco dispendioso che richiede questo modulo.
Male Cavanda (troppi errori, anche a destra) e Ciani (pericoloso).

Quello che contava era fare tre punti, e tre punti sono arrivati. Tutto il resto passa in secondo piano. Il mercato è finito, non bisogna guardarsi indietro, ma puntare a dare il meglio sul campo.
Avanti così.

Citazione di: gunners il 15 Set 2013, 17:19
Risultato ottimo, bene candreva e onazi, giusto far entrare gonzalez a 15 dalla fine sul 3 a 0 in casa con il chievo, meglio evitare una possibile rimonta.

Cambio, anche per me, incomprensibile: sinceramente, mi sarei aspetto Keita. BOH!!

a chi si lamenta delle critiche vorrei fare leggere un forum dei tifosi del Chievo, sono avvelenati cntro la società la squadra e l'allenatore e dicono che hanno perso contro una squadra di morti  :o

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:13
Bruttissima Lazio nel primo tempo, messa malissimo e schiacciata dal Chievo nella sua metà campo.
Bruttissima é dire poco. Secondo me.
L'addetto al tabellone pero' ha confuso i cavi e alla fine del primo tempo segna 3 gol per la Lazio e 0 per il Chievo tra lo stupore del pubblico che, in gran parte, é arrivato in meraviglioso e scaramantico ritardo.
Nel secondo tempo la partita é finita, la Lazio, con un bagaglio tecnico neanche comparabile rispetto ai pandorini (possino schioppà in B il prima possibile), a quel punto gigioneggia e, come sempre, spreca tutto lo sperabile.
A venti minuti dal termine Ciani, fino a quel momento impeccabile secondo me, smette di pensare e comincia a rimembrarsi di quando, giovane stagista da Mac Donald, faceva le smorfie davanti allo specchio. Senza contare un centrocampo boccheggiante che lascia il Chievo cercare il gol della bandiera. Che non arriva malgrado gli sforzi.
Petko, spinto dalla forza del pensiero di migliaia di laziali fa entrare Keita per recuperare il pallone alla fine della partita.

Bello, bellissimo il risultato, pero' il resto resta.

Mi permetti?
Ma nel primo tempo a parte il possesso palla del Chievo cos'altro hai visto?
Hanno fatto mezzo tiro. Noi 3 azioni ben orchestrate e li abbiamo massacrati.
Risultato troppo largo, ok. Ma un chievo in vantaggio sarebbe stato più clamoroso.

Citazione di: Celeborn il 15 Set 2013, 17:20
Concordo con chi dice che la gestione dei cambi non è stata eccellente.
Si va dicendo che si punta sui giovani, quindi sarebbe giusto farli giocare.

Giusto.
La prossima volta Cavanda e Onazi per favore in tribuna che basta co' 'ste vecchie cariatidi in campo :)












Si scherza, eh? :beer:

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Set 2013, 17:23
Mi permetti?
Ma nel primo tempo a parte il possesso palla del Chievo cos'altro hai visto?
Hanno fatto mezzo tiro. Noi 3 azioni ben orchestrate e li abbiamo massacrati.
Risultato troppo largo, ok. Ma un chievo in vantaggio sarebbe stato più clamoroso.

In vantaggio no, ma manco sotto. Poi, oh, ma quante volte è capitato pure a noi? Quindi i pandorini incassassero e portassero a casa.

Citazione di: Pablito1977 il 15 Set 2013, 17:07
Abbiamo un sacco di giocatori dai piedi buoni...dobbiamo salire di condizione...da quel che vedo la preparazione quest'anno è stata molto diversa

100%.

Marchetti 7
Cavanda 7
Cana 7
Biava ng
Konko 7
Ledesma 6,5
Onazi 6,5
Candreva  8
Lulic 8
Ederson 7,5
Klose 7


All. Petkovic 6,5

Ciani 6
Gonzalez ng
Keita ng

Arbitro 6,5

Positività :

Onazi,ormai giocatore di livello internazionale
Candreva,come sopra
Il secondo tempo
Il debutto di Keita

Negatività :

La difesa,senza Biava siamo imbarazzanti e' il reparto che non ci colloca nei piani alti del campionato



Marchetti 6,5
Cavanda 6
Cana 6
Biava ng
Konko 6
Ledesma 6
Onazi    7
Candreva  7
Lulic 6,5
Ederson 6,5
Klose 6,5


All. Petkovic 6

Ciani 5,5
Gonzalez ng
Keita ng

Citazione di: daniela il 15 Set 2013, 17:20
ragazzi ....keep kalm

se qualcuno dice che keita doveta entrare un po' prima non è che sta chiedendo per forza la testa di Petko

neanche se lo scrive ?

Partita difficile - considerando il campo pesante, l'infortunio a Biava e la "tradizione" Chievo - eppure la Lazio non ha mai sofferto.
Risultato strameritato.
L'esordio di Keita, una ciliegina sulla torta.

Credo che oggi sia stato fugato ogni dubbio su quale sia il giocatore più forte della nostra rosa,ammesso che qualcuno ne avesse ancora.
E volevo anche aggiungere un "bravissimo" per Onazi.

Primo tempo un pò sofferto, ma alla fine se gli abbiamo fatto tre goal non è stato un caso. Pensavo che avremmo sofferto di più nella ripresa ma evidentemente il fiato lo avevamo tutto risparmiato per il secondo tempo.. e infatti il Chievo non ha mai dato l'impressione di poter rientrare in partita. Bravi tutti.

Detto questo, senza voler mancare di rispetto al tecnico, alla squadra o anche ai tifosi tutti, pure io avrei voluto vedere in campo Keità un cinque-dieci minuti prima.. si può dire o è un equivalente di un attacco alla Lazialità tutta?

Serviva vincere e si è vinto
Gioco che latita, IMHO klose non doveva giocare dopo le due partite in nazionale
Non lo so per me se giochiamo così domenica non vinciamo.

Citazione di: mazzok il 15 Set 2013, 17:25
neanche se lo scrive ?

io non ho letto (serie) richieste
ma forse è colpa mia

Citazione di: vaz il 15 Set 2013, 17:28
Serviva vincere e si è vinto

Gioco che latita, IMHO klose non doveva giocare dopo le due partite in nazionale
Non lo so per me se giochiamo così domenica non vinciamo.

concordo invece di klose avrei fatto giocare floccari
per me quest'anno va centellinato

Citazione di: MadBob79 il 15 Set 2013, 17:24
In vantaggio no, ma manco sotto. Poi, oh, ma quante volte è capitato pure a noi? Quindi i pandorini incassassero e portassero a casa.

Sì, infatti.
Pareggio nel primo tempo ci poteva stare, ma in senso ipotetitco.
Perchè se loro fanno mezzo tiro e te ne fai tre, se tu hai Candreva Lulic e loro no, what's the problem?
Anche alle altre squadre capita, e parlano di cinismo, di punti importanti etc...
Tra l'altro ribadisco che abbiamo fatto 3 gol su azione corale.
Tutto qui.

Magari i 10/15 minuti a Keita glieli fa fare con il Legia se le cose si dovessero mettere subito bene. Io penso che se andiamo in "amministrazione" pure lì, Keita giocherà altri minuti importanti per mettere fieno in cascina.

Citazione di: Aquila1 il 15 Set 2013, 17:22
a chi si lamenta delle critiche vorrei fare leggere un forum dei tifosi del Chievo, sono avvelenati cntro la società la squadra e l'allenatore e dicono che hanno perso contro una squadra di morti  :o

Ah beh,buon per loro,ma la squadra de morti non lo accetto,quella gioca domani contro il parma. :asrm
Magari tornano pure in b questi,che nel secondo tempo ci siamo pure impegnati per fargli fare il gol della bandiera.

@IB
Se giocavi bene,triangolazioni,possesso palla etc,etc e per sf...ortuna pigliavi il gol dell'1-1 te lo davi sui denti il bel gioco.
Quel che conta è il risultato e il come arriva mi interessa fino ad un certo punto.
Ma oggi era davvero troppo importante prendere i 3 punti ed impedire che il chievo mettesse la partita nel modo a loro più consono,ossia con noi esposti e loro a infilarci.
C'è anche da dire che eccetto un mezzo disastro di Cavanda loro non hanno mai tirato in porta,nel primo tempo.
Quindi hai avuto solidità difensiva e ottima capacità realizzativa,pur con parecchi assenti (Mauri,Hernanes,Radu,Biglia),una condizione non ottimale e contro un avversario per nulla rinunciatario.

Se devo fare il 70% di possesso palla per poi prendere gol come quello di muriel alla prima giornata preferisco un approccio come quello odierno,probabilmente più adatto alla nostra Lazio.
My 2 cents.

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Set 2013, 17:23
Mi permetti?
Ma nel primo tempo a parte il possesso palla del Chievo cos'altro hai visto?
Hanno fatto mezzo tiro. Noi 3 azioni ben orchestrate e li abbiamo massacrati.
Risultato troppo largo, ok. Ma un chievo in vantaggio sarebbe stato più clamoroso.

Fatte er giro d'Europa, o del mondo, mostra il primo tempo di oggi e chiedi un commento.
Sul primo gol l'azione ben orchestrata ndo stava ?
Sul secondo Cavanda aveva appena sbagliato un cross e il portiere del Chievo é andato per farfalle. Il terzo é il terzo.
Teniamoci stretto il risultato ma il Chievo ha tirato 9 calci d'angolo nel primo tempo.
D'altronde sto leggendo di un Ciani messo in croce, secondo me, lui e Cana hanno giocato una buona partita, a venti dal termine a centrocampo i nostri boccheggiavano e non c'era più filtro. A quel punto ha commesso due o tre errori e ha compromesso la sua prestazione, ma se il Chievo, nonostante avesse dominato, non ha avuto grandi occasioni lo dobbiamo anche a una difesa attenta.

Citazione di: Alexxio il 15 Set 2013, 17:01
Inammissibili i 5 minuti per keyiiiyyiyta.. voglio le dimissioni di petkovic,  tare, de martino e sinibaldi  :x

Voglio Olympia a pane e acqua!!!
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer:

Marchetti 7
Cavanda 7
Cana 6,5
Biava ng
Konko 7
Ledesma 6,5
Onazi 7,5
Candreva  7,5
Lulic 7
Ederson 7
Klose 6,5


All. Petkovic 6,5

Ciani 6,5
Gonzalez 6
Keita ng

Arbitro 6

Citazione di: Sirius il 15 Set 2013, 17:23
Giusto.
La prossima volta Cavanda e Onazi per favore in tribuna che basta co' 'ste vecchie cariatidi in campo :)












Si scherza, eh? :beer:

Tranquillo :beer:

Però penso che sul 3-0 si possa far esordire per una ventina di minuti almeno uno di quei giovani che la Società ha preso proprio per scelte strategiche.
Vinicius è stato preso per essere il vice Radu e allora, visto che non lo usi neanche in assenza del rumeno, perchè non provarlo una volta che è stato acquisito il risultato?
Lo stesso vale per Keita o Tounkara o Crecco.

Ovviamente senza nessuna vena polemica. E' solo una nota di colore, pour parler

A me la squadra dà l'impressione di grande qualità,
l'impressione è che a distanza di un anno l'allenatore non convinca pienamente. troppo spesso l'organizzazione difensiva non convince e non può essere sempre colpa dei giocatori.
troppo tardi l'esordio del ragazzino.
Ederson è un grande giocatore si vede chiaramente, fa gesti tecnici eccezionali come l'assist del primo gol, e tutti volevano che segnasse, forse è affetto dalla sindrome del troppo bravo ragazzo, ma se sta bene emergerà per forza.
Molti giocatori in più, la chiave del successo passa dall'integrazione dei nuovi in cui metto i grandi acquisti Cavanda e Ederson.

Citazione di: daniela il 15 Set 2013, 17:28
io non ho letto (serie) richieste
ma forse è colpa mia

se ti rileggi il topic della partita lo troverai, ma andiamo avanti.

Citazione di: VeniVidiLulic il 15 Set 2013, 17:30
@IB
Se giocavi bene,triangolazioni,possesso palla etc,etc e per sf...ortuna pigliavi il gol dell'1-1 te lo davi sui denti il bel gioco.
Quel che conta è il risultato e il come arriva mi interessa fino ad un certo punto.
Ma oggi era davvero troppo importante prendere i 3 punti ed impedire che il chievo mettesse la partita nel modo a loro più consono,ossia con noi esposti e loro a infilarci.
C'è anche da dire che eccetto un mezzo disastro di Cavanda loro non hanno mai tirato in porta,nel primo tempo.
Quindi hai avuto solidità difensiva e ottima capacità realizzativa,pur con parecchi assenti (Mauri,Hernanes,Radu,Biglia),una condizione non ottimale e contro un avversario per nulla rinunciatario.

Se devo fare il 70% di possesso palla per poi prendere gol come quello di muriel alla prima giornata preferisco un approccio come quello odierno,probabilmente più adatto alla nostra Lazio.
My 2 cents.

Ao, ma io mica chiedo la ripetizione della partita, pero' mi sembra abbastanza evidente che il primo tempo si é giocato spesso e volentieri nella nostra metà campo. E il primo gol non mi é sembrata un'azione cosi' corale. Cosi' come il secondo.
C'ha detto un grosso culo. Non vedo perché negarlo.
Il Chievo ha avuto una grossissima occasione con Paloschi, e a mio avviso una buona difesa gestita da Cana ha impedito che ne avessero altre.
Prendemose i punti che sono benedetti, pero' secondo me c'ha detto culo.
Nel primo tempo.

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:31
Fatte er giro d'Europa, o del mondo, mostra il primo tempo di oggi e chiedi un commento.
Sul primo gol l'azione ben orchestrata ndo stava ?
Sul secondo Cavanda aveva appena sbagliato un cross e il portiere del Chievo é andato per farfalle. Il terzo é il terzo.
Teniamoci stretto il risultato ma il Chievo ha tirato 9 calci d'angolo nel primo tempo.
D'altronde sto leggendo di un Ciani messo in croce, secondo me, lui e Cana hanno giocato una buona partita, a venti dal termine a centrocampo i nostri boccheggiavano e non c'era più filtro. A quel punto ha commesso due o tre errori e ha compromesso la sua prestazione, ma se il Chievo, nonostante avesse dominato, non ha avuto grandi occasioni lo dobbiamo anche a una difesa attenta.

Troppo faticoso. Addirittura devo far vedere il primo tempo ad altri tifosi d'Europa? ;)
L'ho visto, e sono d'accordo che non è stato un bel vedere, ma non abbiamo segnato su rimpalletto grazie a un tiro da 30 m. Abbiamo resistito, siamo ripartiti con forza quando abbiamo potuto e abbiamo fatto 3 gol.
Non lo ritengo il più brutto primo tempo della storia della Lazio, ma nenache della giornata odierna di serie A.
Miglioreremo.

bella vittoria, non ho capito perchè non far giocare keita almeno per 15 minuti.
Forza Lazio

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:35
Ao, ma io mica chiedo la ripetizione della partita, pero' mi sembra abbastanza evidente che il primo tempo si é giocato spesso e volentieri nella nostra metà campo. E il primo gol non mi é sembrata un'azione cosi' corale. Cosi' come il secondo.
C'ha detto un grosso culo. Non vedo perché negarlo.
Il Chievo ha avuto una grossissima occasione con Paloschi, e a mio avviso una buona difesa gestita da Cana ha impedito che ne avessero altre.
Prendemose i punti che sono benedetti, pero' secondo me c'ha detto culo.
Nel primo tempo.

Ma perché culo? Culo é quando non fai un tiro in porta e seni su un rimpallo o se potevi subire tre goal e invece pali o rimpallò ti hanno salvato.
Siamo stati cinici ma non fortunati.
I nostri gol sono arrivati su azioni in cui, sopratutto il primo, col pressing abbiamo
Rubato palla..

Citazione di: portainsegne61 il 15 Set 2013, 17:31
A me la squadra dà l'impressione di grande qualità,
l'impressione è che a distanza di un anno l'allenatore non convinca pienamente. troppo spesso l'organizzazione difensiva non convince e non può essere sempre colpa dei giocatori.
troppo tardi l'esordio del ragazzino.
Ederson è un grande giocatore si vede chiaramente, fa gesti tecnici eccezionali come l'assist del primo gol, e tutti volevano che segnasse, forse è affetto dalla sindrome del troppo bravo ragazzo, ma se sta bene emergerà per forza.
Molti giocatori in più, la chiave del successo passa dall'integrazione dei nuovi in cui metto i grandi acquisti Cavanda e Ederson.

In difesa per vari motivi si cambia troppo....l'unico fisso è praticamente Cana....poi Radu ko ...do 10 minuti Biava...gira anche male al mister...Novaretti non è pronto e Ciani deve entrare in condizione

Citazione di: padregio il 15 Set 2013, 17:37
bella vittoria, non ho capito perchè non far giocare keita almeno per 15 minuti.
Forza Lazio

Per non stancarlo in vista della coppa. Lo metteremo sul 6 a 0 a 5 dalla fine

Inviato dal mio Q10 con Tapatalk 2

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Set 2013, 17:36
[...]ma non abbiamo segnato su rimpalletto grazie a un tiro da 30 m. [...]

Beh, abbiamo segnato su rimpalletto grazie a un tiro da 10 metri.
O parliamo di 2 partite diverse.
10 anni fa il primo gol non veniva assegnato a Candreva.

Citazione di: laziAle82 il 15 Set 2013, 17:38
Ma perché culo? Culo é quando non fai un tiro in porta e seni su un rimpallo[...]

Vale anche per te. Secondo me abbiamo segnato il primo gol su rimpallo.

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:35
Ao, ma io mica chiedo la ripetizione della partita, pero' mi sembra abbastanza evidente che il primo tempo si é giocato spesso e volentieri nella nostra metà campo. E il primo gol non mi é sembrata un'azione cosi' corale. Cosi' come il secondo.
C'ha detto un grosso culo. Non vedo perché negarlo.
Il Chievo ha avuto una grossissima occasione con Paloschi, e a mio avviso una buona difesa gestita da Cana ha impedito che ne avessero altre.
Prendemose i punti che sono benedetti, pero' secondo me c'ha detto culo.
Nel primo tempo.

Ti rispondo anche qui.
Ma perché GROSSO culo?
il chievo nel primo tempo costruisce UNA palla gol.
Il nostro primo gol? Ma se io ho Ederson e tu no ma che vuoi?
Sdradica una gran palla a cc e con ottima visione lancia Candreva.
Il secondo gol? Abbiamo fatto una splendida discesa con Cavanda che li ha massacrati abbiamo messo due palle al centro in 30 secondi e abbiamo segnato (colpa anche di Puggioni? Certo, ma che facciamo la prossima volta gli diamo Marchetti?).
Detto questo, sono d'accordo con te sul fatto che dobbiamo migliorare molto.

ONAZI

Cosa buona è che forse questo è l'anno giusto per il Chievo in b

Citazione di: gunners il 15 Set 2013, 17:39
Per non stancarlo in vista della coppa. Lo metteremo sul 6 a 0 a 5 dalla fine

Inviato dal mio Q10 con Tapatalk 2

Che palle.

Ora predici il futuro?

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:40
Vale anche per te. Secondo me abbiamo segnato il primo gol su rimpallo.

È un'azione da goal, con un tiro a tre metri dalla porta. Mi sembra una considerazione esagerata..

Citazione di: vaz il 15 Set 2013, 17:41
Cosa buona è che forse questo è l'anno giusto per il Chievo in b

Volesse il cielo, am me sa che pure quest'anno ce ne stanno 3 peggio. Una è il Sassuolo.

Vittoria legittimata più nel secondo tempo che nel primo.
Ma forse l'insicurezza dopo la batosta di Torino era ancora ben presente.

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:39
Beh, abbiamo segnato su rimpalletto grazie a un tiro da 10 metri.
O parliamo di 2 partite diverse.
10 anni fa il primo gol non veniva assegnato a Candreva.

Ho capito, ma là Candreva ha tirato in porta da 10 m come dici tu.
Che deve fare? Se interviene il difensore è una colpa? Magari segnava direttamente o su respinta del portiere insaccava di giustezza Klose dall'altra parte.
Capidco dire che non abbiamo giocato bene, ma non capisco perché sminuire i nostri gol.

Secondo me non si può giudicare dall'esterno la scelta di far giocare Keita pochi minuti. Magari Petko vuole fargli capire che la pagnotta va sudata col lavoro quotidiano e non gli spetta per diritto divino. Io non credo che il nostro allenatore sia pirla come molti credono

Citazione di: TomYorke il 15 Set 2013, 17:44
Vittoria legittimata più nel secondo tempo che nel primo.
Ma forse l'insicurezza dopo la batosta di Torino era ancora ben presente.

Lo spero
Anche se ne pt raramente riuscivamo a fare 2 passaggi in fila

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:35
Prendemose i punti che sono benedetti, pero' secondo me c'ha detto culo.
Nel primo tempo.

Mah. Possesso palla, calci d'angolo, ma 1 tiro in porta fatto.
Non ripartivamo bene, abbiamo "sofferto" perchè eravamo bassi, ma sempre 1 tiro in porta hanno fatto.
Parlare di culo mi pare, francamente, eccessivo.
Il primo gol, Ederson è bravo a pressare e poi a fare il passaggio filtrante.
Sul secondo, il portiere sfarfalla ma Cavanda sulla destra aveva appena creato il panico nella retroguardia, ed è stato bravo a rimanere lì, come il resto dei compagni che attaccavano in quel momento.
Non abbiamo segnato per assurdi rimpalli o per autopassaggi.
Due azioni, non corali, ma in cui abbiamo fatto quel che si doveva. Segnando.
Stante le condizioni ambientali e psicofisiche direi che la Lazio è riuscita a ribaltare i rapporti di forza che gli erano contrari.

vittoria importante. fortunati a segnare presto, bravi a chiudere il pt 3-0 nonostante il chievo secondo me ci abbia creato dei problemi. nel st per me abbiamo giocato meglio che nel primo (!). migliore dei nostri: onazi.

Citazione di: laziAle82 il 15 Set 2013, 17:42
È un'azione da goal, con un tiro a tre metri dalla porta. Mi sembra una considerazione esagerata..

L'azione vista da dietro non giurerei che il tiro di Candreva vada in porta.
Ma é lana caprina. A mio avviso, e da quello che ho capito anche di altri, il primo tempo della Lazio é stato bruttissimo.
I 3 gol sono venuti da situazioni estemporanee create da giocatori tecnicamente dotati, il primo gol é gran parte opera di Ederson.
Poi, ovviamente, stica e prendemose i Tre punti che so boni come er pane.
:)

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:35
Ao, ma io mica chiedo la ripetizione della partita, pero' mi sembra abbastanza evidente che il primo tempo si é giocato spesso e volentieri nella nostra metà campo. E il primo gol non mi é sembrata un'azione cosi' corale. Cosi' come il secondo.
C'ha detto un grosso culo. Non vedo perché negarlo.
Il Chievo ha avuto una grossissima occasione con Paloschi, e a mio avviso una buona difesa gestita da Cana ha impedito che ne avessero altre.
Prendemose i punti che sono benedetti, pero' secondo me c'ha detto culo.
Nel primo tempo.

IB,io ti capisco,ma il culo,beh,storicamente stenterei a crederci che il culo sia mai stato dalla nostra.
Abbiamo vinto perchè,qualitativamente noi siamo più forti.
Abbiamo giocatori migliori in ogni singolo reparto e la metà dei loro titolari da noi farebbero i portaborracce.

Ciò detto,io capisco tu vuoi vedere un'altro approccio in partite contro squadre che sulla carta sono inferiori,ed in effetti,si rischia potenzialmente di esporsi al massacro con la Juve e poi subire il chievo,ma è un periodo.
Con la juve c'ha detto male proprio per l'approccio,stavolta,con una scelta opposta,c'ha detto bene.
Non culo,attenzione,però c'ha detto bene perchè loro l'unica porta che vedono è quella degli spogliatoi,11 angoli e non ne ricordo che ne abbiano battuto uno decente.
Nel secondo tempo,con una tensione nervosa allentata ed una situazione favorevole è venuta fuori la differenza tecnica e volendo potevi dilagare (ma al solito noi c'abbiamo il braccino in questi casi).
Secondo me si è proprio scelto di non lasciare campo ai loro contropiedi,almeno finchè il loro pressing non fosse calato,e appunto,t'ha detto bene di portare la partita sul 2-0,da lì in poi c'erano,evidentemente,due categorie di differenza fra noi e loro.

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:48
L'azione vista da dietro non giurerei che il tiro di Candreva vada in porta.
Ma é lana caprina. A mio avviso, e da quello che ho capito anche di altri, il primo tempo della Lazio é stato bruttissimo.
I 3 gol sono venuti da situazioni estemporanee create da giocatori tecnicamente dotati, il primo gol é gran parte opera di Ederson.
Poi, ovviamente, stica e prendemose i Tre punti che so boni come er pane.
:)

Siamo d'accordo sul giudizio sul primo tempo, su cui mi sono già espressa nelle motivazioni. Ma i giocatori tecnicamente dotati servono sopratutto a sbloccare queste partite.
Volevo solo dire che non mi pare corretto, verso la squadra, parlare di culo..

Citazione di: richard il 15 Set 2013, 17:44
Secondo me non si può giudicare dall'esterno la scelta di far giocare Keita pochi minuti. Magari Petko vuole fargli capire che la pagnotta va sudata col lavoro quotidiano e non gli spetta per diritto divino. Io non credo che il nostro allenatore sia pirla come molti credono

[/b]

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:31
Fatte er giro d'Europa, o del mondo, mostra il primo tempo di oggi e chiedi un commento.

Io volentieri.
Paghi tu? :)
Alberghi anche solo tre stelle vanno benissimo, grazie... :D

Citazione di: vaz il 15 Set 2013, 17:45
Lo spero
Anche se ne pt raramente riuscivamo a fare 2 passaggi in fila

Primo tempo proprio brutto...ma sono sicuro che la squadra deve ritrovare un po' di autostima....nel secondo tempo in questo senso, sono arrivati segnali importanti.

Secondo me parte del merito va anche a un chievo che ci ha sottovalutato (chissà perché sembra una costante di ogni inizio anno) e che ci ha fatto segnare tre gol su altrettante ripartenze in cui si è fatto trovare scoperto, spero di vedere altre provinciali venire a giocare così a viso aperto all'Olimpico.

Citazione di: VeniVidiLulic il 15 Set 2013, 17:48
IB,io ti capisco,ma il culo,beh,storicamente stenterei a crederci che il culo sia mai stato dalla nostra.
Abbiamo vinto perchè,qualitativamente noi siamo più forti.
Abbiamo giocatori migliori in ogni singolo reparto e la metà dei loro titolari da noi farebbero i portaborracce.

Ciò detto,io capisco tu vuoi vedere un'altro approccio in partite contro squadre che sulla carta sono inferiori,ed in effetti,si rischia potenzialmente di esporsi al massacro con la Juve e poi subire il chievo,ma è un periodo.
Con la juve c'ha detto male proprio per l'approccio,stavolta,con una scelta opposta,c'ha detto bene.
Non culo,attenzione,però c'ha detto bene perchè loro l'unica porta che vedono è quella degli spogliatoi,11 angoli e non ne ricordo che ne abbiano battuto uno decente.
Nel secondo tempo,con una tensione nervosa allentata ed una situazione favorevole è venuta fuori la differenza tecnica e volendo potevi dilagare (ma al solito noi c'abbiamo il braccino in questi casi).
Secondo me si è proprio scelto di non lasciare campo ai loro contropiedi,almeno finchè il loro pressing non fosse calato,e appunto,t'ha detto bene di portare la partita sul 2-0,da lì in poi c'erano,evidentemente,due categorie di differenza fra noi e loro.

Ma guarda che io leggo la partita nella stessa identica maniera.
Non vi va bene la parola "culo" pero' nella tua ultima frase dici
t'ha detto bene di portare la partita sul 2-0.
Ed é la stessa cosa che dico io.
T'ha detto bene e t'ha detto culo so sinonimi, secondo me.
Il primo gol non me lo potete vendere come un'azione corale, Ederson fa una bellissima cosa, recupera il pallone e lancia Candreva nello spazio, questo entra in area e spara un diagonale che viene deviato spiazzando, in maniera decisiva, il portiere.
Non é lesa maestà dirlo. Il vantaggio della Lazio é stato altamente episodico, se proprio non volete che si utilizzi la parola culo.

Citazione di: LazialeFerrarese il 15 Set 2013, 17:51
la ciocciona de mèrda di rai sport dice che il risultato è bugiardo.

E' per caso riommica?
:=)) :^^ :asrm

Comunque al momento mi sembra di poter dire che Chievo e Udinese sono serie candidate alla b.

;)

Battute a parte, come ho scritto tra primo e secondo tempo, a mio avviso la squadra è partita con delle paure incredibili. Il secondo gol li ha tranquillizzati (sul finale fin troppo) ed hanno cominciato a giocare.
Il Chievo ha spinto tanto, ma nel primo tempo ha creato poco e niente.
Capitolo Cavanda.
Non è possibile che su una fascia rendi 100 e sull'altra 10. Se sei un buon giocatore almeno a 50 ci arrivi, quindi quello lo giudico un messaggio all'allenatore. Un pessimo messaggio.

Tento di fare un parallelo, nella partita contro la Juventus a Torino non è andata grosso modo come oggi fra Lazio e Chievo ?
Due goal della Juve poi la fiammata di reazione della Lazio il goal di Klose una ventina di minuti di reazione veemente e poi ci siamo spenti dopo il loro terzo goal ( da uno svarione di Novaretti) ed il quarto goal che però poteva esserci anche per noi oggi.
Cosa c'è di diverso ?
Però noi ci stracciamo le vesti.
Io credo che la Lazio arriverà quarta o sesta alle spalle delle Juve campione d'Italia ed il Chievo intorno al decimo dodicesimo posto.
La differenza quindi fra Juventus e Lazio potrebbe essere paragonata a quella fra Lazio e Chievo.
Perchè noi siamo disperati e la Juve no ?
Poi io di calcio capisco poco ditemi voi ....

Citazione di: italicbold il 15 Set 2013, 17:55
Ma guarda che io leggo la partita nella stessa identica maniera.
Non vi va bene la parola "culo" pero' nella tua ultima frase dici
t'ha detto bene di portare la partita sul 2-0.
Ed é la stessa cosa che dico io.
T'ha detto bene e t'ha detto culo so sinonimi, secondo me.
Il primo gol non me lo potete vendere come un'azione corale, Ederson fa una bellissima cosa, recupera il pallone e lancia Candreva nello spazio, questo entra in area e spara un diagonale che viene deviato spiazzando, in maniera decisiva, il portiere.
Non é lesa maestà dirlo. Il vantaggio della Lazio é stato altamente episodico, se proprio non volete che si utilizzi la parola culo.

Scusatemi ma io nel primo tempo mi sono sbizzarrito nel ripetere la parola "culo". Mai visto così tanto nella mia vita da laziale  :)
Si, ci ha detto bene perché stavamo giocando molto male e il Chievo, nonostante la sterilità negli ultimi metri e la qualità in generale, ci stava mettendo abbastanza sotto.
Dopo il 3-0 nulla da dire, abbiamo giocato con la pipa in bocca, mostrando anche un gioco molto piacevole.

Citazione di: Charlot il 15 Set 2013, 17:56
E' per caso riommica?
:=)) :^^ :asrm

è quella cicciona schifosa della sanipoli

Prima mezzora da panico, il resto della partita dimostra che forse era un blocco psicologico (il solo spostamento di Cavanda non puo' spiegare da solo la maggiore scioltezza).
Petkovic ha capito l'errore madornale e l'ha risolto, bravo.
Ederson era stato il piu' in palla in precampionato, si e' visto ceh sta bene.

Secondo me il Chievo se l'e' sentita calla, e noi abbiamo ancora qualche freccia al nostro arco.

Eccellente Onazi, brillante fisicamente Candreva, Ciani molto insicuro, diamogli tempo.

Concludo ripetendo che senza Mauri questa squadra ha bisogno di soluzioni davanti, con Candreva e Ederson o Keita, Onazi Herny e Biglia dietro se dobbiamo fare per forza la difesa a 4.

1) Ederson che esce NON zoppicando
2) Il passaggio di Onazi a lulic
3) la paura che piano piano passa.

Ah fuori concorso Klose, ogni suo movimento e' perfetto.
Fate stare keita, Perea e tounkara attaccati al mito pure quando piscia!

Sono rimasto sconcertato (e non solo io in tevere) del non ingresso di Keita, perché i 3 minuti di recupero manco li calcolo.
Se non gli fa rompere il ghiaccio sul 3-0 in casa contro il chievo, almeno a 20' dalla fine, per far rifiatare Klose, ma quando mai giocherà? Quando stamo sotto di 4 gol?
Veramente un mistero. Io avrei messo pure Tounkara al posto di Ederson, guarda un po.
Vabbè. Segnali poco incoraggianti per i giovani ad ogni modo. IMHO.

Difesa 3 dietro,e più soluzioni avanti



Candreva.   Biglia.   Onazi.      Lulic
                   
                   Hernanes

            Klose.         Ederson.

Citazione di: Biancolazio il 15 Set 2013, 18:29
Difesa 3 dietro,e più soluzioni avanti



Candreva.   Biglia.   Onazi.      Lulic
                   
                   Hernanes

            Klose.         Ederson.

Candreva a destra co la difesa a 3 lo snaturi proprio,e lo perdi negli ultimi 25m

Citazione di: AutumnLeaves il 15 Set 2013, 18:28
Sono rimasto sconcertato (e non solo io in tevere) del non ingresso di Keita, perché i 3 minuti di recupero manco li calcolo.
Se non gli fa rompere il ghiaccio sul 3-0 in casa contro il chievo, almeno a 20' dalla fine, per far rifiatare Klose, ma quando mai giocherà? Quando stamo sotto di 4 gol?
Veramente un mistero. Io avrei messo pure Tounkara al posto di Ederson, guarda un po.
Vabbè. Segnali poco incoraggianti per i giovani ad ogni modo. IMHO.

Cavanda ed Onazi sono giovani...  ci sono delle gerarchie in "rosa", Keita è un '95, calma...

Citazione di: MauroLaziale il 15 Set 2013, 18:32
Candreva a destra co la difesa a 3 lo snaturi proprio,e lo perdi negli ultimi 25m

Con l'argento vivo che c'ha addosso Antonio non lo perdi piu',manco se lo metti in porta.E' un TRENO

prima mezz'ora da brividi, non tanto per la pericolosità del chievo, al massimo ( na decina de angoli), quanto per il fatto che sembravamo noi il chievo in casa della lazio.
Fortunatamente il mister ha spostato cavanda, e da lì abbiamo ricominciato ad acquisire sicurezza.
Dal 2-0 finalmente ci siamo sciolti e abbiamo fatto molto bene (specialmente nel secondo tempo)
Sugli scudi candreva, e onazi, un pò meno bene ederson, ledesma.
Ottimi 3 punti contro una bestia nera, peccato per il poco tempo riservato a keità.

Poche chiacchiere e complimenti a tutti i ragazzi!!!
3 a 0 e tutti a casa
Daje Laziooooooooo :band3: :band3: :band5: :band6: :bandes: :band7: :band9:

Oltre i 3 punti oggi ci portiamo a casa le seguenti note positive:

1) Candreva e' un top player che sta raggiungendo una caratura internazionale importante.
2) Onazi e' un titolare a tutti gli effetti e aggiunge freschezza quantità e qualità al centrocampo.
3) Konko se non fosse di cristallo sarebbe un gran bel terzino
4) Marchetti ... Ho finito le parole per Federico!
5) Cavanda può diventare un bel terzino destro. A sinistra però non può giocare
6) Ciani mi pare migliore di Novaretti. Io insisterei più su di lui che sullo stampellone

Forza Lazio

Si sa qualcosa di Biava?

Citazione di: sweeper77 il 15 Set 2013, 18:37
prima mezz'ora da brividi, non tanto per la pericolosità del chievo, al massimo ( na decina de angoli), quanto per il fatto che sembravamo noi il chievo in casa della lazio.
Fortunatamente il mister ha spostato cavanda, e da lì abbiamo ricominciato ad acquisire sicurezza.
Dal 2-0 finalmente ci siamo sciolti e abbiamo fatto molto bene (specialmente nel secondo tempo)
Sugli scudi candreva, e onazi, un pò meno bene ederson, ledesma.
Ottimi 3 punti contro una bestia nera, peccato per il poco tempo riservato a keità.

ok ora me lo puoi dire "te l'avevo detto che vincevamo" li per li stavo troppo in ansia :)

comunque a me sono piaciuti, soprattutto perchè non hanno avuto grossi black out e soprattutto non prolungati, anzi hanno tenuto bene fino alla fine.

nota di merito a federico marchetti che a me di solito non piace... ma oggi  con quella divisa era da sturbo...  :o

Citazione di: volerevolare il 15 Set 2013, 18:39
Oltre i 3 punti oggi ci portiamo a casa le seguenti note positive:

1) Candreva e' un top player che sta raggiungendo una caratura internazionale importante.
2) Onazi e' un titolare a tutti gli effetti e aggiunge freschezza quantità e qualità al centrocampo.
3) Konko se non fosse di cristallo sarebbe un gran bel terzino
4) Marchetti ... Ho finito le parole per Federico!
5) Cavanda può diventare un bel terzino destro. A sinistra però non può giocare
6) Ciani mi pare migliore di Novaretti. Io insisterei più su di lui che sullo stampellone

Forza Lazio

....fra tutte e due ne fai uno buono,bisogna inventarsi  qualcosa dietro perché manca un centrale di livello se Biava se piglia un raffreddore

Citazione di: naoko il 15 Set 2013, 18:42
ok ora me lo puoi dire "te l'avevo detto che vincevamo" li per li stavo troppo in ansia :)

comunque a me sono piaciuti, soprattutto perchè non hanno avuto grossi black out e soprattutto non prolungati, anzi hanno tenuto bene fino alla fine.

nota di merito a federico marchetti che a me di solito non piace... ma oggi  con quella divisa era da sturbo...  :o

t'avevo detto che vincevamo  :=))
abbiamo cmq una bella squadra, certo un pochino umorale, ma quando ci siamo sciolti abbiamo fatto benissimo!
anche a me est ha pagato birretta  :=))

Citazione di: Biancolazio il 15 Set 2013, 18:29
Difesa 3 dietro,e più soluzioni avanti



Candreva.   Biglia.   Onazi.      Lulic
                   
                   Hernanes

            Klose.         Ederson.

Ancora con Candreva esterno di una difesa a tre. Non si può vedere. L'esempio può venire oggi dalla partita della Florentia, che rotto Cuadrado ha messo Joaquin in quella posizione. Inutile e sostituito dopo un ora di gioco.
Candreva è forte con un giocatore che lo copre. Se deve fare tutta la fascia, diventa un giocatore qualunque.

Cavanda-Candreva  Konko-Lulic in queste catene esterne siamo superiori a tutte le squadre in Italia. Il resto lo aggiusti

Citazione di: skizzo87 il 15 Set 2013, 18:47
Ancora con Candreva esterno di una difesa a tre. Non si può vedere. L'esempio può venire oggi dalla partita della Florentia, che rotto Cuadrado ha messo Joaquin in quella posizione. Inutile e sostituito dopo un ora di gioco.
Candreva è forte con un giocatore che lo copre. Se deve fare tutta la fascia, diventa un giocatore qualunque.

Skizzo,onestamente Candreva ne vale 3 di Joaquin,e poi per me oggi come oggi,Antonio c'ha na forza che puoi fargli fare qualsiasi ruolo, la tua comunque e' una considerazione sensata,il mio suggerimento e' per essere meno prevedibili e con più soluzioni li davanti

....e poi ricordo male o la penultima partita della nazionale de zozzi giocava nei 3 dietro e Candreva a destra??

Se Cavanda gioca con continuità tornerà ai livelli di titolare con il Tottenham, e sarà molto utile.

Citazione di: Biancolazio il 15 Set 2013, 18:57
Skizzo,onestamente Candreva ne vale 3 di Joaquin,e poi per me oggi come oggi,Antonio c'ha na forza che puoi fargli fare qualsiasi ruolo, la tua comunque e' una considerazione sensata,il mio suggerimento e' per essere meno prevedibili e con più soluzioni li davanti

....e poi ricordo male o la penultima partita della nazionale de zozzi giocava nei 3 dietro e Candreva a destra??

Ne varrà quanti ti pare. Ma Candreva non difende, o almeno non può fare la fase difensiva costantemente.
Secondo me è una follia bruciarsi uno dei propri giocatori migliori per metterlo a coprire.
Candreva fa bene l'ala, il trequartista (fino a un certo punto), fare l'esterno con compiti anche difensivi non è nelle sue corde.

L'Italia non l'ho vista perciò non saprei. Ma dai tabellini, con la rep. ceca c'era Maggio e con la Bulgaria c'era Abate. Perciò sicuramente non ha fatto l'esterno di centrocampo in una difesa a tre.

Per me Cavanda deve essere il titolare della fascia destra. A sinistra si giochino il posto Konko, Vinicius ed all'occorrenza Lulic.
Radu quando rientra deve studiare da centrale, dove tra l'altro ha giocato già in passato.

Citazione di: skizzo87 il 15 Set 2013, 18:47
Ancora con Candreva esterno di una difesa a tre. Non si può vedere. L'esempio può venire oggi dalla partita della Florentia, che rotto Cuadrado ha messo Joaquin in quella posizione. Inutile e sostituito dopo un ora di gioco.
Candreva è forte con un giocatore che lo copre. Se deve fare tutta la fascia, diventa un giocatore qualunque.

Italia - Bulgaria.     ..........e noi non potremmo fare


                              Buffon.                                                                 Marchetti

           Bonucci.      De Rossi.     Chiellini.                           Biava.            Cana.          Radu


Maggio.      Pirlo.         Montolivo.        Pasqual.          Candreva.    Biglia.       Onazi.        Lulic

                                                                                                       Hernanes
          Candreva.      Balotelli.       Giaccherini.                           Klose.             Floccari


Maggio in quest'Italia va al cross tanto come Candreva e non torna molto,e secondo me Antonio a Maggio se lo mangia

Citazione di: Mak1002006 il 15 Set 2013, 19:14
Per me Cavanda deve essere il titolare della fascia destra. A sinistra si giochino il posto Konko, Vinicius ed all'occorrenza Lulic.
Radu quando rientra deve studiare da centrale, dove tra l'altro ha giocato già in passato.

Quoto.
Radu ci serve al centro e cavanda a destra sa essere devastante.

Konko attualmente vale 2 Cavanda .

Candreva esterno di un centrocampo a 5 è sprecato , perchè vogliamo far giocare fuori ruolo uno dei nostri migliori giocatori ? Molto meglio sacrificare qualcuno scarso.

Citazione di: skizzo87 il 15 Set 2013, 19:08
Ne varrà quanti ti pare. Ma Candreva non difende, o almeno non può fare la fase difensiva costantemente.
Secondo me è una follia bruciarsi uno dei propri giocatori migliori per metterlo a coprire.
Candreva fa bene l'ala, il trequartista (fino a un certo punto), fare l'esterno con compiti anche difensivi non è nelle sue corde.

L'Italia non l'ho vista perciò non saprei. Ma dai tabellini, con la rep. ceca c'era Maggio e con la Bulgaria c'era Abate. Perciò sicuramente non ha fatto l'esterno di centrocampo in una difesa a tre.

Sul fatto di difendere sono d'accordo ,ma così pure l'avversario e' un po' più preoccupato......poi ovviamente sono uno dei 60 ml di ct  8)

dopo 10 anni.
che piacere!

Ps. Ciao Sartori, attaccate a staceppa.  :stop

Mi è piaciuto tantissimo Ederson.
Non mi è piaciuta per niente la curva nord. Voto 0.

Citazione di: Splash21 il 15 Set 2013, 19:18
Konko attualmente vale 2 Cavanda

A sinistra anche quattro, mentre a destra, ed in particolare in fase offensiva, Cavanda mi sembra superiore. Konko spero si possa adattare a sinistra ed esprimersi bene anche li, che ne abbiamo bisogno.
Konko per ora tatticamente è più bravo, in futuro chissà.

Citazione di: Biancolazio il 15 Set 2013, 19:16

Italia - Bulgaria.     ..........e noi non potremmo fare


                              Buffon.                                                                 Marchetti

           Bonucci.      De Rossi.     Chiellini.                           Biava.            Cana.          Radu


Maggio.      Pirlo.         Montolivo.        Pasqual.          Candreva.    Biglia.       Onazi.        Lulic

                                                                                                       Hernanes
          Candreva.      Balotelli.       Giaccherini.                           Klose.             Floccari


Maggio in quest'Italia va al cross tanto come Candreva e non torna molto,e secondo me Antonio a Maggio se lo mangia

Credo che il problema sia che Maggio torna a difendere, mentre Candreva non lo fa.

Citazione di: Biancolazio il 15 Set 2013, 19:16

Italia - Bulgaria.     ..........e noi non potremmo fare


                              Buffon.                                                                 Marchetti

           Bonucci.      De Rossi.     Chiellini.                           Biava.            Cana.          Radu


Maggio.      Pirlo.         Montolivo.        Pasqual.          Candreva.    Biglia.       Onazi.        Lulic

                                                                                                       Hernanes
          Candreva.      Balotelli.       Giaccherini.                           Klose.             Floccari


Maggio in quest'Italia va al cross tanto come Candreva e non torna molto,e secondo me Antonio a Maggio se lo mangia

Le caratteristiche di Maggio sono diversissime.
Maggio ha inserimento, e cross. Maggio difende altrochè
Candreva punta l'uomo e lo salta e va al tiro. Immagina se Candreva ti punta l'uomo perde palla sulla destra e quello che gli ruba palla ha una prateria.

Citazione di: Biancolazio il 15 Set 2013, 19:19
Sul fatto di difendere sono d'accordo ,ma così pure l'avversario e' un po' più preoccupato......poi ovviamente sono uno dei 60 ml di ct  8)

Il difensore dev'essere preoccupato dalla sovrapposizione e dalla velocità di Candreva. Metterlo in una pozione dove il 50 % delle sue attività comprendono la difesa è strettamente inutile.

Citazione di: Mak1002006 il 15 Set 2013, 19:23
Credo che il problema sia che Maggio torna a difendere, mentre Candreva non lo fa.

Sono d'accordo,anche se oggi l'ho visto a dare una mano dietro con i polmoni che si ritrova......e poi penso che sia più bravo di Cavanda in copertura,nella nazionale si alternano nel tornare con Maggio

Citazione di: Mak1002006 il 15 Set 2013, 19:22
A sinistra anche quattro, mentre a destra, ed in particolare in fase offensiva, Cavanda mi sembra superiore. Konko spero si possa adattare a sinistra ed esprimersi bene anche li, che ne abbiamo bisogno.
Konko per ora tatticamente è più bravo, in futuro chissà.

Il terzino deve , per prima cosa , difendere e Cavanda non lo fa per niente bene per demeriti suoi . Fisicamente e tecnicamente è molto bravo , pecca di concentrazione e di decisioni , prende spesso quelle sbagliate (ha spalancato per 2 volte la porta a Estigarribia perchè si era accentrato troppo invece di allargarsi e un'altra volta gli ha dato un gran assist , questo senza tener in considerazione i min da terzino sinistro).
Capisco che spesso è più facile (e magari pure giusto) giudicare in base ai risultati , ma Cavanda (che a me piace) deve crescere molto : come già detto tutto sta nelle sue mani visto le sue abilità fisiche e tecniche .
Attualmente gli preferisco Konko , perchè non puoi regalare un gol a Bale oppure metterci una pezza trovandoti all'esterno dell'attaccante al 90° nella tua area di rigore (come contro l'Udinese) , sono i primi grossi errori che mi vengono in mente .
Forza Luis

Secondo me i giocatori vanno fatti giocare dove rendono al meglio.
Candreva può giocare più arretrato, ma sarebbe una mossa pessima....non renderebbe mai come adesso

A che pro allora?

Citazione di: skizzo87 il 15 Set 2013, 19:24
Le caratteristiche di Maggio sono diversissime.
Maggio ha inserimento, e cross. Maggio difende altrochè
Candreva punta l'uomo e lo salta e va al tiro. Immagina se Candreva ti punta l'uomo perde palla sulla destra e quello che gli ruba palla ha una prateria.
Il difensore dev'essere preoccupato dalla sovrapposizione e dalla velocità di Candreva. Metterlo in una pozione dove il 50 % delle sue attività comprendono la difesa è strettamente inutile.

.....è che son condizionato dalla filosofia che" l'attacco e' la miglior difesa"....calcistica ovviamente :beer:

Abbiamo ritrovato l'equilibrio (fascia sinistra a parte, ringraziamo che Konko si adatta benino) e questo è già importante. Si è capito l'importanza di Onazi in mezzo al campo che da quantità e qualità, amen!
Bene Ederson, è la prima partita che gli vedo fare da giocatore vero. Benino Ledesma, non al top ma come al solito ordinato. In generale tutto molto meglio, anche Ciani si è comportato discretamente. Male l'atteggiamento sul 3 a 0 con occasioni da rete regalate all'avversario. Bene le ripartenze.

:since

Partenza lenta e gol venuto su ripartenza (geniale Ederson) poi tanta, troppa sofferenza; non sembra un problema fisico, ma mentale. Il cambio dei terzini ha prodotto immediatamente risultati e da li' abbiamo giocato sul velluto. Nella ripresa (minuti finali svagati a parte) ho visto un bel calcio generato dal risultato, ma anche da un atteggiamento mentale piu' leggero. Spero che il risultato "sblocchi" i giocatori e gia' da giovedi' si possa giocare con piu' serenita' perche' abbiamo un enorme tasso tecnico in campo.

Considerazioni sparse.
Onazi deve giocare sempre.
Bene Ederson, forse non ha i numeri di Hernanes ma rispetto al profeta recupera anche i palloni.
Candreva è in stato di grazia, speriamo non scoppi.
Cavanda male fino al cambio di fascia, poi si esalta. Va tolto dalla fase difensiva, IMHO.

Abbiamo sofferto un poco all'inizio causa la posizione errata di Cavanda che sbagliava tutto e causava problemi a Ledesma, rimesso a destra non ci sono stati più problemi.

Finalmente ci siamo liberati dell'incubo Chievo, che non battevamo in casa dal 2003 (1-0 con gol di Mihajlovic).
Nel primo tempo siamo stati di un cinismo estremo (3 gol su 4 occasioni create), il Chievo al solito e' stato aggressivo e ha creato molte situazioni pericolose (una quantita' esasperante di calci d'angolo..).
Nel secondo tempo abbiamo creato 7-8 palle goal, potevamo arrotondare ma non siamo stati cinici come nel primo, si sono viste anche belle trame di gioco, con Candreva e Onazi protagonisti, nel tentativo soprattutto di portare alla segnatura Miro Klose, ancora un po' sottotono.
Nel complesso bella e convincente prova, con uno schieramento in parte inedito e che potrebbe anche essere riproposto.

non capisco perche Petkovic insiste nel mettere Cavanda a sinistra

Citazione di: Charlot il 15 Set 2013, 18:34
Cavanda ed Onazi sono giovani...  ci sono delle gerarchie in "rosa", Keita è un '95, calma...

Nessuna gerarchia, almeno oggi. Non è entrato qualcun altro al posto di Keita... 3 minuti di recupero a che servono???

Tre gol segnati nella porta sotto la sud.

Il mio commento è che  sono felice come un pupo che trova con il camino pieno di regali il giorno della befana. :D :since

Citazione di: AutumnLeaves il 15 Set 2013, 20:23
Nessuna gerarchia, almeno oggi. Non è entrato qualcun altro al posto di Keita... 3 minuti di recupero a che servono???

A sbagliare poco, a farci la bocca ed avere fame la prossima volta...
I giovani con Petko giocano, vedi Onazi e Cavanda.
La gerarchia e' riferita a Floccari, lui non può entrare sul 3-0 a 3 min. dalla fine, un esordiente del '95 si'.

scusate, qualcuno ha le dichiarazioni di petko?

Citazione di: vaz il 15 Set 2013, 20:46
scusate, qualcuno ha le dichiarazioni di petko?

La Lazio riesce a sfatare il tabù Chievo fornendo un'ottima prestazione. Partita in giaccio già al termine dei primi 45′ di gioco, grazie alle reti di Candreva, Cavanda e Lulic. E' stata anche la giornata di Keita, al quale Vladimir Pekovic ha concesso i primi quattro minuti della sua carriera in Serie A. Il tecnico bosniaco ha commentato, nella canonica conferenza stampa post-partita, il trionfo sui clivensi.

E' stata una risposta importante, anche considerando l'ambiente un po' ostile creato negli ultimi giorni. Fino al secondo gol la Lazio sembrava un po' in affanno, poi è venuta fuori bene. Alla fine è parsa una partita semplice.
"Vi ricordate l'ultima vittoria della Lazio in casa con il Chievo? Quando fai gol nei primi minuti, si tende a tornare indietro. Siamo stai compatti, bravi a chiuderci e a ripartire. Il risultato poteva anche essere più rotondo. Non mi sono piaciuti momenti di deconcentrazione. Abbiamo subito diversi inserimenti alle spalle, e non voglio che questo accada. Era importante vincere e tornare a far vedere che la Lazio è una squadra unita e che riesce sia a vincere che a divertire".

Ederson e Cavanda sono stati tra i migliori. La mancanza di Radu può anche essere sopperita dall'arretramento di Lulic?
"Ederson ha disputato una partita importante. Ha tenuto un buon ritmo anche in fase di non possesso e ha mostrato tanta qualità in fase di possesso. A volte ha fatto anche la prima punta. L'ho sostituito anche in vista dei prossimi impegni. Ora devo iniziare a pensare alle prossime partite. Avevamo un "piano B" se qualcosa non fosse andato bene e lo abbiamo attuato. Cavanda ha avuto più problemi nei momenti di impostazione del gioco che non in fase difensiva. Siamo stati bravi a cambiare e a vincere la partita. l'ipotesi dell'arretramento di Lulic è sempre aperta. C'è ance Vinicius, che però deve ancora crescere. Un'altra soluzone può essere la difesa a tre".

Le ieri ha dichiarato che la Lazio doveva ritrovare la voglia di divertirsi. Oggi in attacco vi presentavate anche con cinque o sei uomini.
"Avevo detto alla squadra che era importante attaccare l'avversario, dargli un colpo e poi mandarlo KO. Abbiamo ritrovato equilibrio, capacità di difenderci e di chiuderci. Il Chievo è un buon avversario ed era molto importante compiere questo passo in avanti. Anche giovedì vogliamo vincere e costruire una serie positiva".

Tolta l'obbligata sostituzione di Biava, il primo cambio lo ha effettuato al 77′.
"Non era necessario cambiare, anche in vista dei prossimi impegni. Era importante che i giocatori potessero mettere minutaggio nelle gambe, monitorando sempre i Nazionali".

Quanto è stato importante il lavoro del mental coach? Avrebbe preferito affrontare il Legia Varsavia dopo il derby?
"L'importante in una società come la Lazio è avere uno staff unito, che sa cosa vuole e come ottenere determinati risultati. Ora penso solo al Legia Varsavia. Vogliamo dare un contributo a tutta l'Italia e iniziare in modo positivo il nostro cammino in Europa".

Ederson ha agito bene da seconda punta.
"Anche Onazi, Candreva e Lulic sfondavano e penetravano. Per questo io voglio 4-5 giocatori che svolgono questo lavoro".

Nella scorsa stagione lei accusa sempre i suoi ragazzi di mancanza di cattiveria quando c'era da chiudere le partite. Oggi la Lazio è stata spietata. Cambio di atteggiamento o fortunato cinismo?
"Abbiamo avuto altre occasioni che potevano arrotondare il parziale. Peccato per le opportunità regalate nel finale".

L'importanza di Candreva in questa Lazio.
"E' un ragazzo che grazie ai compagni lo scorso anno è tornato in Nazionale e sta migliorando. E' importante per noi, ma può esserlo ancora di più. Possiede grandi capacità".

grazie  :)

Ottima Lazio, mi sono divertito molto.
Ho visto geometrie, palle di prima, dinamicitá.
Ederson magari non ha la classe di Hernanes ma mi sembra paradossalmente più integrato
nel gioco della squadra.
La difesa non è andata male ( certo non avevamo pogba e tevez davanti )
e in generale abbiamo avuto molta personalitá, anche in quella mezzora in cui il chievo
ci ha chiuso nella nostra area.
Candreva è la migliore ala destra della serie A.

GODO, soprattutto se penso che in tribuna c'erano Radu, Mauri, Biglia, Hernanes, Anderson e altri giocatori come Gonzalez e Floccari in panchina.

Salvezza tranquilla!

Citazione di: Charlot il 15 Set 2013, 20:35
A sbagliare poco, a farci la bocca ed avere fame la prossima volta...
I giovani con Petko giocano, vedi Onazi e Cavanda.
La gerarchia e' riferita a Floccari, lui non può entrare sul 3-0 a 3 min. dalla fine, un esordiente del '95 si'.

Quindi un esordiente del 95 non può entrare a 20' dalla fine sul 3-0 in casa contro il chievo. Ho capito.

cmq Keita era felice come una Pasqua
sinceramente la polemica me pare un po' sterile

Dopo aver visto le prime tre giornate, direi che le riserve delle riserve farebbero i titolari in metà squadre del campionato...

Keita non è entrato prima perché Petkovic voleva concedere qualche minuto in più a Klose per trovare il gol e poi sostituirlo. Comunque Floccari s'è riscaldato tutto il secondo tempo, ma alla fine Petko ha fatto entrare Keita. Ottimo segno da parte del mister!

Citazione di: AutumnLeaves il 15 Set 2013, 22:30
Quindi un esordiente del 95 non può entrare a 20' dalla fine sul 3-0 in casa contro il chievo. Ho capito.

A venti minuti entra Floccari. A tre Keita.  Hai capito, bravo.

Citazione di: Mak1002006 il 15 Set 2013, 19:22

A sinistra anche quattro, mentre a destra, ed in particolare in fase offensiva, Cavanda mi sembra superiore. Konko spero si possa adattare a sinistra ed esprimersi bene anche li, che ne abbiamo bisogno.
Konko per ora tatticamente è più bravo, in futuro chissà.

concordo

konko come detto più volte può giocare dappertutto    senso tattico ambidestro tatticamente il miglior esterno

cavanda ha commesso molti errori ma è sicuramente la prima scelta sin quando non rientra radu
quindi senza dubbi cavanda a ds e konko a sn
strano che petko ci ha messo tanto a capirlo

in prospettiva cavanda con l accellerazione che ha non può che migliorare
basta vedere i progressi rispetto a 2 anni fa  e le prestazioni egregie dell anno scorso

Citazione di: vaz il 15 Set 2013, 22:31
cmq Keita era felice come una Pasqua
sinceramente la polemica me pare un po' sterile

Da parte mia nessuna polemica, dico solo che speravo entrasse prima e la partita, ormai chiusa, lo permetteva

per me gioca contro il Legia  ;)

Citazione di: vaz il 15 Set 2013, 22:45
per me gioca contro il Legia  ;)

per me no, ma lo spero

partita di bruttezza cosmica nella prima parte del primo tempo.
la lazio aveva paura.
cavanda inguardabile a sx, buono a dx.
ederson e onazi rispettivamente bene e molto bene.
ciani da brividi.
konko intelligente, cana titaneggiante, lulic soldatino, candreva maledettamente sontuoso, klose sfortunato ma evidentemente di un altro pianeta, ledesma, al solito, croce e delizia.
marchetti inoperoso fino al 3-0 poi una quaglia e 3 interventi alla marchetti.

peccato per keita a 3 minuti dalla fine.

Mi fanno molto ridere le polemiche dopo un 3-0

Non capisco questa deriva talebana che ha preso il forum o almeno alcuni dei netters. Dire cose come "secondo me Keità doveva entrare 15 minuti prima" è una opinione come un'altra, è come dire "secondo me con il 352 avremmo giocato meglio" oppure "poteva entrare Floccari o togliere Ciani ammonito" ecc. ecc. peraltro, esprimere questo tipo di opinioni non solo è una cosa innocua ma è addirittura la ragione di vita di un forum di tifosi.
Per fortuna nessuno di noi fa l'allenatore della Lazio ma fa il tifoso e deve essere libero di esprimere la sua opinione o cazzata che dir si voglia purché si rimanga nei termini corretti. Se qualcuno avesse scritto "Keità doveva entrare, che schifo , questo allenatore incompetente è una vergogna", allora capirei le rimostranze e sarei il primo a scandalizzarmi, ma insomma, la si finisce o no di aggredire verbalmente chi esprime una legittima opinione su una partita o altro? dite la vostra, "no, per me ha fatto bene così perché...ecc. ecc." e lasciate in pace gli altri che vogliono esprimere un pensiero qualsiasi, chi vi ha nominato censori e custodi dell'ortodossia?

Citazione di: Aquila1 il 15 Set 2013, 23:36
Non capisco questa deriva talebana che ha preso il forum o almeno alcuni dei netters. Dire cose come "secondo me Keità doveva entrare 15 minuti prima" è una opinione come un'altra, è come dire "secondo me con il 352 avremmo giocato meglio" oppure "poteva entrare Floccari o togliere Ciani ammonito" ecc. ecc. peraltro, esprimere questo tipo di opinioni non solo è una cosa innocua ma è addirittura la ragione di vita di un forum di tifosi.
Per fortuna nessuno di noi fa l'allenatore della Lazio ma fa il tifoso e deve essere libero di esprimere la sua opinione o cazzata che dir si voglia purché si rimanga nei termini corretti. Se qualcuno avesse scritto "Keità doveva entrare, che schifo , questo allenatore incompetente è una vergogna", allora capirei le rimostranze e sarei il primo a scandalizzarmi, ma insomma, la si finisce o no di aggredire verbalmente chi esprime una legittima opinione su una partita o altro? dite la vostra, "no, per me ha fatto bene così perché...ecc. ecc." e lasciate in pace gli altri che vogliono esprimere un pensiero qualsiasi, chi vi ha nominato censori e custodi dell'ortodossia?

:chap:

Citazione di: Aquila1 il 15 Set 2013, 23:36
Non capisco questa deriva talebana che ha preso il forum o almeno alcuni dei netters. Dire cose come "secondo me Keità doveva entrare 15 minuti prima" è una opinione come un'altra, è come dire "secondo me con il 352 avremmo giocato meglio" oppure "poteva entrare Floccari o togliere Ciani ammonito" ecc. ecc. peraltro, esprimere questo tipo di opinioni non solo è una cosa innocua ma è addirittura la ragione di vita di un forum di tifosi.
Per fortuna nessuno di noi fa l'allenatore della Lazio ma fa il tifoso e deve essere libero di esprimere la sua opinione o cazzata che dir si voglia purché si rimanga nei termini corretti. Se qualcuno avesse scritto "Keità doveva entrare, che schifo , questo allenatore incompetente è una vergogna", allora capirei le rimostranze e sarei il primo a scandalizzarmi, ma insomma, la si finisce o no di aggredire verbalmente chi esprime una legittima opinione su una partita o altro? dite la vostra, "no, per me ha fatto bene così perché...ecc. ecc." e lasciate in pace gli altri che vogliono esprimere un pensiero qualsiasi, chi vi ha nominato censori e custodi dell'ortodossia?

Non dico che tu abbia torto, però quando sento parlare di esonero dell'allenatore e che "non ce capisce nulla" un pochino mi preoccupo del futuro della Lazio se, manco dopo un 3 a 0 si può dire, beh su tanto male non siamo andati.

Citazione di: Aquila1 il 15 Set 2013, 23:36
Non capisco questa deriva talebana che ha preso il forum o almeno alcuni dei netters. Dire cose come "secondo me Keità doveva entrare 15 minuti prima" è una opinione come un'altra, è come dire "secondo me con il 352 avremmo giocato meglio" oppure "poteva entrare Floccari o togliere Ciani ammonito" ecc. ecc. peraltro, esprimere questo tipo di opinioni non solo è una cosa innocua ma è addirittura la ragione di vita di un forum di tifosi.
Per fortuna nessuno di noi fa l'allenatore della Lazio ma fa il tifoso e deve essere libero di esprimere la sua opinione o cazzata che dir si voglia purché si rimanga nei termini corretti. Se qualcuno avesse scritto "Keità doveva entrare, che schifo , questo allenatore incompetente è una vergogna", allora capirei le rimostranze e sarei il primo a scandalizzarmi, ma insomma, la si finisce o no di aggredire verbalmente chi esprime una legittima opinione su una partita o altro? dite la vostra, "no, per me ha fatto bene così perché...ecc. ecc." e lasciate in pace gli altri che vogliono esprimere un pensiero qualsiasi, chi vi ha nominato censori e custodi dell'ortodossia?

Forse il problema è che non contestualizzi le risposte con gli spunti che le hanno determinate.
Alcuni netter, forse presi dall'emotività della partita, chiedevano la testa di Petko per aver fatto entrare Keita solo a 3 minuti dalla fine. Tutto qui. Poi in generale, ci sarà una cavolo di scelta che può fare il mister senza che si debba dire "io avrei fatto diversamente"? Oh, dico una.

IMHO l'esordio  di  Keita anche  se  per pochi  minuti, e`  stato  un  premio  dato  da  Petko al  ragazzo,  per il  suo impegno  sia nel  ritiro  estivo,  sia  negli  allenamenti. Non  a  caso come  detto  da  molti,  il  ragazzino   era  contento  come  una pasqua. In  fin  dei  conti,  se  c'era  bisogno  di   una  sostituzione  tattica, sarebbe  entrato  Floccari  negli  ultimi  15-20  minuti. Ripeto  in  mia  opinione, e`  stato  un  premio  al  ragazzo, la  sostituzione, non e` stata  richiesta  da tattiche  o  perdita  di  tempo  nei  minuti finali, il  risultato  era  ampiamente  acquisito.

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Set 2013, 23:49
Forse il problema è che non contestualizzi le risposte con gli spunti che le hanno determinate.
Alcuni netter, forse presi dall'emotività della partita, chiedevano la testa di Petko per aver fatto entrare Keita solo a 3 minuti dalla fine. Tutto qui. Poi in generale, ci sarà una cavolo di scelta che può fare il mister senza che si debba dire "io avrei fatto diversamente"? Oh, dico una.

Onestamente non ho letto di questi commenti, se ce n'è stato uno c'è anche la possibilità che fosse ironico altrimenti chi l'ha scritto, ma solo chi l'ha scritto e non tutti gli altri, ha scritto una cazzata.

"Poi in generale, ci sarà una cavolo di scelta che può fare il mister senza che si debba dire "io avrei fatto diversamente"? Oh, dico una." mi dispiace ma non potrai essere esaudito per definizione, il mister è una singola persona che fa singole scelte, qui ci sono commenti di centinaia di persone, nessuna opinione anche la più condivisibile può arrivare al 100% di adesioni  quando i numeri in gioco riguardano centinaia di persone è un fatto statistico.

Ho notato anche altre volte che si tende considerare il forum come se fosse una persona singola invece che centinaia, allora sento commenti come, "vi contraddite prima dite una cosa poi un'altra non vi va mai bene niente" ma non c'è nessuna contraddizione non si tratta di una singola persona che cambia idea, si tratta di decine di persone che dicono una cosa, di altre decine che ne dicono un'altra opposta, di altre che ne dicono una terza e così via, tutto qui.

Della Lazio di oggi mi sono piaciute: l'eleganza ed efficacia dei disimpegni con i quali uscivamo dalle difficoltà. Abbiamo dei bravissimi palleggiatori.
Poi, FINALMENTE, il numero di giocatori in area di rigore avversaria quando attaccavamo. Ho visto Lulic fare l'attaccante aggiunto e il secondo gol lo ha segnato un terzino. E poi il cinismo del primo tempo dove comunque abbiamo subito 8 calci d'angoli ma venivamo giù e gliela imbustavamo.
Ederson mi è piaciuto ma ancora deve trovare una collocazione tattica che gli permetta di pensare meno alla posizione in campo per concentrarsi su inserimenti, tiri e giocate. Ma quello che fa sul primo gol è eccezionale.
Oltre a Candreva che a un certo punto ha scoattato stimolato dallo stadio  :) per me i migliori sono stati Onazi e Konko; con il primo in campo che sa anche inserirsi, c'è maggior equilibrio; il secondo a tratti è stato sontuoso, faceva da raccordo fra difesa e centrocampo (oltre ad aver salvato l'1-1).
Leggo qua e là commenti non entusiasti su Ciani, però secondo me è stato utilissimo ed essenziale, entrando a freddo ha dimostrato buona condizione fisica, senso dell'anticipo e ha perso pochissimi duelli.

Citazione di: PicchioMontesacro il 15 Set 2013, 23:57
IMHO l'esordio  di  Keita anche  se  per pochi  minuti, e`  stato  un  premio  dato  da  Petko al  ragazzo,  per il  suo impegno  sia nel  ritiro  estivo,  sia  negli  allenamenti. Non  a  caso come  detto  da  molti,  il  ragazzino   era  contento  come  una pasqua. In  fin  dei  conti,  se  c'era  bisogno  di   una  sostituzione  tattica, sarebbe  entrato  Floccari  negli  ultimi  15-20  minuti. Ripeto  in  mia  opinione, e`  stato  un  premio  al  ragazzo, la  sostituzione, non e` stata  richiesta  da tattiche  o  perdita  di  tempo  nei  minuti finali, il  risultato  era  ampiamente  acquisito.

ecco, quello che intendo, io scrivo che keita doveva entrare prima per fare esperienza, tu apporti altre ragioni, io le leggo e magari penso, "sì, mi sa che hai ragione non ci avevo pensato, forse è meglio così" oppure "no non mi hai convinto credo ancora che sarebbe stato più giusto fare in un'altra maniera" tutto qui, nessuno che si deve incazzare e giudicare gli altri

Le cose che mi sono piaciute di piu' sono stati i movimenti di Candreva e Lulic che, rispetto al passato, cercano
di accentrarsi di piu' in zona gol, lasciando a Cavanda e Konko il compito di effettuare i cross dal fondo.

Primo tempo in apnea nonostante il vantaggio. La squadra sembrava senza idee ed i meccanismi non funzionavano granchè.
Per lunghi tratti faticavamo ad uscire dal nostro centrocampo e ad azzeccare tre passaggi consecutivi.
Era la prima volta che la vedevo dal vivo e a me sembra che la squadra sia in una condizione fisica ancora soft, soprattutto rammentando che l'anno scorso di questi tempi già schizzavano come frecce.

Per ciò che riguarda i singoli: Candreva in formissima, ha le potenzialità per poter fare l'ultima parte di carriera da protagonista assoluto ne panorama Italiano ed Europeo ma deve imparare a giocare più facile. Onazi è destinato a stare sempre in campo. Taglia, cuce, tampona ed illumina con la semplicità dei grandi. Perde pochissimi palloni e quelli che gioca li gestisce con grande personalità anche quando stà sotto pressione.
Ederson secondo me sotto tono e spesso fuori dalla partita, si è visto a lampi ma ancora non è il giocatore determinante che mi aspettavo.
Discorso a parte per Bubu Konko. Applausi a scena aperta.
Ritorna dall'infortunio e sfodera una prestazione sontuosa nonostante il sacrificio di spostarsi a sinistra ma, quando sta bene, è un signor giocatore.
La difesa ha avuto qualche amnesia (il Cavanda di sinistra e a tratti Ciani), soprattutto dopo il crack di Biava, ma avere davanti scudo-Ledesma li ha aiutati anzicheno. Sbaglierà pure qualche passaggio ma tatticamente ancora magna in testa a parecchi.
Il ritardo nell'entrata di Keita (auguri per l'esordio nel calcio che conta) credo sia dovuto al semplice fatto che fosse l'ultimo cambio a disposizione e quindi Petko (6 di stima, questa squadra non ha ancora trovato la sua identità) magari non voleva rischiare magari di dover fare l'ultima parte di gara in dieci.
Ha dichiarato che i giocatori devono ancora mettere minutaggio nelle gambe, quindi sono ancora in cerca della migliore condizione e della tenuta. Marchetti sicurezza as usual, Cana benino. Klose col freno a mano tirato. Sgassa solo quando serve e t'accorgi che in campo c'è una fuoriserie. Che il Dio del calcio ce lo conservi. Lulic generoso, tanta corsa e qualche iniziativa interessante. In rampa di lancio.

In definitiva, di questi tempi, se giochi male come nel primo tempo e vai sul tre a zero c'è da essere contenti. Quando giocheremo bene probabilmente spaccheremo il culo ai passeretti. Preferisco soffrire un po' adesso ed uscire più avanti piuttosto che ripetere l'andamento della stagione scorsa.   
3 punti buonissimi per il morale e per l'ambiente.   

di buono c'è il risultato e la prestazione in fase offensiva,molto positivo anche onazi.
quando veniamo attaccati però,sembra non ne usciamo mai fuori.
è capitato sempre quest'anno,il mister deve trovare una soluzione

Primo tempo brutto, senza gioco, lasciando anche un po' il pallino del gioco al chievo, ma bene per il vantaggio.
Secondo tempo da urlo! Davvero tutto e tutti molto bene.
Candreva sontuoso, Cavanda (a destra! A destra! Speriamo sia chiaro) si dimostra buono, Onazi idem, Cana un muro, Lulic ispirato.
L'unica cosa, sul 3 a 0 Keita deve entrare prima, IMHO.
Non tanto, ma 10/15 min pieni li poteva fare, poi dentro direttamente col legia.
Avrei tolto anche Miro a 'na certa, che Lui deve durare parecchio.

Citazione di: Charlot il 15 Set 2013, 22:32
Dopo aver visto le prime tre giornate, direi che le riserve delle riserve farebbero i titolari in metà squadre del campionato...

A qualcosa , allora , il mercato è servito ?

o no ?

Citazione di: cosmo il 16 Set 2013, 00:07

Leggo qua e là commenti non entusiasti su Ciani, però secondo me è stato utilissimo ed essenziale, entrando a freddo ha dimostrato buona condizione fisica, senso dell'anticipo e ha perso pochissimi duelli.

Quoto.
Anche a me è piaciuto.

Bella vittoria in vista delle prossime due importanti partite. Daje Lazio!  :band5:

Il mio plauso va a Petko, questa volta ha letto alla perfezione la partita in corsa.
Cavanda come esterno basso di sinistra non produceva alcun risultato, anzi, perdeva spesso il pallone con il rischio di mettere tutto il reparto difensivo alla mercè del Chievo. Ledesma non riusciva a verticalizzare proprio perchè era costretto a supportare la difesa e lo stesso Konko aveva smesso di spingere sulla sua fascia isolando Candreva e permettendo al Chievo di chiudere via via le proprie maglie. L'idea di invertire gli esterni di difesa è stata la chiave di volta. Cavanda ha acquisito subito sicurezza ed infatti su quella fascia è scaturita la sua azione che poi lo ha portato a segnare. Konko a destra non è il massimo in fase offensiva ma almeno da' più garanzie di Cavanda in fase difensiva.

Vittoria importante contro una bestia nera.
Primo tempo bruttino, secondo molto meglio.
Bravo Petko a cambiare in corsa.
Onazi lo voglio sempre in campo !

Daje Lazio, avanti così

Citazione di: cosmo il 16 Set 2013, 00:07

Leggo qua e là commenti non entusiasti su Ciani, però secondo me è stato utilissimo ed essenziale, entrando a freddo ha dimostrato buona condizione fisica, senso dell'anticipo e ha perso pochissimi duelli.

su questo ragazzo troppi pregiudizi, non è nesta ma la sua parte la fà sempre. giocare a freddo dopo molto tempo in panca non è mai facile. io ho la convinzione che purtroppo è la fase difensiva che non funziona, anche il tecnico deve fare la sua parte, gli uomini non sono così scarsi.

Citazione di: Ranxerox il 16 Set 2013, 00:13di questi tempi, se giochi male come nel primo tempo e vai sul tre a zero c'è da essere contenti. Quando giocheremo bene probabilmente spaccheremo il culo ai passeretti

quanta acqua ho preso non se sa...Comunque la Lazio al primo tempo non è che mi fosse piaciuta tanto, diciamo fino al 2-0...anche se poi si sono sbloccati, non so se fossero tesi per il clima particolare che c'era.Diciamo che in alcuni momenti ho rivisto ottime cose, con movimenti dei nostri centrocampisti e con 5/6 uomini che accompagnano l'azione.

Citazione di: Aquila1 il 16 Set 2013, 00:07
ecco, quello che intendo, io scrivo che keita doveva entrare prima per fare esperienza, tu apporti altre ragioni, io le leggo e magari penso, "sì, mi sa che hai ragione non ci avevo pensato, forse è meglio così" oppure "no non mi hai convinto credo ancora che sarebbe stato più giusto fare in un'altra maniera" tutto qui, nessuno che si deve incazzare e giudicare gli altri

Una cosa su cui hai ragione da vendere è il discorso sul forum.
a volte si risponde ad un netter pensando ad un altro o sulla scia di un discorso impostato precedentemente da altri.
Può capitare. Ma credimi ciò che, PERSONALMENTE, contesto sono SOLO i toni.
Con calma amore e serenità si può dire qualunque cosa sulla Lazio.
Mi sembra ci sia troppa frenesia ultimamente.

Io spero, così come detto ieri da TY, che dirante il primo tempo i nostri pensassero ancora alla scoppolona con la giuve
poi hanno liberato la mente e sono usciti fuori
ora vinciamo le prossime 10 partite  :beer:

..non oso pensare come sarebbe finita se in campo ci fosse stato il centravanti catanese, quel fuoriclasse cristallino tanto rimpianto dai soloni del calciomercato che sta conducendo gli etnei dritti dritti in b  :beer:

Citazione di: GIULIANOFIORINI67 il 16 Set 2013, 11:28
..non oso pensare come sarebbe finita se in campo ci fosse stato il centravanti catanese, quel fuoriclasse cristallino tanto rimpianto dai soloni del calciomercato che sta conducendo gli etnei dritti dritti in b  :beer:

:lol:

(diocristo che pippa berghessio)

io pure non lo vedo bene... pero' cavolo.. monologhi online e pure citando i figli.. lo dico alla comunicazione Lazio,
che faccia il bene o il male della Lazio.  non mettere in mezzo i figli... ellenico

Citazione di: Aquila1 il 15 Set 2013, 23:36
Non capisco questa deriva talebana che ha preso il forum o almeno alcuni dei netters. Dire cose come "secondo me Keità doveva entrare 15 minuti prima"

Se c'è una deriva talebana è quella che contesta Lotito, Tare, Petko, per il puro gusto della contestazione. Non è un'esclusiva laziale, è un tipo umano che esiste in ogni ambiente numeroso. Se poi l'ambiente permette la critica senza responsabilità, come un forum o lo stadio, questo tipo umano prolifera.

Vedi, una cosa è dire avrei preferito vedere prima Keità in campo, un'altra dire che Keità doveva - doveva? - entrare prima, in base a chissà quali criteri.
E così critica, però poi non tollera le critiche altrui.
E' lui a criticare, che diamine, gli altri devono stare ad ascoltare.
E la logica... va a ramengo.

Leggi questo intervento, scritto da uno dei più tranquilli.

Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2013, 17:05
Io non capisco ma uno non può dire che gli sembra non giusto far giocare cinque minuti a keita?
State partendo su un discorso senza senso davvero , nessuno sta criticando...non ve capisco alcune volte

Non gli sembra giusto, ma non sta criticando.
Neanche si accorge della contraddizione.

Qualche considerazione sparsa, ho visto pochi minuti e pure con lo streaming fasullo...
Mi ricordo Tare sentenziare: "Konko, manco lui sa quanto e' forte..." magari, se ne sta accorgendo ora, ha fatto un disimpegno saltando tre giocatori avversari nel secondo tempo, come se fosse un caffe mattutino...
Credo anche che abbia ragione Petkovic insistendo con Cavanda a sinistra, perche' ragazzo e' ancora giovane, e magari riesce ancora a imparare qualcosa. Ora sono tutti bravi a dire Konko a sinistra, ma non ricordo cosi' tante formazioni proposte dai netters con questa soluzione prima della partita. Non capisco, perche' in tanti si pensa, che Petkovic e' scemo...
Ci divertiremo ;-)  :since

Citazione di: cartesio il 16 Set 2013, 11:39
Se c'è una deriva talebana è quella che contesta Lotito, Tare, Petko, per il puro gusto della contestazione. Non è un'esclusiva laziale, è un tipo umano che esiste in ogni ambiente numeroso. Se poi l'ambiente permette la critica senza responsabilità, come un forum o lo stadio, questo tipo umano prolifera.

Vedi, una cosa è dire avrei preferito vedere prima Keità in campo, un'altra dire che Keità doveva - doveva? - entrare prima, in base a chissà quali criteri.
E così critica, però poi non tollera le critiche altrui.
E' lui a criticare, che diamine, gli altri devono stare ad ascoltare.
E la logica... va a ramengo.

Leggi questo intervento, scritto da uno dei più tranquilli.

Non gli sembra giusto, ma non sta criticando.
Neanche si accorge della contraddizione.

Non mi accordo de che?
ma che è na critica " non gli sembra giusto":...se evitiamo commenti personali e giudizi personali se può pure chiudere il forum..

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Set 2013, 23:49
Forse il problema è che non contestualizzi le risposte con gli spunti che le hanno determinate.
Alcuni netter, forse presi dall'emotività della partita, chiedevano la testa di Petko per aver fatto entrare Keita solo a 3 minuti dalla fine. Tutto qui. Poi in generale, ci sarà una cavolo di scelta che può fare il mister senza che si debba dire "io avrei fatto diversamente"? Oh, dico una.

Nessuno chiede la testa di Petko per questa cosa.
Ma nessuno può togliermi dalla testa che:
1) Bisognava dare respiro a Klose a risultato abbondantemente acquisito;
2) Nel caso fosse soddisfatto il punto 1, IMHO doveva entrare Keita perché sta cosa che deve giocare chi gerarchicamente sopra, mi fa pensare che le scelte non siano proprio "serene".

Poi se vedete la polemica ovunque, non è un problema mio.

Citazione di: AutumnLeaves il 16 Set 2013, 19:49
Nessuno chiede la testa di Petko per questa cosa.
Ma nessuno può togliermi dalla testa che:
1) Bisognava dare respiro a Klose a risultato abbondantemente acquisito;
2) Nel caso fosse soddisfatto il punto 1, IMHO doveva entrare Keita perché sta cosa che deve giocare chi gerarchicamente sopra, mi fa pensare che le scelte non siano proprio "serene".

Poi se vedete la polemica ovunque, non è un problema mio.

Ti do la mia spiegazione che però non vuol dire che è quello che Petko aveva in testa.

Con il Legia gioca Floccari tutti i 90 minuti e Miro riposa in vista del derby, salvo incidenti di percorso  :cool3: :cool3: :cool3:.
Non era un problema gerarchico, un centrocampista fresco serviva che Ederson era calato. Dopo, era rimasto solo un cambio.
Metti che entra Keita a 20 minuti dalla fine e dopo 2 minuti si infortuna uno (anche solo per crampi) visto che la condizione fisica è non è ancora delle migliori soprattutto sotto l'aspetto della tenuta sulla distanza. Saremmo rimasti in dieci per gli ultimi 15/18 minuti. Probabilmente avremmo vinto lo stesso e portato la partita a casa in scioltezza ma il mister avrebbe dimostrato di essere uno sprovveduto.
Che siano stati 7 o 20 minuti, cosa avrebbero cambiato nella Domenica di Keita? Secondo me poco e niente.
Ha appena iniziato a stare al tavolo dei grandi, avrà tempo per mettercisi seduto come Cristo comanda.
Ieri il premio era l'esordio in serie 'A' perchè in questi ultimi tempi ha dimostrato di meritarselo ed il suo premio l'ha avuto, ovazione del pubblico compresa. Tutt'apposto direi.

Caxxo non è che voglio fissarmi con il 3-5-2,ma se questa sera il Parma contro gli estinti gioca così,perché noi non potremmo giocare con lo stesso modulo,e non mi dite che Biabiany copre più' di Candreva



PARMA
(3-5-2)
Allenatore: Roberto Donadoni
                              83   Mirante   

               2   Cassani   19 Felipe.        6 Lucarelli


   7   Biabiany   5 Gargano.     32 Marchionni.  16 Parolo.    Gobbi


                         99   Cassano   11 Amauri

ROMA
(4-3-3)
Allenatore: Rudi Garcia
26   De Sanctis   
13   Maicon   
5   Castan   
17   Benatia   
42   Balzaretti   
6   Strootman   
16   De Rossi   
15   Pjanic   
8   Ljajic   
10   Totti   
24   Florenzi   

..... Intanto Biabiany buca i bruchi nel modulo più adatto a noi,secondo me ovviamente

Citazione di: Ranxerox il 16 Set 2013, 20:16
Ti do la mia spiegazione che però non vuol dire che è quello che Petko aveva in testa.

Con il Legia gioca Floccari tutti i 90 minuti e Miro riposa in vista del derby, salvo incidenti di percorso  :cool3: :cool3: :cool3:.
Non era un problema gerarchico, un centrocampista fresco serviva che Ederson era calato. Dopo, era rimasto solo un cambio.
Metti che entra Keita a 20 minuti dalla fine e dopo 2 minuti si infortuna uno (anche solo per crampi) visto che la condizione fisica è non è ancora delle migliori soprattutto sotto l'aspetto della tenuta sulla distanza. Saremmo rimasti in dieci per gli ultimi 15/18 minuti. Probabilmente avremmo vinto lo stesso e portato la partita a casa in scioltezza ma il mister avrebbe dimostrato di essere uno sprovveduto.
Che siano stati 7 o 20 minuti, cosa avrebbero cambiato nella Domenica di Keita? Secondo me poco e niente.
Ha appena iniziato a stare al tavolo dei grandi, avrà tempo per mettercisi seduto come Cristo comanda.
Ieri il premio era l'esordio in serie 'A' perchè in questi ultimi tempi ha dimostrato di meritarselo ed il suo premio l'ha avuto, ovazione del pubblico compresa. Tutt'apposto direi.

Finalmente una spiegazione sensata alle mie perplessità. Thanks!

Citazione di: Biancolazio il 16 Set 2013, 20:50
Caxxo non è che voglio fissarmi con il 3-5-2,ma se questa sera il Parma contro gli estinti gioca così,perché noi non potremmo giocare con lo stesso modulo,e non mi dite che Biabiany copre più' di Candreva



PARMA
(3-5-2)
Allenatore: Roberto Donadoni
                              83   Mirante   

               2   Cassani   19 Felipe.        6 Lucarelli


   7   Biabiany   5 Gargano.     32 Marchionni.  16 Parolo.    Gobbi


                         99   Cassano   11 Amauri

Consideriamo che Cassani non è un centrale ma un terzino? Sta là perchè Paletta è rotto. Te metteresti Konko a fare quel ruolo? Io mai perchè fisicamente non mi da garanzie.
Io la partita non la sto vedendo ma Biabany torna?

Ot
Pareggebbero
Ept

Comunque il Parma gioca con un 433. Ogni tanto biabany s'abbassa ma raramente.

Citazione di: skizzo87 il 16 Set 2013, 21:43
Consideriamo che Cassani non è un centrale ma un terzino? Sta là perchè Paletta è rotto. Te metteresti Konko a fare quel ruolo? Io mai perchè fisicamente non mi da garanzie.
Io la partita non la sto vedendo ma Biabany torna?

Skizzo, loro oggi giocano dietro con Cassani,Felipe,Lucarelli e noi non potremmo giocare con Biava,Cana,Radu??Biabiany torna come torna Candreva

Citazione di: Biancolazio il 16 Set 2013, 22:10
Skizzo, loro oggi giocano dietro con Cassani,Felipe,Lucarelli e noi non potremmo giocare con Biava,Cana,Radu??Biabiany torna come torna Candreva

Ma la stai vedendo la partita? Stava giocando ala Biabany. Il problema non è la fascia sinistra, è che quello a destra dev'essere veloce per poterti permettere uno che non torna. Te chi ce metti Novaretti o Biava?

Citazione di: skizzo87 il 16 Set 2013, 22:28
Ma la stai vedendo la partita? Stava giocando ala Biabany. Il problema non è la fascia sinistra, è che quello a destra dev'essere veloce per poterti permettere uno che non torna. Te chi ce metti Novaretti o Biava?

Be Novaretti sicuramente no,se Cavanda fosse più maturo e più' sicuro in marcatura,potrebbe essere lui....però effettivamente ancora non lo abbiamo il Luis che desidero io

Comunque la partita la sto vedendo .....purtroppo  :X(