Lazio - Fiorentina: la partita

Aperto da ronefor, 26 Nov 2017, 17:49

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

MadBob79

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.643
Registrato

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.135
Registrato
Citazione di: MadBob79 il 27 Nov 2017, 19:40
Era rigore perché Pezzella veniva da destra e Caicedo non s'è fermato allo STOP.

:lol: e punto!

teodoro

*
Lazionetter
* 1.721
Registrato
Citazione di: MadBob79 il 27 Nov 2017, 16:03
Caicedo è in anticipo sul pallone, Pezzella fa fallo su Caicedo. Altre interpretazioni sono da teladoiotokyomericommannocolaipsilon
Io l'avevo già detto in uno dei primi commenti. È  fallo a favore della LAZIO ed ora le immagini lo dimostrano.  Manderei questo filmato alla aia, congrega di massoni

anto70

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.813
Registrato
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2017, 18:59


Immagine che inquadra bene il piede di Caicedo che calcia la caviglia di Pezzella....e ribadisco il purtroppo.
Immagine che inquadra bene Sto cazzo.
Caceido ha già preso il pallone e  dopo prende la caviglia del viola che da dietro è entrato a gamba tesa.
Immagino che tutto questo è quello che fa visto massa al monitor sennò parliamo di malafede.  Chiaro il concetto?
Caceido poi si scrive con la maiuscola. 
Come Strakosha e Luis Alberto. Due pippe volute da Tare.
PD

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sheridan

*
Lazionetter
* 5.441
Registrato
200 angolazioni di ripresa, 300 fotogrammi diversi e ancora non si capisce una minchia.
I sacchi di merda però in 3 minuti l'hanno apparecchiata facile.

Continuo a dire che se fosse successo a centrocampo il 100% delle volte danno fallo per gamba tesa

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.174
Registrato
Pareggio scaturito dall'uso della VAR e dal momento di forma negativo di alcuni nostri titolari, SMS e Immobile su tutti, mettendoci anche la sfortuna di avere FA fermo per infortunio.
Abbiamo giocato sotto ritmo.
Servirebbero le alternative: ma, come avevo scritto commentando il calciomercato, la montagna delle grandi plusvalenze ha partorito il topolino dei nuovi innesti, tra scommesse al momento perse per problemi fisici (Nani), giocatori tecnicamente improponibili per questa Lazio (la riserva dell'Espanyol...) e i ragazzi portoghesi non ancora pronti, a quanto pare, per il calcio professionistico.
Tutto questo era facilmente prevedibile.
Mettiamo forze fresche in campo (Murgia, Bruno Jordao, Lukaku con Lulic interno ?) e programmiamo qualcosa per gennaio: ma giocatori veri, per favore.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.476
Registrato
Citazione di: vaz il 27 Nov 2017, 18:32
la palla schizza in verticale perché Caicedo LA COLPISCE, e non pezzella.
dire il contrario vuol dire chiamarsi Ray Charles.
almeno sonatece 'na cosa

:lol:
sei riuscito a farmi fare la prima risata da domenica sera.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.511
Registrato



HO VISTO E RIVISTO L'EPISODIO, SIA SU FERMO IMMAGINE CHE IN MOVIMENTO:
CAICEDO TOCCA SICURAMENTE PEZZELLA, MA DEVO EFFETTIVAMENTE RIVEDERE IL MIO CONVINCIMENTO, MI ERO CONCENTRATO SUL FATTO CHE CAICEDO NON AVESSE TOCCATO IL PALLONE, RISPETTO A CHI INSISTEVA CHE INVECE IL NOSTRO GIOCATORE AVESSE ANTICIPATO PEZZELLA, NON OSSERVANDO PER BENE IL MOVIMENTO A GAMBA TESA DI PEZZELLA, CHE IN EFFETTI E' ABBASTANZA NETTO, IN QUANTO L'INTERVENTO DEL GIOCATORE VIOLA NON E' FINALIZZATO NE' A TIRARE NE' A PASSARE LA PALLA MA ESCLUSIVAMENTE A CONTRASTARE IL RINVIO DI CACEIDO, ED IL MODO IN CUI PEZZELLA ATTUA QUESTA AZIONE DI CONTRASTO E' UN CHIARO INTERVENTO A GAMBA TESA.
SCUSATEMI, MA HO DOVUTO VEDERE E RIVEDERE L'EPISODIO PER RENDERMENE CONTO: ERA FALLO IN GIOCO PERICOLOSO DI PEZZELLA.
CAICEDO DOVEVA BUTTARSI A TERRA, PROBABILMENTE MASSA AVREBBE FISCHIATO IL GIOCO PERICOLOSO, MA I NOSTRI GOCANO PULITO E NON SONO MALIZIOSI.
A QUESTO PUNTO SPERO CHE INZAGHI AMMAESTRI BENE LA SQUADRA SUL COMPORTAMENTE DA TENERE RISPETTO AGLI ARBITRI, CHE NEL DUBBIO GIUDICANO SEMPRE CONTRO DI NOI.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.829
Registrato
Citazione di: Sheridan il 28 Nov 2017, 00:22
200 angolazioni di ripresa, 300 fotogrammi diversi e ancora non si capisce una minchia.
I sacchi di merda però in 3 minuti l'hanno apparecchiata facile.

Continuo a dire che se fosse successo a centrocampo il 100% delle volte danno fallo per gamba tesa

No, semplicemente, come riportato in altro topic, hanno deciso citando il rigore sbagliato da Belotti in Torino-Chievo della settimana scorsa. A parte che in quel caso era evidente il fallo, qui oramai siamo arrivati ad assegnare rigori in base alle citazioni di interventi dalle dinamiche simili, ma dagli effetti differenti. Ma che è? Un film?

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Citazione di: italicbold il 27 Nov 2017, 15:20
Giusto per informazione, il primo anno di Pioli, senza un arbitraggio vergognoso dello stesso arbitro che ieri ha concesso il rigore alla Fiorentina, la Lazio andava il champion's League dalla porta principale.
Quel "centesimo" ci fu rubato.
Senza se e senza ma.

Giuro che poi la finisco, ma quell'anno dopo l'Empoli, a parte l'incontro col Parma, siamo calati vistosamente. Chievo in casa, Bergamo dove il play boy attualmente a Monaco ha sbagliato l'impossibile, partita contro i brutti.
Poi certo, ci sono stati due infortuni gravissimi come quelli di DV e Parolo sul 3-0 contro l'Empoli di Sarri (ma questo ci gufa ?), il killeraggio specifico di massa contro l'Inter e la sfiga di beccare una delle poche partite buone giocate dal reprobo brasiliano.
Insomma, un campionato non può ridursi a 90 minuti più recupero.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.094
Registrato
OT
nel 2015 ci privarono del secondo meritatissimo posto tramite massa e facendoci giocare la finale in mezzo alla settimana prima del derby, invece di aspettare la fine del campionato come in ogni altro campionato europeo
EOT

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.135
Registrato
Citazione di: gentlemen il 28 Nov 2017, 10:50



HO VISTO E RIVISTO L'EPISODIO, SIA SU FERMO IMMAGINE CHE IN MOVIMENTO:
CAICEDO TOCCA SICURAMENTE PEZZELLA, MA DEVO EFFETTIVAMENTE RIVEDERE IL MIO CONVINCIMENTO, MI ERO CONCENTRATO SUL FATTO CHE CAICEDO NON AVESSE TOCCATO IL PALLONE, RISPETTO A CHI INSISTEVA CHE INVECE IL NOSTRO GIOCATORE AVESSE ANTICIPATO PEZZELLA, NON OSSERVANDO PER BENE IL MOVIMENTO A GAMBA TESA DI PEZZELLA, CHE IN EFFETTI E' ABBASTANZA NETTO, IN QUANTO L'INTERVENTO DEL GIOCATORE VIOLA NON E' FINALIZZATO NE' A TIRARE NE' A PASSARE LA PALLA MA ESCLUSIVAMENTE A CONTRASTARE IL RINVIO DI CACEIDO, ED IL MODO IN CUI PEZZELLA ATTUA QUESTA AZIONE DI CONTRASTO E' UN CHIARO INTERVENTO A GAMBA TESA.
SCUSATEMI, MA HO DOVUTO VEDERE E RIVEDERE L'EPISODIO PER RENDERMENE CONTO: ERA FALLO IN GIOCO PERICOLOSO DI PEZZELLA.
CAICEDO DOVEVA BUTTARSI A TERRA, PROBABILMENTE MASSA AVREBBE FISCHIATO IL GIOCO PERICOLOSO, MA I NOSTRI GOCANO PULITO E NON SONO MALIZIOSI.
A QUESTO PUNTO SPERO CHE INZAGHI AMMAESTRI BENE LA SQUADRA SUL COMPORTAMENTE DA TENERE RISPETTO AGLI ARBITRI, CHE NEL DUBBIO GIUDICANO SEMPRE CONTRO DI NOI.


solo gli stolti non cambiano idea ;)

:ssl :ssl :ssl

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.511
Registrato
Ieri, pur sapendo di farmi del male ho voluto rivedermi la partita, nottetempo, premettendo che il calcio non è la boxe, dove vince chi gioca meglio, e che cmq senza l'episodio del rigore chiamato dalla VAR avremmo vinto, c'è da dire che, a fronte di un primo tempo equilibrato, pur concedendo delle ripartenze e delle conclusioni pericolose alla Fiorentina, nel secondo tempo abbiamo lasciato l'iniziativa alla Fiorentina, limitandoci alla possibilità di far male con delle ripartenze, ed infatti non a caso dico possibilità, perché la Fiorentina di Pioli ci lasciava molto spazio in ripartenza, ma noi abbiamo sempre sbagliato più di qualcosa, sia per troppa leziosità di più dei nostri, Luis alberto e Milinkovic, e poi anche per effettivo calo di forma, Parolo Immobile e Lulic su tutti, anche se Senad ripartiva con molta intensità; la viola ha spesso tirato in porta da posizione molto favorevole, al limite dell'area-lunetta, senza l'opposizione di alcuno dei nostri, (Babacar, appena entrato, ha avuto la possibilità di tirare in posizione angolata ma favorevole, all'interno dell'area quasi di fronte a Strakosha ma glie l'ha tirata centrale comoda) ma x fortuna hanno effettuato tiri deboli e soprattutto centrali, ma facevano girare continuamente palla al limite della nostra area, in maniera talvolta sterile, ma erano sempre lì, tanto che lo stesso Adani, su Sky, ripeteva che la Fiorentina pur non essendo pericolosa nelle conclusioni è sempre lì al limite dell'area, e bene avrebbe fatto la Lazio a sfruttare le ripartenze.
Negli ultimi 15 minuti anche la Fiorentina ha incominciato ad allentare i ritmi, sentivano la stanchezza, pressavano di meno, noi avevamo molte possibilità di affondare ma la stanchezza aveva disarmato completamente Immobile e spesso Luis albero e Milinkovic trattenevano troppo la palla, mentre Parolo era per lo più molto impreciso, perdendo molti palloni.
Ad ogni buon conto, arrivati al 80° la partita l'avevamo in pugno, loro si buttavano avanti, ma erano imprecisi, Luis Alberto e Milinkovic quantomeno riuscivano a riportare l'azione nella loro trequarti, sfruttando anche l'entrata e la velocità di Lukaku, invitato più volte a scendere sulla fascia, fino a creare l'occasionissima per Parolo.
A questo punto il Mister commette l'errore più grave possibile, almeno secondo me, perché pensando di alzare la pressione sui portatori di palla viola inserisce Caceido al posto di Luis Alberto che fino ad allora era stato uno dei pochi che gestiva bene il pallone e che non lo buttava via,
Infatti nei 5 minuti finali, soprattutto gi ultimi 3 la Lazio buttava letteralmente via ogni pallone che capitava sui piedi di ogni giocatore, non spaevano a chi darla, Luis alberto era cmq un riferimento cui dare il pallone, Basta Parolo Milnkovic Leiva perdevano palloni in maniera disarmante, per stanchezza, Immobile era fermo, Caceido correva a vuoto, non essendo comprensibilmente entrato in partita, ed a quel punto questo tamburello nella nostra trequarti con palloni riconquistati dai nostri ma subito persi senza riuscire a portarli nella loro metà campo, costringendoli almeno a dover rientrare, ha fatto sì che in 2 minuti, ma anche meno tutti i giocatori della Fiorentino erano nella nostra trequarti ed area di rigore, siamo stati schiacciati, il pressing di Caceido era inutile perché nessuno lo seguiva, e per confermare questo stato di confusione il seppur fresco Basta butta via in angolo un pallone che aveva tranquillamente nella sua disponibilità in area di rigore, proprio perché temeva di non poterla dare a nessuno.
Da quel calcio d'angolo nasce quel maledetto cross sbilenco (sbagliato per assurdo) che ha portato all'intervento di caceido, il quale è rientrato nell'area perché tutti i giocatori viola erano lì a schiacciare....la cosa che colpisce è che pur lasciando l'iniziativa alla Fiorentina la Lazio sino ad allora, ovvero fino all'ingresso di Caceido ed alla presenza in campo di Luis Alberto, era ordinata, forse sembrava anche troppo sicura di sé, mentre dal momento in cui lo spagnolo non è più in campo i giocatori incominciano a non saper cosa fare del pallone, ed in un minuto e mezzo si assiste ad una dinamica di gioco nella nostra trequarti che per 88 minuti non c'era mai stata, la squadra purtroppo aveva perso una sua identità, serviva il giocatore che magari non pressasse più ma che sapeva gestire il pallone, ed in questo caos nasce poi l'azione che ha portato al fattaccio.
Purtroppo, ed è il mio pensiero, ma invito, chi può, a rivedere quei minuti, con l'ingresso di caceido e l'uscita di Luis Alberto la squadra perde un suo ordine e questo causa ciò che poi ne scaturisce, per me è un grave errore del Mister, soprattutto di lettura del momento, e questo lo dico non certo per colpevolizzarlo, finora è stato l'artefice di quanto bene stiamo facendo, ma solo per mia soggettiva analisi di quanto accaduto.

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.896
Registrato
Qualcuno di buona volontà potrebbe spiegaremi che differenza c'è tra questo

e questo

N.B.: dire che è più fallo il secondo non vale.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.511
Registrato
Citazione di: Pergianluca il 11 Mag 2018, 16:53
Qualcuno di buona volontà potrebbe spiegaremi che differenza c'è tra questo

e questo

N.B.: dire che è più fallo il secondo non vale.
La differenza è che nel caso di Caceido il nostro attaccante gli da un calcio pieno dietro la caviglia, anche se probabilmente il viola potrebbe fare gioco pericoloso, nella seconda immagine...beh....siamo onesti, non si vede un beneamato cazzo....
In ogni caso, visto che il VAR quest'anno è ancora in fase sperimentale, anche se già confermato, spero che venga approvato e modificato come viene usato negli USA nella NFL:
utilizzato o su richiesta dell'arbitro in campo, o su richiesta dell'allenatore, le immagini vengono proiettate sul megaschermo dello stadio, le comunicazioni tra arbitri sono udibili a tutti, ma soprattutto, per aggiustare o cambiare il convincimento dell'arbitro in campo l'immagine, e quindi l'errore, deve essere CHIARISSIMO e senza possibilità alcuna di interpretazione, e questo viene fatto per non azzerare l'autorità dell'arbitro e la responsabilità che lui deve detenere, e non una cabina di regia.
Gli episodi di cui sopra, secondo me, non dovranno mai più essere oggetto di VAR, salvo che non sia l'arbitro a volerlo richiedere, o uno degli allenatori, ma anche in quel caso immagini che lasciano spazio all'interpretazione non devono comportare cambiamenti di decisioni rispetto a quello che ha percepito l'arbitro in campo.
Il VAR deve correggere solo il CHIARO ed EVIDENTE errore, come una simulazione o un fallo nettissimo non visto o valutato tale, ma se può essere o non essere fallo, ovvero se si lascia ad interpretazione deve prevalere l'impressione in diretta dell'arbitro.

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.954
Registrato
Ma ancora il rigore di Caicedo?

Uno entra a gamba tesa da dietro senza possibilità alcuna
di prendere il pallore in modo utile, il difensore rinvia senza
nemmeno vederlo e sarebbe rigore?

E' chiaramente un tentativo disperato di farsi dare un rigore
da un arbitro e da un VAR che non aspetta altro.

Non ci sono altre spiegazioni.

cry

*
Lazionetter
* 3.929
Registrato
Il nostro prende il pallone.

Il merda prende l'avversario.

JamesHerriot

*
Lazionetter
* 3.694
Registrato
Citazione di: gentlemen il 11 Mag 2018, 20:01
La differenza è che nel caso di Caceido il nostro attaccante gli da un calcio pieno dietro la caviglia, ssh se probabilmente il viola potrebbe fare gioco pericoloso, nella seconda immagine...beh....siamo onesti, non si vede un beneamato cazzo....
In ogni caso, visto che il VAR quest'anno è ancora in fase sperimentale, anche se già confermato, spero che venga approvato e modificato come viene usato negli USA nella NFL:
utilizzato o su richiesta dell'arbitro in campo, o su richiesta dell'allenatore, le immagini vengono proiettate sul megaschermo dello stadio, le comunicazioni tra arbitri sono udibili a tutti, ma soprattutto, per aggiustare o cambiare il convincimento dell'arbitro in campo l'immagine, e quindi l'errore, deve essere CHIARISSIMO e senza possibilità alcuna di interpretazione, e questo viene fatto per non azzerare l'autorità dell'arbitro e la responsabilità che lui deve detenere, e non una cabina di regia.
Gli episodi di cui sopra, secondo me, non dovranno mai più essere oggetto di VAR, salvo che non sia l'arbitro a volerlo richiedere, o uno degli allenatori, ma anche in quel caso immagini che lasciano spazio all'interpretazione non devono comportare cambiamenti di decisioni rispetto a quello che ha percepito l'arbitro in campo.
Il VAR deve correggere solo il CHIARO ed EVIDENTE errore, come una simulazione o un fallo nettissimo non visto o valutato tale, ma se può essere o non essere fallo, ovvero se si lascia ad interpretazione deve prevalere l'impressione in diretta dell'arbitro.


Gentlemen scusa ma io non ti capisco . Io in due pagine ho letto almeno 3 tue diverse idee su quest' episodio. Ora la.gamba tesa ridiventa probabile? A volte mi pare che ci siano 2 3 persone.diverse che scrivono col tuo account. In amicizia  :since

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

meanwhile

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.015
Registrato
se ancora cachiamo dubbi sui due punti che ci hanno rubato in quella partita (rubati e netti e basta, era finita), allora qualcuno di noi si merita tutto quello che ci hanno combinato quest'anno, pure alla luce del VAR.
e, se per qualcuno che se lo merita ci vanno di mezzo la Lazio e tutti i laziali che invece non se lo meritano, beh mi pare ora di far partire qualche vaffanculo anche in amicizia.
ignoranza e intransigenza.
se semo stufati d'esse bboni e generosi (cit.)


arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.476
Registrato

Discussione precedente - Discussione successiva