Credo che i cuccioloni siano conteggiati nei paganti..

ma qual è il problema? quelli eravamo e quelli siamo mediamente allo stadio, a parte anni in cui lottavamo per le primissime posizioni (ma anche lì ci sarebbe da fare dei distinguo sui numeri). stadio da 40 mila posti e passa la paura. è pure più fruttuoso per i risultati della squadra (vedi juventus stadium).

ho letto l'articolo in questione su llsn.
credo sia tutto sbagliato.
quegli 8512 abbonati credo sia quelli che sono effettivamente passati al tornello.
e cmq gli juventini non erano 5 mila ma piu' del doppio.

Citazione di: Eagle_70 il 25 Nov 2014, 19:25
In radio, in TV,  su internet. È vietato, non vale? Sò meno laziale di te, di voi?  Stigrancazzi.

no, credevo che avessi un'altra Lazio ma se la vedi in tv va bene comunque
la sud era piena a metà per cui settore ospiti più metà sud
non è vero neanche che la nord non abbia cantato anzi è vero che sono stati gli unici che hanno cantato
certo dipende anche dalla partita, la superiorità della juve si vedeva tutta e nel secondo tempo erano gli ospiti che cantavano Lazio facce un gol
ma la nord il suo l'ha fatto

Citazione di: Eagle_70 il 26 Nov 2014, 09:24
ho letto l'articolo in questione su llsn.
credo sia tutto sbagliato.
quegli 8512 abbonati credo sia quelli che sono effettivamente passati al tornello.
e cmq gli juventini non erano 5 mila ma piu' del doppio.

5k Juventini non erano manco quelli che stavano in sud.

Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2014, 09:52
5k Juventini non erano manco quelli che stavano in sud.

non capisco se sei ironico o se mi stai dando ragione.
propenderei per la seconda.
io ho visto distinto ospiti pieno (6k) e piu' di meta' della sud (che porta quasi 9 mila spettatori).

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2014, 18:53
Hanno abbassato le curve a 25 sotto pressione del tifo e il tifo juventino si è preso tutta la Sud.
Altro non vedo.

La nord era vuota?

Sul tema ho sentito, purtroppo soltanto in chiusura, un interessante scambio di idee tra un tifoso, Guido de Angelis e Canigiani.
Un confronto franco e libero. Pure troppo.

Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2014, 14:32
La nord era vuota?

Sul tema ho sentito, purtroppo soltanto in chiusura, un interessante scambio di idee tra un tifoso, Guido de Angelis e Canigiani.
Un confronto franco e libero. Pure troppo.

No la Nord no.
Ma converrai che non ci si può lamentare per i prezzi alti della Curva (quindi anche sud) e poi lamentarsi per i prezzi bassi della Sud che avrebbero (???) consentito agli juventini un acquisto più facile e invitante (?).

Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2014, 15:15
No la Nord no.
Ma converrai che non ci si può lamentare per i prezzi alti della Curva (quindi anche sud) e poi lamentarsi per i prezzi bassi della Sud che avrebbero (???) consentito agli juventini un acquisto più facile e invitante (?).

Sono i prezzi alti ad aver favorito un numero maggiore di juventini

Citazione di: Norberto il 26 Nov 2014, 15:19
Sono i prezzi alti ad aver favorito un numero maggiore di juventini

E perché non abbiamo polverizzato la Curva Sud?
Io ti aggiungerei anche i distinti a 35 euro, ma capisco che possa essere opinabile.
Non sto accusando nessuno, chi voleva è andato chi non voleva/poteva no.
Ma direi che i prezzi c'entrano fino ad un certo punto.

Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2014, 15:32
E perché non abbiamo polverizzato la Curva Sud?
Io ti aggiungerei anche i distinti a 35 euro, ma capisco che possa essere opinabile.
Non sto accusando nessuno, chi voleva è andato chi non voleva/poteva no.
Ma direi che i prezzi c'entrano fino ad un certo punto.

Perchè i prezzi erano alti. La sud non la riempiamo con i prezzi normali, figurati con quelli gonfiati.

Citazione di: Norberto il 26 Nov 2014, 16:01
Perchè i prezzi erano alti. La sud non la riempiamo con i prezzi normali, figurati con quelli gonfiati.

Quanto costava la Sud?

Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2014, 16:05
Quanto costava la Sud?

25, credo.

Citazione di: Norberto il 26 Nov 2014, 16:06
25, credo.

Cioè vogliamo dire che l'aumento da 16 a 25 ha favorito gli juventini?
A me sembra assurdo per non dire altro.
Opinioni.

Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2014, 16:13
Cioè vogliamo dire che l'aumento da 16 a 25 ha favorito gli juventini?
A me sembra assurdo per non dire altro.
Opinioni.

perche' i juventini so' ricchi!
Apparte questo, direi che il problema sta nel 0-3 e nall'inconsistenza di questa squadra e solo successivamente il prezzo del biglietto. Comunque 25 euro pe vede' gioca' solo la juve mi pare troppo.

Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2014, 16:13
Cioè vogliamo dire che l'aumento da 16 a 25 ha favorito gli juventini?
A me sembra assurdo per non dire altro.
Opinioni.

L'aumento dei prezzi (in tutti i settori) ha aiutato l'incremento dei tifosi juventini rispetto a quelli laziali, che, invece, sono stati messi in difficoltà.
Il risultato è stato uno stadio con tanti juventini e pochi laziali.
Era chiaro e preventivato.
Un laziale più facilmente dice di no ad aumenti del genere per una singola partita. Uno juventino lo acquista comunque, visto che vengono a Roma due volte all'anno.

Segnalo che grandi club come Bayern o per restare in Italia anche l'AC Milan dividono le partite in programma in fasce di prezzo.
Una fascia A, quella alta, riserva per gli incontri di cartello; una fascia B per incontro meno pregiati.

Pertanto per un Lazio-Juventus non èu no scandalo in sé che i prezzi possano essere più alti. sarebbe di maggiore aiuto pubblicare sul proprio sito internet, a SETTEMBRE, il prospetto con cui si indicano i prezzi di tutte le partite in calendario all'Olimpico dividendo per fasce. Così già saremmo tutti più informati e più sereni: società, stampa, tifosi, passanti.

Ieri mattina il rappresentante dlela società in colelgamento da Guido ricordava a un tifoso in ascolto che nessuna società preannuncia in anticipo i prezzi.
Effettivamente c'è chi lo fa: il Bayern Munchen. Pizza e fichi mi direte.


Pagina tratta dal sito del bayern munchen

http://www.fcbayern.de/de/tickets/ermaessigungen/

A me sembra totalmente normale una cosa simile.

roma merda

Citazione di: Norberto il 26 Nov 2014, 16:42
L'aumento dei prezzi (in tutti i settori) ha aiutato l'incremento dei tifosi juventini rispetto a quelli laziali, che, invece, sono stati messi in difficoltà.
Il risultato è stato uno stadio con tanti juventini e pochi laziali.
Era chiaro e preventivato.
Un laziale più facilmente dice di no ad aumenti del genere per una singola partita. Uno juventino lo acquista comunque, visto che vengono a Roma due volte all'anno.

Lazio Juve c'è una volta l'anno in campionato, se per vedere zaza ti chiedono € 16 per vedere tevez 25 mi sembrano onesti. poi se vogliamo dire che il tifoso della Lazio non va allo stadio a vedere la Juve perché la Curva costa 25 (come Merda-Toro) va bene.

Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2014, 17:06
Segnalo che grandi club come Bayern o per restare in Italia anche l'AC Milan dividono le partite in programma in fasce di prezzo.
Una fascia A, quella alta, riserva per gli incontri di cartello; una fascia B per incontro meno pregiati.

Pertanto per un Lazio-Juventus non èu no scandalo in sé che i prezzi possano essere più alti. sarebbe di maggiore aiuto pubblicare sul proprio sito internet, a SETTEMBRE, il prospetto con cui si indicano i prezzi di tutte le partite in calendario all'Olimpico dividendo per fasce. Così già saremmo tutti più informati e più sereni: società, stampa, tifosi, passanti.

Ieri mattina il rappresentante dlela società in colelgamento da Guido ricordava a un tifoso in ascolto che nessuna società preannuncia in anticipo i prezzi.
Effettivamente c'è chi lo fa: il Bayern Munchen. Pizza e fichi mi direte.


Pagina tratta dal sito del bayern munchen

http://www.fcbayern.de/de/tickets/ermaessigungen/

Interessante; tra l'altro prezzi accessibilissimi pure nella fascia A. E stadio (sì è vero, nuovo, comodo,ecc..) sempre pieno.
Ma forse non è lo stadio il fattore chiave per rempirlo...non saranno i risultati della squadra?