Ma siamo sicuri che con una juve così arroccata nella propria tre quarti caputo avrebbe toccato più palloni di Muriqi?

Lazio che ha tenuto bene il campo ma Juventus ha chiuso tutti gli spazi. Arbitraggio che condiziona la partita non fischiandoci mai un fallo a favore né utilizzando i cartellini come avrebbe dovuto. senza i rigori la Juve non avrebbe mai segnato.

Ho visto un mare di video. Forse sono io ma io non riesco a vedere il  fallo di Cataldi. Oltretutto a fine primo tempo ripartenza credo di Luis Alberto, fallo di Cuadrato e da regolamento doppio giallo. Non so se finiva con lo stesso risultato. Reina. Non ho parole

Il gioco di Allegri ormai lo conosciamo, soprattutto quando incontra squadre più propense a fare gioco: difesa e contropiede.
In questa situazione a noi è mancato il gioco sulle fasce perché per vie centrali spazi non ce ne stavano.
Ed è mancato un attaccante di peso, capace di far valere il fisico, che potesse giocare di sponda e raccogliere qualche cross (ed infatti l'occasione più nitida è avvenuta con l'inserimento di SMS che l'ha presa di testa purtroppo per far da sponda a Muriqi).
A proposito di Muriqi: a me starebbe anche simpatico ma come calciatore è una mezza sciagura. Spiace dirlo, ma ho smesso da tempo di credere in un suo riscatto. Un Cerri qualsiasi avrebbe fatto di gran lunga meglio.

PS E' possibile vedere un cazzo di tiro da fuori area ogni tanto?

Rigori che se a noi non li davano scendeva giù lo stadio.

Per favore, su.

Abbiamo giocato senza attacco e senza portiere.

Citazione di: HummingBard il 21 Nov 2021, 09:58
Rigori che se a noi non li davano scendeva giù lo stadio.

Per favore, su.

io non discuto i rigori, il secondo proprio senza discussione, il primo se non ce lo danno a favore bestemmio da qui a Natale...pero' è altrettanto vero che la conduzione di Di Bello è stata irritante, due episodi in particolare...Cuadrado gia' ammonito che fa  un entrataccia su Zaccagni che  l'ha saltato netto e si invola, il secondo giallo e l'espulsione ci stava tutta ma lui sorvola...il fallo su Muriqi netto che  non fischia e sulla ripartenza c'e il secondo rigore, ripeto netto, che pero' appunto parte da  un azione viziata da  un fallo a  nostro favore...i due infortuni della juve, Danilo e Bonucci...che Danilo andava sostituito era stato fatto cenno alla panchina da 4  minuti, lui ha autorizzato l'ingresso in campo della macchinetta dopo 5  minuti, nel frattempo Kulusewsky s'e vestito , sistemato le mutande, scaldato 3  minuti ed entra in campo quando l'altro esce...me ne frego che  poi dai 4  minuti di recupero, li' ne dovevo giocare almeno 2  in superiorita' numerica...con Bonucci lo stesso, esce, nel frattempo Scezni perde tempo nella rimessa, dopo 2  minuti Bonucci rientra e Scezni ancora deve rilanciare il pallone, un arbitro serio ti ammonisce e ti fa capire che tempo non ne devi perdere  piu', Di Bello fa finta di niente 

Citazione di: HummingBard il 21 Nov 2021, 09:58
Rigori che se a noi non li davano scendeva giù lo stadio.

Per favore, su.

Infatti ragazzi, cambiamo marcia anche noi.
Sarri parla di rigorino ma se non lo avessero dato a noi avremmo parlato di partita rubata e di var prezzolato. Giustamente.
Non c'è nessun fallo su Muriqi nell'azione del secondo rigore.
Si può discutere su un ammonizione in più o in meno ma nessuno in campo dei 22 era da espulsione ne' sul singolo fallo ne sui due.

La Juve ha giocato una partita difensiva perfetta, noi siamo stati in partita e senza l'irruenza di Cataldi potevamo portare a casa lo zero a zero. Che sarebbe stato un eccellente risultato contro un avversario più forte nella rosa.

Non parliamo di arbitro, per piacere. A mio parere ha commesso un solo errore: il mancato fischio a nostro favore nel finale del primo tempo sul contatto pellegrini/Lazzari.

Era una partita che senza vaccate in difesa sarebbe finita 0-0; non siamo riusciti a non fare vaccate in difesa.

Citazione di: PARISsn il 21 Nov 2021, 10:54
io non discuto i rigori, il secondo proprio senza discussione, il primo se non ce lo danno a favore bestemmio da qui a Natale...pero' è altrettanto vero che la conduzione di Di Bello è stata irritante, due episodi in particolare...Cuadrado gia' ammonito che fa  un entrataccia su Zaccagni che  l'ha saltato netto e si invola, il secondo giallo e l'espulsione ci stava tutta ma lui sorvola...il fallo su Muriqi netto che  non fischia e sulla ripartenza c'e il secondo rigore, ripeto netto, che pero' appunto parte da  un azione viziata da  un fallo a  nostro favore...i due infortuni della juve, Danilo e Bonucci...che Danilo andava sostituito era stato fatto cenno alla panchina da 4  minuti, lui ha autorizzato l'ingresso in campo della macchinetta dopo 5  minuti, nel frattempo Kulusewsky s'e vestito , sistemato le mutande, scaldato 3  minuti ed entra in campo quando l'altro esce...me ne frego che  poi dai 4  minuti di recupero, li' ne dovevo giocare almeno 2  in superiorita' numerica...con Bonucci lo stesso, esce, nel frattempo Scezni perde tempo nella rimessa, dopo 2  minuti Bonucci rientra e Scezni ancora deve rilanciare il pallone, un arbitro serio ti ammonisce e ti fa capire che tempo non ne devi perdere  piu', Di Bello fa finta di niente 

Ecco, peccato che il primo a noi a favore non ce lo danno mai. E col cazzo che lo avrebbero richiamato al var.

Citazione di: Severino.Cicerchia il 21 Nov 2021, 07:45
Il gioco di Allegri ormai lo conosciamo, soprattutto quando incontra squadre più propense a fare gioco: difesa e contropiede.
In questa situazione a noi è mancato il gioco sulle fasce perché per vie centrali spazi non ce ne stavano.
Ed è mancato un attaccante di peso, capace di far valere il fisico, che potesse giocare di sponda e raccogliere qualche cross (ed infatti l'occasione più nitida è avvenuta con l'inserimento di SMS che l'ha presa di testa purtroppo per far da sponda a Muriqi).
A proposito di Muriqi: a me starebbe anche simpatico ma come calciatore è una mezza sciagura. Spiace dirlo, ma ho smesso da tempo di credere in un suo riscatto. Un Cerri qualsiasi avrebbe fatto di gran lunga meglio.

PS E' possibile vedere un cazzo di tiro da fuori area ogni tanto?

E' quello che mi chiedo anch'io (me lo sono chiesto in diversi posts di questa partita) !

Citazione di: tommasino il 21 Nov 2021, 11:06
Non parliamo di arbitro, per piacere. A mio parere ha commesso un solo errore: il mancato fischio a nostro favore nel finale del primo tempo sul contatto pellegrini/Lazzari.

Era una partita che senza vaccate in difesa sarebbe finita 0-0; non siamo riusciti a non fare vaccate in difesa.

Hai perfettamente ragione su entrambe i punti che sollevi. E' inutile starsela a prendere con l'arbitro quando non abbiamo nemmeno creato una mezza occasione da gol (quella di Muriqi era solo un quarto di occasione).

Che senso ha cercare di tenere la palla cosi tanto se poi le occasioni da gol le creano gli altri. Forse è un'impostazione Sarriana, ma in caso ci deve spiegare come si vincono poi le partite (?)

Citazione di: ranocchio il 21 Nov 2021, 10:55
Infatti ragazzi, cambiamo marcia anche noi.
Sarri parla di rigorino ma se non lo avessero dato a noi avremmo parlato di partita rubata e di var prezzolato. Giustamente.
Non c'è nessun fallo su Muriqi nell'azione del secondo rigore.
Si può discutere su un ammonizione in più o in meno ma nessuno in campo dei 22 era da espulsione ne' sul singolo fallo ne sui due.

La Juve ha giocato una partita difensiva perfetta, noi siamo stati in partita e senza l'irruenza di Cataldi potevamo portare a casa lo zero a zero. Che sarebbe stato un eccellente risultato contro un avversario più forte nella rosa.

Sono d'accordo.

C'è ancora qualche tifoso che continua a dire che il fallo di Cataldi non c'era, ma l'episodio è strato stra-visto al VAR. Io francamente non vedo Cataldi toccare la palla. Non la sfiora nemmeno e pertanto con una scivolata del genere in area di rigore non puoi che prenderti un rigore contro.

Se non è riuscito il Chelsea a scardinare la difesa della Juve in 45 min figuriamoci noi senza nemmeno tirare un tiro da fuori area e con tutti i cross sbagliati.

Premesso che senza tirare mai in porta le partite non si vincono e difficilmente si pareggiano, sul primo rigore che ha indirizzato in modo decisivo il risultato  c'è molto da ridire.
Cataldi entra in scivolata (e commette un'enorme leggerezza essendo in aerea) però non colpisce Morata ma finisce davanti le sue gambe, su cui lo juventino poi inciampa. Un rigorino come lo ha definito Sarri.
Ma la cosa veramente grave è l'intervento del VAR dopo che l'arbitro aveva lasciato correre. Secondo il protocollo che ci hanno ripetuto mille volte, il VAR interviene in caso in cui all'arbitro sia sfuggito un episodio perché non poteva vederlo: Di Bello è a non più di 4-5 metri e ha visto benissimo. Oppure può intervenire per correggere un grave errore: sfido chiunque a considerare questo un grave errore tanto più che ha potuto valutare benissimo l'entità dell'intervento dal campo e sinceramente nessuno ha gridato immediatamente al rigore, neanche gli juventini.
Magari avremmo perso lo stesso ma è l'ennesimo episodio di malafede arbitrale e di uso discrezionale del VAR.

Citazione di: Aquila 1958 il 21 Nov 2021, 11:21
Premesso che senza tirare mai in porta le partite non si vincono e difficilmente si pareggiano, sul primo rigore che ha indirizzato in modo decisivo il risultato  c'è molto da ridire.
Cataldi entra in scivolata (e commette un'enorme leggerezza essendo in aerea) però non colpisce Morata ma finisce davanti le sue gambe, su cui lo juventino poi inciampa. Un rigorino come lo ha definito Sarri.
Ma la cosa veramente grave è l'intervento del VAR dopo che l'arbitro aveva lasciato correre. Secondo il protocollo che ci hanno ripetuto mille volte, il VAR interviene in caso in cui all'arbitro sia sfuggito un episodio perché non poteva vederlo: Di Bello è a non più di 4-5 metri e ha visto benissimo. Oppure può intervenire per correggere un grave errore: sfido chiunque a considerare questo un grave errore tanto più che ha potuto valutare benissimo l'entità dell'intervento dal campo e sinceramente nessuno ha gridato immediatamente al rigore, neanche gli juventini.
Magari avremmo perso lo stesso ma è l'ennesimo episodio di malafede arbitrale e di uso discrezionale del VAR.

Cataldi travolge morata senza toccare il pallone.
Il var interviene giustamente perché in presa diretta era parso quasi a tutti che il nostro avesse toccato la palla prima dell'avversario.

Citazione di: Roberto Perris il 20 Nov 2021, 23:34
Ricorda solo che i giocatori e Sarri non avevano visto l'azione e i replays in TV in tempo reale quando protestavano.
Sospetto che sei "in minoranza". Io non ho visto Cataldi toccare la palla nella scivolata e questo è il motivo del rigore, ma se tu lo hai visto fare ciò è un altro discorso.

Dico anche che se sei un giocatore con un minimo di testa (ed esperienza) non entri in scivolata su un'avversario in area di rigore (fra l'altro che ha 10 volte più esperienza di te), a meno che non sei al 100% sicuro di prendere prima la palla in pieno. Questo specialmente quando non eri a tu per tu con il giocatore avversario in una situazione d'emergenza. C'era tutta la possibilità di temporeggiare e quindi per me è stata una grande papera di Cataldi, come quella di Reina nel secondo tempo.

sì io l'ho visto e soprattutto ho visto la dinamica della palla. Si continua a confondere, non si dice che sia stato un classico intervento in scivolata dove il difensore va  e prende subito la palla, lui 1) volontariamente cerca di prendere la palla ma la liscia però non prende neanche Morata. 2) Istante successivo, la palla cerca di stopparla Morata ma la spinge davanti a lui incontrando il piede di Cataldi che sta ancora in scivolata e ancora non c'è alcun contatto tra i due 3) la palla schiacciata tra  due contatti quello di Morata che contrasta da un lato e il piede  di Cataldi che sta ancora lì, si impenna improvvisamente e violentemente 4) a questo punto anche morata va a finire per terra travolto dall'Impeto di Cataldi ma la botta tra il Piede di Cataldi e il suo avviene con il pallone di mezzo.

Citazione di: Paris jr. il 21 Nov 2021, 11:17

questo è fallo tutta la vita... A loro avrebbe dato anche rigore se fosse stato in area. È vero che lui si butta un po' quasi non aspettasse altro, ma il fallo c'è tutto.

Citazione di: tommasino il 21 Nov 2021, 11:25
Cataldi travolge morata senza toccare il pallone.
Il var interviene giustamente perché in presa diretta era parso quasi a tutti che il nostro avesse toccato la palla prima dell'avversario.

lui tocca la palla, non subito ma solo quando gliela fa sbattere addosso lo stesso Morata ma che cambia? lo scambio di impeto (impulso per chi lo vuole sapere) tra i due avviene con il pallone in mezzo ai due piedi, non c'è contatto diretto tra i due piedi, tant'è che la palla si impenna violentemente proprio come quando due persone cercano di calciarla contemporaneamente

Citazione di: Aquila 1958 il 21 Nov 2021, 11:21
Premesso che senza tirare mai in porta le partite non si vincono e difficilmente si pareggiano, sul primo rigore che ha indirizzato in modo decisivo il risultato  c'è molto da ridire.
Cataldi entra in scivolata (e commette un'enorme leggerezza essendo in aerea) però non colpisce Morata ma finisce davanti le sue gambe, su cui lo juventino poi inciampa. Un rigorino come lo ha definito Sarri.
Ma la cosa veramente grave è l'intervento del VAR dopo che l'arbitro aveva lasciato correre. Secondo il protocollo che ci hanno ripetuto mille volte, il VAR interviene in caso in cui all'arbitro sia sfuggito un episodio perché non poteva vederlo: Di Bello è a non più di 4-5 metri e ha visto benissimo. Oppure può intervenire per correggere un grave errore: sfido chiunque a considerare questo un grave errore tanto più che ha potuto valutare benissimo l'entità dell'intervento dal campo e sinceramente nessuno ha gridato immediatamente al rigore, neanche gli juventini.
Magari avremmo perso lo stesso ma è l'ennesimo episodio di malafede arbitrale e di uso discrezionale del VAR.