Lazio.net Community

Abbiamo meritato di perdere. Tanto possesso palla e mai pericolosi. Come già detto, prendersela con Muriqi è un cliché. Oggi non abbiamo fatto un cross decente (poi lui avrebbe difficoltà in serie B, ma questo lo sappiamo).  Purtroppo davanti non esistono soluzioni oltre immobile...a gennaio ci vuole un attaccante prima di tutto. Non commento l'arbitro perché distrarrebbe dai problemi

Panchina terrificante.
Ciro assente.
Reina e Cataldi 2 cazzate.
Muriqi si divora il pari.

Però...scusatemi,  a me sta Lazio non piace come gioca.

Citazione di: lorenz82 il 20 Nov 2021, 20:05
Abbiamo meritato di perdere. Tanto possesso palla e mai pericolosi. Come già detto, prendersela con Muriqi è un cliché. Oggi non abbiamo fatto un cross decente (poi lui avrebbe difficoltà in serie B, ma questo lo sappiamo).  Purtroppo davanti non esistono soluzioni oltre immobile...a gennaio ci vuole un attaccante prima di tutto. Non commento l'arbitro perché distrarrebbe dai problemi

Me la prendo con muriqi perché e' talmente sega che ci costringe a giocare con pedro centravanti

A me fa anche pena ma tare deve essere licenziato

cataldi 4
reina 4
sarri 2: se non fai un tiro in porta in 95' dove al posto del polacco potevo esserci io e non cambiava niente, qualcosa devi chiedertelo; questi avevano perso da 3 squadre della parte destra ma il fondamentalismo non paga; giro palla pro juve ; non c'ha capito niente.

malino LA e FA
gli altri hanno suonato lo spartito e meritano la sufficienza

muriqi non va ma per i 2 esterni d'attacco noi abbiamo preso saldi mentre la juve ha speso una 90M
senza contare panca e quelli che non c'erano

abbiamo perso per una leggerezza, la cazzata di Reina alla fine è ininfluente.

Dico che preferisco questa Lazio, che prova comunque a fare la sua partita che quella molle di tante partite con la juve. Più che perderle, senza Immobile, le partite diventano dure da vincere. Questa, con Ciro per me finiva in altro modo. Sta tutto li. Tare vedi di fare un buon lavoro stavolta.

La partita si è messa male per colpa nostra. Poi, siamo sbattuti contro una squadra migliore, e soprattutto su alcuni giganteschi limiti della nostra rosa, venuti impietosamente a galla.Penso che non si potesse fare molto di più dopo l'errore di Cataldi, se non provare qualche soluzione dalla distanza ed affidarci all'episodio. Reina mette una pietra tombale sulla partita, ma direi che il fatto che non sia propriamente un portiere salva risultato rientri nell'andamento ordinario dei match della Lazio, pertanto è una circostanza che verosimilmente dovremo riaspettarci fino al termine dell stagione.
Note positive: Hysaj, Luiz Felipe e Acerbi bene secondo me. Su Cataldi pesa l'errore gravissimo del rigore, ma l'ho visto nettamente più in partita di Luis Alberto e meglio di Sergej. Zaccagni il meno peggio in avanti. Speriamo riesca a trovare una continuità fisica.
Forza Lazio :since

Citazione di: mazzok il 20 Nov 2021, 20:16
abbiamo perso per una leggerezza, la cazzata di Reina alla fine è ininfluente.

Dico che preferisco questa Lazio, che prova comunque a fare la sua partita che quella molle di tante partite con la juve. Più che perderle, senza Immobile, le partite diventano dure da vincere. Questa, con Ciro per me finiva in altro modo. Sta tutto li. Tare vedi di fare un buon lavoro stavolta.

A me è sembrata molle anche oggi, ma forse è anche merito della juve

JUVE MERDA E FORZA LAZIO

Allegri è un catenacciaro, e questo si sapeva.
Dopo il rigore l'acqua gli è andata per l'orto

Tanto possesso palla, ma in pratica mai pericolosi. Se non c'è Ciro, non si segna nemmeno con le mani, purtroppo.
Spiace dirlo, ma Muriqi non ne azzecca mezza.

Poi vabbe', quello con la maglietta gialla lascia correre decisamente troppo. E vorrei sommessamente ricordare che il contropiede che porta al rigore del raddoppio nasce dall'ennesimo fallo non fischiato nei pressi dell'area juventina.

Mosca attende la Lazio. Speriamo di fare meglio di stasera.

SFL

brutta partita, troppo poco in attacco. Senza un terminale offensivo anche i centrocampisti sono andati in difficoltà Siamo ufficialmente Immobile-dipendenti.
Dispiace perchè a parte la partita di Milano avevamo sempre fatto ottime prestazioni con le squadre di livello.
Comunque vabbè, testa a Mosca, a breve torna Ciro. Coraggio non ci abbattiamo.

Partita giocata neanche male, ma con evidenti problemi di finalizzazione offensiva. Il motivo è ben noto, per questo ripeto che non abbiamo perso per colpa diretta di Muriqi, ma anche, indirettamente, per la sua inutilizzabilità.
Per il resto, due regali a una Juve mediocre: Cataldi e Reina, frittata fatta, partita finita.

Reina 4 graziato
Lazzari 5 sempre nell imbuto
LFelipe 5 poco impegnato
Acerbi 4.5 sembrava ubriaco
Hysaj 5 soldatino
Cataldi 5 in area quelle entrate sono pericolose. Rigore netto, ha però giocato una buona gara seppur nervoso
Sergej 5.5 servivano le granate contro quel catenaccio
Luis 5 si nasconde
Zaccagni 5 nascosto
FA 5 poca roba
Pedro 5 poca roba

Sarri 5 imposta la partita con Pedro e l idea è anche buona, ma la partita sull infortunio di danilo gira in quanto la juve passa a 433. Vanno in vantaggio e la partita in pratica finisce al 23esimo del 1T.

Muriqi sv spaesato
Moro sv micetto
Basic 6 entra bene, ma tardi


2 rigori netti, sul secondo era rosso diretto. 1 tiro in porta.
Sconfitta giusta.

Lavorare lavorare lavorare.
Sembrava atalanta lazio (coppa Italia?) dell anno scorso quando in 11 contro 9 non siamo riusciti a fare cmq nulla.

L errore gigante sarebbe usare l alibi Dell assenza di Immobile.

Persa per gli episodi. Non c'è la controprova ma un rigore così, a noi, allo stadium o a san siro, stokazzo che ce lo fischiano al VAR. Di bello comunque li ha aiutati con tante piccole decisioni che spezzavano la nostra pressione. Noi siamo stati troppo poco pericolosi.

Muriqi non c'entra nulla stavolta e per me doveva giocare dall'inizio una partita del genere proprio per avere un cambio in avanti che "alzasse" il livello. Un cross buono non siamo riusciti a metterlo neanche per SMS purtroppo.

A me comunque la Lazio piace per come gioca e non sempre hai di fronte la migliore difesa degli ultimi 10 anni in una squadra che praticamente ha fatto la partita stile Chievo dei tempi andati. Un episodio come quello contro l'Inter avrebbe ribaltato la partita.

Partita finita dopo il rigore.
Sterili davanti e purtroppo lo sapevamo senza Ciro.
Abbiamo avuto solo una occasione sulla torre di Sergey ma ormai Vedat è già un ex.
Avrei giocato il secondo tempo con Sergey di punta e Basic a cc.
Ma io sto sul divano e Sarri sta in tuta.

Citazione di: Twix il 20 Nov 2021, 20:10
Panchina terrificante.
Ciro assente.
Reina e Cataldi 2 cazzate.
Muriqi si divora il pari.

Però...scusatemi,  a me sta Lazio non piace come gioca.

A me non è piaciuta neanche quando vinceva con la Roma è l'inter. Il gioco non esiste e l'attacco è Immobile dipendente,per non parlare della difesa che è allegra a dir poco!

Con la juve, in casa, ne perdiamo sempre tante, quindi non è una novità. Senza tirare in porta, poi.
Peccato doversi giocare partite importanti senza il centravanti. Oggi anche un punto sarebbe stato utile.
Dispiace per Muriqi, poi, ma davvero è una situazione che supera qualsiasi umana comprensione. Non si capisce perchè sia qui da noi e perchè Sarri continui a mandarlo in campo.
Forza Lazio

oggi l'unica accusa che va fatta è alla societa' per non avere comprato un Caputo qualsiasi che possa sostituire Immobile stop, tutti i restanti commenti lasciano il tempo che trovano,  se giochi contro una squadra a cui manca Dybala ma possono mettere dentro Morata, Chiesa, Kulusewsky e Kean e tu per recuperare puoi solo mettere in campo Muriqi non credo si possa dire altro, io spero che se siano vere queste chiacchiere su incontri tra Sarri e Lotito per prolungare il contratto, beh spero che Sarri sia chiaro, ok non poter fare follie sul mercato ma oggi bastava pure  un Pavoletti per presentarsi meglio che con Pedro falso nuove e Muriqi  8)

Non ho visto la partita, leggo i vostri commenti e percepisco amarezza e delusione per una prova sottotono di tutta la squadra, soprattutto i big. Capitolo Ciro, giocatore difficilmente sostituibile, ci vorrebbe un altro Caicedo... ci rifaremo in Europa, Forza Lazio!
:ssl

Sotto tono i tenori contro una squadra che si è chiusa negli ultimi trenta metri e ha sfruttato le nostre due puntuali cappellate in difesa. Probabilmente con Ciro in campo le cose sarebbero state diverse ma non ne sono convinto al cento per cento. Da inizio anno si è visto bene come si possano disinnescare le nostre trame offensive: tutti corti e francobollare i nostri portatori di palla. Ci sono riuscite Bologna e Verona, figuriamoci sti beccamorti che hanno una rosa nettamente migliore.
di bello sciagura, come preventivato
Guardiamo avanti.

Partita che dopo il rigore si è messa esattamente come sognavano.
La Lazio ha giocato male, troppo lenti per poter creare qualcosa.
Malissimo da centrocampo in su, assenti ingiustificati tutti i big e pressing sempre in ritardo.
Arbitraggio vergognoso, non per i rigori, ma per la conduzione complessiva.

Però ce piace parla' de Muriqi.

Reina 6
Lazzari 6
Luiz Felipe 6
Acerbi 6
Hysaj 6
Milinkovic 6
Cataldi 5 (Basic SV)
Luis Alberto 5,5
Felipe Anderson 5,5 (Raul Moro 5,5)
Pedro 5,5
Zaccagni 5 (Muriqi 5)

Ben vengano gli acquisti a gennaio ma...
Ma senza dimerdaello la portavamo a casa.
Hanno giocato esclusivamente di ripartenza su falli non fischiati.
Per il resto abbiamo avuto noi il gioco per tutti i 90 minuti.
Le loro azioni pericolose quasi tutte viziate da falli nella trequarti difensiva loro.
-I due rigori: tralasciando che muriqi non va bene manco pe la serie b, io ho visto un solo ed esclusivo replay dell' ipotetico fallo e secondo me c'era.
Certo io spero che prima o poi a forza di augurarcela bestemmiando si possa fare questo avanzamento di Sergej quando necessario, sperando che basic continui a mostrare quanto di buon fatto, ma se in tutti questi anni non è mai stata provata forse è per richiesta del giocatore, non so spiegarmelo altrimenti, a parte per mancanza di alternative; però manco tentata nei momenti più disperati.
-Sul primo rigore, a quanto pare se so dimentica al var che possono ridurre la velocità quanto vogliono per vedere se c'è il contatto di cataldi sul pallone, anche ingrandire, invece facevano rimbalzare il pallone avanti e indietro a velocità normale e da inquadrature del cazzo e lontanissime.

-Il fallo su hisaj in cui prende il giallo. L'unico cazzo di replay viene DA DIETRO LA PORTA DI REINA, CON IN MEZZO LA RETE. Ma scherzamo? Hisaj infatti serissimo lo invita a rivedesselo ar var, dimerdabello se fa n'altra risata.

-Almeno 3 gialli mancati nel primo tempo alla juve che ha quindi potuto continuare a picchiare impunita per tutti i 90 minuti
-Ennesimo fallo fischiato contro a milinkovic su quella pippa dell'americano che rimane 2 minuti per terra. Allegri non capisco manco cosa fa ma sembra indemoniato ed è entrato in campo. Giallo.
Sarri dice : ma come giallo?
Giallo.

-Quattro minuti di recupero era il massimo che potevo aspettarmi da un romanista che arbitra la Lazio
-Vari falli su Lazzari non fischiati, praticamente tutte le loro azioni pericolose. Dammele quelle punizioni dalle trequarti invece

Io ho visto una grande Lazio che se avesse avuto il suo centravanti da CENTOSESSANTA goal oggi a sti bifolchi li ciancicavamo e risputavamo fora.
E una juve che ha giocato co un catenaccio manco fossero in trincea  e ha cominciato a perdere tempo dal trentesimo del primo tempo in tutti i modi.
-Ah secondo tempo, mentre li stiamo chiudendo dentro, quel [...] di bonucci finge de non vedecce male.Perde 2 minuti, rientra subito, finisce la partita. Solita pantomima consentita da MerdaDi Bello.
-Ennesimo fallo su lazzari, quel romanista di merda di pellegrini rialzandosi non capisco se je da na botta in testa o gliela appoggia soltanto. Non lo saprò mai perchè hanno fatto vedè il replay tagliato.

Certo non abbiamo concretizzato, ma io prima del rigore ho visto 30 minuti di SOLA LAZIO. In cui non sono riusciti ad uscire non dalla loro metà campo, ma dall'aria di rigore.

I giocatori erano estremamente condizionati dall'arbitro e dal suo atteggiamento.
Tutta la partita abbiamo avuto noi la palla e loro solo la possibilità de menacce per ripartire.
Io la Lazio Sarrista lo sto vedendo, condividendo comunque il fatto che servano assolutamente dei rinforzi a gennaio.
Ma oggi ce l'hanno rubata. E lo scrissi esattamente due giorni fa che senza immobile e le sue palle goal sarebbe andata quasi sicuramente cosi a meno di prestazione della vita.
Ma c'è troppo, come sempre, da recriminare.

Non mi aspettavo nulla di più.
Non sono nemmeno rimasto troppo deluso.
Peccato avergliela regalata con quel fallo di Cataldi.

Anche oggi quasi fuori casa...almeno facciamo uscire sti cazzo de abbonamenti altrimenti sarà sempre peggio, i soldi so finiti loti

Non capisco st accanimento con Cataldi. Quello non era rigore.......e che cazzo.

Se una squadra con le capacità tecniche e fisiche della Juventus ti si mette concentrata dietro la linea del pallone è dura.
Se ti manca Immobile é ancora più dura.
Se si fa male Danilo e loro dopo la sostituzione stanno meglio in campo (per la serie generali fortunati) è ancora più dura.
Se al 17simo ti capita l'episodio sfigato è ancora più dura.

Avanti con Sarri, il potenziale dell Juve non lo avremo mai. Dobbiamo avere idee.

:since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

La cosa migliore oggi è l'incasso.

Tutto giusto, secondo copione. Pure che al settimo contropiede lanciato da fallo non fischiato a metà campo ci scappi la frittata di Reina. Voto a Xx Xxxxx 8, ha eseguito il compito bene, unica sbavatura non aver ammonito Luis Felipe diffidato, altrimenti prestazione da 10. Anatema su di lui e sul suo manovratore neanche occulto.

Citazione di: Gianluko il 20 Nov 2021, 20:32
Partita che dopo il rigore si è messa esattamente come sognavano.
La Lazio ha giocato male, troppo lenti per poter creare qualcosa.
Malissimo da centrocampo in su, assenti ingiustificati tutti i big e pressing sempre in ritardo.
Arbitraggio vergognoso, non per i rigori, ma per la conduzione complessiva.

Però ce piace parla' de Muriqi.

Abbiamo visto la stessa partita.

Citazione di: Paris jr. il 20 Nov 2021, 20:35
Ben vengano gli acquisti a gennaio ma...
Ma senza dimerdaello la portavamo a casa.
Hanno giocato esclusivamente di ripartenza su falli non fischiati.
Per il resto abbiamo avuto noi il gioco per tutti i 90 minuti.
Le loro azioni pericolose quasi tutte viziate da falli nella trequarti difensiva loro.
-I due rigori: tralasciando che muriqi non va bene manco pe la serie b, io ho visto un solo ed esclusivo replay dell' ipotetico fallo e secondo me c'era.
Certo io spero che prima o poi a forza di augurarcela bestemmiando si possa fare questo avanzamento di Sergej quando necessario, sperando che basic continui a mostrare quanto di buon fatto, ma se in tutti questi anni non è mai stata provata forse è per richiesta del giocatore, non so spiegarmelo altrimenti, a parte per mancanza di alternative; però manco tentata nei momenti più disperati.
-Sul primo rigore, a quanto pare se so dimentica al var che possono ridurre la velocità quanto vogliono per vedere se c'è il contatto di cataldi sul pallone, anche ingrandire, invece facevano rimbalzare il pallone avanti e indietro a velocità normale e da inquadrature del cazzo e lontanissime.

-Il fallo su hisaj in cui prende il giallo. L'unico cazzo di replay viene DA DIETRO LA PORTA DI REINA, CON IN MEZZO LA RETE. Ma scherzamo? Hisaj infatti serissimo lo invita a rivedesselo ar var, dimerdabello se fa n'altra risata.

-Almeno 3 gialli mancati nel primo tempo alla juve che ha quindi potuto continuare a picchiare impunita per tutti i 90 minuti
-Ennesimo fallo fischiato contro a milinkovic su quella pippa dell'americano che rimane 2 minuti per terra. Allegri non capisco manco cosa fa ma sembra indemoniato ed è entrato in campo. Giallo.
Sarri dice : ma come giallo?
Giallo.

-Quattro minuti di recupero era il massimo che potevo aspettarmi da un romanista che arbitra la Lazio
-Vari falli su Lazzari non fischiati, praticamente tutte le loro azioni pericolose. Dammele quelle punizioni dalle trequarti invece

Io ho visto una grande Lazio che se avesse avuto il suo centravanti da CENTOSESSANTA goal oggi a sti bifolchi li ciancicavamo e risputavamo fora.
E una juve che ha giocato co un catenaccio manco fossero in trincea  e ha cominciato a perdere tempo dal trentesimo del primo tempo in tutti i modi.
-Ah secondo tempo, mentre li stiamo chiudendo dentro, quel [...] di bonucci finge de non vedecce male.Perde 2 minuti, rientra subito, finisce la partita. Solita pantomima consentita da MerdaDi Bello.
-Ennesimo fallo su lazzari, quel romanista di merda di pellegrini rialzandosi non capisco se je da na botta in testa o gliela appoggia soltanto. Non lo saprò mai perchè hanno fatto vedè il replay tagliato.

Certo non abbiamo concretizzato, ma io prima del rigore ho visto 30 minuti di SOLA LAZIO. In cui non sono riusciti ad uscire non dalla loro metà campo, ma dall'aria di rigore.

I giocatori erano estremamente condizionati dall'arbitro e dal suo atteggiamento.
Tutta la partita abbiamo avuto noi la palla e loro solo la possibilità de menacce per ripartire.
Io la Lazio Sarrista lo sto vedendo, condividendo comunque il fatto che servano assolutamente dei rinforzi a gennaio.
Ma oggi ce l'hanno rubata. E lo scrissi esattamente due giorni fa che senza immobile e le sue palle goal sarebbe andata quasi sicuramente cosi a meno di prestazione della vita.
Ma c'è troppo, come sempre, da recriminare.

Paris è stato un discreto arbitraggio, i rigori c'erano entrambi, non c'è stato nessun condizionamento.
La Juve ha giocato un ottima partita difensiva e non siamo mai riusciti a tirare in porta.
Non aiuta recriminare sul nulla, stiamo facendo un ottimo percorso e Sarri ci darà tantissimo e tanto ci sta già dando.

Citazione di: Gianluko il 20 Nov 2021, 20:32
Partita che dopo il rigore si è messa esattamente come sognavano.
La Lazio ha giocato male, troppo lenti per poter creare qualcosa.
Malissimo da centrocampo in su, assenti ingiustificati tutti i big e pressing sempre in ritardo.
Arbitraggio vergognoso, non per i rigori, ma per la conduzione complessiva.

Però ce piace parla' de Muriqi.

Tel quèl

A me l'approccio alla gara è piaciuto, anche se ovviamente si è risentito dell'assenza di Ciro sia nella pericolosità in fase di conclusione che nel gioco di manovra e nei movimenti.
È finito tutto sul primo rigore, che per me può anche starci ma non essere assegnato su chiamata del VAR. Di Bello pessimo, secondo copione, più che altro nella gestione dei cartellini e dei falli; ci ha messo uno zampino decisivo, ma non possiamo dire di aver perso per colpa sua, visto che non abbiamo fatto un tiro in porta.

Senza voler infierire, i limiti nella rosa sono evidenti ed è necessario cominciare a correggerli da gennaio.
Guardiamo avanti, che ci aspettano altre partite decisive, a cominciare da Mosca.

il secondo tempo non mi è piaciuto, poco pressing e squadra poco convinta e cincischiona in avanti, non abbiamo mai provato il tiro da fuori o una giocata di fantasia solo sterili passaggetti davanti alla loro area, bene invece la difesa.
comunque non ne facciamo un dramma e serriamo i ranghi perchè a Mosca e poi a Napoli ci giochiamo un bel pezzo di stagione.

Fino al rigore non gli abbiamo fatto superare la metà campo, poi dopo loro super catenaccio. Secondo tempo sempre in possesso palla ma zero tiri. Di Bello chirurgico.

Citazione di: Abbonatodal72 il 20 Nov 2021, 20:42
La cosa migliore oggi è l'incasso.

Giusti giusti per pagarci lo stipendio annuale di Muriqi

Citazione di: ranocchio il 20 Nov 2021, 20:49
Paris è stato un discreto arbitraggio, i rigori c'erano entrambi, non c'è stato nessun condizionamento.
La Juve ha giocato un ottima partita difensiva e non siamo mai riusciti a tirare in porta.
Non aiuta recriminare sul nulla, stiamo facendo un ottimo percorso e Sarri ci darà tantissimo e tanto ci sta già dando.

il secondo rigore nasce da  un fallo netto su Muriqi non fischiato, Hysaj viene ammonito non si sa perche, nessuna  immagine  l'ha  mostrato, Cuadrado gia' ammonito fa  un fallaccio su Zaccagni che lo salta, siccome sa che rischia fa la sceneggiata del colpo in faccia...risultato niente seconda ammonizione, Danilo rimane 5 minuti a terra in mezzo al campo, invece di chiedere subito la macchinetta per portarlo fuori da tutto il tempo a Kulusewki de fa' il riscaldamento ed entra in campo quando l'altro esce, manco 30 secondi in 10 hanno giocato, Bonucci fa la sceneggiata che non ci vede in un momento in cui stavano soffrendo, entrano i medici, lo portano fuori, nel frattempo passano 2  minuti, Scezni rimette il pallone  in gioco e Bonucci rientra, non l'ha fatto aspetta' a bordo campo manco 10 secondi, non sia mai la  juve pija  er gol e  poi l'accusano di aver lasciato Bonucci ad aspettare di rientrare, la prima azione pericolosa della  juve, prima del rigore, nasce da  un fallo netto su Luis Alberto che  lui lascia correre....e queste sono solo le situazioni che ricordo bene...arbitraggio da schifo vero !! ....detto cio', come scritto nel post precedente, colpevole numero 1 di questa sconfitta  e di altri punti che eventualmente perderemo per la mancanza di Immobile ( speriamo mai piu' ) è della societa' che costringe  un allenatore a mandare in campo Muriqi, il nulla, il niente, l'ectoplasma di un giocatore, perche non hai nessun altro attaccante  in panchina....ripeto Caputo o Pavoletti oggi sarebbero stati oro colato in confronto al kosovaro

Ciro non lo sostituisci dall´oggi al domani o inventandosi falsi neuve per necessitá. Tra l´altro con il falso nueve gli esterni devono tagliare dentro lo spazio creato dal falso 9. Felipe e Zaccagni non hanno quel gioco, quel set di movimenti. Nel secondo tempo infatti Sarri ha messo Felipe in mezzo, perché almeno Pedro poteva farlo, ma si era consumato nel primo tempo.

Cmq l´assenza di Ciro é stata non solo fisica e tecnica ma anche psicologica. Lo cercavano mentalmente. Luis Alberto é stato un disastro con la palla e questo perché perdeva un tempo di gioco a cercare il fantasma di Ciro.

Purtroppo la partita si é messa male con quel rigore generoso...che squadra di merda la juve cmq. Episodio e catenaccio. Che palle cosmiche

Al di là del dispiacere dell'incazzatura per la sconfitta io francamente non me la sento di dare troppo addosso a squadra e allenatore. Si è fatto quel che si poteva, del resto.
Se senza Immobile siamo tutto fumo e niente arrosto in attacco la colpa non può essere dell'allenatore.

Insomma la partita gli si mette in discesa su un "rigorino", come dice Sarri,  e qui dentro si sta ancora a discute che abbiamo giocato male.
Il solito tafazzismo.
A me la Lazio è abbastanza piaciuta contro una Juventus nereorocchiana (che ci sta eh, nn gliene faccio una colpa alla Juve su questo) che ha fatto tanta ma anche eccellente densità nella sua metà campo.
Non è una battuta di arresto, ma, diciamo, visto che nn ci chiamiamo Mourinho, una partita sfortunata come scelte arbitrali.

Secondo me la Lazio non dico che è stata encomiabile ma ha fatto quello che ha potuto.
Senza Immobile abbiamo perso 5 delle ultime 6 partite se non sbaglio, non è un caso.
Evidentemente va costruita un'alternativa di gioco e ci vuole tempo.

Per me chi da responsabilità all' arbitro stasera si droga .Come pure chi guarda alle assenze.

Per me basta che un squadra tecnicamente discreta  si mette dietro la linea della palla mordendo le caviglie di nostri centrocampisti e questi sono costretti  giocare continuamente spalle alla porta . Poi non c'è un guizzo sugli esterni , un lampo che sia uno .

Ad oggi se vuoi ingabbiare la Lazio ci riesci tranquillamente. E se poco poco hai giocatori sopra la media nel ribaltare l'azione hai pure buone possible di vincerla.
Se invece cerchi di dominare il gioco allora fortunatamente abbiamo ancora giocatori che negli spazi fanno male.

Speriamo nell' idiozia degli Inzaghi e merdihno di turno . allegri e pioli l'hanno giocata uguale. Tra l'altro allegri è stato.pure fortunato con l' infortunio di danilo senza secondo me la pareggiavamo 0-0.

Bah, il Milan ti ha dominato dall'inizio alla fine, non ti ha fatto uscire dalla metà campo e i gol sono frutto della pressione continua.
La Juve è venuta all'Olimpico a difendere in 15 sfruttando gli episodi e la fase difensiva.
Come si fa a dire che pioli e allegri l'hanno giocata allo stesso modo per me è un mistero.

Citazione di: FeverDog il 20 Nov 2021, 21:54
Bah, il Milan ti ha dominato dall'inizio alla fine, non ti ha fatto uscire dalla metà campo e i gol sono frutto della pressione continua.
La Juve è venuta all'Olimpico a difendere in 15 sfruttando gli episodi e la fase difensiva.
Come si fa a dire che pioli e allegri l'hanno giocata allo stesso modo per me è un mistero.

Stradaccordo

Citazione di: FeverDog il 20 Nov 2021, 21:54
Bah, il Milan ti ha dominato dall'inizio alla fine, non ti ha fatto uscire dalla metà campo e i gol sono frutto della pressione continua.
La Juve è venuta all'Olimpico a difendere in 15 sfruttando gli episodi e la fase difensiva.
Come si fa a dire che pioli e allegri l'hanno giocata allo stesso modo per me è un mistero.

Nel senso che entrambi l'anno giocata consentendoti il possesso palla fino a metà campo per poi aggredire le nostre fonti di gioco e ripartire tra le linee. Cosa che non hanno fatto né Inzaghi ne Merdinho che volevano gestire il pallino del gioco .
Poi si Pioli l'ha giocata col baricentro più alto di Allegri ma concettualmente l'hanno impostata in maniera moto simile .IMHO

Citazione di: JamesHerriot il 20 Nov 2021, 21:45
Per me chi da responsabilità all' arbitro stasera si droga .Come pure chi guarda alle assenze.

Per me basta che un squadra tecnicamente discreta  si mette dietro la linea della palla mordendo le caviglie di nostri centrocampisti e questi sono costretti  giocare continuamente spalle alla porta . Poi non c'è un guizzo sugli esterni , un lampo che sia uno .

Ad oggi se vuoi ingabbiare la Lazio ci riesci tranquillamente. E se poco poco hai giocatori sopra la media nel ribaltare l'azione hai pure buone possible di vincerla.
Se invece cerchi di dominare il gioco allora fortunatamente abbiamo ancora giocatori che negli spazi fanno male.

Speriamo nell' idiozia degli Inzaghi e merdihno di turno . allegri e pioli l'hanno giocata uguale. Tra l'altro allegri è stato.pure fortunato con l' infortunio di danilo senza secondo me la pareggiavamo 0-0.

Assolutamente in disaccordo. La Lazio ha, praticamente, dominato la partita (salvo quei minuti in cui hanno respirato e concesso il secondo rigore). Dammi Ciro, ovvero un suo sostituto di valore, poi parleremmo di una partita diversa. Che il DS si svegli!

Citazione di: FeverDog il 20 Nov 2021, 21:54
Bah, il Milan ti ha dominato dall'inizio alla fine, non ti ha fatto uscire dalla metà campo e i gol sono frutto della pressione continua.
La Juve è venuta all'Olimpico a difendere in 15 sfruttando gli episodi e la fase difensiva.
Come si fa a dire che pioli e allegri l'hanno giocata allo stesso modo per me è un mistero.

Di  Bello farà carriera. E' bravissimo.

Sinceramente, a parte l'arbitraggio e la follia di Cataldi, ho visto una Juve difendere come nessuno sa fare in Italia e forse in Europa. Raddoppi sistematici, marcature sempre rispettate, non ci hanno concesso un tiro in porta. L'assenza di Ciro sarebbe stata rimediabile con altri avversari, non con la Juve di Allegri affamata di punti.

Non abbiamo un giocatore che ricevuta palla al limite dell'area o tenta il tiro o l'uno contro uno o semplicemente tenta di girarsi... un continuo appoggio all'indietro come con Inzaghi.

Nemmeno Ciro lo fa, lo faceva Caicedo quando ancora era un giocatore di calcio, non lo può fare Muriqi che è un paracarro purtroppo.

Basterebbe una punta di peso anche da centro classifica per variare la manovra in attacco.

Con una difesa del livello delle prime senza Immobile non segnamo manco con le mani.

La Juve ha fatto il catenaccio e il contropiede perché ha una rosa di una categoria superiore e avrebbe vinto comunque di riffa o di raffa.

Citazione di: seagull il 20 Nov 2021, 22:00
Assolutamente in disaccordo. La Lazio ha, praticamente, dominato la partita (salvo quei minuti in cui hanno respirato e concesso il secondo rigore). Dammi Ciro, ovvero un suo sostituto di valore, poi parleremmo di una partita diversa. Che il DS si svegli!

Seagull non abbiamo fatto una cavolo di azione offensiva degna di questo nome .Non un passaggio in profondità o un uno due o un cross decente.Ma come fai a dire che con Ciro sarebbe stato diverso ? Giusto se si inventava un tiro da fuori . Per me sarebbe stato ingabbiato nello stesso identico modo. Ma non per colpa sua ma per colpa di chi dovrebbe dare fantasia , creare superiorità numerica prendersi la responsabile di sbagliare se necessario invece che tornare indietro continuamente.

Citazione di: migdan il 20 Nov 2021, 22:02
Sinceramente, a parte l'arbitraggio e la follia di Cataldi, ho visto una Juve difendere come nessuno sa fare in Italia e forse in Europa. Raddoppi sistematici, marcature sempre rispettate, non ci hanno concesso un tiro in porta. L'assenza di Ciro sarebbe stata rimediabile con altri avversari, non con la Juve di Allegri affamata di punti.

Ma infatti.

Il caro vecchio calcio all'Italiana nella sua migliore versione.

Citazione di: GiPoda il 20 Nov 2021, 21:31
Insomma la partita gli si mette in discesa su un "rigorino", come dice Sarri,  e qui dentro si sta ancora a discute che abbiamo giocato male.
Il solito tafazzismo.
A me la Lazio è abbastanza piaciuta contro una Juventus nereorocchiana (che ci sta eh, nn gliene faccio una colpa alla Juve su questo) che ha fatto tanta ma anche eccellente densità nella sua metà campo.
Non è una battuta di arresto, ma, diciamo, visto che nn ci chiamiamo Mourinho, una partita sfortunata come scelte arbitrali.

Proprio perché siamo diversi dalle merde direi che ci sta di parlare dell'arbitraggio ma eviterei di farlo come unico e solo tema per spiegare la partita (non mi riferisco a te ma parlo in generale).

Partita che ha avuto tutti gli elementi per essere un cetriolo grosso come una casa.
Giocatori non in forma, avversaria affamata di punti, arbitro killer e infine un attacco sterile.
Quel gol mancato mi resterà nella testa per parecchio tempo.

Citazione di: JamesHerriot il 20 Nov 2021, 22:04
Seagull non abbiamo fatto una cavolo di azione offensiva degna di questo nome .Non un passaggio in profondità o un uno due o un cross decente.Ma come fai a dire che con Ciro sarebbe stato diverso ? Giusto se si inventava un tiro da fuori . Per me sarebbe stato ingabbiato nello stesso identità modo.

Abbiamo fatto il nostro gioco. Senza lui non c'è luce, non c'è profondità. Pedro s'e' fatto il culo nel primo tempo. Nel secondo manovrava a destra con Sergio che si inseriva al centro. Le azioni le abbiamo fatte, ci è  mancata la profondità, gli spazi che solo lui crea, la sicurezza che da a LA o Sergio nel passaggio finale in area. Questo ci è mancato per 90 minuti, del pennellone si è  già scritto.
Oh, io l'ho vista cosi eh.

Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Nov 2021, 22:04
Non abbiamo un giocatore che ricevuta palla al limite dell'area o tenta il tiro o l'uno contro uno o semplicemente tenta di girarsi... un continuo appoggio all'indietro come con Inzaghi.

Nemmeno Ciro lo fa, lo faceva Caicedo quando ancora era un giocatore di calcio, non lo può fare Muriqi che è un paracarro purtroppo.

Basterebbe una punta di peso anche da centro classifica per variare la manovra in attacco.

Con una difesa del livello delle prime senza Immobile non segnamo manco con le mani.

La Juve ha fatto il catenaccio e il contropiede perché ha una rosa di una categoria superiore e avrebbe vinto comunque di riffa o di raffa.

Ecco questo dico io si riceve palla e si fatica a tenerla . Scotta così tanto che torna indietro . Oppure si cincischia col compagno più vicino . Non uno che si butta dentro palla al piede . Ha provato Zaccagni all'inizio è durato 5 minuti.
Felipe cazzo era nelle tue corde perche ormai non strappi più?

Quindi, parliamo della SS CiroImmobile e non della SS Lazio?

Se fosse così, dobbiamo solo pregare per finire tra le top 8.

Citazione di: lorenz82 il 20 Nov 2021, 20:05
Abbiamo meritato di perdere. Tanto possesso palla e mai pericolosi. Come già detto, prendersela con Muriqi è un cliché. Oggi non abbiamo fatto un cross decente (poi lui avrebbe difficoltà in serie B, ma questo lo sappiamo).  Purtroppo davanti non esistono soluzioni oltre immobile...a gennaio ci vuole un attaccante prima di tutto. Non commento l'arbitro perché distrarrebbe dai problemi

Sono pienamente d'accordo.

E' parso di rivedere il gioco di Sarri al Napoli che non ci appartiene e cher non produce nulla contro nsquadre forti e con una solida difesa. Tanto possesso palla (o almeno tentato), tanti passaggi ma tutti in verticale o addirittura all'indietro, neanche un tiro in porta (il secondo tempo), neanche un cross di misura o all'altezza giusta, tante finezze dentro e fuori l'area con 8 giocatori della Juve schierati.
Due tentativi di tiro da fuori area in tutta la partita. Ma chi gli ha detto di non tirare ? E chi gli ha suggerito di cercare di passarla fino a dentro la porta ?

Citazione di: BalkanLaziale il 20 Nov 2021, 22:14
Quindi, parliamo della SS CiroImmobile e non della SS Lazio?

Se fosse così, dobbiamo solo pregare per finire tra le top 8.

Che lì davanti siamo Ciro-dipendenti è un dato di fatto (ma visto che parliamo di un grandissimo attaccante non è di certo "offensivo" esserne dipendenti).

Citazione di: Paris jr. il 20 Nov 2021, 20:35
Ben vengano gli acquisti a gennaio ma...
Ma senza dimerdaello la portavamo a casa.
Hanno giocato esclusivamente di ripartenza su falli non fischiati.
Per il resto abbiamo avuto noi il gioco per tutti i 90 minuti.
Le loro azioni pericolose quasi tutte viziate da falli nella trequarti difensiva loro.
-I due rigori: tralasciando che muriqi non va bene manco pe la serie b, io ho visto un solo ed esclusivo replay dell' ipotetico fallo e secondo me c'era.
Certo io spero che prima o poi a forza di augurarcela bestemmiando si possa fare questo avanzamento di Sergej quando necessario, sperando che basic continui a mostrare quanto di buon fatto, ma se in tutti questi anni non è mai stata provata forse è per richiesta del giocatore, non so spiegarmelo altrimenti, a parte per mancanza di alternative; però manco tentata nei momenti più disperati.
-Sul primo rigore, a quanto pare se so dimentica al var che possono ridurre la velocità quanto vogliono per vedere se c'è il contatto di cataldi sul pallone, anche ingrandire, invece facevano rimbalzare il pallone avanti e indietro a velocità normale e da inquadrature del cazzo e lontanissime.

-Il fallo su hisaj in cui prende il giallo. L'unico cazzo di replay viene DA DIETRO LA PORTA DI REINA, CON IN MEZZO LA RETE. Ma scherzamo? Hisaj infatti serissimo lo invita a rivedesselo ar var, dimerdabello se fa n'altra risata.

-Almeno 3 gialli mancati nel primo tempo alla juve che ha quindi potuto continuare a picchiare impunita per tutti i 90 minuti
-Ennesimo fallo fischiato contro a milinkovic su quella pippa dell'americano che rimane 2 minuti per terra. Allegri non capisco manco cosa fa ma sembra indemoniato ed è entrato in campo. Giallo.
Sarri dice : ma come giallo?
Giallo.

-Quattro minuti di recupero era il massimo che potevo aspettarmi da un romanista che arbitra la Lazio
-Vari falli su Lazzari non fischiati, praticamente tutte le loro azioni pericolose. Dammele quelle punizioni dalle trequarti invece

Io ho visto una grande Lazio che se avesse avuto il suo centravanti da CENTOSESSANTA goal oggi a sti bifolchi li ciancicavamo e risputavamo fora.
E una juve che ha giocato co un catenaccio manco fossero in trincea  e ha cominciato a perdere tempo dal trentesimo del primo tempo in tutti i modi.
-Ah secondo tempo, mentre li stiamo chiudendo dentro, quel [...] di bonucci finge de non vedecce male.Perde 2 minuti, rientra subito, finisce la partita. Solita pantomima consentita da MerdaDi Bello.
-Ennesimo fallo su lazzari, quel romanista di merda di pellegrini rialzandosi non capisco se je da na botta in testa o gliela appoggia soltanto. Non lo saprò mai perchè hanno fatto vedè il replay tagliato.

Certo non abbiamo concretizzato, ma io prima del rigore ho visto 30 minuti di SOLA LAZIO. In cui non sono riusciti ad uscire non dalla loro metà campo, ma dall'aria di rigore.

I giocatori erano estremamente condizionati dall'arbitro e dal suo atteggiamento.
Tutta la partita abbiamo avuto noi la palla e loro solo la possibilità de menacce per ripartire.
Io la Lazio Sarrista lo sto vedendo, condividendo comunque il fatto che servano assolutamente dei rinforzi a gennaio.
Ma oggi ce l'hanno rubata. E lo scrissi esattamente due giorni fa che senza immobile e le sue palle goal sarebbe andata quasi sicuramente cosi a meno di prestazione della vita.
Ma c'è troppo, come sempre, da recriminare.

Oggettivamente c'è ben poco da ricriminare se non il gioco della squadra. I rigori cerano tutti e due e sono due enormi papere di Cataldi e Reina.

Lo sappiamo tutti che il possesso palla, i numeri di passaggi (e relativa precisione), il numero di corner e persino il numero di tiri verso la porta contano poco, se non la metti dentro. Qui siamo andati oltre neanche un tito in porta per tutto il secondo tempo e nessuna vera occasione creata per tutta la partita.
Ma di cosa parliamo ?
Se con Sarri hanno già dimenticato come si tira in porta, e si prediligge il tic-toc del Napoli sarriano finalizzato a passarla fino a dentro la porta, abbiamo finito la stagione.

Ti manca il centravanti titolare e la sua riserva, pagata 20m, si accomoda in panca.
Il messaggio mi pare chiaro.
Tare ci sei?

La partita sarebbe andata esattamente nello stesso modo anche con Immobile in campo.
Hanno difeso in 11 al limite dell'area per tutta la partita, con licenza di fallo libero. La potevamo riprendere solo con un episodio.
È andata così, tutta questa caccia ai colpevoli è ridicola.
Per me.

Citazione di: JamesHerriot il 20 Nov 2021, 22:12
Ecco questo dico io si riceve palla e si fatica a tenerla . Scotta così tanto che torna indietro . Oppure si cincischia col compagno più vicino . Non uno che si butta dentro palla al piede . Ha provato Zaccagni all'inizio è durato 5 minuti.
Felipe cazzo era nelle tue corde perche ormai non strappi più?

Mi è sembrato di capire che Felipe Anderson non era al meglio. Secondo me gli attaccanti di questa squadra e qualche centrocampista dovrebbe vedersi dei recenti filmati di Benzema e Halland e prendere spunto da loro (come esempio) di come si fa quando si riceve palla in area con spalle alla porta. 

Ripeto quello che ho detto in diretta, il primo rigore non c'era, la palla si impenna perché è schiacciata e toccata contemporaneamente dai piedi di Morata e Cataldi. Vedo che qui siamo più realisti del re quindi la maggior parta ti salta addosso dicendo che il rigore era netto, bene mi accontenterò di stare in  minoranza, in minoranza assieme ai nostri giocatori che hanno protestato a lungo (mentre in altre occasioni non facevano una piega su episodi considerati clamorosi dagli espertoni qui dentro) e assieme a Sarri che lo giudica un torto arbitrale. Bene così (anzi male)

Citazione di: S.S. Termopiliano il 20 Nov 2021, 22:30
Che lì davanti siamo Ciro-dipendenti è un dato di fatto (ma visto che parliamo di un grandissimo attaccante non è di certo "offensivo" esserne dipendenti).

Che Immobile sia un grande attaccante è chiaro per tutti.

Ma il fatto che siamo dipendenti da un giocatore vuol dire che questa squadra non è la Ferrari e che bugie simili che filtrano dalla società per due anni devono andare affanculo prima che sarà troppo tardi. Per dire la mia - anche io penso che siamo Immobile-dipendeti e che senza Immobile questa squadra ne soffrirebbe (mooolto) per finire in posti che mandano le squadre in Europa.

E' importante che Lotito e Tare capiranno.

Citazione di: BalkanLaziale il 20 Nov 2021, 22:45
Che Immobile sia un grande attaccante è chiaro per tutti.

Ma il fatto che siamo dipendenti da un giocatore vuol dire che questa squadra non è la Ferrari e che bugie simili che filtrano dalla società per due anni devono andare affanculo prima che sarà troppo tardi. Per dire la mia - anche io penso che siamo Immobile-dipendeti e che senza Immobile questa squadra ne soffrirebbe (mooolto) per finire in posti che mandano le squadre in Europa.

E' importante che Lotito e Tare capiranno.

Per me non è tanto che non capiscono, è che più di tanto non si può fare per ragioni economiche.
Le stesse ragioni per cui per noi gli errori in fase di campagna acquisti purtroppo contano di più rispetto ad altre realtà.

Citazione di: trax_2400 il 20 Nov 2021, 22:51
Per me non è tanto che non capiscono, è che più di tanto non si può fare per ragioni economiche.
Le stesse ragioni per cui per noi gli errori in fase di campagna acquisti purtroppo contano di più rispetto ad altre realtà.

per ragioni economiche? Cioè con i 20 milioni di Muriqi non trovavi una degna seconda punta dopo Immobile?

Oggi per me Allegri ce la ha incartata e sono stati superiori. Certamente gli si è messa bene, ma poi hanno dominato. Purtroppo è andata così. Peccato. Ma non farei drammi. Secondo me la soluzione pedro attaccante non è da buttare via (se manca Ciro), ma va fatta contro squadre con una difesa meno forte di questa. Oggi purtroppo abbiamo giocato male. Forza Lazio

E comunque, si conferma il vecchio detto che la Lazio non deve mai perdere altrimenti si aprono le cascate del Niagara di critiche e recriminazioni, e si torna a mettere tutto in discussione, dall'allenatore alla campagna acquisti (qui le critiche sono giuste) come se fino a oggi non fosse stato fatto nulla.

Sarà che sono tornato a casa adesso dallo stadio mezzo infreddolito, sarà che c'era un botto di juventini anche nei distinti sud est, sarà che anche stasera abbiamo giocato in trasferta perché non c'era il tifo, sarà tutto ma entrando qui speravo di trovare un po' di consolazione, e invece niente. Mi sembra di sentire la radio di ilario ilario che già alle 20 mandava in onda gente che chiedeva a Lotito "de caccia' li sordi" mentre il conduttore rideva di Sarri e della proposta di rinnovo del contratto fino al 2025.

E vabbè.

Allegri questo è.

Quante ne ha vinte così in passato? Coi gol di khedira, Dybala all ultimo minuto, Pepe...

Citazione di: Laziolubov il 20 Nov 2021, 22:52
per ragioni economiche? Cioè con i 20 milioni di Muriqi non trovavi una degna seconda punta dopo Immobile?

Gli altri i 20 milioni li spendono 3/4 volte l'anno, se ne sbagliano qualcuno rimangono comunque con una squadra forte.
Noi li possiamo spendere una volta ogni tanto.

Citazione di: RubinCarter il 20 Nov 2021, 22:58
Allegri questo è.

Quante ne ha vinte così in passato? Coi gol di khedira, Dybala all ultimo minuto, Pepe...

si ma a quei tempi non c'era paragone tra le squadre. Oggi abbiamo fatto sembrare Rabiot uguale a goretzka

Citazione di: Indaco il 20 Nov 2021, 22:56
E comunque, si conferma il vecchio detto che la Lazio non deve mai perdere altrimenti si aprono le cascate del Niagara di critiche e recriminazioni, e si torna a mettere tutto in discussione, dall'allenatore alla campagna acquisti (qui le critiche sono giuste) come se fino a oggi non fosse stato fatto nulla.

Sarà che sono tornato a casa adesso dallo stadio mezzo infreddolito, sarà che c'era un botto di juventini anche nei distinti sud est, sarà che anche stasera abbiamo giocato in trasferta perché non c'era il tifo, sarà tutto ma entrando qui speravo di trovare un po' di consolazione, e invece niente. Mi sembra di sentire la radio di ilario ilario che già alle 20 mandava in onda gente che chiedeva a Lotito "de caccia' li sordi" mentre il conduttore rideva di Sarri e della proposta di rinnovo del contratto fino al 2025.

E vabbè.

C'è gente che non aspetta altro.
Non c'è un topic libero dall'invasione, tutti sotto accusa a seconda dell'obiettivo preferito.
Per una partita persa...

Onestamente non capisco tutte queste critiche, nonostante sia la più scarsa degli ultimi anni, la Juve è sempre una squadra solida e forte, per cui perdere ci può stare e per quanto di bello abbia arbitrato malissimo, i due rigori c'erano e la partita l'abbiamo persa sul campo.

Tanto possesso, vero, ma siamo stati sterili.
Dei nostri mi sono piaciuti Sergio, Luiz Felipe e Cataldi, che nonostante il rigore mi è sembrato l'unico che riesce a muovere la palla con la velocità richiesta di Sarri.
Sottotono Luis Alberto.

Siamo ancora in piena corsa per il quarto posto, queste sconfitte ci possono stare, l'importante è avere già la testa alla prossima

Citazione di: trax_2400 il 20 Nov 2021, 23:02
Gli altri i 20 milioni li spendono 3/4 volte l'anno, se ne sbagliano qualcuno rimangono comunque con una squadra forte.
Noi li possiamo spendere una volta ogni tanto.

non servivano 20 milioni per un sostituto decente (leggasi giocatore qualsiasi di serie A) per le poche assenze di Immobile, e con il resto ci sistemavi anche altre cose

Una squadra che cerca (male) gli spazi contro una squadra che copre (bene) gli spazi.
Stop.

Citazione di: Indaco il 20 Nov 2021, 22:56
E comunque, si conferma il vecchio detto che la Lazio non deve mai perdere altrimenti si aprono le cascate del Niagara di critiche e recriminazioni, e si torna a mettere tutto in discussione, dall'allenatore alla campagna acquisti (qui le critiche sono giuste) come se fino a oggi non fosse stato fatto nulla.

Qui sul forum però mi pare di leggere pareri di diversa natura. Cioè ci sono critiche (anche se poi non tutte le critiche sono uguali, ma è un atro paio di maniche) ma anche molti che fanno valutazioni decisamente meno tetre e negative. Tutto questo pessimismo cosmico (al netto del dispiacere per la sconfitta) non mi pare di leggerlo sinceramente. Poi dipende dai punti di vista eh, ma ad esempio post Lazio-Salernitana c'era qualcuno che addirittura notava un clima di eccessiva euforia (per dire come è difficile tastare il polso della tifoseria nei post partita).

Citazione di: Laziolubov il 20 Nov 2021, 22:42
Ripeto quello che ho detto in diretta, il primo rigore non c'era, la palla si impenna perché è schiacciata e toccata contemporaneamente dai piedi di Morata e Cataldi. Vedo che qui siamo più realisti del re quindi la maggior parta ti salta addosso dicendo che il rigore era netto, bene mi accontenterò di stare in  minoranza, in minoranza assieme ai nostri giocatori che hanno protestato a lungo (mentre in altre occasioni non facevano una piega su episodi considerati clamorosi dagli espertoni qui dentro) e assieme a Sarri che lo giudica un torto arbitrale. Bene così (anzi male)

Ricorda solo che i giocatori e Sarri non avevano visto l'azione e i replays in TV in tempo reale quando protestavano.
Sospetto che sei "in minoranza". Io non ho visto Cataldi toccare la palla nella scivolata e questo è il motivo del rigore, ma se tu lo hai visto fare ciò è un altro discorso.

Dico anche che se sei un giocatore con un minimo di testa (ed esperienza) non entri in scivolata su un'avversario in area di rigore (fra l'altro che ha 10 volte più esperienza di te), a meno che non sei al 100% sicuro di prendere prima la palla in pieno. Questo specialmente quando non eri a tu per tu con il giocatore avversario in una situazione d'emergenza. C'era tutta la possibilità di temporeggiare e quindi per me è stata una grande papera di Cataldi, come quella di Reina nel secondo tempo.

Citazione di: Martoz il 20 Nov 2021, 23:07
Onestamente non capisco tutte queste critiche, nonostante sia la più scarsa degli ultimi anni, la Juve è sempre una squadra solida e forte, per cui perdere ci può stare e per quanto di bello abbia arbitrato malissimo, i due rigori c'erano e la partita l'abbiamo persa sul campo.

Tanto possesso, vero, ma siamo stati sterili.
Dei nostri mi sono piaciuti Sergio, Luiz Felipe e Cataldi, che nonostante il rigore mi è sembrato l'unico che riesce a muovere la palla con la velocità richiesta di Sarri.
Sottotono Luis Alberto.

Siamo ancora in piena corsa per il quarto posto, queste sconfitte ci possono stare, l'importante è avere già la testa alla prossima

Da un certo punto di vista haim anche ragione, con qualche eccezione.

"Sottotono Luis Alberto". Per me ha sbagliato clamorosamente un contropiede e un'azione dove aveva la palla per il tiro, ma con esecuzione più veloce o l'alternativa del passaggio laterale. Per il resto non si può pretendere che faccia sempre magie (pur essendo "mago).

"Muovere la palla con la velocità richiesta da Sarri". Si, ma se Sarri gli chiede di muovere la palla velocemente in orizzontale e indietro questo lo hanno fatto a grandi tratti. Ma se questo viene fatto senza neanche tirare un tiro in porta (come Sarri impostava il gioco del Napoli a suo tempo), allora non ci siamo.   

Citazione di: BalkanLaziale il 20 Nov 2021, 22:45
Che Immobile sia un grande attaccante è chiaro per tutti.

Ma il fatto che siamo dipendenti da un giocatore vuol dire che questa squadra non è la Ferrari e che bugie simili che filtrano dalla società per due anni devono andare affanculo prima che sarà troppo tardi. Per dire la mia - anche io penso che siamo Immobile-dipendeti e che senza Immobile questa squadra ne soffrirebbe (mooolto) per finire in posti che mandano le squadre in Europa.

E' importante che Lotito e Tare capiranno.

Beh questo che dici è chiaro. Immobile è un grandissimo però è altrettanto chiaro che (fatti alla mano ed "ex-post") non ci sarebbe voluto poi tanto ad avere un vice migliore di quello attuale. Che poi (come si diceva) è lampante di come Sarri abbia quasi perso le speranze sulle possibilità di rilanciare Muriqi.

I numeri della Lazio senza Ciruzzo parlano chiaro del resto e se già fai fatica ad ammortizzare la sua assenza contro squadre di medio-basso livello figuriamoci contro la Juve (che per quanto sia scarsa nella versione attuale se una cosa la sa fare è quella di mettere il fatidico bus davanti alla porta e chiuderti gli spazi). Non vuole essere una attenuante ma una (amara) constatazione.

Senza Ciro siamo poca roba, brutto a dirsi ma così è, quindi ancora più grave aver preso Muriqi,  bastava un Caputo e ho detto tutto

Ma siamo sicuri che con una juve così arroccata nella propria tre quarti caputo avrebbe toccato più palloni di Muriqi?

Lazio che ha tenuto bene il campo ma Juventus ha chiuso tutti gli spazi. Arbitraggio che condiziona la partita non fischiandoci mai un fallo a favore né utilizzando i cartellini come avrebbe dovuto. senza i rigori la Juve non avrebbe mai segnato.

Ho visto un mare di video. Forse sono io ma io non riesco a vedere il  fallo di Cataldi. Oltretutto a fine primo tempo ripartenza credo di Luis Alberto, fallo di Cuadrato e da regolamento doppio giallo. Non so se finiva con lo stesso risultato. Reina. Non ho parole

Il gioco di Allegri ormai lo conosciamo, soprattutto quando incontra squadre più propense a fare gioco: difesa e contropiede.
In questa situazione a noi è mancato il gioco sulle fasce perché per vie centrali spazi non ce ne stavano.
Ed è mancato un attaccante di peso, capace di far valere il fisico, che potesse giocare di sponda e raccogliere qualche cross (ed infatti l'occasione più nitida è avvenuta con l'inserimento di SMS che l'ha presa di testa purtroppo per far da sponda a Muriqi).
A proposito di Muriqi: a me starebbe anche simpatico ma come calciatore è una mezza sciagura. Spiace dirlo, ma ho smesso da tempo di credere in un suo riscatto. Un Cerri qualsiasi avrebbe fatto di gran lunga meglio.

PS E' possibile vedere un cazzo di tiro da fuori area ogni tanto?

Rigori che se a noi non li davano scendeva giù lo stadio.

Per favore, su.

Abbiamo giocato senza attacco e senza portiere.

Citazione di: HummingBard il 21 Nov 2021, 09:58
Rigori che se a noi non li davano scendeva giù lo stadio.

Per favore, su.

io non discuto i rigori, il secondo proprio senza discussione, il primo se non ce lo danno a favore bestemmio da qui a Natale...pero' è altrettanto vero che la conduzione di Di Bello è stata irritante, due episodi in particolare...Cuadrado gia' ammonito che fa  un entrataccia su Zaccagni che  l'ha saltato netto e si invola, il secondo giallo e l'espulsione ci stava tutta ma lui sorvola...il fallo su Muriqi netto che  non fischia e sulla ripartenza c'e il secondo rigore, ripeto netto, che pero' appunto parte da  un azione viziata da  un fallo a  nostro favore...i due infortuni della juve, Danilo e Bonucci...che Danilo andava sostituito era stato fatto cenno alla panchina da 4  minuti, lui ha autorizzato l'ingresso in campo della macchinetta dopo 5  minuti, nel frattempo Kulusewsky s'e vestito , sistemato le mutande, scaldato 3  minuti ed entra in campo quando l'altro esce...me ne frego che  poi dai 4  minuti di recupero, li' ne dovevo giocare almeno 2  in superiorita' numerica...con Bonucci lo stesso, esce, nel frattempo Scezni perde tempo nella rimessa, dopo 2  minuti Bonucci rientra e Scezni ancora deve rilanciare il pallone, un arbitro serio ti ammonisce e ti fa capire che tempo non ne devi perdere  piu', Di Bello fa finta di niente  8)

Citazione di: HummingBard il 21 Nov 2021, 09:58
Rigori che se a noi non li davano scendeva giù lo stadio.

Per favore, su.

Infatti ragazzi, cambiamo marcia anche noi.
Sarri parla di rigorino ma se non lo avessero dato a noi avremmo parlato di partita rubata e di var prezzolato. Giustamente.
Non c'è nessun fallo su Muriqi nell'azione del secondo rigore.
Si può discutere su un ammonizione in più o in meno ma nessuno in campo dei 22 era da espulsione ne' sul singolo fallo ne sui due.

La Juve ha giocato una partita difensiva perfetta, noi siamo stati in partita e senza l'irruenza di Cataldi potevamo portare a casa lo zero a zero. Che sarebbe stato un eccellente risultato contro un avversario più forte nella rosa.

Non parliamo di arbitro, per piacere. A mio parere ha commesso un solo errore: il mancato fischio a nostro favore nel finale del primo tempo sul contatto pellegrini/Lazzari.

Era una partita che senza vaccate in difesa sarebbe finita 0-0; non siamo riusciti a non fare vaccate in difesa.

Citazione di: PARISsn il 21 Nov 2021, 10:54
io non discuto i rigori, il secondo proprio senza discussione, il primo se non ce lo danno a favore bestemmio da qui a Natale...pero' è altrettanto vero che la conduzione di Di Bello è stata irritante, due episodi in particolare...Cuadrado gia' ammonito che fa  un entrataccia su Zaccagni che  l'ha saltato netto e si invola, il secondo giallo e l'espulsione ci stava tutta ma lui sorvola...il fallo su Muriqi netto che  non fischia e sulla ripartenza c'e il secondo rigore, ripeto netto, che pero' appunto parte da  un azione viziata da  un fallo a  nostro favore...i due infortuni della juve, Danilo e Bonucci...che Danilo andava sostituito era stato fatto cenno alla panchina da 4  minuti, lui ha autorizzato l'ingresso in campo della macchinetta dopo 5  minuti, nel frattempo Kulusewsky s'e vestito , sistemato le mutande, scaldato 3  minuti ed entra in campo quando l'altro esce...me ne frego che  poi dai 4  minuti di recupero, li' ne dovevo giocare almeno 2  in superiorita' numerica...con Bonucci lo stesso, esce, nel frattempo Scezni perde tempo nella rimessa, dopo 2  minuti Bonucci rientra e Scezni ancora deve rilanciare il pallone, un arbitro serio ti ammonisce e ti fa capire che tempo non ne devi perdere  piu', Di Bello fa finta di niente  8)

Ecco, peccato che il primo a noi a favore non ce lo danno mai. E col cazzo che lo avrebbero richiamato al var.

Citazione di: Severino.Cicerchia il 21 Nov 2021, 07:45
Il gioco di Allegri ormai lo conosciamo, soprattutto quando incontra squadre più propense a fare gioco: difesa e contropiede.
In questa situazione a noi è mancato il gioco sulle fasce perché per vie centrali spazi non ce ne stavano.
Ed è mancato un attaccante di peso, capace di far valere il fisico, che potesse giocare di sponda e raccogliere qualche cross (ed infatti l'occasione più nitida è avvenuta con l'inserimento di SMS che l'ha presa di testa purtroppo per far da sponda a Muriqi).
A proposito di Muriqi: a me starebbe anche simpatico ma come calciatore è una mezza sciagura. Spiace dirlo, ma ho smesso da tempo di credere in un suo riscatto. Un Cerri qualsiasi avrebbe fatto di gran lunga meglio.

PS E' possibile vedere un cazzo di tiro da fuori area ogni tanto?

E' quello che mi chiedo anch'io (me lo sono chiesto in diversi posts di questa partita) !

Citazione di: tommasino il 21 Nov 2021, 11:06
Non parliamo di arbitro, per piacere. A mio parere ha commesso un solo errore: il mancato fischio a nostro favore nel finale del primo tempo sul contatto pellegrini/Lazzari.

Era una partita che senza vaccate in difesa sarebbe finita 0-0; non siamo riusciti a non fare vaccate in difesa.

Hai perfettamente ragione su entrambe i punti che sollevi. E' inutile starsela a prendere con l'arbitro quando non abbiamo nemmeno creato una mezza occasione da gol (quella di Muriqi era solo un quarto di occasione).

Che senso ha cercare di tenere la palla cosi tanto se poi le occasioni da gol le creano gli altri. Forse è un'impostazione Sarriana, ma in caso ci deve spiegare come si vincono poi le partite (?)

(https://i.ibb.co/rZJY78g/2021-11-21-11-02-18.gif) (https://ibb.co/MRLr2wb)

Citazione di: ranocchio il 21 Nov 2021, 10:55
Infatti ragazzi, cambiamo marcia anche noi.
Sarri parla di rigorino ma se non lo avessero dato a noi avremmo parlato di partita rubata e di var prezzolato. Giustamente.
Non c'è nessun fallo su Muriqi nell'azione del secondo rigore.
Si può discutere su un ammonizione in più o in meno ma nessuno in campo dei 22 era da espulsione ne' sul singolo fallo ne sui due.

La Juve ha giocato una partita difensiva perfetta, noi siamo stati in partita e senza l'irruenza di Cataldi potevamo portare a casa lo zero a zero. Che sarebbe stato un eccellente risultato contro un avversario più forte nella rosa.

Sono d'accordo.

C'è ancora qualche tifoso che continua a dire che il fallo di Cataldi non c'era, ma l'episodio è strato stra-visto al VAR. Io francamente non vedo Cataldi toccare la palla. Non la sfiora nemmeno e pertanto con una scivolata del genere in area di rigore non puoi che prenderti un rigore contro.

Se non è riuscito il Chelsea a scardinare la difesa della Juve in 45 min figuriamoci noi senza nemmeno tirare un tiro da fuori area e con tutti i cross sbagliati.

Premesso che senza tirare mai in porta le partite non si vincono e difficilmente si pareggiano, sul primo rigore che ha indirizzato in modo decisivo il risultato  c'è molto da ridire.
Cataldi entra in scivolata (e commette un'enorme leggerezza essendo in aerea) però non colpisce Morata ma finisce davanti le sue gambe, su cui lo juventino poi inciampa. Un rigorino come lo ha definito Sarri.
Ma la cosa veramente grave è l'intervento del VAR dopo che l'arbitro aveva lasciato correre. Secondo il protocollo che ci hanno ripetuto mille volte, il VAR interviene in caso in cui all'arbitro sia sfuggito un episodio perché non poteva vederlo: Di Bello è a non più di 4-5 metri e ha visto benissimo. Oppure può intervenire per correggere un grave errore: sfido chiunque a considerare questo un grave errore tanto più che ha potuto valutare benissimo l'entità dell'intervento dal campo e sinceramente nessuno ha gridato immediatamente al rigore, neanche gli juventini.
Magari avremmo perso lo stesso ma è l'ennesimo episodio di malafede arbitrale e di uso discrezionale del VAR.

Citazione di: Aquila 1958 il 21 Nov 2021, 11:21
Premesso che senza tirare mai in porta le partite non si vincono e difficilmente si pareggiano, sul primo rigore che ha indirizzato in modo decisivo il risultato  c'è molto da ridire.
Cataldi entra in scivolata (e commette un'enorme leggerezza essendo in aerea) però non colpisce Morata ma finisce davanti le sue gambe, su cui lo juventino poi inciampa. Un rigorino come lo ha definito Sarri.
Ma la cosa veramente grave è l'intervento del VAR dopo che l'arbitro aveva lasciato correre. Secondo il protocollo che ci hanno ripetuto mille volte, il VAR interviene in caso in cui all'arbitro sia sfuggito un episodio perché non poteva vederlo: Di Bello è a non più di 4-5 metri e ha visto benissimo. Oppure può intervenire per correggere un grave errore: sfido chiunque a considerare questo un grave errore tanto più che ha potuto valutare benissimo l'entità dell'intervento dal campo e sinceramente nessuno ha gridato immediatamente al rigore, neanche gli juventini.
Magari avremmo perso lo stesso ma è l'ennesimo episodio di malafede arbitrale e di uso discrezionale del VAR.

Cataldi travolge morata senza toccare il pallone.
Il var interviene giustamente perché in presa diretta era parso quasi a tutti che il nostro avesse toccato la palla prima dell'avversario.

Citazione di: Roberto Perris il 20 Nov 2021, 23:34
Ricorda solo che i giocatori e Sarri non avevano visto l'azione e i replays in TV in tempo reale quando protestavano.
Sospetto che sei "in minoranza". Io non ho visto Cataldi toccare la palla nella scivolata e questo è il motivo del rigore, ma se tu lo hai visto fare ciò è un altro discorso.

Dico anche che se sei un giocatore con un minimo di testa (ed esperienza) non entri in scivolata su un'avversario in area di rigore (fra l'altro che ha 10 volte più esperienza di te), a meno che non sei al 100% sicuro di prendere prima la palla in pieno. Questo specialmente quando non eri a tu per tu con il giocatore avversario in una situazione d'emergenza. C'era tutta la possibilità di temporeggiare e quindi per me è stata una grande papera di Cataldi, come quella di Reina nel secondo tempo.

sì io l'ho visto e soprattutto ho visto la dinamica della palla. Si continua a confondere, non si dice che sia stato un classico intervento in scivolata dove il difensore va  e prende subito la palla, lui 1) volontariamente cerca di prendere la palla ma la liscia però non prende neanche Morata. 2) Istante successivo, la palla cerca di stopparla Morata ma la spinge davanti a lui incontrando il piede di Cataldi che sta ancora in scivolata e ancora non c'è alcun contatto tra i due 3) la palla schiacciata tra  due contatti quello di Morata che contrasta da un lato e il piede  di Cataldi che sta ancora lì, si impenna improvvisamente e violentemente 4) a questo punto anche morata va a finire per terra travolto dall'Impeto di Cataldi ma la botta tra il Piede di Cataldi e il suo avviene con il pallone di mezzo.

Citazione di: Paris jr. il 21 Nov 2021, 11:17
(https://i.ibb.co/rZJY78g/2021-11-21-11-02-18.gif) (https://ibb.co/MRLr2wb)

questo è fallo tutta la vita... A loro avrebbe dato anche rigore se fosse stato in area. È vero che lui si butta un po' quasi non aspettasse altro, ma il fallo c'è tutto.

Citazione di: tommasino il 21 Nov 2021, 11:25
Cataldi travolge morata senza toccare il pallone.
Il var interviene giustamente perché in presa diretta era parso quasi a tutti che il nostro avesse toccato la palla prima dell'avversario.

lui tocca la palla, non subito ma solo quando gliela fa sbattere addosso lo stesso Morata ma che cambia? lo scambio di impeto (impulso per chi lo vuole sapere) tra i due avviene con il pallone in mezzo ai due piedi, non c'è contatto diretto tra i due piedi, tant'è che la palla si impenna violentemente proprio come quando due persone cercano di calciarla contemporaneamente

Citazione di: Aquila 1958 il 21 Nov 2021, 11:21
Premesso che senza tirare mai in porta le partite non si vincono e difficilmente si pareggiano, sul primo rigore che ha indirizzato in modo decisivo il risultato  c'è molto da ridire.
Cataldi entra in scivolata (e commette un'enorme leggerezza essendo in aerea) però non colpisce Morata ma finisce davanti le sue gambe, su cui lo juventino poi inciampa. Un rigorino come lo ha definito Sarri.
Ma la cosa veramente grave è l'intervento del VAR dopo che l'arbitro aveva lasciato correre. Secondo il protocollo che ci hanno ripetuto mille volte, il VAR interviene in caso in cui all'arbitro sia sfuggito un episodio perché non poteva vederlo: Di Bello è a non più di 4-5 metri e ha visto benissimo. Oppure può intervenire per correggere un grave errore: sfido chiunque a considerare questo un grave errore tanto più che ha potuto valutare benissimo l'entità dell'intervento dal campo e sinceramente nessuno ha gridato immediatamente al rigore, neanche gli juventini.
Magari avremmo perso lo stesso ma è l'ennesimo episodio di malafede arbitrale e di uso discrezionale del VAR.

Citazione di: 12.maggio.74 il 21 Nov 2021, 11:49
questo è fallo tutta la vita... A loro avrebbe dato anche rigore se fosse stato in area. È vero che lui si butta un po' quasi non aspettasse altro, ma il fallo c'è tutto.

anzi a pensar male, ed io penso male, fosse stato a squadre invertite, interveniva anche il var. Onestamente penso che la partita sarebbe finita ugualmente con al vittoria della Juve, intanto però, eri in partita sino alla fine e non si sa mai.. un rimpallo, un errore...

Citazione di: 12.maggio.74 il 21 Nov 2021, 11:49
questo è fallo tutta la vita... A loro avrebbe dato anche rigore se fosse stato in area. È vero che lui si butta un po' quasi non aspettasse altro, ma il fallo c'è tutto.

Ma di quale fallo state parlando?

Citazione di: Laziolubov il 21 Nov 2021, 11:35
sì io l'ho visto e soprattutto ho visto la dinamica della palla. Si continua a confondere, non si dice che sia stato un classico intervento in scivolata dove il difensore va  e prende subito la palla, lui 1) volontariamente cerca di prendere la palla ma la liscia però non prende neanche Morata. 2) Istante successivo, la palla cerca di stopparla Morata ma la spinge davanti a lui incontrando il piede di Cataldi che sta ancora in scivolata e ancora non c'è alcun contatto tra i due 3) la palla schiacciata tra  due contatti quello di Morata che contrasta da un lato e il piede  di Cataldi che sta ancora lì, si impenna improvvisamente e violentemente 4) a questo punto anche morata va a finire per terra travolto dall'Impeto di Cataldi ma la botta tra il Piede di Cataldi e il suo avviene con il pallone di mezzo.

Gravi "errori" di di bello e banti. Mancano almeno tre espulsioni contro la Lazio: fallo violentissimo di Reina, Alberto che continua a protestare dopo aver ricevuto il giallo, Zaccagni che rantola per essere stato sfiorato da un bianconero.

Per il resto primo rigore inventato, mancata espulsione di cuadrado, mancato fischio per doppio intervento  su Muriqi nell'azione che porta al secondo rigore (5 falli simili fischiati ai bianconeri solo nella ripresa) ignorato un rigore su Pedro (abnorme visto il metro adottato), Cataldi rotto da locatelli, manco fischiato fallo...ma sono inezie...del resto decidono solo la partita.

Partite come quella di ieri sera si vincono sugli episodi e sulla concentrazione. Noi abbiamo fatto 2 cappelle e hanno vinto. A me non è dispiaciuta la Lazio, rimane un problema vincere contro squadre arroccate in difesa che ripartono in contropiede...se grazie all'episodio favorevole facevamo gol sarebbe cambiata la partita.

Continuo ad avere grande fiducia in questa società, squadra e allenatore ma bisogna risolvere il problema in attacco dove manca un sostituto di Ciro e forse pure un'ala considerato che Moro a certi livelli ancora non può ancora giocare

Citazione di: tommasino il 21 Nov 2021, 12:37
Ma di quale fallo state parlando?

quello su muriqi da cui nasce la ripartenza del secondo rigore

senza uno contro uno sulle fasce partite come questa, dove l'avversario si difende con ordine, non le vinciamo mai, Ciro o non Ciro.
Con il Felipe delle prime giornate oggi non finiva così
Invece teniamo tanto la palla ma siamo prevedibili
Gli sfondamenti centrali stile tiki-taka se la difesa è sul pezzo non riescono quasi mai

Felipe Anderson lo vedo un giocatore totalmente diverso da come lo ricordavo. Fisicamente e tatticamente. Fisicamente si è irrobustito e lo vedo meno sgusciante. Tatticamente molto più diligente e meno anarchico. Mi aspettavo potesse asfaltare pellegrini invece non aveva più quello scatto bruciante che nelle precedenti partite credevo avesse perso per stanchezza. Nelle prime giornate fece ammattire molti terzini tra cui vina al derby. Adesso sembra quasi rifiutare l' uno contro uno. Speriamo bene

https://www.sololalazio.it/2021/11/21/fratelli-tutti-reja-ieri-ho-visto-una-buona-lazio/

Ieri la Lazio mi è piaciuta soprattutto nel primo tempo, il primo 'rigorino' ha complicato la partita, prendendo una piega diversa. La Juventus ha fatto una partita fortemente difensiva, la Lazio ha dominato suo possesso palla ma non è riuscita a essere incisiva sotto porta, complice anche l'assenza di Ciro Immobile.

In mezzo a Juventus e Napoli c'è la gara di Mosca: giocare il giovedì è sempre logisticamente complicato, consiglio a Sarri di lasciar perdere l'Europa League (ride, ndr). Per essere competitivo su entrambi i fronti occorrono rose profonde, si gioca sempre ogni tre giorni, anche considerando gli impegni delle Nazionali.

Citazione di: Ardaizinho il 21 Nov 2021, 15:34
Felipe Anderson lo vedo un giocatore totalmente diverso da come lo ricordavo. Fisicamente e tatticamente. Fisicamente si è irrobustito e lo vedo meno sgusciante. Tatticamente molto più diligente e meno anarchico. Mi aspettavo potesse asfaltare pellegrini invece non aveva più quello scatto bruciante che nelle precedenti partite credevo avesse perso per stanchezza. Nelle prime giornate fece ammattire molti terzini tra cui vina al derby. Adesso sembra quasi rifiutare l' uno contro uno. Speriamo bene

A me sembra sempre una questione di testa...temo che il goal all'Inter lo stia pagando a livello di convinzione.
Per il resto boh, io neanche vedo per certo il contatto sul primo rigore, figuriamoci sul secondo (fermo restando che Reina fa una cosa senza senso dall'inizio alla fine).
Abbiamo però prodotto troppo poco davanti, il falso nueve non funziona se poi gioca da vero nove, e nessuno va a mettersi al suo posto quando svaria

Citazione di: Ardaizinho il 21 Nov 2021, 15:34
Felipe Anderson lo vedo un giocatore totalmente diverso da come lo ricordavo. Fisicamente e tatticamente. Fisicamente si è irrobustito e lo vedo meno sgusciante. Tatticamente molto più diligente e meno anarchico. Mi aspettavo potesse asfaltare pellegrini invece non aveva più quello scatto bruciante che nelle precedenti partite credevo avesse perso per stanchezza. Nelle prime giornate fece ammattire molti terzini tra cui vina al derby. Adesso sembra quasi rifiutare l' uno contro uno. Speriamo bene

Purtroppo Felipe è questo. Non volevo il suo ritorno per questo motivo, poi nelle prime giornate ho pensato di aver sbagliato giudizio e invece avevo ragione. Felipe Anderson in teoria è un campione, in pratica è un mezzo giocatore. Io preferisco di gran lunga giocatori con meno potenziale (perennemente inespresso) ma con più continuità

Citazione di: neogrigio il 21 Nov 2021, 16:14
Purtroppo Felipe è questo. Non volevo il suo ritorno per questo motivo, poi nelle prime giornate ho pensato di aver sbagliato giudizio e invece avevo ragione. Felipe Anderson in teoria è un campione, in pratica è un mezzo giocatore. Io preferisco di gran lunga giocatori con meno potenziale (perennemente inespresso) ma con più continuità

mezzo giocatore... Felipe chiedo perdono

Tra un po riparte la tarantella sugli occhi da cerbiatto,la mosceria, i tre mesi boni e chi più ne ha più ne metta.
Vabbè...

Vabbè, due giorni di sfogatoio su tutto e tutti.

La Lazio ieri non ha giocato male, ci ha messo energia e ha tenuto abbastanza bene il campo contro un avversario che di certo non è l'ultimo arrivato. Il problema è che siamo stati troppo statici davanti, dove sono mancati schemi offensivi, duelli per saltare l'uomo e inserimenti. Arrivavamo nei pressi dell'area avversaria, ma poi rallentavamo perché mancava il tramite tra il portatore di palla e la porta avversaria. Avremmo forse dovuto provare di più il tiro da fuori, ma resta il fatto che si doveva studiare qualche schema per scardinare la difesa avversaria e renderci pericolosi.

Erano in 10 davanti la lunetta della loro porta e sono la juve.
La partita si e' messa per loro in discesa con il rigore, allegri ha sempre giocato cosi, goletto e catenaccio con chiesa e morata a ripartire.

Un rigore dato con avversario che arriva da dietro boh...certo Danilo poteva evitare l'entrata

Citazione di: Laziolubov il 21 Nov 2021, 11:35
sì io l'ho visto e soprattutto ho visto la dinamica della palla. Si continua a confondere, non si dice che sia stato un classico intervento in scivolata dove il difensore va  e prende subito la palla, lui 1) volontariamente cerca di prendere la palla ma la liscia però non prende neanche Morata. 2) Istante successivo, la palla cerca di stopparla Morata ma la spinge davanti a lui incontrando il piede di Cataldi che sta ancora in scivolata e ancora non c'è alcun contatto tra i due 3) la palla schiacciata tra  due contatti quello di Morata che contrasta da un lato e il piede  di Cataldi che sta ancora lì, si impenna improvvisamente e violentemente 4) a questo punto anche morata va a finire per terra travolto dall'Impeto di Cataldi ma la botta tra il Piede di Cataldi e il suo avviene con il pallone di mezzo.

Si ma la dinamica di Morata "che spinge la palla verso il piede di Cataldi" per poi inciamparci sopra è un troppo troppo artificiosa in quanto succede tutto in un decimo di secondo ed è tutto un'unico movimento con due elementi della dinamica: 1) Cataldi liscia la palla in scivolata e 2) fa perdere l'equilibrio all'avversario. Secondo me è da regolamento rigore, se non, non lo avrebbero chiamato.

Francamente ho qualche dubbio che dopo averlo visto al VAR per diversi minuti abbiano fatto interpretazioni sbagliate. Noi non abbiamo a disposizione le strumentazioni e dispositivi che hanno loro per rivedere questi episodi.

Mi dovrai anche dare ragione su quello che scrivo qui sopra circa la pessima scelta di Cataldi di intervenire in quel modo in quella zona del campo. Per me è un suo gravissimo errore e non un errore dell'arbitro.

qui trovate gli orrori arbitrali (complimenti a Martin),

https://twitter.com/yy_1234__/status/1462350452725538819

manca solo il fallo su Muriqi,
una partita giocata male da entrambe kle squadre cvhe doveva finire 0-0
ma è stata palesemente indirizzata

Citazione di: Daniela il 21 Nov 2021, 19:07
qui trovate gli orrori arbitrali (complimenti a Martin),

https://twitter.com/yy_1234__/status/1462350452725538819

manca solo il fallo su Muriqi,
una partita giocata male da entrambe kle squadre cvhe doveva finire 0-0
ma è stata palesemente indirizzata

De gustibus eh, ma certi "dossier" mi sembra roba che lascerei volentieri a Merdinho e soci...

Citazione di: S.S. Termopiliano il 21 Nov 2021, 19:13
De gustibus eh, ma certi "dossier" mi sembra roba che lascerei volentieri a Merdinho e soci...

per me invece sono importanti
e nulla tolgono alla partita sterile della Lazio
ma è chiaro che senza e senza rigorino sblocca partita la catenacciara juve non sarebbe andata oltre lo 0-0

Citazione di: Roberto Perris il 21 Nov 2021, 18:21
Si ma la dinamica di Morata "che spinge la palla verso il piede di Cataldi" per poi inciamparci sopra è un troppo troppo artificiosa in quanto succede tutto in un decimo di secondo ed è tutto un'unico movimento con due elementi della dinamica: 1) Cataldi liscia la palla in scivolata e 2) fa perdere l'equilibrio all'avversario. Secondo me è da regolamento rigore, se non, non lo avrebbero chiamato.

Francamente ho qualche dubbio che dopo averlo visto al VAR per diversi minuti abbiano fatto interpretazioni sbagliate. Noi non abbiamo a disposizione le strumentazioni e dispositivi che hanno loro per rivedere questi episodi.

Mi dovrai anche dare ragione su quello che scrivo qui sopra circa la pessima scelta di Cataldi di intervenire in quel modo in quella zona del campo. Per me è un suo gravissimo errore e non un errore dell'arbitro.

"Francamente ho qualche dubbio che dopo averlo visto al VAR per diversi minuti abbiano fatto interpretazioni sbagliate."
Dove sei stato negli ultimi anni?

Nessun tiro in porta, nessuna azione offensiva degna di attenzione....non c'è altro da aggiungere, i rigori c'erano tutti e due.
L'organico presenta delle lacune ma questo gioco sterile e infruttuoso è inspiegabile.

Citazione di: gentlemen il 22 Nov 2021, 00:17
Nessun tiro in porta, nessuna azione offensiva degna di attenzione....non c'è altro da aggiungere, i rigori c'erano tutti e due.
L'organico presenta delle lacune ma questo gioco sterile e infruttuoso è inspiegabile.

Torno a dire la mia.
Se una juve motivata ti fa dall'inizio difesa bassa in 10 dietro la linea della palla + contropiede, e tu gli concedi un rigore a metà primo tempo, per me la perdi malamente 8 volte su 10.

io mi sono preso qualche ora per commentare, per quanto i miei commenti possano valere.

ho visto un cecchino vestito di giallo con un'arma potentissima in dotazione, seppur un'arma a fiato.
ed ha colpito esattamente dove avrebbe dovuto colpire.
la juventus aveva bisogno di risalire in classifica; per il blasone, per la potenza mediatica che ha, perché non può perdere i soldi delle coppe visti i buffi che ha. e ciò è stato fatto.

per i dettagli ci sono le immagini e mi stupisco di come non arrivi una nota ufficiale con tutti gli errori. come fanno i difettosi? si, come fanno i difettosi e molti altri come loro.

poi sia Danilo che Pepe fanno una cazzata enorme a testa. avremmo perso lo stesso, contro una squadra che si è chiusa in difesa come avrebbe fatto l'Elettrocarbonium (e questo noi lo soffriamo già da prima di Sarri).

ma tu dammi quello chemi spetta così, tanto per non avere la sensazione di essere preso per li culo.

Sempre Forza LAZIO!!!

Citazione di: Roberto Perris il 21 Nov 2021, 18:21
Si ma la dinamica di Morata "che spinge la palla verso il piede di Cataldi" per poi inciamparci sopra è un troppo troppo artificiosa in quanto succede tutto in un decimo di secondo ed è tutto un'unico movimento con due elementi della dinamica: 1) Cataldi liscia la palla in scivolata e 2) fa perdere l'equilibrio all'avversario. Secondo me è da regolamento rigore, se non, non lo avrebbero chiamato.

Francamente ho qualche dubbio che dopo averlo visto al VAR per diversi minuti abbiano fatto interpretazioni sbagliate. Noi non abbiamo a disposizione le strumentazioni e dispositivi che hanno loro per rivedere questi episodi.

Mi dovrai anche dare ragione su quello che scrivo qui sopra circa la pessima scelta di Cataldi di intervenire in quel modo in quella zona del campo. Per me è un suo gravissimo errore e non un errore dell'arbitro.

Continuate a dire che cataldi ha sbagliato, che era rigore netto...

GAC... Il problema non è il contatto. Quello c'è stato..quindi se vedi un fermo immagine al Var dici ok. È rigore. Ho trovato il momento in cui le due gambe si toccano

Il problema è che quelli  sono contrasti di gioco che un arbitro dovrebbe giudicare nel momento in cui lo vede (come era successo). Non è stato un intervento, uno sgambetto tipo quello di Reina..

Quindi se ti chiamo al var per queste caxxate mi darai sempre rigore come mi dovevi fischiare la punizione su muriqi se l'avessi vista al Var con lo stesso fermo immagine (o il rigore su Pedro).

Poi senza mai far un tiro in porta avremmo perso lo stesso ma evitiamo di dire che il rigore ci stava tutto

Citazione di: LuloFr il 22 Nov 2021, 09:01
io mi sono preso qualche ora per commentare, per quanto i miei commenti possano valere.

ho visto un cecchino vestito di giallo con un'arma potentissima in dotazione, seppur un'arma a fiato.
ed ha colpito esattamente dove avrebbe dovuto colpire.
la juventus aveva bisogno di risalire in classifica; per il blasone, per la potenza mediatica che ha, perché non può perdere i soldi delle coppe visti i buffi che ha. e ciò è stato fatto.

per i dettagli ci sono le immagini e mi stupisco di come non arrivi una nota ufficiale con tutti gli errori. come fanno i difettosi? si, come fanno i difettosi e molti altri come loro.

poi sia Danilo che Pepe fanno una cazzata enorme a testa. avremmo perso lo stesso, contro una squadra che si è chiusa in difesa come avrebbe fatto l'Elettrocarbonium (e questo noi lo soffriamo già da prima di Sarri).

ma tu dammi quello chemi spetta così, tanto per non avere la sensazione di essere preso per li culo.

Sempre Forza LAZIO!!!

L'arbitro è stato ininfluente. Addirittura voler emulare quel pagliaccio di Murigno per giustificare risultati di campo andati male. Ragazzi non è così che si fanno passi avanti.

Ma se davvero pensate che ci sia una precisa determinazione della classe arbitrale a favorire o danneggiare qualcuno, ma qual'e' il senso di seguire questo sport ?
A partita ed arbitraggio invertiti avremmo trovato ridicole le recriminazioni del nostro avversario così come avremmo preteso giustizia se al posto di Morata ci fosse stato Immobile.

La Lazio ha perso contro una squadra forte e quadrata, che ha giocato una partita ideale perché le abbiamo concesso il vantaggio.
Noi siamo stati poco efficaci ma abbiamo tenuto bene il campo, la squadra è molto meno distratta nella fase difensiva  e più fluida nella manovra.

Certo abbiamo una rosa che non può permettersi defezioni come Immobile ma anche sugli esterni d'attacco siamo limitati e i centrali di difesa di livello sono solo due. Non abbiamo un terzino sinistro mancino.
Malgrado questo siamo nel gruppo che ambisce al quarto posto perché l'11 di base è valido e Sarri sta facendo un buon lavoro. Come buono era stato quello di Inzaghi che personalmente stimo meno ma che ha risultati che ne testimoniano il valore.

Sarri deve mettere pressione sulla proprietà come sta cominciando a fare perché solo attraverso 4 innesti di peso potremmo competere senza handicap per il quarto posto e non dover rinunciare alle coppe europee per riuscirci. E in prospettiva poter fare la champions senza arrivare decimi in campionato.

D'altra parte la vicenda Akpa (che invito tutti a tenere sempre presente) ci dice che si può fare di più anche tenendo un bilancio in ordine. E se non si riesce bisogna cercare capitali esterni. Sarri può essere decisivo in questo ed è la proprietà ad avercelo messo, quindi avrà il suo ascolto anche per avere più voci decisionali oltre Tare e Lotito stesso.

Forza Lazio

Citazione di: ranocchio il 22 Nov 2021, 09:35
L'arbitro è stato ininfluente....

Stocazzo.
Perdonami la risposta poco gentile ma che l'arbitro sia stato ininfluente non si può sentire.
Al di la dei rigori è stata la conduzione della partita stessa incomprensibile.
Non vado oltre perchè forse avrete già scritto di tutti i vari episodi e, onestamente, non ho letto tutto il topic.

Citazione di: ranocchio il 22 Nov 2021, 09:35
L'arbitro è stato ininfluente. Addirittura voler emulare quel pagliaccio di Murigno per giustificare risultati di campo andati male. Ragazzi non è così che si fanno passi avanti.

Ma se davvero pensate che ci sia una precisa determinazione della classe arbitrale a favorire o danneggiare qualcuno, ma qual'e' il senso di seguire questo sport ?
A partita ed arbitraggio invertiti avremmo trovato ridicole le recriminazioni del nostro avversario così come avremmo preteso giustizia se al posto di Morata ci fosse stato Immobile.

La Lazio ha perso contro una squadra forte e quadrata, che ha giocato una partita ideale perché le abbiamo concesso il vantaggio.
Noi siamo stati poco efficaci ma abbiamo tenuto bene il campo, la squadra è molto meno distratta nella fase difensiva  e più fluida nella manovra.

Certo abbiamo una rosa che non può permettersi defezioni come Immobile ma anche sugli esterni d'attacco siamo limitati e i centrali di difesa di livello sono solo due. Non abbiamo un terzino sinistro mancino.
Malgrado questo siamo nel gruppo che ambisce al quarto posto perché l'11 di base è valido e Sarri sta facendo un buon lavoro. Come buono era stato quello di Inzaghi che personalmente stimo meno ma che ha risultati che ne testimoniano il valore.

Sarri deve mettere pressione sulla proprietà come sta cominciando a fare perché solo attraverso 4 innesti di peso potremmo competere senza handicap per il quarto posto e non dover rinunciare alle coppe europee per riuscirci. E in prospettiva poter fare la champions senza arrivare decimi in campionato.

D'altra parte la vicenda Akpa (che invito tutti a tenere sempre presente) ci dice che si può fare di più anche tenendo un bilancio in ordine. E se non si riesce bisogna cercare capitali esterni. Sarri può essere decisivo in questo ed è la proprietà ad avercelo messo, quindi avrà il suo ascolto anche per avere più voci decisionali oltre Tare e Lotito stesso.

Forza Lazio

sicuramente non abbiamo giocato bene, abbiamo creato nulla o poco più ma il vantaggio non glielo abbiamo concesso... diciamo che gli è stato "gentilmente" concesso...

in partite come quelle di sabato un episodio cambia l'andamento di un match... è giusto non attaccarsi agli arbitri e non dire che abbiamo perso solo per colpa loro ma nemmeno far passare tutto come una cosa naturale

Citazione di: AquiladiMare il 22 Nov 2021, 09:50

sicuramente non abbiamo giocato bene, abbiamo creato nulla o poco più ma il vantaggio non glielo abbiamo concesso... diciamo che gli è stato "gentilmente" concesso...

in partite come quelle di sabato un episodio cambia l'andamento di un match... è giusto non attaccarsi agli arbitri e non dire che abbiamo perso solo per colpa loro ma nemmeno far passare tutto come una cosa naturale

Quindi ADM, in amicizia e tra Laziali, se non ci danno quel rigore su Immobile al posto di Morata tu sei qui a dire che è giusto così. Oppure se ce lo danno che le proteste degli juventini sono legittime e che il var non doveva intervenire.

Permettimi di presumere che non andrebbe affatto così. Ragazzo quello è sempre rigore. Non gli hanno graziosamente concesso nulla. Se non lo danno alla mia Lazio protesto e mi incazzo. Se il var non interviene divento complottista anch'io.

Per quanto riguarda la 'conduzione della gara' non capisco. Ha cercato un metro inglese di arbitraggio, era sempre vicino all'azione. L'arbitro che azzecca il 100 per cento delle decisioni non esiste. Nell'insieme l'arbitraggio non ha per nulla influito sull'esito della gara.

Mi spiace ma su questo capisco poco anche Sarri. Infatti già oggi Luis Alberto parla degli arbitri. Dovrebbe focalizzarsi sulla sua prestazione che è stata insufficiente per larghi tratti della gara. Gli alibi peggiorano la costruzione di una mentalità vincente.
Guardate quel pagliaccione di Murigno cosa sta raccogliendo a forza di sparar cazzate sul rigore al derby.

Secondo me è un rigorino, l'arbitro non lo aveva dato e il VAR non poteva intervenire, averlo dato non è uno scandalo però

Per me pure è un rigorino, sicuramente non da VAR. E condivido chi dice che a maglie invertite il VAR sarebbe rimasto bello silenzioso. Su questo non ci piove. Tuttavia non è uno scandalo come ne abbiamo visti tanti, e poi per me la juve ha meritato la vittoria. Non ci incaponiamo sull'episodio e neanche sulla sconfitta, guardiamo avanti.

Citazione di: bizio67 il 22 Nov 2021, 12:00
Secondo me è un rigorino, l'arbitro non lo aveva dato e il VAR non poteva intervenire, averlo dato non è uno scandalo però

In tempo reale fischiato dall' arbitro me lo prendevo. É l' interpretazione a fasi alterne del var che da fastidio. Ci spiegassero il protocollo. Fanno la moviola in campo quando gli pare.

Citazione di: Ardaizinho il 22 Nov 2021, 12:07
In tempo reale fischiato dall' arbitro me lo prendevo. É l' interpretazione a fasi alterne del var che da fastidio. Ci spiegassero il protocollo. Fanno la moviola in campo quando gli pare.

ecco questo si, la sensazione che con questo Var facciano un il che catzo je pare..

io voglio solo ricordarvi una cosa

Lazio-juve 0 1 (rete di dybala all'ultimo)

fallo da rigore clamoroso di benatia su leiva

arbitro BANTI

Citazione di: giggio il 22 Nov 2021, 13:03
io voglio solo ricordarvi una cosa

Lazio-juve 0 1 (rete di dybala all'ultimo)

fallo da rigore clamoroso di benatia su leiva

arbitro BANTI

ultimo anno senza var.

Citazione di: Ardaizinho il 22 Nov 2021, 12:07
In tempo reale fischiato dall' arbitro me lo prendevo. É l' interpretazione a fasi alterne del var che da fastidio. Ci spiegassero il protocollo. Fanno la moviola in campo quando gli pare.

questo è.
Per quello che la Var usata così è peggio che prima.

Citazione di: paolo71 il 22 Nov 2021, 13:30
ultimo anno senza var.

questo è.
Per quello che la Var usata così è peggio che prima.

era il primo anno di var

Il VAR dovrebbe intervenire solo in caso di chiaro ed evidente errore e non mi pare il caso di Cataldi, poi ripeto non è uno scandalo averlo dato

Citazione di: ranocchio il 22 Nov 2021, 11:58
Quindi ADM, in amicizia e tra Laziali, se non ci danno quel rigore su Immobile al posto di Morata tu sei qui a dire che è giusto così. Oppure se ce lo danno che le proteste degli juventini sono legittime e che il var non doveva intervenire.

Permettimi di presumere che non andrebbe affatto così. Ragazzo quello è sempre rigore. Non gli hanno graziosamente concesso nulla. Se non lo danno alla mia Lazio protesto e mi incazzo. Se il var non interviene divento complottista anch'io.

Per quanto riguarda la 'conduzione della gara' non capisco. Ha cercato un metro inglese di arbitraggio, era sempre vicino all'azione. L'arbitro che azzecca il 100 per cento delle decisioni non esiste. Nell'insieme l'arbitraggio non ha per nulla influito sull'esito della gara.

Mi spiace ma su questo capisco poco anche Sarri. Infatti già oggi Luis Alberto parla degli arbitri. Dovrebbe focalizzarsi sulla sua prestazione che è stata insufficiente per larghi tratti della gara. Gli alibi peggiorano la costruzione di una mentalità vincente.
Guardate quel pagliaccione di Murigno cosa sta raccogliendo a forza di sparar cazzate sul rigore al derby.

Da laziale, se me ne danno uno così lo prendo, ovvio. Pure con un tuffo alla strootman  :D


Ma, togliendo il tifo, questo tipo di situazioni, con l'arbitro in perfetta visuale, non chiamerei mai il var. Per me restano normali contrasti di gioco.

Se chiami il var, un contatto o una spinta, se cerchi bene, la trovi sempre....

Vi ricordate il fallo di caicedo in lazio-viola di 3 anni fa al 90°? Se cerchi il contatto, lo trovi

Parlando dei due rigori si guarda il dito che indica la luna.
Dibello ha indirizzato la partita perché manca un'espulsione su locatelli e visto il metro di giudizio sul primo rigore juve ce n'è uno grosso come  una casa sempre di locatelli su Pedro (non esiste che spingi a due mani in area un avversario e lo sbatti fuori dal campo lui con tutto il pallone). Manca il secondo giallo a quadrado, uno a morata per un pugnetto in faccia a Lazzari e almeno un giallo a pellegrini che non ha fatto un intervento pulito che uno e che ferma con le buone  Lazzari (se l'era bevuto e puntava l'area addirittura, il fenomeno ha fischiato il fallo in attacco). Senza contare il giallo ridicolo a Hysaj con kulu che gli sbatte contro. O il falletto su Muriqi da cui parte l'azione del secondo rigore. Dibello è stato fondamentale per la juve perché gli ha permesso di menare indisturbati davanti all'area (e anche dentro). Arbitraggio da ricusazione considerando anche i precedenti di questo signore con noi.

Credo al var ci fosse banti.

Citazione di: kurt il 22 Nov 2021, 17:21
Parlando dei due rigori si guarda il dito che indica la luna.
Dibello ha indirizzato la partita perché manca un'espulsione su locatelli e visto il metro di giudizio sul primo rigore juve ce n'è uno grosso come  una casa sempre di locatelli su Pedro (non esiste che spingi a due mani in area un avversario e lo sbatti fuori dal campo lui con tutto il pallone). Manca il secondo giallo a quadrado, uno a morata per un pugnetto in faccia a Lazzari e almeno un giallo a pellegrini che non ha fatto un intervento pulito che uno e che ferma con le buone  Lazzari (se l'era bevuto e puntava l'area addirittura, il fenomeno ha fischiato il fallo in attacco). Senza contare il giallo ridicolo a Hysaj con kulu che gli sbatte contro. O il falletto su Muriqi da cui parte l'azione del secondo rigore. Dibello è stato fondamentale per la juve perché gli ha permesso di menare indisturbati davanti all'area (e anche dentro). Arbitraggio da ricusazione considerando anche i precedenti di questo signore con noi.

dallo stadio la direzione arbitrale è stata chiara.
netta, precisa, evidente, imposta con la leggerezza con cui il fantino indirizza il cavallo.
senza sferza, ma con colpi decisi (il rigore, il fallo su Muriqi da cui parte il secondo gol).

gira su twitter un video da cui si vede nettamente che Cataldi prende il pallone e successivamente morata gli cade sopra, ed era quello che ha visto di bello in diretta, poi va al var e gli mostrano le immagini in cui sembra che Cataldi non tocchi la sfera.

il var in italia è una truffa

Citazione di: paolo71 il 23 Nov 2021, 11:26
gira su twitter un video da cui si vede nettamente che Cataldi prende il pallone e successivamente morata gli cade sopra, ed era quello che ha visto di bello in diretta, poi va al var e gli mostrano le immagini in cui sembra che Cataldi non tocchi la sfera.

il var in italia è una truffa

Si vedeva benissimo anche dal replay in tv. Pensavo di aver avuto le traveggole vista la certezza con cui qui molti affermano fosse rigore netto. La truffa è un reato penale, se la si sospetta (cioè se qualcuno pensa che volutamente a di bello siano state mostrate immagini fuorvianti invece di quella bella e ben visibile a tutti) vale ancora la clausola compromissoria o ci si può (la s.s. Lazio) rivolgere alla magistratura ordinaria, così,  tanto per chiedere ai soggetti interessati che cosa hanno visto, che cosa hanno scelto di vedere e far vedere e se per caso qualcuno in cabina di regia gli può  far scomparire immagini scomode? Potrebbe anche essere come il gol di mano di Cutrone del 2018, dove su Sky dettero il replay giusto dopo 40 minuti mentre su Premium che guardavo io dopo 20 secondi. Qualcuno esperto di regolamenti può chiarire?

Citazione di: paolo71 il 23 Nov 2021, 11:26
gira su twitter un video da cui si vede nettamente che Cataldi prende il pallone e successivamente morata gli cade sopra, ed era quello che ha visto di bello in diretta, poi va al var e gli mostrano le immagini in cui sembra che Cataldi non tocchi la sfera.

il var in italia è una truffa

Perché continuano a vedere i fermo immagine e non uno svolgimento dell'azione. Se cerchi un contatto e se  lo trovi dai rigore allora sarà sempre rigore...

Ho rivisto l'episodio decine di volte (su dazn, su Twitter, su Facebook, in ti) e non sono mai riuscito a vedere il tocco di Cataldi sul pallone.
Io vedo Danilo che arriva in leggero ritardo sulla palla, il pallone che tocca il destro di morata e si alza e Cataldi che travolge lo juventino.
Io vedo questo; sarò cecato, che vi devo dire.

siamo in due tommasì

siamo in 3

Citazione di: tommasino il 23 Nov 2021, 14:29
Ho rivisto l'episodio decine di volte (su dazn, su Twitter, su Facebook, in ti) e non sono mai riuscito a vedere il tocco di Cataldi sul pallone.
Io vedo Danilo che arriva in leggero ritardo sulla palla, il pallone che tocca il destro di morata e si alza e Cataldi che travolge lo juventino.
Io vedo questo; sarò cecato, che vi devo dire.

Sai che c'è , secondo me se Cataldi non tocca la palla , mi sembra fisicamente impossibile che la palla si impenni in quel modo ,sembra che Morata la schiacci a terra contemporaneamente al tocco di punta di Cataldi.
Secondo me , la cosa strana è il poco tempo impiegato dall'arbitro al Var , sicuramente non hanno proposto queste immagini. 

Citazione di: tommasino il 23 Nov 2021, 14:29
Ho rivisto l'episodio decine di volte (su dazn, su Twitter, su Facebook, in ti) e non sono mai riuscito a vedere il tocco di Cataldi sul pallone.
Io vedo Danilo che arriva in leggero ritardo sulla palla, il pallone che tocca il destro di morata e si alza e Cataldi che travolge lo juventino.
Io vedo questo; sarò cecato, che vi devo dire.

io il primo replay che ho visto su dazn ero convinto che Cataldi avesse toccato la palla tanto che con mio padre e mio fratello dissi che se ci davano questo rigore contro era uno scandalo, l'ennesimo, ma tant'è...poi nel mentre allibito dalla conclusione col rigore assegnato arriva pure la constatazione di Marelli che diceva rigore netto.
Mi ero quasi convinto, fino a che poi stamattina su twitter ho visto quelle immagini.
Per me rimane il dubbio, io sta certezza che avete non ce l'ho, perchè a seconda delle inquadrature c'è l'una e l'altra, lo tocca Danilo, la tocca morata.
Anche Di bello in diretta ha avuto questa sensazione visto che pure con ampi gesti fa cenno di proseguire...

se la tocca solo Morata , il pallone una volta toccato terra si allontanerebbe da lui , non potrebbe alzarsi perpendicolarmente.
io la vedo così.

Travolge e' una parola grossa. Se da rigore subito allora può aver punito l'irruenza, ma non l'ha fatto. Viene da pensare che se da rigore l'arbitro il VAR lo toglie.

Citazione di: geddie il 23 Nov 2021, 16:30
Travolge e' una parola grossa. Se da rigore subito allora può aver punito l'irruenza, ma non l'ha fatto. Viene da pensare che se da rigore l'arbitro il VAR lo toglie.

Avevo scritto, su altro topic, che non avrei più scritto di questo episodio, ma ...
A mio parere l'arbitro ha avuto come tutti noi in diretta, e come ancora alcuni di noi (voi) dopo le immagini video, la percezione del tocco di Cataldi sul pallone e per quel motivo ha fatto segno di proseguire. Poi al var l'hanno evidentemente richiamato per verificare se davvero ci fosse il tocco (se a parti invertite sarebbe stato richiamato ho i  miei dubbi, ma questo esula dal fatto specifico). Appurato che agli occhi dell'arbitro (ed anche dei miei) il tocco non c'è purtroppo stato, la conseguenza non poteva che essere quella del calcio di rigore.

Citazione di: tommasino il 23 Nov 2021, 16:40
Avevo scritto, su altro topic, che non avrei più scritto di questo episodio, ma ...
A mio parere l'arbitro ha avuto come tutti noi in diretta, e come ancora alcuni di noi (voi) dopo le immagini video, la percezione del tocco di Cataldi sul pallone e per quel motivo ha fatto segno di proseguire. Poi al var l'hanno evidentemente richiamato per verificare se davvero ci fosse il tocco (se a parti invertite sarebbe stato richiamato ho i  miei dubbi, ma questo esula dal fatto specifico). Appurato che agli occhi dell'arbitro (ed anche dei miei) il tocco non c'è purtroppo stato, la conseguenza non poteva che essere quella del calcio di rigore.

L'arbitro e' a pochi metri, vede meglio di un fermo immagine o di una ripresa televisiva Ed ha modo di valutare. Darlo e poi toglierlo e' assurdo, in quel caso avrebbe giudicato irruento l'intervento di Cataldi, ma e' assurdo anche rimangiarsi la decisione dal campo.

scusa ,ma morata per schiacciare il pallone non ha la punta verso il basso , cosa che giustificherebbe il rimbalzo quasi perpendicolare del pallone , non lo " pettina "  , ma leggermente verso l'alto , posizione questa che farebbe scappare il pallone in avanti , se questo non succede è perchè c'è il tocco contemporaneo di Danilo.

Se LF avesse spintarellato Morata così come l'episodio su Pedro il Var avrebbe richiamato l'arbitro che avrebbe dato il rigore

E in molti a incazzarsi con LF per la stupidità perché si sa che con il var quello è rigore tutta la vita e se non ce lo avessero dato a noi sarebbe venuto giù lo stadio.

Lo stadio sta su.

Citazione di: MisterFaro il 24 Nov 2021, 07:58
Se LF avesse spintarellato Morata così come l'episodio su Pedro il Var avrebbe richiamato l'arbitro che avrebbe dato il rigore

E in molti a incazzarsi con LF per la stupidità perché si sa che con il var quello è rigore tutta la vita e se non ce lo avessero dato a noi sarebbe venuto giù lo stadio.

Lo stadio sta su.

completamente d'accordo con te.

Citazione di: MisterFaro il 24 Nov 2021, 07:58
Se LF avesse spintarellato Morata così come l'episodio su Pedro il Var avrebbe richiamato l'arbitro che avrebbe dato il rigore

E in molti a incazzarsi con LF per la stupidità perché si sa che con il var quello è rigore tutta la vita e se non ce lo avessero dato a noi sarebbe venuto giù lo stadio.

Lo stadio sta su.

verissimo

ed e' gia' successo

acerbi-milik
patric in belgio con ii brugge

(i primi che mi vengono in mente)

Visto il filmato su Twitter, Cataldi devia la palla, di poco ma chiaramente, e Dibello non aveva fermato il gioco. Morata si butta forse non per simulare, ma per evitare l'impatto con le gambe di Cataldi.
Uno dei tanti episodi di un arbitraggio schifoso.

Citazione di: cartesio il 24 Nov 2021, 15:15
Visto il filmato su Twitter, Cataldi devia la palla, di poco ma chiaramente, e Dibello non aveva fermato il gioco. Morata si butta forse non per simulare, ma per evitare l'impatto con le gambe di Cataldi.
Uno dei tanti episodi di un arbitraggio schifoso.

twitter?

https://twitter.com/FrustalupiMario/status/1462823297960357888

A me pare che Morata non tocchi il pallone.

Citazione di: cartesio il 24 Nov 2021, 15:49
A me pare che Morata non tocchi il pallone.

di sicuro non era un intervento da essere chiamato l'arbitro al var.