Approvo e condivido.

https://www.youtube.com/watch?v=omY88rnfUew&feature=youtu.be

Alla luce delle ultime notizie...il rigore di Bologna era da ripetere?

Citazione di: Salohcin il 12 Nov 2019, 11:30
https://www.youtube.com/watch?v=omY88rnfUew&feature=youtu.be

Alla luce delle ultime notizie...il rigore di Bologna era da ripetere?

Alla luce delle ultime notizie ...
se se ne fosse accorto l'arbitro direi di si;
se se ne fosse accorto il VAR direi di no perchè colui che commette l'infrazione non ne trae alcun vantaggio.

Citazione di: tommasino il 12 Nov 2019, 11:34
Alla luce delle ultime notizie ...
se se ne fosse accorto l'arbitro direi di si;
se se ne fosse accorto il VAR direi di no perchè colui che commette l'infrazione non ne trae alcun vantaggio.

Il vantaggio vale solo per la doppia infrazione. Qui l'invasione la fa solo il giocatore del Bologna...

Seconda riga.

mezzo OT

io, da arbitro,  i "calci di rigore" li trasformerei per regolamento in "tiri di rigore"

se segni bene, se il portiere para, o l'attaccante sbaglia: rimessa dal fondo

Citazione di: alby1608 il 12 Nov 2019, 11:48
mezzo OT

io, da arbitro,  i "calci di rigore" li trasformerei per regolamento in "tiri di rigore"

se segni bene, se il portiere para, o l'attaccante sbaglia: rimessa dal fondo

Così al volo mi convince.
Di sicuro questa nuova regola (col supporto del VAR) mi pare un casino. Serve troppa attenzione e sicuramente se li vai a rivedere tutti i rigori di quest'anno trovi qualche cosa che non ha funzionato.

mentre avete postato stavo scrivendo questo:

"per evitare errori su queste invasioni, basterebbe usare la procedura dei rigori dopo i tempi supplementari.
O gol, o errore. Nessun "rimbalzo". Nessuna discrezionalità. Nessuna contestazione.
Eh ma la regola tradizionale, voi mette."

pistole troppo veloci, torno a fare il vecchietto nel saloon

In caso di palla fuori e gol neanche ci penserei a punire chi è entrato in area prima. Andrei a rivedere solo in caso di respinta se chi gioca il pallone, difendete o attaccante, si è avvantaggiato entrando prima.
Un po' come per il fuorigioco: non vieni punito se vai in fuorigioco ma se giochi la palla in fuorigioco

Pubblicità.

Comunque avremo vinto, siamo terzi,  i putridi hanno scagliato malamente.
E c'è pure una sosta da godersi interamente.
Immensa, immensa goduria. 🍾🍸

Fine pubblicità.

Citazione di: PILØ il 12 Nov 2019, 12:17
In caso di palla fuori e gol neanche ci penserei a punire chi è entrato in area prima. Andrei a rivedere solo in caso di respinta se chi gioca il pallone, difendete o attaccante, si è avvantaggiato entrando prima.
Un po' come per il fuorigioco: non vieni punito se vai in fuorigioco ma se giochi la palla in fuorigioco

Anche io credo che questa sia la soluzione più sensata, puoi anche entrare prima, ma poi se influisci nell'azione verrai punito. A lungo andare il concetto di quanto sia controproducente cercare di ottenere un vantaggio entrando prima del consentito in area si farà largo anche nelle teste dei giocatori.

Citazione di: alby1608 il 12 Nov 2019, 11:48
mezzo OT

io, da arbitro,  i "calci di rigore" li trasformerei per regolamento in "tiri di rigore"

se segni bene, se il portiere para, o l'attaccante sbaglia: rimessa dal fondo

Idea che mi piace.

OT
Due o tre anni fa, io allenatore di una squadra di giovanissimi B, subisco un rigore contro.
L'arbitro - abbastanza esperto, non un ragazzino alle prime partite come in genere mandano in quella categoria - catechizza tutti di non entrare in area prima del tiro.
Parte il tiratore e segna; l'arbitro fischia e ferma tutto.
Io dico all'allenatore avversario : guarda che arbitro preciso che abbiamo stamattina, ti fa anche ribattere il rigore. Lui annuisce, anche abbasatanza divertito, fino a che non ci rendiamo conto che l'arbitro non faceva ripetere il rigore, ma assegnava un calcio di punizione alla mia squadra. Cercammo  di fargli capire che stava sbagliando - io educatamente, l'altro un pò meno beccandosi l'espulsione - ma non ci fu verso. Per lui in ogni caso si doveva ripartire con un punizione a favore dei difendenti.
Ah, una volta ho trovato anche un arbitro che obbligava il portiere a battere il rinvio da fondo campo; convinto che tale rinvio lo potesse calciare solo ed esclusivamente il portiere. Evidentemente lo vedeva fare alla televisione
Scusa l'OT

anch'io, per semplificare, sarei per punire solo chi trae vantaggio dall'eventuale irregolarità, come nel fuorigioco, piuttosto che annullare la possibilità di rigiocare il pallone

comunque semo terzi

va beh ho visto ora gli highlights della partita, che dallo stadio non vedo una mazza.

Ma il rigore a loro favore non c'era MAI nella vita!! ma s'ammazzessero loro e le recriminazioni!

Ohhh... stracondivido, tutto e in particolare l'ultima riga 

A freddo, cinque considerazioni sui gol presi:

Siamo terzi

Sul primo vedo come principale responsabile Correa, siamo terzi, stava posizionato per intercettare il cross prima che arrivasse nello specchio della porta e proprio li, siamo terzi, si è fatto anticipare dall'avversario che ha spizzato la palla in area generando il caos che ha portato alla rete

Siamo terzi

Sul secondo mi sembra che Bastos lasci l'uomo che poi segna, siamo terzi, per andare a coprire sull'altro che entra in area smarcato, convinto che Lazzari scalerà a sua volta non avendo nessuno alle spalle, invece Lazzari, siamo terzi, rimane dietro l'avversario lasciato da Bastos

Ah, siamo terzi

E mica lo so, anche il cagliari sono terzi 

Citazione di: MisterFaro il 12 Nov 2019, 13:47
A freddo, cinque considerazioni sui gol presi:

Siamo terzi

Sul primo vedo come principale responsabile Correa, siamo terzi, stava posizionato per intercettare il cross prima che arrivasse nello specchio della porta e proprio li, siamo terzi, si è fatto anticipare dall'avversario che ha spizzato la palla in area generando il caos che ha portato alla rete

Siamo terzi

Sul secondo mi sembra che Bastos lasci l'uomo che poi segna, siamo terzi, per andare a coprire sull'altro che entra in area smarcato, convinto che Lazzari scalerà a sua volta non avendo nessuno alle spalle, invece Lazzari, siamo terzi, rimane dietro l'avversario lasciato da Bastos

Ah, siamo terzi

Guarda, anche in altri anni siamo partiti così bene e poi siamo esplosi. Però stavolta sembra che non abbiamo ancora dato tutto quello che potremmo. Questo mi fa ben sperare. In questa prospettiva, ho ampiamente metabolizzato il disastro in EL e posso concludere adeguatamente con un fragoroso ...... "STICAZZI"!!!!

Quello che proprio non riesco a metabolizzare è come si fa a prendere tre ripartenze (di cui una salvata sulla linea da Patric e un'altra che ci costa il rigore) appena fatto il 2 a 1. Cioè proprio concettualmente mi sfugge. Al limite il contropiede glielo fai, se stai in vantaggio.

Ferma restando la soddisfazione per la vittoria, il terzo posto, etc...

Anger1

Citazione di: anger1 il 12 Nov 2019, 13:57
Quello che proprio non riesco a metabolizzare è come si fa a prendere tre ripartenze (di cui una salvata sulla linea da Patric e un'altra che ci costa il rigore) appena fatto il 2 a 1. Cioè proprio concettualmente mi sfugge. Al limite il contropiede glielo fai, se stai in vantaggio.

Ferma restando la soddisfazione per la vittoria, il terzo posto, etc...

Anger1

Hanno pure creato 3 occasioni in due minuti a partita finita con noi che avevamo due gol di vantaggio.
È proprio che noi giochiamo solo andando in avanti verso la porta avversaria. La gestione prolungata del possesso in orizzontale, a Formello, è stata messa al bando.
Magari i nostri che vorrebbero farla hanno paura di essere considerati dei sovversivi...