Lazio.net Community

3 punti...ammucchia gasperi'. La squadra mi è piaciuta davvero poco,specie dietro, dove abbiamo concesso troppo (davanti alla fine ci siamo sbloccati e si è visto). Ma dopotutto abbiamo vinto e quindi sti cazzi.

Forza Lazio

:band5:

12 punti in 4 partite.

Diciamo partita di fine ciclo...
Oggi siamo stati molto zemaniani

Buoni i tre punti e che domenica ci sia la sosta.
Pessima gara difensiva con un Luis Felipe che non ne vede una con Babacar e, per premio, Simone fa uscire Patric.
Lecce meglio di tante altre squadre, Merdian compreso.

partiamo dal presupposto che contano i punti e quindi so felice, ma dietro si balla troppo, radu è indispensabile secondo me e leiva oggi camminava, molto meglio cataldi
Siamo una squadra che per un niente entra in panico, prima del rigore del 3-1 eravamo in balia del lecce
Comunque va bene così per oggi

La differenza fisica e tecnica era imbarazzante.

Però in campo eravamo messi malissimo. Sempre scoperti sui contropiede, anche in vantaggio. Emblematico Acerbi che dopo due pregevoli assist continua a salire alla disperata da ala invece di coprire la sua zona di competenza quando eravamo già in vantaggio.

I due goal presi sono per errori individuali di marcatura, ma visto che avvengono con frequenza allarmante qualche questione sistemica da sistemare ci sarà.

A me sembra che la cosa che ci manchi di più sia la concentrazione e la abilità di gestire le partite. Roba che deve venire dall'allenatore.

Era visibile, partita alla fine di tour de force. Ma tre punti so' arrivati. Forza!  :since

Siamo terzi PD siamo terzi PD siamo terzi PD

Giocando così alla lunga non vai da nessuna parte.
Totalmente assente il centrocampo.

Brutta partita. Abbiamo gestito male e tenuto poco il campo.
Dietro al di là dell'atreggiamento ci sono carenze tecniche secondo me.

Comunque 3 punti.
Terzo posto momentaneo.
Napoli e Bergamo alle spalle.
Avanti

Felice ma esausto!
Neanche con Zeman strippavo così tanto!
Ci vuole più equilibrio.
Onore a Liverani perché il Lecce gioca bene.

Partita che dovrebbe far riflettere TANTISSIMO l'allenatore.

Buoni i 3 punti
Male la mancanza di centrocampo, o qualsiasi filtro tra attacco e difesa.
Malissimo in difesa
Grandissimo Strakosha che 1) salva su Babacar sull'1a1, 2) para un rigore decretando il panico arbitrale per rimediare ad una decisione sbagliata fin dall'inizio, 3) salva sulla linea il possibile 4-3 di Lapadula.

Tatticamente questa squadra e' messa malissimo sul terreno

Inzaghi, per favore, si faccia qualcosa altrimenti non andra' sempre bene come oggi

Il Lecce è una squadraccia (nel senso buono del termine) che ha strappato un punto alla Juve e dato rogne un po' a tutti, vero che dietro siamo stati molto preoccupanti ma i tre punti malgrado tutto, l'entusiasmo e la qualità strabordanti in avanti dopo la botta di giovedì mi portano a un cauto ottimismo.

cioe' prima della partita tutti a dire attenzione, partita trappola, il lecce gioca bene ( tra parentesi ha pareggiato con juve e napoli..tanto per dire )...poi vinci 4 a 2...crei almeno altre 5 occasioni e stamo qui a rimuginare su la rava e la fava...Milinkovic ha giocato male..un gol e  un rigore procurato...Immobile  è cotto...rigore segnato con sicurezza e assist per il 4 a 1....Correa non segna mai e fa 2 gol....LA solita partita sontuosa secondo me...benissimo la gestione di Berisha ( ormai ce l'abbiamo e non tentare di recuperarlo sarebbe  un grave errore ) lo fa entrare a partita chiusa con piu' serenita'...purtroppo sbaglia subito un pallone velenoso ma adesso è cosi' che va tentato di renserirlo...una critica per me è che Acerbi deve fa' il centrale...abbiamo Patric, Luis Felipe e Bastos che possono giocare a destra e Radu e Bastos che  possono gioca' a sinistra...

Avevamo sempre la fatica di coppa nelle gambe, pazienza se dietro abbiamo ballato un pochino.

3 punti, 12 in 4 partite
Tucu bomber

Grande Strak
Dietro ottimo Patric e solito Acerbi, non bene LF
Sergione gol e rigore, LA ottimo, Lazzari ottimo, Lulic e Leiva stanchi
Ciro sempre tu
Tucu fenomeno

Riassumo tutto con dei voti per reparto:

Portiere: 8
Difesa:3
Centrocampo:5
Attacco:7

Questa è la dimostrazione che in Serie A non esistono partite facili....buon Lecce, che per inciso non perdeva da 4 turni (avendo giocato per altro contro merdlan e giuventus) ....
In sintesi bene avanti male dietro...
Tucu particolarmente freddo ed ispirato, solito immenso Ciro, bene L.A. (ma un po' impreciso) e Lazzari che ha spinto tanto soprattutto nel primo tempo, malino Leiva e Lulic (solito arruffone) che si perde La Padula sul momentaneo 1-1...SMS non particolarmente ispirato e leggermente impreciso negli appoggi , ma di fatto ha cambiato la partita con il goal e il rigore procurato....male male la fase difensiva ....ah ottimo Strakosha veramente bravo non solo in occasione del rigore parato ma anche negli altri interventi...
Siamo terzi eh....

FORZA LAZIO

:since :asrm

Citazione di: A.Nesta (c) il 10 Nov 2019, 17:19
Riassumo tutto con dei voti per reparto:

Portiere: 8
Difesa:3
Centrocampo: sv
Attacco:7

la mia, :=))

Mi sono andato a rileggere il regolamento.
Per me il rigore non c'era, ma dal momento che l'ha dato il migliore in campo è Stakosha che l'ha parato, dopodiché l'annullamento è giusto(avevo dubbi anch'io) evidentemente al var hanno impedito 2 errori consecutivi.
Bene così 👍 me la godo senza aspettative (sono scettico sul 4 posto, non me ne Faccio una malattia mentre mi rode non essere andato avanti in Europa) ma per me la Lazio è la Lazio come lo era quando non mancavo mai in serie B :since :asrm

Bene i 3 punti ma oggi male, male, male.
Squadra messa in campo malissimo, nessuna copertura e fase difensiva allucinante.
Ogni azione del Lecce un pericolo, tre passaggi ed erano in area.
Se questa squadra trovasse un po' di equilibrio potrebbe arrivare molto in alto, secondo me.

Quinta partita in 15 giorni, quattro vittorie e una sconfitta dovuta a due nostri errori grossolani più che ai meriti dell'avversario.
C'è da essere soddisfatti.
C'è pure da rifiatare e rimboccarsi le maniche, per quanto visto oggi il prosieguo della stagione non è affatto scontato, benché la classifica sia buona.
Forza grande Lazio!

Citazione di: syrinx il 10 Nov 2019, 17:03
La differenza fisica e tecnica era imbarazzante.

Però in campo eravamo messi malissimo. Sempre scoperti sui contropiede, anche in vantaggio. Emblematico Acerbi che dopo due pregevoli assist continua a salire alla disperata da ala invece di coprire la sua zona di competenza quando eravamo già in vantaggio.

I due goal presi sono per errori individuali di marcatura, ma visto che avvengono con frequenza allarmante qualche questione sistemica da sistemare ci sarà.

A me sembra che la cosa che ci manchi di più sia la concentrazione e la abilità di gestire le partite. Roba che deve venire dall'allenatore.

Ecco. Parli per me.

Citazione di: PARISsn il 10 Nov 2019, 17:10
cioe' prima della partita tutti a dire attenzione, partita trappola, il lecce gioca bene ( tra parentesi ha pareggiato con juve e napoli..tanto per dire )...poi vinci 4 a 2...crei almeno altre 5 occasioni e stamo qui a rimuginare su la rava e la fava...Milinkovic ha giocato male..un gol e  un rigore procurato...Immobile  è cotto...rigore segnato con sicurezza e assist per il 4 a 1....Correa non segna mai e fa 2 gol....LA solita partita sontuosa secondo me...benissimo la gestione di Berisha ( ormai ce l'abbiamo e non tentare di recuperarlo sarebbe  un grave errore ) lo fa entrare a partita chiusa con piu' serenita'...purtroppo sbaglia subito un pallone velenoso ma adesso è cosi' che va tentato di renserirlo...una critica per me è che Acerbi deve fa' il centrale...abbiamo Patric, Luis Felipe e Bastos che possono giocare a destra e Radu e Bastos che  possono gioca' a sinistra...

condivido pienamente

per me ottima gara. nel secondo tempo li abbiamo annullati fino al 4-1

annullati

tolto il rigore inventato ma manco lo considero

Tre punti fondamentali, classifica ottima, pausa per rifiatare.

Là dietro si rischia  troppo (pero' nonostante tutto a gol subiti siamo tra le migliori difese).

È questione di uomini (e qui a gennaio qualcosa si può fare) ma soprattutto è la fase di non possesso che va curata meglio e sulla quali Inzaghi deve lavorare.

Avanti così.

Innanzitutto daje, felicissimo per la quarta vittoria consecutiva. Felice che Correa abbia battuto il suo record di gol, che Ciro abbia segnato ancora e che abbia segnato anche Sergej, sono numeri che pesano.

Seconda cosa: qualcuno mi spiega bene cosa è successo al momento del rigore del Lecce a norma di regolamento? I nostri sono entrati prima o dopo di Lapadula in area? Il fatto che Strakosha ha parato il rigore influisce sulla decisione da prendere dopo? Non ho visto l'azione perché ero fuori, mi hanno raccontato queste cose e vorrei capirci di più, grazie.

pero' raga', come si fa a dire che oggi la Lazio molto male quando abbiamo fatto 4 gol e siamo terzi? Certo, c'e' da migliorare in difesa e nel filtro a centrocampo ma molto male diciamolo quando becchiamo senza entrare in partita.

Citazione di: PARISsn il 10 Nov 2019, 17:10
cioe' prima della partita tutti a dire attenzione, partita trappola, il lecce gioca bene ( tra parentesi ha pareggiato con juve e napoli..tanto per dire )...poi vinci 4 a 2...crei almeno altre 5 occasioni e stamo qui a rimuginare su la rava e la fava...Milinkovic ha giocato male..un gol e  un rigore procurato...Immobile  è cotto...rigore segnato con sicurezza e assist per il 4 a 1....Correa non segna mai e fa 2 gol....LA solita partita sontuosa secondo me...benissimo la gestione di Berisha ( ormai ce l'abbiamo e non tentare di recuperarlo sarebbe  un grave errore ) lo fa entrare a partita chiusa con piu' serenita'...purtroppo sbaglia subito un pallone velenoso ma adesso è cosi' che va tentato di renserirlo...una critica per me è che Acerbi deve fa' il centrale...abbiamo Patric, Luis Felipe e Bastos che possono giocare a destra e Radu e Bastos che  possono gioca' a sinistra...

Grazie. Mi hai risparmiato di scrivere  :beer:
Condivido al 100%!
:since :since :since

Alcuni leggono la classifica al contrario, spiace

se Correa non sbaglia  il rigore a Bologna sta squadraccia de scappati di casa, con giocatori pippearsugo o cotti e un allenatore che non ce capisce na  mazza stavamo a 3 punti dalla  juve seconda... 8)

Il presidente del Lecce deve studiare il regolamento...gnorante👻

Ma che il rigore non c'era ❓

Glielo hanno detto :=)) glissa...😆😂🤣🍌

Aveva ragione Reja sulla cornice marcia...

Terzi, probabilmente +11 dal Milan e a +5 dal Napoli (impronosticabile solo un mese fa). Non si può non essere contenti stasera, anche solo per la classifica.

C'è tanto tanto da lavorare però, a quello che leggo.

Ho tirato giù le madonne, perché sti matti volevano continuare ad uscire palla al piede, anche quando la benzina era finita al 70°.
Ma è anche vero che temevo tantissimo questo Lecce, che concede molto ma attacca benissimo.
Acerbi non si deve spostare dal centro e Leiva ha veramente bisogno di riposo
In ogni caso tre punti FON-DA-MEN-TA-LI!
E vediamo che fanno le merde fra 20 minuti (anche se non credo che ci saranno sorprese)
Oggi migliore in campo, e di gran lunga, Strakosha

Citazione di: Gulp il 10 Nov 2019, 17:32
Innanzitutto daje, felicissimo per la quarta vittoria consecutiva. Felice che Correa abbia battuto il suo record di gol, che Ciro abbia segnato ancora e che abbia segnato anche Sergej, sono numeri che pesano.

Seconda cosa: qualcuno mi spiega bene cosa è successo al momento del rigore del Lecce a norma di regolamento? I nostri sono entrati prima o dopo di Lapadula in area? Il fatto che Strakosha ha parato il rigore influisce sulla decisione da prendere dopo? Non ho visto l'azione perché ero fuori, mi hanno raccontato queste cose e vorrei capirci di più, grazie.

E' come la regola del fuorigioco
Sono entrati in area 2 della Lazio 1 del Lecce
Se avesse parato si ripeteva per colpa dei nostri
Ha segnato quello del Lecce entrato prima e gol annullato
La decisione non è dell'Arbitro ma in automatico dal var che non ha capacità interpretativa come nel fuorigioco

Inutile stare a parlare di squadra messa male in campo perché soffriamo dietro. Se vuoi tenere dentro contemporaneamente Immobile, Correa, Luis Alberto e Milinkovic, tenendo pure alti i quinti, è normale essere scoperti. Non si cerca l'1-0, ma si punta a fare un gol in più dell'avversario.
E il nostro cardiologo ringrazia :p

Malgrado una gestione della partita "folle", buona prova contro una squadra messa bene in campo, anche se si sono palesati i problemi di sempre... se crei e sprechi in serie A non ti perdonano. Bene tra i pali Strakosha, male la difesa con Acerbi a sinistra e LF centrale, Patric benino, Correa, Ciro e Cataldi molto bene. Vittoria importante prima della sosta e dopo un giovedì di coppa deludente. Adesso riposo, recupero energie ed infortunati.
Forza Lazio!

Vittoria preziosa perché arrivata due giorni e mezzo dopo la El. Sono fiducioso per il futuro a patto che Acerbi giochi sempre centrale, la difesa ha ballato sempre nelle palle alte. Centrocampo e attacco invece sontuosi :since :since

Citazione di: ronefor il 10 Nov 2019, 17:42
E' come la regola del fuorigioco
Sono entrati in area 2 della Lazio 1 del Lecce
Se avesse parato si ripeteva per colpa dei nostri
Ha segnato quello del Lecce entrato prima e gol annullato
La decisione non è dell'Arbitro ma in automatico dal var che non ha capacità interpretativa come nel fuorigioco

Pare che il fatto che il giocatore entrato anzitempo sia stato decisivo comporti l'automatica   assegnazione di una punizione a favore dell'altra squadra.
Intervento diretto del VAR.

Citazione di: lorenz82 il 10 Nov 2019, 16:58
3 punti...ammucchia gasperi'. La squadra mi è piaciuta davvero poco,specie dietro, dove abbiamo concesso troppo (davanti alla fine ci siamo sbloccati e si è visto). Ma dopotutto abbiamo vinto e quindi sti cazzi.

Forza Lazio

:band5:

L abbiamo vista uguale ed arriviamo a medesima conclusione.

Citazione di: bizio67 il 10 Nov 2019, 17:37
Alcuni leggono la classifica al contrario, spiace

Invece qualcuno guarda solo la classifica non.considerando i gravi problemi tattici e tecnici.
In questo modo non.si pone rimedio e prima o poi paghi dazio.

Poi le.stesse persone.che ora.si esaltano per la classifica sbatteranno la testa.contro il.muro come ogni anno perché non sono riusciti a guardare più lontano del proprio naso.

Citazione di: Sonni Boi il 10 Nov 2019, 17:40
Terzi, probabilmente +11 dal Milan e a +5 dal Napoli (impronosticabile solo un mese fa). Non si può non essere contenti stasera, anche solo per la classifica.

C'è tanto tanto da lavorare però, a quello che leggo.

La classifica è ottima e meritatissima. Anzi, ci mancano i punti di Bologna.

La squadra c'è eccome. Però bisogna migliorare affinché gli episodi, tipo il rigore inventato di oggi, non possano mettere a repentaglio le petite che strameriti si vincere.

Giochiamo senza interditori tranne Leiva che quest'anno non va bene, si è fatta una scelta e a me sta bene così visti i risultati in campionato

Citazione di: Il nostro Giorgione il 10 Nov 2019, 17:46
Pare che il fatto che il giocatore entrato anzitempo sia stato decisivo comporti l'automatica   assegnazione di una punizione a favore dell'altra squadra.
Intervento diretto del VAR.

Se è come dici te nel tabellino di Strakosha non c'è la parata di un rigore
Meglio come dico io :=))

Citazione di: Gulp il 10 Nov 2019, 17:32
Innanzitutto daje, felicissimo per la quarta vittoria consecutiva. Felice che Correa abbia battuto il suo record di gol, che Ciro abbia segnato ancora e che abbia segnato anche Sergej, sono numeri che pesano.

Seconda cosa: qualcuno mi spiega bene cosa è successo al momento del rigore del Lecce a norma di regolamento? I nostri sono entrati prima o dopo di Lapadula in area? Il fatto che Strakosha ha parato il rigore influisce sulla decisione da prendere dopo? Non ho visto l'azione perché ero fuori, mi hanno raccontato queste cose e vorrei capirci di più, grazie.

Ci provo😎
Rigore inventato, neanche riguardato, potrebbe non entrarci col dopo, ma potrebbe aver condizionato.
Tira Babacar...Strako para e la butta alla sua sinistra, dove Lapadula che è già entrato in area prima del tiro (con tutto il corpo non  coi piedi :=))) arriva in scivolata e segna.
Al momento del tiro anche 2 dei nostri,ma dall'altra parte sono entrati in area.
La regola dice che se un attaccante entra prima e il rigore è stato segnato va ripetuto, se viene parato è punizione a favore dei difendenti.
Il presidente del Lecce fa riferimento ai difensori entrati prima e dice che andava ripetuto, potrebbe avere senso ma ignora la raccomandazione data dall'AIA di sottostimare episodi non determinanti, come invece è stato Lapadula.

Comunque il rigore è inventato, Lapadula è entrato di pochissimo e forse...dico forse, col dubbio di aver già fatto una cagata l'hanno giustamente annullato :since

Citazione di: JamesHerriot il 10 Nov 2019, 17:47
Invece qualcuno guarda solo la classifica non.considerando i gravi problemi tattici e tecnici.
In questo modo non.si pone rimedio e prima o poi paghi dazio.

Poi le.stesse persone.che ora.si esaltano per la classifica sbatteranno la testa.contro il.muro come ogni anno perché non sono riusciti a guardare più lontano del proprio naso.

Quindi senza gravi problemi tecnici e tattici questa squadra dovrebbe essere prima visto che ora è terza? Giusto?

Citazione di: syrinx il 10 Nov 2019, 17:48
La classifica è ottima e meritatissima. Anzi, ci mancano i punti di Bologna.

La squadra c'è eccome. Però bisogna migliorare affinché gli episodi, tipo il rigore inventato di oggi, non possano mettere a repentaglio le petite che strameriti si vincere.

Sì, intendevo proprio che formo la mia opinione da quello che leggo qui sopra, dato che sono in viaggio e non ho potuto guardare la partita  ;)

Citazione di: ronefor il 10 Nov 2019, 17:51
Se è come dici te nel tabellino di Strakosha non c'è la parata di un rigore
Meglio come dico io :=))

La parata c'è perché se avesse segnato il rigore sarebbe stato ripetuto. Quindi intervento decisivo.

Avete ragione sul fatto che dobbiamo migliorare, soprattutto in difesa secondo me dove siamo poco sicuri.
Però tutte le squadre, anche le migliori devono migliorare in qualcosa, nessuno è perfetto quindi si è vero che c'è da lavorare sulla fase difensiva ma non ne farei una tragedia anzi io ringrazierei i nostri giocatori che stanno portando la Lazio molto in alto. 😁

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2019.pdf&ved=2ahUKEwiZuu2DjuDlAhVCsaQKHXatBNUQFjAAegQIBxAC&usg=AOvVaw38nBbxuScpbxrc4tvGlcgx  (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2019.pdf&ved=2ahUKEwiZuu2DjuDlAhVCsaQKHXatBNUQFjAAegQIBxAC&usg=AOvVaw38nBbxuScpbxrc4tvGlcgx)

Da pagina 114, a116 tabella riassuntiva, poi potete fare come il presidente del Lecce e leggere quelle che fanno più comodo😆😂🤣

Citazione di: FeverDog il 10 Nov 2019, 17:53
La parata c'è perché se avesse segnato il rigore sarebbe stato ripetuto. Quindi intervento decisivo.

Esatto, almeno così hanno detto a Sky.

Se Lapadula non avesse segnato sulla ribattuta il rigore sarebbe stato ripetuto, essendo le due invasioni di campo di pari gravità?

Grazie

Citazione di: ronefor il 10 Nov 2019, 17:51
Se è come dici te nel tabellino di Strakosha non c'è la parata di un rigore
Meglio come dico io :=))

L'azione è sospesa , con la punizione a favore degli avversari solo nel momento in.cui il.giocatore tocca il pallone .
Quindi se il pallone l'avessero.toccato prima.i nostri difensori si sarebbe.calciato un altro rigore.

Questa è una prassi però non la regola. Secondo questa se ci sono sia attaccanti che difendenti in area al momento del calcio il rigore si dovrebbe ripetere .
C' e' il problema che la prassi cozza.con la.regola arbitrale. Quindi dal punto di vista regolamentare i leccesi hanno.ragione.

la tendenza è come nel fuorigioco:

se entri in area prima della battuta del rigore ma non incidi in nulla, non succede nulla

se tocchi la palla, vieni punito

Io la regola... la prassi... l'ho capita...ma voglio essere più teRa  teRa...IL RIGORE NON C'ERA!!! Q
Quindi mi sta bene così 👍
Poi, che la Lazio sia corta...che abbia problemi in difesa...ecc. ecc. lo so...ma faccio il tifoso non il DS o l'allenatore...e me la godo :since
(Poi come ho già detto in altri post, non sarò deluso da come arriveremo perché non ho aspettative esagerate)

Siamo forti, classifica strameritata (ad onor del vero ci va stretta).

Comunque quando Caicedo sbagliò il rigore contro la Fiorentina, anche lì l'arbitro fischiò  perchè Parolo era entrato prima nell'area di rigore, stesso metro applicato oggi.

Citazione di: purple zack il 10 Nov 2019, 18:00
la tendenza è come nel fuorigioco:

se entri in area prima della battuta del rigore ma non incidi in nulla, non succede nulla

se tocchi la palla, vieni punito

Beh aspè, io ho visto rigori segnati e fatti ripetere perché i compagni di chi ha battuto erano entrati prima, senza incidere per nulla.

Citazione di: Miro25Klose il 10 Nov 2019, 18:07
Comunque quando Caicedo sbagliò il rigore contro la Fiorentina, anche lì l'arbitro fischiò  perchè Parolo era entrato prima nell'area di rigore, stesso metro applicato oggi.

Eh, ma oggi decisione era pro-Lazio, quindi non vale.  :nono:

AAAAhhhh tu pensa!!!!
Il rigore l'ha parato Strakosha!
Io mi ero assentato un attimo per la rabbia e pensavo l'avesse segnato il rigore e poi annullato per l'ingresso anticipato dell'attaccante in area, e non mi tornava.
Invece se l'ha parato è tutta un'altra cosa, normale che l'abbia annullato!!
:) :) :) :) :)

Partita divertente e difficile.
Ottima la voglia della squadra di vincerla e la spinta del pubblico.
FORZA LAZIO!
E adesso tutti sul trespolo

Sono tornato dallo stadio, entro su lazionet...ma state male voi

Citazione di: fiord il 10 Nov 2019, 18:17
E adesso tutti sul trespolo

No no che trespolo. Ce sta Liverpool - ManCity

Citazione di: trax_2400 il 10 Nov 2019, 18:20
No no che trespolo. Ce sta Liverpool - ManCity

Sì ma quello è un'altro sport...

:)

Citazione di: Omar65 il 10 Nov 2019, 18:21
Sì ma quello è un'altro sport...

:)

Rispetto alla riomma, te credo ...
Rispetto alla partita di oggi della Lazio, ti dirò, è stata molto divertente.

qualcuno puo' mandarmi in pvt un link dove vedere la partita in replica? mio figlio era in viaggio e non l'ha vista...grazie anticipatamente

Vinta di squadra, gli ultimi minuti eravamo proprio sulle gambe ma dopo questi 21 giorni di partite ogni 3 ci poteva pure stare

Ho letto bene il regolamento e, secondo me, il rigore andava ripetuto. Ma il rigore non c'era proprio. Due errori gravi, che si annullano a vicenda.

La squadra era parecchio stanca, il Lecce è una squadra ben allenata, con buona qualità, che non si tira indietro.
Spesso abbiamo perso le distanze, ci siamo allungati, concedendo tanto, troppo, ai salentini.
Ma abbiamo portato a casa 3 punti importantissimi, segnando quattro gol e costruendo tantissime palle gol.
Nel momento in cui scrivo la Lazio è terza in classifica e viene da 7 risultati utili consecutivi, con 5 vittorie e 2 pareggi.
Immobile ha già segnato quanto tutto lo scorso campionato, Correa ha già fatto meglio dello scorso anno.
Non è il momento delle polemiche.
Forza Lazio.

Citazione di: JSV23 il 10 Nov 2019, 18:45
La squadra era parecchio stanca, il Lecce è una squadra ben allenata, con buona qualità, che non si tira indietro.
Spesso abbiamo perso le distanze, ci siamo allungati, concedendo tanto, troppo, ai salentini.
Ma abbiamo portato a casa 3 punti importantissimi, segnando quattro gol e costruendo tantissime palle gol.
Nel momento in cui scrivo la Lazio è terza in classifica e viene da 7 risultati utili consecutivi, con 5 vittorie e 2 pareggi.
Immobile ha già segnato quanto tutto lo scorso campionato, Correa ha già fatto meglio dello scorso anno.
Non è il momento delle polemiche.
Forza Lazio.

Okokok, ma se mettiamo un po' di solidità difensiva, qualche possesso palla più sicuro e si concretizza meglio so arcobaleni veri a fine stagione.

DAJE! Squadra da montagne russe. Mi piacerebbe maggiore solidità ma tant'è, si gioisce sapendo che pure le bestemmie saranno tante. La media però ora è quella giusta. Riempiamo sto stadio che un incitamento come quello di oggi porta punti e magari la si mantiene.

Citazione di: SSL il 10 Nov 2019, 18:47
Okokok, ma se mettiamo un po' di solidità difensiva, qualche possesso palla più sicuro e si concretizza meglio so arcobaleni veri a fine stagione.

Saremmo la Juventus di Allegri.
E non lo siamo, di questo bisogna essere consapevoli secondo me.

Certa gente sta a fa la schiuma per la storia del rigore...porelli...fanno tenerezza...

AVANTI COSÌ...AVANTI LAZIO!

Citazione di: SSL il 10 Nov 2019, 18:47
Okokok, ma se mettiamo un po' di solidità difensiva, qualche possesso palla più sicuro e si concretizza meglio so arcobaleni veri a fine stagione.

Forse ci andrebbero 2 difensori che come base di partenza siano almeno del Livello di Acerbi.
Perché i goal che prendiamo, avoija a dì che tatticamente c'è poco filtro, facciamo proprio errori indivudiali gravini  :(

Citazione di: asteN_A. il 10 Nov 2019, 18:55
Forse ci andrebbero 2 difensori che come base di partenza siano almeno del Livello di Acerbi.
Perché i goal che prendiamo, avoija a dì che tatticamente c'è poco filtro, facciamo proprio errori indivudiali gravini  :(

Anche per me.
Al di là del fatto, ed è vero, che spingiamo parecchio in fase offensiva per scelta tecnica.

Citazione di: LeonKennedy il 10 Nov 2019, 18:53
Certa gente sta a fa la schiuma per la storia del rigore...porelli...fanno tenerezza...

AVANTI COSÌ...AVANTI LAZIO!

Ti pareva, eh.  :clown2:

Citazione di: asteN_A. il 10 Nov 2019, 18:55
Forse ci andrebbero 2 difensori che come base di partenza siano almeno del Livello di Acerbi.
Perché i goal che prendiamo, avoija a dì che tatticamente c'è poco filtro, facciamo proprio errori indivudiali gravini  :(

Verissimo.
Per me uno va bene al livello di Acerbi, l'altro serve più forte.
Lovren questa estate era prendibile ad esempio.
Adesso gioca titolare nel Liverpool che sta vincendo 3-0 col City, quindi non è più (o meglio, non è di nuovo) alla nostra portata (serviva comunque uno sforzo).

@JSV
Certo, hai ragione. servirebbe il famoso Leiva della difesa.
Ma io mi accontenterei di

Toloi Acerbi Pavlovic

Citazione di: PILØ il 10 Nov 2019, 18:42
Ho letto bene il regolamento e, secondo me, il rigore andava ripetuto. Ma il rigore non c'era proprio. Due errori gravi, che si annullano a vicenda.

https://gianlucadimarzio.com/it/lazio-lecce-gol-lapadula-rigore-babacar

Citazione di: PILØ il 10 Nov 2019, 18:42
Ho letto bene il regolamento e, secondo me, il rigore andava ripetuto. Ma il rigore non c'era proprio. Due errori gravi, che si annullano a vicenda.

Sei sicuro? nell'era del VAR sembra assurdo, comunque è andata bene...

Citazione di: asteN_A. il 10 Nov 2019, 18:55
Forse ci andrebbero 2 difensori che come base di partenza siano almeno del Livello di Acerbi.
Perché i goal che prendiamo, avoija a dì che tatticamente c'è poco filtro, facciamo proprio errori indivudiali gravini  :(

D'accordo. Con questo sistema i duelli individuali sono tanti e sarebbe fondamentale perderne meno e soprattutto fare meno errori.

L'annullamento del gol del Lecce è ineccepibile.

Secondo me il punto non è il difensore a livello di Acerbi ma la disposizione della squadra quando perde il possesso della palla. Oggi come in altri momenti nelle scorse partite, eravamo sbilanciati, spaccati in due tronconi. Il difensore può pure essere bravissimo singolarmente nell'uno vs uno ma se si trova in inferiorità numerica o viene preso in velocità tra gli avversari, diventa difficile chiudere.

Citazione di: Nesta idolo il 10 Nov 2019, 19:10
Secondo me il punto non è il difensore a livello di Acerbi ma la disposizione della squadra quando perde il possesso della palla. Oggi come in altri momenti nelle scorse partite, eravamo sbilanciati, spaccati in due tronconi. Il difensore può pure essere bravissimo singolarmente nell'uno vs uno ma se si trova in inferiorità numerica o viene preso in velocità tra gli avversari, diventa difficile chiudere.

Questo è vero.
Ma il secondo gol del Lecce ad esempio?
Migliorando la qualità dei singoli almeno eviti questi.

Citazione di: Nesta idolo il 10 Nov 2019, 19:10
Secondo me il punto non è il difensore a livello di Acerbi ma la disposizione della squadra quando perde il possesso della palla. Oggi come in altri momenti nelle scorse partite, eravamo sbilanciati, spaccati in due tronconi. Il difensore può pure essere bravissimo singolarmente nell'uno vs uno ma se si trova in inferiorità numerica o viene preso in velocità tra gli avversari, diventa difficile chiudere.

Nessun di due gol oggi erano presi per questo. Nè col Celtic, nè col Milan.

Questa partita ha confermato la mia regola ferrea, la condizione per rilassarsi con la Lazio è il 4-0 all'85'.
Neanche oggi questa condizione si è verificata, abbiamo dovuto patire comunque (non tantissimo).

La lazio di Inzaghi è questa, crea duemila occasioni, se verso il 65' stai ancora 1-0 o in pareggio fatti il segno della croce, se ne hai già fatti 3 è quasi fatta... (vedi tutte le sconfitte 1-2 ultimamente...)

Magari sbaglio ma immagino che con un'allenatore meno innamorato di questo gioco propositivo e di questo tikitaka (per cui hai solo mezza squadra con le doti tecniche per proporlo), magari si potrebbe essere un po' meno belli e avere un po' più punti, però è anche possibile che questo sia l'unico modo di far giocare questa rosa, boh... io non sono in grado di dirlo senno' stavo al posto suo.

Speriamo che i fatti continuino a dargli ragione, fino in fondo... noi rassegnamoci a strippare nel bene e nel male.

:ssl

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Nov 2019, 19:13
Questo è vero.
Ma il secondo gol del Lecce ad esempio?
Migliorando la qualità dei singoli almeno eviti questi.

Lo dico oggi, dopo una vittoria bella ma sofferta... con Bastos, LF e Patric  già in rosa, aver speso 12 milioni per un centrale destro come Vavro, senza pensare alla sostituzione di Radu (fortunatamente reintegrato) è stato da polli. Idem per Lulic, visti i problemi fisici  "storici" di Lukaku... perplesso.

Secondo me critiche eccessive. Purtroppo sprechiamo troppo, il primo tempo se finiva 4-1 nessuno poteva dire niente. E nel secondo tempo abbiamo divorato l'impossibile

Citazione di: PILØ il 10 Nov 2019, 18:42
Ho letto bene il regolamento e, secondo me, il rigore andava ripetuto. Ma il rigore non c'era proprio. Due errori gravi, che si annullano a vicenda.

secondo il protocollo VAR viene punito chi trae vantaggio da una data situazione come il caso in questione, quindi è stato giusto annullare il gol al Lecce, perché lapadula ha segnato. Se, invece, i nostri avessero neutralizzato Lapadula allora si sarebbe ripetuto il rigore (inesistente)

Citazione di: PILØ il 10 Nov 2019, 18:42
Ho letto bene il regolamento e, secondo me, il rigore andava ripetuto. Ma il rigore non c'era proprio. Due errori gravi, che si annullano a vicenda.

(https://i.ibb.co/gRBGXVD/Screenshot-20191110-112000-TUTTO-Mercato-WEB.jpg) (https://ibb.co/VqPdhmv)

Vittoria sofferta, ma è arrivata.
Lecce migliore squadra vista all'Olimpico, non è facile batterli.

Citazione di: genesis il 10 Nov 2019, 19:42
Vittoria sofferta, ma è arrivata.
Lecce migliore squadra vista all'Olimpico, non è facile batterli.

Chiedere a rubentus e merdlan...

:=))

Citazione di: lorenz82 il 10 Nov 2019, 19:37
secondo il protocollo VAR viene punito chi trae vantaggio da una data situazione come il caso in questione, quindi è stato giusto annullare il gol al Lecce, perché lapadula ha segnato. Se, invece, i nostri avessero neutralizzato Lapadula allora si sarebbe ripetuto il rigore (inesistente)

Esatto

https://streamable.com/dxrup

In troppe fasi della partita siamo sbilanciati, ci sta quando bisogna recuperare, un po' meno quando la partita è in equilibrio, a noi capita troppo spesso imho.
Sui due gol subiti oggi i nostri giocatori si perdono la marcatura ma il Lecce oltre alle realizzazioni ha avuto delle possibilità (dovute al fatto in molti casi poiché sbagliavamo nella gestione della palla) e noi non eravamo disposti benissimo quando si trattava di difendere, stessa situazione col Celtic.
I due gol subiti giovedì causa pressing alto avversario, errori in uscita nostri (stile andata). Anche lì eravamo messi male e in contropiede abbiamo rischiato parecchie volte.

Strakosha 7.5 cacatejercazzo
Patric 6.5 tomo tomo cacchio cacchio
Luiz Felipe 6.5 ancora deve prendere bene le msure da centrale
Acerbi 7 Mi piace li . Difende copre spigne e crossa. 1 assist per lui.
Lazzari 6.5 Sempre meglio , dopo il giallo del suo dirimpettaio dovrebbe insistere di più a saltarlo , ma va bene cosi. Alla terza in sette giorni non chiedo di più.
Sergio 7.5 Ha ragione , già gli stavano cacando il cazzo, ma la qualità e le idee ci sono sempre. Entra in area e segna, ci rientra e guadagna un rigore.
LA 7 si caca un gol incacabile,ma dipinge 90 minuti. Un altro assist .
Leiva 5 nei primi 20 minuti s'era già capito. Stanco e lento di testa.
Lulic 6 Solito lavoro senza acuti.
Correa 8 S'encazzato. E mò sò cazzi.
Immobile  7 Gol e assist.

Inzaghi 7

Bastos 6 Tranquillo.
Cataldi 6.5 Bene cosi'.
Berisha 6 Di stima.Impaurito.


Ps. non guardate la classifica. Fa schifo.

Sprocati è stato un grande acquisto...


(a gennaio pure Kucka al posto di Berisha andrebbe bene)

Ora questi punti valgono doppio
Daje  :ssl :ssl

:asrm

Citazione di: fiord il 10 Nov 2019, 18:17
Partita divertente e difficile.
Ottima la voglia della squadra di vincerla e la spinta del pubblico.
FORZA LAZIO!
E adesso tutti sul trespolo

Missione compiuta  :=)) :asrm

Citazione di: JSV23 il 10 Nov 2019, 19:02
Verissimo.
Per me uno va bene al livello di Acerbi, l'altro serve più forte.
Lovren questa estate era prendibile ad esempio.
Adesso gioca titolare nel Liverpool che sta vincendo 3-0 col City, quindi non è più (o meglio, non è di nuovo) alla nostra portata (serviva comunque uno sforzo).

Si, concordo, già ne avevi parlato in estate.
Voleva 4 mln l'anno se non ricordo male.
Visto l'adeguamento di Sms che con i premi sfiora i 4.5 mln, penso si sarebbe potuto fare.

Per l'anno prossimo, se si va in champions,
-2 difensori forti, (così si da il tempo ai giovani Vavro, LF e Bastos di crescere ulteriormente)
-Un esterno SX (a me piacerebbe Emerson Palmieri, basta "purificarlo") ed una punta.
- Szoboszlai come vice Sms e/o LA
- una punta.

E sto (Gac  :=)) )

Giornata pesantissima.
Preso punti su atalanta napoli e merde.

Bella vittoria, siamo al terzo posto. Come dice il nostro Ciro, questa squadra è sempre capace di darci brividi..... :ssl

Non dico niente, sono contento: 3 punti a noi, 0 alle merde e c`e` pure la sosta. :poof:

Dalla cintola in sù siamo top.
A gennaio andrebbero fatti alcuni affari.
Però siamo forti per davvero.

Citazione di: tatoccolo il 10 Nov 2019, 17:15
3 punti, 12 in 4 partite
Tucu bomber

Mirabile sintesi.

Bella Lazio,da Strak al Tucu tutti benissimo.Sono felice per i punti presi sulla roma e mi godo sta nella classifica . :since

La partita di oggi era molto difficile e non solo per il Lecce che non è scarsissimo, venivamo da una bella batosta, avevamo giocato giovedì e non si era neanche messa troppo bene dopo il loro pareggio. Oggi nonostante gli errori difensivi, che pure ci sono stati, non sottiglierei troppo e mi godrei una Vittoria di cui, anche dopo che hanno sbagliato il rigore, non ero affatto certo, anzi ero quasi sicuro della beffa finale..... e guardate le altre squadre di coppa....

Solita nostra partita. Bene offensivamente male difensivamente.

Quel minuto e mezzo rappresenta un po' la morte del calcio tra un rigore inesistente e gol annullato con regole che non c'entrano niente col calcio. Se devono utilizzare così il var non ha senso.

Wrestling.
Con arbitri ubriachi.

Il rigore per il Lecce è inesistente per cui le disamine di cosa sia successo dopo con annesse rosicate degli altri mi fanno solo godere, così come mi godo per due settimane il terzo posto in classifica. Un saluto ai gufi

Aldilà di tutto, arbitri della Serie A sono ai livelli più bassi di sempre.

Felicissimo per il risultato finale, per l'eccellente classifica, e per il risultato di quelli scappati di casa. :sinceFelicissimo per il risultato finale, per l'eccellente classifica, e per il risultato di quelli scappati di casa. :since

Però ve lo dico, io non sono riuscita a godermela fino all'ultimo secondo.  Un po' una sofferenza continua   :S

avanti così, nonostante qualche difficoltà (leiva per me è da sostituire già a gennaio, se possibile). in serie a non è mai facile, quindi 3 punti d'oro.

Citazione di: paolo71 il 10 Nov 2019, 20:07
Dalla cintola in sù siamo top.
A gennaio andrebbero fatti alcuni affari.
Però siamo forti per davvero.

A gennaio non arriverà nessuno. Godiamoci questo 3o posto!!

Citazione di: skizzo87 il 10 Nov 2019, 20:28
Solita nostra partita. Bene offensivamente male difensivamente.

Quel minuto e mezzo rappresenta un po' la morte del calcio tra un rigore inesistente e gol annullato con regole che non c'entrano niente col calcio. Se devono utilizzare così il var non ha senso.

Non capisco cosa vuoi dire. Il gol è stato annullato per una regola vecchia di cento anni: quando si tira un rigore gli altri giocatori non possono entrare in area prima che il rigorista abbia calciato la palla. Mi sembra una regola sacrosante

Quando Luis Alberto tocca il pallone è magia.
Che giocatore.
E siamo terzi.
Io, come uno scemo, stasera tifo Milan.

Citazione di: surg il 10 Nov 2019, 20:48
Non capisco cosa vuoi dire. Il gol è stato annullato per una regola vecchia di cento anni: quando si tira un rigore gli altri giocatori non possono entrare in area prima che il rigorista abbia calciato la palla. Mi sembra una regola sacrosante

Prima te lo facevano ripetere e soprattutto non te lo annullavano col var (stava col corpo fuori e testa dentro). Un conto è una cosa evidente ma una cosa del genere per me non ha senso (come non ha avuto senso con la Fiorentina il fischio su Parolo).
Poi oh sono opinioni. Per me è un abuso della tecnologia fatto solo per compensare un errore precedente sempre del var.

Anticipa e ne trae vantaggio.
Come fosse un fuorigioco.

Fallo.


Pjanterculo.

Citazione di: RubinCarter il 10 Nov 2019, 21:17
Anticipa e ne trae vantaggio.
Come fosse un fuorigioco.

Fallo.


Pjanterculo.

Sbaglio io che ci continuo a scrivere qua. Tanto o hai il pensiero di regime o è inutile.
Peace

(https://i.ibb.co/wyBZZMx/274094fc8db38491a6-il-sorpasso.jpg) (https://imgbb.com/)

Dellà stanno a dì che je manca il vice dzeko...io muoro...😂🙉

Sento dire che la Lazio dal centrocampo in su è zeppa di fenomeni e giocate.
Si ragazzi, ma secondo me la difesa non è neanche così male come la si descrive. Intendo dire che gli interpreti non sono così scarsi
Patric sta crescendo e maturando finalmente
Bastos è un giocatore dalla tecnica sopraffina che vive di sbalzi di concentrazione
Acerbi è un top.
Luiz Felipe appena matura diventa un top.
Cioè non è una difesa di scarsoni
È che la Lazio ha un modo di giocare che proprio lascia diversi buchi dietro e che crea molte difficoltà alla fase difensiva..

Ovvio che poi si mettono in mostra tutte le debolezze possibili della difesa
Poiché un errore della difesa porta al gol e fa bestemmiare
Un errore di un attaccante ci sta.
Guardate correa che comumque non è così cinico.
Certo un difensore stile acerbi ci starebbe alla grande
Un izzo ad esempio sarebbe pazzesco.

Citazione di: skizzo87 il 10 Nov 2019, 21:19
Sbaglio io che ci continuo a scrivere qua. Tanto o hai il pensiero di regime o è inutile.
Peace

Guarda che mica ce l' ho con te. Se no te quotavo eh.

Edit
Scrivo dopo di te per cui ci più stare . Non era rivolto a te Ski.

Rientro adesso dallo stadio e non ho rivisto nessuna immagine.
Io, sinceramente, tutta questa sofferenza non l'ho vissuta; abbiamo sempre avuto la partita in mano e create numerose occasioni, pur concedendo qualcosa.
Note di merito per Strakosha (cosa deve fare per convincere tutti di essere un signor portiere?), Patric, LA (anche se la porta andrebbe trovata, Luigino mio) e Correa.
Ho visto solo il fotogramma della battuta del rigore del lecce: decisione indiscutibile quella di annullare il gol segnato dall'attaccante che era entrato in anticipo in area.
Ed adesso recuperiamo uno spompato Leiva e fra due settimane riprendiamo il discorso.

Bene, ma non benissimo.
Dobbiamo lavorare su alcuni aspetti perché una squadra del nostro valore, che ha velleità di stare in alto in classifica e provare qualche giretto in Champions, deve saper gestire meglio le diverse fasi della gara.
Come già scritto più volte, se il Tucu conferma i segnali di crescita che sta mostrando al momento, andiamo parecchio lontano.
È uno che può fare veramente la differenza e certe giocate sono poesia pura. Lo smarcamento in corsa in verticale su due centimetri quadrati di campo è fantastico.

Citazione di: skizzo87 il 10 Nov 2019, 21:19
Sbaglio io che ci continuo a scrivere qua. Tanto o hai il pensiero di regime o è inutile.
Peace

il bello è che ognuno si lamenta di questa cosa, ma ciascuno da parte degli altri!  :ssl

la regola è chiara e sensata: col var potremmo far ribattere i rigori all'infinito.
alla fine usano lo stesso criterio del fuorigioco: se influisci sull'azione lo fischiamo, altrimenti lo ignoriamo.

Mi piacerebbe capire qual è la strategia di Inzaghi per la difesa.
Era partito facendo giocare più o meno sempre gli stessi (LF Acerbi Radu con Bastos sostituto di Radu).
Invece adesso sta cambiando ad ogni partita.
Lo farà per avere tutti allo stesso livello?
Non sono sicuro che si tratti di una buona tattica.
Voi che ne pensate?

Citazione di: purple zack il 10 Nov 2019, 21:55
il bello è che ognuno si lamenta di questa cosa, ma ciascuno da parte degli altri!  :ssl

la regola è chiara e sensata: col var potremmo far ribattere i rigori all'infinito.
alla fine usano lo stesso criterio del fuorigioco: se influisci sull'azione lo fischiamo, altrimenti lo ignoriamo.

Due cose
mi annullano un gol del genere (perché non è un fuorigioco) mi faccio saltare in aria.
Inoltre con questa magica regola, pure il rigore di immobile andava ripetuto visto che c'era mezza testa di Lulic dentro l'area.

Questo è il regolamento.
a) il calciatore che esegue il calcio di rigore o un suo compagno infrangono le Regole del Gioco:

se il pallone entra in porta, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto

se il pallone non entra in porta, l'arbitro dovrà interrompere il gioco e assegnare un calcio di punizione indiretto.

Per me questo non è un buon utilizzo della var.

Citazione di: trax_2400 il 10 Nov 2019, 21:59
Mi piacerebbe capire qual è la strategia di Inzaghi per la difesa.
Era partito facendo giocare più o meno sempre gli stessi (LF Acerbi Radu con Bastos sostituto di Radu).
Invece adesso sta cambiando ad ogni partita.
Lo farà per avere tutti allo stesso livello?
Non sono sicuro che si tratti di una buona tattica.
Voi che ne pensate?

Che non vedo bene questo continuo ruotare perché è un reparto dove l'affiatamento è fondamentale.
Che Acerbi deve giocare al centro.
Che abbiamo una fase difensiva pessima e per questo sembra che i nostri difensori siano più scarsi degli altri.
Sono semplicemente più esposti a commettere errori perché spesso non hanno coperture adeguate.

Citazione di: skizzo87 il 10 Nov 2019, 22:08
Due cose mi annullano un gol del genere (perché non è un fuorigioco) mi faccio saltare in aria.
Inoltre con questa magica regola, pure il rigore di immobile andava ripetuto visto che c'era mezza testa di Lulic dentro l'area.

Questo è il regolamento.
a) il calciatore che esegue il calcio di rigore o un suo compagno infrangono le Regole del Gioco:

se il pallone entra in porta, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto

se il pallone non entra in porta, l'arbitro dovrà interrompere il gioco e assegnare un calcio di punizione indiretto.

Per me questo non è un buon utilizzo della var.

ma tu lo capisci quello che leggi e quello che ti scrivono:

l'applicazione del var su questa regola è rivedere se il giocatore che influenza la ribattuta era dentro o meno. punto.

come nel fuorigioco, si sceglie di non punire ogni giocatore al di là del secondo difensore, come era negli anni '90, ma solo chi influisce sull'azione

a me sembra sensato. e comunque i giocatori e gli allenatori sanno che gli arbitri applicano così la regola.

Citazione di: skizzo87 il 10 Nov 2019, 22:08
Due cose
mi annullano un gol del genere (perché non è un fuorigioco) mi faccio saltare in aria.
Inoltre con questa magica regola, pure il rigore di immobile andava ripetuto visto che c'era mezza testa di Lulic dentro l'area.

Questo è il regolamento.
a) il calciatore che esegue il calcio di rigore o un suo compagno infrangono le Regole del Gioco:

se il pallone entra in porta, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto

se il pallone non entra in porta, l'arbitro dovrà interrompere il gioco e assegnare un calcio di punizione indiretto.

Per me questo non è un buon utilizzo della var.

Io capisco che la tua verve polemica ti esalta, ma basta leggere quello che ho postato poche pagine fa per capire il motivo dell'annullamento.

Citazione di: skizzo87 il 10 Nov 2019, 22:08
Due cose
mi annullano un gol del genere (perché non è un fuorigioco) mi faccio saltare in aria.
Inoltre con questa magica regola, pure il rigore di immobile andava ripetuto visto che c'era mezza testa di Lulic dentro l'area.

Questo è il regolamento.
a) il calciatore che esegue il calcio di rigore o un suo compagno infrangono le Regole del Gioco:

se il pallone entra in porta, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto

se il pallone non entra in porta, l'arbitro dovrà interrompere il gioco e assegnare un calcio di punizione indiretto.

Per me questo non è un buon utilizzo della var.

Non mi pare che Lulic abbia segnato su ribattuta di Gabriel.
Se Babacar avesse segnato se ne sarebbero fregati della posizione di Lapadula.
Gli annullano il gol perché trae vantaggio da una irregolarita'.
Non capisco dove sia la discussione Ski...

https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idtmw=1313334

Qui è spiegato

Ragazzi basta leggere.
Io non discuto l'applicazione del regolamento.
Discuto una regola che non ha senso perché non è una situazione che può essere comparata al fuorigioco. Come la regola che il portiere deve avere almeno un piede sulla riga. Sono aggiunte inutili che non aggiungono nulla.

Citazione di: purple zack il 10 Nov 2019, 22:14
ma tu lo capisci quello che leggi e quello che ti scrivono:

l'applicazione del var su questa regola è rivedere se il giocatore che influenza la ribattuta era dentro o meno. punto.

come nel fuorigioco, si sceglie di non punire ogni giocatore al di là del secondo difensore, come era negli anni '90, ma solo chi influisce sull'azione

a me sembra sensato. e comunque i giocatori e gli allenatori sanno che gli arbitri applicano così la regola.

Vedi non hai letto il regolamento.
Se io batto il rigore e un mio compagno entra prima che tira, se segno si ripete a prescindere, se sbaglio e gli arriva si da il fuorigioco, se sbaglio ed è ininfluente si va avanti.
Qua un piccolo riassunto.
https://www.calcioefinanza.it/2019/11/10/regola-calcio-di-rigore-regolamento/

È come la questione del fallo da rigore. Per me non è mai fallo, in nessun universo. Ci sta il var per togliere un fallo inesistente ma che non potrà mai togliere perché c'è un tocco.

Citazione di: JSV23 il 10 Nov 2019, 22:31
Non mi pare che Lulic abbia segnato su ribattuta di Gabriel.
Se Babacar avesse segnato se ne sarebbero fregati della posizione di Lapadula.
Gli annullano il gol perché trae vantaggio da una irregolarita'.
Non capisco dove sia la discussione Ski...

E invece no per il nuovo regolamento, la posizione di Lapadula era irregolare a prescindere. È questo che non ha senso perché è una regola che non ha senso.
Poi raga basta leggerli interamente i regolamenti.

Insomma abbiamo vinto "tra var e rigori" (cit.). OK

Fammi capire Ski', quindi tutti, arbitri compresi, hanno capito male il regolamento tranne te?

La var andava usata per non dare un rigore assurdo.
Milinkovic riceve fallo sul leccese, per il resto il regolamento parla chiaro. Giusto annullare.

vorrei solo soffrire un po' di meno
(so vecchia)
per il resto GRANDE LAZIO!!!! :ssl :ssl :ssl :since :asrm

Citazione di: syrinx il 10 Nov 2019, 22:41
Fammi capire Ski', quindi tutti, arbitri compresi, hanno capito male il regolamento tranne te?

No tranquillo. È solo che si applica il regolamento ad minchiam.

Invasione è il giocatore che prima del calcio entra in area. Ovvero non è calcio e andrebbero ripetuti quasi tutti i rigori.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2019.pdf&ved=2ahUKEwjwpI2szeDlAhUpmeAKHXQxB4sQFjAFegQIARAB&usg=AOvVaw38nBbxuScpbxrc4tvGlcgx&cshid=1573422227633 (non so se si apre comunque pg. 117.)

Tanto per chiudere sta cosa. Non sto discutendo l'attuazione della regola (giusto annullare) ma il fatto che non è il calcio.

Skizzo nel link che riporti c'è la tabella al paragrafo 3.

Lapadula ed il suo comportamento sono inquadrati nel primo rigo all ultima colonna.

Entrano tutti in area,vero. Se la palla va in rete si deve ripetere.
Se la palla viene ribattuta  e la prende "l attaccante " è calcio di punizione indiretto.


Tra attaccante e difendente si punisce prima l infrazione dell' attaccante.
Il fallo di Lapadula che entra in area in anticipo e segna batte il fallo del difensore della Lazio che entra in area in anticipo e basta .

Allora, rileggendo regolamento,   
1 quando strakosha para 2 laziali sono in area, quindi andrebbe ripetuto .
2 quando strakosha para lapadula è con il corpo dentro l'area quindi quando segna andrebbe dato il calcio di punizione.

di sicuro c'è che il gol non è valido, ma allora vale la regola che poiché la parata avviene prima del gol il rigore va ripetuto? oppure si da una specie di regola del vantaggio e nel momento in cui segna si ravvede l'infrazione?
boh!!!
Io penso che stante alla regola, forse andava ripetuto, ma forse, l'arbitro, che resosi conto del rigore inesistente che aveva assegnato ha cercato di compensare.

Il discorso base è che non è una regola da var. Se Strakosha avesse respinto a destra il rigore (dove patric e un altro erano entrati prima) e facevano ripetere il rigore, come l'avreste presa? Considerando che poi da quella parte non c'erano giocatori del Lecce.

Non è una questione di fare polemica a prescindere. La mia era una riflessione su una regola che non sta ne in cielo né in terra.

Sembra che le linee guida dell'AIA stabiliscano che se l'invasione è clamorosa se ne deve accorgere l'arbitro e decidere di conseguenza.
Se l'arbitro non si accorge di niente il VAR interviene solo se il giocatore che compie l'infrazione ne trae vantaggio.
Quindi, se interviene il VAR:
- rigore parato e poi libera il difendente che è entrato prima in area si ripete;
- rigore parato e poi ribadito in rete dall'attaccante entrato prima in area, si riparte con una punizione

Citazione di: skizzo87 il 10 Nov 2019, 22:57
Il discorso base è che non è una regola da var. Se Strakosha avesse respinto a destra il rigore (dove patric e un altro erano entrati prima) e facevano ripetere il rigore, come l'avreste presa? Considerando che poi da quella parte non c'erano giocatori del Lecce.

Non è una questione di fare polemica a prescindere. La mia era una riflessione su una regola che non sta ne in cielo né in terra.

Messa così, la logica mi sembra ferrea, invece.

Se qualcuno si prende un vantaggio "illecito" che si concretizza mi sembra equo punirlo.

Citazione di: 12.maggio.74 il 10 Nov 2019, 22:54
Allora, rileggendo regolamento,   
1 quando strakosha para 2 laziali sono in area, quindi andrebbe ripetuto .
2 quando strakosha para lapadula è con il corpo dentro l'area quindi quando segna andrebbe dato il calcio di punizione.

di sicuro c'è che il gol non è valido, ma allora vale la regola che poiché la parata avviene prima del gol il rigore va ripetuto? oppure si da una specie di regola del vantaggio e nel momento in cui segna si ravvede l'infrazione?
boh!!!
Io penso che stante alla regola, forse andava ripetuto, ma forse, l'arbitro, che resosi conto del rigore inesistente che aveva assegnato ha cercato di compensare.

Finisce l azione e se:

1-la prende un difendente si ripete
2-la prende l attaccante si dà fallo
3-la prende chi ha calciato o chi è entrato in area col tempo giusto attaccante o difendente che sia e  può giocarla.

Citazione di: tommasino il 10 Nov 2019, 23:00
Sembra che le linee guida dell'AIA stabiliscano che se l'invasione è clamorosa se ne deve accorgere l'arbitro e decidere di conseguenza.
Se l'arbitro non si accorge di niente il VAR interviene solo se il giocatore che compie l'infrazione ne trae vantaggio.
Quindi, se interviene il VAR:
- rigore parato e poi libera il difendente che è entrato prima in area si ripete;
- rigore parato e poi ribadito in rete dall'attaccante entrato prima in area, si riparte con una punizione

L'episodio incriminato - Al minuto 66, Strakosha respinge un calcio di rigore battuto da Babacar. Sulla respinta si avventa Lapadula, che mette dentro il gol del 2-2. L'attaccante esulta, ma la sua gioia dura poco perché Manganiello (aiutato da Pairetto) segnala un'infrazione: l'ex di Milan e Pescara, infatti, è entrato in area di rigore prima che il compagno di squadra calciasse. Lo stesso hanno fatto alcuni giocatori della Lazio.
Il regolamento - In questo caso, dato che l'esito della battuta è stato favorevole (rigore parato) alla squadra difendente, si considera più grave l'infrazione commessa dal giocatore del Lecce rispetto a quella dei calciatori di casa. Questa spiegazione è frutto delle linee interpretative stabilite dall'AIA e trasmesse agli arbitri nei raduni a Coverciano. Nicola Rizzoli, infatti, ha precisato come in questi casi si punisca - con un calcio di punizione indiretto - soltanto l'ingresso anticipato che poi diventa decisivo, perché permette di siglare una rete. Se fosse arrivato prima un difensore, invece, il penalty sarebbe stato da ripetere, così come in caso di trasformazione dello stesso da parte di Babacar.

questi so capaci di discutere pure il fallo di mano....
me sa che sti colri danno alla testa :roll:


(https://i.ibb.co/4mvy1Dj/fallo-di-mano.jpg) (https://ibb.co/Vjnywhv)

Pensavo, durante il viaggio di ritorno, a sta squadra che viene da un 8° posto e ha fatto il peggior mercato degli ultimi anni, che ha una difesa da serie inferiore e un portiere che faceva la riserva a terracciano, che è piena di mezzi giocatori e presunti campioni che un ds incapace è appunto incapace di vendere, che ha una seconda punta che non segna nemmeno con le mani e un solo attaccante di riserva buono solo a fare le sponde (del tevere), e che ha un allenatore che sta facendo di tutto per farsi esonerare sennò non si spiega.
Sta squadra stasera è terza in classifica, se la gioca alla pari nientemeno col cagliari che come tutti sapete ha fatto il mercato del cagliari eh, mica cazzi.
Mah. Sta squadra mi manderà ai matti.
Però, consapevole di non capirci troppo di calcio e che chi invece ci capisce argomenterà che in tutto questo c'è una certa dose di culo io, da tifoso semplice quale sono, evito di entrare in modalità gaudio psicotropico che a qualcuno può dare fastidio, e mi preparo a un paio di settimane da tifoso laziale moderatamente contento.

(https://media.giphy.com/media/U18bCh0yoDO2Q/giphy.gif)

Citazione di: meanwhile il 10 Nov 2019, 23:14
Pensavo, durante il viaggio di ritorno, a sta squadra che viene da un 8° posto e ha fatto il peggior mercato degli ultimi anni, che ha una difesa da serie inferiore e un portiere che faceva la riserva a terracciano, che è piena di mezzi giocatori e presunti campioni che un ds incapace è appunto incapace di vendere, che ha una seconda punta che non segna nemmeno con le mani e un solo attaccante di riserva buono solo a fare le sponde (del tevere), e che ha un allenatore che sta facendo di tutto per farsi esonerare sennò non si spiega.
Sta squadra stasera è terza in classifica, se la gioca alla pari nientemeno col cagliari che come tutti sapete ha fatto il mercato del cagliari eh, mica cazzi.
Mah. Sta squadra mi manderà ai matti.
Però, consapevole di non capirci troppo di calcio e che chi invece ci capisce argomenterà che in tutto questo c'è una certa dose di culo io, da tifoso semplice quale sono, evito di entrare in modalità gaudio psicotropico che a qualcuno può dare fastidio, e mi preparo a un paio di settimane da tifoso laziale moderatamente contento.

(https://media.giphy.com/media/U18bCh0yoDO2Q/giphy.gif)

Intanto godiamoci queste due settimane...
In ogni caso speriamo di starci a maggio in questa posizione..

Per cui... Profilo basso e lavoro che la stagione è ancora lunga

Citazione di: meanwhile il 10 Nov 2019, 23:14
Pensavo, durante il viaggio di ritorno, a sta squadra che viene da un 8° posto e ha fatto il peggior mercato degli ultimi anni, che ha una difesa da serie inferiore e un portiere che faceva la riserva a terracciano, che è piena di mezzi giocatori e presunti campioni che un ds incapace è appunto incapace di vendere, che ha una seconda punta che non segna nemmeno con le mani e un solo attaccante di riserva buono solo a fare le sponde (del tevere), e che ha un allenatore che sta facendo di tutto per farsi esonerare sennò non si spiega.
Sta squadra stasera è terza in classifica, se la gioca alla pari nientemeno col cagliari che come tutti sapete ha fatto il mercato del cagliari eh, mica cazzi.
Mah. Sta squadra mi manderà ai matti.
Però, consapevole di non capirci troppo di calcio e che chi invece ci capisce argomenterà che in tutto questo c'è una certa dose di culo io, da tifoso semplice quale sono, evito di entrare in modalità gaudio psicotropico che a qualcuno può dare fastidio, e mi preparo a un paio di settimane da tifoso laziale moderatamente contento.

(https://media.giphy.com/media/U18bCh0yoDO2Q/giphy.gif)

:beer:

Troppo entusiasmo, davvero troppo.
:nono:
:bakar:

Bella partita allo stadio mi sono divertito. Sprechiamo troppo ma oggi ha sprecato anche il Lecce e Thomas è stato tra i migliori questo significa che dietro, ovvero la fase difensiva, va rivista. Bene Correa che se comincia anche a segnare (sta a 6 gol) diventa veramente un'arma importante. Bene LA anche se si mangia un gol incredibile. Ciro inutile dirlo fa movimento tutta la partita, segna il rigore in tranquillità e fa un assist al bacio per il Tucu. Bene anche Acerbi SMS, Lazzari e secondo me anche Patric. Invece un appannati vedo Lulic e Luis Felipe. Per l'episodio incriminato bastava che l'arbitro non si inventasse quel rigore per il resto stic@zzi, ci godiamo il terzo posto e la sosta. SFL

La Lazio di Inzaghi  è questa .
Prende i gol?
Sticazzi.


Terza in classifica e con la miglior differenza reti.

@meamwhile  :ssl :since :asrm

Na squadra de pippe allenata da un incapace però è terza, boh vacce a capì...

Oggi tornato allo stadio dopo tanto tempo. Bella la Tevere dove stavo, mi ha fatto tristezza la Nord che praticamente non esiste più...

Partita tutto sommato piacevole anche se con qualche errore, però stica la Lazio vince e io, molto semplicemente, godo!  :ssl

PS: È la prima volta che vedo un gol sul tabellone e poi dopo 5 minuti altro gong e il gol per l'Udinese non c'era più. Sarà pure bella e giusta sta tecnologia però un po' che palle.....
Non mi sentivo tanto tranquillo nemmeno sul 4-2. Avevo sempre paura che, vai a sapè perché, da un momento all'altro ci potessero annullare il primo gol del Tucu!  :=))

Citazione di: Sam Cromwell il 11 Nov 2019, 00:16
Oggi tornato allo stadio dopo tanto tempo. Bella la Tevere dove stavo, mi ha fatto tristezza la Nord che praticamente non esiste più...

Partita tutto sommato piacevole anche se con qualche errore, però stica la Lazio vince e io, molto semplicemente, godo!  :ssl

PS: È la prima volta che vedo un gol sul tabellone e poi dopo 5 minuti altro gong e il gol per l'Udinese non c'era più. Sarà pure bella e giusta sta tecnologia però un po' che palle.....
Non mi sentivo tanto tranquillo nemmeno sul 4-2. Avevo sempre paura che, vai a sapè perché, da un momento all'altro ci potessero annullare il primo gol del Tucu!  :=))

Beh, me sa che devi veni' più spesso visto il risultato... :=))

Citazione di: Ranxerox il 11 Nov 2019, 00:19
Beh, me sa che devi veni' più spesso visto il risultato... :=))

È che ora son diventato un vdm.
Però hai ragione e cercherò di presenziare più spesso  :beer:

Grandi i ragazzi che si sono subito riscattati da giovedì  :band5:
3 vittorie consecutive in cui neanche il tifoso più positivo, forse ci avrebbe scommesso.
L'unica pecca rimane sempre il reparto difensivo e ormai quello è e quello ci teniamo, con pregi e difetti.
Adesso ci godiamo questo terzo posto   :cheers: e  ci sta la pausa per recuperare le energie... però dopo questo filotto di vittorie, è un peccato doversi fermare.

Citazione di: meanwhile il 10 Nov 2019, 23:14
Pensavo, durante il viaggio di ritorno, a sta squadra che viene da un 8° posto e ha fatto il peggior mercato degli ultimi anni, che ha una difesa da serie inferiore e un portiere che faceva la riserva a terracciano, che è piena di mezzi giocatori e presunti campioni che un ds incapace è appunto incapace di vendere, che ha una seconda punta che non segna nemmeno con le mani e un solo attaccante di riserva buono solo a fare le sponde (del tevere), e che ha un allenatore che sta facendo di tutto per farsi esonerare sennò non si spiega.
Sta squadra stasera è terza in classifica, se la gioca alla pari nientemeno col cagliari che come tutti sapete ha fatto il mercato del cagliari eh, mica cazzi.
Mah. Sta squadra mi manderà ai matti.
Però, consapevole di non capirci troppo di calcio e che chi invece ci capisce argomenterà che in tutto questo c'è una certa dose di culo io, da tifoso semplice quale sono, evito di entrare in modalità gaudio psicotropico che a qualcuno può dare fastidio, e mi preparo a un paio di settimane da tifoso laziale moderatamente contento.

(https://media.giphy.com/media/U18bCh0yoDO2Q/giphy.gif)

Sei un Grandissimo  :beer:

Vittoria importantissima presa con la volontà (comunque meritata)

partita vista a pezzi sul tablet tra metro ed aeroporto a Barcellona.... dopo il controllo, riaccendo e vedo il rigore per il Lecce... lo vedo segnare e poi annullare e, sinceramente, non riesco a capire perché (solo ieri sera, grazie a Lazio.net, ho scoperto la nuova regola sui rigori...). Poi finalmente mi trovo un posticino per sedermi e me la godo fino alla fine.
commenti sulla partita: per quello poco che ho visto, ieri eravamo straripanti avanti ma molto fragili dietro dove i salentini ci hanno messo spesso in difficoltà.
Grande partita di Strakosha. Maluccio LF e LL, che quest'anno vedo molto appannato.
Per il resto, siamo terzi.... e possiamo anche recriminare per qualche punto buttato (come a Bologna e con la Spal). Complimenti a tutti e avanti così.
Forza Lazio

Citazione di: meanwhile il 10 Nov 2019, 23:14
Pensavo, durante il viaggio di ritorno, a sta squadra che viene da un 8° posto e ha fatto il peggior mercato degli ultimi anni, che ha una difesa da serie inferiore e un portiere che faceva la riserva a terracciano, che è piena di mezzi giocatori e presunti campioni che un ds incapace è appunto incapace di vendere, che ha una seconda punta che non segna nemmeno con le mani e un solo attaccante di riserva buono solo a fare le sponde (del tevere), e che ha un allenatore che sta facendo di tutto per farsi esonerare sennò non si spiega.
Sta squadra stasera è terza in classifica, se la gioca alla pari nientemeno col cagliari che come tutti sapete ha fatto il mercato del cagliari eh, mica cazzi.
Mah. Sta squadra mi manderà ai matti.
Però, consapevole di non capirci troppo di calcio e che chi invece ci capisce argomenterà che in tutto questo c'è una certa dose di culo io, da tifoso semplice quale sono, evito di entrare in modalità gaudio psicotropico che a qualcuno può dare fastidio, e mi preparo a un paio di settimane da tifoso laziale moderatamente contento.

(https://media.giphy.com/media/U18bCh0yoDO2Q/giphy.gif)

Bravo
Bravo
Bravo

Come mi fanno godere quelli che inneggiano all'errore tecnico e alla ripetizione della gara

ricorso XD non la sentivo da tanto questa

bene, siamo terzi, alla fine del pt con l'atalanta sarebbe stata pura utopia.
la formula sta dando i suoi frutti davanti e ovviamente fa sentire le sue conseguenze dietro.
il lecce sapevo che ci avrebbe messo in difficoltà ma troppo spesso ci siamo trovati spaccati in due tronconi...così è inutile buttare la croce addosso a leiva che, per me, almeno nel pt, ha fatto ottime chiusure.
cmq in casa, dove tendiamo ad andare un po' più all'"arrembaggio" (leggere anche acerbi e patric ali aggiunte), subiamo molto di più queste situazioni e le occasioni avversarie crescono rispetto alle trasferte.
bene correa che ora ha numeri da seconda punta e dimostra di essere imprenscindibile per la squadra
strakhosha ci salva più volte il culo
luis alberto che te sei cacato

roma merda

FORZA LAZIO

Con Sergio e Luis in campo, la Lazio è questa c'è poco da fare
I due si fanno un mazzo tanto anche in copertura, ma l'interdizione rimane fuori dalle loro corde
L'interdizione è saper correre nella direzione giusta, al tempo giusto, avere occhi anche dietro la testa
Lucas è maestro in questo.

Per cui vivremo sempre partite col cuore in gola fino al 97esimo
Tante occasioni create e tante concesse (a squadre che giocano sopra la media, come il Lecce, che sono molte)
Non è tanto la difesa che pur commette errori come nel primo goal
E' il prezzo di un'attitudine offensiva, di avere in campo tanti giocatori offensivi
Il Lecce si è reso pericoloso con troppa facilità, anche nel primo tempo, col serbatoio pieno

L'unica cura per soffrire meno è concretizzare di più
Ecco, in questo sì  che possiamo e dobbiamo migliorare
Questo è un fatto di testa
Ogni gara sbagliamo SEMPRE un paio di reti facili

Da questa gara è da quella col Celtic, rilevo una sola novità
Acerbi a sinistra è un fatto positivo per Sergione
Lo trova spesso con i tempi giusti, palla bassa o alta.
Certo, Ice centrale è superiore a chiunque altro dei nostri giochi al centro
Quindi perdiamo qualcosa anche lì
Tocca sperare che LF acquisti la sicurezza che oggi non ha
Il centrale deve per prima cosa dare tranquillità
Ad oggi è un grande potenziale inespresso

Citazione di: Daniela il 10 Nov 2019, 23:12
questi so capaci di discutere pure il fallo di mano....
me sa che sti colri danno alla testa :roll:


(https://i.ibb.co/4mvy1Dj/fallo-di-mano.jpg) (https://ibb.co/Vjnywhv)

Parentesi nella giornata di godimento che segue alla perfetta domenica del Laziale...secondo me questo è il secondo errore più grave dell'arbitro ieri, dopo il rigore assurdo dato contro di noi.

Il giocatore del Lecce sta cadendo. Sostenere che le braccia si trovino in una posizione innaturale (sotto la regola) è veramente una forzatura secondo me. Che dovrebbe fare, cadere di testa o rischiare di slogarsi una spalla?

Tra l'altro se il difensore stesse a terra, con il braccio che sostiene il corpo, non sarebbe nemmeno rigore.

"1. È un'infrazione se un calciatore: • tocca intenzionalmente il pallone con la mano o il braccio, compreso se muove la mano o il braccio verso il pallone • ottiene il possesso / controllo del pallone dopo che questo ha toccato le sue mani / braccia e poi: – segna nella porta avversaria – crea un'opportunità di segnare una rete • segna nella porta avversaria direttamente con le mani / braccia, anche se accidentalmente, compreso il portiere.

2.  È di solito un'infrazione se un calciatore: • tocca il pallone con le mani / braccia quando: – queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo – queste sono al di sopra dell'altezza delle sue spalle (a meno che il calciatore non giochi intenzionalmente il pallone che poi tocca le mani / braccia).

3.  Le suddette infrazioni si concretizzano anche se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore provenendo direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino.

4. Ad eccezione delle suddette infrazioni, di solito non è un'infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore: • se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore stesso • se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino • se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in una posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo • quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo".

Intervento perfetto.

X me non è neanche rigore quello del derby di dzeko. Figuratevi questo.

(mi riferivo a Laziale Lodigiano)

Citazione di: meanwhile il 10 Nov 2019, 23:14
Pensavo, durante il viaggio di ritorno, a sta squadra che viene da un 8° posto e ha fatto il peggior mercato degli ultimi anni, che ha una difesa da serie inferiore e un portiere che faceva la riserva a terracciano, che è piena di mezzi giocatori e presunti campioni che un ds incapace è appunto incapace di vendere, che ha una seconda punta che non segna nemmeno con le mani e un solo attaccante di riserva buono solo a fare le sponde (del tevere), e che ha un allenatore che sta facendo di tutto per farsi esonerare sennò non si spiega.
Sta squadra stasera è terza in classifica, se la gioca alla pari nientemeno col cagliari che come tutti sapete ha fatto il mercato del cagliari eh, mica cazzi.
Mah. Sta squadra mi manderà ai matti.
Però, consapevole di non capirci troppo di calcio e che chi invece ci capisce argomenterà che in tutto questo c'è una certa dose di culo io, da tifoso semplice quale sono, evito di entrare in modalità gaudio psicotropico che a qualcuno può dare fastidio, e mi preparo a un paio di settimane da tifoso laziale moderatamente contento.

(https://media.giphy.com/media/U18bCh0yoDO2Q/giphy.gif)

:since
Sappi che ti sarà vietato l'ingresso in Tevere   :stop, devi continuare ad andare nei Distinti SE. :beer:

Quello di ieri a favore nostro è rigore sacrosanto, quello del lecce si tuffa (così come quello fischiatoci a sfavore) contro MS per prendersi il fallo... e alla fine ne ha preso un altro.

lo metto qua per non aprire un topic apposta:
possibile che sta squadra nn riesce a rendersi mai pericolosa con le punizioni dal limite?
pure ieri luis alberto e milinkovic se le "litigavano" ma i risultati veramente modesti.
possono essere occasioni importanti delle volte....

Citazione di: arturo il 11 Nov 2019, 10:57

:since
Sappi che ti sarà vietato l'ingresso in Tevere   :stop, devi continuare ad andare nei Distinti SE. :beer:

eh, mi sa proprio che mi tocca  :)  :beer: , e chi si sposta.
poi, come sai, c'è bella gente  :D

Partita strana. Poteva finire tranquillamente 7 a 5.
Nel complesso buona Lazio, forse ha concesso troppe potenziali azioni da gol al Lecce. I loro giocatori spesso e volentieri sono andati a tiro troppo facilmente.
E' probabile che i nostri hanno risentito delle fatiche di giovedì
Per me il rigore per il Lecce era inesistente. Quello concesso a noi credo che da nuovi regolamenti c'era però il fallo era involontario e il giocatore al momento del tocco di mano stava cadendo.
Comunque meglio così.
Ora il meritato riposo specialmente per Leiva e Lulic che sembrano spremuti.

Citazione di: Slasher89 il 11 Nov 2019, 08:01
Come mi fanno godere quelli che inneggiano all'errore tecnico e alla ripetizione della gara

Non ricordo che sono stati cosi agitati dopo infrazione di Parolo in Fiorentina - Lazio.  :sisisi:

intanto 4 su 4 daje!
Bisogna lavorare sulla difesa sant'iddio, con troppa facilita' ci bucano

Per me il rigore nostro è netto. Calderoni cerca di proteggere il pallone, ma se lo fa rubare da Sergej, anche se il tocco di mano è involontario blocca un'azione molto pericolosa nostra, Sergej si sarebbe trovato solo in area.
Il rigore loro manco ci sarebbe da commentarlo, simulazione clamorosa, bisogna ringraziare Strakosha che ci salva dell'ennesima ladrata. Ci hanno provato ma gli è andata male.

Rigore per Lecce è veramente qualcosa di strano. Mancosu nemmeno va verso la pallone, va in direzione opposta.

Quattro vittorie di fila e terzo posto in coabitazione. Ora pausa e poi sotto a chi tocca.
:since :since :since :since :since

comunque io sarò arida e antisportiva (del resto sono tifosa di una squadra specifica.. ), ma a me se il goal annullato è stato annullato giustamente o meno, o se il rigore a favore nostro era dato da un gesto involontario, non me ne frega una mazza. Anzi, devo dire che quando questi episodi dubbi accadono contro squadre antipatiche con allenatori antipatici (Gasperini uber alles), ci godo proprio.

Del resto io non sono una piagnona degli arbitri e dei torti subiti in generale, quindi mi sento anche abbastanza in diritto  :=))

Giusto o sbagliato che sia è il metro di giudizio che stanno usando quest'anno sui falli di mano, se è sgradevole vederceli fischiati contro direi che non mi strappo le vesti quando è il nostro giro di goderne.

(https://i.ibb.co/QQnsQg5/20191111-130948.jpg) (https://ibb.co/mTtQTjx)

Fiorentina-Lazio, rigore di Caicedo. Il portiere para, Parolo va sul pallone, ma l'arbitro fischia perchè era entrato prima del tiro in area. Dall'immagine però si vede che oltre Parolo anche 2 giocatori della Fiorentina avevano superato prima del tiro la lunetta, eppure il rigore non è stato fatto ripetere e non mi pare che qualcuno abbia gridato allo scandalo. Meno evidente di quello di ieri perchè sia Parolo che i giocatori della Fiorentina superano di poco la lunetta, ma la situazione è la stessa.

Citazione di: cartesio il 10 Nov 2019, 20:08
Mirabile sintesi.

8) :beer:

Citazione di: shaolin il 11 Nov 2019, 11:36
intanto 4 su 4 daje!
Bisogna lavorare sulla difesa sant'iddio, con troppa facilita' ci bucano

Secondo me più sulla fase difensiva che sulla difesa. Penso che la precisazione non sia cavillosa ma sostanziale. Ieri spesso si vedeva che c'era praticamente una terra di nessuno tra il nostro attacco e la difesa perché quando perdevamo palla sulla loro tre quarti loro andavano sistematicamente in area di rigore in tre contro tre o comunque in situazione molto favorevole senza che ci fosse qualcosa in mezzo a fare da filtro o quantomeno a tentare di prevenire queste situazioni che poi espongono la nostra difesa a un numero di figuracce superiore a quello dei demeriti effettivi dei difensori.
Va detto pure che ieri e giocavamo la quinta partita in 15 giorni contro una squadra che in settimana non ha avuto impegni e ha potuto preparare in tutta tranquillità la gara e non si poteva pensare di non pagare pegno in qualche modo.
Se da una parte sono un po' preoccupato per questo genere di problema, dall'altra mi lascia fiducioso il fatto che contro squadre più quotate del Lecce abbiamo concesso assai meno in termini di occasioni da rete.
Quello che mi preoccupa maggiormente è che davanti ci mangiamo certe occasioni che sarebbe più difficile sbagliare che segnare e ce ne mangiamo diverse a partita.

Commento tecnico della giornata:

Lazio 3 punti
merde 0
gasperino 1
pulcinella 1

:since :asrm

Citazione di: Miro25Klose il 11 Nov 2019, 13:19
(https://i.ibb.co/QQnsQg5/20191111-130948.jpg) (https://ibb.co/mTtQTjx)

Fiorentina-Lazio, rigore di Caicedo. Il portiere para, Parolo va sul pallone, ma l'arbitro fischia perchè era entrato prima del tiro in area. Dall'immagine però si vede che oltre Parolo anche 2 giocatori della Fiorentina avevano superato prima del tiro la lunetta, eppure il rigore non è stato fatto ripetere e non mi pare che qualcuno abbia gridato allo scandalo. Meno evidente di quello di ieri perchè sia Parolo che i giocatori della Fiorentina superano di poco la lunetta, ma la situazione è la stessa.

Appunto questo non e' calcio.

Citazione di: biancocelestedentro il 11 Nov 2019, 13:25
Secondo me più sulla fase difensiva che sulla difesa. Penso che la precisazione non sia cavillosa ma sostanziale. Ieri spesso si vedeva che c'era praticamente una terra di nessuno tra il nostro attacco e la difesa perché quando perdevamo palla sulla loro tre quarti loro andavano sistematicamente in area di rigore in tre contro tre o comunque in situazione molto favorevole senza che ci fosse qualcosa in mezzo a fare da filtro o quantomeno a tentare di prevenire queste situazioni che poi espongono la nostra difesa a un numero di figuracce superiore a quello dei demeriti effettivi dei difensori.
Va detto pure che ieri e giocavamo la quinta partita in 15 giorni contro una squadra che in settimana non ha avuto impegni e ha potuto preparare in tutta tranquillità la gara e non si poteva pensare di non pagare pegno in qualche modo.
Se da una parte sono un po' preoccupato per questo genere di problema, dall'altra mi lascia fiducioso il fatto che contro squadre più quotate del Lecce abbiamo concesso assai meno in termini di occasioni da rete.
Quello che mi preoccupa maggiormente è che davanti ci mangiamo certe occasioni che sarebbe più difficile sbagliare che segnare e ce ne mangiamo diverse a partita.

Il 'problema' non è la difesa, ma il centrocampo.
Abbiamo dei centrocampisti portati ad attaccare, che sulle ripartenze avversarie non fanno densità ma cercano l'intercetto per ripartire subito.
Questo crea bei capovolgimenti di fronte per noi (se funziona) o la squadra spezzata in due (se non funziona).
Credo sia una scelta.

Citazione di: Rorschach il 11 Nov 2019, 13:51
Il 'problema' non è la difesa, ma il centrocampo.
Abbiamo dei centrocampisti portati ad attaccare, che sulle ripartenze avversarie non fanno densità ma cercano l'intercetto per ripartire subito.
Questo crea bei capovolgimenti di fronte per noi (se funziona) o la squadra spezzata in due (se non funziona).
Credo sia una scelta.

Sono d'accordo su quasi tutto, infatti parlavo di fase difensiva più che di difesa perché questa vede il coinvolgimento necessario del centrocampo.
Sul fatto che sia una scelta, forse sì ma una squadra spezzata in due per larghi tratti della gara come ieri non l'avevo ancora vista quest'anno, malgrado che il problema si possa tranquillamente definire cronico.

Citazione di: Hicks il 11 Nov 2019, 13:12
Giusto o sbagliato che sia è il metro di giudizio che stanno usando quest'anno sui falli di mano, se è sgradevole vederceli fischiati contro direi che non mi strappo le vesti quando è il nostro giro di goderne.

Perfettamente d'accordo.  Rigori assurdi per questa,regola se ne vedono diversi . Oggi  ne gioviamo noi ... Da sportivo dico che è  una regola che andrebbe rivista.

Citazione di: Grande Puffo il 11 Nov 2019, 15:32
Perfettamente d'accordo.  Rigori assurdi per questa,regola se ne vedono diversi . Oggi  ne gioviamo noi ... Da sportivo dico che è  una regola che andrebbe rivista.

Secondo me il rigore di ieri non c'è nemmeno nell'ambito delle regole attuali (di quello del lecce non ne parliamo nemmeno). Gli arbitri italiani stanno un po' esagerando con i tocchi di mano, segno che neanche loro hanno capito dove sia il limite.

Riguardo ai rigori annullati, secondo me basterà annullarne un paio e vedrete che nessuno entrerà più in area (come peraltro prevede il regolamento da sempre). Dopo tutto la var consente di controllare le posizioni effettive, e come ci hanno annullato il pareggio di Acerbi l'anno scorso a Bergamo, è giusto che annullino il gol del lecce.

ragà, dà un colpo. la palla non è solo toccata dalla mano, ma è COLPITA dalla mano.

E fermata .

Secondo regole attuale, quel tocco di mano è fallo di rigore.

Citazione di: RubinCarter il 11 Nov 2019, 16:57
E fermata .

magari fosse fermata. la palla ferma sarebbe rimasta in campo nella disposizione di milinkovic

è mandata fuori, facendogli cambiare direzione con forza.
quello è rigore sempre.

D'accordo con Purple, gli da proprio la botta

Non c'è dubbio che la tocchi e le faccia cambiare direzione. Nè che il braccio sia largo (ma non sopra la spalla, che rende quasi automatico il rigore). Il punto è se è naturale o meno la posizione del braccio. Per me lo è. Sta cadendo e non mi sembra stia muovendo il braccio verso il pallone. Se il braccio stesse già a terra ed il pallone lo colpisse non sarebbe rigore. Se me lo dessero contro mi incazzerei anche con le nuove regole.

Comunque anche chissene frega.  :ssl

per me, il difensore del lecce la tocca di proposito, altro che tocco involontario.

Alla fine secondo me Manganiello prende le decisioni giuste nei casi oggetto di rimostranze:

- nel caso del rigore del Lecce è stato dimostrato che si è comportato proprio come il regolamento prevede - addirittura pare che il caso è praticamente uguale all'esempio fatto da Rizzoli agli arbitri;

- nel caso del rigore per la Lazio il braccio è largo, molto largo. Con le nuove regole è praticamente impossibile non dare rigore (vi dico di più, c'è una inquadratura in particolare dalla quale sembra volontario addirittura).

Alla fine secondo me possiamo reclamare di più noi perché il rigore dato ai salentini a me sembra molto generoso.

Secondo me non c`e` nessuno dei due, anche se quello a favore nostro lo considererei dubbio. Quello del Lecce invece e` proprio inventato.

Citazione di: Miro25Klose il 11 Nov 2019, 13:19
(https://i.ibb.co/QQnsQg5/20191111-130948.jpg) (https://ibb.co/mTtQTjx)

Fiorentina-Lazio, rigore di Caicedo. Il portiere para, Parolo va sul pallone, ma l'arbitro fischia perchè era entrato prima del tiro in area. Dall'immagine però si vede che oltre Parolo anche 2 giocatori della Fiorentina avevano superato prima del tiro la lunetta, eppure il rigore non è stato fatto ripetere e non mi pare che qualcuno abbia gridato allo scandalo. Meno evidente di quello di ieri perchè sia Parolo che i giocatori della Fiorentina superano di poco la lunetta, ma la situazione è la stessa.

Parolo è in posizione regolare, e poi viene sbragato.
Rigore netto.

La regola non parla di lunetta.

il difensore del lecce non si aspetta che sergej la rimettesse i gioco e ormai in fase di caduta la tocca volontariamete,mentre quello dato al lecce e simile a quello dato a immobile con l'atalanta.

Citazione di: Splash il 11 Nov 2019, 18:55
Secondo me non c`e` nessuno dei due, anche se quello a favore nostro lo considererei dubbio. Quello del Lecce invece e` proprio inventato.

Concordo.
Quello fischiato a loro è rigore solo in un universo parallelo.

Il nostro, se ce lo avessero fischiato contro, mi sarei incazzato.
Per me il difensore allunga il braccio in modo naturale cadendo, ma non cerca la palla.
La deviazione è plateale, ma secondo me non era fallo.

Citazione di: cris61 il 11 Nov 2019, 19:16
il difensore del lecce non si aspetta che sergej la rimettesse i gioco e ormai in fase di caduta la tocca volontariamete,mentre quello dato al lecce e simile a quello dato a immobile con l'atalanta.

Non è simile, perchè nel caso di rigore di ieri Mancosu fa movimento in cui si allontana dal pallone. In Lazio - Atalanta Immobile cerca la palla e va verso la porta.

Ma come è la regola? Che ogni tocco è rigore o si vede la volontarietà?

Citazione di: BalkanLaziale il 11 Nov 2019, 19:25
Non è simile, perchè nel caso di rigore di ieri Mancosu fa movimento in cui si allontana dal pallone. In Lazio - Atalanta Immobile cerca la palla e va verso la porta.

intendevo dire ce sono dei rigori furbi dove l'attaccate allarga la gamba per frapporla all'avversario,per farsi fare fallo,comunque gli arbitri non ci stanno capendo più nulla ognuno applica le regole a propio piacimento con l'avallo del var

Citazione di: RubinCarter il 11 Nov 2019, 19:05
Parolo è in posizione regolare, e poi viene sbragato.
Rigore netto.

La regola non parla di lunetta.

Sono d'accordo che fosse in posizione regolare, ma in quel caso la lunetta "fa parte" dell'area di rigore. Se fosse stato dentro la lunetta sarebbe stato in posizione irregolare.

Citazione di: tommasino il 11 Nov 2019, 20:15
Sono d'accordo che fosse in posizione regolare, ma in quel caso la lunetta "fa parte" dell'area di rigore. Se fosse stato dentro la lunetta sarebbe stato in posizione irregolare.

la lunetta e' la distanza minima dal dischetto di 9.15m, 10 yard, come per la distanza della barriera nelle punizioni.

chi la passa e' troppo vicino a chi calcia il rigore.

Citazione di: UnDodicesimo il 11 Nov 2019, 20:34
la lunetta e' la distanza minima dal dischetto di 9.15m, 10 yard, come per la distanza della barriera nelle punizioni.

chi la passa e' troppo vicino a chi calcia il rigore.

Applauso per te!

Citazione di: El Matador il 11 Nov 2019, 19:18
Concordo.
Quello fischiato a loro è rigore solo in un universo parallelo.

Il nostro, se ce lo avessero fischiato contro, mi sarei incazzato.
Per me il difensore allunga il braccio in modo naturale cadendo, ma non cerca la palla.
La deviazione è plateale, ma secondo me non era fallo.

Naturale mica tanto. Sta cadendo in rotazione sul lato destro ed infatti ammorbidisce la caduta col braccio destro.

Col sinistro non si deve riparare da niente. Guardate il video ripreso da dietro la porta.

il discorso è che se io in caduta sbilanciato in avanti non appoggio le mani per terra vado giu' di faccia e mi portano all'ospedale...è un movimento istintivo che facciamo tutti quando cadiamo...da contraltare c'e pero' il fatto che tu stoppi un pallone rimesso verso l'area e che  potrebbe generare un azione pericolosa...se il pallone passa e arriva  uno e tira  in porta e segna ? tu me  l'hai impedito anche senza volerlo...ed  è questa la  nuova regola...credo...qualsiasi tocco volontario o involontario che impedisca una giocata è rigore...come  infatti era rigorissimo quello di giovedi' col Celtic....è vero che  il giocatore sta  in scivolata e quindi si tiene  in equilibrio con il braccio poggiato a terra...ma cosi' facendo impedisce a quel pallone di passare  oltre e ripeto...magari di generare un occasione da gol...io penso che sarebbe  molto utile per  la tranquillita' di tutti, invece di invitare ex arbitri che  poi mo' fanno tutti i precisi e gli onesti ma quando arbitravano so stati tra  i peggiori zozzoni, tipo Cesari, Bergonzi ect....andasse Rizzoli nelle trasmissioni...davanti alle immagini e regolamento alla mano spiega quello che  l'arbitro ha deciso....chiaramente spiegando perche  ha avuto ragione...oppure no...insomma basterebbe  un po meno di carboneria da parte dell'AIA, avvicinarsi il piu' possibile ai tifosi spiegando le cose come e perche'....si eviterebbero tante piangerelle in giro...e sopratutto si renderebbero edotti gli addetti ai lavori sopratutto...di cose dicono i regolamenti

Citazione di: RubinCarter il 11 Nov 2019, 20:52
Naturale mica tanto. Sta cadendo in rotazione sul lato destro ed infatti ammorbidisce la caduta col braccio destro.

Col sinistro non si deve riparare da niente. Guardate il video ripreso da dietro la porta.

Per me nella dinamica della caduta è naturale che il braccio sia lì, non poteva averlo da un'altra parte.
Per me eh...

Comunque in generale c'è tantissima confusione.
Qui si cerca di fare un po' di chiarezza
https://www.lucamarelli.it/punibilita-dei-tocchi-di-mano-breve-guida-illustrata-senza-tagli-strumentali/
ma resta complesso e soprattutto troppo soggettivo.

Citazione di: El Matador il 11 Nov 2019, 22:13
Per me nella dinamica della caduta è naturale che il braccio sia lì, non poteva averlo da un'altra parte.
Per me eh...

Comunque in generale c'è tantissima confusione.
Qui si cerca di fare un po' di chiarezza
https://www.lucamarelli.it/punibilita-dei-tocchi-di-mano-breve-guida-illustrata-senza-tagli-strumentali/
ma resta complesso e soprattutto troppo soggettivo.

Lo vedo ora.

Basta la faccia del difensore del Lecce per convincermi sull'accaduto...

Citazione di: PARISsn il 11 Nov 2019, 21:49
il discorso è che se io in caduta sbilanciato in avanti non appoggio le mani per terra vado giu' di faccia e mi portano all'ospedale...è un movimento istintivo che facciamo tutti quando cadiamo...da contraltare c'e pero' il fatto che tu stoppi un pallone rimesso verso l'area e che  potrebbe generare un azione pericolosa...se il pallone passa e arriva  uno e tira  in porta e segna ? tu me  l'hai impedito anche senza volerlo...ed  è questa la  nuova regola...credo...qualsiasi tocco volontario o involontario che impedisca una giocata è rigore...come  infatti era rigorissimo quello di giovedi' col Celtic....è vero che  il giocatore sta  in scivolata e quindi si tiene  in equilibrio con il braccio poggiato a terra...ma cosi' facendo impedisce a quel pallone di passare  oltre e ripeto...magari di generare un occasione da gol...io penso che sarebbe  molto utile per  la tranquillita' di tutti, invece di invitare ex arbitri che  poi mo' fanno tutti i precisi e gli onesti ma quando arbitravano so stati tra  i peggiori zozzoni, tipo Cesari, Bergonzi ect....andasse Rizzoli nelle trasmissioni...davanti alle immagini e regolamento alla mano spiega quello che  l'arbitro ha deciso....chiaramente spiegando perche  ha avuto ragione...oppure no...insomma basterebbe  un po meno di carboneria da parte dell'AIA, avvicinarsi il piu' possibile ai tifosi spiegando le cose come e perche'....si eviterebbero tante piangerelle in giro...e sopratutto si renderebbero edotti gli addetti ai lavori sopratutto...di cose dicono i regolamenti

Nel regolamento non c'è nessun riferimento all'impedimento di una giocata. Un braccio messo in posizione larga e innaturale determina il fallo pure se il pallone sta andando fuori. Sta tutto nella interpretazione di ciò che è naturale e quello che non lo è. In piedi la posizione naturale è con le braccia vicine al corpo. In volo è un'altra. Per esempio il rigore dato contro il Cagliari contro il Brescia (giocatore di spalle che atterra dopo un salto) fu una follia anche secondo Rizzoli.

Se il braccio poggiato a terra sostiene il corpo, il regolamento è esplicito (vedi sotto), non è fallo.

Comunque hai totalmente ragione. Dovrebbero fare più divulgazione verso i tifosi, rendendo per esempio disponibili i video in cui Rizzoli spiega le direttive agli arbitri (https://drive.google.com/file/d/1qhcJBSNAUfqaUFWVgorBFKF-TgKn-0yr/view). Il sito di Marelli linkato sopra e il gruppo di facebook 'regolamento del gioco del calcio e casistica' sono altri buoni riferimenti (anche se non mi trova sempre d'accordo).

"1. È un'infrazione se un calciatore: • tocca intenzionalmente il pallone con la mano o il braccio, compreso se muove la mano o il braccio verso il pallone • ottiene il possesso / controllo del pallone dopo che questo ha toccato le sue mani / braccia e poi: – segna nella porta avversaria – crea un'opportunità di segnare una rete • segna nella porta avversaria direttamente con le mani / braccia, anche se accidentalmente, compreso il portiere.

2.  È di solito un'infrazione se un calciatore: • tocca il pallone con le mani / braccia quando: – queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo – queste sono al di sopra dell'altezza delle sue spalle (a meno che il calciatore non giochi intenzionalmente il pallone che poi tocca le mani / braccia).

3.  Le suddette infrazioni si concretizzano anche se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore provenendo direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino.

4. Ad eccezione delle suddette infrazioni, di solito non è un'infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore: • se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore stesso • se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino • se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in una posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo • quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo".

ma non stava già a terra. si stava buttando a terra. di sua sponte, per giunta.

e nel farlo dà un pugno al pallone guardandolo.

Non guardate il fermo immagine, guardate l'azione in movimento. Il braccio va a cercare la palla. La regola parla di "braccio che si trova appoggiato sul terreno o che si sta appoggiando sul terreno", ma quel braccio non si appoggerà mai al terreno, perché lui cade sul gomito sinistro, quasi di spalle.

Tra l'altro il difensore del Lecce dà una spallata a tutta forza sul petto di Sergej, che se fosse stata data a Lazzari finiva tra seggiolini vuoti della Maestrelli  :=)) e il presidente loro ha avuto il coraggio di dire"probabilmente ha subito fallo"😆

Citazione di: purple zack il 12 Nov 2019, 00:07
ma non stava già a terra. si stava buttando a terra. di sua sponte, per giunta.

e nel farlo dà un pugno al pallone guardandolo.

In effetti.

https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idtmw=1313855

Due settimane fa, dopo rigore di Caicedo col Fiorentina, non ho visto tutta sta indignazione dei media per le "regole sbagliate".   :cool2:

Comunque va sottolineata, almeno secondo me, l'eleganza del presidente del Lecce che non sta facendo scene isteriche ma sta affermando le proprie opinioni in punta di fioretto senza urla o scenate.
Andrebbe evidenziato un atteggiamento del genere.

Approvo e condivido.

https://www.youtube.com/watch?v=omY88rnfUew&feature=youtu.be

Alla luce delle ultime notizie...il rigore di Bologna era da ripetere?

(https://i.postimg.cc/D4T8WwBy/bologna.png) (https://postimg.cc/D4T8WwBy)

Citazione di: Salohcin il 12 Nov 2019, 11:30
https://www.youtube.com/watch?v=omY88rnfUew&feature=youtu.be

Alla luce delle ultime notizie...il rigore di Bologna era da ripetere?

(https://i.postimg.cc/D4T8WwBy/bologna.png) (https://postimg.cc/D4T8WwBy)

Alla luce delle ultime notizie ...
se se ne fosse accorto l'arbitro direi di si;
se se ne fosse accorto il VAR direi di no perchè colui che commette l'infrazione non ne trae alcun vantaggio.

Citazione di: tommasino il 12 Nov 2019, 11:34
Alla luce delle ultime notizie ...
se se ne fosse accorto l'arbitro direi di si;
se se ne fosse accorto il VAR direi di no perchè colui che commette l'infrazione non ne trae alcun vantaggio.

Il vantaggio vale solo per la doppia infrazione. Qui l'invasione la fa solo il giocatore del Bologna...

Seconda riga.

(https://pbs.twimg.com/media/EJBxkNqWkAI9icn?format=jpg&name=small)

mezzo OT

io, da arbitro,  i "calci di rigore" li trasformerei per regolamento in "tiri di rigore"

se segni bene, se il portiere para, o l'attaccante sbaglia: rimessa dal fondo

Citazione di: alby1608 il 12 Nov 2019, 11:48
mezzo OT

io, da arbitro,  i "calci di rigore" li trasformerei per regolamento in "tiri di rigore"

se segni bene, se il portiere para, o l'attaccante sbaglia: rimessa dal fondo

Così al volo mi convince.
Di sicuro questa nuova regola (col supporto del VAR) mi pare un casino. Serve troppa attenzione e sicuramente se li vai a rivedere tutti i rigori di quest'anno trovi qualche cosa che non ha funzionato.

mentre avete postato stavo scrivendo questo:

"per evitare errori su queste invasioni, basterebbe usare la procedura dei rigori dopo i tempi supplementari.
O gol, o errore. Nessun "rimbalzo". Nessuna discrezionalità. Nessuna contestazione.
Eh ma la regola tradizionale, voi mette."

pistole troppo veloci, torno a fare il vecchietto nel saloon :)

In caso di palla fuori e gol neanche ci penserei a punire chi è entrato in area prima. Andrei a rivedere solo in caso di respinta se chi gioca il pallone, difendete o attaccante, si è avvantaggiato entrando prima.
Un po' come per il fuorigioco: non vieni punito se vai in fuorigioco ma se giochi la palla in fuorigioco

Pubblicità.

Comunque avremo vinto, siamo terzi,  i putridi hanno scagliato malamente.
E c'è pure una sosta da godersi interamente.
Immensa, immensa goduria. 🍾🍸

Fine pubblicità.

Citazione di: PILØ il 12 Nov 2019, 12:17
In caso di palla fuori e gol neanche ci penserei a punire chi è entrato in area prima. Andrei a rivedere solo in caso di respinta se chi gioca il pallone, difendete o attaccante, si è avvantaggiato entrando prima.
Un po' come per il fuorigioco: non vieni punito se vai in fuorigioco ma se giochi la palla in fuorigioco

Anche io credo che questa sia la soluzione più sensata, puoi anche entrare prima, ma poi se influisci nell'azione verrai punito. A lungo andare il concetto di quanto sia controproducente cercare di ottenere un vantaggio entrando prima del consentito in area si farà largo anche nelle teste dei giocatori.

Citazione di: alby1608 il 12 Nov 2019, 11:48
mezzo OT

io, da arbitro,  i "calci di rigore" li trasformerei per regolamento in "tiri di rigore"

se segni bene, se il portiere para, o l'attaccante sbaglia: rimessa dal fondo

Idea che mi piace.

OT
Due o tre anni fa, io allenatore di una squadra di giovanissimi B, subisco un rigore contro.
L'arbitro - abbastanza esperto, non un ragazzino alle prime partite come in genere mandano in quella categoria - catechizza tutti di non entrare in area prima del tiro.
Parte il tiratore e segna; l'arbitro fischia e ferma tutto.
Io dico all'allenatore avversario : guarda che arbitro preciso che abbiamo stamattina, ti fa anche ribattere il rigore. Lui annuisce, anche abbasatanza divertito, fino a che non ci rendiamo conto che l'arbitro non faceva ripetere il rigore, ma assegnava un calcio di punizione alla mia squadra. Cercammo  di fargli capire che stava sbagliando - io educatamente, l'altro un pò meno beccandosi l'espulsione - ma non ci fu verso. Per lui in ogni caso si doveva ripartire con un punizione a favore dei difendenti.
Ah, una volta ho trovato anche un arbitro che obbligava il portiere a battere il rinvio da fondo campo; convinto che tale rinvio lo potesse calciare solo ed esclusivamente il portiere. Evidentemente lo vedeva fare alla televisione
Scusa l'OT

anch'io, per semplificare, sarei per punire solo chi trae vantaggio dall'eventuale irregolarità, come nel fuorigioco, piuttosto che annullare la possibilità di rigiocare il pallone

comunque semo terzi

va beh ho visto ora gli highlights della partita, che dallo stadio non vedo una mazza.

Ma il rigore a loro favore non c'era MAI nella vita!! ma s'ammazzessero loro e le recriminazioni!

Ohhh... stracondivido, tutto e in particolare l'ultima riga  :ssl

A freddo, cinque considerazioni sui gol presi:

Siamo terzi

Sul primo vedo come principale responsabile Correa, siamo terzi, stava posizionato per intercettare il cross prima che arrivasse nello specchio della porta e proprio li, siamo terzi, si è fatto anticipare dall'avversario che ha spizzato la palla in area generando il caos che ha portato alla rete

Siamo terzi

Sul secondo mi sembra che Bastos lasci l'uomo che poi segna, siamo terzi, per andare a coprire sull'altro che entra in area smarcato, convinto che Lazzari scalerà a sua volta non avendo nessuno alle spalle, invece Lazzari, siamo terzi, rimane dietro l'avversario lasciato da Bastos

Ah, siamo terzi

E mica lo so, anche il cagliari sono terzi  8)

Citazione di: MisterFaro il 12 Nov 2019, 13:47
A freddo, cinque considerazioni sui gol presi:

Siamo terzi

Sul primo vedo come principale responsabile Correa, siamo terzi, stava posizionato per intercettare il cross prima che arrivasse nello specchio della porta e proprio li, siamo terzi, si è fatto anticipare dall'avversario che ha spizzato la palla in area generando il caos che ha portato alla rete

Siamo terzi

Sul secondo mi sembra che Bastos lasci l'uomo che poi segna, siamo terzi, per andare a coprire sull'altro che entra in area smarcato, convinto che Lazzari scalerà a sua volta non avendo nessuno alle spalle, invece Lazzari, siamo terzi, rimane dietro l'avversario lasciato da Bastos

Ah, siamo terzi

Guarda, anche in altri anni siamo partiti così bene e poi siamo esplosi. Però stavolta sembra che non abbiamo ancora dato tutto quello che potremmo. Questo mi fa ben sperare. In questa prospettiva, ho ampiamente metabolizzato il disastro in EL e posso concludere adeguatamente con un fragoroso ...... "STICAZZI"!!!! :pp :pp :pp :pp :pp :pp

Quello che proprio non riesco a metabolizzare è come si fa a prendere tre ripartenze (di cui una salvata sulla linea da Patric e un'altra che ci costa il rigore) appena fatto il 2 a 1. Cioè proprio concettualmente mi sfugge. Al limite il contropiede glielo fai, se stai in vantaggio.

Ferma restando la soddisfazione per la vittoria, il terzo posto, etc...

Anger1

Citazione di: anger1 il 12 Nov 2019, 13:57
Quello che proprio non riesco a metabolizzare è come si fa a prendere tre ripartenze (di cui una salvata sulla linea da Patric e un'altra che ci costa il rigore) appena fatto il 2 a 1. Cioè proprio concettualmente mi sfugge. Al limite il contropiede glielo fai, se stai in vantaggio.

Ferma restando la soddisfazione per la vittoria, il terzo posto, etc...

Anger1

Hanno pure creato 3 occasioni in due minuti a partita finita con noi che avevamo due gol di vantaggio.
È proprio che noi giochiamo solo andando in avanti verso la porta avversaria. La gestione prolungata del possesso in orizzontale, a Formello, è stata messa al bando.
Magari i nostri che vorrebbero farla hanno paura di essere considerati dei sovversivi... :=))

ho visto solo gli highlights (ero a Edimburgo con due loschi figuri).
campionato stranissimo, queste 4 vittorie sono oro colato. continuità deve essere il mantra, e secondo me la sosta adesso è benedetta. possibilità di ricaricarci mentalmente.
stagione da tutto o niente.

daje così.

Ma siamo noi terzi? Perchè secondo Sconcerti "i terzi" so' terzi.

Citazione di: vaz il 12 Nov 2019, 15:23
campionato stranissimo, queste 4 vittorie sono oro colato. continuità deve essere il mantra, e secondo me la sosta adesso è benedetta. possibilità di ricaricarci mentalmente.
stagione da tutto o niente.

daje così.

concordo!

Da Edimburgo mi è sembrata una partita che descrive benissimo la nostra squadra.
Siamo sempre in bilico tra una vittoria bellissima e un episodio che può complicarcela. Resto dell'idea che con questo assetto la Lazio possa veramente vincere contro parecchie squadre, ma non è in grado di controllare le partite. Dobbiamo giocarcela sempre e sempre per fare gol.

Daje

Vi potrebbe servire:

https://streamable.com/dxrup?fbclid=IwAR2EE1MYE5WB0VQ0m8-5gSwTv2mOjLfq7J7pjby-36-pjyJxMT5wZsjxgcw