Citazione di: AquiladiMare il 23 Ago 2025, 10:00

Però se vedi che dall'altra parte del tevere i numeri sono differenti qualche domanda uno deve pur farsela.

I frattesi e gli scamacca stavano qui...

Io penso che il settore giovanile sia una delle note dolenti più forti degli ultimi anni di Lazio.
Però non citerei come esempio positivo Frattesi Scamacca e Calafiori: sono usciti dal loro settore giovanile, forse hanno fruttato qualche soldo ma con la roma non hanno mai giocato. Secondo me i romanisti pensano che se li sono fatti soffiare da società più competenti

Citazione di: AquiladiMare il 23 Ago 2025, 09:38
Ti sei risposto da solo..

Poiché non spendi 10M per un 20enne serbo dovresti spendere 10M per una struttura che ti permetta di crearti in casa il 20enne.

Altrimenti non hai ne l'uno ne l'altro e ti auto giustifichi dicendo che non hai i soldi.

Ma i soldi bisogna anche saperli fare...

Che fessi l americani a comprare l Amarone in Italia.
Basta che piantano le uve giuste da loro e hanno risolto.

Citazione di: neogrigio il 23 Ago 2025, 10:28
Io penso che il settore giovanile sia una delle note dolenti più forti degli ultimi anni di Lazio.
Però non citerei come esempio positivo Frattesi Scamacca e Calafiori: sono usciti dal loro settore giovanile, forse hanno fruttato qualche soldo ma con la roma non hanno mai giocato. Secondo me i romanisti pensano che se li sono fatti soffiare da società più competenti

frattesi e scamacca erano nel nostro settore giovanile e poi passaroono di là.

È un esempio per dire che il materiale nei giovanissimi li hai. Devi poi riuscire a portarli avanti.

Ovviamente qualcuno ne perdi. È normale ma se su 10 ne riesci a portare al traguardo anche solo 2 ti sei ampiamente ripagato. Un Lazzari, un Marusic, un Provedel li puoi fare in casa.

Non è che devi solo pensare ad tirare fuori Del Piero o Baggio

Citazione di: RubinCarter il 23 Ago 2025, 10:33
Che fessi l americani a comprare l Amarone in Italia.
Basta che piantano le uve giuste da loro e hanno risolto.

Che fessi noi a trovare tutti i difetti negli altri per giustificare i nostri.

Mal comune, mezzo gaudio

Citazione di: AquiladiMare il 23 Ago 2025, 10:37
frattesi e scamacca erano nel nostro settore giovanile e poi passaroono di là.

È un esempio per dire che il materiale nei giovanissimi li hai. Devi poi riuscire a portarli avanti.

Ovviamente qualcuno ne perdi. È normale ma se su 10 ne riesci a portare al traguardo anche solo 2 ti sei ampiamente ripagato. Un Lazzari, un Marusic, un Provedel li puoi fare in casa.

Non è che devi solo pensare ad tirare fuori Del Piero o Baggio

Ma io sono d'accordo, frattesi e scamacca sono un esempio della debolezza del nostro settore giovanile rispetto al loro, ma all'epoca erano ragazzini.
Quando li hanno persi loro erano già giocatori veri e sicuramente si stanno mangiando le mani perché  sono tra i migliori in Italia nel loro ruolo

Citazione di: AquiladiMare il 23 Ago 2025, 10:38
Che fessi noi a trovare tutti i difetti negli altri per giustificare i nostri.

Mal comune, mezzo gaudio

Mai sentito parlare di Dunning Kruger immagino. No ,non è un calciatore.

Citazione di: Beppe78 il 23 Ago 2025, 09:28
Ma che facessimo pena si sapeva, io vorrei sapere quanto hanno guadagnato le altre grazie a questi presunti giocatori da top campionato

Che siano top è tutto relativo, e comunque - ripeto - nessuno sta pretendendo uno Yamal, che peraltro non ha nemmeno bisogno di essere scoperto e cresciuto.
Quanto a guadagni oggettivi, invece, credo che con il solo Amad Diallo l'Atalanta abbia incassato più di quanto abbiamo fatto noi con prodotti del nostro settore giovanile negli ultimi dieci anni.

Storia particolare quella di Diallo.

Ripeto: C´é un problema strutturale in Italia e vabbé.

Io peró starei anche attento a dire un "Yamal si scopre da solo". Al Barcellona ne hanno tanti che son proprio catalani. Sanno lavorare benissimo. Il Diamante grezzo in mano a determinati orefici ti diventa qualcosa in mano ad altri puó diventare una semplice pietra.

Io son sicuro che se Lamine Yamal fosse nato in Italia e fosse stato formato in Italia non sarebbe diventato a 18 anni, quello che é. Idem per Pedri (che per me é fenomeno quanto Yamal)

Effettivamente il settore giovanile come lo si fa alla Lazio non ha senso. Meglio non farlo e investire le risorse in altro.

UN settore giovanile ad oggi costa...devi metterci tanti allenatori top formati per il settore giovanile. Devono continuamente studiare, Creare allenamenti specifici su piccoli gruppi etc.

Effettivamente una cosa o la fai o non la fai.

Citazione di: RubinCarter il 23 Ago 2025, 11:23
Storia particolare quella di Diallo.

Certamente, però poi ne è venuto fuori un giocatore da Premier League.

Sempre parlando di Atalanta, andando a cercare quanto pagò l'Inter per Bastoni (oltre trenta milioni a diciott'anni), mi sono imbattuto nella rosa della loro Primavera 2017-18: Carnesecchi, Bastoni, Barrow, Colpani, Delprato, Zortea, Alberto Dossena. Accanto a questi, che non necessitano di presentazioni, pure qualche buon giocatore di B: Mallamo, Melegoni, Elia.
In una stagione sola, eh!

Citazione di: RG-Lazio il 23 Ago 2025, 12:31
Effettivamente una cosa o la fai o non la fai.

In effetti la cosa ha persino un suo senso.
Solo che se non fai quello dovresti fare altro, come scouting serio e conseguente player trading, ma noi nemmeno quello.

Aggiungi Kulusevski, mai transitato dalla prima squadra, venduto a 35 e ora al Tottenham con cui ha vinto l'EL
Un settore giovanile così lo crei nel tempo, non in 2 anni
Avremmo dovuto cominciare nel 2014, quando l'Academy fu annunciata, invece siamo a carissimo amico e sempre senza un euro

Citazione di: Adler Nest il 23 Ago 2025, 09:33
Nei 6 ci sono Strakosha e Keita?

Non dovrebbero esserci, almeno quest'anno, perché uno gioca in B e l'altro in Grecia

Citazione di: hafssol il 23 Ago 2025, 13:04
Certamente, però poi ne è venuto fuori un giocatore da Premier League.

Sempre parlando di Atalanta, andando a cercare quanto pagò l'Inter per Bastoni (oltre trenta milioni a diciott'anni), mi sono imbattuto nella rosa della loro Primavera 2017-18: Carnesecchi, Bastoni, Barrow, Colpani, Delprato, Zortea, Alberto Dossena. Accanto a questi, che non necessitano di presentazioni, pure qualche buon giocatore di B: Mallamo, Melegoni, Elia.
In una stagione sola, eh!

In effetti la cosa ha persino un suo senso.
Solo che se non fai quello dovresti fare altro, come scouting serio e conseguente player trading, ma noi nemmeno quello.

Ed è questo che a me fa incaxxare.. perché a parole facciamo tutto  ma poi nei fatti non ci si investe con un po' di serietà per raggiungere un minimo risultato.

Con il mercato bloccato dobbiamo anche tagliare 2 elementi per via delle liste e non riempiamo i posti destinati al vivaio..

Citazione di: Magnopèl il 23 Ago 2025, 13:14
Aggiungi Kulusevski, mai transitato dalla prima squadra, venduto a 35 e ora al Tottenham con cui ha vinto l'EL
Un settore giovanile così lo crei nel tempo, non in 2 anni
Avremmo dovuto cominciare nel 2014, quando l'Academy fu annunciata, invece siamo a carissimo amico e sempre senza un euro

Ma noi un discreto settore lo avevamo fino a 10/15 anni fa.. poi il baratro

Può darsi abbia calcolato male, a me risulta che dagli anni '70 ai primi anni 2000 dal vivaio della Lazio siano usciti una ventina di giocatori. Buon risultato, ancora migliore dal punti di vista qualitativo: D'Amico, Giordano, Manfredonia, Agostinelli, Dell'Anno (che spreco!), Nesta, Tassotti, Di Vaio, Di Canio

Citazione di: hafssol il 23 Ago 2025, 10:51
Che siano top è tutto relativo, e comunque - ripeto - nessuno sta pretendendo uno Yamal, che peraltro non ha nemmeno bisogno di essere scoperto e cresciuto.
Quanto a guadagni oggettivi, invece, credo che con il solo Amad Diallo l'Atalanta abbia incassato più di quanto abbiamo fatto noi con prodotti del nostro settore giovanile negli ultimi dieci anni.

Top intendo i 5 campionati top europei...

Settori giovanili più redditizi – Il focus sui club italiani

Guardando solamente i club italiani, come detto l'Atalanta è la società che stacca tutte le altre. Al secondo e al terzo posto si trovano Inter e Roma, entrambe in grado di valorizzare i calciatori del vivaio negli ultimi anni. Sopra i 100 milioni di euro si trovano anche la Fiorentina e l'Empoli. Di seguito, la classifica dei club italiani presenti nello studio:

    Atalanta – 250 milioni di euro (34 giocatori)
    Inter – 134 milioni di euro (35 giocatori)
    Roma – 131 milioni di euro (35 giocatori)
    Fiorentina – 123 milioni di euro (14 giocatori)
    Empoli – 104 milioni di euro (15 giocatori)
    Juventus – 94 milioni di euro (22 giocatori)
    Genoa – 90 milioni di euro (11 giocatori)
    Milan – 77 milioni di euro (18 giocatori)
    Cagliari – 57 milioni di euro (3 giocatori)

fonte

Questo per il decennio 2014-2023.

La Juve spende 9mln l`anno per la Next Gen e in 6 anni aveva incassato piu` di 80mln, nonostante le cazzate fatte con Huijsen venduto a 20mln per poi essere ceduto a 60mln l`anno dopo dallo Bournsmouth, De Winter ceduto a 11 e venduto al doppio l`anno dopo. Quest`anno hanno venduto pure Mbangula, Fagioli ecc. Senza tenere in conto i giocatori che tengono in rosa tipo Yildiz, Savona, Miretti ecc.

fonte

Io trovo pazzesco per un club come la Lazio non adoperarsi h24 su una Academy coi controfiocchi
Non è questione di soldi, ma di volontà e soprattutto competenze per mettere in piedi una struttura che funzioni
(No, la competenza non è mettere 8 persone davanti a uno schermo, o creare campi su campi)
Una squadra B, come la NextGen della Juve, dovrebbe essere poi il passo successivo

IN ogni caso il mio "tanto vale chiuderlo un settore giovanile" é una provocazione

Una squadra come la Lazio nel 2025, senza adeguati investimenti nel settore giovanile rischia di avere conseguenze gravi sul medio termine sia a livello tecnico che economico (i due fattori sono interconnessi nel calcio).

Quindi la domanda, nel 2025, se sia meglio investire 10 mln di euro su un ""talento"" serbo" o nel settore giovanile, ha giá una risposta: Settore giovanile!!! senza se e senza ma.

Parliamo chiaro, club come PSG e City che possono prendere tutti i giocatori del mondo e metterli a pascolare nel prato, investono pesantemente nel settore giovanile e noi non vogliamo farlo???

E non facciamo sempre come la volpe e l´uva....e tra l´altro ribadisco 2025...oggi i Sergej, i Felipe, i DeVrij non possiamo piú permetterceli.

Devi produrre, produrre, produrre

Citazione di: Splash il 23 Ago 2025, 14:33
Settori giovanili più redditizi – Il focus sui club italiani

Guardando solamente i club italiani, come detto l'Atalanta è la società che stacca tutte le altre. Al secondo e al terzo posto si trovano Inter e Roma, entrambe in grado di valorizzare i calciatori del vivaio negli ultimi anni. Sopra i 100 milioni di euro si trovano anche la Fiorentina e l'Empoli. Di seguito, la classifica dei club italiani presenti nello studio:

    Atalanta – 250 milioni di euro (34 giocatori)
    Inter – 134 milioni di euro (35 giocatori)
    Roma – 131 milioni di euro (35 giocatori)
    Fiorentina – 123 milioni di euro (14 giocatori)
    Empoli – 104 milioni di euro (15 giocatori)
    Juventus – 94 milioni di euro (22 giocatori)
    Genoa – 90 milioni di euro (11 giocatori)
    Milan – 77 milioni di euro (18 giocatori)
    Cagliari – 57 milioni di euro (3 giocatori)

fonte

Questo per il decennio 2014-2023.

La Juve spende 9mln l`anno per la Next Gen e in 6 anni aveva incassato piu` di 80mln, nonostante le cazzate fatte con Huijsen venduto a 20mln per poi essere ceduto a 60mln l`anno dopo dallo Bournsmouth, De Winter ceduto a 11 e venduto al doppio l`anno dopo. Quest`anno hanno venduto pure Mbangula, Fagioli ecc. Senza tenere in conto i giocatori che tengono in rosa tipo Yildiz, Savona, Miretti ecc.

fonte

Leggere queste cifre e vedere una intera sessione di mercato bloccata per una "svista" di appena 3M....