Citazione di: white-blu il 20 Set 2011, 14:58
finisce con
Rispetto sia alla designazione sia alla possibilità di alterare il risultato non vi è alcuna intercettazione in merito! Ritengo che le operazioni di salvataggio della Fiorentina e della Lazio non esistano, ma siano state solo descritte dai pm in quanto era più comodo sostenere la loro accusa.     
Il giudice Casoria ha deciso che si andrà avanti ad oltranza.
la fonte è ju29ro

Forse ho un idea del perché questo sia il primo processo della storia in cui i pm hanno fatto di tutto per non arrivare a sentenza, dandosi alla macchia quando hanno capito che a sentenza ci si arrivava 

Ecco un articolo trovato su tuttosport.it :

Calciopoli, la Roma organizzava pranzi per salvarsi

In una telefonata a un dirigente federale chiesto un aiuto per la Sensi: «Come fai se non ti salvi? Sta'poraccia ha bisogno di qualche segnale dall'alto»
Moggi: «Sconvolgente»
Mancini: Scudetti sul campo

TORINO - A proposito di equità di trattamento ci sono telefonate che sono costate una condanna sportiva e un processo penale a qualcuno (la Fiorentina o la Lazio, per dire...) e altre te­lefonate, ugualmente gravi, ugualmente intercettate ( ma poi dimenticate), che non hanno provocato alcun effetto su altri. E che fossero gravi l'avevano capito anche i Carabinieri di Via In­selci a Roma, dove venivano registrate tutte le telefonate dell'indagine di Calciopoli e contestualmente venivano classificate secondo l'ormai famosa scala dei "baffi": un baffo verde = poco rilevante, due baffi gialli = rilevante, tre rossi = rile­vantissima. Ma non solo, perché nella continua ricerca dei legali di Moggi (e dell'infaticabile Nicola Penta) è emersi un quarto livello di importanza (il contrassegno è una specie di punto interrogativo rosso) per indicare telefonate ancora più rilevanti per l'indagine. E' così contrassegnata, per esempio, una telefonate del 10 maggio del 2005, fra un dirigente della Roma e uno della Federcalcio. La situazione è difficile per i giallorossi che rischiano la retrocessione, proprio come la Fiorentina, e la preoccupazione di Rosella Sensi raggiunge livelli massimi, come si evince in questa inter­cettazione finora sfuggita agli inquirenti e nella quale si coglie da parte del dirigente giallorosso il tentati­vo di ottenere rassicurazioni da parte della Federazione sulla delicata situazione della Roma.

Dirigente Roma: Ci vuole una persona di spessore...
Dirigente Figc Ora come ora chi c'hanno in mente loro?"

DR: Loro adesso non c'hanno in mente... Come fai se non ti salvi?
DF: Non c'è dubbio...

DR: C'è sta poraccia sta' così, secondo me ha anche bisogno di qualche segnale dall'alto... ....sta' a pezzi proprio... quindi secondo me se qualcuno gli dà un segnale di star tranquilla, di star serena la situazione è sotto controllo questa una boccata di ossigeno la prende... Secondo me un segnale bisogna pure darglielo...
DF: Senti fa' una cosa, quando si fa' l'incontro con *** a Roma, mettiamo noi si faccia il pranzo, magari si va a prendere un caffé da Rosella Sensi...

DR: Anche, per tranquillizzarla un po'...capito?
DF Va bene dai te lo prometto, o martedi o mercoledì.."

La Roma, dopo quella telefonata, affronterà la Lazio ( 0- 0 nel derby più moscio della storia dell'Olimpico il 15 maggio) e l'Atalanta a Bergamo ( arbitro Bertini), battuta 1-0 con gol di Cassano che permette alla Roma di Bruno Conti di salvarsi. Non è dato sapere se quel "caffè" è stato poi preso, ma vale la pena ricordare un'altra intercettazione, emersa qualche mese fa e che segue di 11 giorni la precedente. E' il 21 maggio, il giorno prima della sfida con l'Atalanta nella quale parlano Innocenzo Mazzini, all'epoca vicepresidente federale e Daniele Pradé, dirigente della Roma.

M. "Sono Innocenzo Mazzini, sono il tuo presidente..."
P. "Mamma mia, ma come è possibile che non rispondo a te, ma scherzi. Con quello che stai facendo per noi. Non lo avevo sentito Innocenzo...Ce l'ho... Avevo il vibra...."

M. "Dimmi un po' come tu vai"
P. "Eh, che ci devi da'... Lo sai che punto molto su di te eh?"

M. "Oh, che devo fare di più?"
P. "Niente, devo passare domani e poi c'è un grande futuro. E anzi, se passate domani mi piacerebbe tanto incontrarti e paralrti. Anche la dottoressa Sensi. Incontrarci"

M. "Comunque troverai un ambientino... Meno male che tu sei tutelato molto... Perché c'è un grande arbitro"
P. "Quanto grande?"

M. "Grandissimo..."
P. "Vabbò..."

M. "Per cui... Mi raccomando a te. Determinazione, voglia, corsa....tutte cose dovresti avere però non lo so se tu ce l'hai"
P. "Non ce l'ho"

M. "Però tielli insieme dai, forza"
P. "D'accordo. Grazie Innocenzo"

M. "Ci sentiamo settimana prossima a salvezza tocchiamoci le palle, va bene?"

Un mese prima, con una serie di telefonate - tutte intercettate e tutte parte delle carte di " Calciopoli 1" ­fra lo stesso Innocenzo Mazzini, Andrea e Diego Della Valle e Paolo Bergamo, viene organizzato un pranzo che si tiene il 14 maggio in un ristorante alle porte di Firenze. Dovrebbe esistere anche un'inter­cettazione ambientale di quel pranzo (che però non è mai saltata fuori) intorno al quale si imperniano le accuse costate care alla Fiorentina. Restano dunque le solite domande: perché quelle telefonate della Roma sono sparite nonostante fossero state indicate come rilevanti? Non sono analoghe a quelle per le quali altri hanno pagato? Dov'è l'equità di trattamento?


Guido Vaciago

Up!

provocazione ... ma tutti i giornalisti daaalazio che impestano il catetere, perche' invece di fare trasmissioni di 24 ore a prendere per il cu.lo il nostro allenatore non parlano di queste intercettazioni? Perche' non cercano un po' di indagare, di fare una inchiesta (comunque sempre usando solo le loro 100 parole, non e' che chiedo a loro addirittura di scrivere usando il vocabolario ...)? Perche' non parlano con Penta o si fanno dare i CD delle intercettazioni e le diffondono usando il loro diritto di cronaca?

un po' OT ma neanche troppo 

Citazione di: CodyAnderson il 22 Set 2011, 14:35
Up!

provocazione ... ma tutti i giornalisti daaalazio che impestano il catetere, perche' invece di fare trasmissioni di 24 ore a prendere per il cu.lo il nostro allenatore non parlano di queste intercettazioni? Perche' non cercano un po' di indagare, di fare una inchiesta (comunque sempre usando solo le loro 100 parole, non e' che chiedo a loro addirittura di scrivere usando il vocabolario ...)? Perche' non parlano con Penta o si fanno dare i CD delle intercettazioni e le diffondono usando il loro diritto di cronaca?

un po' OT ma neanche troppo 

Ma stai scherzando, vuoi riabilitare Lotito e/o la Lazio, agli occhi dell'uomo medio italiano? Meglio buttare mxxxa sulla Lazio, sul suo allenatore e sul presidente.

Oggi è nuovamente intervenuto Penta a Radio 6 da Gianluca.Purtroppo non riesco a trovare l'audio, ma le cose dette sono state ancora piu' gravi sulle mmerdacce ed è stata fatta la promessa che entro un mese ci sarà una esplosione del caso con richiesta di coinvolgimento e risarcimentoi danni da chi ha nascosto volutamente certi atti di reato.

Citazione di: lazio1 il 22 Set 2011, 20:00
Oggi è nuovamente intervenuto Penta a Radio 6 da Gianluca.Purtroppo non riesco a trovare l'audio, ma le cose dette sono state ancora piu' gravi sulle mmerdacce ed è stata fatta la promessa che entro un mese ci sarà una esplosione del caso con richiesta di coinvolgimento e risarcimentoi danni da chi ha nascosto volutamente certi atti di reato.

sta promessa che tra una settimana.. dieci giorni...un
mese c'è l'esplosione, la fanno da mesi.

La nuova telefonata presentata da Moggi, quella che avrebbe dovuto cambiare tutto, a me non sembra niente di che.

Citazione
NAPOLI - «Se hai un dubbio, pensa più a chi è dietro piuttosto che a chi è avanti». È uno dei passaggi dell'intercettazione telefonica annunciata nei giorni scorsi da Luciano Moggi e resa pubblica oggi alla vigilia dell'arringa difensiva dei legali dell'ex direttore generale della Juventus, prevista domani, nelle aule del tribunale di Napoli. Un'intercettazione che per Moggi è in grado di ribaltare le sorti del processo a "Calciopoli".

L'INTERCETTAZIONE - La telefonata, consegnata ai legali di Moggi dal consulente Nicola Penta, è datata 28 novembre 2004. Al telefono, quando mancano tre ore al fischio d'inizio di Inter-Juve, ci sono il designatore arbitrale Paolo Bergamo e il fischietto designato per il big match, Pasquale Rodomonti: «C'è una differenza di 15 punti tra le due squadre (tra la Juve capolista e l'Inter) - dice il designatore arbitrale, che poi aggiunge -. Anche psicologicamente preparatici bene...». E ancora, sempre Bergamo: «Fà la tua partita, e se ti dico proprio la mia, in questo momento, se hai un dubbio, pensa più a chi è dietro piuttosto che a chi è avanti, dammi retta!». E, in un altro passaggio: «È una cosa che rimane tra me e te.- prosegue il designatore -. Arrivare lassù lo sai quanto sia faticoso, e ritornare giù sarebbe per te proprio stupido. Fa la persona intelligente». Il match finirà con un pareggio, 2-2. La richiesta dell'ascolto del colloquio dovrebbe essere presentata dai legali dell' ex dg bianconero domani in tribunale.

Anzi quel "in questo momento" mi fa pensare che se non ci fossero stati quei 15 punti di differenza, le raccomandazioni sarebbe state diverse.

Citazione di: PILØ il 26 Set 2011, 21:18
La nuova telefonata presentata da Moggi, quella che avrebbe dovuto cambiare tutto, a me non sembra niente di che.

Anzi quel "in questo momento" mi fa pensare che se non ci fossero stati quei 15 punti di differenza, le raccomandazioni sarebbe state diverse.

Messa cosi' anche a me sembra quasi confermare il fatto che la "normalità" fosse aiutare la giuve e che visti i 15 punti per questa volta si poteva anche non farlo ... bah ... cmq sulla gazza dice che queste due telefonate rivelate da penta ancora non sono state presentate.

Resta il fatto (il vero scandalo calciopoli ...) che non si capisce come questa telefonata non sia finita negli atti di un processo che parla di condizionamento agli arbitri ... mentre la telefonata di Carraro che dice "se la Lazio deve perdere, che perda" ... spero non si finisca in un "e' tutto un magna magna" e si chiariscano i motivi per cui in un processo penale si siano occultate dell prove per favorire una tesi, ossia: quando verrà aperta una indagine sul comandante formaggino?

"se hai un dubbio aiuta l'inter..." non mi pare di poco conto

e cmq era se la LAZIO deve vincere, che vinca... (ME PARE)

http://download.ju29ro.com/processo_live27-09.html

Avv. Prioreschi.
Noi su questo ci aspettiamo una risposta, perché se qui non ci fosse stato Moggi ma uno qualunque, la verità non sarebbe mai venuta fuori. Questo è un imbroglio! Per questo chiedo di trasmettere gli atti alla Procura della Repubblica perché vogliamo sapere se in questo processo c'è un mandate e un killer, o se gli imputati sono stati sfortunati. Noi propendiamo per la prima ipotesi, perché non è possibile che tutte le telefonate sfavorevoli all'accusaa, TUTTE, siano state occultate e l'attività di occultamento è continuata per tutta la fase delle indagini preliminari e fino al dibattimento.
...
Qualcuno dovrà spiegare. Tu non la puoi far sparire, è una vergogna. Lui ha fatto l'indagine, lui le ha ascoltate, lui le ha selezionate. Tutto pensavo, in mezzo a 171 mila certo qualcosa poteva sfuggire, ma questa è una selezione precisa fatta da qualcuno, ma questo qualcuno dovrà spiegare davanti all'autorità giudiziaria il perché ha compiuto questa scelta che ha rovinato la vita a tante persone, a tante società, e che questo passi pulito non è possibile, è un fatto di rispetto per la verità, non è possible che sia avvenuto questo, è una vergogna per i carabinieri, per la Procura, per tutti. Il processo è questo: un imbrogliare dall'inizio alla fine!

Comunque la difesa può chiedere che vengano messe agli atti le telefonate e non l'ha fatto
A me pare solo un modo per buttarla in caciara e salvare Moggi
Che i coatti siano implicati me pare certo, che oramai sono riusciti a non venire coinvolti pure
Certo che sono l'unica squadra che ruba senza vince una ceppa 

Citazione di: Raptus il 20 Set 2011, 15:07
Ecco un articolo trovato su tuttosport.it :

Calciopoli, la Roma organizzava pranzi per salvarsi

In una telefonata a un dirigente federale chiesto un aiuto per la Sensi: «Come fai se non ti salvi? Sta'poraccia ha bisogno di qualche segnale dall'alto»
Moggi: «Sconvolgente»
Mancini: Scudetti sul campo

TORINO - A proposito di equità di trattamento ci sono telefonate che sono costate una condanna sportiva e un processo penale a qualcuno (la Fiorentina o la Lazio, per dire...) e altre te­lefonate, ugualmente gravi, ugualmente intercettate ( ma poi dimenticate), che non hanno provocato alcun effetto su altri. E che fossero gravi l'avevano capito anche i Carabinieri di Via In­selci a Roma, dove venivano registrate tutte le telefonate dell'indagine di Calciopoli e contestualmente venivano classificate secondo l'ormai famosa scala dei "baffi": un baffo verde = poco rilevante, due baffi gialli = rilevante, tre rossi = rile­vantissima. Ma non solo, perché nella continua ricerca dei legali di Moggi (e dell'infaticabile Nicola Penta) è emersi un quarto livello di importanza (il contrassegno è una specie di punto interrogativo rosso) per indicare telefonate ancora più rilevanti per l'indagine. E' così contrassegnata, per esempio, una telefonate del 10 maggio del 2005, fra un dirigente della Roma e uno della Federcalcio. La situazione è difficile per i giallorossi che rischiano la retrocessione, proprio come la Fiorentina, e la preoccupazione di Rosella Sensi raggiunge livelli massimi, come si evince in questa inter­cettazione finora sfuggita agli inquirenti e nella quale si coglie da parte del dirigente giallorosso il tentati­vo di ottenere rassicurazioni da parte della Federazione sulla delicata situazione della Roma.

Dirigente Roma: Ci vuole una persona di spessore...
Dirigente Figc Ora come ora chi c'hanno in mente loro?"

DR: Loro adesso non c'hanno in mente... Come fai se non ti salvi?
DF: Non c'è dubbio...

DR: C'è sta poraccia sta' così, secondo me ha anche bisogno di qualche segnale dall'alto... ....sta' a pezzi proprio... quindi secondo me se qualcuno gli dà un segnale di star tranquilla, di star serena la situazione è sotto controllo questa una boccata di ossigeno la prende... Secondo me un segnale bisogna pure darglielo...
DF: Senti fa' una cosa, quando si fa' l'incontro con *** a Roma, mettiamo noi si faccia il pranzo, magari si va a prendere un caffé da Rosella Sensi...

DR: Anche, per tranquillizzarla un po'...capito?
DF Va bene dai te lo prometto, o martedi o mercoledì.."

La Roma, dopo quella telefonata, affronterà la Lazio ( 0- 0 nel derby più moscio della storia dell'Olimpico il 15 maggio) e l'Atalanta a Bergamo ( arbitro Bertini), battuta 1-0 con gol di Cassano che permette alla Roma di Bruno Conti di salvarsi. Non è dato sapere se quel "caffè" è stato poi preso, ma vale la pena ricordare un'altra intercettazione, emersa qualche mese fa e che segue di 11 giorni la precedente. E' il 21 maggio, il giorno prima della sfida con l'Atalanta nella quale parlano Innocenzo Mazzini, all'epoca vicepresidente federale e Daniele Pradé, dirigente della Roma.

M. "Sono Innocenzo Mazzini, sono il tuo presidente..."
P. "Mamma mia, ma come è possibile che non rispondo a te, ma scherzi. Con quello che stai facendo per noi. Non lo avevo sentito Innocenzo...Ce l'ho... Avevo il vibra...."

M. "Dimmi un po' come tu vai"
P. "Eh, che ci devi da'... Lo sai che punto molto su di te eh?"

M. "Oh, che devo fare di più?"
P. "Niente, devo passare domani e poi c'è un grande futuro. E anzi, se passate domani mi piacerebbe tanto incontrarti e paralrti. Anche la dottoressa Sensi. Incontrarci"

M. "Comunque troverai un ambientino... Meno male che tu sei tutelato molto... Perché c'è un grande arbitro"
P. "Quanto grande?"

M. "Grandissimo..."
P. "Vabbò..."

M. "Per cui... Mi raccomando a te. Determinazione, voglia, corsa....tutte cose dovresti avere però non lo so se tu ce l'hai"
P. "Non ce l'ho"

M. "Però tielli insieme dai, forza"
P. "D'accordo. Grazie Innocenzo"

M. "Ci sentiamo settimana prossima a salvezza tocchiamoci le palle, va bene?"

Un mese prima, con una serie di telefonate - tutte intercettate e tutte parte delle carte di " Calciopoli 1" ­fra lo stesso Innocenzo Mazzini, Andrea e Diego Della Valle e Paolo Bergamo, viene organizzato un pranzo che si tiene il 14 maggio in un ristorante alle porte di Firenze. Dovrebbe esistere anche un'inter­cettazione ambientale di quel pranzo (che però non è mai saltata fuori) intorno al quale si imperniano le accuse costate care alla Fiorentina. Restano dunque le solite domande: perché quelle telefonate della Roma sono sparite nonostante fossero state indicate come rilevanti? Non sono analoghe a quelle per le quali altri hanno pagato? Dov'è l'equità di trattamento?
Guido Vaciago

Citazione di: mazzok il 27 Set 2011, 12:40
http://download.ju29ro.com/processo_live27-09.html

Avv. Prioreschi.
Noi su questo ci aspettiamo una risposta, perché se qui non ci fosse stato Moggi ma uno qualunque, la verità non sarebbe mai venuta fuori. Questo è un imbroglio! Per questo chiedo di trasmettere gli atti alla Procura della Repubblica perché vogliamo sapere se in questo processo c'è un mandate e un killer, o se gli imputati sono stati sfortunati. Noi propendiamo per la prima ipotesi, perché non è possibile che tutte le telefonate sfavorevoli all'accusaa, TUTTE, siano state occultate e l'attività di occultamento è continuata per tutta la fase delle indagini preliminari e fino al dibattimento. ...
Qualcuno dovrà spiegare. Tu non la puoi far sparire, è una vergogna. Lui ha fatto l'indagine, lui le ha ascoltate, lui le ha selezionate. Tutto pensavo, in mezzo a 171 mila certo qualcosa poteva sfuggire, ma questa è una selezione precisa fatta da qualcuno, ma questo qualcuno dovrà spiegare davanti all'autorità giudiziaria il perché ha compiuto questa scelta che ha rovinato la vita a tante persone, a tante società, e che questo passi pulito non è possibile, è un fatto di rispetto per la verità, non è possible che sia avvenuto questo, è una vergogna per i carabinieri, per la Procura, per tutti. Il processo è questo: un imbrogliare dall'inizio alla fine!

Fate uscì queste telefonate, iniziano veramente ad essere insopportabilmente arroganti... 

Semi OT
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-09-27/roma-dibenedetto-nominato-nuovo-152254.shtml?uuid=AaqdBx7D
E' il consigliere d'amministrazione Michele Baldi a rivelare ai cronisti qualche particolare della riunione odierna: "Abbiamo affidato al nuovo presidente e a questo cda la valutazione di quello che emergerà dall'ennesimo processo su Calciopoli - spiega Baldi - per valutare i danni, innanzitutto nei confronti dei tifosi, nei confronti delle aspettative di tanta gente e come danno patrimoniale per questa società. Immaginate come sarebbe cambiata la storia del calcio italiano rispetto a quello che sta emergendo in questo momento. In queste ore stanno emergendo fatti nuovi e, se questi fatti fossero emersi a tempo debito e fossero stati puniti come sono state punite altre situazioni simili, la Roma avrebbe cinque scudetti in più. Non è un'esagerazione, basta fare i conti".

Citazione di: jp1900 il 27 Set 2011, 15:37
Fate uscì queste telefonate, iniziano veramente ad essere insopportabilmente arroganti... 

Semi OT
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-09-27/roma-dibenedetto-nominato-nuovo-152254.shtml?uuid=AaqdBx7D
E' il consigliere d'amministrazione Michele Baldi a rivelare ai cronisti qualche particolare della riunione odierna: "Abbiamo affidato al nuovo presidente e a questo cda la valutazione di quello che emergerà dall'ennesimo processo su Calciopoli - spiega Baldi - per valutare i danni, innanzitutto nei confronti dei tifosi, nei confronti delle aspettative di tanta gente e come danno patrimoniale per questa società. Immaginate come sarebbe cambiata la storia del calcio italiano rispetto a quello che sta emergendo in questo momento. In queste ore stanno emergendo fatti nuovi e, se questi fatti fossero emersi a tempo debito e fossero stati puniti come sono state punite altre situazioni simili, la Roma avrebbe cinque scudetti in più. Non è un'esagerazione, basta fare i conti".

THE BOTTOM ON THE FACE
Lotito/ Gentile solo voi potete e DOVETE fare giustizia di questi ridicoli svergognati

Citazione di: jp1900 il 27 Set 2011, 15:37
Fate uscì queste telefonate, iniziano veramente ad essere insopportabilmente arroganti... 

Semi OT
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-09-27/roma-dibenedetto-nominato-nuovo-152254.shtml?uuid=AaqdBx7D
E' il consigliere d'amministrazione Michele Baldi a rivelare ai cronisti qualche particolare della riunione odierna: "Abbiamo affidato al nuovo presidente e a questo cda la valutazione di quello che emergerà dall'ennesimo processo su Calciopoli - spiega Baldi - per valutare i danni, innanzitutto nei confronti dei tifosi, nei confronti delle aspettative di tanta gente e come danno patrimoniale per questa società. Immaginate come sarebbe cambiata la storia del calcio italiano rispetto a quello che sta emergendo in questo momento. In queste ore stanno emergendo fatti nuovi e, se questi fatti fossero emersi a tempo debito e fossero stati puniti come sono state punite altre situazioni simili, la Roma avrebbe cinque scudetti in più. rischiato di finire in serie B Non è un'esagerazione, basta fare i conti".

così suona meglio ....

dopo aver dato del somari, imbroglioni e pagliacci ai conduttori delle indagini ecco come conclude l'avvocato Prioreschi

Citazione di: http://download.ju29ro.com/processo_live27-09.html
Vi chiedo la trasmissione alla Procura di Napoli degli atti delle testimonianze di Baldini, Nucini e Auricchio per falsa testimonianza e la trasmissione degli atti per abuso in atti di ufficio, falso ideologico, e calunnia in danno di Moggi alla Procura di Roma. Chiedo l'acquisizione dell'elenco delle telefonate con i baffi colorati di cui ho parlato.

C'è opposizione del PM e dell'avvocato di Pairetto all'acquisizione dei tabulati con i "baffi", mentre Gallinelli si associa alla richiesta. Il Presidente Casoria si riserva di decidere e acquisice provvisoriamente.

Viene fissata la nuova udienza per il 25 ottobre quando dovrebbe esservi l'arringa della Morescanti.

Falsa testimonianza alla Procura di Napoli per Baldini, Nucini e Auricchio

Dal sito di Tutto Sport, articolo Calciopoli in diretta
"12.55 - INTRISTITO DAI SORTEGGI
Ora Prioreschi passa a parlare dalle frodi: «Mi tocca intristirmi a parlare per un'ora dei sorteggi, dopo tutte le stupidaggini di Martino. Le frodi sono di tre tipi: quelle fatte per conto proprio per la Juve e quelle per conto terzi, 12 della Juve 2 per la Fiorentina e 3 per il Messina. Frodi semplici, l'atteggiamento dell'arbitro; frodi col sorteggio e griglia, frodi col sorteggio, frodi con le ammonizioni mirate, frodi con sorteggio e ammonizioni. E allora partiamo dalla logica dei bambini: tutte le frodi riguardano match contro squadre di bassa classifica. Siena-Juve 0-3, Juve-Chievo 3-0... Leggevo le formazioni: Buffon, Del Piero, Trezeguet. Ibrahimovic... Contro Mario Rossi e Giovanni Bianchi. L'unica con una grande è Juve-Milan 0-0, non ci metto neanche Roma-Juve, perché sono della Lazio e pensare alla Roma come una Grande mi dà fastidio- scherza -. Bene torniamo al Milan: arbitra un associato come Bertini, senza contestazione sul sorteggio e contro chi può soffiarmi lo scudetto e faccio 0-0. La Roma, una squadra leggermente più forte: niente sorteggio truccato. Indagine DEMENZIALE. "
Grande Avvocato

Citazione di: mazzok il 27 Set 2011, 12:40
http://download.ju29ro.com/processo_live27-09.html

Io vi invito a leggere in parallelo le dichiarazioni dibattimentali di Baldini e Auricchio prima in Gea e poi qui. Due che prima cercano di nascondere un rapporto e alla fine Baldini, quando lo trovi con il sorcio in bocca, ammette, confessa alla fine, ha collaborato con Auricchio. Quindi scopriamo di Antonelli, della giornalista di Milano e quando io gli chiedo (ad Auricchio, ndr) otto volte se avesse parlato con Baldini di fatti di questo processo e lui per otto volte dice di no, è falso, perché il suo rapporto con Baldini nasce da quando arriva la delega di luglio 2004: abbiamo un dato oggettivo che sono le dichiarazioni di Antonelli del 1° febbraio 2005, quando dice che Baldini gli aveva detto se voleva parlare con Auricchio, quindi non è possibile, come dice Baldini, che ha parlato con Auricchio solo dopo il 31 marzo 2005. Baldini dice che ha portato la giornalista a parlare con Auricchio sui fatti di Capitalia, ma quelle cose stanno nell'informativa del settembre 2004. Asuricchio dice che ha parlato di quando i russi venivano a parlare per comprare la Roma, ma poi è smentito dal compare.
E nella famosa intercettazione del ribaltone, Baldini dice a Mazzini che farà il ribaltone, lui lo salverà perché ha già fatto i nomi che doveva fare. Questa è del 4 aprile: e a chi li aveva fatti? Questo è il secondo imbroglio.

Secondo voi c'è un nesso tra le date di questa indagine e il fatto che Baldini ancora non abbia un contratto con la asfusion?

Citazione di: jp1900 il 27 Set 2011, 18:55
Io vi invito a leggere in parallelo le dichiarazioni dibattimentali di Baldini e Auricchio prima in Gea e poi qui. Due che prima cercano di nascondere un rapporto e alla fine Baldini, quando lo trovi con il sorcio in bocca, ammette, confessa alla fine, ha collaborato con Auricchio. Quindi scopriamo di Antonelli, della giornalista di Milano e quando io gli chiedo (ad Auricchio, ndr) otto volte se avesse parlato con Baldini di fatti di questo processo e lui per otto volte dice di no, è falso, perché il suo rapporto con Baldini nasce da quando arriva la delega di luglio 2004: abbiamo un dato oggettivo che sono le dichiarazioni di Antonelli del 1° febbraio 2005, quando dice che Baldini gli aveva detto se voleva parlare con Auricchio, quindi non è possibile, come dice Baldini, che ha parlato con Auricchio solo dopo il 31 marzo 2005. Baldini dice che ha portato la giornalista a parlare con Auricchio sui fatti di Capitalia, ma quelle cose stanno nell'informativa del settembre 2004. Asuricchio dice che ha parlato di quando i russi venivano a parlare per comprare la Roma, ma poi è smentito dal compare.
E nella famosa intercettazione del ribaltone, Baldini dice a Mazzini che farà il ribaltone, lui lo salverà perché ha già fatto i nomi che doveva fare. Questa è del 4 aprile: e a chi li aveva fatti? Questo è il secondo imbroglio.

Secondo voi c'è un nesso tra le date di questa indagine e il fatto che Baldini ancora non abbia un contratto con la asfusion?

E' possibile. Consideriamo baldini in una esilio (dorato), se torna c'e' chi lo aspetta a fucili spianati (moggi?). Finche' non torna magari si parla solo di inter, di auricchio etc. Se torna c'e' magari qualche intercettazione in piu' che esce. Non so, non capisco perche' non farlo comunque. Alla fine se sputtanano baldini e dimostrano che lui era semplicemente un'altra faccia della stessa medaglia hanno una carta in piu' a favore di moggi.
Secondo me il coinvolgimento di baldini con "mandante" o meglio come facilitatore è abbastanza evidente, non so se esistano veramente delle prove perche' quando lavori di concerto con le forze dell'ordine è difficile che poi finisci male ...