Citazione di: !forward! il 06 Mag 2012, 23:59
se qualcuno lo crede è un suo problema, non tuo.
il punto è che a sollecitare la presenza dei regazzi fu claudio lotito.
lo stesso che si disinteressò completamente di quel che di brutto successe.
E certo che non è un mio problema se non sono io quella che crede di essere l'artefice o il mezzo per il quale fu concessa la rateizzazione, anche perché l'AdE pensava solo al modo di come recuperare il debito fregandosene altamente di chi stava sotto a fare solo casino. E siccome quelli che stavano sotto a fare casino erano coloro ai quali interessava che la Lazio continuasse a vivere solo in previsione dei futuri guadagni che sarebbero arrivati con le attività legate alla Lazio stessa ed agli introiti derivanti dalle elargizioni della Società, non vedo per quale motivo queste persone si arroghino il diritto di affermare che la rateizzazione sia stata concessa per merito loro. LORO STAVANO LI' SOTTO SOLO PER ASSICURARSI CHE TUTTA L'OPERAZIONE ANDASSE A BUON FINE E AVERE LA CERTEZZA CHE TUTTO FOSSE PROSEGUITO COME PRIMA .
Ma, quando si sono resi conto che Lotito non intendeva più proseguire il rapporto con gli ultras (contrariamente a quanto facevano tutte le altre società ) questi ultimi si sono arrabbiati ed hanno iniziato a fare la lotta a Lotito. Se veramente fossero andati sotto l'AdE solo per amore verso la Lazio, questa affermazione non avrebbe trovato riscontro, perché, subito dopo, quando rimasero delusi dal comportamento di Lotito e videro sfumare tutti i loro sogni di guadagni, andarono sotto un'altra sede, quella dove si teneva il processo di calciopoli, e lì fecero pressioni affinchè Lotito fosse condannato anche a costo della retrocessione in serie b. Ma anche lì nessuno se li fumò.....................
