Che poi dico hanno chiuso le curve per il razzismo territoriale e questo ancora lo intervistano? ma si è rivoltato il mondo che schifo.

Citazione di: bak il 29 Lug 2014, 08:07
Leggo che anche il moralizzato e didascalico amico di sabatini, tal giulini presidente del cagliarimerda, sostiene prepotentemente la candidatura di tav(ernello)ecchio.

Viene da chiedersi quali poteri forti ci siano dietro questo piccolo fanfani, se l'opposizione di roditori e Juventus non sia il solito teatrino di qualcuno che deve fare finta di opporsi, tanto sa che perde.

#NoTav

I poteri forti appoggiano Albertini, il prossimo presidente federale dovrà cambiare lo Statuto della Figc e richiedere la revisione della Legge 91/81, a chi riesce a manovrare leve finanziarie senza problemi il perpetuare l'attuale sistema va più che bene.
Se Tavecchio è inadeguato Albertini lo è di più.

cioè ma qui stiamo a parlà della spectre
lotito assiste in diretta ai vaneggiamenti del prode tavecchio
a questo punto giro di telefonate con i suoi innumerevoli cellulari
ha a libro paga un africano con una storia avventurosa alle spalle gia conosciuta
concorda con il procuratore del calciatore di aggiungere tavecchio alla storia nella figura del salvatore del ragazzo
chiama un giornalista che prepara un articolo intervista con minala che difende tavecchio
uno così fa ripetizioni ad andreotti, la presidenza della Lazio va in secondo piano, questo tempo cinque anni diventa re dell'europa

Citazione di: STARBLUE il 29 Lug 2014, 08:50
Che poi dico hanno chiuso le curve per il razzismo territoriale e questo ancora lo intervistano?

Non solo, lo giustificano e lo difendono pure...

Che ipocrisia, che schifo

che schifo.

e non c 'e' Lazio che tenga.

Not in my name.

Ma voi credete che tutto sto casino sia per la frase?
oH! ma ndo vivete? sotto una campana?
C'è una guerra di posizione, sotto...

E cmq non è Lotito che sta con tavecchio, ma è esattamente il contrario.
Il tipo scelto non è però in grado di profferire frasi con senso compiuto, meglio stia zitto.

E cmq a me sto senso di vergogna per le discriminazioni a senso alterno non piace, il mondo è pieno di discriminazioni, i belli contro i brutti, gli alti contro i bassi, i magri contro i ciccioni, i raccomandati contro i non raccomandati, i ricchi contro i poveri, i bianchi contro i neri, gli etero contro gli omo, il nord contro il sud, l'itagliano contro l'italiano, quello portatore sano di intelligenza, la gggente contro la gente, quella portatrice sana di saggezza e cultura, non è una frase in più o in meno a scandalizzarmi.

Piuttosto mi preoccuperei di prevenirli, questi episodi. Tutti.

Citazione di: ES il 29 Lug 2014, 14:04
Ma voi credete che tutto sto casino sia per la frase?
oH! ma ndo vivete? sotto una campana?
C'è una guerra di posizione, sotto...

E cmq non è Lotito che sta con tavecchio, ma è esattamente il contrario.
Il tipo scelto non è però in grado di profferire frasi con senso compiuto, meglio stia zitto.

E cmq a me sto senso di vergogna per le discriminazioni a senso alterno non piace, il mondo è pieno di discriminazioni, i belli contro i brutti, gli alti contro i bassi, i magri contro i ciccioni, i raccomandati contro i non raccomandati, i ricchi contro i poveri, i bianchi contro i neri, gli etero contro gli omo, il nord contro il sud, l'itagliano contro l'italiano, quello portatore sano di intelligenza, la gggente contro la gente, quella portatrice sana di saggezza e cultura, non è una frase in più o in meno a scandalizzarmi.

Piuttosto mi preoccuperei di prevenirli, questi episodi. Tutti.

su questi temi ognuno parla per se.

not in my name.
no more.

il tipo scelto non è proprio un frescone qualsiasi
ha in mano il calcio dilettantistico da 15 anni
con le omologazioni e i corsi allenatori ha creato un bel potere che gestisce a suo piacere
albertini è un personaggio inutile ma tavecchio è deleterio per il mondo del calcio
ovviamente la scomparsa di tavecchio non cambierebbe di una virgola la situazione specie se si pesca all'interno dello stesso sistema

Citazione di: Bianchina il 29 Lug 2014, 14:24
su questi temi ognuno parla per se.

not in my name.
no more.

Il problema è uno, non una moltitudine variegata.
Perchè tanti tavecchio crescono.

Ma siamo ot.

Parzialmente OT (molto parzialmente).

29 luglio 2014 • giulio zanella

http://noisefromamerika.org/articolo/governo-federcalcio?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+noisefromamerikafull+%28noiseFromAmeriKa-full%29

Il caso Tavecchio sta ricevendo molta più attenzione di quanta ne meritino gli sproloqui di un vecchio trombone pluricondannato. Ma è utile per fare un punto: il governo non può lavarsene le mani (come ha fatto Renzi) quando quasi la metà del bilancio della Federcalcio è costituito da trasferimenti pubblici.
Il governo ha, comprensibilmente, altre gatte da pelare che occuparsi della faccenda, e così Renzi si smarca con un ammirevole scatto liberale afferma che "se il governo volesse decidere anche sulle federazioni sportive sarebbe un errore; noi rispettiamo l'autonomia delle istituzioni sportive".
Se non che la Federcalcio non è, di fatto, autonoma. Quasi la metà del suo bilancio da 180 milioni di euro infatti proviene da trasferimenti dal CONI, che a sua volta è quasi interamente finanziato da trasferimenti pubblici.
Si deduce dal bilancio della Federcalcio che il trasferimento pubblico ha come corrispettivo l'attività delle varie rappresentative nazionali di calcio, un bene pubblico privatamente fornito e pubblicamente sussiduato, si potrebbe argomentare (il che, si noti, rende il peso pubblico nel bilancio della Federcalcio ancora maggiore, sommando ai contributi diretti quelli indiretti provenienti da sponsorizzazioni e pubblicità derivanti dalle nazionali di calcio; a conti fatti, quindi, il contributo pubblico sussidia i club).
Il governo non è quindi affatto parte estranea alla faccenda come Renzi vuol far credere, e ha davanti due strade. Prima strada, esercitare appieno i diritti dell'azionista di maggioranza. Se misuriamo le quote coi contributi annuali (cosa sbagliata dal punto di vista strettamente contabile ma sensata dal punto di vista di chi sono gli stakeholders), allora il governo è al 75% circa e i club privati al 25% circa. Se il governo non vuole Tavecchio può imporre la propria volontà. Seconda strada, rendere la Federcalcio realmente autonoma e lasciare che i club privati facciano quello che vogliono coi loro soldi. Questa strada equivale ad azzerare il contributo pubblico alla Federcalcio, organizzando l'attività delle nazionali di calcio escusivamente in seno al CONI.
Personalmente preferisco la seconda via, che rende chiara la distinzione tra soggetto pubblico e soggetti privati nel calcio ed evita uno sconveniente sussidio pubblico ad aziende che possono permettersi di pagare stipendi milionari ai propri dipendenti. Quanto alla nazionale di calcio, viste le performance degli ultimi 8 anni sono sicuro che ci divertiremmo di più con una dirigenza estranea alla Federcalcio. Se invece il governo preferisse la prima strada potrebbe sempre usare la seconda come una minaccia credibile per percorrere con successo la prima.

Non so se è già stata segnalata questa iniziativa:

https://www.change.org/petitions/tavecchio-non-pu%C3%B2-rappresentare-il-calcio-italiano

Citazione di: eandiamo il 29 Lug 2014, 15:49
Non so se è già stata segnalata questa iniziativa:

https://www.change.org/petitions/tavecchio-non-pu%C3%B2-rappresentare-il-calcio-italiano

Ma uno così non può e non deve rappresentare nulla.

Citazione di: ES il 29 Lug 2014, 14:04
Ma voi credete che tutto sto casino sia per la frase?
oH! ma ndo vivete? sotto una campana?
C'è una guerra di posizione, sotto...

E cmq non è Lotito che sta con tavecchio, ma è esattamente il contrario.
Il tipo scelto non è però in grado di profferire frasi con senso compiuto, meglio stia zitto.

E cmq a me sto senso di vergogna per le discriminazioni a senso alterno non piace, il mondo è pieno di discriminazioni, i belli contro i brutti, gli alti contro i bassi, i magri contro i ciccioni, i raccomandati contro i non raccomandati, i ricchi contro i poveri, i bianchi contro i neri, gli etero contro gli omo, il nord contro il sud, l'itagliano contro l'italiano, quello portatore sano di intelligenza, la gggente contro la gente, quella portatrice sana di saggezza e cultura, non è una frase in più o in meno a scandalizzarmi.

Piuttosto mi preoccuperei di prevenirli, questi episodi. Tutti.

io sto con te. Sarebbe utile capire in questa guerra di posizione quali sono le parti, e quali interessi le parti questione difendano.

questo sarebbe utile capire.

no 22 pagine di elenco di indignazione utile solo a ricordarci come le questioni di principio siano le uniche sulle quali ci resta di "confrontarci".

perchè inutili.

p.s. sarebbe bello, che dico, bellissimo, caro ES, esimio ES, che tu conservassi la stessa lucidità quando commenti il becerume che le curve esprimono.

Citazione di: ES il 29 Lug 2014, 14:04
Ma voi credete che tutto sto casino sia per la frase?
oH! ma ndo vivete? sotto una campana?
C'è una guerra di posizione, sotto...

E cmq non è Lotito che sta con tavecchio, ma è esattamente il contrario.
Il tipo scelto non è però in grado di profferire frasi con senso compiuto, meglio stia zitto.

E cmq a me sto senso di vergogna per le discriminazioni a senso alterno non piace, il mondo è pieno di discriminazioni, i belli contro i brutti, gli alti contro i bassi, i magri contro i ciccioni, i raccomandati contro i non raccomandati, i ricchi contro i poveri, i bianchi contro i neri, gli etero contro gli omo, il nord contro il sud, l'itagliano contro l'italiano, quello portatore sano di intelligenza, la gggente contro la gente, quella portatrice sana di saggezza e cultura, non è una frase in più o in meno a scandalizzarmi.

Piuttosto mi preoccuperei di prevenirli, questi episodi. Tutti.

Si vabbe'..... ma in ultima analisi, al netto delle strategie carsiche e dei massimi sistemi, 'sto troglodita non può e non DEVE rappresentare il calcio italiano già in profonda crisi!

Anche il Sassuolo ha ritirato il sostegno a Tavecchio btw

Citazione di: STARBLUE il 29 Lug 2014, 08:50
Che poi dico hanno chiuso le curve per il razzismo territoriale e questo ancora lo intervistano? ma si è rivoltato il mondo che schifo.

Però non si è mai visto un arbitro interrompere la partita anche se il regolamento lo prevede...ahahahah a discrezione.

Fantastico. Ritirano il sostegno a uno che se fosse stato in silenzio avrebbero eletto. E che da anni ricopre una delle massime cariche del calcio. Evidentemente prima non sapevano chi fosse. Lo hanno tirato a sorte. Per coerenza chi si dissocia ora dovrebbe avere la stessa pena che si invoca per Tavecchio.

Citazione di: Gio il 29 Lug 2014, 17:48
Fantastico. Ritirano il sostegno a uno che se fosse stato in silenzio avrebbero eletto. E che da anni ricopre una delle massime cariche del calcio. Evidentemente prima non sapevano chi fosse. Lo hanno tirato a sorte. Per coerenza chi si dissocia ora dovrebbe avere la stessa pena che si invoca per Tavecchio.

Giustissimo. Non se sa chi e' peggio.

Citazione di: Gio il 29 Lug 2014, 17:48
Fantastico. Ritirano il sostegno a uno che se fosse stato in silenzio avrebbero eletto. E che da anni ricopre una delle massime cariche del calcio. Evidentemente prima non sapevano chi fosse. Lo hanno tirato a sorte. Per coerenza chi si dissocia ora dovrebbe avere la stessa pena che si invoca per Tavecchio.

In questi casi sono sempre possibili varie intepretazioni. Erano tutti da'ccordo su questo nome, almeno la maggioranza, ma è bastato questo scivolone per far esplodere un finimondo con il risultato che pretestuosamente questo personaggio si è dovuto far da parte. Poi potremo stare qui a cercare indizi di un complotto come a esaltare il festival dell'ipocrisia di chi già lo conosceva il personaggio e ora si straccia le vesti per queste uscite davvero infelici.

Sotto altro punto di vista va osservato che un presidente di Federazione - rappresentante di una serie di realtà molto diverse tra loro -  se già in queste condizioni si lascia andare a infortuni del genere è bene che si metta da parte perché, con ogni probabilità e anche evidenza, già si dimostra non all'altezza del compito: che vuole, tra le altre cose, misura, adeguatezza, dignità.

D'accordo con le osservazioni di ES e anche di Kim, ma in ogni caso è meglio che lasci stare. Non è (più) il caso di insistere.

Citazione di: Kim Gordon il 29 Lug 2014, 15:54

p.s. sarebbe bello, che dico, bellissimo, caro ES, esimio ES, che tu conservassi la stessa lucidità quando commenti il becerume che le curve esprimono.

Non credo di aver mai mostrato sorpresa, amico mio, o senso di scandalo, sul becerume che abita parte della curva. Certo condanna, come condanno questo personaggio, ma non scandalo. Quello che mi ha sorpreso non è l'ovvia condanna ma il senso di scandalo, che mi fa pensare.

"Che schifo, che vergogna," .... siamo scesi da Marte e ci indigniamo.
Eppure sappiamo che tavecchio è la conseguenza di un problema ben chiaro. Che tanti piccoli tavecchio stanno crescendo, per terminare questo nostro Bel Paese.

E quello che più mi fa pensare è la mancanza di vis sugli obiettivi di prevenzione di cui questo Paese avrebbe bisogno, non noto molto fervore in merito. Ci si scandalizza, in altri casi si deride, ci si eleva; ma poi, al dunque, su molti argomenti c'è un silenzio totale. E non credo ciò sia dovuto ad ignoranza.

A volte mi sembra di vivere in un truman show, davvero. Chissà non sia veramente così