Tavecchio per me si è dimostrato ingenuo e poco attento più che razzista.
Non so se lo sia veramente, in privato, dove escono le vere personalità, situazione che non conosciamo per nessun personaggio pubblico. Sono "politici" e Tavecchio non ha alcun interesse a spingere su questo tema, e i "politici" dicono solo ciò che è necessario per raggiungere i loro obiettivi. Ha straparlato, e già questo di per sè è un errore, molto grave che di fatto in un contesto normale lo taglierebbe fuori.
Ora però se l'alternativa è una terza persona ok, ma se l'alternativa non è Gandhi, ma Albertini e quindi forse Fenucci, ci penserei bene a farne una questione etica, viato che di etica e di comportamenti in altri casi non si parla mai, si insabbia tutto. Magari Tavecchio ha semplicemente bisogno di un Costanzo.
Quindi per me no a Tavecchio se si può pensare ad un'alternativa che sparigli, ma no secco alla presa di potere a quel punto totale da parte del rioma. È una lotta di potere, niente di più, di etica gliene frega niente a questi, compresi gli scribacchini che si prostrano a comando a seconda del potere da difendere e sostenere.
Magari Minala ha parlato sotto dettatura, ma anche sky e scalfari ed è più grave secondo me perchè mi dà l'idea di come finirebbe la faccenda.