Ragazzi non giochiamo.
Ci stanno facendo credere quanto sia utilissimo per la squadra in campo l'acquisto di Sculli, soprattutto se viene scambiato con Bresciano.
Sia Sculli che Bresciano sono calciatori acquistati rispettivamente da Genoa e Lazio a PARAMETRO ZERO.
Il giochino qual'è: i due calciatori vengono ceduti tra le due squadre.a TOT milioni di euro.
Lazio e Genoa, a bilancio, registreranno una plusvalenza. Questo è il loro obiettivo.
E' chiaro che Sculli non vuole venire in prestito. Non conviene al Genoa, e non lo vuole nemmeno il Genoa. Non registrerebbe una plusvalenza con il solo prestito.
E noi li' a mettere Sculli nella nostra formazione ideale, come se arrivasse Garrincha......................................
Tra Sculli e Foggia, poi, se la devo dire tutta, mi tengo Foggia.
Purtroppo noi tifosi abbiamo una visione diversa degli obiettivi da raggiungere, rispetto ai presidenti. Noi guardiamo solo la classifica e il campo.
I presidenti invece, dopo il primo traguardo, cioè di essere entrati nel mondo del calcio, che gli dà visibilità, guardano solo il bilancio e i loro interessi personali. La classifica, la Champions, lo scudetto...........se ne fregano, soprattutto se non ti chiami, Milan, Inter e Juventus.
SVEGLIAMOCI.
si, peró tra Sculli e Foggia me tengo Sculli.
sculli je magna in testa a foggia e a bresciano
non sarà un campione forse neanhce ottimo giocatore
ma vederlo entrare apposto di uno dei 2 citati sopra
sono un pochino piu contento !!!!!!!!!!!
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 08:59
Tra Sculli e Foggia, poi, se la devo dire tutta, mi tengo Foggia.
:oo :shock: :oo :shock: :oo :shock: :oo :shock:
Citazione di: white-blu il 14 Gen 2011, 09:09
sculli je magna in testa a foggia e a bresciano
non sarà un campione forse neanhce ottimo giocatore
ma vederlo entrare apposto di uno dei 2 citati sopra
sono un pochino piu contento !!!!!!!!!!!
La preferenza tra Sculli o Foggia è questione di gusti. Ci sta.
Non v'aspettate, però, che Sculli viene preso perchè utile alla causa in campo.
L'obiettivo è plusvalenza. Dopo 2/3 apparizioni vedrete poi che fine farà Sculli...................
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 08:59
I presidenti invece, dopo il primo traguardo, cioè di essere entrati nel mondo del calcio, che gli dà visibilità, guardano solo il bilancio
Meno male.... sarebbe un'ottima notizia.
la plusvalenza se la fa
la fa solo preziosi visto che bresciano a genova non ci va
Citazione di: white-blu il 14 Gen 2011, 09:19
la plusvalenza se la fa
la fa solo preziosi visto che bresciano a genova non ci va
Davvero pensi che Lotito prende Sculli senza che nessuno della Lazio va al Genoa? :)
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 09:25
Davvero pensi che Lotito prende Sculli senza che nessuno della Lazio va al Genoa? :)
Mi sembra che Biava e Floccari siano stai pagati in contanti... o no?
Se ci andrà un altro che non è stato preso a parametro zero, dirai che quello che hai scritto in questo topic è falso?
Sculli è un giocatore utilissimo, buono per piu' moduli, dal 433 al 4231 sino ad un ipotetico 442.
L'utilita' di Foggia con questi moduli e pari allo 0.
Sculli in estate stava per trasferirsi all'inter di Benitez che guardacaso giocava con il 4231.
Ora scopriamo che un giocatore buono per l'inter per noi non va bene.
Se fosse andato di la qualcuno avrebbe sicuramente detto... " non lo potevamo prendere noi visto il rapporto con Preziosi?"
Ora che potrebbe venire da noi si dice che è scarso, tutto gia' visto e sentito, ma d'altronde negli ultimi anni questo è l'andazzo generale intorno alla Lazio......
come fanno a fare una plusvalenza se entrambi vengono scambiati a 0 euro?
la plusvalenza si fa quando il giocatore viene venduto ad un prezzo superiore rispetto al valore di bilancio (che è il prezzo pagato per l'acquisto - gli ammortamenti effettuati fino a quel momento).
detto questo meglio sculli di bresciano, anche perchè si adatta meglio al nostro modulo.
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 09:25
Davvero pensi che Lotito prende Sculli senza che nessuno della Lazio va al Genoa? :)
ma se succede questo ,poi tu chiedi scusa e dici di esserti sbagliato?
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 08:59
La classifica, la Champions, lo scudetto...........se ne fregano, soprattutto se non ti chiami, Milan, Inter e Juventus.
De Laurentiis e Unicredit che dicono?
Citazione di: Centurio il 14 Gen 2011, 09:02
si, peró tra Sculli e Foggia me tengo Sculli.
.
Tra l'altro Sculli ha sempre purgato le merde con una certa regolarità....anche solo per questo per me è il benvenuto
Citazione di: gingiula il 14 Gen 2011, 09:44
come fanno a fare una plusvalenza se entrambi vengono scambiati a 0 euro?
la plusvalenza si fa quando il giocatore viene venduto ad un prezzo superiore rispetto al valore di bilancio (che è il prezzo pagato per l'acquisto - gli ammortamenti effettuati fino a quel momento).
Ti sei fatto la domanda e ti sei dato la risposta: essendo iscritti a bilancio a 0 qualsiasi prezzo di cesisone da 1 euro in su è tutta plusvalenza.
A parte che non è questo il caso eprchè alla fine non ci sarà nessuno scambio e ci limiteremo a comprare Sculli, comunque...se anche fosse scambio non avverrebbe a 0 euro di valore di cartellino, bensì a 0 euro di conguaglio, una cosa del tipo io ti do pinco valutato 4 e tu mi dai pallino valutato 4 senza conguagli.
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 08:59
Tra Sculli e Foggia, poi, se la devo dire tutta, mi tengo Foggia.
Non siamo in tanti ma almeno in 2 siamo.
Ma che v'ha fatto a tutti Foggia?
Quest'anno alla 19sima di campionato avrà giocato in tutto 180 minuti....(e per favore, evitiamo i "se è così un motivo ci sarà", che è un pò troppo semplicistica come soluzione)
Citazione di: pitbull il 14 Gen 2011, 10:20
Non siamo in tanti ma almeno in 2 siamo.
Ma che v'ha fatto a tutti Foggia?
Quest'anno alla 19sima di campionato avrà giocato in tutto 180 minuti....(e per favore, evitiamo i "se è così un motivo ci sarà", che è un pò troppo semplicistica come soluzione)
e utile come meghni
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 08:59
Tra Sculli e Foggia, poi, se la devo dire tutta, mi tengo Foggia.
bravo allora tienitelo!
Citazione di: pitbull il 14 Gen 2011, 10:20
Non siamo in tanti ma almeno in 2 siamo.
Ma che v'ha fatto a tutti Foggia?
Quest'anno alla 19sima di campionato avrà giocato in tutto 180 minuti....(e per favore, evitiamo i "se è così un motivo ci sarà", che è un pò troppo semplicistica come soluzione)
180 minuti del nulla cosmico, l'inutilità fatta giocatore.
Però ora che ci penso no, foggia è fortissimo, genoa prenditelo subito, è un affarone, dacci quello scarsone di sculli e ti diamo in cambio il funambolo nostro.
Ma che razza di topic e'?
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 08:59
Ragazzi non giochiamo.
Ci stanno facendo credere quanto sia utilissimo per la squadra in campo l'acquisto di Sculli, soprattutto se viene scambiato con Bresciano.
Sia Sculli che Bresciano sono calciatori acquistati rispettivamente da Genoa e Lazio a PARAMETRO ZERO.
Il giochino qual'è: i due calciatori vengono ceduti tra le due squadre.a TOT milioni di euro.
Lazio e Genoa, a bilancio, registreranno una plusvalenza. Questo è il loro obiettivo.
E' chiaro che Sculli non vuole venire in prestito. Non conviene al Genoa, e non lo vuole nemmeno il Genoa. Non registrerebbe una plusvalenza con il solo prestito.
E noi li' a mettere Sculli nella nostra formazione ideale, come se arrivasse Garrincha......................................
Tra Sculli e Foggia, poi, se la devo dire tutta, mi tengo Foggia.
Purtroppo noi tifosi abbiamo una visione diversa degli obiettivi da raggiungere, rispetto ai presidenti. Noi guardiamo solo la classifica e il campo.
I presidenti invece, dopo il primo traguardo, cioè di essere entrati nel mondo del calcio, che gli dà visibilità, guardano solo il bilancio e i loro interessi personali. La classifica, la Champions, lo scudetto...........se ne fregano, soprattutto se non ti chiami, Milan, Inter e Juventus.
SVEGLIAMOCI.
Lasciali dormire, quì c'è qualcuno che pensa che per Kolarov la Lazio ha preso 22 milioni di Euro, e che poi avendo i soldi a disposizione ha casualmente comprato Garrido, perchè era secondo chi dorme il preferito di Reja.
Preziosi, vende sculli come ha venduto Biava, perchè a ridosso di scadenza e non più giovani è l'ultima possibilità di vendere e fare plusvalenza che ha.
Detto questo spero venga Sculli e sia utile come Biava!
Citazione di: tevere top il 14 Gen 2011, 10:34
Lasciali dormire, quì c'è qualcuno che pensa che per Kolarov la Lazio ha preso 22 milioni di Euro, e che poi avendo i soldi a disposizione ha casualmente comprato Garrido,
Quindi la Lazio mette a bilancio somme superiori rispetto a quanto incassa. Una genialata. Complimenti.
Che poi con quei soldi sia arrivato Hernanes e sia stato riscattato Floccari naturalmente ce ne dimentichiamo facilmente.
Citazione di: white-blu il 14 Gen 2011, 10:22
e utile come meghni
Magari, Meghni in quelle poche apparizioni un paio di partite la ha decise.
Non ricordo, ad esempio, una sola partita di Foggia come quel Lazio-werder Brema che ha giocato Meghni.
Citazione di: eaglefly1978 il 14 Gen 2011, 10:51
Magari, Meghni in quelle poche apparizioni un paio di partite la ha decise.
Non ricordo, ad esempio, una sola partita di Foggia come quel Lazio-werder Brema che ha giocato Meghni.
Questione di centimetri..............il palo nel derby in 18 minuti di partita..........chissà.........avesse segnato.........
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 10:57
Questione di centimetri..............il palo nel derby in 18 minuti di partita..........chissà.........avesse segnato.........
quel palo è un altra delle cose che imputo a Foggia, avrebbe segnato chiunque li tranne lui .. (come gliela deve dare Zarate la palla x segnare??)
quando era ad ascoli mi piaceva come giocatore, a Roma ho aspettato x anni di vederlo fare bene, poi dallo scorso anno mi sono arreso è proprio inutile ...
Regalare e se necessario pagare x darlo via ...
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 10:57
Questione di centimetri..............il palo nel derby in 18 minuti di partita..........chissà.........avesse segnato.........
ti sei dimenticato della traversa di cesena.
Ce sarà un motivo se non ce pija mai?
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 10:57
Questione di centimetri..............il palo nel derby in 18 minuti di partita..........chissà.........avesse segnato.........
Infatti..a 2 metri dalla porta, con tutto lo specchio a disposizione ha tirato una saetta verso il cielo degna del rigore di Tonetto contro l'Arsenal.
Non è stata questione di centimetri, bensì di metri.
Sinceramente non capivo neanch'io tutto questo astio verso Foggia, ma dopo il rifiuto del trasferimento e alcune occasioni mancate (derby, cesena) meglio che se ne va, serve più ad una squadra così detta "piccola" che a noi.
Io credo che l'incredibile palo preso da Foggia da meno di mezzo metro all'ultimo Derby giustifichi l'epiteto "nullo" per Foggia.
Sculli è sicuramente più giocatore del Foggia attuale, il quale già quando è al top crea dei problemi di equilibrio, figuriamoci quando trotterella per il campo cercando di emulare i rutilanti dribbling dello Zidane algerino...
IL discorso di chi ha aperto il topic, mi sarebbe andato bene se stavamo parlando di 1 plusvalenza con la P maisucola, non di una che porta tra i 2 e i 3 milioni...
e se si guarda al bilancio poi, meglio.
Tra sculli e Foggia poi mi tengo tutta la vita Sculli, visto che qualcosa ha dimostrato, FOggia ancora no a meno che con la mezza stagione con la Reggina lo si vuole far campare di rendita.
SFL
Citazione di: mr_prince il 14 Gen 2011, 12:38
IL discorso di chi ha aperto il topic, mi sarebbe andato bene se stavamo parlando di 1 plusvalenza con la P maisucola, non di una che porta tra i 2 e i 3 milioni...
e se si guarda al bilancio poi, meglio.
Tra sculli e Foggia poi mi tengo tutta la vita Sculli, visto che qualcosa ha dimostrato, FOggia ancora no a meno che con la mezza stagione con la Reggina lo si vuole far campare di rendita.
SFL
Mi ricorda qualcuno .................. pero' mi "sfugge" il nome ......
Citazione di: COLDILANA61 il 14 Gen 2011, 12:40
Mi ricorda qualcuno .................. pero' mi "sfugge" il nome ......
CHE NE SO UN ROLANDO BIANCHI
Citazione di: borges il 14 Gen 2011, 12:41
CHE NE SO UN ROLANDO BIANCHI
Stesse iniziali ma piu' vecchio .... ed altro ruolo ....... :p
Citazione di: COLDILANA61 il 14 Gen 2011, 12:44
Stesse iniziali ma piu' vecchio .... ed altro ruolo ....... :p
Ma come, non credi che il 2011 sia davvero il suo anno? :D
Citazione di: marchioncao il 14 Gen 2011, 12:04
Io credo che l'incredibile palo preso da Foggia da meno di mezzo metro all'ultimo Derby giustifichi l'epiteto "nullo" per Foggia.
E perché, il rigore col Villareal?
Citazione di: cartesio il 14 Gen 2011, 12:47
E perché, il rigore col Villareal?
vero, avevo rimosso :x
Citazione di: tevere top il 14 Gen 2011, 10:34
Lasciali dormire, quì c'è qualcuno che pensa che per Kolarov la Lazio ha preso 22 milioni di Euro, e che poi avendo i soldi a disposizione ha casualmente comprato Garrido, perchè era secondo chi dorme il preferito di Reja.
Preziosi, vende sculli come ha venduto Biava, perchè a ridosso di scadenza e non più giovani è l'ultima possibilità di vendere e fare plusvalenza che ha.
Detto questo spero venga Sculli e sia utile come Biava!
Ma come era quel discorso "Kolarov al City soldi o scambi?" secondo il quale la Lazio sarebbe stata obbligata a comprare tutta l'infermeria del MC?
Citazione di: tevere top il 27 Dic 2010, 16:48
Ho l'impressione che l'ottima cessione di Kolarov, sia stata gonfiata solo per logiche di plusvalenze e che nella realtà la lazio sia in qualche modo obbligata a compare tutta l'infermeria del city!
A me sto topic sembra delirante, ma probabilmente mi sbaglio.
Citazione di: COLDILANA61 il 14 Gen 2011, 12:44
Stesse iniziali ma piu' vecchio .... ed altro ruolo ....... :p
quasi capocannoniere sia in A che in B, oltre ad averci dato una bella mano per tirarci fuori da una situazione quasi drammatica....proprio come foggia vero?
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 13:15
Ma come era quel discorso "Kolarov al City soldi o scambi?" secondo il quale la Lazio sarebbe stata obbligata a comprare tutta l'infermeria del MC?
spero si siano accontentati di garrido, oppure le offerte per RSQ siano reali e possa monetizzare di più di quello che la Lazio sia disposta a scalare dal credito di Kolarov.
lotito e preziosi fanno (avrebbero fatto, starebbero per fare, potrebbero fare) uno scambio che potrebbe risultare salutare anche al bilancio.
embè?
p.s.
sculli è nettamente superiore a foggia. non solo come giocatore, visto che è più continuo. ma anche come utilità nella nostra squadra, cui manca rapidità.
Citazione di: tevere top il 14 Gen 2011, 13:28
spero si siano accontentati di garrido, oppure le offerte per RSQ siano reali e possa monetizzare di più di quello che la Lazio sia disposta a scalare dal credito di Kolarov.
E quindi con la teoria secondo la quale la Lazio sarebbe stata obbligata a comprare tutta l'infermeria del MC, che ce famo? Ce incartamo le ova? Più che una teoria un'illazione, come probabilmente l'incipit di questo topic.
Citazione di: tevere top il 14 Gen 2011, 13:28
spero si siano accontentati di garrido, oppure le offerte per RSQ siano reali e possa monetizzare di più di quello che la Lazio sia disposta a scalare dal credito di Kolarov.
:lol: che meraviglia
Citazione di: pitbull il 14 Gen 2011, 10:20
Ma che v'ha fatto a tutti Foggia?
Quanto tempo c'hai?
Citazione di: rio2 il 14 Gen 2011, 13:27
quasi capocannoniere sia in A che in B, oltre ad averci dato una bella mano per tirarci fuori da una situazione quasi drammatica....proprio come foggia vero?
Guarda che non mi riferivo a Rolando Bianchi 8)
Mi riferivo ad altro RB ed in riferimento a questa frase di Mr. Prince :
"Tra sculli e Foggia poi mi tengo tutta la vita Sculli, visto che qualcosa ha dimostrato, FOggia ancora no a meno che con la mezza stagione con la Reggina lo si vuole far campare di rendita."
Annata 1999-2000 .
O si legge tutto o altrimenti si fa' fatica a capire . :beer:
Citazione di: tevere top il 14 Gen 2011, 10:34
Lasciali dormire, quì c'è qualcuno che pensa che per Kolarov la Lazio ha preso 22 milioni di Euro, e che poi avendo i soldi a disposizione ha casualmente comprato Garrido
Preziosi, vende sculli come ha venduto Biava, perchè a ridosso di scadenza e non più giovani è l'ultima possibilità di vendere e fare plusvalenza che ha.
Detto questo spero venga Sculli e sia utile come Biava!
Meno male che ci sono invece quelli svegli, che sanno che dobbiamo prendere tutti i giocatori rotti del City..
Fino a che ci saranno questi personaggi potremo dormire sonni tranquilli, mentre loro vigileranno.
Comunque se Biava ti é piaciuto, se Preziosi ha monetizzato, se Sculli ti sta bene.. a questo punto rimane da chiederti cosa vuoi dire con questo sarcasmo, cosa ti rode dentro.
Posso essere utile in qualche modo?
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 08:59
Ragazzi non giochiamo.
Ci stanno facendo credere quanto sia utilissimo per la squadra in campo l'acquisto di Sculli, soprattutto se viene scambiato con Bresciano.
Sia Sculli che Bresciano sono calciatori acquistati rispettivamente da Genoa e Lazio a PARAMETRO ZERO.
Il giochino qual'è: i due calciatori vengono ceduti tra le due squadre.a TOT milioni di euro.
Lazio e Genoa, a bilancio, registreranno una plusvalenza. Questo è il loro obiettivo.
E' chiaro che Sculli non vuole venire in prestito. Non conviene al Genoa, e non lo vuole nemmeno il Genoa. Non registrerebbe una plusvalenza con il solo prestito.
E noi li' a mettere Sculli nella nostra formazione ideale, come se arrivasse Garrincha......................................
Tra Sculli e Foggia, poi, se la devo dire tutta, mi tengo Foggia.
Purtroppo noi tifosi abbiamo una visione diversa degli obiettivi da raggiungere, rispetto ai presidenti. Noi guardiamo solo la classifica e il campo.
I presidenti invece, dopo il primo traguardo, cioè di essere entrati nel mondo del calcio, che gli dà visibilità, guardano solo il bilancio e i loro interessi personali. La classifica, la Champions, lo scudetto...........se ne fregano, soprattutto se non ti chiami, Milan, Inter e Juventus.
SVEGLIAMOCI.
Ma possibile che ogni santissimo acquisto nasconde una magagna?Mamma mia che ansia...ma tutti sti complessi perchè?
Sculli è un buon giocatore che viene qui a fare la riserva a Mauri e a Zarate...stop...dove sta lo scandalo?Chi ha mai detto che Sculli viene qui a fare Garrincha?
Citazione di: dani2110 il 14 Gen 2011, 13:46
ma tutti sti complessi perchè?
hai centrato il punto.
Citazione di: robylele il 14 Gen 2011, 13:49
hai centrato il punto.
Si vabbè sta a diventà na barzelletta...basta!Anzi chiudete sto mercato che abbiamo appurato che non fa bene alla bile della gente...
bella pippa sculli!
non ho capito perchè la gente si fomenta per un tizio da serie B come quello.
Innanzitutto non ci sarà alcuno scambio di calciatori dato che per Sculli stiamo trattando la comproprietà, poi anche Reja mette a bilancio? Reja accetta Sculli, e Reja non è un'aziendalista, se non lo si ascolta sa anche dimettersi nel bel mezzo della stagione.
perché non va a sostituire nedved
Citazione di: robylele il 14 Gen 2011, 13:45
Meno male che ci sono invece quelli svegli, che sanno che dobbiamo prendere tutti i giocatori rotti del City..
Fino a che ci saranno questi personaggi potremo dormire sonni tranquilli, mentre loro vigileranno.
Comunque se Biava ti é piaciuto, se Preziosi ha monetizzato, se Sculli ti sta bene.. a questo punto rimane da chiederti cosa vuoi dire con questo sarcasmo, cosa ti rode dentro.
Posso essere utile in qualche modo?
Utile sempre, sopratutto quando si decide di andare allo stadio , sostenere la Lazio e contribuire nel proprio piccolo alle casse societarie.
Non c'è sarcasmo, solo la consapevolezza che acquisti e cessioni siano dettati da logiche di bilancio, piuttosto che dal campo.
Citazione di: COLDILANA61 il 14 Gen 2011, 13:42
Guarda che non mi riferivo a Rolando Bianchi 8)
Mi riferivo ad altro RB ed in riferimento a questa frase di Mr. Prince :
"Tra sculli e Foggia poi mi tengo tutta la vita Sculli, visto che qualcosa ha dimostrato, FOggia ancora no a meno che con la mezza stagione con la Reggina lo si vuole far campare di rendita."
Annata 1999-2000 .
O si legge tutto o altrimenti si fa' fatica a capire . :beer:
Roberto Baronio?
Citazione di: Barabba Terzo il 14 Gen 2011, 16:09
Roberto Baronio?
Ero stato troppo criptico ? :beer:
Citazione di: tommasino il 14 Gen 2011, 12:46
Ma come, non credi che il 2011 sia davvero il suo anno? :D
Non per vantarmi, ma due minuti dopo il tuo enigma avevo già risposto (forse anche troppo criptico?)
Citazione di: tevere top il 14 Gen 2011, 15:59
Non c'è sarcasmo, solo la consapevolezza che acquisti e cessioni siano dettati da logiche di bilancio, piuttosto che dal campo.
Entrambe le cose, e sfido chiunque con questa classifica ad affermare il contrario.
(Visto che Lotito pensa solo al bilancio che catzo l'ha preso a fa' Hernanes? Se poteva prende Pulzetti e Marcolini - consigli per gli acquisti estivi di un altro netter, etichettati come "garanzie" , ma è OT- e tenesse il resto, no? )
Foggia non è inutile , è irritante .
E queste illazioni da 4 soldi (tipo Lazio "costretta" a prendere tutti i scarti del ManCity) lasciamole stare : se uno ha dei fatti se ne parla , sennò meglio se se ne sta zitto . Già ne facciamo troppe di pippe (mentali)
Citazione di: IL_CICLONE il 14 Gen 2011, 08:59
Ragazzi non giochiamo.
Ci stanno facendo credere quanto sia utilissimo per la squadra in campo l'acquisto di Sculli, soprattutto se viene scambiato con Bresciano.
Sia Sculli che Bresciano sono calciatori acquistati rispettivamente da Genoa e Lazio a PARAMETRO ZERO.
Il giochino qual'è: i due calciatori vengono ceduti tra le due squadre.a TOT milioni di euro.
Lazio e Genoa, a bilancio, registreranno una plusvalenza.
non è proprio così. le società che hanno acquisito il diritto alle prestazioni sportive di calciatori mediante la stipula diretta (leggasi "a parametro zero") non devono iscrivere alcuna posta nello Stato Patrimoniale, ma rileverà l'ingaggio annuo della prestazione come normale costo nell'esercizio. Non avendo mai iscritto nello Immobilizzazioni Immateriali alcuna posta (cosa che invece avviene quando si il diritto alle prestazioni avviene a titolo oneroso) in caso di cessione non si potrà mai realizzare alcuna plusvalenza patrimoniale (essendo il trasferimento originario a parametro zero non ha senso parlare di minusvalenza), ma si avrà un normale ricavo dell'esercizio da un lato e l'accensione di un credito nei confronti del cessionario. Se la cessione avviene con il metodo dello scambio dei giocatori dal punto di vista del bilancio si "neutralizza tutto" in quanto anche se dai ai giocatori un valore abnorme questo sarà lo stesso per entrambi, quindi nel momento in cui realizzi il ricavo per quello che cedi devi contestualmente sostenere il costo di quello che acquisti da un lato, mentre dall'altro rilevi un credito ed un debito di pari importo. Non si realizza pertanto alcuna plusvalenza né patrimoniale né economica. L'unico vantaggio/svantaggio lo si può rilevare nell'ingaggio che corrisponderà al nuovo giocatore se questo sarà più alto o più basso di quello di cui si è privata.
Citazione di: RobertoK il 14 Gen 2011, 18:08
non è proprio così. le società che hanno acquisito il diritto alle prestazioni sportive di calciatori mediante la stipula diretta (leggasi "a parametro zero") non devono iscrivere alcuna posta nello Stato Patrimoniale, ma rileverà l'ingaggio annuo della prestazione come normale costo nell'esercizio. Non avendo mai iscritto nello Immobilizzazioni Immateriali alcuna posta (cosa che invece avviene quando si il diritto alle prestazioni avviene a titolo oneroso) in caso di cessione non si potrà mai realizzare alcuna plusvalenza patrimoniale (essendo il trasferimento originario a parametro zero non ha senso parlare di minusvalenza), ma si avrà un normale ricavo dell'esercizio da un lato e l'accensione di un credito nei confronti del cessionario. Se la cessione avviene con il metodo dello scambio dei giocatori dal punto di vista del bilancio si "neutralizza tutto" in quanto anche se dai ai giocatori un valore abnorme questo sarà lo stesso per entrambi, quindi nel momento in cui realizzi il ricavo per quello che cedi devi contestualmente sostenere il costo di quello che acquisti da un lato, mentre dall'altro rilevi un credito ed un debito di pari importo. Non si realizza pertanto alcuna plusvalenza né patrimoniale né economica. L'unico vantaggio/svantaggio lo si può rilevare nell'ingaggio che corrisponderà al nuovo giocatore se questo sarà più alto o più basso di quello di cui si è privata.
SE avviene con lo scambio con un valore supponiamo di 4 milioni,
tu hai un ricavo di 4, imputabile direttamente all'esercizio in corso,
mentre hai un costo di 4 da ammortizzare in proporzione alla durata del contratto del giocatore acquisito, supponiamo un contratto di 4 anni, costo ammoratmento di 1 l'anno.
Quindi a livello di bilancio hai ricavi 4, costi 1 per il primo anno.
ricavi zero e costo 1 per i successivi tre anni.
Gli stipendi sono costi dell'anno.
Sculli ha corsa e sa mettere un cross che sia uno. Sicuramente sarebbe una valida alternativa a Zarate ma, soprattutto, a Mauri. Che non ha il passo giusto per ricoprire quella zona del campo.
Citazione di: tevere top il 14 Gen 2011, 18:19
SE avviene con lo scambio con un valore supponiamo di 4 milioni,
tu hai un ricavo di 4, imputabile direttamente all'esercizio in corso,
mentre hai un costo di 4 da ammortizzare in proporzione alla durata del contratto del giocatore acquisito, supponiamo un contratto di 4 anni, costo ammoratmento di 1 l'anno.
Quindi a livello di bilancio hai ricavi 4, costi 1 per il primo anno.
ricavi zero e costo 1 per i successivi tre anni.
Gli stipendi sono costi dell'anno.
certo, tuttavia la mia era una versione semplificata che voleva evidenziare come una operazione di questo tipo non genera plusvalenze, l'esempio che fai tu è corretto ma non realizza alcuna plusvalenza ma un "svantaggio fiscale" (di solito si preferisce portare i costi per intero nell'esercizio e non dilazionarli). Ci sarà plusvalenza SE, dopo aver realizzato lo scambio, venderai il giocatore acquisito ad un prezzo maggiore di quello attribuito quando lo hai avuto.
In realtà nel tuo caso bisogna fare fare molta attenzione al valore attribuito ed alla durata del contratto perché così facendo stai iscrivendo nelle immobilizzazioni immateriali i diritti di Sculli per 4 mil che - considerando età, carriera, prospettive e sostanzialmente una assenza di margini di rivalutazione - tu rivenderai, se ti dice bene, a non più di 2 mil realizzando una sonora minusvalenza patrimoniale.
Citazione di: RobertoK il 14 Gen 2011, 18:49
certo, tuttavia la mia era una versione semplificata che voleva evidenziare come una operazione di questo tipo non genera plusvalenze, l'esempio che fai tu è corretto ma non realizza alcuna plusvalenza ma un "svantaggio fiscale" (di solito si preferisce portare i costi per intero nell'esercizio e non dilazionarli). Ci sarà plusvalenza SE, dopo aver realizzato lo scambio, venderai il giocatore acquisito ad un prezzo maggiore di quello attribuito quando lo hai avuto.
In realtà nel tuo caso bisogna fare fare molta attenzione al valore attribuito ed alla durata del contratto perché così facendo stai iscrivendo nelle immobilizzazioni immateriali i diritti di Sculli per 4 mil che - considerando età, carriera, prospettive e sostanzialmente una assenza di margini di rivalutazione - tu rivenderai, se ti dice bene, a non più di 2 mil realizzando una sonora minusvalenza patrimoniale.
E, tra l'altro, il giochino di spalmare il costo su più esercizi avrebbe un senso solo se il presidente della soceità in questione volesse abbellire il bilancio di quest'ano sapendo di "imbruttire" il bilancio dei prossimi due, tre o queattro. In prospettiva Fair Play Finanziario sarebbe un'operazione senza senso (almeno dal lato Lazio visto che Lotito, almeno questo gli si deve riconoscere, al bilancio in ordine ci tiene eccome).
Citazione di: Beijing09 il 14 Gen 2011, 09:29
Se ci andrà un altro che non è stato preso a parametro zero, dirai che quello che hai scritto in questo topic è falso?
Alla fine come sono andate le cose? Era vero o falso quello che si era supposto in questo topic?
scarafaggio mode :)
Citazione di: Beijing09 il 18 Gen 2011, 16:48
Alla fine come sono andate le cose? Era vero o falso quello che si era supposto in questo topic?
Sarà falso se entro il 31 Gennaio Bresciano non andrà al Genoa. Mancano ancora 13 giorni...............
ah ecco... allora aspettiamo.. intanto noi continuiamo a dormire... svegliaci tu...
Citazione di: Beijing09 il 18 Gen 2011, 16:48
Alla fine come sono andate le cose? Era vero o falso quello che si era supposto in questo topic?
vero o flaso non mi interessa, ma regolare o irregolare si.
Mi sembrava che fosse già abbastanza chiaro: il trucco delle plusvalenze incrociate è fasullo. Non offre vantaggi.
Tanto esce e tanto entra. Poi, eventualmente, a conto economico spalmi il costo (ed il deprezzamento del "cespite") sui vari esercizi.
Ma non c'è nulla di irregolare o di sospetto.
Citazione di: IL_CICLONE il 18 Gen 2011, 17:05
Sarà falso se entro il 31 Gennaio Bresciano non andrà al Genoa. Mancano ancora 13 giorni...............
se non succederà è solo perché i due presidenti sono stati smascherati............
:o
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 21:11
se non succederà è solo perché i due presidenti sono stati smascherati............
:o
o si è rotto il fax