Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
Lui ci mette del suo, però davvero sembra il solito disco rotto

ma senti chi parla..ma ti sei mai riletto?

Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
insomma quello che ripeteva 8 anni fa, lui non è cambiato peccato che il mondo intorno a lui è cambiato e al succo della domanda non ci arriva mai.

se non é cambiato deve per forza ripetersi, così come fai tu d'altronde.

Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
Provavo imbarazzo vedendolo parlare serenamente di morale, di "integrità" morale, soprassedendo poi velocemente sulle condanne penali a suo carico e su una norma del coni che proprio per mancanza di requisiti etici lo ha messo alla porta.

invece io provo imbarazzo a leggere tifosi come te.
a me non é parso che abbia ''soprasseduto'' velocemente. Alla domanda ha risposto ostentando tranquillità e fiducia nelle istituzioni, perché ritiene di non aver commesso reati.
Vedremo come andrà a finire.

il richiamo al Coni potevi risparmiartelo, già che conosci Petrucci e sapendo prefettamente che i ''requisiti etici'' sono solo una scusa e che fanno parte di una battaglia che tu come tifoso dovresti appoggiare, invece di sparare i soliti slogan da ossessionato.

Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
Addirittura sulla condanna per aggiotaggio, ha cercato di dare la colpa a Chinaglia spostando l'attenzione su di lui, e soprassedendo sull'operazione messa in atto con il cognato mezzaroma vero motivo che ha portato a quella condanna.

Di Chinaglia ha detto che da lui era partita l'accusa infamante e che il nostro Long John ha un mandato di arresto internazionale.
La stessa cosa che avresti detto tu. Che altro doveva dire? Che abbia soprasseduto é una tua illazione.

Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
Incredibile poi quando ha ripetuto ancora una volta con la "Lazio non ci ho guadagnato niente".
Ma dico io possibile crede siano tutti scemi?
Ci hai guadagnato nel fatto che se non eri presidente della lazio non sapevano neanche chi fosse il nome lotito, non avresti mai messo piede in uno studio televisivo, insomma non c'eri.

E' la Lazio semmai caro presidente che non ci ha guadagnato niente dall'associare il proprio nome al suo, se non una bella sforbiciata ai costi (insomma i soliti tagli e tasse) ma crescita zero; in perfetto stile politicante italiano.

io invece penso che sei tu il solito italiota piove governo ladro, sei come una comare che chiacchiera sul balcone della gente che passa.
non capisco cosa te ne frega se quello ha guadagnato visibilità. Soffri di invidie anche nel quotidiano?
L'abbiasmo capito che sei un furbo di tre cotte e a te non ti fregano, ma ripeterlo in migliaia di post diventa stucchevole.
La Lazio, infine, direi che c'abbia guadagnato oltremodo ad associare il suo nome a Lotito, anche da un punto di vista tecnico. E quindi abbinando i tagli alla crescita.

Fosse stato per te ancora stavamo ad aspettare Tulli o quei famosi acquirenti che non esistono e che ti ostini ad evocare.
Sei come Mago Traversone, credi solo a quello che non si vede.

Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
L'ho vista tutta. Mia opinione per come la vedo io, pur conoscendo il mio pensiero sul presidente.

Lui ci mette del suo, però davvero sembra il solito disco rotto e non risponde alla domande in maniera chiara, decisa.
Alla domanda "chi glielo fa fare a stare lì" sono saltato sulla sedia pensando, ecco ora ce lo spiega.
Niente da fare ha ricominciato con: i valori dello sport, il denaro non è tutto nella vita, i principi morali, la formazione umanistica, i valori di non arrendersi; insomma quello che ripeteva 8 anni fa, lui non è cambiato peccato che il mondo intorno a lui è cambiato e al succo della domanda non ci arriva mai.

Provavo imbarazzo vedendolo parlare serenamente di morale, di "integrità" morale, soprassedendo poi velocemente sulle condanne penali a suo carico e su una norma del coni che proprio per mancanza di requisiti etici lo ha messo alla porta.
Addirittura sulla condanna per aggiotaggio, ha cercato di dare la colpa a Chinaglia spostando l'attenzione su di lui, e soprassedendo sull'operazione messa in atto con il cognato mezzaroma vero motivo che ha portato a quella condanna.

Incredibile poi quando ha ripetuto ancora una volta con la "Lazio non ci ho guadagnato niente".
Ma dico io possibile crede siano tutti scemi?
Ci hai guadagnato nel fatto che se non eri presidente della lazio non sapevano neanche chi fosse il nome lotito, non avresti mai messo piede in uno studio televisivo, insomma non c'eri.

E' la Lazio semmai caro presidente che non ci ha guadagnato niente dall'associare il proprio nome al suo, se non una bella sforbiciata ai costi (insomma i soliti tagli e tasse) ma crescita zero; in perfetto stile politicante italiano.

Su una cosa concordo.
è dimagrito

Veramente c'abbiamo guadagnato di non essere falliti..e gia' per questo va' tutta la mia riconoscenza a Lotito...mente l'altri fenomeni alla Della Valle e De Laurentiis non hanno cacciato un soldo per salvare le squadre di cui adesso fanno i paladini senza macchia..lui invece  l'ha fatto...poi vabbe' de contorno c'ho guadagnato pure una coppa italia e una supercoppa...e de sta' per due anni de seguito tra le prime 4 del campionato...cosette che nella storia centenaria della Lazio non me pare so capitate spessissimo....per cui AVANTI LAZIO e AVANTI LOTITO !!

A vederlo ieri secondo me si è veramente stufato (specialmente la famiglia non ne puo' più), ma non puo' dirlo perché non c'è nessun pronto a prenderne il posto.
Se lui molla o lo fanno fuori siamo finiti.

Non sono tranquillo.

Forse qualcuno si dimentica troppo spesso che "fallimento" significava ripartire dalla serie C.
D'ora in poi propongo di non dire più "Lotito ci ha salvato dal fallimento", è troppo ripetitivo e stucchevole.
"Lotito ci ha salvato dalla serie C" forse rende meglio l'idea. Dopo "undiciannideb" sai le prese per il cu.lo!
I "meriti sportivi" di cui hanno usufruito i viola sicuramente per noi non sarebbero stati validi.
E se ci ritroviamo la serie A a 20 squadre è merito (meglio colpa) dello scarparo.

Probabilmente, se Lotito avesse comprato la Lazio dopo il fallimento, da Salvatore della lazialita' e chiamando a raccolta tutti i tifosi per la scalata dalla C alla A, oggi tutti parlerebbero di uno dei più grandi presidenti della storia.

Qualcuno conosce property? Lo ha mai visto allo stadio?

Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 01:51

non capisco cosa te ne frega se quello ha guadagnato visibilità. Soffri di invidie anche nel quotidiano?

Comunque sta molto meglio cosi', sfinato.
Prima era una balena.

Sempre le solite cose.

Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Mar 2012, 13:24
Sempre le solite cose.

Basta nun sentille.....

Citazione di: turco il 24 Mar 2012, 14:01
Basta nun sentille.....

Veramente non l'ho sentite, ho letto qualche articolo e via.
A distanza di anni dice sempre le solite stronzate mostrandosi sempre presuntuoso io di qua io di la, er paladino della giustizia, poi i fatti dicono che è indagato da tutte le parti.

Citazione di: turco il 24 Mar 2012, 06:52
Forse qualcuno si dimentica troppo spesso che "fallimento" significava ripartire dalla serie C.
D'ora in poi propongo di non dire più "Lotito ci ha salvato dal fallimento", è troppo ripetitivo e stucchevole.
"Lotito ci ha salvato dalla serie C" forse rende meglio l'idea. Dopo "undiciannideb" sai le prese per il cu.lo!
I "meriti sportivi" di cui hanno usufruito i viola sicuramente per noi non sarebbero stati validi.
E se ci ritroviamo la serie A a 20 squadre è merito (meglio colpa) dello scarparo.

lotito ci ha salvato dalla C in quanto è lui che alla fine ha preso la lazio... ma lo sanno anche i sassi che se non c'era lui c'era un altro e sarebbe stato un altro a salvarci dalla C.. cosi' come lo sanno tutti che è vero che le istituzioni si son messe di mezzo per salvarci... la lazio in C non ci sarebbe finita comunque!

Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
L'ho vista tutta. Mia opinione per come la vedo io, pur conoscendo il mio pensiero sul presidente.

Lui ci mette del suo, però davvero sembra il solito disco rotto e non risponde alla domande in maniera chiara, decisa.
Alla domanda "chi glielo fa fare a stare lì" sono saltato sulla sedia pensando, ecco ora ce lo spiega.
Niente da fare ha ricominciato con: i valori dello sport, il denaro non è tutto nella vita, i principi morali, la formazione umanistica, i valori di non arrendersi; insomma quello che ripeteva 8 anni fa, lui non è cambiato peccato che il mondo intorno a lui è cambiato e al succo della domanda non ci arriva mai.

Provavo imbarazzo vedendolo parlare serenamente di morale, di "integrità" morale, soprassedendo poi velocemente sulle condanne penali a suo carico e su una norma del coni che proprio per mancanza di requisiti etici lo ha messo alla porta.
Addirittura sulla condanna per aggiotaggio, ha cercato di dare la colpa a Chinaglia spostando l'attenzione su di lui, e soprassedendo sull'operazione messa in atto con il cognato mezzaroma vero motivo che ha portato a quella condanna.

Incredibile poi quando ha ripetuto ancora una volta con la "Lazio non ci ho guadagnato niente".
Ma dico io possibile crede siano tutti scemi?Ci hai guadagnato nel fatto che se non eri presidente della lazio non sapevano neanche chi fosse il nome lotito, non avresti mai messo piede in uno studio televisivo, insomma non c'eri.

E' la Lazio semmai caro presidente che non ci ha guadagnato niente dall'associare il proprio nome al suo, se non una bella sforbiciata ai costi (insomma i soliti tagli e tasse) ma crescita zero; in perfetto stile politicante italiano.

Su una cosa concordo.
è dimagrito

Lotito si intendeva di dinero, non è il fatto che siamo tutti scemi!
La sforbiciata era obbligatoria per come eravamo messi in quel periodo, crescita zero non sono daccordo ricordati il 2004 e rivediti queste due ultime stagioni, crescita non vuol dire solo classifica, ma anche parco giocatori, e contratti più onerosi.
Nel Lontano 2004 non è che ci fossero tante alternative a Lotito, Piero Tulli non so che fine abbia fatto, una volta uscito dalla Cisco.
Quindi per il momento mi tengo Lotito con tutti i difetti che possa avere, se verrà un presidente più bravo e con un portafoglio gonfio ben volentieri, ma visto i tempi che corrono, all'orizzonte nun se vede nessuno.

Forza Lazio

Citazione di: gaizkamendieta il 24 Mar 2012, 14:05
lotito ci ha salvato dalla C in quanto è lui che alla fine ha preso la lazio... ma lo sanno anche i sassi che se non c'era lui c'era un altro e sarebbe stato un altro a salvarci dalla C.. cosi' come lo sanno tutti che è vero che le istituzioni si son messe di mezzo per salvarci... la lazio in C non ci sarebbe finita comunque!

Sì, come hanno salvato il Napoli Soccer...

Lo sappiamo tutti un par de palle, io so solamente quello che è successo. I fatti dicono che per la Lazio era corsa a 2, Lotito-Tulli. Tulli, quello che ha fatto fallì la Cisco Roma.. rendeteve conto nelle mani de chi saremmo capitati...

Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Mar 2012, 14:38
Sì, come hanno salvato il Napoli Soccer...

Lo sappiamo tutti un par de palle, io so solamente quello che è successo. I fatti dicono che per la Lazio era corsa a 2, Lotito-Tulli. Tulli, quello che ha fatto fallì la Cisco Roma.. rendeteve conto nelle mani de chi saremmo capitati...

i fatti dicono anche che eviditemente la cisco roma non rendeva a tulli quanto la lazio rende a lotito!

Citazione di: gaizkamendieta il 24 Mar 2012, 14:05
lotito ci ha salvato dalla C in quanto è lui che alla fine ha preso la lazio... ma lo sanno anche i sassi che se non c'era lui c'era un altro e sarebbe stato un altro a salvarci dalla C.. cosi' come lo sanno tutti che è vero che le istituzioni si son messe di mezzo per salvarci... la lazio in C non ci sarebbe finita comunque!

può darsi, ma non ci mettere la mano sul fuoco.
''lo sanno anche i sassi'' mi pare una frase un pò azzardata, datosi che ufficialmente c'era Tulli e nessun altro. Qualunque altra cosa é dietrologia, chiacchiere da bar, voci di corridoio non meglio identificate.

per quanto riguarda le istituzioni rileggi i giornali dell'epoca.
A sproposito Berlusconi parlò di un ordine pubblico da garantire, altri come lui si fecero un pò di pubblicità gratis con le solite chiascchiere.

Te la sentiresti di correre il rischio domani mattina? non credo.

lo chiedo a te perchè se lo domando a un Property certamente il rischio lo correrebbe eccome.   

Citazione di: Re-cecconi il 24 Mar 2012, 14:34
e verrà un presidente più bravo e con un portafoglio gonfio ben volentieri, ma visto i tempi che corrono, all'orizzonte nun se vede nessuno.

ecco..questo lo sanno pure i sassi, gaiska.

strano che i vari Property stiano a guardare pure la scadenza di Brocchi e l'ingaggio di Stendardo e Zauri, con grande attenzione su quanto ci costi una splamatura, poi su un argomento così enorme come un acquirente siano così evasivi, eterei, ripetendo sempre a pappagallo frasi da comare tipo ''qualcuno ci sarà'', ''Lotito non vuole vendere, altrimenti...'' oppure ''ti pare che nessuno compri una Lazio?''.

Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 14:53
può darsi, ma non ci mettere la mano sul fuoco.
''lo sanno anche i sassi'' mi pare una frase un pò azzardata, datosi che ufficialmente c'era Tulli e nessun altro. Qualunque altra cosa é dietrologia, chiacchiere da bar, voci di corridoio non meglio identificate.

per quanto riguarda le istituzioni rileggi i giornali dell'epoca.
A sproposito Berlusconi parlò di un ordine pubblico da garantire, altri come lui si fecero un pò di pubblicità gratis con le solite chiascchiere.

Te la sentiresti di correre il rischio domani mattina? non credo.

lo chiedo a te perchè se lo domando a un Property certamente il rischio lo correrebbe eccome.   

ecco..questo lo sanno pure i sassi, gaiska.

strano che i vari Property stiano a guardare pure la scadenza di Brocchi e l'ingaggio di Stendardo e Zauri, con grande attenzione su quanto ci costi una splamatura, poi su un argomento così enorme come un acquirente siano così evasivi, eterei, ripetendo sempre a pappagallo frasi da comare tipo ''qualcuno ci sarà'', ''Lotito non vuole vendere, altrimenti...'' oppure ''ti pare che nessuno compri una Lazio?''.

lotito fu scelto, paradossalmente, perche' gli irriducibili si schierarono con lui invece che con tulli.. ma all'epoca uno valeva l'altro... tu dici che sarebbe andata peggio con un altro.. io non lo so', certo oggi il lavoro fatto da lotito io lo riconosco ed in generale riconosco che ha fatto comunque bene.. ma questo non significa che chiunque altro avrebbe fatto sicuramente peggio come qualcuno vorrebbe far intendere e presentando l'attuale presidente con il nostro "nec plus ultra" (un po de latino co lotito ce sta sempre bene) !

Citazione di: gaizkamendieta il 24 Mar 2012, 14:05
lotito ci ha salvato dalla C in quanto è lui che alla fine ha preso la lazio... ma lo sanno anche i sassi che se non c'era lui c'era un altro e sarebbe stato un altro a salvarci dalla C.. cosi' come lo sanno tutti che è vero che le istituzioni si son messe di mezzo per salvarci... la lazio in C non ci sarebbe finita comunque!

non lo dire che stai a scherza?!
se no arriva robylele e ti dice che sei un tullista
semplicemente stai dicendo un fatto vero, senza andare contro lotito
però per molti qui sei un "ululatore"
ma direbbero di tutto pur di non ammettere l'evidenza che è sotto i loro occhi

Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 14:53
strano che i vari Property stiano a guardare pure la scadenza di Brocchi e l'ingaggio di Stendardo e Zauri, con grande attenzione su quanto ci costi una splamatura, poi su un argomento così enorme come un acquirente siano così evasivi, eterei, ripetendo sempre a pappagallo frasi da comare tipo ''qualcuno ci sarà'', ''Lotito non vuole vendere, altrimenti...'' oppure ''ti pare che nessuno compri una Lazio?''.

il rinnovo dei contratti è un fatto.
su cui tu ancora non rispondi. Tutti aspettiamo di capire che ci spieghi il vantaggio di allungare zauri, tralasciando brocchi e biava che va bè.
ti ripeto non si può comprare ciò che non si vuole vendere. capisco sia un concetto duro per te da capire, ma è semplice

Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 01:51
Non capisco cosa te ne frega se quello ha guadagnato visibilità. Soffri di invidie anche nel quotidiano?

sai sarebbe bello sentire il presidente dire sono orgoglioso è importante per me essere presidente di questo club.
non certo dire non c'ho guadagnato un centesimo, anzi v'ho fatto pure un favore a prenderla. Anche perchè è una bugia bella e buona
Sulla seconda frase, neanche ti rispondo, il tuo stile di precede sempre.

Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 01:51
La Lazio, infine, direi che c'abbia guadagnato oltremodo ad associare il suo nome a Lotito, anche da un punto di vista tecnico. E quindi abbinando i tagli alla crescita.

con i tagli sono daccordo. E' d'altra parte la cosa più facile che un manager possa fare. Tagliare le spese.
Spiegami la crescita invece. Sono ansioso.
Siamo cresciuti in fatturato? in merchandising? in sponsor istituzionali e tecnici? in abbonamenti? in incassi allo stadio?
spiegaci spiegaci.
E non fermarti come tuo solito alla transazione con l'ade o al c'ha sarvato, che ti ha già risposto gaizka, molto bene; o al sesto posto (forse in 8 anni non abbiamo neanche mai conseguito il sesto posto in media, credo, ma dovrei verificare).
cerca di essere sereno ed illustraci la mirabile crescita di cui la lazio ha beneficiato associando il proprio simbolo e nome a quello di lotito.