state vedendo?
Appena arrivato! Daje Lotito! Dì ASROMAMERDA in diretta!!!
Di che si parla?
ora si...
Politica ma adesso di Lazio. Solo che l'intervistatrice non ne capisce una mazza (infatti tifa Juve) e passa tutto il tempo a pettinarsi i capelli guardandosi nelle telecamere.
mortacci.
non ho visto dall'inizio, ma da quando seguo io ha detto che è laziale da quando ha 6 anni, che nessuno l'ha messo lì ma ha voluto lui salvare la storia della Lazio, che non hanno fatto la legge per salvare noi ma che c'era ed era applicabile al nostro caso, poi ha parlato anche di politica e altre cose.. ora parlano di calciopoli e delle condanne avute, contestazione tifosi, ecc
'chi gliel'ha fatto fare?'
'ecco ora ci sto pensando a questo'
'sono abituato a non arrendermi'
certo che se parlasse come magna... :=))
Dice che abbiamo chiuso il primo semestre con utili di 4 milioni di euro. Semestre a Marzo? :)
Lo stavo per scrivere io :)
A volte dice anche cose molto interessanti , ma fa un sacco di casino nell'esporle.
stoccata alla riomma...."altre società hanno chiuso con 100 mln di debito"
comunque è dimagrito :=))
Citazione di: silvia84 il 23 Mar 2012, 22:52
certo che se parlasse come magna... :=))
Non è meglio così?
L'ho vista tutta. Mia opinione per come la vedo io, pur conoscendo il mio pensiero sul presidente.
Lui ci mette del suo, però davvero sembra il solito disco rotto e non risponde alla domande in maniera chiara, decisa.
Alla domanda "chi glielo fa fare a stare lì" sono saltato sulla sedia pensando, ecco ora ce lo spiega.
Niente da fare ha ricominciato con: i valori dello sport, il denaro non è tutto nella vita, i principi morali, la formazione umanistica, i valori di non arrendersi; insomma quello che ripeteva 8 anni fa, lui non è cambiato peccato che il mondo intorno a lui è cambiato e al succo della domanda non ci arriva mai.
Provavo imbarazzo vedendolo parlare serenamente di morale, di "integrità" morale, soprassedendo poi velocemente sulle condanne penali a suo carico e su una norma del coni che proprio per mancanza di requisiti etici lo ha messo alla porta.
Addirittura sulla condanna per aggiotaggio, ha cercato di dare la colpa a Chinaglia spostando l'attenzione su di lui, e soprassedendo sull'operazione messa in atto con il cognato mezzaroma vero motivo che ha portato a quella condanna.
Incredibile poi quando ha ripetuto ancora una volta con la "Lazio non ci ho guadagnato niente".
Ma dico io possibile crede siano tutti scemi?
Ci hai guadagnato nel fatto che se non eri presidente della lazio non sapevano neanche chi fosse il nome lotito, non avresti mai messo piede in uno studio televisivo, insomma non c'eri.
E' la Lazio semmai caro presidente che non ci ha guadagnato niente dall'associare il proprio nome al suo, se non una bella sforbiciata ai costi (insomma i soliti tagli e tasse) ma crescita zero; in perfetto stile politicante italiano.
Su una cosa concordo.
è dimagrito
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
L'ho vista tutta. Mia opinione per come la vedo io, pur conoscendo il mio pensiero sul presidente.
Lui ci mette del suo, però davvero sembra il solito disco rotto e non risponde alla domande in maniera chiara, decisa.
Alla domanda "chi glielo fa fare a stare lì" sono saltato sulla sedia pensando, ecco ora ce lo spiega.
Niente da fare ha ricominciato con: i valori dello sport, il denaro non è tutto nella vita, i principi morali, la formazione umanistica, i valori di non arrendersi; insomma quello che ripeteva 8 anni fa, lui non è cambiato peccato che il mondo intorno a lui è cambiato e al succo della domanda non ci arriva mai.
Provavo imbarazzo vedendolo parlare serenamente di morale, di "integrità" morale, soprassedendo poi velocemente sulle condanne penali a suo carico e su una norma del coni che proprio per mancanza di requisiti etici lo ha messo alla porta.
Addirittura sulla condanna per aggiotaggio, ha cercato di dare la colpa a Chinaglia spostando l'attenzione su di lui, e soprassedendo sull'operazione messa in atto con il cognato mezzaroma vero motivo che ha portato a quella condanna.
Incredibile poi quando ha ripetuto ancora una volta con la "Lazio non ci ho guadagnato niente".
Ma dico io possibile crede siano tutti scemi?
Ci hai guadagnato nel fatto che se non eri presidente della lazio non sapevano neanche chi fosse il nome lotito, non avresti mai messo piede in uno studio televisivo, insomma non c'eri.
E' la Lazio semmai caro presidente che non ci ha guadagnato niente dall'associare il proprio nome al suo, se non una bella sforbiciata ai costi (insomma i soliti tagli e tasse) ma crescita zero; in perfetto stile politicante italiano.
Su una cosa concordo.
è dimagrito
beh, per come lo dipingi tu, per Lotito (cognome, a meno che non sia della roma) era meglio non apparire.
Per la Lazio il guadagno ad avere lui invece che altri è stato nei risultati. Lo dicono i numeri. E la bacheca.
Concordo. E' anche dimagrito.
Per l'imbarazzo pensa che c'è chi ha Berlusconi, Moratti, Agnelli, De Laurentis o unidebit. Vedrai che passa.
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
L'ho vista tutta. Mia opinione per come la vedo io, pur conoscendo il mio pensiero sul presidente.
Lui ci mette del suo, però davvero sembra il solito disco rotto e non risponde alla domande in maniera chiara, decisa.
Alla domanda "chi glielo fa fare a stare lì" sono saltato sulla sedia pensando, ecco ora ce lo spiega.
Niente da fare ha ricominciato con: i valori dello sport, il denaro non è tutto nella vita, i principi morali, la formazione umanistica, i valori di non arrendersi; insomma quello che ripeteva 8 anni fa, lui non è cambiato peccato che il mondo intorno a lui è cambiato e al succo della domanda non ci arriva mai.
Provavo imbarazzo vedendolo parlare serenamente di morale, di "integrità" morale, soprassedendo poi velocemente sulle condanne penali a suo carico e su una norma del coni che proprio per mancanza di requisiti etici lo ha messo alla porta.
Addirittura sulla condanna per aggiotaggio, ha cercato di dare la colpa a Chinaglia spostando l'attenzione su di lui, e soprassedendo sull'operazione messa in atto con il cognato mezzaroma vero motivo che ha portato a quella condanna.
Incredibile poi quando ha ripetuto ancora una volta con la "Lazio non ci ho guadagnato niente".
Ma dico io possibile crede siano tutti scemi?
Ci hai guadagnato nel fatto che se non eri presidente della lazio non sapevano neanche chi fosse il nome lotito, non avresti mai messo piede in uno studio televisivo, insomma non c'eri.
E' la Lazio semmai caro presidente che non ci ha guadagnato niente dall'associare il proprio nome al suo, se non una bella sforbiciata ai costi (insomma i soliti tagli e tasse) ma crescita zero; in perfetto stile politicante italiano.
Su una cosa concordo.
è dimagrito
Che schi.fo!
Citazione di: Neal il 24 Mar 2012, 00:15
Lotito o il post?
Tutto ciò che è Lazio è bello. Lo schi.fo è il contrario.
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
Lui ci mette del suo, però davvero sembra il solito disco rotto
ma senti chi parla..ma ti sei mai riletto?
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
insomma quello che ripeteva 8 anni fa, lui non è cambiato peccato che il mondo intorno a lui è cambiato e al succo della domanda non ci arriva mai.
se non é cambiato deve per forza ripetersi, così come fai tu d'altronde.
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
Provavo imbarazzo vedendolo parlare serenamente di morale, di "integrità" morale, soprassedendo poi velocemente sulle condanne penali a suo carico e su una norma del coni che proprio per mancanza di requisiti etici lo ha messo alla porta.
invece io provo imbarazzo a leggere tifosi come te.
a me non é parso che abbia ''soprasseduto'' velocemente. Alla domanda ha risposto ostentando tranquillità e fiducia nelle istituzioni, perché ritiene di non aver commesso reati.
Vedremo come andrà a finire.
il richiamo al Coni potevi risparmiartelo, già che conosci Petrucci e sapendo prefettamente che i ''requisiti etici'' sono solo una scusa e che fanno parte di una battaglia che tu come tifoso dovresti appoggiare, invece di sparare i soliti slogan da ossessionato.
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
Addirittura sulla condanna per aggiotaggio, ha cercato di dare la colpa a Chinaglia spostando l'attenzione su di lui, e soprassedendo sull'operazione messa in atto con il cognato mezzaroma vero motivo che ha portato a quella condanna.
Di Chinaglia ha detto che da lui era partita l'accusa infamante e che il nostro Long John ha un mandato di arresto internazionale.
La stessa cosa che avresti detto tu. Che altro doveva dire? Che abbia soprasseduto é una tua illazione.
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
Incredibile poi quando ha ripetuto ancora una volta con la "Lazio non ci ho guadagnato niente".
Ma dico io possibile crede siano tutti scemi?
Ci hai guadagnato nel fatto che se non eri presidente della lazio non sapevano neanche chi fosse il nome lotito, non avresti mai messo piede in uno studio televisivo, insomma non c'eri.
E' la Lazio semmai caro presidente che non ci ha guadagnato niente dall'associare il proprio nome al suo, se non una bella sforbiciata ai costi (insomma i soliti tagli e tasse) ma crescita zero; in perfetto stile politicante italiano.
io invece penso che sei tu il solito italiota piove governo ladro, sei come una comare che chiacchiera sul balcone della gente che passa.
non capisco cosa te ne frega se quello ha guadagnato visibilità. Soffri di invidie anche nel quotidiano?
L'abbiasmo capito che sei un furbo di tre cotte e a te non ti fregano, ma ripeterlo in migliaia di post diventa stucchevole.
La Lazio, infine, direi che c'abbia guadagnato oltremodo ad associare il suo nome a Lotito, anche da un punto di vista tecnico. E quindi abbinando i tagli alla crescita.
Fosse stato per te ancora stavamo ad aspettare Tulli o quei famosi acquirenti che non esistono e che ti ostini ad evocare.
Sei come Mago Traversone, credi solo a quello che non si vede.
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
L'ho vista tutta. Mia opinione per come la vedo io, pur conoscendo il mio pensiero sul presidente.
Lui ci mette del suo, però davvero sembra il solito disco rotto e non risponde alla domande in maniera chiara, decisa.
Alla domanda "chi glielo fa fare a stare lì" sono saltato sulla sedia pensando, ecco ora ce lo spiega.
Niente da fare ha ricominciato con: i valori dello sport, il denaro non è tutto nella vita, i principi morali, la formazione umanistica, i valori di non arrendersi; insomma quello che ripeteva 8 anni fa, lui non è cambiato peccato che il mondo intorno a lui è cambiato e al succo della domanda non ci arriva mai.
Provavo imbarazzo vedendolo parlare serenamente di morale, di "integrità" morale, soprassedendo poi velocemente sulle condanne penali a suo carico e su una norma del coni che proprio per mancanza di requisiti etici lo ha messo alla porta.
Addirittura sulla condanna per aggiotaggio, ha cercato di dare la colpa a Chinaglia spostando l'attenzione su di lui, e soprassedendo sull'operazione messa in atto con il cognato mezzaroma vero motivo che ha portato a quella condanna.
Incredibile poi quando ha ripetuto ancora una volta con la "Lazio non ci ho guadagnato niente".
Ma dico io possibile crede siano tutti scemi?
Ci hai guadagnato nel fatto che se non eri presidente della lazio non sapevano neanche chi fosse il nome lotito, non avresti mai messo piede in uno studio televisivo, insomma non c'eri.
E' la Lazio semmai caro presidente che non ci ha guadagnato niente dall'associare il proprio nome al suo, se non una bella sforbiciata ai costi (insomma i soliti tagli e tasse) ma crescita zero; in perfetto stile politicante italiano.
Su una cosa concordo.
è dimagrito
Veramente c'abbiamo guadagnato di non essere falliti..e gia' per questo va' tutta la mia riconoscenza a Lotito...mente l'altri fenomeni alla Della Valle e De Laurentiis non hanno cacciato un soldo per salvare le squadre di cui adesso fanno i paladini senza macchia..lui invece l'ha fatto...poi vabbe' de contorno c'ho guadagnato pure una coppa italia e una supercoppa...e de sta' per due anni de seguito tra le prime 4 del campionato...cosette che nella storia centenaria della Lazio non me pare so capitate spessissimo....per cui AVANTI LAZIO e AVANTI LOTITO !!
A vederlo ieri secondo me si è veramente stufato (specialmente la famiglia non ne puo' più), ma non puo' dirlo perché non c'è nessun pronto a prenderne il posto.
Se lui molla o lo fanno fuori siamo finiti.
Non sono tranquillo.
Forse qualcuno si dimentica troppo spesso che "fallimento" significava ripartire dalla serie C.
D'ora in poi propongo di non dire più "Lotito ci ha salvato dal fallimento", è troppo ripetitivo e stucchevole.
"Lotito ci ha salvato dalla serie C" forse rende meglio l'idea. Dopo "undiciannideb" sai le prese per il cu.lo!
I "meriti sportivi" di cui hanno usufruito i viola sicuramente per noi non sarebbero stati validi.
E se ci ritroviamo la serie A a 20 squadre è merito (meglio colpa) dello scarparo.
Probabilmente, se Lotito avesse comprato la Lazio dopo il fallimento, da Salvatore della lazialita' e chiamando a raccolta tutti i tifosi per la scalata dalla C alla A, oggi tutti parlerebbero di uno dei più grandi presidenti della storia.
Qualcuno conosce property? Lo ha mai visto allo stadio?
Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 01:51
non capisco cosa te ne frega se quello ha guadagnato visibilità. Soffri di invidie anche nel quotidiano?
Comunque sta molto meglio cosi', sfinato.
Prima era una balena.
Sempre le solite cose.
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Mar 2012, 13:24
Sempre le solite cose.
Basta nun sentille.....
Citazione di: turco il 24 Mar 2012, 14:01
Basta nun sentille.....
Veramente non l'ho sentite, ho letto qualche articolo e via.
A distanza di anni dice sempre le solite stronzate mostrandosi sempre presuntuoso io di qua io di la, er paladino della giustizia, poi i fatti dicono che è indagato da tutte le parti.
Citazione di: turco il 24 Mar 2012, 06:52
Forse qualcuno si dimentica troppo spesso che "fallimento" significava ripartire dalla serie C.
D'ora in poi propongo di non dire più "Lotito ci ha salvato dal fallimento", è troppo ripetitivo e stucchevole.
"Lotito ci ha salvato dalla serie C" forse rende meglio l'idea. Dopo "undiciannideb" sai le prese per il cu.lo!
I "meriti sportivi" di cui hanno usufruito i viola sicuramente per noi non sarebbero stati validi.
E se ci ritroviamo la serie A a 20 squadre è merito (meglio colpa) dello scarparo.
lotito ci ha salvato dalla C in quanto è lui che alla fine ha preso la lazio... ma lo sanno anche i sassi che se non c'era lui c'era un altro e sarebbe stato un altro a salvarci dalla C.. cosi' come lo sanno tutti che è vero che le istituzioni si son messe di mezzo per salvarci... la lazio in C non ci sarebbe finita comunque!
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 23:13
L'ho vista tutta. Mia opinione per come la vedo io, pur conoscendo il mio pensiero sul presidente.
Lui ci mette del suo, però davvero sembra il solito disco rotto e non risponde alla domande in maniera chiara, decisa.
Alla domanda "chi glielo fa fare a stare lì" sono saltato sulla sedia pensando, ecco ora ce lo spiega.
Niente da fare ha ricominciato con: i valori dello sport, il denaro non è tutto nella vita, i principi morali, la formazione umanistica, i valori di non arrendersi; insomma quello che ripeteva 8 anni fa, lui non è cambiato peccato che il mondo intorno a lui è cambiato e al succo della domanda non ci arriva mai.
Provavo imbarazzo vedendolo parlare serenamente di morale, di "integrità" morale, soprassedendo poi velocemente sulle condanne penali a suo carico e su una norma del coni che proprio per mancanza di requisiti etici lo ha messo alla porta.
Addirittura sulla condanna per aggiotaggio, ha cercato di dare la colpa a Chinaglia spostando l'attenzione su di lui, e soprassedendo sull'operazione messa in atto con il cognato mezzaroma vero motivo che ha portato a quella condanna.
Incredibile poi quando ha ripetuto ancora una volta con la "Lazio non ci ho guadagnato niente".
Ma dico io possibile crede siano tutti scemi?Ci hai guadagnato nel fatto che se non eri presidente della lazio non sapevano neanche chi fosse il nome lotito, non avresti mai messo piede in uno studio televisivo, insomma non c'eri.
E' la Lazio semmai caro presidente che non ci ha guadagnato niente dall'associare il proprio nome al suo, se non una bella sforbiciata ai costi (insomma i soliti tagli e tasse) ma crescita zero; in perfetto stile politicante italiano.
Su una cosa concordo.
è dimagrito
Lotito si intendeva di dinero, non è il fatto che siamo tutti scemi!
La sforbiciata era obbligatoria per come eravamo messi in quel periodo, crescita zero non sono daccordo ricordati il 2004 e rivediti queste due ultime stagioni, crescita non vuol dire solo classifica, ma anche parco giocatori, e contratti più onerosi.
Nel Lontano 2004 non è che ci fossero tante alternative a Lotito, Piero Tulli non so che fine abbia fatto, una volta uscito dalla Cisco.
Quindi per il momento mi tengo Lotito con tutti i difetti che possa avere, se verrà un presidente più bravo e con un portafoglio gonfio ben volentieri, ma visto i tempi che corrono, all'orizzonte nun se vede nessuno.
Forza Lazio
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Mar 2012, 14:05
lotito ci ha salvato dalla C in quanto è lui che alla fine ha preso la lazio... ma lo sanno anche i sassi che se non c'era lui c'era un altro e sarebbe stato un altro a salvarci dalla C.. cosi' come lo sanno tutti che è vero che le istituzioni si son messe di mezzo per salvarci... la lazio in C non ci sarebbe finita comunque!
Sì, come hanno salvato il Napoli Soccer...
Lo sappiamo tutti un par de palle, io so solamente quello che è successo. I fatti dicono che per la Lazio era corsa a 2, Lotito-Tulli. Tulli, quello che ha fatto fallì la Cisco Roma.. rendeteve conto nelle mani de chi saremmo capitati...
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Mar 2012, 14:38
Sì, come hanno salvato il Napoli Soccer...
Lo sappiamo tutti un par de palle, io so solamente quello che è successo. I fatti dicono che per la Lazio era corsa a 2, Lotito-Tulli. Tulli, quello che ha fatto fallì la Cisco Roma.. rendeteve conto nelle mani de chi saremmo capitati...
i fatti dicono anche che eviditemente la cisco roma non rendeva a tulli quanto la lazio rende a lotito!
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Mar 2012, 14:05
lotito ci ha salvato dalla C in quanto è lui che alla fine ha preso la lazio... ma lo sanno anche i sassi che se non c'era lui c'era un altro e sarebbe stato un altro a salvarci dalla C.. cosi' come lo sanno tutti che è vero che le istituzioni si son messe di mezzo per salvarci... la lazio in C non ci sarebbe finita comunque!
può darsi, ma non ci mettere la mano sul fuoco.
''lo sanno anche i sassi'' mi pare una frase un pò azzardata, datosi che ufficialmente c'era Tulli e nessun altro. Qualunque altra cosa é dietrologia, chiacchiere da bar, voci di corridoio non meglio identificate.
per quanto riguarda le istituzioni rileggi i giornali dell'epoca.
A sproposito Berlusconi parlò di un ordine pubblico da garantire, altri come lui si fecero un pò di pubblicità gratis con le solite chiascchiere.
Te la sentiresti di correre il rischio domani mattina? non credo.
lo chiedo a te perchè se lo domando a un Property certamente il rischio lo correrebbe eccome. :lol:
Citazione di: Re-cecconi il 24 Mar 2012, 14:34
e verrà un presidente più bravo e con un portafoglio gonfio ben volentieri, ma visto i tempi che corrono, all'orizzonte nun se vede nessuno.
ecco..questo lo sanno pure i sassi, gaiska.
strano che i vari Property stiano a guardare pure la scadenza di Brocchi e l'ingaggio di Stendardo e Zauri, con grande attenzione su quanto ci costi una splamatura, poi su un argomento così enorme come un acquirente siano così evasivi, eterei, ripetendo sempre a pappagallo frasi da comare tipo ''qualcuno ci sarà'', ''Lotito non vuole vendere, altrimenti...'' oppure ''ti pare che nessuno compri una Lazio?''.
:)
Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 14:53
può darsi, ma non ci mettere la mano sul fuoco.
''lo sanno anche i sassi'' mi pare una frase un pò azzardata, datosi che ufficialmente c'era Tulli e nessun altro. Qualunque altra cosa é dietrologia, chiacchiere da bar, voci di corridoio non meglio identificate.
per quanto riguarda le istituzioni rileggi i giornali dell'epoca.
A sproposito Berlusconi parlò di un ordine pubblico da garantire, altri come lui si fecero un pò di pubblicità gratis con le solite chiascchiere.
Te la sentiresti di correre il rischio domani mattina? non credo.
lo chiedo a te perchè se lo domando a un Property certamente il rischio lo correrebbe eccome. :lol:
ecco..questo lo sanno pure i sassi, gaiska.
strano che i vari Property stiano a guardare pure la scadenza di Brocchi e l'ingaggio di Stendardo e Zauri, con grande attenzione su quanto ci costi una splamatura, poi su un argomento così enorme come un acquirente siano così evasivi, eterei, ripetendo sempre a pappagallo frasi da comare tipo ''qualcuno ci sarà'', ''Lotito non vuole vendere, altrimenti...'' oppure ''ti pare che nessuno compri una Lazio?''.
:)
lotito fu scelto, paradossalmente, perche' gli irriducibili si schierarono con lui invece che con tulli.. ma all'epoca uno valeva l'altro... tu dici che sarebbe andata peggio con un altro.. io non lo so', certo oggi il lavoro fatto da lotito
io lo riconosco ed in generale riconosco che ha fatto comunque bene.. ma questo non significa che chiunque altro avrebbe fatto sicuramente peggio come qualcuno vorrebbe far intendere e presentando l'attuale presidente con il nostro "nec plus ultra" (un po de latino co lotito ce sta sempre bene) !
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Mar 2012, 14:05
lotito ci ha salvato dalla C in quanto è lui che alla fine ha preso la lazio... ma lo sanno anche i sassi che se non c'era lui c'era un altro e sarebbe stato un altro a salvarci dalla C.. cosi' come lo sanno tutti che è vero che le istituzioni si son messe di mezzo per salvarci... la lazio in C non ci sarebbe finita comunque!
non lo dire che stai a scherza?!
se no arriva robylele e ti dice che sei un tullista
semplicemente stai dicendo un fatto vero, senza andare contro lotito
però per molti qui sei un "ululatore"
ma direbbero di tutto pur di non ammettere l'evidenza che è sotto i loro occhi
Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 14:53
strano che i vari Property stiano a guardare pure la scadenza di Brocchi e l'ingaggio di Stendardo e Zauri, con grande attenzione su quanto ci costi una splamatura, poi su un argomento così enorme come un acquirente siano così evasivi, eterei, ripetendo sempre a pappagallo frasi da comare tipo ''qualcuno ci sarà'', ''Lotito non vuole vendere, altrimenti...'' oppure ''ti pare che nessuno compri una Lazio?''.
il rinnovo dei contratti è un fatto.
su cui tu ancora non rispondi. Tutti aspettiamo di capire che ci spieghi il vantaggio di allungare zauri, tralasciando brocchi e biava che va bè.
ti ripeto non si può comprare ciò che non si vuole vendere. capisco sia un concetto duro per te da capire, ma è semplice
Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 01:51
Non capisco cosa te ne frega se quello ha guadagnato visibilità. Soffri di invidie anche nel quotidiano?
sai sarebbe bello sentire il presidente dire sono orgoglioso è importante per me essere presidente di questo club.
non certo dire non c'ho guadagnato un centesimo, anzi v'ho fatto pure un favore a prenderla. Anche perchè è una bugia bella e buona
Sulla seconda frase, neanche ti rispondo, il tuo stile di precede sempre.
Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 01:51
La Lazio, infine, direi che c'abbia guadagnato oltremodo ad associare il suo nome a Lotito, anche da un punto di vista tecnico. E quindi abbinando i tagli alla crescita.
con i tagli sono daccordo. E' d'altra parte la cosa più facile che un manager possa fare. Tagliare le spese.
Spiegami la crescita invece. Sono ansioso.
Siamo cresciuti in fatturato? in merchandising? in sponsor istituzionali e tecnici? in abbonamenti? in incassi allo stadio?
spiegaci spiegaci.
E non fermarti come tuo solito alla transazione con l'ade o al c'ha sarvato, che ti ha già risposto gaizka, molto bene; o al sesto posto (forse in 8 anni non abbiamo neanche mai conseguito il sesto posto in media, credo, ma dovrei verificare).
cerca di essere sereno ed illustraci la mirabile crescita di cui la lazio ha beneficiato associando il proprio simbolo e nome a quello di lotito.
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 15:48
sai sarebbe bello sentire il presidente dire sono orgoglioso è importante per me essere presidente di questo club.
non certo dire non c'ho guadagnato un centesimo, anzi v'ho fatto pure un favore a prenderla. Anche perchè è una bugia bella e buona
Sulla seconda frase, neanche ti rispondo, il tuo stile di precede sempre.
con i tagli sono daccordo. E' d'altra parte la cosa più facile che un manager possa fare. Tagliare le spese.
Spiegami la crescita invece. Sono ansioso.
Siamo cresciuti in fatturato? in merchandising? in sponsor istituzionali e tecnici? in abbonamenti? in incassi allo stadio?
spiegaci spiegaci.
E non fermarti come tuo solito alla transazione con l'ade o al c'ha sarvato, che ti ha già risposto gaizka, molto bene; o al sesto posto (forse in 8 anni non abbiamo neanche mai conseguito il sesto posto in media, credo, ma dovrei verificare).
cerca di essere sereno ed illustraci la mirabile crescita di cui la lazio ha beneficiato associando il proprio simbolo e nome a quello di lotito.
in cosa siamo cresciuti?
dal baratro,morte sportiva,buffi fino ai capelli ad alzare 2 trofei e stare per 2 anni di fila tra le prime 4 squadre della serie A (non liga francese o campionati minori)
4 volte in europa (perchè ci andiamo di nuovo,non sono superstizioso)
stipendi da 500.000 a oltre 2.000.000
livello dei giocatori manco lo conto perchè c'è da ridere
giornale ufficiale,radio ufficiale,tv ufficiale (siamo prossimi ormai),Lazio nelle scuole,Olympia (o come se scrive -.-")........ abbonamenti gratis ai bambini,prezzi allo stadio tra i piu bassi della serie A
devo continuà? no perchè mica è finita eh,è solo che non mi va di ripetere cose ovvie,tanto chi non vuole vedere non vede.
Io vado controcorrente
orgogliosissimo del presidente che ho,non me lo scambierei con NESSUNO degli altri 19 della serie A e avanti cosi........a chi non je sta bene s'abituasse perchè se c'avemo un po de cul0 non se move da qui
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Mar 2012, 15:07
lotito fu scelto, paradossalmente, perche' gli irriducibili si schierarono con lui invece che con tulli.. ma all'epoca uno valeva l'altro... tu dici che sarebbe andata peggio con un altro.. io non lo so', certo oggi il lavoro fatto da lotito io lo riconosco ed in generale riconosco che ha fatto comunque bene.. ma questo non significa che chiunque altro avrebbe fatto sicuramente peggio come qualcuno vorrebbe far intendere e presentando l'attuale presidente con il nostro "nec plus ultra" (un po de latino co lotito ce sta sempre bene) !
all'epoca uno valeva l'altro perchè non li conoscevamo, adesso che li conosciamo sappiamo che c'é andata di lusso (credo che tu abbia seguito un minimo l'''evoluzione'' di Tulli).
Io non ho mai detto che ci sarebbe andata peggio con un altro, ma tra i due contendenti mi pare non sia paragone.. altri contendenti non c'erano e non ce ne sono ad oggi.
E' un dato di fatto, al di là dei deliri dei cateterari.
Per quanto riguarda gli irriducibili.. beh.. saranno stati pure usati da Lotito, ma certo non avevano voce in capitolo per nessuna scelta, come non ce l'hanno oggi.
E non me ne compiaccio, ne prendo solo atto.
a property ha risposto benissimo corebiancazzurro, inutile alimentare la polemica (che lo vede sofferente e impotente, al di là di qualche post astioso ma tutto sommato innocuo).
Citazione di: corebiancazzurro il 24 Mar 2012, 16:01
in cosa siamo cresciuti?
dal baratro,morte sportiva,buffi fino ai capelli ad alzare 2 trofei
perfetto capito. solito refrain, c'ha sarvato, 1000 miliardi, coma farmcologica, la supercoppa che voi critica?
Citazione di: corebiancazzurro il 24 Mar 2012, 16:01
e stare per 2 anni di fila tra le prime 4 squadre della serie A (non liga francese o campionati minori)
e i precedenti 6 anni? e la lotta per non retrocedere? mediamente siamo stati almeno sesti?
Citazione di: corebiancazzurro il 24 Mar 2012, 16:01
4 volte in europa (perchè ci andiamo di nuovo,non sono superstizioso)
3 volte in el. ora apprendo che l'obbiettivo è arrivarci. neanche più fare bene.
perchè tu lo sai che abbiamo fatto figurine barbine dovunque, vero?
Citazione di: corebiancazzurro il 24 Mar 2012, 16:01
stipendi da 500.000 a oltre 2.000.000
sono aumento dei costi. non maggiore fatturato
Citazione di: corebiancazzurro il 24 Mar 2012, 16:01
giornale ufficiale,radio ufficiale,tv ufficiale (siamo prossimi ormai),Lazio nelle scuole,Olympia (o come se scrive -.-")........ abbonamenti gratis ai bambini,prezzi allo stadio tra i piu bassi della serie A
devo continuà? no perchè mica è finita eh,è solo che non mi va di ripetere cose ovvie,tanto chi non vuole vedere non vede.
si devi continuà. mi devi ancora dire quale incremento di tutte queste operazioni di lotito di quale incremento di fatturato ha beneficiato la lazio.
perchè non mi parlare di beneficio di immagine, perchè quella è ormai ai minimi termini visti che il nostro massimo rappresentante è messo alla porta dalle istituzioni sportive o no.
quindi a beneficio di robylele non cè risposta alla mia domanda.
nè qualche straccio di numero
as usual è in affanno clamoroso
ora ci darà qualche altra patente...dopo il disonesto e l'astioso
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 17:54
perfetto capito. solito refrain, c'ha sarvato, 1000 miliardi, coma farmcologica, la supercoppa che voi critica?
1) e i precedenti 6 anni? e la lotta per non retrocedere? mediamente siamo stati almeno sesti?
2) 3 volte in el. ora apprendo che l'obbiettivo è arrivarci. neanche più fare bene.
perchè tu lo sai che abbiamo fatto figurine barbine dovunque, vero?
3)sono aumento dei costi. non maggiore fatturato
si devi continuà. mi devi ancora dire quale incremento di tutte queste operazioni di lotito di quale incremento di fatturato ha beneficiato la lazio.
perchè non mi parlare di beneficio di immagine, perchè quella è ormai ai minimi termini visti che il nostro massimo rappresentante è messo alla porta dalle istituzioni sportive o no.
quindi a beneficio di robylele non cè risposta alla mia domanda.
nè qualche straccio di numero
as usual è in affanno clamoroso
ora ci darà qualche altra patente...dopo il disonesto e l'astioso
ti rispondo punto per punto poi me ne esco dalla discussione perchè parlare co chi non vuole capire non fa per me.
1) e gli altri 6 anni eravamo una squadra in crescita.
una squadra che doveva fare ogni anno 3 mercati: uno dei giocatori,uno di risparmio e uno di pagamento debiti.
UNA SQUADRA PRATICAMENTE FALLITA!! volevi giocarti i primi posti da subito?
Milan,Inter,Juve,Napoli,difettosi e ogni anno una new entry (samp,palermo,fiorentina)........il campionato non si gioca da soli.
ti dico che mediamente non siamo andati sotto la media storica anzi.....2 trofei e 4 volte in europa (NONOSTANTE CALCIOPOLI,ricordiamolo) non mi pare uno schifo.
2)legata al punto uno....sei una squadra che nel 2004 stava praticamente in C,senza giocatori e co una voragine di buffi da pagare,se volevi vincere la champion's......mi pare che si va oltre ogni logica
3)lo sai che se ci possiamo permettere maggiori costi è perchè i soldi entrano? (valorizzazione giocatori,coppe europee ecc ecc)
sicuramente i soldi potrebbe essere di piu se non ci fossero i "non vado allo stadio perchè m'ha tolto la lazialità" (piccola parentesi,se basta Lotito a cacciare la lazialità ad una persona vuol dire che non c'era manco prima,ma non parlo di te,in generale ;) ),non entrano grazie a quelli che comprano "origina fan" perchè "i sordi a Lotito nun je li damo".......i soldi sarebbero anche di più se non ci fossero continue multe da pagare.......
non mi pare tu ci sia stato all'incontro con Canigiani (mi potrei ricordar male) ma c'ha fatto un discorso ben preciso sull'entrate dei club e noi laziali (mi ci metto pure io toh) non siamo un bell'aiuto........
l'immagine poi è colpa "nostra"!!!
se il presidente viene preso in giro e insultato dai suoi tifosi stessi è ottima preda di [...] di mestiere e giornalisti (ancora piu buff0ni)...tanto non c'è nessuno che lo difende.
peccato che quella persona presa in giro è il massimo rappresentante della mia fede quindi bisognerebbe farsi 2 conti e vedere se conviene "massacrare" chi lo prende per il cul0 o appoggiarli.
infine è messo alla porta dalle istituzioni sportive perchè lui difende i suoi (che poi sono i nostri) interessi.
non sta al gioco de sti 4 maf1osi che se la gestiscono da anni e anni come vogliono loro,e la storia dei diritti sportivi di sky ne è la prova......lo saprai che grazie alle sue lotte,"buff0nate",liti ecc la Lazio prende molto più di prima vero?
Citazione di: corebiancazzurro il 24 Mar 2012, 19:16
ti rispondo punto per punto poi me ne esco dalla discussione perchè parlare co chi non vuole capire non fa per me.
1) e gli altri 6 anni eravamo una squadra in crescita.
una squadra che doveva fare ogni anno 3 mercati: uno dei giocatori,uno di risparmio e uno di pagamento debiti.
UNA SQUADRA PRATICAMENTE FALLITA!! volevi giocarti i primi posti da subito?
Milan,Inter,Juve,Napoli,difettosi e ogni anno una new entry (samp,palermo,fiorentina)........il campionato non si gioca da soli.
ti dico che mediamente non siamo andati sotto la media storica anzi.....2 trofei e 4 volte in europa (NONOSTANTE CALCIOPOLI,ricordiamolo) non mi pare uno schifo.
2)legata al punto uno....sei una squadra che nel 2004 stava praticamente in C,senza giocatori e co una voragine di buffi da pagare,se volevi vincere la champion's......mi pare che si va oltre ogni logica
3)lo sai che se ci possiamo permettere maggiori costi è perchè i soldi entrano? (valorizzazione giocatori,coppe europee ecc ecc)
sicuramente i soldi potrebbe essere di piu se non ci fossero i "non vado allo stadio perchè m'ha tolto la lazialità" (piccola parentesi,se basta Lotito a cacciare la lazialità ad una persona vuol dire che non c'era manco prima,ma non parlo di te,in generale ;) ),non entrano grazie a quelli che comprano "origina fan" perchè "i sordi a Lotito nun je li damo".......i soldi sarebbero anche di più se non ci fossero continue multe da pagare.......
non mi pare tu ci sia stato all'incontro con Canigiani (mi potrei ricordar male) ma c'ha fatto un discorso ben preciso sull'entrate dei club e noi laziali (mi ci metto pure io toh) non siamo un bell'aiuto........
l'immagine poi è colpa "nostra"!!!
se il presidente viene preso in giro e insultato dai suoi tifosi stessi è ottima preda di [...] di mestiere e giornalisti (ancora piu buff0ni)...tanto non c'è nessuno che lo difende.
peccato che quella persona presa in giro è il massimo rappresentante della mia fede quindi bisognerebbe farsi 2 conti e vedere se conviene "massacrare" chi lo prende per il cul0 o appoggiarli.
infine è messo alla porta dalle istituzioni sportive perchè lui difende i suoi (che poi sono i nostri) interessi.
non sta al gioco de sti 4 maf1osi che se la gestiscono da anni e anni come vogliono loro,e la storia dei diritti sportivi di sky ne è la prova......lo saprai che grazie alle sue lotte,"buff0nate",liti ecc la Lazio prende molto più di prima vero?
perfetto ho capito la risposta.
alla fine è sempre la stessa. E' tutto un complotto alle spalle di lotito che mira a screditarlo per chissà quali interessi personali.
e ovviamente, se gli incassi della lazio non crescono, la colpa è dei tifosi, solo loro.
il motivo perchè sempre più laziali in questi anni hanno abbondonato lo stadio nessuno se lo chiede; i tifosi sono diminuiti in tutti gli stadi, ma per la lazio di più. Ma la colpa è delle radio e della nord.
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 19:27
perfetto ho capito la risposta.
alla fine è sempre la stessa. E' tutto un complotto alle spalle di lotito che mira a screditarlo per chissà quali interessi personali.
e ovviamente, se gli incassi della lazio non crescono, la colpa è dei tifosi, solo loro.
il motivo perchè sempre più laziali in questi anni hanno abbondonato lo stadio nessuno se lo chiede; i tifosi sono diminuiti in tutti gli stadi, ma per la lazio di più. Ma la colpa è delle radio e della nord.
E perchè de chi sarebbe? De Lotito che è passato da filippini,Oscar lopez,muzzi ecc a hernanes,klose,dias......
E si eh,no scandalo proprio.......
Io te lo dico sinceramente,al di fuori dei "parassiti" che mangiavano sulla Lazio e il "gregge" che li segue catatonici non riesco a capire perchè abbandonare lo stadio (soldi,lavoro,famiglia permettendo ovvio).
Biglietti a poco
Abbonamenti gratis
Giocatori sempre migliori
Piazzamenti sempre migliori
Trofei vinti
Iniziative per i tifosi (comunicazione privata,scuole,olympia ecc)
Maglia bellissima
........
Bho,io proprio devo esse scemo per non capirlo
Tra parentesi,io la radio la sento......si,i vari de angelis,penna,tirone e compagnia bella sono solo un danno,buzzanca e pantano tutta la vita!!! (infatti sono mal visti da molti)
Citazione di: corebiancazzurro il 24 Mar 2012, 19:50
E perchè de chi sarebbe? De Lotito che è passato da filippini,Oscar lopez,muzzi ecc a hernanes,klose,dias......
E si eh,no scandalo proprio.......
Io te lo dico sinceramente,al di fuori dei "parassiti" che mangiavano sulla Lazio e il "gregge" che li segue catatonici non riesco a capire perchè abbandonare lo stadio (soldi,lavoro,famiglia permettendo ovvio).
Biglietti a poco
Abbonamenti gratis
Giocatori sempre migliori
Piazzamenti sempre migliori
Trofei vinti
Iniziative per i tifosi (comunicazione privata,scuole,olympia ecc)
Maglia bellissima
........
Bho,io proprio devo esse scemo per non capirlo
Tra parentesi,io la radio la sento......si,i vari de angelis,penna,tirone e compagnia bella sono solo un danno,buzzanca e pantano tutta la vita!!! (infatti sono mal visti da molti)
Ma perchè continui? è come sbattere contro un muro di gomma.
Secondo utenti come Property, all'indomani del 2004 doveva arrivare uno sceicco che ripianasse, di tasca sua, le centinaia di milioni di debiti che c'erano, comprasse Tevez, Messi, Ronaldo e Dzeko, e ci facesse vincere 5 scudetti e 3 Champions League, come minimo.
Tanto loro chiaccherano, e pensano che nel calcio si lavora coi soldi del monopoli. Non possiedono un minimo attaccamento alla realtà. E sono pronti a spulciare nel bilancio per i 100.000 euro in più di ingaggio dato a chicchessia o per un rinnovo, per poi voltare la testa e sputare sopra a trofei vinti e risanamento finanziario.
Inutile continuare a farsi il sangue marcio, peggio per loro, che a fronte di ogni successo nostro devono arrovellarsi il cervello per trovare qualcosa che vada contro Lotito. Lascia proprio perde!
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 19:27
il motivo perchè sempre più laziali in questi anni hanno abbondonato lo stadio nessuno se lo chiede; i tifosi sono diminuiti in tutti gli stadi, ma per la lazio di più. Ma la colpa è delle radio e della nord.
il motivo lo sanno tutti, sei tu che sei ignorante nel senso che ignori.
si chiama pay tv.
lo dimostra il fatto che la rioma al botteghino sta praticamente sui nostri livelli nonostante siano un miliardo e mezzo in giro per il mondo e un paio di milioni nel Sistema Solare.
le radio, qui ti dò ragione, hanno dato la botta finale perchè hanno degli adoratori fedeli che non riescono a pensare con la propria testa.
tranne Guidone, ovvio. che, pur non amante di questa dirigenza spinge sempre i tifosi a fare i tifosi, ma non ci riesce sempre perchè sono troppo amanti delle proprie idee, specie se malsane.
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 17:54
perchè non mi parlare di beneficio di immagine, perchè quella è ormai ai minimi termini visti che il nostro massimo rappresentante è messo alla porta dalle istituzioni sportive o no.
fuori dal raccordo Lotito é ben considerato, mentre i tifosi laziali che ululano e fanno gesti col braccio fanno schifo in tutte le latitudini.
così come quelli che vanno a fare i pulci alla società pure al terzo posto.
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 17:54
perfetto capito. solito refrain, c'ha sarvato, 1000 miliardi, coma farmcologica, la supercoppa che voi critica?
D A B O te l'hanno già detto oggi?
:)
Pur non amando Lotito, è innegabile che dal 2004 ci sia stata una crescita della rosa e di risultati sportivi, stagione di Ballardini a parte dove il buon Claudio per cinque mesi si divertì a giocare a traversone per poi rinsavire davanti allo spettro della B.
Però la mia sensazione è che a livello societario e di squadra si possa fare di più, nessuno chiede Messi, però sono d'accordo con Property che ogni volta che c'è la possibilità di concreta di fare il salto di qualità, si nota un pò di braccetto e così invece di fare due passi in avanti se ne fa uno.
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 17:54
sono aumento dei costi. non maggiore fatturato
non te la prendere... Ma è una delle valutazioni più assurde che leggo da anni. Si chiamano investimenti, non aumento dei costi. É chiaro che se vuoi migliorare la rosa devi acquistare calciatori sempre più importanti, ed è altrettanto chiaro che li paghi di più. Al di là delle solite e stucchevoli diatribe pro o contro Lotito, dire che la squadra non è migliorata nel corso degli anni è semplicemente assurdo. Guarda la rosa del primo anno di Lotito, e guarda quella di quest'anno. Noti delle differenze o no?
Citazione di: sottoalsette il 24 Mar 2012, 21:18
Pur non amando Lotito, è innegabile che dal 2004 ci sia stata una crescita della rosa e di risultati sportivi, stagione di Ballardini a parte dove il buon Claudio per cinque mesi si divertì a giocare a traversone per poi rinsavire davanti allo spettro della B.
Però la mia sensazione è che a livello societario e di squadra si possa fare di più, nessuno chiede Messi, però sono d'accordo con Property che ogni volta che c'è la possibilità di concreta di fare il salto di qualità, si nota un pò di braccetto e così invece di fare due passi in avanti se ne fa uno.
guarda che tutti pensiamo che dobbiamo fare di piu,ci mancherebbe,sono io il primo che lo voglio,ma le cose richiedono tempo.
nei commenti sopra si diceva che si diceva "gli ultimi due anni tra i primi ma gli altri 6?" bhe la crescita è graduale,è da pazzi pretendere tutto e subito.
Lotito ha fatto degli errori,lo sa chi mi conosce come ero incazzat0 a fine mercato invernale,ma tutti i presidenti sbagliano.
giustissimo incazzarsi,farsi sentire,dopo però smettere e sostenere tutti insieme
un po come in famiglia,si litiga quando qualcuno sbaglia ma poi si ritorna uniti.
ripeto SI PUO' fare di più e secondo me verrà fatta,però la crescita che stiamo vedendo è la prova che le cose si fanno col tempo......
Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 20:44
D A B O te l'hanno già detto oggi?
:)
buon ledesma a te :)
insieme al tuo taxi ;)
Citazione di: robylele il 24 Mar 2012, 20:42
fuori dal raccordo Lotito é ben considerato, mentre i tifosi laziali che ululano e fanno gesti col braccio fanno schifo in tutte le latitudini.
così come quelli che vanno a fare i pulci alla società pure al terzo posto.
davvero?
fuori dal raccordo hai trovato qualcuno che ci ben considera come dici tu tale da mettere il suo nome accanto al nostro e a quello di lotito sulla maglietta?
no vero?
ti do una notizia, fuori dal raccordo quelli che ci ben considerano non hanno portato un centesimo alla causa.
gli ululatori come tu li chiami, offendendo i tifosi che vanno allo stadio, sono quelli che portano i soldi e pagano il biglietto ma soprattutto che fanno in modo che lo stadio non sia deserto.
tutti capaci a fare i fro..i con il cu..o degli altri.
ma qualche soldino ce lo metti, pure se non ululi?
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 22:34
davvero?
fuori dal raccordo hai trovato qualcuno che ci ben considera come dici tu tale da mettere il suo nome accanto al nostro e a quello di lotito sulla maglietta?
no vero?
ti do una notizia, fuori dal raccordo quelli che ci ben considerano non hanno portato un centesimo alla causa.
gli ululatori come tu li chiami, offendendo i tifosi che vanno allo stadio, sono quelli che portano i soldi e pagano il biglietto ma soprattutto che fanno in modo che lo stadio non sia deserto.
tutti capaci a fare i fro..i con il cu..o degli altri.
ma qualche soldino ce lo metti, pure se non ululi?
Chissà che le due cose non vadano a braccetto... Abbiamo una certa 'fama' e magari gli sponsor ci pensano due volte prima di associare il loro nome a noi...
Inviato dal mio GT-I9100
Citazione di: jp1900 il 24 Mar 2012, 22:47
Chissà che le due cose non vadano a braccetto... Abbiamo una certa 'fama' e magari gli sponsor ci pensano due volte prima di associare il loro nome a noi...
Inviato dal mio GT-I9100
e qui si ricade nella solita storia..
strano che lo stesso problema non se lo pongano con la juve ( credo sia quella che prende di piu' dallo sponsor dopo il milan) visto che ha appena preso 20000 euro di multa per gli ululati (e non è la prima volta) !
scusamoijp non c'è l'ho con te e che esplode sempre quando sento che i tifosi in generale possono fare i risultati o avvicinare ed allontanare sponsor!
q8uando si capira che i tifosi contano solo per tirar fuori i soldi? e che i maggiori introiti te li possono portare solo i risultati? e che i risultati te li portano i giocatori? e che tutte queste cose meno i tifosi portano gli sponsor? e gli sponsor portano altri soldi che vanno investiti per portare altri soldi?
quando si stava andando in B la colpa da una parte era di lotito e dall'altra parte dei tifosi.. quando si vinceva la coppa italia la prima parte diceva che era merito dello stadio pieno e la seconda di lotito che aveva preso i giocatori!
LE colpe nel male ed i meriti nel bene sono sempre e solo della squadra e quindi di chi la fa! di lotito !!
Ma quanto vi fa trottare Lotito?
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 22:34
davvero?
fuori dal raccordo hai trovato qualcuno che ci ben considera come dici tu tale da mettere il suo nome accanto al nostro e a quello di lotito sulla maglietta?
no vero?
ti do una notizia, fuori dal raccordo quelli che ci ben considerano non hanno portato un centesimo alla causa.
gli ululatori come tu li chiami, offendendo i tifosi che vanno allo stadio, sono quelli che portano i soldi e pagano il biglietto ma soprattutto che fanno in modo che lo stadio non sia deserto.
tutti capaci a fare i fro..i con il cu..o degli altri.
ma qualche soldino ce lo metti, pure se non ululi?
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Mar 2012, 23:14
e qui si ricade nella solita storia..
strano che lo stesso problema non se lo pongano con la juve ( credo sia quella che prende di piu' dallo sponsor dopo il milan) visto che ha appena preso 20000 euro di multa per gli ululati (e non è la prima volta) !
scusamoijp non c'è l'ho con te e che esplode sempre quando sento che i tifosi in generale possono fare i risultati o avvicinare ed allontanare sponsor!
q8uando si capira che i tifosi contano solo per tirar fuori i soldi? e che i maggiori introiti te li possono portare solo i risultati? e che i risultati te li portano i giocatori? e che tutte queste cose meno i tifosi portano gli sponsor? e gli sponsor portano altri soldi che vanno investiti per portare altri soldi?
quando si stava andando in B la colpa da una parte era di lotito e dall'altra parte dei tifosi.. quando si vinceva la coppa italia la prima parte diceva che era merito dello stadio pieno e la seconda di lotito che aveva preso i giocatori!
LE colpe nel male ed i meriti nel bene sono sempre e solo della squadra e quindi di chi la fa! di lotito !!
Adesso ragiono con lo stesso metodo che usate, tu e gaizka....., buttare lì degli argomenti che nascono da risentimenti personali: i vostri contro Lotito che v'ha tolto si sa che cosa e i miei che nascono da persone che parlano come voi e che, per questo, mi hanno tolto la serenità allo stadio. Naturalmente, il tutto non c'entra con la Lazialità, che è un sentimento che ognuno lo ha a proprio modo.
Vengo ora alla risposta: gli ululatori non cacciano i soldi ma vengono,invece, pagati da qualcuno per andare allo stadio ad ululare e fare proselitismo e propaganda fascista.
Per gaizka.......: i tifosi della juve non sono identificati come fascisti, come invece siamo catalogati noi, e nel noi vengo inclusa, purtroppo, anch'io che non lo sono! Permetti che, per questo motivo, io sia molto arrabbiata con questo gruppo di fanatici pagati? E poi, i tifosi (però sempre il solito gruppo), oltre a determinare i risultati e a influenzare gli sponsor, sono anche quelli che faranno allontanare qualsiasi pazzo che avrà l'idea di comprarsi la Lazio. Permettete che anche questo mi faccia imbestialire? E i creti.ni non se ne rendono neanche conto!
Citazione di: Property il 24 Mar 2012, 22:34
ti do una notizia, fuori dal raccordo quelli che ci ben considerano non hanno portato un centesimo alla causa.
gli ululatori come tu li chiami, offendendo i tifosi che vanno allo stadio, sono quelli che portano i soldi e pagano il biglietto ma soprattutto che fanno in modo che lo stadio non sia deserto.
tutti capaci a fare i fro..i con il cu..o degli altri.
ma qualche soldino ce lo metti, pure se non ululi?
se ne stessero a casa gli ululatori, pure se portano i soldi. E tra parentesi, gli ululatori non son quelli che portano i soldi, sono UNA PARTE DI QUELLI CHE PORTANO I SOLDI. Giusto per essere chiari che io non voglio essere assimilata a tali individui..
p.s. io sono una fuori dal raccordo che porta i soldi, a volte porto più soldi di certi poltronari entro il raccordo la cui lazialità è deceduta con l'arrivo di questo presidente. Quando in loro è deceduta, in me è pure aumentata..
Citazione di: aquilachepensa il 25 Mar 2012, 01:32
Adesso ragiono con lo stesso metodo che usate, tu e gaizka....., buttare lì degli argomenti che nascono da risentimenti personali: i vostri contro Lotito che v'ha tolto
no, aspè.. non facciamo confusione! gazska è laziale vero, nel senso che sostiene questa Lazio come le precedenti e quelle future.
non me ne voglia property, ma da un punto di vista ''sostenere la squadra'' equiparare lui a gaizka é come equiparare Scarlett Johansson alla Scarnati. :=))
Ho visto l'inizio dell'intervento, poi la pausa pubblicitaria, quindi mi sono addormentato e mi sono risvegliato verso le quattro quando ormai andavano in onda le lezioni del Consorzio Nettuno.
Per me hanno un alto valore simbolico. Ci rimettono di fronte alla dura realtà – fatta di pesantissime lezioni di fisica o di statistica – e di abbandonare una volta per tutte le illusioni della politica applicata al calcio.
In tutto questo mi preme sottolineare una cosa soltanto: quanto è bella la COSTAMAGNA! Voglio uscirci e spiegargli la questione della sentenza dell'AdE. Riuscirò a essere convincente.
Citazione di: fish_mark il 25 Mar 2012, 09:32
In tutto questo mi preme sottolineare una cosa soltanto: quanto è bella la COSTAMAGNA! Voglio uscirci e spiegargli la questione della sentenza dell'AdE. Riuscirò a essere convincente.
Vuoi farmi intendere che passeresti sopra al fatto che tifa Juventus? :o
Citazione di: corebiancazzurro il 24 Mar 2012, 19:50
E perchè de chi sarebbe? De Lotito che è passato da filippini,Oscar lopez,muzzi ecc a hernanes,klose,dias......
E si eh,no scandalo proprio.......
Io te lo dico sinceramente,al di fuori dei "parassiti" che mangiavano sulla Lazio e il "gregge" che li segue catatonici non riesco a capire perchè abbandonare lo stadio (soldi,lavoro,famiglia permettendo ovvio).
Biglietti a poco
Abbonamenti gratis
Giocatori sempre migliori
Piazzamenti sempre migliori
Trofei vintiJ
Iniziative per i tifosi (comunicazione privata,scuole,olympia ecc)
Maglia bellissima
........
Bho,io proprio devo esse scemo per non capirlo
Tra parentesi,io la radio la sento......si,i vari de angelis,penna,tirone e compagnia bella sono solo un danno,buzzanca e pantano tutta la vita!!! (infatti sono mal visti da molti)
Sottoscrivo anche le virgole
Citazione di: robylele il 25 Mar 2012, 13:12
Vuoi farmi intendere che passeresti sopra al fatto che tifa Juventus? :o
io sono a favore del meticciato, dovresti saperlo ... ;)