Lazio.net Community

Lite sui soldi Tv, De Laurentiis aggredisce Lotito... Poi la pace

Ieri prima dell'assemblea di Lega sono arrivate le scuse e le strette di mano. Ma l'altra sera in quella che doveva essere una cena del consiglio di Lega organizzata nel clima ideale per trovare un accordo sui diritti tv si è passati dai bacini (di utenza) ai pugni. Qualcosa è scappato al presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis: un pugno, uno spintone, una-due paroline. Qualcosa si è beccato (sul naso, un po' sulla spalla, un po' suo viso) il presidente della Lazio Claudio Lotito che dopo ha risposto con una-due paroline e si è alzato per reagire, ma è stato bloccato dal vicepresidente vicario del Milan Adriano Galliani poi "arrestato" dal ben piazzato amministratore delegato del Catania Pietro Lo Monaco. Alla fine il presidente di Lega Maurizio Beretta, che è anche amico al di là del calcio dei due imprenditori, ha dato il break definitivo. E il clima si è un po' rasserenato.

Nessuno dei due ha detto "ci vediamo fuori..." Al massimo ci vediamo domani (in Lega per l'assemblea) e domenica (al San Paolo alle 12.30 confronto di campionato). E' stato un "antipasto" che non avrà seguito. Ma è chiaro che la scena è stata clamorosa e ha fatto comprendere con rude chiarezza che l'accordo bonario sulla spartizione tra i diversi club di 200 milioni di euro in base ai bacini di utenza non si sarebbe trovato.

In questo ristorante magari si aspettavano i pugni quando videro arrivare l'allora direttore de Il Giornale Vittorio Feltri e l'ex direttore di Avvenire Guido Boffo che avevano scelto la buona tavola ai piedi del nuovo Palazzone della Regione Lombardia per un "chiarimento". Invece le battute ad alta voce e il contatto fisico sono arrivati con i presidenti del calcio. Eppure De Laurentiis era euforico: "Stasera ho il dono dell'ubiquità: io sono qui e in tv in onda Porta a Porta su Amici Miei come tutto ebbe inizio, presenti Neri Parenti, gli attori, i migliori critici e io produttore che creduto facendo un gran film". Complimenti dai dodici presidenti. Poi De Laurentiis ha visto una tabella con possibile divisione dei soldi elaborata da Lotito (tutti hanno fatto i loro studi) in cui "il Napoli avrebbe meno e la Lazio di più". Ed è scattata la molla. Ieri in Lega della scena parlavano tutti i presidenti mentre De Laurentiis e Lotito cercavano di mostrare segni di pace, anche scherzando per stemperare il pissi-pissi. E il presidente della Lazio per la solidarietà "molto gradita" i presidenti e quella della Roma Rosella Sensi. E De Laurentiis "al quale è scappata una lacrima. Ha capito. Gli ho detto però che se non mi tenevano..." Poi sui bacini Lotito ha avuto da dire con il manager della Roma e della Sensi, Enrico Bendoni. Ma solo voce alta. E pace

Fonte LLSN via Gazzetta

Lotito cerca di digfendere gli interessi della Lazio.
Napoli e Rioma sono le nostre più dirette contendenti in fatto di bacini di utenza, risultati sportivi e diritti TV.
Riempire lo stadio ogni volta che gioca la Lazio gioverebbe alla nostra causa.

ma quello che ha scritto quest'articolo è madrelingua italiano?

Citazione di: gingiula il 31 Mar 2011, 11:06
ma quello che ha scritto quest'articolo è madrelingua italiano?

Me lo stavo chiedendo anche io mentre lo riportavo.

Diciamo che il succo del discorso si capisce, ma lo devi ricostruire.
Anzi, se mi spiegate le ultime 4 righe mi fate un favore

ma chi cazzo è mo il napoli???40 anni di serie B!!! il quinto bacino d'utenza è della Lazio è inutile che si inventano cazzate,il napoli sta giù in tutte le statistiche,fatevi un giro su internet.Vabbè che ci sono sempre interessi ad affossare la lazio ma questa è proprio grossa...

scusate metto una base musicale adatta all'evento :)

Citazione di: Wire il 31 Mar 2011, 11:08
Me lo stavo chiedendo anche io mentre lo riportavo.

Diciamo che il succo del discorso si capisce, ma lo devi ricostruire.
Anzi, se mi spiegate le ultime 4 righe mi fate un favore

si capisce.....che parolone.
diciamo si intuisce  :D
le ultime 4 righe non credo abbiano a che fare con l'articolo.
secondo me è più una comunicazione in un codice segreto destinato a Gheddafi  ;)

Citazione di: arkham il 31 Mar 2011, 11:04
Lotito cerca di digfendere gli interessi della Lazio.
Napoli e Rioma sono le nostre più dirette contendenti in fatto di bacini di utenza, risultati sportivi e diritti TV.
Riempire lo stadio ogni volta che gioca la Lazio gioverebbe alla nostra causa.

Si ma non vuol dire fare a pugni, sinnò prendiamo un pugile e vedi che nessuno si permette di guardarci :), lotito pensi a fare la squadra perchè altrimenti è inutile che si arrabbia, e noi a fare i tifosi andando allo stadio.

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Mar 2011, 13:18
Si ma non vuol dire fare a pugni, sinnò prendiamo un pugile e vedi che nessuno si permette di guardarci :), lotito pensi a fare la squadra perchè altrimenti è inutile che si arrabbia, e noi a fare i tifosi andando allo stadio.

Non voglio fare il bambino dell'asilo ma "Maestra, ha cominciato De Laurentiis!"

Lotito non credo abbia sferrato alcun colpo.


HADOUKEN!!

Che spettacolo! :lol:

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Mar 2011, 13:18
Si ma non vuol dire fare a pugni, sinnò prendiamo un pugile e vedi che nessuno si permette di guardarci :), lotito pensi a fare la squadra perchè altrimenti è inutile che si arrabbia, e noi a fare i tifosi andando allo stadio.

Se ce facessero fa sto casso de stadio saremmo il doppio dei tifosi del napule.

Citazione di: Wire il 31 Mar 2011, 13:23
Non voglio fare il bambino dell'asilo ma "Maestra, ha cominciato De Laurentiis!"

Lotito non credo abbia sferrato alcun colpo.

Infatti sembra che li abbia presi dei colpi ....ma poca roba e qualcuno lo ha anche dato .....
ma sempre poca cosa .....

Se beccano poi fuori dal San Paolo
Lotito ultrà since '57

a parte che dal racconto sembra dela ad aver aggredito lotito e non viceversa, quindi ha sbagliato lui.

inoltre a me un lotito battagliero su questi temi piace, visto che qui si sta parlando di interessi decisivi per il futuro del club.

onestamente il napoli avrà anche più tifosi, ma onestamente i risultati sportivi della storia recente sono tutti a nostro favore.

un favore lo dovremmo fare noi i tifosi, riempire in un modo o nell'altro questo cavolo di stadio.

De Laurentiis è un cafone , un parvenu.

Citazione di: Russotto il 31 Mar 2011, 14:08
Se ce facessero fa sto casso de stadio saremmo il doppio dei tifosi del napule.

Allora stai fresco, lotito deve pensare a rinforzare la squadra il prossimo anno, lo stadio ci consentirebbe di metterci non dico in paro ma vicino alle milanesi, ma intanto iniziamo pure ad investire pesantemente.

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Mar 2011, 14:45
Allora stai fresco, lotito deve pensare a rinforzare la squadra il prossimo anno, lo stadio ci consentirebbe di metterci non dico in paro ma vicino alle milanesi, ma intanto iniziamo pure ad investire pesantemente.

Hai capito tutto del fair play finanziario eh...

Stendiamo un velo pietoso sullo scrittore dell'articolo!! :o

Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Mar 2011, 13:18
Si ma non vuol dire fare a pugni, sinnò prendiamo un pugile e vedi che nessuno si permette di guardarci :), lotito pensi a fare la squadra perchè altrimenti è inutile che si arrabbia, e noi a fare i tifosi andando allo stadio.

Guarda che quello che si è arrabbiato ed ha alzato le mani è il presidente del Napoli.
Lotito presenta una tabella dove la lazio sta sopra al napoli, de laurentis impazzisce e gli da un pugno.
Però è lotito il pugile che deve pensare ad altro. Chiaro.

Citazione di: Russotto il 31 Mar 2011, 14:49
Hai capito tutto del fair play finanziario eh...

il fair play lo abbiamo sempre avuto noi, non è che Lotito ha messo un euro o ha ricapitalizzato è...per cui dobbiamo sopratutto evitare investimenti sbagliati

Citazione di: arkham il 31 Mar 2011, 11:04
Lotito cerca di digfendere gli interessi della Lazio.
Napoli e Rioma sono le nostre più dirette contendenti in fatto di bacini di utenza, risultati sportivi e diritti TV.
Riempire lo stadio ogni volta che gioca la Lazio gioverebbe alla nostra causa.

La Roma che si narrà avere 1 miliardo di tifosi, ha piu o meno gli stessi nostri spettatori allo stadio ...

de laurentis uno di noi

Citazione di: Russotto il 31 Mar 2011, 14:49
Hai capito tutto del fair play finanziario eh...

Si vabbè.

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 16:05
de laurentis uno di noi

State facendo un bel campionato, davvero.
Ma lo confermate poi Cavani?

Ecco riportata in italiano (o quasi) la vicenda, fonte Corriere della Sera

Pugni e spinte del presidente del Napoli a quello della Lazio
De Laurentiis-Lotito, lite sui diritti tv
Il laziale, colpito, è stato trattenuto da Galliani e da Lo Monaco. Mercoledì le scuse e la pace

MILANO - Aurelio De Laurentiis e Claudio Lotito, presidenti di Napoli e Lazio, martedì sera sono stati protagonisti di una «scazzottata» alla cena organizzata dal consiglio di Lega per trovare un accordo «bonario» sui diritti tv. Mercoledì per fortuna era già tempo di scuse e di pace. La notizia è riportata giovedì dalla Gazzetta dello Sport.

I DIRITTI - Il motivo del litigio è stata la tabella di Lotito sulla divisione di 200 milioni di euro in base al bacino di utenza. Ovviamente il presidente laziale prevedeva di prendere una fetta più consistente di quella del Napoli. La «proposta» non è piaciuta De Laurentiis*. Qualche parolina di troppo tra i due e poi, persa la pazienza, il patron partenopeo è passato ai fatti: pugni e qualche spintone che hanno mandato al tappeto Lotito colpito sul naso, un po' sulla spalla e un po' sul viso, scrive la Rosa. Poi sono intervenuti Adriano Galliani, vicepresidente vicario del Milan, e Pietro Lo Monaco, amministratore delegato del Catania, che hanno bloccato la reazione del laziale. Alla fine è intervenuto anche Maurizio Beretta presidente della Lega A. La scena al ristorante Da Berti, lo stesso del chiarimento Feltri-Boffo. Mercoledì all'assemblea di lega i due presidenti hanno fatto pace e si sono stretti la mano. Domenica la sfida sarà solo calcistica: al San Paolo alle 12 si gioca Napoli-Lazio.



*Niente, sta notizia in italiano corretto non la leggeremo mai.

Citazione di: est1900 il 31 Mar 2011, 16:11
State facendo un bel campionato, davvero.
Ma lo confermate poi Cavani?

ahahhaha a ridicolo :)

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 16:18
ahahhaha a ridicolo :)

Perchè? Io ero sincero.
Vinca il migliore!
8)

D'altronde quando ci si mette il 'pissi pissi'

La gente:
Se mena per strada.
Se mena per un parcheggio.
Se mena al semaforo.
Se mena in camera dei deputati.
Se mena per i diritti tv.
Se mena.
Questa è l'italia di oggi

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 16:05
de laurentis uno di noi

infatti...proprio uguale a voi !!

VERGOGNA !!

Citazione di: Magnopèl il 31 Mar 2011, 14:42
De Laurentiis è un cafone , un parvenu.

e i film che produce sono pure un cumulo di sterco.

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 16:05
de laurentis uno di noi

e chi siete voi?

quello di Aurelio unodenoi De Laurentiis può essere considerato pestaggio o no? chiedo a chi è più avvezzo.

Che cafone, andrebbe denunciato.

Citazione di: hankmoody il 31 Mar 2011, 20:24
e chi siete voi?

La stragrande maggioranza dei tifosi della lazio  che non vogliono lotito .

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:33
La stragrande maggioranza dei tifosi della lazio  che non vogliono lotito .

ma anche il resto di tale stragrande maggioranza non conosce le regole fondamentali della lingua italiana?

Citazione di: cersius il 31 Mar 2011, 21:38

ma anche il resto di tale stragrande maggioranza non conosce le regole fondamentali della lingua italiana?

Si semo tutti ignoranti

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:33
La stragrande maggioranza dei tifosi della lazio  che non vogliono lotito del tuo pianerottolo.

si può cercare di evitare ogni volta di schierarsi con o contro...qui non siamo su lotitonet o antilotitonet...si può dire sia che ha fatto una cosa giusta ma anche che ha sbagliato...facciamola finita con questa spaccatura almeno qui dentro

Citazione di: est1900 il 31 Mar 2011, 21:43

Rassegnati , il 90 % dei tifosi della lazio non vuole  lotito , dopo tutti questi anni dovresti averlo capito .

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:47
Rassegnati , il 90 % dei tifosi della lazio non vuole  lotito , dopo tutti questi anni dovresti averlo capito .

Rassegnati, Lotito è il presidente della Lazio, e dopo tutti questi anni dovresti averlo capito.

Citazione di: TomYorke il 31 Mar 2011, 21:48
Rassegnati, Lotito è il presidente della Lazio, e dopo tutti questi anni dovresti averlo capito.

Si basta che non mi sia del napoletano solo perchè contrario all'attuale gestione .

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:47
Rassegnati , il 90 % dei tifosi della lazio non vuole  lotito , dopo tutti questi anni dovresti averlo capito .

Tu pensa a portarmi una statistica certa e provata di quanto affermi e io penserò quello che ti pare.
Nel frattempo, come campione attendibile, accetto solo il rapporto tra chi canta Lotito pdm allo stadio e chi fischia chi canta.
Dopo tutti questi anni dovresti averlo capito (cit.)

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:52
Si basta che non mi sia del napoletano solo perchè contrario all'attuale gestione .

Veramente te lo sei dato da solo.

Citazione di: est1900 il 31 Mar 2011, 21:55
Tu pensa a portarmi una statistica certa e provata di quanto affermi e io penserò quello che ti pare.
Nel frattempo, come campione attendibile, accetto solo il rapporto tra chi canta Lotito pdm allo stadio e chi fischia chi canta.
E allora il tuo 90% rimane solo nei tuoi sogni.

Beh allora se conta  chi canta lotito pdm siamo a 95 % se ti risulta il contrario evidentemente non vieni allo stadio .

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:59
Beh allora se conta  chi canta lotito pdm siamo a 95 % se ti risulta il contrario evidentemente non vieni allo stadio .

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Per la prossima in casa ti do appuntamento già oggi. Nel frattempo, se mi dai un numero di fax di inizio ad anticipare un po' di abbonamenti ok?

Credimi, in questi due giorni m'hai fatto ridere più di Di Benedetto...

gunners uno di noi

ma io sinceramente sentivo una maggioranza di fischi quando andavamo bene ora i fischi sono riaumentati, il tifoso è volubile e influenzato dai risultati...il problema è che troppi tifosi laziali ormai sono schierati e non riescono a essere oggettivi nei giudizi

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:40
Si semo tutti ignoranti

Da quando Lotito ha salvato la Lazio di cazzate ne ha fatte parecchie e probabilmente continuerà a farne, come è normale che sia. é inesperto sicuramente e tiene una conduzione societaria che non approvo totalmente. inoltre a me personalmente non piace come persona, ma questo esula dal discorso puramente calcistico.
quello che VOI invece dimenticate è che è riuscito ad allestire una squadra che nel bene e nel male ci ha regalato 2 trofei e ci sta lentamente facendo risalire la china. ovviamente la strada è ancora lunga e lui non dispone di capacità finanziarie tali da portarci immediatamente a competere ai massimi livelli. volemo cavà il sangue dalle rape? sputtanate Lotito creando questo fottuto clima del catzo intorno alla LAZIO. anche a me piacerebbe che arrivasse un emirato pronto a spendere 200 milioni subito per creare una squadra di vertice. mentre aspetto IO tifo Lazio, di Lotito me ne cale poco o niente, quando sbaglia va cazziato ma parimenti va lodato quando ce pija.

Citazione di: est1900 il 31 Mar 2011, 22:02
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Per la prossima in casa ti do appuntamento già oggi. Nel frattempo, se mi dai un numero di fax di inizio ad anticipare un po' di abbonamenti ok?

Credimi, in questi due giorni m'hai fatto ridere più di Di Benedetto...

gunners uno di noi

Sono contento che ti faccio ridere , era peggio il contrario.

Citazione di: cersius il 31 Mar 2011, 22:07
Da quando Lotito ha salvato la Lazio di cazzate ne ha fatte parecchie e probabilmente continuerà a farne, come è normale che sia. é inesperto sicuramente e tiene una conduzione societaria che non approvo totalmente. inoltre a me personalmente non piace come persona, ma questo esula dal discorso puramente calcistico.
quello che VOI invece dimenticate è che è riuscito ad allestire una squadra che nel bene e nel male ci ha regalato 2 trofei e ci sta lentamente facendo risalire la china. ovviamente la strada è ancora lunga e lui non dispone di capacità finanziarie tali da portarci immediatamente a competere ai massimi livelli. volemo cavà il sangue dalle rape? sputtanate Lotito creando questo fottuto clima del catzo intorno alla LAZIO. anche a me piacerebbe che arrivasse un emirato pronto a spendere 200 milioni subito per creare una squadra di vertice. mentre aspetto IO tifo Lazio, di Lotito me ne cale poco o niente, quando sbaglia va cazziato ma parimenti va lodato quando ce pija.

perfetto analisi molto calzante...e poi la frase sottolineata è la più importante...discutiamo ogni volta su cosa fa di giusto o sbagliato, anche a me non piace moltissimo come rappresentante, ma ammetto che ha fatto cose buone assolutamente e che quando ha preso la Lazio quella squadra era alla frutta

Citazione di: cersius il 31 Mar 2011, 22:07
Da quando Lotito ha salvato la Lazio di cazzate ne ha fatte parecchie e probabilmente continuerà a farne, come è normale che sia. é inesperto sicuramente e tiene una conduzione societaria che non approvo totalmente. inoltre a me personalmente non piace come persona, ma questo esula dal discorso puramente calcistico.
quello che VOI invece dimenticate è che è riuscito ad allestire una squadra che nel bene e nel male ci ha regalato 2 trofei e ci sta lentamente facendo risalire la china. ovviamente la strada è ancora lunga e lui non dispone di capacità finanziarie tali da portarci immediatamente a competere ai massimi livelli. volemo cavà il sangue dalle rape? sputtanate Lotito creando questo fottuto clima del catzo intorno alla LAZIO. anche a me piacerebbe che arrivasse un emirato pronto a spendere 200 milioni subito per creare una squadra di vertice. mentre aspetto IO tifo Lazio, di Lotito me ne cale poco o niente, quando sbaglia va cazziato ma parimenti va lodato quando ce pija.

Anche io tifo lazio e basta , aspetto solo impaziente il giorno che lotito va via, perchè lui con la lazio non centra niente .

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 22:16
Anche io tifo lazio e basta , aspetto solo impaziente il giorno che lotito va via, perchè lui con la lazio non centra niente .

se vai allo stadio e gridi Lotito pdm et simili a prescindere non stai tifando Lazio.

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:52
Si basta che non mi sia del napoletano solo perchè contrario all'attuale gestione .

Un conto è essere contro l'attuale gestione, e ci può stare siamo in democrazia, un conto è esaltare una persona che ha aggredito un'altra.

Comunque io faccio parte del 10% Pro Lotito (strana comunque la tua statistica, noi siamo in tre ad andare allo stadio e siamo tutti a favore di Lotito).

L'importante è che il presidente non venderà mai la Lazio.

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:47
Rassegnati , il 90 % dei tifosi della lazio non vuole  lotito , dopo tutti questi anni dovresti averlo capito .

A me risulta che il 100% dei tifosi vogliano una Lazio competitiva, nient'altro. Lotito o non Lotito, poco cambia.

ma je rispondete pure?

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 22:16
Anche io tifo lazio e basta , aspetto solo impaziente il giorno che lotito va via, perchè lui con la lazio non centra niente .

in che senso 'con la Lazio non centra [sic] niente'?

chi e' che stabilisce chi c'entra o chi non c'entra con la Lazio?

roba da pazzi...

Quoto al 100% Cersius e Fabrizio83.

Io sono contrario a questa divisione netta a questo schieramento "dentro o fuori", "pro o contro", "amici/nemici". Lo sono anche guardando le cose dall'altra angolazione, sia ben inteso. Credo che, a parte un esigua minoranza di persone in malafede, ci sia un certo numero di persone che, per motivi a me ignoti ma che potrei anche accettare (non condividere, sia ben chiaro) odia Lotito. Ci sono poi quelli che seguono il branco. Che me l'ha detto uno che glielo ha detto un amico suo che c'aveva un conoscente che gli pareva di aver visto Lotito che mangiava i bambini. Sarebbe bello che si imparasse tutti a farci una opinione nostra e che si fosse disposti a difenderla con i denti finchè non ci viene dimostrato con agomenti o con fatti che magari sbagliavamo. L'errore più grande che si può fare è quello di non ammettere i propri errori.

Lotito non mi è simpatico, ha commesso molti errori e sta continuando a commetterne. Ma gli deve essere dato atto che, nonostante questi errori, la Lazio è nella condizione di non dover sperare che arrivi qualche misterioso "ammerigano" per salvarla dalla bancarotta. Dopo la malattia ed il tradimento la retrocessione è la peggior sciagura che possa capitare ad un uomo [cit] ma io la Lazio l'ho seguita in serie B e l'avrei seguita anche in C se non ci fossero stati i gol di Fiorni e Poli. Perchè l Lazio è nelle mie vene, nel mio cuore e nella mia anima. Noi laziali siamo fatti strani. Ci accapigliamo perchè Lotito ci piace o non ci piace, perchè Zarate è il numero uno o è una pippa, perchè Muslera deve firmare o se ne deve andare.

Il tempo è galantuomo e ci rivelerà tutto. Ho adorato Chinaglia. E' stato il mio "Dio". Ma non lo voglio mai più vedere. Ho goduto, due volte, vedendo Di Canio sotto la sud di merda, quanto ho goduto. Ma non voglio più sentire la sua voce, mi è divenatat insopprtabile. So per certo che anche tra le schiere più irredentiste (non uso volutamente il termine "irriducibili" per non essere frainteso) del tifo della Curva Nord (che io mi ostino a scrivere con le maiuscole) c'é una grandissima maggioranza di persone che hanno la stessa mia opinione sia di Giorgione che di Paoletto (se li cito li cito per quanto di buono hanno fatto in passato). Grazie per quello che ci avete dato ma addio per sempre. E' il segno che il tempo può far cambiare idea e che questa è una cosa che non ci deve far vergognare. Gerrard, tu dici che il 90% dei laziali è contro Lotito. Se essere critici verso alcune delle cose che fa Lotito vuol dire che gli si è contro allora potremmo dire che il 99% dei figli è contro i padri e che il 100% dei cittadini è contro chi li governa. Io dico che il 99% delle persone che vanno in Curva Nord sono Laziali come me. Dico anche che ce ne sono alcuni che tifano Lazio nel modo, per me, sbagliato e che vorrei che cambiassero. Non accetto etichette nè patenti da nessuno. Non dò etichette o patenti a nessuno. Il 90% che è "contro" Lotito prima o poi capirà che c'è di ben peggio (vorreste Zamparini, Preziosi o Garrone, per dirne tre a casaccio?)  Ovvio che c'è di meglio (Abramovich, gli Sceicchi, Moratti) ma, all'atto pratico non hanno vinto troppo, se diamo un minimo di valore ai soldi. Io tra il rischio di un bancarottiere o di un camorrista ed una tranquilla (vabbè, l'anno scorso mica tanto) navigazione da diporto, non voglio correre il rischio. Guardando il bicchiere mezzo pieno (altra cosa che con l'età si impara a fare) possiamo dire che Lotito ha costruito una squadra che, con un po' di culo, meno zella (che non è la stessa cosa) e qualche rigore (che altri hanno avuto) sarebbe in testa alla classifica e avrebbe potuto vincre lo scudetto. Non è impensabile, non sarebbe stato impossibile (tecnicamente sarebbe ancora possibile ... ma lasciamo perdere, non voglio farmi prendere per il culo anche dai bidelli [cit]). E la squadra che, per culo, aiuti o altro, avrebbe potuto vincere lo scudetto l'hanno fatta Tare e Lotito. Non possiamo certo rimproverargli questa annata. (i tre derby persi, sebbene mi brucino ancora li lascio da parte).

'sto 90% di tifosi della Lazio "contro" Lotito, se l'annata dovesse chiudersi con qualcosa di positivo come si schiererebbe? E se, conseguentemente, Lotito dimostrasse di aver imparato la lezione e facesse una campagna di rinforzi adeguata (che non vuol dire fare quello che gli idioti favoleggiano faranno i soprano ... Messi, Ronaldo, Buffon, Mascherano per portare la borraccia ar cappetano, eccetera) come cambierebbero le proporzioni?

Il 90% contro Lotito cantava e ballava dopo la finale contro la Sampdoria (lo so perchè anch'io c'ero). Il 90% contro Lotito brindava e metteva emoticons onanistiche l'8 agosto 2009 dopo aver perso tra i 3 ed i 7 kg di peso guardando la partita di Pechino. Perchè quel 90% è fatto di tifosi. Gente che ama e non vuole sentirsi tradita. Qualcuno accusa Lotito di nefandezze che non conosco. Qualcun altro accusa altri tifosi di nefandezze che non conosco. Qualcuno si diverte ad insultare della gente solo perchè scrive sul forum, a suo giudizio, sbagliato.

Come scritto da Cersius, mentre aspettiamo (mi prendo la licenza) io tifo Lazio. Perchè non tifiamo Lazio tutti quanti?

Citazione di: Palo il 31 Mar 2011, 23:51
Quoto al 100% Cersius e Fabrizio83.

Io sono contrario a questa divisione netta a questo schieramento "dentro o fuori", "pro o contro", "amici/nemici". Lo sono anche guardando le cose dall'altra angolazione, sia ben inteso. Credo che, a parte un esigua minoranza di persone in malafede, ci sia un certo numero di persone che, per motivi a me ignoti ma che potrei anche accettare (non condividere, sia ben chiaro) odia Lotito. Ci sono poi quelli che seguono il branco. Che me l'ha detto uno che glielo ha detto un amico suo che c'aveva un conoscente che gli pareva di aver visto Lotito che mangiava i bambini. Sarebbe bello che si imparasse tutti a farci una opinione nostra e che si fosse disposti a difenderla con i denti finchè non ci viene dimostrato con agomenti o con fatti che magari sbagliavamo. L'errore più grande che si può fare è quello di non ammettere i propri errori.

Lotito non mi è simpatico, ha commesso molti errori e sta continuando a commetterne. Ma gli deve essere dato atto che, nonostante questi errori, la Lazio è nella condizione di non dover sperare che arrivi qualche misterioso "ammerigano" per salvarla dalla bancarotta. Dopo la malattia ed il tradimento la retrocessione è la peggior sciagura che possa capitare ad un uomo [cit] ma io la Lazio l'ho seguita in serie B e l'avrei seguita anche in C se non ci fossero stati i gol di Fiorni e Poli. Perchè l Lazio è nelle mie vene, nel mio cuore e nella mia anima. Noi laziali siamo fatti strani. Ci accapigliamo perchè Lotito ci piace o non ci piace, perchè Zarate è il numero uno o è una pippa, perchè Muslera deve firmare o se ne deve andare.

Il tempo è galantuomo e ci rivelerà tutto. Ho adorato Chinaglia. E' stato il mio "Dio". Ma non lo voglio mai più vedere. Ho goduto, due volte, vedendo Di Canio sotto la sud di merda, quanto ho goduto. Ma non voglio più sentire la sua voce, mi è divenatat insopprtabile. So per certo che anche tra le schiere più irredentiste (non uso volutamente il termine "irriducibili" per non essere frainteso) del tifo della Curva Nord (che io mi ostino a scrivere con le maiuscole) c'é una grandissima maggioranza di persone che hanno la stessa mia opinione sia di Giorgione che di Paoletto (se li cito li cito per quanto di buono hanno fatto in passato). Grazie per quello che ci avete dato ma addio per sempre. E' il segno che il tempo può far cambiare idea e che questa è una cosa che non ci deve far vergognare. Gerrard, tu dici che il 90% dei laziali è contro Lotito. Se essere critici verso alcune delle cose che fa Lotito vuol dire che gli si è contro allora potremmo dire che il 99% dei figli è contro i padri e che il 100% dei cittadini è contro chi li governa. Io dico che il 99% delle persone che vanno in Curva Nord sono Laziali come me. Dico anche che ce ne sono alcuni che tifano Lazio nel modo, per me, sbagliato e che vorrei che cambiassero. Non accetto etichette nè patenti da nessuno. Non dò etichette o patenti a nessuno. Il 90% che è "contro" Lotito prima o poi capirà che c'è di ben peggio (vorreste Zamparini, Preziosi o Garrone, per dirne tre a casaccio?)  Ovvio che c'è di meglio (Abramovich, gli Sceicchi, Moratti) ma, all'atto pratico non hanno vinto troppo, se diamo un minimo di valore ai soldi. Io tra il rischio di un bancarottiere o di un camorrista ed una tranquilla (vabbè, l'anno scorso mica tanto) navigazione da diporto, non voglio correre il rischio. Guardando il bicchiere mezzo pieno (altra cosa che con l'età si impara a fare) possiamo dire che Lotito ha costruito una squadra che, con un po' di culo, meno zella (che non è la stessa cosa) e qualche rigore (che altri hanno avuto) sarebbe in testa alla classifica e avrebbe potuto vincre lo scudetto. Non è impensabile, non sarebbe stato impossibile (tecnicamente sarebbe ancora possibile ... ma lasciamo perdere, non voglio farmi prendere per il culo anche dai bidelli [cit]). E la squadra che, per culo, aiuti o altro, avrebbe potuto vincere lo scudetto l'hanno fatta Tare e Lotito. Non possiamo certo rimproverargli questa annata. (i tre derby persi, sebbene mi brucino ancora li lascio da parte).

'sto 90% di tifosi della Lazio "contro" Lotito, se l'annata dovesse chiudersi con qualcosa di positivo come si schiererebbe? E se, conseguentemente, Lotito dimostrasse di aver imparato la lezione e facesse una campagna di rinforzi adeguata (che non vuol dire fare quello che gli idioti favoleggiano faranno i soprano ... Messi, Ronaldo, Buffon, Mascherano per portare la borraccia ar cappetano, eccetera) come cambierebbero le proporzioni?

Il 90% contro Lotito cantava e ballava dopo la finale contro la Sampdoria (lo so perchè anch'io c'ero). Il 90% contro Lotito brindava e metteva emoticons onanistiche l'8 agosto 2009 dopo aver perso tra i 3 ed i 7 kg di peso guardando la partita di Pechino. Perchè quel 90% è fatto di tifosi. Gente che ama e non vuole sentirsi tradita. Qualcuno accusa Lotito di nefandezze che non conosco. Qualcun altro accusa altri tifosi di nefandezze che non conosco. Qualcuno si diverte ad insultare della gente solo perchè scrive sul forum, a suo giudizio, sbagliato.

Come scritto da Cersius, mentre aspettiamo (mi prendo la licenza) io tifo Lazio. Perchè non tifiamo Lazio tutti quanti?

:friends:

:friends: :since

Pensavo di essere un sostenitore di Lotito, ma ora che ho letto gunners ho scoperto di esserlo solo al 10% :(

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:59
Beh allora se conta  chi canta lotito pdm siamo a 95 % se ti risulta il contrario evidentemente non vieni allo stadio .

si vede che sei andato al flaminio perchè all'olimpico quando lo spicchietto della curva comincia a mandare i cori contro lotito il restante 99% dello stadio comincia a fischiare i cori(e la curva).faccio un esempio:Lazio-Udinese.Ma ce ne sono altri.

Citazione di: Palo il 31 Mar 2011, 23:51

Palo, quale che sia l'opinione che ognuno di noi ha di Lotito e del suo operato (perchè sarebbe bene iniziare anche a distinguere le due cose) credo che, tra laziali, debba esistere una base comune di intenti.
Su alcune cose dobbiamo per forza convergere tutti quanti.
Tra queste, pensavo ci fosse anche il parteggiare per il nostro Presidente al cospetto di altri.
A maggior ragione se gli altri gli mettono addirittura le mani addosso.

Pensavo fosse così ma oggi ho scoperto che mi sbagliavo.

FORZA LOTITO IL PRESIDENTE DELLA S.S. LAZIO

:band1: :band1: :band1:

FORZA IL 10%

SFL

Mi sbaglio o De Laurentis è recidivo in questi atteggiiamenti? Mi ricordo di una sua aggressione fisica nello spogliatoio del Napoli a Edy Reya ma fu messo al tappeto da un diretto d'incontro del buon Edy......un motivo in più per Lotito per rinnovargli il contratto !!!!!!!!

Citazione di: est1900 il 01 Apr 2011, 01:23
Palo, quale che sia l'opinione che ognuno di noi ha di Lotito e del suo operato (perchè sarebbe bene iniziare anche a distinguere le due cose) credo che, tra laziali, debba esistere una base comune di intenti.
Su alcune cose dobbiamo per forza convergere tutti quanti.
Tra queste, pensavo ci fosse anche il parteggiare per il nostro Presidente al cospetto di altri.
A maggior ragione se gli altri gli mettono addirittura le mani addosso.

Pensavo fosse così ma oggi ho scoperto che mi sbagliavo.

Sono io che, infervorato dal dibattito che si è sviluppato, sono andato OT.

E' ovvio che, ritornando In Topic, mi schiero al fianco di Lotito. Ma mi permetto di aggiungere che lo faccio in ragione di un mio gudizio e non aprioristicamente. Se Lotito avesse avuto torto avrei detto che aveva torto.

L'episodio in se è veramente poco edificante. Ma la maggiore responsabilità è di AdL.

Ho sentito dire che la questione della spartizione verrà risolta utilizzando un'indagine demoscopica. Verranno calcolati i "bacini d'utenza"  e spartiti 'sti 200 MEur di conseguanza. La cosa mi impensierisce non poco ...

io la pensavo come Palo. davanti ad alcuni fatti ed episodi, pensavo, ci saremmo riscoperti tutti laziali. indipendentemente dal essere pro/contro qualcuno, presidenza-dirigenza-giocatore-allenatore.

ho scoperto, invece, che non è così.
ho scoperto che reja è l'unico allenatore per il quale i risultati non contano, ho scoperto che mauri è l'unico giocatore che viene fischiato anche se è fondamentale, ho scoperto tante cose, soprattutto quest'anno.

l'anno scorso, tutto sommato, supponevo che una dose maggiore di scetticismo e cattiveria fosse normale, visto il nostro cammino in campionato.

poi ho scoperto che anche quest'anno, nonostante un campionato per più di 2/3 fino ad oggi ottimo, alcuni avessero da recriminare per quello o quell'altro motivo.
e allora ho capito, anche se già lo sapevo, che esiste una base di tifosi che odia lotito visceralmente, indipendentemente dalle sue azioni. la maggior parte di noi, spero, critica e applaude ove necessario.
altri invece sono categoricamente contro. che percentuale? non lo so.
credo però che anche il giorno che la Lazio ci darà qualche soddisfazione, molti di loro non riusciranno a godersela in pieno perchè questa è la Lazio di Lotito.

ed io, dunque, con questi tifosi non ho valori, emozioni, sentimenti da condividere. non perchè stia facendo distinguo, sia chiaro. ma perchè percepisco tra di noi un modo di fare il tifoso completamente diverso, basato sulla Lazio ma, purtroppo, anche su molto altro.

se quindi stare con Lotito vuol dire stare con la Lazio e non fischiare i giocatori (che poi questo assunto non è vero, ma è la semplificazione che sta dominando le discussioni), io sto con Lotito. non fischierò mai i giocatori della Lazio, non insulterò mai l'allenatore, in special modo quando questi mi stanno facendo sognare la CL.

Commento l'episodio e il presente topic (nel quale gunners anche in sedicente rappresentanza di una moltitudine ci ha fatto conoscere quello che rimane il suo punto di vista):
1) fin quando alla porta della Lazio non si presenterà un imprenditore credibile (che possibilmente atterri a Roma in classe business e chiuda l'affare in 5min senza dover ritornare a Boston) in grado di rilevare la società con un'offerta irrifiutabile (perchè può succedere solo questo), Lotito sarà il mio Presidente.
2) il buon Masaniello Dela ha i nervi a fior di pelle perchè senza diritti tv lui più degli altri (poiché ambizioso ed arrogante e pure un pò sparacazzate populiste sul sistema nel quale è comodamente inserito, forse con una gestione al limite...), gli manca l'aria...per usare un eufemismo.
Lotito, dall'alto di una gestione coscenzionsa, pur interessatissimo agli introiti tv, può permettersi d'esser moderatamenmte sereno. 
3) a gunners goditi le vittorie con Lotito, a cantà Lpdm te farai vecchio.

Citazione di: Panzabianca il 01 Apr 2011, 10:35
3) a gunners goditi le vittorie con Lotito, a cantà Lpdm te farai vecchio.

anche perchè quando se stanca la lascia al figlio  :)
"si vede la sagoma di plastino gurgugliare nel Tevere ricoperto dalle onde" :)

Citazione di: jofer8 il 01 Apr 2011, 07:44
Mi sbaglio o De Laurentis è recidivo in questi atteggiiamenti? Mi ricordo di una sua aggressione fisica nello spogliatoio del Napoli a Edy Reya ma fu messo al tappeto da un diretto d'incontro del buon Edy......un motivo in più per Lotito per rinnovargli il contratto !!!!!!!!

reja e capello è gente d'altri tempi haha un destro da uno della folgore non è acqua  :)

Citazione di: Panzabianca il 01 Apr 2011, 10:35
Commento l'episodio e il presente topic (nel quale gunners anche in sedicente rappresentanza di una moltitudine ci ha fatto conoscere quello che rimane il suo punto di vista):
1) fin quando alla porta della Lazio non si presenterà un imprenditore credibile (che possibilmente atterri a Roma in classe business e chiuda l'affare in 5min senza dover ritornare a Boston) in grado di rilevare la società con un'offerta irrifiutabile (perchè può succedere solo questo), Lotito sarà il mio Presidente.
2) il buon Masaniello Dela ha i nervi a fior di pelle perchè senza diritti tv lui più degli altri (poiché ambizioso ed arrogante e pure un pò sparacazzate populiste sul sistema nel quale è comodamente inserito, forse con una gestione al limite...), gli manca l'aria...per usare un eufemismo.
Lotito, dall'alto di una gestione coscenzionsa, pur interessatissimo agli introiti tv, può permettersi d'esser moderatamenmte sereno. 
3) a gunners goditi le vittorie con Lotito, a cantà Lpdm te farai vecchio.

mai gridato lotito pezzo di merda , quando vince la lazio sono strafelice , questo non mi impedisce di dire che non approvo e non voglio un presidente come lotito .
che la maggioranza dei tifosi della lazio sono contrari a questa gestione è evidente in tutti i contesti , stadio , tv, radio e forum che parlano di lazio , il malcontento è generale , poi ci sono anche  tifosi  che lo apprezzano  , devo dire che  si trovano prevalentemente su questo forum .

[MSG EDITATO]

Certe battute te le puoi anche risparmiare.

forza lazio e roma merda.

tu sei un traviato,accendi il cervello invece di farti raggirare dai capo-curvaioli ;)

[MSG EDITATO]

Citazione di: gunners il 01 Apr 2011, 11:27
mai gridato lotito pezzo di merda , quando vince la lazio sono strafelice , questo non mi impedisce di dire che non approvo e non voglio un presidente come lotito .
che la maggioranza dei tifosi della lazio sono contrari a questa gestione è evidente in tutti i contesti , stadio , tv, radio e forum che parlano di lazio , il malcontento è generale , poi ci sono anche  tifosi  che lo apprezzano  , devo dire che  si trovano prevalentemente su questo forum .
scrivere de laurentis uno di noi era una battuta , ma l'amore verso lotito di alcuni di voi vi ha portato a non capirla ...pazienza , forza lazio e roma merda.

gunners, sei ovviamente libero di pensarla come vuoi su Lotito, figurati.
Sei meno libero, imho, di prendere per il cùlo gli altri netter.
Dicendo ad esempio prima che gli avversi a Lotito sono il 90% mentre ora solo la maggioranza (e ancora non hai dimostrato niente dicendo questo).
Oppure dicendoci che non capiremmo il tuo sarcasmo perchè accecati dall'amore per Lotito.
La tua, permettimi, è stata una battuta del càzzo. Fatta in un contesto in cui al Presidente hanno messo le mani addosso. Se permetti certe cose danno fastidio in un forum di Laziali.

Per ultimo (se puoi): "Lazio". Con la L maiuscola, grazie.

Citazione di: gunners il 01 Apr 2011, 11:44
senti mi stai rompendo le palle , traviato ci sei tu e tutta la tua famiglia , accendi il cervello lo dici lo stesso a tutta la tua parentela , ma dimmi te se che cazzo di gente , rispetta le opinioni degli altri e non rompere le palle a chi la pensa diversamente .

guarda che "traviato" non è un insulto,è una condizione di non colpa personale ma uno stato di fatto reale,è inutile che ti incàzzi perchè io non ti ho offeso nè volevo farlo,so come funzionano le cose in curva,il mio è un consiglio,poi fai come te pare,ognuno è artefice della sua (s)fortuna

Citazione di: westman il 01 Apr 2011, 11:49
guarda che "traviato" non è un insulto,è una condizione di non colpa personale ma uno stato di fatto reale,è inutile che ti incàzzi perchè io non ti ho offeso nè volevo farlo

uno che si fa traviare o uno che non accende il cervello è un [...] a casa mia ,
rispondendo a est , io non ho preso per il culo nessuno , è evidente ed è innegabile che i pro siano in netta minoranza se non te ne accorgi è un problema tuo non mio , questo è prenderti per il culo ?
non si possono fare battute su lotito ? e perchè ? si fanno battute sulla  morte auspicata di berlusconi e io non posso fare una battuta su lotito , in un forum di Laziali  bisogna pensare alla Lazio invece tu dai l'impressione di essere tifoso di lotito ,dai su veramente non giocare .

Citazione di: gunners il 01 Apr 2011, 11:53
uno che si fa traviare o uno che non accende il cervello è un [...] a casa mia ,
rispondendo a est , io non ho preso per il culo nessuno , è evidente ed è innegabile che i pro siano in netta minoranza se non te ne accorgi è un problema tuo non mio , questo è prenderti per il culo ?
non si possono fare battute su lotito ? e perchè ? si fanno battute sulla  morte auspicata di berlusconi e io non posso fare una battuta su lotito , dai su veramente non giocare .

Sai legge sì? Ho detto che (ovviamente) puoi dire e pensarla come te pare.
Puoi certamente fare battute.
E' però mio diritto farti notare che, imho, hai fatto una battuta del càzzo ed è sempre mio diritto darti del napoletano, dal momento che liberamente inciti De Laurentiis (con due "i", tiè).
Per ultimo, come già ti dissi ieri, "evidente e innegabile "sempre nel tuo pianerottolo.

Citazione di: est1900 il 01 Apr 2011, 11:56
Sai legge sì? Ho detto che (ovviamente) puoi dire e pensarla come te pare.
Puoi certamente fare battute.
E' ovviamente farti notare che, imho, hai fatto una battuta del càzzo ed è sempre mio diritto darti del napoletano, dal momento che liberamente inciti De Laurentiis (con due "i", tiè).
Per ultimo, come già ti dissi ieri, "evidente e innegabile "sempre nel tuo pianerottolo.

come non quotare 8)

Per me basta l'aver salvato la Lazio dal fallimento per avere il mio modestissimo riconoscimento nei suoi confronti. Non mi sarebbe piaciuto chiamare la mia squadra del cuore come "Lazio Soccer 2004".
Non mi considero né un ammiratore spassionato di Lotito, né un suo contestatore a prescindere. Cerco di essere semplicemente equilibrato nei giudizi riguardanti il suo operato. Tutto qui.

Detto questo, De Laurentiis pdm...tiè!! :x

Citazione di: westman il 01 Apr 2011, 11:38
tu sei un traviato,accendi il cervello invece di farti raggirare dai capo-curvaioli ;)

non vado in curva e ahime non sono come pensi un ragazzetto , ho 46 anni

Citazione di: gunners il 01 Apr 2011, 11:27
mai gridato lotito pezzo di merda , quando vince la lazio sono strafelice , questo non mi impedisce di dire che non approvo e non voglio un presidente come lotito .
che la maggioranza dei tifosi della lazio sono contrari a questa gestione è evidente in tutti i contesti , stadio , tv, radio e forum che parlano di lazio , il malcontento è generale , poi ci sono anche  tifosi  che lo apprezzano  , devo dire che  si trovano prevalentemente su questo forum .
scrivere de laurentis uno di noi era una battuta , ma l'amore verso lotito di alcuni di voi vi ha portato a non capirla ...pazienza , forza lazio e roma merda.

Gunners, continui a tirare in ballo delle evidenze massive che nei fatti non esistono o almeno non sono così eclatanti e maggioritarie come vorresti farci intendere. Ognuno vorrebbe un Murdoch come presidente ma questo non vuol necessariamente significare che quello che c'è (pur discutibile o criticabile) debba contestarsi ad libitum. E poi, consiglio, parla per te e misurati con persone che fanno altrettanto. Se esordisci dicendo.."siamo il 90 %..." io ti rispondo: e l'artri ndo stanno?? che si iscrivano al forum. Almeno avranno la possibilità d'esser numerati. A quel punto potrò espormi con delle percentuali

Citazione di: gunners il 01 Apr 2011, 11:53
uno che si fa traviare o uno che non accende il cervello è un [...] a casa mia ,
rispondendo a est , io non ho preso per il culo nessuno , è evidente ed è innegabile che i pro siano in netta minoranza se non te ne accorgi è un problema tuo non mio , questo è prenderti per il culo ?
non si possono fare battute su lotito ? e perchè ? si fanno battute sulla  morte auspicata di berlusconi e io non posso fare una battuta su lotito , in un forum di Laziali  bisogna pensare alla Lazio invece tu dai l'impressione di essere tifoso di lotito ,dai su veramente non giocare .

Gunners perdonami credo che se si facesse un referendum sull'apprezzamento di Lotito non vi sarebbe un plebiscito a favore di una parte a discapito dell'altra.
Dire che la maggioranza di tifosi Laziali è contro Lotito è sbagliato.
Sicuramente chi dissente sull'operato di Lotito ha molti piu' sfoghi per poter dare voce al suo pensiero, vedi radio e TV , mentre chi è a favore del suo operato spesso non perde tempo e denaro nel rendere pubblico il suo appoggio al presidente.

io so che per esempio Lotito e' il secondo presidente piu' vincente della storia della LAZIO 111 anni...
o il terzo se vogliamo considerare lo scudetto (e la retrocessione) di Lenzini piu' importanti si coppa italia e supercoppa a pechino...

Te pare poco?

Citazione di: rocchigol il 01 Apr 2011, 12:22
io so che per esempio Lotito e' il secondo presidente piu' vincente della storia della LAZIO 111 anni...
o il terzo se vogliamo considerare lo scudetto (e la retrocessione) di Lenzini piu' importanti si coppa italia e supercoppa a pechino...

Te pare poco?

lotito non paga i tifosi,e allor vai col coro:"lotito pdm!"

Citazione di: rocchigol il 01 Apr 2011, 12:22
io so che per esempio Lotito e' il secondo presidente piu' vincente della storia della LAZIO 111 anni...
o il terzo se vogliamo considerare lo scudetto (e la retrocessione) di Lenzini piu' importanti si coppa italia e supercoppa a pechino...

Te pare poco?

OT
lo scudetto del 74 è stato mille volte piu' importante della coppa italia e della supercoppa di pechino.
non scherziamo
EOT

Citazione di: kelly slater il 01 Apr 2011, 12:51
OT
lo scudetto del 74 è stato mille volte piu' importante della coppa italia e della supercoppa di pechino.
non scherziamo
EOT

west... IO lo so benissimo.. l'ho capito subito. Tu chiudi i rubinetti? io ti contesto. Quel che non ho mai capito e' tutta la gente che gli va dietro...

kelly... si si hai ragione come importanza. 3° presidente piu' vincente della storia... su quanti? 30?

Citazione di: westman il 01 Apr 2011, 12:40
lotito non paga i tifosi,e allor vai col coro:"lotito pdm!"

Chi pagava i tifosi ?
E chi erano i tifosi che prendevano soldi (possibilmente nomi e cognomi,sai anche io sono tifoso e me so rotto il caxxo de sti slogan !!!) ?
In quale sentenza si evince tutto ciò ?
Attendo fiducioso.

Citazione di: westman il 01 Apr 2011, 12:40
lotito non paga i tifosi,e allor vai col coro:"lotito pdm!"

io non ho mai preso una lira da nessun presidente della LAZIO , sarebbe il caso di smetterla una volta per tutte di dire che coloro che sono contro l'attuale presidente sono solo mentalizzati della curva nord che urlano lpdm.
ci sono molte altre persone che vanno allo stadio in altri settori che non hanno niente da spartire con la curva e sono comunque non contenti dell'operato di lotito

Citazione di: gregor il 01 Apr 2011, 13:24
Chi pagava i tifosi ?
E chi erano i tifosi che prendevano soldi (possibilmente nomi e cognomi,sai anche io sono tifoso e me so rotto il caxxo de sti slogan !!!) ?

non e' uno slogan, e' un fatto acclarato: vedi la testimonianza di Elisabetta Cragnotti al processo contro i famosi 4 @#?^&%$, per i nomi puoi cominciare proprio da quelli...

si parlava di 25mila euro (o 25 milioni, non ricordo) a coreografia, centinaia di biglietti gratis (poi rivenduti intascandosi il ricavato), 'facilitazioni' per le trasferte etc etc

Lotito ha eliminato le sovvenzioni ed e' partita la 'contestazione': pero' c'e' ancora gente che, pur di non sentire e/o leggere, continua a tenere la testa bella nascosta sotto la sabbia...

tornano le patenti!!!  :D
daje!

Citazione di: ZanoniBC il 01 Apr 2011, 13:45
non e' uno slogan, e' un fatto acclarato: vedi la testimonianza di Elisabetta Cragnotti al processo contro i famosi 4 @#?^&%$, per i nomi puoi cominciare proprio da quelli...

si parlava di 25mila euro (o 25 milioni, non ricordo) a coreografia, centinaia di biglietti gratis (poi rivenduti intascandosi il ricavato), 'facilitazioni' per le trasferte etc etc

Lotito ha eliminato le sovvenzioni ed e' partita la 'contestazione': pero' c'e' ancora gente che, pur di non sentire e/o leggere, continua a tenere la testa bella nascosta sotto la sabbia...

c'è anche la questione merchandising, che non è di secondo piano.

c'è bisogno che citi le intercettazioni a riguardo, oppure ci evitiamo questo ulteriore travaso di bile?

Citazione di: intruppone23 il 01 Apr 2011, 14:03
c'è bisogno che citi le intercettazioni a riguardo, oppure ci evitiamo questo ulteriore travaso di bile?

cita, cita: magari per qualcuno puo' esserci l'illuminazione...

Citazione di: ZanoniBC il 01 Apr 2011, 14:06
cita, cita: magari per qualcuno puo' esserci l'illuminazione...

"I negozi non vendono più". "Calcola che se rimane Lotito, quà dobbiamo rivedè tutto perchè probabilmente chiudemo tutto. Se se na va Lotito... se nò a settembre chiudemo - dice uno dei tifosi arrestati, Fabrizio Piscitelli, che si lamenta della diminuzione del volume d'affari della catena di negozi aperti dal gruppo degli Irriducibili attraverso il marchio 'Original fans'. "C'ho i negozi che non comprano più - si lamenta al telefono Piscitelli - L'euforia manca. Se rimane Lotito noi dovemo continuà, dovemo comunque fà la guera a stò [...]. L'anno scorso hai perso 10.000 abbonati, quindi 10.000 persone che non vengono dentro i negozi perchè non vanno allo stadio, quest'anno se lui rimane dovemo sfondarlo sugli abbonamenti".

In una conversazione telefonica tra Piscitelli e Toffolo, Piscitelli parla di una conversazione avuta con un capo degli ultrà del Milan: "Mi ha detto che non ce la fanno più e che c'è il derby con l'Inter. Io gli ho detto guarda pure noi non ce la famo più, ce vorremmo stà noi come voi, gli ho detto, non ce la famo più a combatte cò Lotito, voi invece non ce la fate più cò tutti sti impegni: Milan-Barcellona, Milan-Inter". "Mamma mia - risponde Toffolo - sò nati cò la camicia i milanisti, noi invece un anno cò la camicia e l'altro dopo in canottiera. Questo (Lotito) c'ha toccato il pane. Ha levato il pane e nun ce fà lavorà".

http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/chinaglia-arrestato/chinaglia-intercettazioni/chinaglia-intercettazioni.html

in rete, di intercettazioni, se ne trovano molte altre, anche di ben peggiori

però dobbiamo anche smetterla di dire " chi contesta Lotito è come gli Irriducibili"...mi pare che spesso viene attuato un silogismo a cazz*...non per forza chi la pensa come Gunners deve essere aggredito, e gli si deve dire che si fa influenzare...ma uno o sta con Lotito o sta con gli Irriducibili?
io me sarei pure rotto il cazz o di questa eterna spaccatura sembra che alcuni in questo forum non riescano a essere oggettivi, da una parte all'altra, ormai è partito il doversi schierare e dover rimanere su quella posizione per sempre...a me Lotito non sta simpatico non mi fa impazzire essere rappresentato da lui ma posso dire tranquillamente che ha fatto indubbiamente cose positive..

Citazione di: westman il 01 Apr 2011, 12:40
lotito non paga i tifosi,e allor vai col coro:"lotito pdm!"

Citazione di: gregor il 01 Apr 2011, 13:24
Chi pagava i tifosi ?
E chi erano i tifosi che prendevano soldi (possibilmente nomi e cognomi,sai anche io sono tifoso e me so rotto il caxxo de sti slogan !!!) ?
In quale sentenza si evince tutto ciò ?
Attendo fiducioso.

Citazione di: ZanoniBC il 01 Apr 2011, 13:45
non e' uno slogan, e' un fatto acclarato: vedi la testimonianza di Elisabetta Cragnotti al processo contro i famosi 4 @#?^&%$, per i nomi puoi cominciare proprio da quelli...

si parlava di 25mila euro (o 25 milioni, non ricordo) a coreografia, centinaia di biglietti gratis (poi rivenduti intascandosi il ricavato), 'facilitazioni' per le trasferte etc etc

Lotito ha eliminato le sovvenzioni ed e' partita la 'contestazione': pero' c'e' ancora gente che, pur di non sentire e/o leggere, continua a tenere la testa bella nascosta sotto la sabbia...

Quindi ti sei risposto da solo......La prossima volta specifica chi intendi per "tifoso"....
Anche io sono tifoso,critico Lotito quando sbaglia e non becco una lira.Come me, MIGLIAIA !

Per quanto riguarda le intercettazioni pubblicate stendo un velo pietoso.....c'è un processo in corso e la cosa non mi interessa di persona.
La stessa cosa vale per il presidente della Lazio che una volta era "amico" di quelli da te citati.Anche in quest'ultimo casoci sono intercettazioni........

Il concetto che volevo esprimere comunue era quello di non fare di tutto un erba un fascio.

Citazione di: gregor il 01 Apr 2011, 16:23
Quindi ti sei risposto da solo......La prossima volta specifica chi intendi per "tifoso"....
Anche io sono tifoso,critico Lotito quando sbaglia e non becco una lira.Come me, MIGLIAIA !

vabbe', vedo che i fatti non ti interessano: continua pure a 'criticare Lotito quando sbaglia', magari un giorno t'interrogherai sul fatto di essere o meno in buona compagnia...

Citazione di: ZanoniBC il 01 Apr 2011, 16:34
vabbe', vedo che i fatti non ti interessano: continua pure a 'criticare Lotito quando sbaglia', magari un giorno t'interrogherai sul fatto di essere o meno in buona compagnia...

che dobbiamo vedere chi lo critica per poterlo criticare?
ma che discorso è , se fa na cazzata è no non se può criticare hai visto chi lo critica...

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Apr 2011, 16:41
che dobbiamo vedere chi lo critica per poterlo criticare?
ma che discorso è , se fa na cazzata è no non se può criticare hai visto chi lo critica...

fabri', secondo te 'criticare Lotito quando sbaglia' (rigorosamente tra virgolette) equivale a cantare quello che sappiamo allo stadio? a trasformare ogni piccola e insignificante cazzata in pretesto (perche' di questo si tratta) per la contestazzzzione?

ma che vi dovete critica' e contesta'! ma a cosa capiscta serve? e fate piuttosto il tifo per la vostra squadra, porca miseria!la contestazione, eventualmente, riservatela a situazioni particolarmente gravi, in cui sono manifesti l'incapacita' o persino il dolo: ma gli errori li fanno TUTTI gli esseri umani, vorrei vedervi a criticare/contestare le vostre donne (o uomini) per ogni fesseria... 

ragazzi.. in radio si sentono certe cose...

zarate? ahahaha l'ha preso su youtube...
lich? culo
quest'anno andiamo bene? campionato mediocre...

io una volta per tutte vorrei sapere: IN BASE A QUALE PARAMETRO SI CRITICA O NO LOTITO?

simpatia? mah... sticaxxi... e che berlusconi e' simpatico?
risultati? li ha ottenuti... 2 trofei, 1 qualificazione in champions, annata attuale...
meriti? ci ha salvato... si e' inventato olimpia... non si fa mettere i piedi sopra
giocatori acquistati? radu lich dias zarate hernanes floccari rocchi ledesma matuzalem mauri tutti o quasi nazionali...
sbagli? si ne ha fatti... pandev, sereni in "malafede"... carrizo in buonafede... e altri ancora...

pero' il saldo e' piu' che positivo DIAMINE

Io dico che le critiche vanno sempre motivate, perchè altrimenti si discute del nulla. Se uno critica il presidente perchè non ritiene che i giocatori acquistati siano all'altezza, allora se ne parla. Però, se la contestazione a Lotito nasce dal fatto che " con la Lazio non ha niente a che vedere..", allora non mi va bene. Mi dispiace, ma è un modo di fare che non comprendo. Perchè non capisco cosa significhino espressioni di questo tipo.

Al limite mi si spieghi prima cosa vuol dire "avere a che vedere con la Lazio..." e, soprattutto, chi è che lo stabilisce. Chi decide con chi la Lazio "ha a che vedere" e con chi no?

La critica a Lotito è diventata una "moda" dell'ultras della Lazio, un dogma. Non si è ultras se non si è contro lotito!

E' solo il presidente, che vuoi che centri  :)

Citazione di: rocchigol il 01 Apr 2011, 16:57
ragazzi.. in radio si sentono certe cose...

zarate? ahahaha l'ha preso su youtube...
lich? culo
quest'anno andiamo bene? campionato mediocre...

io una volta per tutte vorrei sapere: IN BASE A QUALE PARAMETRO SI CRITICA O NO LOTITO?

simpatia? mah... sticaxxi... e che berlusconi e' simpatico?
risultati? li ha ottenuti... 2 trofei, 1 qualificazione in champions, annata attuale...
meriti? ci ha salvato... si e' inventato olimpia... non si fa mettere i piedi sopra
giocatori acquistati? radu lich dias zarate hernanes floccari rocchi ledesma matuzalem mauri tutti o quasi nazionali...
sbagli? si ne ha fatti... pandev, sereni in "malafede"... carrizo in buonafede... e altri ancora...

pero' il saldo e' piu' che positivo DIAMINE

Infatti lo penso anch'io, l'unica cosa che mi viene in mente è la questione menzionata prima delle 'sovvenzioni' alla curva, non posso credere che qualche anno di Cragnotti, che quasi ci riduceva a ripartire da qualche serie in mezzo all'alfabeto come florentia e naples, abbia viziato i tifosi al punto da non rendersi conto che senza lo sceicco del man city non è che possiamo fare un mercato paragonabile a quello dei riommers americani  :)

Citazione di: rocchigol il 01 Apr 2011, 16:57
ragazzi.. in radio si sentono certe cose...

zarate? ahahaha l'ha preso su youtube...
lich? culo
quest'anno andiamo bene? campionato mediocre...

io una volta per tutte vorrei sapere: IN BASE A QUALE PARAMETRO SI CRITICA O NO LOTITO?

simpatia? mah... sticaxxi... e che berlusconi e' simpatico?
risultati? li ha ottenuti... 2 trofei, 1 qualificazione in champions, annata attuale...
meriti? ci ha salvato... si e' inventato olimpia... non si fa mettere i piedi sopra
giocatori acquistati? radu lich dias zarate hernanes floccari rocchi ledesma matuzalem mauri tutti o quasi nazionali...
sbagli? si ne ha fatti... pandev, sereni in "malafede"... carrizo in buonafede... e altri ancora...

pero' il saldo e' piu' che positivo DIAMINE

io ho una posizione scevra da ogni tipo di condizionamento...io ho sempre cercato di analizzare il tutto con obiettività sempre e comunque non fischiando allo stadio e non cantando contro il presidente della Lazio...questo però non significa che non posso criticare il presidente altrimenti sono come gli Irriducibili o chi per loro...a me Lotito ha un modo di gestire le cose che alcune volte non piacciono, pensa troppe volte di essere il più bravo di tutti e a me...ha un modo di gestire i rinnovi che deve cambiare, non si può arrivare sempre all'ultimo..non abbiamo una rete di osservatori prendiamo quasi sempre giocatori che offrono i procuratori, Tare come Ds è inesperto  e  non credo che debba far esperienza con noi, sarebbe opportuno affiancargli qualcuno...alcune operazioni dimostrano di non essere state giuste ( i nostri due attaccanti credo siano la coppia più costosa della Serie A)...ha fatto molte operazioni positive però: Kolarov cessione e acquisto, cessione Mudi , Lichsteiner, Dias Hernanes

per me lotito è uno dei primi 3 migliori presidenti della storia della Lazio

Le ragioni iniziali della contestazioni si sono perse, oramai è rimasto solo il dogma.

Per coloro che si auto-definiscono ultras della lazio, lotito è il male, a prescindere.

La frattura è insanabile e l'unica speranza è che di questi ultras si perdano col tempo le tracce, un pò come avvenne negli anni 90 con gli hooligans inglesi.

Il mio pensiero sull'argomento è che, Lotito o non Lotito, di questa gente la Lazio non ha bisogno. Restassero a casa e la smettessero di spaccarci le pal.le con i loro cori. 

Citazione di: westman il 01 Apr 2011, 17:40
per me lotito è uno dei primi 3 migliori presidenti della storia della Lazio

ok...se può dire cavolo santissimo che deve migliorare che forse dovrebbe delegare qualcosa che dovremmo avere più osservatori invece di prende giocatori da Fonseca

Citazione di: volerevolare il 01 Apr 2011, 17:41
Le ragioni iniziali della contestazioni si sono perse, oramai è rimasto solo il dogma.

Per coloro che si auto-definiscono ultras della lazio, lotito è il male, a prescindere.

La frattura è insanabile e l'unica speranza è che di questi ultras si perdano col tempo le tracce, un pò come avvenne negli anni 90 con gli hooligans inglesi.

Il mio pensiero sull'argomento è che, Lotito o non Lotito, di questa gente la Lazio non ha bisogno. Restassero a casa e la smettessero di spaccarci le pal.le con i loro cori.

su questo sono stra d'accordo ma non accetto che chi lo critica venga considerato come quella gente o traviato da quella gente

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Apr 2011, 17:42
ok...se può dire cavolo santissimo che deve migliorare che forse dovrebbe delegare qualcosa che dovremmo avere più osservatori invece di prende giocatori da Fonseca

io non lo volevo dire... pero' questi non sono ragionamenti, sono SLOGAN (o, per l'appunto, dogmi).

'deve migliorare'! ma che vuol dire? ma tu conosci qualcuno che e' perfetto? che poi: 'deve'! potrebbe, dovrebbe... no, deve! ma chi e' che lo decide? deve! e se non 'migliora' che fai, gli spari?

'dovrebbe delegare qualcosa'. vabbe', quel 'dovrebbe' gia' suona meglio! ma chi lo stabilisce cosa e quanto 'dovrebbe delegare'? chi lo ha stabilito che 'non delega'? non c'e' un responsabile della comunicazione? non c'e' un responsabile del marketing? non c'e' un segretario generale? non c'e' un direttore sportivo? non c'e' un responsabile del settore giovanile? non c'e' uno staff medico? non c'e' un responsabile per la sicurezza e la manutenzione di Formello? no, perche' qui col dogma del 'deve delegare' (nei fatti, un pretesto per la contestazzzione) sembra che faccia tutto Lotito...

'dovremmo avere piu' osservatori invece di prendere giocatori da Fonseca'. ma tu lo sai quanti osservatori ha la Lazio? certo, averne di piu' sarebbe ovviamente utile: ma il 'prendere giocatori da Fonseca' equivale al 'La Lazio non compra giocatori in Italia perche' Lotito sta antipatico agli altri presidenti'...

una società come la Lazio non può essere gestita da una sola persona
non deve andare in televisione , se proprio non può farne a meno che lo faccia al minimo e possibilmente con atteggiamento diverso
voglio avere una persona con mansioni di direttore generale , per capirci una persona tipo luca marchegiani .
quando devi rinnovare lo devi fare punto , possibilmente senza tirarla sempre troppo , alla lunga non paga .
direttore sportivo competente ed esperto , senza nulla togliere a tare che tra l'altro mi sta simpatico , una società come la nostra deve ridurre al minimo gli errori in sede di mercato, non ci possiamo permettere cazzate come makinwa, meghni,del nero , artipoli , bresciano , quadri , etc etc.
cambiare la gestione del settore giovanile , dopo aver tolto al generale coletta la gestione agonistica sarebbe opportuno che gli togliesse anche la scuola calcio , lavoro nel settore a stretto contatto e posso dire con certezza che si lavora malissimo , i risultai delle nostre giovanili lo dimostrano ( non parlo di allievi o primavera parlo di 2001 - 2000- 1999- 1998 )
migliorare il dialogo con i tifosi
queste sono alcune delle cose che non mi piacciono a livello gestionale della SS LAZIO .
per il resto a livello di persona non mi piace per una serie di motivi che non centrano niente con la LAZIO

Citazione di: ZanoniBC il 01 Apr 2011, 17:51
io non lo volevo dire... pero' questi non sono ragionamenti, sono SLOGAN (o, per l'appunto, dogmi).

'deve migliorare'! ma che vuol dire? ma tu conosci qualcuno che e' perfetto? che poi: 'deve'! potrebbe, dovrebbe... no, deve! ma chi e' che lo decide? deve! e se non 'migliora' che fai, gli spari?

'dovrebbe delegare qualcosa'. vabbe', quel 'dovrebbe' gia' suona meglio! ma chi lo stabilisce cosa e quanto 'dovrebbe delegare'? chi lo ha stabilito che 'non delega'? non c'e' un responsabile della comunicazione? non c'e' un responsabile del marketing? non c'e' un segretario generale? non c'e' un direttore sportivo? non c'e' un responsabile del settore giovanile? non c'e' uno staff medico? non c'e' un responsabile per la sicurezza e la manutenzione di Formello? no, perche' qui col dogma del 'deve delegare' (nei fatti, un pretesto per la contestazzzione) sembra che faccia tutto Lotito...

'dovremmo avere piu' osservatori invece di prendere giocatori da Fonseca'. ma tu lo sai quanti osservatori ha la Lazio? certo, averne di piu' sarebbe ovviamente utile: ma il 'prendere giocatori da Fonseca' equivale al 'La Lazio non compra giocatori in Italia perche' Lotito sta antipatico agli altri presidenti'...
[/quote?

ao ancora co sti slogan è un anno che dici sta cosa...migliorare si un esempio secco
- abbiamo la coppia di punte che è la più costosa della serie A e tra le meno prolifiche
- arriviamo sempre all'ultimo nel rinnovo dei contratti si potrebbe o venderli prima o rinnovarli prima?

sono slogan? o forse c'è un problema che potrebbe esser risolto

Citazione di: gunners il 31 Mar 2011, 21:59
Beh allora se conta  chi canta lotito pdm siamo a 95 % se ti risulta il contrario evidentemente non vieni allo stadio .

Eccone n'altro...ma la lobotomia non l'avevano vietata ?  :o

Visto che c'eri potevi dire il 99%...

Citazione di: asteN_A. il 01 Apr 2011, 18:06
Eccone n'altro...ma la lobotomia non l'avevano vietata ?  :o

no la lobotomia viene ancora effettuata , e dopo che ti viene fatta ti cambia la vita , prima pensavi che i deficenti fossero tutti rinchiusi nei manicomi invece non è cosi ...ce ne sono molti a piede libero

io alleno dei ragazzi di 16-17 anni e gli ho spiegato un po' di cose su lotito ecc... e un po' hanno capito.
Ne ho molti laziali...

mi e' capitata una partita in cui dovevo sostituire l'allenatore della juniores 18-19 anni.... e subito mi hanno chiesto di che squadra sei mister. Io della LAZIO... ah... bravo...
ma subito hanno aggiunto lotito pdm ecc.....

io gli ho detto un po' di cose, il mio punto di vista (dovevamo giocare ad artena quindi 2 ore A/R di viaggio...)
volete sapere il risultato?
ogni volta che mi vedono mi dicono... aho' ecco quello che e' a favore de lotito.. ahahahha
e se lo dicono fra di loro... aho' ma lo sai che er mister glie piace lotito ma pensa un po'...

questo per dire che ormai e' un virus...

Citazione di: rocchigol il 01 Apr 2011, 18:21
io alleno dei ragazzi di 16-17 anni e gli ho spiegato un po' di cose su lotito ecc... e un po' hanno capito.
Ne ho molti laziali...

mi e' capitata una partita in cui dovevo sostituire l'allenatore della juniores 18-19 anni.... e subito mi hanno chiesto di che squadra sei mister. Io della LAZIO... ah... bravo...
ma subito hanno aggiunto lotito pdm ecc.....

io gli ho detto un po' di cose, il mio punto di vista (dovevamo giocare ad artena quindi 2 ore A/R di viaggio...)
volete sapere il risultato?
ogni volta che mi vedono mi dicono... aho' ecco quello che e' a favore de lotito.. ahahahha
e se lo dicono fra di loro... aho' ma lo sai che er mister glie piace lotito ma pensa un po'...

questo per dire che ormai e' un virus...

purtroppo questo è vero, e sinceramente la presa di posizione perchè inculcata da qualcuno fa arrabbiare anche a me...ho discusso con dei ragazzi allo stadio dicendogli ma invece de canta con tutto il fiato lotito pdm ma xchè non cantata qualcosa per la lazio...ma a me allo stesso tempo non piace l'atteggiamento che ormai è nato nel lotitiani che etichettano quelli che lo criticano e che lo sostengono senza poter analizzare gli errori in maniera oggettiva...siamo laziali è questa la prima cosa

Citazione di: rocchigol il 01 Apr 2011, 18:21
io alleno dei ragazzi di 16-17 anni e gli ho spiegato un po' di cose su lotito ecc... e un po' hanno capito.
Ne ho molti laziali...

mi e' capitata una partita in cui dovevo sostituire l'allenatore della juniores 18-19 anni.... e subito mi hanno chiesto di che squadra sei mister. Io della LAZIO... ah... bravo...
ma subito hanno aggiunto lotito pdm ecc.....

io gli ho detto un po' di cose, il mio punto di vista (dovevamo giocare ad artena quindi 2 ore A/R di viaggio...)
volete sapere il risultato?
ogni volta che mi vedono mi dicono... aho' ecco quello che e' a favore de lotito.. ahahahha
e se lo dicono fra di loro... aho' ma lo sai che er mister glie piace lotito ma pensa un po'...

questo per dire che ormai e' un virus...

Il problema non è l'essere pro o contro Lotito !!
Il problema è essere pro o contro la nostra amata Lazio !!

Ogni sacrosanta partita in casa, contestando Lotito e chi lo circonda, contestano di riflesso la nostra amata Lazio !!

I fatti parlano per lui, i numeri altrettanto, Lotito è il terzo presidente più vincente di tutti i tempi, risultati alla mano,sempre per meri numeri, questa Lazio "rischia" di diventare la più stabile e longiva di tutti i tempi...questo fatto ije rode a certa gente...rischiano di rimetterci troppo a lungo !!

Ad uno ad uno, anno dopo anno, a Presidè, ije stai a fà male  a tutti ;)
Daje Lotì, nun molla mai !!

Citazione di: asteN_A. il 01 Apr 2011, 18:46
Il problema non è l'essere pro o contro Lotito !!
Il problema è essere pro o contro la nostra amata Lazio !!

Ogni sacrosanta partita in casa, contestando Lotito e chi lo circonda, contestano di riflesso la nostra amata Lazio !!

I fatti parlano per lui, i numeri altrettanto, Lotito è il terzo presidente più vincente di tutti i tempi, risultati alla mano,sempre per meri numeri, questa Lazio "rischia" di diventare la più stabile e longiva di tutti i tempi...questo fatto ije rode a certa gente...rischiano di rimetterci troppo a lungo !!

Ad uno ad uno, anno dopo anno, a Presidè, ije stai a fà male  a tutti ;)
Daje Lotì, nun molla mai !!

Con questa frase hai ribaltato completamente l'opinione che mi stavo facendo del tuo post.

Continuiamo a ragionare con l'accetta. Chi non è con noi è contro di noi ...

Non vedo differenze tra gli integralisti di una o dell'altra parte.

Mentre voi ve scannate io continuo a fare il tifo per la mia Lazio.

Citazione di: Palo il 01 Apr 2011, 19:36
Con questa frase hai ribaltato completamente l'opinione che mi stavo facendo del tuo post.

Continuiamo a ragionare con l'accetta. Chi non è con noi è contro di noi ...

Non vedo differenze tra gli integralisti di una o dell'altra parte.

Mentre voi ve scannate io continuo a fare il tifo per la mia Lazio.

Non travisare la mia frase, Palo, non mi scanno con nessuno, non riduco tutto ad una "lotta" pro o contro Lotito, in ogni modo, l'unica che ci rimette è la Lazio !!

Fino a prova contraria, Lotito la mano ha provato a tenderla, ma ci sono interessi forti che vanno al di sopra di ogni amore per la Lazio...allora è giusto che si evidenzi il male chee certi personaggi si stanno facendo !!

Hanno torto, è oggettivo, i numeri parlano, questa Lazio va amata a prescindere, quest'anno oltre ad amarla, occorre incoraggiarla più che mai, sti ragazzi hanno bisogno di noi per lo sprint finale !!
Sembra che in pochi lo capiscano, dalle radio ai "tifosi" stessi !!

Citazione di: asteN_A. il 02 Apr 2011, 01:21
Non travisare la mia frase, Palo, non mi scanno con nessuno, non riduco tutto ad una "lotta" pro o contro Lotito, in ogni modo, l'unica che ci rimette è la Lazio !!

Fino a prova contraria, Lotito la mano ha provato a tenderla, ma ci sono interessi forti che vanno al di sopra di ogni amore per la Lazio...allora è giusto che si evidenzi il male chee certi personaggi si stanno facendo !!

Hanno torto, è oggettivo, i numeri parlano, questa Lazio va amata a prescindere, quest'anno oltre ad amarla, occorre incoraggiarla più che mai, sti ragazzi hanno bisogno di noi per lo sprint finale !!
Sembra che in pochi lo capiscano, dalle radio ai "tifosi" stessi !!

bravissimo, sono convinto che se lotito andasse via, e venisse un presidente "migliore per loro", tempo due mesi senza donazioni alla curva e sarebbe "xxxxx la senti questa voce...." etc etc..(che oltretutto sono cori che portano na sfiga assurda)

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Apr 2011, 18:35
ma a me allo stesso tempo non piace l'atteggiamento che ormai è nato nel lotitiani che etichettano quelli che..

scusa Fabrizio, ma lamentarsi di chi etichetta e poi dare del lotitiano a qualcuno non ti pare un pò incoerente?

;)

Citazione di: gunners il 01 Apr 2011, 18:01
una società come la Lazio non può essere gestita da una sola persona

perché?

Citazionenon deve andare in televisione , se proprio non può farne a meno che lo faccia al minimo e possibilmente con atteggiamento diverso

atteggiamento diverso da chi o da cosa?

Citazionevoglio avere una persona con mansioni di direttore generale , per capirci una persona tipo luca marchegiani .

esperienza di Luca nel settore?

Citazionequando devi rinnovare lo devi fare punto , possibilmente senza tirarla sempre troppo , alla lunga non paga .

puoi fare qualche esempio di contrattazione andata a buon fine seguendo la tua logica?

Citazionedirettore sportivo competente ed esperto , senza nulla togliere a tare che tra l'altro mi sta simpatico , una società come la nostra deve ridurre al minimo gli errori in sede di mercato, non ci possiamo permettere cazzate come makinwa, meghni,del nero , artipoli , bresciano , quadri , etc etc.

danni prodotti da questi errori? La lista please

Citazionecambiare la gestione del settore giovanile , dopo aver tolto al generale coletta la gestione agonistica sarebbe opportuno che gli togliesse anche la scuola calcio , lavoro nel settore a stretto contatto e posso dire con certezza che si lavora malissimo , i risultai delle nostre giovanili lo dimostrano ( non parlo di allievi o primavera parlo di 2001 - 2000- 1999- 1998 )

:sisisi: (non parlando di due Coppe vinte, dell'attuale quinto posto, di partecipazioni sparse a competizioni europee e soprattutto dei conti in ordine) la gestione Lotito è fallimentare

Citazionemigliorare il dialogo con i tifosi

:lol:

Citazione di: carib il 02 Apr 2011, 11:28
perché?

atteggiamento diverso da chi o da cosa?
esperienza di Luca nel settore? puoi fare qualche esempio di contrattazione andata a buon fine seguendo la tua logica?
danni prodotti da questi errori? La lista please
  :sisisi: (non parlando di due Coppe vinte, dell'attuale quinto posto, di partecipazioni sparse a competizioni europee e soprattutto dei conti in ordine) la gestione Lotito è fallimentare  :lol:

Una persona da sola non può gestire una società di serie A , la LAzio non è il barletta che non possa fare tutto lui mi sembra evidente
Che marchegiani sia più competente di calcio di lotito credo lo sappia o lo intuisca anche mia nonna
Ogni volta che va in tv ha un atteggiamento odioso , è sempre sul piede di guerra ha litigato con tutti , e sarebbe il caso che non dica stronzate tipo il laser dopo il derby , o che perlomeno si metta d'accordo con il diretto interessato muslera che invece ha detto che non si è neppure accorto del laser ,
Per capire che un calciatore è forte e che quindi va contrattualizzato nei tempi ci vuole poco , il caso di pandev e ledesma è emblematico andavano rinnovati prima , cosi come adesso radu e muslera , invece ancora radu non ha firmato e muslera idem .
Tutte le pippe che sono state comprate e non hanno portato nulla , te li ripeto del nero , meghni, makinwa,artipoli,bizzarri,cruz, bresciano sono costati soldi sia nell'acquisizione sia nel pagamento mensile dello stipendio, sono soldi che escono dalle casse della Lazio , ci stai rimettendo o no ?
Il mio topic era relativo alle cose da migliorare , che abbiamo vinto 2 coppe lo so e ne sono felice .
Migliorare il dialogo con i tifosi è semplice, lui non ne è capace .

piuttosto debolucce come argomentazioni

Citazione di: gunners il 02 Apr 2011, 12:51
Una persona da sola non può gestire una società di serie A , la LAzio non è il barletta che non possa fare tutto lui mi sembra evidente
Che marchegiani sia più competente di calcio di lotito credo lo sappia o lo intuisca anche mia nonna
Ogni volta che va in tv ha un atteggiamento odioso , è sempre sul piede di guerra ha litigato con tutti , e sarebbe il caso che non dica stronzate tipo il laser dopo il derby , o che perlomeno si metta d'accordo con il diretto interessato muslera che invece ha detto che non si è neppure accorto del laser ,
Per capire che un calciatore è forte e che quindi va contrattualizzato nei tempi ci vuole poco , il caso di pandev e ledesma è emblematico andavano rinnovati prima , cosi come adesso radu e muslera , invece ancora radu non ha firmato e muslera idem .
Tutte le pippe che sono state comprate e non hanno portato nulla , te li ripeto del nero , meghni, makinwa,artipoli,bizzarri,cruz, bresciano sono costati soldi sia nell'acquisizione sia nel pagamento mensile dello stipendio, sono soldi che escono dalle casse della Lazio , ci stai rimettendo o no ?
Il mio topic era relativo alle cose da migliorare , che abbiamo vinto 2 coppe lo so e ne sono felice .
Migliorare il dialogo con i tifosi è semplice, lui non ne è capace .

Non si può dire gunners, stai perdendo il tuo tempo. Con alcuni puoi dire solo che Lotito è il miglior presidente del mondo, il massimo a cui qualsiasi tifoso possa aspirare, il più grande competente di calcio e, visto che abbiamo la fortuna di avercelo noi, dobbiamo andare a fare i caroselli per strada a festeggiarlo in qualsiasi ora del giorno e della notte. Se dici questo sei bravo, competente e equilibrato, altrimenti sei incompetente, ignorante (ti assicuro che esiste pure qualche fenomeno che mette i voti al tuo italiano), prevenuto e pure daariomma.
Una critica, anche circostanziata come hai fatto impeccabilmente tu, non è ammissibile. Nunseidaaalazzio!
:D

Citazione di: Sercio69 il 02 Apr 2011, 13:20
Non si può dire gunners, stai perdendo il tuo tempo. Con alcuni puoi dire solo che Lotito è il miglior presidente del mondo, il massimo a cui qualsiasi tifoso possa aspirare, il più grande competente di calcio e, visto che abbiamo la fortuna di avercelo noi, dobbiamo andare a fare i caroselli per strada a festeggiarlo in qualsiasi ora del giorno e della notte. Se dici questo sei bravo, competente e equilibrato, altrimenti sei incompetente, ignorante (ti assicuro che esiste pure qualche fenomeno che mette i voti al tuo italiano), prevenuto e pure daariomma.
Una critica, anche circostanziata come hai fatto impeccabilmente tu, non è ammissibile. Nunseidaaalazzio!
:D

Qui, però, si sta parlando di un presidente che ha dato due cazzotti in faccia ad un altro. E, un avvenimento del genere, non può essere giustificato dal fatto che Lotito non sia simpatico ad alcuni (che, secondo me, non sono il 95%).

Citazione di: Sercio69 il 02 Apr 2011, 13:20
Non si può dire gunners, stai perdendo il tuo tempo. Con alcuni puoi dire solo che Lotito è il miglior presidente del mondo, il massimo a cui qualsiasi tifoso possa aspirare, il più grande competente di calcio e, visto che abbiamo la fortuna di avercelo noi, dobbiamo andare a fare i caroselli per strada a festeggiarlo in qualsiasi ora del giorno e della notte. Se dici questo sei bravo, competente e equilibrato, altrimenti sei incompetente, ignorante (ti assicuro che esiste pure qualche fenomeno che mette i voti al tuo italiano), prevenuto e pure daariomma.
Una critica, anche circostanziata come hai fatto impeccabilmente tu, non è ammissibile. Nunseidaaalazzio!
:D

ma quante scempiaggini si leggono in giro eh? porta pazienza sercio..



p.s.: e ricorda sercio: Hernanes non arriva , mettete comodo..

:) :)

Citazione di: Lazioinvantaggio il 02 Apr 2011, 13:31

Qui, però, si sta parlando di un presidente che ha dato due cazzotti in faccia ad un altro. E, un avvenimento del genere, non può essere giustificato dal fatto che Lotito non sia simpatico ad alcuni (che, secondo me, non sono il 95%).

E' vero, il fatto è deprecabile, che qualifica il livello da borgatari a cui sono scesi un po' tutti i presidenti della serie A, al di là di simpatie o antipatie personali.
Allo stadio un episodio del genere tra 2 ragazzotti qualsiasi, uno del Tufello e uno di Forcella, avrebbe generato l'opinione comune che si trattasse di 2 pericolosi delinquenti da sbattere in galera a vita. E il bello è che questi pretendono pure di insegnarci moralità e educazione con le tessere del tifoso....
Ma questo non credo che sia argomento da trattare in Lazio Talk.

Citazione di: robylele il 02 Apr 2011, 13:42
ma quante scempiaggini si leggono in giro eh? porta pazienza sercio..



p.s.: e ricorda sercio: Hernanes non arriva , mettete comodo..

:) :)

Come volevasi dimostrare....
Ma ancora non ti sei stancato?

La prova della incapacità di gestione di Lotito fino all'anno scorso sta nella decisione di Reja di estrometterlo completamente dalle vicende della squadra e di azzittirlo per evitare la serie B (serie B che era una logica conseguenza della gestione più folle che squadra di calcio abbia mai conosciuto per quello che io ricordi).

Dal punto di vista delle relazioni, poi, penso sia ormai evidente che Lotito non sia un diplomatico e sia una persona che suscita grande odio o devozione assoluta, al di là (in entrambi i casi) della evidenza dei fatti.
Per me questo è negativo nella gestione di una società di calcio dove l'ambiente e le sue reazioni contano come la capacità di fare contratti e campagne acquisti.

Quest'anno Lotito ha dato segni di miglioramento sia dal punto di vista gestionale, sia dal punto di vista delle relazioni con l'ambiente. E , per me, ha ricevuto una risposta dal pubblico che è stato molto più vicino alla squadra, anche grazie ai risultati.

Speriamo che nel futuro si prosegua su questa strada.

Citazione di: gunners il 02 Apr 2011, 12:51
Per capire che un calciatore è forte e che quindi va contrattualizzato nei tempi ci vuole poco , il caso di pandev e ledesma è emblematico andavano rinnovati prima , cosi come adesso radu e muslera , invece ancora radu non ha firmato e muslera idem .

tra tutti i mantra lanciati dalle aradio e ripresi dagli sloganisti, questo e' forse il piu' assurdo.

gunners, Lotito NON HA la facolta' di rinnovare un contratto da solo. non puo' rinnovarlo 'nei tempi' (quali?) o fuori dai tempi. per rinnovare un contratto ci vuole l'accordo di tute le parti che lo hanno firmato, la decisione NON spetta al solo Lotito: e l'accordo verte anche sulle cifre. vuoi forse proporre a Lotito di accettare in automatico tutte le richieste di aumento che gli arrivano qualunque sia la cifra richiesta? di rinnovare ogni volta che qualcuno gli chiede il rinnovo?

spegni l'aradio, accendi il cervello: questo e' invece uno slogan da cui poter trarre giovamento...

Citazione di: robylele il 02 Apr 2011, 11:17
scusa Fabrizio, ma lamentarsi di chi etichetta e poi dare del lotitiano a qualcuno non ti pare un pò incoerente?

;)

scusami possiamo utilizzare un'altra parola il concetto è che non capisco perchè alcune persone non riescono a essere oggettivi, sembra che il presidente non si può criticare per nessuna cosa, nel caso Pandev l unico che ha sbagliato è il procuratore e il macedone, chiamali come vuoi quelli che ragionano così ,ma comunque rimangono persone che a causa di questa spaccatura non riescono a essere obiettive...

Citazione di: Sercio69 il 02 Apr 2011, 13:48
E' vero, il fatto è deprecabile, che qualifica il livello da borgatari a cui sono scesi un po' tutti i presidenti della serie A, al di là di simpatie o antipatie personali.
Allo stadio un episodio del genere tra 2 ragazzotti qualsiasi, uno del Tufello e uno di Forcella, avrebbe generato l'opinione comune che si trattasse di 2 pericolosi delinquenti da sbattere in galera a vita. E il bello è che questi pretendono pure di insegnarci moralità e educazione con le tessere del tifoso....
Ma questo non credo che sia argomento da trattare in Lazio Talk.

non e' successo quello che dici. uno ha aggredito l'altro.

Citazione di: Gio il 02 Apr 2011, 14:03
La prova della incapacità di gestione di Lotito fino all'anno scorso sta nella decisione di Reja di estrometterlo completamente dalle vicende della squadra e di azzittirlo per evitare la serie B (serie B che era una logica conseguenza della gestione più folle che squadra di calcio abbia mai conosciuto per quello che io ricordi).

Dal punto di vista delle relazioni, poi, penso sia ormai evidente che Lotito non sia un diplomatico e sia una persona che suscita grande odio o devozione assoluta, al di là (in entrambi i casi) della evidenza dei fatti.
Per me questo è negativo nella gestione di una società di calcio dove l'ambiente e le sue reazioni contano come la capacità di fare contratti e campagne acquisti.

Quest'anno Lotito ha dato segni di miglioramento sia dal punto di vista gestionale, sia dal punto di vista delle relazioni con l'ambiente. E , per me, ha ricevuto una risposta dal pubblico che è stato molto più vicino alla squadra, anche grazie ai risultati.

Speriamo che nel futuro si prosegua su questa strada.

Circa l'evidenziato ti faccio solamente un cognome: Cairo. Quello sì che ha fatto e continua tutt'ora a fare danni grossi. ;)

Per il resto ti quoto in pieno. Lotito, dal punto di vista della comunicazione, ha fatto quasi sempre cilecca, tranne nei periodi in cui si defilava un poco (inizio stagione in corso).
Per il resto, pur tra alcuni sbagli (ma chi non commette errori...ad esempio Moratti per vincere qualcosa ha dovuto spender vagonate di miliardi, subire prese per per il c**o memorabili e...inventarsi calciopoli con scudetti di cartone annessi), non riesco a concepire l'odio (non critiche) nei suoi confronti. Piano piano sembra che stia migliorando e, come te, spero nel proseguimento di questa strada.

Citazione di: gunners il 02 Apr 2011, 12:51
Una persona da sola non può gestire una società di serie A , la LAzio non è il barletta che non possa fare tutto lui mi sembra evidente
Che marchegiani sia più competente di calcio di lotito credo lo sappia o lo intuisca anche mia nonna
Ogni volta che va in tv ha un atteggiamento odioso , è sempre sul piede di guerra ha litigato con tutti , e sarebbe il caso che non dica stronzate tipo il laser dopo il derby , o che perlomeno si metta d'accordo con il diretto interessato muslera che invece ha detto che non si è neppure accorto del laser ,
Per capire che un calciatore è forte e che quindi va contrattualizzato nei tempi ci vuole poco , il caso di pandev e ledesma è emblematico andavano rinnovati prima , cosi come adesso radu e muslera , invece ancora radu non ha firmato e muslera idem .
Tutte le pippe che sono state comprate e non hanno portato nulla , te li ripeto del nero , meghni, makinwa,artipoli,bizzarri,cruz, bresciano sono costati soldi sia nell'acquisizione sia nel pagamento mensile dello stipendio, sono soldi che escono dalle casse della Lazio , ci stai rimettendo o no ?
Il mio topic era relativo alle cose da migliorare , che abbiamo vinto 2 coppe lo so e ne sono felice .
Migliorare il dialogo con i tifosi è semplice, lui non ne è capace .

Concordo con te :beer:

Citazione di: Sercio69 il 02 Apr 2011, 13:20
Non si può dire gunners, stai perdendo il tuo tempo. Con alcuni puoi dire solo che Lotito è il miglior presidente del mondo, il massimo a cui qualsiasi tifoso possa aspirare, il più grande competente di calcio e, visto che abbiamo la fortuna di avercelo noi, dobbiamo andare a fare i caroselli per strada a festeggiarlo in qualsiasi ora del giorno e della notte. Se dici questo sei bravo, competente e equilibrato, altrimenti sei incompetente, ignorante (ti assicuro che esiste pure qualche fenomeno che mette i voti al tuo italiano), prevenuto e pure daariomma.
Una critica, anche circostanziata come hai fatto impeccabilmente tu, non è ammissibile. Nunseidaaalazzio!
:D

fuffa&falsità

Per LAZIO-PARMA..........

Citazione di: jp1900 il 02 Apr 2011, 14:57
non e' successo quello che dici. uno ha aggredito l'altro.

Io infatti non ho detto nulla in merito all'accaduto, semplicemente perchè non ero lì. Ho solo detto che il fatto in quanto tale è tristissimo, al di la di chi sia stato ad aggredire e omettendo per mancanza di elementi di dare responsabilità all'uno o all'altro.
Fatto sta che se un episodio simile fosse successo allo stadio tra 2 soggetti che non sono i presidenti di Napoli e Lazio, magari pure in curva nord, come l'avresti giudicato?

Citazione di: carib il 02 Apr 2011, 15:40
fuffa&falsità

Puoi dimostrarmi il contrario?
Brutta cosa non saper argomentare.....
Ancora sto aspettando una tua risposta a una mia precisa domanda....

 :lol:

Citazione di: Sercio69 il 02 Apr 2011, 16:48
Io infatti non ho detto nulla in merito all'accaduto, semplicemente perchè non ero lì. Ho solo detto che il fatto in quanto tale è tristissimo, al di la di chi sia stato ad aggredire e omettendo per mancanza di elementi di dare responsabilità all'uno o all'altro.
Fatto sta che se un episodio simile fosse successo allo stadio tra 2 soggetti che non sono i presidenti di Napoli e Lazio, magari pure in curva nord, come l'avresti giudicato?

Puoi dimostrarmi il contrario?
Brutta cosa non saper argomentare.....
Ancora sto aspettando una tua risposta a una mia precisa domanda....

ma visto che non eri li chi ti dice cosa è successo,il come e il perchè?
i giornali?ora finisce che bisogna pure credere ai giornali (mazza che brutta cosa che ho detto,ma è vera)
mettiamo che fosse vero,tu non hai mai menato (o sei stato menato) da nessuno?
non ci posso credere.
e se poi è successo veramente perchè Lotito difendeva i diritti della Lazio (a prendere più soldi) io sono più che felice.
basta fare la verginella timida,bisogna fasse sentì!!!!

strano che sercio parla dopo la vittoria della lazio a cesena,forse perchè c'è stata la settimana di pausa e ce ne siamo tutti scordati?  :D

Citazione di: corebiancazzurro il 02 Apr 2011, 17:07
ma visto che non eri li chi ti dice cosa è successo,il come e il perchè?
i giornali?ora finisce che bisogna pure credere ai giornali (mazza che brutta cosa che ho detto,ma è vera)
mettiamo che fosse vero,tu non hai mai menato (o sei stato menato) da nessuno?
non ci posso credere.
e se poi è successo veramente perchè Lotito difendeva i diritti della Lazio (a prendere più soldi) io sono più che felice.
basta fare la verginella timida,bisogna fasse sentì!!!!

Ribadisco di non aver fatto nessuna conclusione in merito all'accaduto. Che però sia successo qualcosa di spiacevole credo che sia stato confermato dagli stessi interessati. Sei tu piuttosto che stai giungendo a conclusioni di colpevolezza, o dare giustificazioni sui come e sui perchè in base a quanto ti hanno raccontato gli stessi giornali che reputi inattendibili, o meglio, li reputi inattendibili quando scrivono cose che non ti fanno piacere....

Citazione di: ZanoniBC il 02 Apr 2011, 14:19
tra tutti i mantra lanciati dalle aradio e ripresi dagli sloganisti, questo e' forse il piu' assurdo.

gunners, Lotito NON HA la facolta' di rinnovare un contratto da solo. non puo' rinnovarlo 'nei tempi' (quali?) o fuori dai tempi. per rinnovare un contratto ci vuole l'accordo di tute le parti che lo hanno firmato, la decisione NON spetta al solo Lotito: e l'accordo verte anche sulle cifre. vuoi forse proporre a Lotito di accettare in automatico tutte le richieste di aumento che gli arrivano qualunque sia la cifra richiesta? di rinnovare ogni volta che qualcuno gli chiede il rinnovo?

spegni l'aradio, accendi il cervello: questo e' invece uno slogan da cui poter trarre giovamento...

Ancora con questa storia delle radio, per tua cooscenza io non ho l'auto giro e vado a lavoro in moto e non ho nessuna possibilità di ascoltare le radio .
Per sercio69
Non aspettarti risposte da carib , tempo perso , lui ha l'abitudine di entare in tutti i topic scrivere con l'aria da professore poi quando qualcune gli risponde o gli chiede altre cose ti mette la faccina che ride .
Per carib
Scrivi su argomenti e basta parla de berlusconi il calcio non ti appartiene un po come lotito  ;)

a gunners ma too stai a vede' l'Arsenal?
E annamo no.

Domanda: se una persona aggredisce un'altra persona per motivi calcistici, quindi sportivi, non va assoggettata a daspo?

Perchè non viene interdetto AdL dal frequentare gli stadi? La tessera del tifoso gli va tolta e deve andare a firmare la domenica quando c'è la partita.

Se Lotito ha reagito alla provocazione ... stesso trattamento.

Citazione di: Tarallo il 02 Apr 2011, 19:46
a gunners ma too stai a vede' l'Arsenal?
E annamo no.

Purtroppo si siamo 0-0 e mi rode ancora per oggi ho sperato nel miracolo west ham.... :D

Citazione di: Tarallo il 02 Apr 2011, 19:46
a gunners ma too stai a vede' l'Arsenal?
E annamo no.

Roque sta a fa un partitone  :pp

Citazione di: Esprit Libre il 02 Apr 2011, 20:06
Roque sta a fa un partitone  :pp

Ada vede :DD

Appena sostituito.

Citazione di: Tarallo il 02 Apr 2011, 20:38
Ada vede :DD

Appena sostituito.

L'allenatore non capisce niente. :p

rovers in 10, se l'arsenal non vince adesso...partita desolatamente brutta

Citazione di: Esprit Libre il 02 Apr 2011, 20:52
rovers in 10, se l'arsenal non vince adesso...partita desolatamente brutta

Appena entrato il match winner. :bis:

l'acqua di Clichy  :o

(Comunque non sono d'accordo sulla partita brutta. Io mi diverto sempre tantissimo a vedere l'Arsenal tenere palla sui 25 metri con sei o sette giocatori davanti alla palla. Solo il Barcellona lo fa, solo che il barcellona, vabbe'... Da sottolineare che l'Arsenal come punte ha schierato Van persie e Arshavin.. se avesse un centravanti, uno solo di ruolo - Chamak e Bendtner Wegner ancora non li ritiene sufficienti - vedremmo pure qualche gol oltre a questi possessi palla infiniti e miracoli da giocolieri - visto il tacco di VP a smarcare? - che pero' non risultano mai in un gol...)

Citazione di: Sercio69 il 02 Apr 2011, 16:48
Ho solo detto che il fatto in quanto tale è tristissimo, al di la di chi sia stato ad aggredire e omettendo per mancanza di elementi di dare responsabilità all'uno o all'altro.
Fatto sta che se un episodio simile fosse successo allo stadio tra 2 soggetti che non sono i presidenti di Napoli e Lazio, magari pure in curva nord, come l'avresti giudicato?

Cioè se per strada un energumeno aggredisce un passante tu pensi che siano entrambi teppisti?
Oppure che sia un episodio tristissimo al di là di chi ha aggredito chi?
Se in curva Nord uno da un pugno ad un altro dal nulla tu li giudichi entrambi come colpevoli della brutta scena?
Ma tu scherzi o dici sul serio quando te ne esci con ste cose?

Citazione di: Tarallo il 02 Apr 2011, 20:58
(Comunque non sono d'accordo sulla partita brutta. Io mi diverto sempre tantissimo a vedere l'Arsenal tenere palla sui 25 metri con sei o sette giocatori davanti alla palla. Solo il Barcellona lo fa, solo che il barcellona, vabbe'... Da sottolineare che l'Arsenal come punte ha schierato Van persie e Arshavin.. se avesse un centravanti, uno solo di ruolo - Chamak e Bendtner Wegner ancora non li ritiene sufficienti - vedremmo pure qualche gol oltre a questi possessi palla infiniti e miracoli da giocolieri - visto il tacco di VP a smarcare? - che pero' non risultano mai in un gol...)

Si, però giocano contro il Rover. Tenere in campo nasri in quelle condizioni è stata una sciocchezza.
Bendter doveva entrare prima, adesso a momenti segnava  :=)) perché non c'era un punto di riferimento in area.

I rovers si menano pure tra di loro adesso  :pp

Citazione di: Esprit Libre il 02 Apr 2011, 21:06
Si, però giocano contro il Rover. Tenere in campo nasri in quelle condizioni è stata una sciocchezza.
Bendter doveva entrare prima, adesso a momenti segnava  :=)) perché non c'era un punto di riferimento in area.

Il vero dramma diquesta squadra (oltre a una difesa non certo stellare) e' la mancanza di un centravanti.
Se pensi che lotta con lo UTd, che ha Rooney Berbatov e Chicharito, insomma....

(Oltre al portiere, ovviamente, ora che s'e' fatto male il giovane polacco. Detto cio', fanno 18 punti persi con le piccole....)

0 a 0 ma potevano fare gol solo per caso

Citazione di: Esprit Libre il 02 Apr 2011, 21:11
0 a 0 ma potevano fare gol solo per caso

:o

Io ho visto piu' o meno 5 occasioni superlimpide....

Citazione di: Tarallo il 02 Apr 2011, 21:14
:o

Io ho visto piu' o meno 5 occasioni superlimpide....

Diciamo due o tre, ma estemporanee, non derivate da manovre limpide.

Citazione di: Esprit Libre il 02 Apr 2011, 21:18
Diciamo due o tre, ma estemporanee, non derivate da manovre limpide.

:o

(loop)  :DD

L'hai visto quella di Wilshere solo davanti al portiere??? E quella di Arshavin parata a stento? E parlo solo del primo tempo....

Citazione di: Sercio69 il 02 Apr 2011, 19:32
Ribadisco di non aver fatto nessuna conclusione in merito all'accaduto. Che però sia successo qualcosa di spiacevole credo che sia stato confermato dagli stessi interessati. Sei tu piuttosto che stai giungendo a conclusioni di colpevolezza, o dare giustificazioni sui come e sui perchè in base a quanto ti hanno raccontato gli stessi giornali che reputi inattendibili, o meglio, li reputi inattendibili quando scrivono cose che non ti fanno piacere....

io reputo inattendibili quasi tutti i giornali,quindi quasi tutte le notizie.
questa è una di quelle in cui non credo.
Ma,visto che i 2 hanno ammesso che c'è stata una piccola discussione se permetti credo più a loro che nell'ammetterlo non ci guadagnano nulla che ad un giornale che ingigantisce una notizia per vendere.
e visto che è successo mentre parlavano di diritti tv e visto che solitamente De Laurentis e Lotito vanno più che daccordo,nel dubbio potrò dare ragione a chi rappresenta la mia squadra?
poi se portano le prove che ha torto sarò il primo a dirlo.
fino ad allora una normale discussione che può capitare a tutti ogni giorno

Citazione di: Gio il 02 Apr 2011, 14:03
La prova della incapacità di gestione di Lotito fino all'anno scorso sta nella decisione di Reja di estrometterlo completamente dalle vicende della squadra e di azzittirlo per evitare la serie B

Quest'anno Lotito ha dato segni di miglioramento sia dal punto di vista gestionale, sia dal punto di vista delle relazioni con l'ambiente.

Gio, va detto però che Reja è stato prescelto proprio da Lotito e che la campagna acquisti di Gennaio è stata ottima e non condotta dal goriziano. Ed è datata 2010, non 2011.
se poi era tutto dovuto per via dei suoi stessi errori ti dico che altri, tipo Garrone o Cairo, avrebbero perseverato.

Citazione di: fabrizio1983 il 02 Apr 2011, 14:52

sembra che il presidente non si può criticare per nessuna cosa, nel caso Pandev l unico che ha sbagliato è il procuratore e il macedone

non esiste nessun laziale che non riconosca un minimo di errore da parte della dirigenza ma differiamo nelle percentuali..strano che alcuni si siano addirittura adoperati a difendere il procuratore e pure per mesi, instancabilmente.

Citazione di: Sercio69 il 02 Apr 2011, 13:48

Allo stadio un episodio del genere tra 2 ragazzotti qualsiasi, uno del Tufello e uno di Forcella, avrebbe generato l'opinione comune che si trattasse di 2 pericolosi delinquenti da sbattere in galera a vita. E il bello è che questi pretendono pure di insegnarci moralità e educazione con le tessere del tifoso....

Ehhh, addirittura... galera a vita, pericolosi delinquenti... le solite esagerazioni.

Cosa c'entra la TdT di Maroni con gli scatti d'ira di De Laurentiis solo sercio lo sa...
il solito miscuglio micidiale, un guazzabuglio ideologico completamente OT.

Citazione di: gunners il 02 Apr 2011, 19:43
Ancora con questa storia delle radio, per tua cooscenza io non ho l'auto giro e vado a lavoro in moto e non ho nessuna possibilità di ascoltare le radio .
Per sercio69
Non aspettarti risposte da carib , tempo perso , lui ha l'abitudine di entare in tutti i topic scrivere con l'aria da professore poi quando qualcune gli risponde o gli chiede altre cose ti mette la faccina che ride .
Per carib
Scrivi su argomenti e basta parla de berlusconi il calcio non ti appartiene un po come lotito  ;)

:cry:

Citazione di: Tarallo il 02 Apr 2011, 21:20
:o

(loop)  :DD

L'hai visto quella di Wilshere solo davanti al portiere??? E quella di Arshavin parata a stento? E parlo solo del primo tempo....

Un frammento della cronaca del Guardian


The final whistle was greeted by a mix of boos and applause, but the overriding emotion among the home supporters was a sense of glum deja vu. Arsenal are yet again not going to be Premier League champions and yet again they must search their own soul for the main reason why.

After Manchester United's dramatic victory over West Ham, Arsène Wenger's side had to beat Blackburn in order to maintain pressure on the league leaders. That they failed to do so despite dominating possession and creating a catalogue of chances came as no surprise. It has become a familiar tale and a club that dreamed two months ago of winning four competitions are out of three and seven points adrift in a title race that is no longer in their hands.


:cry:

Citazione di: robylele il 02 Apr 2011, 21:42
Gio, va detto però che Reja è stato prescelto proprio da Lotito e che la campagna acquisti di Gennaio è stata ottima e non condotta dal goriziano. Ed è datata 2010, non 2011.
se poi era tutto dovuto per via dei suoi stessi errori ti dico che altri, tipo Garrone o Cairo, avrebbero perseverato.


non esiste nessun laziale che non riconosca un minimo di errore da parte della dirigenza ma differiamo nelle percentuali..strano che alcuni si siano addirittura adoperati a difendere il procuratore e pure per mesi, instancabilmente.



Ehhh, addirittura... galera a vita, pericolosi delinquenti... le solite esagerazioni.

Cosa c'entra la TdT di Maroni con gli scatti d'ira di De Laurentiis solo sercio lo sa...
il solito miscuglio micidiale, un guazzabuglio ideologico completamente OT.

Mah.... Io ho fatto un parallelo sui fatti spiacevoli che hanno visto protagonista dei presidenti che professano moralità, ma che poi si comportano come teppistelli di periferia. Il tuo intervento piuttosto, cosa c'entra con il topic, oltre alla solita provocazione?
Leggi bene il titolo del topic. Hai letto? Bravo. Ora considerato ciò che hai postato anche qui sopra, chi è OT?

Giusto. Come siano andati i fatti è irrilevante ai fini della formulazione di un giudizio.