L'ORGOGLIO prima di tutto:
La mia Lazio è seconda in classifica ( DA SOLA!!!)
Poi lo STORDIMENTO:
La sera faccio zapping, ascolto le varie trasmissioni sportive, e sento parlare solo dell'assist di Cassano, dell'inter di Leonardo e della roma che può arrivare seconda o prima perchè ha l'organico più forte in assoluto.
Infine la DESOLAZIONE:
Pensavo fossero solo le trasmissioni, invece su internet, su tutti i titoli di testa non c'è traccia di LAZIO.
Le uniche parole sono:" Lazio pareggio a Genoa"
Molti di voi diranno : è l' INVIDIA!!!
Ma io gradirei un pò di CONSIDERAZIONE
Verrebbe da dire : Ancora ci sorprendiamo??
Io non mi abituerò mai alla mancanza di rispetto nei confronti della nostra squadra da parte delle testate giornalistiche, purtroppo é storia trita e ritrita, neanche un campionato sinora straordinario e inaspettato serve a farci stare sulle prime pagine..
Un consiglio? Fregatene! Meglio cosi'. Meglio che parlano degli altri. Tanto, quando cadranno, il botto sara' ancor piu' grosso.
Citazione di: Aqua Caliente il 07 Gen 2011, 10:14
Un consiglio? Fregatene! Meglio cosi'. Meglio che parlano degli altri. Tanto, quando cadranno, il botto sara' ancor piu' grosso.
Uno a caso...anche ieri i tifosi del napulè saranno andati ad acclamare i propri beniamini all'aeroporto come fanno dopo le loro consuete sculate al 90'? ;)
un giorno salirai tanto in alto ma solo per cadere giù (Ken Follett, i pilastri della terra)
Vuole dire che gli altri non sono convinti della nostra posizione di
classifica, ... questo puo' essere un punto di vista che deve essere rispettato.
Se vogliamo far cambiare idea a questa gente, cominciamo a fare 6 punti nelle
prossime partite, il resto cioe' l'interesse e' del tutto automatico .....anzi direi
che l'interesse prevale su tutto (dal punto di vista mediatico) ....
Citazione di: Absaroke il 07 Gen 2011, 10:51
Vuole dire che gli altri non sono convinti della nostra posizione di
classifica, ... questo puo' essere un punto di vista che deve essere rispettato.
La malafede non va mai rispettata. Un giornalista non deve essere convinto ma deve raccontare i fatti.
Delle sue convinzioni ne può parlare con gli amici a cena.
Citazione di: Beijing09 il 07 Gen 2011, 10:58
La malafede non va mai rispettata. Un giornalista non deve essere convinto ma deve raccontare i fatti.
Delle sue convinzioni ne può parlare con gli amici a cena.
Infatti.
Proviamo a vedere la questione dal di fuori e prendiamo ad esempio il Napoli: nessuno sulla faccia della terra ha mai pensato che i partenopei potessero lottare per lo scudetto, eppure fino a ieri mattina veniva annoverata tra le pretendenti e si sono sprecati servizi su servizi su squadra, tifosi all'aeroporto, paragoni con il Napoli di Maradona ecc ecc.
Come forse era giusto fare, ma come NON si è assolutamente fatto con la Lazio. Sarebbe bello vedere ogni tanto un pò di coerenza...
cds di oggi:
prime 9 pagine di ealtazione del ladrocinio di ie all'olimpico "In quattro sì può"
l'anima delli meglio.. ma se la juve rubava una partita come quella di ieri c'avevate Veltroni incatenato a via Allegri...
La Lazio, attualmente seconda in classifica, Lazio squadra della città a più alta diffusione del cds, è nominata a pagina 10.. (a pagina 11 si parla di santa cruz per dire)
esiste per noi. il resto è merda. eestiquatsi della comunicazione.
purtroppo nella realtà di Matrix, la Lazio è quella Zion di cui si vuole cancellare l'esistenza....
purtroppo esiste solo la ascorleoneunicredit, il cinepanettonedelaurentis, i buffidimoratti, la fiattorino e i fondineridimediaset....
le altre non esistono
Ragazzi, e' inutile fare discorsi del tipo : A me nessuno mi ama, ... noi siamo
malvisti da tutti. Questo e' vittimismo fine a se' stesso .... e basta !!!
Ogni giornalista che fa' un lavoro e lo pubblica sia in un giornale che in
un programma televisivo, annusa l'aria e fiuta bene, e scrive quello che puo'
apparire piu' logico e scontato per tutti pertanto aprrovato dalla massa
che riceve.
Il fattore "io dico questo" che e' contro
la linea corrente di pensiero, e' sfruttato poche volte e solo in casi del tutto
particolari; pertanto e' logico pensare se ci ignorano, che vuole dire che hanno
capito che e' il famoso fuoco di paglia; e non dico (da tifoso) che hanno ragione,
dico solo che hanno valutato in un certo modo la cosa.
Il modo contrario per fargli cambiare
idea e' fare le cose, cioe' vincere partite e prendere punti, altri modi non ne vedo
per smentirli .....
ma cosa stai dicendo???? Quello che descrivi tu non è un giornalista ma un ciarlatano!!
Non dobbiamo far cambiare idea a nessuno, dobbiamo pretendere che si racconti la verità!
Le idee sono una cosa, i fatti sono altri. I giornalisti DEVONO raccontare i fatti ed i numeri non possono essere discussi. Ma di quale amore parli? Nessuno deve amarci od odiarci. Ad oggi dopo aver incontrato quasi tutte le squadre di serie A, solo una ha fatto meglio di noi! Questi sono i FATTI.
Fuoco di paglia? Ma stiamo scherzando??? Vittimismo un par di palle, scusa eh!
Citazione di: Absaroke il 07 Gen 2011, 11:32
Ragazzi, e' inutile fare discorsi del tipo : A me nessuno mi ama, ... noi siamo
malvisti da tutti. Questo e' vittimismo fine a se' stesso .... e basta !!!
Ogni giornalista che fa' un lavoro e lo pubblica sia in un giornale che in
un programma televisivo, annusa l'aria e fiuta bene, e scrive quello che puo'
apparire piu' logico e scontato per tutti pertanto aprrovato dalla massa
che riceve.
Il fattore "io dico questo" che e' contro
la linea corrente di pensiero, e' sfruttato poche volte e solo in casi del tutto
particolari; pertanto e' logico pensare se ci ignorano, che vuole dire che hanno
capito che e' il famoso fuoco di paglia; e non dico (da tifoso) che hanno ragione,
dico solo che hanno valutato in un certo modo la cosa.
Il modo contrario per fargli cambiare
idea e' fare le cose, cioe' vincere partite e prendere punti, altri modi non ne vedo
per smentirli .....
no e ce ne hai avuto la prova con Cragnotti...
fu una delegittimazione continua dei trionfi di quella squadra eccezionale..
tanto hanno fatto che ormai la pioggia di perugia ci ha favoriti...
Premetto che vivo all´estero da un pó di anni e quindi ho una visione un pó distorta della realtá mediatica italiana. Quello che non capisco (e parlo anche di me quando vivevo in italia) é tutto questo accanimento nello zapping televisivo o giornalaro per vedere se i giornalisti parlano di noi o no.
Ma che ce frega!
Non capisco perché il giudizio degli altri é cosí importante per noi.
Perché ci incazziamo se studiosport parla poco o male di noi? Ci interessa sapere come ci considerano gli abitanti di segrate o lurate caccivio?
Il futuro é il canale tematico. (ricordiamo che stiamo parlando di una squadra di calcio).
Citazione di: Svennis il 07 Gen 2011, 12:00
Non capisco perché il giudizio degli altri é cosí importante per noi.
Perché ci incazziamo se studiosport parla poco o male di noi? Ci interessa sapere come ci considerano gli abitanti di segrate o lurate caccivio?
Vabbè, se vogliamo vivere nel nostro mondo... mi sembra una visione un po' triste....
Permetti che mi rode se si parla per mezzora di una squadra che gioca malissimo e che è puntualmente aiutata dagli arbitri, senza che nessuno lo dica? O di un'altra squadretta che viene magnificata per una serie di botte di culo? Oppure facciamo finta di niente? I media per te non hanno nessun peso?
Citazione di: Beijing09 il 07 Gen 2011, 12:04
Vabbè, se vogliamo vivere nel nostro mondo... mi sembra una visione un po' triste....
Permetti che mi rode se si parla per mezzora di una squadra che gioca malissimo e che è puntualmente aiutata dagli arbitri, senza che nessuno lo dica? O di un'altra squadretta che viene magnificata per una serie di botte di culo? Oppure facciamo finta di niente? I media per te non hanno nessun peso?
stiamo parlando di pallone.
quello che mi interessa é vedere i gol della domenica a 90' minuto e sapere di Lazio.
so di Lazio con Mylazionet, la rivista ufficiale, vari sitarelli sparsi nel web, il sito della Lazio con i video e le conferenze stampa e speriamo il canale tematico.
di studio sport, controcampo, corriere dello sport, gazzetta e quant´altro, ne faccio a meno.
non me ne frega niente di quello che scrivono e se scrivono di noi.
mi fa piú piacere leggere il commento semplice chiaro e fedele di un tifoso genoano riportato su mylazionet.
di quello che pensano mughini, massimo mauro, pistocchi o dezan me ne sbatto altamente
Fa schifo.
Non c'è altro commento da fare. Fa schifo perchè è malafede, perchè è disinformazione preventivata e strategica.
La Sensi che bussa alle porte della politica non fa notizia, nessuno si chiede il perchè, che cosa c'entra con la gestione finanziaria, con la gestione sportiva, ma anzi il commento è compiaciuto e quasi unanime, lei va per il bene di Roma, e prestate bene attenzione : non per il bene della asroma, ma per il bene di Roma.
E così tutto ciò che è comunicazione concorre e deve essere incanalato verso un unico aberrante concetto : Roma è la asroma e niente altro.
Il motivo posso immaginarlo. Soprattutto in questo momento.
La asroma, chi la gestisce, chi ci campa sopra, ha bisogno che si instauri fortemente l'unica idea in grado di mantenere la loro sopravvivenza, l'unica idea in grado cioè di coprire le zozzerie che finanziariamente e sportivamente li hanno tenuti in vita.
Questa idea è una città = una squadra.
E' ormai evidente che gli interessi di troppe persone siano ormai legati, volenti o nolenti, ai destini di una squadra di calcio, e che questi stessi interessi abbiano portato queste persone a remare tutte insieme per non affondare con la barca che ancora li soregge.
Bisogna vendere un prodotto e questo prodotto deve essere il migliore sul mercato. La pubblicità è l'anima del commercio.
Gli autori/attori di tutto questo sono l'attuale amministrazione della asroma, poi tutti i lacchè di azionisti, ed i giornalai, ed i calciatori con portafogli di azioni, e gli amministratori pubblici con il loro portafoglio di moneta e di voti, per arrivare ad un istituto di credito tanto grande e quindi tanto potente, e tanto bisognoso di fare numeri con un asset che si sta sgretolando fra le mani.
Venghino signori venghino, asroma = Roma, e gurda quindi che risultati, sia sportivi che di pubblico, e di seguito mediatico.
Venghino signori venghino, ed i buffi ? i bilanci ? un piccolo ostacolo, un contrattempo, un'ombra su un affare che, ci assicurano, rende e rende tanto in termini economici e di visibilità.
Il teatrino messo in piedi fino ad ora però non funziona ancora, e l'unica risorsa rimasta, esattamente come tra i banchi al mercato, è strillare più forte per farsi notare, che tradotto significa scalare la clasifica con qualunque mezzo, esaltare il risultato ottenuto coprendosi occhi e naso, e cancellare la fastidiosa presenza di chi, a Roma, la classifica l'ha ottenuta grazie a rigide regole di bilancio (non sia mai che per ipotetici e facoltosi investitori dovesse diventare appetibile una società sana che è seconda in classifica con un budget ridotto)
Citazione di: Svennis il 07 Gen 2011, 12:11
di studio sport, controcampo, corriere dello sport, gazzetta e quant´altro, ne faccio a meno.
non me ne frega niente di quello che scrivono e se scrivono di noi.
Liberissimo di fregartene ma è innegabile che siano aspetti importantissimi per una società, per lo più quotata in borsa. La S.S. Lazio non può e non deve fregarsene, anche se combattere contro le mafie non sia semplice.
Citazione di: Svennis il 07 Gen 2011, 12:11
stiamo parlando di pallone.
di studio sport, controcampo, corriere dello sport, gazzetta e quant´altro, ne faccio a meno.
non me ne frega niente di quello che scrivono e se scrivono di noi.
non sono d'accordo, nè sul fatto che si parli di pallone (ormai da decenni non è più solo pallone, UEFA insegna) nè sul fatto che ce ne dobbiamo fregare di trasmissioni che parlano di calcio (e volontariamente non dico 'sportive')
Quelle trasmissioni nascono e vengono gestite secondo un indice di ascolto, e non mi sembra che a Roma la Lazio non faccia ascolti come Cesena, Lecce, Brescia ...
Da sempre è così purtroppo, siamo quasi sopportati a livello regionale e nazionale. :asrm
Meglio cosi'. Spero che la Lazio li COSTRINGA a parlare di se piu avanti.
Citazione di: Absaroke il 07 Gen 2011, 11:32
Ragazzi, e' inutile fare discorsi del tipo : A me nessuno mi ama, ... noi siamo
malvisti da tutti. Questo e' vittimismo fine a se' stesso .... e basta !!!
Ogni giornalista che fa' un lavoro e lo pubblica sia in un giornale che in
un programma televisivo, annusa l'aria e fiuta bene, e scrive quello che puo'
apparire piu' logico e scontato per tutti pertanto aprrovato dalla massa
che riceve.
Il fattore "io dico questo" che e' contro
la linea corrente di pensiero, e' sfruttato poche volte e solo in casi del tutto
particolari; pertanto e' logico pensare se ci ignorano, che vuole dire che hanno
capito che e' il famoso fuoco di paglia; e non dico (da tifoso) che hanno ragione,
dico solo che hanno valutato in un certo modo la cosa.
Il modo contrario per fargli cambiare
idea e' fare le cose, cioe' vincere partite e prendere punti, altri modi non ne vedo
per smentirli .....
Ieri sera inizia Inter-Napoli. Il duo caressa-bergomi "Questa è una sfida importantissima per i piani alti di una classifica incerta. Dove Milan, Inter,rioma, Napoli, Juve...sono in tanti a contendersi i primissimi posti.."
Tu hai ragione, secondo me. Però un conto è essere malvisti o antipatici....un'altro è non essere proprio calcolati.
Per carità, non mi strappo i capelli per questo. Ma, in questo modo, non si svolge un servizio efficiente. Perchè si racconta solo parte della realtà.
Perchè (sia chiaro) la Lazio seconda da sola con 10 pti in meno per torti arbitrali vari è realtà.
Perchè la XXXX che ieri ruba letteralmente 3 punti al Catania( e che ne ha rubati altri 8 fino ad ora) è realtà...
Citazione di: Absaroke il 07 Gen 2011, 10:51
Vuole dire che gli altri non sono convinti della nostra posizione di
classifica, ... questo puo' essere un punto di vista che deve essere rispettato.
Si, dopo 3 giornate.
Se sei secondo alla diciottesima, e non vieni considerato, significa che in una qualche cavità di costoro, avanza lentamente ma sempre più inesorabilmente un ortaggio di forma cilindrica
Citazione di: jenefamotre il 07 Gen 2011, 09:51
L'ORGOGLIO prima di tutto:
La mia Lazio è seconda in classifica ( DA SOLA!!!)
Poi lo STORDIMENTO:
La sera faccio zapping, ascolto le varie trasmissioni sportive, e sento parlare solo dell'assist di Cassano, dell'inter di Leonardo e della roma che può arrivare seconda o prima perchè ha l'organico più forte in assoluto.
Infine la DESOLAZIONE:
Pensavo fossero solo le trasmissioni, invece su internet, su tutti i titoli di testa non c'è traccia di LAZIO.
Le uniche parole sono:" Lazio pareggio a Genoa"
Molti di voi diranno : è l' INVIDIA!!!
Ma io gradirei un pò di CONSIDERAZIONE
perdonami: di cosa ti sorprendi?
la tua lazio, seconda in classifica (da sola - maiuscolo- punti esclamativi), è quella che ha pareggiato zero a zero a genova. e se non fanno vedere la lazio, o ne parlano poco, credimi, è meglio. cosa avrebbero potuto dire? oddio - maiuscolo, punti esclamativi - attenti a questa squadra? cosa avrebbero potuto far vedere, a parte il palo di hernanes, se non le trincee e la difesa di fort apache di tutto il secondo tempo? ad onor del vero, della lazio seconda - spesso anche prima - ne hanno parlato nelle settimane scorse. ma io, ieri, al termine della partita - lo dico onestamente - ho detto: meno male che il milan ha vinto, perché la percezione di una roma che può tornare in corsa c'è. e se l'ho pensato io, figuriamoci i giornalisti, chiamiamoli così, del mondo del calcio.
paradossalmente, se noi eravamo il chievo, ci avrebbero menzionato eccome, per dovere giornalistico (due parole per enfatizzare ancora la posizione in classifica, dovere ontologico) e via.
se ieri avessero parlato di noi avrebbero dovuto criticarci, non esaltarci. perché la lazio seconda è da inizio del campionato che non è una novità. perché se sei orgoglioso di questa posizione in classifica, cerca di esserlo come tifoso laziale e non come tifoso del chievo.
Citazione di: dottor schulz il 07 Gen 2011, 12:49
perdonami: di cosa ti sorprendi?
la tua lazio, seconda in classifica (da sola - maiuscolo- punti esclamativi), è quella che ha pareggiato zero a zero a genova. e se non fanno vedere la lazio, o ne parlano poco, credimi, è meglio. cosa avrebbero potuto dire? oddio - maiuscolo, punti esclamativi - attenti a questa squadra? cosa avrebbero potuto far vedere, a parte il palo di hernanes, se non le trincee e la difesa di fort apache di tutto il secondo tempo? ad onor del vero, della lazio seconda - spesso anche prima - ne hanno parlato nelle settimane scorse. ma io, ieri, al termine della partita - lo dico onestamente - ho detto: meno male che il milan ha vinto, perché la percezione di una roma che può tornare in corsa c'è. e se l'ho pensato io, figuriamoci i giornalisti, chiamiamoli così, del mondo del calcio.
paradossalmente, se noi eravamo il chievo, ci avrebbero menzionato eccome, per dovere giornalistico (due parole per enfatizzare ancora la posizione in classifica, dovere ontologico) e via.
se ieri avessero parlato di noi avrebbero dovuto criticarci, non esaltarci. perché la lazio seconda è da inizio del campionato che non è una novità. perché se sei orgoglioso di questa posizione in classifica, cerca di esserlo come tifoso laziale e non come tifoso del chievo.
Se sei tifoso della Lazio, il nome della squadra lo scrivi in maiuscolo.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 07 Gen 2011, 12:43
Ieri sera inizia Inter-Napoli. Il duo caressa-bergomi "Questa è una sfida importantissima per i piani alti di una classifica incerta. Dove Milan, Inter,rioma, Napoli, Juve...sono in tanti a contendersi i primissimi posti.."
Tu hai ragione, secondo me. Però un conto è essere malvisti o antipatici....un'altro è non essere proprio calcolati.
Passi per l'Inter che attualmente occupa una posizione di classifica che non le compete e sicuramente a fine campinato ci finirà sopra.
Passi per il Milan che, oggettivamente, è la squadra più attrezzata del campionato.
Passi per le m€rd€ che, coi 20 punti in più determinati dalle performances degli arbitri, finiranno in champions per inerzia.
Mi spiegate per quale motivo il Napoli deve essere annoverato tra queste squadre? Senza stare a disquisire quale delle due rose sia lievemente superiore all'altra credo che, punto più punto meno, Lazio e Napoli siano sullo stesso livello. O consideri tutte e due o non ne consideri nessuna, altrimenti è malafede.
Citazione di: calimero il 07 Gen 2011, 12:51
Se sei tifoso della Lazio, il nome della squadra lo scrivi in maiuscolo.
ah calimè. stai bbono. e lascia perdere questi escamoutage puerili. io le maiuscole non le metto mai.
Citazione di: eaglefly1978 il 07 Gen 2011, 12:54
Passi per l'Inter che attualmente occupa una posizione di classifica che non le compete e sicuramente a fine campinato ci finirà sopra.
Passi per il Milan che, oggettivamente, è la squadra più attrezzata del campionato.
Passi per le m€rd€ che, coi 20 punti in più determinati dalle performances degli arbitri, finiranno in champions per inerzia.
Mi spiegate per quale motivo il Napoli deve essere annoverato tra queste squadre? Senza stare a disquisire quale delle due rose sia lievemente superiore all'altra credo che, punto più punto meno, Lazio e Napoli siano sullo stesso livello. O consideri tutte e due o non ne consideri nessuna, altrimenti è malafede.
Che poi, neanche sare d'accordo. Attacco a parte, in difesa e a centrocampo siamo decisamente meglio noi del Napoli.
Citazione di: eaglefly1978 il 07 Gen 2011, 12:54
Passi per l'Inter che attualmente occupa una posizione di classifica che non le compete e sicuramente a fine campinato ci finirà sopra.
Passi per il Milan che, oggettivamente, è la squadra più attrezzata del campionato.
Passi per le m€rd€ che, coi 20 punti in più determinati dalle performances degli arbitri, finiranno in champions per inerzia.
Mi spiegate per quale motivo il Napoli deve essere annoverato tra queste squadre? Senza stare a disquisire quale delle due rose sia lievemente superiore all'altra credo che, punto più punto meno, Lazio e Napoli siano sullo stesso livello. O consideri tutte e due o non ne consideri nessuna, altrimenti è malafede.
Io credo che il discorso delle tv commerciali sia molto piu semplice di quello che crediamo: Sky e mediaset fanno il tifo per una classifica che veda in lotta tra i primissimi posti le squadre che hanno un bacino di utenza potenzialmente superiore. La Lazio viene dopo le strisciate, dopo le merde e credo anche dopo il napule.
Non penso sia una questione di tifo.
Oltre al fatto storico che la Lazio non è ben vista, direi che il fatto che siamo ignorati è dovuto soprattutto a una questione di mercato. Juve, Milan, Inter e New Unicredit rappresentano da sole oltre l'80% del bacino d'utenza nazionale, il che significa che oltre l'80% dei possibili utenti quando parli di Lazio gira velocemente pagina o cambia temporaneamente canale.... Di chi volete che si parli sui giornali o sulle strasmissioni televisive per vendere il prodotto?
Se poi ci aggiungiamo che la Lazio nelle varie trasmissioni sportive non è mai rappresentata da nessuno, e quindi non fa nulla per far parlare di se, abbiamo completato l'opera.
Citazione di: dottor schulz il 07 Gen 2011, 12:49
cut
il problema non è solo ieri. Anche quando eravamo primi, con questi peracottari costretti a parlare di noi, si sentivano cose del tipo "non durerà" "è culo" e via dicendo
Citazione di: dottor schulz il 07 Gen 2011, 12:49
perdonami: di cosa ti sorprendi?
la tua lazio, seconda in classifica (da sola - maiuscolo- punti esclamativi), è quella che ha pareggiato zero a zero a genova. e se non fanno vedere la lazio, o ne parlano poco, credimi, è meglio. cosa avrebbero potuto dire? oddio - maiuscolo, punti esclamativi - attenti a questa squadra? cosa avrebbero potuto far vedere, a parte il palo di hernanes, se non le trincee e la difesa di fort apache di tutto il secondo tempo? ad onor del vero, della lazio seconda - spesso anche prima - ne hanno parlato nelle settimane scorse. ma io, ieri, al termine della partita - lo dico onestamente - ho detto: meno male che il milan ha vinto, perché la percezione di una roma che può tornare in corsa c'è. e se l'ho pensato io, figuriamoci i giornalisti, chiamiamoli così, del mondo del calcio.
paradossalmente, se noi eravamo il chievo, ci avrebbero menzionato eccome, per dovere giornalistico (due parole per enfatizzare ancora la posizione in classifica, dovere ontologico) e via.
se ieri avessero parlato di noi avrebbero dovuto criticarci, non esaltarci. perché la lazio seconda è da inizio del campionato che non è una novità. perché se sei orgoglioso di questa posizione in classifica, cerca di esserlo come tifoso laziale e non come tifoso del chievo.
Mi dispiace, ma non condivido.
Ed è proprio perchè sono TIFOSO LAZIALE e non del chievo che non condivido.
Io non voglio vedere immaggini della partita di ieri. Ma che c'entra, ma ke stai a dì?
Voglio solo che dicano il nome L_A_Z_I_O quando parlano delle prime in classifica e delle pretendenti alla Champions.
Ma un bambino o un ragazzo, che vede la tv o sfoglia un giornale, come fa ad apprezzare la Lazio se non la sente manco nominare???
E' normale che poi tifi per i giallorozzi.....
ma i tifosi inglesi, i tifosi spagnoli o quelli tedeschi stanno a disquisire tutto il tempo su ste cose?
i tifosi del tottenham si incazzano se alla bbc parlano piú di arsenal e manchester united?
i tifosi del wolfsburg chiamano le radio per parlare di pallone?
esiste la moviola nelle altre nazioni? esiste il controcampo inglese o tedesco?
regá, liberatevi da sto fardello.
lo dico per la vostra salute.
io ho spento tutto, perché altrimenti me mangio il fegato.
vivetevi la lazio seguendola la domenica allo stadio o in televisione.
vedetevi i gol della giornata a 90* minuto o su sky.
leggete di lazio sulla rivista ufficiale.
vedetevi i video delle conferenze stampa e degli allenamenti sul sito.
aspettate il canale tematico.
leggetevi mylazionet (ci sono degli articoli bellissimi).
tutto il resto, buttatelo al cesso che non merita la nostra considerazione.
Citazione di: jenefamotre il 07 Gen 2011, 13:13
Mi dispiace, ma non condivido.
Ed è proprio perchè sono TIFOSO LAZIALE e non del chievo che non condivido.
Io non voglio vedere immaggini della partita di ieri. Ma che c'entra, ma ke stai a dì?Voglio solo che dicano il nome L_A_Z_I_O quando parlano delle prime in classifica e delle pretendenti alla Champions.
Ma un bambino o un ragazzo, che vede la tv o sfoglia un giornale, come fa ad apprezzare la Lazio se non la sente manco nominare???
E' normale che poi tifi per i giallorozzi.....
perdonami, ma noto un vittimismo esagerato. un bambino che non sente neanche nominare la lazio?
allora facciamo così. è vero. tutti gli opinionisti sono contrari a nominare la lazio tra le prime quattro. è una squadra che non esiste, quindi, chi viene dietro?
sono tutti dei cattivoni e antilaziali, poi scopriamo che ilaria d'amico è addirittura laziale.
il napoli giocava contro l'inter la sera , se ci avesse giocato la lazio, la lazio sarebbe stata menzionata fino ad inizio gara come la rivale numero uno del milan. è normale, fa parte del marketing e di esaltazione del real time. anche per quanto riguarda la fase retrospettiva, conta molto il marketing (e quindi parlare molto delle squadre più tifate: juve, inter e milan assicura audience). per la roma vorrei dire che, obtorto collo, è la squadra che per tutto il decennio è arrivata a giocarsi lo scudetto fino alla fine. goduria nostra è che non c'è riuscita.
se noi avessimo vinto a genova, pensi che non avrebbero parlato di noi?
su. su.
scusate se mi ripeto, ma personalmente quest anno ho una tale paura che appena la nominano tocco ferro. quindi meglio così.
Ieri sera, dopo "Hook", la Tv è rimasta casualmente su Controcampo. Io mi sono allontanato per sistemare alcune cose, e quando sono tornato una ventina di minuti dopo mia moglie mi ha chiesto se ero sicuro che la Lazio avesse giocato...
Nel complesso, il fatto che la nostra Lazio venga ignorata quasi totalmente in molte di queste trasmissioni pseudo sportive, potrebbe anche non interessarmi, finchè va tutto (o quasi tutto) bene. Il problema è che si tace quanto tutto va bene per poter tacere anche quando c'è il dubbio rigorino contro, il fallo ai nostri danni ignorato, l'ammonizione inventata, il fuorigioco immaginario, ecc.
Il problema verò è questo, IMHO.
GP
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 12:32
Meglio cosi'. Spero che la Lazio li COSTRINGA a parlare di se piu avanti.
E appunto, esattamente quello che dicevo io ...... costringerli a interessarsi di noi
quello e' il compito ........ !!!
Citazione di: dottor schulz il 07 Gen 2011, 13:45
..............................................
se noi avessimo vinto a genova, pensi che non avrebbero parlato di noi?
su. su.
esatto proprio esatto .....
ma scusate, e lo dico con molta ironia, il calcio, non e' altro che lo specchio di questa societa di m.........a dove la societa' che tanto si ostina a volerci togliere la visibilita' e' la piu' alta rappresentante, ieri un'altra sgradita conferma.Ma avete per caso mai visto che in tv prendono donne intellettuali' no, perche' agli italiani, interessa solo il c....o le t. ... e, e non importa se sono finte , fanno piu' ascolto, e facendo piu' ascolto si incassano piu' soldi, quindi non scandalizziamoci, continuiamo ad essere fieri della nostra LAZIO, che incarna cio' che si merita, la seconda posizione in classifica, senza dire grazie a NESSUNO.Prima o poi il conto si paga, state tranquilli.Che te ne fai DI UNA VITTORIA COME QUELLA RUBATA AL CATANIA?
Aggiungo che dopo la partita di ieri sera il terzetto delle meraviglie (Mauro-Sconcerti-D'Amico) ha anche detto che a questo punto l'anti-milan è il Napoli. Noi siamo secondi e loro terzi ma l'anti-milan sono loro. Fantastico.
Io inizio a pensare che il giro d'affari e potere legato al napoli sia molto simile a quello legato ai canidi.
tutto vero quello che dite, ma la lazio in questa città e in questa regione e figuariamoci in italia non è considerata perchè non cè.
E non cè un pò per colpa della società da tanti anni (fin dalla gestione cragnotti) perchè nelle scuole si lasciato campo libero a loro, nelle scuole calcio le affiliazioni sono tutte loro, gli store stanno cominciando solo ora ma con la grossa lacuna di una visibilità pari a zero nel centro storico dove tanta gente non conosce i nostri colori il tutto nella grande difficoltà di stare all'interno di un circuito mediatico tutto pro-roma.
Non cè anche per colpa dei tifosi, perchè pensiamo più alle polemiche inter-nos che a fare dello stadio ciò che dovrebbe essere, perchè non ci coloriamo come loro, non siamo visibili, non si fa capire ai "neutrali" la stragrande maggioranza, che noi ci siamo eccome.
Cè negativamente poi per colpa di certi tifosi che hanno finito per affiancare il nome lazio a politica e violenza.
Il tutto aiutati da una connivenza mediatica assoluta per cui il motto è as roma=città di roma s.s. lazio=poracci neonazisti.
Questo è quello che va cambiato.
Mi pare che spiragli di novità da parte della società si stiano intrevedendo, ma il gap da colmare ancora, anche per noi tifosi, è enorme.
Citazione di: Absaroke il 07 Gen 2011, 14:55
E appunto, esattamente quello che dicevo io ...... costringerli a interessarsi di noi
quello e' il compito ........ !!!
Dobbiamo costringere dei professionisti a fare il loro lavoro.... tesi interessante....
Quindi essere secondi non basta...mmm.. bene!! Ho la soluzione!!
Arriviamo primi!!! Che ci vuole!!
Potevi dirlo subito no.... :roll:
La storia del bacino d'utenza è molto marginale, basta vedere quanto e come parlano sempre del Palermo, che come bacino d'utenza credo non si avvicini nemmeno ad un decimo del nostro.
Citazione di: Svennis il 07 Gen 2011, 13:20
ma i tifosi inglesi, i tifosi spagnoli o quelli tedeschi stanno a disquisire tutto il tempo su ste cose?
i tifosi del tottenham si incazzano se alla bbc parlano piú di arsenal e manchester united?
Infatti quest'anno che sta andando alla grande si parla tantissimo del Tottenham in inghilterra, come è giusto che sia. Sta tutta li la differenza.
Che poi scusa ma se uno ragionasse così su tutti i fronti dovrebbe fregarsene anche di quello che scrivono (o meglio non scrivono) i giornali di politica, perchè tanto l'importante è quello che pensiamo noi o quello che scrivono quei pochi giornali fidati che leggiamo.
Invece non deve essere così, perchè è importante anche assicurarsi che l'informazione telecomandata non plagi chi ha meno spirito d'osservazione di noi.
Se il tg1 si comporta in maniera criminale attutendo e insabbiando gran parte delle bravate del governo io non posso fregarmene pensando "ma tanto io lo so come stanno le cose, l'importante è quello, di quello che pensano gli altri sticazzi", è importante invece che anche chi segue meno, per propri limiti o per distrazione o per scarsa voglia d'approfondimento, capisca come stanno le cose senza essere incanalato dai media verso un certo tipo d'opinione.
Poi ok, la politica e lo sport staranno su piani di importanza diversi, ma il concetto di giornalismo che c'è alla base dovrebbe essere lo stesso.
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2011, 15:29
La storia del bacino d'utenza è molto marginale, basta vedere quanto e come parlano sempre del Palermo, che come bacino d'utenza credo non si avvicini nemmeno ad un decimo del nostro.
Tanto marginale non credo, visto che non mi risulta che parlino del Palermo con la stessa intensità con cui parlano di Juve o Milan. E' però vero che il Palermo oggi ha più peso mediatico della Lazio, ma qui secondo me ha importanza la qualità della comunicazione. Io alla DS o a Controcampo rappresentanti del Palermo o del Napoli li ho visti, rappresentanti della Lazio mai. Dopo l'ultimo derby ad esempio, non ho sentito nessun rappresentante della Lazio parlare esplicitamente di furto, ho però sentito Ranieri prenderci letteralmente per il culo dopo la partita senza che nessuno osasse replicare. Però i geni della comunicazione pensano di comunicare con una radio che sentiranno 100 persone, con una rivista che venderà 200 copie e con una TV satellitare che avrà meno share della recita di mia figlia (vedere i dati di ascolto delle TV satellitari di squadre come Milan ad esempio, per rendersi conto...).
La Lazio non esisterà mai se chi è addetto alla comunicazione pensa che non sia importante avere rappresentanza in certe trasmissioni storiche.
la Lazio esiste :)
ma basta vedere i casi di ieri milan+roma e l intellighenzia :x del potere tv dove si andrà a parare
visto mai dare un rigore contro milan e roma x un fallo del tipo licht con la sampdoria? MAI!
e mai lo vedremo
qs è la differenza più importante
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2011, 15:46
Infatti quest'anno che sta andando alla grande si parla tantissimo del Tottenham in inghilterra, come è giusto che sia. Sta tutta li la differenza.
Che poi scusa ma se uno ragionasse così su tutti i fronti dovrebbe fregarsene anche di quello che scrivono (o meglio non scrivono) i giornali di politica, perchè tanto l'importante è quello che pensiamo noi o quello che scrivono quei pochi giornali fidati che leggiamo.
Invece non deve essere così, perchè è importante anche assicurarsi che l'informazione telecomandata non plagi chi ha meno spirito d'osservazione di noi.
Se il tg1 si comporta in maniera criminale attutendo e insabbiando gran parte delle bravate del governo io non posso fregarmene pensando "ma tanto io lo so come stanno le cose, l'importante è quello, di quello che pensano gli altri sticazzi", è importante invece che anche chi segue meno, per propri limiti o per distrazione o per scarsa voglia d'approfondimento, capisca come stanno le cose senza essere incanalato dai media verso un certo tipo d'opinione.
Poi ok, la politica e lo sport staranno su piani di importanza diversi, ma il concetto di giornalismo che c'è alla base dovrebbe essere lo stesso.
nei miei post ho specificato che stiamo parlando di sport, proprio perché prevedevo un post come questo. e puntualmente é arrivato.
l´approfondimento di cui parli tu, io non me lo aspetto da pistocchi, sconcerti o davide dezan.
o meglio, se fossero disinteressati li seguirei pure. ma visto che non sono, spengo tutto e tanti saluti.
si vive lo stesso.
a mio parere si vive meglio.
Citazione di: Sercio69 il 07 Gen 2011, 15:46
Tanto marginale non credo, visto che non mi risulta che parlino del Palermo con la stessa intensità con cui parlano di Juve o Milan. E' però vero che il Palermo oggi ha più peso mediatico della Lazio, ma qui secondo me ha importanza la qualità della comunicazione. Io alla DS o a Controcampo rappresentanti del Palermo o del Napoli li ho visti, rappresentanti della Lazio mai. Dopo l'ultimo derby ad esempio, non ho sentito nessun rappresentante della Lazio parlare esplicitamente di furto, ho però sentito Ranieri prenderci letteralmente per il culo dopo la partita senza che nessuno osasse replicare. Però i geni della comunicazione pensano di comunicare con una radio che sentiranno 100 persone, con una rivista che venderà 200 copie e con una TV satellitare che avrà meno share della recita di mia figlia (vedere i dati di ascolto delle TV satellitari di squadre come Milan ad esempio, per rendersi conto...).
La Lazio non esisterà mai se chi è addetto alla comunicazione pensa che non sia importante avere rappresentanza in certe trasmissioni storiche.
Madonna, sei un disco rotto.
I geni della comunicazione, si.
Per me lotito e tare fanno bene a non andare più in queste trasmissioni, visto che venivano invitati solo ed esclusivamente per essere messi alla gogna o presi per il culo, a seconda dei momenti.
Vedere le ultime apparizioni a sportitalia.
Puoi essere un genio della comunicazione quanto vuoi, ma se ti trovi in una trasmissione in cui l'obiettivo principale del conduttore è metterti in cattiva luce stai sicuro che in un modo o nell'altro ci riuscirà. Perchè la trasmissione l'organizza e la gestisce il conduttore, non lotito.
Lotito può organizzare la comunicazione gestita dalla Lazio, di certo non può cambiare quella degli altri.
Ma adesso neanche questo va bene.
Arrivare a criticare il fatto che la Lazio stia approntando dei media personali è una cosa quasi comica, soprattutto dopo esserci lamentati per anni che gli altri avevano il canale sky e noi no.
Tu ti spingi addirittura più in la e pronostichi per il lazio channel uno share pari alla recita di tua figlia (come pronosticavi un campionato di bassa classifica, come pronosticavi che Hernanes non sarebbe mai arrivato e come pronosticavi che se pure fosse arrivato sarebbe stato solo una scommessa).
Ma non ti rendi conto di quanto astio trasudi? Non è una cosa bella da vedere, te lo assicuro.
Citazione di: nordest2 il 07 Gen 2011, 15:49
la Lazio esiste :)
ma basta vedere i casi di ieri milan+roma e l intellighenzia :x del potere tv dove si andrà a parare
visto mai dare un rigore contro milan e roma x un fallo del tipo licht con la sampdoria? MAI!
e mai lo vedremo
qs è la differenza più importante
Sono d'accordo, ma mi piacerebbe che queste cose, oltre a dirle noi in un forum, le dicesse la società in trasmissioni televisive di massimo impatto mediatico. Io questo non l'ho mai visto, e non da oggi.... anche all'epoca d'oro di Cragnotti era la stessa cosa.....
Premesso che ho rispetto per tutti, e per qualsiasi opinione, mi chiedo, però, cosa spinga molti Amici Laziali a minimizzare.
Non è questione di vittimismo o di scandalizzarsi. E' questione di sopravvivenza. La comunicazione mediatica CONTA. Non sono regole che ho fatto io. A me nemmeno piacciono, figuriamoci.
Il punto è che è una cosa che conta. I bambini, da generazioni, tifano milanjuveinter perchè vengono nominate continuamente, perchè si è sempre parlato di loro, le si è sempre esposte ad una comunicazione a getto continuo. Bambini di Biella, di Canicattì, di Narni, come di Campobasso. La scelta della squadra, fatta in età infantile, è una cosa che uno si porta dietro per tutta la vita. E da bambini ciò che conta è una comunicazione semplice, chiara, diretta. Qui da noi, il fatto che si nomini la roma settantamila volte al giorno, fa sì che, toh, la maggioranza dei bambini tifino roma.
E in un mondo chiuso, circoscritto al mio condominio, con regole diverse da quelle attuali, potrebbe anche non fregarmene di meno.
Ma, forse c'avrete fatto caso, viviamo nell'età dell'esasperazione del consumo, della iper-comunicazione, del tempo reale, di internet e altre mille fresche che non sto a ricordarvi.
Il cabotaggio di una squadra, ahimè, dipende molto anche da questo. Da quanti "clienti" (la definizione cragnottiana, per quanto deprimente, ahimè, corrisponde alla nudissima realtà) acquistano un prodotto.
E mentre per qualsiasi altro prodotto, dal partito politico (al primo che mi dice "cosa c'entrano i partiti politici col marketing", gli regalo un mappamondo) alla marca di gomme da masticare, le preferenze del consumatore sono soggette, più o meno, a poter cambiare, grazie a un efficacia campagna di comunicazione, col calcio no.
La squadra te la scegli da bambino e nel 99,99% dei casi te la porti fino alla tomba. Però si può in ogni caso cambiare la percezione che si ha di una squadra, anche presso coloro i quali non la tifano, con conseguenze a catena che non sto a riassumere.
Non possiamo minimizzare e dire "che ci frega". Perchè, ci piaccia o meno, viviamo in un mondo simile.
Senza contare la sfera "globale". Oggi TUTTI viaggiano, tutti girano il mondo. Le persone si spostano, da un luogo a un altro. E le notizie fanno altrettanto. Secondo voi perchè esiste un Lazio club in Indonesia, composto da Indonesiani? Perchè conoscono Bigiarelli e si commuovono ar gò-de-Fiorini?
No. Lo sono perchè la comunicazione viaggia: alcuni canali viaggiano in Italia, e altri per il resto del mondo. E per un certo periodo la Lazio è stata la squadra su cui il Manchester United puntava a misurarsi.
Per far parlare di Lazio in Italia, in quello stesso periodo, abbiamo dovuto stra-vincere tutto. E guardacaso, quando erano assolutamente costretti a parlare di noi, è uscita fuori la storia della "curva razzista", che per quanto oggettivamente deprecabile, è stata strumentalizzata nella maniera più intellettualmente disonesta del pianeta. 20 anni di cori su Paparelli urlati da una curva intera non sono fregati un c***o a nessuno (io ho fatto le elementari a inizio anni '90, e i cori su Paparelli li cantavano i miei amichetti di 8 anni, giuro), manifestazioni di antisemitismo e razzismo ciarlatano sfoggiate dal 75% delle curve di tutta Italia non sono fregate un c***o a nessuno. Però si è riusciti a costruire un Caso Nazionale su un gruppo di imbecilli, probabilmente composto da un cospicuo numero di adolescenti brufolosi, che faceva "gli ululati razzisti".
Da quando la Lazio non vince, del razzismo non frega più una beneamata fava a nessuno, l'avevate notato?
Mi sono rivisto i servizi di 90 minuto della Lazio dello scudetto. Puntuale, a ogni partita, c'erano i 10 secondi di condanna degli ululati "dei Laziali".
E sapete che succedeva?
Che si cercava di erodere il consenso, ineluttabile, che si creava verso una squadra vincente. Secondo voi perchè il giorno dopo il nostro scudetto c'è stata la famosa riunione a casa Capello con il "Gotha" (me viè da ridere pure a me, lo so) del giornalismo sportivo romano, con lo scopo dichiarato di trovare un modo per eclissare da subito lo scudetto della Lazio e poter tornare a parlare daaaroma? Forse perchè il piano mediatico CONTA TANTISSIMO?
La smetto di dilungarmi, va. Vengo al presente.
Io non mi scandalizzo, e non parlo di vittimismo o altro. Parlo di sopravvivenza. Penso che una distorsione media dell'essere romanisti si riversi effettivamente in tutti i campi della vita sociale, ma il grosso è dettato da altro. Motivi meramente economico-commerciali, anteposti alla deontologia professionale.
La Lazio è seconda. E non si parla di Lazio. Si parla del vertice della classifica, e si citano le squadre sotto di lei. Come sottolineava qualcuno, a Inter-Napoli, nell'intro si è parlato di lotta per lo scudetto, citando, pare pare, le prime sei squadre in classifica. Ah no, scusate, la prima, e poi dalla terza alla settima.
Sono stati costretti a nominarci, imbarazzatissimi, sottovoce, digrignando i denti e montando la pappardella della "squadra fortunata", quando eravamo PRIMI, e non c'erano scuse per non nominarci...
Non ditemi che è normale, per piacere.
E se lo fanno, pensateci 5 secondi: evidentemente una ragione C'E'. Non è "e che sarà mai!".
A me, nel mio intimo, nun me ne potrebbe fregà di meno. Laziale, unico e fiero, che cammina controvento, blablablabla.
Ma toh. Vivo in una società in cui queste cose contano e sono basilari per il futuro della Mia Amata Lazio.
Potrò essere un po' incaxxato? Potrò voler vedere i laziali compatti almeno su questo, invece di vedere che i distinguo e le minimizzazioni vengono proprio da noi?
Grazie.
Scusate il post sconnesso, ma andavo pure di fretta. :D
Citazione di: Dusk il 07 Gen 2011, 16:18
Premesso che ho rispetto per tutti, e per qualsiasi opinione, mi chiedo, però, cosa spinga molti Amici Laziali a minimizzare.
Non è questione di vittimismo o di scandalizzarsi. E' questione di sopravvivenza. La comunicazione mediatica CONTA. Non sono regole che ho fatto io. A me nemmeno piacciono, figuriamoci.
Il punto è che è una cosa che conta. I bambini, da generazioni, tifano milanjuveinter perchè vengono nominate continuamente, perchè si è sempre parlato di loro, le si è sempre esposte ad una comunicazione a getto continuo. Bambini di Biella, di Canicattì, di Narni, come di Campobasso. La scelta della squadra, fatta in età infantile, è una cosa che uno si porta dietro per tutta la vita. E da bambini ciò che conta è una comunicazione semplice, chiara, diretta. Qui da noi, il fatto che si nomini la roma settantamila volte al giorno, fa sì che, toh, la maggioranza dei bambini tifino roma.
E in un mondo chiuso, circoscritto al mio condominio, con regole diverse da quelle attuali, potrebbe anche non fregarmene di meno.
Ma, forse c'avrete fatto caso, viviamo nell'età dell'esasperazione del consumo, della iper-comunicazione, del tempo reale, di internet e altre mille fresche che non sto a ricordarvi.
Il cabotaggio di una squadra, ahimè, dipende molto anche da questo. Da quanti "clienti" (la definizione cragnottiana, per quanto deprimente, ahimè, corrisponde alla nudissima realtà) acquistano un prodotto.
E mentre per qualsiasi altro prodotto, dal partito politico (al primo che mi dice "cosa c'entrano i partiti politici col marketing", gli regalo un mappamondo) alla marca di gomme da masticare, le preferenze del consumatore sono soggette, più o meno, a poter cambiare, grazie a un efficacia campagna di comunicazione, col calcio no.
La squadra te la scegli da bambino e nel 99,99% dei casi te la porti fino alla tomba. Però si può in ogni caso cambiare la percezione che si ha di una squadra, anche presso coloro i quali non la tifano, con conseguenze a catena che non sto a riassumere.
Non possiamo minimizzare e dire "che ci frega". Perchè, ci piaccia o meno, viviamo in un mondo simile.
Senza contare la sfera "globale". Oggi TUTTI viaggiano, tutti girano il mondo. Le persone si spostano, da un luogo a un altro. E le notizie fanno altrettanto. Secondo voi perchè esiste un Lazio club in Indonesia, composto da Indonesiani? Perchè conoscono Bigiarelli e si commuovono ar gò-de-Fiorini?
No. Lo sono perchè la comunicazione viaggia: alcuni canali viaggiano in Italia, e altri per il resto del mondo. E per un certo periodo la Lazio è stata la squadra su cui il Manchester United puntava a misurarsi.
Per far parlare di Lazio in Italia, in quello stesso periodo, abbiamo dovuto stra-vincere tutto. E guardacaso, quando erano assolutamente costretti a parlare di noi, è uscita fuori la storia della "curva razzista", che per quanto oggettivamente deprecabile, è stata strumentalizzata nella maniera più intellettualmente disonesta del pianeta. 20 anni di cori su Paparelli urlati da una curva intera non sono fregati un c***o a nessuno (io ho fatto le elementari a inizio anni '90, e i cori su Paparelli li cantavano i miei amichetti di 8 anni, giuro), manifestazioni di antisemitismo e razzismo ciarlatano sfoggiate dal 75% delle curve di tutta Italia non sono fregate un c***o a nessuno. Però si è riusciti a costruire un Caso Nazionale su un gruppo di imbecilli, probabilmente composto da un cospicuo numero di adolescenti brufolosi, che faceva "gli ululati razzisti".
Da quando la Lazio non vince, del razzismo non frega più una beneamata fava a nessuno, l'avevate notato?
Mi sono rivisto i servizi di 90 minuto della Lazio dello scudetto. Puntuale, a ogni partita, c'erano i 10 secondi di condanna degli ululati "dei Laziali".
E sapete che succedeva?
Che si cercava di erodere il consenso, ineluttabile, che si creava verso una squadra vincente. Secondo voi perchè il giorno dopo il nostro scudetto c'è stata la famosa riunione a casa Capello con il "Gotha" (me viè da ridere pure a me, lo so) del giornalismo sportivo romano, con lo scopo dichiarato di trovare un modo per eclissare da subito lo scudetto della Lazio e poter tornare a parlare daaaroma? Forse perchè il piano mediatico CONTA TANTISSIMO?
La smetto di dilungarmi, va. Vengo al presente.
Io non mi scandalizzo, e non parlo di vittimismo o altro. Parlo di sopravvivenza. Penso che una distorsione media dell'essere romanisti si riversi effettivamente in tutti i campi della vita sociale, ma il grosso è dettato da altro. Motivi meramente economico-commerciali, anteposti alla deontologia professionale.
La Lazio è seconda. E non si parla di Lazio. Si parla del vertice della classifica, e si citano le squadre sotto di lei. Come sottolineava qualcuno, a Inter-Napoli, nell'intro si è parlato di lotta per lo scudetto, citando, pare pare, le prime sei squadre in classifica. Ah no, scusate, la prima, e poi dalla terza alla settima.
Sono stati costretti a nominarci, imbarazzatissimi, sottovoce, digrignando i denti e montando la pappardella della "squadra fortunata", quando eravamo PRIMI, e non c'erano scuse per non nominarci...
Non ditemi che è normale, per piacere.
E se lo fanno, pensateci 5 secondi: evidentemente una ragione C'E'. Non è "e che sarà mai!".
A me, nel mio intimo, nun me ne potrebbe fregà di meno. Laziale, unico e fiero, che cammina controvento, blablablabla.
Ma toh. Vivo in una società in cui queste cose contano e sono basilari per il futuro della Mia Amata Lazio.
Potrò essere un po' incaxxato? Potrò voler vedere i laziali compatti almeno su questo, invece di vedere che i distinguo e le minimizzazioni vengono proprio da noi?
Grazie.
Scusate il post sconnesso, ma andavo pure di fretta. :D
Hai fatto un discorso perfetto, altro che post saconnesso.....
Quello che però non mi torna è perchè è la stessa società (e non mi riferisco solo a quella attuale) a non fare nulla per tutelarsi? Perchè a fare certe considerazioni siamo solo noi poveri tifosi di un forum che contiamo come "il due di coppe quando regna bastoni", e non chi ha il dovere di tutelare se non i propri tifosi, quantomeno una società e i propri azionisti che hanno investito soldi?
Forse perchè quando ci abbiamo provato a far sentire la "nostra" voce ci hanno tolto la qualificazione all'europa league, penalizzato e minacciato di mandarci in serie B?
Citazione di: Dusk il 07 Gen 2011, 16:18
Premesso che ho rispetto per tutti, e per qualsiasi opinione, mi chiedo, però, cosa spinga molti Amici Laziali a minimizzare.
Non è questione di vittimismo o di scandalizzarsi. E' questione di sopravvivenza. La comunicazione mediatica CONTA. Non sono regole che ho fatto io. A me nemmeno piacciono, figuriamoci.
Il punto è che è una cosa che conta. I bambini, da generazioni, tifano milanjuveinter perchè vengono nominate continuamente, perchè si è sempre parlato di loro, le si è sempre esposte ad una comunicazione a getto continuo. Bambini di Biella, di Canicattì, di Narni, come di Campobasso. La scelta della squadra, fatta in età infantile, è una cosa che uno si porta dietro per tutta la vita. E da bambini ciò che conta è una comunicazione semplice, chiara, diretta. Qui da noi, il fatto che si nomini la roma settantamila volte al giorno, fa sì che, toh, la maggioranza dei bambini tifino roma.
E in un mondo chiuso, circoscritto al mio condominio, con regole diverse da quelle attuali, potrebbe anche non fregarmene di meno.
Ma, forse c'avrete fatto caso, viviamo nell'età dell'esasperazione del consumo, della iper-comunicazione, del tempo reale, di internet e altre mille fresche che non sto a ricordarvi.
Il cabotaggio di una squadra, ahimè, dipende molto anche da questo. Da quanti "clienti" (la definizione cragnottiana, per quanto deprimente, ahimè, corrisponde alla nudissima realtà) acquistano un prodotto.
E mentre per qualsiasi altro prodotto, dal partito politico (al primo che mi dice "cosa c'entrano i partiti politici col marketing", gli regalo un mappamondo) alla marca di gomme da masticare, le preferenze del consumatore sono soggette, più o meno, a poter cambiare, grazie a un efficacia campagna di comunicazione, col calcio no.
La squadra te la scegli da bambino e nel 99,99% dei casi te la porti fino alla tomba. Però si può in ogni caso cambiare la percezione che si ha di una squadra, anche presso coloro i quali non la tifano, con conseguenze a catena che non sto a riassumere.
Non possiamo minimizzare e dire "che ci frega". Perchè, ci piaccia o meno, viviamo in un mondo simile.
Senza contare la sfera "globale". Oggi TUTTI viaggiano, tutti girano il mondo. Le persone si spostano, da un luogo a un altro. E le notizie fanno altrettanto. Secondo voi perchè esiste un Lazio club in Indonesia, composto da Indonesiani? Perchè conoscono Bigiarelli e si commuovono ar gò-de-Fiorini?
No. Lo sono perchè la comunicazione viaggia: alcuni canali viaggiano in Italia, e altri per il resto del mondo. E per un certo periodo la Lazio è stata la squadra su cui il Manchester United puntava a misurarsi.
Per far parlare di Lazio in Italia, in quello stesso periodo, abbiamo dovuto stra-vincere tutto. E guardacaso, quando erano assolutamente costretti a parlare di noi, è uscita fuori la storia della "curva razzista", che per quanto oggettivamente deprecabile, è stata strumentalizzata nella maniera più intellettualmente disonesta del pianeta. 20 anni di cori su Paparelli urlati da una curva intera non sono fregati un c***o a nessuno (io ho fatto le elementari a inizio anni '90, e i cori su Paparelli li cantavano i miei amichetti di 8 anni, giuro), manifestazioni di antisemitismo e razzismo ciarlatano sfoggiate dal 75% delle curve di tutta Italia non sono fregate un c***o a nessuno. Però si è riusciti a costruire un Caso Nazionale su un gruppo di imbecilli, probabilmente composto da un cospicuo numero di adolescenti brufolosi, che faceva "gli ululati razzisti".
Da quando la Lazio non vince, del razzismo non frega più una beneamata fava a nessuno, l'avevate notato?
Mi sono rivisto i servizi di 90 minuto della Lazio dello scudetto. Puntuale, a ogni partita, c'erano i 10 secondi di condanna degli ululati "dei Laziali".
E sapete che succedeva?
Che si cercava di erodere il consenso, ineluttabile, che si creava verso una squadra vincente. Secondo voi perchè il giorno dopo il nostro scudetto c'è stata la famosa riunione a casa Capello con il "Gotha" (me viè da ridere pure a me, lo so) del giornalismo sportivo romano, con lo scopo dichiarato di trovare un modo per eclissare da subito lo scudetto della Lazio e poter tornare a parlare daaaroma? Forse perchè il piano mediatico CONTA TANTISSIMO?
La smetto di dilungarmi, va. Vengo al presente.
Io non mi scandalizzo, e non parlo di vittimismo o altro. Parlo di sopravvivenza. Penso che una distorsione media dell'essere romanisti si riversi effettivamente in tutti i campi della vita sociale, ma il grosso è dettato da altro. Motivi meramente economico-commerciali, anteposti alla deontologia professionale.
La Lazio è seconda. E non si parla di Lazio. Si parla del vertice della classifica, e si citano le squadre sotto di lei. Come sottolineava qualcuno, a Inter-Napoli, nell'intro si è parlato di lotta per lo scudetto, citando, pare pare, le prime sei squadre in classifica. Ah no, scusate, la prima, e poi dalla terza alla settima.
Sono stati costretti a nominarci, imbarazzatissimi, sottovoce, digrignando i denti e montando la pappardella della "squadra fortunata", quando eravamo PRIMI, e non c'erano scuse per non nominarci...
Non ditemi che è normale, per piacere.
E se lo fanno, pensateci 5 secondi: evidentemente una ragione C'E'. Non è "e che sarà mai!".
A me, nel mio intimo, nun me ne potrebbe fregà di meno. Laziale, unico e fiero, che cammina controvento, blablablabla.
Ma toh. Vivo in una società in cui queste cose contano e sono basilari per il futuro della Mia Amata Lazio.
Potrò essere un po' incaxxato? Potrò voler vedere i laziali compatti almeno su questo, invece di vedere che i distinguo e le minimizzazioni vengono proprio da noi?
Grazie.
Scusate il post sconnesso, ma andavo pure di fretta. :D
un post interessante, altro che sconnesso.
però, secondo te è nato prima l'uovo o la gallina?
il bambino juventino e milanista non lo è diventato perché si parlava di più di milan e juve. il fatto è che si parlava di più di milan e juve perché queste vincevano. e i bambini tifavano per quelle squadre che vincevano. gli juventini, che sono i tifosi più numerosi d'italia, non devono alle vittorie dei campionati italiani la loro riproduttività? il bambino, che viene immesso in un contesto sociale, tende a difendere le proprie debolezze attaccando. il bambino è fisiologicamente portato alla cattiveria, come inevitabile conseguenza di un inserimento precoce nel sistema sociale. il lunedì mattina deve poter prendere in giro gli altri per non essere preso in giro. e se la juve vince, nelle scuole di palermo si festeggia. a danno di altri, che hanno la loro squadra perdente o addirittura in serie b. c'è sempre un aspetto caratteriale che emerge nella scelta di una squadra, quando non avviene per una verticalità familiare di tipo ereditario (il padre che porta il bambino a vedere la sua squadra). inutile stupirsi. molti tifosi della roma lo sono diventati anche perché non romani, paradossalmente. poiché, trasferitisi nel tempo, hanno avuto bisogno di ostentare la loro romanità acquisita. non sanno neanche che la lazio è nata ventisette anni prima, e che ha origini più autentiche di ogni squadra di roma che sia mai esistita. basta quel nome e - puff - negli anni in cui a roma non si vinceva niente, eri molto romano, anche cinematograficamente, se tifavi roma.
il fatto è che se non vinci non duri, mediaticamente. dal catania in poi, nessuna squadra è considerata, dal punto di vista mediatico. certo, il contentino per dovere di cronaca, bravo il chievetto, non male l'udinese, ma sono solo parentesi in attesa di parlare delle uniche squadre che contano e per le quali il chievetto e l'udinese sono solo gli strumenti grazie ai quali si trionferà a fine anno. i programmi sportivi sono le camere del parlamento calcistico. e se parlano di milan inter e juve è perché l'audience è assicurato, finché parli di loro, anche - e soprattutto, verrebbe da dire - se metti due dementi come opinionisti (i vecchi processi del rosso docet). se parli di lazio e di napoli, il regista ti chiede un bel paio di cosce vicino al presentatore (quando queste non sono già a supporto, anche nel senso letterale, del presentatore).
sono cose vecchie, risapute, che non devono ricicciare fuori ogni volta che la lazio non viene menzionata. sono cose strutturate e strutturali. se lotito fa audience per simpatia o antipatia, lo chiamano e ci stanno un'ora. se è un ghirelli qualsiasi, due parole e via. anche con cragnotti, che aveva una società articolata, e paglia era addirittura l'addetto stampa, non ci dedicavano trasmissioni. si parlava dell'inter perennemente in crisi.
il corriere dello sport ha due edizioni. sarà un caso o una scelta editoriale? in una, la prima pagina riguarda sempre o lazio o roma, nell'altra mai. l'una ha tiratura solo locale, l'altra nazionale.
quanto a ieri, ho sentito dire di tutto. che il trio sconcerti mauro d'amico hanno deliberatamente omesso il nome della nostra squadra.
dimenticandosi, che fino a poche settimane fa lo stesso sconcerti guardava la lazio come unica squadra che poteva insidiare il milan, celebrandone l'intrinseca qualità e solidità.
dimenticandosi anche che la d'amico, per sua stessa ammissione, è tifosa della lazio.
ma ieri non hanno parlato di noi.
quindi tutto il mondo ce l'ha con noi.
A parte il fatto che la noncuranza verso la Lazio mi fa quantomeno sghignazzare, ma cmq...
...questa cosa secondo me va a vantaggio nostro.
Riflettete... se la Lazio avesse ricevuto elogi su elogi ora molto probabilmente non sarebbe seconda in classifica, avrebbe qualche punto in meno perchè avrebbe sentito troppo la pressione, i riflettori addosso e quant'altro.
I fari spenti ci fanno bene e poi ricordate che qualsiasi cosa potranno fare o non fare i media, LA LAZIO CONTINUERA' COMUNQUE AD ESISTERE... possono dire quello che voglio, la Lazio e i laziali ci saranno sempre.
Possono non parlare di noi, ma noi ci siamo, siamo li.
Ed è quello che conta veramente no?
Il comportamento dei media nei confronti della Lazio denota solo il loro rosicamento , e se tanto mi da tanto, cioe' meno loro parlano di noi ,piu' noi continuiamo a stare lassu',.che cada pure l'oblio nei confronti della Lazio.
ma francamente leggendo qua e la' non so se certi opinionisti siano piu' vergognosi o patetici; leggete questa"opinione"
L'Opinione - Le cinque verità del turno dell'Epifania: Milan, Inter e Roma per lo Scudetto, Juventus fuori causa! Napoli da Champions, non di più...
Tante le indicazioni giunte dalla 18ª giornata di campionato.
di Sergio Chesi
07/gen/2011 16.36.00
Dolci a volontà, un po' di carbone e tante indicazioni interessanti in chiave campionato. Il turno di Serie A dell'Epifania, con i suoi risultati, ci ha lasciato in dote verità importanti sugli equilibri di un torneo mai così incerto come negli ultimi anni. Dal Milan campione d'inverno grazie al successo di Cagliari ai sorrisi di Inter e Roma, passando per il tonfo di una Juventus alla ricerca di se stessa e l'esame di maturità fallito dal Napoli in casa dei campioni del mondo. Ecco la nostra chiave di lettura sulla 18ª giornata...
Il Milan è la squadra da battere
Vincere senza Ibrahimovic, su un campo ostico come quello del Cagliari e dopo la pesante sconfitta interna contro la Roma è l'ennesimo segnale mandato dai rossoneri al campionato: il Milan è la squadra da battere. Al Sant'Elia è arrivato un successo sofferto e striminzito, uno di quelli che nell'arco di un campionato fa la differenza tra cui vince e chi resta a bocca asciutta. E poi fa ben sperare l'esordio di Antonio Cassano, subito decisivo a modo suo: un tocco, un assist. Tra qualche settimana, con Ibrahimovic regolarmente al suo posto e Fantantonio in condizioni fisiche accettabili, il Diavolo lì davanti farà davvero paura.
Leo può cambiare l'Inter e la sua annata
Così come una rondine non fa primavera, novanta minuti non fanno una rivoluzione. Passare dal bastone alla carota dopo una sola vittoria sarebbe facile e affrettato, ma dopo la prima di Leonardo sulla panchina dell'Inter i presupposti per assistere ad un matrimonio felice ci sono tutti. Il brasiliano ha donato entusiasmo e serenità ad una squadra apparsa nuovamente solida, autoritaria e compatta. Anche nel gruppo: gli abbracci dei giocatori al nuovo tecnico dopo ogni goal la dicono lunga, si respira una nuova aria nello spogliatoio. Con il tempo arriveranno gioco e certezze, i nerazzurri possono tornare ad essere leader.
La Juventus è fuori dalla lotta Scudetto
L'accoppiata Chievo-Parma avrebbe dovuto portare sei punti puliti alla classifica della Juventus, stando ai valori in campo sulla carta. Il misero punticino conquistato dai bianconeri nelle ultime due uscite sancisce invece la fine del sogno Scudetto per la banda di Del Neri, bastonata nel morale e nelle gambe ad una giornata dal termine del girone d'andata. L'infortunio di Quagliarella è una tegola pesante, l'ultima impresa di Felipe Melo la spia di un'inadeguatezza che non può vantare chi punta a primeggiare in un campionato come la Serie A. Guai, adesso, a fallire per il secondo anno la qualificazione alla Champions
La Roma darà filo da torcere al Milan
Non entusiasma, non diverte, per certi versi neanche convince. Eppure fa risultato ed è sempre lì. La Roma di Claudio Ranieri tiene il passo del Milan e rafforza la propria convinzione di poter restare protagonista fino alla fine nella lotta al vertice. Vincere con cinismo, concretezza e un pizzico di fortuna rientra nel DNA di chi è destinato a competere per il titolo, così come l'abbondanza di risorse a disposizione che diventa fondamentale in certe circostanze. Poter tenere in panchina uno come Vucinic, prima di scatenarlo nel corso della ripresa, è un lusso da vera Big che in un torneo così equilibrato vale diversi puntifa la differenza.
Il Napoli non è pronto per il titolo
Le coraggiose ambizioni di Scudetto sono svanite a Milano sotto la pioggia e i colpi dell'Inter di Leonardo. Meglio così, tutto sommato. Questo Napoli, seppur in continua crescita, non è ancora attrezzato per lottare alla pari - per 38 giornate - contro le grandi. L'appuntamento con la storia, insomma, può aspettare. Quello con la Champions no. A San Siro - anche se solo a tratti - gli azzurri hanno messo in mostra qualità importanti che bastano per giocarsi con buone chances l'accesso all'Europa che conta. Il posticipo di domenica con la Juventus rappresenta l'occasione giusta per ripartire con nuovo slancio.
Senza parole.................
non è cambiato nulla da quando ero un adolescente e la nostra navigava nei bassifondi della classifica, ad oggi, anzi le performances migliori degli ultimi anni hanno ancora di più incattivito certa manovalanza dedita solo rimestare nella mmerda.
certo è che anche se superiori a certe tecniche meschine, non possiamo fare finta di niente, almeno io e nel mio piccolo evito di guardarli e di finanziare quotidiani paragonabili alla carta igienica se solo fosse più morbida.
2 settimane fa era la juve l'anti milan, poi si è passati al duetto juve-napoli, oggi si parla dell'inter e dei piscioruggine, ma ad oggi l'unica vera realtà di questo campionato siamo noi che occupiamo il secondo posto.
e questo gli brucia, come dove non batte loro il sole quando quotidianamente si piegano a 90 gradi in attesa della gradita razione di mioduro.
chiedo venia per il inguaggio tribale.
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2011, 15:29
La storia del bacino d'utenza è molto marginale, basta vedere quanto e come parlano sempre del Palermo, che come bacino d'utenza credo non si avvicini nemmeno ad un decimo del nostro.
Io non direi, Palermo ha piu' di un milione di abitanti e mezza Sicilia tifa Palermo
sei sicuro dei numeri ??? Io frequesto quei posti e ti dico che mezza Sicilia
tifa per il Palermo ....
Citazione di: amor_marde il 07 Gen 2011, 12:12
Fa schifo.
Non c'è altro commento da fare. Fa schifo perchè è malafede, perchè è disinformazione preventivata e strategica.
Citazione di: Absaroke il 07 Gen 2011, 19:16
Io non direi, Palermo ha piu' di un milione di abitanti e mezza Sicilia tifa Palermo
sei sicuro dei numeri ??? Io frequesto quei posti e ti dico che mezza Sicilia
tifa per il Palermo ....
La descrizione che dai della Sicilia mi suona nuova sinceramente, dopo la Toscana è la regione con più campanilismi e ogni 20 chilometri si odiano a morte tra di loro, senza contare che una considerevole fetta degli stessi abitanti di Palermo ha sempre tifato per la Juve e le strisciate. I catanesi sicuramente tifano catania, i messinesi tifano messina, quindi i capoluoghi più popolosi dopo palermo (e di poco perchè Catania ha più di un milione di abitanti) hanno la loro squadra personale.
Tra l'altro ho cari amici coetanei a Palermo e Capo d'Orlando e nessuno di loro (ripeto, nessuno) tifa per il Palermo.
Al massimo lo simpatizzano come seconda squadra, ma considerandola passeggera.
Forse le nuove generazioni sono più "Palermiste", ma non credo che bastino a far schizzare le percentuali sopra alla prima squadra della capitale d'italia.
Sto discorso dei bacini d'utenza tra l'altro lascia il tempo che trova, in alcune classifiche vedo la fiorentina accreditata come 5° forza con un bacino di oltre 3.000.000 di utenti. Per una città che non arriva a 400.000 persone e che tradizionalmente tutti gli altri toscani odiano a morte mi pare una stima abbastanza sospetta. Soprattutto considerando che la toscana tout court fa 3.500.000 di abitanti. E immagino che non tutte queste persone seguano il calcio.
Quello che conta per calcolare i bacini d'utenza "reali" credo siano gli abbonamenti alla pay-tv, non le statistiche fatte a campione. Se si facessero le statistiche a campione a Roma sud la Lazio non entrerebbe nemmeno nelle prime 100 squadre italiane.
Citazione di: CrazyEagle il 07 Gen 2011, 18:22
A parte il fatto che la noncuranza verso la Lazio mi fa quantomeno sghignazzare, ma cmq...
...questa cosa secondo me va a vantaggio nostro.
Riflettete... se la Lazio avesse ricevuto elogi su elogi ora molto probabilmente non sarebbe seconda in classifica, avrebbe qualche punto in meno perchè avrebbe sentito troppo la pressione, i riflettori addosso e quant'altro.
I fari spenti ci fanno bene e poi ricordate che qualsiasi cosa potranno fare o non fare i media, LA LAZIO CONTINUERA' COMUNQUE AD ESISTERE... possono dire quello che voglio, la Lazio e i laziali ci saranno sempre.
Possono non parlare di noi, ma noi ci siamo, siamo li.
Ed è quello che conta veramente no?
concordo e questa cosa può anche essere una spinta in più per i giocatori...
meglio così, mi basta vedere la classifica.
il resto lo lascio a chi ha bisogno dei DVD del corriere di trigoria.
Citazione di: arrigodolso il 07 Gen 2011, 18:28
Il comportamento dei media nei confronti della Lazio denota solo il loro rosicamento , e se tanto mi da tanto, cioe' meno loro parlano di noi ,piu' noi continuiamo a stare lassu',.che cada pure l'oblio nei confronti della Lazio.
ma francamente leggendo qua e la' non so se certi opinionisti siano piu' vergognosi o patetici; leggete questa"opinione"
L'Opinione - Le cinque verità del turno dell'Epifania: Milan, Inter e Roma per lo Scudetto, Juventus fuori causa! Napoli da Champions, non di più...
Tante le indicazioni giunte dalla 18ª giornata di campionato.
di Sergio Chesi
07/gen/2011 16.36.00
Dolci a volontà, un po' di carbone e tante indicazioni interessanti in chiave campionato. Il turno di Serie A dell'Epifania, con i suoi risultati, ci ha lasciato in dote verità importanti sugli equilibri di un torneo mai così incerto come negli ultimi anni. Dal Milan campione d'inverno grazie al successo di Cagliari ai sorrisi di Inter e Roma, passando per il tonfo di una Juventus alla ricerca di se stessa e l'esame di maturità fallito dal Napoli in casa dei campioni del mondo. Ecco la nostra chiave di lettura sulla 18ª giornata...
Il Milan è la squadra da battere
Vincere senza Ibrahimovic, su un campo ostico come quello del Cagliari e dopo la pesante sconfitta interna contro la Roma è l'ennesimo segnale mandato dai rossoneri al campionato: il Milan è la squadra da battere. Al Sant'Elia è arrivato un successo sofferto e striminzito, uno di quelli che nell'arco di un campionato fa la differenza tra cui vince e chi resta a bocca asciutta. E poi fa ben sperare l'esordio di Antonio Cassano, subito decisivo a modo suo: un tocco, un assist. Tra qualche settimana, con Ibrahimovic regolarmente al suo posto e Fantantonio in condizioni fisiche accettabili, il Diavolo lì davanti farà davvero paura.
Leo può cambiare l'Inter e la sua annata
Così come una rondine non fa primavera, novanta minuti non fanno una rivoluzione. Passare dal bastone alla carota dopo una sola vittoria sarebbe facile e affrettato, ma dopo la prima di Leonardo sulla panchina dell'Inter i presupposti per assistere ad un matrimonio felice ci sono tutti. Il brasiliano ha donato entusiasmo e serenità ad una squadra apparsa nuovamente solida, autoritaria e compatta. Anche nel gruppo: gli abbracci dei giocatori al nuovo tecnico dopo ogni goal la dicono lunga, si respira una nuova aria nello spogliatoio. Con il tempo arriveranno gioco e certezze, i nerazzurri possono tornare ad essere leader.
La Juventus è fuori dalla lotta Scudetto
L'accoppiata Chievo-Parma avrebbe dovuto portare sei punti puliti alla classifica della Juventus, stando ai valori in campo sulla carta. Il misero punticino conquistato dai bianconeri nelle ultime due uscite sancisce invece la fine del sogno Scudetto per la banda di Del Neri, bastonata nel morale e nelle gambe ad una giornata dal termine del girone d'andata. L'infortunio di Quagliarella è una tegola pesante, l'ultima impresa di Felipe Melo la spia di un'inadeguatezza che non può vantare chi punta a primeggiare in un campionato come la Serie A. Guai, adesso, a fallire per il secondo anno la qualificazione alla Champions
La Roma darà filo da torcere al Milan
Non entusiasma, non diverte, per certi versi neanche convince. Eppure fa risultato ed è sempre lì. La Roma di Claudio Ranieri tiene il passo del Milan e rafforza la propria convinzione di poter restare protagonista fino alla fine nella lotta al vertice. Vincere con cinismo, concretezza e un pizzico di fortuna rientra nel DNA di chi è destinato a competere per il titolo, così come l'abbondanza di risorse a disposizione che diventa fondamentale in certe circostanze. Poter tenere in panchina uno come Vucinic, prima di scatenarlo nel corso della ripresa, è un lusso da vera Big che in un torneo così equilibrato vale diversi puntifa la differenza.
Il Napoli non è pronto per il titolo
Le coraggiose ambizioni di Scudetto sono svanite a Milano sotto la pioggia e i colpi dell'Inter di Leonardo. Meglio così, tutto sommato. Questo Napoli, seppur in continua crescita, non è ancora attrezzato per lottare alla pari - per 38 giornate - contro le grandi. L'appuntamento con la storia, insomma, può aspettare. Quello con la Champions no. A San Siro - anche se solo a tratti - gli azzurri hanno messo in mostra qualità importanti che bastano per giocarsi con buone chances l'accesso all'Europa che conta. Il posticipo di domenica con la Juventus rappresenta l'occasione giusta per ripartire con nuovo slancio.
Senza parole.................
La Roma lotterà per lo scudetto perchè in alto loco ( leggi Unicredit ) si vuole così. Gli arbitraggi riservati ai canidi non vi dicono nulla?
SEMPRE FORZA LAZIO
Questa tendenza a insabbiare tutto quello che di positivo facciamo, persino le alzate di coppa recenti sono state trattate al fine di un trofeo estivo dopo il nostro trionfo, ricordate il dopo Pechino sui media? siamo spariti in un secondo per fare spazio a improbabili notizie di calciomercato a tutta pagina, sono figlie dell' avvento delle pay-tv e contemporaneamente alla conquista di Lotito di una sua popolarità, quest'uomo sta tentando in tutti i modi di togliere soldi a chi brancola attorno a sto mondo marcio, prima agli ultrasse, poi ai giornalisti, poi ai procuratori, poi ai commentatori, poi al coni....etc
Se tu vuoi combattere un sistema è innegabile che questo da dentro ti faccia terra bruciata, e che sistema usano i media per combatterti? ti cancellano, ti oscurano.
Una Lazio seconda in classifica in solitaria a gennaio dopo essere stata pure prima per diverse settimane 10 anni fa sarebbe stata sulla bocca di tutti.
Ho sentito dire che la Lazio non esiste in città, in regione o in italia, queste sono cazzate,la Lazio c'è non abbattiamoci così tanto, io a Pechino ad es. ero sbalordito a vedere tutti sti cinesi con le maglie della Lazio, sono loro che non vogliono farci vedere.
Ma lo vedete ora l' Olimpico quando gioca la maggggica? è mezzo vuoto come il nostro, solo che con quei colori fa ancora più schifo...io poi tutti sti romanisti a dirla tutta non è che li vedo.........
Mò non prendetela col fatto che sia un attacco al Presidente, io sono orgoglioso di ciò che sta facendo, ma il prezzo da pagare è pure questo insabbiamento verso la Lazio.
Per sempre Forza Lazio
Altra questione.
Ma dove sono finiti gli esponenti leghisti che ci hanno sfracassato quando c'era la Lazio indebitata, perchè non saltano fuori ora che la aessecorleone è nelle stesse sabbie mobili? Era uno scandalo la Lazio che sfruttava una legge dello stato (lo spalma debiti) allora la Lazio esisteva, eccome se esisteva, ma bisognava parlarne per affossarla!! e ora nessuno osa chiedersi come mai essi ancora sopravvivono?
E la consob? andò sta ora che un giorno sì e l' altro pure arriva una cordata araba, americana, russa, cinese?
e dove vuoi che siano, a leccare il culo al potere finanziario
oggi faccio un favore a te, domani ne fai uno a me, ecc. ecc.
Io stasera alle 00,00 brinderó alla mia Lazio, ai giornalari edicolanti da strapazzo posso solo dedicargli un caloroso:
BROOOOOOOT (CIT)
Dopo aver brindato ;)
Altra riflessione dopo il grande rutto x la stampa, sarebbe quella di andare domani (festa della Lazio 111 anni) in 60.000 allo stadio...magari poi a domenica sprint ce danno piú spazio...
Citazione di: giulianofiorini87 il 08 Gen 2011, 19:33
Altra riflessione dopo il grande rutto x la stampa, sarebbe quella di andare domani (festa della Lazio 111 anni) in 60.000 allo stadio...magari poi a domenica sprint ce danno piú spazio...
Non credo che basti andare in 60000 allo stadio per avere più spazio..... Anche se fossero 80000, domani continueranno a parlare del Milan primo in classifica, della squadra del dopolavoro Unicredit che dovrà contendere lo scudetto ad honorem, della ripresa dell'Inter, delle difficoltà della Juve e della sorpresa Napoli soccer. Dopo 2 ore di note filippiche, per la Lazio rimarranno i 2 minuti istituzionali di cronaca che vengono dedicati anche al Bologna, al Cataniao al Brescia.
Mettiti comodo.....
Fermo restando quanto scritto nei post precedenti, stasera a "Sabato sprint" (RAI 2) ho avuto una buona sensazione. In una "scheda" sulle prestazioni delle squadre di serie A sino ad oggi, alla Lazio è stato dato il secondo miglior voto (il 7) dopo il Milan (e ci mancherebbe...) e in studio ci sono stati vari commenti positivi, specie da Mazzola, che si è azzardato persino a dire che siamo in corsa per lo scudetto. Sursum corda: non tutto è perduto, mediaticamente parlando ;)
Intanto si riempa lo stadio, per la Lazio... ;)