Citazione di: matador72 il 24 Mag 2010, 09:43
A parte il fatto che Milito e Zarate hanno caratteristiche e ruoli differenti, Milito dov'era a 23 anni?

Ora direi di passare al confronto Brocchi/Cristiano Ronaldo e chiuderei con Foggia/Messi....

Ma davvero...ma come e perchè ci viene in mente di fare il paragone Maurito/Milito? Per quale ragione?
Cui prodest? (mo arriva Sigurd a questionà!  )

A 24 anni Milito era un fior di giocatore che giocava in B con il Genoa. E' stato un fior di giocatore a Saragozza in una squadra scarsa, è stato un fior di giocatore al ritorno in Italia. Se poi i giocatori non sai vederli è un problema tuo.
Per capirci, un Paloschi attualmente non vale Inzaghi. Attualmente per maturità e forza fisica è un giocatore da Parma. Ma fà dei movimenti da giocatore vero, che migliorati e con l'esperienza probabilmente lo porteranno ad essere un ottimo giocatore. Segnati questo nome.
Gilardino è un ottimo giocatore dai tempi del Piacenza, poi si è migliorato ed è diventato un campione.
E' la testa che guida il corpo. Se non sai dove andare è inutile andare a 100 all'ora a casaccio.
Comunque se uno non vuole vedere non vede, è inutile. Se anche fossimo finiti in B, sarebbe stata colpa di tutti meno sua, e avreste parlato di retrocessione inevitabile perchè i compagni erano scarsi.
Peccato che a Genova, con Floccari e Rocchi, abbiamo scoperto che si può giocar bene, segnare e vincere anche con Baronio e Del Nero.

L'avevi detto tu che era diventato delirante, sto topic.

Co' Paloschi j'hai messo l'ultimo chiodo nella bara.

Citazione di: Tarallo il 24 Mag 2010, 09:51
L'avevi detto tu che era diventato delirante, sto topic.

Co' Paloschi j'hai messo l'ultimo chiodo nella bara.

Battuta carina ma imho tecnicamente sbagliata: Paloschi è un ottimo giovane.

Citazione di: est1900 il 24 Mag 2010, 09:54
Battuta carina ma imho tecnicamente sbagliata: Paloschi è un ottimo giovane.

Si ma anche per me.
Ma il delirio sta nel dire che a 24 anni Milito era un fenomeno di cui il calcio mondiale tutto non si era accorto, (e pure Paloschi, che gira da tre anni ma bisognera' aspettare i 27-28 perche' la previsione illuminata si verifichi), mentre Zarate, che ci ha deliziato come nessuno dai tempi dello scudetto, e' un cesso e va buttato.

Poi fate come ve pare, ma piegate la logica in angoli che non esistono nella geometria euclidea.

Citazione di: Kane Sciolto il 24 Mag 2010, 09:48
Ora direi di passare al confronto Brocchi/Cristiano Ronaldo e chiuderei con Foggia/Messi....

Ma davvero...ma come e perchè ci viene in mente di fare il paragone Maurito/Milito? Per quale ragione?
Cui prodest? (mo arriva Sigurd a questionà!  )

E' molto interessante, invece. Per capire in quale delirio siamo finiti e quanto piccolo è il nostro orizzonte.
Che se ci regalassero Messi forse qualcuno si terrebbe Zarate.
A questo serve e per questo ho questa fissa.
Lo scambiare un giocatore che secondo me men che medio e che tra 2 anni sarà scomparso dalle cronache per un campione paragonabile ai più grandi calciatori del mondo, è il sintomo di quanto siamo lontani dal risorgere.
Parliamo da soli di questo ragazzo, ma non c'è un solo tifoso interista, milanista, juventino o romanista che lo vorrebbe nella sua squadra. Siamo diventati veramente provinciali.
E di questa mediocrità non sò più se dare più responsabilità a Lotito, ai Guido De Angelis, o all'incompetenza dei tifosi.

Citazione di: 18e4min il 24 Mag 2010, 09:48
A 24 anni Milito era un fior di giocatore che giocava in B con il Genoa. E' stato un fior di giocatore a Saragozza in una squadra scarsa, è stato un fior di giocatore al ritorno in Italia. Se poi i giocatori non sai vederli è un problema tuo.
Per capirci, un Paloschi attualmente non vale Inzaghi. Attualmente per maturità e forza fisica è un giocatore da Parma. Ma fà dei movimenti da giocatore vero, che migliorati e con l'esperienza probabilmente lo porteranno ad essere un ottimo giocatore. Segnati questo nome.
Gilardino è un ottimo giocatore dai tempi del Piacenza, poi si è migliorato ed è diventato un campione.
E' la testa che guida il corpo. Se non sai dove andare è inutile andare a 100 all'ora a casaccio.
Comunque se uno non vuole vedere non vede, è inutile. Se anche fossimo finiti in B, sarebbe stata colpa di tutti meno sua, e avreste parlato di retrocessione inevitabile perchè i compagni erano scarsi.
Peccato che a Genova, con Floccari e Rocchi, abbiamo scoperto che si può giocar bene, segnare e vincere anche con Baronio e Del Nero.

Vedi, la tua risposta parla da sola.
A 24 anni Milito era un fior di giocatore che giocava in B con il Genoa.
In questa frase c'è tutto.
Molti giocatori con la maturita' arrivano ad avere un rendimento eccezionale.
Milito è sempre stato un giocatore che la buttava dentro facilmente, ma in questo momento è il centravanti piu' forte.
Magari il prossimo anno inizia la parabola discendente, in fondo ha 31 anni.
Tu dai per scontato che un giocatore di 23 anni non potra' mai migliorare......sei starno, anche perchè poi porti il paragone con Paloschi, buon giocatore , ma che mi sembra abbia dimostrato pochino, o meglio, sicuramente meno di Zarate

Citazione di: 18e4min il 24 Mag 2010, 09:48
.....

...ne aveva 25 e arriva secondo in classifica cannonieri B dietro Jonathan Spinesi.
Nel 2007, già 28enne esplode in Spagna e il Saragaozza lo acquista..ma, purtoppo il Saragozza retrocede (hai visto? capita pure a Milito!). Torna a Genoa ed il resto è storia recente.

Raccontale meglio le storie.

Milito è stato per anni un buon giocatore ma è divenato immenso attorno ai 28 anni. E' un fatto e non è il tuo bla..bla..sulla testa che guida il corpo (lapalisse ancora...va bene qui Sigurd??? ) che cambierà le cose.

Zarate è giovane ed ha il tempo dalla sua parte. Tutto il tempo necessario per zittirti e farti vergognare di questo disprezzo inspiegabile per il nostro solo calciatore di grande livello.

Citazione di: 18e4min il 24 Mag 2010, 09:57
E' molto interessante, invece. Per capire in quale delirio siamo finiti e quanto piccolo è il nostro orizzonte.
Che se ci regalassero Messi forse qualcuno si terrebbe Zarate.
A questo serve e per questo ho questa fissa.
Lo scambiare un giocatore che secondo me men che medio e che tra 2 anni sarà scomparso dalle cronache per un campione paragonabile ai più grandi calciatori del mondo, è il sintomo di quanto siamo lontani dal risorgere.
Parliamo da soli di questo ragazzo, ma non c'è un solo tifoso interista, milanista, juventino o romanista che lo vorrebbe nella sua squadra. Siamo diventati veramente provinciali.
E di questa mediocrità non sò più se dare più responsabilità a Lotito, ai Guido De Angelis, o all'incompetenza dei tifosi.

più te leggo e più me convinco....

Citazione di: matador72 il 24 Mag 2010, 10:00
Vedi, la tua risposta parla da sola.
A 24 anni Milito era un fior di giocatore che giocava in B con il Genoa.
In questa frase c'è tutto.
Molti giocatori con la maturita' arrivano ad avere un rendimento eccezionale.
Milito è sempre stato un giocatore che la buttava dentro facilmente, ma in questo momento è il centravanti piu' forte.
Magari il prossimo anno inizia la parabola discendente, in fondo ha 31 anni.
Tu dai per scontato che un giocatore di 23 anni non potra' mai migliorare......sei starno, anche perchè poi porti il paragone con Paloschi, buon giocatore , ma che mi sembra abbia dimostrato pochino, o meglio, sicuramente meno di Zarate

Io guardo i particolari Matador e l'INTELLIGENZA. Se non sei intelligente e non ti applichi tu puoi andare all'università 20 anni ma ingegnere non ci diventerai mai. Capisci il senso?
Io raramente ho visto un giocatore più stupido di Zarate. Forse Claudio Lopez, di cui molti ancora ricordano i 14 gol stagionali ma poi al momento della cessione non trovò di meglio di una squadra messicana per poi sparire.
Ed è incredibile che per far giocare bene un campione non si trovi un allenatore adatto. Con un campione tutti gli allenatori sono adatti. E tutti i compagni di reparto giocano meglio.

Citazione di: Kane Sciolto il 24 Mag 2010, 10:02
...ne aveva 25 e arriva secondo in classifica cannonieri B dietro Jonathan Spinesi.
Nel 2007, già 28enne esplode in Spagna e il Saragaozza lo acquista..ma, purtoppo il Saragozza retrocede (hai visto? capita pure a Milito!). Torna a Genoa ed il resto è storia recente.

Raccontale meglio le storie.

Milito è stato per anni un buon giocatore ma è divenato immenso attorno ai 28 anni. E' un fatto e non è il tuo bla..bla..sulla testa che guida il corpo (lapalisse ancora...va bene qui Sigurd??? ) che cambierà le cose.

Zarate è giovane ed ha il tempo dalla sua parte. Tutto il tempo necessario per zittirti e farti vergognare di questo disprezzo inspiegabile per il nostro solo calciatore di grande livello.

Pure voi dovreste raccontare meglio le storie sulle presunte mirabilie in Argentina, sul titolo di campione, sul mondiale under 20...
Lasciamo sta va che te conviene.
Comunque tra qualche anno me vergogno, intanto per quest'anno c'ho avuto clamorosamente ragione.
La Lazio del minestraro con Floccari e Rocchi è una squadra da centro-classifica, la squadra con al centro il Fenomeno era da B.
Se poi vuoi ti faccio pure notare che in tutte le sconfitte di Reja (tranne nel derby che comunque la Lazio ha giocato ottimamente) Zarate era partito dall'inizio...ma forse questo non lo reggi...
Vedere Palermo, Samp, primo tempo con il Bologna prima dell'ingresso di Rocchi. Ti ho tolto l'Inter per onestà intellettuale.

Citazione di: 18e4min il 24 Mag 2010, 10:07
Io guardo i particolari Matador e l'INTELLIGENZA. Se non sei intelligente e non ti applichi tu puoi andare all'università 20 anni ma ingegnere non ci diventerai mai. Capisci il senso?
Io raramente ho visto un giocatore più stupido di Zarate. Forse Claudio Lopez, di cui molti ancora ricordano i 14 gol stagionali ma poi al momento della cessione non trovò di meglio di una squadra messicana per poi sparire.
Ed è incredibile che per far giocare bene un campione non si trovi un allenatore adatto. Con un campione tutti gli allenatori sono adatti. E tutti i compagni di reparto giocano meglio.

altra cazzata! E daje!
Lopez va via da Roma a 30 ani suonati...
e comunque fece vincere al Club América, grazie ai suoi gol ,il suo primo titolo nazionale. Con i messicani vinse anche la CONCACAF Champions' Cup 2006.

Sul concetto di stupido poi, bisogna ragionare...ad esempio per me scrivere "è la testa che guida il corpo" è una cosa stupida....sicuramente più stupida di un dribling non riuscito

e per il resto, si, sono sempre più convinto...

Citazione di: 18e4min il 24 Mag 2010, 10:14
Pure voi dovreste raccontare meglio le storie sulle presunte mirabilie in Argentina, sul titolo di campione, sul mondiale under 20...
Lasciamo sta va che te conviene.
Comunque tra qualche anno me vergogno, intanto per quest'anno c'ho avuto clamorosamente ragione.
La Lazio del minestraro con Floccari e Rocchi è una squadra da centro-classifica, la squadra con al centro il Fenomeno era da B.
Se poi vuoi ti faccio pure notare che in tutte le sconfitte di Reja (tranne nel derby che comunque la Lazio ha giocato ottimamente) Zarate era partito dall'inizio...ma forse questo non lo reggi...
Vedere Palermo, Samp, primo tempo con il Bologna prima dell'ingresso di Rocchi. Ti ho tolto l'Inter per onestà intellettuale.

Si. Ne sono convinto:lol:

che tu con la Lazio c'entri davvero poco.

Citazione di: 18e4min il 24 Mag 2010, 09:57
Parliamo da soli di questo ragazzo, ma non c'è un solo tifoso interista, milanista, juventino o romanista che lo vorrebbe nella sua squadra. Siamo diventati veramente provinciali.
E di questa mediocrità non sò più se dare più responsabilità a Lotito, ai Guido De Angelis, o all'incompetenza dei tifosi.

Ho sentito tante telecronache non Laziali dire le stesse cose che si dicono nell`mondo Lazio.
E un talento che dovrebbe passarla un po di piu. Lo dicevano telecronisti Laziali, riomisti, interisti...  parlo dell`anno scorso. L`anno scorso erano in tanti ad essere impressionati dall`suo talento.

Giocatori come Negro e Favalli hanno imparato molto con il passare del tempo.
Tu parti dall`idea che Maurito non imparera nulla.

Ma i movimenti dei singoli e della squadra si imparano con il tempo e con un buon allenatore.

Purtroppo , caro 18e4min, il tuo problema è che non guardi al di la della punta del tuo naso, e ragioni sui numeri.
Se vuoi dirci che Zarate , in senso di goal, non raggiungera' mai i numeri di Milito ti do ragione.
Il nostro non è un bomber puro.
Sul paragone con Lopez dici un'inesattezza, per completezza di informazione dovresti, oltre ai 14 goal stagionali che citi, ricordare anche il numero di assist forniti dall'argentino ai compagni .
Lopez ando' in una squadra messicana, ormai trentenne e spremuto, perchè era l'unica che gli offriva il ricco contratto ancora in essere con la Lazio.
Sei molto attento , quando si tratta di denigrare il nostro Zarate, e dico nostro perchè inizio a pensare che tu con i colori biancoazzurri hai poco a che fare, ma purtroppo ti sfugge sempre quel qualcosa che darebbe peso ai tuoi ragionamenti......peccato che quel qualcosa , come ti ha fatto notare Kane , siano sempre inesattezze.

Sì, forse avete ragione.
Con tifosi così mediocri c'entro davvero poco.

Milito che ADORO ,  fino al 2004 , cioè a 25 anni aveva accumultato 140 partite e 34 reti.

I giocatori crescono , poi sbocciano , chi prima chi dopo.

Puoi sempre strabuzzare gli occhi alle giocate di Paloschi.

Io aspetto Maurito, vediamo come va.

  chiudete stò topic.


oppure fatelo defluire nel topic dell'inutile, su friends.


dai ma de chè state a parlà.

Zarate??!!

ma davero davero.

ma non ve bastano i problemi che c'abbiamo??

come individui. e come tifosi intendo.

Citazione di: 18e4min il 24 Mag 2010, 10:44
Sì, forse avete ragione.
Con tifosi così mediocri c'entro davvero poco.

Cioè, tu dici a noi mediocri e poi srtravedi per Milito, sicuramente al momento il miglior attaccante, un giocatore che prima dell'Inter ( a 30 anni ) aveva come apice massimo della sua carriera il Genoa in serie A.
Oppure menzioni Paloschi, famoso , sino ad ora per il fatto che nel suo debutto in A dopo pochi minuti fece il goal vittoria ........