Ho notato in questi giorni alcuni cartelloni pubblicitari che annunciano l'apertura del c.d. xxx campus dove si gioca per "diventare un campione", con un un progetto dedicato ai piccoli (...) tra i 7 e i 14 anni che desiderano imparare le regole del fairplay del mondo dello sport e aspirare alla tecnica sopraffina dei loro idoli (...) con il coinvolgimento degli istruttori del settore giovanile.
Ritengo interessante questo progetto (che viene riproposto da parecchi anni) che andrebbe seguito se non altro per creare il tifoso, non tanto o soltanto per trovare il Nesta del domani. Inoltre, sia la xxxx ma anche altre squadre lo ripropongono all'estero (l'Inter in Brasile ma anche l'ATAC lo fa).
Dunque chiedo al forum:
a - se la SSLazio1900 ha in animo e/o in corso progetti del genere
b - quante e quali sono le società di calcio affiliate alla SSLazio1900 della città di Roma e della regione Lazio.
Sarebbe inteessante avere anzitutto dati.
La S.S. Lazio organizza i campus giovanili fin dal 1999. Mio figlio fu tesserato dalla Lazio proprio perchè Patarca ebbe modo di vederlo per una settimana a Trevignano, sede del campus all'epoca più frequentato perchè più vicino a Roma rispetto alle altre sedi in Emilia, in Romagna e se non ricordo male anche in Toscana.
Gli innominabili sono arrivati secondi anche in questo caso. :D
Non seguo più da vicino le vicende delle giovanili e quindi non so se adesso vengono organizzati i campus.
Forse no, perchè le caserme idonee non sono disponibili. :roll:
La questione del presidio del territorio è un nervo scoperto da ben prima che arrivasse Lotito.
Anch'io pensavo la stessa cosa di fish poche settimane fa vedendo i cartelloni pubblicitari sulla Togliatti.
Rispondo che non mi sembra si stia facendo qualcosa in questo campo ma sarebbe necessario farlo.
Anche qui, inutile dire che sarebbe meglio avere un uomo immagine alla Conti per propagandare tali iniziative.
Non credo che Coletta avrebbe lo stesso appeal...
ragazzi, i campus di bruco conti sono solo e semplicemente una tramoggia inghiotti denaro.
parlo per esperienza "quasi" diretta di un paio di anni fa.
ma scusate, ve pare che la Roma ha bisogno di questi campus per scoprire nuovi "campioni" dai 7 ai 14 anni, o che possano essere in qualche maniera formativi di alcunché?
rega', due piotte e mezza per cinque giorni, ripeto, due-piotte-e-mezza-per-cinque-giorni (se non vai a trigoria. se vai a trigoria sono cinque-piotte dicasi cinque-piotte, ma de che stamo a parla').
giornata tipo? allenamento la mattina, partitella il pomeriggio. gruppi di venticinque come minimo, assortiti come capita, buttati in mezzo al campo a dare due calci al pallone però con la maglietta della roma addosso, vòi mette... tutto molto formativo, come no...
sono a tutti gli effetti campus estivi, come quelli che organizza l'impianto sportivo sotto casa, ma molto più salati e molto più corti, a ospitarli non sono squadre affiliate alla Roma, ma c'è la gara a gomitate per accaparrarsi questo tipo di "appalto".
la SSLAZIO fa i campus estivi anche se non ne conosco le modalita'.
A mio avviso e' uno strumento molto utile ai ragazzi e ai genitori per trascorrere serenamente alcuni giorni delle ferie estive.
Dal punto di vista di scoprire nuovi talenti la ritengo pero' una possibilita' abbastanza remota.
I passi da seguire per riportare su il settore giovanile sono i seguenti.
1)nominare un responsabile scuola calcio con le palle
2)nominare un responsabile settore giovanile con le palle
3)nominare un testimonial che abbia appeal (nedved, zoff, signori)
4)nominare un responsabile organizzativo capace
5)nominare 10 osservatori su roma che possano scoprire i talenti (e' pieno) nelle varie societa' romane.
PS. proprio ieri ho incontrato il padre di un ex mio giocatore, che ora gioca alla LAZIO. Mi ha detto che l'organizzazione e' pessima, il mister non e' all'altezza e non sembra affatto di far parte di una societa' di serie A. La roma, spiace dirlo, e' molto meglio organizzata e fa valere il suo blasone....
La Lazio ha i suoi Campus estivi e sabato sono stati anche annunciati prima della partita.
Certo bisognava essere allo stadio per saperlo e sul sito Internet (solita mancanza..) non v'è traccia.
Ho apprezzato il post di Gesulio che analizza a fondo la vera natura dei campus della XXXX, anche se non mi facevo illusioni in tal senso. Io ho parlato di "Marcare il territorio" perché è evidente, solare da mille miglia, l'operazione che sta dietro: ossia reclutamento di nuovi tifosi, altro che talenti.
Ottimo, anche questo è merchandising.
A mio modo di vedere la funzione di iniziative come questa, da parte della Lazio, dovrebbe essere finalizzata a diversi obiettivi:
a) ricerca di nuovi talenti;
b) creazione di nuovi tifosi;
c) marcamento del territorio per far sentire la propria presenza;
d) operazione di carattere sociale, ossia una squadra della capitale che dà il suo contributo anche concreto.
Credo che questi dovrebbero essere gli obiettivi, e insisterei soprattutto sull'ultimo, visto che, come insegna Rocchigol ma è intuitivo per chi segue il calcio da una vita, il Nesta o il Di Canio ne trovi uno ogni dieci anni, dei primavera faranno calcio professionistico soltanto la metà e quindi la funzione sociale dovrebbe essere il primo obiettivo per far sì che una società professionistica restituisca un po' del suo lustro al territorio. Faccio presente che il Barcellona destina parte del suo bilancio a tali iniziative.
Si dovrebbe coinvolgere lo sponsor tecnico, e una branca della società, magari con la partecipazione di tifosi che abbiano competenze da spendere, per interventi nella periferia romana, appoggiandoci anche alle parrocchie (visto che il presidente è molto religioso).
vi dovrebbe essere la partecipazione di ex giocatori della Lazio come testimonial del progetto, così come dovrebbe essere IMPOSTA a uno dei giocatori della rosa, a turno, la partecipazione a sedute di allenamento di una delle società affiliate.
PS Rinnovo la richiesta su dati relativi al numero delle società affiliate.
PS2 CAro kalle,
Perchè non se ne parla mai di queste cose ?
Grande festa ieri al centro sportivo "Gentili" della Lazio. Una giornata riservata ai numeri uno del settore giovanile biancoceleste, dai Pulcini fino agli Allievi Nazionali (classe 1993-2001). Sotto l'occhio vigile del Generale Giulio Coletta, responsabile del settore giovanile, e del braccio destro Alberto Procario è andata in scena la "Festa dei portieri". In prima fila i campioni del futuro, Tiziano Scarfagna e Alessandro Cima. Ospiti d'onore i portieri che hanno scritto la storia della Lazio: Lovati, Marchegiani, Pulici, e Orsi.
CDS 21 maggio 2010.
Il grande Mauler riporta fatti, come sempre. Altri, per darsi ragione da soli, solo livore e accuse.
Che poi tutto sia perfettibile è scontato.
Citazione di: Mauler il 22 Mag 2010, 19:45
Perchè non se ne parla mai di queste cose ?
Io qualche sospetto ce l'ho. Magari perche' queste notizie contrastano con lo schemino precostituito (il progetto, la programmazione, il dilettantismo, l'improvvisazione, il settore giovanile, la lazialita')?
Citazione di: Mauler il 22 Mag 2010, 19:45
Perchè non se ne parla mai di queste cose ?
Grande festa ieri al centro sportivo "Gentili" della Lazio. Una giornata riservata ai numeri uno del settore giovanile biancoceleste, dai Pulcini fino agli Allievi Nazionali (classe 1993-2001). Sotto l'occhio vigile del Generale Giulio Coletta, responsabile del settore giovanile, e del braccio destro Alberto Procario è andata in scena la "Festa dei portieri". In prima fila i campioni del futuro, Tiziano Scarfagna e Alessandro Cima. Ospiti d'onore i portieri che hanno scritto la storia della Lazio: Lovati, Marchegiani, Pulici, e Orsi.
CDS 21 maggio 2010.
Grazie a Mauler per il contributo dato alla discussione che ho cercato di avviare.
Intervengo per chiarire che l'intento con il quale ho cercato di avviare questa discussione è squisitamente informativo tanto è vero che ho posto al forum due domande.
a - se la SSLazio1900 ha in animo e/o in corso progetti del genere (come quello del Roma campus);
b - quante e quali sono le società di calcio affiliate alla SSLazio1900 della città di Roma e della regione Lazio.
Spero di aver sgombrato il campo dagli equivoci ma so bene di non essere riuscito a dare sufficienti chiarimenti, soprattutto per i difensori h24 del lotitismo militante (a proposito: durante il weekend chiedete almeno ferie).
Mi spiace per loro, ma ho chiesto contributi di informazione ed è arrivata la solita salva di contraerea.
Quella risparmiatela per altri topic.
povera animella innocente.
Citazione di: orso.free il 23 Mag 2010, 22:33
povera animella innocente.
Ripeto il consiglio, fraterno: prendetevi ferie ogni tanto, così potrete riposarvi e ripartire con maggiore serenità per cogliere il senso di certe discussioni.
Fish_mark purtroppo l'argomento settore giovanile viene sempre affrontato con superficialità e preconcetti.
Le persone, specie gli "addetti ai lavori", ne parlano sempre con approssimazione, non andando mai a fondo.
Per cui...è tutto improvvisato, ci vorrebbero Beppe Signori o Gascoigne ( :shock:), il gen. Coletta, Patarca ecc
E non sanno neanche di cosa si occupava Patarca (che non era il responsabile di tutto il settore giovanile).
Oppure si lamentano perchè la roma ci "ruba" i calciatori. Poi per esempio quest'anno c'è un giovane che l'anno scorso era nella nostra Primavera e quest'anno è andato alla roma (si chiama Tortosa) ma nessuno se ne è accorto, è passato inosservato.
E nessuno si è "lamentato".
E' un argomento che a me, per motivi personali e "passione", ha sempre interessato.
La situazione del settore giovanile non è eccellente.
La Primavera, partecipa alla fase finale per lo scudetto (con buone possibilità di andare avanti), mentre la roma, grande favorita, è uscita subito.
Le altre formazioni quest'anno hanno sofferto molto, spesso in ritardo nella classifica:
1. gli Allievi Nazionali sono arrivati quinti (su 14), dietro a roma, empoli, fiorentina e siena, a ventotto punti dalla prima e NON qualificandosi per i sedicesimi di finale.
2. gli Allievi Regionali Eccellenza fascia B sono arrivati noni (su 16) dietro roma n.tor tre teste, savio, v.perconti, tor di quinto, urbetevere, viterbese, e cisco a ventotto punti dalla prima e NON qualificandosi per il secondo turno.
3. i Giovanissimi Nazionali sono arrivati quarti (su 15) dietro roma, napoli e cisco, a ventitre punti dalla prima ma qualificandosi per i playoff.
4. i Giovanissimi Regionali Eccellenza fascia B sono arrivati terzi dietro n. tor tre teste e roma, a undici punti dalla prima ma qualificandosi per i playoff.
Hanno perso sabato il derby di ritorno per 5 a 1 in "semifinale" e sono stati eliminati.
5. i Giovanissimi Provinciali sono andati un po' meglio, primi nel girone F (ammessi alla coppa fairplay) e primi a pari merito con n. tor tre teste nel girone M (spareggio per coppa fairplay).
Tralasciamo esordienti e pulcini.
Come vedi la situazione non è buona.
Personalmente non credo al ragionamento non puntiamo al risultato, ma a formare calciatori.
Se i calciatori sono buoni i risultati vengono da sè. Ed insieme ai risultati viene la possibilità di valorizzarli.
Se perdi in casa contro il Gubbio Primavera (come successe qualche anno fa) non vai da nessuna parte ed i calciatori non emergono.
Bisogna analizzare il perchè di questi risultati.
Qualche anno fa fino agli anni '90, gli allenatori delle giovanili erano ex calciatori.
Più o meno importanti: da Oddi a D'Amico, da Beruatto a Pileggi, anni prima c'erano ex calciatori della De Martino da Corradini a Guenza, ancora prima gente come Flamini o Carradori.
Era tutta gente a cui bastava vederti correre per giudicarti e che SAPEVA insegnarti qualcosa.
Quelli che abbiamo oggi sinceramente non li ho mai sentiti nominare (saranno sicuramente all'altezza non lo metto in dubbio). E spesso nelle ultime stagioni alcuni di loro sono stati esonerati e sostituiti da altri.
Una cosa che non avevo mai visto in vita mia.
E mi fermo qui (per adesso).
Grazie per la precisione. Comunque la Primavera va molto bene, almeno questo...
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 00:35
Fish_mark purtroppo l'argomento settore giovanile viene sempre affrontato con superficialità e preconcetti.
Le persone, specie gli "addetti ai lavori", ne parlano sempre con approssimazione, non andando mai a fondo.
Per cui...è tutto improvvisato, ci vorrebbero Beppe Signori o Gascoigne ( :shock:), il gen. Coletta, Patarca ecc
E non sanno neanche di cosa si occupava Patarca (che non era il responsabile di tutto il settore giovanile).
Oppure si lamentano perchè la roma ci "ruba" i calciatori. Poi per esempio quest'anno c'è un giovane che l'anno scorso era nella nostra Primavera e quest'anno è andato alla roma (si chiama Tortosa) ma nessuno se ne è accorto, è passato inosservato.
E nessuno si è "lamentato".
E' un argomento che a me, per motivi personali e "passione", ha sempre interessato.
La situazione del settore giovanile non è eccellente.
La Primavera, partecipa alla fase finale per lo scudetto (con buone possibilità di andare avanti), mentre la roma, grande favorita, è uscita subito.
Le altre formazioni quest'anno hanno sofferto molto, spesso in ritardo nella classifica:
1. gli Allievi Nazionali sono arrivati quinti (su 14), dietro a roma, empoli, fiorentina e siena, a ventotto punti dalla prima e NON qualificandosi per i sedicesimi di finale.
2. gli Allievi Regionali Eccellenza fascia B sono arrivati noni (su 16) dietro roma n.tor tre teste, savio, v.perconti, tor di quinto, urbetevere, viterbese, e cisco a ventotto punti dalla prima e NON qualificandosi per il secondo turno.
3. i Giovanissimi Nazionali sono arrivati quarti (su 15) dietro roma, napoli e cisco, a ventitre punti dalla prima ma qualificandosi per i playoff.
4. i Giovanissimi Regionali Eccellenza fascia B sono arrivati terzi dietro n. tor tre teste e roma, a undici punti dalla prima ma qualificandosi per i playoff.
Hanno perso sabato il derby di ritorno per 5 a 1 in "semifinale" e sono stati eliminati.
5. i Giovanissimi Provinciali sono andati un po' meglio, primi nel girone F (ammessi alla coppa fairplay) e primi a pari merito con n. tor tre teste nel girone M (spareggio per coppa fairplay).
Tralasciamo esordienti e pulcini.
Come vedi la situazione non è buona.
Personalmente non credo al ragionamento non puntiamo al risultato, ma a formare calciatori.
Se i calciatori sono buoni i risultati vengono da sè. Ed insieme ai risultati viene la possibilità di valorizzarli.
Se perdi in casa contro il Gubbio Primavera (come successe qualche anno fa) non vai da nessuna parte ed i calciatori non emergono.
Bisogna analizzare il perchè di questi risultati.
Qualche anno fa fino agli anni '90, gli allenatori delle giovanili erano ex calciatori.
Più o meno importanti: da Oddi a D'Amico, da Beruatto a Pileggi, anni prima c'erano ex calciatori della De Martino da Corradini a Guenza, ancora prima gente come Flamini o Carradori.
Era tutta gente a cui bastava vederti correre per giudicarti e che SAPEVA insegnarti qualcosa.
Quelli che abbiamo oggi sinceramente non li ho mai sentiti nominare (saranno sicuramente all'altezza non lo metto in dubbio). E spesso nelle ultime stagioni alcuni di loro sono stati esonerati e sostituiti da altri.
Una cosa che non avevo mai visto in vita mia.
E mi fermo qui (per adesso).
Ancora grazie del tuo contributo Mauler
e ti prego non fermarti qui perché molto c'è da sapere e da approfondire.
Ho aperto questo topic perché andando in giro per Roma, per la mia città, mi capita di imbattermi in cartelloni che pubblicizzano le iniziative de quelli de là ma non le nostre. Evidentemente, si può dire che almeno la copertura pubblicitaria delle iniziative non è sufficiente.
Ho proposto questa discussione perchè voglio acquisire notizie e dati sul numero e la qualità delle società affiliate alla Lazio, a Roma e fuori Roma, per capire la copertura del territorio da parte di questa società dal momento che il settore giovanile non solo forma il giocatore del futuro, ma di fatto, anche il tifoso del futuro.
Ho sottolineato la funzione sociale, di intervento in zone periferiche della città, anche con la collaborazione delle parrocchie, per dare un senso nuovo alla politica del settore giovanile, con una società professionistica che restituisce un po' di quello che ha in termini di passione e di danaro al territorio di cui fa parte (anche qiu c'è l'esempio del Barcellona).
Insomma la discussione non verte sulla ricerca di un altro punto a favore degli antilotitiani per chiedere la cacciata del tiranno, visto che anche la precedente gestione lasciava molto a desiderare su questo settore.
I campus estivi , sono organizzato da quasi tutte le societa', pero' togliamoci dalla testa che li si possano trovare i giocatori del domani.
Qui dalle mie parti per esempio, la juve e il genoa ne organizzano parecchi.
I giovani, per lo piu' bambini che si avvicinano alò calcio, stanno tutti insieme per una settimana, viene fornito loro un completo ufficiale e dopo si torna a casa.
Non è in questi "raduni" che si capisce se uno è bravo o meno, anche perhè le eta' sono veramente basse.
Quella degli ex giocatori allenatori che "farebbero meglio" degli altri é tutto tranne che un'evidenza.
Essere stato un giocatore professionista non da alcun credito superiore per allenare i giovani.
Anche per una questione di pedagogia. Ai bambini di 11/12 anni non devi soltanto insegnare la diagonale ma anche, perché no, "la vita".
Pero' a livello di "comunicazione" fa tanto professionista.
Come Montella che quando é stato "catapultato" ad allenare una squadra giovanile dei trigoriani non sapeva neanche dove cominciare. Pero' magari l'ex professionista che accetta di prendere i ragazzini, chesso', del 96/97 a 500 euro al mese (quando da professionista 500 euro li guadagnava all'ora) ha una scuola calcio in qualche quartiere o in qualche paesotto di provincia e si fa assegnare qualche campus dalla roma cosi' da "trasferire" gli assegni che genitori, convinti che il loro pargolo abbia il dono del calcio, firmano allegramente.
Io ho informazioni più dirette "interne" al settore giovanile della asroma.
E spesso mi dicono che il settore giovanille della Lazio é molto più organizzato di quello di trigoria dove l'approssimazione e soprattutto la mancanza di "sordi" sono cronici.
non so quanto possa valere questo articolo però almeno porta qualche buona speranza-........
TORNEO GALEAZZI
Esordienti e Pulcini ok: doppio successo per la Lazio. In campo i piccoli Baronio e Mihajlovic
ROMA - Doppio successo per il settore giovanile della Lazio nella 24 ª edizione del torneo " Conte Enrico Pietro Galeazzi", svoltosi al centro sportivo Benedetto XV, sui campi della Fondazione Cavalieri di Colombo, ieri pomeriggio.
ESORDIENTI - I baby biancocelesti, nella categoria Esordienti, si sono imposti per 2-1 nella finale contro l'Ascoli. Grande partita quella disputata dei giocatorini guidati da De Cosmi. Nel primo tempo la Lazio gestisce, amministra il pallone con grande autorevolezza, ma è l'Ascoli a passare in vantaggio. Al 10', infatti, Felici non trattiene un pallone tagliato da calcio d'angolo e Alessi, in area, risolve con una conclusione forte e tesa. Il pareggio della Lazio non tarda ad arrivare. Un minuto dopo, infatti, è Quagliarini a risolvere l'ennesima mischia in piena area bianconera dopo un corner battuto dalla destra, 1-1. La Lazio cresce, attacca, e nel terzo tempo, a un minuto dal termine, passa pure in vantaggio grazie all'eurogol di Cucculelli, straordinario nel tiro al volo ad incrociare dopo un cross al bacio di Falconieri.
PULCINI E PICCOLI AMICI Bella vittoria anche dei Pulcini della Lazio che hanno superato la Nuova Lodigiani per 2-1. Per la categoria Piccoli Amici, invece, hanno resistito fino all'ultimo minuto i ragazzi del Futbolclub, che sul finale hanno dovuto cedere alla Petriana, per 4-3. Altra partita di spessore, insomma, che ha mostrato talenti e talentini del futuro. Non sono mancati nemmeno i nomi illustri in questa edizione del torneo. Come quello di Baronio jr, figlio del famoso centrocampista della Lazio, Roberto, che ha disputato la finale per il terzo posto (6-2 contro il Basilica S. Lorenzo) dimostrando di aver ereditato lo spirito agonistico del padre, presente a bordocampo. Sul terreno di gioco anche i figli di un altro famoso laziale doc, Sinisa Mihajlovic, che non ha potuto però apprezzare l'ottima partita degli eredi perché impegnato nel viaggio a Genova, in vista di un possibile approdo sulla panchina della Sampdoria. A tifare per loro sugli spalti, la mamma, Arianna.
la storia dei calciatori professionisti che debbono allenare i settori giovanili professionisti non sta in piedi.
Possono fare da testimonial, da osservatori, da responsabili ma... per fare gli allenatori devono partire alla pari con gli altri.
Mourinho non era calciatore, per esempio....
Per allenare la scuola calcio serve educazione abnegazione e conoscenza delle abilita' motorie e della psicologia dei bambini.
Per allenare il settore giovanile serve competenza ed esperienza e un grande occhio!
Fondamentali sono a mio avviso gli osservatori: i ragazzi piu' forti cascano tutti nelle braccia del rioma...
Citazione di: rocchigol il 24 Mag 2010, 11:04
la storia dei calciatori professionisti che debbono allenare i settori giovanili professionisti non sta in piedi.
Possono fare da testimonial, da osservatori, da responsabili ma... per fare gli allenatori devono partire alla pari con gli altri.
Mourinho non era calciatore, per esempio....
Per allenare la scuola calcio serve educazione abnegazione e conoscenza delle abilita' motorie e della psicologia dei bambini.
Per allenare il settore giovanile serve competenza ed esperienza e un grande occhio!
Fondamentali sono a mio avviso gli osservatori: i ragazzi piu' forti cascano tutti nelle braccia del rioma...
Piccolo OT: in tutto questo discorso - che condivido dalla prima all'ultima riga - cosa c'entra l'incarico di S.Inzaghi nel settore giovanile?
Citazione di: fish_mark il 24 Mag 2010, 11:08
Piccolo OT: in tutto questo discorso - che condivido dalla prima all'ultima riga - cosa c'entra l'incarico di S.Inzaghi nel settore giovanile?
Tu condividi sempre tutto, purché serva a lanciare strali sulla Lazio.
Con laziali come te non abbiamo bisogno di avversari.
:lol: :lol: :lol:
Se uno scrive che servono ex giocatori nelle giovanili.
Citazione di: fish_mark100%
Perché il "tiranno" non mette ex giocatori nelle giovanili ??????
Poi se uno scrive che non servono ex giocatori nelle giovanili.
Citazione di: fish_mark100%
Che ce famo con gli ex giocatori nelle giovanili ??????
Come caschi caschi bene....
Citazione di: italicbold il 24 Mag 2010, 11:15
Tu condividi sempre tutto, purché serva a lanciare strali sulla Lazio.
Con laziali come te non abbiamo bisogno di avversari.
:lol: :lol: :lol:
Se uno scrive che servono ex giocatori nelle giovanili.
Poi se uno scrive che non servono ex giocatori nelle giovanili.
Come caschi caschi bene....
Caro Italicbold
Mi piacerebbe sapere dove e quando avrei detto "Perché il tiranno non mette ex giocatori nelle giovanili ??????" e "Che ce famo con gli ex giocatori nelle giovanili ??????".
Ho condiviso il ragionamento di Rocchigol, che peraltro nel settore ci lavora sul serio, quindi ha qualche cognizione in causa, e anche quello del Mauler che si è detto perplesso nel sentire nomi come Signori (tutto sommato presentabile) e Gascoigne (l'ho sentito fare molte volte: praticamente un clown a Formello, faccio una battuta su un uomo che ha problemi gravissimi e quindi deve pensare ad altro).
Dunque io sarei il laziale ideale per chi non vuole avere di avversari. Si vabbè.
Fammi sapere intanto cosa pensi di questo Inzaghi nel settore giovanile. E' una piccola questione di un topic che si interessa di molto altro e dove ho chiesto anzitutto informazione (vatti a rileggere le due domande).
C'è chi l'ha data, chi è intervenuto con la contraerea (i caporali di giornata del lotitismo militante h24), chi invece come te si è sentito chiamato in causa perché - è notizia di questi giorni - ho citato l'incarico di Inzaghi al settore giovanile: peccato.
Citazione di: italicbold il 24 Mag 2010, 10:48
Quella degli ex giocatori allenatori che "farebbero meglio" degli altri é tutto tranne che un'evidenza.
Essere stato un giocatore professionista non da alcun credito superiore per allenare i giovani.
Anche per una questione di pedagogia. Ai bambini di 11/12 anni non devi soltanto insegnare la diagonale ma anche, perché no, "la vita".
E chi meglio di Inzaghino nostro può insegnare "la vita"...
PS : L'intervento riepilogativo di Mauler è molto interessante, sarebbe curioso conoscere cosa ci sia dietro e quale sia il "segreto" di questa N.Tor Tre Teste
Citazione di: fish_mark il 24 Mag 2010, 11:24
Caro Italicbold
[...]
Fammi sapere intanto cosa pensi di questo Inzaghi nel settore giovanile. E' una piccola questione di un topic che si interessa di molto altro e dove ho chiesto anzitutto informazione (vatti a rileggere le due domande).
C'è chi l'ha data, chi è intervenuto con la contraerea (i caporali di giornata del lotitismo militante h24), chi invece come te si è sentito chiamato in causa perché - è notizia di questi giorni - ho citato l'incarico di Inzaghi al settore giovanile: peccato.
Su inzaghi nel settore giovanile nessuno puo' risponderti perché nessuno sa con quale incarico eventualmente entrerebbe. Pero' tu poni la questione subito dopo l'intervento di Rocchigol, che condivido in pieno, nel quale affermava che gli ex giocatori non sono garanzia di nulla nella formazione dei giovani.
Avresti potuto farla subito dopo l'intervento di Mauler che invece pur citando i casi estremi di Signori e Gascoigne affermava, al contrario, che é meglio avere ex professionisti nelle giovanili che
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 00:35
Era tutta gente a cui bastava vederti correre per giudicarti e che SAPEVA insegnarti qualcosa.
Ma sarebbe sembrato un post a favore della eventuale scelta societaria di dare un incarico a Inzaghi, e questo ti é sembrato troppo. Meglio aspettare qualcuno che invece affermi il contrario.
Sei un libro aperto ormai Pesciottino, :lol: :lol: :lol:, basta che scrivi due parole e già si capisce dove vai a parare.
E questo a mio avviso é una cosa alla quale sarebbe tuo interesse rimediare.
In amicizia s'intende.
Perché a contraerea pure te nun scherzi...
ottimo intervento di mauler. proviamo a restare nel topic e a non scadere nelle solite battute/provocazioni personali?
per me la Lazio deve investire pesantemente nel settore giovanile, con uomini di valore e di comprovata esperienza, andando anche a "rubare" qualcuno bravo di altre società. dice non ci stanno soldi? già tagliando un pò di zavorra della prima squadra si potrebbe ricavare qualcosa. proprio perchè non abbiamo grandi mezzi finanziari dobbiamo avere un settore giovani con i contro[...].
p.s. : se la roma è messa peggio o meglio mi importa poco, nè mi importa di coletta o patarca o chi sa dio.
Citazione di: italicbold il 24 Mag 2010, 11:37
Su inzaghi nel settore giovanile nessuno puo' risponderti perché nessuno sa con quale incarico eventualmente entrerebbe. Pero' tu poni la questione subito dopo l'intervento di Rocchigol, che condivido in pieno, nel quale affermava che gli ex giocatori non sono garanzia di nulla nella formazione dei giovani.
Avresti potuto farla subito dopo l'intervento di Mauler che invece pur citando i casi estremi di Signori e Gascoigne affermava, al contrario, che é meglio avere ex professionisti nelle giovanili che
Ma sarebbe sembrato un post a favore della eventuale scelta societaria di dare un incarico a Inzaghi, e questo ti é sembrato troppo. Meglio aspettare qualcuno che invece affermi il contrario.
Sei un libro aperto ormai Pesciottino, :lol: :lol: :lol:, basta che scrivi due parole e già si capisce dove vai a parare.
E questo a mio avviso é una cosa alla quale sarebbe tuo interesse rimediare.
In amicizia s'intende.
Perché a contraerea pure te nun scherzi...
So di non convincerti, ma credimi caro Italicbold (con il quale ci scontrammo in una amichevole infrasettimanale nel lontano 1990) l'intento mio era ed è SEMPLICEMENTE informativo, nel senso che voglio sapere.
Mauler ha detto la sua Rocchigol anche. Volevo fare quella osservazione su Inzaghino, di cui so bene che non è ancora chiaro l'incarico preciso che avrà (osservatore? Tecnico?).
Insisto sul sociale.
Campi scuola, questo è in pratica il Roma campus peraltro a (profumato) pagamento.
Una mia idea è di intervenire nelle parrocchie dove organizzano i c.d. GREST per fornire maglie (t-shirt) per tornei di calcio a cui poi partecipano anche giocatori di oggi o anche di ieri.
Con questo non trovo il nuovo Nesta o il nuovo Di Canio, non è questo il punto. Ma creo l'humus per aumentare la tifoseria, per marcare la mia presenza sul territorio.
Qualcosa del genere già si fa, ne sono sicuro, come hanno rilevato altri netter. C'è bisogno di maggiore copertura mediatica, di maggiore informazione, e qui mi taccio altrimenti si torna a parlare delle solite cose.
Citazione di: italicbold il 24 Mag 2010, 11:37
...
Avresti potuto farla subito dopo l'intervento di Mauler che invece pur citando i casi estremi di Signori e Gascoigne affermava, al contrario, che é meglio avere ex professionisti nelle giovanili che
...
Chiarisco meglio.
Non intendevo dire questo.
Se Avincola è meglio di Franco Nanni, io voglio Avincola; se Bollini è meglio di Beruatto io voglio Bollini.
Abbiamo avuto allenatori come Corradini (al massimo è arrivato a giocare nella De Martino) che ti insegnavano come si calciava il pallone e come ti dovevi comportare in campo e nella vita.
http://www.laziowiki.org/wiki/Corradini_Corrado
Adesso abbiamo allenatori che nel corso della stagione vengono ESONERATI perchè la squadra non li seguiva più (ragazzi giovanissimi di 14 anni ??? ma stiamo scherzando ?).
Io in vita mia allenatori (o "Istruttori Isef" questo è un altro dei punti da chiarire) delle giovanili esonerati, con squadre che cambiano anche tre allenatori in una stagione, non lo avevo mai visto in vita mia.
Io voglio gente preparata.Se Montella o Inzaghi, ci sanno fare con i giovani ben vengano, sennò facciano altro.
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 12:41
Se Montella o Inzaghi, ci sanno fare con i giovani ben vengano, sennò facciano altro.
Una organizzazione migliora soprattutto quando prende dall'estero nuove risorse, in questo caso umane.
Gli esempi da te citati mi sanno tanto di estemporanea decisione presa per tappare altri buchi (p.e. di bilancio, i.e. i loro ingaggi).
Credo che per quel genere di incarichi serva gente appositamente preparata e soprattutto vocata a un certo tipo di missione, che è quello di creare e formare dei professionisti, non dei funamboli del calcio.
Ecco perché sorrido quando sento parlare che un calciatore in prossimità del suo ritiro dal calcio gli viene offerto un incarico in società, magari nel settore giovanile.
Ricordo che tempo fa fu attribuito l'incarico a un certo Vatta, proveniente dal Torino. Che ne è stato?
Citazione di: fish_mark il 24 Mag 2010, 12:45
Una organizzazione migliora soprattutto quando prende dall'estero nuove risorse, in questo caso umane.
Gli esempi da te citati mi sanno tanto di estemporanea decisione presa per tappare altri buchi (p.e. di bilancio, i.e. i loro ingaggi).
Ma perchè con il DS non è stato fatto altrettanto ?
C'hai un altro anno di contratto ma non sei più in grado di giocare ?
Che voi fà ? C'ho un posto libero da DS, o preferisci fà il DT ?
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 12:41
Adesso abbiamo allenatori che nel corso della stagione vengono ESONERATI perchè la squadra non li seguiva più (ragazzi giovanissimi di 14 anni ??? ma stiamo scherzando ?).
Io in vita mia allenatori (o "Istruttori Isef" questo è un altro dei punti da chiarire) delle giovanili esonerati, con squadre che cambiano anche tre allenatori in una stagione, non lo avevo mai visto in vita mia.
Io voglio gente preparata.
io invece l'ho visto, e manco uno solo... e la preparazione del mister c'entra poco e niente: risultati che non arrivano, oppure scarso feeling con la rosa... stesse motivazioni per cui si cacciano allenatori in serie A. d'altronde a Roma certe squadre ci campano con i settori giovanili, e sono tante, agguerrite, vogliono vincere tutto, e mica scherzano.
c'è già una grande, grandissima competitività a questi livelli, e gli esoneri nel sgs, anche di gente capacissima, sono la normalità.
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 12:41
Chiarisco meglio.
Abbiamo avuto allenatori come Corradini (al massimo è arrivato a giocare nella De Martino) che ti insegnavano come si calciava il pallone e come ti dovevi comportare in campo e nella vita.
(che poi Corradini è quello che con l'Italia ha vinto un europeo storico, quello femminile under 19... altro che mondiali 2006, e non sto scherzando... :hail: )
Io, credimi, esoneri nella Lazio non li avevo mai visti, prima di due/tre anni fa.
Non mi ricordo che Guenza sia mai stato esonerato per dire un nome. Anzi quando Morrone
diventava allenatore della Primavera, veniva promosso dalla Berretti.
Ed erano allenatori che rimanevano alla Lazio per decenni (idem alla roma)
Fino a qualche anno fa, dagli esordienti alla primavera, te la giocavi solo con la roma e
al massimo la Lodigiani.
Adesso la concorrenza è aumentata, è vero, Savio, Nuova Tor Tre Teste, Tor di Quinto,
Vigor Perconti, Cisco stanno ad ottimi livelli.
Però non si possono fare discorsi tipo non ci interessano i risultati noi vogliamo
formare calciatori per la prima squadra quando arrivi 6° a 25 punti dalla prima
e poi invece esonerare un allenatore perchè i risultati non arrivano.
Citazione di: fish_mark il 24 Mag 2010, 12:45
Ricordo che tempo fa fu attribuito l'incarico a un certo Vatta, proveniente dal Torino. Che ne è stato?
Dopo essersene andato dalla Lazio cragnottiana inviperito a causa della disorganizzazione del settore giovanile (guarda un po') è passato alla Federazione, poi non so, ne ho perso un po' le tracce
Chiedo scusa.
Sergio Vatta è stato per tutti gli anni '80 responsabile del settore giovanile del Torino.
Grazie (anche) a lui all'epoca il vivaio dei granata era uno dei migliori in Italia.
E' stato alla Lazio per due/tre anni alla fine degli anni '90.
E nato nel 1937, ha 73 anni, quindi credo sia in pensione a giocare con i nipotini.
Chiedere di lui è come chiedere qualche anno fa come allenatore c'era un certo Gigi Simoni...che fine ha fatto ?
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 15:55
Chiedo scusa.
Sergio Vatta è stato per tutti gli anni '80 responsabile del settore giovanile del Torino.
Grazie (anche) a lui all'epoca il vivaio dei granata era uno dei migliori in Italia.
E' stato alla Lazio per due/tre anni alla fine degli anni '90.
E nato nel 1937, ha 73 anni, quindi credo sia in pensione a giocare con i nipotini.
Chiedere di lui è come chiedere qualche anno fa come allenatore c'era un certo Gigi Simoni...che fine ha fatto ?
Ok, obiezione accolta, ma lo citato come esempio di chi, dall'esterno, con una professionalità da tutti riconosciuta, venisse in società per dare il suo contributo per migliorare il settore giovanile.
Questo anche in risposta delle trovate di chi cerca tra ex giocatori i futuri dirigenti di un settore tanto delicato.
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 15:55
Chiedo scusa.
Sergio Vatta è stato per tutti gli anni '80 responsabile del settore giovanile del Torino.
Grazie (anche) a lui all'epoca il vivaio dei granata era uno dei migliori in Italia.
E' stato alla Lazio per due/tre anni alla fine degli anni '90.
E nato nel 1937, ha 73 anni, quindi credo sia in pensione a giocare con i nipotini.
Chiedere di lui è come chiedere qualche anno fa come allenatore c'era un certo Gigi Simoni...che fine ha fatto ?
Se non sbaglio Gigi Simoni è consulente tecnico del Gubbio
Citazione di: fish_mark il 24 Mag 2010, 15:58
Ok, obiezione accolta, ma lo citato come esempio di chi, dall'esterno, con una professionalità da tutti riconosciuta, venisse in società per dare il suo contributo per migliorare il settore giovanile.
Questo anche in risposta delle trovate di chi cerca tra ex giocatori i futuri dirigenti di un settore tanto delicato.
Si si per carità, l'avevo "intuito"...
Ma anche lì per me vale lo stesso discorso degli ex.
Io non voglio D'Amico (nome a caso) come allenatore solo perchè grande calciatore, Signori come responsabile perchè segnava sempre lui o Gascoigne alla scuola calcio perchè fa divertire i bambini.
Così come non è detto che Vatta, da tutti riconosciuto (e non poteva essere altrimenti) come Vate :D del settore giovanile del Torino, viene qui a Roma e fa bene.
Non è sufficiente che sia il mago dell'Atalanta o il genio della Juventus.
Per me quello che conta è che lavorino bene,
onestamente e che crescano ragazzi per la prima squadra.
Se sono ex è un valore aggiunto non una conditio sine qua non.
Io ricordo sempre con piacere Morrone, ottimo giocatore nella Lazio ed ancora meglio come allenatore delle giovanili.
Morrone allenatore la Primavera è stato questo in tre anni consecutivi:
1984-85 vice campione d'Italia (Torino)
1985-86 vice campione d'Italia (Cesena)
1986-87 Campione d'Italia (contro il Torino)
Avercelo oggi un allenatore così...
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 16:23
Morrone allenatore la Primavera è stato questo in tre anni consecutivi:
1984-85 vice campione d'Italia (Torino)
1985-86 vice campione d'Italia (Cesena)
1986-87 Campione d'Italia (contro il Torino)
Avercelo oggi un allenatore così...
Ma invece Bollini che fine ha fatto ?
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 16:23
Si si per carità, l'avevo "intuito"...
Ma anche lì per me vale lo stesso discorso degli ex.
Io non voglio D'Amico (nome a caso) come allenatore solo perchè grande calciatore, Signori come responsabile perchè segnava sempre lui o Gascoigne alla scuola calcio perchè fa divertire i bambini.
Così come non è detto che Vatta, da tutti riconosciuto (e non poteva essere altrimenti) come Vate :D del settore giovanile del Torino, viene qui a Roma e fa bene.
Non è sufficiente che sia il mago dell'Atalanta o il genio della Juventus.
Per me quello che conta è che lavorino bene, onestamente e che crescano ragazzi per la prima squadra.
Se sono ex è un valore aggiunto non una conditio sine qua non.
Io ricordo sempre con piacere Morrone, ottimo giocatore nella Lazio ed ancora meglio come allenatore delle giovanili.
Morrone allenatore la Primavera è stato questo in tre anni consecutivi:
1984-85 vice campione d'Italia (Torino)
1985-86 vice campione d'Italia (Cesena)
1986-87 Campione d'Italia (contro il Torino)
Avercelo oggi un allenatore così...
Mauler ti ringrazio per aver scritto quanto volevo scrivere io.
Sono d'accordissimo.
Visto che mi sembri molto informato sai quante e quali sono le affiliate della LAZIO?
Se lo sapessi, lo dissi :lol:
Citazione di: Aquila Romana il 24 Mag 2010, 16:58
Ma invece Bollini che fine ha fatto ?
mi pare fiorentina o samp, l'ho sentito commentare una nostra recente partita della primavera a rai sport
morrone fa il responsabile al monterotondo (conosco bene lui e il figlio) credo abbia anche lui 70 anni
Per quanto riguarda inzaghi e gli ex giocatori ribadisco che:
A)devono prendere i patentini, fare i corsi ecc...
B)devono partire alla pari, magari leggerissimamente avvantaggiati per esperienze personali
C)possono tranquillamente fare i testimonial e gli osservatori... quello si...
Comunque oggi stavo riflettendo dopo aver visto le dichiarazioni del procuratore di Faraoni che ha affermato che per il suo assistito c'è la Premier con Chelsea e Manchester UTD in prima fila.
Riflettevo e mi interrogavo su come abbiamo potuto dilapidare,negli ultimi anni,un patrimonio tecnico con tutti i giocatori che avremmo potuto avere dal settore giovanile che invece hanno preferito partire per altri lidi pur di non aver a che fare con la Lazio.
Faraoni è solo la punta di un Iceberg che comprende gente come Macheda,Kasami,Malomo,D'Alessandro,De Silvestri...avevamo una generazione di potenziali buoni giocatori (se non fenomeni...) che ci avrebbero assicurato una Lazio ad alti livelli per almeno 5 anni a costo 0 e che associati ai vari Perpetuini,Tuia,Campoli,Mendicino etc ci avrebbero anche ridato quella lazialità nella squadra e quel senso di appartenenza sul quale dall'altra parte hanno costruito le loro fortune negli ultimi anni.
Che peccato...ecco forse il più grande errore della gestione Lotito.
Citazione di: dani2110 il 26 Mag 2010, 18:21
Faraoni è solo la punta di un Iceberg che comprende gente come Macheda,Kasami,Malomo,D'Alessandro,De Silvestri...
De Silvestri e' una pippa, che il mago Corvino ci ha MOLTO ben pagato. Per Katami non si è ben capito cosa e' successo, ma loritengo lì'unico in cui la societa' possa avere colpe. D'Alessandro e Malomo sono stati scippati da Bruco Conti in una fase ben precisa. Macheda non lo si poteva trattenere (e del resto non si e' capito se puo' sfondare o meno)... e faraoni non ha PER CASO lo stesso procuratore di Macheda? Non dovremmo piu' che altro riflettere sul ruolo di questo procuratore?
Citazione di: ZanoniBC il 26 Mag 2010, 18:31
De Silvestri e' una pippa, che il mago Corvino ci ha MOLTO ben pagato. Per Katami non si è ben capito cosa e' successo, ma loritengo lì'unico in cui la societa' possa avere colpe. D'Alessandro e Malomo sono stati scippati da Bruco Conti in una fase ben precisa. Macheda non lo si poteva trattenere (e del resto non si e' capito se puo' sfondare o meno)... e faraoni non ha PER CASO lo stesso procuratore di Macheda? Non dovremmo piu' che altro riflettere sul ruolo di questo procuratore?
Tutto vero,ma la società non può essere solo vittima...perchè questo saccheggio e queste storie succedono solo alla Lazio?
Citazione di: dani2110 il 26 Mag 2010, 18:54
Tutto vero,ma la società non può essere solo vittima...perchè questo saccheggio e queste storie succedono solo alla Lazio?
e qui che ti sbagli nell'ultimo mese il manchester city ha scippato due giocatori di buone prospettive uno dal torino e uno dal napoli, non mi chiedere i nomi che non me li ricordo, ma lo so perchè mio padre tifosissimo del napoli ha detto che questo era già il secondo che se ne andava in inghiterra. come puoi vedere il probleme non è solo il nostro solo che quando succede qualcosa di negativo intorno alla lazio si amplifica perchè fa notizia perchè è contro lotito..........
Citazione di: dani2110 il 26 Mag 2010, 18:54
Tutto vero,ma la società non può essere solo vittima...perchè questo saccheggio e queste storie succedono solo alla Lazio?
Io sinceramente NON so se queste storie succedono solo alla Lazio. Seguo solo la Lazio, quello che accade nelle altre squadre sinceramente non lo so.
Quello che mi colpisce e' che, in due operazioni 'strane' (giocatori che non hanno mai esordito in A portati in England, il secondo nonostante una proposta economica piu' che buona da parte della societa'), a essere coinvolto e' lo stesso procuratore. Io rifletterei soprattutto su questo aspetto della vicenda, poi se si vuole utilizzare ogni accadimento negativo per criticare/ontestare la societa' non so cosa dire...
macheda e' stato scippato perche' le leggi sono sbagliate e diseguali (cmq a mio avviso non e' un campione)
faraoni non ha voluto firmare il contratto (tecnicamente deve dimostrare tutto)
de silvestri e' stato pagato 6 milioni (cifra giusta)
per quanto riguarda i due scippi del bruco... devono ancora dimostrare tutto.
io mi ricordo i virga, i rosi, i freddi, i marsili, gli okaka, i corvia, i cerci... fenomeni veri (si diceva)... e che fine hanno fatto?
vivacchiano fra A e B... se non C o eccellenze varie....
Per favore non esageriamo, i giovani quando escono dalla primavera e arrivano al calcio "vero" spesso hanno delle difficolta'.
Non sempre chi è un fenomeno nei campionati primavera poi sfonda, tanto per rimanere a casa nostra vi ricordate Iannuzzi?
Su De Silvestri, per altro ben pagato, non sono d'accordo con chi sostiene sia una pipppa.
Parere personale,
Ciao a tutti
Io volevo mandare i miei figli al Campus della Lazio questa estate. Ma sul sito non trovo nulla a riguardo. Voi avete informazioni? Numeri di telefono?
Grazie mille
Citazione di: Aquilotto74 il 27 Mag 2010, 11:44
Ciao a tutti
Io volevo mandare i miei figli al Campus della Lazio questa estate. Ma sul sito non trovo nulla a riguardo. Voi avete informazioni? Numeri di telefono?
Grazie mille
Guarda, sul nostro sito non c'è nulla ma altri, come il Genoa, già ad aprile scorso già stavano un pezzo avanti:
I Genoa Summer Camp verso il tutto esaurito
28.04.2010 13:48 di Marco Liguori articolo letto 159 volte
Fonte: Sito ufficiale Genoa Cfc 1893 - www.genoacfc.it
Standing ovation per il successo di prenotazioni per i Genoa Summer Camp 2010. Se la prima meta di Sassello dopo pochi giorni ha visto polverizzati tutti i posti, anche il 2° turno nella località di Acqui Terme si sta avviando rapidamente nella stessa direzione. Discreta ma non infinita la disponibilità per Mondovì (dal 18 al 24 luglio oppure dal 25 al 31 luglio). Non solo calcio e sport, ma attività ricreative in un ambiente sicuro, amichevole e sano. Tra i tecnici per i corsi annunciate qualificate presenze. Tra gli altri Chiappino, Corradi, Ferroni, Bianchi, Donatelli, Marzi, Briata. Bellissimi i nuovi kit di Asics sponsor della prima squadra e ideati su indicazione di Barabino & Partners. Tecnologie a cura di Safe Network. "
Piano piano...
Ho trovato una cosa, per il momento l'unico Lazio Camp estivo è previsto a Monterosi. MI sembra assurdo...è troppo lontano, non ci mando i bimbi, ma possibile che non organizzino uno a Roma?
Che delusione
Aquilotto74 prova a contattare la società direttamente...
Certo siamo alle solite, una comunicazione che langue (eufemismo...)!!!
Citazione di: Aquilotto74 il 27 Mag 2010, 11:44
Ciao a tutti
Io volevo mandare i miei figli al Campus della Lazio questa estate. Ma sul sito non trovo nulla a riguardo. Voi avete informazioni? Numeri di telefono?
Grazie mille
Ciao Aquilotto74, oggi sul sito della Lazio trovi tutto sul Campus estivo.
Citazione di: Alexia68 il 28 Mag 2010, 10:23
Ciao Aquilotto74, oggi sul sito della Lazio trovi tutto sul Campus estivo.
Come rilevato da Alexia parliamo ora del
Lazio Day Camp
La S.S. Lazio, in collaborazione con l'A.S.D. Real Monterosi, propone un'iniziativa per tutti i ragazzi, italiani e stranieri, di età compresa tra i 6 e 17 anni, che vogliono vivere un'esperienza meravigliosa con i colori della propria squadra del cuore: il "Lazio Day Camp".
Presso il centro sportivo ASD Real Monterosi avranno luogo due settimane da sogno che uniscono l'unicità dell'esperienza calcistica, l'esperienza dello staff, il divertimento dei ragazzi e la loro crescita sportiva.
1^ settimana 21–26 giugno
2^ settimana 28 giugno–3 luglio
La quota d'iscrizione è di 250 € per una settimana e di 400 € per due settimane; tutti gli iscritti riceveranno un kit di prodotti e divise ufficiali S.S. Lazio.
Bene, ottimo, anche se sarebbe utile qualche 6x3 in più per strada (ma forse costa troppo).
Monterosi è in provincia di Viterbo nei pressi del Lago di Bracciano.
Colgo l'occasione per rinnovare la mia richiesta di informazione circa il numero e il nome delle società affiliate alla SSLazio.
Era quello che avevo trovato già ieri sul sito del Monterosi. Mi sembra molto scomodo dover andare tutti i giorni a Viterbo a portare i figli e tornare a Roma.
Direi che è assurdo che una squadra importante come la Lazio non riesca ad organizzare il camp a Roma e soprattutto lo annunci così tardi....
Indicativo l'intervento a Radio6 questa sera del DS della società calcio Velletri.
Premessa
Abbiamo chiesto alla Lazio di instaurare un rapporto di collaborazione a livello giovanile, siamo entrati in contatto con il generale Coletta, che ha posto le seguenti condizioni :
1- Tutto il materiale di cui avete bisogno dovrà essere acquistato dalla Puma
2- I quadri dirigenziali della società li scegliamo noi
3- Ci dovrete 100 euro per ogni ragazzo iscritto alla vostra scuola calcio
Risposta del DS al generale : un sonoro pernacchione..
Conclusione
Il settore giovanile del Velletri ha stipulato un accordo con bruco conti, con l'unico vincolo da parte riomica di avere la prelazione per la scelta dei giovani più promettenti.
Non so voi (e mi rivolgo soprattutto ai meno giovani) ma io una situazione del genere oltre a non averla mai vissuta non l'avrei neanche mai immaginata, questo ceffi che hanno in mano la SS Lazio 1900 e la loro politica di basso mercimonio sono il diserbante della Lazialità
Citazione di: Aquila Romana il 31 Mag 2010, 22:02
Indicativo l'intervento a Radio6 questa sera del DS della società calcio Velletri.
Premessa
Abbiamo chiesto alla Lazio di instaurare un rapporto di collaborazione a livello giovanile, siamo entrati in contatto con il generale Coletta, che ha posto le seguenti condizioni :
1- Tutto il materiale di cui avete bisogno dovrà essere acquistato dalla Puma
2- I quadri dirigenziali della società li scegliamo noi
3- Ci dovrete 100 euro per ogni ragazzo iscritto alla vostra scuola calcio
Risposta del DS al generale : un sonoro pernacchione..
Conclusione
Il settore giovanile del Velletri ha stipulato un accordo con bruco conti, con l'unico vincolo da parte riomica di avere la prelazione per la scelta dei giovani più promettenti.
Non so voi (e mi rivolgo soprattutto ai meno giovani) ma io una situazione del genere oltre a non averla mai vissuta non l'avrei neanche mai immaginata, questo ceffi che hanno in mano la SS Lazio 1900 e la loro politica di basso mercimonio sono il diserbante della Lazialità
in parte hai ragione però che io sappia anche la mia squadra del paese ha lo stesso sponsor della juve stabia. mo non lo so se sia giusto o meno. riguardo alla roma, beh non so che dirti ho preso informazioni da più parti ma ognuna contrasta con l'altra, chi dice che è meglio la roma, chi meglio la lazio chi il tor tre teste, sinceramente penso che a livello giovanile ci sia una disorganizzazione generale che coinvolge tutte le squadre. secondo me per vincere a questi livelli ci vuole ben poco basti pensare al milan che nel giro di un anno ha vinto la coppa italia e ora si va a giocare le finali scudetto. a volte rimango basito anche io da certi comportamenti però nella maggior parte dei casi faccio rientrare tutto nella normalità.........
Citazione di: Aquila Romana il 31 Mag 2010, 22:02
Indicativo l'intervento a Radio6 questa sera del DS della società calcio Velletri.
Premessa
Abbiamo chiesto alla Lazio di instaurare un rapporto di collaborazione a livello giovanile, siamo entrati in contatto con il generale Coletta, che ha posto le seguenti condizioni :
1- Tutto il materiale di cui avete bisogno dovrà essere acquistato dalla Puma
2- I quadri dirigenziali della società li scegliamo noi
3- Ci dovrete 100 euro per ogni ragazzo iscritto alla vostra scuola calcio
Risposta del DS al generale : un sonoro pernacchione..
Conclusione
Il settore giovanile del Velletri ha stipulato un accordo con bruco conti, con l'unico vincolo da parte riomica di avere la prelazione per la scelta dei giovani più promettenti.
Non so voi (e mi rivolgo soprattutto ai meno giovani) ma io una situazione del genere oltre a non averla mai vissuta non l'avrei neanche mai immaginata, questo ceffi che hanno in mano la SS Lazio 1900 e la loro politica di basso mercimonio sono il diserbante della Lazialità
Sentita anch'io oggi.
Se vera, senza parole.
Tra l'altro forse ho avuto risposta sul perche la asroma riesce a coprire (seppur parzialmente) con i suoi campus il territorio metropolitano; tra tordiquinto (nord) vigor (est) e campo di trigoria (sud) hanno coperto una bella fettà di città venendo incontro a quei genitori che desiderassero portare i loro figli a questi campi estivi senza sobbarcarsi impossibili trasferte.
Noi li dovremmo mandare a Monterosi perchè questi non sono riusciti a trovare uno straccio di accordo con qualcuna delle (numerose) società giovanili romane.
Ma forse oggi ho capito il perchè...
In questo genere di iniziative non bisognerebbe guardare il solo ricavo immediato che si può (giustamente) ottenere, ma anche il vantaggio a breve-medio periodo che può derivare fidelizzando il piccolo tifoso come futuro fruitore del merchandising Lazio.
Ma per fare questo occorre una mentalità nuova totalmente assente nell'attuale pseudo-management Laziale.
Citazione di: GiPoda il 31 Mag 2010, 22:36
Sentita anch'io oggi.
Se vera, senza parole.
I
Si è presentato qualificandosi con il ruolo che ricopre
Ha dichiarato che è tutto scritto su carta (probabilmente la proposta di partnership)
SI sentiva chiaramente quanto fosse avvelenato (in quanto tifoso Laziale)
mamma mia che vergogna, che proposte da purciari da quattro lire, che figura da cioccolatai.
via via, per la miseria, via questa gente dalla Lazio. ma chi è sta gente? ma come si permette di agire in questo modo in nome della Lazio!
poveri noi in che mani siamo finiti..
A me sinceramente le eventuali richieste non mi sembrano cosi' esagerate.
Le scuole-calcio, i campus, sono affari. Sono uno strumento come un altro per fare soldi.
Sicuramente non servono a scoprire campioncini in erba.
Se il Velletri vuole associarsi alla Lazio é giusto che paghi.
Citazione di: italicbold il 01 Giu 2010, 09:05
A me sinceramente le eventuali richieste non mi sembrano cosi' esagerate.
Le scuole-calcio, i campus, sono affari. Sono uno strumento come un altro per fare soldi.
Sicuramente non servono a scoprire campioncini in erba.
Se il Velletri vuole associarsi alla Lazio é giusto che paghi.
Chamasi "legge" del mercato.
Ma questa legge dice pure che se il tuo concorrente fa prezzi stracciati o ti adegui o sparisci.
Mi sembra che a Formello si tiene il punto su troppe cose (giocatori, sponsor etc).
Forse ci sarebbe da rivedere qualcosa...
Citazione di: GiPoda il 01 Giu 2010, 09:16
Chamasi "legge" del mercato.
Ma questa legge dice pure che se il tuo concorrente fa prezzi stracciati o ti adegui o sparisci.
Mi sembra che a Formello si tiene il punto su troppe cose (giocatori, sponsor etc).
Forse ci sarebbe da rivedere qualcosa...
La legge del mercato esiste, ma non é stupida.
Se il Velletri vuole vendere le sue strutture utilizzando il nome della SSLazio é giusto che paghi questo nome.
Il nome della SS Lazio in termini di mercato vale leggermente di più del nome del Velletri.
Al Velletri l'ingresso alle scuole calcio non é gratuito, se vuole associare il nome della Lazio é giusto che esista una certa coerenza nella organizzazione e che la Lazio abbia anche un ritorno economico. E 100 euro a bambino non mi sembra una cifra tanto alta rispetto ai prezzi proposti.
Sull'organizzazione a mio avviso si deve fare lo stesso ragionamento. Se il Velletri vuole diventare una società satellite della Lazio mi sembra giusto che la Lazio abbia un ruolo importante nelle determinazione dei ruoli dirigenti.
Poi ovviamente fate come ve pare.
Citazione di: italicbold il 01 Giu 2010, 09:05
Se il Velletri vuole associarsi alla Lazio é giusto che paghi.
quello che non ho capito e': ma in cambio il velletri (o chi per loro) cosa riceve? cioe', in cosa consiste l'affiliazione? cos'e' insomma che devono pagare?
Tutto giusto, tutto in linea
Fatto stà che hanno dato la prelazione per eventuali future giovani promesse all'altra sponda, la Puma non ha venduto un pedalino, gli amici degli amici sono senza poltrona e le casse societarie con una manciata di euro in meno..
E chissà quante altre situazioni come questa, di cui non abbiamo visibilità, sono presenti sul territorio regionale
Citazione di: italicbold il 01 Giu 2010, 09:58
Poi ovviamente fate come ve pare.
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2010, 11:08
Tutto giusto, tutto in linea
Fatto stà che hanno dato la prelazione per eventuali future giovani promesse all'altra sponda, la Puma non ha venduto un pedalino, gli amici degli amici sono senza poltrona e le casse societarie con una manciata di euro in meno..
Fatto sta che anche la robe di kappa non vende un pedalino, che gli amici di bruco conti restano senza poltrona e che le casse societarie del trigoria nun vedono un euro. Che cambia ?
Che eventualmente c'hanno un'opzione su qualche campioncino in erba ?
Sono sicuro che appena se so messi d'accordo il titolo dell'asroma ha fatto un salto in borsa.
:lol: :lol: :lol:
Io credo che la visibilità non sia una condizione necessaria. Anzi, viste le interpretazioni che se ne fanno a uso e consumo di una opinione precostituita é meglio che non si dia spazio a queste sciocchezze.
Le scuole-calcio sono un business che fanno girare una mole importante di denaro. I marchi importanti come quello della Lazio sono delle garanzie di successo, e quindi mi sembra più che legittimo che sia monetizzato.
E che si pretenda di avere una visione sul lavoro effettuato in suo nome per garantire che la formazione dei giovani calciatori sia fatta secondo regole ben precise.
Non credo che si possa pretendere che sia il Velletri a imporre le scelte alla Lazio e non viceversa.
la SS Lazio ha affiliato la sezze calcio giovanile...qui vicino da me...è mi pare che vadano d'amore e d'accordo...la scuola calcio è gratuita fino ai 15 anni mi pare e la Lazio ha la prelazione sui talenti del sezze...e dintorni...da quello che so al sezze ci vanno da tutto l'agro pontino...
Citazione di: italicbold il 01 Giu 2010, 11:31
Fatto sta che anche la robe di kappa non vende un pedalino, che gli amici di bruco conti restano senza poltrona e che le casse societarie del trigoria nun vedono un euro. Che cambia ?
Che eventualmente c'hanno un'opzione su qualche campioncino in erba ?
Sono sicuro che appena se so messi d'accordo il titolo dell'asroma ha fatto un salto in borsa.
Magari se ci si riflette 5 minuti si arriva alla conclusione che non tutti sono legati per le palle allo sponsor, adottano un approccio clientelare o si attaccano ad una manciata di euro...
Per quello che ho potuto leggere in passato non credo tu sia così miope da correlare queste iniziative all'andamento in borsa
Per Vagabond : se tanto mi da tanto i soldi li dovrebbe sborsare il Sezze alla Lazio e non le famiglie dei ragazzi, oltretutto anche dopo i 15 anni credo che 100 euro non pesino allo stesso modo per il Sezze e per una società di serie A
Ma forse mi sbaglio io, alla fine va tutto bene, se nelle categorie giovanissimi ed allievi cominciamo ad essere superati da Cisco e Tor Tre Teste mentre i bruchi ci danno in media 20 punti di distacco è solo una casualità (i famosi fattori imponderabili).
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2010, 12:33
Magari se ci si riflette 5 minuti si arriva alla conclusione che non tutti sono legati per le palle allo sponsor, adottano un approccio clientelare o si attaccano ad una manciata di euro...
Per quello che ho potuto leggere in passato non credo tu sia così miope da correlare queste iniziative all'andamento in borsa
Per Vagabond : se tanto mi da tanto i soldi li dovrebbe sborsare il Sezze alla Lazio e non le famiglie dei ragazzi, oltretutto anche dopo i 15 anni credo che 100 euro non pesino allo stesso modo per il Sezze e per una società di serie A
Ma forse mi sbaglio io, alla fine va tutto bene, se nelle categorie giovanissimi ed allievi cominciamo ad essere superati da Cisco e Tor Tre Teste mentre i bruchi ci danno in media 20 punti di distacco è solo una casualità (i famosi fattori imponderabili).
io non dico che va tutto bene...anzi...però dico che ci sono realtà che vanno bene e altre che sono pessime...
l'unico mio pensiero è quello di non estremizzare le cose sia dal lato positivo che dal lato negativo...
infatti facevo l'esempio del sezze perchè a detta di mio zio ci si lavora bene con la Lazio
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2010, 12:33
Magari se ci si riflette 5 minuti si arriva alla conclusione che non tutti sono legati per le palle allo sponsor, adottano un approccio clientelare o si attaccano ad una manciata di euro...
Per quello che ho potuto leggere in passato non credo tu sia così miope da correlare queste iniziative all'andamento in borsa
Grazie del complimento. Sinceramente.
Di critiche all'operato della società ce ne stanno parecchie. Da collezionare.
Ma anche tante sciocchezze a mio avviso reggono poco. E questa, sempre secondo me, é in quest'ultima categoria.
Sul settore giovanile ho qualche piccola fonte tutta personale, legata a doppio filo al trigoria. Di gente che sta dentro al centro Bernardini. E che spesso mi descrive una situazione molto meno negativa sulla Lazio di quanto trapeli da altre fonti. Ma al limite non ce ne sarebbe neanche bisogno. basterebbe un minimo di buon senso e andare a vedere quanto costa iscrivere un bambino a una scuola calcio qualsiasi a roma e provincia. Non meno di 700 euro annui.
Pero' vuoi mettere iscriversi alla "totty academy"...
Ripeto, le scuole calcio sono un business abbastanza lucroso. I famosi ex giocatori che allenano squadre giovanili di roma e Lazio lo fanno spesso per stipendi irrisori ma con la garanzia che le loro piccole scuole calcio in città e in provincia possano fregiarsi dell'appellativo "affiliata alla asroma" oppure "affiliata alla ssLazio". Che indubbiamente fungono da specchietto per le allodole. Tra relazioni e business paralleli l'esigenza di scoprire campioncini é spesso solo marginale.
Se la Lazio pone delle condizioni draconiane per l'affiliazione io ci leggo molti più aspetti positivi di quelli negativi.
Se s'interpreta la condizione di decidere l'organizzazione come il voler dare "una poltrona" agli amici, é possibile anche poter interpretare la stessa situazione come l'esigenza di voler verificare la competenza delle persone che si occupano di bambini utilizzando il marchio della società. Cosa molto frequente quando si offre un marchio (
franchising)
Pero' in linea generale per quanto riguarda la questione del settore giovanile io sono ancora più drastico.
Tutta questa correlazione tra giovanili e prima squadra andrebbe peraltro anche relativizzata in qualche modo.
In quanto tifoso della Lazio me ne strabatto leggermente le balle del fatto che la Cisco o il Tor tre teste sono sopra di noi nei giovanissimi regionali (esempio a caso). A me serve che segni Zarate non che i giovanissimi regionali battano la Procalcio Italia 14 a 0 oppure 5 a 0.
Per la mia personale visione della cosa ha la stessa valenza del fatto che la Lazio Paracadutismo partecipa a un raduno a Castelluccio. Senza contare che se a 11 anni i ragazzini in giallorosso battono i ragazzini in biancoceleste é anche vero che la formazione giovanile più vicina alla prima squadra, ovvero la primavera, é per l'ennesima volta tra le prime otto in Italia. E l'asroma no.
Basta vedere che lo scorso anno la Lazio fu eliminata au quarti dal Siena che aveva metà squadra sudamericana e che é arrivata alla finale contro il Palermo (vinta dai rosanero con gol di Hernandez, non certo cresciuto tra i vicoli di Bagheria).
E non si puo' certo dire che la cosa sia stata foriera di successi sportivi per la Robur Siena.
Citazione di: italicbold il 01 Giu 2010, 13:24
Grazie del complimento. Sinceramente.
Di critiche all'operato della società ce ne stanno parecchie. Da collezionare.
Ma anche tante sciocchezze a mio avviso reggono poco. E questa, sempre secondo me, é in quest'ultima categoria.
Sul settore giovanile ho qualche piccola fonte tutta personale, legata a doppio filo al trigoria. Di gente che sta dentro al centro Bernardini. E che spesso mi descrive una situazione molto meno negativa sulla Lazio di quanto trapeli da altre fonti. Ma al limite non ce ne sarebbe neanche bisogno. basterebbe un minimo di buon senso e andare a vedere quanto costa iscrivere un bambino a una scuola calcio qualsiasi a roma e provincia. Non meno di 700 euro annui.
Pero' vuoi mettere iscriversi alla "totty academy"...
Ripeto, le scuole calcio sono un business abbastanza lucroso. I famosi ex giocatori che allenano squadre giovanili di roma e Lazio lo fanno spesso per stipendi irrisori ma con la garanzia che le loro piccole scuole calcio in città e in provincia possano fregiarsi dell'appellativo "affiliata alla asroma" oppure "affiliata alla ssLazio". Che indubbiamente fungono da specchietto per le allodole. Tra relazioni e business paralleli l'esigenza di scoprire campioncini é spesso solo marginale.
Se la Lazio pone delle condizioni draconiane per l'affiliazione io ci leggo molti più aspetti positivi di quelli negativi.
Se s'interpreta la condizione di decidere l'organizzazione come il voler dare "una poltrona" agli amici, é possibile anche poter interpretare la stessa situazione come l'esigenza di voler verificare la competenza delle persone che si occupano di bambini utilizzando il marchio della società. Cosa molto frequente quando si offre un marchio (franchising)
Pero' in linea generale per quanto riguarda la questione del settore giovanile io sono ancora più drastico.
Tutta questa correlazione tra giovanili e prima squadra andrebbe peraltro anche relativizzata in qualche modo.
In quanto tifoso della Lazio me ne strabatto leggermente le balle del fatto che la Cisco o il Tor tre teste sono sopra di noi nei giovanissimi regionali (esempio a caso). A me serve che segni Zarate non che i giovanissimi regionali battano la Procalcio Italia 14 a 0 oppure 5 a 0.
Per la mia personale visione della cosa ha la stessa valenza del fatto che la Lazio Paracadutismo partecipa a un raduno a Castelluccio. Senza contare che se a 11 anni i ragazzini in giallorosso battono i ragazzini in biancoceleste é anche vero che la formazione giovanile più vicina alla prima squadra, ovvero la primavera, é per l'ennesima volta tra le prime otto in Italia. E l'asroma no.
Basta vedere che lo scorso anno la Lazio fu eliminata au quarti dal Siena che aveva metà squadra sudamericana e che é arrivata alla finale contro il Palermo (vinta dai rosanero con gol di Hernandez, non certo cresciuto tra i vicoli di Bagheria).
E non si puo' certo dire che la cosa sia stata foriera di successi sportivi per la Robur Siena.
La domanda è: perchè alla roma non pongono tutti sti' paletti?
Benefattori?
Io in questa vicenda leggo invece il solito Lotito-operandi che è quello di non svalutare il proprio marchio (come per la faccenda
sponsor) ma con il rischio di rimanere col cerino in mano.
Tra l'altro a me preme, piacerebbe, che queste affiliazioni fossero anche veicolo di promozione del marchio Lazio invece spesso mi tocca osservare in giro per Roma campi di soc. dilettantistiche con l'odiato simbolo.
In definitiva, per tornare in argomento, "loro" il territorio lo marcano bene noi invece lo lasciamo e la stitica proposta del ns. campo estivo è assolutamente illuminante.
Citazione di: italicbold il 01 Giu 2010, 13:24
...
In quanto tifoso della Lazio me ne strabatto leggermente le balle del fatto che la Cisco o il Tor tre teste sono sopra di noi nei giovanissimi regionali (esempio a caso). A me serve che segni Zarate non che i giovanissimi regionali battano la Procalcio Italia 14 a 0 oppure 5 a 0.
...
Questo,
per me, è un grosso errore.
Citazione di: Mauler il 01 Giu 2010, 14:10
Questo, per me, è un grosso errore.
certo che è un grosso errore.
e attenzione, che l'onda dei risultati dei ragazzi è lunga e la primavera di ora non è stata cresciuta da coletta.
una società in autofinanzaimento, con rate da pagare ogni anno al fisco, DEVE avere un settore giovani organizzato con i controcojomberes, anche perchè hai un concorrente cittadino. diventare a livello ragazzi la 3a 4a squadra cittadina è deleterio veramente.
i risultati da valutare nell'arco di qualche anno e non sulla singola stagione sono la verifica del buon lavoro svolto.
Citazione di: Aquila Romana il 31 Mag 2010, 22:02
Indicativo l'intervento a Radio6 questa sera del DS della società calcio Velletri.
Premessa
Abbiamo chiesto alla Lazio di instaurare un rapporto di collaborazione a livello giovanile, siamo entrati in contatto con il generale Coletta, che ha posto le seguenti condizioni :
1- Tutto il materiale di cui avete bisogno dovrà essere acquistato dalla Puma
2- I quadri dirigenziali della società li scegliamo noi
3- Ci dovrete 100 euro per ogni ragazzo iscritto alla vostra scuola calcio
Risposta del DS al generale : un sonoro pernacchione..
Conclusione
Il settore giovanile del Velletri ha stipulato un accordo con bruco conti, con l'unico vincolo da parte riomica di avere la prelazione per la scelta dei giovani più promettenti.
Non so voi (e mi rivolgo soprattutto ai meno giovani) ma io una situazione del genere oltre a non averla mai vissuta non l'avrei neanche mai immaginata, questo ceffi che hanno in mano la SS Lazio 1900 e la loro politica di basso mercimonio sono il diserbante della Lazialità
:lol: come faccio a commentare una cosa del genere, con questa società ormai, ne vediamo di tutti i colori.
Citazione di: italicbold il 01 Giu 2010, 13:24
Senza contare che se a 11 anni i ragazzini in giallorosso battono i ragazzini in biancoceleste é anche vero che la formazione giovanile più vicina alla prima squadra, ovvero la primavera, é per l'ennesima volta tra le prime otto in Italia. E l'asroma no.
Se non sbaglio la primavera di quest'anno è l'ultima annata riconducibile alla vecchia gestione.
Di conseguenza la gestione Coletta deve essere giudicata sui risultati conseguiti dagli Allievi Nazionali in giù, ed il prossimo anno anche la primavera dovrebbe essere frutto del suo operato.
Ma servirebbe conferma da chi ne sà più del sottoscritto
Alla fine, come sempre, il tempo sarà giudice e ci dirà se le attuali critiche siano da considerarsi legittime o meno
L'impressione é che l'onda é lunga a seconda della convenienza delle posizioni.
Perché per la primavera l'onda é lunga mentre per i giovanissimi regionali l'onda é cortissima ?
Perché i giovanissimi devono essere calcolati hic et nunc, devi guardà le classifiche e nient'altro e invece la primavera va verificata nel lungo periodo. Che sta tra le prime otto non vale perché é la vecchia gestione.
La Lazio ha la stessa società dal 2004.
I giocatori che oggi giocano in primavera hanno intorno ai 19/20 anni.
Al momento dell'ingresso della nuova società avevano tra i 13 e i 14 anni. Me pare un tempo sostanzialmente lungo per dare a questa società il merito dei risultati della primavera. Dai 13 ai 19 ndo so stati sti ragazzi ?
Poi é ovvio, appunto, che uno l'onda se l'allunga a seconda della propria posizione.
chiedo una cosa ........
ma una società può aprire a sue spese un centro sportivo(affiliato) per esempio in cameroon per dirne uno ???
o ho detto una cazzata o e una cosa fattibile ??
Il Gen. Coletta alla trasmissione "Aquilotti Biancocelesti" su Top Television:
- niente Campus estivi (non li ha voluti fare).
- lo spostamento delle squadre agonistiche a Formello avverrà
(per tempi tecnici di creazione campi) non dalla prossima
stagione ma da quella successiva.
- deluso da alcuni tecnici che hanno peccato di presunzione.
- nessun problema con Tare (ognuno fa il lavoro suo).
- smentita notizia del Velletri.
- creazione società affiliata a Menfi in Sicilia.
- Inzaghi allenerà gli Allievi Regionali.
- voto 6.5 al settore giovanile.
- speranza di fare meglio l'anno prossimo.
Citazione di: Mauler il 01 Lug 2010, 01:58
Il Gen. Coletta alla trasmissione "Aquilotti Biancocelesti" su Top Television:
- niente Campus estivi (non li ha voluti fare). GRAVE ERRORE
- lo spostamento delle squadre agonistiche a Formello avverrà
(per tempi tecnici di creazione campi) non dalla prossima
stagione ma da quella successiva. L'IMPORTANTE E' CHE TUTTO FUNZIONI BENE E CON SUPERVISIONE COMPETENTE
- deluso da alcuni tecnici che hanno peccato di presunzione. MANDALI VIA E PRENDINE DI MIGLIORI
- nessun problema con Tare (ognuno fa il lavoro suo). OK
- smentita notizia del Velletri. VE L'AVEVO DETTO...
- creazione società affiliata a Menfi in Sicilia. NE SERVONO MOLTE DI PIU' E IN POSTI STRATEGICI
- Inzaghi allenerà gli Allievi Regionali. NON HA L'ESPERIENZA E ATTUALMENTE LA CAPACITA' PER FARLO...
- voto 6.5 al settore giovanile. SI PIU' O MENO SONO D'ACCORDO
- speranza di fare meglio l'anno prossimo. DEVE FARE MEGLIO
ha parlato di nuove figure che entrano?
Campus estivi, scuole calcio per i piccolissimi e cose simili sono iniziative volte al solo scopo di incassare soldi, come i riomici sanno bene, dal punto di vista tecnico non contano nulla.
Se nei campionati locali si dovessero notare ragazzini dotati che giocano col tre teste piuttosto che col tor bella monaca si cerca di prenderli per i campionati maggiori.
La Lazio prese D'Amico dall'Almas e pure i bori presero Titty dalla Lodigiani.
Quella del campione che arriva in prima squadra dopo essere stato un pulcino è una favoletta.
Si dvono selezionare ragazzi di 14-15 anni, che hanno già fatto vedere di avere delle qualità e si portano a Formello, senza spese per le famiglie.
Citazione di: Esprit Libre il 01 Lug 2010, 09:37
Quella del campione che arriva in prima squadra dopo essere stato un pulcino è una favoletta.
Il portiere della nazionale spagnola nonché del Real Madrid, arrivò al club dei galacticos poco prima della maggiore età : aveva 8 anni, oggi ne ha 29.
Quindi ogni tanto capita la favoletta.
Citazione di: rocchigol il 01 Lug 2010, 09:30
ha parlato di nuove figure che entrano?
I punti postati sono tutte risposte del Generale a
domande del conduttore della trasmissione.
Gli ha chiesto inoltre di "Beppe Signori a capo del
Settore Giovanile ?"
La risposta è stata...decide il Presidente.
(quindi no).
Ancora non si sono incontrati per parlare della
prossima stagione, ma si incontreranno a giorni.
Citazione di: fish_mark il 24 Mag 2010, 17:01
Mauler ti ringrazio per aver scritto quanto volevo scrivere io.
Sono d'accordissimo.
Visto che mi sembri molto informato sai quante e quali sono le affiliate della LAZIO?
[/b]scusate! casualmente o spulciato vecchi topic,e mi è cascato l"occhio su questo topic del 2010,riguardo alle affiliazioni,della società a Roma e nel Lazio,al netto di vecchie polemiche,o quelli che potevano essere argomenti di discussione,mi/vi chiedo,se qualcuno è aggiornato su nuove affiliazioni,e quali sono le società,che collaborano in città e provincia e regione attualmente con la S.S.Lazio.questo aldilà degli ultimi eventi,come il progetto Academy