i giorni in galera di Mauri sono una roba da north korea.
spero che Mauri vada fino in fondo, visto che ne ha la possibilità.

Citazione di: Dissi il 10 Lug 2013, 19:07
chi o cosa ti da questa certezza?

nn è resp diretta

Peccato per sta storia...Mauri salterà la supercoppa e probabilmente il campionato ns partirà ad handicap

pare che si indaghi anche su Bari-riomma domani vedremo hai visto mai... Stamose boni...

Citazione di: maverickiv2007 il 10 Lug 2013, 21:36
pare che si indaghi anche su Bari-riomma

Sarebbe il nostro salvacondotto. Nel calcio italiano funziona così.

Comunicato Ufficiale: La Lazio si fida di Stefano Mauri.

Dopo la notizia ufficiale del deferimento per Stefano Mauri e la Lazio, quest'ultima ha da poco rilasciato sul suo sito un comunicato ufficiale in proposito. Si mostra fiduciosa nei riguardi del giocatore rispetto le accuse di calcioscommesse che gli sono state rivolte: "La S.S. Lazio s.p.a., preso atto del deferimento alla Commissione Disciplinare Nazionale del proprio calciatore Stefano Mauri, in riferimento alle partite Lazio-Genoa e Lecce-Lazio risalenti al campionato 2010/2011, e del conseguente deferimento della società per responsabilità oggettiva, ribadisce la propria fiducia nella correttezza del comportamento del proprio tesserato, da questi sempre affermata e rivendicata sia in sede penale che in sede disciplinare; confida che nella fase del giudizio disciplinare Stefano Mauri sarà in grado di dimostrare la sua estraneità ai fatti addebitatigli, eliminando quei sospetti che hanno indotto la Procura Federale a formulare le ipotesi di cui al deferimento."

Citazione di: maverickiv2007 il 10 Lug 2013, 21:36
pare che si indaghi anche su Bari-riomma domani vedremo hai visto mai... Stamose boni...

No mi sa che é una bufala

Citazione di: maverickiv2007 il 10 Lug 2013, 21:36
pare che si indaghi anche su Bari-riomma

Ma chi, Palazzi & co.?

Citazione di: maverickiv2007 il 10 Lug 2013, 21:36
pare che si indaghi anche su Bari-riomma domani vedremo hai visto mai... Stamose boni...

Oste, com'é il vino? 

Citazione di: maverickiv2007 il 10 Lug 2013, 21:36
pare che si indaghi anche su Bari-riomma domani vedremo hai visto mai... Stamose boni...

magna tranquillo

Cittàceleste ha pubblicato le 96 pagine delle motivazioni di Palazzi.

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Lug 2013, 23:04
Cittàceleste ha pubblicato le 96 pagine delle motivazioni di Palazzi.

a me ora non va di leggerle...cmq dormo sereno

sono illeggibili in formato immagine.
la prima cosa che dice è che Gervasoni è attendibile


dando una sommaria lettura, nulla di nuovo.
la questione principale è sempre sta SIM di Samantha Romano.

Citazione di: Valon92 il 10 Lug 2013, 23:16
sono illeggibili in formato immagine.
la prima cosa che dice è che Gervasoni è attendibile

si..lo diceva  pure nell'impianto accusatorio di fontana e ventola..poi s'e' visto il TNAS cosa ne ha dedotto invece 

Citazione di: lorenz82 il 10 Lug 2013, 23:12
a me ora non va di leggerle...cmq dormo sereno

io ho letto l'inizio.... scusate ma prima di quella gara la lazio non era gia fuori matematicamente (o quasi) dalla champion? spero di sbagliarmi perche senno' qui gia se parte co na gran cazzata.
scrive palazzi per dare attendibilita a gervasoni:
".... la gara di lecce lazio si prestava ad una scommessa in quanto il lecce era gia salvo e la lazio aveva bisogno della vittoria per tentare di qualificarsi alla champions league..... "

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Lug 2013, 23:23
io ho letto l'inizio.... scusate ma prima di quella gara la lazio non era gia fuori matematicamente (o quasi) dalla champion? spero di sbagliarmi perche senno' qui gia se parte co na gran cazzata.
scrive palazzi per dare attendibilita a gervasoni:
".... la gara di lecce lazio si prestava ad una scommessa in quanto il lecce era gia salvo e la lazio aveva bisogno della vittoria per tentare di qualificarsi alla champions league..... "

C'era ancora qualche flebile speranza, mi sembra che l'Udinese doveva perdere in casa contro un Milan che non aveva nulla da chiedere al campionato e così andò, la Lazio vinse e l'Udinese fece un pareggio senza problem

è carino il resoconto della gazzetta per quella partita

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Lug 2013, 23:23
io ho letto l'inizio.... scusate ma prima di quella gara la lazio non era gia fuori matematicamente (o quasi) dalla champion? spero di sbagliarmi perche senno' qui gia se parte co na gran cazzata.
scrive palazzi per dare attendibilita a gervasoni:
".... la gara di lecce lazio si prestava ad una scommessa in quanto il lecce era gia salvo e la lazio aveva bisogno della vittoria per tentare di qualificarsi alla champions league..... "

Si doveva vincere e sperare che l'udinese perdesse con il Milan.
Oppure se l'udinese pareggiava noi dovevamo vincere con uno scarto tennistico per superare in differenza reti l'udinese (che quell'anno vantava la vittoria con 7 gol a Palermo).

Cioè sto mentecatto de palazzi (mortacci tua... cit.) fa copia incolla dalla Procura di Cremona e se stamo a preoccupà?

Pe me l'avvocato de Mauri quando ha letto le carte, oltre a essese fatto na grassa risata, avrà pure esclamato "ammazza che coio.ni, sta coppanfaccia ja fatto proprio male" o giù di lì...

Daje Ste, rifaje male!

Forza Lazio

Ho letto molto sommariamente
Per Lazio - Genoa:
il fulcro è sempre la SIM e l'incontro a Formello, la cui motivazione data da Mauri non risulta per l'accusa credibile (i biglietti dati a Zamperini)
Aggiunge che non ci sono altri tesserati coinvolti ma che è in corso indagine della magistratura e non è possibile escludere altri coinvolti.

per Lecce - Lazio
l'accusa è sempre basata sulle tesi di Gervasoni che dice che Gecic ha investito 400mila euro per corrompere Mauri ed altri non individuati giocatori della Lazio oltre ai due portieri delle Lecce (Rosati e Benassi).
Accusano Benassi di essersi fatto espellere apposta e fatto assegnare rigore alla Lazio

Nulla di nuovo, le prove portate dall'accusa sono sempre le stesse di quelle della procura di Cremona come diceva l'avvocato di Mauri.