Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

geggio

La storia dei Mister X, il salto di qualità dai calciatori alle dirigenze?
«Delle indagini non si parla».

La faccia come il c_ulo.

el jardinero

Citazione di: est1900 il 17 Apr 2013, 09:23
"effettivamente fa una certa impressione vedere alcuni calciatori che dalle nostre indagini risultano fortemente compromessi con il calcioscommesse mentre giocano tranquillamente a pallone, segnano ed esultano sotto la curva che li applaude come se nulla fosse successo"


A testa di caxxo, in questo Paese esiste la presunzione d'innocenza, fino a prova contraria.

Ma tanto il " testa di caxxo" presto avrà altri problemi da risolvere...'Sto fallito di merda. Manco l'ausiliario del traffico gli farei fare a sto relitto umano.

Zoppo

Citazione di: est1900 il 17 Apr 2013, 09:23
"effettivamente fa una certa impressione vedere alcuni calciatori che dalle nostre indagini risultano fortemente compromessi con il calcioscommesse mentre giocano tranquillamente a pallone, segnano ed esultano sotto la curva che li applaude come se nulla fosse successo"


A testa di caxxo, in questo Paese esiste la presunzione d'innocenza, fino a prova contraria.

Stò st.ronzo...
Ma te rendi conto?!?

Pergianluca

Dichiarazioni pessime. As usual.
Se esistesse un vero organo disciplinare (e non una mero avamposto corporativo della magistratura) sarebbe  intervenuto da quel dì ad interrompere questo scempio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cosmo

Intervista fatta ad arte per nascondere la paura che tutto finisca in una bolla di sapone.
A dimostrazione che nei due schifosi non c'è alcuna urgenza giornalistica o vocazione ma solo i meri interessi della squadra per cui tifano e da cui vengono evidentemente oliati.
Ogni tanto devono riprendere il discorso per evitare che tutto finisca nel dimenticatoio.

est1900

Citazione di: cosmo il 17 Apr 2013, 10:03
Intervista fatta ad arte per nascondere la paura che tutto finisca in una bolla di sapone.
A dimostrazione che nei due schifosi non c'è alcuna urgenza giornalistica o vocazione ma solo i meri interessi della squadra per cui tifano e da cui vengono evidentemente oliati.
Ogni tanto devono riprendere il discorso per evitare che tutto finisca nel dimenticatoio.

Oppure per dare un'impennata alle vendite della carta da culo rilegata che hanno scritto a quattro zampe.

porgascogne

quando leggo le dichiarazioni di de cretino, metto mano alla fondina (semi-cit.)

Panzabianca

Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 10:19
quando leggo le dichiarazioni di de cretino, metto mano alla fondina (semi-cit.)
quando leggo le dichiarazioni di de cretino, metto mano alla fonduta (semi-cit.)
magno tranquillo. :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

simcar

Citazione di: geggio il 17 Apr 2013, 09:33
La storia dei Mister X, il salto di qualità dai calciatori alle dirigenze?
«Delle indagini non si parla».

La faccia come il c_ulo.

Delle indagini non si parla, si fanno solo interviste agli amichetti. Dicendo che ci saranno sviluppi. Ormai non so chi fa più schifo tra loro

Gianluko

Citazione di: est1900 il 17 Apr 2013, 09:23
"effettivamente fa una certa impressione vedere alcuni calciatori che dalle nostre indagini risultano fortemente compromessi con il calcioscommesse mentre giocano tranquillamente a pallone, segnano ed esultano sotto la curva che li applaude come se nulla fosse successo"


A testa di caxxo, in questo Paese esiste la presunzione d'innocenza, fino a prova contraria.

Questo passaggio è semplicemente vergognoso per la cultura del diritto di un paese civile.

Pretendo denunce e sanzioni disciplinari per questo sacco di merda in.degno di coprire un ruolo tanto delicato, la misura è colma.

est1900

Citazione di: Gianluko il 17 Apr 2013, 11:09
Pretendo denunce e sanzioni disciplinari

Magna tranquillissimo.
Da più di un anno la Lazio ha rinunciato ad autotutelarsi, figuriamoci se lo faranno le istituzioni conniventi.

PILØ

Citazione di: cosmo il 17 Apr 2013, 10:03
Intervista fatta ad arte per nascondere la paura che tutto finisca in una bolla di sapone.
A dimostrazione che nei due schifosi non c'è alcuna urgenza giornalistica o vocazione ma solo i meri interessi della squadra per cui tifano e da cui vengono evidentemente oliati.
Ogni tanto devono riprendere il discorso per evitare che tutto finisca nel dimenticatoio.
Non è una paura, è una certezza.
Ormai le indagini hanno smentito il loro castello accusatorio.
Zamperini, Ilievsky e Gegic, pur ammettendo le altre combine, hanno smentito Gervasoni sulle partite della Lazio. Senza una loro confessione gli indizi che avevano (ovvero solo e soltanto i tabulati telefonici) sono inutili, non bastano neanche per arrivare a processo.
Ed ecco il tentativo disperato. Concordono con Gervasoni nuove versioni; quest'ultimo prima dice solo di "aver saputo" dopo delle combine, poi dice di averci preso parte guadagnando anche dei soldi, il tutto in cambio di uno sconto di pensa per le altre combine. Nel frattempo però Gervasoni viene dichiarato inattendibile da diverse sentenze, il giocattolino si rompe.
Non gli resta che piangere sui giornali per dare un senso a tutti i soldi buttati in quest'inchiesta, accusando il mondo del calcio di omertà (che poi posso capire Zamperini che amico di Mauri e magari vuole tenerlo fuori dai guai, ma Ilievsky e Gegic non avrebbero nessun motivo di mentire) e tante altre belle scuse.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NineTenEightEight

Leggendo le interviste di questi soggetti me viene voglia de da il voto a Silvio

Tib90


scintilla

Il problema è che queste interviste e le dichiarazioni di Malagò sul voler abolire il terzo grado di giudizio, definito uno "scontificio", mettono pressione a chi deve giudicare che si ritroverà a dover decidere non più sui fatti ma se mettere a rischio la propria poltrona o campare tranquilli.

Panzabianca

Citazione di: scintilla il 17 Apr 2013, 11:52
Il problema è che queste interviste e le dichiarazioni di Malagò sul voler abolire il terzo grado di giudizio, definito uno "scontificio", mettono pressione a chi deve giudicare che si ritroverà a dover decidere non più sui fatti ma se mettere a rischio la propria poltrona o campare tranquilli.
Il Latin lover? A volte me sembra de vivere nel futuro parallelo e distorto de "Ritorno al Futuro" Capitolo II

robylele

Citazione di: est1900 il 17 Apr 2013, 11:14
Magna tranquillissimo.
Da più di un anno la Lazio ha rinunciato ad autotutelarsi, figuriamoci se lo faranno le istituzioni conniventi.

che io sappia la Lazio, per bocca di De Martino, ha tutto sul tavolo e non ha rinunciato a niente, ma attende sviluppi e/o la fine di questa farsa che sta dando un senso alla vita di Marco Merdu.rati.

poi che si possa effettivamente denunciare qualcuno.. ho i miei dubbi.



Sercio69

Al di la delle considerazioni personali, del tutto contestabili nel merito, mi verrebbe da dire che il Procuratore Capo di Cremona non riesce a comprendere cosa significhi l'autonomia di un organo di giustizia. I giocatori che lui definisce "fortemente compromessi" giocano semplicemente perchè ad oggi nessun Tribunale sportivo ha rilevato illeciti tali per arrivare ad una condanna. Una mancanza abbastanza grave per un operatore del diritto, non gravissima perchè magari non conosce il funzionamento di una giustizia che ha regole diverse da quella in cui lui stesso opera.
Gravissimo è che la stessa mancanza la fa nell'ambito penale della vicenda, perchè definendo i calciatori coinvolti "fortemente compromessi" di fatto li ha già condannati. Il problema, però, è che irrogare condanne non spetta a De Martino, lui deve coordinare le indagini, raccogliere fonti di prova e, se ritiene queste ultime sufficienti, sostenere l'accusa in giudizio. Quindi De Martino ha avocato a se competenze non sue.
Ma la cosa intollerabile è la terminologia usata. Io non posso credere che un Procuratore capo della Repubblica abbia veramente definito i calciatori coinvolti "fortemente compromessi"... Roba non solo di essere cacciato dalla magistratura a calci nel sedere, ma anche di vedersi revocata anche la laurea in giurisprudenza, perchè questo non conosce neanche le basi del suo mestiere. Io da un PM quantomeno mi aspetto il corretto uso tecnico della terminologia, perchè, ad esempio, parlare di imputato o di indagato sono 2 cose completamente differenti. Nella fattispecie i termini tecnici per definire persone coinvolte in un procedimento penale sono esclusivamente:
1) indagato, se in fase di indagini preliminari (prima della richiesta del rinvio a giudizio per intenderci), anche se si tratta di persona sottoposta a misure cautelari;
2) imputato, prima di una sentenza e fino a quando la stessa, se di condanna, diventa definitiva.
3) condannato, se la sentenza di condanna è definitiva;
4) prosciolto se interviene in ogni momento un'archiviazione o un'assoluzione sotto qualsiasi forma.
Altri termini non ne esistono, e questo un operatore del diritto ai massimi livelli come un Procuratore Capo della Repubblica DEVE saperlo.
Tutti coloro (calciatori e non) coinvolti nella vicenda, per ora sono persone indagate e nulla di più, quindi qualsiasi aggiunta è inopportuna (soprattutto se è un PM a farla, perchè non è di sua competenza) e sicuramente errata.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pag

Citazione di: Sercio69 il 17 Apr 2013, 15:39
Al di la delle considerazioni personali, del tutto contestabili nel merito, mi verrebbe da dire che il Procuratore Capo di Cremona non riesce a comprendere cosa significhi l'autonomia di un organo di giustizia. I giocatori che lui definisce "fortemente compromessi" giocano semplicemente perchè ad oggi nessun Tribunale sportivo ha rilevato illeciti tali per arrivare ad una condanna. Una mancanza abbastanza grave per un operatore del diritto, non gravissima perchè magari non conosce il funzionamento di una giustizia che ha regole diverse da quella in cui lui stesso opera.
Gravissimo è che la stessa mancanza la fa nell'ambito penale della vicenda, perchè definendo i calciatori coinvolti "fortemente compromessi" di fatto li ha già condannati. Il problema, però, è che irrogare condanne non spetta a De Martino, lui deve coordinare le indagini, raccogliere fonti di prova e, se ritiene queste ultime sufficienti, sostenere l'accusa in giudizio. Quindi De Martino ha avocato a se competenze non sue.
Ma la cosa intollerabile è la terminologia usata. Io non posso credere che un Procuratore capo della Repubblica abbia veramente definito i calciatori coinvolti "fortemente compromessi"... Roba non solo di essere cacciato dalla magistratura a calci nel sedere, ma anche di vedersi revocata anche la laurea in giurisprudenza, perchè questo non conosce neanche le basi del suo mestiere. Io da un PM quantomeno mi aspetto il corretto uso tecnico della terminologia, perchè, ad esempio, parlare di imputato o di indagato sono 2 cose completamente differenti. Nella fattispecie i termini tecnici per definire persone coinvolte in un procedimento penale sono esclusivamente:
1) indagato, se in fase di indagini preliminari (prima della richiesta del rinvio a giudizio per intenderci), anche se si tratta di persona sottoposta a misure cautelari;
2) imputato, prima di una sentenza e fino a quando la stessa, se di condanna, diventa definitiva.
3) condannato, se la sentenza di condanna è definitiva;
4) prosciolto se interviene in ogni momento un'archiviazione o un'assoluzione sotto qualsiasi forma.
Altri termini non ne esistono, e questo un operatore del diritto ai massimi livelli come un Procuratore Capo della Repubblica DEVE saperlo.
Tutti coloro (calciatori e non) coinvolti nella vicenda, per ora sono persone indagate e nulla di più, quindi qualsiasi aggiunta è inopportuna (soprattutto se è un PM a farla, perchè non è di sua competenza) e sicuramente errata.

bisognerebbe proprio che de martino leggesse ste cose... magari impara!!