Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
ma si può dare l'omessa denuncia se non è formalmente richiesta prima?

sempronio

*
Lazionetter
* 517
Registrato
Citazione di: RastaEagle il 30 Lug 2013, 11:10
L'unico aggancio per l'omessa denuncia lo posso trovare nel verbale di Mauri in Procura Federale, quando dichiaro che Zamperini spesso stava con le ricevute Snai.

Solo che se non erro Zamperini al tempo non era tesserato o lo era per la societa' dell'est.

Ma anche se fosse stato tesserato e' da dimostrare che le ricevute Snai fossero di partite del campionato Italiano.

Se se giocava il botafogo lo poteva fa tranquillamente.
Non sarebbero comunque sei mesi di squalifica per Mauri. Che Zamperini sia tesserato o meno.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: sempronio il 30 Lug 2013, 11:11
Zamperini e Ferrario lo ammettono. A quanto dichiarano i due sembra che il leccese abbia rifiutato sdegnato.
Lancio un idea. Analizzare la figura di Zamperini in base agli elementi noti.
Per ora di lui sappiamo che comunica tramite sms e poco altro.
Mi sono fatto l'idea che sia un personaggio di scarsissima importanza e che l'unico elemento notevole, all'occhio dell'investigatore, sia la mole di sms scambiata con Mauri.
So anche che è lui ,a mesi di distanza, ad agganciare Farina. Quello che poi denuncia. Ed anche che conosce Gervasoni e lo slavo poco prima di Lazio Genoa.

Hai ragione, la parte in neretto l'avevo rimossa.
Su Zamperini che millanta non so, a me rimane sempre impresso il fatto che a Formello Ilievski resta in macchina.

Zibib

*
Lazionetter
* 636
Registrato
Citazione di: silvia84 il 30 Lug 2013, 11:12
ma si può dare l'omessa denuncia se non è formalmente richiesta prima?

Si il reato viene derubricato d'ufficio dal Giudice

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bizio67

*
Lazionetter
* 19.175
Registrato

fiz.ban

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.955
Registrato
Ottima mossa pubblicare tutto prima della sentenza, bisogna martellare ora.

Mi ripassate il link per iscriversi che non lo trovo? Grazie.


Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: fiz.ban il 30 Lug 2013, 11:16
Ottima mossa pubblicare tutto prima della sentenza, bisogna martellare ora.

Mi ripassate il link per iscriversi che non lo trovo? Grazie.

pvt

RastaEagle

*
Lazionetter
* 1.045
Registrato
Citazione di: sempronio il 30 Lug 2013, 11:13
Non sarebbero comunque sei mesi di squalifica per Mauri. Che Zamperini sia tesserato o meno.

Ma pure per me dovrebbe essere prosciolto e basta.

Al limite mi potevo aspettare l'omessa per Lazio genoa se nella tesi chi giudica vuole vedere che l'incontro Mauri Zamperini a Formello non sia stato solo consegna biglietti ma anche tentativo di approccio mandato a cagare da Mauri (tipo Ferrario insomma). Ma per Lecce Lazio non vedo come.
Analogie? Nel senso su Lazio genoa non c'e' nulla, mentre per lecce lazio c'e' la confessione di Zamperini che dice di averci provato con Ferrario, e Ferrario che ammette di aver ricevuto da Zamperini la proposta.

Quindi diciamo che su Lecce LAzio c'e' un palese tentativo di Illecito proposto da Zamperini a Ferrario....

Il giudice ritiene che Mauri ne dovesse per forza essere a conoscenza....perche' MAuri sapeva che Zamperini scommetteva (genericamente).  Insomma un'altra ricostruzione basata su presunzioni e non su fatti.


Eccheppalle.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

sempronio

*
Lazionetter
* 517
Registrato
Citazione di: Tarallo il 30 Lug 2013, 11:13
Hai ragione, la parte in neretto l'avevo rimossa.
Su Zamperini che millanta non so, a me rimane sempre impresso il fatto che a Formello Ilievski resta in macchina.
Appunto. Se vogliamo fare qualcosa di buono dobbiamo ricostruire i ruoli dei vari personaggi.
Gervasoni, chi è e cosa ha fatto per essere così compromesso. Passa da buono perchè se la canta.

Zamperini, che cosa ha fatto prima e dopo Lazio Genoa. Oltre a farsi denunciare da Farina e zittire da Ferraio. Ce lo dipingono come un faccendiere prezzolato, a me sembra un "[...]". Passa da cattivissimo perchè non fa la spia.
Oppure non ha molto altro da aggiungere?

Ilievski. Che ruolo avrebbe nell'organizzazione che finanzia le combine?


Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: sempronio il 30 Lug 2013, 11:19
Appunto. Se vogliamo fare qualcosa di buono dobbiamo ricostruire i ruoli dei vari personaggi.
Gervasoni, chi è e cosa ha fatto per essere così compromesso. Passa da buono perchè se la canta.

Zamperini, che cosa ha fatto prima e dopo Lazio Genoa. Oltre a farsi denunciare da Farina e zittire da Ferraio. Ce lo dipingono come un faccendiere prezzolato, a me sembra un "[...]". Passa da cattivissimo perchè non fa la spia.
Oppure non ha molto altro da aggiungere?

Ilievski. Che ruolo avrebbe nell'organizzazione che finanzia le combine?

Io credo che su tutto questo stia lavorando il Gruppo Fiammetta.

sempronio

*
Lazionetter
* 517
Registrato
Citazione di: RastaEagle il 30 Lug 2013, 11:18
Ma pure per me dovrebbe essere prosciolto e basta.

Al limite mi potevo aspettare l'omessa per Lazio genoa se nella tesi chi giudica vuole vedere che l'incontro Mauri Zamperini a Formello non sia stato solo consegna biglietti ma anche tentativo di approccio mandato a cagare da Mauri (tipo Ferrario insomma). Ma per Lecce Lazio non vedo come.
Analogie? Nel senso su Lazio genoa non c'e' nulla, mentre per lecce lazio c'e' la confessione di Zamperini che dice di averci provato con Ferrario, e Ferrario che ammette di aver ricevuto da Zamperini la proposta.

Quindi diciamo che su Lecce LAzio c'e' un palese tentativo di Illecito proposto da Zamperini a Ferrario....

Il giudice ritiene che Mauri ne dovesse per forza essere a conoscenza....perche' MAuri sapeva che Zamperini scommetteva (genericamente).  Insomma un'altra ricostruzione basata su presunzioni e non su fatti.


Eccheppalle.
L'unica denuncia potenzialmente omessa da Mauri è quella di Zamparini che scommette. C'è una sanzione, ma non so di quale entità.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: sempronio il 30 Lug 2013, 11:22
L'unica denuncia potenzialmente omessa da Mauri è quella di Zamparini che scommette. C'è una sanzione, ma non so di quale entità.

Ma non c'e' nessuna denuncia omessa da Mauri.
Zamperini scommette su non si sa cosa, e se lo fa lo fa da tesserato di una federazione straniera. Che dovrebbe denunciare? Di Lecce-Lazio Mauri non sa nulla, e su Lazio-Genoa abbiamo detto.
Mi spiegate che avrebbe dovuto denunciare questo poveraccio?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

naoko

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.590
Registrato
Madonna che ansia. Ma è domani che si saprà ufficialmente? Ma nessuno ha l'indirizzo di casa di Palazzi?

bizio67

*
Lazionetter
* 19.175
Registrato
Citazione di: Tarallo il 30 Lug 2013, 11:24
Ma non c'e' nessuna denuncia omessa da Mauri.
Zamperini scommette su non si sa cosa, e se lo fa lo fa da tesserato di una federazione straniera. Che dovrebbe denunciare? Di Lecce-Lazio Mauri non sa nulla, e su Lazio-Genoa abbiamo detto.
Mi spiegate che avrebbe dovuto denunciare questo poveraccio?
un papocchio per salvare palazzi, comunque senza senso e sono curioso di vedere le motivazioni


Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: Ro il 30 Lug 2013, 11:25
Senza parole, e senza commento, rischio una querela e di essere bannato

AVANTI LAZIO

Ma dai, al 99.99% e' un fake.

arkham

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.462
Registrato
al 100% è un fake.
Foto di repertorio, tessera numero 1.
Ma come fate ad esse così boccaloni? :beer:

daniele306

*
Lazionetter
* 606
Registrato
Citazione di: Ro il 30 Lug 2013, 11:25
Senza parole, e senza commento, rischio una querela e di essere bannato

AVANTI LAZIO
è un fake.... poi sarà giallozzozzoo dentro...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fiz.ban

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.955
Registrato
Ma non conviene aprire il gruppo a tutti? Si può fare anche ora che il gruppo è stato già aperto

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: fiz.ban il 30 Lug 2013, 11:29
Ma non conviene aprire il gruppo a tutti? Si può fare anche ora che il gruppo è stato già aperto

No non si puo', ho gia' spiegato.

Discussione precedente - Discussione successiva