Citazione di: unicamenteLazio il 28 Giu 2011, 10:54
Con Brocchi ti fai 3-4 anni sicuri? E con Klose? E con Matuzalem? E con Rocchi? E con Biava? Con tutto il rispetto e l'affetto per questi giocatori.
Non è vero che "abbiamo i titolari tutti ultratrentenni ", e nessuno ovviamente ha mai detto questo.
Quello che cerco - evidentemente male - di segnalare è che la nostra squadra sta diventando pericolosamente anziana, e sarebbe meglio un'inversione di tendenza, con l'acquisto di qualche giovane,  non per la Primavera, ma come titolare.
Lo so anch'io che i giovani bravi costano, ma i campionati sono tanti da osservare e per scegliere. E per questo ci sono i direttori sportivi. È troppo facile portare a casa un 33enne senza o quasi concorrenza, ma è opportuno continuare ad acquistare trentenni e ultratrenni e nessun 21enne, 22enne, 23enne? A mio pare no, tutto qui.

biava lo puoi sostituire con radu... rocchi non è titolare. matuzalem nemmeno. klose ha kozak dietro... eddai su! basta prendere un giovane ogni anno ed hai la squadra rinnovata... solo chi è cieco (volontariamente o no) non lo vede.

Citazione di: unicamenteLazio il 28 Giu 2011, 10:54
Con Brocchi ti fai 3-4 anni sicuri? E con Klose? E con Matuzalem? E con Rocchi? E con Biava? Con tutto il rispetto e l'affetto per questi giocatori.
Non è vero che "abbiamo i titolari tutti ultratrentenni ", e nessuno ovviamente ha mai detto questo.
Quello che cerco - evidentemente male - di segnalare è che la nostra squadra sta diventando pericolosamente anziana, e sarebbe meglio un'inversione di tendenza, con l'acquisto di qualche giovane,  non per la Primavera, ma come titolare.
Lo so anch'io che i giovani bravi costano, ma i campionati sono tanti da osservare e per scegliere. E per questo ci sono i direttori sportivi. È troppo facile portare a casa un 33enne senza o quasi concorrenza, ma è opportuno continuare ad acquistare trentenni e ultratrenni e nessun 21enne, 22enne, 23enne? A mio pare no, tutto qui.

Se il 33enne in questione si chiama Miroslav Klose, non credo proprio che sia senza concorrenza. La Lazio per sostituire Brocchi tratta Cana, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello; è in arrivo Marchetti per sostituire Muslera, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello, forse anche più essendo un portiere... per sostituire Lichtsteiner il primo obiettivo è Cassani, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello; Biava la prossima stagione potrebbe giocarsi il posto con Tamas, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello; Abbiamo acquistato Lulic che ha 25 anni; se anche acquistiamo Ederson anziché il 21enne Pjanic, parliamo comunque di un calciatore di 25 anni. Inoltre, Reja per la prossima stagione ha deciso di tenere Cavanda nonostante la passata stagione per lui iniziò bene ed è finita male, e non ha mai voluto cedere Diakité facendolo diventare la riserva di Biava al posto del 30enne Stendardo, e potrebbe tenerlo ancora.

Dopo aver letto l'intervista di Cissè dico, prendiamolo subito.

Intanto sembra e dico sembra che i turchi abbiano preso un altro portiere.

Citazione di: unicamenteLazio il 28 Giu 2011, 10:54
È troppo facile portare a casa un 33enne senza o quasi concorrenza

ahemm, su klose cera un'offerta del bayern, non dello sporting casapesenna, da più di 4 cammelli a stagione. E pare, ma sono solo voci, che pure il Valencia fosse interessato.
Sui giovani, è già arrivato Lulic che ha prospettiva e potrebbe arrivare un top player come Pjanic. Fidiamoci di Tare, che dovrebbe aver dimostrato di saperci fare,a nche se a quanto leggo alcuni ancora storcono il naso.
La squadra inoltre ha già diversi elementi giovani, e poi non fermarti alla prima squadra: in Primavera ci sono diversi giocatori che possono fare il salto, Berlanga per ultimo.

Citazione di: chiaralich il 28 Giu 2011, 11:13
biava lo puoi sostituire con radu... rocchi non è titolare. matuzalem nemmeno. klose ha kozak dietro... eddai su! basta prendere un giovane ogni anno ed hai la squadra rinnovata... solo chi è cieco (volontariamente o no) non lo vede.

Accetto la tua, un po' rude, ne converrai, conclusione, che è "cieco (volontariamente o no)" chi ha una diversa opinione dalla tua.
Dal mio conto, con tutta l'esagerazione che la polemica sia pure tra i tifosi della medessima squadra comporta, ho l'impressione che per alcuni tifosi non sia tanto importante arrivare più in alto possibile in classifica o vincere un derby o mettere in mostra un bel gioco, no, la cosa più importante è avere la squadra dall'età media più anziana della serie A. Per questo sentimento non ho alcuna spiegazione. Quel che è più grave è che  l'attuale allenatore della Lazio sembra condividere tale bizzarra aspirazione. Ed è certo, è che se proseguiamo con questo tipo di campagna acquisti e (non) cessioni, questo sogno è vicino a realizzarsi.

Muslera tentenna, il Galatasaray non lo aspetta più: vicino l'approdo di Victor Bagy in giallorosso
Fonte: llsn

La promessa è stata mantenuta, il Galatasaray dopo aver dato l'ultimatum nella giornata di ieri a Muslera ed il suo entourage, ha deciso allo scadere del termine ultimo di virare definitivamente sul portiere brasiliano Victor Bagy. Infatti secondo quanto riportato dal sito turco Milliyet Spor, la società giallorossa sta chiudendo la trattativa con il Gremio sulla base di 5 milioni di euro per il sopracitato estremo difensore verde-oro amico di Taffarel, tuttora preparatore dei portieri del Galatasaray. Bagy giocherà quindi in Turchia per i prossimi 4 anni a 2 milioni di euro a stagione. A questo punto con il mancato passaggio di Muslera al Galatasaray, rischia di saltare anche la trattativa che porterebbe Lorik Cana in biancoceleste, a meno che Lotito non decida di acquistare lo stesso il giocatore albanese versando nelle casse del club turco l'intero valore del cartellino, circa 7 milioni di euro.


Questo è veramente scemo, oltre a farci perdere un bello scambio. Un bell'annetto di tribuna non glielo toglie nessuno.

Citazione di: Murmur il 28 Giu 2011, 11:27
ahemm, su klose cera un'offerta del bayern, non dello sporting casapesenna, da più di 4 cammelli a stagione.

può darsi, ma non so perché quando un'altra squadra importante è in concorrenza con la Lazio per un ultratrentenne, vinciamo noi (ricordate le squadre che volevano Cruz o bresciano?), ma quando siamo in concorrenza per un giovane di assoluto valore, perdiamo. Strana, inquetante coincidenza.

Citazione di: Murmur il 28 Giu 2011, 11:30
Muslera tentenna, il Galatasaray non lo aspetta più: vicino l'approdo di Victor Bagy in giallorosso
Fonte: llsn

La promessa è stata mantenuta, il Galatasaray dopo aver dato l'ultimatum nella giornata di ieri a Muslera ed il suo entourage, ha deciso allo scadere del termine ultimo di virare definitivamente sul portiere brasiliano Victor Bagy. Infatti secondo quanto riportato dal sito turco Milliyet Spor, la società giallorossa sta chiudendo la trattativa con il Gremio sulla base di 5 milioni di euro per il sopracitato estremo difensore verde-oro amico di Taffarel, tuttora preparatore dei portieri del Galatasaray. Bagy giocherà quindi in Turchia per i prossimi 4 anni a 2 milioni di euro a stagione. A questo punto con il mancato passaggio di Muslera al Galatasaray, rischia di saltare anche la trattativa che porterebbe Lorik Cana in biancoceleste, a meno che Lotito non decida di acquistare lo stesso il giocatore albanese versando nelle casse del club turco l'intero valore del cartellino, circa 7 milioni di euro.


Questo è veramente scemo, oltre a farci perdere un bello scambio. Un bell'annetto di tribuna non glielo toglie nessuno.

Spero comunque nella riuscita della trattativa per Cana.

Citazione di: unicamenteLazio il 28 Giu 2011, 11:30
può darsi, ma non so perché quando un'altra squadra importante è in concorrenza con la Lazio per un ultratrentenne, vinciamo noi

Perché Klose vuole giocare titolare per mantenere il suo posto da titolare in nazionale, e nelle ultime due stagioni Van Gaal  ha giocato con il 4-2-3-1 e gli ha preferito Gomez.

Citazione di: unicamenteLazio il 28 Giu 2011, 11:30
può darsi, ma non so perché quando un'altra squadra importante è in concorrenza con la Lazio per un ultratrentenne, vinciamo noi (ricordate le squadre che volevano Cruz o bresciano?), ma quando siamo in concorrenza per un giovane di assoluto valore, perdiamo. Strana, inquetante coincidenza.

No, strano ed inquietante è il fatto porti sempre e solo esempi che supportano la tua tesi e ignori altri esempi...... ma a te piace così evidentemente.........

Citazione di: Murmur il 28 Giu 2011, 11:30
Muslera tentenna, il Galatasaray non lo aspetta più: vicino l'approdo di Victor Bagy in giallorosso
Fonte: llsn

La promessa è stata mantenuta, il Galatasaray dopo aver dato l'ultimatum nella giornata di ieri a Muslera ed il suo entourage, ha deciso allo scadere del termine ultimo di virare definitivamente sul portiere brasiliano Victor Bagy. Infatti secondo quanto riportato dal sito turco Milliyet Spor, la società giallorossa sta chiudendo la trattativa con il Gremio sulla base di 5 milioni di euro per il sopracitato estremo difensore verde-oro amico di Taffarel, tuttora preparatore dei portieri del Galatasaray. Bagy giocherà quindi in Turchia per i prossimi 4 anni a 2 milioni di euro a stagione. A questo punto con il mancato passaggio di Muslera al Galatasaray, rischia di saltare anche la trattativa che porterebbe Lorik Cana in biancoceleste, a meno che Lotito non decida di acquistare lo stesso il giocatore albanese versando nelle casse del club turco l'intero valore del cartellino, circa 7 milioni di euro.


Questo è veramente scemo, oltre a farci perdere un bello scambio. Un bell'annetto di tribuna non glielo toglie nessuno.

evidentemente avrà la certezza di essere cercato da qualcuno migliore del Galatasaray l anno prossimo! (non penso che siano totalmente impazziti lui e fonseca, anche perchè Fonseca ci perde un bel pò di soldi rifiutando)

Citazione di: unicamenteLazio il 28 Giu 2011, 11:27
ho l'impressione che per alcuni tifosi non sia tanto importante arrivare più in alto possibile in classifica o vincere un derby o mettere in mostra un bel gioco, no, la cosa più importante è avere la squadra dall'età media più anziana della serie A.

casomai è il contrario, ovvero che per molti la cosa più importante è avere la squadra piena zeppa de ggiovini
capisco che a molta gente la potenza ecciti più dell'atto e che la fantasia sia più stuzzicante della realtà
che il regno del condizionale sia più affascinante di quello dell'indicativo
che il se fosse je dia una pista all'è

va bene tutto, però la discriminante imprescindibile per uno che ama la sua squadra e che, consenquenzialmente, ha come un unico sogno vederla vincere, dovrebbe essere una sola: che i giocatori siano forti, ventenni o trentenni che siano

la lazio ha preso Lucas Rodrigues Moura da Silva



























sto a giocà 

Citazione di: unicamenteLazio il 28 Giu 2011, 11:30
può darsi, ma non so perché quando un'altra squadra importante è in concorrenza con la Lazio per un ultratrentenne, vinciamo noi (ricordate le squadre che volevano Cruz o bresciano?), ma quando siamo in concorrenza per un giovane di assoluto valore, perdiamo. Strana, inquetante coincidenza.

scusa, ma allora non capisco che intendi per "giovane di valore". Mi pare chiaro che Neymar non ce lo possiamo permettere, ma non credo che sui giocatori di prospettiva ci siamo mai fatti mancar nulla.
lichtsteiner, quando è arrivato, non era un giovane di valore? e occhio, non sto dicendo che dovesse essere famoso. ma che fosse un giocatore valido.
kolarov?
zarate?
kozak?
radu?
carrizo qui ha fatto schifo, ma all'epoca aveva 23 anni ed era considerato il miglior portiere del sudamerica.

inoltre, ripeto, in Primavera ci sono almeno 3-4 elementi di prospettiva. E non è che ci vorranno decenni, per capirne il reale valore.

Citazione di: Il Mitico™ il 28 Giu 2011, 11:21
Se il 33enne in questione si chiama Miroslav Klose, non credo proprio che sia senza concorrenza. La Lazio per sostituire Brocchi tratta Cana, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello; è in arrivo Marchetti per sostituire Muslera, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello, forse anche più essendo un portiere... per sostituire Lichtsteiner il primo obiettivo è Cassani, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello; Biava la prossima stagione potrebbe giocarsi il posto con Tamas, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello; Abbiamo acquistato Lulic che ha 25 anni; se anche acquistiamo Ederson anziché il 21enne Pjanic, parliamo comunque di un calciatore di 25 anni. Inoltre, Reja per la prossima stagione ha deciso di tenere Cavanda nonostante la passata stagione per lui iniziò bene ed è finita male, e non ha mai voluto cedere Diakité facendolo diventare la riserva di Biava al posto del 30enne Stendardo, e potrebbe tenerlo ancora.

cioè tra due anni avremo una squadra con tanti (pressoché tuttI) titolari trentenni (Cana, Cassani, Tamas) e ultratrentenni, da aggiungere a quelli che abbiamo già in abbondanza, se questi nuovi acquisti vanno bene; se vanno male, li avremo lo stesso e non li manderemo via neanche a cannonate. Evidentemente sul mercato non ci sono altri Licht, Radu e Kolarov.
E tu sei soddisfatto? Beh, se la maggioranza la pensa così (compreso Tare e l'attuale allenatore), nec Hercules contra plures (direbbe il nostro presidente). Almeno abbiamo parlato un po' della (a mio parere eccessivamente) alta età media della Lazio.

Citazione di: Il Mitico™ il 28 Giu 2011, 11:21
Se il 33enne in questione si chiama Miroslav Klose, non credo proprio che sia senza concorrenza. La Lazio per sostituire Brocchi tratta Cana, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello; è in arrivo Marchetti per sostituire Muslera, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello, forse anche più essendo un portiere... per sostituire Lichtsteiner il primo obiettivo è Cassani, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello; Biava la prossima stagione potrebbe giocarsi il posto con Tamas, che non sarà under-25 ma ha 28 anni e può benissimo fare 3-4 anni di livello; Abbiamo acquistato Lulic che ha 25 anni; se anche acquistiamo Ederson anziché il 21enne Pjanic, parliamo comunque di un calciatore di 25 anni. Inoltre, Reja per la prossima stagione ha deciso di tenere Cavanda nonostante la passata stagione per lui iniziò bene ed è finita male, e non ha mai voluto cedere Diakité facendolo diventare la riserva di Biava al posto del 30enne Stendardo, e potrebbe tenerlo ancora.

Tutte le cose che citi possono avere vari punti di vista:
Klose e' stato un grande giocatore, se lo e' ancora a 33 anni dopo 2 anni con pochissime partite  difficile dirlo
Marchetti e' un portiere 28 anni non sono tanti pero e' stato fermo 1 anno per cui e' da valutare se ha inciso
Rocchi non e' titolare ci sta in rosa pero' se ci fosse un giovane nello stesso ruolo sarebbe in prospettiva piu utile per noi
Matuzalem e' quasi sempre rotto o squalificato, giovane o meno credo incida poco
Cmq Mauri ha 31 anni, Biava 34, Dias 32, Brocchi 35, non si puo negare che siamo una squadra anziana, credo che gli acquisti per la primavera lavorino in tal senso.
Ultima cosa, per me Tamas e' una pippa al sugo, i nostri centrali di riserva sono molto meglio, spero sia la solita boutade di mercato

Citazione di: Iker77 il 28 Giu 2011, 00:38
mi sembra il classico trequartista che noi non abbiamo

ce l'abbiamo, ce l'abbiamo. si chiama Anderson Hernanes De Carvalho Andrade Lima

Citazione di: matador72 il 28 Giu 2011, 11:33
No, strano ed inquietante è il fatto porti sempre e solo esempi che supportano la tua tesi e ignori altri esempi...... ma a te piace così evidentemente.........

e a te piace portare esempi che siano contro le tue tesi e lo fai regolarmente?
È abbastanza verosimile che se hai una tesi, la supporti con gli argomenti a suo favore,  che hai  nella memoria, e che proprio hanno prodotto quella tesi.
Altrimenti, ne avresti una differente. Perché se no, sostenere quella tesi, quale vantaggio ne ricaveresti?

Citazione di: unicamenteLazio il 28 Giu 2011, 11:42
cioè tra due anni avremo una squadra con tanti (pressoché tuttI) titolari trentenni (Cana, Cassani, Tamas) e ultratrentenni, da aggiungere a quelli che abbiamo già in abbondanza, se questi nuovi acquisti vanno bene; se vanno male, li avremo lo stesso e non li manderemo via neanche a cannonate. Evidentemente sul mercato non ci sono altri Licht, Radu e Kolarov.
E tu sei soddisfatto? Beh, se la maggioranza la pensa così (compreso Tare e l'attuale allenatore), nec Hercules contra plures (direbbe il nostro presidente). Almeno abbiamo parlato un po' della (a mio parere eccessivamente) alta età media della Lazio.

Un giocatore se va male ed è scarso non te lo levi dalle palle nemmeno se ha 22 anni , ma che modo di ragionare hai?

Citazione di: Murmur il 28 Giu 2011, 11:30
.............................

Questo è veramente scemo, oltre a farci perdere un bello scambio. Un bell'annetto di tribuna non glielo toglie nessuno.

Ma infatti ci ha bloccato tutta la campagna acquisti perche lui pensava alla Coppa America ....

ma che ca22o di idee ha nella testa questo ragazzo   ???   A questo punto che venga Marchetti
subito che ha conosciuto anche l'inattività e dara' valore diverso al fatto di lavorare ......

Citazione di: unicamenteLazio il 28 Giu 2011, 11:27
Accetto la tua, un po' rude, ne converrai, conclusione, che è "cieco (volontariamente o no)" chi ha una diversa opinione dalla tua.
Dal mio conto, con tutta l'esagerazione che la polemica sia pure tra i tifosi della medessima squadra comporta, ho l'impressione che per alcuni tifosi non sia tanto importante arrivare più in alto possibile in classifica o vincere un derby o mettere in mostra un bel gioco, no, la cosa più importante è avere la squadra dall'età media più anziana della serie A. Per questo sentimento non ho alcuna spiegazione. Quel che è più grave è che  l'attuale allenatore della Lazio sembra condividere tale bizzarra aspirazione. Ed è certo, è che se proseguiamo con questo tipo di campagna acquisti e (non) cessioni, questo sogno è vicino a realizzarsi.

per me è il contrario...non mi importa nulla di avere i giovani come l'udinese, se poi li devi vendere l'anno dopo e non vinci NULLA cmq... sono andati in champions (e bisogna vedere se superano il preliminare) e si vendono il pezzo/ i pezzi migliori per gente a cui serviranno altri 2 anni per esplodere... bel progetto... ora tutti a dire "viva il progetto udinese" ma voglio vedere quanti trofei avranno in bacheca tra due anni,...