Citazione di: NBA-LAZIO il 05 Giu 2011, 13:48
E speriamo che le notizie su Gastaldello siano false, perchè lo dico da adesso per me è scarso, meglio Silvestre del Catania.

no Gastaldello no, non me piace pe niente

Citazione di: amor_marde il 05 Giu 2011, 13:47
io uno Zarate, anche non titolare, me lo terrei.

20 milioni spesi e due di ingaggio l'anno per fare la muffa in panca?
meglio cederlo a 18 e comprare due giocatori di buon livello.

difetti? non sa cosa sia la verticalizzazione, arretra sempre a farsi dare la palla, con cosseguente prevedibilità di tutta la manovra, dopo 3 anni di italia direi che non è questione di insegnartelo e che proprio non sai cosa significa giocare in undici.

Citazione di: blow il 05 Giu 2011, 14:58
difetti? non sa cosa sia la verticalizzazione, arretra sempre a farsi dare la palla, con cosseguente prevedibilità di tutta la manovra

blow ma perche' bisogna fare queste affermazioni perentorie che pero' non hanno una base logica? Quello da te descritto e' esattamente il gioco del Barcellona e di Messi, e non mi pare che ci si lamenti troppo.
Ora mi dirai Zarate non e' Messi, e lo so da solo, e la Lazio non e' il Barca, ma in se quel movimento non avrebbe nulla di sbagliato se fosse messo nel contesto di un'idea di sviluppo di manovra offensiva.

La juve x Licht offre, udite udite...MOTTA!!!
Ad onor del vero piu un conguaglio di 4 mil.
Se fosse vero sarebbe esilarante

Licht per motta più 4 mln..
Ma stiamo scherzando?? Io spero che Lotito gli risponda: li e' porta e vaffanxxxx!!
Se volete Licht costa 12 cocuzze senza ne sconti né contropartite.

Citazione di: blow il 05 Giu 2011, 14:58
20 milioni spesi e due di ingaggio l'anno per fare la muffa in panca?
meglio cederlo a 18 e comprare due giocatori di buon livello.

difetti? non sa cosa sia la verticalizzazione, arretra sempre a farsi dare la palla, con cosseguente prevedibilità di tutta la manovra, dopo 3 anni di italia direi che non è questione di insegnartelo e che proprio non sai cosa significa giocare in undici.

è vero, ma i 18mln te li devono ancora dare, e sono poche le squadre che possono permettersi tale scommessa.
Per noi il costo del cartellino è ancora pari a 0 (o all'ammortamento corrispondente) così, se il primo anno ha reso bene, da solista e come spalla a Pandev, spero che la sua involuzione sia dovuta anche al poco gioco offensivo espresso della squadra. Dai che quest'anno ci divertiremo, ne sono convinto.

Lotito ha già risposto negativamente all'offerta, valutare motta 8 milioni secondo voi è normale? Lichtsteiner resterà alla Lazio: non è in vendita, per liberarsi va pagata la clausola rescissoria che è di 12 milioni in un unico pagamento, Lichtsteiner ha detto che se arrivassero offerte di una "big" valuterebbe (ma la Juve attuale è una "big"? ) ma ha rilasciato anche messaggi d'amore verso la Lazio, il fratello-procuratore ha detto che se lascerà la Lazio lo farà solo rispettando la società ed i tifosi, e la Juve non pagherà mai 12 milioni in un'unica trance.

Citazione di: jamiro25 il 05 Giu 2011, 15:53
La juve x Licht offre, udite udite...MOTTA!!!
Ad onor del vero piu un conguaglio di 4 mil.
Se fosse vero sarebbe esilarante

La Juve o molla tutta la clausola,o mette sul piatto contropartite scelte dalla Lazio oppure Lichtstainer va al City...prendiamo tutti e 12 i mln e non rafforziamo una diretta concorrente.

Lichtsteiner, la Juve offre Motta in cambio: possibili nuovi scenari con l'agente Bozzo..
Fonte: Alberto Alessi - Lalaziosiamonoi.it

Una delle piste più calde di questo inizio di calciomercato è proprio quella che collega Roma e Torino, con protagoniste assolute Lazio e Juventus. I bianconeri di Conte hanno intenzione di allestire una squadra competitiva che per il prossimo anno possa lottare alla pari con Inter e Milan e uno degli obiettivi sensibili è proprio Stephan Lichtsteiner. La Juventus dopo aver assestato i colpi Pirlo e Ziegler, ed essere arrivata quasi all'ufficializzazione di Inler, sta rivolgendo la sua attenzione al terzino svizzero di Lotito. Il presidente biancoceleste però non vuole liberare il giocatore per una cifra inferiore al prezzo della clausola rescissoria che ammonta a circa 12 milioni di euro. La Lazio non ha alcuna necessità di vendere Lichtsteiner e può permettersi di aspettare, chi sta agendo sotto traccia è proprio Marotta, che dopo lo sfumato incontro della settimana scorsa con il fratello-manager del calciatore (un colloquio preliminare forse c'è stato solo per via telefono, ndr) ha tentato proprio nelle ultime ore di stabilire un contatto con gli uffici di Formello. La Juve vorrebbe strappare uno sconto nell'operazione, magari sedendosi intorno ad un tavolo e mettendo sul piatto della bilancia una contropartita tecnica. La notizia che si è sparsa nelle ultime ore a Torino e che trova conferma in alcuni salotti romani è che il nome avanzato da Marotta è quello di Marco Motta, stesso ruolo dello svizzero, più un conguaglio economico vicino ai 4 milioni di euro. Per il momento Lotito ha risposto picche, poco affascinato dall'ipotesi legata all'ex giallorosso, ma la dirigenza bianconera spera nei buoni uffici di Giuseppe Bozzo, manager di Motta e negli ultimi tempi uomo vicinissimo a Lotito negli affari di mercato.

Motta proprio no, e poi vale 8 milioni? A questo punto Cavanda titolare tutta la vita A parte che la Juve lo deve prima riscattare dall'Udinese, ma su ste cose mi fido di Lotito.

Motta manco regalato.

La juventus è incredibile... pensa che tutti i giocatori le siano dovuti di diritto e, soprattutto, che tutte le altre squadre debbano accettare i loro scarti pagandoli a peso d'oro e ringraziando pure.

Io manco meghni je darei a questi.

Motta + 4 milioni + 1 anello da mettere al naso

con Lotito cascano male.....

Citazione di: blow il 05 Giu 2011, 14:58
20 milioni spesi e due di ingaggio l'anno per fare la muffa in panca?
meglio cederlo a 18 e comprare due giocatori di buon livello.

difetti? non sa cosa sia la verticalizzazione, arretra sempre a farsi dare la palla, con cosseguente prevedibilità di tutta la manovra, dopo 3 anni di italia direi che non è questione di insegnartelo e che proprio non sai cosa significa giocare in undici.

Ma chi darebbe 18 mln per una pippa così? Siete incredibili....

No ma il bello è che si parlava anche di quotazione di Lichtsteiner troppo alta... e poi ti valutano Motta 8 milioni.
Surrealismo.

E' proprio vero.... Il campionato e' la noiosa parentesi che intercorre fra un calciomercato ed un altro.

Motta. Manco er panettone me pijo io, figurate se me pio il giocatore.

La Juve risolverebbe due problemi in un colpo solo.
Il problema dei suoi dirigenti non e' che so' stupidi, e' che se credono che gli altri so' stupidi quanto loro.

Citazione di: Beijing09 il 05 Giu 2011, 16:25
Ma chi darebbe 18 mln per una pippa così? Siete incredibili....

Definire pippa uno che quest'anno ha fatto 9 gol e 9 assist giocando quasi sempre da mediano in una squadra completamente priva di schemi offensivi non mi sembra proprio corretto ...
Poi sul valore dei giocatori si puo discutere a infinito, per me se Floccari è costato 9,5, Zarate vale 50 milioni ...

Preferisco Scaloni a Motta e ho detto tutto.
Se vogliono Lich tirano fuori 12 milioni altrimenti resta qui.

Citazione di: kiraly il 05 Giu 2011, 16:39
Definire pippa uno che quest'anno ha fatto 9 gol e 9 assist giocando quasi sempre da mediano in una squadra completamente priva di schemi offensivi non mi sembra proprio corretto ...
Poi sul valore dei giocatori si puo discutere a infinito, per me se Floccari è costato 9,5, Zarate vale 50 milioni ...

infatti era ironico...