bravo gesulio

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

100%

Un Bergessio non spostava nulla, ma in questo momento sarebbe stata la nostra ruota di scorta, che non sposta nulla sulle prestazioni della macchina, ma almeno puoi ricominciare a camminare.
Invece, ci siamo ripresi il ruotino che avevamo prestato.

ottimo cosmo, ottimo.

adesso ci sarebbe da aprire un topic sullo " stato di tensione finanziaria " della lazio .

Citazione di: gesulio il 03 Feb 2015, 15:27
adesso non ci saranno più alibi per nessuno, soprattutto per Klose il quale ha tenuto a farci sapere durante nov/dic che non era soddisfatto del suo utilizzo.
io spero sia una scelta programmata anche per dare il necessario spazio a chi, dall'alto del carisma che possiede, ha reclamato in maniera così manifesta il posto da titolare.

ma infatti dovevi comprare un cambio neanche tanto all'altezza, visti i nomi di cui si sarebbe accontentata la piazza, ma non l'hai fatto

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

quoto in pieno tutto

Citazione di: pantarei il 03 Feb 2015, 15:37
ottimo cosmo, ottimo.

adesso ci sarebbe da aprire un topic sullo " stato di tensione finanziaria " della lazio .

un mesetto e arrivano i dati.

Citazione di: pantarei il 03 Feb 2015, 15:37
adesso ci sarebbe da aprire un topic sullo " stato di tensione finanziaria " della lazio .

sarebbe un topic molto interessante.

Citazione di: Thunder il 03 Feb 2015, 15:22
Quello che pensa Tare imho conta poco. Contano le ambizioni di chi ha in mano il portafoglio e il budget che mette a disposizione al proprio DS. Questo è uno dei motivi per cui io contesto questa proprietà.
Però che questa squadra necessitasse di un innesto di qualità per aiutarla nella corsa al terzo posto è fuori discussione. Chiaramente non poteva essere Bergessio a cambiare le sorti di questa squadra. Ecco perché non mi trovo d'accordo con il casino che si è venuto a creare dopo questo "affare"(manco tanto) saltato.

Ma si sa che la proprieta' e' questa e che non si assume mai un vero rischio d'impresa per cercare di aumentare il fatturato . Bisogna solo sperare che la strategia dei giovani impostata da Tare prima o poi paghi .

Citazione di: reds1984 il 03 Feb 2015, 15:43
sarebbe un topic molto interessante.

apritelo voi pero'.

Citazione di: reds1984 il 03 Feb 2015, 15:43
sarebbe un topic molto interessante.

Sarebbe un topic pregno di nulla.

Citazione di: pantarei il 03 Feb 2015, 15:49
apritelo voi pero'.

Naaa. Lo apri tu.

Citazione di: pantarei il 03 Feb 2015, 15:37
ottimo cosmo, ottimo.

adesso ci sarebbe da aprire un topic sullo " stato di tensione finanziaria: obiettivo scudetto del bilancio " della lazio .

Scusa, ho completato il titolo

Potrenmmo fare la classifica delle squadre con i bilanci sani,quelle così così,e quelle in rosso e capire cosa conviene fare.

Citazione di: Cialtron_Heston il 03 Feb 2015, 16:00
Potrenmmo fare la classifica delle squadre con i bilanci sani,quelle così così,e quelle in rosso e capire cosa conviene fare.

Magari in una tabella con la colonna accanto dove sono riportate le posizioni in classifica.
Cose già viste su questo forum, eh ...

Ma goditi questa Lazio piuttosto e vai allo stadio!

Citazione di: fish_mark il 03 Feb 2015, 15:51
Naaa. Lo apri tu.

mchtsncl

Concordo in molte cose dette nel post di Cosmo,ma io non è che ogni anno in cui la Lazio(6a come introiti,non 1a o 2a o 3a)non lotta x lo scudo o x la champions mi sento stretto in un angolo e sodomizzato da un giamaicano,altrimenti cambierei squadra...

Per completare quanto detto (sperando che nessuno mi voglia baciare a meno che non sia Naoko  è secondo me molto criticabile questa strategia conservativa perenne. Perché le carte in tavola cambiano di stagione in stagione. Se non entriamo in champions league saremo meno appetibili anche all'interno - mi riferisco ad esempio a Biglia ma anche ai gioielli tipo Felipe Anderson che potrebbero essere tentati da esperienze più prestigiose
Nessuno ti può dare la certezza che prendendo bergessio (ma io avrei voluto altro) andrai in champion ma qualche rischio bisognerà pure correrlo. Ci sono i fattori imponderabili, d'accordo, ma per me è più ponderabile che se arriva un cross in area e c'è Pazzini segniamo e se c'è Perea no. I fattori imponderabili valgono per tutti. Anzi, l'infortunio di Djordjevic è avvenuto il 24 gennaio, non il 31 e se è vero che uno monitora il mercato, allora il sostituto lo devi avere già pronto.
Sennò qual è il significato di monitorare il mercato? Stare seduto sul divano a guardare Fox sports e sbirciarsi Transfermarkt mentre fumi la sigaretta prima di andare sulla tazza?
A me ormai questa storia delle zavorre e del bilancio da tenere d'occhio mi puzza di grande bluff. Andiamole a vedere queste carte. A gennaio in realtà sei avvantaggiato dalla posizione in classifica rispetto ad agosto che tutti partiamo da zero punti. Per cui, compra un grande attaccante, compra un bel centrocampista e giocatela. Sei quarto mica decimo.
Aho, almeno ci hai provato e se va male, in estate ti vendi Candreva (tanto per fare un esempio).
Ma se non ci provi mai vai sempre in bianco.

Citazione di: Cialtron_Heston il 03 Feb 2015, 15:31
100%

.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 16:18
Per completare quanto detto (sperando che nessuno mi voglia baciare a meno che non sia Naoko  è secondo me molto criticabile questa strategia conservativa perenne. Perché le carte in tavola cambiano di stagione in stagione. Se non entriamo in champions league saremo meno appetibili anche all'interno - mi riferisco ad esempio a Biglia ma anche ai gioielli tipo Felipe Anderson che potrebbero essere tentati da esperienze più prestigiose
Nessuno ti può dare la certezza che prendendo bergessio (ma io avrei voluto altro) andrai in champion ma qualche rischio bisognerà pure correrlo. Ci sono i fattori imponderabili, d'accordo, ma per me è più ponderabile che se arriva un cross in area e c'è Pazzini segniamo e se c'è Perea no. I fattori imponderabili valgono per tutti. Anzi, l'infortunio di Djordjevic è avvenuto il 24 gennaio, non il 31 e se è vero che uno monitora il mercato, allora il sostituto lo devi avere già pronto.
Sennò qual è il significato di monitorare il mercato? Stare seduto sul divano a guardare Fox sports e sbirciarsi Transfermarkt mentre fumi la sigaretta prima di andare sulla tazza?
A me ormai questa storia delle zavorre e del bilancio da tenere d'occhio mi puzza di grande bluff. Andiamole a vedere queste carte. A gennaio in realtà sei avvantaggiato dalla posizione in classifica rispetto ad agosto che tutti partiamo da zero punti. Per cui, compra un grande attaccante, compra un bel centrocampista e giocatela. Sei quarto mica decimo.
Aho, almeno ci hai provato e se va male, in estate ti vendi Candreva (tanto per fare un esempio).
Ma se non ci provi mai vai sempre in bianco.

In una recente intervista pubblicata su un importante settimanale sportivo, alla domanda su chi fosse stato il giocatore che più gli aveva dato le maggiori soddisfazioni rispose citando Kolarov "giocatore pagato 700mila euro e venduto a 21 milioni al Manchester City".
Eravamo a un 10 giorni dalla vittoria nel mondiale della Germania di Klose, centravanti della Lazio, una coincidenza che nella nostra storia di 115 anni si era verificata soltanto 76 anni prima con Piola. E invece no, la maggiore soddisfazione sarebbe venuta da questa gigantesca plusvalenza.

Non si interesse alcuno a provarci caro Cosmo. Lo sai bene anche  e la storia delle zavorre e del bilancio da tenere d'occhio non è un bluff, ma il copione già scritto, di cui non gliene va fatta neanche una colpa.