Come commentate la possibilità che Cataldi vada in prestito al Benevento?
Per me (anche se non conosco bene la squadra campana) potrebbe essere una buona occasione per lui per risalire la china anche se queste squadre non molto forti devono mettere in campo la combattività che non è una caratteristica del nostro Danilo.

Biglia a sto punto glielo abbasserei altro che alzerei il rinnovo...
ma che davvero stamo messi così??
Abbiamo in mano il sostituto, bene, vai da Biglia che a quanto pare non lo cercano in tanti e gli offri 2 milioni per 4 anni + bonus.
Se accetta ok, altrimenti il primo che arriva pareggiando il costo del sostituto glielo scarichi a macchina in corsa tirandogli dietro il trolley e l'asado bruciacchiato.

Citazione di: Balde89 il 05 Lug 2017, 11:48
Manda Keita in Ligue1 e vediamo cosa ti combina. Tolte 4-5 squadre la Ligue1 è la nostra serie B.

Tutti seghe pure quelli in champion...

Citazione di: erredielle il 05 Lug 2017, 15:40
la seconda anche per me.
la prima opzione solo se ho idea di venderti l'anno prossimo a più dei 20 mln di quest'anno che il giocatore è in scadenza.

la seconda. per vari motivi, ma quello principale è che fu capitano e il suo comportamento, professionale quanto ti pare, ha creato una situazione imbarazzante. se lo reintegri lo rifai capitano? e con quale credibilità?

Citazione di: Drenai il 05 Lug 2017, 15:40
per me se la lazio ha in mano un sostituto decente, farebbe meglio a cedere biglia.
che fra parentesi per me era a prescindere quello giusto da cedere dal punto di vista gestionale, anche se tatticamente era quello piu difficile da  sostituire (e quindi capisco pure le remore di inzaghi).
questa proposta monstre a me pare folle e spero sia una bufala. quando dovremo dare il nostro stipendio top a un biglia 37 enne che ti gioca 10 partite l'anno e si trascina per il campo ce ne renderemo conto.

io non ce posso crede che lotito ha fatto un'offerta del genere a biglia, non ha senso, non ci crederò fino a che non sarà ufficiale.

Citazione di: MeoPatacca il 05 Lug 2017, 15:31
Domanda al forum: ma ammessa fosse vera l'offerta dei 5 anni + 1 opzione a 3 mil netti per Biglia, secondo Voi la Lazio starebbe facendo una cosa giusta? Oppure sarebbe meglio accontentarsi di una cessione che comunque porterebbe una plusvalenza anche se fatta a cifre intorno ai 15 mil per poi poter acquisire un altro regista? Forza Lazio.  p.s. per me la seconda opzione

5+1 arriva a 38 anni, mai nella vita

ma davvero credete a quell'offerta? ma su

Citazione di: trax_2400 il 05 Lug 2017, 15:47
Come commentate la possibilità che Cataldi vada in prestito al Benevento?
Per me (anche se non conosco bene la squadra campana) potrebbe essere una buona occasione per lui per risalire la china anche se queste squadre non molto forti devono mettere in campo la combattività che non è una caratteristica del nostro Danilo.

Così impara la combattività.
("Ma a me piace la formula uno!" E allora ti insegnerò a suonare la formula uno.)

non ci credo.
fosse vero, sarebbe una follia totale.
per quanto mi riguarda uno che ha più volte manifestato l'intenzione di andarsene, lo venderei a calci in culo.

Citazione di: Drenai il 05 Lug 2017, 15:40
per me se la lazio ha in mano un sostituto decente, farebbe meglio a cedere biglia.
che fra parentesi per me era a prescindere quello giusto da cedere dal punto di vista gestionale, anche se tatticamente era quello piu difficile da  sostituire (e quindi capisco pure le remore di inzaghi).
questa proposta monstre a me pare folle e spero sia una bufala. quando dovremo dare il nostro stipendio top a un biglia 37 enne che ti gioca 10 partite l'anno e si trascina per il campo ce ne renderemo conto.

D'accordo con Drenai, se Biglia avesse qualche anno di meno lo farei, ora come ora sarebbe uno stipendio assurdo. A questo punto sarebbe meglio dirottarlo su un sostituto più giovane e davvero forte (Parejo?), per me i comportamenti di Biglia e le dichiarazioni del procuratore non sono recuperabili né in ottica capitano (e ci mancherebbe) né in ottica ambiente.

sicuramente arriverà uno del livello di Biglia

Sempre ammesso che l'offerta sia vera, se offri ad un giocatore 3 mln per 5 anni, non vuol dire che resta tutti e 5 gli anni.
Ripeto magari tutta la vita il rinnovo a Biglia.

Citazione di: MeoPatacca il 05 Lug 2017, 15:31
Domanda al forum: ma ammessa fosse vera l'offerta dei 5 anni + 1 opzione a 3 mil netti per Biglia, secondo Voi la Lazio starebbe facendo una cosa giusta? Oppure sarebbe meglio accontentarsi di una cessione che comunque porterebbe una plusvalenza anche se fatta a cifre intorno ai 15 mil per poi poter acquisire un altro regista? Forza Lazio.  p.s. per me la seconda opzione

Visto che un'offerta di 5+1 a 3 milioni netti è una fantasia ai livelli di Ibra mi sembra abbastanza un fantasticare, però se la società e l'allenatore credono sia la cosa migliore, a me sta non bene, ma benissimo.
Ci gioca tanta gente fino a 36 anni, non vedo perché non possa giocarci lui.

Poi, se fossi io il DS della Lazio, offrirei 3, massimo 4 anni. Ma la domanda è:a 15 milioni (bonus compresi) lo trovi oggi un regista che non faccia rimpiangere Lucas, nei parametri della Lazio (quindi niente LG, Gonalons, nessun calciatore che giochi in un campionato maggiore)?

Praticamente lo trovi il sostituto di biglia a 10-15 milioni in olanda, belgio, sudamerica etc etc?

Non lo so.


P.S. Incontro tra keita e lotito senza calenda è la cosa migliore possibile, perché se si convince il calciatore poi calenda può anche essere mandato a cagare.

ma dai, ma se ha sempre detto che Calenda è un amicone.
si vedranno con entrambi e gli offriranno un sacco di soldi, probabilmente troppi per quello finora dimostrato dal ragazzo.

Citazione di: Raizen il 05 Lug 2017, 15:53
per me i comportamenti di Biglia e le dichiarazioni del procuratore non sono recuperabili né in ottica capitano (e ci mancherebbe) né in ottica ambiente.

mah, quello fatto da Keita non mi sembra fosse molto diverso.
eppure ci auguriamo il rinnovo.
a me interessa che la Lazio sia forte.

Citazione di: MeoPatacca il 05 Lug 2017, 15:31
Domanda al forum: ma ammessa fosse vera l'offerta dei 5 anni + 1 opzione a 3 mil netti per Biglia, secondo Voi la Lazio starebbe facendo una cosa giusta? Oppure sarebbe meglio accontentarsi di una cessione che comunque porterebbe una plusvalenza anche se fatta a cifre intorno ai 15 mil per poi poter acquisire un altro regista? Forza Lazio.  p.s. per me la seconda opzione

Per la società un nuovo giocatore con 15 milioni di cartellino e 3 milioni lordi di ingaggio costerebbe sempre 6 milioni l'anno, darne 6 a Biglia (saranno comunque 2/2,5 + bonus) significherebbe dare continuità al lavoro di Inzaghi e investire su qualche giovane che inizialmente costerebbe meno, quindi a livello finanziario il rinnovo per Biglia al top degli ingaggi potrebbe essere addirittura positivo, diverso il discorso tecnico tattico ma questo prescinde dall'età.

Citazione di: MeoPatacca il 05 Lug 2017, 15:31
Domanda al forum: ma ammessa fosse vera l'offerta dei 5 anni + 1 opzione a 3 mil netti per Biglia, secondo Voi la Lazio starebbe facendo una cosa giusta? Oppure sarebbe meglio accontentarsi di una cessione che comunque porterebbe una plusvalenza anche se fatta a cifre intorno ai 15 mil per poi poter acquisire un altro regista? Forza Lazio.  p.s. per me la seconda opzione

Premesso che secondo me non è vera ma un rinnovo così sarebbe folle.
Se il prossimo anno non lo rivendi (e con un ingaggio elevato più passano gli anni più è improbabile la cessione) te lo tieni sul gobbo anche quando avrà 37 anni a 3 milioni annui.
E, soprattutto, fai dipendere ogni anno la costruzione della squadra da lui.
No, non credo che sia mai possibile un'offerta simile.

@kresdin
all'incontro KBD-Lotito cacalenda c'è cmq, ha confermato Meo...

5 anni più 1 a Biglia.
Si, certo.
Cazzata del sitarello funzionale alla tesi "stanno a brancolà ner buio".
5 anni più 1 a Biglia, dopo quello che sta combinando, equivale ad offrire un contratto 1 più 1 a GB Moschino.
Per cautelarsi.