Citazione di: superaquila il 07 Lug 2017, 23:00
Sulla prima frase ti do ragione.
Sulla seconda no, perché va ad inficiare molto la fase patrimoniale: e su questo Lotito è molto attento.

La fase patrimoniale?
Che cos'è?

Citazione di: Charlot il 07 Lug 2017, 22:59
Milione più, milione meno, se prendi 12-13 più Lapadula (perBiglia) e 12-13 più Pasalic (per Keita), insieme ai 3-4 mil. di Djordjevic, ti consentirebbero di prendere Azmoun ed il famoso mister X a centrocampo (top player). Poi ci sarebbero i soldini a parte, il famoso tesoretto (10?). Vedremo...

per passare da keita immobile djo a azmoun immobile lapadula?

Mo, certo, capace che azmoun esplode tutto assieme e fa 20 gol al primo anno in serie A, ma sulla carta non mi piace granché.

Citazione di: DajeLazioMia il 07 Lug 2017, 22:58
Ma Lapadula rivendi? Ha 27-28 anni, gli fai 4 anni di contratto e per 4 anni ti fa il vice della punta titolare.
Se è vera e se piace a Inzaghi, chiaramente.

L'importante in questa storia è chiudere e avere i soldi per il sostituto di Biglia. Secondo me.

Sono d'accordo (se sta bene a inzaghi, intendo), ma non so a livello di bilanci se poi un'asset che non rivendi ha comunque un peso diverso a livello di ammortamento, per gli esercizi futuri.

Citazione di: Charlot il 07 Lug 2017, 22:59
Milione più, milione meno, se prendi 12-13 più Lapadula (perBiglia) e 12-13 più Pasalic (per Keita), insieme ai 3-4 mil. di Djordjevic, ti consentirebbero di prendere Azmoun ed il famoso mister X a centrocampo (top player). Poi ci sarebbero i soldini a parte, il famoso tesoretto (10?). Vedremo...

A Pasalic non avevo pensato, sei un genio!

Pasalic è del chelsea.

@kred
Certo che un peso ce lo ha, avresti un ammortamento annuo di un certo tipo.
Vero pure che segneresti una grossa plusvalenza per Biglia.
Poi gli esperti su questi argomenti sono altri. Non lo so.
Dico che prima o poi da questo imbuto bisognerà uscirne.

Citazione di: Kredskin il 07 Lug 2017, 23:05
Pasalic è del chelsea.

E allora Keita al Chelsea per 20 mio e Pasalic;)

Citazione di: DajeLazioMia il 07 Lug 2017, 23:06
@kred
Certo che un peso ce lo ha, avresti un ammortamento annuo di un certo tipo.
Vero pure che segneresti una grossa plusvalenza per Biglia.
Poi gli esperti su questi argomenti sono altri. Non lo so.
Dico che prima o poi da questo imbuto bisognerà uscirne.

Si si, ma io lo farei stasera se sta bene a inzaghi, non so lotito se si presta a questi giochini (penso di no).

Citazione di: DajeLazioMia il 07 Lug 2017, 23:02
La fase patrimoniale?
Che cos'è?

E' quella cosa che noi non sappiamo ma che Lotito sa benissimo: non facciamo impicci!

Citazione di: Amarcord il 07 Lug 2017, 20:31
Concordo in parte, perche basta voglio ricordare a qualcuno dalla memoria corta che é stato un buonissimo terzino sia in fase offensiva che in quella difensiva e per serietà.

Ammetto che questo murasic nn lo conosco, ma prima di dire che come acquisto VA BENE lo devo vedere in campo dopo 5-10 partite da titolare... Ad oggi per me é un punto interrogativo.

Sul fatto delle cessioni concordo anche qua in parte, perche se nn vendiamo i giocatori quanfo stanno almassimo é logico che nascono problemi e ci sono sbalutazioni, ma se rifiuti ( cm detto dall'agente e tare ) 50mln per sms é logico che le cose nn cambieranno mai... Continuo a dire che se i giocatori vanno in scadenza te li sbatti in fronte... Il problema sta alla testa e ancora nn lo capite.

Primo se chiama Marusic e non murasic come te ostini a scrive sperando che la [...]lla passi inosservata.

Secondo i tifosi della Lazio quando scrivono i nomi dei giocatori della Lazio li scrivono con l'iniziale maiuscola.

Terzo hai frantumato il cazzo scrivendo sempre le stesse stronzate.

Pasalic me lo prenderei come vice Biglia o vice sostituto di Biglia, non a cifre folli però.

Se giochiamo col 3-5-2, in panchina dovrebbe andare Parolo.

Non voglio fare terrorismo mediatico ma sui siti rumeni scrivono di benzar alla Lazio quantomeno in fase avanzata per quel poco che posso capire.2 milioni più bonus.poi dicono che i negoziati sono andati avanti per un po perché la squadra rumena lo voleva a disposizione per i preliminari per poi lasciarlo andare. Stanno vendendo anche altri 2 calciatori uno al benfica e l' altro in Arabia per un totale di 8 milioni circa. Aspettiamo che dice Meo 

Citazione di: Il Mitico™ il 07 Lug 2017, 23:13
Pasalic me lo prenderei come vice Biglia o vice sostituto di Biglia, non a cifre folli però.

Se giochiamo col 3-5-2, in panchina dovrebbe andare Parolo.

La cessione di pasalic a cifre contenute temo non sia minimamente nei piani del Chelsea. Al 99% lo rimandano in prestito.

Citazione di: Kredskin il 07 Lug 2017, 23:03
per passare da keita immobile djo a azmoun immobile lapadula?

Mo, certo, capace che azmoun esplode tutto assieme e fa 20 gol al primo anno in serie A, ma sulla carta non mi piace granché.
Sono d'accordo (se sta bene a inzaghi, intendo), ma non so a livello di bilanci se poi un'asset che non rivendi ha comunque un peso diverso a livello di ammortamento, per gli esercizi futuri.

Azmoun potrebbe fare 10-12 gol, così come Lapadula... ma il problema non sono loro, è Keita che vuole andar via, altrimenti basterebbe il solo Lapadula al posto di Djordjevic.

Ben venga Benzar se non pregiudica altro (sia come spesa che come numero), non sono questi gli acquisti dove andrei a rompere le scatole (SE NON PREGIUDICA ALTRO, ripeto.)

Citazione di: superaquila il 07 Lug 2017, 23:07
E' quella cosa che noi non sappiamo ma che Lotito sa benissimo: non facciamo impicci!

Ma che impiccio è?
Lo hanno pagato 10, probabilmente te lo potrebbero piazzare a 12-13 per segnare una plusvalenza, parliamo comunque di uno che ha fatto 8 gol con poco minutaggio, un onesto panchinaro da Lazio (Falcinelli vogliono 14, Zapata 20, Simeone 25).
Ci aggiungi i soldi cash (14-15) per il sostituto di Biglia e piazzi l'argentino a 27 mio, sulla carta. Cifra assurda per un over 30.
Niente di scandaloso, per me.
Ma non credo che il Milan faccia questa offerta.

non è Calenda vero?

Citazione di: Gulp il 07 Lug 2017, 23:16
Ben venga Benzar se non pregiudica altro (sia come spesa che come numero), non sono questi gli acquisti dove andrei a rompere le scatole (SE NON PREGIUDICA ALTRO, ripeto.)

Beh no, se arriva deve essere bravo, non lo conosco e non lo so, quindi non mi esprimo.
Non abbiamo 40 posti in squadra.

Citazione di: Kredskin il 07 Lug 2017, 23:14
La cessione di pasalic a cifre contenute temo non sia minimamente nei piani del Chelsea. Al 99% lo rimandano in prestito.

E' in scadenza di contratto, bisogna vedere se lui ha ancora voglia di farsi prestiti per sperare di arrivare al Chelsea. Ha 22 anni, ha ancora tempo, ma ce l'ha pure se esplode e viene ricomprato da un top club in futuro, eh...

Biglia al Milan per 12mlm più Lapadula.
Pare sia fatta..

Meo se ci sei batti un colpo...

Citazione di: Kredskin il 07 Lug 2017, 23:14
La cessione di pasalic a cifre contenute temo non sia minimamente nei piani del Chelsea. Al 99% lo rimandano in prestito.

Pasalic fu pagato dal Chelsea 10 mln due anni fa, qui è giusto che facciano una plusvalenza, ma se ci acquistano Keita ci devono mettere sopra qualcosa di sostanzioso.