Lo possiamo prendere oppure no, però Petagna ha una tecnica di base simile a Keita ed un ottimo tiro in porta, questo anno penalizzato dal ruolo che gli ha consegnato Gasperini.

Citazione di: Constantine il 11 Giu 2017, 22:48
Si lo so che trattasi di un giocatore diverso, ma il budget a un certo punto si esaurisce.

Ma penso che Belotti o Morata costino di più.
Non so quanto lo pagano però.

Citazione di: DajeLazioMia il 11 Giu 2017, 21:47
Non credo.

Sono entrambi meglio di Gomez.

Dipende cosa voleva fare il Milan con Keita.
Se loro lo vedevano più punta centrale o più esterno/seconda punta. Comunque davanti un altro giocatore, a questo punto credo più esperto, lo prenderanno.
André Silva per me è bravo, Keita lo è di più. Sono diversi, ma il valore assoluto di Keita per me è superiore.
Lo pagheranno pare 35 mln. Ecco la valutazione di Keita non può essere inferiore, scadenza o non scadenza.
Sempre secondo me.

Pare che anche su Biglia abbiano allentato la presa, secondo me l'argentino alla fine rinnova.

Petagna invece è il giocatore perfetto da prendere. E' giovane e farebbe panchina. Ha enormi margini di miglioramento, ha 21 anni e i giocatori fisici come lui il meglio lo danno più avanti.

Non sarebbe il sostituto di Keita: il sostituto di Keita potrebbe essere, nel mio ordine di preferenza:
1 - Keita
2 - Anderson e coi soldi di Keita ci compri un piccolo Pirlo e giochi finalmente col regista
3 - Gomez, che sarebbe eccellente.

Citazione di: JSV23 il 11 Giu 2017, 22:52

Pare che anche su Biglia abbiano allentato la presa, secondo me l'argentino alla fine rinnova.

Se fosse così, peccato.
Risolve problemi nel breve nl senso che non abbiamo bsogno di rimpiazzarlo ma nel medio periodo li genera: io rimango convinto del fatto che con SMS serva un centrocampista con caratteristiche differenti

Per me invece Biglia sarà del Milan appena rientra dalla nazionale, con o senza Keita. Suvvia, hanno trattato Biglia molto prima di Keita.

Citazione di: DajeLazioMia il 11 Giu 2017, 22:50
Ma penso che Belotti o Morata costino di più.
Non so quanto lo pagano però.

Ma erano obiettivi reali o servivano solo per depistare?

Citazione di: Constantine il 11 Giu 2017, 22:59
Ma erano obiettivi reali o servivano solo per depistare?

Ah non lo so. Se passi da 70 mio per una punta a 30 forse la seconda.

Petagna manco a gratis,
Muriel c'ha n'ambivalenza tale addosso che il totem de Freud in confronto era un monolite,
Djordjevic non vale più di 5 milioni manco se va in giro con 4 milioni attaccati addosso
De Roon me convince de meno dell'inglese di Alfano,
Se la valutazione de Klaassen è di 25 milioni non lo vedemo manco in figurina,
Er Papu ha dimostrato mezza cosa solo nell'Atlanta a 29 anni dove anche Cribari sarebbe andato in doppia cifra. Tranne Petagna, Petagna fra 2 gol.
Torreira 1996 20MLN è trattato solo per equilibrare l'altezza del centrocampo. Pescara e Atalanta. Lo volemo solo noi.
Rodrigo Caio l'hanno visto gioca a cricket fuori formello. Usava il suo ginocchio.

So gia finiti?
Comunque, a mio modesto parere, i nomi che servono solo altri. Specie se partono i caballeros.
J.

Citazione di: Il Mitico™ il 11 Giu 2017, 22:57
Per me invece Biglia sarà del Milan appena rientra dalla nazionale, con o senza Keita. Suvvia, hanno trattato Biglia molto prima di Keita.

Ma poi Biglia con che entusiasmo rimarrebbe?
Siamo la ruota di scorta? A me non piacerebbe, anche se tecnicamente avresti una situazione in meno da risolvere. È uscita troppo alla luce ed è andata oltre.

Non vuole essere una critica ma il Milan ha quasi finito il suo mercato. Se prende Keita manca davvero poco..

Citazione di: JSV23 il 11 Giu 2017, 22:52
Dipende cosa voleva fare il Milan con Keita.
Se loro lo vedevano più punta centrale o più esterno/seconda punta. Comunque davanti un altro giocatore, a questo punto credo più esperto, lo prenderanno.
André Silva per me è bravo, Keita lo è di più. Sono diversi, ma il valore assoluto di Keita per me è superiore.
Lo pagheranno pare 35 mln. Ecco la valutazione di Keita non può essere inferiore, scadenza o non scadenza.
Sempre secondo me.

Pare che anche su Biglia abbiano allentato la presa, secondo me l'argentino alla fine rinnova.

Anche per me Keita è più forte ok senso assoluto ma non vuol dire che lo pagheranno di più. Lo sai meglio di me: gli intrighi di mercato sono insondabili. Keita potrebbero pagarlo meno di un giocatore meno forte di lui. Gli esempi si sprecano anche solo nel campionato italiano.

Citazione di: Snoke il 11 Giu 2017, 23:01
Petagna manco a gratis,
Muriel c'ha n'ambivalenza tale addosso che il totem de Freud in confronto era un monolite,
Djordjevic non vale più di 5 milioni manco se va in giro con 4 milioni attaccati addosso
De Roon me convince de meno dell'inglese di Alfano,
Se la valutazione de Klaassen è di 25 milioni non lo vedemo manco in figurina,
Er Papu ha dimostrato mezza cosa solo nell'Atlanta a 29 anni dove anche Cribari sarebbe andato in doppia cifra. Tranne Petagna, Petagna fra 2 gol.
Torreira 1996 20MLN è trattato solo per equilibrare l'altezza del centrocampo. Pescara e Atalanta. Lo volemo solo noi.
Rodrigo Caio l'hanno visto gioca a cricket fuori formello. Usava il suo ginocchio.

So gia finiti?
Comunque, a mio modesto parere, i nomi che servono solo altri. Specie se partono i caballeros.
J.

Per il resto però tutto bene?

Citazione di: DajeLazioMia il 11 Giu 2017, 23:02
Ma poi Biglia con che entusiasmo rimarrebbe?
Siamo la ruota di scorta? A me non piacerebbe, anche se tecnicamente avresti una situazione in meno da risolvere. È uscita troppo alla luce ed è andata oltre.

Biglia sarà del Milan appena torna dalla Nazionale.
Se la Lazio prende De Roon e Torreira voi sareste contenti ?

@Snoke- Quali sono questi "altri" nomi?

Citazione di: Snoke il 11 Giu 2017, 23:01
Petagna manco a gratis,
Muriel c'ha n'ambivalenza tale addosso che il totem de Freud in confronto era un monolite,
Djordjevic non vale più di 5 milioni manco se va in giro con 4 milioni attaccati addosso
De Roon me convince de meno dell'inglese di Alfano,
Se la valutazione de Klaassen è di 25 milioni non lo vedemo manco in figurina,
Er Papu ha dimostrato mezza cosa solo nell'Atlanta a 29 anni dove anche Cribari sarebbe andato in doppia cifra. Tranne Petagna, Petagna fra 2 gol.
Torreira 1996 20MLN è trattato solo per equilibrare l'altezza del centrocampo. Pescara e Atalanta. Lo volemo solo noi.
Rodrigo Caio l'hanno visto gioca a cricket fuori formello. Usava il suo ginocchio.

So gia finiti?
Comunque, a mio modesto parere, i nomi che servono solo altri. Specie se partono i caballeros.
J.

Apodittico anzichenò

Citazione di: superaquila il 11 Giu 2017, 22:49
Lo possiamo prendere oppure no, però Petagna ha una tecnica di base simile a Keita ed un ottimo tiro in porta, questo anno penalizzato dal ruolo che gli ha consegnato Gasperini.

Però scusa caro ma come fai a dire che Petagna ha una tecnica di base simile a quella di Keita? Ti prego, dimmi in quale fondamentale? Forse è meglio di Keita solo nel colpo di testa. Forse.

Citazione di: DajeLazioMia il 11 Giu 2017, 23:00
Ah non lo so. Se passi da 70 mio per una punta a 30 forse la seconda.

Appunto. Se il budget per la prima punta era 30/35 significa che Morata è Belotti erano cazzate. Oppure ne prendono un altro da 30/35 a sto punto Keita ci può ancora stare.

Citazione di: Constantine il 11 Giu 2017, 23:07
Però scusa caro ma come fai a dire che Petagna ha una tecnica di base simile a quella di Keita? Ti prego, dimmi in quale fondamentale? Forse è meglio di Keita solo nel colpo di testa. Forse.

No, proprio nei piedi ha un dribling da paura, di testa non lo so.