Citazione di: Constantine il 03 Lug 2017, 17:02
Miei cari, sono stato via per lavoro 3 giorni. Non me la sento di leggere 35 pagine di topic. Qualcuno mi fa un riassunto? Grazie.

preso un '99 dal Dordrecht per la Primavera, Emanuel Boateng

Citazione di: Raizen il 03 Lug 2017, 17:05
In Inghilterra continuano a ribadire l'interesse per Biglia da parte dello United

Conoscendo un po' la storia, penso siano voci messe in giro dal suo procuratore. 

Ma non v'è mai venuto il dubbio che forse i nostri giocatori valgono quel tanto?

Pensate solamente ai nostri fenomeni che se ne vanno convinti di essere campioni e si ritrovano ad essere normali mestieranti quando si confrontano in squadre più competitive (hernanes, candreva etc..)

Citazione di: Constantine il 03 Lug 2017, 17:02
Miei cari, sono stato via per lavoro 3 giorni. Non me la sento di leggere 35 pagine di topic. Qualcuno mi fa un riassunto? Grazie.

Ufficiale Marusic.
Mauricio vicino al besiktas,ma comunque ha già detto di aver parlato con la Lazio che non resta.
Marchetti ha aperto alla cessione.
IndiscrezionE di netters ci danno interessati a Propper del Psv, Meo dice che il sostituto di Biglia ha 27-28 anni capitano ma nega sia Camacho,sempre Meo conferma che la Lazio segue l'iraniano.
Rozzi in prova all'holebas (ex squadra ungherese dove giocava Rocchi).
Palombi ha rinnovato,e Luiz Felipe (giovane difensore che era in prestito alla salernitana) verrà valutato in ritiro.
Per ronaldo quasi fatta al novara.

Citazione di: A.Nesta (c) il 03 Lug 2017, 17:09
Conoscendo un po' la storia, penso siano voci messe in giro dal suo procuratore. 

Probabile, anche se una bella cessione all'estero non mi dispiacerebbe 

Citazione di: mansiz il 03 Lug 2017, 17:11
Ma non v'è mai venuto il dubbio che forse i nostri giocatori valgono quel tanto?

Pensate solamente ai nostri fenomeni che se ne vanno convinti di essere campioni e si ritrovano ad essere normali mestieranti quando si confrontano in squadre più competitive (hernanes, candreva etc..)

si potrebbe ribaltare l'argomento citando i fenomeni dell'asmafia tipo lamela, venduti a prezzi esorbitanti e spariti dalle cronache già l'anno dopo...

Citazione di: Jeffry il 03 Lug 2017, 16:59
Raccontata così, a occhio, mi sembra un po leggerina come storia.
Fermo restando che occorre fare la giusta tara fra i regolamenti e accordi fuori banco, la commissione, di solito, viene pagata da chi acquista un giocatore.
Lotito, nel caso specifico, ha fatto presente la cifra che vuole incassare la Lazio; è presumibile, quindi, che se la Seg vuole fare un certo realizzo dalla vendita deve regolarsi di conseguenza.
Facendo un esempio, se Lotito vuole almeno 20\25 milioni dalla cessione di De Vrji, la Seg dovrebbe trovare il compratore disposto a sborsare 25\30 milioni se ne volesse intascare 5 lei.
Non è che la Lazio deve fare i regali ai procuratori ed abbassare, lei, le pretese.
Infine, non darei molto affidamento alla famosa classifica sui compensi ai procuratori uscita il mese scorso che vede la Lazio ultima in graduatoria. E' riferita al solo 2016 e andrebbero analizzate le varie operazioni fatte. E chissà che alla fine non ci siano più meriti che demeriti da sottolineare?!

La samp ha venduto Skriniar a circa 18milioni + caprari.
Non credo che Skriniar valga tutti quei soldi eppure così è stato valutato.
Sicuramente qualcosa che a noi sfugge c'è. Magari è tutto lecito però certe valutazioni ti lasciano perplesso. Stesso discorso si può fare ad esempio per Gagliardini pagato circa 25milioni!

Citazione di: mansiz il 03 Lug 2017, 17:11
Ma non v'è mai venuto il dubbio che forse i nostri giocatori valgono quel tanto?

Pensate solamente ai nostri fenomeni che se ne vanno convinti di essere campioni e si ritrovano ad essere normali mestieranti quando si confrontano in squadre più competitive (hernanes, candreva etc..)

Dipende anche dal "quando" li cedi, Hernanes e Candreva erano sulla via dell'iniziale declino e il meglio l'hanno dato alla Lazio. Per esempio Licht e Kolarov hanno fatto bene anche dopo di noi, dato che sono andati via ancora al top

Citazione di: ssl1900 il 03 Lug 2017, 17:15
La samp ha venduto Skriniar a circa 18milioni + caprari.
Non credo che Skriniar valga tutti quei soldi eppure così è stato valutato.
Sicuramente qualcosa che a noi sfugge c'è. Magari è tutto lecito però certe valutazioni ti lasciano perplesso. Stesso discorso si può fare ad esempio per Gagliardini pagato circa 25milioni!

Che qualcosa non torna in questa finanza creativa sono d'accordo.
Il punto, però, è che se Skriniar va via dalla Samp, probabilmente, è perchè hanno accontentato Ferrero.
Tutto li.

Citazione di: ssl1900 il 03 Lug 2017, 17:15
La samp ha venduto Skriniar a circa 18milioni + caprari.
Non credo che Skriniar valga tutti quei soldi eppure così è stato valutato.
Sicuramente qualcosa che a noi sfugge c'è. Magari è tutto lecito però certe valutazioni ti lasciano perplesso. Stesso discorso si può fare ad esempio per Gagliardini pagato circa 25milioni!

L'operazione Skriniar è il classico esempio di come i  Italia sia solo un gran giro di crediti debiti atti a generaRe plusvalenze. L'inter aveva necessità di fare una plusvalenza per rientrare nel nel Fair play finanziario, contatta la Samp e si accordano di ipervalutare Skriniar inserendo Caprari  (ipervalutazioni anche per lui).
Poi i soldi restanti circa che l'inter deve alla Samp verranno coperti con l'acquisto da parte dei Doriani con altre future trattative  (come successo per le rate successive di Icardi o Eder che sono diventate la cessione di Bonazzoli messo a bilancio a 4,5M ma che Genova l'ha vista solo in cartolina).

Citazione di: Raizen il 03 Lug 2017, 17:16
Dipende anche dal "quando" li cedi, Hernanes e Candreva erano sulla via dell'iniziale declino e il meglio l'hanno dato alla Lazio. Per esempio Licht e Kolarov hanno fatto bene anche dopo di noi, dato che sono andati via ancora al top

Vero, ma ce li hanno pagati il giusto.
Poi che ci sia qualche unicredit gonfiato per fare plusvalenze non ho dubbi!

Ma se può aiutarci a migliorare la squadra perché questa finanza creativa non la facciamo pure noi? Io non mi lamenterei se grazie ad essa potessimo permetterci giocatori a cui adesso non possiamo avvicinarci, anche a costo di sopravvalutare un paio di pippe l'anno.

Citazione di: Gulp il 03 Lug 2017, 17:28
Ma se può aiutarci a migliorare la squadra perché questa finanza creativa non la facciamo pure noi? Io non mi lamenterei se grazie ad essa potessimo permetterci giocatori a cui adesso non possiamo avvicinarci, anche a costo di sopravvalutare un paio di pippe l'anno.

Perché non migliora la squadra. E' solo una partita di giro.
Probabilmente se uno seguisse il filo logico di tutti questi passaggi si arriverebbe a un risultato pari a zero carbonella.
In termini di mercato la Lazio ha, negli ultimi anni, probabilmente un ratio acquisti/rivalutazione tra i più alti. Per poter citare bidoni acquistati dalla Lazio si deve continuare a pescare tra i vari Saha, Kakuta o Novaretti. Gente che, tutta insieme, é costata mezza orecchia di Kondogbia.
Non siamo i soli a non partecipare a questa giostra, anche il Napoli non lo fa.

Citazione di: mansiz il 03 Lug 2017, 17:28
Vero, ma ce li hanno pagati il giusto.
Poi che ci sia qualche unicredit gonfiato per fare plusvalenze non ho dubbi!

Su questo sono d'accordissimo, per me dietro tutti questi giri devono esserci tanti di quei rapporti d'alta finanza, di favori, di investitori implicati in più holding, gente che vuole fare cassa e chissà cos'altro che noi tifosi non possiamo lontanamente immaginare il casino che implicherebbe entrarci, infatti a mio modo di vedere anche elaborare delle semplici congetture è inutile, a quei livelli tutto è il contrario di tutto alla vista di chi non vi è dentro (noi tifosi intendo) 

Citazione di: Gulp il 03 Lug 2017, 17:28
Ma se può aiutarci a migliorare la squadra perché questa finanza creativa non la facciamo pure noi? Io non mi lamenterei se grazie ad essa potessimo permetterci giocatori a cui adesso non possiamo avvicinarci, anche a costo di sopravvalutare un paio di pippe l'anno.

il problema della finanza creatica  è che se io me compro Skriniar a 35  milioni ( pagato co Caprari valutato 12 ) poi non è che gli posso dare 800mila di contratto..glie devo da 3 milioni !! 

Citazione di: ssl1900 il 03 Lug 2017, 16:46
non saprei...
se alla Lazio dell'altro anno togli SMS ed inserisci tre giocatori dal valore di circa 16/17 milioni o due da 25 credo che la squadra l'hai rinforzata.
Per me questa sarebbe la strada giusta per crescere anno dopo anno.
Ci sarebbe il problema degli ingaggi da dare ai nuovi ma questo è un altro discorso...

Guarda io credo che al di la' delle frasi fatte tipo "nessuna offerta e' irrinunciabile" o "tutto e' in vendita", le societa' forti e capaci hanno una priorita' nella vendita di determinati giocatori che non va in base al prezzo offerto bensi' alla importanza del giocatore nel contesto della squadra.
Non e' vero che ogni giocatore puo' essere sostituito.
Credi che il Napoli non abbia mai ricevuto offerte stratosferiche per Hamsik? Eppure negli anni hanno venduto Cavani, Lavezzi e Higuain ma Hamsik e' sempre li' perche' ritenuto fondamentale.
Credi che il Milan 10 anni fa non abbia ricevuto offerte stratosferiche per Pirlo e Seedorf, hanno venduto pero' Schevcenko e Kaka ma Pirlo e Seedorf non si sono mossi perche' fulcro della squadra.
E che la Juve abbia preferito cedere un poco piu' che ventenne Pogba per 100 milioni piuttosto che un quasi 30 enne Bonucci per (si dice) circa 60 milioni, significa che Bonucci era ed e' ritenuto pressoche' insostituibile al contrario di Pogba.
Non sono tutti uguali i giocatori.
E SMS per quello che ha fatto vedere ha caratteristiche che non si surrogano con 3 giocatori forti (ammessi che li trovi a 16-17 milioni l'uno).

Citazione di: neogrigio il 03 Lug 2017, 17:13
si potrebbe ribaltare l'argomento citando i fenomeni dell'asmafia tipo lamela, venduti a prezzi esorbitanti e spariti dalle cronache già l'anno dopo...

Lamela fu venduto agli Spurs il cui ds era baldini, non so se mi spiego.

Luiz Gustavo al Marsiglia.

Citazione di: bak il 03 Lug 2017, 18:30
Luiz Gustavo al Marsiglia.

Un altro da depennare dalla lista 

Citazione di: italicbold il 03 Lug 2017, 17:36
Perché non migliora la squadra. E' solo una partita di giro.
Probabilmente se uno seguisse il filo logico di tutti questi passaggi si arriverebbe a un risultato pari a zero carbonella.
In termini di mercato la Lazio ha, negli ultimi anni, probabilmente un ratio acquisti/rivalutazione tra i più alti. Per poter citare bidoni acquistati dalla Lazio si deve continuare a pescare tra i vari Saha, Kakuta o Novaretti. Gente che, tutta insieme, é costata mezza orecchia di Kondogbia.
Non siamo i soli a non partecipare a questa giostra, anche il Napoli non lo fa.

Facciamo la lista di quelle che non partecipano al giochetto.

Lazio e Napoli.
Poi?
Torino, Chievo, Atalanta, Fiorentina, Udinese?