Citazione di: Ranxerox il 10 Giu 2022, 23:19
Però anche il fatto che non ci abbia già sfanculato per firmare con un altra squadra un certo margine lo lascia. Praticamente è già da un anno che si sapeva che si sarebbe svicolato a zero. Volendo poteva già aver chiuso con almeno una decina di altre squadre.
Ma un ingaggio del suo livello penso che la Lazio al momento lo possa mettere in bilancio solo se ne esce un'altro altrettanto pesante, da almeno un paio di milioni di euro in su.

Sì, è necessaria un'uscita. Però la cessione di Acerbi è parecchio complicata. Ci sono diversi aspetti che la rendono tale.

Romagnoli difficilmente può attendere fino ad agosto o luglio inoltrato per firmare un contratto.

Poi, si, mentre non trova di meglio è naturale che lasci la porta aperta.

Citazione di: venezuelano il 10 Giu 2022, 23:26
Sì, è necessaria un'uscita. Però la cessione di Acerbi è parecchio complicata. Ci sono diversi aspetti che la rendono tale.

Romagnoli difficilmente può attendere fino ad agosto o luglio inoltrato per firmare un contratto.

Poi, si, mentre non trova di meglio è naturale che lasci la porta aperta.

Ma potrebbe esser anche Luis Alberto o Muriqi. Per chiudere magari hanno solo bisogno della certezza che uno di questi tre ingaggi pesanti esca. Se è vero che hanno preso MA è evidente che un ingaggio da 900 mila euro non fosse un problema (più o meno Luiz Felipe).
Romagnoli a 3 netti significa circa 5 e passa lordi. E se stai già al limite di spesa una botta del genere devi essere in grado di sostenerla. Un pezzo lo finanzi con quello che recuperi da Leiva ma ne deve uscire un altro pesante.

Citazione di: Ranxerox il 10 Giu 2022, 23:19
Però anche il fatto che non ci abbia già sfanculato per firmare con un altra squadra un certo margine lo lascia. Praticamente è già da un anno che si sapeva che si sarebbe svicolato a zero. Volendo poteva già aver chiuso con almeno una decina di altre squadre.
Ma un ingaggio del suo livello penso che la Lazio al momento lo possa mettere in bilancio solo se ne esce un'altro altrettanto pesante, da almeno un paio di milioni di euro in su.

Si, sicuramente non è tramontata la cosa. Ma la stanno tirando do per le lunghe. Questo è preoccupante.

Citazione di: Ranxerox il 10 Giu 2022, 23:32
Ma potrebbe esser anche Luis Alberto o Muriqi. Per chiudere magari hanno solo bisogno della certezza che uno di questi tre ingaggi pesanti esca. Se è vero che hanno preso MA è evidente che un ingaggio da 900 mila euro non fosse un problema (più o meno Luiz Felipe).
Romagnoli a 3 netti significa circa 5 e passa lordi. E se stai già al limite di spesa una botta del genere devi essere in grado di sostenerla. Un pezzo lo finanzi con quello che recuperi da Leiva ma ne deve uscire un altro pesante.

Però un difensore di livello va preso, indipendentemente dalle uscite.
E secondo me va fatto alla svelta, prima anche del portiere.
Romagnoli arriverebbe a 0, già solo per questo bisognerebbe cercare di quagliare un buona volta

Citazione di: JSV23 il 10 Giu 2022, 23:42
Però un difensore di livello va preso, indipendentemente dalle uscite.
E secondo me va fatto alla svelta, prima anche del portiere.
Romagnoli arriverebbe a 0, già solo per questo bisognerebbe cercare di quagliare un buona volta

Infatti risparmiano sul cartellino e investono sull'ingaggio e su di un ruolo che va coperto subito . Invece no... 

Non posso leggere venti pagine di litigi perdonatemi, avete già detto di Carnesecchi? Che Di Marzio prima ha detto in trasmissione che NON si deve operare

Oh, finalmente una notizia positiva.

Citazione di: JackIXAbu il 11 Giu 2022, 00:08
Non posso leggere venti pagine di litigi perdonatemi, avete già detto di Carnesecchi? Che Di Marzio prima ha detto in trasmissione che NON si deve operare

Ottima notizia

Io credo certe operazioni non vengano ufficializzate per l'IDL, dato che contano i precontratti.
Romagnoli per me é già in, ma non possono ufficializzarlo finché una fra Inter o Juve si prendono Acerbi.
SMS verrà venduto sicuramente, si cerca solo di spuntare il prezzo più alto. Questo è l'ultimo anno in cui é vendibile ad un prezzo interessante. Spero per lui che ada in 7na big, ma forse dovrá fare una stazione intermedia in premier.

Citazione di: JackIXAbu il 11 Giu 2022, 00:08
Non posso leggere venti pagine di litigi perdonatemi, avete già detto di Carnesecchi? Che Di Marzio prima ha detto in trasmissione che NON si deve operare

E Vai!!!!
Alla faccia di chi sosteneva che ci sarebbero voluti 4 mesi per rivederlo in campo....

Se volete risentirlo dalla sua bocca c'é la replica sul 206, lo dice proprio in chiusura quindi fra una mezz'oretta, voglio essere sicuro di quello che ho sentito  ma già un paio di siti riportano le sue parole, qualcuno può dire che ha detto Pedullà di là invece? Non la polemica su Tare che è OT, solo notizie di mercato, ho letto che ha scritto adesso di Carnesecchi sempre prima scelta e che ci vuole a tutti i costi, altro?

Pure Pedullà ha detto che sembra meno grave del previsto

Citazione di: JackIXAbu il 11 Giu 2022, 00:29
Se volete risentirlo dalla sua bocca c'é la replica sul 206, lo dice proprio in chiusura quindi fra una mezz'oretta, voglio essere sicuro di quello che ho sentito  ma già un paio di siti riportano le sue parole, qualcuno può dire che ha detto Pedullà di là invece? Non la polemica su Tare che è OT, solo notizie di mercato, ho letto che ha scritto adesso di Carnesecchi sempre prima scelta e che ci vuole a tutti i costi, altro?

La Lazio non molla Carnesecchi e le notizie che sono arrivate dalle visite effettuate oggi, al rientro in Italia, sono confortanti. L'infortunio alla spalla patito con l'Under 21 potrebbe essere meno grave del previsto e l'operazione non più necessaria. Una schiarita importante perché il portiere di proprietà dell'Atalanta è il prescelto da Sarri che lo vuole nel presente e nel futuro della Lazio. Secondo quanto riferito da Gianluca Di Marzio, Carnesescchi non dovrebbe ricorrere all'intervento chirurgico, uno step decisivo per far ripartire la trattativa tra i due club che entrerà nel vivo dalla prossima settimana: "Buone notizie per la Lazio. Oggi dovevano esserci notizie su Carnesecchi che non dovrebbe sottoporsi a interventi. E dunque la settimana prossima, la trattativa potrebbe entrare nel vivo e regalare a Sarri il primo della lista dei portieri richiesti". Servirà trovare l'accordo con l'Atalanta che chiede 15 milioni di euro, ma apre alla possibilità di un prestito con obbligo di riscatto. L'intenzione della Lazio è quella di chiudere a 12-13 milioni, l'intesa non è lontana e Carnesecchi ha messo la Lazio in cima alle sue priorità.

da LLSN

Citazione di: Achab77 il 10 Giu 2022, 23:01Marcos Antonio: possibile che non se ne parli più? Sembrava tutto fatto...

Ma come,hanno detto tutti,a partire da Di Marzio,che martedì sarà a Roma.

Strako ->
Carnesecchi <-  75%

Leiva ->
MA <-  99,9 %

LF ->
? <-

E la prima fase è completata.

Seconda fase.

Acerbi- > 30%
Romagnoli <- 99%

Cabral -> 50%
? <-

Terza fase

LA -> 10%
Ilic <- 80%

Akak ->
? <-

SMS non ne parlo.

Buona notizia quella di Carnesecchi.
Spero proprio che la Lazio acquisti il suo obiettivo numero 1 e non sia costretta a virare su altro per colpa di un infortunio

Ottima notizia. Spero che lo si chiuda con convinzione in breve tempo, il ragazzo pare spinga molto per venire da noi.

Rinnovo di Sarri fino al 2025
Carnesecchi 2000
Marcos Antonio 2000

Manca il difensore, ma sarebbe un grande inizio di mercato, finalmente con uno sguardo anche in prospettiva.
Di certo in società stanno facendo tutto il possibile per far sì che non venga percepito come tale..

Abbate scrive che Sarri vuole anche un secondo portiere, non si fida di Reina e Furlanetto.

Citazione di: Aquila1979 il 10 Giu 2022, 18:19
sicuro che sia la definizione di debito?
un debito prevede un interesse.
questa è una dilazione di pagamento

Non è una differenza sostanziale, in relazione alla domanda "la Lazio può permettersi di indebitarsi?".
Ovvero di ottenere qualcosa senza avere i soldi, pagando dopo. Cambia il creditore, col prestito il creditore è la banca, con la dilazione il creditore è il Verona, ma la Lazio è sempre il debitore.
Tra l'altro l'interesse su un debito, il tot che devi pagare in più per avere i soldi in prestito, esiste, nascosto, anche nel caso della dilazione. Infatti normalmente se paghi dopo paghi di più.