Citazione di: tommasino il Oggi alle 12:04Chi è che pensa che Gigot possa fare il titolare?

Si sono lette formazioni, eh!
Anche per me sia Patric che Gigot, se dovessero rimanere entrambi, vanno considerati incognite anche come tappabuchi, quindi ben venga almeno un altro elemento in difesa dopo Doekhi; un altro elemento che deve essere il terzo potenziale titolare, non uno che parta dietro l'attuale coppia Doekhi-Provstgaard, che già di suo appare un bel downgrade rispetto a quella dello scorso anno.

Cmq Gigot quando era arrivato aveva più o meno le stesse credenziali di Doekhi
29 anni, titolare nella sua squadra, breve esperienza in CL, roccioso e col vizio del gol

Unica differenza forse la tenuta fisica, ma anche Gigot non è che avesse saltato così tante partite prima dell operazione alla caviglia

Citazione di: trax_2400 il Oggi alle 13:13A me non dispiaceva Gift Orban del Verona ma gli hanno dato il Daspo! 

Il daspo non gli impedisce di giocare, ma comunque anche se tecnicamente sarebbe due spanne sopra a quelli che abbiamo, è una [...] infinita.

Citazione di: A.Voronin il Oggi alle 13:30Cmq Gigot quando era arrivato aveva più o meno le stesse credenziali di Doekhi
29 anni, titolare nella sua squadra, breve esperienza in CL, roccioso e col vizio del gol

Unica differenza forse la tenuta fisica, ma anche Gigot non è che avesse saltato così tante partite prima dell operazione alla caviglia

Hai dimenticato la cosa più importante: costo bassissimo. Non si può mettere sù una rosa di livello pescando sempre a due spicci.

A me Gigot non piace, ma in questa Lazio può fare il titolare: il "solito" difensore roccioso da bassa classifica, bravo a picchiare e nel gioco aereo, con la linea difensiva bassa.

Citazione di: A.Voronin il Oggi alle 13:30Cmq Gigot quando era arrivato aveva più o meno le stesse credenziali di Doekhi
29 anni, titolare nella sua squadra, breve esperienza in CL, roccioso e col vizio del gol

Unica differenza forse la tenuta fisica, ma anche Gigot non è che avesse saltato così tante partite prima dell operazione alla caviglia

Tralaltro costo complessivo 4.2 M
Operazione dovuta a problemi fisici che si portava dietro da Marsiglia e che lo facevano andare (parole sue) al 30%

E allora io voglio sapere: signor Er Caldaia, possibile che prima di acquistare un quasi trentenne per 4.2 milioni con un ingaggio da quasi 2 assobomberoni, tu non abbia provato ad informarti sulla cartella clinica del giocatore? Esiste Marsiglia.net?

Citazione di: hafssol il Ieri alle 15:26Piuttosto, non mi sembra molto moralizzato e didascalico e non vorrei che voglia venire qui soprattutto per la vita notturna.

Dici che la vita notturna di Roma è meglio di quella di Rio?

Citazione di: Splash il Oggi alle 13:36Hai dimenticato la cosa più importante: costo bassissimo. Non si può mettere sù una rosa di livello pescando sempre a due spicci.

A me Gigot non piace, ma in questa Lazio può fare il titolare: il "solito" difensore roccioso da bassa classifica, bravo a picchiare e nel gioco aereo, con la linea difensiva bassa.

Citazione di: Splash il Oggi alle 13:36Hai dimenticato la cosa più importante: costo bassissimo. Non si può mettere sù una rosa di livello pescando sempre a due spicci.

A me Gigot non piace, ma in questa Lazio può fare il titolare: il "solito" difensore roccioso da bassa classifica, bravo a picchiare e nel gioco aereo, con la linea difensiva bassa.

Con quattro spicci (4.2 M, 2 M di ingaggio a stagione) puoi prendere

OSTIGARD 1999 2.5 M
SOLET 2000 p.o.
KRISTIANSEN 2002 3 M
BERTOLA 2003 p.o.
TIAGO GABRIEL 2004 1.25 M
JUAN RODRIGUEZ 2005 4 M


Oppure se vuoi andare su profili più esperti

GASPAR 1997 2 M
Y.MINA 1994  500 mila
ZE PEDRO 1997 2 M

E ho considerato solo 4 squadre: Udinese, Genoa, Cagliari e Lecce

Perchè non abbiamo un DS?
Perchè Provstgaard lo abbiamo pagato 4.5 M e l'Udinese ha preso Kristiansen a meno?

Citazione di: cartesio il Oggi alle 13:45Dici che la vita notturna di Roma è meglio di quella di Rio?

Rimarresti stupito...

Ci saranno 3000 difensori più scarsi di Gigot pagati quanto lui, non è quello il punto.
Se il Como può spendere 35 milioni per il cartellino di un difensore centrale, mentre noi 35 milioni gli abbiamo spesi per tutto il reparto difensivo, portieri inclusi, non è che non basti Fabiani, che per me manco è un DS professionista, non basterebbe manco un grande DS.
Quindi Gigot operazione poco sensata, non a caso non riusciamo a liberarcene, ma allo stesso tempo se possiamo spendere solo 4mln per un difensore ci sta che i nostri competitor siano Genoa e Udinese e non il Como.

Citazione di: portainsegne61 il Ieri alle 06:49Dia dopo la coppa d'africa e la malaria, arrivò cadavere.
Quando si riprese un pochino fece la boa, anzi il mediano d'attacco, ma costantemente spalle alla porta. Il girone di andata con Baroni fu buono, poi scese come tutto il team.
Secondo me il mercato degli attaccanti in uscita si muoverà soltanto negli ultimi giorni di mercato.
Purtroppo le amichevoli di "prestigio" a roccacannuccia non chiariranno la situazione.
Ratkov dopo la dozzina di gol in Austria fece tanto riposo.

Diciamo che a Dia la Coppa d'Africa e in generale la sua nazionale gli porta male. Detto ciò qualora si decidesse di continuare a puntare su di lui sappiamo benissimo che sarebbe per necessità e non certamente per scelta (men che meno convinta e voluta). Poi magari ti dice culo e Dia torna quello del primo anno alla Salernitana, chissà.

Citazione di: Magnopèl il Oggi alle 13:08Pedullà:

Sergi #Dominguez-#Lazio: anche oggi call con la Dinamo Zagabria. Interesse reciproco quella di trovare una formula che accontenti tutti

La call è gratis??? 

Citazione di: Splash il Oggi alle 13:55Ci saranno 3000 difensori più scarsi di Gigot pagati quanto lui, non è quello il punto.
Se il Como può spendere 35 milioni per il cartellino di un difensore centrale, mentre noi 35 milioni gli abbiamo spesi per tutto il reparto difensivo, portieri inclusi, non è che non basti Fabiani, che per me manco è un DS professionista, non basterebbe manco un grande DS.
Quindi Gigot operazione poco sensata, non a caso non riusciamo a liberarcene, ma allo stesso tempo se possiamo spendere solo 4mln per un difensore ci sta che i nostri competitor siano Genoa e Udinese e non il Como.

Beh oddio a parità di risorse in pochi hanno fatto peggio: ci sono 3000 difensori più scarsi di Gigot ma fatico a trovarne altrettanti pagati uno sproposito e rimasti fermi per un anno da squadre con forza economica pari o inferiore alla nostra.

Citazione di: S.S. Termopiliano il Oggi alle 14:01Diciamo che a Dia la Coppa d'Africa e in generale la sua nazionale gli porta male. Detto ciò qualora si decidesse di continuare a puntare su di lui sappiamo benissimo che sarebbe per necessità e non certamente per scelta (men che meno convinta e voluta). Poi magari ti dice culo e Dia torna quello del primo anno alla Salernitana, chissà.

Tre quarti della rosa ci si punta per necessità... chiaro che una offerta superiore al valore di bilancio attuale, 6 o 7 mil, lo porterebbe altrove, essendo il primo cedibile.
La considerazione che faccio è: siamo sicuri che i nomi fatti finora sono migliori costando molto di più? 
Se ci sono due lire vanno spese per la difesa,  considerato che quelli sicuramente forti in avanti sono fuori dalle possibilità del dittatore. 

L'anno scorso avevo detto che un'estate senza mercato fosse una liberazione, fosse un bel modo di passare una estate tranquilla in attesa del calcio giocato. Porco giuda quanto avevo ragione.

Non esiste niente di più triste del mercato della Lazio, di come gestiscono la società fabiani e lotito, una cosa che non augurerei manco al peggiore dei tifosi delle merde.

Citazione di: Mr.Class il Oggi alle 13:32Il daspo non gli impedisce di giocare, ma comunque anche se tecnicamente sarebbe due spanne sopra a quelli che abbiamo, è una [...] infinita.

Che c'è tra parentesi? Una peppa?
Vabbè, so opinioni, a me piaceva!

Citazione di: hafssol il Oggi alle 13:24Si sono lette formazioni, eh!

Dopo che è stato preso Duki?

Citazione di: tommasino il Oggi alle 15:36Dopo che è stato preso Duki?

Prima, ma che pedanteria!
Non è tanto averlo visto in formazioni "titolari", quanto il considerarlo come uno sicuramente abile e utile alla causa. A oggi è una grossa incognita, ragion per cui penso non avrai difficoltà a convenire che è necessario almeno un altro difensore affidabile sotto il profilo fisico e dell'esperienza.
Anche perché pure Doekhi-Provstgaard come coppia sono tutti da valutare; idem Dominguez, che potrebbe essere un bell'acchiappo, ma tra tutti e tre mettono insieme una decina di partite da titolari nel campionato italiano.