Citazione di: Gio il Ieri alle 16:44Insomma. L'anno scorso Baroni è andato via da perdente per essere arrivato settimo. Si pensava ad un miglioramento.
Poi via via l'obiettivo è stato progressivamente ridotto per giustificare Sarri. Ad un certo punto della stagione c'erano i ringraziamenti a Sarri per non essere al posto della Fiorentina.
In ogni caso, io penso che valutare il calciomercato e la rosa senza conoscere l'obiettivo sia impossibile. Bisogna aspettare Gattuso e, poi, valutare. Artistico è bono? Dipende che ci devi fare. Se vuoi andare in CL è quasi da neuro parlarne. Se si mira ad un tranquillo dodicesimo posto o a salvarsi va benissimo averlo in rosa. Hanno tutti ragione (o torto) alla fine. Per me, spetta all'allenatore valutare e assumersi la responsabilità.
Quindi il problema non è che il ruolo dell'allenatore alla Lazio non esiste più, ruolo maltrattato e privato della sua funzione da un presidente al quale, a quanto pare, non basta aver ridotto a brandelli l'utenza e la rosa.
Il problema, invece, si collega al grado di giustificazione che un tifoso dà ai vari mister perché considerati un mucchietto di terra in un angolo sperduto del mondo calcistico dal loro presidente, ai quali acquista giocatori, senza un principio di strategia né razionalità, da mettere in campo alla buona per valorizzare ciò che non può avere valore in assenza di un piano.
Bisognerebbe aspettare Gattuso per quale motivo? Per il motivo cui esito conosciamo con 3,4,5 mesi di anticipo; esito comune ai suoi recenti predecessori?
Artistico non dovrebbe andar bene in nessun contesto competitivo che riguardi Lazio, tantomeno in un reparto che non vanta un centravanti né bravo né affidabile.