mercato estivo 2026

Aperto da hafssol, 25 Mar 2026, 16:13

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Gazza66

*
Lazionetter
* 1.645
Registrato
Citazione di: FrancescoAdd il Oggi alle 10:22La litania del Lotitiano prosegue sempre sullo stesso spartito. Musica e parole di Anna Rita Iacobini.

No. Se la Lazio andrà in B sarà perché il Presidente della Lazio è un inetto, un incapace, un esempio da manuale di inettitudine, un prenditore ed un magnager, usando le sue stesse parole.

Chiunque asserisca il contrario o è in malafede o è ancora convinto che i "bisogni speciali" di cui parlava la maestra a lui dedicata fossero riferiti a una maggiore intelligenza rispetto al resto della classe

Il Presidente della SS Lazio potrebbe cominciare a non sottrarre fondi alla Lazio per rimpinguare le casse delle sue azienducole che vivono di commesse nell'opaco mondo del pubblico.

Potrebbe fare come i Commisso, i Saputo, gli Squinzi: le aziende di famiglia potrebbero aiutare la Lazio invece che essere aiutate dalla Lazio a registrare utili che altrimenti non ci sarebbero.

Potrebbe essere un primo passo, seguire la grammatica elementare di una presidenza calcistica: dare prima di avere, investire per ottenere.
Da noi no, da noi la normalità è che il Presidente prenda emolumenti a 6 zeri nonostante sia un conclamato inetto incapace di sviluppare la società in ben 22 anni in nessun singolo campo (marketing, settore giovanile, rapporti arbitrali, risultati sportivi).

È la normalità che a dirigere la la Lazio women venga messo il figlio che domanda sesso a pagamento sulle piattaforme social, quando non fa scattare il cortocircuito dei suoi dispositivi sbavando sulle foto di cantanti famose o meno.

È la normalità che vi siano distici elegiaci su 8 monitor della talent room, popolata da figuri di dubbia capacità e nessuna esperienza. Questo in un mondo pervaso dall'Intelligenza Artificiale.

Da noi è la normalità leggere da daninumeretto e lelli vari che "i tifosi hanno le loro responsabilità".

Nessuno che spieghi come mai la Lazio ha avuto il mercato bloccato. Anzi: è la normalità che la società inventi di sana pianta l'errore di un povero dipendente (ovviamente assunto durante l'era Cragnotti). E questo con 30k abbonati.

Da noi è normale che lelli numeretti e fulmini indichino la protesta come la ragione del mancato arrivo di oscuri carneadi: ovviamente senza interrogarsi (maestra maestra quanti danni!) sul perché la Lazio possa proporre solo astruse forme di pagamento, inaccettabili anche per una squadra della serie cadetta.

Da noi è normale che si presenti un grottesco piano finanziario per lo stadio Flaminio, dopo 22 anni di chiacchiere, a fronte di una controparte cittadina che in meno di 6 anni ha ottenuto quei permessi e quelle garanzie che noi sogniamo.
Se è vero che "nelle auto prese a rate Dio è morto", con la maxi rata rifinanziabile per il Flaminio siamo al decesso dell'intero pantheon.

L'argomento principale, il pilastro del lotitismo in servizio permanente effettivo è che "potrebbe andare peggio".

Argomentazione interessante: come, di grazia?

Abbiamo già un Presidente che:
- sottrae (legalmente) soldi alla squadra
- ⁠percepisce denaro nonostante sia un inetto
- ⁠insulta la storia della squadra che presiede
- ⁠insulta I tifosi della squadra
- ⁠ha allontanato i tifosi e ridotto gli introiti all'osso
- ⁠ha assunto un allenatore grottesco
- ⁠ha assunto un DS patetico

Insomma, al posto di Lotito dovrebbe arrivare Pol Pot con i baffetti per fare peggio...

L'assurdo a parte l'incapacità e il dolo volontario è che qualcuno accetta pure le offese denigratorie gratuite prodotte dall' encefalogramma piatto che a parer mio è ancora più grave.

Faccio fatica a crederci, giuro...
Altro che " da padre in figlio"...

hafssol

*
Lazionetter
* 12.953
Registrato
Non è decisivo viste le nostre condizioni attuali, ma non trovo una grandissima idea cominciare la stagione con una coppia di portieri giovani. E, se come anche comprensibile, si vuol dare fiducia a Mandas, ritengo che Motta debba essere mandato a giocare da qualche parte, per non interromperne il processo di crescita, sostituendolo con un qualsivoglia mestierante esperto come secondo.
Fargli passare un anno intero da secondo, dietro un portiere comunque a sua volta giovane e in crescita, non può fargli certamente bene.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.848
Registrato
Citazione di: hafssol il Oggi alle 15:22Non è decisivo viste le nostre condizioni attuali, ma non trovo una grandissima idea cominciare la stagione con una coppia di portieri giovani. E, se come anche comprensibile, si vuol dare fiducia a Mandas, ritengo che Motta debba essere mandato a giocare da qualche parte, per non interromperne il processo di crescita, sostituendolo con un qualsivoglia mestierante esperto come secondo.
Fargli passare un anno intero da secondo, dietro un portiere comunque a sua volta giovane e in crescita, non può fargli certamente bene.
Mandas in crescita dopo un anno di panchina in UK?

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.440
Registrato
Citazione di: Adler Nest il Oggi alle 15:23Mandas in crescita dopo un anno di panchina in UK?
Mandas non è che abbia il posto da titolare garantito, secondo me

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Corsican laziale

*
Lazionetter
* 2.861
Registrato

Gazza66

*
Lazionetter
* 1.645
Registrato

hafssol

*
Lazionetter
* 12.953
Registrato
Citazione di: Adler Nest il Oggi alle 15:23Mandas in crescita dopo un anno di panchina in UK?
Sicuramente i sei mesi di panchina al Bournemouth, seguiti agli altri sei qui da noi, non gli hanno fatto bene.
Chiunque sia il prescelto, una prospettiva analoga non farebbe bene né a lui né a Motta. Sono troppo simili, come momento della carriera, per costituire una coppia di portieri.

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 9.277
Registrato
Citazione di: Adler Nest il Oggi alle 15:23Mandas in crescita dopo un anno di panchina in UK?
Io infatti sono convinto che in porta abbiamo un altro problema, del quale nessuno parla. Sembra che esserci liberati di Provedel sia stata la panacea per vedere finalmente all'opera il nuovo Yashin

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.910
Registrato
Citazione di: Corsican laziale il Oggi alle 15:27https://m.youtube.com/watch?v=yJZ5LG9Wnxk&pp=ygUJUGluYW1vbnRp


Pinamonti deve arrivare domani. Ora basta.
Ma lui vorrebbe venire?
Siamo meglio del Sassuolo?
Prenderebe di più da noi?
Sarebbe un boost per la sua carriera?
Adorerebbe giocare in uno stadio vuoto?

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.023
Registrato
Non è tutto da buttare, ma ci sono 4-5 dubbi che vanno risolti subito da Gattuso.
Portiere (chi è il più affidabile?), centrale difensivo destro, centrocampo a due (o tre?), serve un trequartista?, si fida dell'attuale punta?  

Ad oggi Mandas sembra il titolare, Doekhi idem, Rovella e Taylor in mezzo, Dia o Dele dietro la punta (Ratkov).
Gattuso non starà facendo i salti di gioia...

Celeste cielo

*
Lazionetter newbie
* 23
Registrato
La  Lazio ha il peggior presidente del calcio mondiale, non gioca le Coppe e l'80% della tifoseria che non va allo stadio, spesso gufando la squadra, con qualcuno che si augura la serie B o la serie C (basta leggere qui sopra), per fare cosa non si è capito bene, visto che Lotito in serie C ci starebbe benissimo, anzi sarebbe la sua dimensione ideale.
Io preferirei andare in miniera a Sassusrciptu in provincia di Carbonia, piuttosto che venire a giocare in questo contesto demmerda!

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.672
Registrato
A me sembra che il portiere può piacere o meno ma può giocare sicuramente in serie A.
Ci sono altri "titolari" che non sono presentabili al momento, oltre all'atavica mancanza di qualità a centrocampo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.848
Registrato
Citazione di: Beppe78 il Oggi alle 15:52Ma lui vorrebbe venire?
Siamo meglio del Sassuolo?
Prenderebe di più da noi?
Sarebbe un boost per la sua carriera?
Adorerebbe giocare in uno stadio vuoto?

Perché a Reggio Emilia c'è sempre il "sordaut" vero????😂😂😂

Beppe78

*
Lazionetter
* 11.910
Registrato
Citazione di: Adler Nest il Oggi alle 16:26Perché a Reggio Emilia c'è sempre il "sordaut" vero????😂😂😂
Non so, alla Lazio si ritroverebbe con solo tifosi contro, in casa e fuori, quindi a prescindere è preferibile Reggio. Anche fossero due gatti.

Andrewblue

*
Lazionetter
* 62
Registrato
Siamo nelle mani del peggior pallone gonfiato della Storia.
Un [...] incapace che ci porta nel baratro, non facciamo mercato da 3 sessioni, siamo sempre bloccati da qualche cosa, indice di liquidità o cazzate simili.
Rifiutati da TUTTI i giocatori normalissimi che trattiamo, non riusciamo ad avere giocatori se non gratis con diritto di riscatto.
Se Ratkov non la butta dentro invece del 10° posto lotteremo x la salvezza.
Se Doekhi non è forte prenderemo una caterva di gol.
E qui ci preoccupiamo dei due portieri (forti entrambi) o del cognome di un ragazzo (forte, lo venderemo al Cagliari per 2 euro) proveniente dalla nostra Primavera.
Roba da matti, siamo allo sbando totale.

Abbonatodal72

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.551
Registrato
Incredibile dobbiamo sperare che arrivi Pinamonti, quanto siamo caduti in basso 

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.562
Registrato
Citazione di: FrancescoAdd il Oggi alle 10:22La litania del Lotitiano prosegue sempre sullo stesso spartito. Musica e parole di Anna Rita Iacobini.

No. Se la Lazio andrà in B sarà perché il Presidente della Lazio è un inetto, un incapace, un esempio da manuale di inettitudine, un prenditore ed un magnager, usando le sue stesse parole.

Chiunque asserisca il contrario o è in malafede o è ancora convinto che i "bisogni speciali" di cui parlava la maestra a lui dedicata fossero riferiti a una maggiore intelligenza rispetto al resto della classe

Il Presidente della SS Lazio potrebbe cominciare a non sottrarre fondi alla Lazio per rimpinguare le casse delle sue azienducole che vivono di commesse nell'opaco mondo del pubblico.

Potrebbe fare come i Commisso, i Saputo, gli Squinzi: le aziende di famiglia potrebbero aiutare la Lazio invece che essere aiutate dalla Lazio a registrare utili che altrimenti non ci sarebbero.

Potrebbe essere un primo passo, seguire la grammatica elementare di una presidenza calcistica: dare prima di avere, investire per ottenere.
Da noi no, da noi la normalità è che il Presidente prenda emolumenti a 6 zeri nonostante sia un conclamato inetto incapace di sviluppare la società in ben 22 anni in nessun singolo campo (marketing, settore giovanile, rapporti arbitrali, risultati sportivi).

È la normalità che a dirigere la la Lazio women venga messo il figlio che domanda sesso a pagamento sulle piattaforme social, quando non fa scattare il cortocircuito dei suoi dispositivi sbavando sulle foto di cantanti famose o meno.

È la normalità che vi siano distici elegiaci su 8 monitor della talent room, popolata da figuri di dubbia capacità e nessuna esperienza. Questo in un mondo pervaso dall'Intelligenza Artificiale.

Da noi è la normalità leggere da daninumeretto e lelli vari che "i tifosi hanno le loro responsabilità".

Nessuno che spieghi come mai la Lazio ha avuto il mercato bloccato. Anzi: è la normalità che la società inventi di sana pianta l'errore di un povero dipendente (ovviamente assunto durante l'era Cragnotti). E questo con 30k abbonati.

Da noi è normale che lelli numeretti e fulmini indichino la protesta come la ragione del mancato arrivo di oscuri carneadi: ovviamente senza interrogarsi (maestra maestra quanti danni!) sul perché la Lazio possa proporre solo astruse forme di pagamento, inaccettabili anche per una squadra della serie cadetta.

Da noi è normale che si presenti un grottesco piano finanziario per lo stadio Flaminio, dopo 22 anni di chiacchiere, a fronte di una controparte cittadina che in meno di 6 anni ha ottenuto quei permessi e quelle garanzie che noi sogniamo.
Se è vero che "nelle auto prese a rate Dio è morto", con la maxi rata rifinanziabile per il Flaminio siamo al decesso dell'intero pantheon.

L'argomento principale, il pilastro del lotitismo in servizio permanente effettivo è che "potrebbe andare peggio".

Argomentazione interessante: come, di grazia?

Abbiamo già un Presidente che:
- sottrae (legalmente) soldi alla squadra
- ⁠percepisce denaro nonostante sia un inetto
- ⁠insulta la storia della squadra che presiede
- ⁠insulta I tifosi della squadra
- ⁠ha allontanato i tifosi e ridotto gli introiti all'osso
- ⁠ha assunto un allenatore grottesco
- ⁠ha assunto un DS patetico




- In 22 anni non ha creato nulla di nulla, che sia nel campo marketing o nel settore giovanile, 22 anni di slogan da politico e chiacchiere da balaustra

Ma il suo fascino quando indossa il cappello da cow boy evidentemente ha fatto qualche vittima

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.672
Registrato
Non so se avete visto l'ultima telefonata del nostro eroe nella quale due ragazzini sparano nomi a caso per rinforzare la Lazio e lui risponde seriamente di scrivere alla casella di posta della sua holding.
Per me, a chi non genera un senso di nausea una roba del genere, non è tifoso della Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.603
Registrato
Pinamonti rispetto agli attuali centravanti in rosa ( Dia e Ratkov e mettiamoci pure Noslin ) è Ronaldo ...ma siamo alle solite, il Sassuolo ha gia' rifiutato 12 milioni, che noi abbiamo offerto 15 non ci crede manco Clarabella, lo avremo chiesto in prestito senza  obbligo  con diritto fissato a 15 milioni e a condizioni che  segni 20 gol e noi andiamo in europa potrebbe diventare  obbligo, cioe' mai... 8)





ramones

*
Lazionetter
* 694
Registrato
Citazione di: FeverDog il Oggi alle 15:09Che devi leggere il regolamento e rispettarlo se ce la fai.
L ho letto e non trovo nulla di incompatibile in ciò che ho scritto. Quindi se hai qualche problema dillo chiaramente. Atteggiamento insopportabile, incapacità di argomentare e sostenere una discussione. Forse sei tu che dovresti leggere io regolamento. 

Discussione precedente - Discussione successiva