Il tempo di aspettare un giovane non può essere quantificato, se sei forte si vede subito, magari a sprazzi ma si vede.

Quello che puoi distinguere quando vedi Cancellieri e poi vedi Kvara (costati la stessa cifra).

Citazione di: ElRifle il 06 Gen 2023, 14:52
Quest'anno, nonostante le ottime pezze messe in difesa, abbiamo indebolito il centrocampo, il reparto che negli anni di faville ci ha fatto la differenza.

Siamo passati da Milinkovic - Leiva - L.Alberto a Milinkovic - Cataldi - Basic (Vecino), abbiamo perso 2/3 del centrocampo titolare (Leiva via e Luis per cazzi suoi) e abbiamo messo 2/3 del centrocampo che avevamo in panchina. Ad oggi M.Antonio è una toppa e Vecino è un ottimo mestierante da cui ci si aspetta più di quello che ha fatto in 10 anni di carriera.

Davanti serviva un po' di brio, una punta giovane che possa togliere 20 minuti a partita a Immobile e far aprire i centrali avversari, hai preso Cancellieri che ad oggi non sa fare né questo mestiere né tantomeno quello dell'esterno, gli son riusciti 2 dribbling in 5 mesi.

Al netto di Provedel, Casale, Romagnoli e Zaccagni (coi primi 3 che a produzione offensiva ovviamente non portano nulla), in campo ci sono le stesse facce di 4-5 anni fa, ovviamente con 4-5 anni in più e con vecchie riserve promosse a titolari (nonostante ciò ho visto fioccare 7 e 8 al mercato).

Serve necessariamente un ricambio generazionale, sta terapia conservativa non ci porterà oltre il 5° posto, né oggi né mai.

Aggiungerei FA. Mezza squadra di fatto. Poi, su LA si potrebbe riflettere se ci sia il modo di impiegarlo meglio

Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2023, 13:13
Con 800k in più da mettere nel monte ingaggi di sicuro ci qualifichiamo per l'EL:D
Per me. Diverso se rimodelliamo alcuni ruoli nella dorsale e torniamo ad una Lazio stile Pioli o Inzaghi.

Ma se invece l'obiettivo è l'EL, e magari non ci interessa arrivare anche in ConfL, perché basta poco per arrivare 7imi (ossia dietro Merda e Bergamasca) allora hai ragione te.

Va bene anche T. Motta o Juric (che prendono 2 mio annui invece dei 3 di Sarri).

Se questo è, va bene. Basta metterci d'accordo. Se siamo d'accordo si evitano anche aspettative e polemiche inutili.

Prendiamo un allenatore meno quotato, poche aspettative, lavoriamo mesi sugli acquisti per farli inserire, proviamo a valorizzare un po' tutti quelli che arrivano dal mercato e via.

È una possibilità.

Se interpreto bene il tuo pensiero, rimodellando e rafforzando la dorsale (portiere-DC-CC-attaccante vice Ciro) aumentiamo le possibilita' di andare in CL. D'accordissimo, non si puo' dissentire. Miglioriamo quei ruoli e la finestra CL si allarga. Con Sarri. E secondo me con Rossi, Reja, Petkovic, Pioli e Inzaghi

Citazione di: Vincelor il 06 Gen 2023, 16:48
Se interpreto bene il tuo pensiero, rimodellando e rafforzando la dorsale (portiere-DC-CC-attaccante vice Ciro) aumentiamo le possibilita' di andare in CL. D'accordissimo, non si puo' dissentire. Miglioriamo quei ruoli e la finestra CL si allarga. Con Sarri. E secondo me con Rossi, Reja, Petkovic, Pioli e Inzaghi

Inzaghi ci ha portato in CL una volta.
Pioli agli spareggi.
Reja l'ha sfiorata.
Rossi una volta con le penalizzazioni a Milan e Fiorentina però.

Anche con una rosa da EL finestra CL allargata, non tutti ti ci portano.

Ma intanto si potrebbe rinforzare la dorsale, poi se per risparmiare la si vuole dare a un Sottil (nome di emergente interessante) va bene.

Tra una dorsale forte data a un tecnico emergente, e una dorsale più debole data a un tecnico con cv, mi prendo la prima soluzione. Senza dubbio.

Un certo Pedro Almeida su twitter ci da vicini a Isco.

Citazione di: alex73 il 06 Gen 2023, 11:42
Quindi sarri sta giocando ora come titolare a centrocampo con cataldi mentre pioli ed inzaghi in quel ruolo avevano biglia e leiva....ce ne rendiamo conto o no?

Pioli aveva anche Novaretti, Gentiletti e più di un attaccante meno performante di quegli attuali.

Inzaghi si trovava in panchina Escalante e Akpa insieme a giocatori tendenti ad infortunarsi ( su tutti Correa e Caicedo).

Risulta che ora il problema è il singolo ruolo a centrocampo dopo una sconfitta  contro il Lecce con tutti i giocatori belli freschi in campo.

Il problema non è Cataldi, che in questa stagione ha smentito i soliti giudizi estremistici nei suoi confronti e nei confronti di giocatori di questo tipo , ma l'insieme che va ben oltre l'aspetto tecnico.

Lo ha ribadito cento volte Sarri.

Con "dorsale" o meno in Champions la Lazio ci è andata 2 volte in Champions in 20 anni. Non penso che si possa ridurre alla "dorsale" o al singolo ruolo il giudizio di una squadra.

Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2023, 17:12
Inzaghi ci ha portato in CL una volta.
Pioli agli spareggi.
Reja l'ha sfiorata.
Rossi una volta con le penalizzazioni a Milan e Fiorentina però.

Anche con una rosa da EL finestra CL allargata, non tutti ti ci portano.

Ma intanto si potrebbe rinforzare la dorsale, poi se per risparmiare la si vuole dare a un Sottil (nome di emergente interessante) va bene.

Tra una dorsale forte data a un tecnico emergente, e una dorsale più debole data a un tecnico con cv, mi prendo la prima soluzione. Senza dubbio.

vero ma ricordiamo anche che le.milanesi all'epoca erano fuori gioco

Citazione di: venezuelano il 06 Gen 2023, 18:45
Pioli aveva anche Novaretti, Gentiletti e più di un attaccante meno performante di quegli attuali.

Inzaghi si trovava in panchina Escalante e Akpa insieme a giocatori tendenti ad infortunarsi ( su tutti Correa e Caicedo).

Risulta che ora il problema è il singolo ruolo a centrocampo dopo una sconfitta  contro il Lecce con tutti i giocatori belli freschi in campo.

Il problema non è Cataldi, che in questa stagione ha smentito i soliti giudizi estremistici nei suoi confronti e nei confronti di giocatori di questo tipo , ma l'insieme che va ben oltre l'aspetto tecnico.

Lo ha ribadito cento volte Sarri.

Con "dorsale" o meno in Champions la Lazio ci è andata 2 volte in Champions in 20 anni. Non penso che si possa ridurre alla "dorsale" o al singolo ruolo il giudizio di una squadra.

Non è solo "dorsale"... Per andare in CL serve una rosa di livello più alto. Noi abbiamo spesso avuto un ottimo 11 (che in partita secca ti fa battere chiunque) ma una panchina di livello medio-basso. Così, appunto, in CL ci vai ogni 10 anni (se si allineano i pianeti).

Poi vabbè, quando ci vai, compri akpa ed escalante...

Nei primi 45' siamo primi in classifica con 32 punti.....
Negli ultimi 45 , settimi.
Squadra che corre e spende tantissimo.
Servono ricambi all'altezza. Per dare alternative e freschezza.

Tale Pedro Almeida (non me chiedete chi è) su Twitter scrive di Isco...

Ma come fa la Lazio ad essere interessata ad Isco?
In che ruolo giocherebbe?
Non è un trequartista?
Lo prenderemmo come riserva di Ciro?
Penso che sia una calla.

A me sta storia che dobbiamo andare in champions league sperando nelle disgrazie altrui, mi ha un pò stancato, anche perché quando ci andiamo facciamo sempre figure barbine.  In un campionato come quello attuale, dove non c'è una squadra che ammazza il campionato, per andare in champions devi lottare per lo scudetto. Sta storia di accontentarsi del quarto posto anche basta. Io voglio lottare per lo scudetto, così è sicuro che almeno in champions ci vado . Altrimenti l'Europa league mi basta e mi avanza.

Citazione di: olympia il 06 Gen 2023, 20:06
Sta storia di accontentarsi del quarto posto anche basta. Io voglio lottare per lo scudetto, così è sicuro che almeno in champions ci vado .

A chi non piacerebbe, ma con quali risorse?
A meno di improbabili sceicchi, bisogna fare i conti con la realtà attuale, che è ben diversa rispetto a quella degli anni di Reja-Petkovic-Pioli, quando in alcune occasioni la Champions l'hai sfiorata, ma le competitrici erano sicuramente di meno di quelle attuali, senza contare le rispettive capacità economiche.
Negli ultimi dieci anni è cambiato molto nel calcio italiano, siamo noi a essere rimasti sostanzialmente fermi, da un certo punto in poi.

Se si può votare, anche io voto per la lotta allo scudetto.

Citazione di: hafssol il 06 Gen 2023, 20:45
A chi non piacerebbe, ma con quali risorse?
A meno di improbabili sceicchi, bisogna fare i conti con la realtà attuale, che è ben diversa rispetto a quella degli anni di Reja-Petkovic-Pioli, quando in alcune occasioni la Champions l'hai sfiorata, ma le competitrici erano sicuramente di meno di quelle attuali, senza contare le rispettive capacità economiche.
Negli ultimi dieci anni è cambiato molto nel calcio italiano, siamo noi a essere rimasti sostanzialmente fermi, da un certo punto in poi.

In questi ultimi anni, in pratica ti giochi il 4°posto (come fosse uno scudetto) con
Napoli, riomma e Dea.

Con il napoli che ha un livello ben superiore rispetto a noi, riomma e Dea.

E peraltro ogni anno qualcuna di quelle che ci vengono pronosticate come superiori liscia la stagione. Tu devi comunque farti trovare pronto e stare sul pezzo. Poi se sarà Europa League andrà bene lo stesso. Anche se mi piacerebbe che almeno ai quarti/semifinali ci arrivassimo.
Giocare in Europa rimane sempre affascinante anche se dispendioso.

Da tuttomercatoweb SERIE A
Salernitana, De Sanctis: "Bonazzoli non è sul mercato. Offerta Cremonese ma l'abbiamo rifiutata"
Azz...

Citazione di: Adler Nest il 06 Gen 2023, 19:39
Nei primi 45' siamo primi in classifica con 32 punti.....
Negli ultimi 45 , settimi.
Squadra che corre e spende tantissimo.
Servono ricambi all'altezza. Per dare alternative e freschezza.

O un gioco diverso.
Che impieghi le risorse, fisiche e nervose, in modo più razionale.
Altrimenti fai la fine di quei tennisti che sputano l'anima in un set, lo vincono, e perdono la partita al terzo set.

La media tra tutti i dati che si tirano fuori dà sempre uno stesso risultato. Il posto in cui siamo, è ovvio.
Una squadra è la somma di alti e bassi, di momenti di energia e di debolezza.

Se però gli alti sono concentrati nel primo tempo c'è qualcosa da cambiare.