Io venderei anche Ledesma, ma per altri motivi già ampiamente spiegati in diversi topic.

Citazione di: Iker77 il 28 Mag 2010, 17:38
Io venderei anche Ledesma, ma per altri motivi già ampiamente spiegati in diversi topic.

ledesma ti vincola molto, sono d'accordo.

Citazione di: Esprit Libre il 28 Mag 2010, 17:22
Lo stile continua ad essere involuto e poco comprensibile, Lotito è un comunicatore pessimo e non sto scherzando.

come la totalita' (o quasi) dei presidenti di serie A. quindi?

Citazione di: Iker77 il 28 Mag 2010, 17:38
Io venderei anche Ledesma, ma per altri motivi già ampiamente spiegati in diversi topic.

Io non lo venderei.
Primo perchè, da quello che sappiamo, Reja lo vorrebbe tenere (e questa dovrebbe essere la principale valutazione da fare).
Secondo perchè se con Ledesma servono 2 centrocampisti, osenza ne servono 3. E trovare tre centrocampisti
bravi tutti insieme è difficilissimo.

Citazione di: Gio il 28 Mag 2010, 17:46
Io non lo venderei.
Primo perchè, da quello che sappiamo, Reja lo vorrebbe tenere (e questa dovrebbe essere la principale valutazione da fare).
Secondo perchè se con Ledesma servono 2 centrocampisti, osenza ne servono 3. E trovare tre centrocampisti
bravi tutti insieme è difficilissimo.

Secondo me invece è più difficile trovare 2 centrocampisti che possano giocare bene con Ledesma

Citazione di: Gio il 28 Mag 2010, 17:46
Io non lo venderei.
Primo perchè, da quello che sappiamo, Reja lo vorrebbe tenere (e questa dovrebbe essere la principale valutazione da fare).
Secondo perchè se con Ledesma servono 2 centrocampisti, osenza ne servono 3. E trovare tre centrocampisti
bravi tutti insieme è difficilissimo.

va via pure il tedesco, già ne dobbiamo prendere 3,senza di lui 4. Sia ben chiaro, secondo me non è imprenscindibile la sua presenza, ma stiamo sempre lì, un buon giocatore lo paghi!!dipende dai soldi, vorrei evitare un centrocampo con brasiliani sconosciuti (non Hernanes,Elias ecc.), croati acerbi e così via..

Citazione di: Splash21 il 28 Mag 2010, 17:48
Secondo me invece è più difficile trovare 2 centrocampisti che possano giocare bene con Ledesma

motivo?
Ledesma è un giocatore moderno che giocherebbe in quasi tutte le squadre!
Baronio , Pirlo o D'Agostino sono centrocampisti difficili da gestire.

Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Mag 2010, 17:24
Sul trigoriere ho letto che molte squadre sono interessate a moussa sissoko, l'ho visto giocare un paio di volte, è forte, non penso che il suo cartellino sia alto.

Più squadre sono interessate ad un giocatore, più si alza il prezzo.

La legge della domanda e dell'offerta.

28 maggio: 15 pagine di topic


coraggio

Ma Carrizo, non era del milan?

Citazione di: massirosa73 il 28 Mag 2010, 17:55
Ma Carrizo, non era del milan?

no, quello era Behrami!

Ledesma utilizzato come lo utilizza Reja torna molto utile, servirebbe più che altro un vice-Ledesma. Hitzlsperger non ha ancora parlato con la società, fossi in loro lo terrei e ci punterei.

Citazione di: Iker77 il 28 Mag 2010, 17:29
Rispetto al post di prima , che vedo che qualcuno non ha apprezzato  , volevo mettere in risalto la contraddizione tra chi aspira ad una squadra sempre più competitiva e al contempo, sarebbe disposto a portare a cavacecio chiunque, a fronte di una buona offerta economica. Il pezzo da novanta sacrificato con quasi totale certezza sarà Kolarov ( cessione dolorosissima ) e li bisogna fermarsi. Vendere per fare cassa quando questo non ti garantisce un potenziamento della rosa (se poi i nomi dei sostituti sono quelli che vedo fare da alcuni, che te lo dico a fa'?), significa ripartire da zero con più dubbi che certezze.
Il ricomincio daccapo , nel calcio non paga quasi mai.

Kolarov porta (o dovrebbe) 18 mln. Altri 8-10 dovrebbero essere disponibili in cassa.
Nella migliore delle ipotesi dovremmo avere 28 mln da spendere.
Va riscattato Floccari, deve essere cercato un sostituto di Kolarov.
Oltre a queste operazioni dove è che la Lazio è carente? Per me a centrocampo.
L'unico buono, che ti garantisce 38 partite l'anno di tecnica e sostanza, è Ledesma che tu vorresti cedere (opinione rispettabilissima).
Senza cedere Ledesma servono almeno 2 centrocampisti e 1 trequartista/ attaccante esterno; con la cessione di Ledesma servono 3 centrocampisti e 1 trequartista/attaccante esterno.
Quanto costano i centrocampisti buoni? 8-10 mln? Ce li abbiamo tutti questi soldi per fare tutte queste operazioni?
Ecco perchè se capita l'offerta irrinunciabile per Muslera (visto che abbiamo altri 3 portieri sotto contratto) lo cederei. E non mi sembrava un ragionamento difficile da capire...

Kolarov al Real per i soldi che hanno offerto o che hannp intenzione di offrire (secondo la stampa spagnola) è un treno che passa una sola volta. Lotì, fatte furbo.

Secondo me, si punterà su Zauri al posto di Kolarov.

Citazione di: mansiz il 28 Mag 2010, 17:51
motivo?
Ledesma è un giocatore moderno che giocherebbe in quasi tutte le squadre!
Baronio , Pirlo o D'Agostino sono centrocampisti difficili da gestire.

Ledesma è un giocatore che sa fare (e bene) solo la fase difensiva , non lo definirei un giocatore moderno . Non può giocare in un centrocampo a 4 , non può giocare a destra del regista in un centrocampo a 3 ; può giocare solo come vertice basso del rombo , oppure come regista in un centrocampo a 3 (quello che sta facendo adesso , dove però non mi convince per niente)

Citazione di: Iker77 il 28 Mag 2010, 17:29
...
Rispetto al post di prima , che vedo che qualcuno non ha apprezzato  , volevo mettere in risalto la contraddizione tra chi aspira ad una squadra sempre più competitiva e al contempo, sarebbe disposto a portare a cavacecio chiunque, a fronte di una buona offerta economica. Il pezzo da novanta sacrificato con quasi totale certezza sarà Kolarov ( cessione dolorosissima ) e li bisogna fermarsi. Vendere per fare cassa quando questo non ti garantisce un potenziamento della rosa (se poi i nomi dei sostituti sono quelli che vedo fare da alcuni, che te lo dico a fa'?), significa ripartire da zero con più dubbi che certezze.
Il ricomincio daccapo , nel calcio non paga quasi mai.

Ma dov'è la contraddizione, forse non è il mio caso, se kolarov non vuole restare che facciamo la stessa storiella che è successa con Pandev, quindi io sarei disposto a portarlo a cavacecio per 18 milioni visto che tanto qui non vuole stare, è ovvio che voglio una squadra competitiva, per questo bisogna partire dal rapporto presidente-giocatore, se lotito riesce a migliorare questo aspetto non ci troveremo sempre in queste situazioni e di conseguenza possiamo tenere i pezzi migliori, tranne ovviamente che questi vogliano cambiare aria per altri motivi.
Quindi vendiamo Kolarov per quella cifra e con quei soldi però compri due bei giocatori, non mezzi sconosciuti.

Citazione di: Splash21 il 28 Mag 2010, 18:03
Ledesma è un giocatore che sa fare (e bene) solo la fase difensiva , non lo definirei un giocatore moderno . Non può giocare in un centrocampo a 4 , non può giocare a destra del regista in un centrocampo a 3 ; può giocare solo come vertice basso del rombo , oppure come regista in un centrocampo a 3 (quello che sta facendo adesso , dove però non mi convince per niente)

La tua osservazione sulla difficoltà di trovare due coentrocampisti che giochino con Ledesma è davvero centrata. Concordo.
Ma tu chi prenderesti al suo posto ?

Sul suo ruolo io concordo che faccia meglio la fase difensiva.
Penso però che solo con uno come lui i terzini o i laterali possano salire con continuità come facevano con Rossi e Reja e come non hanno fatto (guarda caso) con Ballardini.

Citazione di: Splash21 il 28 Mag 2010, 17:48
Secondo me invece è più difficile trovare 2 centrocampisti che possano giocare bene con Ledesma

Esatto, il motivo è tattico e ne ho parlato un milioni di volte.
Tenere Ledesma, significa costruire per il quinto anno di fila il centrocampo intorno a lui e più in generale adattare il modulo della squadra alle sue caratteristiche.
In un centrocampo a quattro è difficile trovare un partner da affiancargli; a 5 rischi di perdere qualità in mezzo - a meno da avere due interni completi, che sappiano contenere e proporsi in fase offensiva-  se , come presumibile, i due laterali sono terzini spostati sulla mediana. Dove rende al meglio è come schermo davanti alla difesa, ma torniamo al discorso del rombo e del trequartista. Modulo che ci ha vincolato per tre anni buoni.
Ledesma non è un regista puro ma neanche uno che corre a caccia del pallone per 90 minuti. E' una via di mezzo. E , secondo me, se parti da lui fai fatica ad assortire un centrocampo che è stato il vero anello debole della Lazio di questi ultimi anni. Indipendentemente dalla qualità dei singoli, per un semplice discorso di caratteristiche.

Postilla: Ledesma è un giocatore che ho sempre stimato, che ritengo molto forte come valore assoluto.

Citazione di: Gio il 28 Mag 2010, 18:11
La tua osservazione sulla difficoltà di trovare due coentrocampisti che giochino con Ledesma è davvero centrata. Concordo.
Ma tu chi prenderesti al suo posto ?

Io i miei nomi per il centrocampo li ho fatti : Ireland , Sissoko , Kacar , Witsel e aggiungo Debuchy e Cabaye del Lille (anche se non li ho seguiti molto negli ultimi tempi) , oppure i 2 dello Sporting Lisbona , Veloso e Moutinho , Banega , Raul Garcia  ...

Citazione di: Gio il 28 Mag 2010, 18:11
Sul suo ruolo io concordo che faccia meglio la fase difensiva.
Penso però che solo con uno come lui i terzini o i laterali possano salire con continuità come facevano con Rossi e Reja e come non hanno fatto (guarda caso) con Ballardini.

Il problema era la tenuta di Baronio , che secondo me in fase di non possesso è quasi nullo , costringendo la squadra ad abbassare il baricentro .